Vodeni mlinovi sjeveroistoka Moskovske regije u XVI-XVII stoljeću. Vjetrenjače i vodenice provincije Ryazan XIX-XX stoljeća Zaval selo. Novgorodska regija

Stranica 1

Retrospektivna studija usmjerena je na utvrđivanje teritorijalne organizacije obnovljivih izvora energije u regiji Ryazan (provincija). Glavni naglasci definirani su u području socio-ekonomskih čimbenika koji su predodredili kvantitativne i kvalitativne promjene potencijala hidrauličkih i vjetrenjača te "teritorijalna pomaka" u njihovom smještaju. Rad uzima u obzir promjene regije tijekom upravnih reformi u 20. stoljeću (slika 1.).

Analiza slike pokazuje da transformacija granica ima važne zemljopisne posljedice. Ranije je pokrajina Ryazan imala veći opseg od sjevera prema jugu nego od zapada prema istoku, što je osiguravalo veću raznolikost prirodnih uvjeta i pridonijelo izraženoj diferencijaciji teritorija na poljoprivredni jug (Stepnaya strana), mješovitu ekonomsku zonu u središnji dio (Ryazan strana) i industrijalizirani sjever (Meshcherskaya strana). Pritom je pokrajinski grad Rjazan najviše odgovarao zahtjevu svog (optimalnog) središnjeg položaja u odnosu na pokrajinu u cjelini.

Općenito, kao rezultat administrativnih reformi, regija se donekle "pomaknula" prema istoku i istovremeno "smanjila" u konvencionalno središte, odnosno postala je relativno "istočnija". Unatoč određenom "prirastu" Rjazanske regije na račun drugih regija, "razmjena" nije bila kvalitativno ekvivalentna, budući da su industrijski najrazvijeniji i agrarni značajni teritoriji prebačeni u druge regije.

Korištenje mlinova vjetra i vode u provinciji Ryazan (XIX. stoljeće). Tijekom promatranog razdoblja, u Ruskom Carstvu parni strojevi i tehnologije temeljene na njima tek su ulazili u upotrebu i, unatoč „procvatu željeznice“ i općem nadopunjavanju motornog parka, energetska osnova poljoprivredne proizvodnje malo se promijenila. Dakle, još je trajalo povijesno razdoblje, kada su mišićna snaga vučnih životinja, vodeni i vjetrovi kotači bili gotovo jedino sredstvo pogona mehanizama u poljoprivredi.

Riža. 1. Promjene administrativno-teritorijalnih granica Rjazanske provincije (regije) u 19. stoljeću.

1. Teritorije koje su napustile Ryazansku provinciju (regiju).

2. Teritorije uključene u Ryazansku provinciju (region).

1922. - godina ulaska i izlaska teritorija u (iz) sastav (a) pokrajine (regije).

U provinciji Ryazan energija rijeka također se naširoko koristila u industriji, posebno u metalurgiji za pogon mehaničkih čekića i alatnih strojeva.

Međutim, zbog dominacije poljoprivrednog sektora, za mlinsku industriju karakteristično je veće gospodarsko korištenje izvora energije vjetra i rijeke (tablica 1., sl. 2.).

stol 1

Postavljanje mlinova u županijama Rjazanske provincije 1860

Broj vjetrenjača

Broj vodenica	Broj zaliha na vodenim mlinovima
	Skopinsky
	Ranenburgsky
	Pronsky

	Mihajlovski
	Zarayskiy
	Ryazan
	Dankovsky
	Sapozhkovsky
	Egorevsky
	Spaski
	Kasimovski

Od kraja 20.st u nizu zemalja aktivno se koristi energija vjetra u gospodarske svrhe. Kako bi se procijenio potencijal energije vjetra, napravljena je studija o značajkama njezine uporabe u Tverskoj provinciji u 19. stoljeću.

Regije sjeverozapada Rusije od velike su važnosti u povijesti i kulturi naše zemlje. Veliki broj povijesnih, kulturnih i prirodnih krajobraznih spomenika, znanstvenih i industrijskih središta koncentriran je na sjeverozapadu, odražavajući bogatstvo i raznolikost ruske civilizacije.

Prema disertaciji I.A. Zec za 1847. godinu. u provinciji Tver, sa 1340 tisuća stanovnika, bilo je 611 vodenih i 1312 vjetrenjača. S povijesnog, zemljopisnog i zavičajnog položaja zanimljivo je lokalizirati položaj tako velikog broja objekata. Podaci o mjestu i, sukladno tome, broju mlinova sadržani su na arhivskim kartama velikih razmjera.

U 19. stoljeću, u procesu prijelaza s općih geodetskih planova na topografske karte, karte velikih razmjera u dijelu Tverske provincije predstavljene su topografskim geodetskim kartama od jedne i dvije verste koje je izmjerio A.I. Mende (Mendt). Ove karte su jedinstveno kartografsko djelo, jer. rad na ispravljanju pokrajinskih atlasa započet je u Tverskoj guberniji, najpotpunije završen i, sukladno tome, karte sadrže najveću količinu informacija. Prilikom izrade karata sljedećih 7 provincija rad se postupno smanjivao.

Tijekom istraživanja analizirani su podaci i o vjetrenjačama i o vodenicama.

Početni podaci za provođenje istraživanja za određivanje lokacije mlinova bili su:

Arhivske karte velikih razmjera Tverske gubernije, 1853.;

Statistički podaci za Tversku oblast;

Moderne karte i prostorni podaci.

Za provinciju Tver, u sklopu rada na snimanju A.I. Mende, izrađene su topografske granične karte s jednom (1: 42000) i dvije verste (1: 84 000).

Prema karti od dva versta prethodno je kreiran kompleks rasterskih elektroničkih karata u formatima: GIS MapInfo, Global Mapper, kao i internetski resurs u formatima: pločice Google Maps s pristupom putem programa SAS.Planet (URL :) i internetskog preglednika (URL: ) , kao i u formatu elektroničkog globusa Google Earth (URL: http://www.google.com/intl/en/earth/index.html) s pristupom putem odgovarajućeg programa Google Planet.Earth i internetskog preglednika.

Napravljena je procjena jednako informativnih jednoverstnih i dvoverstnih karata u pogledu podataka o mlinovima. Na sl. 1 prikazuje primjer grupnog rasporeda mlinova u blizini sela okruga Bezhetsky. Na selu Staro Gvozdevo pokazuje 10 mlinova, u blizini sela. Prokino 7, u blizini sela. Grudino 4. Analiza pokazuje podudarnost broja i položaja mlinova na kartama različitih mjerila. Sukladno tome, naknadni rezultati dobiveni iz karte od dvije verste ne bi se trebali značajno razlikovati od podataka s karte od jedne verste.

U procesu istraživanja na karti od dvije verste formirani su vektorski slojevi položaja vjetrenjača i vodenica za Tversku provinciju.

Uzimajući u obzir činjenicu da je ova karta velikih razmjera, a teritorij značajan, korištenje jedne rasterske elektroničke karte za cijelu pokrajinu u profesionalnom GIS-u (MapInfo) pokazalo se teškom zbog zahtjeva velikih količina sjećanja. Ova okolnost uvelike je usporila rad GIS programa tijekom operacija pomicanja, skaliranja, uređivanja karte.

Kako bi se povećala brzina izrade vektorskih slojeva, predloženo je korištenje formata pločica Google Maps (URL: http://support.google.com/maps/?hl=hr) rasterska elektronska karta i program SAS.Planet. Male veličine pločica (blokova) rasterske karte (256x256 piksela), prisutnost unaprijed izračunatih blokova za različite razmjere i automatski način učitavanja potrebnih pločica omogućuju vam brzu navigaciju zemljovidom s skaliranjem i crtanjem točkovnih objekata, neovisno o veličini i pojedinostima karte. Provjera ovog pristupa također je imala za cilj evaluaciju mogućnosti njegove praktične primjene u drugim studijama.

Rezultati vektorizacije uvezeni u MapInfo GIS prikazani su na sl. 2 - vjetrenjače i na sl. 3. - vodenice.

Program SAS.Planet vam funkcionalno omogućuje primjenu i uređivanje objekata točaka, linija i područja, kao i potpisa. U ovom slučaju mogu se koristiti arhivske i moderne karte, svemirske i zračne fotografije iz različitih izvora (http://google.ru, http://yandex.ru, http://kosmosnimki.ru itd.). U ovom slučaju, objekti se mogu postaviti na različite slojeve. Za slojeve i pojedinačne objekte moguće je postaviti atribut vizualizacije.

Za odabrane slojeve i pojedinačne objekte, funkcija izvoza u format kml ( Ključanica označavanje Jezik, URL: http://en.wikipedia.org/wiki/KML).

U interesu mogućnosti dosljednog prikaza arhivske karte Tverske pokrajine zajedno s kartografskim materijalom iz drugih izvora, u projekciji WGS-84 Geografska širina-dužina implementirana je elektronska karta s pločicama za nju.

Riža. 2. Raspodjela vjetrenjača u Tverskoj provinciji

Riža. 3. Raspodjela vodenih mlinova u Tverskoj guberniji

Zatim je kml format vektorskih slojeva vode i vjetrenjača prvo pretvoren u mif/mid format MapInfo GIS-a, uvezen u njega, a zatim transformiran u Gauss-Krugerovu projekciju Pulkovo-42, 6. zona.

U dijelu prikazanom na sl. Dvije distribucije vjetrenjača uključuju sljedeće:

Najveći broj je u sjeveroistočnom dijelu okruga Bezhetsky;

Značajan broj u jugoistočnom dijelu Vesyegonska, jugozapadnom Kašinskom, središnjem dijelu Vyshnevolotsk, istočnom dijelu Torzhok, jugozapadnom Tveru, južnim županijama Rzhevsky;

Mali broj u okrugu Ostashkovsky.

Nakon usporedbe položaja vjetrenjača i matrice nadmorskih visina područja, uočeno je da se njihova najveća akumulacija nalazi u zapadnim i sjevernim dijelovima Sonkovske uzvisine.

U pogledu vodenih mlinova, prikazanih na sl. 3, može se primijetiti:

Veliki broj u sjevernim i istočnim dijelovima okruga Vyshnevolotsky, Torzhoksky, Ostashkovsky;

Mali broj u okrugu Tver i Kalyazinsky.

Za procjenu različitih objektivnih razloga značajnog različitog broja mlinova po županijama, napravljena je usporedba broja mlinova, površina zasijanih žitom i požnjevenog uroda.

U tablici su prikazani podaci o broju mlinova u okruzima Tverske provincije, površini oranica (tisuću četvornih hektara), količini obradive zemlje po jednoj reviziji po glavi stanovnika (kvadratnim hektarima), količini požnjevenog žita .

Analiza ovih podataka pokazuje:

Broj mlinova po županijama znatno premašuje njihov broj prema karti;

Količina obradive zemlje (desetine) po muškoj duši nije jaka (minimalno - 2,5 u Bezhetsky, Tverskoy; maksimalno - 3,3 u V. Volotsky; razlikuje se za 32% od minimuma) razlikuje se po županiji;

Obradiva površina značajno se razlikuje po županijama (minimalno - 111,2 u Tverskom; maksimalno - 199,8 u Bezhetsky; razlikuju se za 80% od minimuma);

Žetva žitarica značajno varira po županiji (minimalna - 59,9 u Rzhevsky; maksimalna - 597,7 u Bezhetsky; razlikuje se za 898% od minimuma).

Popis broja mlinova po županijama za 1847. godinu.

		Prepone. ., tis.d.
1	Tverskoj
2	Korčevskaja
3	Kalyazinsky
4	Kašinskog
5	Bežecki
6	Vesyegonsky
7	V.Volotsky
8	Novotorzhsky
9	Ostashkovsky
10	Rzhevsky
11	Zubcovski
12	staritski
	Ukupno

Riža. 4. Usporedba oranica, broja mlinova i prinosa

Riža. 5. Broj vjetrenjača i vodenica

Manji broj mlinova prikazanih na karti može se objasniti time što nisu svi mlinovi kartirani.

Usporedba broja mlinova s oranicama i prinosa po županijama u obliku dijagrama prikazana je na sl. 4. Ovdje je prikazan ukupan broj vjetrenjača i vodenica. Dijagram prikazuje ovisnost broja mlinova i produktivnosti, što može poslužiti kao jedan od faktora koji objašnjavaju veliki broj mlinova u okrugu Bezhetsk.

Usporedba broja vodenih i vjetrenjača po županijama prikazana je u obliku dijagrama na sl. pet.

Možemo pretpostaviti funkcionalnu komplementarnost vjetrenjača i vodenica te, sukladno tome, mali broj vodenica uz prisutnost značajnog broja vjetrenjača.

Unatoč manjem broju mlinova koje je na preglednoj karti prikazao A.I. Mende, podaci o njihovoj rasprostranjenosti na području pokrajine i određenom mjestu nedvojbeno su zanimljivi ne samo geografima, već i povjesničarima, lokalnim povjesničarima i muzejskim djelatnicima. Konkretno, predloženi automatizirani javni pristup formiranju i korištenju internetskog izvora s arhivskim kartama velikih razmjera 19. stoljeća. kao izvor podataka o lokaciji vjetrenjača i vodenica izazvala je praktičan interes na 6. sveruskim zavičajnim čitanjima (URL: ) i na rusko-nizozemskom seminaru o problemima proučavanja, rekonstrukcije i muzejizacije povijesnih mlinova u novom Jeruzalemski muzej (URL: ).

Predloženi pristup za korištenje velikih arhivskih kartografskih djela Tverske provincije u proučavanju vjetro- i vodenih mlinova 19. stoljeća. može se razviti u sljedećim područjima:

Proučavanje distribucije mlinova na području Tverske regije pomoću već formiranih internetskih resursa na temelju vojnih topografskih karata 19. stoljeća. na susjedne pokrajine, čije su teritorije sada dio Tverske regije;

Studija distribucije mlinova na topografskim premjernim kartama A.I. Mende drugih pokrajina (internetski resursi za Vladimir, Nižnji Novgorod i Simbirsk su već formirani; za Jaroslavlj, Ryazan, Tambov, Penza u fazi formiranja);

Studija distribucije mlinova u Ukrajini, Bjelorusiji, Moldaviji, baltičkim državama, Poljskoj korištenjem stvorenog internetskog resursa na vojno-topografskoj karti europske Rusije u 19. stoljeću od tri versta;

Formiranje ciljanog internetskog izvora s prikazom generaliziranih podataka o lokaciji mlinova u 19. stoljeću. na temelju arhivskih karata velikih razmjera.

Dakle, u studijama provedenim na temelju velike topografske granične karte Tverske provincije iz 1853. i kompleksa GIS tehnologija korištenjem elektroničkih karata u rasterskim i vektorskim formatima, raznih projekcija, predložen je i praktično ispitan pristup za proučavanje distribucije vjetrenjača i vodenica prema podacima 19. stoljeća.

BIBLIOGRAFIJA

Web kartografija i navigacija. Topografska granična karta Tverske provincije od dvije versti, 1853. [Elektronički izvor] // - Način pristupa: - 12.06.2012.
Hare I.A. Voda i vjetrenjače sjeverozapadne regije Rusije. Povijest i izgledi za očuvanje. Sažetak disertacije SpbGASU. Sankt Peterburg, 2007.
Obrada i prezentacija arhivskih karata [Elektronički izvor] // - Način pristupa: - 12.06.2012.
Spomen knjiga Tverske gubernije za 1868. Izdanje Tverskog pokrajinskog statističkog odbora. Tver, 1868
Preobrazhensky V.A. Opis Tverske pokrajine u poljoprivrednom smislu. St. Petersburg. Tiskara Ministarstva državnih dobara, 1854.
Zbirka materijala za statistiku Tverske gubernije, koju je u ime Tverske pokrajinske Zemske skupštine sastavio V. Pokrovski, IV. izdanje, Tver, 1877.
Shchekotilova M.V. Korištenje energije vjetra u Tverskoj provinciji prema podacima iz 19. stoljeća. Materijali međusveučilišnog znanstvenog skupa. „Geografija, geoekologija, turizam: znanstveno traženje studenata i diplomiranih studenata“. TVGU, Tver, .2012, str.74-77 .

Na mom blogu već ima puno foto priča o najrazličitijim mlinicama, ali među njima nema toliko vodenica. Dakle, današnji post je o tome. Mlin se nalazi na periferiji sela Krasnikovo, Kurska regija, na rijeci Nagolnenski Kolodez. Usput, u mreži se ova rijeka često naziva Hook (rjeđe - Široki potok). Pretpostavit ću da je to najvjerojatnije zastarjeli lokalni hidronim, budući da se na svim kartama rijeka zove Nagolnenski bunar ili Nagolnenski bunar. Osim toga, kurški mediji kružili su verziju da je ovo jedini preživjeli mlin ovog tipa u crnozemlju, ali to također nije točno. Ali nije poanta. Krasnikovo sam posjetio još u svibnju, pa sam uoči zlatne jeseni danas odlučio čitatelje obradovati slikama svježeg proljetnog zelenila.

02 . Prije samo nekoliko godina, unatoč činjenici da je 2003. godine, na preporuku Ministarstva kulture, dekretom guvernera Kurske regije, mlin Krasnikovskaya uvršten u jedinstveni državni registar povijesnih i kulturnih spomenika naroda Ruske Federacije, bio je u užasnom stanju i jednostavno ga je bilo opasno posjećivati zbog ekstremne dotrajalosti. 2013. godine obnovljen je mlin (pomaknut je okvir mlina i ojačan temelj), očišćen je ribnjak, postavljena sjenica za odmor i napravljena pletena ograda. U 2014. godini izvršeni su dodatni radovi na uređenju okolnog prostora, te je postavljena asfaltna cesta s parkirnim mjestom i sanitarnim čvorom. Za ove namjene izdvojeno je 4,7 milijuna rubalja.

03 . Opći prikaz turističkog kompleksa (nazovimo ga tako) od svibnja 2015. godine. Dopustite mi da objasnim o nekom kaosu u prvom planu. Riječ je o panjevima posječenih u fazi rekonstrukcije. Ne usuđujem se suditi je li ova odluka bila ispravna ili ishitrena, jer osobno nisam vidio mlin okružen starim brijestovima. Ima starih slika mjesta na netu, čini se da nije loše, ali sad je kako je. Sada se kod mlina održavaju susreti domaćih branitelja, maturanti mjesne škole dolaze u susret zoru, dolaze turisti, a život je u punom jeku.

04 . Mlin je 1861. godine sagradio mjesni vlastelin Glazov, o kojem nije sačuvano gotovo nikakvih podataka. No, baš u "glazovačko doba" organizirana je brana na rijeci i zabijeno dvadesetak hrpa hrasta bara na kojem i danas stoji mlin. A izvjesni Foma Ignatievich Tetyanets radio je kao poljoprivredni radnik za ovog Glazova, koji je na kraju postao novi vlasnik mlina Glazov. O tome u selu postoje dvije legende. Prema jednoj od njih, posjednik je, naslutivši nadolazeće promjene 1917. godine, jednostavno prodao svoje imanje i otišao u inozemstvo, a prema drugom Thomasu je mlin dobio u miraz, jer je imao smjelosti srušiti veleposjednikovu kćer Sofiju. upravo u njemu.

05 . Na ovaj ili onaj način, nakon revolucije, mlin je prešao u posjed kolektivne farme "40 godina listopada", a mladenci su otišli rođacima u Voronjež. Nevjerojatna stvar, ali početkom 2000-ih, tada devedesetogodišnji sin Fome i Sofije, Stepan Fomich Tetyanets, došao je u Krasnikovo iz blizine Samare i rekao da se on i njegovi roditelji cijeli život s toplinom sjećaju svog mlina .

06 . Godine 1960. Jegor Ivanovič Krasnikov imenovan je mlinarom, a pod njegovim vodstvom mlin je nastavio opskrbljivati stanovnike Krasnina nevjerojatno mljevenim brašnom. Do sedamdesetih godina prošlog stoljeća kod mlina je bio i mlin za žito, ali kako su ljudi prestali sijati proso i heljdu u vrtovima, a žitarice su počeli kupovati u trgovini, uklonili su je kao nepotrebnu. Ali potražnja za brašnom i dalje je opstala. Devedesetih godina kolektivna farma je naredila da živi dugo, ali je šef organiziranog poljoprivrednog poduzeća redovito plaćao mlinaru 550 rubalja plaće. A za mljevenje jedne vreće od seljaka su uzeli 7 rubalja.

07 . Pod Krasnikovim je stari mlinski kotač zastario, ali je ubrzo zamijenjen metalnim i mlin je ponovno počeo s radom (u fazi rekonstrukcije ponovno je zamijenjen drvenim). Brvnara zgrade također je više puta ažurirana, ali sam mehanizam je, kažu, isti - Glazovski. Mlin je proizvodio i do tone brašna dnevno.

08 . Kasnije, kada je presušio dotok prosjaka iz obližnjih sela i sela, a sam mlinar navršio 77 godina, imenovan je muzejskim djelatnikom, ali ubrzo više nije bilo snage brinuti o stanju mlina i počeo je propadati. naglo pogoršati. E, onda već sve znaš. Na fotografiji je ažurirana tzv. trčanje prsa.

09 . U zaključku, nekoliko mojih misli o onome što sam vidio. Razumijem da je u naše vrijeme iznos od 5 milijuna sitnica, pogotovo kad se uzme u obzir da je do mlina dovezeno pola kilometra asfaltne ceste, ali na nekim mjestima sam stekao dojam nekakvog, da tako kažem. , nemar. Vidio sam rekonstruirane mlinove u Kenozeryeu i izgledaju potpuno drugačije od fotografije ispod (pokazat ću vam u vrlo bliskoj budućnosti). Osim toga, zgrada mlina ograđena je lančanom ogradom (vidi se na fotografiji 04), koja je uopće ne boji, ali tjera turiste da je nekako prevladaju.

Međutim, poznavajući situaciju s mlinovima rodne regije Voronjež, možemo reći da je mlin Krasnikovskaja imao nevjerojatnu sreću. Nisu se ni potrudili objesiti naše vjetrenjače strašnim natpisima, da ne govorimo o bilo kakvim rekonstrukcijama ili popravcima. Tko zna hoće li preživjeti ovu zimu ili ne, i stoga čestitam Kurskčanima na činjenici da je tako divan povijesni spomenik sačuvan u njihovom kraju!

ZABRANJENA je upotreba mojih fotografija u bilo kojem mediju, tiskanom materijalu i na svim stranicama, osim osobnih blogova i stranica na društvenim mrežama. Tek nakon

Vjetrenjača(Rusija, oblast Rjazan, okrug Shatsky, selo Polnoe Konobeevo)

Kao arhitekta koji u industriji radi više od 10 godina, uvijek me zanimaju različiti inženjerski objekti, pa ne zanemarujem ni mostove, rashladne tornjeve, brane, brane itd. Ne ostavljajte me ravnodušnim i takve "ne lukave" prema modernim standardima gradnje kao što su vjetrenjače (vodene) mlinice, sačuvane uglavnom u muzejima-rezervatima (Suzdal, Kostroma, Puškin planine). Prilično rijetko, ali još uvijek postoje vjetrenjače na prostranstvima Rusije, međutim, njihovo stanje je najčešće depresivno, na primjer, u selima Kirovo, Kurovo, Krugloye, Bryansk regija. Pripremajući putovanje u regiju Rjazan, slučajno sam naišao na dobro očuvan mlin u selu. Polnoe Konobeevo kod Šacka. Tako se ovaj poljoprivredni objekt pojavio na mojoj ruti (što se pokazalo vrlo korisnim, jer je naš put išao malo dalje - do imanja Bykov Gore Naryshkins i samostana Vyshetsky.

Predstavljam vam ulomak iz povijesnog eseja o mlinu u Polny Konobeevu lokalnog povjesničara A.N. Potapova: “Početkom 20. stoljeća u Rusiji je bilo 250.000 vjetrenjača, koje su se posebno koristile u stepskim predjelima bogatim žitom i mljele polovicu sveg žita sakupljenog u zemlji. U okrugu Shatsk, koji je do 1923. bio dio Tambovske pokrajine, do 1884. bilo je 108 vjetrenjača, uključujući sedam u Polno-Konobejevskoj volosti. Vjetrenjača je tih godina bila sastavni dio ruralnog krajolika. U svim velikim selima, uz crkvu, mlin je dominirao okolicom, budući da se obično nalazio na brežuljku, na mjestu otvorenom za sve vjetrove (pa samim tim i za oči). Ne zna se pouzdano kada je sagrađen Polno-Konobejevski mlin, ali starinci sela pričaju da je radio od sredine 19. stoljeća. Postojao je sličan mlin u Lesnoj Konobejevu, s druge strane Tsne. Ali jednom je, tijekom požara, planula, i koliko god se trudili ugasiti plamen, gotovo je potpuno izgorjela. Dugo je crni kostur visio u blizini seoskog groblja, a zatim je rastavljen.
A mlin u Polny Konobeevu služio je ljudima dugi niz godina. S vremena na vrijeme vjetrenjača se popravljala: mijenjali su se obloge od dasaka, osovine za trupce, dotrajali hrastovi zupčanici - i mlin je opet počeo okretati krila, a raženo brašno je teklo ispod mlinskog kamenja u toplom potoku ... I sjetite se kako smo mi djeca, igrajući se u blizini, gledali u mlin. Mlinarev stric Kostya Berdyanov, sav bijel od brašna, činio nam se ili Djedom Božićnjakom, ili ljubaznim čarobnjakom iz bajke. Krila vjetrenjače škripala su pod pritiskom vjetra. Ogromni kameni mlinovi polako su se, uz buku i graju, okretali i poput ralja pretpovijesne životinje mljeli žito uz hrskanje. Tajanstveno stubište vodilo je do tornja. Zupčani zupčanici, osovine - sve su od drveta radili seoski obrtnici. Od drveta - lipe izrađivale su se i prostrane mjerice za sipanje brašna iz kante u vreću. S vremena na vrijeme do mlina su dovezla kola. Zadrugari su vreće natovarili u kola i odnijeli na farmu, gdje se krmno brašno miješalo u toploj vodi i ovim srdačnim "govornikom" hranilo telad.
Tih godina u selu je radila pekara, smještena u staroj zidanoj kući, koja je prije revolucije pripadala svećeniku mjesne crkve. Ponekad seljani nisu kupovali kruh u dućanu, nego ovdje - od vrućine, od vrućine. Također sam volio kupovati kruh u pekari. Tek izvađena iz pećnice opekla mi je ruke. Stavio ju je u vrećicu od špage, a na putu kući odlomio je hrskavu koricu i stavio je u usta. Kruh je bio ukusan, mirisan - bolju poslasticu ne možete zamisliti! Djetinjstvo je mirisalo na topli raženi kruh pečen od brašna mljevenog u našem mlinu...
Kao dječak volio sam crtati. Za vrijeme ljetnih praznika sa sobom je nosio bilježnicu i olovku. Usred ljeta 1969. šetao sam s prijateljem. Uz cestu su bile zelene zasade, u blizini se ražala zlatna zrelost, golubovi su se kupali u plavetnilu neba, a nad cijelim okrugom vladao je mlin - krilati, poput ovih golubova, ali svojim radom čvrsto, čvrsto povezan sa zemljom. Izvadio sam bilježnicu i olovku i napravio crtež objavljen ovdje (op. autora: u časopisu).
Pisao sam i pjesme i "u zoru maglovite mladosti" često ih objavljivao u regionalnim novinama Shatsk. Kako bih svojom pjesničkom inspiracijom zaobišla naš stari mlin:

Na brežuljku - izrezbarena silueta.
To je vjetrenjača raširenih krila
Ponosno stoji u selu,
Kao simbol seljačke Rusije...

Ali jednog dana su mlinska krila stala - kako se pokazalo, zauvijek: struja je dovedena u vjetrenjaču i ona je počela okretati mlinsko kamenje. Postupno je mlin propao. S početkom "perestrojke" kolektivna farma je odumrla. Pokazalo se da je vjetrenjača beskorisna. I premda se na njegovoj oplati pojavio znak koji ukazuje da je Polno-Konobejevska mlin spomenik ruske drvene arhitekture (i, dodat ću, drevnog života i života seljana), nitko nije čuvao ovaj spomenik, a vrijeme a loše vrijeme učinilo je svoje. Međutim, 2003. godine, uoči proslave 450. obljetnice Shatsk-a, okružne vlasti su ipak pronašle sredstva za obnovu mlina Konobeevskaya. Okvir brvnara je ostao isti, izlizani kameni mlinski kamenovi su ostali na svom mjestu (ali možete li ih odnijeti?), ali je promijenjena obloga od dasaka. Što se tiče krila, očito nije bilo dovoljno novca za njihovu obnovu. I tako je vjetrenjača stajala ispuhana, nalik na usamljeni toranj tvrđave. Napokon, vlasti su se dočepale krila – vraćena su na prijašnje dimenzije, ali su se, nažalost, prestala okretati i izgubila su daske. Mlin se smrznuo, kao da potvrđuje da je od sada spomenik “, napisao je Aleksandar Nikolajevič Potapov.

Natalija Bondareva

Književnost:
A.N. Potapov „Mlin. Iz sjećanja iz djetinjstva ”// Moskovski časopis br. 4 (232), 2010

vodenice

Denis Mahel
2010-201 9

Od davnina, mlinovi su igrali veliku ulogu u životu okruga Venevsky. Prije pojave parnih i "uljnih" motora, vjetar i voda bili su glavni izvori energije, isključujući, naravno, "mišićni pokretač". Mlinovi su ostali najsofisticiranije tehničko sredstvo gotovo do kraja 19. stoljeća. Parni strojevi prije izgradnje željeznice bili su vrlo rijetki.

Snagu mlina karakterizirao je broj skupova tzv. Ako je mlin mljeo žito u brašno, tada se na postavu postavljao mlinski kamen. Kod malih mlinova na potocima i rječicama bio je samo jedan, na rijekama (Venevka, Polosnya) dva ili tri, na Jesetri je bilo od tri do šest postavki. Brane mnogih mlinova na rijeci Osetru izgrađene su od kamena već početkom 19. stoljeća. Osim poznatih mlinova za brašno, u županiji su postojale krupe, vune i maslaca. U XVIII stoljeću gradski mlin "Lubyanka" pokrenuo je strojeve tvornice platna. U 20. stoljeću neki su mlinovi uključivali električne generatore.

XVI - XVII stoljeća

Prvi spomen vodenog mlina nalazi se u prvom pouzdanom dokumentu okruga Venevsky - "Knjizi pisca iz 1571./1572.".
„U Gorodenskom ću zasaditi mlin kneza Ivanovskog na rijeci na Venevu, veliko njemačko kolo, a na mlinu ima devet hrastovih točaka, pet je preraspodjela i šesta preraspodjela kolibe u istom dimnjaku Da, kod istog mlina na rijeci na Venevi radi bara, kod brane đon je obložen hrastovim rešetkama.

U istom dokumentu spominju se i prvi Venevski mlinari, u naselju je živio "crnac bez oranica" mlinar Filka, a u blizini klanca pod šumom usjeka živio je dvorski seljak mlinar Nechaiko. “Crnac bez oranice” značilo je da nije ni sijao ni žao, nego zanatom zarađivao za život.

Godine 1626. pisalo je: „Da, bio je mlin na Venevi u blizini Streltsy Slobode, a taj mlin je bio u vlasništvu Streltskog pentekostalca Ivaške Ščerbaka i njegovih drugova, i on je od nje plaćao dažbine četvrti Ustyug po 3 rublje na godine, a prema priči mjesnih svećenika i svakojakih izbornih stanara ljudi 123. (1615.) da je izvorska voda raspršila mlin i meso, a da mlin 132. godine (1623./1624.) nije bio u poslu je bio prazan.

Prezime "Batishchev" nikada se nije susrelo u Venevu, očito je njegova obitelj zabilježena pod drugom, što je tada bilo uobičajeno. Da, i značenje riječi "batishchev" može se prevesti kao zločinac. U našem gradu tada je postojala samo jedna obitelj čiji je glava bio starac Trofim, a prezivao se Tochilin. Možda je ovo bio Jakovljev otac?

Pitam se zbog koje je krivnje Jakov otišao u Azov? Shklovsky je 1948. smislio verziju o svetom hrastu koji je navodno posječen za branu. Pisac nije mogao iskreno istaknuti da je Batiščov bio "narodni neprijatelj", kojeg je Petar I. poslao na težak rad (na galije) u Azov, a pokazao se talentiranim izumiteljem. Vjerojatno je Batiščov prognan po carskom dekretu 1699. godine. Ali ovo je samo verzija.

Brana mlina kod Zarajskog mosta, fotograf P.N. Lavrov, 1903
Iz fondova zavičajnog muzeja Venevsky

Okorokovi

Još u 17. stoljeću, Streltsy Okorokovi su bili pentekostalci u Streltsy Slobodi, tradicionalno su bili angažirani u mlinu koji se nalazio u Slobodi. Godine 1721. Evtrop Kirilovič Okorokov dobio je mjesto u blizini Zarajskog mosta za "vječno održavanje" od Venevskog bogojavljenskog samostana, sagradio je novi mlin na tri stalka, nazvan "Lubyanka".

Njegov sin Ivan Evtropovič (1721.-poslije 1782.) na bazi ovog mlina 1752. godine organizira manufakturu platna i može zaraditi značajan kapital. On se, kao trgovac Venevsky, oženio Marfom Stepanovnom, plemkinjom okruga Tula, što je njegovoj djeci dalo pravo da izađu iz trgovačkog staleža i naprave karijeru. Oba njegova sina Ivan i Vasilij diplomirali su na Moskovskom carskom sveučilištu. Vasilij Ivanovič Okorokov (rođen 1758.) unajmio je tiskaru sveučilišta 1788.-1793. i 1798.-1800. Na mnogim tisućama knjiga koje je objavio nalazi se njegov izdavački znak. Nije loše za mlinarevog sina i unuka.