Kurnosenko Andrey Anatolyevich Biografija Ministarstva unutarnjih poslova odbačena. Kurnosenko Andrej Anatoljevič - RUCRIMINAL. Istina će te osloboditi. General bojnik Andrej Kurnosenko imenovan glavnim borcem protiv korupcije u ruskom Ministarstvu unutarnjih poslova
© IA "Mosmonitor", 08.08.2017., Fotografije, ilustracije: preko IA "Mosmonitor"
"Peton" uzima nasilno davljenje
Novi kraljevi državnih ugovora: osuđeni Eduard Gasanov, optuženi Oleg Polyakov i šef GUEBiPK-a Andrey Kurnosenko
Aleksandar Sedunov| Eduard Gasanov
|
Korisnici ove strukture nisu braća Aminov, ne Genadij Timčenko, ne Iskander Makhmudov, već skupina biznismena krajnje sumnjive prošlosti. Konkretno, braća Oleg i Dmitry Polyakov više su puta bili uključeni u istrage prijevara, krađa, neprijateljskih preuzimanja, huliganstva i pucnjave, a potonji je čak i optužen.
Njihovi životni prijatelji i partneri u Petonu, braća Eduard i Marif Gasanov, dugo su bili u razvoju baškirskog odjela za suzbijanje organiziranog kriminala, protiv njih je pokrenuto desetak slučajeva prijevare, a prvi od rođaka čak je odslužio kaznu velika kazna za pronevjeru. Sada ti ljudi "gospodare" sa Gazpromovih 170 milijardi rubalja.
Što je razlog za ovaj uspjeh? Jednostavno je. Peton, po našem mišljenju, ima snažnu potporu u agencijama za provođenje zakona, a kako se “kustosi” penju u ljestvici, tako rastu i iznosi ugovora koje tvrtka dobiva. Konkretno, očito, ti kustosi imaju utjecaj na pojedine top menadžere Gazproma. Ali te sigurnosne snage ne mogu izravno utjecati na Rosnjeft, Bashneft, koji mu pripada, i na njihove top menadžere. A Peton je sada gotovo lišen ugovora s nekad dragim Bashneftom.
Kao rezultat toga, Poljakovi i Hasanovi, zajedno sa svojim dugogodišnjim partnerom Alijem Uzdenovim, kao da "tkaju" cijelu "mrežu" oko Igor Sečin i vrhunskih menadžera pod njegovom kontrolom. Igra je, naravno, riskantna, ali ako uspije, broj ugovora može se udvostručiti.
Iz zone - direktoru "Petona"
"Peton" se može nazvati obiteljskim poduzećem. Poduzeće je 1990. godine osnovao znanstvenik Igor Mnushkin i gotovo dvadeset godina bila je prilično obična struktura koja je mogla samo sanjati o ugovoru čak i za 100 milijuna rubalja. Sve se počelo mijenjati 2007. godine, kada je Mnouchkine imenovao supruga svoje kćeri Olesye, Eduarda Gasanova, na mjesto komercijalnog direktora. U Peton je doveo svog starog prijatelja Olega Poljakova.Postupno su sve ključne pozicije u poduzeću i njegovim "podružnicama" zauzeli: Olesya Gasanova, Eduard i Marif Gasanov, Oleg i Dmitry Polyakov. Dakle, Olesya Gasanova (rođena Mnushkina) je suosnivač Peton Himtek LLC, Peton-invest LLC, Peton LLC. Njezin suprug Eduard Gasanov bio je generalni direktor i predsjednik upravnog odbora NIPI NG Peton, a sada je član upravnog odbora. Suvlasnik je tvrtki Peton Invest Technology LLC i Peton Construction LLC. Njegov brat, Marif Hasanov, suvlasnik je Uralneftegazproma, Energokomplekt LLC, te je obnašao i obnaša razne funkcije u Peton LLC i Bashtorgservis LLC.
Zajedno, obitelj Mnushkin-Hasanov službeno kontrolira više od polovice Petona i njegovih struktura "podružnica". Bliski prijatelj Eduarda Hasanova, Oleg Polyakov, član je upravnog odbora NIPI NG Peton, generalni direktor Peton Invest Technology i suosnivač Peton Construction. Njegov brat, Dmitry Polyakov, generalni je direktor Peton-investa, osnivač Energo Komplekt M LLC, NPP Intech LLC, NPO Geotekhnologiya LLC, Spetsgeotechproekt LLC. Obitelj Polyakov zajedno kontrolira oko 40% cjelokupnog Petonovog poslovanja.
Okrenimo se biografiji ovog tima “uspješnih” vrhunskih menadžera koji upravljaju stotinama milijardi iz Gazproma.
Krenimo od Eduarda Hasanova - čovjeka s biografijom na kojoj bi mu mogli pozavidjeti i neki kriminalni "autoriteti". Ovdje je gradski sud Sterlitamak 2001. protiv Gasanova, koji ga je proglasio krivim za nekoliko točaka optužnice za prijevaru.
Kako su istražitelji utvrdili, tijekom travnja 2000. Gasanov je u dogovoru sa zaposlenicima Soda OJSC ukrao natron sodu iz ovog poduzeća.
Da bi to učinio, Hasanov se dogovorio sa zaposlenicima Soda OJSC da će mu pomoći u krađi robe iz poduzeća, a Eduard će tražiti kupce. Cijeli vagoni sode odvezeni su iz poduzeća uz pomoć lažnih faktura, a zarada je završila kod Hasanova i njegovih pomagača.
Zbog toga je Hasanov proglašen krivim za prijevaru i osuđen na sedam godina zatvora u koloniji općeg režima. Nije odslužio cijeli mandat.
Hasanov je pušten tek u srpnju 2004., a tada je dobio novu putovnicu umjesto potvrde o dolasku iz zatvora. I odmah je Hasanov stavljen na takozvanu "registraciju" od strane Ministarstva unutarnjih poslova Baškirije. Registrirani građani su “najukusniji” likovi za opere, pogotovo kao agenti. A ako su još vezani uz posao, onda postaju ne samo dobavljači potrebnih informacija i sudionici operativnih pokusa, već i “ruke” i “novčanici” policijskih službenika u području poduzetništva. Čini se da Hasanov nije izbjegao istu sudbinu. Štoviše, ova se sudbina ne može nazvati tužnom.
Šest godina nakon presude (2007.) Hasanov je preuzeo mjesto komercijalnog direktora tvrtke Peton. Na tom je mjestu koristio cijeli niz vještina koje je svladao u koloniji.
Ni godinu dana nakon imenovanja, Hasanov je zamalo ponovno završio u zatvoru. Godine 2008. Azamat Sultangareev, rođen 1984., prijavio se tijelima unutarnjih poslova. Rekao je da je Gasanov, "pod prijetnjom sile", uzeo potvrdu o prijenosu novca u iznosu od 1,2 milijuna rubalja. No budući da je Eduard vjerojatno već bio sastavni član tima baškirskih policajaca, ti su materijali brzo zataškani.
Zemljopisno gledano, Petonu najbliži div bio je, naravno, Bashneft. Izabrana je kao potencijalna "krava gotovina". Poduzeće se, međutim, u početku pokazalo kao “tvrd orah”. Sklapanju ugovora s Petonom posebno se protivio bivši zaposlenik tamošnje Uprave FSB-a, načelnik odjela za ekonomsku sigurnost i zaštitu informacija Bashnefta Vladimir Butorin. A u prosincu 2009. ubojica je u njega ispalio pet metaka. Istragu ubojstva nadzirao je tadašnji načelnik Odjela za kriminalističku istragu Ministarstva unutarnjih poslova Baškirije Vladislav Gorkavtsev. I, ne iznenađuje, zločin je ostao neriješen. Nakon toga su ugovori iz Bashnefta počeli pritjecati Petonu. Tome je puno pridonio Ali Uzdenov, koji je 2009. godine postao potpredsjednik Bashnefta.
Eduardov brat, Marif Gasanov, rodom iz kazahstanskog grada Aktau i, prema riječima očevidaca, pristaša radikalnih islamskih pokreta, ima jednako zanimljivu biografiju. Dana 15. siječnja 2013. u Ufi, na raskrižju ulica Mendeleev i Agisha, zaustavljena je Toyota Camry (reg. broj K921UO197), kojom je upravljao Marif. Pregledom brojeva dijelova i sklopova stroja utvrđeno je da su svi pokvareni. Kasnije se ispostavilo da je Hasanov vozio ukradeni automobil. Međutim, nije optužen.
Marif je 5. travnja 2014. ponovno privukao pažnju operativaca. Tog dana policija je primila poziv iz Ufa JSC Neftikhimremont da su naoružani ljudi izvršili napad na poduzeće. Na mjesto događaja stiglo je nekoliko ekipa i identificiran je vođa pljačkaša. Ispostavilo se da je Marif. No, i ova je priča za njega završila blagim strahom.
Poljakovi nisu dostupni istrazi
Kriminalni dosje o Olegu i Dmitriju Poljakovu zauzima više od jedne stranice. Godine 2005. Marat Zakiev je kontaktirao policiju s izjavom da mu je Dmitrij Poljakov prijevarom i zlouporabom povjerenja ukrao novčanice u vrijednosti od 2,2 milijuna rubalja. Povodom ove činjenice otvoren je slučaj u koji je bio uključen i Oleg Polyakov.Godinu dana kasnije, braća su već bila uključena u razvoj Odjela za kontrolu organiziranog kriminala Baškirije. U travnju 2006. pokrenut je slučaj protiv Dmitrija Poljakova zbog činjenice da je on, kao generalni direktor Yuzhuralresurs LLC, potpisao ugovor o opskrbi naftnim derivatima s Omsk Naftey LLC. Potonja tvrtka prebacila je veliku svotu u strukturu Dmitrija Poljakova, ali nikada nisu primili robu. Oleg Poljakov je u tom slučaju imao status svjedoka.
Već u veljači 2007., na temelju materijala Odjela za kontrolu organiziranog kriminala, protiv Dmitrija Poljakova pokrenut je novi kazneni predmet - prema 4. dijelu članka 159. Kaznenog zakona Ruske Federacije (prijevara u posebno velikim razmjerima). Prema istražiteljima, 2004. godine "D.V. Polyakov, s namjerom krađe tuđe imovine u posebno velikim razmjerima, prijevarom je sklopio ugovor o opskrbi naftnim derivatima" s Techno-City LLC u glavnom gradu. Prema uvjetima sporazuma, tvrtke pod kontrolom obitelji Polyakov - BashTekhResurs LLC i YuzhUralResurs LLC - trebale su isporučiti 240 tona dizelskog goriva. Moskovljani su odmah prebacili 6,5 milijuna rubalja, ali robu nikada nisu dobili ni nakon tri godine. A u ovoj se istrazi pojavio i Oleg Polyakov.
Olegov osobni "popis" nije ništa manje bogat kriminalnim događajima. Tako je 2004. Oleg Polyakov provjeravan zbog pokušaja prijevare. Tada se on, kao komercijalni direktor Investcapital LLC-a, obratio brojnim bankama za dobivanje velikih kredita. Tijekom revizije utvrđeno je da se Polyakov identificirao kao komercijalni direktor LLC-a, kojeg nema u bazi podataka, a njegovi službeni telefonski brojevi nisu valjani.
Njegov rad na mjestu generalnog direktora velikog poduzeća Ufakabel pokazao se "posebno uspješnim". Godine 2013. ponovno je registrirao patent za proizvodnju kabela marke MKPSV, koji je Ufakabelu donio više od 70% bruto prihoda, na tvrtku First Cable Company LLC koju kontrolira.
Vlasnici Ufakabela više su puta podnijeli prijave agencijama za provođenje zakona u vezi s ovom činjenicom, ali sve su odbijene.
Poljakov je dugo i bučno slavio uspješno stjecanje patenta. Tako su se u lipnju 2014. on i djevojke zabavljali u ufamskom noćnom klubu "Velvet". Ujutro je pijani Polyakov imao sukob s drugim posjetiteljima kluba zbog istih tih djevojaka. Kao rezultat toga, Oleg je izvukao "traumu" i otvorio vatru na svoje protivnike. Jedan od njih je teško ozlijeđen. Skrivajući se od zaštitara ustanove, Poljakov je nastavio pucati.
No, nijedna od tih kriminalnih priča nije završila osuđujućom presudom. Čak i pucanje u klubu. Razlog za to je, po našem mišljenju, jednostavan - Polyakov je rođak jednog od visokih dužnosnika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Bjelorusije. Vjerojatno su još u kasnim 2000-ima obitelji Gasanov i Polyakov uspostavile stabilne poslovne veze sa skupinom baškirskih sigurnosnih dužnosnika i od tada su postale nedodirljive figure za lokalne službenike za provođenje zakona.
Spriječavate li vas da dobijete državni ugovor? GUEBiPK i Savezna porezna služba dolaze k vama
Sada prijeđimo na najzanimljiviji dio. Kako se tako “vesela” javnost izjednačila (po količini državnih ugovora) s Iskanderom Makhmudovim i Timčenkom.Nije tajna na specijaliziranom tržištu da se nagli "proboj" u aktivnostima Petona dogodio nakon što je Ali Uzdenov postao potpredsjednik Bashnefta 2009. (radio je na ovoj poziciji do 2012., a njegov dolazak koincidirao je s ubojstvom zaštitar Vladimir Butorin).
Ovaj rodom iz Karačajevsko-Čerkeske Republike poznata je osoba, vodio je Gazprom Mezhregiongaz Rostov-na-Donu i vlasnik je nogometnog kluba Rostov. Sudionici na tržištu vjeruju da je zahvaljujući Uzdenovu Peton imao pouzdanu podršku unutar Bashnefta iu kratkom razdoblju dobio državne ugovore u vrijednosti od preko milijardu rubalja. Vjeruje se da je Uzdenov neslužbeni suvlasnik Petona i da dobiva vrlo dobar "komad" od basnoslovne dobiti poduzeća.
Promatrači većinu uspjeha Uzdenova povezuju sa skupinom sigurnosnih dužnosnika koji su došli iz Rostova na Donu, a koji su zauzeli odgovorne položaje u Moskvi. Na popisu njegovih kustosa nalazi se isti Dmitrij Senin iz FSB-a (sada na tjeralici) i, naravno, pukovnik Dmitrij Zaharčenko. Potonji je bio u prijateljskim odnosima s Uzdenovom, vjerojatno se radilo o desecima milijuna dolara.
S druge strane, kao što je već gore navedeno, Gasanov (kao poslovni agent operativaca) i Oleg Polyakov (preko rođaka u Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Bjelorusije) imali su snažnu potporu među sigurnosnim snagama Baškirije. A onda su ti službenici sigurnosti unaprijeđeni i zauzeli rukovodeće pozicije u GUEBiPK Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije, na istom mjestu gdje je dugo radio Uzdenovljev prijatelj Dmitry Zakharchenko.
Tako je 2014. godine bivši zamjenik načelnika Ministarstva unutarnjih poslova Baškortostana, Andrej Kurnosenko, imenovan zamjenikom načelnika GUEBiPK Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije, a manje od godinu dana kasnije vodio je ovaj odjel.
 |
| Andrej Kurnosenko
|
Brzo im se pridružilo nekoliko ljudi iz starog tima, posebice voditelj jednog od odjela Blanks. No, Blankov je mnogo toga “naslijedio” i pod Sugrobovom, pa je “svaka nesreća” protjeran na dugo službeno putovanje na Krim. Njegovo mjesto na čelu "plinskog" odjela GUEBiPK Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije zauzeo je Uvarov, Kurnosenkov prijatelj. Istaknuti član grupe bio je šef Odjela “T” Alexander Tishchenko i njegov zamjenik Dmitry Zakharchenko, koji su nadgledali cijeli kompleks goriva i energije.
Tako “Peton”, čini se, ima mega pokriće i lobistu među saveznim snagama sigurnosti. A onda su počeli veliki radovi na stvaranju Petona kao primatelja državnih ugovora vrijednih desetke milijardi rubalja.
Ali Uzdenov je ranije bio upoznat s glavnim menadžerom Gazproma Kirilom Seleznjevom. Ali Uzdenov i Peton prešli su na novu razinu odnosa sa Seleznevom kada je Dmitrij Zakharčenko, koji je dugo poznavao glavnog menadžera Gazproma, zatražio pomoć ovoj strukturi. Štoviše, Seleznjevu je vrlo vjerojatno objašnjeno da “Peton” nisu samo kriminalni biznismeni poput Poljakovih i Gasanovih, već i velika skupina zaposlenika Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije najviše razine, s kojima nitko ne želi probleme. Pogotovo Seleznjev koji iza sebe ima ogroman trag raznih sumnjivih priča. Štoviše, nisu to bile prazne riječi, već su potvrđene konkretnim djelima.
Tako je tvrtkama koje su se namjeravale natjecati s Petonom za pravo sklapanja ugovora s Gazpromom izravno rečeno: ako stanete na put, imat ćete problema s GUEBiPK-om i poreznom upravom. Posljednja struktura nije nazvana slučajno. Predstavnici GUEBiPK-a uspostavili su partnerstvo s Međuregionalnim inspektoratom Federalne porezne službe Rusije za najveće porezne obveznike br. 2, u čijoj nadležnosti je i Gazprom. Navodno su predstavnici baškirske vertikale razvili posebno prijateljstvo sa zamjenikom načelnika Federalne porezne službe broj 2, Sergejem Andrianovim.
Budući da su prijetnje dolazile izravno od predstavnika GUEBiPK-a, uključujući vodstvo Uprave "T", potencijalni natjecatelji radije su "otišli iz utrke". Među njima su bile čak i "podružne" strukture samog Gazproma. Ali bilo je onih koji "nisu razumjeli" i bili su tvrdoglavi. Na primjer, Gazprom Transgaz Yugorsk i Vostok Morneftegaz, koji su kategorički odbili dobrovoljno odustati od potencijalnih milijardi i odustati od natjecanja za pravo sklapanja ugovora. Odmah im je došla velika skupina neočekivanih gostiju, koju su činili zaposlenici GUEBiPK-a (prvenstveno Uprave "T") i Federalne porezne službe Ruske Federacije. Pokrenuli su opsežne inspekcije poduzeća, uvijek tražeći dovoljno materijala za pokretanje kaznenih postupaka.
U takvoj situaciji nije bilo vremena za natjecanja i Peton se lako rješavao konkurenata.
Kao rezultat toga, iznosi državnih ugovora sklopljenih s Petonom konstantno rastu svake godine. Sve je na struji. A uhićenje Zaharčenka, kao i smjena Tiščenka, ni na koji način nisu utjecali na ovaj proces. Kurnosenko i drugi čelnici GUEBiPK ostali su na svojim mjestima. Skrivajući se iza imena Dmitrija Mironova (bivšeg zamjenika ministra unutarnjih poslova, a sada guvernera Jaroslavske oblasti), učinili su da je Gazprom počeo isporučivati državne ugovore Petonu na potpuno nekonkurentnoj osnovi.
"Web" oko Sechina
Ali Petonov odnos s Bashneftom nije uspio nakon otpuštanja Uzdenova iz ove tvrtke. Godine 2013., tvornice Bashnefta u Ufi vodio je Yakov Polunkin, koji je počeo odsijecati Petona od korita novca. A kada je Bashneft počeo pripadati Rosneftu, preostali financijski tokovi su potpuno presušili.Nekoliko godina Peton nije dobio gotovo ništa od Bashnefta. Što je i razumljivo. Upravo je Seleznev bio lak plijen za predstavnike GUEBiPK Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije. A takav “orah” kao što je šef Rosnjefta Igor Sečin za njih je potpuno previše. Situacija se počela mijenjati 2016. godine, kada je Uzdenov preuzeo mjesto potpredsjednika AFK Sisteme, bivšeg vlasnika Bashnefta, iz kojeg je tvrtka prebačena u Rosneft. Kao što znate, Sečin je, najblaže rečeno, u teškim odnosima s vlasnikom AFK Sistema Vladimirom Jevtušenkovim, a “rat” s njim je upravo zbog Bashnefta.
Možda je Uzdenov odlučio igrati na ovom sukobu. Dugo je tražio “izlaze” za Sečina i konačno ih je našao. Poznato je da se Uzdenov ponudio da postane "ruke i uši" Igora Ivanoviča u Jevtušenkovljevom taboru. Uzdenov u zamjenu vjerojatno traži dva uvjeta. Sada uvjerava Jevtušenkova da mu prepusti kontrolu nad tvrtkom Segezha Group, koju potom, čini se, namjerava jednostavno prigrabiti i zadržati za sebe. A za to nam je potrebna podrška moćnog teškaša kao što je Sechin. Drugi uvjet je povećanje novčanih tokova iz Bashnefta za Peton. I doista, iste 2016. Peton se vratio među dobavljače Rosnefta. Ali, naravno, ti financijski tokovi nisu dovoljni za ljude iz "Petonea".
Sada su, po našem mišljenju, Oleg Polyakov i Eduard Gasanov, uz potporu niza zaposlenika GUEBiPK Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije, počeli graditi "mrežu" u koju su, prema njihovim planovima, sadašnji šef Bashnefta, Andrej Šiškin, trebao bi pasti (usput, upravo je on jednom predao kofere s novcem ministru Ulyukaevu, nakon čega je ovaj pritvoren). Šiškin također ne gaji neke posebne simpatije prema Petonu. Naravno, ne govorimo o provokacijama a la Sugrobov. No, pokušava se izgraditi strategija u kojoj ili Šiškin neće biti na čelu Bashnefta, ili će biti prisiljen postati puno popustljiviji.
Vrijeme će pokazati koliko će sljedeća “operacija” “Petona” i njihovih “kustosa” biti uspješna.
Biografija:
Diplomirao na Crnomorskoj višoj pomorskoj školi. Postskriptum Nakhimova.
Godine 2001. diplomirao je pravo na Moskovskom državnom društvenom sveučilištu.
Služba unutarnjih poslova započela je 1995. godine, kao službenik za sigurnost u Regionalnoj upravi za borbu protiv organiziranog kriminala u moskovskoj policiji.
Od listopada 2006. godine radio je u Glavnoj upravi za unutarnju sigurnost ruskog Ministarstva unutarnjih poslova.
U prosincu 2012. imenovan je zamjenikom ministra unutarnjih poslova Republike Baškortostan.
Od 2014. do 2015. bio je zamjenik, prvi zamjenik načelnika Glavne uprave za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije ruskog Ministarstva unutarnjih poslova.
Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 23. prosinca 2015. br. 657 imenovan je načelnikom Glavne uprave za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije ruskog Ministarstva unutarnjih poslova.
Dobitnik državnih i resornih nagrada.
Šef Glavne uprave za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije ruskog Ministarstva unutarnjih poslova Andrej Kurnosenko dobio je upozorenje o nepotpunoj službenoj usklađenosti nakon ministarske inspekcije. Službena predstavnica ruskog Ministarstva unutarnjih poslova Irina Volk izjavila je za RIA Novosti u četvrtak, 29. rujna.
"Zbog nepoštivanja odgovarajućih mjera za jačanje službene discipline i vladavine prava u povjerenoj jedinici, šef GUEBK-a i Andrej Kurnosenko disciplinski su kažnjeni u obliku upozorenja o nepotpunom pridržavanju usluga", istaknula je.
LENTA.RU, 29.09.2016
Treći tjedan u Ministarstvu unutarnjih poslova GUVBiPK predstavlja opsežnu reviziju kaznenog predmeta pokrenutog protiv bivšeg načelnika odjela "T", pukovnika Dmitrija Zakharčenka. Policajac je priveden zbog mita od 7 milijuna rubalja, no tijekom pretrage stana njegovih rođaka pronađeno je gotovo 9 milijardi rubalja u gotovini u rubljama i stranoj valuti, te još 13 milijuna rubalja, 170 tisuća dolara i 5 tisuća eura. pronađen u njegovom autu. Sam policajac nije mogao objasniti porijeklo bogatstva, a istražitelji vjeruju da je aktivno uključen u sektor goriva i energetike te bankarske poslove u sjeni. Sada je Zakharchenko u zatvoru pod istragom.
Inspektora je također posjetio šef 47-godišnjeg generalnog direktora GUEB & PK Andrey Kurnosenko. Činjenica je da se na dan Zakharčenkovog pretresa kod kuće i na poslu, šef zapovjednog mjesta za borbu protiv korupcije neočekivano našao na službenom putu. Kažu da je odletio u inozemstvo. Zaštitari sumnjaju u slučajnost, jer je Kurnosenko iz GUSB-a. Vjerojatno su ga bivši kolege upozorili na specijalnu operaciju koju provodi. Nešto je sumnjao i sam general: izvori u Ministarstvu unutarnjih poslova kažu da je već 9. rujna svom šefu Vladimiru Kolokoltsovu stavio na stol izvještaj o ostavci, ali ga još nije potpisao. O generalovoj sudbini odlučit će se na temelju rezultata inspekcije njegove jedinice, ali ne u Ministarstvu unutarnjih poslova, nego u predsjedničkoj administraciji.
Sada su zaposlenici MB FSB-a imali još više sumnji i pitanja o Kurnosenku. Tijekom revizije ukupna sredstva iznosila su stotine milijuna rubalja. Ispostavilo se da je donedavno bio vlasnik skupocjenih dvoraca i zemljišta u prestižnim okruzima Istra i Krasnogorsk u Moskovskoj oblasti - vrijednih oko 160 milijuna rubalja.
ŽIVOT. ru, 04.10.2016
U međuvremenu, službenici za provođenje zakona kažu da bi skandal s Dmitrijem Zakharčenkom mogao dovesti do analize letova u središnjem uredu policijske uprave. Prema nekim izvješćima, neka već planirana imenovanja na visoke položaje u policijskoj službi (uključujući GUEBK i policiju) mogla bi biti suspendirana ili otkazana, prema medijskim izvješćima, šef ovog odjela za borbu protiv korupcije, general bojnik policije Andrei Kurnosenko, je rekao da je podnio otkaznu prijavu, koja je prema Zakonu o policiji odgovorna za nedolične postupke svojih podređenih.
Odmah nakon Zakharčenkova uhićenja, njegov izravni vođa, šef Ministarstva unutarnjih poslova GUEBiPK Andrej Kurnosenko, podnio je ostavku. Međutim, ubrzo je stigla naredba “pusti”. Šef Nacionalne garde Viktor Zolotov osobno je radio za generala.
RUSPRESS, 05.12.2016.
U Istarskoj županiji posjedovao je četiri zemljišne čestice ukupne površine 5 tisuća četvornih metara. m, kao i vilu", rekao je izvor u obavještajnim službama za Life.
Najveća površina je 1,5 tisuća četvornih metara. m u Kurnosenko nalazio se u selu Turovo u okrugu Istra. Njegova približna cijena procjenjuje se na 10 milijuna rubalja. U istom selu Kurnosenko je posjedovao još tri parcele i vilu.
U studenom 2015. Kurnosenko, koji je tada bio prvi zamjenik načelnika centra
Više od 100 milijardi rubalja ukradenih kao rezultat gospodarskog kriminala policajci su prošle godine vratili u proračun. Načelnik Glavne uprave za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije (GUEBiPK) Ministarstva unutarnjih poslova Rusije, general bojnik policije Andrej Kurnosenko rekao Kommersantu zašto su velike istrage u Dagestanu počele upravo sada, što objašnjava nagli pad broja otkrivenih mita i koje se metode koriste za financiranje terorističkih i ekstremističkih organizacija.
Zaštita proračunskih sredstava u sadašnjim gospodarskim uvjetima postala je jedna od najhitnijih zadaća. Koja su područja rješenja glavna za vašu uslugu?
Prije svega, govorimo o suzbijanju krađe proračunskih sredstava dodijeljenih za provedbu državnih obrambenih naloga, federalnih ciljanih programa i prioritetnih nacionalnih projekata. Također, važno je spriječiti zlouporabe prilikom naručivanja robe, obavljanja poslova i pružanja usluga za državne i općinske potrebe.
Ukupno, prošle godine djelatnici naše službe uspjeli su identificirati više od 70 tisuća kaznenih djela gospodarske i korupcijske prirode, oko 45 tisuća ih je istraženo, oko 26 tisuća osoba privedeno je kaznenoj odgovornosti. Ukupna šteta od ovih zločina iznosila je 177,5 milijardi rubalja, 100,5 milijardi je vraćeno. Što se tiče samog proračunskog sektora, rasvijetljeno je 4.697 kaznenih djela, od čega 2.506 s koruptivnom komponentom. Kazneno je odgovorno 1.746 osoba. Iznos štete utvrđene njihovim djelovanjem iznosio je više od 17,7 milijardi rubalja.
Državna sredstva kradu se na razne načine. Na primjer, veliku buru izazvao je slučaj krađe više od 150 milijuna rubalja, u kojem je uhićena zamjenica šefa Federalne agencije za upravljanje imovinom Elena Patkina. Kad je radila u regionalnoj teritorijalnoj upravi odjela u blizini Moskve, nekoliko je njezinih zaposlenika povuklo kombinaciju. Iskoristili su činjenicu da se sredstva platitelja koji netočno navedu podatke prilikom prijenosa plaćanja po ugovorima knjiže u odjeljak nejasnih plaćanja saveznog proračuna. Umjesto da ih vrate na uplatne račune uplatitelja, zaposlenici odjela pripremali su i slali fiktivne dokumente s lažnim podacima o pripadnosti i vrsti plaćanja Riznici Moskovske oblasti. Slijedom toga, sredstva su preraspodijeljena na poseban račun, nakon čega su okrivljenici digitalnim potpisom sastavljali naloge za plaćanje prema kojima je novac transferiran paravan organizacijama, a zatim otuđivan.
Posebnu pozornost posvećujemo zloporabama u vojno-industrijskom kompleksu. Prošle godine naša je služba uspjela identificirati 245 kaznenih djela iz ove djelatnosti, oko trećinu više nego godinu prije. Po ovom pitanju blisko surađujemo s kolegama iz FSB-a, tužiteljstva i Istražnog odbora. Glavni načini krađe su isti: neopravdano prenapuhane cijene materijalno-tehničkih sredstava i pruženih usluga, kao i prenapuhane količine obavljenog posla. Ali glavna stvar ostaje povlačenje sredstava preko izvođača povezanih s osobama odgovornim za raspodjelu i isplatu sredstava. Klasičan primjer takvih krađa je ona počinjena tijekom izgradnje kozmodroma Vostočni. Bilo je slučajeva da je kao izvršitelj jednog ugovora bilo prijavljeno i do desetak izvođača. Naravno, kako bi se što više zbunili tragovi ukradenih sredstava. I danas otkrivamo tragove o krađama u Vostočnom, u svakom slučaju, siguran sam da niti jedan odgovorni za sadašnju situaciju s kozmodromom neće izbjeći odgovornost.
No, pitanje raspodjele sredstava u obrambenoj industriji vezano je uz državnu tajnu. Trudimo se ne naštetiti proizvodnji ili znanstvenom razvoju, stoga nastojimo voditi naše događaje posebno delikatno. Služba ovdje radi sustavno, ali iz očiglednih razloga ne možemo govoriti o svim njegovim rezultatima.
“Posljednji događaji u Dagestanu nisu bili iznenađenje”
Opsežna istraga o pronevjerama u proračunu i drugim sferama od strane bivših visokih dužnosnika i dužnosnika raznih odjela u Dagestanu izazvala je veliko uzbuđenje. Jesu li vaši zaposlenici radili u ovoj republici?
Bilo je stvarno puno materijala o zlostavljanjima u Dagestanu. Zaposlenici našeg stožera stalno rade u sklopu operativnog stožera na Sjevernom Kavkazu iu najužoj suradnji s FSB-om Rusije. Od početka ove godine u republici je identificirano 59 kaznenih djela protiv čelnika na različitim razinama, a pokrenuto je 39 kaznenih predmeta. Među njima - protiv čelnika Mahačkale zbog prijevare sa zemljišnim parcelama u glavnom gradu republike, ministra graditeljstva, arhitekture i stambenih i komunalnih usluga regije i zamjenika ministra prometa, energetike i veza republike, koji su počinili višemilijunske krađe prilikom trošenja proračunskih sredstava.
Osim toga, naša služba u Dagestanu i drugim republikama Sjevernokavkaskog saveznog okruga posebnu pozornost posvećuje dekriminalizaciji sektora goriva i energije. Dvije godine djelatnici Središnjice, zajedno s kolegama iz teritorijalnih odjela, bavili su se ovim problemom. Otkrivene su velike i sustavne zlouporabe u određivanju tarifa za energente, krađi naftnih derivata, prodaji nekvalitetnog goriva, masovnoj utaji poreza na tržištu goriva i energije, a riječ je o milijardama rubalja. Kao rezultat toga, prošle je godine pokrenuto oko tisuću i pol kaznenih predmeta u vezi s relevantnim zloporabama. Treba napomenuti da je situacija koja se razvila u Dagestanu po ovim pitanjima imala izuzetno negativan utjecaj na raspoloženje ljudi koji su bili ogorčeni što distribucija energetskih resursa nije bila transparentna, nije bilo kontrole, lavovski udio operacija u gorivu i tržište energetike odvijalo se nezakonito, pa se na njemu nisu otvarala dodatna radna mjesta .
Ali to nisu problemi samo za Dagestan. Sličnih ima i u drugim republikama Sjevernokavkaskog federalnog okruga. Samo što su, kao što sam već rekao, u Dagestanu već prešli na provođenje informacija koje prikupljaju agencije za provođenje zakona.
Većina kaznenih djela o kojima govorite imaju koruptivnu komponentu. U međuvremenu, prema statistikama koje je nedavno objavilo Ured glavnog tužitelja, broj otkrivenih slučajeva podmićivanja tijekom godine smanjio se za otprilike 40%. Kako se to može objasniti?
Proučili smo ovo pitanje. Postoji nekoliko faktora koje treba uzeti u obzir. Prvo, kada govorimo o dužnosnicima, čelnicima državnih agencija vezanih uz raspodjelu proračuna, onda su, naravno, visokoprofilirani korupcijski procesi u posljednje vrijeme imali ozbiljan preventivni učinak. Voditelji su se pobrinuli da nitko ne bude nedodirljiv. S druge strane, mito još uvijek karakterizira visoka latencija, a očituje se ne samo u nevoljkosti davatelja mita da prijave kaznena djela. Pojavljuju se novi načini zavjere, mijenjaju se načini prijenosa mita: koriste se daljinski pristup, offshore tvrtke, tvrtke povezane preko trećih osoba, razni elektronički sustavi plaćanja. Još jedna važna točka bilo je uvođenje članaka u Kazneni zakon u lipnju 2016. koji predviđaju odgovornost za podmićivanje u malom i poslovnom smislu - 291.1 i 204.1. Kako se pokazalo, ovi fenomeni, čiji se slučajevi razmatraju na pojednostavljen način, prilično su velikih razmjera. Kada govorimo o velikim količinama mita, o značajnoj šteti nastaloj kroz korupcijske sheme, još uvijek identificiramo puno takvih kaznenih djela. Među ilustrativnim kaznenim predmetima spomenut ću onaj koji je pokrenut na temelju naših operativnih materijala protiv potpredsjednika zakonodavne skupštine Nižnjeg Novgoroda. Optužen je za niz optužbi za korupciju, uključujući one vezane uz prijevaru sa zemljištem i nekretninama u Nižnjem Novgorodu.
Kada govorimo o mitu, važno je načelo neizbježnosti kazne, bez obzira je li mito veliko ili malo.
Puno se priča o tome kako dužnosnika treba snositi odgovornost za konačni rezultat ulaganja proračunskih sredstava, a onda će mu postati neisplativo dijeliti naloge za mito. Je li ova ideja nekako provedena?
Glauk radi u tom pravcu. Stalno otkrivamo kaznena djela u ovoj oblasti, pa nam je ponekad lakše uočiti rupe u zakonodavstvu koje još postoje. Sada je situacija takva da kaznenu odgovornost uglavnom snose oni koji tehnički sudjeluju u krađi sredstava, ali ne i oni koji ih dodjeljuju, odnosno niža razina pronevjeritelja. Pritom, kada se otkrije krađa, svi se pozivaju na javne dražbe i natječaje. A kad se pokaže da su ugovori u konačnici sklopljeni s prenapuhanim cijenama, kupac kaže: tako se dogodilo. A zapravo ni za što nije odgovoran. Pritom, još nisam vidio osobu koja bi snosila osobnu financijsku odgovornost za raspodjelu sredstava, a pritom bi ih pokušala ukrasti ili uključiti svog rođaka u njihovu prodaju. Već smo predložili uvođenje nekih tehničkih metoda za reguliranje tih procesa, primjerice analizu i dvostruku provjeru stvarnih cijena putem interneta. Postoje takvi agregatori. O kojem god se proizvodu ili usluzi radilo, u tražilici uvijek možete pronaći prosječnu cijenu na tržištu, vidjeti sve tvrtke koje prodaju taj proizvod ili su posrednici, saznati njihove cijene i dobiti objektivnu sliku prilikom raspisivanja natječaja. Predložili smo: ako se cijena odmakne od tržišnog prosjeka za 10% u bilo kojem smjeru, konkurenciju je potrebno vratiti na početnu situaciju. Jer to se obično radi: prvo ljudi raspišu natječaj, snize cijene, onda ne mogu realizirati ugovor, uslijed toga se cijene usklađuju prema povećanju troškova projekta i zbog nastale razlike dolazi do krađe. Dao sam naputke svim načelnicima glavnih odjela da analiziraju rezultate naših operativno-istražnih radnji i predmeta koji su došli do suda i završili presudama. Osim toga, usmjeravamo naše teritorijalne odjele da provode stalno praćenje rada dražbenih komisija za postavljanje državnih naloga. Na temelju prikupljenih podataka formulirat ćemo jasne i konkretne prijedloge zakonodavcima.
“Gruba sredstva mogu naštetiti ulaganjima u naše gospodarstvo”
Kriminal u financijskom sektoru, posebice nezakonito izvlačenje sredstava u inozemstvo i njihovo nevraćanje, nanosi veliku štetu domaćem gospodarstvu. U pravilu se takvi zločini otkrivaju kada je novac već otišao, a sami kriminalni financijeri i njihovi pomagači napustili su Rusiju. Kako se ta praksa može prekinuti?
Prošle godine naša je služba utvrdila stotinjak kaznenih djela iz čl. 193. i čl. 193.1 Kaznenog zakona i u vezi s nezakonitim povlačenjem sredstava izvan Rusije ili njihovim nepovratom, oko trideset osoba je dovedeno na kaznenu odgovornost, unatoč činjenici da je općenito gotovo 20 tisuća zločina otkriveno u kreditnom i financijskom sektoru godine, uključujući preko tisuću kaznenih djela počinjenih u sastavu organiziranih skupina. Dokumentirano je preko 5 tisuća poreznih kaznenih djela. Zaposlenici sjedišta sudjelovali su u 73 porezne revizije, za koje je ukupan iznos poreznih kazni premašio 7 milijardi rubalja.
Bilo je i velikih pomaka. Prošle godine zaposlenici sjedišta suzbili su aktivnosti kriminalne zajednice čiji su se članovi bavili povlačenjem sredstava u sivi sektor gospodarstva u regiji Moskve, Sankt Peterburgu, Krasnodarskom teritoriju, Voronježu, Orjolu i Rostovu. U razdoblju od 2014. do 2016. iz legalnog su prometa povukli više od 8 milijardi rubalja. U kaznenom predmetu podignuta je optužnica protiv 15 okrivljenika. Trojica organizatora i aktivnih članova zajednice su uhićeni.
Dinamika je takva da se razmjeri ilegalnog povlačenja sredstava smanjuju, iako se još uvijek mjere u desecima milijardi rubalja. Ovoj se temi posvećuje velika pozornost, stalno smo u kontaktu sa Središnjom bankom, Rosfinmonitoringom, a postoji i posebna međuresorna komisija.
Najaktualnije sheme za povlačenje sredstava u inozemstvo su transferi po fiktivnim vanjskotrgovinskim ugovorima, po ugovorima o kupoprodaji vrijednosnih papira, davanje očito nepovratnih zajmova ili vraćanje navodno prethodno primljenih zajmova, prijenos sredstava ruskih organizacija na njihove račune te račune drugih ruskih organizacija otvorene u stranim zemljama.banke. Koriste se lažne sudske odluke ili pravne odluke temeljene na fiktivnim dugovima.
- Dakle, takozvana moldavska shema je još uvijek relevantna?
Ova shema nije jedinstvena, nazvana je “moldavskom” samo zato što se u tom konkretnom slučaju šteta mjerila u astronomskim iznosima, pa je u skladu s tim istraga ispala visokoprofilna. Sada se razvijaju mehanizmi, uključujući iu bankarskom sustavu, koji se odnose na kontrolu povlačenja sredstava i nadzor nad tim povlačenjem. Naravno, u situaciji smo da je ponekad besmisleno udarati po repu, jer se novac iz inozemstva danas, iz očitih razloga, teško vraća. Ali ne možemo samo otići u banku i reći: znate, sumnjamo da želite podići sredstva, pa napravite to i to. Odmah će nas optužiti da vršimo pritisak na poslovanje, a onda će nas okriviti za sve probleme sa sredstvima investitora.
Od te iste Središnje banke možete čuti prijedloge za uvođenje proceduralnih ograničenja, primjerice napuštanja zemlje, za bankare čije financijske organizacije postavljaju pitanja.
Jedno vrijeme se raspravljalo o ovom pitanju. Ali u ovom slučaju govorimo o ograničenju ustavnih prava građanina. Poanta je drugačija. Moramo razviti jasne kriterije kada su moguće preventivne procesne radnje: na primjer, naglo povećanje broja transakcija, njihova neprozirnost, veliki broj transakcija s malim iznosima u određenom vremenskom razdoblju. Ali to pitanje mora biti jasno istaknuto, jer ljudi rade sa stranim izvođačima, plaćaju ugovore, kupuju opremu i usluge. O tim pitanjima sada razgovaramo na međuresornoj skupini. To je vrlo delikatno pitanje, grube odluke mogu naštetiti interesima Rusije, prije svega po pitanju ulaganja u naše gospodarstvo. Primjerice, raspravljalo se o prijedlogu da se sumnjivi transferi sredstava u inozemstvo neko vrijeme uspore, a za to vrijeme bi se temeljito provjerili i validirali. Ali opet, takvi postupci mogu izazvati nesporazum među inozemnim partnerima naših gospodarstvenika i poslovi mogu propasti.
Istodobno, važno je razumjeti da bez interakcije s nadležnim tijelima stranih država borba protiv povlačenja sredstava neće biti potpuno učinkovita. I tu ima mnogo pitanja.
Danas je vjerojatnije da govorimo o ograničavanju izdavanja dozvola za jednu ili drugu vrstu bankarske djelatnosti, posebno kada je u pitanju rad sa sredstvima fizičkih osoba. To je suštinski jako važno, jer kada zbog jedne pravne osobe ispašta nekoliko tisuća građana, to je nesrazmjerno. Ljudi ponekad štede cijeli život, odnesu novac u banku, a onda nakon njenog kolapsa dobiju mali dio svog depozita - i to je sve. Podržavamo ovu inicijativu.
Ilegalne prekogranične financijske transakcije također se mogu koristiti za financiranje terorističkih i ekstremističkih organizacija. Vaš stožer je nedavno bio zadužen za borbu protiv ove vrste kriminala. Ima li već rezultata?
U 2017. godini agencije za provođenje zakona u Rusiji identificirale su 100 kaznenih djela povezanih s financiranjem terorizma, od kojih su 72 počinili službenici unutarnjih poslova, uključujući 38 naša služba. Riječ je o vrlo specifičnoj vrsti zločina – imaju pomno zakamufliran mehanizam. Već smo uspostavili učinkovitu interakciju s Rosfinmonitoringom, koji nam šalje materijale o sumnjivim transakcijama. Postoje različiti načini financiranja: elektronički novčanici, ciljani prijenos sredstava iz održivih izvora s dobrim financijskim izvorima. U posljednje vrijeme kriptovaluta se koristi za prijenos sredstava, pa smo kritični prema njenom nekontroliranom kruženju koje se trenutno događa. U borbi protiv ove vrste kriminala važno nam je ne samo pratiti primitke sredstava, već ih dokumentirati i prikupljati dokaze. Ovdje je bliska suradnja s istragom od posebne važnosti. Možemo reći da smo sada u završnoj fazi razvoja algoritma za suzbijanje financiranja terorizma i ekstremizma.
- Na što vam se građani najviše žale?
U posljednje vrijeme naišla je gomila pritužbi na komunalne službe - više od 19% od ukupnog broja, na probleme vrtlarske zajednice - gotovo 15%: to uključuje razgraničenje zemljišta, odvoz smeća i druga pitanja koja još nisu detaljnije uređena zakonom. . Ljudi ne znaju kamo bi, a iz navike idu na policiju. Od 22,8 tisuća pritužbi koje smo primili tijekom godine, mnoge se odnose na neispunjavanje izravnih odgovornosti odjela određenih ministarstava, odjela i općinskih struktura.
Ponekad ispadne da se s podnositeljem zahtjeva vrtimo u začaranom krugu: on se žali, mi provjeravamo, ustanovimo da nema razloga za kazneni postupak, odbijemo građanina, on se ode žaliti na nas tužiteljstvu , i sve iznova.
Razgovaramo o tom problemu, ali mislim da se odluka ne bi trebala donositi na razini MUP-a. Trenutno postoji potreba za modernizacijom pravila za slanje žalbi građana i organizacija, što se može sastojati u stvaranju jedinstvenog centra za njihovu obradu - po mogućnosti korištenjem resursa MFC-a - koji kompetentno i konkretno određuje kojem odjelu pripada problem građana . Ujedno, organiziranje podnošenja žalbi putem multifunkcionalnih centara i portala javnih servisa omogućit će građanima da izbjegnu navijačku distribuciju žalbi prema svim ministarstvima i odjelima, jer to odgovara konceptu jednog šaltera.
Također će se - primjerice, povezivanjem prilikom podnošenja zahtjeva na INN i SNILS - uvelike riješiti problem identifikacije podnositelja zahtjeva, koji u nekim slučajevima koriste pseudonime, jednokratne e-mail adrese, što omogućuje anonimni kontakt s nadležnim tijelima i prijavu očito lažnih podataka. povećanje opterećenja zaposlenika, njihovo razmatranje i odvraćanje od žalbi koje zapravo sadrže informacije o nezakonitim pojavama.
U najmanju ruku, mišljenje stručnjaka o postojanju objektivnih preduvjeta za korištenje tzv. biljegovine pri podnošenju žalbe iz inozemstva zaslužuje javnu raspravu - iako malu, reda veličine 100-200 rubalja - što bi značajno smanjilo brojne slučajeva “zlouporabe prava na žalbu” državnim agencijama danas.
Poduzete mjere omogućit će nam da rad sa žalbama građana podignemo na kvalitativno novu razinu i optimiziramo rad državnih tijela.
Intervju snimio Alexander Golubev
Od uhićenja pukovnika Dmitrij Zaharčenko, koji je već popularno prozvan “milicajac”, prošla su skoro tri tjedna. A cijelo to vrijeme javnost je brinula ne samo otkuda policajcu svo bogatstvo, nego i kako je povezan sa slučajem Nota banke, kriminalnog bossa. Shakro Molodoy i odbjegli bivši izvršni direktor VimpelComa Mihail Slobodin(Ime Zaharčenka sada se vezuje za mnoge kriminalne slučajeve visokog profila), ali i kakvi će biti rezultati revizije odjela "T" koju je pokrenuo šef ruskog Ministarstva unutarnjih poslova Vladimir Kolokolcev. Njegovi rezultati objavljeni su 29. rujna u sjedištu policije u zemlji.
Očekivano, Zaharčenko je prvi dobio otkaz. Uprava nije čekala odluku suda: ugled odjela već je bio ozbiljno narušen. Naravno, odjel se u takvoj situaciji nije mogao ograničiti na jedan otkaz.
Andrej Kurnosenko Očekivalo se da će se skinuti naramenice Voditelj Glavne uprave za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije Ministarstva unutarnjih poslova Rusije Andrej Kurnosenko. On je sam podnio ostavku čim je izbio skandal. Ipak, odlučili su ga “spasiti”. Kurnosenko je izbjegao disciplinski postupak.
Načelnik odjela "T" Aleksandar Tiščenko, koji je Zaharčenkov neposredni nadređeni, "odletio" je iz službe umjesto njega.
Pravdi su privedena još dva djelatnika odjela.
Disciplinska mjera izrečena je načelniku Odjela za konspiraciju, kadrove i državnu službu iste Glavne uprave Vladimiru Abmetku, kao i načelniku Odjela za promet Ministarstva unutarnjih poslova Rusije za Središnji federalni okrug, Oleg Kalinkin.
Kalinkin je, inače, prethodno bio na mjestu zamjenika načelnika Glavne uprave za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije, koji je bio izravno odgovoran za operativne aktivnosti Uprave “T”.
Na udaru se našao i načelnik Uprave “F” GUEBiPKMVD Rusije Dmitrij Katkov.
“Tijekom revizije utvrđeno je da Dmitrij Katkov u svojoj prijavi prihoda nije naveo nekretnine koje se nalaze izvan Rusije. Na temelju rezultata inspekcije donijet će se odluka u vezi s Dmitrijem Katkovom u skladu s važećim zakonodavstvom.- rekao je službeni predstavnik Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije Irina Volk.
Podsjetimo, slučaj protiv Zaharčenka otvoren je 9. rujna ujutro. Ubrzo je “prihvaćen” na posebnom parkiralištu. U automobilu (auto ne pripada pukovniku) pronađene su velike svote novca. Kasnije je izvršen pretres u stanu njegove polusestre Irine. Ispostavilo se da je u četverosobnom stanu u novogradnji jedna od soba preuređena u sef. Na njemu je ugrađena kombinirana brava. Iza vrata nalazio se gotovo bankovni trezor. Zapakirano je 8,5 milijardi rubalja u stranoj valuti, što je usporedivo s proračunom male države.
Dan kasnije postalo je poznato da Zaharčenkov otac ima još 300 milijuna eura na računima u švicarskim bankama.
Kasnije se pokazalo da je pukovnik posjedovao nekoliko luksuznih stanova i automobila.
Kao rezultat toga, kako saznaju novinari Lifea, FSB je odbio pomoći Ministarstvu unutarnjih poslova u istrazi slučaja pukovnika milijardera Dmitrija Zaharčenka. Odjel ne isključuje mogućnost da policijski protuobavještajni službenici mogu "procuriti" tajne o nadolazećim specijalnim operacijama vodstvu. Sada, kako prenosi Life, FSB traži druge korumpirane dužnosnike u redovima Ministarstva unutarnjih poslova.
Tada je šef odjela "M" FSB-a preuzeo istragu slučaja pod osobnu kontrolu. Sergej Alpatov.
“Operativci odjela “M” bili su suočeni sa situacijom da su visoki policijski službenici GUEBiPK bili unaprijed upozoreni na pretrese i druge istražne i operativne radnje. Možda je to bilo zbog činjenice da je u početnoj fazi u istragu bila uključena Glavna uprava sigurnosnih službi Ministarstva unutarnjih poslova. Zaposlenici GUSB-a pozvani su da pretraže Zaharčenkov stan, gdje je pronađena gotovina u vrijednosti od gotovo 9 milijardi rubalja. Bilo je i dokumenata koji su bili izravno povezani sa Zaharčenkovim kolegama.”, - rekao je novinarima izvor u specijalnim službama.
Sam Zaharčenko negira krivnju i već je zatražio dva suočenja.
Više puta je u nazočnosti novinara izjavio da nikada nije težio za profitom, već se potpuno posvetio službi i rastu karijere.
"Biografija"
Rođen 17. srpnja 1969. u Sevastopolju. Diplomirao je na Crnomorskoj višoj pomorskoj školi nazvanoj po. p.s. Nahimov. Godine 2001. diplomirao je na Moskovskom državnom društvenom sveučilištu
smjer jurisprudencija. Svoju službu u tijelima unutarnjih poslova započeo je 1995. godine kao istražitelj Regionalne uprave za organizirani kriminal pri Gradskoj upravi za unutarnje poslove Moskve.
"Vijesti"
Ured glavnog tužitelja smatra borbu protiv poreznog kriminala u Rusiji nedovoljnom
“Tijekom rasprave o izvješćima (na sastanku, zamjenik glavnog tužitelja Ruske Federacije Viktor Grin, zamjenik šefa Federalne porezne službe Sergej Arakelov, načelnik Glavne uprave za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije Ministarstva unutarnjih poslova) Na sastanku su govorili Andrej Kurnosenko i predsjednica Istražnog odbora Evgenija Minaeva - napomena TASS-a) napori agencija za provođenje zakona u borbi protiv kriminalnih posezanja prepoznati su kao nedovoljni u području oporezivanja i naknade štete koju su oni prouzročili," tiskovna služba izvijestili su iz Ureda glavnog tužitelja.
Pokrovitelji "Petona" imaju utjecaj na "Gazprom" i vode GUEBiPK Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije
Prisutnost utjecajnih prijatelja je nedvojbena, ali mogućnosti tih prijatelja su uistinu ogromne, izvještava. To dokazuje da kustosi Petona imaju jak utjecaj na neke top menadžere Gazproma.
Stručnjaci koji proučavaju glavno tržište Petonovih aktivnosti primijetili su da se njihov nagli proboj dogodio u razdoblju kada je Ali Uzdenov imenovan potpredsjednikom Bashnefta. Štoviše, Gasanov i Polyakov imaju prilično utjecajne rođake u snagama sigurnosti koji su dobili visoke položaje u Glavnoj upravi za ekonomsku sigurnost i borbu Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije. Među njima je bio i Andrej Kurnosenko, koji je godinu dana nakon obavljanja dužnosti zamjenika GUEBiPK Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije preuzeo dužnost njegova šefa.
Bivši načelnik odjela "T" GUEBiPK Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije
Pokazalo se da su milijarde pukovnika Dmitrija Zaharčenka “zajednička kasa” policije
Sada službenici sigurnosti imaju mnogo pitanja za Zakharchenkove nadređene - šefa odjela "T" Aleksandra Tiščenka, kao i šefa GUEBiPK-a, generala Andreja Kurnosenka. Tiščenko je već odbio pomoći istrazi. Nedavno ga se Ministarstvo unutarnjih poslova žurno riješilo: nakon rezultata interne revizije u GUEBiPK-u, Tiščenko je otpušten. Kurnosenko se, kako je objavila publikacija, prije imenovanja na tu poziciju riješio imovine vrijedne nekoliko stotina milijuna rubalja.
Milijarder iz Ministarstva unutarnjih poslova pao na bankare
Nakon Zakharčenkova uhićenja, njegov neposredni nadređeni - načelnik Glavnog odjela, general bojnik policije Andrej Kurnosenko - napisao je pismo ostavke.
Pukovnik Ministarstva unutarnjih poslova negira 8 milijardi rubalja pronađenih tijekom pretresa.
Službenici za provođenje zakona vjeruju da bi ovaj kazneni slučaj mogao imati neugodne posljedice za središnji aparat policijske uprave. Tako tijekom istrage istražitelji mogu zaustaviti ili otkazati niz planiranih napredovanja u službi kriminalističke policije. Prema neprovjerenim podacima, šef odjela, general bojnik policije Andrej Kurnosenko, već je podnio ostavku.
Vladimir Putin zamijenio je zamjenika ministra unutarnjih poslova
Ruski predsjednik Vladimir Putin danas je napravio promjene u Ministarstvu unutarnjih poslova. Dmitrij Mironov, porijeklom iz specijalnih službi, koji je donedavno vodio Glavnu upravu za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije (GUEBiPK), imenovan je zamjenikom ministra unutarnjih poslova. S druge strane, prvi zamjenik generala Mironova, Andrej Kurnosenko, vodio je Ministarstvo unutarnjih poslova GUEBiPK.
Rodom iz FSO-a, Dmitry Mironov nastavio je svoju brzu karijeru u Ministarstvu unutarnjih poslova. Prethodno pomoćnik ministra Vladimira Kolokoltseva, g. Mironov imenovan je prvim zamjenikom načelnika Glavnog odjela za kriminalističku istragu Ministarstva unutarnjih poslova u veljači prošle godine, primivši u isto vrijeme čin general bojnika policije. Nekoliko mjeseci kasnije, kada je general-pukovnik Denis Sugrobov, koji je kasnije uhićen zbog organiziranja zajednice organiziranog kriminala, napustio GUEBiPK, g. Mironov je vodio antikorupcijski stožer. U listopadu 2014. Andrej Kurnosenko, koji je veći dio svoje policijske karijere proveo u Glavnom odjelu za borbu protiv organiziranog kriminala, postao je prvi zamjenik načelnika GUEBiPK-a. U razdoblju 2011–2012 bio je na jednoj od vodećih pozicija u Glavnoj upravi sigurnosnih službi, odakle je otišao na mjesto načelnika policije Ministarstva unutarnjih poslova Baškirije.
Vladimir Putin izvršio je kadrovske promjene u ruskom Ministarstvu unutarnjih poslova
Ruski predsjednik Vladimir Putin potpisao je ukaz o brojnim kadrovskim promjenama u ruskom Ministarstvu unutarnjih poslova. Tekst Uredbe objavljen je na službenom portalu pravnih informacija. General bojnik Dmitrij Mironov imenovan je zamjenikom ministra unutarnjih poslova, glavni inspektor odjela Sergej Daniljuk i prvi zamjenik načelnika stožera Sjevernokavkaskog regionalnog zapovjedništva unutarnjih postrojbi Ministarstva unutarnjih poslova Rusije Andrej Golovacki smijenjeni su. svojih pozicija.
General-bojnik Andrej Kurnosenko imenovan je za načelnika Glavne uprave za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije (GUEBiPK), prethodno je tu dužnost obnašao general-pukovnik Denis Sugrobov, koji je pod istragom za izazivanje mita, a zatim Dmitrij Mironov.
Putin je imenovao novog glavnog borca protiv korupcije u Rusiji
Ruski predsjednik Vladimir Putin potpisao je dekret o imenovanju novog načelnika Glavne uprave za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije ruskog Ministarstva unutarnjih poslova. Postao je general bojnik Andrej Kurnosenko.
Poznato je da je Kurnosenko prethodno bio na čelu Ministarstva unutarnjih poslova Baškortostana. Nakon toga je bio zamjenik načelnika GUEBiPK-a.
Dmitrij Mironov, koji je prethodno vodio GUEBiPK, premješten je na mjesto zamjenika ministra unutarnjih poslova Vladimira Kolokoltseva.
Predsjednica je imenovala načelnika gospodarske policije i zamjenika načelnika Ministarstva unutarnjih poslova
Ruski predsjednik Vladimir Putin izvršio je niz kadrovskih promjena u Ministarstvu unutarnjih poslova. Imenovao je, između ostalog, šefa GUEBiPK Andreja Kurnosenka, javlja Interfax.
Predsjednički dekret objavljen je na portalu pravnih informacija. U njemu se navodi da je glavni inspektor Ministarstva unutarnjih poslova Sergej Daniljuk razriješen dužnosti, kao i general bojnik Andrej Golovatski s dužnosti prvog zamjenika načelnika stožera Regionalnog zapovjedništva unutarnjih snaga Ministarstva za Sjeverni Kavkaz. Unutarnji poslovi Ruske Federacije.
Istim dekretom Andrej Kurnosenko imenovan je načelnikom Glavne uprave za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije, a general bojnik Dmitrij Mironov zamjenikom ministra unutarnjih poslova.
Zloglasni GUEBiPK pojačan je borcima protiv vukodlaka u uniformama
Bivši zamjenik šefa baškirske policije Andrej Kurnosenko suočen je sa zadatkom da očisti ugled odjela za borbu protiv korupcije Ministarstva unutarnjih poslova, a Dmitrij Mironov sada će nadgledati odjel za promet
Postali su poznati detalji kadrovskih rotacija koje je danas dekretom odobrio ruski predsjednik Vladimir Putin. Kako je za Izvestiju reklo nekoliko izvora u Ministarstvu unutarnjih poslova, bivši načelnik Glavne uprave za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije (GUEBiPK) ruskog Ministarstva unutarnjih poslova, Dmitrij Mironov, od sada će nadzirati rad Državne službe za sigurnost prometa. Inspektorat (umjesto Viktora Kirjanova koji je nedavno podnio ostavku), međutim, sa širim ovlastima, a Andrej Kurnosenko, kako se pokazalo, ima ozbiljno iskustvo u borbi protiv vukodlaka u uniformi i mora očistiti ugled odjela za borbu protiv korupcije, koji je stradao zbog slučaj generala Denisa Sugrobova.
General Kurnosenko imenovan glavnim borcem za borbu protiv korupcije ruskog Ministarstva unutarnjih poslova
Ruski predsjednik Vladimir Putin imenovao je general bojnika Andreja Kurnosenka za načelnika Glavne uprave za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije.
MOSKVA, 24. prosinca - RIA Novosti. Ruski predsjednik Vladimir Putin imenovao je general-bojnika Andreja Kurnosenka za načelnika Glavne uprave za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije, a odgovarajuća uredba objavljena je na službenom internetskom portalu pravnih informacija.
General bojnik Andrej Kurnosenko imenovan glavnim borcem protiv korupcije u ruskom Ministarstvu unutarnjih poslova
Ukazom ruskog predsjednika Vladimira Putina, general bojnik Andrej Kurnosenko imenovan je glavnim borcem protiv korupcije u ruskom Ministarstvu unutarnjih poslova.
General bojnik Andrej Kurnosenko, koji je prethodno bio šef policije Baškortostana, imenovan je na dužnost načelnika Glavne uprave za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije ruskog Ministarstva unutarnjih poslova.
Dekret je potpisao šef Ruske Federacije Vladimir Putin.
Napominjemo da je 46-godišnji Kurnosenko iz Sevastopolja. Tamo je diplomirao na Crnomorskoj višoj pomorskoj školi nazvanoj po. Nahimov, nakon čega se preselio u Moskvu. U glavnom gradu upisao je Moskovsko državno društveno sveučilište i dobio pravno obrazovanje. Kurnosenko je radio u ruskom Ministarstvu unutarnjih poslova od 1995.
Andrey Kurnosenko imenovan je šefom antikorupcijskog stožera Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije
Ruski predsjednik Vladimir Putin imenovao je general bojnika Andreja Kurnosenka za načelnika Glavne uprave za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije.
"Imenovati general-bojnika policije Andreja Anatoljeviča Kurnosenka za načelnika Glavne uprave za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije, razrješujući ga dužnosti", stoji u tekstu dekreta objavljenog na službeni internet portal pravnih informacija.
Prisjetimo se da je prije tog imenovanja Andrej Kurnosenko bio zamjenik šefa ovog glavnog odjela, a protiv bivšeg šefa, general-pukovnika Denisa Sugrobova, sada se vodi istraga zbog izazivanja mita od službenika FSB-a.
Odjel za borbu protiv korupcije Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije vodi Andrey Kurnosenko
Ruski predsjednik Vladimir Putin imenovao je general-bojnika Andreja Kurnosenka za načelnika Glavne uprave za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije (GUEBiPK) Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije. Odgovarajuća uredba objavljena je danas na službenom portalu pravnih informacija.
"Imenovati general-bojnika policije Andreja Anatoljeviča Kurnosenka za načelnika Glavne uprave za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije, razrješujući ga dužnosti", stoji u dokumentu.
Od lipnja prošle godine Kurnosenko je zamjenik načelnika GUEBiPK Ministarstva unutarnjih poslova Rusije.
Putin je imenovao novog šefa Ministarstva unutarnjih poslova u Sevastopolju
Osim toga, predsjednik je izvršio i druga imenovanja. Kako je ranije pisao FederalPress, potpisao je dekret o imenovanju načelnika Glavne uprave za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije. Postao je general bojnik policije Andrej Kurnosenko.