Terav suur kõne. Suurepärane puhastus. Tuimad on ära lõigatud nagu gangreen
Bolsherechye kortermajade elanikud paluvad piirkonna asetäitjatel kohalike kommunaalteenustega "arutada". Pöördumise põhjuseks oli eluaseme- ja kommunaalteenuste tasu tõus 1. aprillist 67,1%. Äärmuslikel juhtudel kavatsevad bolšeretšendid abi saamiseks pöörduda president Putini poole.
Tollimäärade tõstmisest meeleheitele ajendatuna on Bolšeretšenski kõrghoonete elanikud asunud "sõjarajale" ja kavatsevad saata oma pöördumise Venemaa presidendile Vladimir Putinile, Ülevenemaalisele Rahvarindele ja Omski monopolivastasele teenistusele. Piirkond, kui piirkonna juhi järel piirkonna saadikud keelduvad neid abistamast.
„Vanemate nõukogu pöördub Bolšeretšje tööasula elanike nimel teie poole kiireloomuliste küsimustega kortermaja korrashoiu ja korrashoiu kohta, järsk tõus 2014. aasta tariifid.
Bolsherechye küla elanikud sõlmisid kolm aastat tagasi korterelamute (MKD) hooldamise ja hooldamise lepingu haldusfirmaga LLC Bolsherechensky ZhKS, mis asutati äsja linnaosa juhi algatusel.
ICM-i vanemnõukogu hinnangul ei täitnud see organisatsioon selle kolme aasta jooksul täielikult oma lepingulised kohustused oma kodu hooldamiseks ja teenindamiseks. MKD elanikel on pretensioone territooriumide puhastamise, majasiseste insenervõrkude tehnoülevaatuse, katuste, sissepääsude, fassaadide remondi, majade talveks ettevalmistamise kohta.
Teenindusettevõte tõstis 2014. aasta alguses ühepoolselt, minnes mööda kõigist sellistel puhkudel üürnikega läbirääkimiste protseduuridest, selle teenuse kuutasu 47%.
Bolšeretšenski ringkonnaprokuratuur tunnistas selle "algatuse" ebaseaduslikuks ja kohustas ettevõtet esmalt kasutama elanike toetust. "Loomulikult me sellist makse tõstmist ei toetanud, kuna tegelikult meie korteritest 11,15 rubla ruutmeetri kohta maksame ainult prügiveo eest, kuna kommunaalkulud ei tee muid töid," üks autoritest. Vassili Romantšuk kommenteeris avatud kirja...
Enamlaste arvates oleks selline "tariifide reguleerimine" pidanud äratama huvi rajooninõukogu saadikutes, kes oleksid näinud aparaadi ülalpidamisega kaasnevaid ebamõistlikke kulusid. Seega on fondivalitseja kulude arvestuses märgitud 51 teeninduspersonali korteri kohta.
Osakonnajuhataja, Bolšeretšenski munitsipaalrajooni juhataja asetäitja Jevgeni Sandakovi korraldusel oli aga 1. aprillist tasu juba 12 rubla 62 kopikat ruutmeetri eest. meeter. See tähendab, et teenustasude kasv on toimunud juba 67,1%.
"Imelik on kuulda, et ettevõte Bolsherechensky ZhKK LLC, mille põhikapitali kogu maailm ringkonnaülema palvel kogusime, on nüüdseks kasvanud kontrollimatuks koletiseks, mis" õgib "nii linnaosa eelarvet kui ka eelarvet. ühest perest,” on Bolšeretšenski kõrghoonete elanikud nördinud.
Avatud kirjale kirjutasid alla 55 Bolšeretše elanikku.
Allikas - ajaleht "Naša Irtõšskaja Pravda". Bolšeretšenski rajoon
Ta pani toime finantspettusi ajal, mil tema õde oli väljaande peatoimetaja. Kui nad valju nimega Ostraya ajakirjanikuga lepingut ei pikendanud, käivitas ta terve fondide kampaania. massimeedia ja mitte ainult Omsk.
Ajalehe "Naša Irtõšskaja Pravda" ajakirjanikud saavad lõpuks rahulikult asuda uut numbrit ette valmistama. Kuni viimase ajani olid õiguskaitseorganite külastused suuresti häiritud täisväärtuslikust toimetuse tööst: majanduskuritegude vastase võitluse osakonda, uurimiskomisjoni ja seejärel kohtusse. Piirkonnaleht oli suure skandaali keskmes.
- Uurimise järgi endine PearaamatupidajaŽanna Ostraya, kellel on juurdepääs pearaamatupidaja ja ajalehe "Nasha Irtyshskaya Pravda" juhi elektroonilistele allkirjadele, viidi üle töökoha kaudu tarkvara raha teie kontole,- ütles Omski oblastis asuva Vene Föderatsiooni Juurdluskomitee Bolšeretšenski rajoonidevahelise uurimisosakonna juhataja Aleksei Šašlov.
Huvitav on see, et pearaamatupidaja Žanna Ostraya kasutas oma ametiseisundit ajal, mil ajalehte juhtis tema õde Jevgenia, kelle ettepanekul esitasid paljud meediaväljaanded sündmusi sõnavabaduse võitlusena. Kõik sai alguse 2016. aasta detsembris, kui lõpetati lepingud mitmete piirkondlike väljaannete toimetajatega. Selle positsiooni kaotas ka Jevgenia Ostraya. Ajakirjanik ütles: ta maksis võimude kriitika tõttu, ta oli terav mitte ainult nime, vaid ka keele poolest. Paljud Omski allikad kirjutasid sellest, kuidas piirkond vabaneb teisitimõtlevatest ajakirjanikest, kuidas nad said tsensuuri ohvriteks. Ajalugu reklaamisid ka föderaalväljaanded. Materjal selle kohta, kuidas nad Bolšeretšenski rajoonis õigluse eest võitlesid, avaldati Komsomolskaja Pravda lehekülgedel valju pealkirjaga "Et rahvas elaks lihtsalt ja lihtsalt, ametnikud sõid toimetaja Ostroi", ajaleht pakkus talle isegi tööd. lootuses, et see toob sama kasu ka lugejatele.mida nad Omskis nii ehmatasid.
Omski oblasti infopoliitika peaosakonna juhataja Stanislav Sumarokov, kes vastutab "rajooni" eest, kommenteeris seejärel seda olukorda:
- Mõne töötaja leping on lõppenud. Me ei uuenda neid. Küsimusele põhjuste kohta ma täpsemalt vastata ei taha, sest nii Evgenia Ostroy kui ka teised töötajad töötavad endiselt meie piirkonna meedias,- ütles Sumarokov.
Millest Stanislav Sumarokov ei rääkinud ja mille pärast teda nii palju kritiseeriti, on hinnang Jevgenia Ostroi tegevusele mitte ajakirjanikuna, vaid ettevõtte juhtimises tõsiseid rikkumisi toime pannud juhina. Kindlasti kandsid pearaamatupidaja ja õde Zhanna Ostraya tema nõusolekul tema kontole üle 360 tuhande rubla - raha, mis, nagu uurimine tuvastas, saadeti väidetavalt töötajate komandeeringuteks ja preemiateks. Kuigi toimetuses, ütleb selle praegune juht, polnud esmavajalikku.
- Üks peamisi kriteeriume juhi hindamisel toimetuses on finantsmajanduslik tegevus ja mulle jäi arusaamatuks, miks kõik arvutid, välja arvatud üks, kaks diktofoni neljale kirjutavale inimesele, vananenud on. Me muudame neid, kuid Irtõšskaja Pravda peamine soetamine on meie uus auto, - ütles ajalehe Naša Irtõšskaja Pravda toimetaja Olga Aleksina.
Kohus mõistis Jeanne Ostroyle karistuse reaalajas, sai ta pettuse eest poolteist aastat vangistust. Karistust kannab ta aga siis, kui laps saab 14-aastaseks. Tema õde Jevgenia, endine ajalehe Bolšeretšenskaja peatoimetaja, kes väidetavalt kannatas sõnavabaduse eest, lahkus kohtuotsust ootamata elama ja tööle Krasnodari territooriumile. Sellest loost saab keskne materjal ajalehe Naša Irtõšskaja Pravda peatselt ilmuvas numbris.
Bolšeretšenski ajakirjanikud süüdistavad altkäemaksujuhtumiga seotud isikut meediale surve avaldamises, korrakaitsjaid aga tegevusetuses.
Bolšeretšes ilmuva ajalehe Naša Irtõšskaja Pravda peatoimetaja Evgenia Ostraya rääkis BK55-le üksikasju selle meediaväljaande ja ühe kohaliku ärimehe Armais Krdzhonjani vastasseisu kohta. Taust on järgmine: ehitusfirma Atlantstroy LLC direktori Armais Krdjonyani üle on nüüd kohtu all süüdistatuna haridusvaldkonna majandusliku ja majandusliku toetamise keskuse direktori Elena Kamenskaja altkäemaksu andmises. Uurimise järgi sai ärimees tagasilöökide hinnaga tulusaid lepinguid.
"Irtõšskaja Pravda" tundis loomulikult huvi piirkonna jaoks kõlava juhtumi vastu ja hakkas seda üksikasjalikult kajastama. Kostjale see kindlasti ei meeldinud. BK55 käsutuses on koopia Krdzhonjani poolt Omski linna Kirovski rajoonikohtule saadetud hagiavaldusest, mis käsitleb isikuandmete kaitset (ajakirjanikud avaldasid ärimehest foto ilma tema nõusolekuta).
"Hagejale tekitatud moraalne kahju," seisab dokumendis, "seesneb mures tema ärilise maine ja väärikuse pärast, kuna hageja tegeleb ettevõtlusega; kogemustes negatiivsete kohta avalik arvamus; nende tervise halvenemises, eriti tugeva stressi tõttu.
Kannatud "moraalsete kannatuste" eest nõuab Krdzhonjan ajakirjanikelt 100 tuhat rubla. See nõue on nüüd kohtus pooleli ja järgmine istung toimub alles 7. juulil, kuid kostjatel on juba küsimusi.
- Kohtunik käitub kummaliselt, - ütleb Evgenia Ostraya. - Ilmselged asjad pole talle selged. Isikuandmeid ja meediat käsitlevad seadused ütlevad selgelt, et avaliku huvi kaitseks ei pea ajakirjanikud foto avaldamiseks nõusolekut võtma. Kuid kohtunik küsib Miks te arvate, et see on avalik huvi, mida te siin kaitsete?«Aga me kajastame kriminaalasja ärimehe ametnikule altkäemaksu andmisest!
Ajakirjaniku sõnul ei võta konflikt Krjonjaniga ainult seadusega kinnitatud vorme. Näiteks on psühholoogiline surve:
"Ta käskis meie töötajal koridoris kohtusaalis enam mitte ilmuda," ütleb Naša Irtõšskaja Pravda peatoimetaja. «Esitasime politseile ähvardusavalduse, kuid politsei ei reageerinud.
Olukorra teeb keeruliseks asjaolu, et ajalehe toimetus ja Krdjonyanile kuuluv trükikoda asuvad samas majas külgnevatel korrustel: teisel on ajakirjanikud, esimesel nende "vastane".
- Nüüd loob ta meile väljakannatamatud tingimused. Vabandage, meil on ühine tualettruum - nii pani Krdzhonjan sinna tellistega tagaukse. Ta alustas hoones ehitusprotsessi, sulgedes uksed ja sulgedes üldkommunikatsioonid.
Need toimingud tehakse kahe taustal kohtuvaidlusi- kriminaalasjas Krdzhonjani ja tema väidetava kaasosalise vastu ning tsiviilasjas Nasha Irtyshskaya Pravda vastu. Kuidas need lõppevad, kuigi keegi ei võta ette ennustada.
See on tõesti raske, sest ilmselt pole Bolšeretšenski politseinikel Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklist 144 aimugi. Ajakirjanike seadusliku kutsetegevuse takistamine", mille kohaselt ähvardab eelnimetatud Krdžonjani kahe- kuni viieaastane vanglakaristus. Bolšeretšenski kohus ja prokurörid tuleks aga meelde tuletada, et riik võtab Vene ajakirjanike kaitse alla, kes on massimeediaseaduse alusel" nende avalik kohustus."
BK55 jälgib sündmuste arengut.
Omski linnavolikogu aseesimees ja ühiskondliku organisatsiooni "Oplot" juht Andrei Tkachuk tegi vastuseavalduse Omski ühiskonnategelaste nördimusele seoses linnapeale Oksana Fadinale saadetud kriitikaga kirjaga,31.07.2019 SuperOmsk
31.07.2019 IA Omsk siin Pretensioonitu nimega Ryzhik ingverkassi elu lõppes abi saabudes traagiliselt.
31.07.2019 SuperOmsk
Omskis esitasid neli piirkondlike ajalehtede endist toimetajat, kelle ametivõimud vallandasid, tööandja - Omski oblasti teabepoliitika peadirektoraadi - vastu hagi. Nad räägivad tsensuurist ja nõuavad ebaseaduslikuks tunnistamist mitte ainult vallandamised ise, vaid ka lepingud, mille alusel nad töötasid.
Eelmise aasta lõpus vallandasid Omski võimud korraga neli piirkondlike väljaannete peatoimetajat 32-st. Omski oblasti infopoliitika peaosakonna juhataja Stanislav Sumarokov ta selgitas seda lahkumiste jada ajakirjanduses järgmiselt: "Nende lepingud lõppesid. Vaatasin tähelepanelikult mitmeid töötajaid, kuid nad ei suutnud kahtlusi hajutada. Vabadele kohtadele kuulutatakse konkurss."
- Lepingud lõppesid kõigiga, kuid ainult meid vallandati, - Viktor Sidorenko, Aasovi Saksa rahvuspiirkonna ajalehe Ihre Zeitung ("Teie ajaleht") toimetaja, askeldab hallide vuntsidega. - Küsisin Sumarokovilt: mida ma sulle ei teinud? Ta pöördus ära ja kehitas õlgu. Mul polnud ei finants- ega töörikkumisi, tiraaž kasvas viiekordseks. Vallandamise kohta selgitusi ei antud, saadeti lihtsalt teatis. Olen 48 aastat ajakirjanduses, kasakate tõugu, tugev. Aga inimesi ei saa vallandada nagu koera!
Sidorenko naine osutus vähem tugevaks: uudist kuuldes haaras ta südamest – infarkt. Ühelegi vallandatule nad midagi ei selgitanud. Irina Mezenina, "Tarskoe Priirtõšje" toimetaja sai teada, et leping oli enne numbri trükki saatmist lõpetatud ja lõpetas selle järgmisel päeval, toimetuses enam ei tööta. Sest "ajaleht pole süüdi ja inimesed ei saaks aru, kui nad esimest korda 100 aasta jooksul õigel ajal kätte ei saaks."
Hiljem tõi Sumarokov meedia palvel välja veel ühe tagasiastumispõhjuse: "Kõik personaliotsused tehti lähtuvalt töötajate vastavusest uutele kompetentsidele, nende võimekusest lahendada neid ülesandeid, mida ma praegu püstitan."
Mis kompetentsidest neil puudu jäi, ajakirjanikud aru ei saanud. Noorim toimetaja, 33-aastane Jevgenia Ostraya Ta juhtis ajakirja Bolšeretšenskaja "Meie Irtõšskaja Pravda", mis sai 2014. aastal Ajakirjanike Liidu diplomi nominatsioonis "Venemaa kümme parimat ajalehte" sõnastusega "mõtteka mudeli väljatöötamise eest". Azov Ihre Zeitung oli populaarne isegi Saksamaal, selle piirkonna immigrantide seas. "Tarskoe Priirtyshie" sai kuus korda piirkondadevahelise kutseoskusvõistluse "Siber – lootuste territoorium" laureaadiks. Okoneshnikovskaya linnaosa "Saagi jaoks" võitis piirkondlikud võistlused. Kõik neli väljaannet kuuluvad tulude poolest stabiilsemate hulka, kuigi regionaalne rahastus ulatus 20 protsendist ajalehe Bolšeretšenskaja eelarves 40 protsendini Okonešnikovskajas. Vallavõimud ei eraldanud üldse raha. Väljaanded ise teenisid – linnaosad pole just kõige vaesemad. Eelarverahast jätkus vaid trükkimiseks ja töötajate töötasudeks miinimumpalga ulatuses. Töötajad said rohkem – tänu ergutuslisadele rahast, mille väljaanded said kohalikul reklaamiturul ise teenida.
- Stimuleerivaid toidulisandeid jagas juhtkond sellest, mida me ise teenisime, - selgitab Sidorenko. - Aasov pole linnast kaugel, piirkond on kuidagi arenev. Viimase aasta jooksul oleme teeninud 3 miljonit. Ja Ust-Ishim, näiteks kerjus, kauge, seal nad istuvad palgal. Mind kärbiti sageli 5-10 protsenti. Ebasoovitav – nad ei andestanud mulle esimest kohtuprotsessi.
Seejärel, 2012. aasta lõpus, lõpetas GUIP ootamatult ka lepingu Sidorenkoga. Samuti põhjuseid selgitamata, kuigi Viktor Ivanovitš aimab "miks" - keeldus ta avaldamast uue piirkonna juhi kandidaadi Viktor Sabelfeldi valimiseelset "pärna". Seejärel ennistas kohus Sidorenko tööle – vastavalt seadusele «Valimisõiguste põhitagatised» ei saa valimisi kajastavat ajakirjanikku tööandja algatusel aasta jooksul vallandada. Nüüd on ta esitanud hagi lootuses, et arvesse lähevad ka 18. septembril 2016 toimunud saadikuvalimised. Kuid peamine on erinev.
Mis on lojaalsus? Kas mingi skaala peaks olema? Või peate lihtsalt teadma, mitu kükki oma ülemuse ees teha? See on puhas tsensuur
- Kuni 2010. aastani olid meie töölepingud tähtajatud, - ütleb Leonid Evsejev, ühiskondliku organisatsiooni "Omski oblasti rajoonilehtede toimetajate nõukogu" juht. - Siis aga hakati kõigi 32 ringkonna toimetajatega üle viima tähtajalistele lepingutele, ilma eelnevaid lõpetamata. Algul olid nad vangis viis aastat, siis kolm, nüüd aasta. Oleme ülalpeetavad inimesed, ma ei tahtnud kohtusse minna. Kuigi tööandjale esitati küsimusi. Alguses selgitati meile, et see on näidisleping, mis kehtib üldiselt eelarvelised asutused ala. Miks siis ei sõlmita tähtajalisi lepinguid kõigi nende juhtidega, ministritest rääkimata? Oleme ju samas õigusvaldkonnas? Muidugi on lihtsam inimest vallandada, kui tal on aastane leping. On selge, et see on vaid kontrollivahend. Ja mis siis, pärisorjus? 2016. aasta septembris osakonnast saadetud dokumendis esines termin "lojaalsus". Koosolekul öeldi meile, et on olemas nimekiri ebalojaalsetest inimestest, kes on ohus. Mis on lojaalsus? Kas mingi skaala peaks olema? Või peate lihtsalt teadma, mitu kükki oma ülemuse ees teha? See on puhas tsensuur.
Hääletatud "ebalojaalsete nimekiri" sisaldas algselt kuut. Ringkondade juhid seisid nende kahe eest, pealegi, nagu kolleegid ütlevad, "käisid kummardama". Nelik ei tahtnud kummardada. Viktor Sidorenko on juba ammu tuntud oma paindumatusega toimetulemise poolest: eelmise aasta lõpus ametiseisundi kuritarvitamise eest süüdi mõistetud endine Aasovi oblasti juht on tema peale korduvalt kurtnud.
- Jah, ma ei veeretanud talle tünni! - on Sidorenko vihane. - Seal on linnaosa nõukogu otsus - ma avaldan selle ja nii saab kõik selgeks, mis linnaosas toimub. Rajoonivalitsus kaebas ajalehe neli korda vahekohtusse, võitsime kõik protsessid. Juhtkonnal on vaja, et kõik oleks vaikne ja rahulik, isegi endine ülemus soovitas sõpru leida. Kuidas ma saan sõbruneda kellegagi, keda ma ei pea ausaks? Mida inimesed mulle ütlevad? Minu jaoks ei ole au ja väärikus tühjad sõnad.
Möödunud aasta lõpus mõisteti Azovo juht Viktor Sabelfeld süüdi ametiseisundi kuritarvitamises. Nüüd juhib ringkonda teine – juba ametisse nimetatud juht. Aga ilmselt on võimudel setteid alles. Nii nagu ta jäi "Tarsk Priirtyshye" endisest - legendaarsest - toimetusest Sergei Malgavko, muutis 10-aastase tööga rajooni isemajandavaks, mis on Venemaal tohutu haruldus. 2010. aastal astus Malgavka tagasi "protestiks piirkondliku valitsuse tsensuuri vastu" ja "tamme" propaganda regionaalvalitsuse ja Omski oblasti kuberneri tegevuse vastu, mida hakati korraldusega peale suruma: e-mail lehekülgi korrektuuriks ja toimetamiseks, "- ütles toona avatud kirjas Sergei Malgavko.
Jutt tuli tsensuurist, kui peakontor nõuab, et toimetaja edastaks e-posti teel küljendatud leheküljed korrektuuriks ja toimetamiseks.
Tema järel ametivõimude määratud toimetaja ei pidanud kaua vastu – "demokraatiaga" harjunud kollektiiv boikoteeris teda, sundides valitsust määrama toimetajaks mehe, keda ajakirjanikud pidasid "oma omaks": Irina Mezenina, kes oli töötanud toimetuses 20 aastat. Irina püüdis enda kinnitusel kellegagi mitte tülitseda. Kuid see ei töötanud - ajaleht jätkas oma traditsioone: kirjutas kadunud küladest, teede puudumisest, transpordiprobleemidest. Veelgi enam, toimetaja lubas endale esilehele panna mitte imperatiivseid nägusid, vaid ... koeri. Juhtkirja pealkirja "Koerad leidsid koha" eest puhtpositiivset teavet sisaldavas numbris, sealhulgas linnaosavalitsuse tegevuse kohta, kutsuti ta sinna vaibale ja "vaatati erapooletult üle": keda ta mõtles?
Ajakirja Bolšeretšenskaja "Naša Irtõšskaja Pravda" toimetaja Jevgeni Ostruja piinas kohalik põllumajandusamet umbes samal põhjusel, ainult et tema puhul oli tegemist kanadega ... Noor toimetaja õigustas oma nime. Ajaleht oli terav, selle üle kurtis ka Bolšeretšje juht, kuigi Jevgenia sõnul avalikku vastasseisu polnud:
- Me ei kritiseerinud piirkonna juhti, vaid püüdsime pöörduda piirkondlike võimude poole. Siin näeme probleeme, mida aruannetes ilmselt ei ole. See töötas sageli. Kas teate, miks ajaleht sai auhindu, sealhulgas GUIP-ilt? Külakooli sulgemisest päästmise eest, lõpuks lasteaiale antud soojuse eest, tähelepanu eest invaliidide üksindusele, elavate teadete eest põldudelt! Neid autasustati, aga samas hoiatas iga uus osakonnajuhataja, et see realistlik maailmapilt võib minu jaoks halvasti lõppeda! Aga see on linnaosa, siin ei saa peitu pugeda. Kõik võivad tänaval kohata: "Miks sa valetad?" Otsustasin enda jaoks kohe, et kirjutan ausalt, mitte eirates inimeste kaebusi ja palveid.
Jevgenia tuli linnast Bolšeretšjesse tööle, kui "võim vahetus": 2012. aastal, pärast Leonid Poležajevi 20-aastast valitsemist, tuli uus kuberner Viktor Nazarov. Näis, et hingata on kergem: "Keegi ei nõudnud meeles pidada, kummal poolel kuberner lahku läheb." Lugejad hakkasid ajalehte kirjutama ja helistama, tiraaž tõusis, õhus lendas 4500 numbrit. Täpsemalt toimetati kohale: ajakirjanikud töötasid ka levitajatena. Toimetuses oli ainult kuus inimest ja keegi ei pidanud ühte kohta, nagu kõigis ringkondades. Toimetaja on tavaliselt kõikvõimalik: korrespondent, küljendaja, tegevsekretär. Ajalehe veebisait ilmus Internetis ja liiga paljud said teadlikuks Bolšeretšje – praeguse kuberneri Nazarovi kodumaa – probleemidest.
Ja siis selgus, et Evgenia eksis - valitsus ei muutunud. Lihtsalt kuberneril on nüüd lahkumineku asemel kork. Kõige üllatavam on see, et "ebalojaalsete" kategooriasse langesid ka "hambutud" linnaosad, mis olid sõbrad kõigi võimudega: Kalatšinskaja, Kormilovskaja, Okonešnikovskaja. Neid ühendab aga veel üks asi: see on ringkond, kus ärimees Khabulda Shushubaev kandideeris kolmandat korda seadusandlikku assambleesse. Kohe pärast võitu pöördus ta kohtusse, mis süüdistab teda omastamises, kelmuses, ebaseaduslikus laenu saamises, kõiges selles. suured suurused... Ringkonnad on kiitmisega nii harjunud, et ei osanudki midagi paljastavat kirjutada. Aga see oli vajalik. Selle süüteo eest hirmutati kolme toimetajat, kuid kahte ei vallandatud – nende eest astusid välja ringkondade juhid. Ja Okoneshnikovost pärit saate "Saagiks" toimetaja Svetlana Šalašova vabastati ametist, võimaldades tal jääda tegevsekretäriks. Viimasena esitas ta hagi, nõudes tähtajalise lepingu õigusvastasuse tunnistamist. Eelmisel ametikohal taastuda aga mitte väga, enda sõnul soovib ta - praeguse tööga on ta rahul.
Ja kolmel kõige "ebalojaalsemal" toimetajal pole muud tööd. Pensionär Sidorenko loodab kohtus võita: haige naine süles, ilma advokaadita, uskudes vanaviisi, et "õiglus võidab lõpuks ikkagi." Kahe lapse ema ja eluasemelaenu maksja Sharp – nad ei paku linnaosades toimetajate eluaset – otsib tööd teises piirkonnas. Mezenin ootab töötu abiraha - 5600 rubla, mures, kas nad annavad selle summa täielikult või tehakse mahaarvamisi:
- Piirkonnas ei ole vabu kohti. Otsin seda, aga ka haridus ja kultuur kahanevad, tehniliste vahenditega ei saa isegi tööd.
Nüüd toimetab kohaliku täitevkomitee juht "Tarskoe Priirtõšie" Ühtne Venemaa", pole seni ajakirjandusvaldkonnas silma paistnud. GUIPi juhi lubadusi konkurssi vabadele kohtadele ei korraldatud.
- Piirkonnas on ajakirjandustöötajatega halb, - ohkab Irina Mezenina. - Kes läheb 300 kilomeetrit ilma eluasemeta? Vastupidi, nad lahkuvad. Ise otsisin poolteist aastat lahkunud korrespondendile asendajat.
UJR-i sekretär rääkis toimetuse toetuseks Vladimir Kasjutin, väites, et neid pole vaja vallandada, isegi kui nad võimudele ei meeldi. GUIP juht Sumarokov, kelle nimi pole põhimõtteliselt oluline – juhid vahetuvad juba viiendat aastat –, jääb endiselt kindlaks, et küsimus on ainult lepingus ja "pädevustes":
- Professionaalsus on toimetaja töö oluline osa, kuid ainult üks neist. Piirkonnalehtedel on justkui kolm asutajat – toimetus, piirkonnavalitsus ja piirkonnavalitsuse infopoliitika osakond. Ja siin on oluline arvestada kõigi soovidega ...
Omski ajakirjanike liidu esimees Tatjana Bessonova ei tee avaldusi, ei lähe kolleegide protsessidesse. Ajakirjandusringkonna nimel räägib kolleegide toetuseks ringkonna toimetaja Leonid Evseev:
"Kõik teesklevad, et ainus küsimus on lepingus," ütleb ta nördinult. - Aga see pole kaugeltki nii. Mida tähendab toimetajaga üheks aastaks lepingu sõlmimine? Ta hakkab sada protsenti mõtlema mitte ajalehe kvaliteedile, vaid sellele, kuidas paigal püsida. See on teadlik poliitika. Seadusi pole vaja ametnike eesmärkidega kohandada. On elav ajakirjandus, inimesed, keda ei saa oma Prokruste voodisse suruda.
Naša Irtõšskaja Pravda kollektiiv, kes teatas avalikult, et järgib oma toimetajat, "kuna ei pea võimalikuks... jagada teisi ideaale", asus pärast kohtumist regionaalvalitsuses sõbralikult tööle. Töö kaotanud maaajakirjaniku jaoks on vaid üks väljapääs - kolimine. Ja isegi mitte Omskisse, kus tööd ei leia.
Evgenia Ostraya registreeris oma väljaande, kuid tõenäoliselt ei saa vaene piirkond kahe ajalehega hakkama. Viktor Sidorenkot ähvardati päev enne kohtu eelistungit telefoni teel mõrvaga ja sellega tegeleb nüüd politsei. Ja Ihre Zeitungi uus toimetaja Olga Danilochkina, kes oli varem siin korrespondent, toetab nüüd GUIP-i kõiges.
- Kas te ei karda, et teilt küsitakse ka ajalehest, kas te millegagi ei meeldi? - küsin uuelt toimetajalt.
- Ma tahan töötada. Kõik muu on hiirepabin, - vastab Olga, kes alustas oma professionaalset karjääri selle sajandi alguses ühes esimeses tolleaegses sõltumatus Omski ajalehes. Nüüd näib, et Omski oblastis selliseid sõltumatuid väljaandeid peaaegu pole.