Linna Psühholoogiline ja Pedagoogiline Instituut. Moskva Riiklik Psühholoogia- ja Pedagoogikaülikool (MGPPU) Föderaalne Riigieelarveline Kõrgharidusasutus "Moskva Riiklik Psühholoogia- ja Pedagoogikaülikool
Kasvatus- ja pedagoogikateadused
Sotsioloogia ja sotsiaaltöö
Keeleteadus ja kirjanduskriitika
Informaatika ja arvutitehnika
Õppevormid
88|7|5Haridustasemed
39Vastuvõtukomisjon MSUPU
ajakava Töörežiim:
E, T, K, N, R kella 10.00-18.00
Viimased MSUPU ülevaated
Anonüümne ülevaade 13:59 08.07.2017Ilmunud sel aastal. Kasvatuspsühholoogia teaduskond.
Olen õppejõududega väga rahul, eriti meeldisid mulle inimesed, kellega koos õppisin ja õpetajad (kõige lahedamad olid kolmandal kursusel).
Sisse astudes ei kannatanud ma lastega töötamist, nüüd töötan sisse Põhikool ja ma olen õnnelik, et valisin kunagi just selle teaduskonna.
Mulle ei meeldinud, et suure vaheaja ajal olid söögisaalis pikad järjekorrad.
Ekaterina Molokanova 15:17 15.03.2016
Olen lõpetanud 2014. aastal Moskva Riikliku Psühholoogia- ja Pedagoogikaülikooli hariduspsühholoogia teaduskonna (magistriõppekava, koolieelse pedagoogika ja psühholoogia osakond). Mäletan tänutundega ülikooli õppejõude ja kõiki töötajaid.
Ülikool on sisustatud korralikul tasemel, on hea raamatukogu, on söökla. Eriti tahaksin märkida asjakohasust õppekava, teadustöö tase, toetus üliõpilaste omaalgatuslikkusele, puudub korruptsioon.
Õpetajad annavad kõik...
MSUPU galerii
Üldine informatsioon
föderaalriigi eelarve haridusasutus kõrgharidus"Moskva Riiklik Psühholoogiline ja Pedagoogiline Ülikool"
Litsents
Nr 02141 kehtib tähtajatult alates 17.05.2016
Akrediteerimine
Nr 02220 kehtib alates 09.02.2016
Haridus- ja Teadusministeeriumi monitooringu tulemused MSUPE jaoks
Näitaja | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
Toimivusnäitaja (5 punktist) | 4 | 5 | 5 | 6 | 6 | 4 |
Keskmine USE hinne kõigil erialadel ja õppevormidel | 70.74 | 68.61 | 68.34 | 66.96 | 66.80 | 69.59 |
Eelarvesse kantud keskmine USE skoor | 72.27 | 69.34 | 68.64 | 67.05 | 66.34 | 72.02 |
Kaubanduslikul alusel registreeritud keskmine USE skoor | 63.21 | 62.09 | 62.4 | 64.72 | 56.79 | 61.37 |
Kõigi erialade keskmine minimaalne punktisumma USE registreerus täiskohaga osakonda | 57.47 | 53.57 | 56.01 | 52.94 | 52.38 | 51.77 |
Õpilaste arv | 4528 | 4470 | 4396 | 4408 | 4797 | 4975 |
täiskohaga osakond | 3990 | 3877 | 3646 | 3496 | 3420 | 2916 |
Osalise tööajaga osakond | 332 | 345 | 411 | 492 | 660 | 876 |
Ekstramaalne | 206 | 248 | 339 | 420 | 717 | 1183 |
Kõik andmed |
Kallid taotlejad, enne sellesse äärmuspsühholoogia teaduskonda asumist mõelge miljon, ei, miljard korda, kas teil on seda vaja või mitte! Ja nüüd üksikasjalikumalt. Diko tahtis astuda sellesse ülikooli ekstreempsühholoogia teaduskonda! Ja ma olin väga õnnelik, kui sain teada, et pääsesin! Siin kõik lõbu lõppes ... Ja siis ilmus selline "naljakas loom" nagu Scribe! Ei mingit austust õpilaste vastu, eriti nende vastu, kes töötavad (peaaegu ei seata valiku ette, kas töö või õppimine). Hooletus, ükskõiksus, solvamine ja karjumine – seda saavad siin teaduskonnas üliõpilased. Alustame õpingutega: esimesel poolaastal oli veel kuidagi huvitav, aga erialaaineid oli kahjuks vähe, need võib ühe käe sõrmedel üles lugeda. Kahtlemata olid mõned neist huvitavad, aeg lendas kiirelt. Aga käes on esimene pool aastat, edasiõppimine - ei! Paarid harva (võib-olla on see kellelegi hea), puuduvad teadmised (ärge unustage, et mõned inimesed ikka tahavad teadmisi saada), paarides on igavus või läbib bakalaureuseõppe. 2. kursusel paarid tükkide tugevusest 5. Spetsialiseerunud aineid pole, käis jutt, et instituut lihtsalt ei eraldanud neile raha, seega ei mingit õppetööd, ainult paarid magistritööst ja see on nii rõõm. . Juhendaja magistriprogrammi väga pehmelt öeldes - pii ... Tina. See naine Ekimova V.I. tuli õpilastele ainult niimoodi maha, ta lõi pauguga närvid sassi. Nende kaudu ta kinnitas end. IN üldine inimene mitte püsiv. Täna tegi ta oma diplomis parandused ja homme ütles, et tema seda ei teinud ja see kõik on täielik jama ja tuleb uuesti teha. Eriti tuleb välja õpilastest, kes kirjutavad diplomeid õpetajatelt, kellega tal on vastuolusid ja isiklik vaenulikkus, mille tõttu õpilane saab närvivapustuse, ei tea, mida teha, on pinges. Ta ütleb, et riigieksamitel tuleb vastata lühidalt ja täpselt, aga tegelikult, kui õpilane vastab lühidalt ja täpselt, siis sisuliselt ütleb see õpetaja (ta on ka komisjoni liige) eksamil. millele peate laialdaselt vastama, rääkige täpsemalt. Ja et õpilaste valmisolek riigieksamiks on madal, mitte riigi tase. Vabandage, kuidas nad õpetasid (ja kuidas ma õpetasin, kirjutasin eespool). Ja siis on õpilane lihtsalt Oi milline šokk! Üldiselt magistriprogrammi juhina - õudus. Kuid sellel on väike pluss - ta õpetab hästi ja huvitavalt, kuid see on jama ja tühiasi võrreldes ülejäänud prügiga. Teaduskonnas pole õpetajate seas üksmeelt, igaüks tõmbab endale teki peale, räägib teise õppejõu kohta negatiivseid asju selja taga ja selle all kannatavad tudengid. Lõputööd kirjutades ütlevad õpetajad, et ärge kuulake kedagi ainult neid ja magistriprogrammi juht ütleb, et ärge kuulake õpetajaid, vaid kuulake ainult teda ja pole selge, keda uskuda. Teaduskonna tööst. Teaduskonnas töötab Pakhalkova AA, daam, kes ei anna täpset teavet või annab seda liiga hilja, kes ise teeb vigu ja süüdistab samal ajal kõiges üliõpilasi, et nemad on kõiges süüdi ja kui selgub, et ta on endiselt süüdi, isegi ei vabanda, teeb ikka näo, et õpilased eksivad. Ta ei vastuta ka oma sõnade eest ja teeb näo, et ta pole neid öelnud. Ja mis kõige lõbusam, valmistage arvustajatele raha ette. Jah, nad kogusid meilt arvustajate jaoks raha sõnadega "ära sellest kuskil kirjutage, muidu oli meil juba korruptsiooniga probleeme", üldiselt teevad nad seda vaikselt. Retsensendid kirjutasid magistritöö kohta arvustuse ja mõned arvustused ei olnud positiivsed ning need arvustused ei andnud kaitsmisel endal eeliseid, noh, siin nad on ette näidata. Sellegipoolest pani komisjon hinded ja arvustusi ei arvestatud, st tegelikult pole neid vaja, aga raha tagastati. Mille alusel komisjon hindab, pole selge. Oli juhtumeid, kus inimene ei vastanud üldse midagi ja anti talle 5 ja inimestele, kes vastasid vähemalt midagi, anti 4. Noh, lisaks tahan öelda, et ülikool väljastab diplomeid ilma kooreta, ainult lisad ja üliõpilased ise tellisid ja maksid oma diplomite kooriku eest. Loodan, et ülevaade on teile kasulik ja ma kordan enne sellesse teaduskonda minekut hoolikalt järele. Närvid ju ei taastu, aga ikka tahad terve inimene olla! Edu kõigile!