Kuidas nimetatakse tundmatut inimest? Kuidas nimetada inimesi, kes teie elu segavad. tüüpi inimesi, kellega sõber olla
Ainulaadne psühhotüüpide klassifikatsioon: 10 inimest, kellega suhtlemist on raske vältida
"Ümbritsege end heade inimestega. Inimesed, kes on sinuga ausad ja ei ignoreeri kunagi sinu huve.” – Derek Jeter, MLB mängija, 5-kordne Gold Glove Awardi võitja.
"Mõelge hoolikalt, enne kui lähete halvale poolele: kui olete liiga nõrk, et sellele kiusatusele järele anda, pole teil tõenäoliselt jõudu tagasi minna," ütleb Ameerika kirjanik ja ettevõtja Victoria Addino.
"Ära luba inimestel, kes teie heaks nii vähe teevad, oma mõtteid, tundeid ja emotsioone kontrollida," ütles Ameerika näitleja Will Smith.
Teie elu on eksklusiivne sündmus. See sõltub ainult sinust, kes selles osaleb.
Harvardi ja Cambridge'i ülikoolide teadlaste läbiviidud uuring näitas, et positiivse inimesega koos olemine suurendab teie tõenäosust olla optimist 11%, samas kui kurva inimesega koos olemine kahekordistab teie võimalusi, et teid peetakse igavaks.
Saate teha kõik endast oleneva, et teid ümbritseks head inimesed, kellega suhtlemine annab jõudu ja motiveerib uuteks ettevõtmisteks. Kuid võite ka mitte midagi teha, määrates end elama koos energiavampiiridega, kes peavad oma kohuseks veenda inimest, et ta on tühi koht.
See võib tunduda julm, kuid see on tõsi. Lõppude lõpuks on igaüks meist oma teel kohanud inimest, kes on meid kohmetult tundma pannud. Sellised inimesed mitte ainult ei tee teistele haiget, vaid nakatavad neid ka oma negatiivsusega.
Et tulevikus sarnaseid olukordi vältida, pead endale tunnistama, et mitte kõik sõbrad ja tuttavad ei mõjuta sinu elu positiivselt ning leiavad endas jõudu nendega hüvasti jätta. Mõned inimesed tunnevad teie probleemidele siiralt kaasa, toetavad ja lohutavad teid, teised püüavad endale kasu saada. Raske on erinevust mitte märgata, kas pole?
10 inimest, kellega peaksite suhtlemist vältima
Nii et oma elu lihtsamaks ja lihtsamaks muutmiseks soovitab selle klassifikatsiooni autor Isaiah Hankel lõpetada suhtlemise järgnevat tüüpi inimestega.
1. Kana Väike
Chicken Little on inimene, kes suudab sind hõlpsasti veenda, et sinu idee pole kuradi väärt. Kui ütlete Chicken Little'ile, et soovite midagi uut proovida, annab ta teile hulga põhjusi, miks te ei peaks seda tegema.
Kui jagad temaga oma loovuse tulemusi – annad talle lugeda paar peatükki uuest romaanist, näitad talle eelmisel päeval tehtud pilti –, selgitab Tsypa, miks sinu loodud ei ole laia publiku tähelepanu väärt. .
Kanainimesed ei paku kunagi probleemidele lahendusi ega küsi õigeid küsimusi, kuid nad oskavad eelseisvat ebaõnnestumist ennustada.
2. Raske käsi
Raske käsi on inimene, kes kasutab jõudu ja väljapressimist, et kontrollida teiste tegevust. Selline inimene sinust ei hooli, teda huvitab, mida sa tema heaks teha saad.
Raske käsi on reeglina kõrgel positsioonil ja seda eristab erakordne mõistus. Kõige sagedamini võib selliseid tegelasi leida avaliku elu tegelaste, lavastajate, mentorite ja poliitikute hulgast. Nende peamine relv on ümbritsevate inimeste kogetav süü- ja hirmutunne.
3. Keeruline
Olete väga õnnetu, kui teie vahetu ülemus on nõme, sest sellistele inimestele on lihtsalt võimatu meeldida. Nad tõstavad end Kõigevägevama auastmesse ja arvavad, et neil on õigus otsustada teiste inimeste saatuse üle.
Zadavaka aga ei erine tavainimesest: tal pole ainulaadseid vaimseid võimeid ja ta ei tea, mis oli enne – kas kana või muna.
Kasutage sitapead motivaatorina, kuid ärge raisake aega talle meeldida.
4. Draamakuninganna
Isaiah Hankel räägib seda tüüpi inimestest nii:
"Mõni aasta tagasi käisin kohtingul draamakuningannaga. Ta tõmbas mind pidevalt täiesti mõttetutesse vaidlustesse, mis lahvatasid mõne pisiasja pärast. Kõik sai alguse väikesest etteheitest, mille ta mulle viskas. Tavaliselt suutsin ma teda ignoreerida, kuid ta ei peatunud sellega: ta virises, kuni hakkasin temaga vaidlema.
Tal oli alati põhjust kurvastada: ta kurtis, et tal pole midagi selga panna, et teles on ainult uudised, et ma ei pööra talle piisavalt tähelepanu, et väljas on halb ilm. Püüdsin tema stseenidele mitte reageerida, kuid andsin alla.
Kui aus olla, siis ma sisimas nautisin neid vahetusi. Tema ettekanded andsid mulle lisavõimaluse probleemide lahendamiseks. Loomulikult olid need mõttetud ja nende lahendamiseks eraldatud aeg läks raisku.
Draamakuninganna võib olla kas tüdruk või mees – vahet pole. Ärge laske neil end etendustele kaasa tõmmata. Selle asemel lõigake need oma elust välja ja lõpetage lõpuks aja raiskamine olematute probleemide lahendamisele. :)
5. Drenaaž
Niipea kui äravoolumees suu lahti teeb, tekib tunne, nagu oleks just maratoni jooksnud. Kõik selle inimesega seonduv – tema hääle kõla, kombed, žestid, näoilmed – avaldab negatiivset mõju vestluspartneri energiabilansile.
Hommikul võid kindel olla, et täna tuleb ebatavaliselt edukas päev, kuid pärast drenaažimehega kohtumist tekib tahtmine aknast alla hüpata.
Enamik inimesi talub Draini, sest neil on sellistest inimestest kahju ja nad loodavad siiralt laadida neid oma positiivse energiaga. Asi on aga selles, et Drains ei loobu kunagi oma rollist, sest neile meeldib, kui neid haletsetakse ja neile palju tähelepanu pööratakse.
6. Elmer
Elmerid on igavad, halastamatud, tüütud inimesed, kes panevad ümbritsevad kannatama. Neid võib võrrelda paksu kleepuva liimiga, millest on peaaegu võimatu lahti saada.
Kujutage ette inimest, kes kordab päevast päeva, et ta ei saa ilma sinuta elada. Ta väidab, et on valmis tegema kõike, et sind lähedal hoida, kuid sellest hoolimata teeb ta sulle ikka ja jälle haiget.
Elmerid on nartsissistlikud märtrid, kes ei hooli absoluutselt sellest, mis teiste inimeste elus toimub. Ärge oodake, et nad kunagi küsiksid, kuidas teil läheb, sest teie probleemid ei häiri neid.
Võib-olla ei suuda ükski selle klassifikatsiooni tüüpidest konkureerida Elmeriga teiste elude mürgitamise oskuses. Nii et kui tunnete Elmersit, proovige vältida nendega rääkimist. :)
7. Varing
Isaiah Hankel räägib seda tüüpi inimestest nii:
“Kujutage ette: meil oli keskkoolis üks professor, kes üle 50-aastasena ei häbenenud õpilastega juua ja korraldas neile pidusid. Naljakas on see, et ta püüdis pidevalt teisi õpetajaid veenda, et nad lõõgastuksid ja lõbutseksid. See oli kurb vaatepilt."
Maalihetel on väga raske kohaneda elu dikteeritud tingimustega. Need on lahedad gümnasistid, kes veedavad terve elu vanemate kaelas rippudes ja veedavad vabad õhtud kodulähedases baaris. Sellised inimesed vajavad palju aega, et paratamatute muutustega leppida. Mõnikord kulub selleks terve elu.
8. Printsess
Kui Draamakuningannal oleks laps, oleks see printsess. :)
Printsessid käituvad nii, nagu poleks kedagi neist paremat ja ilusamat. Kui printsessid teevad vigu, tormavad nad ebaõigluse pärast ja otsivad kedagi, keda süüdistada. Nad on pidevalt millegi üle üllatunud ja tunnevad häbi teiste inimeste sobimatu käitumise pärast.
Asi on selles, et mõtted, teod ja kogu nende olemasolu on roheline melanhoolia. Kui arvate, et teie elus pole piisavalt värve, siis mõelge, kas teie sõprade seas on printsesse.
9. Pettur
Petturid on erinevate ideede ja projektide kandjad, mis väidetavalt peaksid inimkonda päästma. Kõik, mida vajate, on nende rumalate ideede elluviimiseks vajalik aeg ja raha. Vastutasuks saad 100% garantii eelnimetatud projektide tasuvusele ja lubaduse, et nad hoolitsevad kõige eest ise.
Küsimusi esitades naeratavad Petturid, veenavad, et kõik saab korda, ja soovitavad usaldada Universumi seadusi. Need inimesed manipuleerivad süü- ja kohusetundega, et saada seda, mida nad tahavad. Nad nimetavad sind nartsissistlikuks, kui võitled oma õnne eest, ja üllaks, kui nõustud selle ohverdama “teiste inimeste heaolu nimel”.
10. Manipulaator
Isaiah Hankel ütleb seda tüüpi inimeste kohta järgmist:
"Mul oli kolledžis sõber, kes suutis mind hõlpsasti langevarjuhüppesse meelitada. Ta rääkis väga kiiresti, oli ideedest tulvil ja teadis, kuidas panna mind ennast tähtsana tundma. Kuid lõpuks mõistsin, et see juhtus ainult siis, kui see oli talle kasulik.
Ta hoidis mind alati tegemast asju, mis mu elu paremaks muutsid, ja sundis mind võtma riske, mis võivad selle rikkuda. Seda seni, kuni ma temaga suhtlemise lõpetasin.
Manipulaatoritest vabanemine pole lihtne, sest sellistel inimestel on palju positiivseid omadusi: nad on karismaatilised, energilised, loovad ja mis kõige tähtsam – seltskondlikud. Kuid manipulaatorid kasutavad neid ainult selleks, et takistada teil edasi liikuda.
Manipulaatori märkamiseks proovige keskenduda tema sõnadele, mitte tegudele. Kui mõistate, kes teid oma eesmärkide saavutamiseks kasutab, jätke selle inimesega hüvasti.
7 tüüpi inimesi, kellega peaksite olema sõber
Teine samm teel eduka, täisväärtusliku elu poole on suhtlemine positiivsete inimestega. Siiski pole nii lihtne välja mõelda, kes suudab teie elu paremaks muuta. Mõnikord on selle rolli jaoks parimad inimesed, kes teid ausalt öeldes tüütavad. Nendega kontakti loomiseks peate muutma oma suhtumist nendesse isikutesse ja, nagu öeldakse, aktsepteerima neid sellisena, nagu nad on.
1. Stoiline
Esimest tüüpi inimesi, kellega suhelda, nimetatakse "stoikaks". Sellest psühhotüübist rääkides meenutab Isaiah Hankel oma lähedast sõpra, kellega ta kohtus maadlustundides:
"Üks mu sõber ülikoolis oli tõeline nohik. Tekkis tunne, et ta pole kunagi millegi üle üllatunud ega õnnelik. Üldiselt ei saanud teda entusiastiks nimetada. Kuid ta ei muretsenud ega paanitsenud kunagi. Kõik minu katsed teda vihastada – nii et ta vähemalt emotsioone üles näitas – lõppesid edutult: ta jäi vaoshoituks, rahulikuks ja kogutuks.
Nagu ta mulle hiljem selgitas, oli see tema peamine eelis. Kui ta võitles, võitis ta. Ükskõik kui tugev ta vastane oli, võitis ta alati. Mu sõber oli stoik."
Stoikud kontrollivad täiuslikult oma emotsioone. Nad juhivad neid nii hästi, et jätavad kohati mulje ebaviisakatest robotinimestest, mis on mõnevõrra sarnased eelmise klassifikatsiooni Snooty inimestega.
Stoikud koondavad oma tähelepanu sündmustele, mida nad kontrollivad: tähelepanu, suhtumine ja järgmine tegevus, mida nad kavatsevad teha. Kutsuge julgelt oma ellu stoikud, sest nendega suhtlemine võimaldab teil mõista, mis on aktiivne elupositsioon.
2. Mastermind
Juht on inimene, kes tunneb kõiki ja kõik teavad teda. :)
Masterminds sobivad kõige paremini korraldajaks, kelle ülesanne on inimesi kokku tuua ja nende energiat õiges suunas suunata.
Inspiraatorit on väga lihtne manipulaatoriga segi ajada, kuna ta on ka karismaatiline ja, nagu esmapilgul võib tunduda, liiga seltskondlik. Manipulaatorile ja inspireerijale seatud eesmärgid on aga üksteisest kardinaalselt erinevad: Manipuleerija taotleb isekaid eesmärke ja Inspireerija püüab rahuldada enamuse huve.
Pöörake erilist tähelepanu selle inimese tegudele (mitte sõnadele!): inspireerijad loovad ja manipulaatorid lobisevad.
3. Inkvisiitor
Inkvisiitorid küsivad kõige kohta. Kui teil on suurepärane idee, soovite võtta tohutut riski või teete Napoleoni plaane, kahtlevad inkvisiitorid, nad esitavad vastuväiteid ja kaaluvad võimalikke stsenaariume.
Inkvisiitorit on väga lihtne vihata, kuid ilma sellise tegelaseta on lihtsalt võimatu. Pole tähtis, mida soovite saavutada, vajate usaldusväärseid, mittehuvitavaid inkvisiitoreid, kes näitavad teile õiget teed. :)
Paljud inimesed, kes on mõnest suurest ideest vaimustuses, lõpetavad konstruktiivse kriitika vastuvõtmise. Kui keegi üritab anda nõu, mis võiks teda aidata, maetakse pea liiva alla ja loodavad parimat. Ärge saage nende inimeste hulka. Selle asemel mõelge, kuidas Inkvisiitoriga suhtlemine teile kasulik võib olla: erinevalt Chicken Little’ist ei tunne ta irratsionaalset hirmu selle ees, mida te talle ütlete, vaid annab nõu, mis aitab teie edule kaasa.
4. Aristokraat
Aristokraati on väga lihtne printsessiga segi ajada. Kuid hoolimata sellest, et igaühel neist on erakordsed kombed, käituvad printsessid üleolevalt ning aristokraadid väljapeetud ja sõbralikult. Printsessid esitlevad end soodsas valguses, kasutades ära teiste madalamat positsiooni, samas kui aristokraadid ignoreerivad seda tegurit, et hävitada võimalikud suhtlusbarjäärid.
5. "Kaotaja"
Isaiah Hankel räägib seda tüüpi inimestest:
“Kolledžis käis füüsikatundides see, kes mulle tollal tundus selgrootu mees. Ta oli väga endassetõmbunud ja ütles pidevalt midagi ebasobivat. Kuid tema hinded olid väga kõrged ja meie professorile meeldisid tema kirjeldatud ideed väga.
Hiljem sain teada, et see tüüp arendas arvutiprogramme, asutas oma ettevõtte ja mõtleb nüüd, kuidas oma esimene miljon teenida. Jah, nüüd ma kahetsen veidi, et ma temaga siis sõbraks ei saanud. :)
"Kaotajad" on inimesed, kes ei pruugi teie seltskonda sobida. Nad on väga kohmakad ja tekitavad sageli teistes kohmetust. Kuid samal ajal otsustavad need, keda kunagi peeti "kaotajateks", teha täiesti uskumatuid asju ja saavutada edu.
Seda seetõttu, et nad ei võta aega, et õppida, kuidas rahvahulgast mitte eristuda ja vastata väljamõeldud standarditele.
6. Gladiaator
Gladiaatorid on proaktiivsed, konkurentsivõimelised inimesed, kes armastavad tulla toime erinevate raskustega ja end pidevalt proovile panna. Mis on tulemus? Gladiaatoritega suhtlemist välditakse.
Asi on selles, et enamik inimesi kardab sattuda konfliktiolukordadesse, eelistades igavat elukäiku igasugustele muutustele. Gladiaatorid omakorda armastavad teiste inimestega võistelda, sest nad on kindlad, et konkurents on edasimineku peamine mootor.
Ärge ajage Gladiaatorit segamini raskekäega: Raske käsi rõhub teie ümber olevaid inimesi, tappes nende initsiatiivi, samal ajal kui gladiaator juhatab teed, motiveerides neid töötama. Gladiaatorite suhtes häbelik olemise asemel kutsuge nad oma ellu: nad suunavad teid õiges suunas ja aitavad teil kasutada kogu oma potentsiaali.
7. Kuldne laps
Kindlasti on teie elus inimene, kes naudib universaalset armastust. Võib-olla on see töökaaslane, kelle juurde kogunevad kõik töötajad ja ülemused, et kuulata tema seisukohta mõnes küsimuses või lihtsalt vestelda. Või on see teie sõber (või üksteist), kelle välimus välistab vajaduse ruumi valgustada.
Sellised inimesed meelitavad teisi oma energia, lihtsuse ja sõbralikkusega. Väljastpoolt tundub, et elu viskab nad ühest kuumast kohast teise. Aga see on ainult väljast...
Tegelikult on igal Kuldlapsel selja taga palju hädasid, millest üle saades jõudis ta sinna, kus ta praegu on. Tõenäoliselt tegi Kuldlaps aastate jooksul ettenägelikke otsuseid mitte ainult oma töö, vaid ka teda ümbritsevate inimeste kohta.
Ärge püüdke võistelda Kuldlapsega. Selle asemel proovige saada kuldseks lapseks, lõigates oma elust välja inimesed, kes takistavad teid edasi liikumast.
Pidage meeles: teie elu on eksklusiivne sündmus!
Iga päev kohtame kümneid inimesi, kellel on erinevad iseloomud, probleemid, foobiad ja elustiilid. Nende hulgas on vähemalt üks protsent tõsise isiksusehäire ja individualismi vormidega. Inimesed, kes vihkavad inimesi, pakuvad suurimat huvi. Tänapäeval on see teema eriti aktuaalne, sest selline kõrvalekalle aktsepteeritud normist võib olla kahjutu ja ohtlik. Igale sellisele häirele teaduses antakse konkreetsed määratlused, kirjeldatakse manifestatsiooni märke ja põhjuseid. Kuidas neid siis nimetatakse? Proovime selle välja mõelda.
Sotsiopaadid
Üsna tavaline, mis väljendub sotsiaalsete normide süstemaatilises rikkumises, agressiivsuses inimeste suhtes ja suutmatuses luua nendega sõbralikke suhteid. Visuaalselt võib sotsiopaati iseloomustada kui sageli konfliktset inimest, kes ei suuda teiste suhtes empaatiat üles näidata. Lihtsamalt öeldes on need inimesed, kes vihkavad inimesi ega püüa uusi tutvusi luua. Kuid neid ei saa nimetada ebasotsiaalseteks. Nad näitavad üles huvi teiste vastu, kuid “viskavad maha” igasuguse kohustusekoorma nende ees. Samal ajal on sotsiopaatidel puudu Sotsiopaatia liigitatakse ohtlikuks häireks, kuna patsient, kes ei saa seda, mida ta tahab, võib olla agressiivne ja isegi vägivalda kasutada. Sotsiopaatia rikub patsiendi iseloomu ja käitumist. Kui häiret ei ravita, muutub see kontrollimatuks.
Eksperdid ei ole inimestel sotsiopaatia selgete põhjuste osas üksmeelel. Siiski on oletusi kaasasündinud (päriliku) ja omandatud vaimse patoloogia kohta. Viimane on tingitud arengu ja isiksuse kujunemise tingimustest (ranged vanemad, liigne kriitika ja nõudmised).
Misantroobid
Foorumites võite sageli kohata küsimust: "Kuidas nimetatakse inimesi, kellele inimesed ei meeldi?" Ja paljude vastuste hulgast libiseb läbi termin "misantroop". Kes nad on ja kuidas misantroope ära tunda? Sellistel inimestel pole sõpru või nad on väga kitsad, väldivad lärmakaid seltskondi, misantroobid ise nimetavad oma üksindusiha filosoofiaks või individuaalsuseks. Misantroope iseloomustab pessimism, usaldamatus ja liigne kahtlus. Äärmuslik vorm on inimeste vihkamise nautimine. Kuid hoolimata ilmsest võõrandumisest ja ebaseltsivusest on misantroobid kahjutud. Nende hulgas tunneb ajalugu andekaid loovisiksusi: A. Schopenhauer, J. Swift, A. Gordon.
Inimene jõuab misantroopiasse tavaliselt siis, kui ta pole rahul oma keskkonna, inimestega suhtlemise ja nende tegudega. Selle protsessiga kaasneb sageli depressioon ja prioriteetide ümberpaigutamine.
Ksenofoobid
Teine inimvaenulikkuse vorm on ksenofoobia. Erinevalt eelmistest iseloomustab seda ideoloogia. Ksenofoobid ei ole ainult inimesed, kes vihkavad inimesi. Nende vaenulikkus on seotud spetsiifilise tunnusega: rahvuslik, usuline, rassiline. Eksperdid usuvad, et ksenofoobia juured on peidus kaitsvate reflekside bioloogilises teoorias. Kui inimene näeb teistsuguse välimuse, komme, iseloomu ja käitumisega inimesi, siis bioloogilisel tasandil vallandub tema liigi säilitamise instinkt. Just tema takistab rasside ja rahvustevaheliste abielude teket. Sarnast nähtust võib täheldada ka loomamaailmas. Ühiskonnas omandab ksenofoobia vaenuliku, agressiivse iseloomu, kui sellest saab idee. Kaasaegses maailmas on mõisted “ksenofoobia”, “rassism” ja “natsionalism” muutunud identseks.
Rahvuslased
Tänapäeval leidub harva kedagi, kes ei tea, kuidas kutsutakse inimesi, kellele ei meeldiks teisest rahvusest inimesed. Rahvuslus on oma ajaloos läbinud mitu etappi. Igaüks neist oli kas ühendav või agressiivne. Tänapäeval on rahvuslus osa riigipoliitikast, mis kaitseb oma rahva huve põhiseaduslike vahenditega. Seda tüüpi ksenofoobial on aga palju nägusid. Ajalugu mäletab palju näiteid agressiivsest natsionalismist (Vanast Roomast tänapäevani). On inimesi, kes vihkavad teise rahvuse inimesi, kuid näitavad oma sallimatust üsna rahumeelselt välja. Kui sellest saab massinähtus, tasub rääkida äärmuslusest.
Rassistid
Alates kolonialismi aegadest on inimesi, kellele erineva nahavärviga inimesed ei meeldi, kutsutud rassistideks. Loomulikult on see nähtus palju laiem. See põhineb vaimsel, intellektuaalsel ja füüsilisel ebavõrdsusel. Rassistid jagavad ühiskonna selgelt kõrgemateks ja madalamateks rassideks ning püüavad kinnistada teatud hierarhiat. Kõik see muutub kauniks ideoloogiaks maailma ülesehitusele. Kuid eksperdid usuvad, et rassism on "võõraste" vastu suunatud foobia vorm.
Rassistid võib laias laastus jagada kahte rühma. Esimesse rühma kuuluvad inimesed, kes vihkavad teisest rassist inimesi ja igal võimalikul viisil eitavad nendega igasugust kontakti, püüavad nende üle domineerida või neid välja juurida (äärmuslik). Teine rassistide rühmitus käitub teiste rasside suhtes tolerantselt. Kuid ta eitab kategooriliselt lähedasi suhteid nendega (abielu, sugulus).
Loomasõbrad
"Mida rohkem ma inimesi tundma õpin, seda rohkem mulle meeldivad koerad," kirjutas kuulus misantroop Schopenhauer. Kuid mitte kõik misantroobid ei armasta loomi. Kuidas te nimetate inimesi, kes ei armasta inimesi, kuid armastavad loomi? Siin kasutatakse tavaliselt mõistet "loomasõber". Sellistel inimestel on kodus kümmekond kassi, koera või muud lemmiklooma. vabatahtlikud, kes kaitsevad loomade õigusi ja elusid. Kuid ükskõik kui tugev on nende armastus loomamaailma vastu, püüavad nad inimeste seltskonda vältida. Lisaks tunnevad nad vaenulikkust.
Loomaarmastuse põhjused on erinevad. Igaühel on oma lugu: depressioon, isiklik filosoofia, pettumus inimestes, reetmine, reetmine, vanadus jne. Eksperdid ütlevad, et mitte kõik loomasõbrad pole misantroobid. Paljudel neist on perekond ja mõttekaaslased sõbrad. See tähendab, et nad on võimelised inimesi armastama.
Sallivus on tee harmooniasse
Inimesi, kes vihkavad inimesi, nimetatakse erinevateks asjadeks. Kuna nende vaenulikkusel on erinevad varjundid. Kokkuvõtteks võime teha ühe selge ja õige järelduse: igasugune vaenulikkus inimeste vastu on inimese jaoks ebaloomulik. Ja seetõttu viib see agressioonini, inimese ja maailma hävitamiseni.
Statistika kohaselt kannatab selliste häirete all kuni 3 protsenti maailma elanikkonnast. Ja need on miljonid! Neist vaid vähesed pöörduvad abi saamiseks spetsialistide poole. Ülejäänud peavad seda stiiliks või elufilosoofiaks, oma ideoloogiaks, poliitikaks. Olukorra lahendamiseks peate mõistma põhjust ja püüdma leida viise selle lahendamiseks. Ja tegutse! Inimvaenulikkuse esimesed võrsed juurduvad reeglina lapsepõlves. Seetõttu on väga oluline sisendada lastes sallivuse ja inimestevahelise võrdsuse tunnet, sõltumata nende soost, sotsiaalsest staatusest, rahvusest ja rassist.
Elu on loodud selleks, et pidevalt midagi õppida. Näiteks uued sõnad, millega saad kirjeldada inimesi, kes su elu segavad. Miks see vajalik on? Võite need neile näkku öelda, kartmata rusikaga näkku saada. Ja just selleks.
Braggart
Tähendus: inimene, kes uhkeldab oma väljamõeldud voorustega.
Natuke päritolust: Sõna tüvi, nagu võite arvata, on prantsuse keel. "Fanfaron" on tõlgitud kui "julge sõnades", "hoopleja", "hoopleja", "hoopleja". Samuti on selle sõna eelkäijatele lisatud hispaania "fanfarron" ja araabia "farfar", mis tähendab "jutukas", "kergemeelne".
Elus: tõlge räägib enda eest. Teie seltsimehed, kes väidavad, et annavad teile allkirja igal ajal päeval või öösel, kuid hiilivad siis tehniliselt vastutusest kõrvale, kui see hetk saabub. Sellised inimesed hakkavad oma eksistentsi tühjusest ja rumalusest oma saavutustega liialdama või isegi oma laheduse kohta muinasjutte välja mõtlema. Nad ei leia suurlinnas korralikku tööd ja naastes mõtlevad nad välja lugusid (et mitte oma mainet kahjustada) sellest, et bandiidid hakkavad neid peaaegu jahtima. Ja nad tulid kodumaale ainult selleks, et lebada. See pole liialdus, vaid jutt kunagisest klassivennast.
Mõnikord areneb fanfaar egoismiks. Egoismi erinevus seisneb selles, et inimene ise hakkab uskuma oma tugevalt liialdatud võimetesse.
Arutleja
Tähendus: inimene, kellele meeldib pidada pikki, valdavalt moraliseerivat laadi arutelusid, omamata kogemusi.
Elus: need samad tugitoolifilosoofid ja luuserid sugulased, kes kehtestavad end lõputute nõuannete kaudu.
Carrielist
Tähendus: inimene, kes küsib pidevalt vestluskaaslaselt küsimusi. Mõnikord selleks, et saada rohkem aega mõtlemiseks.
Igal juhul on tüütu, kui teilt vestluse ajal pidevalt küsimusi esitatakse.
vilist
Tähendus: kitsa vilistide ringiga ja pühaliku käitumisega inimene.
Natuke päritolust: selle sõna ajalugu ulatub tagasi piibli aegadesse ega kandnud alati negatiivset iseloomu. Näiteks kutsuti kunagi pikki võimsaid inimesi vilistideks, analoogselt vilisti Koljatiga. Nii et ole selle sõnaga ettevaatlik: kodanik võib arvata, et nimetad teda vägevaks kangelaseks. Siis jäi see hüüdnimi musketäridele – 17. sajandi tüdrukute unistuste iidolitele. Kuid ühel päeval tulistas üks vilistidest (see tähendab musketäridest) purjuspäi kakluses ühe õpilase. Toimus kohtuprotsess, mille järel asusid valgustatud saksa üliõpilased seni kuulsusrikkaid viliste erilise küünilisusega põlgama. Tänu valgustatud naljameeste kergele käele sai vilistiks tugev, kuid piiratud, enesega rahulolev mees, valgustatud inimese vastand.
Elus: teie elu on neid täis. Need on sageli üsna edukad inimesed, neid võib isegi nimetada üksikisikuteks, kuid nad laimavad erilise julmusega kõike, millest nad aru ei saa ja mis on neile võõras. Eile sõimasid nad vene räppi, sest rahvas võrdles seda kõhutoodetega, aga täna armastavad nad seda, sest kõik alustasid. Ta ei usu nendesse ideaaldesse sellepärast, et tal on oma arvamus. Kuid vilist ei saa kunagi aru teemadest, mis on talle võõrad. Ta on nagu keegi, kes hakkab malelaualt nuppe ümber keerama ja sitta tegema.
Koptokmia
Tähendus: soov näida targem, kasutades haruldasi sõnu.
Elus: tegelikult teete seda, kui järgite selles artiklis esitatud üleskutset. Tüüpiline on see, et tavaelus ärritavad meid sellised inimesed väga.
Inertne
Tähendus: gravitatsioon millegi tuttava poole, ei reageeri uuele, tagurpidi.
Elus: Võib-olla on need teie sugulased, kes ei mõista teie püüdlusi ja hobisid. Või sõbrad, kes usuvad, et pole midagi paremat kui grupp “Kraski”.
Satrap
Tähendus: despoot, türann, valitseb oma äranägemise järgi. Teisisõnu, teie ülemus või ülemus.
Natuke päritolust: Ajalooliselt nimetati satraape Vana-Pärsia halduspiirkonna valitsejatele. Nad tegelesid maksude kogumise, armee ülalpidamisega ja neil oli rohkem volitusi kui kuulsal akadeemikul ja kangelasel, kes juhtis mõnda vabariiki ühes riigis. Samal ajal muutusid pätid nii üleolevaks, et mässasid pidevalt Suure Tsaari vastu.
Elus: Reeglina sõimati satraape, aga kas nad sinu ülemust kiruvad, on suur küsimus. Despootlik koer lubab endal sinuga suhelda nagu loomaga: ta on ebaviisakas, jultunud, alandav. Võib-olla on ta lihtsalt saast? Kuule, ta oleks pigem saast, nii on selgem.
Võhik
Tähendus: täiesti võhik inimene, võhik ükskõik millises valdkonnas.
Elus: Asi pole selles, et nad elu segaksid, kuid mõnikord panevad nad esitama tungiva küsimuse: kuidas sa ei tea nii lihtsaid asju?
Sardoonia rakalia
Tähendus: pahatahtlikult mõnitav, sööbiv, sarkastiline.
Natuke päritolust: Roomlastel oli väljend "risus sardonicus", mis tõlkes tähendab "sardoonilist naeru". Nüüd on raske kindlaks teha, kust tuli sõna "sardoon", kuid keeleteadlased kalduvad oletama, et selles on süüdi Sardiinia saar, kus kasvas väga kibeda maitsega ürt. Sööge sellist rohtu ja teie tuju on sama vastik kui räpaste galliade ja langobardide kaenlaaluste aroom.
Raaliaga on kõik palju lihtsam. Prantsuse keelest tõlgituna pole "racaille" midagi muud kui "kelm" ja "kelm". Leskov kirjutas ka “Lefty’s”: “Oh, sina, selline lurjus, ma mõtlesin, ta kahtleb ikka veel!”
Elus: sardonic rakali on peenraha tosin. Võib-olla oled sa ise sama rakalia. Kui paljud meist on selliseid, sööbivaid, sarkastilisi, alatuid? Nagu klassik ütles, liiga palju. Oma ogadega rikume tuju ja juhime inimesi, kes pole endas kindlad, eksiteele. Seda hoolimata asjaolust, et me ise hakkame käituma nagu väikesed puberteediealised tüdrukud, kui äkki mõni sardooniline pätt hakkab meie ideid ja mõtteid avalikult mõnitama. Kui maitsev sõna see on – sardooniline.
Idioolsus
Tähendus: enesejumaldamine, enesekummardamine.
Elus: inimesed, kes armastavad ennast nii väga, et kujutavad seksuaalvahekorra ajal ette oma nägu. Selles on midagi enamat kui nartsissism.
On palju linnalegende ja nalju, mis hõlmavad pseudonüümide ja fiktiivsete inimeste kasutamist. Mõned neist saavutasid teatud populaarsuse, ilma et neid tegelikult eksisteeriks. Piisab anekdootliku leitnant Kizhe meenutamisest Venemaa ajaloost.
Igatahes aitas väljamõeldud tegelast ümbritsenud mõistatus tal ainult veelgi kuulsamaks saada. Räägime 10 kõige kuulsamast isiksusest, keda, nagu selgus, pole kunagi olemas olnud.
Masal Bagolav. Kuulujutud salapärase ja fantastiliselt andeka sportlase ilmumisest mõnes riigis polegi nii haruldased. Paistab, et uued talendid võivad muuta spordi tulevikku. Üks selline lugu oli 16-aastase Moldovast pärit jalgpalli imelapse Masala Bagolava esiletõus. Peagi hakkasid jalgpalliblogid ja foorumid üle Euroopa ühtäkki arutama noore terava ründaja üle, kes oli juba tema rahvusmeeskonda ilmunud. Peagi sai see lugu kogu maailma meediale teatavaks, kuum uudis levis nii kiiresti, et keegi ei viitsinud seda kontrollida. Uudised mängija kohta avaldati kuulsal veebisaidil Goal.com, 2009. aasta jaanuari alguses mainis London Times nähtust Moldova parima jalgpallurina. Ajaleht rääkis ka, et noor jalgpallur võiks siirduda Inglismaa Arsenali. Uue Messi kohta oli nii palju kuulujutte, et lõpuks hakati neid kontrollima. Jalgpalliblogija Nick McDonnell viis läbi uuringu, mis tõestas tõde – Masala Bagolavat ei eksisteeri looduses! Tegelikult oli kogu meediafirma ühe iirlase töö, kes oli väsinud ajakirjanduses pidevalt levitatavate jalgpalli kohta käivate valede kuulamisest. Nii lõi ta kõigepealt võltsitud Vikipeedia artikli ja seejärel rea postitusi ajaveebidesse ja foorumitesse. Associated Pressi võltsaruannete abil moodustus terve moldovlase kultus, mida kunagi ei eksisteerinud.
Pierre Bresso. Tänapäeval, vaadates paljusid kaasaegse kujutava kunsti teoseid, tuleb tahes-tahtmata pähe mõte: "Igaüks võiks seda joonistada." 1964. aastal otsustas Rootsi ajakirjanik Dak Axelsson seda ideed testida, viies läbi mõned testid. Tuntud pettuseks sai ta kohalikust loomaaiast mitu maali šimpansist nimega Peter ja hakkas seda kunsti üle kogu riigi levitama. Kaasaegse kunsti näidete autoriks nimetati tundmatut prantsuse kunstnikku Pierre Bressot. Kaasamaks testi oma ala professionaale, kunstikriitikuid, valis Axelsson šimpansimaalidest välja parimad ja saatis need Göteborgi suurnäitusele. Enamik kriitikuid kiitis salapärast härra Bressot kui julget ja uut talenti. Üks arvustustest ütles, et kunstnik "loob baleriini delikaatsusega". Kui tõde selgus ja selgus, et maalid kuulusid ahvile, ei tormanud ükski kunstikriitik oma sõnu tagasi võtma. Üks kriitikutest, Ralph Anderberg, kes isegi pärast kunstniku saladuse paljastamist Bressot enim kiitis, väitis, et Peteri töö on sellel näitusel siiski parim. Muidugi polnud kõik ajakirjanikud sellisest puhangust rõõmustanud. Üks kriitik kirjutas oma raportis, et nende maalide eest võib vastutada ainult ahv, vihjates Axelssonile.
David Manning. Filmifännid ja kriitikud vaidlevad sageli nn "tsitaadihoorade" vastu – arvustajate vastu, kes on valmis igale filmile positiivse arvustuse kirjutama. Filmistuudiod peavad neile lihtsalt rikkalikku lõunat ja veini pakkuma – ja arvustus on valmis! David Manning Ridgefield Pressist tundus sellise ettevõtte üks halvimaid esindajaid. 2000. aasta paiku kaasnesid tema kiitvad arvustused selliste üleüldse vihatud filmidega nagu "Loom" ("järjekordne võitja!") ja "Nähtamatu mees" ("Kolossaalne!"). Manningut peetaks kahtlemata kandidaadiks Ameerika halvima filmikriitiku tiitlile, kui välja arvata üks võtmedetail – sellist inimest pole olemas. Selgus, et David oli Sony turundajate kujutlusvõime vili, kelle nad leiutasid vahendina oma partnerile Columbia Picturesile positiivse ajakirjanduse loomiseks. Pettuse avastas ajakiri Newsweek, kui ta üritas ühendust saada Connecticuti väikese iganädalase ajalehega Ridgefield Press. Selgus, et keegi David Manning pole seal kunagi töötanud. See juhtum avas Sony juhtkonna silmad oma turundusdivisjoni tegemistele, stuudio esindaja väitis, et kõik on sellisest vempsust kohkunud. Süütust naljast sai aga ka suur jama – kahel Californias asuval filmihuvilisel õnnestus firmalt 1,5 miljonit dollarit kohtusse kaevata, väites, et kummitusfilmikriitik suutis nad ebaausalt meelitada halbu filme vaatama.
Allegra Coleman. Tänapäeval on palju kuulsaid inimesi, kes ei tee sellega midagi. Seetõttu pole üllatav, et kuulsuseks võib saada inimene, keda tegelikult ei eksisteeri. Kunagi tuli ajakirjanik Martha Sherrill staari Allegra Colmani ideega. Käivitati ulatuslik meediapettus. 1996. aastal ilmus ajakirjas Esquire Sherrilli artikkel, milles Colman kuulutati Hollywoodi järgmiseks unistuste tüdrukuks. Ajakirja kaanel oli isegi foto tüdrukust, keda kujutas vähetuntud modell Ali Larter. Artikkel sisaldas palju teavet pürgiva näitlejanna elu kohta, sealhulgas tema võitlust paparatsodega alasti tüdruku ja oma poiss-sõbra David Schwimmeriga fotode pärast. Sherrill soovis, et tema artiklist saaks satiiri näide ajakirjades, mis on täis kuulsuste kuulujutte. Ajakirjanik sai ka näidata, kuidas Hollywood töötab: isegi pärast pettuse ilmsikstulekut otsisid agendid endiselt Colemani, kes teda koostööks värbaks. Selle tulemusena sai kogu see lugu Ali Larteri karjääri heaks hüppelauaks.
Sid Finch. Spordiajakirjanik George Plimpton sai legendiks, tema meeldejäävaim jant oli väljamõeldud pesapalluri loomine. 1. aprillil 1985 ilmus ajakirjas Sports Illustrated üks suurimaid aprillinali. Ajakirjanik teatas, et esile on kerkinud uus pesapallitäht – seni tundmatu viskaja Hayden Sid Finch. Plympton teatas, et Finch oli juba 28-aastane ja õppis varem Harvardis ning veetis mõnda aega Kaug-Idas sisemist rahu otsides. Finch polnud kunagi varem pesapalli mänginud, kuid teda märgati tema ainulaadsete annete tõttu. Ta suutis palli visata kiirusel 168 miili tunnis ja suure täpsusega kiirusel 103 miili tunnis. Artiklis oli kirjas, et New York Mets proovib parasjagu salapära uustulnukat. Plimpton märgib oma artiklis mõningaid Finchi veidrusi. Niisiis, ta kandis kingi ainult ühel jalal, mängib sarve ja oskab rääkida zeni salapärast keelt. Artiklis oli ka foto Sid Finchist, keda kehastas laiemale avalikkusele tundmatu keskkooliõpetaja Joe Burton. Fotol oli mõistatusmängija suhtlemas meeskonnakaaslase Lenny Dykstraga ja kuulamas Mets mänedžeri Mel Stotlemore’i. Tõsi, väljaande kangelane pöördus objektiivist ära. Kuigi artikkel viitas aprillinaljale, ei saanud paljud sellest naljast lihtsalt aru. Ajakirjale laekus üle 2 tuhande kirja, milles paluti nähtusest lähemalt rääkida. Kohe ilmus artikkel Finchi pressikonverentsi kohta, kus ta teatas oma sportlaskarjäärist loobumisest. Nädal hiljem oli ajakiri sunnitud trükkima kuulutuse ajakirjaniku toime pandud pettuse kohta.
Paavst Johannes. See paavst on üks kuulsamaid Rooma kiriku ajaloos, kuid tänapäeva teadlased seavad kahtluse alla tema olemasolu. Arvatakse, et see paavst oli ametis vaid paar aastat umbes aastatel 853–855 pKr. Teave tema kohta ilmus esmakordselt 13. sajandi dominikaani munga Jean de Mailly kirjutistes; see poollegend oli Euroopas väga populaarne sajandeid. Lool oli palju variatsioone, kuid kõige populaarsem versioon on see, et isa John oli tegelikult vaga ja väga toretsev naine, kes andis end meheks ja tegi kiiresti katoliku kirikus karjääri, saades lõpuks paavstiks. Legend räägib, et tema valitsusaeg lõppes, kui ta ühel päeval hobuse seljas sõites haigestus ja peagi lapse sünnitas. Lisaks on loo süžeel palju võimalikke jätke. Nad ütlevad, et naine suri sünnituse ajal, teised väidavad, et surma põhjuseks olid loomulikud põhjused, samuti mainitakse, et vihane rahvahulk tappis Johni pärast tõe teadasaamist. Ajaloolased on leidnud palju tõendeid, mis eitavad kategooriliselt paavst Johannese olemasolu. Mõned väidavad, et selline lugu pärineb satiirilisest loost paavst Johannes XI kohta. Seetõttu ei kahtle tänapäeval keegi, et see legend mängis keskaja religioonis olulist rolli. Sellele loole viitasid sageli erinevad usutegelased ja populaarsed kirjanikud, nagu Boccaccio. Räägiti ka Johannese auks püstitatud kujudest. Legend püsis mitu sajandit, kuni paavst Clement VIII selle 1601. aastal ametlikult ümber lükkas.
Üksildane tüdruk 15. Internet sai peaaegu kohe kasvulavaks erinevatele naljadele ja virtuaalsete isiksuste loomisele. Kuulsaim näide oli lonelygirl15. See nimi on otseselt seotud YouTube'i videoportaaliga. Ühel päeval 2006. aastal hakkas üks 16-aastane tüdruk Bree sellel saidil oma videoblogi pidama. Video ei sisaldanud midagi sündsusetut – tegemist oli ülikooliõpilase veebipäevikuga, kes rääkis oma igavast elust kodulinnas. Lonelygirl15 sai kiiresti populaarseks ja aja jooksul sai tema kanal YouTube'i kõige külastatavamaks. Mõned episoodid äratasid aja jooksul aga tüdruku fännides kahtlust. Erinevatel foorumitel ja veebisaitidel hakkasid nad arutlema video tegelikkuse üle. Ei kulunud kaua aega tõestamaks, et sellist tüdrukut tegelikkuses ei eksisteeri, teda kehastas 19-aastane Hollywoodi näitlejanna Jessica Rose. YouTube'i konto, nagu kogu see lugu, on loodud meedia poolt. Pettuse eesmärk oli näidata võimalust luua telesaadet veebis, otse Internetis. See lugu muutis lonelygirl15 tõeliseks kultuurinähtuseks, tema elust ilmus lugusid veel kaks aastat. Aja jooksul muutus süžee poolfantastiliseks, kuid Brie tõeline tegelane kadus fännide sõnul saatest juba 2007. aastal. Virtuaalset tüdrukut käsitlevaid jagusid vaatas lõpuks üle 110 miljoni inimese.
Tony Clifton. Koomik Andy Kaufman sai kuulsaks sellega, et mängis oma publikule ootamatuid vempe, segades näitlemist ja luues väljamõeldud tegelasi. Kunstniku üks kuulsamaid loominguid oli Tony Clifton, labane ja sageli purjus laulja, kes oli Kaufmani komöödiasaadete avapauk. Cliftoni hääl oli nii kohutav, et publik kannatas seda vaevalt. Selle tulemusena tekkis isegi stereotüüp vananevast meelelahutajast, kelleks oli õnnetu laulja. Cliftonist oli haletsusväärne ja see muutis õnnetu esineja isegi populaarseks. Pärast seda, kui sai teatavaks, et Kaufman kehastas Cliftonit tegelikult teistsuguses kostüümis ja meigis, võeti koomikult ära võimalus jätkata esinemist teise nime all. Lahendus leiti kiiresti – nüüd sai Andy sõbrast ja vennast Bob Zhmudast Tony Clifton. Nüüd olid meelelahutaja ja koomik tõesti erinevad inimesed, mida administratsioon nõudis. Cliftonit hakati kutsuma teistesse saadetesse – Õhtu David Lettermaniga ja Dinah Shore’i jutusaatesse, kus juhtus Tony kuulus jant. Ta visati stuudiost välja pärast seda, kui saatejuhi otse-eetris muna murdis pähe! Clifton kutsuti isegi seriaali "Takso" erikülaliseks, kuid tema filmidebüüti ei toimunud, Tony isiksus osutus liiga destruktiivseks. Kaufman suri 1984. aastal, avaldamata kunagi täielikult tõde oma väljamõeldud tegelaskuju kohta. Isegi täna pole täiesti selge, mitu korda Cliftonit kujutas koomik ise ja mitu korda tema assistendid. Kuid isegi pärast Kaufmani surma üritasid mõned inimesed Cliftonit kehastada, suurendades sellega illusiooni, et Tony on tõeline tegelane.
Alan Smithee. Sellel režissööril on üsna sündmusterohke karjäär, mis hõlmas nii mängufilme ennast kui ka nende treilereid, multikaid ja muusikavideoid. Alanit võiks nimetada Hollywoodi üheks viljakamaks režissööriks, kui mitte ühe asja pärast – seda meest pole olemas. Ameerikas on alates 1968. aastast välja kujunenud traditsioon - kui režissöör ei taha mingil põhjusel tema nime tiitrites esineda, siis palub ta oma nime asemel kasutada pseudonüümi Alan Smithee. Nimi ilmus esmakordselt Donald Siegeli korteri tiitrites filmis Death of a Gunfighter. Filmi tegid kaks režissööri, kellest kumbki loobus aust, et teda filmis tunnustada. Nii otsustati kasutada väljamõeldud nime, mida on sellest ajast peale kasutatud alati, kui režissöör usub, et produtsendid on tema töö ümber teinud. Samas pole lõpptoode üldse see, mida pildistada tahtsin. Täna on Alan Smithee filmiandmebaasis oleva 73 filmi režissöör. Nende hulka kuulusid katastroofiline Hellraiser: Bloodline, Solar Crisis, aga ka teleprojektid, sealhulgas mõned The Cosby Show ja MacGyveri episoodid. Isegi mainstream režissöörid nagu Michael Mann ja Paul Verhoeven kasutasid võimalust varjata oma nimed tiitrites, kui nende filme Heat ja Showgirls televisiooni jaoks palju monteeriti. Ameerika Režissööride Gild keelas ametlikult Alan Smithee nime kasutamise 90ndate lõpus pärast filmi Burn, Hollywood, Burn ilmumist, kus see oli täpselt peategelase nimi. Sellest ajast peale on filmitegijad eelistanud valida teisi pseudonüüme, kuid leidub julgeid hingi, kes end selle nimega nimetavad siiani. Selle tulemusel on kummitusrežissöör alates 2000. aastast “valmistanud” veel 18 filmi.
Presbüter Johannes. Meie nimekirjas on üsna kuulsad isiksused, kuid ühelgi neist ei olnud maailmapoliitikale ja religioonile samasugust mõju kui Prester Johnil. Arvatakse, et see kuningas juhtis teatud võimsat kristlikku riiki Kesk-Aasias. See legend ilmus 12. sajandil ja levis tänu kristlikele misjonäridele üle 400 aasta Hiinast Atlandi ookeanini. Preester John ja tema kuningriik said Euroopa jaoks tõeliselt sensatsiooniks, kui tema kiri ilmus seal 1165. aastal. Kuningas ise valitses Indias ja tema esivanemad olid ühed legendaarsed maagid. Eurooplased tajusid uut riiki kohe tsivilisatsiooni valgusena eksootika ja barbaarsuse paigas. Prester John esitles end targa ja lahke mehena, kes valitses rikast riiki. Tema valitsemisajal tähistati selliseid imesid nagu igavene noorus ja Eedeni aed. Kuigi salapärase monarhi olemasolu kohta oli vähe tõendeid, kestis legend temast mitu sajandit. Omal ajal seostati Johni nime ühe Tšingis-khaani sõjaväejuhiga; see versioon ilmus vahetult pärast Palestiina ristisõdijate alade langemist. Selle tulemusena suutsid teadlased ja rändurid alles pärast 1600. aastaid tõestada, et Prester John oli vaid müüt. Kuulujutud salapärasest kuningast võisid aga mõjutada paljusid asju – alates religioonist kuni maailmakaubanduseni. Näiteks intensiivistasid kristlikud misjonärid märgatavalt oma tegevust Aasias ja Aafrikas, lootes leida kadunud kuningriiki. See müüt sundis maadeavastajaid, nagu Magellani, otsima uusi maid, mis võiksid paljastada müütilise valitseja saladuse.
Sind ei olnud siin, noormees! Mees, sa ei seisnud siin!
Kui sageli kuulete sabas nii solvavaid sõnu? Näiteks kliinikus. "Sa ei seisnud siin!"
Ja kust sina, seda fraasi röökiv sõõrik, tead, millal meil, meestel, oli ja ei olnud! Ta oleks öelnud: "Sa ei seisnud siin, mees!" Kus see siis oli?! Seal selgub. Kus see on? Ebamugavustunnet tekitavad vaid ülalmainitud absurdsused kõnes jms kohtlemises. “Mees”, “naine” - kõik see on kuidagi bioloogiline ja näotu.
Tekib küsimus, kuidas meie keskkonnas võõrale väärikalt helistada ja kasvõi nii, et see oleks üldtunnustatud (nagu Hispaanias näiteks “signora” / “senior”), vajab arendamist.
Alustame:
1. Härra/daam (meil on: Ser/Serikha)
Võib-olla kõige kuulsam variant inglise keelt kõnelevates riikides. Härra, jah, proua, jah, proua. See kõlab ausalt öeldes lühidalt ja armsalt. Meie venekeelses versioonis ei saa Siri daami nimetada muuks kui "serikhiks". Ja see lihtsalt ei kõla õigesti! Jah, see on segane. “Serikha” on juustu valmistamisega tegeleva naise lähedane. Ei, see valik – “sir”, “serikha” – tundub mulle ebamugav, mitte meie oma.
2. Härra. proua
Iidne üleskutse. Kuid see hävitati koos inimeste kogukonnaga, kes enne 1917. aasta oktoobrit üksteist nii kutsusid. Muide, mul oli kunagi üks sõber, keda peeti hingepõhjani intellektuaaliks. Erudeeritud. Teda huvitas ja armastas väga 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses Venemaal valitsenud aristokraatide kiht. Mulle isegi tundus vahel, et tüüp elas neil aegadel rohkem oma mõtetes kui praegu.
Tal oli üks kummaline omadus, mille pärast mõned inimesed tahtsid mõnikord mängida "nägu laual". Nimelt: ta nimetas kõiki põiknaisi, kellega ta kohtas, vaid "proua". Läheme üliõpilassööklasse ja tal on isegi kokk, kes kallab esimese asjana kõverdatud kulbiga välja - "proua". Mees kutsus naisi nii loomulikult "madamideks", et tal oli alati pidev edu. Kui ma haukusin “proua!”, hakkasid tüdrukud mind kartma, aga teda üldse mitte. Seesama kokk viskas eelmise sajandi aristokraatlike ringkondade noore armastaja taldrikule kõige raskema lihatüki. Hea, et sõbranna mulle selle tüki kinkis, sest nõudsin toidu riknemist "vendade kombel jagama" ja raputasin sõbranna mõõdukalt rinda (need olid mu näljased tudengiaastad).
Kahjuks lõppesid kõik need “prouad” halvasti. Mu sõber läks lõunasse, kus tal oli öörestoranis natuke liiga palju. Ta hakkas kohalike jokkide ja bandiitide tüdrukuid tantsima kutsuma. Samal ajal kutsus ta tüdrukuid prouadeks, pigistas neid ja luges neile peaaegu luulet kõrvu. Ja need kõrvad on harjunud kuulma hoopis teistsuguseid fraase kui “proua” ja luuletajate riime.
Tüdrukutele meeldis see nende jaoks ebatavaline kohtlemine väga. Kuid "jokid" otsustasid teisiti ja lihtsalt "kuhjasid väga targale noorukile". Need peksmised ei olnud noormehe aju jaoks asjatud ja “proua” unustati meie ühiskonnas kui midagi solvavat ja traumeerivat.
3. Seltsimees
See meeldiv sõna sobis üllatavalt nii meestele kui naistele ja isegi ebamäärase sooga inimestele. Kuid ka “seltsimees” on aegunud mõiste. Kuigi veel paarkümmend viis aastat tagasi oli meie riigi põhiaadressiks “seltsimees”. "Tambovi hunt on teie seltsimees!" - geniaalne verbaalne klišee, kuid - “seltsimees” läks koos kaaslastega ajaloo kuristikku. Kahju.
4. Meister, leedi
Nõus, teil on hea meel, kui inimesed, keda te ei tunne, hakkavad teid "meistriks" kutsuma. Siin sa istud kuskil pargis ja koorid seemneid nimega “Barin” ja sinu juurde tuleb ilus tüdruk ja küsib tuimalt: “Kohtu mulle “Bariniga, isand!”
Või kõik on sama, kuid nad kutsuvad teid "daamiks", kui olete naine. Talupoeg ütleb teile siis järgmist: „Perenaine! Olen meister! Kas soovite maitsta minu "meistrit"? Kas me hoolitseme väikese paruni eest?"
Nad võivad sellise meistri saata, kuid see pole see, millest me räägime. Siin on konks: kõik oleks hästi, kuid kõik ei saa olla "meistrid" ja "daamid". Seda ei juhtu! Sest lõppude lõpuks peab keegi olema talupoeg, meremees, tööline ja sõdur. Ei, valik "meister - daam" ei sobi kõigile ja seda ei saa laialdaselt kasutada.
5. Kodanik. Kodanik
Minu arust parim variant. Oleme kõik oma riigi ja samal ajal mõne teise riigi kodanikud. Meenutagem Majakovskit: “Loe, kadesta, ma olen kodanik...”. Ütlete, et võõrastele helistamine on liiga ametlik: kodanik, kodanik. Täpselt nagu korrakaitsjad. Kui püüdleme politseiriigi poole, siis ka “kodanik-kodanik” on sellise ühiskonnakorralduse vaimuga väga kooskõlas. Politseiriik Venemaa jaoks pole halvim variant. Võib-olla saame tulevikus sarnase sotsiaalse struktuuri, kuid mitte praegu. Seetõttu on „kaugema vaatega” üleskutse „kodanik-kodanik” väga paljulubav.
6. Eesel, kana
Kasutatud, kuid esmapilgul väga ebaviisakas. Aga kui tähelepanelikult kuulata, on selles ka inimlikke noote. Armastus meie väiksemate vendade – eeslite ja kanade vastu – muudab inimese südame pehmemaks, inimlikumaks. Kuid sellise kohtlemisega näkku saada meie ebainimlikus ühiskonnas on väga reaalne. Seetõttu hüüavad nad kogu armastusega, mida venelased elusolendite vastu tunnevad: "Hei! Punase mütsiga eesel! või: "Hei! Tikk-kontsadega kana! vastuvõetamatu.
7. Mees!
Kindlasti mäletate, kui majesteetlik see lause on: "Mees – see kõlab uhkelt!" Kui võõrad näevad sind inimesena, eristavad nad sind juba tohutust imetajate klassist. Kuid niimoodi teise poole pöördudes jätab inimene end sellega inimeste hulgast välja. See ongi probleem! Vähesed inimesed julgevad sellist sammu astuda. Lõppude lõpuks peab ka kõige julmem, alavääristatud tüüp end inimeseks. Kõlab uhkelt! Kuid see tabab ego ega muutu üldtunnustatud hüüdeks.
Seega näeme, et ajalooliste ajastute kokkuvarisemisega varisevad kokku ka tol ajal aktsepteeritud inimeste üksteise poole pöördumise mustrid. Mitte kaua aega tagasi möödus “seltsimeeste” aeg. Mida pakub metsik kapitalism vastutasuks? Peale kombinatsiooni “nasalnik - idioot”, mille esitasid Mihhail Galustyan ja Sergei Svetlakovi – ei midagi. Ilmselt tundub praegusel üleminekuperioodil mulle kõige sobivam variant “kodanik-kodanik”.
Tervist teile, kodanik!