Магически герои. „Властелинът на пръстените“ като символ на класическата фантастика. Властелинът на пръстените: Западът взе оръжие срещу Изтока

Тази статия съдържа нестандартен подход за разбиране на наследството на JRRT, в частта от доживотното публикувано произведение „Властелинът на пръстените“, което е коренно ново в сравнение с приетите версии на корените на „Властелинът на пръстените “в европейския фолклор и е лично и оригинално развитие на автора на статията. Препечатването, цитирането и повторното публикуване са безплатни, при условие че е предоставена връзка към моя сайт. Статията съдържа само текст с минимални илюстрации: ако искате да гледате богат графичен материал, в долната част на статията има връзка към моя видеоклип към нея на моя канал в YouTube Excellentricks: изкуството на анализа.

Части от този материал предложих за публикуване в различни списания с псевдонаучни и повече или по -малко прилични теми - от края на 90 -те години на ХХ век, но те или не предизвикаха интереса на редакторите, или не можаха да бъдат публикувани поради трудности с финансирането . С появата на YouTube (и желанието ми да експериментирам с него) имах възможност да представя резултатите от изследванията си върху творчеството на Толкин в лесен за разбиране и разпространение формат. Приятно четене!

Тайните на Толкин: Тайните на Властелинът на пръстените

Ще научите тайните на създаването на „Властелинът на пръстените“:
Какво вдъхнови Толкин да създаде ВК и защо го пише толкова дълго?

Къде се намират реалните прототипи на VK?

Откъде идва списъкът на царете на Гондор на снимката от 19 век?

Как са свързани Толкин, Клайв Луис и "окултистът" Алистър Кроули?

Какви мистерии Толкин шифрова в имената на героите?

За ролята на евреите, нацистите, африканците и индианците в творбите на Толкин.

И също така малко известни факти за ВК, кой е Том Бомбадил, и накрая дали Арагорн е носел панталони!

Първо, загадка: Исилдури Анарион: какви са тези думи? Всеки фен на Властелинът на пръстените веднага ще си спомни за двамата сина на основателя на Единното царство и първия върховен крал на народа на Запада, Елендил Високи. Исилдур и Анарион бяха съуправляващи на Южното кралство, едно от двете царства, основани в Средната земя от бежанци от Нуменор. По -внимателен почитател ще си спомни, че Исилдур е наследил трона на Висшия крал, който е бил в Северното кралство и известно време е управлявал единствено Северното и Южното кралство. Северното кралство съществува около 2000 години и загива във войната с Ангмар, а част от оцелялото му население се превръща в затворен скитащ народ, Dúnedain на Север, „Рейнджъри на Север“, управляван от потомците на лидерите, които се отказват от Кралска титла. Южното царство е продължило един и половина пъти по -дълго, около 3000 години и само по чудо не е било завзето от Саурон. И читателят, който се интересува от езиковото наследство на Толкин, ще посочи произхода на имената от думите „Луна“ и „Слънце“ и ще добави, че гербът на Къщата на Елендил изобразява Бялото дърво, Седемте звезди и високо корона над тях.

Всичко това е вярно, но ... Ами ако isildurи анарионразбира се на латински, анаграма ли е? Например нещо подобно: „ Израел, нито иудан„Което е много подобно на„ Израел или Юда “( Израел не е Юдея). И ако сред читателите на „Властелинът на пръстените“ има любители на древната история или поне хора, които са чели Библията - те веднага ще си спомнят за Саул, първия Цар на израелския народ, с цяла глава по -висок от него съплеменници, основател на обединеното кралство Израел. Древното библейско царство Израел се разделя на Северното царство (Израел) и Южното царство (Юда). В същото време, според Библията, Северното царство, макар и да е наследило името на Единното царство, е съществувало само 200 години и е било напълно унищожено във войната с Асирия, а населението му се е разпръснало, което е довело до легенди за „изгубени племена на Израел“. Южното царство продължи един и половина пъти по -дълго - около 300 години до превземането на Вавилон. И сега, ако вземем предвид символиката на бежанците от Нуменор: Дървото и седемте звезди-светлини над него, изобразени на герба на дома на Елендил (вижте например снимката на авторитетния ресурс на Толкин Wikipalantir ( http://ru.lotr.wikia.com/)) и на Менората (свещник със седем разклонения) на герба на съвременния Израел, изводът за несъвпадението на такива съвпадения се налага.

Това далеч не е най -интересното или важното в моето изследване. Но ако успях да ви заинтересувам, тогава ще предпочета да представя моите наблюдения в естествена посока без грандиозни скокове напред и постепенно ще разпръсна козовете на масата, като постепенно стигнах до коз - кореспонденцията, която открих за събитията в разглеждания фентъзи свят на Средната земя според данните на съвременната историческа наука на Толкин ...

Гарантирам прекъсване на модела на възприемане на творбите на Толкин и „промиване на мозъци“, а в замяна ще получите отговори на много на пръв поглед неразрешими загадки, открити от многобройни изследователи на наследството на Толкин, възхищавайте се на уменията, с които той ни подсказваше във Вселената на „Властелинът на пръстените“ и най -важното - да получите шанс да разберете истинската същност на писанията на Толкин.

Основното литературно наследство на Толкин се състои от три независими, разнообразни произведения: „ Силмарилионът», « Хобит" и " Властелинът на пръстените", Което сега възприемаме като едно цяло. Както знаете, Толкин съвсем случайно се лансира с непретенциозна детска книга „Хобитът“, чийто текст, освен няколко имена, няма нищо общо с другите две и съдържа много несъответствия. Например в първото издание на „Хобит“ елфът Елронд нарича древните мечове, намерени в бърлогата на троловете, „гноми“, което означава не джуджета джуджета, а древни елфи ковачи (сякаш Професорът е вдъхновен от руските преводи, където джуджетата винаги са "гноми"). А „Силмарилионът“, силно фрагментирана колекция, израснала от неговите тийнейджърски фантазии, беше приведена в повече или по -малко систематична форма и публикувана само от сина му след смъртта на професора и, строго погледнато, трябва да се счита за фен фантастика върху черновите на Толкин.

В началото на 20 -ти век Интернет все още не е бил изобретен и много тийнейджъри в рамките на европейската култура изобретяват фантастични страни, рисуват карти. Така че, жителите съветски съюзОт началото на 30 -те години на миналия век фантастичната земя „Швамбрания“ беше достъпна за пътуване - продукт на детските фантазии на писателя Лев Касил по темата Жул Верн и Фенимор Купър, описани в не най -много, според мен, завладяващо историята „Conduit and Schwambrania“ - но колко много такива фантазии няма, е проектирана под формата на книги! Като илюстрация на механизма за формиране на фантастични сюжети, книгата на Касил предоставя много за разбирането на Толкин. Касил мечтаеше за „Парни къщи“ и „Пионери на Дивия Запад“, а Толкин мечтаеше за „феи (феи) на Запада“ и „Стария завет“, вплитайки в разказите си събитията от околния свят. „Властелинът на пръстените“ е многостранна творба и отразява в известен смисъл не само съзнателните намерения на Толкин, но и много елементи, които може да са се озовали във ВК без специални намерения, тайно изтекли от детските му фантазии или случайно съвпадащи с събития с реална мярка (въпреки че според мен, въпреки последващите коментари на професора, Толкин няма случайности в „Властелинът на пръстените“: всичко е педантично поставено на мястото си).

Следователно въпреки нашето желание трите книги на Толкин са коренно различни и напълно независими във времето, географията (дори в непосредствения Толкински смисъл) и формата на произведението и е напълно наивно да ги разглеждаме като цяло. Освен това, образно казано, VK е уникален диамант, по време на рязането на който са отстранени не само отломките и диамантеният прах, но и много малки, но ценни диаманти, но толкинистите се опитват да разберат красотата на диаманта, като прикачат нарязан фрагменти към него и роене в производствени отпадъци, т.е. те търсят някаква нова истина в някои от коментарите на Професора след това, парчета чернови и скици на версии, писма, спомени на негови роднини и колеги. Толкин, съдейки по публикуваните документи, се опита да комбинира всичките си творби в една вселена, но той не напредва по -далеч от това да направи някои корекции по време на препечатки и да напише многовариантни и двусмислени чернови. За феновете е истинско удоволствие да се запознаят с такива фрагменти от истории и варианти на имена, но очевидно всички тези парчета са по -скоро загуба на творчеството на писателя и по никакъв начин не са част от намерението на някой писател да създаде многовариантна история на Средната земя в духа на алтернативните реалности на научнофантастичните произведения като „The Coming of Quantum The Coming of the Quantum Cats” от Фредерик Пол. По този начин всичко, което Толкин не е публикувал, камо ли да е завършил, въпреки че е имал както време, така и възможност, въпреки общото ни желание да научим малко повече, не е част от вселената на ВК и като цяло трябва да се игнорира.

Обикновено възприемаме света на Средната земя като място, обитавано от литературните роднини на героите от древните германски и скандинавски епоси, идентични с европейското средновековие. Множество фенове, последователи и подражатели на Толкин (до голяма степен с неговото подчинение) развиват и консолидират в общественото съзнание образа на висши представители на бялата раса, наследници на древната традиция на Запада, които в доспехите на европейските рицари се бият срещу Абсолютното зло и неговите слуги от Изток. За тези идеи много изследователи упрекват Толкин с антиинтелектуален консерватизъм, до скритата пропаганда на германския расизъм и други "изми". Но този псевдосредновековен европейски свят практически няма нищо общо със света, описан в „Властелинът на пръстените“. Толкинистите имат известния мем „Панталоните на Арагорн“, което означава, че Толкин не е имал възможност да опише всички елементи на своята вселена (той никога не е писал, че Арагорн е носил панталони), но тъй като действието се развива в „средновековния европейски свят“ , толкинистите са убедени, че той е носил панталони. И грешат. Най -вероятно Арагорн не носеше панталони. Защото, ако внимателно анализирате романа въз основа на текста, а не на илюстрации и предположения, тогава действията са се случили не в условна Европа, а ... Африка!

Сега набор от имена и имена от ВК, които са взети от Толкин от европейския епос и, според общоприетото погрешно схващане, са доказателство за средновековната европейщина на ВК, най -вероятно ще проникне в главата на читателя. Тези думи са парчета от европейска камуфлажна мрежа, хвърлена върху африкански слон. Всъщност Толкин съжалява за липсата на своя епос в Англия и, изглежда, се стреми да пресъздаде „изгубените легенди“. В същото време той беше много благочестив католик, тоест привърженик на монотеистичната религия, която има своите корени в древния юдаизъм, а всъщност съответният религиозен мироглед е практически противоположен на скандинавските и германските политеистични идеи. А Толкин се отнася към епоса без благоговение, както средновековните християни с езически храмове: например в „Старейшина Еда“, в „Речи на висшето“ Дайн и Дулин не са просто имена, а имената на „върховния бог“ сред различни митични народи или поне имената на елени от центъра на Вселената в „Речи на Гримнир“. А какво да кажем за Толкин? Това са имената на джуджета, преведени в руската фантазия като „гноми“ - на места, описани в творбите на Толкин, като изключително неприятни хора от втория план, въпреки че участват в борбата срещу Саурон.

Ако отразявате подхода на Толкин, Библията би звучала така: Йехова и домакините (имената на „върховния бог“), заедно с ерусалимската тълпа, извикаха „Осанна“ на Исус, яхнал магаре в портите на града. Въпреки това, Толкин, въпреки познанията си за северноевропейския епос, използва елементите му по напълно утилитарен начин, без да се интересува от тяхната „истинска същност“ - приблизително, както в същото време авторът на Конан Робърт Хауърд, точно както произволно е взел имената и имената на различни държави и епохи и ги смеси в странен коктейл: така кимерийският варвар спокойно се бори със запорожските казаци.

Между другото, при стените на Толкин под стените на Минас Тирит, героите се борят ... с варягите (Variags of Khand) - Професорът използва проследяваща хартия от руската дума "Varyag", вместо английската - "Varangian". А в черновите на „Хобит“ върколакът-Беорн обикновено се нарича „Медвед“. Не, европеизирани имена и имена на места не трябва да бъдат подвеждащи. Като филолог и лингвист, Толкин тревожно се приближаваше към думи и имена, измисляше цели езици и смислени имена дори за второстепенните си герои и ако той направи смесица от свещените имена на северната традиция, тогава очевидно това беше вътре рамката за осъществяване на намерението на автора: да се скрие тайната на ВК от невежата тълпа е воал от скандинавски имена.

Интересното е, че Толкин косвено потвърди възможността за локализиране на Гондор в Африка. Факт е, че от 1635 до 1855 г. столицата на Етиопия се е намирала в града ... Гондар! В този град, разположен на северния бряг на остров Тана, има стара каменна крепост, построена с помощта на умели задгранични архитекти (португалци, не -нуменорейци), кръстена на основателя на града - Фасил Геби. Както и средновековни християнски и еврейски религиозни сгради, бани и градска стена с кули. Гондар е ограбен и изгорен от друга ислямистка група в края на 19 век. На въпроса за връзката Гондор / Гондар Толкин приписва това на напълно случайно, макар и интересно съвпадение. Съвпадението, разбира се, може да се дължи на фантазии за приключения в Африка, изтекли от детството, или обяснени с несъзнаваното отражение на репортажите във вестниците, тъй като през 1941 г. там се е намирало висшето командване на войските на Мусолини (това не е шега, Италия неумело напада Етиопия два пъти).

Но съм объркан не само от съвпадението на имената на Гондор / Гондар, но и от някакъв паралелизъм: има много каменни сгради, крепостта е кръстена на основателя, името Фасил Геби ми се струва съгласно с Минас Тирит , древното име Лалибела-Роха е лесно чуваем Рохан, разположен на отсрещния бряг на езерото Тана, град Бахар Дар на английски е подобен на Барад-Дур, а където е Барад-Дур, има Горгорат ( Горгорот) - полуостров на езерото Тана и едноименния град Горгора;атаката не е обикновени нашественици, а конфронтацията между „доброто“ и „злото“ под формата на християни срещу ислямските фанатици. Между другото, за „Долината на ужаса“, покрита с пепел - в края на 1930 г. етиопската пустиня със самото толкинско име Данакил е отворена за европейската наука - най -ниското място в цяла Африка, задушаващо горещо и сухо, с рядка растителност и езера със сярна киселина и отровни газове, придружаващи вулканична дейност - ако това не е „долина на ужаса“, значи нещо много подобно на нея. Може би в края на краищата Толкин умишлено е отразил Гондар в Гондор, не вярвам, че професорът в разцвета си, който сам се бие в Първата световна война, е бил толкова потънал в изобретяването на Гондор, че е пренебрегнал информацията за Гондор. Мисля, че името е избрано от Толкин нарочно, за да прикрие обърнатата карта на Африка чрез разсейване, което, както ще видим по-долу, стои в основата на структурата на Средната земя. Никой при здравия си разум, като намери Гондар да лежи на повърхността и да звучи в новините и да го сравнява с Гондор, ще продължи да рови в африканската посока: добре, кой автор ще черпи вдъхновение от историята на етиопските чернокожи? И така, съвпадение - това е всичко. Между другото, няколко статии на рускоезични блогъри за пътувания за Етиопия лесно се гугълват: според тях те изглежда са направили „Пътуване до Средната земя в Етиопия“, авторите не са били запознати с моите изследвания: най-вероятно, „ на място „можете да видите нещо наистина ново и неочаквано, недостъпно от книги и карти, ако, разбира се, знаете предварително какво да търсите.

И има още няколко малки точки. Помните ли как Саруман затвори Гандалф на върха, а не в подземието на кулата Ортанк? Така че, може би това е било вдъхновено от събитията от етиопската история, когато основателят на Гондар, Фасиледес, затворил своя бунтовен син ... на върха на планината! Това беше изключителен начин да затворите членове на императорската къща на Етиопия. И все пак, заедно с останките на Фасиледес, мумифицираното тяло на 7-годишния му син е в погребението в манастира: защо не останките от Мери или Пипин, погребани в гробницата на гондорските царе на Рат Динен? Е, освен това Етиопия беше управлявана от императори Негус от древната Соломонова династия, произхождащи от библейския Соломон, и на тази основа принудително отстраниха от власт династията на принцовете-владетели на Загве. Според мен това е много подобно на концепцията за „завръщането на крал Елесар“ на престола на Гондор, по право на „потомка на Исилдур“ с отстраняването от власт на династията на управителите-управители. Във всеки случай това доказва, че на етапа от развитието на света на ВК, Толкин би могъл да изиграе не образа на очакваното завръщане на крал Артур от съответните европейски легенди, което не беше общоприето от общността на Толкин, а извлече от Етиопската история по -помпозни идеи за завършеното завръщане на трона на цар от семейството на Соломон. Толкин очевидно не е безразличен към Соломон: според някои изследователи на наследството на Толкин, Голъм прави Билбо гатанки за мрака и времето от текста на подобно състезание между библейския Соломон и древноримския Сатурн, дадено в староанглийската поема „Соломон и Сатурн ".

На практика няма Европа по отношение на регионалната география: реално в „Властелинът на пръстените“ местата са горе -долу подобни на Европа, това са само елементи от селския живот на хобитите и механата „Prancing Pony“. Климатът очевидно е неевропейски: Приложение А към ВК споменава определен необичайно студен регион Фородвайт със „снежни човеци“ и техните полярни ескимоски атрибути - магически съществуващ само на сто часа пеша (сто лиги) от умерения климат на Шир благодарение към остатъците от магията на Моргот (към това ще се върнем към хората), има малко споменаване на природно бедствие - за замръзнала река в Шир и за сняг и снежни бури в планините, това е всичко! Нещо повече, през февруари героите плават с лодки и се разхождат в зелени гори. И на 30 часа пеша от столицата на Гондор има племе от загорели боядисани горски диваци Друдайн, облечени в поли от трева и предаващи информация от разстояние с помощта на барабани и очевидно не срещащи европейските зими. Ако все още не сте предположили, близо до столицата на древното и арогантно кралство, Толкин има референтно племе чернокожи в тревни поли и телеграфиране на там-там и съответства на стереотипите от първата половина на 20-ти век. Тези диваци не носят никаква сюжетна нужда, но имат по -ценна собственост - авторът ги вмъкна откровено намеквайки за Африка и близостта на наследниците на Нуменор и африканците.

Нека се опитаме да потърсим други народи от Средната земя в Африка: сега ще говорим за хобитите, има много версии за произхода на името им, но кои са те по същество? Според Толкин те са хуманоидни същества, ниски, но не и джуджета, имат отлични умения за хвърляне на камъни, стрелба с лък и маскировка, живеят в кръгли къщи и имат рошави крака, които ги правят ненужни обувки. От всички тези знаци космените крака привличат най -голямо внимание: и според известния трик на магьосници, се отвлича от останалите знаци. В руския превод, като правило, абсурдността и очевидната изкуственост на рошавите крака са силно изгладени поради традиционния превод на „рошави крака“ вместо „рошави крака“.

Най -невинната част от читателите по номинална стойност възприемат думите на Толкин, тъй като той, изпаднал в транс от монотонната проверка на студентските документи и липсата на пари, неочаквано написа на чист лист за хобита, седнал в дупка. По -любознателните, които не вярват в историята за „автоматично писане“, се задоволяват с версиите за заешкия човек (HOmo raBBIT) или браунито (Hobgoblin). Между другото, бих казал, че никога досега не сте свързвали добре познатата техника за „автоматично писане“, популярна сред английските медии в началото на 20 век за получаване на „съобщения от духовете“ с историята на Толкин за изобретяването на думата „ хобит “и смяташе неговата история само за писателска история за неговото творчество. Е, най -педантичните, по козината си, разпознават в хобита герой, може би първият фентъзи цикъл в света - Киплинг козината елф Пак от Пък на Пук Хълм (в СССР, вместо дисониращата Пак от Пук, фрагменти на това блестящо произведение Англия “). И на това те се успокояват. И зад рошавите си крака те не виждат хората, които имат умения за примитивен лов, които живеят в кръгли къщи и имат малък ръст, но не и джуджета - а именно африкански чернокожи - пигмеи... Жилището на африканския негър, стереотипно за европеец, е кръгла къща, изработена от растителни части. И растежът на пигмея е значително по -нисък от европейския, макар и не два пъти. Интересно е да се отбележи тук, че самата гръцка дума „пигмеи“ означава „хора с размер на юмрук“ и в някои стари измислени литератури има съобщения, че пигмеите са наполовина по-големи от европейците.

Говорейки за художествена литература, е уместно да си припомним, че Толкин на английски „предаде“ универсалния език на Средната земя - Уестрон. Следователно англицизираните имена на хобити като Фродо Багинс и Мериадок Брандибак на съответно „оригиналния“ Уестрон ще бъдат Маура Лабинги и Калимак Брандагамба. Самите думи - „Лабинги“ и „Брандагамба“ - звучат като стилизация на конвенционално негри, направена от тийнейджър, фантазиращ над приключенска книга: сравнете ги например с имената на негрите от романа на Хагард „Мините на крал Соломон ": Ингоси, Гагула, Твала, Фулата и др.

И защо Толкин използва косата, издърпана през ушите на краката, а не нещо друго? Най -вероятно въпросът е следният: Толкин с хобита г -н Багинс, както и неговият изключително интелигентен приятел конкурент, Клайв Люис, с любимия г -н. Определено не е случайно, че Тумнус прави условно централен герой същество с крака, покрити с вълна в една или друга степен, докато Толкин допълнително се позовава на практическото отсъствие на обувки от хобити през зимата, а Люис е вдъхновен да създаде Нарния от образ на фавн, който върви през заснежена гора, който му дойде на ум. И имената на героите са съгласни. Това е ясно следствие от някакъв вид съвместна дискусия или обмен на идеи. Нека ви напомня, че те бяха много близки до факта, че през 1930 г. Толкин убеди Люис да стане отново християнин и като взе предвид, както обикновено се смята, някои, понякога значителни, завист към Толкин към Люис, съперник фирмите вероятно включват подобни модели с характерни признаци на окосмяване на долните крайници, които са абсолютно незначителни за развитието на сюжета, в известен смисъл, претендиращи за правата си върху този явно вторичен образ. Въпреки че успехите на Нарния и Хобитът изобщо не се дължат на косматите крака на техните герои. Нямам желание да обсъждам тази тема, още повече, според мен имаше по-скоро взаимни твърдения: дадени, както ще покажа по-долу, въз основа на многостранно кодирано показване на събития от реалния свят и в резултат на това самите бавният начин на работа на Толкин и високата скорост и привидната лекота на писане на книги от Люис, той беше генераторът на много идеи). Други подобни Baggins / Tumnus паралели на VK (особено първата част) и Chronicles of Narnia като: Aslan -Aragorn, 4 „малки хора“ - символ на обикновени англичани, оръжия от брадат магьосник, джудже и „горска вещица“ , завръщането на краля и пророчеството и т.н. и т.н. нека оставим зад кулисите - по -добре е да прочетете за тях от професионални историци на литературата.

Като цяло "космати крака" е трик, с който Толкин, от една страна, скри пигмеите, а от друга, даде намек на замисления читател, благодарение на пълния му абсурд. В този контекст е най-лесно да се предположи, че героите и сюжетите на ВК са до голяма степен вдъхновени от ехото от детските фантазии на типично дете от края на 19-ти и началото на 20-ти век за африканските приключения: рейнджър-рейнджър в компанията на чернокожи носачи и водачи пътуват по бреговете на Лимпопо в търсене на съкровища. Но в този случай по -лесно не означава по -правилно: въпреки че „африканската следа“, поне водеща от детството - Толкин е роден и живял първите три години в Южна Африка - очевидно присъства в творчеството му. Толкин е велик писател: всичко не може да бъде толкова обичайно с него: и монументалната архитектура и архитектура ще ни помогнат в по -нататъшното ни разследване.

Като начало, не забравяйте, че няколко години преди публикуването на „Хобит“, английската археоложка жена Гертруда Катон-Томпсън (Gertrude),

разследва руините на Голям Зимбабве - каменен град в Южна Африка, построен от предците на негрите от Шона (тя е първата, която доказва, че именно предците на негрите Шона са били строители на нетипичен за негрите каменен град , и изобщо не е непознат, заминал древен народ). Тя публикува работата си през 1931 г., по -късно - през 1980 г., с името на езика Шона „каменни къщи“ и цялата страна на Зимбабве получава името си. Съответно въпросът за древните строители там е силно политизиран.

Характерна особеност на дошли до нас сгради на Голям Зимбабве са много малки, не по -високи от един и половина метра, врати, много тесни проходи между стените, останки от мини, в които могат да работят само много ниски хора и стъпала, по които само едно дете може да се изкачи, общата закръгленост на формите на сградите - всичко това послужи като основа за версията за съществуването в относителна древност на най -различни пигмеи, построили каменни къщи и стени в Зимбабве. Според мен това е физическият „Shire“ и рано или късно ще има подходящи екскурзионни маршрути. А мистериозната кула на Амон Сул може би отговаря на кула без прозорци и врати от Голяма Зимбабве, непонятна за археолозите (напомням ви, че само доказвам връзката на събитията във ВК с исторически данни от времето на Толкин, а не правя изследвания в реалния свят).

И така, в Толкин постоянно, на фона на повествованието, има изоставени руини на древни колосални сгради, останки от кули и пътища, монументални скулптури, а също така има постоянна препратка към забравеното умение на древните строители, например , кулата Orthank, построена от нуменорейците, не може дори леко да повреди ходещите растения -енти, преди това да разруши до основи други укрепления на крепостта Саруман. Който, както подчерта Толкин, е бил главният мъдрец, но дори и той, в стремежа си за усъвършенстване, не е могъл да надмине строителното изкуство на древните. Къде в Европа можете да намерите такива величествени руини и гигантски скулптури, които Фродо може да види дори в Мордор? Но в Африка има Египет! Съгласете се, останките от древноримски акведукти, статуи и дори Колизеума не могат да бъдат сравнени с Великата пирамида, Сфинкса и Долината на царете! Разбира се, може да се предположи, че останките от древноримската цивилизация, съчетани със средновековни замъци, напълно отговарят на фона на VK. Но Толкин в своя стил поставя пред всички огромно потвърждение на египетската версия: това е Аргонатът, обозначаващ древната граница на Гондор, тоест Портите на Гондор и Стълбовете на царете, две гигантски статуи, близо до която най-дългата река на Средната земя Андуин се излива в езерото Нен Хитоел и образува с лодки неустоимия водопад Раурос, за да заобиколи, което Северното стълбище е построено на западния бряг на Андуин.

Целият комплекс е недвусмислено древноегипетски Елефантин- градът и островът със същото име близо до първите бързеи на Нил, на които египтяните са имали крепостта „Отворени порти“, маркираща границата на Египет. На десния (изток - моля, запомнете) бряг на Нил в Елефантин товарите се транспортираха по суша, заобикаляйки бързеите. Прототипът всъщност на гигантските статуи на стълбовете на Аргонат е очевидно колосите на Мемнон - две 18 -метрови статуи, които, макар че изобщо не са в Елефантин, а поради особеностите на конструкцията , когато Нил се наводнява, те се появяват сякаш в езеро, което напълно съответства на образа на стълбовете на Аргонат с езеро в основата им.

Толкин отново, с умишлен абсурд в описанието на стълбовете, в същото време отвлича вниманието от сравнението с Египет и потвърждава египетската версия: царете на Гондор, Изилдур и Анарион, изобразени като гигантски статуи в десните им ръце, абсолютно не са кралски - Нуменориански предмети - брадви (а не мечове или скиптри) и те повече от странно „предупреждават“ с отворени длани на вдигнати леви ръце. Толкин описва статуите, подчертавайки естественото износване на статуите от време на време, но посочва вдигнатите ръце - очевидно не е лесно: повдигнатите ръце ще се откъснат от статуите на първо място, брадвите са знак за джуджета или Източници („Източници с брадви“), а не велики царе - абсолютно сигурно, това е друга загадка -подсказка от автора, сочеща към Африка и Египет.

Нил, подобно на Андуин, е най -голямата река, течаща приблизително по меридиана (от юг на север - Нил и Андуин от север на юг). Това ще ни послужи като еталон. Според мен е очевидно, че Толкин е огледал Африка и е получил Средната земя! Югът се промени на север, а изтокът на запад. Тогава Мордор се намира западно от Нил, в Сахара, а Гондор е на мястото на Древен Египет. Shire се озовава в родината на Толкин, Южна Африка (обитавана от европейци, осеяна с черни - оттук и описанието на европейския живот в Shire). Сравнението на Аргонат -Елефантин с тази инверсия получава допълнително потвърждение - точно по -горе ви помолих да запомните, че в Елефантин бързеите са били заобиколени по десния бряг, както в Аргонат, а след умствената инверсия на запад / изток тези места съвпадат. Конгоанските блата и Внезапните блата са средиземноморските мъртви блата, Мъртвите блата на мястото на древната битка при Дагорлад, а влажните зони Андуин са наистина скучни и лоши места. Вярвате ли все още, че Толкин е бил искрен в последващите си разяснения, когато е казал, че образът на тези блата е вдъхновен от битката при Сома, една от най -кървавите страници на Първата световна война?

Ами Мордор, къде са планините, вулкана и окото на Саурон? В Сахара ли е? Точно така: в древността Сахара беше плодородна земя, със зелена растителност и реки ... но всичко изчезна и останаха пясък и редки оазиси. Нека си припомним Кафявите равнини ( Кафяви земи - "кафяви земи")от Толкин и може да се сравни с една от версиите за произхода на името на пустинята от древното арабско „sahra“ - „червено -кафяво“ (между другото, една от версиите за появата на думата „захар“ „на руски е заимстване от арабския език чрез появата на оригиналния кафяв цвят на нерафинирана захарна тръстика). Според Толкин след разрушаването на пръстена и падането на Саурон всичките му начинания се сриват (в известната филмова трилогия армиите на Саурон просто падат в земята), може да се каже, се превръщат в прах и пясък.

Толкин отхвърля сравнението на Пръстена на Всемогъществото с атомна бомба, но това означава само, че не е доволен от опростяването „хвърли пръстена във вулкан и всичко избухна“: той не отрече възможността за някакъв локален апокалиптичен феномен, много по -голям от бомбардировките на хартиени къщи в Хирошима.

Сега ще бъде много горещо: в Сахара има огромен обект, видим от космоса, който доскоро се смяташе за кратер на удара на мястото на голяма астероидна катастрофа или древен кратер на супервулкан. Това е така наречената „Ришат Структура“ (Guel-Er-Rishat), известна още като „ Окото на Сахара»! Окото на Саурон! А версията за супервулкана не е ли това източник на вдъхновение за създаването на Толкин на вулкана Ородруин?
Редовни служители на Уикипедия, критикуващи моите изследвания, могат да се позовават на факта, че Толкин не би могъл да знае за „Окото на Сахара“, с диаметър 50 км, тъй като този обект е открит от НАСА на снимки от космоса през 1965 г., подобно на това най -лошата част от "алтернативните историци" Уверени в невъзможността за съставяне на точни географски картипоради липсата на сателитна фотография и GPS. Още ли се съмнявате в моята версия, че Средната земя е Африка? Продължавай!

Нека да потърсим още някои обекти на Гондор, които се открояват с неестествеността си и да се опитаме да намерим техния прототип в Египет. Не знам за вас, но когато за пръв път прочетох ВК, остров Каир Андрос изглеждаше напълно безполезен за сюжета, на който нищо не се случва директно, а само в телеграфен стил, Толкин съобщава как по различно време едва ли е бил зает от висшите сили на враговете на Гондор и как тогава те винаги са били нокаутирани оттам с лекота. Толкин обяснява името му, преведено от езика на елфите, с приликата на острова с огромен кораб с висок нос.

Надявам се, че вече сте се опитали да сравните Каир Андрос с египетската столица Кайро? И фактът, че най -скъпото място в центъра на Кайро е остров Гезира, който има формата на кораб с остър нос, мисля, че няма да можете да ви изненада много.

И например, ако някога сте почивали в Египет на плажовете на Средиземно море, може да сте били обслужвани от жителите на град Билкас (Belqas) - това е тяхното традиционно занимание, тъй като градът се намира в Делтата на Нил, само на 30 км. от морето. И сега името на крайбрежието на Гондор Белфалас (Belfalas), което означава „голям плаж“ - малко странно за елфическия език - като цяло няма да ви изненада.

Все още можете да търсите кореспонденцията между Египет от различни епохи и Гондор за дълго време, но според мен няма смисъл да продължавате да изброявате очевидни сравнения като долината Стоунвейн, долината на кариерите в Гондор, древните египетски кариери след почти 100% съвпадение на имената и относителното местоположение на горните обекти.

Но за да завърша темата с обръщането на картата на Африка, ще посоча корсарите на Умбар (Корсарите на Умбар), съгласни с истинските берберски корсари, ясно отплуващи от детските фантазии на Толкин - здравей им от пиратите на Швамбрания . Разположението на корсарите на Умбар съвпада точно с брега на Барбари в Северна Африка, когато обърнахме картата. Имайте предвид, че терминът "Corsairs", използван от Толкин, означава частен търговец, който официално е придобил лиценз от воюваща държава за завземане на кораби от друга държава. Толкин не само използва термина морски разбойник пират, но директно посочва моряците с марка от властите, потвърждавайки допълнително несъвпадението на съвпадението Умбар / Барбар... И отново, във VK корсарите са само въпрос на пътеводителя -Арагорн - или той инкогнито командва победоносен набег в Умбар, след това в „истинския си вид“ той наклонява армията на мъртвите, за да завземе корабите на корсарите - и въпреки че всичко това доведе до поражението на силите на Мордор край Минас Тирита, но по някаква причина основните събития на ВК се случват „зад кулисите“ (тъй като с подробно описание най -вероятно би станало твърде забележимо как един пътешественик или пътешественик из Африка от детските фантазии се бори с берберски корсари).

Такива множество „съвпадения“ с реалния свят като цяло са отличителният белег на творбите на Толкин: дори в недовършения и съставен „Силмарилион“ съвпадението на имената не ми се струва случайно, например:
Ваняр ( Ваняр) - най -важният и благороден от клановете на елфите, първият от елфите, появили се в Средната земя, дошъл във Валинор (страна, кръстена на боговете Вала - « силите на Арда"-" Валар, Сили на Арда "), където по-късно се преместиха повечето елфи, с изключение на малък брой малко известни Авари(Авари, което означава „изоставен“), които не искаха да напускат родината си.
И Ванияр- голяма каста от тамилското (коренното) население, живеещо в горите на Южна Индия, което от края на 19 век активно провежда политика на признаване като кшатрии, но официално затвърждава своя „благороден“ статут на „воини-владетели“ "Само през 1931 г. Според тяхната версия, Ванияр идва от дравидианския „ вал» - « мощност(сила) ”и тяхната каста управляваха Южна Индия преди завладяването й от арийските новодошли. Малка част (около 10%) тамили изповядват свой собствен клон на индуизма, наречен Ayyavazhi на английски, който звучи на тамилски ... Айяважи, което в превод означава „пътят на бащата“.

За интерес можете да сравните тамилската азбука, както и индийската буквено -цифрова деванагари (опитите да се въведе, която вместо тамилска в края на 50 -те години на 20 -ти век предизвика бурни протести в южната част на Индия) и елфическата азбука на Тенгвар, която е в съгласие с последното.

За разлика от азбуката на Daeron, подобна на северноевропейските руни, съгласната Devanagari и Tengvar очевидно имат значителни графични прилики. Отново годините на PR на ванярите-кшатрии и годините на създаване на ванярските елфи съвпадат тук, има и там и там „вал“ със значението на „сила“, има вторични авари, останали в родината си и вторичния „бащин път“ на Айяважи.

Това е стилът на творчеството на Толкин: отражение на основните елементи на събитията от древната или съвременната история на реалния свят във Вселената на ВК: той е лингвист и филолог, професорът насочи цялото си творчество към създаването на измислени езици , и той трябваше да заеме останалата част от обкръжението на ВК отвсякъде и старателно да маскира (което изобщо не омаловажава достойнствата му на автора на едно от най -големите литературни произведения).

Но да се върнем в света на ВК и да разгледаме по -отблизо името на първобитните хора на „снежните човеци“, които главно от страх помагат на крал Арнор. Толкин ги нарича „странен недружелюбен народ, останки от хора от далечното минало“ и им дава име също толкова странно и неразбираемо, както от гледна точка на измислените езици от неговите произведения, така и за англоговорящ читател . Лосот, съгласен с руското име на рибната сьомга. А горските диваци, които се ловуват като животни, Толкин нарича хората на езика на елфите, Druedain, което ясно намеква за тяхната близост с потомците на нуменорейците, Dúnedain (не взема предвид вероятната връзка на тези етнически групи, като всяко последствие от текстовете на The Silmarillion по причините, посочени в началото).

Подчертавам, че изричните негри на Толкин са „edain“, а не някакво производно, подобно на слугите на Саурон на източниците, това не е случайна дума! Така че може би ескимосоподобните хора, возещи се в шейни и живеещи в снежни иглу къщи, носят някакъв смислов товар? Защо Толкин им дава име, което не произлиза от английската сьомга - сьомга? Например, би било съвсем в неговия дух да ги нарече някои „сьомги“. Ако той усилено подчертава техните качества на северните аборигени, защо тогава използва името Лосот, непонятно за един англичанин? Може би това не е аналог на ескимосите - Толкин ни предлага този примитивен образ много силно. И защо е изключително важно за него да използва думата Лосот - в края на краищата това създава ясно противоречие с името на „гъсто населените цъфтящи долини“ на Южен Гондор - Лосарнах, откъдето подкрепленията идват в Минас Тирит? Това явно не е случайна дума - Толкин описва както пристигналите оттам войници, така и причините за техния малък брой. Толкинистите обикновено оставят това противоречие, позовавайки се на факта, че името Лосарнах е донуменорейско и следователно неясно, а Лосот идва от елфическата загуба - „сняг“ и като цяло Толкин със сигурност се е описал, като е загубил първата буква, за земи Толкин нарича Глосарна. Ако разгледаме обикновения читател по -внимателно от автора на ВК - професионален лингвист и педант по темперамент като Толкин, тогава вариантът със съвпадение и подхлъзване на езика може да бъде приет, но това, особено в контекста на вече откритите съвпадения , би било явно безразсъдно. Това означава, че Толкин ясно, с цел, почти с една дума нарича както много суровите и студени северни райони, така и благословения цъфтящ юг. Това ли е просто още една загадка за намек?

За да отговорим, нека се обърнем към един от методите на историческата лингвистика на 19 век - лингвистът Толкин, тя очевидно е била професионално близка - а именно към метода на лингвистичната палеонтология, който ни позволява да определим прародината на народите чрез сравняване имената на животните и растенията с техните местообитания. Един от най-гениалните, макар и не споделен от повечето съвременни учени, беше Аргументът за сьомгата, наречен заради разпространението на протоиндоевропейския корен за сьомга в езиците. Съответните думи са открити в езиците на народите на балтийските държави, Германия, източните славяни и Исландия, но не са намерени в южните славяни, в Италия, Испания и т.н. и следователно прародината на индоевропейците е локализирана в Северна Европа.

И какво, питаш? Факт е, че индоевропейците са съвременен политически коректен термин, през 19 век немски учени, които активно са използвали „Аргумента за сьомгата“-тези народи са били наричани индогерманци. НО " „По времето на създаването на ВК те са били недвусмислено наричани, знаете ли кой,„ скандинавски арийци “. Така че думата „сьомга“, която лежи в основата на „скандинавската теория“ и не се използва на английски за обозначаване на рибата сьомга, е използвана недвусмислено от Толкин, за да покаже, че „странен неприятелски народ, останки от хора от далечно минало ", с име, съгласно със сьомгата, това не са хората, не" edain "на света на Средната земя.

Африканци: негри - друдаини и египтяни - дунедан, това са „хора“ в света на ВК, а индоевропейците Лосот, „които са свикнали със студа на Моргот от древни времена“, облечени в карнавални ескимоски костюми, не са . И животът на този народ в продължение на хиляди години в екстремни условия на някакъв нос в няколкостотин часа ходене от благословения Шир е друга маскировка на Толкин, като го довежда до абсурд. Толкин, на езопов език, чрез хората от Лосот, отрича възможността за локализиране на Средната земя в свят, подобен на еврото. Сега разбирате, че неговото неуважително отношение към имената на боговете от „скандинавско-германската митология“, което през 30-те години. с педали " Индогерманци с прародина в Северна Европа", Не е ли случайно?

Както си спомняте, започнахме с предположението, че Isildur и Anarion са леко модифицирана анаграма " Израил и Юда". Ако, разбира се, в последната дума, първо добавете малко извиване към „i“ по -долу и вземете „j“, а „n“ леко удължете вертикалната пръчка и получете „h“. Това е напълно тривиална печатна грешка / печатна грешка, която постоянно се среща в съвременните книги, да не говорим за древните ръкописи. Също така, преходите от „h“ към „n“ също са възможни с изкривявания в преводите и аранжиментите: например на руски език (нека ме извинят лингвистите) думата фараон (звучаща като „farow“) се мащабира в „фараон“, защото на четенето на неизказаното "H" е като "n".

Между другото, Толкин, когато преминава от средноанглийски към съвременен английски, рицарското стихотворение от 14 -ти век „Сър Гавейн и Зеленият рицар“, определено се сблъсква с подобно явление и е малко вероятно професорът, който понякога е провеждал класове с учениците, облечени в броня, биха си отказали удоволствието да използват подобен трик. Както си спомняме, VK е представен от Толкин като извлечение от древните ръкописни книги на Средната земя и няма ръкописи без грешки. (Нека още веднъж да ви напомня, че говорим за фантазия, а не за историческо произведение).

Версията за наличието на анаграма се потвърждава от самата форма на думата „isildur“, която съдържа очевидни следи от прилягане - просто дори много внимателните читатели не виждат този факт лежащ на повърхността. Нека да разгледаме лунните / слънчевите двойки имена Minas Itil / Minas Anor, Ithilien / Anorien, Isildur / Anarion. Няма разлика в руския правопис, но в английския! Минас Итил / Минас Анор, Итилиен / Анориен, Исилдур / Анарион. Isildur се изписва с „S“, а не с „TH“. Толкин измисли две версии на тази дума - Moon / Ithil и с "TH" имаше по -стара (в света на Средната земя) форма, която се превърна в "S". Оказва се смешно: крал Изилдур от Нуменорет е написан в новата версия, а крепостта му е в старата! И три хиляди години по -късно, след Исилдур, наречен „новата“ версия, героите на ВК обикалят Итилиен, регион с древна форма на името. Итилиен не е еднократна поява на думата в Толкин, а често споменавано място (за разлика от Анориен), където се случват важни сюжетни събития. Толкин очевидно отне много време и усърдно да избере такова име и правопис - той трябваше да съгласува Исилдур с други думи на своите езици, сюжет и топонимия. Толкин дарява „TH“ принудително, тъй като е невъзможно да се направи анаграма на имената на Isildur и Anarion - Израил или Иудан - подобни на „Израел и / или Юдея“. В резултат на такива преувеличения Исилдур, най -големият син и наследник на Елендил, е „посветен на Луната“, а по -малкият му брат Анарион е „син на Слънцето“ - въпреки че според логиката и традицията би трябвало да е по друг начин наоколо (освен ако, разбира се, не се търси ислямска следа под формата на символичен приоритет на „недостатъчна Луна“-Полумесец над Слънцето). Или това отклонение от традицията е просто поредната инструкция от Толкин към загадката? Според вас Толкин, който щателно съставя таблици с фазите на луната, за да синхронизира описанието на нощното небе в различни части на Средната земя, не може умишлено да промени правописа на името на „посветен на Луната“ „ключов герой? Между другото, за AnArion това разсъждение също е вярно, макар и по-малко ефективно: оригиналната дума Sun-Anor е написана с „О“, а не с „А“, но името на брата на Исилдур е написано с „А“, защото е необходимо за писане на iudAn.

“Израил и Иудан”: Тази анаграма, аз, изхождайки от използването на формата„ нито ”, а не„ не ” - нека лингвистите и филолозите ми простят, че съм неграмотен - чета като„ една държава е разделена и сега нито Израел, нито Юдея са отделно ”. Разбирайки обаче слабите места на това тълкуване, веднага ще предложа още две за избор: може да не е имитация на подхлъзване на езика, а ребус - ако отрежете „r“ вертикално, получаваме пръчка за „n“ и мрънкане за „i“ - след това „израил NO Judah“. Или изрежете „n“ и вземете „Israil OR Judah“. И най -скучният вариант, той е подходящ за тези, които смятат, че професорът е получил всички случайности случайно и несъзнателно: ще предложа без никакви правописни грешки и пъзели „israil undirano“, което е на езика Шона (да, тези от Зимбабве, следващото до с родното място на Толкин) означава „интервю за Израел“, тъй като първите речници на Шона са разработени от английски лингвисти през 30 -те - 50 -те години на 20 -ти век - тоест в професионалната среда, заобикаляща Толкин, той би могъл да чуе тези думи някъде. Ще добавя още: Знам, че на английски държавата Израел се пише с „е“, а с „i“ - Израил - се пише ислямският ангел на смъртта Израел, но все пак съм склонен да версията на еврейската държава. Когато писах тези редове, интерпретацията на „Израелско интервю“ ми дойде на ум, като разговор с ангела на смъртта, в общ намек за опасност (разбира се, не смятам за правилно - просто забавен момент) . Във всеки случай предлагам да измислите други опции за декодиране на анаграмата, това е доста вълнуващо.

Идеята за сравняване на библейските Северно и Южно царство, Северното и Южното царство на Толкин (на английски всички те се изписват като „Киндом“) периодично възниква сред толкинистите. За щастие библейската история за наследника на първия цар на Израел - русокосият красавец Давид, победил потомството на рефаимите (метиси на падналите ангели и хора) и със собствения си меч отсече главата на победения великан, е много подобно на довършването на Изилдур с помощта на чужд меч, падналия майар Саурон. Доколкото Google ме подкани, извън примитивното сравнение Израел = Арнор, Юдея = Гондор и Давид = Исилдур, никой не отиде нито в Рунет, нито в англоговорящия интернет. Като цяло всички съпоставяния се свеждат до факта, че Толкин може да е взел библейския сюжет, но да го преработи така, че да нямат нищо повече общо. Открих още няколко съвпадения, Saul = Elendil, tk. както първите владетели, така и най -висшите хора. В битката на героя с великана, в Библията се оказва, че братът се появява на други места (което е смешно, не Давид, а Голиат, на име Лахмий - и той също е победен), а има и друг победител на гиганта - някакъв Елханан. Анарион умря заради камък от Барад-Дур, Голиат заради камък от прашка. Като цяло това, което се случва в Библията и във VK, е нещо колективно подобно около Голиат / Саурон. В Библията Северното царство е наречено със същото име като Единото царство на Израел (тоест вербално доминирано), но то е напълно унищожено. Във ВК престолът на краля на Обединеното кралство също е бил в починалия Север.

В Библията, заедно със Северното царство, „10 -те племена на Израел“ са напълно изчезнали, включително някои от жреците от племето на Леви, разпространени в Обединеното кралство. Водачите на религиозните процеси, левитите, основните хора в древен Израел, бяха единствените, които в продължение на векове поддържаха пълна приемственост на традициите, живеейки разпръснати сред други народи. Във ВК, заедно със Северното кралство, по -голямата част от Дунедайн изчезна, но някои от тях, живеещи векове сред други народи, запазиха идентичността и приемствеността на лидерите. И постепенно се доближава до цифрите: периодите на съществуване на царства и царства са силно свързани: всеки Южен е съществувал точно един и половина пъти повече от Северния, а животът на държавите в Библията и ВК се различава точно 10 пъти! 200 и 300 години в Библията и 2 000 и 3 000 във ВК. Разбира се, ние отнемаме живота на Гондор на 3000 години, до обединението на кралството от крал Елесар във финала на ВК.

Помислете може би за най-мистериозния герой на ВК „Том Бомбадил“: отново, въпреки че присъства в отделни, дори публикувани книги на Толкин, принципно неправилно е да се проверява текстът на ВК чрез независими произведения на Професора от трети страни . Според него много копия са счупени - те обикновено са съгласни, че Том е въплъщение на един от някои висши духове в света на Средната земя, чийто образ първоначално е бил вдъхновен от играчката на децата на Толкин, приказките за чиито приключения той е разказвал тях. Самото име и дори част от историята за Том в Толкин е съществувало много преди появата на ВК, но това не означава, че при създаването на ВК Толкин не го е преосмислил: във ВК, помислете, няма други имена, подобни на съвременните ! Така че професорът умишлено напусна съвременната форма на библейското име на един от апостолите на Христос - Тома (Том, ​​Тома), производно от арамейския „близнак“ (подозирате чий „близнак“ е, пред който е Пръстенът на всемогъществото самата тя е безсилна - или копая твърде далеч, особено след като Толкин ясно отрече версията, че Том е върховното божество, „Един“).

Сега би било подходящо да си починем за малко от Том Бомбадил и да поговорим кой е „Единственият“. Във ВК върховната същност е безименна, затова толкинистите получават информация за нея от „Силмарилион“, който, повтарям, въпреки някои пресечки с ВК, е независима вселена. Толкин се опита да публикува The Silmarillion заедно с VK, но за щастие не успя. Независимо от това, в „Силмарилион“ има „следи“ от семитската митология: да, точно „Единственият“ има имената - „Еру“ и „Илуватор“. Всеки, който се интересува от близкоизточните религии, ще разпознае в неговите имена върховния бог на семитите. В западносемитската (угаритска) митология той е известен като създател на вселената и всички живи същества, бащата на боговете от името Ел / Ел / Ил / Илу. Много имена на най -висшите богове на други религии се формират от името на „Ел“, например оригиналният „бог“ от Книгата на Битие - „Елохим“, или добре познатия „Аллах“. Той напълно съответства на финикийския Ел, с малки разлики. Семитският Илу не управлява пряко света, делегирайки правомощия на по -малки богове, воюващи помежду си, но той самият седи на трона и понякога изпраща ангели. Поради своята пасивност той имаше малко храмове (между другото, във ВК храмовете са изчезващи рядко: те се споменават само в приложението и когато Елесар придоби ново бяло дърво с помощта на ангела Гандалф (думите за ангела са от Писмата на Толкин, нямам нищо общо с това) В преводите на Библията „Илу“ се превежда просто: „Бог“.

Нека се върнем към мистерията на Том Бомбадил. Официалното му име на Синдарин е Yarvain Ben-adar, което в превод на английски означава „най-възрастният и без баща“. В измисления език на елфите „адар“ е „баща“ и познавайки страстта на Толкин към библейските теми (освен това професорът участва в превода на библейски фрагменти от иврит), мисля, че е използвал традиционния елемент на еврейския религиозно име „ruf nomen“ - „ben“, което означава „син на баща“, мисля, че това е повече от подходящо, като се има предвид, че Том отговаря на библейското име, носи шапка и брада, точно като православните евреи. Тогава Ярвейн Бен-адар означава точно обратното: „най-старият син на Бащата“, което очевидно е много по-съгласувано с съществото, което е по-старо от всички останали и си спомня „сигурна тъмнина, когато Тъмният лорд все още не е дошъл отвън." „Iarwain Ben -adar, най -възрастният и без баща“ - това е езикът на Елронд, така че никой да няма време да мисли за „ruf nomen“: Толкин отново насочи вниманието на читателя към загадка с намек. Използвам името „ruf nomen“ на идиш, а не „shem kodesh“ на иврит, тъй като е логично езикът на Сивите Edfs - Синдарин - да сравнява идиш, а не еврейски, което е по -съгласувано с „елфически латински“ " - езикът Quenya, както всъщност многократно подчертава самият Толкин. Сега разбирате ли защо Толкин пише VK в продължение на много години? Всички ключови точки на VK с "двойно дъно"!

За обективност ще предложа още няколко варианта за поддръжниците на версията, според която Толкин е използвал думи, които е чул или измислил някъде по -рано без специално намерение. Например, известно е, че Толкин използва код, който е измислил, за да информира съпругата си за движенията му в буквите по време на Първата световна война, може би това е едно от посланията: първата дума на Иарвен Бен-адар е анаграма „Аз в война “, а Адар е 12 -ият лунен месец според еврейския календар (приблизително от 20 февруари до 24 март): тоест„ воювам от март “ - може би тази фраза е от писмо до съпругата му от военен лагер, където е обучен преди да бъде изпратен в началото на лятото на 1915 г. във Франция.
Но версията, че Том е „най -големият син на Бащата“, най -накрая потвърждава, че той също пее! Бомбадил почти постоянно или пее, или говори в поезия - и с тяхна помощ той прави чудеса, това не е ли очевидна препратка на Толкин към пеещите айнъри, първите деца на „Единствения“ илюватор, които обединиха гласовете си в една музика на Айнурите, създали света на Средната земя?

Точно сега би било подходящо да се обърне внимание на религиозността и националността на Толкин, той беше, „както всички знаят“, благочестив католик, потомък на бащата на имигрантите от Саксония. Преди Втората световна война той имаше възможност да публикува „Хобит“ в Германия на Хитлер. Съответните преговори бяха проведени, но в крайна сметка те бяха в застой, включително защото фамилията на професора можеше да е с идиш и германските власти поискаха потвърждение на неговия „арийски характер“ от Толкин. Според широко разпространената версия, Толкин подготвя дълъг и уклончив отговор, в смисъл, че въпреки че най-вероятно е „неевреин“, той счита за нелепото искане да потвърди своята „арианство“ за неприемливо и, както обясни на издателя си, не иска, дори с цената на издаването на книгата си в Германия, така че поне някой да си помисли, че Толкин споделя „абсолютно вредна и ненаучна расова доктрина“. В контекста на реалностите от онова време (нека ви напомня, че за много англичани Хитлер все още не беше „абсолютно зло” и беше популярен във Великобритания, където до 1940 г. съществуваше Британският съюз на фашистите, който официално провежда антисемитизъм кампании!) - това беше смел акт.

Факт е, че Професорът не е католик „по рождение“: рано е останал без родители - баща му е починал, когато е бил на 2 години, а майка му - на 12 години, от нея е научил католицизма, който майка му, под игото на несгодите, приет няколко години преди смъртта му вместо англиканството, и не е ясно дали всъщност е бил набожен католик, или така копнежът му за рано напусналата му майка се е променил. Според мен Толкин, недвусмислено, е имал еврейски корени, въпреки че, вероятно, халахически (т.е. изповядващ юдаизма и имащ строго непрекъсната верига от предци по женската линия, връщаща се към древните евреи), той не е, а е определен дух на еврейската култура, отново, според мен, тази, идваща от семейството, присъстваше в нея. Във всеки случай Толкин по професия и неговите интереси безспорно е много близък до големите преводачи и ценители на религиозните и философските произведения на еврейската култура.

Интересно е да се отбележи, че в Русия фамилията „Толкин“ от 70 -те години на Съветския съюз, най -вероятно поради съзвучието с русифицираните еврейски фамилии, постоянно се променя в по -„чужда“ - „Толкин“. А „проследяващата хартия“ от английския правопис - „TolkiEn“ - няма нищо общо с това! Между другото, въпреки че аналогията не е доказателство, предлагам да обърна внимание на някои прилики между Толкин и друг детски писател - Корней Иванович Чуковски (извънбрачният син на Емануил Соломонович Левенсън и слугинята му Екатерина Осиповна Корнейчукова).

В тази връзка ще бъде интересно да се обърне внимание и на следния момент: в общността на руските толкиенисти и ролеви играчи има изненадващо голям брой участници от еврейски произход или считащи себе си за носители на еврейската култура , което е малко неочаквано, предвид „общопризнатото“ мнение, за „северноевропейските“ и дори „арийско-скандинавските“ основи на творчеството на Толкин. В рамките на моята версия за разбиране на VK става ясно, че работата му е особено привлекателна за лица, ангажирани по един или друг начин с духа на еврейската култура: VK е напълно наситен не с християнски (Новия Завет), а с еврейски ( Стария Завет) сюжети и изображения. Тези. Старозаветните сюжети на някакво дълбоко ниво все още са много привлекателни за много хора, но играта на „Давид побеждава Голиат“ е предпочитана от модернизираната му версия на „Изилдур побеждава Саурон“ от Толкин, тъй като Професорът между редовете предава много по -библейски дух отколкото суха религиозна проповед. Този механизъм може да бъде проверен с примери от съвременната Руска православна църква, когато голям брой нейни духовници и енориаши са от еврейски произход и въпреки изразения си семитски облик и очевидно първоначално участие в първоначалната религия - юдаизма - те предпочитат опростената му версия - Християнството. По същия начин авторите на фентъзи, ярък пример - Робърт Хауърд, допълват жаждата на хората за древна история, използвайки добре познатите имена на древни държави и народи и запълвайки сухите страници на учебниците по история, които не представляват интерес за широкия читател, с увлекателно и емоционално съдържание (което обикновено не отговаря в нищо на фактите на историческата наука).

Това, между другото, според мен е основната причина за появата и успеха на фантазията като литературна тенденция: фантазията, преразказваща добре познати образи по увлекателен и оригинален начин, зае мястото на сухата догматична религиозна и историческа върши работа.

И накрая, нека разгледаме по -отблизо ключовата фигура на ВК - Арагорн, мисля, че никой няма особени възражения срещу основния сюжет на ВК, а именно процеса на връщане на краля на трона (без чудеса на елфите и истарийските магьосници или трудностите на хобитите по пътя към Мордор привличат повече от оригиналните декорации на централния сюжет: ако премахнем завръщането на краля и възраждането на кралството, получаваме, макар и не лошо, но обичайната приказка: в която Фродо , всъщност в ролята на Пинокио, без много вреда за общия сюжет може да носи със същата драма вместо Пръстените на всемогъщия златен ключ в компанията на Пиеро-Леголас и Артемон-Боромир). Както вече наблюдавахме по -рано, в Толкин, в съответствие с професията му на лингвист, улики -загадки се крият главно в имена и имена - нека се опитаме да оценим имената на Арагорн в тази светлина. Основното тук е да ги подредите в правилния ред: в края на краищата Арагорн има няколко имена, прякори и заглавия, въпреки че като цяло Арагорн се появява във VK под това име.

Естел (Estel [ˈestel]) - „надежда“ - детското име на Арагорн, под което той е „скрит“ от елфите в Ривендел до двадесетгодишна възраст - за да не се досетят враговете, че е наследник на Исилдур.

Всъщност, Арагорн - много копия са счупени според неговото значение, Толкин дори дава специални обяснения, но въпреки това няма еднозначен и последователен отговор. Като цяло, позовавайки се на следващите откъси от черновите на професора, името „Арагорн“ обикновено се превеждаше като „Кралска доблест“, докато не беше променено на „Почитан крал“ през 2007 г., след публикуването на ръкописа през 50 -те години ... . „Думи, фрази и пасажи във Властелинът на пръстените“ - и двата варианта са доста достойни да бъдат официалната титла на наследствения лидер на пътеводителите сред колегите му северняци, а не неговото лично име.

Понякога Толкин го нарича с името и бащиното си име: Арагорн, син на Араторн. Името Arathorn означава "кралски орел" или "цар-орел". Тези. друго име на Арагорн може да се счита за „син на кралския орел“. Като цяло професорът отбеляза, че тълкуването на имената на линията Arthedain е невъзможно (по думите на професора звучеше като „трудно“), тъй като той, според него, не е получил достатъчно информация във ВК за това.

Стрийдър е най -близкият по значение до незначителната дума „пешеходец“ и затова в руските версии на ВК звучи като „Колоброд“, „Страйдър“ и дори „Скитник“ и т.н.

Дунадан - „западен човек“ т.е. потомък на "верните" нуменорейци, поддържали приятелски отношения с елфите.

Торонгил [θoˈroŋɡil] - това име означава „звезден орел“ или буквално „орел звезда“, под този псевдоним Арагорн, прикривайки своя произход, командва успешен набег на войските на Гондор срещу корсарите на Умбар по време на управлението на Ектелион - предпоследният стюард на Гондор.

Елесар (Elessar) - в превод от „елфическия латински“ - Quenya, като „елфически камък“. Това име, под което Арагорн се завърна на трона, той получи от любовницата на Галадриел, заедно с едноименния магически камък. Edhelharn е неговият превод на Синдарин.

Envinyatar - „Обновител“ - така Арагорн нарича името или титлата си на елфически, говорейки за предстоящата смяна на името при възкачване на трона. Смята се, че представлява възобновената надежда на Дунедайн за „обединение на кралствата и възраждането на царството“ и очевидно отговаря на детското му име Естел.

Telcontar е преведеният елфически псевдоним "Strider". Името Telkontar Aragorn даде на неговия кралска къщаслед възраждането на Обединеното кралство и възстановяването на монархията.

Ако премахнем прякорите, псевдонимите и синонимите, остават пет имена: Елесар Арагорн, син на Араторн Енвинятар Телконтар.

Вариантът с пет имена се потвърждава от т.нар. „Писмото на краля“ - писмото на Арагорн до Сам, невключено от Толкин в епилога на ВК. Там имената на краля на Гондор и на целия Запад са изписани като „Elessar Telcontar: Aragorn Arathornion Edhelharn“. Толкин не е включил буквата във ВК, така че очевидно не е финализирана: списъкът с имена започва и завършва със синоними на два различни елфически езика: „елфически камък - Елесар“ и „елфически камък - Еделхан“: тук последният е ясно излишно.

Неправилно е да променяте реда на „Писмото на краля“, така че най -вероятно заглавието ще бъде нещо подобно:

Елесар Телконтар Арагорн, син на Араторн Енвинятар, крал на Обединеното кралство.

Петте имена на царя, като се вземе предвид доказаната по-горе локализация на Гондор в Древен Египет, е логично да се сравнят с пълното име на древните египетски фараони, състоящо се от пет имена-титли, отразяващи най-важните събития от царуването на фараона и неговите божествени (и не само) качества. Имената на заглавията на фараона могат да се променят в зависимост от значимите събития, които са се случили. Това са имената-заглавия:

Името на припева е най-древната част от заглавието, свързваше фараона с бога, подобен на сокол, Хор. В него към името на Хор е добавена характеристиката на фараона, илюстрираща онази част от Бога, която се проявява най -много във фараона.

Името според nbty ("nebti") - "посветеното име" показва обединяващите функции на фараона - името включва Двете дами ("две дами") от Горен и Долен Египет, "които наследяват или са обичани и от двамата Дами ";

Златно име - „Вашето златно име“, „Златен хор“, „Златно слънце“ обикновено се пишеше, като започва с образа на Хор, яздящ върху йероглифа, което означава злато. Египтолозите имат много противоречиви версии относно "златното име", от всички титли той е най -неясен, може да символизира безсмъртието или божествената същност на фараона;

Тронното заглавие, обикновено започващо с nsw-bity ("bear-biti") "Владетел на обединения Горен и Долен Египет"-името на фараона след него, обикновено включваше споменаването на бог Ра.

Личното име на фараона, пред което знакът от „божествен“ произход обикновено се посочваше „Син на Ра“.

Името на припева, най-древното и свързано с божествената птица-сокол, най-вероятно е Араторнион, син на Араторн, „син на царския орел“. Орелът е божествената птица на главната божествена стена Манве от легендата на Толкин, статутът му съответства на този на божествената птица-сокол от Древен Египет. Трябва да се отбележи, че по същите причини, вместо „Синът на кралския орел“, може да се използва „звездният орел“ Торонгил, под това име Арагорн се появява за първи път в Гондор много преди Войната на Пръстена (буквално най -много "древен" външен вид) - въпреки че тази опция, според мен по -малко убедителна.

Свързан с Двата лорда на небти е „Елесар“, титлата -титла на Арагорн, която получава от „сутрешната звезда на елфите“ - лейди Галадриел и под която се жени за „вечерната звезда“ Арвен. Името на Арвен се състои от ar - „кралски“ и wen - „мома“, което често неточно се превежда като „кралица“ т.е. съпругата на краля, въпреки че е по -скоро „кралска мома, любовница“, независимо от наличието на брачен съюз с монарха.

Думата Telkontar („скитник“), името на управляващата кралска къща, основана от Арагорн, вероятно е най -близка до концепцията за „тронно име“, всъщност, а не според буквален превод. В древен Египет богът, чието име се превежда като „пътешественик“, е богът на луната Хонсу. А Стрийдър Арагорн е наследник на „посветения на Луната“ Исилдур.

Лично име, това е Enviniatar - "обновител", най -вероятно е Apis (Hapis), наречен "обновител на живота" в култа към Птах в Мемфис. Апис е символ на фараона. Според Плутарх и Страбон той е смятан за лунен бик - символ на Озирис или самия Озирис.

Името „Арагорн“ остава най -неясното от титлите на фараоните „златно име“.

Тук ще ни помогне най-могъщият крал на Нуменор, Ар-Фаразон Златният. Ар-Фаразон в Рунет е погрешно преведен като „Син на светлината“, въпреки че, отбелязвам, в Приложение Е към ВК Толкин директно посочва произхода на Ар-Фаразон от изрязващия ушите нуменорейски (адунайски) „фараз“-„злато “(„ Благороден син на светлината “това е превод на неговото елфическо име - Тар -Калион). Подобно изкривяване на превода е съвсем естествено, защото "Златният син на светлината" е много по -логичен от нелепото "Royal Golden Golden", но, както видяхме повече от веднъж, Толкин не се нуждае от корекции. неслучайно той довежда ключовите моменти до абсурда - и по този начин ни дава загадки. В контекста на нашата версия за древния египетски отпечатък във ВК, PharazônОчевидно е, Фараон- леко променена (както в анаграмата на Исилдур и Анарион) думата „фараон“, тук рускоезичните читатели имат предимство във възприятието пред англофоните, за които фараонът звучи като „опрасване“. Златото е металът на фараоните и бога на слънцето Ra, името Ra обикновено е част от титлата на фараоните, които се смятат за въплъщения или синове на Ra.

Най -известният египетски йероглиф е логограмата „точка в кръг“, което означава, наред с други неща, слънцето. (N5 според общоприетия метод за класификация на йероглифи, въведен след публикуването през 1927 г. на „Египетската граматика“ от английския оксфордски египтолог и лингвист - Алън Гардинер). Египтяните, както знаете, са писали отдясно наляво, тоест ако се опитате да прочетете „кръга с точка“ по модерен начин, отляво надясно, получавате „ar“. Разбира се, при цялото желание да се чете "кръг с точка" на египетски, е невъзможно да се чете в обратен ред (дори само поради неговата симетрия).

Като цяло мощният Ар-Фаразон ни дава разбирането, че кралят на Толкин е фараонът, а „ар“ в имената на кралете е „Ра“ от титлата на фараоните. Толкин във ВК посочи представката „ар / ара“ като атрибут на върховната власт, след публикуването на ВК добави, че „ар“ е форма от древния „аран“ - така че никой да не свързва царете с фараоните . Бог Ра е изобразен с глава на сокол, докато друг бог, Хор, също е изобразен с глава на сокол. В древен Египет бил разпространен синкретичен култ към бог, който е и Ра, и Хор, името му било Ра-Горахти.

Ще се смеете, но гротескният ренесанс на този култ се случи през първата половина на 20-ти век, благодарение на известния поет, окултист и „черен магьосник“ Алистър Кроули, който включи Ра-Хорахти в своите телемически учения.

В основата на ученията на Кроули е „Книгата на закона“ (Liber AL vel Legis), написана от него през 1904 г. в египетския Кайро за 3 дни, като откровение от някаква свръхсъщност, но окончателно завършена едва през 1925 г. Кроули въведе бога Ра-Хор-Кхуит в своите телемически учения, базирани на образи в древно-египетската Стела на Откровение. Между другото, Алистър Кроули, който се позиционира като пламенен антихристиянин и „най-неморален човек“, по едно време учи в едно от най-добрите британски пансиони-Malvern College, в което ще учи след две десетилетия ... Клайв Луис, който също се отклони от християнството и се заинтересува от окултизма (Луис се върна в лоното на църквата само 20 години по -късно, благодарение на влиянието на Толкин).

Обърнете внимание, че някои съвременни „телемити“ (последователи на учението на Алистър Кроули) имат тълкувания на ВК като алегория на сравнително известната „магическа“ конфронтация между членовете на окултния Орден на Златната зора Кроули и демоните един на друг, Нямам желание да преразказвам). Например, можете да прочетете за това на английски език в линка „Окултизъм в Толкин и Луис“, само имайте предвид, че посоченият и доста двусмислен, но доста интересен текст е компилация на сайта за „световната конспирация на илюминатите "и тайни общества и всеки момент може да бъде допълнен от собствениците на сайта с още по -противоречива информация (нямам нищо общо с това, ако някой друг не е разбрал: освен това ми е много трудно да възприема сайта без да се смея , по който съвременните „илюминати“ са сериозно обсъждани през 21 -ви век, измислен от 19 -ти век антиклерикален MEGATroll Лео Таксил, за да се подиграе с католическите мракобеси, за което, между другото, той беше анатемосан). Посоченият текст е интересен САМО като обективно доказателство за някои асоциации между творбите на Толкин, Луис и Кроули сред лица, участващи в европейския „окултизъм“, което допълнително потвърждава моите заключения.

Според мен възприемането на Толкин като "окултен писател" е неправилно, въпреки декоративните елементи на "херметичната традиция", присъстващи в творчеството му.

Като цяло, в присъствието на най -известните литературни и дискусионни асоциации, създадени от Толкин - " Предполагания "- писателят -мистик Чарлз Уилямс, който преди това е бил член на „Златната зора“, починал в Бозе, не бива да се изненадва от появата в творбата на „Предвестниците“ на ехото от произведенията на най -известните бивши -"злато-злато" Алистър Кроули. Единственият въпрос остава в характера на обмена на идеи и степента на тяхното проявление в творбите на „Предвестниците“.

Търсейки следи от тайни общества в литературата по външни признаци, без да се вглъбяваме в същността, можем да „разгадаем“ толкова много тайни, че дори „Златният ключ“ от вратата в килера на папа Карло, ще разгледаме масонски символ на знанието на тайните да бъдеш в ръцете на човек, преминаващ посвещение в „свободни зидари“ Пинокио ​​... И тук, между другото, е самият масонски „Златен ключ“:

А вратата зад платното в килера на папа Карло очевидно е гореспоменатата „Кралска арка“. Обръщам вниманието ви към силното пресичане на образите на Златния ключ на Буратино, което отваря тайна врата и „Портата на Мория“, която се отваря, след като Гандалф решава загадката - с елфическата дума „приятел“ - „Мелън“ , което също е ... "златен ключ"! Сравнете думите Mell on ("приятел") и Mell yrn ("Златни дървета") - множествено число от Mallorn, производно от Синдарин мал (злато)! И двата образа, които се появяват в книги, написани от двама писатели приблизително по едно и също време, са ясно вдъхновени от масонския „Златен ключ“ към мистериите на живота и „Кралската арка“.

Във връзка с въпросите, които ми идват, допълнително ви информирам: не считам „Буратино“ за мистично кодирано произведение, а неговият автор Алексей Толстой - „окултен“ писател. Въпреки факта, че творчеството на А. Толстой съдържа недвусмислени следи от европейския мистицизъм: например теософските идеи в „Аелита“ и приключенията в руската пустош на известния мистичен авантюрист в разказа „Граф Калиостро“: авторът използва модерни или дори вероятно вълнуващи „езотерични“ образи на много примитивно-масово ниво на разбиране и по никакъв начин не изпълняващи някаква тайна мисия от някаква местна „Златна зора“, по почти същия начин, както той описва междупланетни полети, като изобщо не е член на "Обществото за изучаване на междупланетни комуникации" или други предшественик на GIRD (група за изследване на реактивните двигатели - от него по -късно израсна "съветското пространство"). Писателите, дори такива блестящи като Алексей Толстой и Джон Толкин, не са универсални експерти или участници в събитията от техните книги: очевидно е, че те заимстват идеите си главно от собствените си колеги, включително от „окултния“ жанр. Още веднъж: обикновените образи в различни книги не доказват връзката между техните автори или съществуването на някакви мистични взаимоотношения-това най-вероятно показва източник на вдъхновение под формата на някакво доста разпространено вулгарно-мистично почти литературно произведение, достъпно за и двамата автори.

В английската традиция името Horus се произнася като Horus, а самото изписване е взето от латински (името Hor + краят, обозначаващ мъжкия род сме ние). Следователно, тук рускоезичните читатели на ВК отново имат предимство пред англофоните: на руски този бог се нарича "Хор". На руски звукът "Гх" сега се предава от озвученото "Г", а на европейските езици звучи по -близо до "X" (поради това сега дори има тенденция в руския език да се замени "Г" с "X" "Звучи, въпреки че за нашите европейски партньори руските версии на техните имена са еднакво вредни, въпреки че чрез" G "или чрез" X "). Като цяло подобни метаморфози на звуци са ежедневен хляб за лингвиста и филолога Толкин. Защо според вас в наследството на Толкин се споменава, че името Арагорн е получено от по-стара (разбира се в рамките на Вселената на ВК) и глухо звучаща форма Аракорно? Това е ясна препратка към древния латински, в който "G" е образувано от "C" чрез добавяне на пръчка в долната част. до 3 пр.н.е. "C" означаваше звуците на "K" и "G". За мен лично това е още едно потвърждение, че имената на боговете Ра и Хор седят в Арагорн. Нещо повече, в общия контекст вече е очевидно, че „Арагорн“ е напълно египетско име за фараона „Ра Хорус“ (с голяма вероятност се е появило под влиянието на произведенията на Алистър Кроули).

Освен това има още един лек паралелизъм в полза на връзката Арагорн-Хорус: според древноегипетския мит за Хор, след 80 години съдебни спорове за признаването му за единствения приемлив наследник на Озирис, в двора на боговете, които получава неговото кралство, а Арагорн се възкачи на престола с приблизително същия период - той от момента на раждането си участва в борбата за престола и на 87 -годишна възраст, като единственият законен наследник на Исилдур, получава своето кралство.

Съответно името му Златен Хоров ще бъде нещо подобно: Златната планина Ра.

За пълнота, ние разчленяваме името Елесар. Тълкуването на „елфическия камък“ на Толкин не е достатъчно кралско.

И наистина, нека да разгледаме отново Древен Египет: Фараон Рамзес, който е съгласен с Елесар (на английски, Рамзес или Рамзес), има име, състоящо се от Ра-мес-ес, син на Ра. Тогава Елесар ще се разпадне по аналогия в El-es-Ra: защо „ar“ е „ra“ показах по-горе, но кой е „The One“ от VK, едно от чиито имена El вече съм показал. Това четене на Елесар е абсолютно правилно, тъй като в египетската митология бог Птах (Пта) съответства на семитския Ел / Ил. Кратък цитат „Птах е трансцендентният Създател, неговото име рядко се среща в ритуалните текстове на пирамидите (бог Ра се появява в тях), но често се използва в състава на древните египетски имена. В едно име (Ptah) е почитана чуждостта на Бог към света на хората, в другото (Ra) - същата природа, еклектично изразяваща идеята, че човек е едновременно замесен както в божественото същество, така и в земното. " Край на цитата.

И така, заглавието на Арагорн:

Елесар Телконтар Арагорн, син на Араторн Енвинятар, крал на Обединеното кралство, в древноегипетски термини, в реда на имената на фараона, звучи така:

Син на Божествения Сокол-Ра, осветен от Двете дами Птах-Ра Златната планина Ра, владетелка на Обединеното Две кралства Хонсу Хапис.

Време е да преминем към най -важното и, което е много рядко, неопровержимо доказателство за „египетската версия“.

Като начало, нека разгледаме графиките на условията на царуването на кралете Арнор и Гондор: според Арнор графикът е очевидно изкуствен, по -голямата част от условията на управление са около 80 години, с отделни изблици, очевидно за споразумение с други събития на VC.

Точно такъв график може да се очаква от отличен лингвист и педант, но въпреки това човек с хуманитарно мислене: Толкин разработи аспекти на езиците, имената и имената до подробности и неясноти, но не бива да очаквате от него имитация на естествено-историческия характер на правилата за управление (сравнете например с графика на царуването на царете на Юда или Израел). Но за Гондор картината е поразително различна: графиката практически не съдържа хоризонтални участъци с еднаква височина, въпреки че съдържа и аномални изблици, показващи съвпадение, подобно на графиката на Арнор. Какво би могло да бъде?

В Гондор, от момента на победата над Саурон (и края на 2 -ра ера) до завръщането на крал Елесар, имаше 32 крале и 26 стюарди (разбира се, ако изключим от изчисленията многократното завръщане на трона на сваления цар Елдакар и управителите, които са били по времето на царете).

Исилдур е първият крал на Гондор. баща му Елендил е върховният крал в Арнор, а Исилдур и брат му са съуправители в Гондор под управлението на баща си. Тези 58 владетелиуправлявал Гондор почти през цялата Трета епоха, в продължение на 3000 години. Нещо за мен тези фигури от историята на Египет ми напомнят ... Още през 30 -те години. 20 -ти век: през 1932 г., в околностите на Мемфис, археолозите на капака на базалтов саркофаг откриха списък с фараони от 6 -та династия, който не беше особено информативен поради лошо съхранение; широката публика на неговия „голям брат“. А именно списъкът на фараоните от няколко династии, открит „ някъде близо до пирамидата на Йосер„В гробницата на архитекта Рамзес II Тунари 70 години по -рано.

Това " Саккарски списък”, Много по -добре запазен, въпреки че е сглобен от осем парчета, докато част от информацията е загубена. Този списък играе голяма роля както сред египтолозите, така и между различните „алтернативни изследователи“, между другото, ако искате да тролите последните (и вероятно някои некомпетентни египтолози) ги помолете да ви покажат снимка на този списък. Гарантирам, че ще ви бъде показана преработена репродукция на рисунката от 1864 г. от оригинала „поставена в музея в Кайро под номер CG 34516“, а не снимка. единствената сравнително достъпна снимка на артефакта е направена преди 160 години и няма да я намерите в Рунет. Разбира се, ще ви го покажа.

Между другото, ако погледнете снимката, чертежа от снимката и възпроизвеждането на първата рисунка 1864 г.в сравнение със съвременната версия на фигурата, ще разберете, че последната очевидно формира неправилна представа за формата и обема на този списък в лаик. Например, първата рисунка, направена от археологическа експедиция, като част от доклада за откритието (което най -общо казано е направено през 1860 г., но официалният доклад е публикуван едва през 1864 г., заедно с този чертеж), камо ли снимка, не съдържа вдясно Няма нищо четимо в горния ъгъл на списъка (и тази карта, отбелязвам, се тълкува като Рамзес II), а на средния фрагмент все още има много други перфектно запазени йероглифи и най -общо казано, не е очевидно колко картуши с имената на фараоните са загубени върху унищожените фрагменти.

Между другото, силно не препоръчвам използването на Wikipedia и т.н. по този въпрос. В руската версия на Уикипедия някои фигури успяха да объркат номерацията на фигурата и съответните имена на фараоните - при превод от английската wiki по някаква причина те криво добавиха йероглифи към декодирането на имената на фараоните (като казват: „глупакът е опасен с инициативата си“).

Английската уики поне предупреждава, че рисунката им е „базирана“ на оригиналните рисунки и снимки. Доколкото си спомням, египетските артефакти обикновено трябва да се разглеждат отдясно наляво и отдолу нагоре. „Списъкът на Саккар“ е съставен в обратен хронологичен ред и се чете отдясно наляво и отгоре надолу. Включително следователно, „Саккарският списък“ породи много научни и псевдонаучни хипотези. Например руският учен-енциклопедист от началото на 20-ти век Николай Морозов, който пусна от бутилката джина на „Нова хронология“, го смята за лунен календар... Но традиционните изследователи са съгласни с версията, че тя изобразява имената на фараоните, започващи от 3000 г. пр.н.е.: от фараона от първата династия Аджиб, който управлява Египет, заедно с Анхур, владетеля на Северен Египет, до най -големия (добре, или поне най -известният) фараон Рамзес II, управлявал Египет преди 3000 години.

Мисля, че вече се досещате за това в „Саккарския списък“ 58 фараона, точно като управниците на Толкин в Гондор от Исилдур до Денетор II? Съвременната наука почти удвои списъка на фараоните от периода „Списък на Саккар“, тъй като делата на един фараон често се оказват резултат от действията на няколко фараона с малко запазени имена. И обратно, съществуването на някои фараони се поставя под въпрос с всичко, което предполага - във всеки случай научната истина не е важна за нас, ние гледаме само доколко списъкът на владетелите на Гондор съответства на нивото на познание за „списъкът на Саккар“ от времето, когато е написана VK. Характеристиките на фараоните и владетелите на Гондор не съвпадат буквално, но ако вземете почти някой от владетелите, се оказва, че един от фараоните, с близък сериен номер, има значително сходство по име или събития.

Недословната кореспонденция, мисля, се дължи на факта, че използвах съвременното ниво на познания за фараоните, някои от чиито дела през времето, което е минало от времето на Толкин, са усъвършенствани и преразпределени между съседните фараони. Прикачих таблица (при следващата актуализация, ако е възможно, ще я вмъкна в текста на статията - поради голямото количество данни е много мрачно да я впиша в шаблона на сайта) с характеристиките на линейките и фараони: въз основа на сравнения на характеристиките, те отиват в последователни групи с някои отклонения, най -вероятно свързани с попълване на изгубените фрагменти от „Саккарския списък“. Очевидно Толкин е използвал работата на непознат за мен египтолог, който е изучавал „Саккарския списък“ и е запълвал празнините със „сравнителен анализ“.

В списъците на владетелите и фараоните има ивици от мирни и военни периоди, монументално строителство (най -яркият пример са стълбовете на Аргонат и Елефантин), вълнения поради брака на владетеля с жена от "долната раса" , нашествието на „хора в каруци“ и хиксоси в колесници, смяната на династиите, до Кастамир Узурпатор е Тамфтис, който в египтологията е смятан за узурпатор в началото на 20 век. и т.н. Според една от версиите от началото на 20 век, 58 фараона от „Саккарския списък“ са предшественици на Рамзес II, а самият той не е включен в този списък. Тази версия ми изглежда правдоподобна по банална причина: на снимката, на мястото, където според съвременните египтолози се намира картушът на Рамзес II - празно пространство, е оцеляло само малко парче. В този смисъл след това Толкин отразява списъка на владетелите на Гондор от 3 -та епоха, чак до крал Елесар, „чиято слава е оцеляла през неговата епоха“, т.е. по важност, Елесар идеално се съчетава с Рамзес II. А списъкът на владетелите на Гондор съответства на версията, която е съществувала по времето на писането на ВК за 59 (58 + Рамзес II) фараони в „списъка на Саккар“.

Но тъй като сега списъкът с 58 фараона на последно място включва Рамзес II, тогава, за да избегна обвинения в „алтернативен историзъм“, измествам списъците с 1 владетел, така че Рамзес II се сравнява с Арагорн II. Между другото, в същото време поредиците от имена, които са близки по значение, и събитията падат едно върху друго много по-точно: и значението на Арагорн съответства на значението на Рамзес в египетската история (и El-ess- Ar очевидно е в съгласие с Ra-Mess-es), а Isildur, който напусна сравнението, строго погледнато, той беше по-скоро кралят на Обединеното кралство, а не само на Гондор: всичко това допълнително свидетелства в полза на логиката на изместване на списъка "с 1". Тоест, чрез съвпадението на списъка на владетелите на Гондор със „списъка на Саккар“ на фараоните, окончателно се потвърждава африканско-египетско-библейската версия.

И накрая, нека преброим пръстените: общият им брой е озадачаващ: 3+7+9+1=20 - някакво „не магическо“, разбира се за тези, които са минимално „в темата“, ето 21 или поне 19 ... Какво има? Възможно ли е 4 пръстена джуджета да са били унищожени от дракони? Въпреки че 3 + 3 + 9 + 1 = 16 отново "не е правилно" ... Наистина ли отново е някаква загадка-намек? Нека подредим пръстените по реда на появата в заглавното стихотворение на ВК - получаваме 3 7 9 1 - може би това е четирицифрено число? За да разберете какво може да кодира хуманист в числа, трябва да мислите като хуманист: разделете се по двойки и ги пренаредете - и ще видим ... 1937 - това е годината на началото на работата по "Властелинът на пръстените". Ето отговора защо, в нарушение на всички традиции, Толкин има такъв „грозен“ брой взаимосвързани магически пръстени.

Е, по традиция ще предложа още няколко версии. От тези числа може да се състави 1397 г. пр.н.е. - това е годината, когато, подчинявайки се на пророчески сън, древноегипетският принц заповядва да изчисти Сфинкса от пясъците и като награда скоро след това става фараон Тутмос IV.

Но аз съм по -впечатлен от следната версия: като подредим пръстените във възходящ ред, получаваме 1379 , това, ако говорим за антики, може да се сравни с 1379 г. пр.н.е. - от време на време ... Рамзес II, който според съвременните данни се възкачва на престола през 1279 г. пр. н. е., на 27 -ия ден от третия месец от сезона на шемю - това означава: „в последните дни на третия месец , считайки от началото на февруари “, т.е. около 1 май - денят на коронацията на Арагорн. Ако тази версия е правилна (както е посочено от съвпадението на датите на възкачване на трона) или годините на царуване на Рамзес от времето на Толкин са били коригирани (според египетските дати е имало много по -голямо разминаване), или Толкин е грешно изчислен, или във ВК първоначално са били планирани само 2 пръстена за елфите - и според факта беше: от елфите само Елронд и Галадриел притежаваха пръстени, третият по някаква причина елфите дадоха на магьосника Гандалф ( много по -могъщо от елфите, същество - най -мъдрото от маите, освен това въоръжено с магически жезъл, тогава имаме точен удар в годината (и датата) на коронацията на Рамзес Велики - края на април -началото на май 1279 Пр.н.е., а общият брой пръстени става "нормална магия" - 19! Числото 19 дава още един намек за "цикъл": той съдържа числата 1 и 9, според версията на хуманитарните науки, ученици от три и нумеролози, "първото и последното" числа (за математиците това ще бъде глупост, тъй като числото "нула" изпада). Въпреки че може би има по -фин двоен символизъм, а не "хуманитарен" подход към аритметиката: тъй като самата нула е пръстен по форма и освен това в древните библейски и египетски времена нулата не е била използвана, тъй като все още не е открит от учените (поздравявам съвременните мошеници-нумеролози „наследници на тайните на древните предсказатели“, които „със синьо око“, заблуждават простотия, използвайки числото нула в своите „изчисления“).

И какъв е крайният резултат? Оказва се, че като е донесъл ВК, в известен смисъл, до времената, считани за библейски, на фараона Рамзес II, Толкин алегорично е възстановил изгубената част от историята, и то не Англия, а целия свят! Това е истинският смисъл на работата му, затова той не пише продължения на ВК, въпреки че се опитва, вероятно поради финансови причини, да напише книгата „Нова сянка“, но се отказва, според него, не желаейки да губи енергията си за измислица. Професорът, наистина велик писател, чувството за мярка беше достатъчно за това: и светът на Средната земя се възползва само от това. Макар и в цивилизационен смисъл, VK, разбира се, изигра, точно поради своето величие, много негативна роля по отношение на напредъка. Успехът в техническата област (толкова мразен от Толкин) до голяма степен зависи от страстта на бъдещите инженери, учени и изобретатели към научната фантастика. А обратната фантазия, мисля, че никой няма да спори, ще преориентира романтичните настроения на децата, свързани с полетите на учени към звездите на космически кораби, към ветроходните рицари на елфически кораби под звездното небе.

Голямата литература и изкуство не винаги водят до големи действия: ужасите на двете световни войни са последиците от германския империализъм и национализъм, израснали от немския романтизъм през 19 век. Толкин, най-вероятно не съзнателно планиращ (но очевидно страстно желаещ), талантливо върна прикритите библейско-богословски сюжети и идеи в съвременния свят, заедно с най-силното антитехногенно послание, което силно повлия на посоката на развитие на съвременната цивилизация.

Видео версията на тази статия е в моя канал в youtube

Как беше животът на актьорите -коне от трилогията „Властелинът на пръстените“? Някой беше купен от звездите на филма, някой продължи филмовата си кариера. Нека да разберем подробностите! Коне от трилогията:

Прът

Арод е кон, язден от героя на Орландо Блум Леголас. Арода се играе от жребец на име Пърси, кръстоска между Першерон. След снимките се премества да живее във фермата на семейство Maylar, Крайстчърч, Нова Зеландия.

Асфалот

Асфалот е конят на героинята Лив Тайлър Арвен (по филма). Играеше го 13-годишен (по това време) андалуски жребец Флориан. След заснемането Виго Мортенсен купи този кон и го представи на Джейн Абот, каскадьорката на Лив Тайлър.

Бил

Бил е смело пони, което придружава хобитите в първата част на трилогията. Той беше изигран от два коня наведнъж: четвърт кон на име Шийн и шетландско пони Растус.

Брего

Брего е конят на Арагорн, героят на Виго Мортенсен. Този кон се играе от датския топлокръвен жребец Урей. Урей беше кон за обездка, който се състезаваше под седлото на Локи Ричардс. По време на снимките на филма той вече завършва спортната си кариера.

Виго толкова хареса коня, че го купи след снимките. Заедно с Кени, коня, който изигра Хасуфел, втория кон на Арагорн, както и Боб (конят на един от Назгулите) и Клайд (коня на впряга на Хенделф), те се преместиха да живеят във фермата на Джейн Абът, Любовница на Флориан.

Хасуфел

Хасуфел е вторият кон на Арагорн. Той беше изигран от кестеняво Кени. След снимките Виго си купи кон.

Светкавица

Светкавицата е конят на Гандалф, героят на Иън Маккелен. Играха го двама наведнъж: 16-годишният Демеро и Бланко. „Когато Демеро слушаше, той играеше страхотно. И когато той беше упорит, го върнаха в конюшнята, а Бланко, който проследи всяка стъпка на Демеро, излезе на сайта и направи без колебание необходимото “, казва Иън Маккелен. За съжаление и двата коня вече са умрели. Демеро през 2003 г., Бланко през април 2014 г.

Скъпо rielethuil !
Разгадахте (за щастие :)) моите „стари рани“, напомнихте ми, че едно време, една година по този начин през 2003 г., много, много се интересувах от въпроса за различните преводи на Толкин….

Спомних си младостта си, рових в дълбините на винта на стар компютър и изрових там сравнителна таблица с различни имена, заглавия, изрази и т.н. въз основа на седем различни превода на „Властелинът на пръстените“. Ако се интересувате, тук можете да прочетете за имената и заглавията, свързани с. Отчасти можем да направим изводи за това кой превод да предпочетем :)

Преводите са съкратени:
1. Каменкович и Карик (K & K),
2. В. Маторина (ТИ),
3. Немирова (N),
4. Муравьов и Кистяковски (M&K),
5. Григориева и Грушецки (G & G),
6. Z.Bobyr (B),
7. Волковски и Воседой (V).

ХОБИТИ

Фродо и Билбо (Багинс)
Във филма - Багинс
Е, Фродо и Билбо - те са в Африка, Фродо и Билбо, но се подиграха с фамилията ... Всъщност има две възможности: английски Багинс или изобщо не е преведен - Багинс(K&K) или съответно се превежда. В този момент повечето са съгласни Багини(това е VAM, M&K, N). G & G измислиха Сумникса(Едва устоях да не напиша - Сумкинс. Затова тя пита!). Немирова комбинира несъвместимото и те са едновременно Багинс и Багинс. - стр. 198
Но Волковски отиде най -далеч. Седнете, моля. Те са - Бебинс... Разбира се, това е обяснението на преводача, че е използвал някакъв диалектизъм и т.н. Но фамилията не звучи по -малко смешно и нелепо от това ...

Червената книга на Westmarch
Всеки превежда Червената книга като "алена", а само ТИ - "червена" (не е много добър вариант, защото Червената книга за нас последователно се свързва със списъка на защитените животни и т.н.)
Westmarch превежда всеки според собствената си концепция:
Алената книга на западната периферия (K & K)
Алената книга на западните достижения (M&K, V)
Червена книга на Западния граничен регион (VAM)
Алената книга на Уест Кром (G&G)
Алената книга на Westfall (N)

Името на страната на хобитите (в книгата - Shire, във филма - Shire)
Името Шир, сега известно от филма, беше преведено само от B, G & G. Името Hobbitania (M&K) е много добре известно, толкова е познато, че постоянно искате да го използвате. Той е много подходящ, защото съдържа самата дума „хобити“. ВИЕ измислихте добър вариант, съчетавайки оригиналния английски източник с думата „хобити“ - Hobbitshire (YOU).
Немирова следва M&K, използвайки думата Hobbitania, но има и своя алтернатива - Edge (N).
Други опции - Уреждане (K & K) и Много (B)

Три племена хобити. Ако си спомняте, те са споменати в увода на „Властелинът на пръстените“.
В оригинала (в книгата) имената са написани така: Harfoots, Stoors, Fallowhides.
Може би ще дам всички опции без коментар. Единственото, за което ще ви напомня, е, че M&K и тук прави аналогия с зайци при превода.
Шерстоноги, Дъбси и Белоскори (К & К)
бодили, грайфери и дебнещи (B)
Възвишения, Stors и Svetlings (VAM)
лапитуп, струс, бял заек (M&K)
Груби крака, дръжки, лесовъди (G&G)
вълнени крака, стъпала, кафява глава (H)

Името на хобита за безполезен, ненужен подарък. Музей на тези неща.
Английският "mathom" не се превежда от K & K (математика), G & G (матом) и N (метом). Всички други се опитват да придадат на тази странна дума на Хобит „говорещ“ звук:
musom (М & К) - изглежда е най -успешният вариант.
мътност (B) - но това абсолютно не ми харесва.
доставка (ВИЕ) - Обожавам ВАС, но не ми харесват много от нейните възможности за превод.
Името на мястото (къща, музей), където се съхраняват матомите:
матемушник (K & K),
Мутен-Хоромина (V),
Промяна на къщата (ТИ),
Мусомен плевня (М & К),
Mattom House (G&G),
къща от метоми (H).
И тук, струва ми се, M & K с техния Ambar са начело.

Жилище на хобити, голяма разклонена дупка
Английски усмивка:
усмивки (K&K)
усмивка (М & К, В, Н)
усмивки (ТИ)
Smaly (G&G)

Една четвърт от страната на хобитите (Shire, The Hobbitania) се нарича:Имайте предвид, че всеки преводач е измислил различно име за английския Farthing:
Лимит (K&K),
Четверик (В),
Проклет да си),
съдба (M&K),
двойка (G & G).
Немирова изобщо не споменава тази дума.

Имение на Билбо и Фродо, Известен торбен край под хълма.
Така че Bag-End Under Hill.
Може би най-известното (и може би най-успешното) име е измислено от M&K и след тях е повторено от Немирова-Торба-на-Круче (разбира се, разбирате, че това ни задължава да наричаме Фродо Багинс). Леко промених това име на VAM-Torba-in-the-Hill. Бобър изобщо без тази дума (поради намаляването на превода). И ще намерите най -смешните или неочаквани опции в G & G - Zasumka, Sumkin Gorka, Volkovsky - Beben -na -Bugre, Beben и K & K - Kotomka.

Хобит град - Хобитон.
Дава се в транскрипция на английски - Hobbiton - от повечето преводачи (К & К, В, Н, Г & Г). ВИЕ измислихте интересен вариант - Хобитаун. В M & K -Norgord ("градът на дупките"). Всички опции са безупречни.

Районът между ... не помня какво и какво
Повечето от тях използват думите Riverside (K & K, VAM, M & K, N). Има още две опции - Zaruchye (V) и Uvodye (G & G).

Нелюбените роднини на Билбо - Sackville -Bagginses
Няма да ни изненадате с превода на втората част на фамилията, но въображението на преводачите на първата част заслужава уважение: Хапни, Дерикул, Кошел и Лякошел, просто - Саквил и Сумкин. Между другото, не се изненадвайте, ако намерите имената на тези „роднини“ в различни версии: от Oddo и Lubelia (M & K) до Otto и Lobelia (G & G).
Цитирам пълен списъкнастроики:
Sackville-Baggins (K&K)
Хапни Бебинс (GK)
Sumkin-Bagbins (VAM)
Лякошел-Багбинси, Одо и Любелия (M&K)
Derikul-Sumniksy, Otto и Lobelia (G & G)
Портмоне-Багини, Ото и Лобелия (N)

Възраст на хобита преди пълнолетие. Ако си спомняте, в самото начало на книгата има фраза като - „До 33 -годишна възраст, Фродо се смяташе за ...“ На английски звучи като в неговите близнаци ...
Трябва веднага да кажа, че тази фраза не е преведена от Волковски и Бобир, въпреки че последният се разбира от само себе си.
Двама преводачи наричат ​​този сезон „ранни лета“ (M&K) и „незрели лета“ (H). Между другото, мисля, че вече сте свикнали или скоро ще свикнете с пълните или частичните (в смисъл, в същия дух) съвпадения на преводите на M&K и Немирова. Това е принципната позиция на преводача.
Беше интересно да се проследи какво друго преводачи измислиха, за да се позовават на хобитите на тази възраст. В K&K Frodo на тази възраст се наричаше „vyunosh“, при ВАС - „двадесет“, в G&G - „скъпа“.

Милър Сандиман
K & K дава това фамилно име в транскрипция на английски - Sandiman. Останалите по някакъв начин „превеждат“ корена му (пясъчно -пясъчен): Pesox (VAM), Peskuns (M & K, N), Pesoshkins (G & G). Волковски има своя, доста странна версия - Охряк (може би това е нещо средно между охра и глиган?)

Фамилията на Сам, известен още като Sam (Samwise) Gamgee
Сам е Сам, въпреки че може да бъде Samwise (K&K) и Samius (B). По -интересно е да погледнете превода на фамилията: това са Gamgi (K & K), Gamji (VAM, G & G), Gamji и Gamji (B). Вариант M & K (и съответно N) - Scrombie - е интересен, подчертава скромността и предаността на Сам към своя господар. Вариацията на Волковски - Гужни - не ми харесва.

Фамилия Merry, известен още като Merry Brendybuck
Повечето преводачи се ограничават до прост превод, въпреки че има малки разлики в буквалното предаване: Brandyback (K & K), Brandybuck (B, BAM). За M&K (и съответно N) "гърбът" се променя на "зайче" (в съответствие с концепцията на преводача за връзката между хобити и зайци) - Brandizyk. За G&G „гърбът“ се променя на „skok“ (очевидно отчасти по същата причина като за M&K) - Brandiskok. Следователно всички места, където са живели Брандискокс, ще бъдат съгласни с фамилни имена - Заскочие, Скочка и т.н.

Основните семейства на хобити (те са изброени от Билбо в речта му за рожден ден):
Като начало - английски оригинал:
Grubbs, Ghubbs, Burrows, Hornblowers, Bolgers, Bracegirdles, Goodbodies, Brockhouses, Proudfoot (Proudfeet)
Груби, Kubbs, Badgers, Puffers, Bulgers, Perestegins, Debellings and Big Steps (Big Steps) (К & К)
Нахалници, бунища, луковици, пояси, толстинг, трубопихи, язовци и мохноступи (Мохностопии) (V)
Рилс, Рюйли, Закопанс, патета, болгери, влекачи, пишнинги, язовци и монпаи (мохнопати) (VAM)
Rytly и Hryukly, Puziksy и Krotty, Help-Lyamkins и Dudkins, Sdobs и Bigfoots (G & G)
? (H)
? (M&K)

Пипин (Перегрин) Взе
Обикновено все още е Пипин, въпреки че понякога е Пипин (ТИ); най -често той все още е тук, въпреки че понякога е и тук (K & K). И само в два случая той е - Pin (M & K и N), и само в един - Krol (познайте кой го има? Разбира се, M & K и само те !!!)

фамилия и прякор на Фредегар Булджър. Ако не си спомняте кой е - това е толкова дебел хобит, приятел на Фродо, който остана да пази новата си къща и „отбие“ назгулите
Интересуваме се главно от превода на прякора му, въпреки че, както се оказа, не всичко е толкова просто с фамилията. Въпреки че на английски това е Bolger, всички преводачи имат свои варианти на фамилията - Bulger (K ​​& K), Bulban (B), Bolger (BAM), Bobber (M & K), Bulber (N). G&G веднага дава кръстоска между фамилия и прякор - Puziks.
Що се отнася до прякора му - Дебел - той се превежда като Donut (K & K), Fat (B), Myakush (VAM), Fat (M & K), Fat (N).

Фермерът, чиито хобити ядоха гъби до насита - червеят
K & K, G & G го имат - червеят. Други възможности:
Бирюк (V, M & K)
Bloodworm (ВИЕ)
Чъдик (N)

Хората и другите наричат ​​хобити така:
Изглежда, че филмът е имал „половинки“ (Лурц казва, „намери половинките“.
Независимо от това, всеки преводач има своя собствена версия (или дори две), което отново е изненадващо:
малък (K & K), къс (M & K, N), къс (B)
полу-гръбнак, полу-гръбнак (VAM)
нисък, половин (V)
Най -интересното е, че Волковски води до английска думаНаполовина в руска транскрипция. Единственото предимство на този ход е, че сега разбирате как би звучало на английски. Но такъв превод не може да се нарече успешен. Още по -лошо - "маломерно". Това обида ли е?
? (G&G)

Хобитите наричат ​​хората:
Английската версия - Big Folk - се превежда като Big (K & K), Bolshoy (B), Ogromins (VAM), Huge (M & K), Verzila (G & G), Huge, Tall People (N). Нямаше повторения !!! :)

Думата на Хобит за числото 144 (дванадесет дузини)
Английската версия е една груба. Преводи: най -често - бруто (VAM, G & G, N), както и „куп малки“ (K & K), чох (V), стадо (M & K)

След като продаде имението на Билбо, Фродо купи нова къща на място, наречено ... Crickhollow.
В преводи - 3 греди, 2 дерета и 1 дел. Вижте сами:
Криккова Лошинка (K & K)
Суха канавка (V)
Кривражки (G & G)
Кричия Балка (ВИЕ)
Rabbit Beam (M&K)
Ручейная Балка (N)

Гръб. Дори не знам какво е ... Вероятно градът в Backbury, където са живели Brandybacks ...
Английската версия - Buckland - K & K и BAM се тълкуват без специални трикове (съответно Backland и Buckland). Волковски има баковини, M&K има своите любими Hares Hills, G&G има Zaskochye (не забравяйте, че там живеят Brandiskoks). Ако не се лъжа, Немирова има Забрендия. Ако греша, поправете го.

Отстъпки живееха в ...
Те са живели в Бъкбъри, тоест в Бекбъри (K & K), Бъкбург (VAM), Зигорд (M & K),
Скочка (G & G), Забрендия (N) - Забрендия отново? Съжалявам, това беше преводът ..
И отново Волковски със своя Baklushas чупи всички рекорди. Да, именно в Baklushi живееше неговият Brandybuckes.

"Псевдонимът" на Фродо
Разбира се, както знаете от филма, това е M-r Underhill. Той е Podholms (K & K, V, VAM, N), той е Nakruchins (M & K), той е Noroholm (G & G), той е Holmins (B)

Голум. Той все още е хобит, макар и лош.
Голум, разбира се. Така че всички пишат - Gollum, с изключение на добрите стари M&K, G&G. Те го имат - Голъм. Е, те имат Balrog - Barlog. Алитерация.

Ново селище в Хобитания
New Rowl / Sharkey's End
Нов Наулок (Sychevy Pshik) (V)
Нова улица или задънена улица Sharky (VAM, K & K)
New Lane (Sharkey's Grave) (M&K)
Новосуми или Аспидов край (G & G)
Нова улица (гробът на Шарки) (N)

Годините на глада в Хобит - Дни на недостиг
Смъртен глад (B)
Гладните години (VAM, K & K)
(M&K)
Дни на смъртно бедствие (Y & Y)
Години на неуспех (N)
(Б)

Мишел Делвинг в Уайт Хилс - столица на Шир (Хобитания)
Мишел Делвинг / Уайт Даунс
Мишел Делвинг в Бялата долина (C&C)
Грабарн на варосаната стръма (V)
Мичъл Делвинг в Уайт Хилс (ВИ)
(M&K)
Микорито на Белия Ували (G & G)
Големите нори в Бялата планина (N)
(Б)

Семейното имение Брандибек - Бранди Хол
Brandywine Paratha (K & K)
Ракия (B)
Брандихол (VAM)
(M&K)
Brandinorier (G&G)
Branditrop (N)
(Б)

Имение Тукков
Големи усмивки (C&C)
Мелници за мазнини (B)
Страхотни усмивки (ТИ)
(M&K)
Смее се (G&G)
Голяма Смилия (N)
(Б)

Gamgee живееше в (на) Bagshot Row
в Dump (K & K)
- (IN)
на Weasel Street (ВИЕ)
(M&K)
в Tugosums (G&G)
в Торбин платно (N)
(Б)

Хамфаст, бащата на Сам
Gaffer gamgee
Ham Gamgee, Old Man (K&K)
Ham Guzney, Starben (V)
Хамфаст, дядото на Gamgee (ВИЕ)
Жихар (M&K)
Old Man Ham (G&G)
Хам Скромби, дядо (N)

хобит танц (не забравяйте, че младежта хоби се опитваше да го танцува по време на речта на Билбо) springle-ring
скок-скок (K&K)
тинкъл-скок (B)
скок с пръстен (ТИ)
(M&K)
Jump-Dryg (G&G)
"всички танцувайте, нека да скочим веднага" (H)
(Б)

летописите се водят от Undertowers
Кула (K&K)
Кула (B)
Под кулите (ТИ)
(M&K)
Подчертаване (G&G)
Под-кула (H)

Пазител на пръстена Ringbearer
Пазител на пръстени (K&K, W, M&K, N)
Носещ пръстен, Носещ пръстен (ВИЕ)
Носещ пръстен (B)
Guardian (G&G)

хобитът Фолко Бофин
Boffin (K&K, VAM)
Шведски (B)
(M&K)
Umnix (G&G)
Мудрени (N)

Тъкбъро
Тукланд (K & K)
Туковиски (В)
Tuckborough (VAM, G & G)
(M&K)
(H)
(Б)

Основен пост в Хобитания - кмет
кмет (Б)
бургомистър (VAM, K & K, N)
(M&K)
кмет (G&G)

шириф
Шериф (K&K)
shirrif (VAM, G & G, V)

23+

Сега ще напиша критика към тази статия.

Като начало, Толкин ВИНАГИ казва, че неговите произведения се основават на митологични архетипи и алегориите са му чужди (включително, разбира се, политически алегории, за които той самият неведнъж е говорил).

Да, в творбите на Толкин има контраст между добрия Запад и отрицателния Изток, но представите за Запада, обитаван от безсмъртни създания, са взети от келтската митология (Аваллон, „островът на жените“, „земята на млад "и др.), и за изток, който е обитаван от врагове - от скандинавския (тук се намира Йотунхайм, светът на гигантите).

Толкин харесва руския език и някои от имената в неговите произведения са почти директно заимствани от него (например името Noldor на елфа Белег е Велики; Beor от Хобита (преведено от староанглийски като „мечка“) в началото ръкописите са наречени Medwed; Voronwe също се появява в Legendarium).

Освен това: ентите не могат да бъдат наречени „цивилизовани“ по никакъв начин, тяхната близост с природата е недвусмислено подчертана както в книгата, така и във филма (Дървобрадът казва „Аз не съм на ничия страна, защото няма никой на моя страна, малко orc. Никой друг не се интересува от гората. “).

Да, разбира се, Харадримите (тези много „южняци“) наистина са сходни по естетика със стереотипните „араби“ и това подчертава тяхното отчуждение от европейския свят. Но ако Толкин беше оцелял до днес, в мислите му нямаше да му хрумне да противопостави Европа на Русия - за него Русия беше част от европейската цивилизация. Също така си струва да се добави, че след края на войната, Харадрим и Източниците стават верни на властта на крал Арагорн.

Относно „викингите-арийци“: хората на Рохан имаха за прототип древните англи и саксони (западногермански племена) и те просто не могат да изглеждат по различен начин. Между другото, много руски читатели и зрители свързват Рохирим с древните славяни. Потомците на нуменорейците (които включват Арагорн, Денетор и Боромир) изглеждат различно - имат тъмна (или дори черна) коса и светла кожа.

Иронията за „бясните толкиенисти, скачащи с картонени мечове в Нескучната градина“ е неподходяща, тъй като както Нескучният сад, така и дървените (не картонени) мечове са анахронизъм от 90 -те.

Определена образност и алегоричност са присъщи на всяко произведение, дори против волята на автора, просто защото въображението на автора се основава на усвоени образи и стереотипи.
Дори ако самият Толкин нямаше толкова недвусмислени намеци за конфронтацията между Запада и Изтока, в киното тези образи бяха изпълнени с точно смисъла, посочен в статията.

Тук е необходимо да се цитира значението на думите на актьора, който изигра Арагорн (Виго Мортенсън): „Книгата е книга, но филмът е нещо друго“.
Разликата между Питър Джаксън и Толкин е огромна. Книгите на Толкин остават модел на възвишени идеали. Ако прочетете биографията на Толкин, няма как да не почувствате уважение към този човек. Питър Джаксън е съвсем различна история. Някои сайтове пишат PJ. Като режисьор той излезе с филма „Небесни създания“ от 1994 г. В противен случай нямаше да бъде забелязан (това е сарказъм). Това е насилствен филм за живота на две лесбийки в Нова Зеландия. Изглежда, че за този сюжет е заснет или клип, или филм от групата Tatu. Там две лесбийки ученички, Полин и Жулиета, убиват майката на Полин, която не им позволява да се срещнат. Дава им се срок. След затвора Полин работи като учителка в училище! в Англия. Джулиет се играе от Кейт Уинслет (героинята от филма Титаник). Тоест актрисата е номинирана по същия начин като Питър Джаксън. Като цяло Питър Джаксън е майстор на ужасите и специалните ефекти. Заглавията на филмите говорят сами за себе си (Страшилище, Прекрасни кости). А в три части на „Хобитът“ използването на специални ефекти е извън класацията и има лош вкус.
Сега за филма "Властелинът на пръстените".
Много актьори, когато снимаха, дори не прочетоха „Властелинът на пръстените“ дори в резюмето. Това вероятно обяснява част от липсата на подходящо изображение. След това Виго Мортинсън участва във филма "Порок за износ" (Там руснаците са показани в негативна светлина). Иън Маккелън (Гандалф) е гей. Лив Тайлър (Арвен) - незаконна от рок музикант, дислексик, поради което не може да чете. Илайджа Ууд (Фродо) след това играе ролята на убиец -маниак в Maniac. Хюго Уивинг (Елронд) - Външно, добре, така че не изглежда като краля на елфите. Външният му вид, дори с разтягане, не може да се припише на положителни герои. Вероятно е имало много подобни отговори, тъй като в "Хобитът" той беше измислен правилно. Той също участва в отрицателни роли (той се вписва по -добре там, агент Смит „Матрицата“). Като цяло, както мнозина вярват, само Лив Тайлър (Арвен) се оказа добре от елфите поради външния си вид. Въпреки че актьорството й се смята от мнозина за най -слабото. В това, струва ми се, режисьорът е виновен. Сцената на преследването на Назгуловл за Арвен и Фродо изглежда особено нелепо и някъде неудобно. Тук се появява вреден феминистки образ. Как една крехка жена се справя с девет призрака! Сцената на призива за потопа на реката, която отмива Назгулите, също изглежда смешна и неправдоподобна. Това е отговорът на Арвен на магьосничеството на краля на вещиците. В книгата, от заповедта на царя на вещиците, мечът на Фродо се счупил, конят спрял и Фродо паднал от коня в безсъзнание. В творчеството на Толкин вместо Арвен имаше елфическият герой Горислав. А самият Фродо избяга от преследването. И зовът на наводнението на реката затопли Гандалф. Колкото и нелепо да звучи, но във версията на гоблините и озвучаването изглежда, така да се каже, подходящо. Шон Пен (Боромир) и Фарамир не трябва да са червени! Това е неподходяща находка за режисьора! Въпреки че Джаксън се похвали с това. Образът на Фарамир (Толкин се сравнява с него) като цяло е развален. Фарамир също е съблазнен от пръстена и води Фродо и Сам в Минас Тирит. Това предизвика вълна от възмущение сред феновете на Толкин. Питър Джаксън също режисира няколко епизода на Arwen в Helm's Deep. Там тя се бие с орките. Но тогава, за щастие, тези сцени не попаднаха във филма. В края на краищата можеше да покажеш Арвен да бродира знамето за Арагорн. Би било хубаво, красиво и естетически приятно.
За Кейт Бланшет (Галадриел). Мисля, че гримът й във филма е доста лош. Тя е добра актриса и изглежда красива, но гримът я разваля, а дрехите също не са много красиви. Тя също играе отрицателни герои в Индиана Джоунс: съветската агентура, злодейка Ирина Спалко и съмнителната героиня Дейзи в „Тайнственият живот на Бенджамин Бътън“. А в "Хобитът" е показана напълно ненужна афера на Галадриел с Гандалф. Което между другото го нямаше в книгата! Само Саруман каза, че дамата винаги е била по -добре Гандалф, а не Саруман.
Гримът на Иън Холм (Билбо) също беше неуспешен. Също така не изглежда като мил герой. Такъв злодейски старец. Този актьор играе във филма на ужасите "Извънземно" на андроида Аш.

Какво направихме. Разбира се, Хобитания и музиката към нея. Въпреки че поведението на четирите хобити не винаги е положително. Това е на партито на Билбо, когато се пускат фойерверки под формата на червен дракон (също отрицателен образ). Голум и неговата песен. Но този герой във филма не предизвиква съчувствие. И това е основното! В крайна сметка това постоянно се подчертава в книгата. Филмът е базиран на застой и мащаб. Въпреки че гледките към природата ме очароват. Природозащитниците обаче твърде много твърдят, че снимките са вредни за природата. Честите, неразбираеми и бързи последователности на събития предизвикват нервност и раздразнение. Това е екшън филм. Освен това, без да прочетете книгата, е невъзможно да разберете целия филм.