Основните методи за оспорване. Спор на принципи и правила. Видове спорове: дискусия, полемика, дебат, дебат и др. Техниката на убеждаване като основен елемент от културата на полемиката

Овладявайки културата на спора, трябва да овладеете най-важното - принципите и правилата на спора, които:

Позволява ви да се подготвите по-добре за спора;

Организирайте и мобилизирайте, за да спечелите спора;

Позволява ви да разсъждавате логически правилно и последователно да защитавате позицията си;

Научете се да отчитате достойнствата и да бъдете толерантни към недостатъците на опонентите;

Те се фокусират върху използването на силните си страни и преодоляването на своите слабости.

Почти всеки от разгледаните принципи се осъществява чрез набор от определени правила. Принципът определя стратегията, посоката на дейност, правилата характеризират тактиката, конкретните действия. Принципът най-често отговаря на въпроса: какво трябва да се направи, за да се постигне крайната цел, а правилото дава отговор на въпроса как да се действа в дадена ситуация.

Принципът на предварителна подготовка за спора.В съответствие с този принцип, предварителната подготовка за провеждане на спор ви позволява не само да се мобилизирате, но и да мислите много и дори да симулирате най-вероятния ход на дискусия-спор, да направите някои "подготовки", да съберете и разберете някаква първоначална информация .

Принципът на толерантно отношение към дисидентите.Същността на принципа е, че противоположната страна, също като вас, има право на своето мнение. Тя също като теб се стреми към истината, но процесът на откриването й трябва да е правилен и от двете страни.

Принципът на последователния анализ на алтернативите.Същността на този принцип е, че почти всеки проблем или задача има по правило няколко възможни подхода, начини за решаване. Въпреки това, не всички подходи, начини за решаване на проблеми са еднакво оптимални. Вече две различни начинив зависимост от условията, целите, средствата, те могат да служат на истината в различна степен.

Принципът на правилния спор.Това е един от основните принципи на спорове, преговори, който се състои във факта, че колкото по-правилно

ще бъдат вашите преценки и действия, толкова повече шансове имате за достойна победа над врага, противника.

Принципът на "уволнение" в процеса на оспорване.Отдавна е отбелязано, че спорът печели не само този, който говори по-ерудирано и аргументирано, но преди всичко този, който сякаш наблюдава хода на дискусията-спора, вижда всичко, което се случва като цяло и е способен да коригира своите недостатъци и гафове по пътя, да се издигне над личните интереси и да преодолее психологическите бариери.

Принципът за преодоляване на психологическите бариери в процеса на спор.Същността на този принцип се крие във факта, че съществуват редица фалшиви вътрешни нагласи, състояния, без преодоляване на които ефективността на вашата аргументация намалява. Това може да бъде например нагласа, че другата страна е по-подготвена от вас и следователно по-силна от вас. Или, например, страхът да изглеждате по-зле от опонента си вече сам по себе си възпира и скрива вашите преценки и действия.

Принципът на постепенния напредък към истината.Същността на този метод се крие във факта, че ефективността на спора и придвижването към истината пряко зависи от това колко ясно са идентифицирани и посочени фазите, етапите на спора, алтернативните подходи за решаване на проблема и всяка от алтернативите ясно поставя представя своите аргументи „за“ и „против“ този или онзи подход за решаване на проблема.

Принципът на уважение към личността на противника.Същността на този принцип е, че истинската свобода на мнението и преценката предполага висока култура на дискусии и спорове. И за това най-малкото е необходимо уважително отношение към инакомислието, тоест към опонента. Мислите, преценките трябва да се противопоставят на по-убедителни, по-базирани на доказателства преценки и мисли и в никакъв случай обидни атаки.

Принципът на аргументираната градивна критика.Същността на това

принципът е, че критикувайки противоположната си гледна точка, не можете да се ограничавате до това, трябва да изразите своите конструктивни предложения, нови подходи или начини за решаване на проблема. С други думи, критиката трябва да включва не голо отричане, а и конструктивни предложения и алтернативи.

Бележка на полемиста

Когато започвате дискусия по спорен въпрос, установете какъв е предметът на вашите разногласия с опонентите, определете ясно предмета на спора.

Не започвайте да спорите, ако не сте добре запознат с предмета на спора. Ако знаете за спора предварително, внимателно се подгответе за него, не пестете време и усилия, за да попълните знания за предмета на спора.

Не губете предмета на спора в процеса на обсъждането му. Внимавайте за основните точки на спора. Не позволявайте на опонента ви да ви отведе от основната точка на спора.

Заемете категорична и твърда позиция в спора.

Подготвяйки се за дискусия, полемика, подчертайте основните понятия, свързани с предмета на спора. Изяснете значението на термините, които възнамерявате да използвате в дискусията.

В процеса на спор се уверете, че полемистите влагат едно и също съдържание в използваните понятия. В противен случай това може да доведе до неяснота в изказванията, до неразбиране на позицията на опонента.

Научете се да разкривате правилно съдържанието на понятията, обяснявайте значението на термините. Приложи различни начинитълкуване на думи. Активно използвайте лингвистични и енциклопедични речници за тази цел.

Когато спорите, обърнете внимание на поведението на опонента си. Опитайте се да разберете мотивите на неговите действия и изявления, вземете предвид индивидуалните характеристики на неговия характер, начина на спор. Опитайте се да измерите правилно своите способности и възможности със силите на врага.

Уважавайте възгледите и вярванията на опонента си. Ако не сте съгласни с неговата гледна точка, решително я опровергайте, дайте убедителни аргументи в защита на позицията си, но не унижавайте достойнството на опонента си, не го обиждайте с тежки думи, не прибягвайте до грубост. Говорете със спокоен и приятелски тон.

Поддържайте самообладание и хладнокръвие. Не бива да се вълнувате от дреболии. Не забравяйте, че във възбудено състояние е по-трудно правилно да оцените възникналата ситуация, да вземете убедителни аргументи.

Заключение

Така спорът е сблъсък, противопоставяне на мнения, публично обсъждане на проблеми, когато всеки се опитва да докаже своята правота.

Целта на спора може да бъде откриване на истината или постигане на победа.

Спорът е важно средство за изясняване и разрешаване на въпроси на разногласия, по-добро разбиране на това, което не е достатъчно ясно и все още не е намерило убедителна основа. Дори ако страните по спора не се споразумеят в крайна сметка, в хода на спора те разбират по-добре както позициите на другата страна, така и своята собствена.

Изкуството да се спори се нарича еристика. Изкуството на спора се характеризира с основните характеристики: доказателства и убедителност.

В руския език има думи, които служат като разновидности на спора.

Дискусията, публичното обсъждане на спорен въпрос или проблем понякога се превръща в чист спор. Обикновено в дискусията участват компетентни лица с намерението да се постигне оптимално взаимно приемливо решение.

Полемиката е вид дискусия, спор, който преминава в налагане на собствена гледна точка. Целта на полемиката, за разлика от дискусията, не е постигане на взаимно разбирателство и краен оптимален резултат, а

доказателство за вашата невинност.

Дебатът е размяна на мнения на среща, среща, среща. Това е спор, но спор за правилата. Всички тези видове спорове са комуникация на няколко души или техни групи. Особеността е, че те могат неусетно да преливат от една форма в друга, в зависимост от крайната цел.

В понятието "култура на спора" включваме познаване на предмета на спора, разбиране на същността на спора и неговите разновидности, придържане към основните изисквания на културата на спора, способността да се докаже изложената позиция и опровергават мнението на противника, използването на полемични техники, способността да се противопоставят на триковете на врага.

Овладяването на културата на спора е необходимо да овладеете принципите на спора, което ще ви позволи да се подготвите по-добре за спор; организирайте и мобилизирайте за спечелване на спора; позволяват ви да разсъждавате логически правилно и последователно да защитавате позицията си; научете се да отчитате достойнствата и да бъдете толерантни към недостатъците на опонентите; фокусирайте се върху използването на силните си страни и преодоляването на техните слабости.

И така, обобщението на казаното се изразява в основните правила за водене на спор:

1. Умеете правилно да идентифицирате предмета на спора и да подчертавате точките на несъгласие.

2. Не изпускайте от поглед основните моменти, по които се води спорът.

3. Определете ясно позицията си в спора.

4. Използвайте правилно понятията в спор.

5. Отнася се с опонента си с уважение.

6. Запазете самообладание и хладнокръвие в спор.

7. Обърнете внимание на поведението на противника, научете се да оценявате правилно неговите действия.

Типичният за много хора навикът да се кара дори може да бъде полезен, но само ако спорът се води коректно и компетентно, при спазване на определени правила и принципи. Освен това трябва да бъдем толерантни към критиката и да не се страхуваме, че някой ни насочва към грешки.

Чрез открит и прозрачен обмен на мнения, широк обществен диалог е възможно да се решат много проблеми. Умението за компетентно и плодотворно обсъждане на жизненоважни проблеми, доказване и убеждаване, разумно защитаване на гледната точка и опровергаване на мнението на опонента, тоест владеенето на културата на спора трябва да стане задължително качество на всеки образован човек.

В основата на всяка връзка между двама или повече хора е комуникацията, по време на която те обменят факти, информация и собствени мнения. Ако възгледите и позициите не съвпадат, може да възникне спор. Важно условие за неговото начало е желанието на участниците да защитят своята гледна точка.

Същността на концепцията

Спорът е словесно състезание, но значението на думата е и по-широко понятие, което отразява противопоставянето на страните. Участниците могат да бъдат двама или повече души.

Вербалната конфронтация се използва активно преди сключването на сделките, по време на преговори.Учени или баби в двора могат да спорят.

Способността за правилен дебат е призната като изкуство, наречено еристика.

Традицията за провеждане на този вид битки дойде при нас от Древна Гърция. По-късно се създават строги закони, според които те могат да се изпълняват.

Първоначалната цел беше да се разбере истината. С течение на времето словесната конкуренция се превърна в инструмент за постигане на победа на всяка цена.

Днес характеристиката „заклет дебат“ има доста негативна конотация. Крайните изрази на това явление са кавгата и демагогията. Демагозите използват имплицитни техники на фалшиви разсъждения, използват сложни форми на представяне на позиция, маскирайки логически противоречия. Наборът на такъв дебататор включва и ухажването на себе си и популизма.

Класификация

Класификацията се извършва по една от характерни чертисъстезания. Има няколко основни типа.

• Дискусия- бизнес разговорите в търсене на истината често са спокойни, използват се честни техники за опровергаване на аргументите на противоположната страна.

• Спор- публичен конкурс по темата на дипломна работа. Тази форма често се използва при защита на научни трудове или обсъждане на определен проблем от хора, които понякога имат еднакви позиции.
• Противоречие- активна словесна конфронтация с цел победа над врага. Често е възможна конфронтация, но в рамките на общоприетите норми на поведение и морал.

• Дебат или дебат- публични сблъсъци на мнения, демонстриращи позициите на различни партии. Най-често се появяват като реакция на съобщение, реч на конференция, по време на предизборна кампания.

Спорове, свързани с използването на неправилни техники:

• еклектизъм – провежда се за постигане на истината;
• софистика - за постигане на победа над врага на всяка цена.

Естеството на словесното състезание се влияе от целите, важността на проблема или информацията, която се обсъжда, броя на участниците и формата на битката. V последните годинисе превърна в популярен спор заради противоречието. Участниците практикуват техники без да постигат конкретна цел, а за собствено удоволствие.

Етични стандарти и правила за поведение

Етиката на спора се основава на правилата и принципите на подготовка:

• обмисляне на тактиката за водене на словесна битка, избор на основна цел и избор на основните аргументи;
• готовност за всеки сценарий;
• изучаване на нивото на подготовка на вашия опонент, неговите положителни и отрицателни страни при воденето на спор;
• фокусиране върху темата на дискусията.

Според правилата на етикета е необходимо да слушате опонента си, като му позволявате да изрази напълно своята гледна точка.

Могат да се разграничат още няколко правила:

• никога не си позволявайте да потъвате до нивото на опонента си с неговите агресивни и неразумни атаки;
• когато отричате някаква теза, е необходимо не само да кажете „не“, но и да дадете поне няколко аргумента;
• е необходимо да се критикува само с конструктивен подход;
• мислите трябва да се сблъскват с мислите, а не с анализ на личностните недостатъци.

Културата на словесната битка не е лесна задача. Постоянното саморазвитие, увеличаване на базата на собствените ви знания, нови техники, желязна логика ще ви помогнат да постигнете успех във всеки спор.

За повече информация относно изкуството на спора вижте следващото видео.

„...вкусовете не можеха да се обсъждат? Но целият живот е спор за вкусовете! ”- така казваше Фридрих Вилхелм Ницше, немският философ и поет от 19 век. Спор и кавга, колко често вървят ръка за ръка. Хората не обичат да бъдат притискани и затова спорове винаги е имало и винаги ще има. Все пак изборът на участниците в акцията е да проведат спокойна дискусия или да превърнат спора във висока степен с преход към личности. Зависи от общата култура, етикет, темперамент, цели и издръжливост на спорещите. V съвременен святима правила за спорове.

Почувствай разликата

Спорът е сблъсък, противопоставяне на мнения, публично обсъждане на проблеми. В резултат на това се сблъскват различни гледни точки, като всяка се опитва да докаже своето. Спорът се състои от доказателства и изисква преосмисляне от двете страни. Спорът е фаза на дискусия, често характеризираща се с непримиримост на страните, преход към емоции за сметка на логиката.

Дискусия (от лат. Discussio - разглеждане, изследване), публично обсъждане на спорен въпрос или проблем, понякога се превръща в чист спор. Обикновено в дискусията участват компетентни лица с намерението да се постигне оптимално взаимно приемливо решение.

Полемиката (от гръцки polemikos – военен, враждебен) е вид дискусия, спор, който преминава в налагане на собствена гледна точка. Целта на полемиката, за разлика от дискусията, не е да се постигне взаимно разбирателство и краен оптимален резултат, а да се докаже своята невинност.

Дебатът (френски дебати, от debattre - да споря) е размяна на мнения на среща, среща, среща. Това е спор, но спор за правилата. Изкуството за провеждане на компетентни дебати се преподава в сериозни клубове от политически стратези и бизнес треньори. Дебатите са подчинени на свои собствени механизми и правила: честност, уважение към опонента и принципът „ученето е по-важно от победата“, тоест победата в спора не е основното нещо, по-важно е да научите нещо в този процес .

В съвременния свят има много формати на дебати: парламентарни дебати (в американски и британски формати), политически дебати, модел на ООН, мениджърски формат, програма за дебати на Карл Попър, открити дебати.

Всички тези видове спорове, по същество разговор, комуникация на няколко души или техните групи. Особеността е, че те могат неусетно да преливат от една форма в друга, в зависимост от крайната цел.

Условия за започване на спор

Спорът започва там и когато са изпълнени следните условия:

• наличието на поне две страни, които имат различни виждания по един и същ проблем;
• наличието на разногласия по въпроса за спора и желанието да защитят своята гледна точка;
• желание за спор и наличие на убедителни аргументи за спечелването му.

Спорът трябва да има конкретна цел. Преди да се включите в дискусия, трябва да си зададете въпроса – какво искам да постигна в резултат на този спор? Обосновете мислите си? Намери им потвърждение? Опровергаване на мислите на врага? Или попитайте за нещо?

Уведомяването е подобно на истинското разузнаване, без това изобщо няма смисъл да влизате в спор. Възможно е изобщо да няма проблем, и двамата опоненти да мислят по един и същи начин, просто не умеят да изразяват с думи, емоциите вземат надмощие.

Правила за конструктивни спорове

Малко история

Кой беше първият дебат на Земята? Кой реши да противопостави мнението си на решението на обществото? Кога се случи първият спор в света? Малко вероятно е историците да могат да отговорят на този въпрос с точност. Винаги е било човешко да се спори.

Историята е запазила и до днес легендата за живота на великия спорец Сократ, който е имал последователи и ученици. Учението на Сократ направи революция във философията - великият гений предложи да се отдалечи от разглеждането на природата и света и да се обърне към същността на човека, неговата роля. Философът водеше своите ученици към познание чрез диалог, развивайки култура на дискусия. Модният жанр от онези години "извинение" помогна на неговите последователи Платон, Лизис и Ксенофонт да защитават и популяризират учението и справедливата кауза на Сократ. Антисократическата тенденция се противопоставя на собствената си идея – „обвинение, обвинителни речи“. През първото десетилетие след смъртта на великия древногръцки философ, това литературна формаизползван от реторика, писател Поликрат.

Защо спорът на някои хора прилича на грациозен танц с остриета, а на други - на базарна будка? Има огромна разлика между празни приказки и високия стил на полемика. За да стигнете от брега на невежеството до ръба на умела словесна битка, изисква познаване на правилата. Но кои? И достатъчно ли е да знаете универсалните принципи, за да бъдете гений на дискусията?

Всичко се влошава от факта, че има различни видовеспорове. Това влияе ли на хода на диалога? За това, както и за нюансите на полемическото умение - по-нататък в статията.

Какво е спор

Спорът е активно обсъждане на тема, около която са се формирали различни мнения. Основната цел на спора е да убедите противника, че сте прав, да докажете, че собствената ви гледна точка е вярна. В спорното състезание могат да участват произволен брой оратори.

Какво прави спора различен от обикновения диалог? Да не се повишава тон, да не се удря с юмрук по масата или дори да се кара. Какво тогава? Всеки от участниците разбира, че спори с опонент, директно заявявайки това, но не влизайки в открит конфликт. Спорът е словесен шедьовър и само истински майстори са способни да го създадат. Каква е същността на спора?

Какво е изкуството да спориш

Има три основни признака за умел спор:

1. оспорваната тема е актуална, отворена;
2. опонентите последователно използват не само факти, аргументи, но и психологически трикове;
3. резултатът от дискусията е мирно разрешаване на конфликта или търсената истина.

И обратно. Диалогът не може да се нарече майсторски словесен двубой, ако тези характеристики не се спазват. Няма за какво да се спори в затворен проблем, за който вече има известен неопровержим отговор. Простото изброяване на фактическа информация е скучно, за спор е необходимо повече – психология, познания как да се въздейства на противник. Ако в крайна сметка целият процес завърши със злоупотреба, кавга, тогава няма изкуство в такъв спор.

Видове спорове

Конструктивно и разрушително

Първият тип спор е създаващ, вторият е разрушителен. Това е основната разлика. В резултат на конструктивен диалог събеседниците стигат до една и съща гледна точка, използват честни методи на борба.

Разрушителният външен вид поражда кавги, обвинения, обиди и дори битки. При такова общуване не се наблюдава учтивост и последователност. Участниците в такава схватка имат за цел да спечелят мнението си, следователно игнорират възгледите на противника, дори и да са добре обосновани.

Устно и писмено/печатно

Разговорите в реално време са от устен тип. Те могат да бъдат публични, групови, частни. Основните им предимства са бързина, откритост, независимост от условията, изразителност.
Писмената кореспонденция включва кореспонденция чрез хартиени писма, мобилни съобщения, интернет чатове. За да ги реализирате, имате нужда от джаджи или материали за писане. Те са по-малко емоционални. Предимствата на печатните спорове включват:

• обмислете всеки ред;
• редактирайте текста, коригирайте правописните грешки преди изпращане, така че опонентът да не разбере за грешките;
• прикрепете факти-доказателства – връзки към авторитетни статии, закони, изображения, видео и аудио записи;
• използвайте съобщения - вашите и на събеседника, за да докажете, че някаква реплика наистина е била по време на разговора;
• не показвайте открито собствените си емоции, за да не се възползва опонентът ви.

Организирано и спонтанно

Първият вид спор е от договорен характер. Участниците си записват час с посочване на точна дата, час, място. Те получават възможност да планират изказванията си предварително, да обмислят плюсовете и минусите на собствената си схема и да се подготвят психически.

Спонтанните дискусии са спонтанни. За възникването им е необходим неочакван повод, който възниква под влияние на външни условия или думите на събеседника. Такива разговори, по-добре от другите, показват способността за спор, ораторско изкуство, богатство на речта, широта на хоризонтите, знания.

Тематичен

Разновидностите на тези разговори се определят от предмета на обсъждане, който може да бъде:

• философски;
• политически;
• лични;
• артистичен;
• социални;
• етичен;
• научен;
• религиозен.

Всяка от тези теми включва хиляди подраздели. По правило съперниците обсъждат не повече от два проблема едновременно - както основните глобални, така и по-тесните подтеми.

Специфична цел

Видове задачи, които страните по спора си поставят:

• победа над противник;
• намерете истината;
• убеди събеседника;
• разрешаване на конфликта по мирен начин;
• спорете в името на самия процес.

Последната точка се тълкува по два начина. Такова желание може да показва желание да ядосате противник, да се насладите на неговия срив. Това е отрицателен аспект. Положителното предполага любов към психологическите трикове, удоволствието от правилното словесно състезание. За човек от този тип спорът е истинско изкуство без никакъв негатив.

Правила за спорове

Уважение към противника

Човек, който по време на схватка повишава тон, става личен, автоматично става губещ. И много малко хора биха искали да общуват с този тип по-късно. За да не загубите достойнството си дори в разгара на полемическо съперничество, достатъчно е да се придържате към елементарните правила:

• слушайте противника докрай, без да го прекъсвате;
• не докосвайте интимни теми, неудобни моменти;
• бъдете учтиви, проявявайте добри обноски във всяко дело и дума;
• уважавайте мнението на опонента. Не е необходимо да се съгласявате с него, но е важно да разберете правото на вашата гледна точка;
• довършете започнатата дискусия докрай, без да се отказвате от всичко наполовина от страх от поражение;
• дръжте под контрол собствените си емоции, не се губете по събеседника;
• да можете деликатно да прекратите схватката, ако врагът внезапно престане да се контролира и е готов да започне кавга.

Да бъдеш учтив в спор не е просто нещо добро. Тя помага за победа, провокира противник, кара го да се съмнява във възгледите си. И това е изкуството на словесната битка.

Внимателност към речта

Тонът на успешния оратор винаги е твърд и изразява увереност. Единствените изключения са тези моменти, когато се използват методи на психично въздействие. По-добре е да не понижавате гласа си до полушепот, опитвайки се да си придадете мистерия. Изглежда нелепо. Няма смисъл обаче да крещиш. В това отношение няма нищо по-добро от златната среда.

Препоръчително е да не забравяте вниманието към речта по време на писмени спорове. Неграмотните съобщения са моментално поражение. Ако човек направи елементарни грешки в текста, това показва неговото неуважение към себе си, към адресата. Те започват да се съмняват в такъв човек. Ако човек няма желание или способност да редактира грешките си, тогава той третира други въпроси по същия начин.

Последователност и аргументация

Дефинирана е тезата, установени са фактите по темата, прочетени са 3 книги за ораторски трикове. Всичко, готови ли сте за спор?
Оказва се, че не. Не е достатъчно да събираш информация и да я излагаш сякаш в духа. Важно е да предоставите доказателства за вашите твърдения. И още по-важно е всичко това да се обвърже в логично, последователно твърдение. Всъщност не е толкова лесно. Освен това не се знае как ще се държи събеседникът, дали след речта си ще трябва да промени курса си. Ето грубо описание на изпълнението:

• изложение на вашата теза;
• кратка история за това защо този факт изглежда верен или неверен въз основа на лични убеждения;
• предоставяне на аргументи във ваша полза от авторитетни източници - дело на велики хора, научни факти, веществени доказателства и др.;
• работа с аргументите на опонента – приемане или обосновано отричане;
• обобщаване, препрогласяване на тезата или нейното опровержение.

Тръмп в ръкава си

Никой не се интересува от слушане на суха информация. Доказателствата, както и емоционалният компонент на спора, размиват това спокойствие. Най-добрият метод обаче се счита за стратегия и трикове, например:

• фалшиво съгласие с мнението на противника - за остра атака или обръщане на доказателствата на конкурент срещу него;
• игра на контрасти;
• предизвикване на емоции, без да стават лични или груби;
• двойни стандарти;
• измисляне на неверни факти с последващо разкриване на измама;
• ласкателство;
• примамване на обществеността на тяхна страна, получаване на тяхната подкрепа;
• криейки ключов мощен аргумент за кулминацията.

Приемане на резултата

Независимо как приключи спорът, по-добре е да приемете изхода му с достойнство. В случай на победа човек не може да се подиграва с врага, да го унижава и да се хвали с победа. Можете да го похвалите за интересни моменти, да му благодарите за честта да се състезава, прекараното време, информативна информация.

• продължават да отричат ​​очевидни факти;
• упрекнете опонента и обществеността за глупост, нечетливост;
• реагира бурно на загуба;
• безшумно напуснете „бойното поле“;
• явно обиден;
• обвиняват всички в фалшифициране, измама, ако е пряко очевидно, че конкуренцията е била честна;
• измислете нелепи фалшиви аргументи.

Спорът не е изкуство за мързеливи или слаби. В него се проявяват маниери, сила на духа, постоянство, решителност, острота на ума. Виждайки как човек спори, можете да го разпознаете отвътре. Човек, който в спор има за цел спокойно да разреши конфликт на интереси, изглежда благороден. Ето защо човек иска да общува с такива хора много повече, отколкото с високоговорители. Голяма чест и истинско удоволствие е да спориш с някой, който наистина знае как да спори.

В живота си поне веднъж всеки от нас е водил спор или някакъв дебат и за да бъдем победител, е важно да знаем по този въпрос основни правила за спор.

Правила за спорове:не трябва да се допуска конфликтна ситуация.

Ако искате да излезете победител в конкретен спор, просто трябва да промените позицията и мнението на събеседника. Само така ще имате успех във всяка дискусия. Но в някои случаи ефективният диалог може да се превърне в схватка. Когато водите спор, трябва да сдържате емоциите си и да не преминавате към открити конфликти. Понякога е просто невъзможно да се избегне спор. В някои случаи, когато водите спор, си струва да се опитате да изгладите ситуацията, опитайте се да намалите интензивността.

Правила за спорове: опитайте се да разберете мнението на събеседника, неговите възгледи и как той гледа на проблема. Когато водите спор, не обиждайте нито веднъж гордостта на опонента си и не се опитвайте да подценявате самочувствието му. Това може да провокира появата негативни последици... Мислите, които изразявате, не трябва да се натрапват, не прекъсвайте опонента си. Докато вашият събеседник не изрази напълно мисълта си и не се произнесе, той няма да ви изслуша. Той просто не е психологически готов да ви изслуша. За ефективна комуникация трябва да затоплите земята, от това вашите идеи ще се впишат по-добре в ума на опонента ви.

Правила за спорове: събеседникът трябва да знае, че уважавате неговите идеи и позиция.

Винаги е възможно и необходимо да се направи нормална продуктивна комуникация от всеки спор, това е основното правило на спора.

Първо трябва да разберете уточняващите въпроси, за да стане прозрачно и ясно другото мнение.
След това кажете ясно, че разсъждавате върху позицията на вашия събеседник и се опитайте да го разберете.

Правила за спорове: не се стремете към пълно поражение на опонента си.

Загубата в противоречива ситуация е сериозен удар върху самочувствието и репутацията, а това в крайна сметка може да се отрази негативно на по-нататъшната комуникация между двама души. Ако няма конфликт във вашия спор и това ще бъде конструктивен диалог без повишен тон, и двете страни ще бъдат в печеливша ситуация от това и впоследствие ще останат в добри отношения.

Правила за спорове: Опитайте се да поддържате нисък профил и да изразявате точно мислите си.

Аргументите ни не винаги са пълни и достатъчни. Понякога преувеличаваме значението им, за да излезем победители в спор. За да постигнем желания резултат, понякога прибягваме до повишаване на тон. Това е недопустимо, като правило това действие дразни слуха на събеседника и подтиква към реципрочни действия, което води до възникване на конфликт.

Правила за спорове: използвайте трета страна.

Самата ситуация на спора предполага появата на неприязнена атмосфера. Ако неблагоприятната ситуация бъде смекчена чрез конструктивен диалог, аргументите ще бъдат по-добре разбрани и приети.

Човек на подсъзнателно ниво, трябва да разбирате и усещате противника, трябва да се ръководите от ситуацията, да виждате и разбирате кога да изгладите и кога да приложите малко натиск и тогава ще разработите свои собствени основни правила за водене на спор.