Dyatlov seferinin ölümünün yeni bir versiyonu. Dyatlov Geçidi'ndeki öğrencilerin trajik ölümünün en güvenilir versiyonu. Neden radyasyon çalışmaları yapıldı?

1959 aramasına katılan Sergei Sogrin, Dyatlovites'in öldüğü yerde gördüklerini ve araştırmacı ile konuşmalarını anlattı.

Savcılık temsilcileri Sverdlovsk bölgesi Igor Dyatlov önderliğinde bir grup turistin öldüğü Otorten Dağı bölgesine gitti. Dyatlovites'in ölüm koşullarının yenilenmiş doğrulamasının bir parçası olarak, en son teknolojileri kullanan uzmanlar bir dizi inceleme yapacak. 1959'da kayıp Dyatlov grubunu arayan bir katılımcı, bize trajedi mahallinde gördüklerini ve modern uzmanlara ve savcılara neyi hatırlatmak istediğini anlattı.

Dyatlov grubu.

Denetleme kurumu, 75'in 3 ana versiyonunu kontrol etmeyi planlıyor. Hepsi doğal olaylarla ilgili, bu bir çığ, bir "kar levhası" ve bir kasırga.

60 yıl önce, turistlerin ölümü yerinde çalışanlar bu versiyonları tamamen reddetti. Alan, bir çığın nasıl indiğini ve bir "kar tabakasının" nasıl çöktüğünü kendi gözleriyle gören saygıdeğer uzmanlar, turizm sporu ustaları, deneyimli dağcılar tarafından kapsamlı bir şekilde incelendi ...

Sergey Nikolaevich Sogrin, turist çevrelerinde tanınmış bir kişiliktir. Dağcılıkta Spor Ustası, Tacikistan'daki kontrol ve kurtarma servisinin kurucusu, spor takımları defalarca çeşitli dağcılık şampiyonaları kazanan onurlu bir antrenör olan Pamirs'de.

Şubat ve Mart 1959'da Dyatlov'un grubunu aramaya katıldı. Ve Dyatlovites'in ölümünden sorumlu olan araştırmacı Lev Nikitich Ivanov'un danışmanıydı.

Igor Dyatlov ile bir tür rekabetten bahsediyorlar, ikiniz de Ural Politeknik Enstitüsü'nün turizm bölümünün lideriydiniz. Bir gün, 23 Ocak 1959'da, gruplarınız Sverdlovsk tren istasyonundan en zorlu spor yürüyüşleri için yola çıktı. Dyatlovites'in ölümünü nasıl öğrendiniz?

O zamanlar UPI metalurji fakültesinin 4. sınıf öğrencisiydim. Rotamız Subpolar Urallardan geçti. Igor Dyatlov, radyo mühendisliği fakültesinin 5. yılında okudu. Kuzey Urallara gittiler - diyor Sergey Nikolaevich. - Zina Kolmogorova'nın aslında bizimle gitmesi gerekiyordu, ancak son anda reddetti.

Yürüyüşümüz 25 günlük, Igor Dyatlov'un - 15 gün için tasarlandı. Zina yemek yapmak için geri dönmek zorunda kaldı tezayrıca annesine gitmek için vakti olmasını da planladı. Aynı şekilde Semyon Zolotarev, yoğun bir çalışma programı nedeniyle uzun rotamızı daha kısa bir rotaya çevirmeye karar verdi ve Dyatlov'un grubuyla gitti.

22-23 Şubat'ta geri döndük ve Dyatlov'un grubunun hedef tarihlere ulaşmadığını öğrendik, henüz Sverdlovsk'ta değil.

Adamların 15 Şubat'ta "yerleşim" e ulaşmaları ve rotanın sonu hakkında Vizhay köyünden UPI spor kulübüne bir telgraf göndermeleri gerekiyordu. Onlar hakkında hiçbir bilgi rapor edilmedi.

Enstitü spor kulübüne çağrıldım, erkekleri aramak için grupların kurulduğunu söylediler. Hemen ertesi gün uçakla Ivdel'e transfer edildik ve sonra rotanın kilit noktalarında helikopterden bırakıldık. Grubumuz Otorten zirvesinin altına düştü. Oraya tırmandığımızda, orada Dyatlov'un grubundan hiçbir iz bulunamadı.

- Dyatlovites'in çadırını ilk bulan kimdi?

Boris Slobtsov'un grubu. Ertesi gün oraya helikopterle transfer edildik.

Metalurji fakültesinde birlikte çalıştığımız Mikhail Sharavin, çadırı ilk fark eden kişi olduğunu anlattı. Karla kaplıydı, 10-15 santimetrelik bir tabaka. Kayak sopası olarak kullanılan bir direk direndi, diğeri düştü.

Çadırda büyük kar tabakaları yoktu. Adamlar kardan izole etmek için tüm kurallara göre donattılar - kayakları dibe koydular, sırt çantalarını, rüzgar ceketlerini ve kapitone ceketleri üstüne koydular. Çadırın yamaçlarından biri kesilerek yırtıldı.

Geceyi geçirmek için yer seçiminin Dyatlovites için ölümcül olduğuna inananlar var. Holatchakhl Dağı'nın yamacında, aşağıda bir vadi ve ormanlık alan varken, rüzgârın estiği bir yerde neden çadır kurdular?

Her şey planlandığı gibi kesinlikle doğru yapıldı. Düşünün, ormana inmek için yaklaşık bir buçuk kilometre yürümek zorundaydınız. Bu boy kaybıdır. Üstelik ormandaki kar yeterince derin.

Ve burada tam anlamıyla kabuk boyunca yürüdüler. Tamamen taktik bir hareketti. Ormana inerken tekrar dağa tırmanmaları gerekecek, zaman kaybedeceklerdi. Ve böyle bir rahatlama için bir geceleme organizasyonu normal bir fenomendir.

Alanı düzlediler ve bir çadır kurdular. Geceyi gruplarla onlarca kez geçirdim. Bir yıl önce, Igor Dyatlov grubuyla neredeyse aynı yerlerden geçtik.

- İlk kurbanlar nasıl bulundu?

Misha Sharavin, kamp için bir yer ararken yokuştan aşağı indiklerini ve büyük bir sedirin yanında UPI İnşaat Mühendisliği Fakültesi'nden iki yıl önce mezun olan ölü Yura Krivonischenko'yu bulduklarını paylaştı. Radyo mühendisliği fakültesi 4. sınıf öğrencisi Yuru Doroshenko. Yakınlarda bir yangın kalıntısı vardı. Sedirdeki dallar kırıldı, adamlar ısınmaya çalışıyordu ...

Grup çadırının fotoğrafı. Kurtarıcı Vadim Brusnitsyn'in fotoğrafı 26 veya 28 Şubat 1959. Sol - arama motoru Yuri Koptyolov.

Bölge savcılığından bir müfettiş Lev Nikitich Ivanov bizimle birlikte geçide geldi. Aramayı yöneten turizmde spor ustası Evgeny Polikarpovich Maslennikov, beni kendisine danışman olarak atadı. Lev Nikitich'i turizmin inceliklerine adadım.

Araştırmacının Doroshenko ve Krivonischenko'nun pozlarını çok yorgun insanlar olarak tanımladığını hatırlıyorum. Neye benzediğini bile gösterdi. Adam sırtüstü yatar, bir eli karnına veya göğsüne, diğeri ise başının üzerine atılır. Daha fazla güç yok, adam dinlenmek için uzandı. 30 derece don, rüzgar, çıplak eller, çıplak bacaklar, şapkasız. Bununla ne kadar dayanabilirsin? Deneyimlerime göre - bir vaka vardı, donuyordum - yaklaşık iki saat.

- Diğer adamların cesetleri nerede bulundu?

Igor Dyatlov'un cesedi, çadır yönünde bir dağın yamacında sedirden 300 metre uzakta bulundu. Huş ağacına tek elle sarıldı. Sonra dağın yamacında biraz daha yüksekte olan arama köpeği, Zina Kolmogorova'nın cesedini bulmaya yardım etti.

5 Mart'ta ise aynı yamaçta, demir sondaların yardımıyla Rustem Slobodin'in cesedi 15 santimetre derinliğinde bir kar tabakasının altında bulundu. Üçü de sıcak giysiler, yiyecek ve ilaçların bulunduğu çadıra ulaşmaya çalıştı. O zamanlar bir sloganımız vardı - "kendini mahvet ve yoldaşına yardım et." Adamlar dinamik pozlarda dondular, burada birileri tam bir ölüm sertliği ile sollandı.

Sık sık şunu duyuyorum: Slobodin kapalı bir kranyoserebral otu varken nasıl yukarı çıkabilir? Ancak Rustem Slobodin'in grubun en güçlü üyelerinden biri olduğunu kimse hesaba katmıyor. Bir yıl önce, UPI'nin mekanik fakültesinden mezun oldu, sınıflandırılmış bir kuruluş olan "posta kutusu 10" da çalıştı. Çalışmaları sırasında, kollektif çiftliğe gittiklerinde, akşamları kart oynamak için oturdular ve eğitime gitti, 10-15 kilometre koştu. Çok iradeli, eğitimli bir adamdı.

Bütün bu adamları tanıyordum. Onları hatırladığımda ve o zaman neler yaşamaları gerektiğini düşündüğümde korkuyorum. Durumlarının tam umutsuzluğunu fark ederek, birbirlerine yardım ederek ömür boyu savaştılar.

"Ateşli nesnenin kareleri farklı kameralarla çekildi"

Diğer dört Dyatlovit, sadece Mayıs ayı başlarında, karların erimeye başladığı akarsu boşluğunda bulundu. İlk olarak, küçük köknar ve huş ağacından kesilmiş üst kısımlardan yapılmış bir döşeme keşfettiler. Sonra, nehrin hemen akış aşağısında, aynı fakülteden bir yıl önce mezun olan İnşaat Mühendisliği Fakültesi dördüncü sınıf öğrencisi Lyudmila Dubinina, mühendis Nikolai Thibault-Brignol'un cesetleri bulundu. Fizik ve Teknoloji Fakültesi 4. sınıf öğrencisi Sasha Kolevatov ve Kourovka kamp alanı eğitmeni Semyon Zolotarev, ısınmaya çalışırken birbirlerine yaslandılar.

Adli tıp muayenesine göre Dubinina, Zolotarev ve Thibault-Brignol'da kırıklar bulundu.

- Adli tıp bilimcinin raporunda bahsettiği bu “büyük gücün etkisi” nedir?

Öncelikle neden acilen çadırdan ayrıldıklarını anlamanız gerekiyor? Bir kez ateşin içindeyken, nefes almak imkansızken öksürük boğuluyordu. Sonra en azından bir çeşit şans, bir çeşit kurtuluş umuduyla üst katlardan atlayan insanları anladım. Çünkü kelimenin tam anlamıyla saniyeler içinde ölüm gelecek.

Aynı durum Dyatlovites için de geçerliydi, korku o kadar güçlüydü ki, çadırı donmuş halde, çıplak halde kestikten sonra, kurtarma umuduyla bir buçuk kilometre yokuştan aşağı koştular. Bunun parlak bir parıltı, bir patlama veya kulakların dayanamayacağı bir frekansta bir ses olabileceğini varsaydık.

Dyatlovites'in kameralarından alınan filmler, gizlilik perdesinin açılmasına yardımcı oldu. Müfettiş Ivanov, vaka sınıflandırılmasına ve kasetlerin imha edilmesi gerekmesine rağmen onları sakladı.

2000'li yıllarda Lev Nikitich'in ölümünden sonra kızı filmleri Dyatlov Vakfı'na bağışladı. Analizleri, Dyatlov'un grubunu aramaya da katılan UPI Valentin Yakimenko'nun enerji fakültesi mezunu meslektaşımız tarafından gerçekleştirildi.

Bir inceleme yapıldı. Uzmanlar, tüm filmlerin gerçek olduğunu ve üzerlerindeki son çekimlerin hiçbir şekilde alevlenmediğini, evlilik olmadığını ve adamların bir trenle belirli bir ateşli nesneyi çekmeyi başardığını onayladı. Tek çekim olmadı, farklı kameralarla 3-4 çekim yapıldı. Diğer fotoğraflar, bu parlak topun nasıl daha küçük parçalara ayrıldığını gösterdi.

Roketin kazara düşmesi veya fırlatma aracının sahnesinin serbest bırakılması oldukça olasıdır. O zaman adamlar zehirli bir bulutla kaplanabilir. İtici bileşenlerin gazlarının ve yanmasının ürünlerinin bir karışımı olabilir. Çadır zehirlenme bölgesindeydi. Kokuşmuş çiseleme nefes almayı imkansız hale getirdi, gözlerim sulanıyordu. Bu yüzden izdihamları.

- Yani teknolojik versiyona bağlı kalıyorsunuz?

Şimdi bilgiler, 2 Şubat 1959'da bir roketin fırlatıldığına dair bilgi sızdırdı. Dahası, uçuşun acil olarak durdurulmasıyla. Daha önce lansman gerçeği tamamen reddedildi. Uzay çağının çok gizli başlangıcıydı. Gagarin'in uçuşuna hala iki yıl vardı. Fırlatılan on füzeden sadece ikisi hedefe ulaştı. Kaza olasılığı çok yüksekti.

Füzelerin geliştirilmesiyle uğraşan bir tanıdığım var, kendisi Lenin ve Devlet Ödüllerinin sahibi, 90 yaşında, yine de gizli, "devlet koruması altında", adı aranmıyor. Onu evde ararsan karısı telefona cevap verir, tanıdık gelmiyorsa kocasını telefona çağırmaz.

1971'de onunla dağlarda tanıştık, o da bir dağcıydı. Akşam ateşin yanında otururken Dyatlov'un grubunun ölümünü hatırladılar. Ve kelimenin tam anlamıyla şunları söyledi: "O yıllarda, kullanılmış taşıyıcı etaplarını Kuzey Uralların ıssız bölgelerine bıraktık."

Sergey Sogrin. Kişisel arşivden fotoğraf.

Çadırdan aşağıya doğru kaçarken adamların bıraktıkları ayak izleri zincirini araştırdınız. Hangi sonuçlar çıkarıldı?

Yamaçta dokuz çift iz bulduk. Gevşek kara bastığınızda kalınlaşır, ardından etrafındaki her şey patlar ve ayak izleri sütunları kalır.

Üçümüz, Maslennikov ve dedektif Ivanov ile birlikte, çadırdan sedire kadar Dyatlovites'in izinden gittik. Ayak izleri bizi büyük bir dona götürdü. Yüksek dağ tundra bölgesi var. Yeraltı suyunun yüzeye çıktığı yerde buz oluşur. Suyun bir kısmı donar, üzerinde başka bir tabaka büyür vb. Buz aceleyle geliyor. Orada durmak imkansızdı. Taşlar hala yolda kaldı.

Buzlanmadan sonra izlerin karakteri değişti. Yığılmış ve küçük hale geldiler. Bu yamaçta adamlardan birinin yaralandığını ve daha ileriye gitmelerine yardım edildiğini varsaydık. Bu sitede, Dyatlovites'in dördünün ciddi şekilde yaralanma olasılığı yüksektir. Ve biri şanslıydı, kayıp geçti.

"Araştırmacıya her şeyi sınıflandırma emri verildi"

- Müfettiş Ivanov sizin üzerinizde nasıl bir izlenim bıraktı?

Zeki, yüksek eğitimli, terbiyeli ve dürüst bir insandı. Turizmin özelliklerini bilmeden geçiş üzerinde çalışırken, bizi dinledi, her şeyi iyice araştırdı. Akşamları arama çadırında toplanarak çeşitli versiyonları tartıştık, her biri kendi fikrini dile getirdi, fark ettiklerini paylaştı. Lev Nikitich tartışmalara aktif olarak katıldı.

Geçişten döndüğümüzde, her gün çalışacakmış gibi savcının ofisine gittim. Bana karşı argümanlarını, sonuçlarını - onaylasam da onaylamamış mıyım? Ivanov'un isteği üzerine, laboratuarında, savcılığın ofisinde, çadır ve adamların cesetleri bulunduğunda geçişte çekilmiş fotoğrafları bastırdım. Soruşturma için gerekliydi.

Ancak Lev Nikitich, Sverdlovsk bölge komitemize çağrıldıktan sonra davranışı çarpıcı biçimde değişti. Görünüşe göre, ne yapacağına dair net talimatlar verilmiş. Kapadı. Artık bize ihtiyacı kalmamıştı. Çünkü endişesi davanın nasıl kapatılacağı ve daha fazla araştırma yapılmayacağıydı.

Perestroyka'dan sonra, 90'larda Lev Nikitich Ivanov, zaten Kustanai'de basit bir avukat olarak çalışırken, Uralskiy Rabochy gazetesine pişmanlık dolu bir röportaj verdi. İyi bir insan olarak, ateş toplarının versiyonunu çalışmadığını itiraf etti: diyorlar ki, iradesini yerine getirmedi, kurbanların akrabalarından af diledi. Ve bir keresinde kızına şöyle dedi: "Ben bir parti adamıyım ve yukarıdan gelen emirlere uymak zorundaydım."

Kasım 1990'da Lev Ivanov, Kustanai'de yaşarken, yerel Leninsky Put gazetesinin iki sayısında yayınlanan bir makale yazdı. Yayınlarda eski araştırmacı, “insanlardan gizlendi gerçek nedenler insanların ölümü ”.

Lev Nikitich, Dubinina ve Zolotarev'deki kaburgaların çoklu kırılmalarına ve ayrıca görünür dış yaralanmalar olmadığına dikkat çekti. Ivanov, kendi büyümesinin zirvesinden düşerek bu tür yaralanmaların alınamayacağından emindi; adamlar "bazı büyük yönlendirilmiş güçler tarafından seçici bir şekilde harekete geçirildi."

Lev Nikitich, orman sınırındaki bazı genç ağaçların yanmış ayak izine sahip olduğunu söyledi. Sanki biri onlara "bir ısı ışını veya güçlü, ancak bizim için tamamen bilinmeyen, her durumda, seçici davranan enerji."

Araştırmacı, SSCB Bilimler Akademisi'nin Ural şubesinin bilim adamlarına dönerek, "radyasyon" için ölen turistlerin kıyafetleri ve tek tek organları üzerinde bir çalışma yaptı. Yaralanan bir turistin kahverengi süveteri (büyük olasılıkla Yuri Krivonischenko'dan bahsediyoruz. - Auth.), Dakikada 9900 bozunma verdi ve numuneyi yıkadıktan sonra - 5200 bozuldu. Uzmanlar, radyoaktif "kir" in olduğu sonucuna vardılar.

Aynı zamanda Ivanov, çocukların cesetlerinin kar altında birkaç ay boyunca bir derenin aktığı eriyik suyla yıkandığını fark etti. Yani Dyatlovitlerin ölümü sırasında radyasyon "kiri" birçok kez daha fazlaydı.

Makalede Lev Nikitich Ivanov, Ocak-Şubat 1959'da gece ve akşam gökyüzünde "ateş topları" gören insanların sayısız tanıklığına atıfta bulundu. Bunlar meteoroloji teknisyeni Tokareva, asker Savkin, Ivdellag'ın muhafızları. Pedagoji Enstitüsü Jeoloji Bölümü'nün turist öğrencileri Şubat ayının ilkinden ikinci gününe kadar gökyüzünde "ateş topu" gördüler. 1 Şubat gecesi Otorten üzerinden "ışıltılı top" da tanık Atmanaka tarafından görüldü.

Lev Nikitovich bunu bölgesel parti komitesinin birinci sekreteri Kirilenko'ya bildirdiğinde, tüm işi kısma ve sınıflandırma ve akrabalarına turistlerin hipotermiden öldüğünü söyleme emrini verdi.

Ivanov'un kendisi, Dyatlovites'in bilinmeyen bir uçan nesnenin etkisiyle öldüğü versiyonuna bağlı kaldı: "Bizim için bilinmeyen ve insan gücünden daha yüksek olduğu ortaya çıkan enerji" nin bir etkisi vardı.

Lev Nikitich indirim istedi zor zaman... Bir "soğuk savaş" vardı, ancak yakın zamanda yapay bir Dünya uydusu fırlatıldı. "Ateş topları" konusunu gündeme getirerek, gelişmesi yeni başlayan füze veya nükleer teknoloji hakkındaki bilgileri yanlışlıkla deşifre etmek mümkündü. Kolluk kuvvetlerinin çalışmalarında koşulsuz disiplin vardı. Lev Nikitovich Ivanov'un işaret ettiği gibi, "Beria orada değildi, ancak Beria sistemi hala yaşıyordu."

"Çığ için şart yoktu"

Ancak savcılar şu anda üç doğal versiyonu test ediyor. Bu bir çığ, "kar levhası" ve bir kasırga.

"Snowboard" un çığ türlerinden biri olduğu gerçeğiyle başlayalım. Sergey Sogrin, bu sürümü ilk etapta hariç tuttuk. - Dyatlov grubunun çadırının bulunduğu bölgede ve yukarısında rüzgarlar taşlara kar yağdı. Ve bütün bu kar vadiye, taygaya döküldü. Oraya vardığımızda, karların her tarafına taşlar yapışıyordu.

Çığın düşmesi için uygun koşullar olmalıdır: alttaki katman, sıcaklık rejimi, eğim dikliği ve bir dizi başka faktör. O zamanlar bunların hiçbiri o bölgede değildi.

Şimdi kasırga için. Dyatlovites rota üzerindeyken, Subpolar Urallar boyunca yürüdük. Aşırı ısınan soba nedeniyle çadırımız yandı. Geceyi eski tayga yöntemini kullanarak geçirdik - nadia'da, için için için yanan iki kütük. Neroyka Dağı bölgesinde korkunç bir kasırgaya girdiler. Karda bir mağara kazdık ve iki gün orada oturduk. Bütün giysilerimiz nemliydi ve çıktıklarında eksi 32 derece donda buz kabuğuna dönüştüler. Ormana inerken bir ateş yaktık, buz kabuğumuz çözülmeye başladı, ısındık ve kuruduk. Fırtına ve kasırgadan kaçmazlar, sığınak ararlar.

Birkaç kez geçişe döndünüz. Arama gruplarına liderlik ettiler. Bu nedenle, enstitüde akademik izin mi almanız gerekiyordu?

Aramadan döndüğümüzde grubumuz zaten sınavlara giriyordu. Rektör, öğretmenlerin yarı yolda bizimle buluşmaya hazır olduklarını söyledi, sınavlara girmeyi teklif etti. Ama kursa katılmadığımız için bunun bir "ıhlamur" olacağını anladık. Sonuç olarak, “ikinci yıl” kalmanın doğru olacağına karar verdik.

Dört yıl önce 2015 yılında Dyatlov grubunun ölüm vakasını denetleyen adli tıp uzmanları, turistlerin ve özellikle grubun liderinin eğitim düzeyini çok düşük olarak değerlendirdi ...

Igor Dyatlov, bir yıl önce 1958'de Polar-Ural seferindeydi. Uçak, grubunu iki uçuşla bombaladı.

Hava kötüleşti. Grup aniden dağıldı. Üç adam, planlanan rotanın çok kuzeyinde, sırtın diğer tarafında sona erdi. Bunlar Igor Dyatlov, Pyotr Bartolomey ve Kolya Khan'dı. Harita ve diğer ekipmanlar olmadan yemek pişirmek için mutfak eşyaları olmadan bırakıldılar.

Ve bu gergin atmosferde Dyatlov liderliği devraldı. Ondan önce, grubun tüm rotası boyunca uçakla uçtular. Igor'un bir fotografik hafızası vardı ve şaşırtıcı bir şekilde yönlerini karmaşık dağ örgülerinde buldu. Birkaç gün boyunca, şiddetli donda, hava sıcaklığı eksi 40 dereceye ulaştığında, Dyatlov, adamları rotada açık bir şekilde yönlendirebildi, yollarını aldılar ve ana grupla yeniden bir araya geldiler. Dyatlov'un deneyimli bir turist olmadığını ve gerekli bilgiye sahip olmadığını söylemek ciddi değildir.

Yaklaşık bir ay önce, Sverdlovsk bölgesi savcılık, Dyatlov'un grubunun ölümünün koşullarını kontrol ettiklerini duyurdu. Biraz şaşırdık - soruşturmadaki başarı olasılığı bize açıkçası küçük görünüyordu ...

Ancak, daha az saygı duyulmayan diğer departmanların, olanların kendi versiyonları olduğu ortaya çıktı. Bunlardan biri, 2010 yılına kadar TFR'nin kriminalistik bölümünün başkanı olan emekli general Sergei Shkryabach'ın sonucuna atıfta bulunarak Moskovsky Komsomolets okuyucularının dikkatine sunuldu.

Emekli bir çalışanın raporunun ne ölçüde TFR'nin resmi bakış açısının bir yansıması olarak kabul edilebileceğini bilmediğimiz söylenmelidir. Belki de bazı koşullar onun için bu durumu tanımayı mümkün kılar. Bu belgenin resmi olarak başlatılmış bir ceza davası çerçevesinde yazılıp yazılmadığını da bilmiyoruz.

Kısacası, MK tarafından yeniden anlatılan Shkryabach'ın sonucu, Dyatlovites'in çadırdan kaçtıktan sonra öldüğü gerçeğine dayanıyor ve bu, kısmen gezginlerin eylemleriyle kışkırtılan kar kütlesinin toprak kayması nedeniyle gerçekleşti. Çadırı kurarken, karlı yamaçta bir çukur kazdılar ve çadırın üzerinden sarkan karın desteğinden mahrum kaldılar. Sonra, gecenin ortasında, "snowboard" kayarak turistleri büyük ölçüde korkuttu ve onları yamaçtan aşağı kaçmaya zorladı.

İlk turist grubu (2 kişi) donma sonucu öldü - dış giyim yoktu. Ormanın kenarına vardıklarında ateş yakmış olmalarına rağmen uzun süre tutamamışlardır.

İkinci grup (3 kişi) bir şeyler ve yiyecekler için çadıra dönmeye karar verdi. Ölümleri de donma nedeniyle meydana geldi.

Üçüncü grup (4 kişi) bir sebepten dolayı yakındaki bir derenin tepesini kapatıp içinden düşen kar kalınlığında yürümeye çalıştı. Düşüş sırasında, adamlar kaburgalarını kırdı ve kısa sürede öldü.

"Snowboard" versiyonu çok yeni değil ve son yirmi yılda gerekçeli argümanlarla defalarca eleştirildi. RF IC'nin performansında, soruları daha da büyük ölçüde kışkırtır.

Nasıl oldu da bir kar toprak kayması çadırı orijinal yerinde, karda direkleri sıkışmış ve çatıda bir fenerle bırakmış durumda?

İlk olarak ölen Rüstem Slobodin (vücudunun altında karı eritmek için vakti vardı, bu yüzden düşme sırasında donmamıştı) nasıl ölümcül kafatası yaraları aldı? Shkryabach'ın sonucuna göre, neden genel olarak (MK'nin yayınlanmasına inanıyorsanız) Dyatlov ve Kolmogorova ile aynı anda öldüğü düşünülüyor?

Derenin üzerine karlar üzerine düşen ağır yaralı dört ölü, nasıl (ve neden) orada bir pusu kurup sonra öldü?

Bunlar, soruşturma makamlarına sormak istediğimiz tüm sorulardan uzaktır. Bunu bir süre önce yazdık, ancak bir cevap alamadık.

Tahmin edebileceğiniz gibi, iç kolluk kuvvetlerinin 60 yıl önceki sırrını ifşa etme kabiliyetine gerçekten inanmıyoruz. Kanıt ya da tanık yok. Ancak burada, 1959 soruşturmasının kalitesinin ve katılımcılarının eylemlerinin değerlendirilmesi, oldukça uygulanabilir ve pratik olarak yararlı olabilir.

Yazarlar, "Dyatlov Grubu" Anısına Kamu Fonu'na ve kişisel olarak Yuri Kuntsevich'e ve ayrıca Vladimir Askinadzi, Vladimir Borzenkov, Natalya Varsegova, Anna Kiryanova ve Yekaterinburg fotoğraf işleme uzmanlarına sağlanan işbirliği ve bilgiler için içtenlikle minnettar.

GİRİŞ .

2 Şubat 1959 sabahı erken saatlerde, Kuzey Urallar'daki Otorten Dağı yakınlarındaki Kholatchakhl Dağı'nın yamacında, 23 yıllık bir liderliğindeki Sverdlovsk'tan bir grup turistin ölümüne yol açan dramatik olaylar meydana geldi. Ural Politeknik Enstitüsü Igor Dyatlov'un eski öğrencisi.

Bu trajedinin pek çok durumu henüz tatmin edici bir açıklama almadı, bu da birçok söylenti ve varsayıma yol açan, birkaç kitabın yazıldığı ve bir dizi uzun metrajlı filmin çekildiği, giderek efsanelere ve mitlere dönüştü. Başardığımızı düşünüyoruz Bu uzun süreli tarihe son veren bu olayların gerçek gelişimini yeniden canlandırın. Bizim versiyonumuz şuna dayanmaktadır: kesinlikle belgesel kaynaklarCeza Davası materyallerinde, Dyatlovites'in ölüm ve arama tarihinin yanı sıra bazı günlük ve turistik deneyimler hakkında. Bu sürümü, güvenilirliğinde ısrar ederek, ancak ayrıntılarda yeni bir tesadüf iddiasında bulunmadan tüm ilgili kişi ve kuruluşların dikkatine sunuyoruz.

GEÇMİŞ

1 - 2 Şubat 1959 gecesi Kholatchakhl Dağı'nın yamacında soğuk bir geceleme yerine gelmeden önce, Dyatlov'un grubuyla bir dizi olay gerçekleşti.

Bu nedenle, Igor Dyatlov için en yüksek zorluk kategorisi olan bu yürüyüş III fikri, uzun zaman önce ortaya çıktı ve Igor'un turizmdeki kıdemli yoldaşlarının söylediği gibi Aralık 1958'de şekillendi. *

Planlanan gezideki katılımcıların kompozisyonu, hazırlık sürecinde değişerek 13 kişiye ulaştı, ancak UPI'nin ortak olanlar da dahil olmak üzere yürüyüş tecrübesi olan öğrenci ve mezunlarından oluşan grubun omurgası kaldı. değişmedi. İçinde - Igor Dyatlov - kampanyanın 23 yaşındaki lideri, 20 yaşındaki Lyudmila Dubinina - bekçi, Yuri Doroshenko - 21 yaşında, 22 yaşındaki Alexander Kolevatov, Zinaida Kolmogorova - 22 yaşında, 23- yaşındaki Georgy Krivonischenko, 22 yaşındaki Rustem Slobodin, Nikolai Thibault - 23 yaşında, 22 yaşındaki Yuri Yudin. Geziden iki gün önce gruba, profesyonel turizm eğitmeni olan Beden Eğitimi Enstitüsü'nden mezun olan, Büyük Vatanseverlik Savaşı gazisi 37 yaşındaki Semyon Zolotarev katıldı.

Başlangıçta, kampanya bir durum dışında plana göre gitti: 28 Ocak'ta Yuri Yudin hastalık nedeniyle rotayı terk etti. Grup sonraki yolculuğunu dokuz ile yaptı. Yürüyüşün genel günlüğüne göre 31 Ocak'a kadar, bireysel katılımcıların günlükleri, Vakada verilen fotoğraflar iyi gitti: zorluklar aşılabilirdi ve yeni yerler gençlere yeni izlenimler verdi. 31 Ocak'ta Dyatlov'un grubu, Auspiya ve Lozva nehirlerinin vadilerini ayıran geçidin üstesinden gelmek için bir girişimde bulundu, ancak düşük bir sıcaklıkta (yaklaşık -18) güçlü bir rüzgarla karşılaşarak geceyi geçirmek için geri çekilmek zorunda kaldılar. Auspiya nehri vadisinin ormanlık kısmı. 1 Şubat sabahı, grup geç kalktı, yiyecek ve eşyaların bir kısmını özel donanımlı bir depoda bıraktı (çok zaman aldı), öğle yemeği yedi ve 1 Şubat saat 15.00 civarında yola çıktı. . Ceza Davası'nın sona ermesi ile ilgili materyallerde, soruşturmanın toplu görüşünün ve görüşülen bilirkişilerin açıkça ifade edildiği, rotaya bu kadar geç geldiği söyleniyor. ilk igor Dyatlov'un hatası... Başlangıçta, grup büyük olasılıkla eski izini takip etti ve ardından Otorten Dağı'na doğru devam etti ve akşam saat 17.00 civarında Holatchakhl Dağı'nın yamacında soğuk bir gece için yola çıktı.

Bilginin algılanmasını kolaylaştırmak için, Vadim Chernobrov (Ill. 1) tarafından verilen olayların yerinin dikkat çekici şekilde oluşturulmuş bir diyagramını sunuyoruz.

İncir. 1. Sahnenin şeması.

Ceza davasının materyallerinde, Dyatlov'un "istediği yere gelmediği", yönde bir hata yaptığı ve 1096 ile 663 arasındaki geçide geçmek için gerekenden çok daha fazlasını sola götürdüğü söyleniyor. Vakanın yazarlarına göre, igor Dyatlov'un ikinci hatası.

Soruşturmanın versiyonuna katılmıyoruz ve Igor Dyatlov'un grubu yanlışlıkla, kazara değil, ÖZEL OLARAK bir önceki pasajda belirtilen bir yerde durdurduğuna inanıyoruz.

Görüşümüz yalnız değil - bu, Igor Dyatlov'un çadırını bulan arama kurtarma gruplarından birinin bir parçası olan deneyimli bir turist öğrencisi Sogrin tarafından soruşturma sırasında da ifade edildi. Modern araştırmacı Borzenkov ayrıca “Dyatlov Geçidi” kitabında planlanan mola yeri hakkında konuşuyor. Araştırma ve materyaller ”, Yekaterinburg 2016, s. 138. Igor Dyatlov'u bunu yapmaya ne teşvik etti?

SOĞUK GECE.

İnandığımız gibi geliyor , daha önce Dyatlov tarafından işaretlenen noktayagrup, tüm "turizm ve dağcılık kurallarına" göre çadırı kurmaya başladı. Soğuk bir geceleme sorunu, en deneyimli uzmanları şaşırtıyor ve trajik yolculuğun ana gizemlerinden biri. Saçma olana kadar birçok farklı versiyon öne sürülüyor, "eğitim" için yapıldığını söylüyorlar.

Sadece ikna edici bir versiyon bulmayı başardık.

Soru, kampanyadaki katılımcıların Dyatlov'un planlar soğuk pijama partisi. Bilmediklerini *, ancak onlarla çelişmediklerini, liderlerinin zor mizacını bildiklerini ve önceki kampanyalar ve bunlarla ilgili hikayeleri önceden affettiklerini sanıyoruz.

* Depo yerine yangın aksesuarlarının (balta, testere ve soba) bırakılmaması, hatta çıra için kuru bir blok bile hazırlanmış olması bunu göstermektedir.

Katılmak genel işler Gecenin lojman düzenlemesiyle ilgili olarak sadece bir kişi protestosunu, yani savaşa giren 37 yaşındaki profesyonel turizm hocası Semyon Zolotarev'i ifade etti. Bu protesto, başvuranın yüksek entelektüel yeteneklerine tanıklık eden çok tuhaf bir biçimde ifade edildi. Semyon Zolotarev çok dikkat çekici bir belge yarattı: Savaş kağıdı numarası 1 "Akşam Otorten ".

1 No'lu Savaş broşürü "Evening Otorten" ı trajediyi çözmenin anahtarı olarak görüyoruz.

İsmin kendisi Zolotarev'in yazarlığı hakkında " Savaş Yaprak ". Semyon Zolotarev, kampanyaya katılanlar arasında Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın tek emektarı ve çok hak edilen biriydi ve "Cesaret İçin" madalyası da dahil olmak üzere dört askeri ödüle sahipti. Ayrıca, davaya yansıyan turist Akselrod'a göre, el yazısıyla yazılmış "Akşam Otorten" el yazısı Zolotarev'in el yazısıyla örtüşüyor. Yani, başlangıçta "Savaş yaprağı", "bilimin son verilerine göre" otorten Dağı yakınlarında kardan adamlar yaşıyor. "

O zamanlar, tüm dünyanın hala kaybolmayan Bigfoot arayışının ateşiyle yakalandığı söylenmelidir. Bu tür aramalar Sovyetler Birliği'nde de yapıldı. Igor Dyatlov'un bu "sorunun" farkında olduğunu ve Koca Ayak ile tanışmayı hayal ettiğini düşünüyoruz ve dünyada ilk kez ve bir resmini çekin. Davanın materyallerinden, Vizhay'deki Igor Dyatlov'un eski avcılarla bir araya geldiği, yaklaşan kampanyada onlara danıştığı, belki de Bigfoot ile ilgili olduğu biliniyor. Elbette deneyimli avcılar * "genç" e Koca Ayak hakkındaki tüm "gerçeği", nerede yaşadığını, davranışının ne olduğunu, neyi sevdiğini anlattı.

* Bu durumda, Chargin'in 85 yıllık ifadesi verildi, Vizhay'da Dyatlov grubundan bir grup turist ona bir avcı olarak hitap etti.

Tabii ki, söylenenlerin hepsi geleneksel av masallarının ruhundaydı, ancak Igor Dyatlov söylenenlere inanıyordu ve Otorten'in dış mahallelerinin Bigfoot için sadece ideal bir yer olduğuna ve yapılacak tek bir şey olduğuna karar verdi: soğuk bir gece için kalk tamamen soğukBigfoot soğuğu sevdiği ve meraktan çadıra yaklaşacağı için kendisi. Olası bir geceleme için yer, Igor tarafından 31 Ocak 1959'da, Auspiya ve Lozva nehir havzalarını ayıran geçide gerçekten ulaştığında seçildi.

Borzenkov'un bu noktayı haritada doğru bir şekilde belirlemesine izin veren bu anın bir fotoğrafı hayatta kaldı. Resim, açıkça görülüyor ki, Igor Dyatlov ve Semyon Zolotarev, ilerideki yol hakkında çok sert bir şekilde tartışıyorlar. Açıkçası, Zolotarev aleyhte ifade ediyor mantıksal olarak açıklaması zor Dyatlov'un Auspiya'ya geri dönme kararı ve yaklaşık 30 dakikalık bir mesele olan "geçişi almayı" ve geceyi Lozva nehri havzasında geçirmeyi teklif ediyor. Bu durumda, grubun hemen hemen aynı talihsiz sedirin bulunduğu bölgede gece kalkıp kalkacağını unutmayın.

O anda Dyatlov'un Lozva havzasında bir gecede geçirilirse kenarda kalacak olan 1096 * dağının yamacında soğuk bir geceleme planladığını varsayarsak, her şey mantıksal olarak açıklanabilir hale gelir.

* Mansi dilinde Kholatchakhl dağı olarak anılan bu dağ, " Mountain of 9 Dead "... Mansi burayı "kirli" olarak değerlendirip atladı. Davadan, çadırı bulan öğrenci Slabtsov'un ifadesine göre, onlara eşlik eden Mansi rehberi açıkça bu dağa gitmeyi reddetti. Dyatlov'un imkansız olup olmadığına karar verdiğini düşünüyoruz, o zaman gerekli - herkese bunun mümkün olduğunu ve hiçbir şeyden korkmadığını kanıtlamak ve ayrıca eğer söylerlerse - imkansız olduğunu, o zaman bunun anlamına geldiğini düşünüyoruz. kesinlikle İşte kötü şöhretli Bigfoot yaşıyor.

Yani, 1 Şubat saat 17.00'de Igor Dyatlov, beklenmedikyarım günlük dinlenme grubu ekibi, soğuk bir geceye başlayacak ve Bigfoot'u bulma görevini bilimsel olarak bu kararın nedenlerini açıkladı. Grup, Semyon Zolotarev hariç, bu karara sakince tepki gösterdi. Semyon Zolotarev, uykudan önce kalan süre için aslında bir hiciv eseri olan meşhur "Akşam Otorten" i yaptı, keskin kritik gruptaki yerleşik siparişler.

Bize göre, Igor Dyatlov'un ileri taktikleri hakkında sağlam temellere dayanan bir bakış açısı var. Igor Dyatlov'u ortak kampanyalardan iyi tanıyan deneyimli turist Axelrod'a göre Dyatlov, grubu karanlıkta sabah saat 6'da yükseltmeyi ve ardından Otorten Dağı'ndaki saldırıya gitmeyi planladı. Büyük olasılıkla olan buydu. Grup, ekmek kırıntıları ve domuz pastırması ile kahvaltı ederken giyinmeye (daha doğrusu, insanlar giysilerle uyudukları için ayakkabı giymeye) hazırlanıyordu. Kurtarma çalışmalarına katılanların sayısız tanıklığına göre, çadırın her tarafına krakerler serpilmiş, buruşuk battaniyelerden pastırma parçalarıyla birlikte düşmüşler. Durum sakindi, Dyatlov dışında hiç kimse Bigfoot'un gelmediği ve aslında grubun boşuna bu kadar önemli rahatsızlıklara maruz kaldığı için ciddi şekilde üzülmedi.

Sadece çadırın girişinde bulunan Semyon Zolotarev olanlardan ciddi şekilde öfkelendi. Hoşnutsuzluğu, aşağıdaki durum tarafından beslendi. Gerçek şu ki, 2 Şubat'ta Semyon'un doğum günü vardı. Görünüşe göre onu geceden itibaren alkolle "kutlamaya" başlamış ve öyle görünüyor ki birdan beri doktor Vozrozhdenny'nin ifadesine göre, bulunan ilk 5 turistin vücudunda alkol bulunmadı. Bu, Davada verilen resmi belgelerde (Kanunda) yansıtılmaktadır.

Kıyılmış pastırmalı bir ziyafet hakkında ve z ile boş şişeindelya Tempalov'un savcısı Semyon Zolotarev'in bulunduğu çadırın girişindeki votka veya alkol apaçasıyla Davayı doğrudan gösteriyor. Bulunan çadırda öğrenci Boris Slobtsov tarafından büyük bir alkol şişesine el konuldu. Bu alkol, bir öğrencinin, Brusnitsyn'in olaylarına katılan bir katılımcının ifadesine göre, çadırı bulan arama grubu üyeleri tarafından hemen içildi. Yani, şişeye ek olarak alkol çadırda aynı içeceğin olduğu bir şişe vardı. Votka değil, alkolden bahsettiğimizi düşünüyoruz.

Alkolle ısınan Zolotarev, soğuk ve aç bir gecede kalıştan memnun kalmadı, çadırdan tuvalete çıktı (çadırda bir idrar izi kaldı) ve dışarıda Dyatlov'un hatalarının bir analizini istedi. Büyük olasılıkla, tüketilen alkol miktarı o kadar önemliydi ki, Zolotarev çok sarhoş oldu ve agresif davranmaya başladı. Birinin bu gürültüye çadırdan çıkması gerekiyordu. İlk bakışta kampanyanın lideri İgor Dyatlov olmalıydı, ancak sohbete gelen kişinin kendisi olmadığını düşünüyoruz. Dyatlov çadırın en uzak ucundaydı, herkesin üzerinden tırmanması sakıncalıydı ve en önemlisi, Dyatlov, fiziksel verilerinde Semyon Zolotarev'e göre önemli ölçüde yetersizdi. Semyon'un talebinin yüksek (180 cm) ve fiziksel olarak güçlü Yuri Doroshenko'nun ortaya çıktığına inanıyoruz. Bu aynı zamanda buz baltasıçadırda bulunan Yuri Doroshenko'ya ait. Yani, Davanın materyallerinde, eliyle yapılmış bir kayıt vardı "sendika komitesine git, al sizinbuz baltası ". Böylece, Yuri Doroshenko, -detüm gruptan tek kişi daha sonra ortaya çıktığı gibi, ayakkabılarını giyme zamanı gelmişti. Çizmeli tek adamın ayak izi belgelenmiş Savcı Tempalov'un Yasasında.

Daha sonra (Mayıs ayında) bulunan 4 kişinin vücudunda ve özellikle de Semyon Zolotarev'in Rönesans Doktoru Kanunları'nda alkolün varlığına veya yokluğuna ilişkin veriler yoktur, çünkü çalışma sırasında vücutlar çoktan parçalanmaya başlamıştı. Yani "Semyon Zolotarev sarhoş muydu, değil mi?" Sorusunun cevabı. Malzemelerde kasa yok.

Öyleyse, Yuri Doroshenko, kayak botlarıyla ayakkabılı, bir buz baltasıyla silahlanmış ve Dyatlov'un el fenerini aydınlatma için yanında götürüyor, çünkü hava hala karanlıktı (sabah saat 8-9'da ağardı ve eylem sabah saat 7 sularında gerçekleşti), çadırdan çıkar. Zolotarev ile Doroshenko arasında kısa, sert ve hoş olmayan bir konuşma gerçekleşti. Açıkçası, Zolotarev Dyatlov ve Dyatlovtsy hakkındaki görüşlerini dile getirdi.

Zolotarev açısından Dyatlov büyük hatalar yapıyor. Bunlardan ilki, Dyatlov'un Auspiya Nehri ağzından geçmesiydi. Sonuç olarak, grup bir dolambaçlı yoldan gitmek zorunda kaldı. Zolotarev ve grubun 31 Ocak'ta Lozva kanalına gitmek yerine Auspiya nehrinin yatağına gitmesi ve nihayet saçma ve en önemlisi, anlaşılmazdı. etkisiz soğuk pijama partisi. Zolotarev'in Vecherniy Otorten gazetesine gizlediği hoşnutsuzluk dışarı çıktı.

Zolotarev'in Dyatlov'u kampanya liderinin görevinden kaldırmayı, onu başka biriyle, yani her şeyden önce kendisi ile değiştirmeyi önerdiğini düşünüyoruz. Zolotarev'in bunu bize hangi biçimde önerdiğini şimdi söylemek zor. Alkol içildikten sonra şeklin keskin olması gerektiği açıktır, ancak keskinlik derecesi kişinin alkole olan özel tepkisine bağlıdır. Savaşı tüm tezahürleriyle bilen Zolotarev, elbette zihinsel olarak rahatsızdı ve deliryum sınırındaki alkolik bir psikoza kolayca sinirlenebilirdi. Doroshenko'nun buz baltasını ve el fenerini bıraktığı ve çadırda saklanmayı seçtiği gerçeğine bakılırsa, Zolotarev çok heyecanlandı. Çocuklar, girişe bir ocak, sırt çantası ve yiyecek atarak çadırın yolunu bile kapattı. Bu durum, “barikat” terimine kadar, kurtarma operasyonuna katılanların ifadelerinde defalarca vurgulanmaktadır. Dahası, çadırın girişinde bu yerde kesinlikle gereksiz olan bir balta vardı.

Açıkçası, öğrenciler kendilerini aktif olarak savunmaya karar verdiler..

Belki de bu durum sarhoş Zolotarev'i daha da çileden çıkardı (girişteki çadırdaki çadırda olduğu gibi, çarşafın kanopisi tam anlamıyla parçalandı). Büyük olasılıkla, tüm bu engeller sadece, hesaplaşmaya devam etmek için çadıra koşan Zolotarev'i kızdırdı. Ve sonra Zolotarev, bir önceki kampta hep birlikte tamir edilen "dağ" tarafındaki çadırdaki boşluğu hatırladı. Ve cephede yapıldığı gibi, "psikolojik silahlar" ile engellenmemesi için çadırın içine bu boşluktan girmeye karar verdi.

Büyük ihtimalle şöyle bir şey bağırdı: "El bombası fırlatmak".

Gerçek şu ki, 1959'da ülke, teslimatları hakkındaki tüm Hükümet Kararlarına rağmen, hala silahlarla dolup taşıyordu. O zamanlar, özellikle eritmek için silahların alındığı Sverdlovsk'ta el bombası almak sorun değildi. Yani tehdit çok gerçekti. Ve genel olarak, bunun yalnızca tehdidin bir taklidi olmaması çok muhtemeldir.

MAYBE GERÇEK BİR SAVAŞ Bombası OLDU.

Görünüşe göre bu, araştırmacı Ivanov'un araştırmadığı belirli bir donanımdan söz ederken aklındaki şeydi. El bombası, bir yürüyüşte, özellikle de, savaş sırasında olduğu gibi, yolun bir kısmı nehirlerden geçtiği için, buzun altında balıkları sıkıştırmak için gerçekten kullanışlı olabilirdi. Ve büyük olasılıkla, ön cephe askeri Zolotarev, kampanyada böyle "gerekli" bir eşyayı almaya karar verdi.

Zolotarev, "silahının" etkisini hesaplamadı. Öğrenciler tehdidi ciddiye aldı ve panik içinde brandaya iki çentik yaparak çadırdan çıktı. Bu, el fenerinin gösterdiği gibi, hala karanlık olduğu için sabah 7 civarında oldu. ışıkta durum, öğrenciler tarafından düşürüldü ve daha sonra arama motorları tarafından yokuştan aşağıya çadırdan 100 metre uzaklıkta bulundu.

Zolotarev çadırın etrafında yürüdü ve tehdidi taklit etmeye devam ederek sarhoş "genç" e öğretmeye karar verdi. İnsanları sıraya dizdi (izleri seyreden tüm insanların gördüğü gibi) ve "Aşağı" komutunu vererek yön verdi. Yanına bir battaniye verdi, diyorlar ki, "Evening Otorten" deki Ermeni bilmecesinde olduğu gibi, bir battaniyeyle sıcak tutun. Dyatlovites'in soğuk gecesi böyle sona erdi.

URAL DAĞLARINDA TRAJEDİ.

İnsanlar aşağı indi ve Zolotarev çadıra tırmandı ve görünüşe göre doğum gününü kutlayarak içmeye devam etti. Birisinin çadırda kaldığı gerçeği, davada ifadesi verilen ince bir gözlemci öğrenci Sorgin tarafından kanıtlanmaktadır.

Zolotarev, iki battaniyeye yerleşti. Çadırdaki tüm battaniyeler, üzerinde Zolotarev'in yediği belden deriler buldukları iki tanesi dışında buruşmuştu. Şimdiden gün ağarıyordu, rüzgar gülü, çadırın bir yerinde bir atılımdan geçerken, başka bir yerde kesilmişti. Zolotarev, Dyatlov'un kürk ceketi ile atılımı kapattı ve kesim örneğini takiben kesikleri şeylerle tıkama girişimi başarısız olduğundan (örneğin, Astenaki'ye göre, birkaç battaniye) ve çadırın kesiklerinden kapitone bir ceket sarkıyordu). Sonra Zolotarev, bir kayak direği olan direği keserek çadırın uzak kenarını indirmeye karar verdi.

Düşen karın ağırlığı (geceleri kar olduğu gerçeği, Dyatlov'un el fenerinin çadırın üzerinde yaklaşık 10 cm kalınlığında bir kar tabakası üzerinde yatması gerçeğiyle kanıtlanmıştır), çubuk sert bir şekilde sabitlenmiş ve mümkün olmamıştır. hemen dışarı çekin. Çubuğun, yağın kesildiği o uzun bıçakla kesilmesi gerekiyordu. Kesik çubuk çıkarıldı, parçaları sırt çantalarının üstünden kesilmiş olarak bulundu. Çadırın uzak kenarı oturdu ve kesikleri kapattı ve Zolotarev çadırın ön direğine yerleşti ve görünüşe göre, bir şişeden alkolünü bitirerek bir süre uyuyakaldı.

Bu arada grup, Zolotarev'in belirttiği yönde aşağı inmeye devam etti. İzlerin iki gruba ayrıldığı ifade edildi - 6 kişinin solunda ve sağında - iki. Sonra parçalar birleşti. Bu bantlar görünüşe göre insanların tırmandıkları iki çentiğe karşılık geliyordu. Sağdaki ikisi, çıkışa daha yakın olan Thibault ve Dubinina'dır. Solda diğerleri var.

Bir adam botlarla yürüdü(Yuri Doroshenko, inandığımız gibi). Bunun davada savcı Tempalov tarafından kaydedildiğini hatırlayın. Ayrıca izler olduğunu söylüyor sekiz,ne belgelenmiş bir kişinin çadırda kaldığını onaylıyor.

Hava aydınlanıyordu, yağan kar yüzünden yürümek zordu ve tabii ki umutsuzca soğuktu çünkü sıcaklık rüzgarla yaklaşık -20 C idi. Sabah saat 9 civarında, zaten yarı donmuş olan 8 turistten oluşan bir grup, kendilerini uzun bir sedirin yanında buldu. Sedir, ateş yakmaya karar verdikleri nokta olarak tesadüfen seçilmemiştir. Kesiklerle "yakalanması" mümkün olan ateş için kuru alt dallara ek olarak, çadıra göz kulak olmak için büyük zorluklarla bir "gözlem direği" de donatıldı. Bunun için Fin Krivonischenko, görüşü engelleyen birkaç büyük dal kesti. Aşağıda, sedirin altında, büyük bir güçlükle, farklı gözlemcilerin çakışan tahminlerine göre 1,5-2 saat yanan küçük bir ateş yaktılar. Sedir sabah 9'daysa, ateş yakmak bir saat ve artı iki saat sürdü - ortaya çıkıyor yangın öğlen 12 civarında çıktı.

Hâlâ Zolotarev'in tehdidini ciddiye alan grup, şimdilik çadıra geri dönmemeye, en azından rüzgardan, örneğin bir mağara şeklinde bir tür barınak inşa ederek "direnmeye" karar verdi. Bunu Lozva Nehri'ne doğru akan bir dere ile bir vadide yapmak mümkün olduğu ortaya çıktı. Bu sığınak için 10-12 direk kesildi. Direklerin tam olarak neye hizmet etmesi gerektiği belli değil, belki de üstlerine ladin dalları atarak onlardan bir "zemin" yapmayı planlamışlardır.

Bu arada Zolotarev, rahatsız edici bir sarhoş uykusunda kendisini unutarak çadırda "dinleniyordu". Saat 10-11 civarında uyanıp biraz ayıklaştı, durumun ciddi olduğunu gördü, öğrenciler geri dönmedi, bu da bir yerlerde “başlarının belada” olduğu anlamına geliyordu ve “çok ileri gittiğini” fark etti . İzleri aşağıya doğru takip ederek suçluluğunu fark etti ve zaten silahsız (buz baltası çadırda kaldı, bıçak çadırda kaldı). Doğru, eğer gerçekte sonuçta olsaydı, el bombasının nerede olduğu belirsizliğini koruyor. Saat 12 civarında sedire yaklaştı. Giyinerek ve keçe çizmelerle yürüdü. Çadırın 10-15 metre ilerisinde keçe çizmeli bir kişinin izi gözlemci Akselrod tarafından kaydedilmiştir. Lozva'ya doğru yürüdü.

Soru ortaya çıkıyor: "Neden eksik veya görmedim dokuzuncu iz? " Buradaki nokta büyük olasılıkla şudur. Öğrenciler sabah saat 7'de ve Zolotarev yaklaşık 11'de alçaldılar. Bu sırada, şafak vakti kuvvetli bir rüzgar yükseldi, kar sürüklendi, bu da geceleri düşen karı kısmen uçurdu ve kısmen sıkıştırdı, yer. Daha ince olduğu ortaya çıktı ve en önemlisi, daha yoğunkar tabakası. Ek olarak, keçe botlar, botlardan daha geniş ve hatta ayakkabısız bacaklar. Birim alan başına karda çizmelerden gelen basınç birkaç kat daha az çıkıyor, bu nedenle, azalan Zolotarev'in izleri neredeyse hiç fark edilmiyordu ve gözlemciler tarafından kaydedilmedi.

Bu arada sedirdeki insanlar onunla kritik bir durumda karşılaştı. Yarı donmuş, başarısız bir şekilde ateşin yanında ısınmaya çalışıyor, donmuş ellerini, ayaklarını ve yüzlerini ateşe yaklaştırıyor. Görünüşe göre, bu donma ve hafif yanık kombinasyonundan, aramanın ilk aşamasında bulunan beş turistte, vücudun açık kısımlarının kırmızı tonlarının derisinde alışılmadık bir renk gözlendi.

İnsanlar tüm suçu Zolotarev'e yüklediler, bu yüzden görünüşü rahatlama getirmedi, ancak durumu daha da kötüleştirmeye hizmet etti. Dahası, aç ve donmuş insanların ruhu elbette yetersiz çalıştı. Zolotarev'in olası özürleri veya tam tersi, emir emirleri açıkça kabul edilmedi. Lynching başladı... Thibault'un ilk "misilleme" önlemi olarak botlarını çıkarmayı talep ettiğini ve daha sonra Zolotarev'e savaşa katılımını hatırlatan "Victory" saatini teslim etmek istediğini düşünüyoruz ki bu açıkça gururunun bir meselesiydi. . Bu, Zolotarev'e aşırı derecede saldırgan görünüyordu. Yanıt olarak, belki de vermek istediği bir kamerayla Thibault'a vurdu. Ve yine "hesaplamadım", belli ki hala kanda alkol vardı. Kamerayı kullandım sapan *thibault'un kafasını yumrukladı, aslında onu öldürdü.

* Bu, kamera askısının Zolotarev'in kolunun etrafına sarılmasıyla kanıtlanıyor.

Doctor Vozrozhdenny'nin sonucunda Thibault'un kafatasının yaklaşık olarak kamera boyutuna karşılık gelen 7x9 cm'lik dikdörtgen bir alanda deforme olduğu ve dikdörtgenin ortasındaki yırtık deliğin 3x3.5x2 cm olduğu söyleniyor. çıkıntılı merceğin boyutuna karşılık gelir. Çok sayıda tanığa göre kamera Zolotarev'in vücudunda bulundu. Bir fotoğraf hayatta kaldı.

Ondan sonra, elbette, orada bulunanların hepsi Zolotarev'e saldırdı. Biri el ele tutuştu ve Doroshenko, çizmelerdeki tek kişi kaburgalarda göğsüne tekme attı. Zolotarev çaresizce kendini savundu, Slobodin'e çarparak kafatası çatladı ve Zolotarev kolektif çabalarla hareketsiz hale getirildiğinde, Krivonischenko'nun burnunun ucunu ısırarak dişleriyle savaşmaya başladı. Öyleyse, görünüşe göre, bazı bilgilere göre Zolotarev'in hizmet ettiği ön saflarda istihbarat öğrettiler.

Bu dövüş sırasında Lyudmila Dubinina nedense Zolotarev'in "destekçileri" arasında yer aldı... Belki de kavganın başında linç edilmeye sert bir şekilde itiraz etti ve Zolotarev Thibault'u gerçekten öldürdüğünde "rezalet" e düştü. Ancak, büyük olasılıkla, mevcut olanların öfkesi aşağıdaki nedenle Dubinina'ya döndü. Herkes trajedinin başlangıcının, tetik noktasının Zolotarev'in alkol alımı olduğunu anladı. Dava, Dyatlov'un kampanyasının organizasyonundaki ana eksikliklerden birinin, Yuri Yudin'in ifadesine atıfta bulunuyor. alkolsüz, ki o, Sverdlovsk'a girmeyi başaramayan Yudin'di, ama zaten bildiğimiz gibi, grupta hala alkol vardı... Bu, alkolün Vizhay yolunda, Indela'da veya büyük olasılıkla 41. ormanlık alandaki ağaç kesicilerden yola çıkmadan önceki son anda satın alındığı anlamına geliyor. Yudin alkolün varlığını bilmediğinden, belli ki bu gizli tutuldu. Dyatlov, kuvvetler tükenirken Otorten Dağı'nın fırtınası veya kampanyanın başarılı bir şekilde sona ermesi gibi bazı olağanüstü durumlarda alkol kullanmaya karar verdi. Ancak yönetici ve muhasebeci Dubinina, yolda alkol almak için Dyatlov'a kamu parası tahsis eden kişi olduğu için grupta alkol varlığından habersiz olamazdı. İnsanlar veya Dyatlov şahsen bunun bu konuda olduğuna karar verdi. açık saçık Yakınlarda uyuyan ve isteyerek iletişim kurduğu Zolotarev (fotoğraflar korunmuştur). Genel olarak, Dubinina aslında Zolotarev'den daha ağır yaralar aldı (Dubinina'da 10, Zolotarev'de 5 kaburga kırıldı). Ayrıca "konuşkan" dili de yırtılmıştı..

"Rakiplerin" öldüğünü düşünerek, sorumluluktan korkan Dyatlovculardan biri gözlerini kıstı, tk. Bir katil imajının şiddetli bir ölüm kurbanının öğrencisinde kaldığına dair bir inanç vardı ve hala da var. Bu versiyon, Zolotarev tarafından ölümcül şekilde yaralanan Thibault'un gözlerinin sağlam olmasıyla destekleniyor.

Unutmayalım ki, hayvan içgüdüleri kazanılan insani nitelikleri tamamen kapattığında, insanların aşırı bir duygu heyecanı içinde yaşam ve ölümün eşiğinde hareket ettiklerini unutmayalım. Yuri Doroshenko'nun ağzında donmuş köpükle bulundu, bu bizim aşırı uyarılma derecemizi doğruluyor. kuduz.

Lyudmila Dubinina'nın suçluluk duymadan acı çekmesi çok muhtemeldir. Gerçek şu ki, Semyon Zolotarev neredeyse yüzde 100 olasılıkla Velikaya'daki düşmanlıklara doğrudan katılanların çoğu gibi bir alkolikti. Dünya Savaşı II 1941-1945. Buradaki ölümcül rol, çatışmalar sırasında her gün cephede verilen 100 gram votka "Halk Komiserleri" tarafından oynandı. Herhangi bir narkolog, eğer bu altı aydan fazla devam ederse, kaçınılmaz olarak, belirli bir kişinin fizyolojisine bağlı olarak değişen derecelerde şiddette bir bağımlılık olduğunu söyleyecektir. Tek yol hastalıktan kaçınmak için - tabii ki nadir bir Rus erkeğinin yapabileceği "Halk Komiserleri" ni terk etmekti. Yani Semyon Zolotarev neredeyse böyle bir istisna değildi. Bunun dolaylı bir onayı, Sverdlovsk'tan yola çıkan trende, Dele'de verilen kampanyadaki katılımcılardan birinin günlüğünde anlatılan bir bölümdür. “Genç bir alkolik” turistlere döndü ve bir şişe votka içlerinden biri tarafından çalınan bir şişe votkayı iade etmek istedi. Olay sessizleşti, ancak büyük olasılıkla Dyatlov, Zolotarev'i "anladı" ve alkol satın alırken Lyudmila Dubinina'nın Zolotarev ile bu konuyu konuşmasını kesinlikle yasakladı. Zolotarev yine de Dyatlov alkolünü ele geçirdiğinden ve ardından diğerleri, yönetici Dubinin'in bunun için suçlu olduğuna karar verdi, kim kaçtı, açık saçık... Büyük olasılıkla değildi. Gençliğinde öğrenciler, alkoliklerin alkol için doğaüstü bir "altıncı" his geliştirdiklerini bilmiyorlardı ve bunu her koşulda başarılı ve açık bir şekilde buluyorlar. Sadece sezgi ile. Yani Dubinina'nın büyük olasılıkla bununla hiçbir ilgisi yoktu.

Tarif edilen kanlı trajedi, 2 Şubat 1959 günü öğlen 12 civarında, sığınağın hazırlandığı vadinin yanında gerçekleşti.

Bu saat 12 öğlen şu şekilde belirlenir. Daha önce de yazdığımız gibi, panik içindeki turistler 2 Şubat 1959'da saat 7 sularında çadırdan girip çıkmışlardı. Sedire uzaklığı 1.5-2 km'dir. "Çıplaklık" ve "yalın ayak" ve yönelim zorlukları, karanlıkta ve şafak vakti yönelim zorluğunu dikkate alan grup, bir buçuk veya iki saat içinde sedire ulaştı. Sabah 8.5-9 çıkıyor. Şafak. Yakacak odun hazırlamak, gözlem direği için dalları kesmek, döşeme için direkleri hazırlamak için bir saat daha. Sabah saat 10 civarında yangının yandığı ortaya çıktı. Arama motorlarının sayısız ifadesine göre, yangın 1.5-2 saat boyunca yandı. Grup, Zolotarev ile vadiye olan ilişkileri netleştirmeye gittiğinde yangının çıktığı ortaya çıktı, yani. 11:30 - 12:00. Yani öğlen 12 civarında çıkıyor. Kavgadan sonra ölülerin cesetlerini mağaraya indirdikten (düşürerek), 6 kişilik bir grup sedire döndü.

Ve bir uçurumun yakınında bir kavga çıktığı gerçeği, Doktor Vozrozhdenny'nin uzman görüşüne göre, thibault çarpışmadan sonra hareket edemedi... Sadece taşıyabilirlerdi. Ve yok olan, yarı donmuş insanlar için sedirden vadiye 70 metre bile taşımak açıkça güçlerimin ötesinde.

Ağaçkakanların, Slobodin ve Kolmogorov'un gücünü koruyanlar, yolu artık özgür olan çadıra koştu. Çatışmada yorgun düşen Doroshenko, kırılgan Krivonischenko ve Kolevatov sedirde kaldılar ve vadideki kavga sırasında çıkan sedirin yanındaki ateşi yeniden yakmaya çalıştılar. Böylece, Doroshenko açıkça ateşe taşıdığı kuru dalların üzerine düştü. Ama ateşi yeniden yakmayı başaramadılar. Bir süre sonra, belki de oldukça kısa bir süre sonra, Doroshenko ve Krivonischenko donarak öldü. Kolevatov onlardan daha uzun yaşadı ve yoldaşlarının öldüğünü ve yangının tekrar yakılamayacağını anlayınca, kaderini mağarada karşılamaya karar verdi ve içinde bulunanlardan birinin hala hayatta olabileceğini düşündü. Ölü yoldaşlarının sıcak giysilerinin bir kısmını bir Finn ile kesti ve onları geri kalanın olduğu "uçurumdaki deliğe" taşıdı. Ayrıca Yuri Doroshenko'dan botları çıkardı, ancak görünüşe göre pek yararlı olmayacağına karar verdi ve onları uçurumun içine attı. Ayakkabıların yanı sıra, Davaya yansıyan Dyatlovites'in bir dizi başka şeyi de asla bulunamadı. Kolevatov, Thibault mağarasında,

Dubinina ve Zolotarev ölümleriyle karşılaştı.

Igor Dyatlov, Rustem Slobodin ve Zinaida Kolmogorova, çadıra giden zorlu yolda ölümleriyle karşılaştı ve hayatları için sonuna kadar savaştı. Etrafında oldu 13 2 Şubat 1959 öğlen.

Grubun ölüm zamanı, bizim versiyonumuza göre, öğleden sonra saat 12-13, tüm kurbanların ölümünün 6-8 saat olduğu dikkate değer adli bilim adamı Doktor Vozrozhdenny'nin değerlendirmesine denk geliyor. son yemekten sonra. Ve bu resepsiyon sabah 6'da soğuk bir geceden sonra kahvaltıydı. 6-8 saat sonra günün 12-14 saatini verir, neredeyse tam olarak belirlediğimiz zamana denk geliyor.

TRAGİK BİR AÇIKLAMA GELDİ.

SONUÇ .

Bu hikayede doğruyu ve yanlışı bulmak zor. Herkes için özür dilerim. Davanın materyallerinde göründüğü gibi en büyük suç, UPI Gordo spor kulübünün başında yatıyor, grubun psikolojik istikrarını kontrol etmek zorunda kalan ve ancak bundan sonra devam ettiren oydu. Hayatı çok seven neşeli Zina Kolmogorova, aşkı hayal eden romantik Luda Dubinin, züppe yakışıklı Kolya Thibault, müzisyen ruhlu kırılgan Georgy Krivonischenko, sadık dost Sasha Kolevatov, ev çocuğu için üzülüyorum. Yaramaz Rustem Slobodin'in keskin, güçlü fikirleri Doroshenko'yla. Yetenekli radyo mühendisi için üzücü, ancak saf ve dar görüşlü kişi ve hırslı Igor Dyatlov'un kampanyasının yararsız lideri. Harekâtın muhtemelen istediği gibi gitmesi için doğru yolları bulamayan hak ettiği cephe askeri, istihbarat subayı Semyon Zolotarev için üzücü bir durum.

Prensip olarak, soruşturmanın “grubun üstesinden gelemediği doğal güçlerle karşı karşıya olduğu” şeklindeki sonuçlarına katılıyoruz. Sadece bu doğal kuvvetlerin dış olmadığına inanıyoruz, ancak iç... Bazıları hırslarıyla baş edemedi, Zolotarev kampanyadaki katılımcıların ve liderinin genç yaşı için psikolojik bir indirim yapmadı. Ve tabi ki, "Yasak" ihlali büyük bir rol oynadı UPI öğrencileri arasında resmi olarak hareket ettiği açık olan kampanya sırasında.

Soruşturmanın nihayetinde dile getirdiğimize yakın bir versiyona geldiğine inanıyoruz. Bu, Semyon Zolotarev'in ana Dyatlovites grubundan ayrı olarak gömülmesiyle belirtilir. Ancak, 1959'da bu versiyonu kamuoyuna duyurmak için yetkililer, politik nedenlerden ötürü bunun istenmeyen olduğunu düşündüler. Öyleyse, araştırmacı Ivanov'un anılarına göre, "Urallarda, muhtemelen, o günlerde bu trajediden bahsetmeyen hiç kimse yoktur" (bkz. "Dyatlov Geçidi" kitabı, s. 247). Bu nedenle soruşturma, yukarıda verilen grubun ölüm nedeninin soyut bir formülasyonuyla sınırlıydı. Dahası, Vakanın materyallerinin, kampanyanın katılımcılarından birinin bir savaş bombası veya el bombası varlığının versiyonunun dolaylı onayını içerdiğine inanıyoruz. Bu nedenle, Yeniden Doğan Doktorunun Elçilerinde, Zolotarev ve Dubinina'daki kaburgaların birden fazla kırılmasının eylemden kaynaklanabileceği söyleniyor. hava patlaması, sadece bir el bombası patlaması yaratır. Ayrıca soruşturmayı yürüten savcı-kriminalist İvanov, bu konuda daha önce yazdığımız gibi, bulunan bir "demir parçası" nın "soruşturma eksikliğinden" bahsetti. Büyük olasılıkla, çadırdan vadiye kadar herhangi bir yerde olabilecek Zolotarev bombasından bahsediyoruz. Soruşturmayı yürüten kişilerin bilgi alışverişinde bulundukları ve muhtemelen "el bombası" versiyonunun Rönesans doktoruna ulaştıkları açıktır.

Ayrıca, Mart ayının başında, yani aramanın ilk aşamasında patlama versiyonunun dikkate alındığına dair doğrudan kanıt bulduk. Bu yüzden araştırmacı Ivanov anılarında şöyle yazıyor: “Patlama dalgasından hiçbir iz yoktu. Maslennikov ve ben bunu dikkatlice inceledik ”(bkz.“ Dyatlov Geçidi ”kitabında LN Ivanov'un makalesi“ aile arşivinden anılar ”s. 255).

Bu, patlamanın izlerini aramak için gerekçeler olduğu anlamına gelir, yani el bombasının hala avcılar tarafından bulunması mümkündür. Anılarda Maslennikov hakkında konuştuğumuz için, bu zamanı belirler - Mart başı, bu yüzden daha sonra Maslennikov Sverdlovsk'a gitti.

Bu kanıt çok önemli, özellikle o zamanlar "Mansi versiyonunun" ana versiyon olduğunu hatırlarsak, yani, Mansi'nin yerel sakinlerinin trajediye karıştığını. Mansi versiyonu Mart 1959'un sonunda tamamen dağıldı.

Son dört turistin cesetlerinin Mayıs ayı başlarında keşfedildiği zaman, soruşturmanın bazı sonuçlara varmış olması, cesetlerin kazısı sırasında hazır bulunan Savcı Ivanov'un tamamen kayıtsız kalmasıyla kanıtlanmaktadır. Son arama motoru grubunun başkanı Askinadzi anılarında bundan bahsediyor. Bu nedenle, büyük olasılıkla, el bombası mağaranın yakınında değil, Şubat - Mart aylarında çadırdan sedire kadar olan kesimde, mayın dedektörlü bir grup avcının orada çalıştığı bir yerde bulundu. Yani, Mayıs ayına gelindiğinde, son dört kurbanın cesetleri bulunduğunda, soruşturmayı yürüten ceza savcısı Ivanov aşağı yukarı netti.

Açıkça bu trajik olayın tüm kuşakların turistleri için bir ders olması gerektiğini.

Bunun için Dyatlov Vakfı'nın faaliyetlerine inandığımız gibi devam etmesi gerekiyor.

İLAVE. YANGIN TOPLARI HAKKINDA.

Canavar uçup gitti, yaramaz, kocaman, şaşırtıcı ve havlıyor

Bu epigrafı aydınlatıcı A.N.'nin harika hikayesinden alıntı yapmış olmamız tesadüf değil. Radishchev "St. Petersburg'dan Moskova'ya seyahat". Bu yazıt devlet hakkındadır. Öyleyse 1959'da Sovyet devleti ne kadar "kötü" idi ve turistlere nasıl "havladı"?

Bu nasıl. Enstitüde herkesin ücretsiz çalıştığı ve burs aldığı bir turist bölümü düzenledi. Sonra bu "kötülük", öğrencilerinin yürüyüşü için 1.300 ruble tutarında para ayırdı, onlara yürüyüş sırasında en pahalı ekipmanı - bir çadır, kayaklar, botlar, rüzgar ceketleri, kazaklar - ücretsiz kullanmalarını sağladı. Yolculuğun planlanmasına, güzergahın geliştirilmesine yardımcı oldu. Ve hatta kampanyanın lideri Igor Dyatlov için ücretli bir iş gezisi bile ayarladı. Bize göre alaycılığın yüksekliği. Hepimizin içinde büyüdüğü ülkemiz turistlere böyle “havladı”.

Öğrencilerin başına beklenmedik bir şey olduğu ortaya çıktığında, derhal havacılık, askeri personel, sporcular, diğer turistler ve ayrıca kendilerini gösterilen Mansi'nin yerel halkını içeren pahalı ve iyi organize edilmiş bir kurtarma ve arama operasyonu düzenlediler. onların en iyisi.

Peki ya ünlü YANGIN TOPLARI? İddiaya göre turistlerin o kadar korktukları ki, çadırın girişine barikat kurdular ve sonra acilen çıkmak için kestiler mi?

Bu soruya da bir cevap bulduk.

Yekaterinburglu bir grup araştırmacının, filmi Semyon Zolotarev'in kamerasından işleyerek benzersiz bir teknik kullanarak elde ettiği görüntülerle bu cevabı bulmamızda büyük yardım aldık. Bu çalışmanın önemli önemini kabul ederken, aşağıdaki kolayca doğrulanabilir ve aşağıdakilere dikkat çekmek isteriz: açık Gerçekler.

Ortaya çıkan görüntüleri, hiç tasvir edilmediklerini görmek için döndürmek yeterlidir. efsanevi "Ateş topları" ve gerçek ve oldukça anlaşılır konular.

Yani, "Dyatlov Geçidi" kitabındaki resimlerden birini 180 derece çevirirseniz ve yazarların adını "Mantar" koyarsanız, o zaman en son bulunan Dyatlovitlerden biri olan Alexander Kolevatov'un ölü yüzünü kolayca görebiliriz. Görgü tanıklarına göre, fotoğrafta kolayca "okunabilen" dili dışarı çıkmış halde bulunan oydu. Bu gerçeklerden anlaşılıyor ki Zolotarev'in filmi, kampanya sırasında çektiği karelerden sonra, askinadzi arama motoru grubu tarafından filme alındı.

İncir. 3. "Gizemli" fotoğraf # 7 *. Kolevatov'un yüzü.

Bu, Yakimenko'nun terminolojisindeki "Mantar" nesnesidir.

* Fotoğraflar 6.7, Valentin Yakimenko'nun "Dyatlovites Filmleri" adlı makalesinde verilmiştir: "Dyatlov Geçidi" s.424 kitabındaki aramalar, buluntular ve yeni gizemler. aynı yerden resimlerin numaralandırılması. Bu konum, yazarlar tarafından "Lynx" olarak adlandırılan bu çerçeve ile ayrıca kanıtlanmıştır.

Saat yönünde 90 derece genişletin. Çerçevenin ortasında, Askinadzi arama ekibinden bir kişinin yüzü açıkça görülüyor. İşte arşivinden bir fotoğraf.

Şekil 4 Askinadzi'nin grubu. Bu noktada insanlar zaten biliyordumcesetlerin bulunduğu ve ani bir sel baskını durumunda onları alıkoymak için özel bir baraj - "fotoğrafta" bir tuzak yapıldı. Nisan sonu - Mayıs 1959 başlarına ait fotoğraf.

İncir. 5 Yakimenko'nun terminolojisinde "Gizemli" fotoğraf # 6 (Lynx nesnesi) ve arama motorunun büyütülmüş bir görüntüsü.

Askinadzi grubundan bir kişinin Zolotarev'in filminden karenin merkezinde olduğunu görüyoruz.

Bu kişinin gerçek olmadığını düşünüyoruz merkezinde çerçeve. Belki de anahtarı oynayan oydu, ana, merkezi aramadaki rol - Son Dyatlovites'in cesetlerinin nerede olduğunu buldum. Bu, arama motorlarının grup fotoğrafında kendisini bir kazanan hissettiği ve herkesten üstün olduğu gerçeğiyle kanıtlanmaktadır.

Buna inanıyoruz ve herşey Yakimenko'nun makalesinde verilen diğer resimler de benzer tamamen dünyevi Menşei.

Böylece, öncelikle Valentin Yakimenko ve bizim Yekaterinburglu uzmanların ortak çabaları sayesinde, "ateş toplarının" gizemi kendiliğinden çözüldü.

Asla var olmadı.

1 - 2 Şubat 1959 gecesi Otorten Dağı civarında "ateş toplarının" kendileri de.

Çalışmamızı ilgili tüm kişi ve kuruluşlara saygıyla sunarız.

Sergey Goldin, analist, bağımsız uzman.

Yuri Ransmi, Araştırma Mühendisi, Görüntü Analiz Uzmanı.

1959 kışında, Igor Dyatlov önderliğinde yürüyüşe çıkan Kuzey Uralların dağlarında dokuz turistin kaybolduğunu hatırlayın. Bir ay sonra, kurtarma ekipleri çadırlarını kesik halde buldu. Ve ondan bir buçuk kilometrelik bir yarıçap içinde - beş donmuş vücut. Geri kalanların cesetleri sadece Mayıs ayında bulundu. Turistlerin neredeyse tamamı çıplak ve yarı çıplaktı. Bazılarının ölümcül yaraları var. Adamların neden şiddetli dona ve kendi ölümlerine kaçtıkları hala net değil.

Özellikle önemli vakalar için eski araştırmacı ve çeşitli seviyelerdeki araştırma birimlerinin başkanı Sergei Shkryabach'a göre, Dyatlov'un grubunun ölümünün nedeni, fırtına nedeniyle turistlerin gece kalmak için uygun olmayan bir yer seçmesi ve bir kamp kurup dağın yamacında derin karları kazıyor. Sonuç olarak, heyelan şeklinde alçalan çığ, çadırlarını örttü. Aceleyle, onu fırtınalı bir rüzgarda ve şiddetli donda bırakarak, grubun tüm üyeleri öldü.

Sergei Shkryabach, bu trajedi hakkında daha ayrıntılı konuşmak için Komsomolskaya Pravda radyosunun (97.2) stüdyomuza geldi.

BU İLK GEÇİŞ OLDU

Sergey Yakovlevich, Dyatlov Geçidi'nin tarihini üç yıldır inceliyoruz. Ve bu süre zarfında, olanların belirli bir versiyonunu oluşturmadık. Sonucunuzu okuduk ve bu hikayeyi bir uzman ve bir tırmanıcı olarak sizinle tartışmak istedim. Çığ durumunda, neden çadırdan bu kadar uzağa koştukları tam olarak belli değil (1.5 km - Ed.)? Yerinde kalıp çadırı kazabilirlerdi.

Ormana kaçtılar çünkü tek çıkış yolu buydu. Muhtemelen sen ve ben bu fırtınada hayatta kalmak için aynısını yapardık. Bazı koşullar yaratmak gerekliydi. En azından bir yangın. Rüzgarın savurduğu bir yamaçta, onu yakmazlardı. Haritaları olmadığı için ormanın ne kadar uzakta olduğunu tam olarak bilmiyorlardı. Bu soruyu inceledim. Genelkurmay'ın o zamanki kesin haritaları tasnif edildi. Bir çeşit ormancılık haritaları vardı. Ama bu ciddi değil.

Bu arada, casus yazılım sürümünü tamamen bozuyor. KGB turistleri dağlara gönderse, düzgün bir haritaya sahip olacaklardı.

Bu ilk yükselişti. Bilinmeyen bir yolu izlediler. Bu nedenle, çadırdan atladıklarında, üç taş sırt ve krema olduğunu bilmeden sezgisel olarak aşağı indiler. Hareketleri çok ağırdı. Çoğunun hafif yaraları vardı. Ormana bile gelemediler, yalnız bir sedirin yanında durdular. Şiddetli don, rüzgar, yarı çıplaklar ... Hiç kimse bu koşullar altında iki saatten fazla hayatta kalamazdı.

- Üçü çok iyi giyinmişti. Soru bu.

Hayır, daha sonra giyinip ölü Doroshenko ve Krivonischenko'nun elbiselerini çıkaran onlardı.

KURTARMA ŞARTLARI YOKTUR

- Neden sedire tırmandılar?

Şubeler için.

- Sen ve ben çok iyi biliyoruz ki, hayatta her yerde çok fazla kuru odun varken dallar için hiçbir sedir tırmanmayacağız.

Hiçbir şey böyle değil. Orada hiçbir şey yoktu. Sedir tek başına durdu. Orada fotoğraflardan bile görebilirsiniz. Ve ateşe ihtiyaçları vardı.

- Kuru bir orman, ölü odun, köknar ağaçları vardı. Tüm döşemeyi onlar yaptı.

Onlar değil. Bu, dağ geçidine giden son dördü.

Yangında oldukça kalın dalların olduğu bilinmektedir. Hatta biri yandı. Neden ateşi devam ettirmediler?

Orada gerçekte nasıl oldu bilmiyorum. Koşullar yaratmazsanız, ateş sizi soğuktan kurtarmayacaktır.

- Çukur kaz?

En azından.

Kar fırtınası olduğunu varsayıyoruz. Ancak çadırla ilgili cesetler düz bir çizgide uzanıyordu. Sanki çadırı görmüşler.

Değil. Sadece tepeden aşağı yürüdüler. Ve aşağı yukarı aynı yönde geri dönmeye çalıştılar.

- İzinde mi? Çadırın sonu neden açıktı? Paten göründü.

Öncü ayak izleri çadırdan aşağı indi. Bu direkler, rüzgarın birbirine bastırılan ayak izlerinin etrafına yaklaşık 40 cm kalınlığında bir kar tabakası üflemesi nedeniyle oluşmuştur.Bu, başlangıçta çadırda yaklaşık aynı miktarda kar olduğu anlamına gelir ve bu da çadır tarafından uçurulur. rüzgar.

x HTML Kodu

Dyatlov Geçidi: Tarihin Sonu mu? Seri 1.

ASKERİ BURADA DEĞİL

Bazı meslektaşlarınız, Mayıs ayı sonunda karların bile erimemesiyle davanın kapanmasına şaşırdı. Soruşturma neden bu kadar telaşlı kapatıldı?

Bir uygulayıcı olarak, bir müfettiş olarak, savcının bu davada hiçbir şeyin bulunamayacağını gördüğü durumlar olduğunu, ancak çevresinde bir kargaşa çıkmaya başladığını size açıklıyorum. Ve davayı reddediyor. O zaman bu yapılamadı. Evet, Ivanov yetkin bir araştırmacıydı, ancak aşırı durumlarda, çığlarda bir şeyler anlayan insanları soruşturmaya dahil etmedi. Hava koşulları hakkında bilgi bile toplamadı.

Ivanov'un herhangi bir uzman içermediğini söylüyorsunuz. Ancak Sverdlovsk sporcuları Maslennikov ve Akselrod ve Moskova Turizm Federasyonu temsilcileri de olay yerinde çalıştı.

Uzmanlar, çadır kazıldıktan sonra alana geldi. Maslennikov ile başlayan her şey. Bu nedenle durumu anlamadılar. Orada, bu zamana kadar tüm yamaç ayaklar altına alınmıştı.

- Moskova turistlerini neden getirmek zorundaydın?

Çünkü bu kampanyaya onay bölge turizm federasyonu tarafından verildi. Böylece onun ne kadarını suçlayacağını anladılar.

- Raporlarını neden CPSU Merkez Komitesine sundular?

Üzgünüm dokuz kişi öldü! Bundan kimse sorumlu değil. Merkez Komite büyük olasılıkla şikayetler alacaktı. Bu nedenle Komite bilgi istedi.

Aramaya çok sayıda askeri personel katıldı. Turistlerin ölümü bazı askeri birimlerin hatası olduğu için çekildikleri bir versiyon var.

Hayır öyle değil. Aramak için bu kadar çok insanı başka nerede bulabilirsin? Sadece orduyu inşa edin. Böylece tüm bu devasa eğimi taradılar.

ARAŞTIRMACILAR DİLETANLARDIR

- Mevcut ceza davasının sahte olduğu ve gerçek olanın başka bir yerde olduğu kanaatindeyiz.

- Yani, soruşturmanın profesyonellik eksikliği önemli bir rol oynadı?

Soruşturma, durumun değerlendirilmesine amatörce yaklaştı. Savcılar, halihazırda kazılmış olan çadırı gördüler ve bulduklarına göre sonuç çıkarmaya başladılar. (Çadırdaki kar gerçekten tırmandı, araştırmacılar Slobtsov ve Sharavin bir buz baltasıyla kesildi, - Ed.). Ama bunu yapamazsın.

Sergey Yakovlevich, davada çok fazla prosedür belgesi olmamasına şaşırdınız mı? Örneğin, adli tıp muayenesi kararına ilişkin protokoller.

Belgeler vardı, sadece yanlış zamanda geldiler. Bazen dosyalanmıyorlardı ama oradaydılar.

Davanın açılış tarihi hakkında ne düşünüyorsunuz - 6 Şubat 1959? (Bu tarih kapakta ve 26 Şubat 1959 tarihli ceza davasının başlatılmasına ilişkin protokol - Ed.) Belirtilmiştir.

Bazen araştırmacılar yanılıyor. Suikast düzenleyicisini kendim sorguya çektiğimde bir durum vardı, Pazar günüydü. Ve cumartesi günü harcadım. Dava mahkemeye geldi, ancak orada tarihlerle ilgili karışıklığı gördüler.

YARALANMALAR - KAR VE RADYASYONDAN - ÜRETİMDEN KAYNAKLANAN YARALANMALAR

- Birçok adli tıp uzmanı, turistlerin aldığı yaralanmaların kalitesine şaşırıyor.

Derede bulunanlardan mı bahsediyoruz? Bir cinayet uzmanı olarak iki taraflı bir kırığın kompresyondan kaynaklandığını söyleyeceğim. Adli tıp raporuna göre, cesetlerde nokta atışı veya kanama izleri yok. Bu da geniş bir uygulama alanı olduğunu düşündürmektedir. Bu tür bir hasar, büyük bir güçle sıkıştırmaktan kaynaklanır.

- Peki bu yaraları nereden aldılar?

Lozva kolunun kaynağında bulundu. Tamamen donmayan bir yerde. Önce karla kaplanır, sonra kar erir ve donar ve altındaki su kalır. Herhangi bir nehirde olduğu gibi. Ve orada çok fazla kar ve buzun biriktiği bir mağara oluştu. Turistler bu yerdeki dondan saklanmaya karar verdiler (altlarında bir mağara olduğunu bilmeden). Bir döşeme yaptılar, oraya birkaç kıyafet getirdiler, mağaranın tonozu çöktü ve dördü yere düştü. Neredeyse 5 metrelik bir kar ve buz tabakasıyla kaplıydılar. Dolayısıyla bu tür yaralanmalar.

- Radyasyon çalışmaları neden yapıldı?

Belki bazı verileri bulmaya çalıştılar. Çığ değil, başka bir şey olduğunu düşündüler. Müfettiş Ivanov, bu soruşturmanın mekanizmasını çok iyi anlamamıştı. Çadır çekilirken o geçitte değildi ve Ivdel savcısı da orada değildi. Sadece iki gün sonra geldi.

- Ama radyasyon bulundu!

Kapalı fabrikalarda çalışan turistlerin kıyafetlerinde bulundu. Yani, belki fabrikalardan geçide getirdiler.

x HTML Kodu

Dyatlov Geçidi: Tarihin Sonu mu? Seri 2."Komsomolskaya Pravda" muhabirleri Dyatlov Geçidi'nin gizemini çözmeye yaklaştı

ONLINE DEĞERLENDİRME YAPMAK MÜMKÜN

- Turistler maalesef sık sık ölüyor ve ölüyor. Ama bu hikaye neden bu kadar ilginç?

Bütün sorun, soruşturmacının olayda kendiliğinden güç ifadesi ile belirsiz bir karar vermesidir. Sezgisel olarak haklıydı çünkü kontrol edilemeyen doğal bir güçtü, ama kanıt eklemedi. Analizi yapmadım. Buradan çok fazla versiyon vardı ve insanlar hala farklı versiyonlar konusunda kafa karıştırıyorlar. Ve en anlaşılır tek senaryo, onu sunma şeklimdir. Diğer her şey mistiktir. Olay yerinde yetkisiz kişilerden hiçbir iz, yangın izi, patlama - orada hiçbir şey yoktu.

- Sizce soruşturmaya devam etmek gerekli mi?

Gerekli değil. Yeni keşfedilen belirli koşullar nedeniyle soruşturma yeniden başlatıldı. Ve bizde yok.

- Ya bir mezar açma işlemi yaparsan?

Bu durumda sadece kırıkların doğasını görebiliriz. Ve hepsi bu. Bu prosedür daha fazlasını vermeyecek.

- Yine de, bir tür sır olduğu hissine kapılıyoruz.

Uzun yıllar araştırmacı olarak çalıştım ve o kadar çok farklı durumu ve ceza davasını araştırdım ki, çoğu zaman her şeyin başlangıçta düşündüğümüzden çok daha basit olduğunu ve nihayetinde her şeyin mantıklı bir değerlendirmeye tabi olduğunu açıkça biliyorum. Bu durumda hiçbir gizem yok. Elbette bir araştırma deneyi yapabilirsiniz - bölgeyi vaka materyallerine göre değerlendirebilir, kabaca çadırın bulunduğu yerin ana hatlarını çizebilir, bu yerin yapısını, kayaların yapısını, kar örtüsünü, rüzgarların yoğunluğunu ve yönünü görebilirsiniz, ve ayrıca grubun her bir üyesinin mekanizmasını ve hareket sırasını simüle eder. Ve sonuç olarak, Acil Durumlar Merkezi de dahil olmak üzere çeşitli yapılardan etkilenebilecek uzmanlarla birlikte durumu analiz edin.

REFERANS "KP"

Sergey Yakovlevich Shkryabach 3. sınıf Devlet Adalet Müşaviri, savcılığın fahri çalışanı ve Rusya Federasyonu Araştırma Komitesi'nin fahri çalışanı. Yaşına göre emekli olmadan önce, TFR Ana Kriminal Bilimler Dairesi Başkan Yardımcılığı görevini yürüttü. Cinayetlerin ve diğer özellikle ciddi suçların soruşturulmasında 30 yıllık deneyime sahiptir. Ayrıca uzun yıllar dağcılık için gitti, Kafkasya, Pamir, Tien Shan, Sayan ve Altay dağlarının yanı sıra Arktik ve Kamçatka dağlarında 20'den fazla seferde yer aldı.

KİŞİSEL GÖRÜŞ

Mantığa meydan okuyan birçok soru var

Nikolay VARSEGOV

Tüm okuyucuların saygın kıdemli araştırmacı Sergei Shkryabach'ın sonuçlarına katılmayacağından eminim. Benim de şüphelerim var. Diyelim ki çadırın arkasına sözde kar tahtası indi. Fotoğrafta, sözde "çığ" boyunca hiç hareket ettirilmemesine rağmen, arka kısım gerçekten de çökmüştür. Ancak ön kısım sağlamdır - ve bu, varsa, hafif bir kar erimesini gösterir. Diyelim ki gece bu kar yağışı turistler arasında paniğe yol açtı ve soğuğa fırladılar. Ama zihinsel olarak dengeli adamlar ne kadar paniğe kapılabilir? 1-1.5 dakika. Ama sonra hiçbir tehlike olmadığını görürler. Bu nedenle çadıra dönüp oradaki kıyafetleri ve ayakkabıları kazmalıyız. Çadırın yanında buz baltası ve kayaklar olduğu için bunu yapmak zor değil. Hayır! Çığdan kaçarlar, yanlara değil, doğrudan doğruya - aşağıya doğru. Yani çığın üstesinden gelme riskiyle. Ne için?!

Başka bir soru: ateş neden sedirin altında söndü? Kurbanların sedirin altında ve vadide çekilmiş fotoğraflarına bakın. Adamların ormanda olduğunu ve kuru yakacak odun sıkıntısı olmadığını göreceksiniz. Ama nedense adamlar sedirin üstüne tırmandı, ateş için dalları kırdı? Ve yanmış kalın dallara bakılırsa, yangın başlangıçta iyiydi. Peki neden iki sert adam yanan ateşte öldü? Ve son olarak, Dyatlov ve Kolmogorova neden ayakkabısız çadıra gitti? Ve Rüstem bir keçe çizme ile yürüdü ve aynı zamanda vadide kalan Zolotarev ve Thibault keçe çizmeler ve pelerinler içindeydiler. Ayakkabınız yaralanmış olsa bile, çadıra gitmek için ayakkabılarını ödünç almalısınız. Ve yaralıların bacaklarını paçavra ile sarın. Kendi kendime deneyler yaptım: kışın köyde karda çorap içinde. Bu çılgınca. Ve Natasha'nın karısı kışın geçişte üç çift çorapla sadece 50 metre koşabildi, adamlardan biri neden Zina kızı yerine çadıra gitmedi?

“Dyatlov Pass. Hikayenin sonu? " online mağaza shop.kp.ru'dan veya adreslerden satın alınabilir.

"ve Sverdlovsk öğrencilerinden oluşan bir turist grubunun ölümü olay yerinde Tüm-Rus TV ve Radyo Şirketi. Sonuç, yeni yayınlanan" Dyatlov Geçidi'nin Sırrı "adlı araştırma kitabıydı.

Nikolai Andreev, trajedinin nedenlerinin sayısız versiyonu hakkındaki görüşünü dergimizin okuyucularına sunuyor.

Ücretler

1-2 Şubat 1959 gecesi 9 turistin ölümünün hikayesi herkes tarafından biliniyor. Onun adını bile duymamış sadece iki kişiyle tanıştım - genç bir balerin ve 90 yaşında bir kadın. Geri kalanlar arsa en küçük ayrıntısına kadar bilir. Ve sadece onlar bilmiyorlar, aynı zamanda şevk ve ısrarla gizemi çözmeye çalışıyorlar - ve hangi tuhaf versiyonları duymayacaksınız!

Ve uzun süre eski olaylara kayıtsız kaldım. Turistlerin ve dağcıların ölmekte olup olmadığını asla bilemezsiniz - insanlar kendilerini aşırı durumlarda, genellikle yaşam ve ölümün eşiğinde test eder. Ama bir noktada bağımlı oldum. Ve fırtınalı bir akarsu tarafından götürüldü.

Hikaye büyülü. Igor Dyatlov liderliğindeki bir turist grubunun trajedisini anlatan koşulları, gerçekleri, kanıtları ve belgeleri ne kadar çok araştırırsanız, duygu o kadar keskin olur: nefes kesici bir gizem önünüzde ortaya çıkar. Ustaca icat edildiği izlenimi. Ustaca düşünülmüş. Her gerçek bir gizemdir. Her ayrıntı kafa karıştırıcı. Ne iş olursa olsun, mantıksızlıkla sersemletiyor.

Mümkün olduğunca 1959 olaylarını iyice inceledim - arşivlerde oturdum, Dyatlovites'i tanıyanlarla tanıştım ve arama operasyonuna katıldım. Tüm popüler versiyonlarla tanıştım. Neredeyse bir kitap yazıyordu. Bir şey eksikti - trajedinin olduğu yeri ziyaret etmek. Mart 2019'un başlarında, bunu Komsomolskaya Pravda keşif gezisinin ve Tüm Rusya Televizyon ve Radyo Şirketi'nin bir parçası olarak yaptığımda, her şeyin gerçekte olduğu gibi olmadığını anladım.

Evet, kitap üzerinde çalışırken, geçidin fotoğraflarını ve ondan Dyatlovites'in koştuğu vadinin manzarasını dikkatlice inceledim; ateş yaktıkları bir sedirin anlık görüntüsü; arama motorlarının çizdiği şemaları titizlikle incelemiş; - ama her şey ancak çadırın durduğu yerdeyken yerine oturdu.

Yıllardır trajedinin nedenlerini açıklamaya çalışan versiyonlar, geçişten tamamen farklı bir şekilde sunuluyor.

Geçiş

Sverdlovsk bölgesinin en kuzeydeki köyü olan Vizhai'den kar motosikletleriyle geçide vardık. Daha doğrusu, geçişe altı kilometre daha kaldığı ana kampa ulaştık. Yolculuk on saat sürdü.

Lozva Nehri'nin buzundaki bir kar motosikletine koştuğunuzda ve etrafta geçilmez vahşi ormanlar olduğunda, aklımıza tek bir şey gelir: Dyatlovites yürüyüş sırasında neler yaşadı? Hayatlarının son saatlerinde yaptıklarının ve yaptıklarının mantığı nedir? Geçişe ulaşmak için modern teknik imkanlardan yararlandık. 1959 kışında tek ulaşım şekli kayak yapmaktı. Bu boşlukları uçsuz bucaksız gördüğünüzde, Dyatlovites'in rota üzerinde ne kadar büyük çabalar harcadığını anlarsınız. Ama yürüdüler ve amaçlarına doğru yürüdüler.

Ortak günlüklerinden bir giriş: "Saat 10 civarında yola çıktık. Yürümek zordu. Kayaklar kara gömüldü. Auspiya Nehri'ne birkaç kez tutunmaya çalıştık, ancak kar altında su vardı. kayaklar buzla kaplıydı. Durup temizlemek zorunda kaldık. Karda boğuluyoruz. "

Bu güne kadar meraklılar kayaklar üzerinde geçide gidiyor. Yekaterinburg'dan bir grupla tanıştık - yedi kız ve iki erkek. Dyatlov grubunda olduğu gibi dokuz kişi. Kızlar girişken, neşeli. Bir sırrı çözmek için değil, kendilerini test etmek için geçide gittiler.

Altmış yıl önceki selefleri gibi.

Bugün kimse ne şekilde olursa olsun geçide ulaşabilir. Yaz aylarında, arazi araçları, motorlu tekneler, yürüyerek. Kışın kayak, kar motosikleti ve hatta köpekli kızak.

Geçmek

Geçişte 1-2 Şubat 1959 gecesi gelişen duruma olabildiğince yakın bir şekilde durumu yeniden oluşturduk. Çadırın durduğu yer birkaç metre hassasiyetle hesaplandı. Karda bir çukur kazmakla görevlendirildim ve deneyimli insanlar bir çadır kurdular - Dyatlovites'in yanlarında götürdükleriyle aynı. Branda, hacimli, çok ağır, neredeyse 20 kilogram ağırlığındadır. Onu nispeten iyi havalarda kurduk - rüzgar bizi devirmediği açıktı. Ve bunu alacakaranlıkta yaptılar, güçlü rüzgar rüzgarları altında geceye döndüler.

Dyatlovites'in çadırı tamamen aynı ...

Çadırın yamacında, ilk araştırmacıların keşfettiği boyut ve geometriye yakın kesikler var.

Işıkla geçidi ilk kez inceledik. Etkileyici değil. Ya da şu şekilde söyleyin: korkutmaz. Evet, bunlar Orta Rus Yaylalarının tepeleri değil, Kafkas kayalıkları, zirveleri ve boğazları da değil. İki günlük öğrenci yürüyüşleri dışında turist değilim, ancak uygun bir hazırlık ile bu rotayı da yapabileceğimi fark ettim. Ne korkunç ne de çok tehlikeli.

Dyatlovites'in ölmemesi gerekiyordu, ama öldüler.

TV operatörü Andrey Malakhov ile birlikte, Dyatlovites'in son yolunu - bir çadırdan bir sedire gittiler. İlk olarak, neredeyse hiç kar yağmayan kayalık bir yamaç. Ancak taşlar keskindir. Malakhov şöyle dedi:

Yamaç boyunca yürüyorum ve anlıyorum: Bunu bir buçuk kilometreyi karda çoraplarla hiçbir koşulda koşmak imkansız.

İmkansız ama kaçtılar.

Ve karla kaplı vadiye vardığımızda tamamen anlaşılmaz hale geldi. Kar ayakkabılarıyla üzerinden tırmandık. Ve kameraman Alexander Lukyanov ayakkabı örtüsündeydi - ve anında beline düştü, daha ileri gidemedi. Dyatlovites bu engeli nasıl aştı - zihin anlamıyor. Karlı bataklığı aşmanın bir yolu yok - kar ayakkabısı yoktu, kayakları bile. Sağlıklı bir insan bile doğrudan geçemedi ve bazıları yaralandı. Artı, karanlıkta hareket ettiler.

Ve vadinin diğer tarafında yine şu sorudan gelen bir şaşkınlığa düşüyorsunuz: neden ateşi attılar? Sefer sırasında, 60 yıl önce insan davranışının mantığını anlamaya çalıştığımız pek çok deney yapıldı. Bir örnek, yakınında Krivonischenko ve Doroshenko'nun cesetlerinin bulunduğu bir sedirin yakınında sönmüş bir yangındır. Aynı yerde ateş yaktık - kolay çıktı, etrafta çok kuru orman var. Malakhov, dört metre yüksekliğindeki kuru bir ağacı zahmetsizce kırdı. O da ateşe girdi - alevlendi, güçlendi. Ve şimdi, yakınında ısınabileceğiniz, bekleyebileceğiniz, durumu tartışabileceğiniz ve ondan nasıl kurtulacağınızla ilgili seçenekleri tartışabileceğiniz büyük bir yangın zaten yanıyor.

Bir şenlik ateşi sıcaktır. Sıcaklık hayattır. O zamanın fotoğraflarında ne görüyoruz? Sönmüş şenlik ateşi. İki uyuşmuş vücut - Doroshenko ve Krivonischenko. Üçü çadıra giderken dondu. Dere kenarında dört kişi öldü. Ama neden ateşi terk ettiler? Onları hayatta tutacak sıcaklıktan mı kaçtı?

Sedirdeki durumu ne kadar düşünsem de aklıma mantıklı bir şey gelmiyor. Bir şey biliyorum: bu şekilde olmamalıydı. Olmamalı ama oldu. Mistik.

Çığ ve Doçent

1-2 Şubat gecesi tüm olayları kapsamlı bir şekilde anlatmaya çalışan en popüler versiyonlardan biri çığdır. Kısacası, özü: Çadıra bir çığ yaklaştı, panik içindeki adamlar çadırın yamacını yırttı ve çığdan kaçarak aşağı koştu.

Gezimiz bir çığ uzmanı - Moskova Devlet Üniversitesi Coğrafya Fakültesi doçenti Viktor Popovnin'i içeriyordu. Onunla çadıra yaklaştık, durduğu eğimi değerlendirdik. Çığ oluşması için gerekli koşulları görmedim - eğim yumuşak, çaba harcamadan tırmanabilirsiniz. Benim açımdan, karın burada eriyebileceğini gösteren hiçbir şey yoktu.

Popovnin farklı bir şey gördü:

Dyatlov geçidindeki gibi dik yamaçlarda, kar kütlesinin belirli bir hazırlığı ile çığlar kolayca oluşabilir. Yaklaşık 20 derecelik bir dikliğe sahip olan eğim, tüm standartlara göre çığ tehlikesi olarak kabul edilmektedir. Bazen, 12 derecelik eğimde bile, çığ oluşumu için koşullar elverişlidir. Bu özel durumda, eğim 20 derecenin biraz üzerindedir. Kar kütlesinin hareket etmeye başlaması için bu yeterlidir. Geleneksel olarak çığ, toz bulutu ile birlikte hızlı bir kar kütlesi olarak anlaşılır. Korkunç bir manzara. Ancak çığ, kar tahtası şeklinde katman kayması şeklinde olabilir. Snowboard, sıkıştırılmış üst kar tabakası anlamına gelen bilimsel bir buzul terimidir. Ve bu kar tabakası, belirli koşullar altında, altta yatan gevşek bir şekilde hareket eder. Bir kar levhası çok uzun mesafeler kat edebilir - onlarca, yüzlerce metre.

Popovnin, ölçümlerine dayanarak, kar tabakasının muhtemelen çadırın üzerinden kayabileceği sonucuna vardı. Yani çığın yakınsaması göz ardı edilmedi, ancak turistlerin gizemli hatta mistik eylem zincirine ivme kazandıramadı.

Çığ versiyonu, trajik gecede yaşanan olayların çoğunu açıklamıyor. Eh, örneğin: sedirden yaklaşık bir buçuk kilometre uzakta kaçmanın nedenlerini açıklamıyor. Çadırdan atlayıp koşarlardı ama 50 metre sonra, 100 metre sonra dururlardı, geriye baktılar: arkalarında tehlikeli bir şey yok - çığ onları kovalamıyor ve çadır hala oradadır. Ama koştular ve devam ettiler.

Onları ne harekete geçirdi?

Atom bombası ve lapa

Seferin tüm günleri, Dyatlovites'in ölümünü açıklamaya çalışan versiyonların bir değerlendirmesi yapıldı. Özellikle yerinde denemeye başladığınızda her biri biraz farklı görünüyor.

Rakitin'in "kontrollü teslimat" ile ilgili versiyonu çok popüler. Bunun özü, KGB ve FBI'ın ajanlarıyla Mount Otorten'de buluşmayı kabul etmeleridir. CIA özel ajanları paraşütle düşürüldü ve Dyatlov'un üç güvenlik görevlisinin - Zolotarev, Krivonischenko, Doroshenko'nun belirlenen noktaya taşındığı grubu. Toplantının amacı radyoaktif materyalleri Amerikalılara aktarmaktır.

Zaten vahşi: şiddetli bir şekilde savaşan iki özel servisin aniden ortak bir operasyon gerçekleştirmesi mi? Tamam, öyle olsa bile. Ancak geçişte olduğunuzda, bu sürüm komik görünüyor. Sadece casusluk yapan çocuklar böyle acımasız bir yerde randevu almayı düşünebilirdi. Neden Kuzey Uralların kenarına koşun, düşünülemez zorlukların üstesinden gelin, tam olarak belirlenen zamanda tam olarak belirlenen yerde olma şansı belirsiz bir paraşütle atlayın - bu, belirsiz bir fantezi kategorisinden. Ama bu versiyonun öfkeli taraftarlarıyla dolu. Rakitin tarafından icat edilen "kontrollü teslimat" operasyonunun mantık, sağduyu veya en ufak bir belgeselin veya tanık kanıtının yokluğundan etkilenmezler.

Ancak insanlar en saçma şeylere hararetle inanırlar. Geçide giderken bir köpek ekibiyle tanıştık. Yekaterinburg'da ikamet eden Sergey turistleri Dyatlov Geçidi'ne götürüyor. Onunla konuştuk. Birisi ona Dyatlovites'in ölüm nedenleri hakkında ne düşündüğünü sordu. Hemen cevap verdi: "Atom bombası testleri. Bir nükleer test sahası var." - "Geçişte bir nükleer test sahası olduğunu düşündüren nedir?" - "Büyükbabalar der".

Bu arada Sergei, pek çok kez geçişe gitti ve farkına varmadan edemedi: nükleer test sahasının en ufak bir işareti yoktu. SSCB topraklarındaki konumları artık bir devlet sırrı değil ve Kuzey Urallarda buna benzer bir şey yoktu. Evet, Otorten Dağı yakınlarında bir atom bombası patlatın, korkunç bir patlamanın izleri görünür ve ikna edici olacak ve Sverdlovsk'ta bir nükleer mantar görülecektir. Ancak atomik versiyon sağlam kalıyor. Yekaterinburg'da - kendim de duydum - birçoğu hala buna kesin olarak inanıyor.

Nikolai Andreev: Beklenmedik ayrıntıları ancak yerinde görebilirsin ...

Uğursuz Mansi ve Nastya

Ana kampımızda komutan gibi bir şey, milliyete göre bir Mansi olan Nastya Ayamova'ydı. Genç, tatlı, arkadaş canlısı bir yüz. Tüm kabile arkadaşları gibi alçak konuşkan. Yine de, ondan Mansi'nin hayatı hakkında pek çok ilginç şey öğrenmeyi başardım. Ve bir gerçek beni şok etti: Nastya, Budapeşte Üniversitesi'ne çalışmaya davet edildi ve reddetti. "Neden?!" - Şaşırmıştım. Burada daha iyiyim, diye yanıtladı basitçe. Etrafa baktım: tayga, kar, güzelce güneşli gökyüzü, soğuk.

Franz Kafka günlüğüne şöyle yazdı: "Çukçi neden korkunç topraklarından, şu anki yaşamlarına ve şu anki arzularına kıyasla daha iyi yaşayabilecekleri herhangi bir yerden ayrılmıyorlar." Aynı şeyi Mansi için de yazabilirdi. Geçide giderken, durak noktalarından biri Mansi köyü Ushma'dır. Üzücü izlenimler. Evlerden birine girdim. Soba, yatak, masa, tamamen boş raflar - tüm mobilyalar bu.

1959'da soruşturma Mansi'yi ilk şüpheliler olarak seçti. Sanki cinayetin nedeni - turistler kutsal yeri işgal etti. 1959'daki arama operasyonuna katılan gazeteci Grigoriev not defterine: "Mansi'de bir iftira var. Bir ibadet dağı var ve Mansi bu dağda öldürülmüş gibi."

Bu sakin, sessiz insanları korkunç bir suçla - cinayetle - suçlamaktan daha aptalca bir şey olamaz. Tanıklar, tek bir söz söylemeden, aynı şeyi araştırmacıya Mansi hakkında söylediler - insanlar dostça davrandılar, militan değillerdi. İşte çeşitli sorgulama protokollerinden birkaç alıntı:

"Mansi'nin bana ve Rus uyruklu diğer avcılara saldırdığı hiç bir zaman olmadı. Ruslara her zaman dostça davrandılar ve herkese misafirperverlik gösterdiler ..."

"Mansi turistlere saldıramadı, tam tersine geleneklerini bilerek Ruslara bile yardım edebilirdi. Bu yerlerde Mansi'nin kayıp insanları çıkardığı ve yiyecekleriyle yaşam koşulları yarattığı durumlar vardı ..."

Mansi avcılarının sorgulama protokollerini okuduğunuzda, izlenim, araştırmacıların kendilerinin suçluluklarına inanmadıklarıdır. Görevleri üzerlerine baskı uygulama girişimlerinin izini sürmek mümkün, ancak Mansi sakin ve soğukkanlılığını korudu. Ve inceleme verileri çadırın içeriden kesildiğine ulaştığında nihayet netleşti: Barışçıl kuzey halkının bununla hiçbir ilgisi yoktu. Ve serbest bırakıldılar.

1959'da, Mansi'nin Dyatlovites'in ölümüyle hiçbir ilgisi olmadığı açıktı. Ama yine de şu soruyla işkence görüyorlar: Dyatlovites'in Mansi için kutsal bir yere girdikleri için öldürüldükleri doğru mu? Ve çoğu zaman Volodya Anyamov işkence görüyor - Dyatlov Geçidi konusuna değinen TV şovlarına sürekli bir katılımcı. Ve her zaman aynı şeyi söylüyor: Otorten Dağı yakınlarında kutsal bir yer yok ve asla olmadı ve eğer olsaydı, Mansi asla orada yanlışlıkla dolaşan birini öldürmeye başlamazdı.

Geçitte Volodya ile tanıştım, sordum: aynı şeyi söylemekten sıkılmadın mı? Sadece gülümsedi.

Nastya Ayamova grubumuzun "komutanı" dır.

Ana soru ...

Soru geçişte beni rahat bırakmadı: Terör, Dyatlovitleri aklı başına gelmeden çadırdan ne kadar uzağa sürükleyebilirdi? Korkunun nedeninin ne olduğu önemli değil - çığ, roket, Koca Ayak, infrasound. Diyelim ki yanan bir binadan kaçan bir adam - hangi mesafede duracak? Büyük olasılıkla, 200 metreden fazla değil ve şiddetli ateşi korkuyla izleyecek, ancak daha fazla hareket etmeyecek - kendini güvende hissediyor.

Dyatlovites, bir buçuk kilometre boyunca hayatlarına yönelik belirli bir tehditten kaçtılar. Büyük ihtimalle durdular, tehdidin derecesini değerlendirdiler ve daha ileri koştular. Sedire koştuk. Onları çadırdan ne sürebilir, sürdürebilir ve uzaklaştırabilirdi?

1-2 Şubat gecesi geçişte bu tür olaylar oldu ve insanlar bu tür eylemlerde bulundular, bunların çoğu rasyonel mantıkla açıklanamaz. Görünüşe göre dokuz kişi aynı anda çıldırmış. Bir şey onları ölümüne korkuttu ve aşağı koştular. Ama 200-300 metreden sonra aklı başına gelirdi. Peki, yarım kilometre sürsün. Dururlar ve etrafa bakarlardı. Tehlike yok. Ve geri gel. Ama hayır, koştular.

Yani çadırın yakınında o kadar korkunç bir şey vardı ki o kadar tehlikeli ki koşup koştular. Ne? Cevabı geçişte görmedim. Sadece yeni ve yeni sorular.

... ve yazarın ana versiyonu

Geçişten döndükten sonra bana sordular: Hangi sürüme uyuyorsunuz? Şaka yaptım: En azından tüm versiyonların üzerinde duran biri olmalı - objektif ve soğukkanlı bir uzman. Ciddi konuşmak gerekirse, grup içinde zorlu bir çatışma durumunun ortaya çıktığına inanma eğilimindeyim. Bunu ayrıntılı olarak kitapta yazdım.

Bir seferdeki bir grup, bir denizaltındaki mürettebat gibidir: Bir çatışma çıkarsa, onu söndürmek için mümkün olan her şey yapılmalıdır. Ve bu başarısız olursa, duygu patlaması tahmin edilemez olabilir. Sanırım 1 - 2 Şubat 1959 gecesi geçişte de benzer bir şey oldu.

Bana göre, Dyatlovites'in seyahat günlüklerindeki kayıtlara, mektuplara, onları iyi tanıyanların anılarına güveniyorum. Günlük kayıtlarına bakılırsa, grupta birkaç çatışma alevlendi. Zina Kolmogorova'nın arkadaşına yazdığı mektuptan sadece bir vuruş: "Grup bir hiç, biz gider gitmez bilmiyorum. Yemin edelim mi? Sonuçta Kolevatov bizimle ..." Yeterince neden vardı ve ciddi olanlar, çatışma için: belki Dyatlov ve Zolotarev arasında bir liderlik mücadelesi ... Belki Doroshenko'nun aşk üçgeni - Kolmogorov - Dyatlov ... Belki de yeni bir üye Zolotarev'in grubundaki görünüm ... Belki Dubinina'nın zor karakteri ...

Acı veren gizemlerden biri: Dyatlovites neden ateş açtı? Zahmetsizce aynı sedirin yakınında yetiştirdik. Ateşi gerektiği kadar tutabilirler - etrafta yeterince kuru orman var.

Turistler bir çığın kurbanı oldu ya da ...

2] gizli silahları test edin

3] özel ekipler (grup gizli egzersizlere tanık oldu)

4] Mansi (grup kutsal bir yerde sona erdi)

5] yabancı medeniyetler deneyi

6] KGB ve CIA'nın ortak gizli operasyonu

7] füze enkazı (başarısız askeri testler)

8] infrasound - açıklanamayan korkuya, paniğe neden olabilecek fiziksel bir olay

9] Koca ayak

10] hayvanlar (ayı, kurt, kurt)

11] grup çatışması

Evgeny Maslennikov'un planı

Trajedi sahnesinden birkaç grafik belge var - ceza davasında sadece üç diyagram ve iki çizim var. En bilgilendirici, Evgeny Maslennikov tarafından dikkatlice hazırlanan diyagramdır. O deneyimli bir turist, kayıp Dyatlovites'in aranması için genelkurmay başkan yardımcısı. Planın ana değeri - Maslennikov, çadırdan Kolmogorova, Slobodin, Dyatlov'un cesetlerine, sedire, dere tarafından inşa edilen platforma olan mesafeyi gösterdi. Büyük olasılıkla, bu şema soruşturma için çok az şey yaptı - ceza davasında buna referans yok, ancak trajedinin nedenlerine dair modern araştırmacılar için olayların mantığını oluşturmaya çalıştıkları ana belgedir. trajik gece.

Geçide bile gitmemiş bir kişi için Maslennikov'un planı, her şeyin gerçekleştiği alanı net bir şekilde anlıyor. En tepede bir çadır var. Aşağı doğru vuruşlar, akan Dyatlovites'in izleridir. Haçlar, Kolmogorova, Slobodin, Dyatlov'un cesetlerinin bulunduğu yerleri işaretledi. Herkes, her birinin çadırdan ne kadar uzakta bulunduğunu hesaplayabilir - Maslennikov yönergeler verir. Sedir ve bir haç - Krivonischenko ve Doroshenko'nun cesetleri burada bulundu. Ve sağdaki ok - bir platform ve son dört ceset 70 metre uzakta bulundu. Diyagramdaki önemli ayrıntılar, Dyatlovites'in üstesinden geldiği üç taş çıkıntısı, dağ geçidinin dikliği, çadırın üzerinde durduğu geçidin dikliğidir.

Kendi versiyonumun tek gerçek olduğu yanılsamalarıyla kendimi eğlendirmiyorum. Kitap çıktıktan sonra çok sayıda yanıt geldi. Belki gerçek aralarında bulunacak ...

Dyatlov sanal gerçeklikte geçiş

2019 baharında, RIA Novosti uzmanları bir proje geliştirdi "Dyatlov geçişinin gizemi. Ana versiyonların AR-yeniden inşası". Bu, Dyatlov grubunun ölümünün ayrıntılarını ve nedenlerini araştırmanıza izin verecek, artırılmış gerçeklik (AR) formatında bir hikaye. Önünüzdeki masada karla kaplı bir eğim belirecek - ilk arama motorlarının Şubat 1959'da gördüğü gibi. Bir ceza davasından ayrıntılar ve kanıtların yanı sıra olanların üç versiyonunun yeniden yapılandırılmasını, bu kanıtları tek bir resme bağlayarak görebileceksiniz.

Yeniden oluşturulan versiyonlar arasında çığlar, bir Mansi saldırısı ve sınıflandırılmış askeri denemeler var. Projedeki etkileşimli öğeler, kullanıcının araştırmaya doğrudan katılmasına olanak tanır. Sesli yorum, neler olduğunu açıklar ve ortaya çıkarır. Sahneler herhangi bir sırayla ve sırayla görüntülenebilir.

Proje, trajedinin temel çalışmalarını kullanıyor: "Dyatlov Grubunun Ölümünün Gizemi. Bir Belgesel Araştırma", Evgeny Buyanov ve Boris Slobtsov, "Devlet Sırlarının Bedeli - Dokuz Yaşam", Anatoly Gushchin, "Sır Gizli Ölüm "Oleg Arkhipov tarafından etiket ve diğer uzmanların materyalleri.

AR-rekonstrüksiyonu "Dyatlov Geçidinin Sırrı" nı görmek için RIA.Lab uygulamasını şuradan indirin:İOS için App Store veyaAndroid için Google Play ... Artırılmış gerçeklik, ARKit (iOS) ve ARCore (Android) cihazlarda çalışır. Kontrol eğeraRCore kurulu mu ... Proje şu cihazlar için mevcuttur: iPhone 6s ve üstü, iPad 2017 ve üstü, çalışan telefonlar android sistemi 7.0'dan düşük değil.