Nova različica smrti odprave Dyatlov. Najbolj zanesljiva različica tragične smrti študentov na prelazu Dyatlov. Zakaj so bile opravljene študije sevanja

Udeleženec preiskave leta 1959 Sergey Sogrin je govoril o tem, kar je videl na kraju smrti Dyatlovitov, in pogovorih s preiskovalcem

Predstavniki tožilstva Regija Sverdlovsk odšel na območje gore Otorten, kjer je skupina turistov pod vodstvom Igorja Dyatlova umrla. V okviru ponovnega preverjanja okoliščin smrti Dyatlovitov bodo strokovnjaki, ki uporabljajo najnovejše tehnologije, izvedli številne preiskave. , udeleženec iskanja pogrešane skupine Dyatlov leta 1959, nam je povedal, kaj je videl na kraju tragedije in na kaj bi rad opomnil sodobne strokovnjake in tožilce.

Skupina Dyatlov.

Nadzorni organ namerava preveriti 3 glavne različice od 75. Vse so povezane z naravnimi pojavi, gre za plaz, "snežno ploščo" in orkan.

Pred 60 leti so tisti, ki so delali na mestu smrti turistov, popolnoma zavrnili te različice. Območje so temeljito pregledali častitljivi strokovnjaki, mojstri športa v turizmu, izkušeni plezalci, ki so na lastne oči videli, kako se je spuščal plaz in se podrla "snežna polica" ...

Sergej Nikolajevič Sogrin je v turističnih krogih znana osebnost. Mojster športa v alpinizmu, ustanovitelj nadzorno-reševalne službe v Tadžikistanu na Pamirju, častni trener, katerega športne ekipe so že večkrat zmagale na različnih alpinističnih prvenstvih.

Februarja in marca 1959 je sodeloval pri iskanju Dyatlove skupine. Bil je tudi svetovalec preiskovalca Leva Nikitiča Ivanova, ki je bil zadolžen za primer smrti Dyatlovitov.

Z Igorjem Dyatlovom se pogovarjata o nekakšnem rivalstvu, oba sta bila vodja turističnega odseka Uralskega politehničnega inštituta. Nekega dne, 23. januarja 1959, so se vaše skupine odpravile z železniške postaje Sverdlovsk na najtežja športna pohodniška potovanja. Kako ste izvedeli za smrt Dyatlovitov?

Takrat sem bil študent 4. letnika metalurške fakultete UPI. Naša pot je potekala skozi subpolarni Ural. Igor Dyatlov je študiral na 5. letniku fakultete za radiotehniko. Šli so na severni Ural, - pravi Sergej Nikolajevič. - Zina Kolmogorova naj bi prvotno šla z nami, v zadnjem trenutku pa je to zavrnila.

Naš pohod je bil zasnovan za 25 dni, Igorja Dyatlova - za 15 dni. Zina se je morala vrniti na kuhanje diplomsko delo, nameravala je imeti tudi čas, da gre k materi. Prav tako se je Semyon Zolotarev zaradi natrpanega delovnega urnika odločil, da bo našo dolgo pot spremenil na krajšo in odšel s skupino Dyatlova.

Vrnili smo se 22. in 23. februarja in izvedeli, da skupina Dyatlov ni izpolnila ciljnih datumov, še ni v Sverdlovsku.

Fantje naj bi prišli do "naselja" 15. februarja in iz vasi Vizhay poslali telegram športnemu klubu UPI o koncu poti. O njih niso poročali nobenih informacij.

Poklicali so me v zavodski športni klub, rekli so, da se ustanavljajo skupine za iskanje fantov. Že naslednji dan so nas z letalom premestili v Ivdel, nato pa na ključnih točkah poti spustili iz helikopterja. Naša skupina je končala pod vrhom Otorten. Ko smo se povzpeli nanjo, tam niso našli sledi Dyatlove skupine.

- Kdo je prvi našel šot Dyatlovitov?

Skupina Borisa Slobtsova. Naslednji dan smo bili tja premeščeni s helikopterjem.

Mihail Šaravin, s katerim sva skupaj študirala na metalurški fakulteti, je povedal, kako je prvi opazil šotor. Pokrit je bil s snegom, plastjo 10-15 centimetrov. Ena palica, ki je bila uporabljena kot smučarska palica, se je uprla, druga je padla.

Na šotoru ni bilo večjih plasti snega. Fantje so ga opremili po vseh pravilih, da bi ga izolirali od snega - na dno so položili smuči, na vrh pa razgrnili nahrbtnike, vetrovke in prešite jakne. Eno od pobočij šotora je bilo prerezano in raztrgano.

Obstajajo tisti, ki verjamejo, da je izbira kraja za prenočevanje postala za Dyatlovite usodna. Zakaj so postavili šotor na pobočju gore Holatchakhl, v vetrovnem kraju, ko je bila spodaj grapa in gozd?

Vse je bilo narejeno popolnoma pravilno, kot je bilo načrtovano. Predstavljajte si, da ste se spustili v gozd, morali ste prehoditi približno kilometer in pol. To je izguba višine. Poleg tega je sneg v gozdu dovolj globok.

In tu so dobesedno hodili po skorji. Šlo je za povsem taktično potezo. Če se spustijo v gozd, bi se potem morali spet povzpeti na goro, izgubili bi čas. In organizacija prenočitve na takšni olajšavi je normalen pojav.

Poravnali so območje in postavili šotor. Večkrat sem preživel noč s skupinami. Leto prej smo šli skozi skoraj ista mesta kot skupina Igorja Dyatlova.

- Kako so našli prve žrtve?

Misha Sharavin je dejal, da ko so iskali prostor za kamp, \u200b\u200bso se spustili po pobočju in blizu velike cedre našli mrtvega Yuro Krivonischenko, ki je pred dvema letoma diplomiral na Fakulteti za gradbeništvo UPI, in Študent 4. letnika fakultete za radiotehniko Yuru Doroshenko. V bližini so bili ostanki ognja. Veje na cedri so bile odlomljene, fantje so se poskušali ogreti ...

Fotografija skupinskega šotora. Fotografija reševalca Vadima Brusnicina 26. ali 28. februarja 1959. Levo - iskalnik Jurij Koptjolov.

Z nami je na prelaz prispel preiskovalec regionalnega tožilstva Lev Nikitich Ivanov. Mojster športa v turizmu Evgeny Polikarpovich Maslennikov, ki je vodil iskanje, me je določil k njemu kot svetovalcu. Leva Nikiticha sem posvetil zapletom turizma.

Spomnim se, da je preiskovalec postavil Dorošenko in Krivonischenko kot zelo utrujeni osebi. Pokazal je celo, kako je videti. Moški leži na hrbtu, ena roka je na trebuhu ali prsih, druga pa vržena čez glavo. Ni več moči, mož je legel k počitku. Zmrzal 30 stopinj, veter, gole roke, gole noge, brez klobukov. Kako dolgo lahko zdržiš s tem? Iz mojih izkušenj - bil je primer, sem zmrznil - približno dve uri.

- Kje so našli trupla drugih fantov?

Truplo Igorja Dyatlova so našli 300 metrov od cedre na pobočju gore v smeri šotora. Z eno roko je objel brezo. Nato je nekoliko višje na pobočju gore iskalni pes pomagal najti truplo Zine Kolmogorove.

In 5. marca so na istem pobočju s pomočjo železnih sond našli telo Rustema Slobodina pod plastjo snega globoko 15 centimetrov. Vsi trije so poskušali priti do šotora, kjer so bila topla oblačila, hrana in zdravila. Takrat smo imeli geslo - "pogubi se in pomagaj tovarišu." Fantje so zmrznili v dinamičnih pozah, kjer je nekoga prehitel popolni strogi mortis.

Pogosto slišim: kako bi lahko Slobodin šel gor, ko je imel zaprto kraniocerebralno travo? A nihče ne upošteva, da je bil Rustem Slobodin eden najmočnejših članov skupine. Leto prej je diplomiral na strojni fakulteti UPI, delal v tajnem podjetju, "nabiralnik 10". Med študijem, ko so šli v kolektivno kmetijo, so se fantje zvečer usedli za igranje kart, on pa je šel trenirati, tekač 10-15 kilometrov. Bil je zelo močan, izurjen fant.

Poznal sem vse te fante. Ko se jih spomnim in pomislim, kaj vse so takrat morali preživeti, se počutim prestrašeno. Zavedajoč se popolnega brezupa svojega položaja, so se do konca borili za življenje in si pomagali.

"Okviri ognjenega predmeta so bili posneti z različnimi kamerami"

Ostale štiri Dyatlovite so našli šele v začetku maja, v kotanji potoka, ko se je sneg začel topiti. Najprej so odkrili tla iz rezanih vrhov majhne jelke in breze. Nato pa so tik za tokom potoka našli telesa študentke četrtega letnika Gradbene fakultete Ljudmile Dubinine, inženirja Nikolaja Thibaulta-Brignola, ki je leto prej diplomiral na isti fakulteti. Študent 4. letnika Fakultete za fiziko in tehnologijo Sasha Kolevatov in inštruktor kampa Kourovka Semyon Zolotarev, ki sta se poskušala ogreti, sta ležala naslonjena drug na drugega.

Glede na forenzični zdravniški pregled so odkrili zlome v Dubinini, Zolotarevu in Thibault-Brignolu.

- Kakšen je ta "vpliv velike sile", ki ga je forenzik omenil v svojem poročilu?

Najprej morate razumeti, zakaj so nujno zapustili šotor? Ko sem bil enkrat v ognju, ko je bilo nemogoče dihati, se je kašelj zadušil. Potem sem razumel ljudi, ki skačejo iz zgornjih nadstropij v upanju vsaj na kakšno srečo, kakšno odrešitev. Ker dobesedno v nekaj sekundah pride smrt.

Ista situacija je bila pri Dyatloviteh, strah je bil tako močan, da so po zmrzali, goli, v tem, kar so bili, razrezali šotor in pobegnili po pobočju poldrugi kilometer v upanju na rešitev. Predvidevali smo, da gre lahko za močan sij, eksplozijo ali zvok takšne frekvence, da ušesa ne morejo stati.

Filmi, posneti s kamer Dyatlovitov, so pomagali odpreti tančico skrivnosti. Preiskovalec Ivanov jih je obdržal, čeprav je bila zadeva tajna in je bilo treba trakove uničiti.

V 2000-ih, po smrti Leva Nikiticha, je njegova hči podarila filme Fundaciji Dyatlov. Njuno analizo je opravil naš kolega, diplomant energetske fakultete UPI Valentin Yakimenko, ki je prav tako sodeloval pri iskanju skupine Dyatlov.

Opravljen je bil pregled. Strokovnjaki so mu potrdili, da so vsi filmi pristni, zadnji posnetki nanje pa nikakor niso rakete, ne zakon in fantje so z vlakom dejansko uspeli ustreliti določen ognjeni predmet. Ni bil en posnetek, ampak 3-4 posnetka z različnimi kamerami. Druge fotografije so pokazale, kako ta svetleča krogla razpada na manjše drobce.

Povsem mogoče je, da je prišlo do nenamernega padca rakete ali sprostitve stopnje rakete. Potem bi lahko fantje pokril strupeni oblak. Lahko gre za mešanico plinov komponent goriva in produktov njegovega zgorevanja. Šotor je bil na območju zastrupitve. Smrdljiv ros je onemogočal dihanje in moje oči so se solzile. Od tod tudi njihov stampedo.

- Torej se držite tehnogene različice?

Zdaj so pricurljale informacije, da je 2. februarja 1959 kljub vsemu izstrelila raketo. Poleg tega z nujno prekinitvijo leta. Čeprav je bilo prej samo dejstvo izstrelitve popolnoma zanikano. Bil je strogo skrivni čas začetka vesoljske dobe. Pred Gagarinovim poletom sta bili še dve leti. Od desetih izstreljenih raket sta le dve dosegli cilj. Verjetnost nesreče je bila zelo velika.

Imam znanca, ki se je ukvarjal z razvojem raket, je nagrajenec Leninove in državne nagrade, star je 90 let, kljub temu pa je še vedno uvrščen, je "pod zaščito države", njegovo ime se ne imenuje. Če ga pokličete doma, se na telefon javi njegova žena, če oseba ni seznanjena, moža ne pokliče na telefon.

Leta 1971 smo ga srečali v gorah, bil je tudi plezalec. Zvečer so se ob ognju spomnili na smrt Dyatlove skupine. In dobesedno je rekel naslednje: "V teh letih smo izrabljene nosilne etape odlagali v nenaseljene regije severnega Urala."

Sergej Sogrin. Fotografija iz osebnega arhiva.

Preiskovali ste verigo stopinj, ki so jo fantje pustili, ko so bežali iz šotora po pobočju. Kakšni zaključki so bili sprejeti?

Na pobočju smo našli devet parov sledi. Ko stopite na rahli sneg, se zgosti, nato se vse napihne in ostanejo stebri stopinj.

Vsi trije smo z Maslennikovim in preiskovalcem Ivanovom šli po stopinjah Dyatlovitov vse do šotora - od šotora do cedre. Stopinje so nas pripeljale do velike zmrzali. Navsezadnje obstaja območje visokogorske tundre. Led se tvori na mestu, kjer podtalnica prihaja na površje. En del vode zmrzne, na njej raste druga plast itd. Led prihaja v naglici. Tam je bilo nemogoče stati. Kamni so se še vedno zataknili na poti.

Po zaledenitvi se je značaj skladb spremenil. Postali so nabrani in majhni. Predvidevali smo, da se je na tem pobočju eden od fantov poškodoval in so mu pomagali naprej. Na tej spletni strani bodo štirje Dyatloviti verjetno resno poškodovani. In nekdo je imel srečo, se mu je izmuznilo.

"Preiskovalec je dobil ukaz, da vse razvrsti"

- Kakšen vtis je na vas naredil preiskovalec Ivanov?

Bil je inteligenten, visoko izobražen, spodoben in pošten človek. Med delom na prelazu, ne da bi poznal posebnosti turizma, nas je poslušal, se temeljito poglobil v vse. Ob večerih, ko smo se zbrali v iskalnem šotoru, smo razpravljali o različnih različicah, vsak je izrazil svoje mnenje, delil, kar je opazil. Lev Nikitich je aktivno sodeloval v razpravah.

Ko smo se vrnili s prepustnice, sem vsak dan hodil v njegovo prokuristično pisarno, kot da bi delal. Preveril je svoje argumente proti meni, svoje sklepe - ali to potrdim ali ne. Na njegovo zahtevo sem v njegovem laboratoriju na tožilstvu natisnil fotografije, ki so bile posnete na prelazu, ko so odkrili šotor in trupla fantov. Potrebni so bili za preiskavo.

Toda po tem, ko je bil Lev Nikitich poklican v naš regijski odbor v Sverdlovsku, se je njegovo vedenje močno spremenilo. Očitno je dobil jasna navodila, kaj naj naredi. Zaprl se je. Sploh nas ni več rabil. Ker ga je skrbelo, kako zadevo zaključiti in ne raziskovati več.

Po perestrojki je v devetdesetih letih Lev Nikitich Ivanov, ko je že delal kot preprost odvetnik v Kustanaju, dal kesajoči intervju za časopis Uralskiy Rabochy. Ker je bil spodoben človek, je priznal, da ni razvil različice ognjenih žog: pravijo, ni izpolnil svoje volje, prosil je za odpuščanje sorodnikov žrtev. In enkrat je rekel svoji hčerki: "Jaz sem zabaven človek in sem moral ubogati od zgoraj."

Novembra 1990 je Lev Ivanov, medtem ko je živel v Kustanaju, napisal članek, ki je bil objavljen v dveh številkah lokalnega časopisa Leninsky Put. V publikacijah je nekdanji preiskovalec navedel, da »so bili ljudje skriti resnični razlogi smrt ljudi «.

Lev Nikitich je opozoril na več zlomov reber pri Dubinini in Zolotarevu, poleg tega pa brez vidnih zunanjih poškodb. Ivanov je bil prepričan, da takšnih poškodb ni bilo mogoče dobiti zaradi padca z višine lastne rasti; na fante je "selektivno delovala neka velika usmerjena sila".

Lev Nikitich je dejal, da je nekaj mladih dreves na meji gozda zgorelo. Kot da bi kdo usmeril vanje "toplotni žarek ali močno, a nam v vsakem primeru popolnoma neznano energijo, ki je delovala selektivno."

Ko se je obrnil na znanstvenike z uralske podružnice Akademije znanosti ZSSR, je preiskovalec izvedel študijo oblačil in posameznih organov mrtvih turistov zaradi "sevanja". Rjavi pulover enega turista, ki je bil poškodovan (najverjetneje govorimo o Juriju Krivoniščenku. - Avt.), Je dal 9900 razpadov na minuto, po pranju vzorca pa 5200 razpadov. Strokovnjaki so ugotovili, da je bila radioaktivna "umazanija" odplaknjena.

Istočasno je Ivanov opazil, da so telesa otrok več mesecev umivali pod snegom s talino, kamor je tekel potok. To pomeni, da je bila sevalna "umazanija" v času smrti Dyatlovitov večkrat večja.

Lev Nikitich Ivanov je v članku navedel številna pričevanja ljudi, ki so ponoči in zvečer januarja in februarja 1959 na nebu videli "ognjene kroglice". To so meteorološki tehnik Tokareva, serviser Savkin, stražarji Ivdellaga. Študentje-turisti Geološke fakultete Pedagoškega inštituta so od prvega do drugega februarja videli "ognjeno kroglo" na nebu. V noči na prvi februar nad Otortenom je "svetlečo kroglo" videla tudi priča Atmanaka.

Ko je Lev Nikitovič to sporočil prvemu sekretarju regionalnega odbora stranke Kirilenku, je dal ukaz, da se vse delo skrajša in razvrsti ter sorodnikom pove, da so turisti umrli zaradi podhladitve.

Ivanov se je tudi sam držal različice, da so Dyatloviti umrli zaradi udarca neznanega letečega predmeta: prišlo je do udarca "nam neznane energije, ki se je izkazala za večjo od človeške moči".

Lev Nikitich je prosil za popust težaven čas... Bila je "hladna vojna", šele pred kratkim je bil izstreljen umetni zemeljski satelit. Ob dvigu teme "ognjene krogle" je bilo mogoče po naključju razvozlati informacije o raketni ali jedrski tehnologiji, katere razvoj se je šele začel. Pri delu organov pregona je vladala brezpogojna disciplina. Kot je poudaril Lev Nikitovič Ivanov, "Berije ni bilo, a je berievizem še vedno živel."

"Ni bilo pogojev za plaz"

Vendar tožilci zdaj preizkušajo tri naravne različice. To je plaz, "snowboard" in orkan.

Začnimo z dejstvom, da je "snowboard" ena izmed vrst snežnih plazov. To različico smo najprej izključili, - pravi Sergey Sogrin. - Na območju, kjer je stal šotor skupine Dyatlov, in zgoraj so vetrovi snežili kamenje. In ves ta sneg je bil odvržen v dolino, v tajgo. Ko smo prišli tja, je iz snega naokoli štrlelo kamenje.

Da se plaz lahko spusti, morajo obstajati ustrezni pogoji: podložni sloj, temperaturni režim, strmina pobočja in številni drugi dejavniki. Takrat na tem območju ni bilo nič od tega.

Zdaj pa orkan. Medtem ko so bili Dyatloviti na poti, smo hodili po Subpolarnem Uralu. Zaradi pregrete peči je naš šotor pogorel. Prenočili smo po stari metodi tajge - pri nadiji dva tleča polena. Na območju gore Neroyka so zašli v strašen orkan. Izkopali so jamo v snegu in tam sedeli dva dni. Vsa naša oblačila so bila vlažna in ko so izstopila, pri minus 32 stopinjah zmrzali, so se spremenila v ledeno skorjo. Spuščajoč se v gozd smo zakurili ogenj, naša ledena lupina se je začela odtajati, ogreli smo se in posušili. Ne bežijo pred nevihto in orkanom, ampak iščejo zavetje.

Večkrat ste se vrnili na prelaz. Vodili so iskalne skupine. Zaradi tega ste morali na inštitutu vzeti akademski dopust?

Ko smo se vrnili z iskanja, je naša skupina že opravljala izpite. Rektor je dejal, da so nas učitelji pripravljeni sprejeti na pol poti, ponudil se je, da gremo na izpite. A razumeli smo, da bo to "lipa", ker se tečaja nismo udeležili. Posledično smo se odločili, da bi bilo prav, da ostanemo "drugo leto".

Sodni izvedenci, ki so pred štirimi leti, leta 2015, opravili revizijo primera smrti skupine Dyatlov, ocenili stopnjo usposobljenosti turistov in zlasti vodjo skupine zelo nizko ...

Leto prej, leta 1958, je bil Igor Dyatlov v Polarno-Uralski odpravi. Letalo je z dvema letoma bombardiralo njihovo skupino.

Vreme se je poslabšalo. Skupina se je nenadoma razšla. Trije fantje so končali na drugi strani grebena, precej severno od načrtovane poti. To so bili Igor Dyatlov, Pyotr Bartolomey in Kolya Khan. Ostali so brez pripomočkov za kuhanje, brez zemljevida in druge opreme.

In Dyatlov je v tem napetem ozračju prevzel vodstvo. Pred tem so z letalom preleteli celotno pot skupine. Igor je imel fotografski spomin in na neverjeten način se je našel v zapletenih gorskih tkanju. Dyatlov je nekaj dni v močni zmrzali, ko je temperatura zraka dosegla minus 40 stopinj, nemoteno vodil fantje na poti, ubrali so si pot in se združili z glavno skupino. Reči, da Dyatlov ni bil izkušen turist in ni imel potrebnega znanja, preprosto ni resno.

Pred približno mesecem dni je tožilstvo regije Sverdlovsk sporočilo, da preverja okoliščine smrti skupine Dyatlov. Rahlo smo bili presenečeni - verjetnost uspeha v preiskavi se nam je zdela odkrito majhna ...

A kot se je izkazalo, imajo tudi drugi, nič manj spoštovani oddelki svoje različice tega, kar se je zgodilo. Enega izmed njih so bralci Moskovskega komsomoleta opozorili na sklep upokojenega generala Sergeja Shkryabacha, ki je bil do leta 2010 vodja forenzičnega oddelka ICR.

Treba je povedati, da ne vemo, v kolikšni meri lahko poročilo upokojenega zaposlenega štejemo za odraz uradnega stališča TFR. Morda mu nekatere okoliščine omogočajo, da mu priznajo ta status. Ali je bil ta dokument napisan v okviru uradno sprožene kazenske zadeve, prav tako ne vemo.

Skratka, sklep Shkryabacha, ki ga je pripovedoval MK, se nanaša na dejstvo, da so Dyatloviti umrli po begu iz šotora, in to se je zgodilo zaradi plazu snežne mase, ki je bil delno izzvan z dejanji popotnikov samih. Med postavljanjem šotora so na zasneženem pobočju izkopali luknjo in prikrajšali oporo snega, ki je visel nad šotorom. Potem pa je sredi noči zdrsnil "snowboard", kar je turiste močno prestrašilo in jih prisililo, da so z njega pobegnili po pobočju.

Prva skupina turistov (2 osebi) je umrla zaradi zmrzovanja - niso imeli vrhnjih oblačil. Kljub temu da so zakurili ogenj, ko so prišli do roba gozda, ga dolgo niso mogli vzdrževati.

Druga skupina (3 osebe) se je odločila, da se vrne v šotor po stvari in hrano. Njihova smrt se je zgodila tudi zaradi zmrzovanja.

Tretja skupina (4 osebe) je iz nekega razloga poskušala hoditi skozi debelino snega, ki je zaprl vrh bližnjega potoka in padel skozi. Med padcem so si moški zlomili rebra in kmalu umrli.

Različica "snowboarda" ni ravno nova in je bila v zadnjih dveh desetletjih večkrat kritizirana z utemeljenimi argumenti. Pri izvajanju RF IC še bolj sproža vprašanja.

Kako se je zgodilo, da je snežni plaz pustil šotor, da je stal na prvotnem mestu, s palicami, zataknjenimi v sneg, in z baterijsko svetilko, ki je ležala na strehi?

Kako je Rustem Slobodin, ki je umrl prvi (pod njegovim telesom se je sneg imel čas stopiti, kar pomeni, da do padca ni bil zamrznjen), dobil usodne poškodbe lobanje? Zakaj se v zaključku Shkryabach na splošno šteje (če menite, da je objava MK) umrl približno istočasno z Dyatlovom in Kolmogorovo?

Kako (in zakaj) je štirim mrtvim s hudimi poškodbami, ki so padli skozi sneg čez potok, uspelo postaviti zasedo tam spodaj in nato umreti?

To še zdaleč niso vsa vprašanja, ki bi jih želeli zastaviti preiskovalnim organom. O tem smo že pisali pred časom, a odgovora nismo dobili.

Kot ugibate, pravzaprav ne verjamemo v sposobnost domačih organov kazenskega pregona, da razkrijejo skrivnost izpred 60 let. Ni dokazov ali prič. Toda tukaj se lahko ocena kakovosti preiskave iz leta 1959 in dejanj njenih udeležencev izkaže za izvedljivo in praktično koristno.

Avtorji so iskreno hvaležni za sodelovanje in informacije, posredovane Javnemu skladu za spomin na "skupino Dyatlov" in osebno Juriju Kuntsevichu, pa tudi Vladimirju Askinadziju, Vladimirju Borzenkovu, Nataliji Varsegovi, Ani Kirjanovi in \u200b\u200bstrokovnjakom za obdelavo fotografij iz Jekaterinburga.

UVOD .

Zgodaj zjutraj 2. februarja 1959 so se na pobočju gore Kholatchakhl v bližini gore Otorten na severnem Uralu zgodili dramatični dogodki, ki so privedli do smrti skupine turistov iz Sverdlovska, ki jo je vodil 23-letnik. stari študent Uralskega politehničnega inštituta Igor Dyatlov.

Številne okoliščine te tragedije še niso dobile zadovoljive razlage, kar je povzročilo številne govorice, ugibanja, ki so postopoma prerasla v legende in mite, na podlagi katerih je bilo napisanih več knjig in posnetih več celovečernih filmov. Mislimo, da nam je uspelo obnoviti resnični razvoj teh dogodkov, kar konča to dolgotrajno zgodovino. Naša različica temelji na strogo dokumentarni viriin sicer na gradivu kazenske zadeve, zgodovini smrti in preiskavah Dyatlovtsyja ter na nekaterih vsakdanjih in turističnih izkušnjah. To različico ponujamo vsem zainteresiranim osebam in organizacijam, pri čemer vztrajamo pri njeni zanesljivosti, vendar ne zahtevamo novega naključja v podrobnostih.

PREDZGODOVINA

Pred prihodom na kraj hladnega prenočevanja na pobočju gore Kholatchakhl v noči med 1. in 2. februarjem 1959 se je z Dyatlovovo skupino zgodil več dogodkov.

Torej, sama ideja tega pohoda III, najvišje težavnostne kategorije, je za Igorja Dyatlova nastala že zdavnaj in se oblikovala decembra 1958, kot so povedali Igorjevi starejši tovariši v turizmu. *

Sestava udeležencev načrtovanega pohoda se je v času njegove priprave spremenila in je dosegla do 13 ljudi, vendar je hrbtenica skupine, sestavljene iz študentov in diplomantov UPI, ki imajo izkušnje s pohodništvom, tudi skupnimi, ostala nespremenjena . Sem so bili vključeni - Igor Dyatlov - 23-letna vodja kampanje, 20-letna Ljudmila Dubinina - skrbnica, Jurij Dorošenko - 21 let, 22-letni Aleksander Kolevatov, Zinaida Kolmogorova - 22 let, 23- letni Georgy Krivonischenko, 22-letni Rustem Slobodin, Nikolay Thibault - 23 let, 22-letni Yuri Yudin. Dva dni pred potovanjem se je skupini pridružil 37-letni Semyon Zolotarev, veteran Velike domovinske vojne, vojak v prvi vrsti, ki je diplomiral na Inštitutu za telesno kulturo, poklicni inštruktor za turizem.

Na začetku je kampanja potekala po načrtih, z izjemo ene okoliščine: 28. januarja je Jurij Yudin pot zapustil zaradi bolezni. Skupina je nadaljevala pot z devetimi. Do 31. januarja je pohod po splošnem dnevniku pohoda, dnevnikih posameznih udeležencev, fotografijah, danih v Zadevi, dobro potekal: težave so bile premagljive in novi kraji so mladim dali nove vtise. 31. januarja je skupina Dyatlov poskušala premagati prelaz, ki ločuje dolini rek Auspiya in Lozva, vendar se je bila ob močnem vetru pri nizki temperaturi (približno -18) prisiljena umakniti in prenočiti v gozdnati del doline reke Auspije. Zjutraj 1. februarja je skupina pozno vstala, pustila nekaj hrane in stvari v posebej opremljeni shrambi (vzelo je veliko časa), kosila in 1. februarja okoli 15. ure odšla na pot. V gradivih o prenehanju kazenske zadeve, ki očitno izražajo kolektivno mnenje preiskave in zaslišanih izvedencev, je rečeno, da je bil tako pozen prihod na progo prvi napaka Igorja Dyatlova... Na začetku je skupina najverjetneje sledila svoji stari poti, nato pa se je nadaljevala s premikanjem proti gori Otorten in se okoli 17. ure odpravila na hladno noč na pobočje gore Holatchakhl.

Da bi olajšali zaznavanje informacij, predstavljamo izjemno sestavljen diagram kraja dogodkov, ki ga je podal Vadim Chernobrov (Ill. 1).

Sl. 1. Shema kraja dogodkov.

V gradivu kazenske zadeve piše, da Dyatlov "ni prišel, kamor je hotel", se zmotil v smeri in v levo odpeljal veliko več, kot je bilo potrebno za prelaz med višinama 1096 in 663. To, po mnenju avtorjev primera je bilo druga napaka Igorja Dyatlova.

Ne strinjamo se z različico preiskave in verjamemo, da je Igor Dyatlov ustavil skupino ne pomotoma, nenamerno, temveč POSEBNO na mestu, ki je bilo predhodno opisano v prejšnjem odlomku.

Naše mnenje ni samo - to je med preiskavo izjavil tudi izkušeni študent turizma - Sogrin, ki je bil del ene od iskalno reševalnih skupin, ki so našle šotor Igorja Dyatlova. Sodobni raziskovalec Borzenkov o načrtovanem postanku govori tudi v knjigi “Prelaz Dyatlov. Raziskave in gradivo ", Jekaterinburg 2016, str. 138. Kaj je Igorja Dyatlova spodbudilo k temu?

HLADNO čez noč.

Prihod, kot verjamemo , do točke, ki jo je prej označil Dyatlov, je skupina začela postavljati šotor, v skladu z vsemi "turističnimi in gorniškimi pravili." Vprašanje hladnega prenočevanja zmede najbolj izkušene strokovnjake in je ena glavnih skrivnosti tragičnega potovanja. Predloženo je veliko najrazličnejših različic, do absurda, pravijo, da je bilo to narejeno za "trening".

Le uspelo nam je najti prepričljivo različico.

Postavlja se vprašanje, ali so udeleženci kampanje vedeli, da je Dyatlov načrtov hladno spanje. Mislimo, da niso vedeli *, vendar jim niso nasprotovali, saj so vedeli za težko naravo svojega vodje in so mu vnaprej odpuščali prejšnje kampanje in zgodbe o njih.

* Na to kaže dejstvo, da požarni pripomočki (sekira, žaga in štedilnik) niso ostali na skladišču, poleg tega je bil za sušenje pripravljen celo suh blok.

Sodelovanje v splošna dela glede ureditve prenočišča je protest izrazila le ena oseba, in sicer poklicni inštruktor turizma, 37-letni Semyon Zolotarev, ki je šel skozi vojno. Ta protest je bil izražen v zelo nenavadni obliki, ki priča o visokih intelektualnih sposobnostih njegovega prosilca. Semyon Zolotarev je namreč ustvaril zelo izjemen dokument Bojni list številka 1 "Večerni Otorten ".

Menimo, da je bojni letak št. 1 "Evening Otorten" ključ do rešitve tragedije.

Že samo ime govori o avtorstvu Zolotareva “ Boj list ". Semyon Zolotarev je bil med udeleženci kampanje edini veteran Velike domovinske vojne in zelo zaslužen, saj je imel štiri vojaške nagrade, vključno z medaljo "Za pogum". Poleg tega po besedah \u200b\u200bturista Axelroda, ki se odraža v zadevi, rokopis rokopisnega "Evening Otorten" sovpada z rokopisom Zolotareva. Torej, na začetku "Bojni list", pravijo, da "po najnovejših znanstvenih podatkih snežaki živijo v bližini gore Otorten. "

Treba je povedati, da je takrat ves svet zajela vročina iskanja Bigfoota, ki do danes ne mine. Takšna iskanja so bila opravljena tudi v Sovjetski zvezi. Mislimo, da se je Igor Dyatlov tega "problema" zavedal in sanjal o srečanju z Bigfootom in prvič na svetu in ga fotografirajte. Iz gradiva primera je znano, da se je Igor Dyatlov v Vizhayu srečal s starimi lovci, se z njimi posvetoval o prihajajoči kampanji, morda je šlo za Bigfoota. Seveda so izkušeni lovci * mladim povedali celotno »resnico« o Bigfootu, kje živi, \u200b\u200bkakšno je njegovo vedenje in kaj ima rad.

* Torej v primeru obstaja pričevanje Chargina, starega 85 let, da se je v Vizhayu skupina turistov iz skupine Dyatlov nanj obrnila kot na lovca.

Seveda je bilo vse povedano v duhu tradicionalnih lovskih pravljic, toda Igor Dyatlov je verjel povedanemu in se odločil, da je obrobje Otortena le idealen kraj za življenje Bigfootov in treba je narediti samo eno stvar - vstani za hladno noč, ravno hladno, ker Bigfoot ljubi mraz in bo iz radovednosti sam pristopil k šotoru. Kraj za morebitno prenočitev je Igor izbral v prejšnjem prehodu 31. januarja 1959, ko je skupina dejansko prispela do prelaza, ki ločuje porečja Auspije in Lozve.

Fotografija tega trenutka se je ohranila, zaradi česar je Borzenkov lahko natančno določil to točko na zemljevidu. Fotografija kaže, da se očitno Igor Dyatlov in Semyon Zolotarev zelo trdo prepirata glede nadaljnje poti. Očitno Zolotarev izraža proti logično težko razložljivo Odločitev Dyatlova, da se vrne v Auspijo, in ponudi, da "vzame prelaz", kar je bilo približno 30 minut in se spusti čez noč v porečje Lozve. Upoštevajte, da bi v tem primeru skupina približno noč vstala približno na območju iste nesrečne cedre.

Vse postane logično razložljivo, če predpostavimo, da je že takrat Dyatlov načrtoval hladno nočitev, ravno na pobočju gore 1096 *, ki bi bila, če bi čez noč preživela v porečju Lozve, ob strani.

* Ta gora, ki se v manskem jeziku imenuje Kholatchakhl, je prevedena kot “ Gora 9 mrtvih "... Mansi menijo, da je to mesto "nečisto" in ga obidejo. Iz primera je torej po pričevanju študenta Slabcova, ki je našel šotor, vodnik Mansi, ki jih je spremljal ravno noče iti na to goro. Menimo, da se je Dyatlov odločil, če je to nemogoče, potem je treba - vsem dokazati, da je to mogoče in se ničesar ne boji, in tudi mislil, da če rečejo - nemogoče, potem to pomeni, da natančno tukaj zloglasni Bigfoot živi.

Torej, približno 17. ure 1. februarja Igor Dyatlov daje nepričakovanoekipa, poldnevna počivalna skupina, da se poda v mrzlo noč in razloge za to odločitev razloži z znanstveno nalogo iskanja Bigfoota. Skupina se je, razen Semjona Zolotareva, na to odločitev odzvala mirno. Za čas, ki je ostal pred spanjem, je Semyon Zolotarev ustvaril svoj slavni "Evening Otorten", ki je pravzaprav satirično delo, ostro kritičen uveljavljeni red v skupini.

Po našem mnenju obstaja utemeljeno stališče o nadaljnji taktiki Igorja Dyatlova. Po besedah \u200b\u200bizkušenega turista Axelroda, ki je Igorja Dyatlova dobro poznal s skupnih pohodov, je Dyatlov nameraval skupino dvigniti v temi, približno ob 6. uri zjutraj, nato pa oditi na napad na goro Otorten. Najverjetneje se je to zgodilo. Skupina se je pripravljala na oblačenje (natančneje na obuvanje, saj so ljudje spali v oblačilih), medtem ko so zajtrkovali z drobtinami in slanino. Po številnih pričevanjih udeležencev reševalnih del so bili po šotoru raztreseni krekerji, iz zmečkanih odej so padli skupaj s koščki slanine. Razmere so bile mirne, nihče, razen Dyatlova, ni bil resno razburjen, ker Bigfoot ni prišel in da je skupina v resnici zaman utrpela tako pomembne nevšečnosti.

Le Semyon Zolotarev, ki je bil na samem vhodu v šotor, je bil nad tem, kar se je zgodilo, resno ogorčen. Njegovo nezadovoljstvo je spodbudila naslednja okoliščina. Dejstvo je, da je imel 2. februarja Semyon rojstni dan. In zdi se, da ga je že od noči začel "proslavljati" z alkoholom in zdi se enood po pričevanju zdravnika Vozrozhdennyja v telesu prvih 5 najdenih turistov ni bilo alkohola. To se odraža v uradnih dokumentih (v zakonih), danih v zadevi.

O pojedini s sesekljano slanino in prazna bučka z zz apačo vodke ali alkohola na vhodu v šotor, kjer je bil Semyon Zolotarev, tožilec Indelya Tempalov neposredno navaja v zadevi. Študentu Borisu Slobtsovu je iz odkritega šotora zasegel veliko bučo alkohola. Ta alkohol so po pričevanju udeleženca študentskega dogodka Brusnitsyna takoj popili člani iskalne skupine, ki so našli šotor. Se pravi, poleg bučke s alkohol v šotoru je bila bučka z isto pijačo. Mislimo, da govorimo o alkoholu in ne o vodki.

Zolotarev, ogret z alkoholom, nezadovoljen z mrazom in lačnim prenočevanjem je šel iz šotora na stranišče (na šotoru je ostala sled urina) in zunaj zahteval analizo Dyatlovih napak. Najverjetneje je bila količina popitega alkohola tako velika, da se je izkazalo, da je Zolotarev zelo pijan in se je začel obnašati agresivno. Nekdo je moral priti iz šotora na ta hrup. Na prvi pogled bi moral biti vodja kampanje Igor Dyatlov, vendar mislimo, da na pogovor ni prišel on. Dyatlov je bil na skrajnem koncu šotora, zanj je bilo neprijetno plezati skozi vse in, kar je najpomembneje, Dyatlov je bil po svojih fizičnih podatkih bistveno slabši od Semjona Zolotareva. Menimo, da je Semjonovi zahtevi ustregel visok (180 cm) in fizično močan Jurij Dorošenko. To podpira tudi dejstvo, da cepinnajden v šotoru je pripadal Juriju Dorošenku. Torej je bilo v gradivu primera zapis, ki ga je naredil z njegovo roko "pojdi v sindikalni odbor, vzemi vašcepin ". Tako je Jurij Dorošenko, obedini iz celotne skupine kot se je pozneje izkazalo, čas je bil, da si obujete čevlje. Odtis edinega moškega v škornjih je bil dokumentirano v zakonu tožilca Tempalova.

Podatki o prisotnosti ali odsotnosti alkohola v telesu štirih oseb, najdenih kasneje (maja), in zlasti v Aktih doktorja renesanse Semjona Zolotareva, niso na voljo, ker telesa v času študije že začela razpadati. To je odgovor na vprašanje: "Je bil Semyon Zolotarev pijan ali ne?" V materialih ni nobenega primera.

Torej, Jurij Dorošenko, obut v smučarske čevlje, oborožen s cepinom in s seboj vzame Dyatlovovo svetilko za osvetlitev, ker bilo je še temno (svetlo je postajalo ob 8-9 zjutraj, akcija pa je potekala okoli 7. ure zjutraj), izstopi iz šotora. Med Zolotarevim in Doroshenko je potekal kratek, oster in neprijeten pogovor. Očitno je, da je Zolotarev izrazil svoje mnenje o Dyatlovu in Dyatlovtsyju.

Z vidika Zolotareva Dyatlov dela hude napake. Prvi med njimi je bil Dyatlov prehod ustja reke Auspije. Posledično je morala skupina narediti ovinek. Za Zolotareva in odhod skupine 31. januarja v strugo reke Auspije je bilo nerazumljivo, namesto da bi se spustili v strugo Lozve in, končno, absurdno in, kar je najpomembneje, neučinkovito hladno spanje. Nezadovoljstvo, ki ga je Zolotarev skrival v časopisu Vecherniy Otorten, se je izlilo.

Menimo, da je Zolotarev predlagal, da se Dyatlova odstrani z mesta vodje kampanje in ga zamenja z nekom drugim, kar pomeni najprej samega sebe. V kakšni obliki nam ga je zdaj predlagal Zolotarev, je težko reči. Jasno je, da mora biti po popijenem alkoholu oblika ostra, vendar je stopnja ostrine odvisna od posebne reakcije osebe na alkohol. Zolotarev, ki je vojno poznal v vseh njenih pojavnih oblikah, je bil seveda duševno moten in bi ga lahko preprosto vznemirjali do alkoholne psihoze, ki meji na delirij. Sodeč po tem, da je Dorošenko pustil cepin in svetilko in se odločil skriti v šotoru, je bil Zolotarev zelo navdušen. Fantje so mu celo preprečili pot do šotora, na vhod vrgli peč, nahrbtnike in hrano. Ta okoliščina, vse do izraza "barikada", je večkrat poudarjena v pričevanju udeležencev reševalne akcije. Poleg tega je bila na vhodu v šotor sekira, ki je bila na tem mestu popolnoma odveč.

Očitno so se študentje odločili za aktivno obrambo.

Morda je ta okoliščina še bolj razjezila pijanega Zolotareva (saj je bil v šotoru v šotoru ob vhodu nadstrešek rjuhe dobesedno raztrgan). Najverjetneje so vse te ovire samo razjezile Zolotareva, ki je prihitel v šotor, da bi nadaljeval obračun. In potem se je Zolotarev spomnil na vrzel v šotoru z "gorske" strani, ki so jo v prejšnjem taborišču popravili vsi skupaj. In odločil se je, da bo skozi špranjo vstopil v šotor z uporabo, tako da ga ne bodo ovirali, s "psihološkim orožjem", kot so to počeli na fronti.

Najverjetneje je zakričal nekaj takega "Metanje granate".

Dejstvo je, da je bila država leta 1959 kljub vsem vladnim uredbam o njeni dostavi še vedno polna orožja. Pridobiti granato takrat ni predstavljalo težav, zlasti v Sverdlovsku, kamor so pripeljali orožje za taljenje. Torej je bila grožnja zelo resnična. In na splošno je zelo verjetno, da to ni bila le posnemanje grožnje.

MOŽNO JE BIL PRAVI BOJ Granata.

Očitno je na to mislil preiskovalec Ivanov, ko je govoril o določenem delu strojne opreme, ki ga ni preiskal. Granata bi resnično lahko prišla prav na pohodu, zlasti za zatiranje rib pod ledom, kot so to počeli med vojno, saj je del poti potekal ob rekah. In zelo verjetno, da se je vojaški čelni človek Zolotarev odločil, da bo v kampanji vzel tako "nujen" element.

Zolotarev ni izračunal učinka svojega "orožja". Študentje so grožnjo vzeli resno in v paniki, zarezani v ponjavi, zapustili šotor. To se je zgodilo okoli 7. ure zjutraj, saj je bila še temna, kar dokazuje svetilka v lit stanje, ki so ga študenti spustili in kasneje iskalniki našli 100 metrov od šotora po pobočju.

Zolotarev se je sprehodil po šotoru in se, še naprej posnemajoč grožnjo, odločil pijan, da uči "mlade". Postavil je ljudi v vrsto (kot so bili priča vsi ljudje, ki so opazovali sledi) in ukazal "Dol" in dal smer. S seboj je dal eno odejo, pravijo, se ogrejte z eno odejo, kot v tisti armenski uganki iz "Evening Otorten". Tako se je končala hladna noč Dyatlovitov.

TRAGEDIJA V URALNIH GORINAH.

Ljudje so se spustili navzdol, Zolotarev pa se je povzpel v šotor in očitno še naprej pil, proslavljal svoj rojstni dan. Da je nekdo ostal v šotoru, dokazuje prefinjen študent opazovalec Sorgin, ki priča v zadevi.

Zolotarev, se je usedel na dve odeji. Vse odeje v šotoru so bile zmečkane, z izjemo dveh, na katerih so našli kože iz ledja, ki jih je Zolotarev jedel. Bila je že dnevna svetloba, vrtnica vetra je šla skozi preboj na enem mestu šotora in izreze na drugem. Zolotarev je preboj zaprl s krzneno jakno Dyatlov in z izrezi se je bilo treba boriti na drugačen način, saj začetni poskus, da bi izrezke zataknili s stvarmi po vzoru reza, ni uspel (na primer po besedah \u200b\u200bAstenakija več odej in iz prerezov šotora je štrlela prešite jakna). Nato se je Zolotarev odločil spustiti skrajni rob šotora z rezanjem palice - smučarske palice.

O teži snega, ki je padel (o tem, da je bil sneg ponoči, priča podatek, da je Dyatlova svetilka ležala na šotoru na približno 10 cm debelem sloju snega) je bila palica trdno pritrjena in je ni bilo mogoče potegniti takoj ven. Palico je bilo treba rezati s tistim dolgim \u200b\u200bnožem, s katerim so rezali maščobo. Izrezano palico so izvlekli, njene dele so našli odrezane z vrha nahrbtnikov. Skrajni rob šotora se je umiril in zaprl izrezke, Zolotarev pa se je umestil na sprednji strani šotora in očitno nekaj časa zaspal, ko je iz bučke dolil alkohol.

Skupina se je medtem še naprej premikala navzdol, v smeri, ki jo je navedel Zolotarev. Pričali so, da so bili tiri razdeljeni v dve skupini - levo od 6 ljudi in desno - dve. Nato so se stezi zbližali. Ti pasovi so očitno ustrezali dvema izrezoma, skozi katere so ljudje plezali ven. Desno sta Thibault in Dubinina, ki sta bila bližje izhodu. Na levi so vsi ostali.

En človek je hodil v škornjih(Jurij Dorošenko, kot verjamemo). Spomnimo se, da je to v zadevi dokumentiral tožilec Tempalov. Piše tudi, da so bile sledi osem,kaj dokumentirano potrjuje našo verzijo, da je ena oseba ostala v šotoru.

Bilo je svetlo, zaradi snega je bilo težko hoditi in seveda je bilo obupno mraz, ker temperatura je bila okoli -20 C z vetrom. Okoli devete ure zjutraj se je skupina 8 turistov, že napol zmrznjenih, znašla ob visoki cedri. Cedra ni bila naključno izbrana za točko, v bližini katere so se odločili zakuriti ogenj. Poleg suhih spodnjih vej za ogenj, ki jih je bilo mogoče "dobiti" s pomočjo urezov, je bila z velikimi težavami opremljena tudi "opazovalnica" za opazovanje šotora. Za to je finski Krivonischenko izrezal več velikih vej, ki ovirajo pogled. Spodaj pod cedro so z velikimi težavami prižgali majhen ogenj, ki je po sovpadajočih ocenah različnih opazovalcev gorel 1,5-2 uri. Če je bila cedra ob devetih zjutraj, je trajalo eno uro, da je zanetila ogenj, in plus dve uri - izkazalo se je, da ogenj je ugasnil okoli 12. ure.

Skupina se je Zolotarevovo grožnjo še vedno jemala resno, vendar se je odločila, da se še ne bo vrnila v šotor, ampak bo poskušala "zdržati" z gradnjo neke vrste zavetja, vsaj pred vetrom, na primer v obliki jame. Izkazalo se je, da je to mogoče v grapi, ob potoku, ki je tekel proti reki Lozvi. Za to zavetje so odrezali 10-12 palic. Ni jasno, čemu natančno naj bi služili stebri, morda so iz njih načrtovali zgraditi "tla" tako, da so nanje vrgli smrekove veje.

Zolotarev je medtem "počival" v šotoru in se v motečem pijanem spanju pozabil. Ko se je zbudil in se nekoliko streznil, je okoli 10-11 ure videl, da je situacija resna, študentje se niso vrnili, kar je pomenilo, da so nekje "v težavah" in ugotovil, da je "šel predaleč" . Sledil je sledi navzdol, zavedajoč se krivde in že brez orožja (cepin je ostal pri šotoru, nož v šotoru). Res je, ostaja nejasno, kje je bila granata, če je bila v resnici navsezadnje. Okoli 12. ure se je približal cedri. Hodil je oblečen in v klobučevinah. Sled ene osebe v klobučevinah je opazovalec Axelrod zabeležil 10-15 metrov od šotora. Stopil je navzdol do Lozve.

Postavlja se vprašanje: »Zakaj ga manjka oz ni videno deveta sled? " Bistvo tukaj je najverjetneje naslednje. Študentje so se spustili ob 7. uri zjutraj, Zolotarev pa okoli 11. V tem času je ob zori nastal močan veter, ki je odnašal sneg, ki je delno odpihnil sneg, ki je padel ponoči, delno pa ga stisnil in pritisnil na tla. Izkazalo se je, da je tanjši, in kar je najpomembneje, bolj gostoplast snega. Poleg tega so filc škornji po površini večji od čevljev, še bolj pa noge brez čevljev. Izkazalo se je, da je pritisk čevljev na sneg na enoto površine nekajkrat manjši, zato so bili sledovi padajočega Zolotareva komaj opazni in jih opazovalci niso zabeležili.

Ljudje pri cedri so ga medtem srečali v kritični situaciji. Napol zmrznjeni, neuspešno se poskušajo izmenično ogrevati ob ognju in približati svoje zmrznjene roke, noge in obraze blizu ognja. Očitno je iz te kombinacije ozeblin in blagih opeklin pri petih turistih, ki so jih našli v prvi fazi iskanja, opazili nenavadno barvo kože rdečih tonov odprtih delov telesa.

Ljudje so vso krivdo za to, kar se je zgodilo, pripisali Zolotarevu, zato njegov videz ni prinesel olajšanja, ampak je še dodatno poslabšal položaj. Poleg tega je psiha lačnih in zmrznjenih ljudi delovala seveda neustrezno. Morebitna opravičila Zolotareva ali obratno njegovi ukazni ukazi očitno niso bili sprejeti. Lynching se je začel... Menimo, da je najprej Thibault kot začetni ukrep "povračilnega ukrepa" zahteval sezuvanje čevljev, nato pa predal uro "Victory", ki je Zolotareva spomnila na njegovo udeležbo v vojni, ki je bila očitno stvar njegovega ponosa . Zolotarevu se je to zdelo izredno žaljivo. V odgovor je Thibaulta udaril s kamero, ki jo je morda zahteval. In spet "nisem kalkuliral", očitno je bil alkohol še vedno v krvi. Fotoaparat uporabljal kot zanka *thibaultu je predrl glavo in ga pravzaprav ubil.

* To dokazuje dejstvo, da je bil pas Zobe pred kamero navit okoli Zolotareve roke.

V zaključku zdravnika Vozrozhdennyja je rečeno, da je Thibaultova lobanja deformirana v pravokotni površini 7x9 cm, kar približno ustreza velikosti kamere, raztrgana luknja v sredini pravokotnika pa je 3x3,5x2 cm. ustreza velikosti štrleče leče. Po mnenju številnih prič so kamero našli na telesu Zolotareva. Fotografija je preživela.

Po tem so se seveda vsi prisotni navalili na Zolotareva. Nekdo se je prijel za roke in Doroshenko, edini v škornjih, brcnil v prsni koš v rebra. Zolotarev se je obupno branil, udaril je Slobodina, tako da mu je počila lobanja, in ko je bil Zolotarev s skupnimi močmi imobiliziran, se je začel boriti z zobmi in odgrizniti konico nosu Krivonischenko. Tako so očitno poučevali v frontalni inteligenci, kjer je po nekaterih informacijah služboval Zolotarev.

Med tem bojem Lyudmila Dubinina iz nekega razloga je bil uvrščen med "navijače" Zolotareva... Morda je na začetku boja ostro nasprotovala linču in ko je Zolotarev Thibaulta dejansko ubil, je padla v "sramoto". Toda najverjetneje se je bes navzočih obrnil na Dubinino iz naslednjega razloga. Vsi so razumeli, da je bil začetek tragedije, njena sprožilna točka, vnos alkohola s strani Zolotareva. Primer navaja pričevanje Jurija Yudina, da je bila po njegovem mnenju ena glavnih pomanjkljivosti pri organizaciji Dyatlove kampanje brez alkohola, ki je bil, on, Yudin, ki mu ni uspelo priti v Sverdlovsk, ampak, kot že vemo, v skupini je bilo še vedno alkohol... To pomeni, da je bil alkohol kupljen na poti do Vizhaya, v Indeli ali najverjetneje v zadnjem trenutku, preden je šel na pot od sekačev na 41. gozdnem območju. Ker Yudin ni vedel za prisotnost alkohola, je bilo to očitno zaupno. Dyatlov se je odločil, da bo alkohol uporabil v nekaterih izrednih okoliščinah - na primer ob nevihti gore Otorten, ko je zmanjkalo sil, ali za uspešen zaključek kampanje. Toda direktorica in računovodkinja Dubinina se ni mogla zavedati prisotnosti alkohola v skupini, saj je bila ona tista, ki je Dyatlovu namenila javni denar za nakup alkohola na cesti. Ljudje ali Dyatlov so se osebno odločili, da gre za to blabbed out Zolotarev, ki je spala v bližini in s katero je prostovoljno komunicirala (fotografije ohranjene). Na splošno je bila Dubinina dejansko deležna enakih, celo hujših poškodb kot Zolotarev (pri Dubinini je bilo zlomljenih 10 reber, pri Zolotarevu 5). Poleg tega ji je bil iztrgan "klepetavi" jezik..

Glede na to, da so "nasprotniki" mrtvi, jim je eden od Dyatlovitov v strahu pred odgovornostjo stisnil oči, tk. obstajalo je in še vedno obstaja prepričanje, da podoba morilca ostaja v zenici žrtve nasilne smrti. To različico podpira dejstvo, da je imel Thibault, ki ga je Zolotarev smrtno ranil, oči nepoškodovane.

Ne pozabimo, da so ljudje ravnali na robu življenja in smrti v stanju izjemnega vznemirjenja, ko živalski instinkti popolnoma izklopijo pridobljene človeške lastnosti. Jurija Dorošenka so našli z zmrznjeno peno v ustih, kar potrjuje našo verzijo njegove skrajne stopnje vzburjenosti, ki je dosegla steklina.

Zelo verjetno je, da je Lyudmila Dubinina trpela brez krivde. Dejstvo je, da je bil Semyon Zolotarev s skoraj 100-odstotno verjetnostjo alkoholik, tako kot mnogi neposredni udeleženci sovražnosti v Veliki druga svetovna vojna 1941-1945. Usodno vlogo so tu odigrali "ljudski komisarji" 100 gramov vodke, ki so jo med sovražnostmi vsak dan dajali na fronti. Vsak narkolog bo rekel, da če se to nadaljuje več kot šest mesecev, neizogibno obstaja odvisnost različnih stopenj resnosti, odvisno od fiziologije določene osebe. Edina pot da bi se izognili bolezni - šlo je za opustitev "ljudskih komisarjev", kar seveda lahko stori redek Rus. Semyon Zolotarev torej skoraj ni bil takšna izjema. Posredna potrditev tega je epizoda z vlakom na poti iz Sverdlovska, opisana v dnevniku enega od udeležencev kampanje, ki je naveden v Dele. "Mladi alkoholik" se je obrnil na turiste in zahteval vrnitev steklenice vodke, ki jo je po njegovem mnenju ukradel eden od njiju. Incident je bil zamolčan, toda najverjetneje je Dyatlov "ugotovil" Zolotareva in pri nakupu alkohola je Lyudmili Dubinina strogo prepovedal, da bi o tem govorila Zolotarevu. Ker je Zolotarev kljub temu prevzel alkohol Dyatlov, nato pa so se vsi drugi odločili, da je za to kriv upravitelj Dubinin, ki je spodrsnil, blabbed out... Najverjetneje ni bilo. Študentje v mladosti niso vedeli, da alkoholiki razvijejo nadnaravni "šesti" čut za alkohol in ga uspešno in nedvomno najdejo v vseh pogojih. Samo po intuiciji. Tako Dubinina najverjetneje s tem ni imel nič.

Opisana krvava tragedija se je zgodila okoli 12. ure 2. februarja 1959 ob grapi, kjer so pripravljali zavetišče.

Tokrat ob 12. uri je določeno na naslednji način. Kot smo že pisali, so turisti 2. februarja 1959 okoli panike zapustili šotor skozi izreze okoli 7. ure zjutraj. Oddaljenost od cedre je 1,5-2 km. Ob upoštevanju "golote" in "bosonoge" ter težav pri orientaciji, težavnosti orientacije v temi in zori je skupina v cedri dosegla v uri in pol ali dveh. Izkazalo se je 8.5-9 zjutraj. Zora. Še eno uro za pripravo drv, rezanje vej za opazovalnico, priprava palic za tla. Izkazalo se je, da je ogenj zakuril okoli 10. ure. Po številnih pričevanjih iskalnikov je ogenj gorel 1,5-2 uri. Izkazalo se je, da je ogenj ugasnil, ko je skupina odšla razjasniti svoj odnos z Zolotarevim do grape, tj. 11.30 - 12. ure. Torej izide okoli 12. ure. Po spopadu se je skupina šestih ljudi spustila v jamo (spustila jih) v cedro.

Da je boj potekal v bližini grape, dokazuje dejstvo, da je po mnenju strokovnjaka zdravnika Vozrozhdennyja sam Thibault se po trku ni mogel premakniti... Lahko so ga samo nosili. In prenašati celo 70 metrov od cedre do grape za propadajoče, napol zmrznjene ljudi jasno onkraj mojih moči.

Tisti, ki so prihranili moč Dyatlova, Slobodina in Kolmogorova, so prihiteli do šotora, pot do katerega je bila zdaj prosta. Oslabljeni v boju so Dorošenko, krhki Krivoniščenko in Kolevatov ostali pri cedri in poskušali znova prižgati ogenj v bližini cedre, ki je ugasnil med bojem v grapi. Torej so našli Dorošenka, ki je padel na suhe veje, ki jih je očitno odnesel na ogenj. A očitno jim ni uspelo ponovno prižgati ognja. Čez nekaj časa, morda v precej kratkem času, sta Dorošenko in Krivoniščenko zamrznila do smrti. Kolevatov je živel dlje od njih in ko je ugotovil, da so njegovi tovariši umrli in ognja ni več mogoče prižgati, se je odločil, da bo svojo usodo spoznal v jami, misleč, da je nekdo od tistih, ki so bili v njej, morda še živ. Del tople obleke svojih mrtvih tovarišev je odrezal s Fincem in jih odnesel v "luknjo v grapi", kjer so bili ostali. Juriju Dorošenku je slekel tudi škornje, a se je očitno odločil, da bi bili komaj koristni, in jih vrgel v grapo. Čevljev nikoli niso našli, pa tudi številnih drugih stvari Dyatlovitov, kar se odraža v zadevi. V jami Kolevatov, Thibault,

Dubinina in Zolotarev sta srečala smrt.

Igor Dyatlov, Rustem Slobodin in Zinaida Kolmogorova so svojo smrt srečali na težki poti do šotora in se do zadnjega borili za svoja življenja. Zgodilo se je okoli 13 2. februarja 1959 opoldne.

Čas smrti skupine je po naši različici od 12. do 13. ure popoldan, sovpada z oceno čudovitega forenzika doktorja Vozrozhdennyja, v skladu s katero se je smrt vseh žrtev zgodila 6-8 ure po zadnjem obroku. In ta sprejem je bil zajtrk po hladni noči okoli 6. ure zjutraj. 6-8 ur kasneje 12-14 ur dneva, ki skoraj natančno sovpada s časom, ki smo ga označili mi.

PRIŠLO JE TRAGIČNO SPROŠČANJE.

ZAKLJUČEK .

V tej zgodbi je težko najti pravilno in napačno. Žal mi je za vse. Največ krivde, kot se je slišalo v gradivu Zadeve, ima vodja športnega kluba UPI Gordo, prav on je moral preveriti psihološko stabilnost skupine in šele po tem dati zeleno luč. Žal mi je vesele Zine Kolmogorove, ki je tako ljubila življenje, romantične Lude Dubinin, ki je sanjala o ljubezni, nesramnega lepega Kolye Thibaulta, krhkega Georgija Krivoniščenko z dušo glasbenika, zvestega prijatelja Saše Kolevatova, domačega fanta nagajivega Rustema Slobodina s svojimi ostrimi, močnimi idejami Doroshenko. Škoda za nadarjenega radijskega inženirja, a naivno in ozkogledo osebo in neuporabnega vodjo kampanje ambicioznega Igorja Dyatlova. Škoda za zasluženega vojaka fronte, obveščevalca Semjona Zolotareva, ki ni našel pravih poti, da bi kampanja tekla, kot je verjetno želel, čim bolje.

Načeloma se strinjamo s sklepi preiskave, da "se je skupina soočala z naravnimi silami, ki jih ni mogla premagati". Samo mi verjamemo, da te naravne sile niso bile zunanje, ampak notranje... Nekateri se niso mogli spoprijeti s svojimi ambicijami, Zolotarev ni naredil psihološkega popusta za mladost udeležencev kampanje in njenega voditelja. In seveda, veliko vlogo je imela kršitev "prepovedi" med kampanjo, ki je očitno uradno delovala med študenti UPI.

Menimo, da je preiskava sčasoma prišla do različice, ki je blizu tej, ki smo jo izrazili. Na to kaže dejstvo, da je bil Semyon Zolotarev pokopan ločeno od glavne skupine Dyatlovitov. Toda za javno predstavitev te različice leta 1959 so oblasti menile, da je zaradi političnih razlogov nezaželena. Torej, po spominih preiskovalca Ivanova: "Na Uralu verjetno ni osebe, ki v tistih časih ni govorila o tej tragediji" (glej knjigo "Dyatlov prelaz", str. 247). Zato je bila preiskava omejena na zgoraj navedeno abstraktno formulacijo vzroka smrti skupine. Poleg tega menimo, da gradivo primera vsebuje posredno potrditev različice prisotnosti bojne granate ali granat enega od udeležencev kampanje. Torej je v Aktih zdravnika prerojenega rečeno, da bi zaradi akcije lahko prišlo do več zlomov reber pri Zolotarevu in Dubinini pihanje zraka, ki samo povzroči eksplozijo granate. Poleg tega je tožilec-kriminalec Ivanov, ki je vodil preiskavo, kot smo o tem že pisali, spregovoril o "pomanjkljivi preiskavi" nekega najdenega "železa". Najverjetneje govorimo o granati Zolotarev, ki bi lahko bila od šotora do grape. Očitno je, da so si ljudje, ki so vodili preiskavo, izmenjali informacije in verjetno je različica "granata" prišla do zdravnika renesanse.

Našli smo tudi neposredne dokaze, da je bila že v začetku marca, torej v začetni fazi iskanja, upoštevana različica eksplozije. Tako preiskovalec Ivanov v svojih spominih piše: »O eksplozivnem valu ni bilo sledi. Z Maslennikovom sva to skrbno preučila "(glej v knjigi" Dyatlov Pass "članek Ivanov LN" Spomini iz družinskega arhiva ", str. 255).

To pomeni, da so obstajali razlogi za iskanje sledi eksplozije, torej je možno, da so granato še vedno našli saperji. Ker v spominih govorimo o Maslennikovu, to določa čas - začetek marca, zato je kasneje Maslennikov odšel v Sverdlovsk.

Ti dokazi zelo pomembno, še posebej, če se spomnimo, da je bila takrat glavna »mansijska različica«, torej so bili v tragedijo vpleteni lokalni prebivalci Mansija. Različica Mansi je do konca marca 1959 popolnoma razpadla.

Da je do odkritja teles zadnjih štirih turistov v začetku maja preiskava prišla do nekaterih ugotovitev, priča popolna brezbrižnost tožilca Ivanova, ki je bil prisoten med izkopavanjem trupel. O tem v svojih spominih govori vodja zadnje skupine iskalnikov Askinadzi. Torej najverjetneje granate niso našli v bližini jame, ampak nekje na odseku od šotora do cedre februarja - marca, ko je tam delala skupina saperjev z detektorji min. Se pravi, do maja, ko so bila najdena telesa zadnjih štirih žrtev, je bil kazenski tožilec Ivanov, ki je vodil preiskavo, bolj ali manj jasen.

Očitno da naj bo ta tragični incident lekcija za turiste vseh generacij.

Za to je treba nadaljevati dejavnosti Fundacije Dyatlov, kot verjamemo.

DODATEK. O POŽARNIH KROGLAH.

Pošast je odpihnjena, nagajiva, ogromna, osupljiva in lajajoča

Niti slučajno nismo citirali tega epigrafa iz čudovite zgodbe razsvetljenca A.N. Radishchev "Potovanje iz Sankt Peterburga v Moskvo". Ta epigraf govori o državi. Kako "zlobna" je bila torej sovjetska država leta 1959 in kako je "lajala" na turiste?

Tako. Na inštitutu organiziral turistični odsek, kjer so vsi študirali brezplačno in prejeli štipendijo. Potem je to "zlo" za potovanje svojih študentov dodelilo denar v višini 1300 rubljev, jim med potovanjem omogočilo brezplačno uporabo najdražje opreme - šotora, smuči, čevljev, jopičev, puloverjev. Pomagal je pri načrtovanju potovanja, razvoju poti. In za vodjo kampanje Igorja Dyatlova je celo uredila plačano službeno potovanje. Vrh cinizma po našem mnenju. Tako je naša država, v kateri smo vsi odraščali, »lajala« na turiste.

Ko je postalo jasno, da se je študentom zgodilo kaj nepredvidenega, so takoj organizirali drago in dobro organizirano reševalno-iskalno akcijo, v katero so bili vključeni letalsko osebje, vojaško osebje, športniki, drugi turisti in tudi lokalno prebivalstvo Mansija, ki se je pokazalo na po svojih najboljših močeh.

Kaj pa slavne OGNJENE KROGLE? Katerih naj bi bili turisti tako prestrašeni, da so barikadirali vhod v šotor in ga nato razrezali, da so se nujno spravili iz njega?

Na to vprašanje smo našli tudi odgovor.

Ta odgovor so nam zelo pomagale najti slike, ki jih je skupina raziskovalcev iz Jekaterinburga pridobila z edinstveno tehniko z obdelavo filma s fotoaparata Semjona Zolotareva. Ob priznavanju pomembnosti tega dela bi radi opozorili na naslednje lahko preverljive in očitno dejstva.

Dovolj je samo, da zavrtite nastale slike, da vidite, da sploh niso upodobljene. mitsko "Ognjene krogle" in resnično in povsem razumljive ploskve.

Če torej zavrtite eno od slik iz knjige "Prelaz Dyatlov" in jo avtorji pokličejo "Goba" za 180 stopinj, potem zlahka vidimo mrtvi obraz enega od nazadnje najdenih Dyatlovitov, in sicer Aleksandra Kolevatova. Prav njega so po navedbah očividcev našli pri štrlečem jeziku, kar je zlahka "razbrati" na fotografiji. Iz tega dejstva je očitno, da je film Zolotarev po posnetkih, ki jih je posnel med kampanjo, posnela skupina iskalnikov Askinadzi.

Sl. 3. "Skrivnostna" fotografija št. 7 *. Kolevatov obraz.

To je v izrazju Jakimenko predmet "Goba".

* Fotografije 6.7 so podane v članku Valentina Jakimenka "Filmi Dyatlovitov": iskanja, najdbe in nove skrivnosti "v knjigi" Dyatlov Pass "str.424. z istega mesta oštevilčenje slik. To stališče dodatno dokazuje tudi okvir, ki so ga avtorji poimenovali "ris".

Razširite ga za 90 stopinj v smeri urnega kazalca. V sredini okvirja je jasno viden obraz osebe iz iskalne skupine Askinadzi. Tu je fotografija iz njegovega arhiva.

Slika 4 Asktinadzijeva skupina. Do tega trenutka ljudje že vedelkje so trupla in naredili poseben jez - past "na fotografiji", ki jih zadrži v primeru nenadne bliskovite poplave. Posnetek konec aprila - začetek maja 1959.

Sl. 5 "Skrivnostna" fotografija št. 6 (objekt Ris) v Yakimenkovi terminologiji in povečana slika iskalnika.

Vidimo, da je v sredini kadra iz Zolotarevega filma oseba iz skupine Askinadzi.

Menimo, da slučajno ta oseba ni bila v središču okvir. Morda je bil on tisti, ki je igral ključno, glavno, osrednji vlogo pri iskanju - ugotovil, kje so telesa zadnjih Dyatlovitov. To dokazuje dejstvo, da se na skupinski fotografiji iskalnikov počuti kot zmagovalec in je nad vsemi drugimi.

Verjamemo, da in vse druge slike, podane v članku Jakimenka, imajo podobno čisto zemeljsko porekla.

Torej, zahvaljujoč skupnim prizadevanjem strokovnjakov iz Jekaterinburga, najprej Valentina Jakimenka in našega, je bila skrivnost "ognjenih žog" rešena sama od sebe.

Preprosto ni nikoli obstajal.

Pa tudi same "ognjene krogle" v okolici gore Otorten v noči s 1. na 2. februar 1959.

Svoje delo spoštljivo predstavljamo vsem zainteresiranim osebam in organizacijam.

Sergey Goldin, analitik, neodvisni strokovnjak.

Yuri Ransmi, raziskovalni inženir, strokovnjak za analizo slik.

Spomnili bomo, da je pozimi leta 1959 v gorah severnega Urala izginilo devet turistov, ki so se pod vodstvom Igorja Dyatlova odpravili na pohod. Mesec dni kasneje so reševalci našli svoj šotor odprt. In v radiju kilometra in pol od njega - pet zmrznjenih teles. Tela ostalih so našli šele maja. Skoraj vsi turisti so bili goli in polgoli. Nekateri imajo usodne poškodbe. Še vedno ni jasno, zakaj so fantje pobegnili v hudo zmrzal in v lastno smrt.

Po besedah \u200b\u200bnekdanjega preiskovalca za posebej pomembne primere in vodje preiskovalnih enot na različnih ravneh Sergeja Shkryabacha je bil razlog za smrt skupine Dyatlov ta, da so turisti zaradi meteža izbrali neprimeren kraj za prenočevanje in postavili taborišče, izkopano v globokem snegu na pobočju gore. Zaradi tega se je njihov plaz zasul v obliki plazu, ki je pokril njihov šotor. V naglici, ki jo je pustil v nevihtnem vetru in močni zmrzali, so vsi člani skupine umrli.

Sergej Škrjabah je prišel v naš studio radia Komsomolskaya Pravda (97.2), da bi podrobneje spregovoril o tej tragediji.

To je bila prva pot

Sergej Jakovljevič, tri leta preučujemo zgodovino prelaza Dyatlov. In v tem času nismo oblikovali nobene posebne različice tega, kar se je zgodilo. Prebrali smo vaš zaključek in o tej zgodbi sem se želel pogovoriti z vami kot strokovnjakom in plezalcem. V primeru snežnega plazu ni povsem jasno, zakaj so stekli tako daleč od šotora (1,5 km - Ur.)? Lahko bi ostali na svojem mestu in razkopali šotor.

Zbežali so v gozd, ker je bil to njihov edini izhod. Verjetno bi tudi ti in jaz storila enako, da bi preživela v tej nevihti. Treba je bilo ustvariti nekaj pogojev. Vsaj ogenj. Na prepihanem pobočju ga ne bi prižgali. Niso natančno vedeli, kako daleč je gozd, saj dejansko niso imeli zemljevida. Preučil sem to vprašanje. Natančni zemljevidi takratnega generalštaba so bili tajni. Imeli so nekakšne gozdarske karte. Ampak to ni resno.

To, mimogrede, popolnoma zlomi različico vohunske programske opreme. Če bi KGB poslal turiste v gore, bi imeli spodoben zemljevid.

To je bil prvi vzpon. Sledili so poti, ki ni bila znana. Zato so, ko so skočili iz šotora, intuitivno šli dol, ne da bi vedeli, da obstajajo trije kamniti grebeni in zaledenitev. Njihovo gibanje je bilo zelo težko. Mnogi so imeli lažje poškodbe. Niti do gozda niso prišli, ustavili so se pri osamljeni cedri. Močna zmrzal, veter, nagi so ... V takšnih razmerah ni mogel preživeti več kot dve uri.

- Trije so bili zelo dobro oblečeni. To je vprašanje.

Ne, kasneje so se oblekli in slekli obleko z mrtvih Doroshenko in Krivonischenko.

POGOJEV ZA REŠITEV NISO BILI

- Zakaj so se povzpeli na cedro?

Za veje.

- Ti in jaz dobro vemo, da v življenju ne bomo plezali nobene cedre za veje, ko bo naokoli veliko odmrlega lesa.

Nič takega. Tam ni bilo ničesar. Cedra je stala sama. Tam ga lahko vidite celo s fotografij. In potrebovali so ogenj.

- Tam je bil suh gozd, mrtev les, jelke. Izdelali so celotna tla.

Niso. To so zadnji štirje, ki so šli naprej v grapo.

Znano je, da so bile v ognju precej debele veje. Eden je celo pogorel. Zakaj niso ohranjali ognja?

Kako se je to dejansko zgodilo, ne vem. Ogenj sam po sebi vas ne bo rešil pred mrazom, če si ne boste ustvarili pogojev.

- Izkopati luknjo?

Vsaj.

Predvidevamo, da je bil vihar. Toda trupla so ležala v ravni črti glede na šotor. Kot da bi videli šotor.

Ne. Kar hodili so po hribu navzdol. In približno v isti smeri so se skušali vrniti nazaj.

- V vaših skladbah? Zakaj je bil konec šotora odprt? Drsalka je bila vidna.

Iz šotora so se spustile vodilne stopinje. Te stebre so nastale zaradi dejstva, da je veter okoli odtisnjenih stopinj odnesel plast snega debeline približno 40 cm, kar pomeni, da je bilo na šotoru sprva približno enako veliko snega, ki ga je tudi odpihnilo veter.

x Html koda

Dyatlov Pass: Konec zgodovine? 1. serija.

VOJAŠKE NI TU

Nekateri vaši kolegi so presenečeni, da je bila zadeva končana konec maja, ko se v teh krajih niti sneg ni stopil. Zakaj je bila preiskava tako razburjena?

Kot praktik kot preiskovalec vam razlagam, da obstajajo situacije, ko tožilec vidi, da v tem primeru ni mogoče najti ničesar, vendar se okoli njega začne vznemirjati. In primer zavrne. Čeprav potem tega ni bilo mogoče storiti. Da, Ivanov je bil pristojni preiskovalec, vendar v preiskavo ni vpletal ljudi, ki nekaj razumejo v ekstremnih situacijah, snežnih plazovih. Podatkov o vremenskih razmerah ni niti zbiral.

Pravite, da Ivanov ni vključeval nobenega strokovnjaka. Toda na kraju so delali tudi športniki iz Sverdlovska Maslennikov in Axelrod ter predstavniki Moskovske turistične zveze.

Strokovnjaki so prispeli na kraj, ko je bil šotor že razkopan. Vse, začenši z Maslennikovom. Zato situacije niso razumeli. Tam je bil v tem času že poteptano celo pobočje.

- Zakaj ste morali pripeljati moskovske turiste?

Ker je soglasje za izvedbo tega potovanja izdala regijska turistična zveza. Tako so ugotovili, koliko je ona kriva.

- Zakaj so svoje poročilo predložili Centralnemu komiteju CPSU?

Žal mi je umrlo devet ljudi! Za to ni nihče odgovoren. Centralni komite je verjetno prejel pritožbe. Odbor je torej zahteval informacije.

Pri iskanju je sodelovalo veliko vojaškega osebja. Obstaja različica, da so jih pritegnili, ker je za smrt turistov kriv nek vojaški oddelek.

Ne ni. Kje drugje lahko najdete toliko ljudi za iskanje? Zgradi samo vojsko. Tako so prečesali celo to ogromno pobočje.

PREISKOVALCI SO BILI DILANTANTNI

- Obstaja mnenje, da je obstoječa kazenska zadeva ponaredek, resnična pa nekje drugje.

- Se pravi, da je potem pomanjkanje strokovnosti preiskave igralo pomembno vlogo?

Preiskava je k oceni stanja preprosto pristopila na ljubiteljski način. Tožilci so videli že izkopani šotor in začeli sklepati na podlagi najdenega. (Sneg na šotoru je bil res zagrabljen, iskalca Slobtsov in Sharavin sta posekala s cepinom, - Ur.). Ampak tega ne moreš storiti.

Sergey Yakovlevich, ste bili presenečeni, da primer ne vsebuje veliko procesnih dokumentov? Na primer protokoli o odločitvi sodnega zdravniškega pregleda.

Bili so dokumenti, preprosto so prišli ob napačnem času. Včasih niso bili vloženi, vendar so bili tam.

Kaj menite o datumu začetka zadeve - 6. februarja 1959? (Ta datum je naveden na naslovnici in protokol o sprožitvi kazenske zadeve z dne 26. februarja 1959 - Ur.).

Včasih se preiskovalci motijo. Imel sem situacijo, ko sem sam zasliševal organizatorja atentata, bila je nedelja. In porabil sem ga v soboto. Primer je prišel na sodišče, le tam so videli zmedo z datumi.

ŠKODE - OD SNEGA IN SEVANJA - OD PROIZVODNJE

- Številni sodni izvedenci so presenečeni nad kakovostjo poškodb, ki so jih prejeli turisti.

Govorimo o tistih, ki so jih našli v toku? Kot specialist za odmore bom rekel, da dvostranski zlom prihaja iz stiskanja. Glede na forenzično medicinsko poročilo na telesih ni natančnih sledi udarcev ali krvavitev. To kaže na široko področje uporabe. Takšna škoda nastane zaradi stiskanja z veliko silo.

- In kje so dobili te poškodbe?

Našli so jih pri izviru pritoka Lozve. Na mestu, ki ne zamrzne popolnoma. Sprva je prekrit s snegom, nato se sneg stopi in zmrzne, voda pod njim pa ostane. Kot v vsaki reki. In tam je nastala jama, nad katero se je nabralo veliko snega in ledu. Turisti so se odločili, da se na tem mestu skrijejo pred zmrzaljo (ne da bi vedeli, da je pod njimi jama). Naredili so tla, prinesli nekaj oblačil tja, obok jame se je podrl in vsi štirje so padli dol. Pokrila jih je skoraj 5-metrska plast snega in ledu. Od tod tudi take poškodbe.

- Zakaj so bile opravljene študije sevanja?

Poskušali so izvedeti, morda, nekatere podatke. Mislili so, da se je zgodilo kaj drugega, ne plaz. Preiskovalec Ivanov je slabo razumel mehanizem te preiskave. Ko so šotor izvlekli, ga ni bilo na prelazu, pa tudi tožilca iz Ivdela ni bilo. Prispel je le dva dni kasneje.

- Toda sevanje je bilo ugotovljeno!

Našli so ga na oblačilih turistov, ki so delali v zaprtih tovarnah. To pomeni, da so ga morda prenesli iz tovarn.

x Html koda

Dyatlov Pass: Konec zgodovine? 2. serija.Dopisniki "Komsomolskaya Pravda" se približajo razrešitvi skrivnosti prelaza Dyatlov

MOŽNO JE OCENO SPLETNO

- Na žalost turisti pogosto umirajo in umirajo. Zakaj pa je ta zgodba tako zanimiva?

Celotna težava je v tem, da je preiskovalec v primeru s formulacijo spontane sile sprejel nejasno odločitev. Intuitivno je imel prav, ker gre za neobvladljivo naravno silo, vendar dokazov ni priložil. Nisem naredil analize. Od tu je bilo toliko različic in ljudje še vedno zmedejo različne različice. In edini najbolj razumljiv scenarij je način, kako sem ga predstavil. Vse ostalo je mistično. Na kraju ni bilo sledi nepooblaščenih oseb, sledi požara, eksplozije - nič ni bilo.

- Ali je po vašem mnenju treba nadaljevati preiskavo?

Ni potrebno. Preiskava se nadaljuje zaradi na novo odkritih posebnih okoliščin. In jih nimamo.

- In če izvedeš ekshumacijo?

V tem primeru lahko vidimo samo naravo zlomov. In to je vse. Ta postopek ne bo dal nič več.

- Vseeno imamo občutek, da obstaja nekakšna skrivnost.

Dolga leta delam kot preiskovalec in sem preiskal toliko različnih situacij in kazenskih zadev, da jasno vem, da je zelo pogosto vse veliko bolj preprosto, kot si sprva mislimo, in vse je na koncu logično ocenjeno. V tem primeru ni skrivnosti. Seveda lahko izvedete preiskovalni eksperiment - ocenite ozemlje na podlagi materiala primera, približno opišite, kje je bil šotor, si oglejte strukturo tega kraja, naravo skal, snežno odejo, jakost in smer vetrov, in tudi simulirajo mehanizem in zaporedje gibanja vsakega člana skupine. Posledično analizirajte situacijo skupaj s strokovnjaki, ki jih je mogoče pritegniti iz različnih struktur, vključno s Centrom za izredne razmere.

REFERENCA "KP"

Sergey Yakovlevich Shkryabach Državni svetovalec za pravosodje 3. razreda, častni delavec tožilstva in častni častnik preiskovalnega odbora Ruske federacije. Pred upokojitvijo po starosti je opravljal funkcijo namestnika vodje glavnega oddelka za kriminalistiko TFR. Ima 30 let izkušenj s preiskovanjem umorov in drugih posebej hudih kaznivih dejanj. Dolga leta se je ukvarjal tudi z alpinizmom, sodeloval je v več kot 20 odpravah v gorah Kavkaza, Pamirja, Tien Shana, Sayana in Altaja ter na Arktiki in Kamčatki.

OSEBNO MNENJE

Obstaja veliko vprašanj, ki nasprotujejo logiki

Nikolay VARSEGOV

Prepričan sem, da se vsi bralci ne bodo strinjali s sklepi spoštovanega veteranskega preiskovalca Sergeja Shkryabacha. Tudi jaz dvomim. Recimo, da se je na zadnji del šotora spustila tako imenovana snežna deska. Na fotografiji se je zadnji del res podrl, čeprav med potekom domnevnega "snežnega plazu" sploh ni bil premaknjen. Toda sprednji del je nedotaknjen - in to kaže na rahlo taljenje snega, če sploh. Recimo, da je to sneženje ponoči povzročilo paniko med turisti in so skočili ven na mraz. Koliko pa bi lahko bili psihično stabilni fantje panični? 1-1,5 minut. Potem pa vidijo, da ni nevarnosti. Zato se moramo vrniti v šotor in tam izkopati oblačila in obutev. To je enostavno narediti, saj sta bila ob šotoru cepin in smuči. Ne! Pobegnejo pred snežnim plazom in ne bočno, ampak neposredno po njegovem toku - navzdol. To pomeni, da obstaja nevarnost, da ga zasuje plaz. Kaj za?!

Še vprašanje: zakaj je ogenj ugasnil pod cedro? Oglejte si fotografije žrtev pod cedro in v grapi. Videli boste, da so bili fantje v gozdu, suhega lesa pa ni manjkalo. Toda fantje so se iz nekega razloga povzpeli visoko na cedro in lomili veje za ogenj? In ogenj je bil sprva dober, sodeč po zgorelih debelih vejah. Toda zakaj sta dva žilava fanta umrla ob plamenem ognju? In končno, zakaj sta Dyatlov in Kolmogorova šla v šotor brez čevljev? In Rustem je hodil v enem klobuču, Zolotarev in Thibault, ki sta ostala v grapi, pa v klobučevinah in plaščih. Tudi če bi bili obuti poškodovani, bi si morali sposoditi čevlje, da bi šli do šotora. In noge ranjencev zavijte s krpami. Na sebi sem delal poskuse: pozimi v vasi v nogavicah na snegu. To je noro. In Natashina žena je pozimi na prelazu lahko v treh parih nogavic pretekla le 50 metrov.Zakaj eden od fantov ni šel namesto deklice Zine v šotor?

Disk s filmom “Dyatlov Pass. Konec zgodbe? " lahko kupite v spletni trgovini shop.kp.ru ali po naslovih.

"in All-Russian TV in Radio Company na mestu smrti turistične skupine študentov iz Sverdlovska. Rezultat je bila na novo objavljena preiskovalna knjiga" Skrivnost prelaza Dyatlov ".

Nikolaj Andreev bralcem naše revije ponuja svoj pogled na številne različice vzrokov tragedije.

Pristojbine

Zgodba o smrti devetih turistov v noči s 1. na 2. februar 1959 je znana vsem. Spoznal sem le dve osebi, ki zanjo sploh še nista slišali - mlado balerino in 90-letnico. Ostali poznajo zaplet do najmanjših podrobnosti. In ne samo oni vedo, ampak z gorečnostjo in vztrajnostjo skušajo razrešiti skrivnost - in kakšnih nenavadnih različic ne boste slišali!

In dolgo sem bil brezbrižen do starih dogodkov. Nikoli ne veste, ali turisti in plezalci umirajo - ljudje se preizkusijo v ekstremnih situacijah, pogosto na robu življenja in smrti. Toda v nekem trenutku sem bil zasvojen. In odnesel nevihten potok.

Zgodba je čarobna. Bolj ko se poglabljate v okoliščine, dejstva, dokaze, dokumente, ki opisujejo tragedijo skupine turistov pod vodstvom Igorja Dyatlova, ostrejši je občutek: pred vami se razkrije osupljiva skrivnost. Vtis, da je spretno izumljen. Mojstrsko premišljeno. Vsako dejstvo je skrivnost. Vsaka podrobnost je zmedena. Kakršno koli dejanje je preplavljivo z nelogičnostjo.

Kadar je bilo mogoče, sem temeljito preučil dogodke iz leta 1959 - sedel sem v arhivu, se srečeval s tistimi, ki so poznali Dyatlovite in sodeloval v iskalni akciji. Spoznala sem vse priljubljene različice. Skoraj napisal knjigo. Manjkala je ena stvar - obisk kraja tragedije. In ko sem v začetku marca 2019 to storil v okviru odprave Komsomolskaya Pravda in vseruske televizijske in radijske družbe, sem spoznal: vse ni tako, kot je v resnici.

Ja, med delom na knjigi sem natančno preučeval fotografije prelaza in pogled z njega na dolino, v katero so tekli Dyatlovci; posnetek cedre, pri kateri so zakurili ogenj; natančno preučil sheme, ki so jih iskali iskalniki; - a vse je postalo na svoje mesto šele, ko je bil na mestu, kjer je stal šotor.

Od prelaza so različice, ki že dolga desetletja skušajo razložiti vzroke tragedije, predstavljene na povsem drugačen način.

Prehod

Iz Vizhaija, najsevernejše vasi regije Sverdlovsk, smo do prelaza prišli z motornimi sanmi. Natančneje, prišli smo do baznega tabora, od katerega še šest kilometrov do prevala. Pot je trajala deset ur.

Ko se na snegu odpeljete po ledu reke Lozve in okoli so divji neprehodni gozdovi, potem pomislite na eno stvar: kaj so Dyatlovci doživeli med pohodom? Kakšna je logika njihovih dejanj in dejanj v zadnjih urah življenja? Da bi dosegli prelaz, smo izkoristili sodobne tehnične zmogljivosti. In pozimi leta 1959 je bila edina oblika prevoza smučanje. Ko vidite te prostore brez konca in roba, razumete, kakšne ogromne napore so Dyatlovci porabili na poti. Toda hodili so in hodili proti predvidenemu cilju.

Zapis iz njihovega skupnega dnevnika: "Na pot smo se odpravili okoli 10. ure zjutraj. Težko je bilo hoditi. Smuči so bile zakopane v sneg. Večkrat smo se poskušali držati reke Auspiya, vendar je bila voda pod snegom, smuči so bile prekrite z ledom. Morali smo se ustaviti in očistiti. utapljanje v snegu. "

Do danes se navdušenci na prelaz odpravljajo na smučeh. Spoznali smo skupino iz Jekaterinburga - sedem deklet in dva fanta. Devet ljudi, kot v skupini Dyatlov. Dekleta so družabna, vesela. Na prelaz niso šli zato, da bi razrešili skrivnost, ampak da bi se preizkusili.

Kot njihovi predhodniki pred šestdesetimi leti.

Danes lahko do prelaza pridemo na kakršen koli način. Poleti terenska vozila, motorni čolni, peš. Pozimi smučanje, vožnja z motornimi sanmi in celo pasje sankanje.

Mimo

Na prelazu smo situacijo čim bolj približali situaciji, ki se je razvila v noči s 1. na 2. februar 1959. Mesto, kjer je stal šotor, so izračunali z natančnostjo nekaj metrov. Zaupali so mi kopanje luknje v snegu, izkušeni ljudje pa so postavili šotor - enak tistemu, ki so ga s seboj vzeli Dyatlovci. Je ponjava, kosovna, zelo težka, tehta skoraj 20 kilogramov. Namestili smo ga v razmeroma lepem vremenu - bilo je jasno, da nas veter ni podrl. In to so storili v mraku, spremenili so se v noč, pod močnimi sunki vetra.

Dyatlovites so imeli popolnoma enak šotor ...

Na pobočju šotora so urezi, približno enake velikosti in geometrije, kot so jih odkrili prvi preiskovalci.

Prvič smo pregledali prelaz ob svetlobi. Ni impresiven. Ali povedano tako: to vas ne prestraši. Da, to niso griči Srednjeruskega gorja, niso pa tudi kavkaške skale, vrhovi in \u200b\u200bsoteske. Nisem turist, razen nekaj študentskih dvodnevnih pohodov, vendar sem ugotovil, da lahko z ustrezno pripravo opravim tudi to pot. Nič strašnega, nič super nevarnega.

Dyatloviti naj ne bi umrli, so pa umrli.

Skupaj s televizijskim igralcem Andrejem Malahovom sta šla do zadnje poti Dyatlovitov - od šotora do cedre. Najprej je skalnato pobočje, na katerem snega skoraj ni. Kamni pa so ostri. Malahov je dejal:

Sprehodim se po pobočju in razumem: tega kilometra in pol v nogavicah ni mogoče preteči v snegu v nobenem stanju.

Nemogoče, a so tekli.

In postalo je popolnoma nerazumljivo, ko smo prišli do grape, prekrite s snegom. Preplezali smo ga čez na krpljah. In snemalec Aleksander Lukjanov je bil v prevlekah za čevlje - in takoj je padel do pasu, dlje pa ni mogel. Kako so Dyatloviti premagali to oviro, razum ne razume. No, nikakor se ne morejo prebiti čez zasneženo barje - krpljev niso imeli, niti smuči ne. Tudi zdrav človek ni mogel neposredno mimo, nekateri pa so bili ranjeni. Poleg tega so se premikali v temi.

In na drugi strani grape spet zapadeš v omami pred vprašanjem: zakaj so metali ogenj? Med odpravo so izvedli številne poskuse, s pomočjo katerih smo pred 60 leti poskušali razumeti logiko človeškega vedenja. Primer je ugasli požar v bližini cedre, v bližini katerega so našli trupla Krivonischenko in Doroshenko. Na istem mestu smo zakurili ogenj - izkazalo se je lahko, naokoli je veliko suhih gozdov. Malahov je brez truda zlomil suho drevo, visoko štiri metre. Šla je tudi v ogenj - razplamtelo je, dobilo moč. In zdaj že plameni velik ogenj, v bližini katerega se lahko ogrejete, počakate, razpravljate o situaciji in možnostih, kako se iz nje rešiti.

Kres je topel. Toplota je življenje. Kaj vidimo na takratnih fotografijah? Ugasli kres. Dve otopeli telesi - Doroshenko in Krivonischenko. Trije so zmrznili na poti do šotora. Štirje so umrli ob potoku. Toda zakaj so zapustili ogenj?! Izginil iz topline, ki bi jih ohranila pri življenju?

Ne glede na to, koliko razmišljam o razmerah pri cedri, mi nič pametnega ne pade na pamet. Vem eno: ne bi smelo biti tako. Ne bi smelo, vendar se je zgodilo. Mistik.

Plaz in izredni profesor

Ena izmed najbolj priljubljenih različic, ki poskuša celovito razložiti vse dogodke v noči s 1. na 2. februar, je plaz. Na kratko, njegovo bistvo: plaz se je približal šotoru, fantje so v paniki raztrgali pobočje šotora in pobegnili pred plazom ter stekli dol.

V naši odpravi je bil strokovnjak za snežne plazove - Viktor Popovnin, izredni profesor Geografske fakultete Moskovske državne univerze. Z njim smo se približali šotoru, ocenili pobočje, na katerem je stala. Nisem videl pogojev za nastanek snežnega plazu - pobočje je položno, vzpenjate se lahko brez napora. Z mojega vidika nič ni kazalo, da bi se tu lahko stopil sneg.

Popovnin je videl nekaj drugačnega:

Na strmih pobočjih kot na prelazu Dyatlov se lahko zlahka oblikujejo plazovi z določeno pripravo snežne mase. Pobočje, ki ima strmino okoli 20 stopinj, po vseh standardih velja za plazovito nevarno. Včasih so tudi pri 12 stopinjah naklona razmere ugodne za nastanek snežnega plazu. V tem konkretnem primeru je naklon nekoliko večji od 20 stopinj. To je dovolj, da se snežna masa začne premikati. Tradicionalno plaz razumemo kot hitro snežno maso z oblakom prahu. Strašen pogled. Toda plaz je lahko v obliki premika plasti, v obliki snežne deske. Snowboard je znanstveni glaciološki izraz, ki pomeni stisnjeno zgornjo plast snega. In ta plast snega se pod določenimi pogoji premika vzdolž spodnjega, ohlapnega. Snežna plošča lahko prevozi zelo velike razdalje - desetine, stotine metrov.

Popovnin je na podlagi svojih meritev zaključil, da lahko snežna plošča domnevno zdrsne čez šotor. To pomeni, da konvergenca plazov ni izključena, vendar ni mogla dati zagon verigi skrivnostnih, celo mističnih dejanj turistov.

Plazovska različica ne razloži veliko dogodkov tiste tragične noči. No, na primer: ne pojasni razlogov za beg na razdalji približno pol in pol do cedre. Skočili bi iz šotora, tekli, a navsezadnje bi se po 50 metrih, no, čez 100 metrov ustavili, se ozrli nazaj: za njimi ni nič nevarnega - plaz jih ne preganja, šotor pa je še vedno tam. A tekli so in tekli naprej.

Kaj jih je gnalo?

Atomska bomba in kaša

Vse dni odprave je bila ocenjena različica, ki poskuša razložiti smrt Dyatlovitov. Vsak se zdi nekoliko drugačen, ko ga začnete preizkušati posebej na kraju samem.

Različica nekega Rakitina o "nadzorovani dostavi" je zelo priljubljena. Njeno bistvo je, da sta se KGB in FBI dogovorila, da se bosta sestala s svojimi agenti na gori Otorten. Posebne agente Cie je padlo s padalom, skupina Dyatlov, v kateri so se trije varnostniki - Zolotarev, Krivonischenko, Doroshenko, preselila na določeno mesto. Namen srečanja je prenos radioaktivnih snovi Američanom.

To je že divje: da dve silovito sprti specialci nenadoma izvedeta skupno operacijo?! V redu, tudi tako. Toda ko ste na prelazu, se zdi ta različica komična. Samo otroci, ki se igrajo vohune, bi si lahko mislili, da bi se dogovorili za sestanek v tako okrutnem kraju. Zakaj bi se potopili na rob severnega Urala, premagali nepredstavljive težave, skočili s padalom z nejasnimi možnostmi, da bi bili točno na določenem mestu ob točno določenem času - to spada v kategorijo nejasne fantazije. A polno besnih privržencev te različice. Njih ne prizadene logika, zdrava pamet ali odsotnost niti najmanjšega dokumentarnega filma ali dokazov o operaciji "nadzorovane dostave", ki jo je izumil sanjač Rakitin.

Vendar ljudje goreče verjamejo v najbolj absurdne stvari. Na poti do prelaza smo srečali pasjo ekipo. Prebivalec Jekaterinburga Sergej na njem pelje turiste do prelaza Dyatlov. Z njim smo se pogovarjali. Nekdo ga je vprašal, kaj meni o razlogih za smrt Dyatlovitov. Takoj je odgovoril: "Preskusi atomske bombe. Tam je jedrsko poligon." - "Zakaj mislite, da je na prelazu jedrsko poligon?" - "Dedki pravijo".

Mimogrede, Sergej je bil že večkrat na prelazu in ni mogel ne opaziti: na jedrskem poligonu ni bilo niti najmanjšega znaka. Njihova lokacija na ozemlju ZSSR ni več državna skrivnost in na Severnem Uralu ni bilo nič takega. Ja, detonirali bomo atomsko bombo v bližini gore Otorten, sledi strašne eksplozije bi bile vidne in prepričljive, jedrska goba pa bi bila vidna v Sverdlovsku. Toda atomska različica trdno drži. V Jekaterinburgu - tudi sam sem to slišal - so mnogi še vedno trdno prepričani o tem.

Nikolaj Andrejev: Samo na kraju samem lahko vidite nepričakovane podrobnosti ...

Zlovešča Mansi in Nastya

V našem baznem taborišču je bila nekaj takega kot poveljnik Nastya Ayamova, mansi po narodnosti. Mlad, prisrčen, prijazen obraz. Nizko zgovorna, kot vsi njeni soplemenci. Kljub temu sem od nje uspel izvedeti marsikaj zanimivega - o življenju Mansi. In eno dejstvo me je šokiralo: Nastjo so povabili na študij na univerzi v Budimpešti in je zavrnila. "Zakaj ?!" - Bil sem presenečen. "Tukaj mi je bolje," je preprosto odgovorila. Ozrl sem se okoli: tajga, sneg, nebo, lepo obarvano od sonca, mraz.

Franz Kafka je v svojem dnevniku zapisal: "Zakaj Čuki ne zapustijo svoje strašne dežele, kjer koli bi živeli bolje v primerjavi s svojim trenutnim življenjem in sedanjimi željami." Enako bi lahko napisal o Mansiju. Na poti do prelaza je eno od postajališč mansijska vas Ushma. Žalostni vtisi. Šel sem v eno od hiš. Štedilnik, postelja, miza, popolnoma prazne police - to je celotna oprema.

Leta 1959 je preiskava za prve osumljence imenovala Mansija. Kot da je razlog za umor - turisti vdrli v sveto mesto. Novinar Grigoriev, ki je sodeloval v iskalni akciji leta 1959, v svojem zvezku ugotavlja: "V Mansiju je obrekovanje. Da je gora čaščenja in kot da bi bili Mansi na tej gori pobiti."

Nič ni bolj neumnega kot obtožiti tega mirnega in tihega ljudstva strašnega zločina - umora. Priče so brez besed rekle enako o Mansi preiskovalcu - ljudje so bili prijazni in ne bojeviti. Tu je nekaj izvlečkov iz različnih protokolov zasliševanja:

"Nikoli ni bilo primerov, da bi Mansi kdaj napadel mene in druge lovce ruske narodnosti. Vedno so prijazno ravnali z Rusi in izkazovali gostoljubnost vsem ..."

"Mansi niso mogli napasti turistov, nasprotno, saj so poznali njihove običaje, lahko so celo pomagali Rusom. Bilo je primerov, da so Mansi v teh krajih odpeljali izgubljene ljudi in s hrano ustvarili življenjske pogoje ..."

Ko berete protokole zaslišanj lovcev na Mansija, dobite vtis, da preiskovalci sami ne verjamejo v njihovo krivdo. Poizkusi dežurstva, da bi pritisnili nanje, so bili mogoči, vendar so Mansi ostali mirni in nemoteni. In ko so pravočasno prispeli strokovni podatki, da je šotor odrezan od znotraj, je postalo končno jasno: mirni severnjaki s tem nimajo nič. In bili so izpuščeni.

Že leta 1959 je bilo jasno, da Mansi nimajo nič skupnega s smrtjo Dyatlovitov. A še vedno jih mučijo z vprašanjem: ali je res, da so bili Dyatloviti pobiti, ker so zašli v kraj, svet za Mansija? In najpogosteje Volodjo Anyamov mučijo - je nenehni udeleženec televizijskih oddaj, ki se dotikajo teme prelaza Dyatlov. In vedno govori isto: v bližini gore Otorten ni svetega kraja in ga ni nikoli bilo, in če bi obstajal, Mansi ne bi nikoli začel ubijati nekoga, ki je po naključju taval tam.

Na prelazu sem srečal Volodjo in ga vprašal: ali se nisi naveličal govoriti isto? Samo nasmehnil se je.

Nastya Ayamova je "poveljnik" naše skupine.

Glavno vprašanje ...

Vprašanje mi ni dalo počitka na prelazu: kako daleč od šotora je Dyatlovce lahko gnal teror, preden so se spametovali? Vseeno je, kaj je vzrok strahu - plaz, raketa, Bigfoot, infrazvok. Recimo, da je moški pobegnil iz goreče stavbe - na kakšni razdalji se bo ustavil? Najverjetneje ne več kot 200 metrov stran. In divjal ogenj bo gledal s strahom, vendar se ne bo premaknil naprej - počuti se varno.

Dyatloviti so en kilometer in pol bežali pred določeno nevarnostjo za svoje življenje. Najverjetneje so se ustavili, ocenili stopnjo ogroženosti in stekli naprej. Stekli smo do cedre. Kaj bi jih moglo voziti, voziti in voziti naprej od šotora?

Na prelaz v noči s 1. na 2. februar so se zgodili takšni dogodki in ljudje so storili takšna dejanja, ki jih veliko ni mogoče razložiti z racionalno logiko. Vtis je, da je devet ljudi hkrati ponorelo. Nekaj \u200b\u200bjih je prestrašilo do smrti in odhiteli so dol. Toda po 200-300 metrih bi že prišli k sebi. No, naj traja pol kilometra. Ustavili bi se in se razgledali. Ni nevarnosti. In pridi nazaj. Ampak ne, tekli so naprej.

V bližini šotora je bilo torej nekaj tako groznega, tako nevarnega, da so tekli in tekli. Kaj? Na prelazu nisem videl odgovora. Samo nova in nova vprašanja.

... in glavna različica avtorja

Po vrnitvi s prelaza so me vprašali: katere različice se držite? Smejal sem se: nad vsemi različicami mora obstajati vsaj nekdo - objektiven in neomajen strokovnjak. Če resno govorim, sem nagnjen k temu, da je znotraj skupine prišlo do težkih konfliktnih razmer. O tem sem podrobno pisal v knjigi.

Skupina v pohodu je kot posadka na podmornici: če pride do konflikta, je treba storiti vse, da ga ugasnemo. In če to ne uspe, je eksplozija čustev lahko nepredvidljiva. Mislim, da se je nekaj podobnega zgodilo na prelazu v noči s 1. na 2. februar 1959.

Po mojem se zanašam na zapise v popotniških dnevnikih Dyatlovitov, na pisma, na spomine tistih, ki so jih dobro poznali. Sodeč po dnevniških zapisih je v skupini tlelo več konfliktov. Samo ena poteza iz pisma Zine Kolmogorove svoji prijateljici: "Skupina ni nič, takoj ko gremo, ne vem. Naj prisežemo? Konec koncev je Kolevatov z nami ..." Razlogov je bilo dovolj in resne, za konflikt: morda boj za vodstvo med Dyatlovom in Zolotarevim ... Morda ljubezenski trikotnik Doroshenko - Kolmogorov - Dyatlov ... Morda nastop novega člana Zolotareva v skupini ... Morda težaven značaj Dubinine ...

Ena od bolečih skrivnosti: zakaj so Dyatlovci metali ogenj? Brez truda smo ga gojili blizu iste cedre. In ogenj bi lahko obdržali toliko časa, kolikor je treba - okoli je dovolj suhega gozda.

Turisti so postali žrtev plazu ali ...

2] testiranje tajnega orožja

3] posebne ekipe (skupina je bila priča tajnim vajam)

4] Mansi (skupina je končala na svetem mestu)

5] eksperiment tujih civilizacij

6] skupno prikrito delovanje KGB in Cie

7] razbitine raket (neuspeli vojaški testi)

8] infrazvok - fizični pojav, ki lahko povzroči nerazumljiv strah, paniko

9] Bigfoot

10] živali (medved, volkodlak, volkovi)

11] skupinski konflikt

Shema Evgenija Maslennikova

Grafičnih dokumentov s kraja tragedije je malo - v kazenski zadevi so le trije diagrami in dve risbi. Najbolj informativen je diagram, ki ga je skrbno sestavil Evgeny Maslennikov. Je izkušen turist, namestnik šefa kabineta za iskanje pogrešanih Dyatlovitov. Glavna vrednost sheme - Maslennikov je nakazal razdaljo od šotora do trupel Kolmogorove, Slobodina, Dyatlova, do cedre do ploščadi, ki jo je zgradil potok. Ta shema najverjetneje ni malo vplivala na preiskavo - v kazenski zadevi nanjo ni nobenega sklicevanja, vendar je za sodobne raziskovalce vzrokov tragedije glavni dokument, s katerim poskušajo graditi logiko dogodkov na tragična noč.

Za osebo, ki še ni bila na prelazu, Maslennikova shema jasno razume območje, kjer se je vse zgodilo. Na samem vrhu je šotor. Kapi navzdol so sled tečejočih Dyatlovitov. Križi so označevali kraje, kjer so bila najdena telesa Kolmogorove, Slobodina, Dyatlova. Vsakdo lahko izračuna, na kakšni razdalji je bil vsak od njih najden od šotora - Maslennikov daje smernice. Cedra in križ - tu so našli trupla Krivonischenko in Doroshenko. In puščica na desni - ploščad in zadnja štiri trupla so našli 70 metrov stran. Pomembne podrobnosti na diagramu so trije kamniti grebeni, ki so jih premagali Dyatloviti, strmina pobočja grape, strmina prelaza, na katerem je stal šotor.

Nisem si v utvari, da je moja različica edino pravilna. Po izidu knjige je bila poplava odzivov. Morda se bo resnica našla med njimi ...

Prehod Dyatlov v navidezno resničnost

Spomladi 2019 so strokovnjaki RIA Novosti razvili projekt "Skrivnost prelaza Dyatlov. AR-rekonstrukcija glavnih različic". To je zgodba v obliki razširjene resničnosti (AR), ki vam bo omogočila, da se poglobite v podrobnosti in razloge za smrt skupine Dyatlov. Na mizi pred vami se bo pojavilo zasneženo pobočje - tako, kot so ga februarja 1959 videli prvi iskalniki. Ogledali si boste lahko podrobnosti in dokaze iz kazenske zadeve ter rekonstrukcije treh različic dogajanja, ki te dokaze povežejo v eno sliko.

Med obnovljenimi različicami so plazovi, napad Mansija in tajni vojaški procesi. Interaktivni elementi v projektu omogočajo uporabniku, da neposredno sodeluje v preiskavi. Zvočni komentar pojasnjuje in razkriva, kaj se dogaja. Prizore si lahko ogledate v poljubnem vrstnem redu in zaporedju.

Projekt uporablja ključne študije tragedije: "Skrivnost smrti skupine Dyatlov. Dokumentarna preiskava" Evgenija Bujanova in Borisa Slobcova, "Stroški državne skrivnosti - devet življenj" Anatolija Guščina, "Smrt pod skrivnostjo" "žig Olega Arhipova in materiali drugih strokovnjakov.

Če si želite ogledati AR-rekonstrukcijo "Skrivnost prelaza Dyatlov", prenesite aplikacijo RIA.Lab vApp Store za iOS aliGoogle Play za Android ... Povečana resničnost deluje na napravah ARKit (iOS) in ARCore (Android). Preveri, čeali imate nameščen ARCore ... Projekt je na voljo za naslednje naprave: iPhone 6s in novejše, iPad 2017 in novejše, delujoči telefoni android sistem ne nižje od 7,0.