Slúžil Gogol Khlestakov. Obraz a charakteristika Khlestakova v Gogolovej komediálnej kompozícii audítora. Sudca Lyapkin-Tyapkin vo filme „Generálny inšpektor“

Ivan Aleksandrovič Khlestakov je nejednoznačná a rozporuplná osobnosť. Sám autor to už viackrát spomenul. Khlestakova je ťažké nazvať podvodníkom a dobrodruhom, pretože sa za „významného človeka“ nevydáva zámerne, ale len využíva okolnosti. Ale hrdina má dobrodružnú povahu a tendenciu podvádzať. Čestný človek by okamžite vyvrátil mylný názor iných a nepožičiaval by si peniaze s vedomím, že by ich už nikdy nevrátil. A určite by sa nepostaral súčasne o matku a dcéru.

Khlestakov je grandiózny klamár, každého tak ľahko a inšpiratívne oklame, ako to robia deti, keď o sebe a svojich blízkych skladajú bájky. Ivan Alexandrovič má radosť zo svojich fantázií a dokonca im verí. Podľa Gogoľa Khlestakov „klame s citom“, bez akéhokoľvek plánu alebo vlastného záujmu.

Mladý muž, dvadsaťtri rokov, "Pekne vyzerajúce", najnižšie postavený úradník, "Jednoduché dievčatko", chudobní a dokonca úplne stratení v kartách - takto sa pred nami objavuje hrdina na začiatku hry. Je hladný a prosí sluhu krčmy, aby priniesol aspoň nejaké jedlo. Khlestakov prišiel z provincií dobyť hlavné mesto, ale pre nedostatok spojení a finančných možností zostáva porazeným. Dokonca aj sluha sa k nemu správa pohŕdavo.

Gogoľ nezvolil pre svojho hrdinu takéto priezvisko náhodou. Jasne ukazuje asociácie so slovesami. Bič, "chvaľovať sa" a výraz "Metropolitný hlyshch", čo je celkom v súlade s obrázkom.

Autor opísal jeho postavu takto: "trochu hlúpy", "Nepodnikám", "Múdry muž", "Oblečený v móde"... A tu sú slová samotného Khlestakova: "Mám mimoriadnu ľahkosť v myšlienkach"... A to nie je len márnomyseľnosť. Hrdina skáče rýchlosťou blesku v rozhovore z témy na tému, všetko posudzuje povrchne a nad ničím vážne nepremýšľa. Nezodpovednosť, duchovná prázdnota, rozmazané morálne princípy stierajú akékoľvek hranice v Khlestakovovom správaní a rozhovore.

Najprv Alexander Ivanovič jednoducho berie úplatky a potom ich sám vydiera. Ani v najmenšom ho neodradí poznámka Anny Andreevny, že je vydatá. Khlestakovovo motto: "Koniec koncov, žiješ pre to, aby si zbieral kvety rozkoše"... Ľahko prechádza z role úplatkára do role obrancu utláčaných, od nesmelého prosebníka k arogantnému "Majster života".

Khlestakov, rovnako ako väčšina úzkoprsých ľudí, verí, že úspech si nevyžaduje vážne úsilie, vedomosti a talent. Podľa jeho názoru stačí náhoda, šťastie, ako výhra pri kartovom stole. Písať ako Puškin alebo riadiť ministerstvo je potešením. Zvládne to každý, kto je v správnom čase a na správnom mieste. A ak sa naňho usmeje šťastie, prečo by mal premeškať svoju šancu?

Khlestakov nejde k hodnosti, sláve a bohatstvu prostredníctvom intríg, podvodu a zločinu. Na to je príliš jednoduchý, hlúpy a lenivý. Dlho ani nechápe, prečo sa oňho mestská elita tak bojí. Náhodné okolnosti povyšujú Khlestakova na vrchol spoločenskej pyramídy. Omámený a opitý hrdina vyslovuje svoje sny nadšeným poslucháčom a vydáva ich za realitu s takým úprimným presvedčením, že skúsení úradníci nemajú žiadne podozrenie z podvodu. Ani úplná absurdita a kopa úplných absurdít nerozptyľuje opojenie z uctievania hodností.

Napríklad primátor v žiadnom prípade nevyzerá hlúpo ani naivne. "Podvodníci podvádzali podvodníkov", - hovorí o svojich tridsiatich rokoch služby. No ako v hypnóze nevníma absurdnosť príbehov imaginárneho inšpektora a budúceho zaťa. Celé byrokratické bratstvo okresného mesta N verí, podobne ako Khlestakov, že peniaze a konexie dokážu všetko. Preto je taký mladý muž celkom schopný zastávať najvyšší úrad. Vôbec sa nečudujú, že každý deň navštevuje palác, hrá karty so zahraničnými veľvyslancami a čoskoro ho povýšia na poľného maršala.

Zaujímalo by ma, aký život "Vysoká spoločnosť" Khlestakov je veľmi približný. Jeho fantázia stačí len na fantastické množstvá, množstvá a vzdialenosti: melón za sedemsto rubľov, polievku priamo z Paríža, tridsaťpäťtisíc kuriérov. "Reč je prudká, nečakane vyletí z úst", - píše autor o svojom hrdinovi. Khlestakov prakticky nemyslí, takže nemá čiary na stranu, ako iné postavy.

Hrdina sa však úprimne považuje za múdrejšieho a hodnejšieho ako hlúpi provinciálni. Úplná bezvýznamnosť s grandióznymi tvrdeniami, klamár, zbabelec a veterný chvastúň Khlestakov je produktom svojej doby. Gogol však vytvoril obraz, ktorý nesie univerzálne ľudské zlozvyky. Dnes je nepravdepodobné, že skorumpovaní úradníci vezmú takéto prázdne miesto pre audítora, ale každý z nás má trochu Khlestakova.

  • "Generálny inšpektor", analýza komédie Nikolaja Vasilyeviča Gogola
  • "Generálny inšpektor", súhrn akcií Gogoľovej komédie

Ponuka článkov:

Sme zvyknutí na to, že život nám v podstate prináša prekvapenia v podobe problémov a ťažkostí. Pravdepodobne preto príbehy s opačným priebehom okolností vnímame ako niečo neobvyklé. Takéto situácie pôsobia trochu ironicky. Príbeh rozprávaný v príbehu Nikolaja Vasilieviča Gogoľa „Generálny inšpektor“ je okrem toho, že je neodmysliteľne darom osudu, založený aj na zrnku absurdity. Táto kombinácia robí kúsok jedinečným a atraktívnym.

Životopis Khlestakova

Prirodzene, že pri čítaní diela sa v prvom rade venujeme hlavnej postave. Ivan Aleksandrovič Khlestakov je teda mladý statkár, šľachtic, ktorý sa raz ocitol v nepríjemnej situácii.

Mal šancu vážne prehrať v kartách. Aby si trochu zlepšil situáciu, odchádza k rodičom na sídlisko.

Keďže jeho cesta je dlhá, napriek nedostatku financií sa zastaví v hoteli v meste N. Tu sa naňho usmeje šťastie.

Mýlia si ho s dlho očakávaným audítorom z Moskvy. Drzé správanie a vystupovanie v spoločnosti nenechávajú úradníkov na pochybách – takto sa podľa ich názoru môže správať len audítor.

Odporúčame vám zoznámiť sa s rovnomenným príbehom od N.V. Gogoľ

Keďže v meste N. nebola situácia ideálna a úradníci sa neustále odkláňali od svojich povinností, samozrejme nie v prospech obyvateľov mesta, ale v prospech vlastného vrecka, problémy spojené s kontrolou ich práce nemôžu vyhýbať sa čestným spôsobom. Nikto z nich nechce prísť o svoje horúce miesto, a tak idú všetci ako jeden za Khlestakovom a odovzdávajú mu úplatky – záruku, že zostanú vo funkcii a vyhnú sa problémom.

Khlestakov bol najprv bezradný, ale potom sa rozhodol využiť situáciu naplno. S peniazmi vo vrecku sa úspešne stiahol z mesta. Správy o jeho fiktívnosti ako audítora sa dozvedeli príliš neskoro – obviňovať Khlestakova a žiadať od neho vrátenie peňazí je hlúpy biznis. V tomto prípade by bolo potrebné priznať fakt úplatkárstva, a to by bol krach kariéry úradníkov.

Khlestakovov vzhľad

Ako väčšina darebákov a darebákov, aj Khlestakov má príjemné, dôverčivé črty. Má gaštanové vlasy, „roztomilý nos“ a rýchle oči, ktoré privádzajú do rozpakov aj odhodlaných ľudí. Nie je vysoký. Jeho pleť má ďaleko od pôvabných a fyzicky vyvinutých mladých mužov – je príliš chudý.

Takéto fyzické údaje výrazne kazia dojem, ktorý urobil. Ale prefíkaný Khlestakov nájde šikovný spôsob, ako situáciu napraviť - drahý a dobre upravený oblek.

Ivan Aleksandrovič chápe, že prvý dojem o ňom sa vždy vytvára na základe jeho vzhľadu, preto si tu nemôže dovoliť urobiť chybu - oblečenie je vyrobené z drahých látok, šitých na základe módnych trendov. Vždy vyčistený do lesku - takýto vonkajší faktor výrazne odvádza pozornosť spoločnosti od vnútornej podstaty človeka.

Khlestakov rodina, vzdelanie

Ako ste museli vyzerať a ako sa správať, aby ste pasovali za revízora v prvej polovici 19. storočia?

V prvom rade bolo potrebné narodiť sa ako aristokrat. Pre človeka bežného pôvodu je mimoriadne ťažké vytvoriť zdanie príslušnosti k vyššej spoločnosti.

Spôsob reči, plasticita pohybov, gestá – to sa bolo treba učiť dlhé roky. Pre ľudí šľachtického pôvodu bol tento štýl bežný, osvojili si ho od svojich rodičov, svojich priateľov, ktorí prišli na návštevu.

Ivan Alexandrovič nebol významným predstaviteľom vysokej spoločnosti, ale stále bol rodom šľachtic. Jeho rodičia vlastnia usadlosť Podkatilovka. O stave vecí a význame panstva sa vie len málo - to, že rodičia posielali synovi peniaze, hovorí, že panstvo nebolo stratové, prinášalo dostatok príjmov na zabezpečenie života celej rodiny aspoň to najnutnejšie. .

O Khlestakovovom vzdelaní nie je nič známe. Je pravdepodobné, že z hľadiska kvality získal „stredoškolské“ vzdelanie. Takýto záver možno urobiť na základe pozície, ktorú zastáva. Khlestakov pracuje ako kolegiálny registrátor. Tento typ štátnej služby bol na úplnom konci rebríčka hodností. Ak by boli Khlestakovovi rodičia bohatí ľudia, dokázali by svojmu synovi zabezpečiť lepšie postavenie pomocou konexií alebo peňazí. Keďže sa tak nestalo, na pozadí aristokracie je nevhodné hovoriť o veľkých príjmoch rodiny alebo o ich význame.


Teraz zhrňme všetky údaje: finančná nestabilita bola Khlestakovcom vždy vlastná, ich príjem nebol nikdy vysoký (ak boli niekedy bohatí, mohli získať kontakty alebo známosti v období materiálneho rozmachu svojej rodiny), čo znamená poslali svojho syna študovať do zahraničia alebo nemali peniaze na najať vysokokvalifikovaných učiteľov.

Servisný postoj

Presný vek Khlestakova nie je špecifikovaný. Gogol to obmedzuje na niečo vyše 23-24 rokov. Ľudia v tomto veku sú v podstate plní entuziazmu a túžby realizovať sa. To však nie je prípad Khlestakova. Ivan Aleksandrovič je vo svojej práci dosť frivolný, málo sa zaujíma o povýšenie a kariérne príležitosti. Jeho práca nie je náročná a spočíva v prepisovaní dokumentov, ale Khlestakov je príliš lenivý na to, aby bol horlivý v záležitostiach služby. Namiesto práce ide na prechádzku, prípadne hrá karty.

Jeho taká neopatrnosť súvisí predovšetkým so skutočnosťou, že Khlestakov netrpí nedostatkom peňazí. Áno, žije v chudobnom byte, ktorý sa nachádza na štvrtom poschodí, ale tento stav zjavne Ivanovi Alexandrovičovi nevadí. Je pravdepodobné, že nie je zvyknutý bývať v luxusných bytoch, a preto sa nesnaží zlepšiť súčasnú bytovú situáciu. Pre Khlestakova sú hodnoty života obsiahnuté v iných veciach - vo voľnom čase a v oblečení. Situácia sa však dramaticky zmení, keď Khlestakov potrebuje zostať v neznámom meste - tu býva len v najlepších apartmánoch. Je pravdepodobné, že takýto krok súvisí s Khlestakovovou túžbou vytvoriť dojem človeka tak bohatého, že všetci okolo neho, ktorí nepoznajú súčasný stav vecí, mu začnú závidieť. Je možné, že kalkulácia je postavená nielen na pocite závisti, s pomocou ktorej sa presadzuje Ivan Aleksandrovič, ale aj na možnosti získať nejaké prémie od miestnych úradníkov alebo majiteľa hotela.

K tejto skutočnosti sa pridáva skutočnosť, že Khlestakov nie je schopný konkurovať boháčom z Petrohradu, v ktorom väčšinu času žije a pracuje. Prenájom lacného bývania mu umožňuje ušetriť na veciach, ktoré by ho odlišovali od rovnakého stavu, v akom je – pre atribúty vzhľadu. Nemusí si predsa všetkých pozývať k sebe domov alebo zbytočne šíriť informácie o polohe svojho domova, no stav a lacnosť obleku mu môžu spraviť zlú povesť. Keďže pre Khlestakova je dôležitý život na parádu, na spôsob veľmi bohatých aristokratov mu nezostáva nič iné, ako šetriť na trvalé bývanie.

Rodičov Ivana Alexandroviča odrádza nedostatočná propagácia ich syna v službe. Zrejme vo veľkom vsádzali na jeho schopnosti. Otec v tejto súvislosti pravidelne vyjadruje svoje rozhorčenie, ale syn si vždy nájde výhovorku – nie všetko naraz. Propagácia musí byť získaná dlho. V skutočnosti je takáto výhovorka klamstvom, ktoré má zakryť skutočný stav vecí.

Život v Petrohrade

Ivan Alexandrovič si nevie predstaviť svoj život bez Petrohradu. Práve na tomto mieste sa zhromažďuje všetko, čo je jeho srdcu také drahé - možnosť tráviť čas rôznymi radovánkami. Každý deň dychtivo chodí do divadla, neodopiera si potešenie z hrania kariet. Mimochodom, nájde tých, ktorí chcú hrať vždy a všade, ale nie každému a nie vždy sa Khlestakovovi podarí vyhrať - zostať pri nose je pre neho zvyčajná vec.

Ivan Aleksandrovič miluje gurmánsku kuchyňu a nepopiera si potešenie z chutného a uspokojujúceho jedla.

Charakteristika osobnosti

Po prvé, Khlestakov vyniká v spoločnosti svojou schopnosťou krásne a elegantne klamať - pre človeka, ktorý uprednostňuje žiť v ilúzii bohatstva, aby vytvoril vzhľad významnej osoby, je to nevyhnutnosť.

Ivan Aleksandrovič si je vedomý svojich medzier vo vedomostiach, no neponáhľa sa s ich odstránením - inšpiruje ho fiktívny úspech vytvorený jeho klamstvami, arogantným a pompéznym vzhľadom.

Napriek tomu z času na čas číta knihy a dokonca sa pokúša niečo napísať sám, ale súdiac podľa skutočnosti, že neexistujú žiadne recenzie o jeho práci od iných postáv, môžeme konštatovať, že tieto pokusy boli neúspešné.

Khlestakov miluje byť chválený a obdivovaný, to je ďalší dôvod vymyslieť niečo o svojom živote. Miluje byť v centre pozornosti – v Petrohrade je ťažké dosiahnuť takýto úspech, ale v provinciách, kde aj jeho spôsob vyjadrovania metropolitným spôsobom vyvoláva búrku pozitívnych emócií, je to jednoduchá záležitosť.

Khlestakov sa nevyznačuje odvahou, nie je pripravený zodpovedať sa za svoje činy. Keď ho úradníci navštívia v jeho hotelovej izbe, jeho srdce sa naplní strachom z možnosti zatknutia. Vo svojej podstate je to handra, ale je to dobrý herec – vie vytvarovať zdanie významného a veľmi inteligentného človeka, hoci v skutočnosti ani to prvé, ani to druhé nezodpovedá skutočnému stavu vecí.

Khlestakovov postoj k ženám

Gogoľ mlčí o vzťahu Khlestakova so ženami v Petrohrade, ale aktívne opisuje správanie Ivana Alexandroviča so ženskými predstaviteľkami v provinciách.

Khlestakov vie, ako zahrať publiku a vyvolať v ľuďoch pocit sympatie – to platí nielen o ukazovateľoch dobrých mravov a okázalej aristokracie. Khlestakov je šikovný zvodca a zvodca. Teší ho spoločnosť žien a ich pozornosť.

Je nepravdepodobné, že by si dal za cieľ získať manželku. Pre Khlestakova sú milostné záujmy zvláštnym spôsobom hry, manipulácie s ľuďmi.

Po príchode do mesta N a po stretnutí s manželkou a dcérou guvernéra si nenechá ujsť príležitosť flirtovať s oboma ženami. Najprv vyzná dcére lásku, no po pár minútach prisahá matkinu lásku. Khlestakov nie je za túto skutočnosť vôbec v rozpakoch. Navyše, keď sa Marya Antonovna (guvernérova dcéra) stane náhodnou svedkyňou Khlestakovovej nežnosti voči jeho matke, Ivan Alexandrovič, využívajúc hlúposť žien a ich pocit zaľúbiť sa do neho, obráti celú situáciu v prospech svadba s Maryou Antonovnou - zároveň ani matka, ani dcéra nechápu ich ponižujúce postavenie a necítia sa urazení. Keď Khlestakov opustí mesto, uvedomí si, že jeho dohadzovanie bola hra len pre neho, všetci ostatní, vrátane Mary Antonovny, berú všetko za nominálnu hodnotu. O ďalší osud mladej dievčiny a možnosť traumatizovať ju svojím činom nemá obavy – z mesta odchádza s pokojnou dušou.

Ivan Aleksandrovič Khlestakov je teda typický darebák, ktorý je schopný priniesť smútok a problémy iným ľuďom pre svoje potešenie. Neváži si starostlivosť o seba zo strany svojich rodičov a neponáhľa sa odpovedať druhým za láskavosť, ktorú mu prejavujú. S najväčšou pravdepodobnosťou naopak - obratne využíva dôverčivosť a nevinnosť svojho okolia.

Charakteristika obrazu Khlestakova v úvodzovkách

Gogoľova postava sa objavuje ako ústredná postava slávneho Gogoľovho textu. Okrem toho sa Khlestakov už stal známym, pretože „otcovi“ postavy - Nikolajovi Gogolovi - sa podarilo vytvoriť jeden z najúspešnejších, najjasnejších a najrozsiahlejších literárnych typov. Napríklad, takto tvorca opisuje Khlestakova:

Khlestakov, asi dvadsaťtriročný mladík, chudý, chudý; trochu hlúpy a, ako sa hovorí, bez kráľa v hlave, - jeden z tých ľudí, ktorých v kanceláriách nazývajú prázdnymi. Hovorí a koná bez ohľadu na to. Nie je schopný zastaviť neustálu pozornosť akejkoľvek myšlienky. Jeho reč je prudká a slová vyletujú z úst úplne nečakane. Navyše, ten, kto vykonáva túto úlohu, ukáže úprimnosť a jednoduchosť, tým viac vyhrá. Oblečený v móde...

Poznámka o mieste Khlestakovovho obrazu v zápletke Gogolovho textu
Hrdina sa náhodou ocitne v jednom z malých provinčných miest Ruskej ríše. A rovnako náhodou Khlestakov okolo seba generuje smršť chýb. Muž neustále naráža a naráža. Udalosti sa však pre Khlestakova spočiatku vyvíjali dobre. Príchod hrdinu sa takmer zhoduje s príchodom do mesta revízora - prísneho ruského úradníka, ktorý mal v úmysle kontrolovať záležitosti mesta. A tak: obyvatelia mesta očakávajú príchod úradníka a berú za neho nášho hrdinu.

Khlestakovovi sa darí úspešne napodobňovať masku audítora. Gogoľov hrdina postupom času odhaľuje svoju pravú podstatu. Náš hrdina je hrabáč a gambler, míňajúci rodičovské peniaze. Muž miluje ženskú spoločnosť, túži po moci, vplyve a peniazoch. Khlestakov zaobchádza s menejcennými, nevoľníkmi a sluhami dôrazne pohŕdavo. Hrdina nazýva sedliakov darebákmi, podvodníkmi, lenivcami a bláznami. Ide aj vernému služobníkovi Khlestakovovi.

Zároveň sa zdá, že Khlestakov je veľmi naivný. Peniaze sú hrdinovi prinesené ako úplatok, zatiaľ čo muž vníma tieto „ponuky“ ako pôžičku a zvolá:

Požičaj mi, požičaj, hneď zaplatím krčmárovi ...

Ako hodnotiť obraz Khlestakova?

Samozrejme, literárni vedci boli zmätení, ako správne vyhodnotiť obraz Khlestakova - v pozitívnom alebo negatívnom zmysle. Nie, Gogoľ nemal v úmysle predstaviť svoju postavu ako zlého banditu, podvodníka, prefíkaného intrigána či lotra. Navyše, v našom hrdinovi je tak málo prefíkanosti, že Osip, hrdinovho sluha, niekedy prejavuje vo svojich činoch oveľa viac múdrosti ako jeho pán.

Khlestakov je obeťou okolností, cyklu náhodných udalostí. Hrdina vyvoláva všeobecné sympatie, pretože obraz Khlestakova sa vyznačuje takými vlastnosťami, ako je sladký vzhľad, zdvorilosť, šarm (obzvlášť každého očarí úsmev muža), ako aj dobré spôsoby. Hrdina patril do šľachtickej rodiny, ale prejavoval rovnakú nevhodnosť pre život, kde si musel zarábať sám, ako všetci šľachtici. Duša človeka túžila po Petrohradskom živote.

Gogoľ hodnotí Khlestakova maximálne neutrálne. Spisovateľ predstavuje hrdinu ako mladého muža vo veku asi dvadsaťtri až dvadsaťštyri rokov. Hrdina sa vyznačoval prefíkanosťou a štíhlosťou, držanie tela bolo krásne, tenké, štíhle. Mladý muž bol však „trochu hlúpy a ako sa hovorí – bez kráľa v hlave – jeden z tých ľudí, ktorým sa v kanceláriách hovorí prázdno“.

„Pas hrdinu“, podľa Gogoľovho textu

1. Úplne Gogolov hrdina sa volal Ivan Aleksandrovič Khlestakov. Guvernér vyzdvihuje „nepopisnosť“, teda malosť, nízky vzrast hrdinu, ktorý vôbec nepripomínal mocného audítora. Samotný vzhľad Khlestakova však „nie je zlý“, mladík jednoznačne vzbudzuje záujem dám, priazeň zrelých krások a mladých dievčat.

2. Predtým, ako hrdina dorazil do provinčných regiónov, Khlestakov slúžil v kancelárií v Petrohrade v hodnosti kolegiálneho registrátora. Toto je najnižšia hodnosť podľa ruskej tabuľky hodností:

Bolo by to naozaj dobré, niečo, čo by stálo za to, inak to jednoduché dievčatko! ..

V regióne Saratov však mal Khlestakov svoju vlastnú dedinu, ktorá sa volala Podkatilovka. Práve tam smeroval Gogoľov hrdina, až kým sa vinou náhody nezastavil v meste N. V Petrohrade obýva Khlestakov malý byt, ktorý sa nachádza na najvyššom poschodí. Verkhotury vtedy obsadili ľudia, ktorí sa nechválili úzkou peňaženkou:

... Ako vybehnete po schodoch na štvrté poschodie ...

3. Hrdinovo srdce, zdá sa, neležalo v službe. Preto namiesto riadnej a poctivej práce mladý muž trávi život v zábavných podnikoch:

... nepodniká: namiesto úradu sa ide prejsť po prospekte, hrá karty<…>„Nie, môj otec ma vyžaduje. Starec sa nahneval, že doteraz v Petrohrade nič nepodával. Myslí si, že prišiel takto, ale teraz vám dajú Vladimíra do gombíkovej dierky ... “

Ruský spisovateľ teda zdôrazňuje, že Khlestakov rád viedol voľný životný štýl, oddával sa rôznym pôžitkom, míňal peniaze na malé veci a zábavy. Záchrana Khlestakova nebola žiadnym spôsobom poskytnutá, takže hrdina sa pravidelne ocitol úplne „zlomený“ a prosil o peniaze z rodičovských úspor:

„Dostal som veľa peňazí, drahý, teraz sedí so zastrčeným chvostom a nie je nadšený. A bolo by a bolo by veľmi veľa na behy; nie, vidíš, musíš sa ukázať v každom meste! .."<…>„... Otec pošle peniaze, ako ich zadržať – a kam! .. išiel na párty: jazdí taxíkom, každý deň dostanete lístok na keiatr, a potom o týždeň, hľa, hľa – a posiela nový kabát na predaj...“

4. Khlestakov sa vyznačuje láskou k luxusu. Preto si hrdina nič neodopiera, nemôže si dovoliť žiť, kupuje si najdrahšie veci, uprednostňuje chutné kuchynské pochúťky, divadelné predstavenia, hazardné hry, v ktorých častejšie prehráva ako vyhráva:

„A ja, priznávam, nemám rád, keď si smrť odopiera cestu, a prečo? Nieje to?.."<…>"... Hej, Osip, choď sa pozrieť do izby, tej najlepšej, ale opýtaj sa tej najlepšej večere: Nemôžem jesť zlú večeru, potrebujem lepší obed..."<…>"Rád jem. Žiješ pre to, aby si zbieral kvety rozkoše"<…>"Ja - priznám sa, to je moja slabosť - milujem dobrú kuchyňu"<…>"Prosím, povedzte mi, či máte nejakú zábavu, spoločnosť, kde by ste mohli napríklad hrať karty? .."<…>"...niekedy je veľmi lákavé hrať..."<…>"... Spozná okoloidúceho človeka a potom v kartovej hre - tu je hra pre vás! .."<…>„Áno, keby som sa v Penze nenapil, boli by to peniaze na to, aby som sa dostal domov. Kapitán pechoty ma veľa predstieral: štoly sú úžasné, zver, odsekne. Sedel len štvrťhodinu a všetko okradol. A pre to všetko by sa s tým strach chcel opäť pobiť. Prípad jednoducho neviedol ... “

5. Khlestakov má sklon klamať. Dráma postavy spočíva v tom, že hrdina si občas vymyslí alternatívnu realitu, ktorej verí. Napríklad podľa pseudoaudítora miluje písanie, píše literárne texty, publikuje príbehy a články vlastnej produkcie v časopisoch. Khlestakov, ako hovorí hrdina, často číta knihy. Avšak aj čitateľ má sympatie k neopatrnej postave Gogoľa, napriek tomu je Khlestakov podvodník. Nech je podvodná povaha Gogoľovej postavy náhodná, Gogoľ však Khlestakova neospravedlňuje, ale objektívne zobrazuje obraz mladého muža.

Provinčné mestečko, v ktorom sa odohráva dej Gogoľovej komédie „Generálny inšpektor“, je v plnom zmysle slova „temné kráľovstvo“. Len Gogoľov „smiech“ pretína temnotu, v ktorej sa hrdinovia komédie plazia ako jasný lúč. Všetci títo ľudia sú malicherní, vulgárni, bezvýznamní; ani jeden nemá v duši ani len „božiu iskru“, všetci žijú nevedomý, zvierací život. Gogoľ vykreslil hrdinov Generálneho inšpektora ako členov miestnej správy, ale aj ako súkromníkov, v ich rodinnom živote, v kruhu priateľov a známych. Nie sú to veľkí zločinci, ani darebáci, ale malí nezbedníci, zbabelí predátori, ktorí žijú vo večnej úzkosti, že príde deň zúčtovania. (Pozrite si charakteristiku týchto hrdinov ústami samotného Gogoľa v Zápiskoch pre pánov hercov.)

Gogoľ. audítor. Performance 1982 Series 1

Guvernér v Gogoľovom „generálnom inšpektorovi“

V osobe starostu Antona Antonoviča Skvoznika-Dmuchanovského vyviedol Gogoľ úradníka, ktorý sa živí chamtivosťou a spreneverou štátu. Zo všetkých kolegov úradníkov, ktorí sa tiež živia úplatkami a vydieraním, je najarogantnejší vydierač. "Taký guvernér, sťažujú sa obchodníci Khlestakovovi, tam ešte nikdy nebol, pane." Náročný na darčeky pre seba a svoju rodinu dokonca dvakrát do roka oslavuje meniny. Tento hrdina z „Generálneho inšpektora“ nielenže využíva mešťanov, zneužívajúc tradičný „poriadok“ života, ale aj okráda štátnu pokladnicu, uzatvára podvodné obchody s dodávateľmi a spreneveruje peniaze pridelené na stavbu kostola. Okolnosťou zmierňujúcou vinu starostu je, že nejasne chápe škaredosť svojej žiadostivosti a sprenevery. Skvoznik-Dmukhanovsky sa ospravedlňuje 1) naivným zvolaním: "ak som si niečo vzal, tak bez akejkoľvek zlomyseľnosti, 2) veľmi častým argumentom:" to robí každý." Hovorí, že neexistuje človek, ktorý by nemal za sebou hriechy. Toto zariadil sám Boh a Voltairiáni proti tomu zbytočne hovoria!"

Vo vzťahu k mešťanom prejavuje guvernér neobmedzenú autokraciu a svojvôľu: dáva vojakom nesprávneho človeka, bičuje nevinných ľudí.

Tento hrdina z „Generálneho inšpektora“ je nevzdelaný a hrubý v zaobchádzaní (rozhovor s obchodníkmi), no vyznačuje sa veľkým praktickým zmyslom, a to je jeho pýcha. Sám starosta hovorí, že ani jeden podvodník ho nedokázal podviesť, že ich sám „falšoval“. Chápe stav vecí jasnejšie ako všetci ostatní úradníci, a keď sú zadaní, vysvetľujúc dôvody, prečo k nim poslali revízora, bohvie kam, ako praktický človek hovorí nie o dôvodoch, ale o nadchádzajúce dôsledky. Primátor si svoje záležitosti vie spravovať lepšie ako všetci ostatní predstavitelia mesta, pretože dokonale rozumie ľudskej duši, pretože je vynaliezavý, vie sa zahrať na ľudské slabosti, preto dlho a beztrestne lavíruje medzi rôznymi čestní guvernéri a audítori.

Guvernér Anton Antonovič Skvoznik-Dmuchanovskij. Výtvarník Y. Korovin

Nedostatočné vzdelanie tohto komediálneho hrdinu sa odráža nielen v nedostatku uhladenosti v správaní, ale ešte jasnejšie sa prejavuje v jeho poverčivosti, veľmi naivne, pohansky chápe svoj vzťah k Bohu, považuje sa za skutočného kresťana. a muž s príkladnou zbožnosťou („Som pevný vo viere“ hovorí). Pod náboženstvom guvernér rozumie iba rituálom, ktoré sa prejavujú návštevou kostola počas sviatkov, dodržiavaním pôstu. Má „dvojitý“ uhol pohľadu, ktorý pripúšťa možnosť „podplatiť“ svojho Boha obetami, ako sviečka.

Svetlou črtou starostu je dobrá povaha. Vzhľadom na seba, vďaka dohadzovaniu „inšpektora“ Khlestakova, nekonečne vyššieho ako všetci v meste, nevyzerá ako jeho prázdna manželka, zostáva tým istým jednoduchým človekom, hrubo srdečným a jednoducho pohostinným.

Guvernérova manželka a dcéra v „generálnom inšpektorovi“

Guvernérova manželka Anna Andrejevna, hlúpa a bezvýznamná žena, ktorá si do vysokého veku zachovala maniere mladého koketného flirtu, udivuje nekonečnou prázdnotou svojej duše. Táto hrdinka „Generálneho inšpektora“ je posadnutá „spoločenským životom“, outfitmi, predstavuje si, čo všetko sa ešte môže mužom páčiť, a súperí so svojou dcérou v získavaní obdivovateľov a dvoranov. Živí sa klebetami a intrigami okresného mesta. Frivolná žena Anna Andreevna ľahko verí všetkému. Keď sa starostova manželka rozhodla, že sa presťahuje do Petrohradu a bude tam hrať rolu družiny, neskrýva pohŕdanie všetkými svojimi nedávnymi priateľmi a známymi. Táto vlastnosť, svedčiaca o jej duševnej nízkosti, ju stavia ešte nižšie ako jej manžela. (Pozri Anna Andreevna - charakteristika s citátmi.)

Hrdinami Gogolovho „generálneho inšpektora“ sú manželka a dcéra starostu Anna Andreevna a Maria Antonovna. Výtvarník K. Boklevskij

Starostova dcéra Mária Antonovna ide v maminých šľapajach, aj ona sa rada oblieka, rada flirtuje, ale ešte nie je tak rozmaznaná ako jej matka klamstvami a prázdnotou tohto provinčného života a ešte sa nepoučila. zrútiť sa ako jej matka.

Khlestakov je hlavnou postavou "Generálneho inšpektora"

Obraz hlavnej postavy generálneho inšpektora Khlestakova je zložitejší. Toto je prázdny flákač, bezvýznamný malý úradník, ktorého celým zmyslom života je „hádzať niekomu prach do očí“ svojimi maniermi, cigarami, módnymi oblekmi, individuálnymi rečami... Neustále sa chváli všetkým a dokonca aj sebe. Jeho bezvýznamný, nezmyselný život je žalostný, ale samotný Khlestakov si to nevšimne, vždy je so sebou spokojný, vždy šťastný. Fantázia mu pomáha najmä zabudnúť na neúspechy, ktoré ho ľahko vyvedú za hranice reality. V Khlestakove nie je žiadna horkosť utláčanej pýchy, ako hrdina „Denníka šialenca“ Poprischina... Má ješitnosť a klame s nadšením, pretože táto lož mu pomáha zabudnúť na svoju bezcennosť. Chorá pýcha privádzala Popriščinu do šialenstva a márnomyseľnosť prázdneho, ľahkomyseľného Khlestakova ho k tomu nepriviedla. Hlavný hrdina „Generálneho inšpektora“ si nevie predstaviť, že by bol „španielskym kráľom“, a preto neskončí v blázinci – v lepšom prípade ho zbijú za klamstvo, alebo ho dajú do dlžoby pre dlhy.

V Khlestakove Gogol vyviedol zbytočného, ​​nepotrebného človeka, ktorý nedokáže ovládať ani svoje myšlienky a jazyk: podriadeného otroka svojej fantázie, bohato obdareného „mimoriadnou ľahkosťou v myšlienkach“, žije deň čo deň, neuvedomuje si, čo robí a prečo. Preto môže Khlestakov rovnako ľahko konať zlo aj dobro a nikdy nebude vedomým podvodníkom: nevymýšľa žiadne plány, ale hovorí a robí to, čo mu momentálne hovorí jeho márnomyseľná fantázia. Preto môže dať naraz ponuku tak guvernérovej žene, ako aj jeho dcére, s plnou pripravenosťou oženiť sa s oboma, môže si požičiavať peniaze od úradníkov, presvedčený, že ich vráti, dokáže rozprávať tak hlúpo, že okamžite vyhŕkne a začne rozprávať do hlúposti... (Pozrite si celý text Khlestakovovho najklamlivejšieho monológu.)

Khlestakov. Výtvarník L. Konstantinovský

Vystrašená predstava vystrašených úradníkov, ktorí čakali na inšpektora, vytvorila z Khlestakovovho „sapelu“ toho, na koho čakali. Psychologicky je omyl úradníkov celkom pochopiteľný, vyjadruje sa v prísloviach: "Stracha sa bojí vrana a ker", "strach má veľké oči." Toto „zľaknutie“ a „úzkosť svedomia“ priviedli aj šikovného a bystrého darebáckeho guvernéra do osudnej chyby.

Sudca Lyapkin-Tyapkin vo filme „Generálny inšpektor“

Ostatní predstavitelia mesta sú malé odrody typu primátora. Sudca Lyapkin-Tyapkin je tiež nepoctivý človek, ktorého si sám úplne úprimne nevšíma, nepodniká, je absurdne hlúpy a zároveň je plný domýšľavosti len preto, že má odvahu hovoriť o náboženských otázkach s takú slobodu, že veriacim „vstávajú vlasy dupkom“. No v praktických veciach udivuje svojou naivitou.

Gogoľ. audítor. Performance 1982 Series 2

Správca charitatívnych inštitúcií Strawberry

Gogoľ v osobe Jahody vyviedol nielen spreneveru, ale aj drobného a podlého intrigána, ktorý chce v nešťastí zložiť nohu svojim súdruhom. (Pozri Artemy Filippovich Strawberry – charakteristika s úvodzovkami.)

Gogol vytvoril priezvisko školského dozorcu Khlopova zo slova „tlieskať“, „otrok“. Ide o úplne zbabelého človeka, ktorému sa v prítomnosti nadriadených „zasekne jazyk do blata“ a ruky sa mu trasú tak, že Luka Lukich si nedokáže zapáliť ani cigaru, ktorú mu ponúkol Khlestakov. (Pozri Luka Lukich Khlopov - charakteristika s úvodzovkami.)

Poštmajster Shpekin

Poštmajster Ivan Kuzmich Shpekin - slovami Gogoľa, "jednoducho zmýšľajúci človek až po naivitu." S ľahkomyseľnosťou sa nepoddá samotnému Khlestakovovi. Ivan Kuzmich pokojne tlačí listy prichádzajúce na jeho poštu a číta ich, pričom toto povolanie považuje za zaujímavejšie ako čítanie novín. Listy, ktoré sa mu obzvlášť páčili, si necháva.

Práve vďaka týmto Shpekinovým sklonom je pre ostatných úradníkov odhalená skutočná identita „inšpektora“. Ivan Kuzmich otvára a číta Khlestakovov list svojmu priateľovi Tryapichkinovi, z ktorého je jasné, že Khlestakov v žiadnom prípade nebol významným úradníkom, ale obyčajným mladým bičom a helikoptérou. (Pozri Ivan Kuzmich Shpekin - charakteristika s úvodzovkami.)

Dobchinsky a Bobchinsky vo filme „Generálny inšpektor“

Dobchinsky a Bobchinsky sú zosobnením tej najbeznádejnejšej vulgárnosti. Títo hrdinovia "Generálneho inšpektora" sa nezaoberajú absolútne žiadnym obchodom, nezaujímajú sa o žiadne náboženské, filozofické, politické problémy - dokonca aj v rozsahu, ktorý je dostupný pre iné postavy komédie. Dobchinsky a Bobchinsky zbierajú a šíria len malé miestne klebety, ktoré živia ich úbohú zvedavosť a napĺňajú ich nečinný život. (Pozri Bobchinsky a Dobchinsky - charakteristiky s citáciami.)

Sluha Khlestakov Osip

V osobe Osipa Gogoľ odvodil typ starého nevoľníckeho sluhu, rozmaznaného lenivosťou lokajského života. Tento komediálny hrdina okúsil plody civilizácie petrohradského života, naučil sa zadarmo jazdiť na taxíkoch vďaka priechodným bránam; oceňuje „galantériu“ malých obchodíkov hlavného mesta a Apraksinovho dvora. Osip z celej duše pohŕda svojím pánom, márnomyseľným a prázdnym Khlestakovom, pretože sa cíti byť od neho nesmierne múdrejší. Jeho myseľ je, žiaľ, mimoriadne hlúpa. Ak jeho pán podvádza z naivity, potom Osip - celkom zámerne. (Cm.

Gogoľ sa vo svojej práci snažil upriamiť pozornosť verejnosti na postoj úradníkov k ich povinnostiam na pracovisku. Obraz a charakteristiky Khlestakova v komédii „Generálny inšpektor“ umožnia zostaviť zložený portrét všetkých úradníkov v osobe protagonistu. Khlestakovovi sa podarilo zhromaždiť v sebe všetky bežné ľudské zlozvyky, ktoré dali názov celému fenoménu - "Khlestakovizmus", ktorý skrýva hlúposť, lži, ľahkomyseľnosť a nezodpovednosť za ich činy.

Khlestakovov obraz

Gogol na samom začiatku práce opísal Khlestakova takto:

„... Asi dvadsaťtriročný mladík, chudý, chudý; trochu hlúpy a, ako sa hovorí, bez kráľa v hlave, - jeden z tých ľudí, ktorých v kanceláriách nazývajú prázdnymi ... “

Celé meno je Ivan Aleksandrovič Khlestakov. Priletel z Petrohradu. Pôvodne z provincie Saratov, kde žijú jeho rodičia. Oficiálne. Hnedovlasý muž nízkej postavy s pohyblivými očami. Pekný vzhľad, urobil zvláštny dojem na ženy.

"... Ó, ake milé!"

Khlestakov sa rád obliekal podľa módy. Bola to láska k drahým outfitom, ktorá si z neho zahrala krutý vtip. Miestni úradníci si ho pomýlili s revízorom. Reč hlavného hrdinu je strohá. Frázy vyletia skôr, ako stihne premýšľať.

"Jeho reč je prudká a slová mu vyletujú z úst úplne nečakane..."

Charakteristický

Khlestakov bol náhodou na mieste opísaných udalostí. Po prehre v kartách bol nútený zostať v miestnom hoteli.

"...Keby som sa nebol napil v Penze, boli by to peniaze, aby som sa dostal domov..."

Cesta do rodnej dediny sa na nejaký čas odložila pre úplné vyprázdnenie vrecka.

Malý človek, ktorý si je dobre vedomý svojho postavenia v spoločnosti. V kancelárii je plat mizivý, ale chcem žiť krásne. Khlestakov pôsobiaci v Petrohrade videl dosť ľudí, ktorí si neodopierajú rozkoše, zvyknutí žiť naplno. Aj to chcel, ale pri jeho schopnostiach sa o tom dalo len snívať.

Otec nešťastnému synovi pravidelne posielal peniaze. Khlestakov so závideniahodnou pravidelnosťou strácal hotovosť na kartách. Zlozvyk sa v ňom dokázal pevne uchytiť.

Jonáš. Dokonca aj sluha sa k nemu správa mierne pohŕdavo. Khlestakovov talent spočíva v schopnosti klamať a predvádzať sa. Šikovne využil situáciu, keď si ho pomýlili s revízorom a začal dávať peniaze. Iný na jeho mieste vyhorel hanbou, ale on nie. Drzosť druhé šťastie. Je to o ňom.

Milovník žien. Podarilo sa mu upriamiť zrak na dvoch ľudí naraz, na starostovu manželku a dcéru.

"...Starostova dcéra je veľmi pekná a mama je taká, že by ste ešte mohli..."

Ženy v sladkých rečiach nepochybovali o triku a okamžite uverili darebákovi.

Okrem klamstiev Khlestakov rád sníval. Navyše veril svojim fantáziám a často si predstavoval, že je generálom, slávnym spisovateľom a verejným činiteľom. Ľudské "Bez kráľa v hlave"... Ľahkomyseľný. Povrchný. Pri čine vôbec nemyslí na dôsledky.

Ako si mohol požičať peniaze, keď vedel, že ich nemôže vrátiť.Úspech podľa neho nevyžaduje veľa úsilia. Blázon je ten, kto si zarába na živobytie svojou hrboľou a krvou. Khlestakov veril, že všetko v živote závisí od náhody. Ak ste dostali šťastný lístok, ako v prípade úlohy revízora, prečo ho nevyužiť.

Podarilo sa mu oklamať všetkých predstaviteľov mesta. Ako v hypnóze podľahli jeho šarmu a schopnosti krásne rozprávať. Nikoho ani neprekvapilo, ako v jeho veku môžete dosiahnuť také výšky.

Sebadomýšľavosť tejto osoby je mimo rozsahu. Keďže sa považuje v inteligencii rádovo vyššie ako ostatní, pozerá sa na ľudí ako na bláznov, na ktorých môže a má byť hrdý a zosmiešňovaný.



Jeho dobrodružstvo sa mohlo preniesť aj do väzby, keby včas neopustil mesto. Čoskoro po jeho odchode sa starosta a ďalší predstavitelia dozvedeli pravdu z listu, ktorý Khlestakov zanechal priateľovi novinárovi. V hlave starostu bola jedna myšlienka, ako by mohol

„Vezmi si cencúľ, handru pre dôležitú osobu! Teraz zaplavuje celú cestu zvončekom!"

Tieto slová obsahujú celú podstatu Khlestakova. Figurína a tyrana, ktorý sa vie včas vydávať za toho, koho potrebujete, a využiť situáciu pre svoje dobro.

Obraz falošného revízora v Gogoľovej komédii nie je vôbec hlavný, ale je to kľúčová postava, na ktorej interakcii sa vypisujú postavy všetkých hrdinov, úradníkov malého okresného mesta. Khlestakov bol tým skúšobným kameňom, ktorý ukazuje všetky komické a byrokratické nezákonnosti a celý život Ruska v tom čase. Hlúposť a bezcennosť miestnej aristokracie a byrokratickej elity sa črtá práve na hlúposti tohto drobného úradníka, ktorý tadiaľto náhodou prechádzal.

Spočiatku je hlúpy, excentrický mladý muž zobrazený s nadmernými nárokmi na život, ktoré, ako sme pochopili, sú jeho štýlom správania. Potom na jeho príklade vidíme realitu tohto druhu v ostatných postavách hry.

Khlestakovova charakteristika

Počiatočné charakteristiky Khlestakova dal sám autor ako odporúčanie pre herca, ktorý tento obraz stelesní na javisku. Je charakterizovaný ako prázdny a mimoriadne hlúpy človek. V priebehu hry sa však obraz Khlestakova plnšie otvára v celej svojej komickej rozmanitosti.

Nie je náhoda, že prvé vystúpenie na javisku tohto obrazu nie je spojené so samotným mladým mužom, ale s jeho sluhom, ktorý dlho hovorí o majiteľovi. Vyznačuje sa výrazom „dobré by bolo niečo, čo by stálo za to, inak je to obyčajné dievčatko“, čo samozrejme znamená najnepodstatnejšie postavenie a skutočnosť, že majiteľ sa správa hlúpo a arogantne, nie z hľadiska postavenia. Miestny majiteľ hotela ich charakterizuje vôbec - "s pánom ste podvodníci a váš pán je podvodník." Je ťažké poskytnúť presnejšiu charakteristiku. V spore s majiteľom sa neprejavuje len hlúposť, ale až absurdná detská naivita v snahe urobiť ešte poriadny dojem a všetkých oklamať.

(Umelec L. Konstantinovsky, ilustrácia pre "Generálny inšpektor", 1951)

Práve tieto pokusy sa mu v prípade komunikácie s miestnymi predstaviteľmi darí. Pre miestnych predstaviteľov strach z odhalenia ich neslušných činov v službe a vrodená úcta k hodnosti zatemňujú zdanlivo zjavnú hlúposť nováčika. A Khlestakov, ako sa hovorí, už trpel.

Náš hrdina pri komunikácii so starostom a miestnou elitou prejavuje pozoruhodnú fantáziu a bezohľadnú aroganciu, ktorá by sa v bežnej spoločnosti mohla rýchlo odhaliť, no v tomto prípade ide za pravdu. Nemenej hlúpe sú aj dámy a policajti a samotný majiteľ mesta, ktorého autor označil za „nie veľmi hlúpeho človeka“.

Obraz Khlestakova ako hlavnej postavy komédie

A predsa je hlavnou postavou Khlestakov so svojou úlohou v hre, ktorá interaguje so zvyškom postáv. Spôsob, akým ho charakterizujú ostatné postavy, či už pozitívnym, pochvalným alebo negatívnym, ironickým spôsobom, odhaľuje ich vlastné charaktery.

Náhodou, keď sa Khlestakov ocitne v úlohe metropolitného audítora, vôbec nie v rozpakoch, preberá túto úlohu a vykonáva ju v súlade so svojimi vlastnými primitívnymi predstavami o zvykoch a životnom štýle vysokých úradníkov. To, že ho nemôžu odhaliť, však naznačuje, že práve takýmito zvykmi bola obdarená celá byrokracia.

(Weinstein Mark Grigorievich "Khlestakov a guvernér", 1945-1952)

Ľahko mu uveria a poslušne sa snažia potešiť, najmä keď v ňom vidia vtáka „vysokého letu“. Hlúpy starosta, ostrieľaní policajti, mladé dámy ho ľahko spoznajú ako metropolitného playboya. Je zrejmé, že podľa Gogoľovho plánu ide o hyperbolu beau monde, ktorú pozoroval v reálnom živote. A záverečná tichá scéna sa ukáže byť vrcholom komiksu a samotní herci sú vnímaní len ako možné opakovanie všetkého, čo sa stalo.

Ani samotná skutočnosť odhalenia nijako neovplyvnila zmenu vedomia vlastnej chyby a hlúposti či už miestnych magnátov, ani samotného falošného audítora. Len jedna nepríjemnosť na oboch stranách v nešťastnom omyle a v tom, že sa tento úradník neukázal byť presne tým, za koho sa vydával. Iba jedna nepríjemnosť, ktorá „rozšíri históriu po celom svete“. A samotná skutočnosť omylu nebola pre nikoho poučením, pretože samotná chyba bola len v osobnosti závoja, ktorý prišiel, ale nie v jeho správaní, konaní, príbehoch a chvastaní. Ako povedal starosta - "Ja sám nie som rád, že som mu dal piť, ako keby sa polovica z toho, čo povedal, ukázala ako pravda!" Práve to je hlavný význam, ktorý autorka vložila do obrazu hlavnej postavy. Hlúposť úradníkov odhaľuje samotnú skazenosť celého byrokratického systému štátu.