Raz, keď bol ešte americký minister obrany Leon Edward Panetta, povedal: „Každý piaty žiak vie, že americká AUG (útočná skupina nosičov) nemôže byť zničená žiadnou z existujúcich mocností sveta.“

Počkaj! Ale čo Rusko! Osobne mi vždy a všade hovorili, že ruská armáda si s americkým námorníctvom poradí – ako-tak, ale môže. Pokročilejší v tejto veci povedali: no, s celou flotilou možno nie, dokonca aj spojenie lietadlovej lode je možné - neprekonáme to, ale určite dokážeme poslať ku dnu jeden AUG. No, len veľmi málo, napriek tomu, súhlasilo s Američanmi v ich statočnosti.

Pozrime sa na tento problém (je to naozaj zaujímavé).

Okamžite musím povedať, že nebudem preťažovať príspevok číslami a výpismi, bude tam veľa odkazov, ich prejdením bude možné získať všetky údaje a výkonové charakteristiky z rôznych zdrojov. Ani nebudem zachádzať do detailov. Tie. Počítam s určitou erudíciou návštevníkov v tejto veci, zvyšok, ak niečo nie je jasné v názvoch alebo pojmoch, môže voľne čerpať definície cez vyhľadávač. Aj keď sa pokúsim dať takmer všetky odkazy.

Začať:

Typický AUG v USA je zoskupenie pozostávajúce z:

vlajková lietadlová loď zoskupenia s jadrovou elektrárňou typu Nimitz (alebo Enterprise) s leteckým plukom založeným na nosičoch (60-80 lietadiel). Ako obvykle, lietadlová loď, ako aj zoskupenie leteckého pluku založeného na lodiach, sú samostatné vojenské jednotky námorného letectva a sú pod velením dôstojníkov námorného letectva s hodnosťou kapitána prvej hodnosti (kapitán amerického námorného letectva).

Skupinová divízia protivzdušnej obrany- 1-2 KR URO typu "Ticonderoga". Základný výzbrojný komplex divízie raketových krížnikov zahŕňa odpaľovacie zariadenia pre štandardný systém protivzdušnej obrany (SM-2, SM-3) a odpaľovacie zariadenia rakiet Tomahawk na mori. Všetky raketové krížniky triedy Ticonderoga sú vybavené systémom riadenia námorných zbraní a odpaľovania rakiet (AEGIS) Aegis. Každý z krížnikov divízie je pod velením dôstojníka amerického námorníctva s hodnosťou kapitána prvej hodnosti (U.S. Navy Captain).

divízia zoskupenia PLO- 3-4 EM URO typu "Arleigh Burke" s hĺbkovými náložami a torpédami na boj proti ponorkám, ako aj (časť lodí) s inštaláciami systému protiraketovej obrany Tomahawk na palube. Veliteľ divízie OOP je dôstojník námorníctva s hodnosťou kapitána prvej hodnosti (kapitán amerického námorníctva), pričom každý z torpédoborcov divízie je pod velením dôstojníka amerického námorníctva s hodnosťou kapitána druhej hodnosti ( veliteľ námorníctva USA).

Rozdelenie viacúčelových ponoriek- 1-2 ponorky typu Los Angeles s torpédovou výzbrojou a riadenými strelami Tomahawk (odpaľované cez člny TA) na palube s úlohami skupín protilietadlovej obrany a útokmi na pobrežné (povrchové) ciele.

Divízia zásobovacích plavidiel - 1-2 Zásobovacie transporty, transporty munície, tankery, ostatné pomocné lode.

SDA námorníctva- do 60 lietadiel amerického námorníctva, spojených do úderných AE, AE AWACS, AE PLO, AE VTS atď. Námorná jednotka protivzdušnej obrany je samostatnou vojenskou jednotkou letectva amerického námorníctva. Naval Aviation Administration, ako aj AVMA, je pod velením leteckého dôstojníka námorníctva s hodnosťou kapitána prvej hodnosti alebo leteckého dôstojníka USMC s hodnosťou plukovníka (USMC Сolonel).

Čo teda môžeme oponovať takej pôsobivej sile. Rusko, žiaľ, nemá zdroje na to, aby mohlo konkurovať Spojeným štátom na rovnakej úrovni, pokiaľ ide o počet lodí. Z hľadiska lietadlových lodí je prevaha Spojených štátov amerických, teraz má Američan 10 lietadlových lodí, máme jeden lietadlový krížnik Admirál flotily Sovietskeho zväzu Kuznecov, ktorý možno kvalifikovať ako ľahkú lietadlovú loď, ale bohužiaľ v skutočnosti bez lietadiel. V prevádzke je desať Su-33 z plánovaných dvadsiatich piatich, ktoré už chcú nahradiť MiGom-29K. V roku 2013 k existujúcim sušičkám pribudli dva MiGy. Čo sa týka sprievodných lodí, situácia tiež nie je najlepšia.

Mnohí si teraz povedia, načo sú lietadlové lode, Rusko má veľa iných vecí na zničenie AUG. Súhlasím, v situácii úplnej nadradenosti lodí je potrebná asymetrická reakcia. Tak čo je on?

Ruské ozbrojené sily to vidia v raketových zbraniach, konkrétne v protilodných raketách. Tie. v efektívnej dodávke konvenčnej alebo jadrovej nálože priamo na lode AUG.

Najprv navrhujem zoznámiť sa s nosičmi protilodných rakiet: raketovým krížnikom Projekt 1164 Atlant, ponorkou Antey Project 949A, ťažkým jadrovým raketovým krížnikom Orlan projektu 1144 Orlan a ťažkým krížnikom s lietadlami Admiral Kuznetsov. .

Existujú aj malé raketové lode, letectvo a pobrežné raketové systémy.

Keďže US AUG má seriózny systém protiraketovej obrany a protivzdušnej obrany a samozrejme výkonnú leteckú päsť, hlavnými charakteristikami boja proti nemu a jeho porazenia sú detekčná vzdialenosť a možný útok.

Aby bolo možné zasiahnuť zloženie AUG: letectvo, lode alebo ponorky musia zabezpečiť včasnú detekciu skupiny lietadlových lodí, klasifikovať ju, priblížiť sa k vzdialenosti zásahu rakety pri zachovaní bojovej schopnosti a odpáliť rakety, ktoré prekonajú vzduch. obrany a elektronického boja, musí zničiť lode v zložení AUG.

Zvážte možnosť útoku na AUG povrchovými loďami ruského námorníctva v oceánoch:

Bohužiaľ, schopnosti ruských lodí v otázke detekcie sú v skutočnosti obmedzené hranicami rádiového horizontu, helikoptéry na palubách lodí sú málo použiteľné na riešenie tohto problému, vzhľadom na malý počet týchto strojov a malý polomer akcie. Môžu byť efektívne použité iba v záujme vydania cieľového označenia raketových zbraní, ale predtým musíte stále odhaliť nepriateľa.

Samozrejme, keď vznikli raketové krížniky, t.j. pod sovietskym námorníctvom sa ich činnosť mala vykonávať s podporou námorného spravodajského systému v oceánskom divadle. Opierala sa o rozvinutý systém rádiotechnického spravodajstva, ktorý bol založený na pozemných centrách umiestnených nielen na území ZSSR, ale aj v iných štátoch. Existoval aj efektívny námorný prieskum vo vesmíre, ktorý umožnil odhaliť a sledovať formácie lodí potenciálneho nepriateľa a určiť cieľ raketovým zbraniam prakticky na celom území Svetového oceánu. To všetko Rusko v súčasnosti nemá. V roku 2006 začali systém oživovať, no koniec je ešte veľmi, veľmi ďaleko.

Preto AUG uvidí naše lode dlho predtým, ako bude objavený. Zoskupenie neustále zabezpečuje vzdušné riadenie do hĺbky 800 km, pomocou lietadiel Grumman E-2 Hawkeye AWACS na nás zaútočí 48 lietadiel, z toho 25 ponesie protilietadlový raketový systém HARPUN a takmer 8 kusov Boeing EA-18 Growler bude poskytovať elektronický boj.

Odraziť krížniky protivzdušnou obranou a dokonca aj Kuznecov s tuctom lietadiel je nemožné.

V boji proti AUG nám nedovolí použiť hlavnú zbraň, a to P-1000 Vulkan, dosah 550 km a P-700 Granite, dosah až 625 km, ako vidíte nebude schopný nasmerovať tieto rakety, dokonca ani na odpaľovaciu dosku, je mimoriadne nepravdepodobné, že poďme.

Ale ak by sme nejakým zázrakom predsa len zostrelili nepriateľské lietadlá. Dôjde k súboju protilodných rakiet a k boju elektroniky, ak ako protilodné rakety prevyšujeme Američanov, tak v elektronickej vojne – opäť takmer žiadna šanca. V najlepšom prípade naše protilodné rakety, z ktorých niektoré prejdú systémom protiraketovej obrany AUG, dokážu poškodiť lietadlovú loď a v krajnom prípade potopiť niekoľko lodí skupiny, ale to všetko na základe vyššie uvedeného. , bohužiaľ z ríše fantázie.

Útok jadrovej zbrane na AUG je tiež nepravdepodobný, opäť kvôli tomu, že jednoducho nestihneme zasiahnuť, pretože budeme objavení ako prví.

Najpokročilejšie ruské protilodné rakety súčasnosti sú Granit. V súčasnosti na svete neexistujú žiadne analógy tejto rakety. Jeho letový dosah je 625 km. To je o sto kilometrov dlhší ako dolet protilodných modifikácií Tomahawk, takmer trojnásobok letového dosahu hlavných amerických protilodných rakiet Harpún a približne zodpovedá doletu stíhačiek F/A-18. . Rýchlosť pochodu Granite je 660 metrov za sekundu, v poslednom úseku trajektórie - kilometer za sekundu, čo je trojnásobok rýchlosti harpúny a Tomahawku a dvojnásobok maximálnej rýchlosti stíhačky F / A-18. „Žula“ nesú hlavicu (hlavicu) obsahujúcu 500 kilogramov silných výbušnín, ktorých ekvivalent TNT je podľa rôznych zdrojov od 1000 do 1500 kilogramov. Výkon hlavice „Granite“ výrazne prevyšuje 454-kilogramovú hlavicu TNT „Tomahawk“ a 227-kilogramovú hlavicu „Harpoon“. Sila "Granite" vám umožňuje zničiť akýkoľvek torpédoborec alebo krížnik jedným zásahom. Okrem toho môžu byť rakety tohto typu vybavené jadrovými hlavicami, ktoré na zničenie lode nevyžadujú priamy zásah. Prielom nepriateľskej protivzdušnej obrany "Granite" uľahčuje rezerváciu hlavice a dôležitých komponentov, čo znižuje pravdepodobnosť zničenia protilodných rakiet blízkou detonáciou protilietadlovej strely a nízkou výškou letu. Protilodné rakety "Granit" sú vysoko inteligentnou zbraňou, ktorá je schopná vykonávať "kolektívne" akcie, čeliť nepriateľskej protivzdušnej obrane a nezávisle si vybrať najdôležitejší cieľ. V počítačovej pamäti rakiet sú takzvané "portréty" radaru pre všetky lode, sú tiež stanovené informácie o všetkých možných variantoch objednávok. Rakety útočia po najracionálnejšej trajektórii, tvoria bojový poriadok a vymieňajú si medzi sebou informácie. V salve jednej ponorky Projektu 949A je 24 rakiet, z ktorých každá nesie aj vlastné návnady na prelomenie protiraketovej obrany. 23 rakiet ide nízko nad vodu, jedna stúpa vyššie a pravidelne zapína radar, aby zacielil na ciele. Určuje počet cieľov a rozdeľuje ich medzi ostatné rakety. Ak je „vodca“ zničený, jeho miesto zaujme ďalšia strela. Najväčší cieľ, teda lietadlová loď, v poradí lodí je automaticky určený raketami. Po prelomení rakety rozdelia ciele podľa dôležitosti, aby v konečnom dôsledku zabezpečili zničenie lietadlovej lode. Najprv sa zničia krycie lode, ktoré stoja v ceste raketám, a potom sa uskutoční úder na lietadlovú loď. Je tu však jedno veľké ALE, raketa vyžaduje presné označenie cieľa, kým GOS cieľ nezachytí, a toto zameranie sa dosiahne iba pomocou letectva alebo kozmickej lode.

Záver: rakety sú dobré a máme ich oveľa lepšie ako americké, ale bohužiaľ lietajúca elektronika a stíhačky AUG túto výhodu rušia.

Teraz zvážte možnosť s ponorkou, raketový čln Project 949A Antey pomocou svojej hydroakustiky dokáže detekovať hluk AUG na vzdialenosť viac ako 100 míľ, t.j. byť vo vzdialenej zóne protiponorkovej obrany skupiny lietadlových lodí, kde je pravdepodobnosť jej odhalenia a zničenia veľmi nízka. Čln je vyzbrojený 24 P-700 Granit, respektíve čln je už v stave útoku na AUG, keďže dolet Granitu je až 625 km a pripomíname 100 míľ od lietadlovej lode so sprievodom. Ale tu opäť nastáva problém nedostatočnej informovanosti, opäť potrebujeme špecifický systém vydávania cieľových označení, ktorý môže byť poskytnutý buď z vesmíru, alebo letectvom, a momentálne, opakujem, chýba Rusko a to, čo je dostupné z letectva zdroje určenia cieľa rýchlo zničia stíhačky AUG. Na základe vyššie uvedeného je "Antey" vynikajúci stroj, ale nebude schopný klasifikovať a ešte viac určiť bojový poriadok nepriateľskej formácie s identifikáciou hlavného rozkazu. Na tento účel bude potrebné vstúpiť do strednej protiponorkovej obrannej zóny skupiny, kde je už pravdepodobnosť odhalenia a teda zničenia významná.

To však nie je všetko, na zničenie lietadlovej lode je potrebné zasiahnuť ju 8-10 protilodnými strelami Granit s konvenčným vybavením. Pri prerazení rakiet na lietadlovú loď je tiež potrebné zničiť až polovicu strážnych lodí. Berúc do úvahy protilietadlovú obranu, pre zaručené zničenie AUG je potrebné použiť 70-100 protilodných rakiet zo všetkých typov nosičov pri jednom zásahu.

Záver: jedna alebo dokonca tri ponorky (v súčasnosti ich v Rusku pláva len päť) nebudú schopné zničiť AUG samostatne, môžu spolupracovať iba s povrchovými loďami a lietadlami. Čo je opäť v súčasných podmienkach stavu systému zisťovania a vydávania informácií ruskému námorníctvu nemožné. Mimochodom, niektorí označujú raketové torpédo „Shkval“ za zázračnú zbraň, ktorá je zbytočná na boj proti americkej skupine, stačí si prečítať jej vlastnosti.

O pobrežných protilodných raketových systémoch nemožno uvažovať z dôvodu, že AUG sa nepriblíži k pobrežiu na vzdialenosť zničenia protilodných rakiet.

Letectvo zostáva: Tu-22M môže zasiahnuť protilodné rakety X-22 na zoskupenie, a to je možno najsľubnejšia možnosť poškodenia AUG, ale zo 150 jatočných tiel v prevádzke len 40 môže lietať po celom Rusku. Aj keď predpokladáme, že sa všetky dostanú k nepriateľským lodiam a zaútočia, potom je to len 40 rakiet, čo zjavne nestačí na zničenie lietadlovej lode so sprievodom. Ak však znížite dosah z 2 000 km na 1 500 km a zavesíte dve rakety na „mŕtvoly“, potom opäť môžete vystreliť AUG iba vtedy, ak všetky lietadlá a rakety prerazia k nepriateľovi, čo je opäť nepravdepodobné, skupiny protivzdušnej obrany veľmi veľa.

Na základe všetkého vyššie uvedeného má Leon Edward Panetta v súčasnej situácii ruskej armády skôr pravdu, že skutočne ani jedna krajina na svete nedokáže potopiť údernú skupinu amerických lietadlových lodí. Možno s výnimkou masívneho leteckého útoku Tu-22 s raketami X-22, s jadrovou hlavicou, ale nezabudnite: USA majú viac ako jeden AUG a my sme schopní takého úderu iba raz.

Raz, keď bol ešte americký minister obrany Leon Edward Panetta, povedal: „Každý piaty žiak vie, že americká AUG (útočná skupina nosičov) nemôže byť zničená žiadnou z existujúcich mocností sveta.“

Počkaj! Ale čo Rusko! Osobne mi vždy a všade hovorili, že ruská armáda si s americkým námorníctvom poradí – ako-tak, ale môže. Pokročilejší v tejto veci povedali: no, s celou flotilou možno nie, dokonca aj formácia lietadlových lodí je možná - neprekonáme to, ale určite budeme môcť poslať ku dnu jedného AUG. No, len veľmi málo, napriek tomu, súhlasilo s Američanmi v ich statočnosti.

Pozrime sa na tento problém (je to naozaj zaujímavé).

Okamžite musím povedať, že nebudem preťažovať príspevok číslami a výpismi, bude tam veľa odkazov, ich prejdením bude možné získať všetky údaje a výkonové charakteristiky z rôznych zdrojov. Ani nebudem zachádzať do detailov. Tie. Počítam s určitou erudíciou návštevníkov v tejto veci, zvyšok, ak niečo nie je jasné v názvoch alebo pojmoch, môže voľne čerpať definície cez vyhľadávač. Aj keď sa pokúsim dať takmer všetky odkazy.

Začať:

Typický AUG v USA je zoskupenie pozostávajúce z:

Vlajková loď na prepravu lietadiel jadrovej elektrárne typu Nimitz (alebo Enterprise) s leteckým plukom založeným na nosičoch (60-80 lietadiel). Ako obvykle, lietadlová loď, ako aj zoskupenie leteckého pluku založeného na lodiach, sú samostatné vojenské jednotky námorného letectva a sú pod velením dôstojníkov námorného letectva s hodnosťou kapitána prvej hodnosti (kapitán amerického námorného letectva).

Divízia protivzdušnej obrany zoskupenia je 1-2 KR URO typu Ticonderoga. Základný výzbrojný komplex divízie raketových krížnikov zahŕňa odpaľovacie zariadenia pre štandardný systém protivzdušnej obrany (SM-2, SM-3) a odpaľovacie zariadenia rakiet Tomahawk na mori. Všetky raketové krížniky triedy Ticonderoga sú vybavené systémom riadenia námorných zbraní a odpaľovania rakiet (AEGIS) Aegis. Každý z krížnikov divízie je pod velením dôstojníka amerického námorníctva s hodnosťou kapitána prvej hodnosti (U.S. Navy Captain).

divízia PLO skupiny - 3-4 EM URO typu Arleigh Burke s hĺbkovými náložami a torpédami na boj s ponorkami, ako aj (časť lodí) s odpaľovacími zariadeniami rakiet Tomahawk na palube. Veliteľ divízie OOP je dôstojník námorníctva s hodnosťou kapitána prvej hodnosti (kapitán amerického námorníctva), pričom každý z torpédoborcov divízie je pod velením dôstojníka amerického námorníctva s hodnosťou kapitána druhej hodnosti ( veliteľ námorníctva USA).

Divízia viacúčelových ponoriek - 1-2 ponorky typu Los Angeles s torpédovou výzbrojou a riadenými strelami Tomahawk (s odpaľovaním cez člny TA) na palube s úlohami protilietadlového zoskupenia a úderov proti pobrežným (povrchovým) cieľom.

Divízia zásobovacích plavidiel - 1-2 Zásobovacie prepravy, prepravy munície, tankery, ostatné pomocné lode.

FMS Naval Aviation - až 60 lietadiel amerického námorníctva, kombinovaných do úderných AE, AE AWACS, AE PLO, AE VTS atď. FMS námorníctva je samostatná vojenská jednotka letectva amerického námorníctva. Naval Aviation Administration, ako aj AVMA, je pod velením leteckého dôstojníka námorníctva s hodnosťou kapitána prvej hodnosti alebo leteckého dôstojníka USMC s hodnosťou plukovníka (USMC Сolonel).

Čo teda môžeme oponovať takej pôsobivej sile. Rusko, žiaľ, nemá zdroje na to, aby mohlo konkurovať Spojeným štátom na rovnakej úrovni, pokiaľ ide o počet lodí. Z hľadiska lietadlových lodí je prevaha Spojených štátov amerických, teraz má Američan 10 lietadlových lodí, máme jeden lietadlový krížnik Admirál flotily Sovietskeho zväzu Kuznecov, ktorý možno kvalifikovať ako ľahkú lietadlovú loď, ale bohužiaľ v skutočnosti bez lietadiel. V prevádzke je desať Su-33 z plánovaných dvadsiatich piatich, ktoré už chcú nahradiť MiGom-29K. V roku 2013 k existujúcim sušičkám pribudli dva MiGy. Čo sa týka sprievodných lodí, situácia tiež nie je najlepšia.

Mnohí si teraz povedia, načo sú lietadlové lode, Rusko má veľa iných vecí na zničenie AUG. Súhlasím, v situácii úplnej nadradenosti lodí je potrebná asymetrická reakcia. Tak čo je on?

Ruské ozbrojené sily to vidia v raketových zbraniach, konkrétne v protilodných raketách. Tie. v efektívnej dodávke konvenčnej alebo jadrovej nálože priamo na lode AUG.

Najprv navrhujem zoznámiť sa s nosičmi protilodných rakiet: raketovým krížnikom Projekt 1164 Atlant, ponorkou Antey Project 949A, ťažkým jadrovým raketovým krížnikom Orlan projektu 1144 Orlan a ťažkým krížnikom s lietadlami Admiral Kuznetsov. .

Existujú aj malé raketové lode, letectvo a pobrežné raketové systémy.

Keďže americký AUG má seriózny systém protiraketovej obrany a protivzdušnej obrany a, samozrejme, silnú leteckú päsť, hlavnými charakteristikami boja proti nemu a jeho porážky sú detekčná vzdialenosť a možný útok.

Aby bolo možné zasiahnuť zloženie AUG: letectvo, lode alebo ponorky musia zabezpečiť včasnú detekciu skupiny lietadlových lodí, klasifikovať ju, priblížiť sa k vzdialenosti zásahu rakety pri zachovaní bojovej schopnosti a odpáliť rakety, ktoré prekonajú vzduch. obrany a elektronického boja, musí zničiť lode v zložení AUG.

Zvážte možnosť útoku na AUG povrchovými loďami ruského námorníctva v oceánoch:

Bohužiaľ, schopnosti ruských lodí v otázke detekcie sú v skutočnosti obmedzené hranicami rádiového horizontu, helikoptéry na palubách lodí sú málo použiteľné na riešenie tohto problému, vzhľadom na malý počet týchto strojov a malý polomer akcie. Môžu byť efektívne použité iba v záujme vydania cieľového označenia raketových zbraní, ale predtým musíte stále odhaliť nepriateľa.

Samozrejme, keď vznikli raketové krížniky, t.j. pod sovietskym námorníctvom sa ich činnosť mala vykonávať s podporou námorného spravodajského systému v oceánskom divadle. Opierala sa o rozvinutý systém rádiotechnického spravodajstva, ktorý bol založený na pozemných centrách umiestnených nielen na území ZSSR, ale aj v iných štátoch. Existoval aj efektívny námorný prieskum vo vesmíre, ktorý umožnil odhaliť a sledovať formácie lodí potenciálneho nepriateľa a určiť cieľ raketovým zbraniam prakticky na celom území Svetového oceánu. To všetko Rusko v súčasnosti nemá. V roku 2006 začali systém oživovať, no koniec je ešte veľmi, veľmi ďaleko.

Preto AUG uvidí naše lode dlho predtým, ako bude objavený. Zoskupenie neustále zabezpečuje vzdušné riadenie do hĺbky 800 km, pomocou lietadiel Grumman E-2 Hawkeye AWACS na nás zaútočí 48 lietadiel, z toho 25 ponesie protilietadlový raketový systém HARPUN a takmer 8 kusov Boeing EA-18 Growler bude poskytovať elektronický boj.

Odraziť krížniky ich protivzdušnou obranou a dokonca aj Kuznecov s tuctom lietadiel je nemožné.

V boji proti AUG nám nedovolí použiť hlavnú zbraň, a to P-1000 Vulkan, dosah 550 km a P-700 Granite, dosah až 625 km, ako vidíte nebude schopný nasmerovať tieto rakety, dokonca ani na odpaľovaciu dosku, je mimoriadne nepravdepodobné, že poďme.

Ale ak by sme nejakým zázrakom predsa len zostrelili nepriateľské lietadlá. Dôjde k súboju protilodných rakiet a k boju elektroniky, ak ako protilodné rakety prevyšujeme Američanov, tak v elektronickej vojne zase nie sú takmer žiadne šance. V najlepšom prípade naše protilodné rakety, z ktorých niektoré prejdú systémom protiraketovej obrany AUG, dokážu poškodiť lietadlovú loď a v krajnom prípade potopiť niekoľko lodí skupiny, ale to všetko na základe vyššie uvedeného. , bohužiaľ z ríše fantázie.

Útok jadrovej zbrane na AUG je tiež nepravdepodobný, opäť kvôli tomu, že jednoducho nestihneme zasiahnuť, pretože budeme objavení ako prví.

Najpokročilejšie ruské protilodné rakety súčasnosti sú Granit. V súčasnosti na svete neexistujú žiadne analógy tejto rakety. Jeho letový dosah je 625 km. To je o sto kilometrov dlhší ako dolet protilodných modifikácií Tomahawk, takmer trojnásobok letového dosahu hlavných amerických protilodných rakiet Harpún a približne zodpovedá doletu stíhačiek F/A-18. . Rýchlosť pochodu Granite je 660 metrov za sekundu, v poslednom úseku trajektórie je to kilometer za sekundu, čo je trojnásobok rýchlosti Harpúny a To-Mahawka a dvojnásobok maximálnej rýchlosti F/A- 18 bojovník. „Žula“ nesú hlavicu (hlavicu) obsahujúcu 500 kilogramov silných výbušnín, ktorých ekvivalent TNT je podľa rôznych zdrojov od 1000 do 1500 kilogramov. Sila granitovej hlavice výrazne prevyšuje 454-kilogramovú TNT hlavicu Tomahawk a 227-kilogramovú Harpúnu. Sila "Granite" vám umožňuje zničiť akýkoľvek torpédoborec alebo krížnik jedným zásahom. Okrem toho môžu byť rakety tohto typu vybavené jadrovými hlavicami, ktoré na zničenie lode nevyžadujú priamy zásah. Prielom nepriateľskej protivzdušnej obrany "Granite" uľahčuje rezerváciu hlavice a dôležitých uzlov, čím sa znižuje pravdepodobnosť zničenia protilodných rakiet blízkou detonáciou protilietadlovej strely a nízka výška letu. Protilodná strela Granit je vysoko inteligentná zbraň schopná vykonávať „kolektívne“ akcie, pôsobiť proti nepriateľskej protivzdušnej obrane a nezávisle si vybrať najdôležitejší cieľ. V počítačovej pamäti rakiet sú takzvané "portréty" rádiovej polohy pre všetky lode, sú tiež stanovené informácie o všetkých možných variantoch objednávok. Rakety útočia po najracionálnejšej trajektórii, tvoria bojový poriadok a vymieňajú si medzi sebou informácie. V salve jednej ponorky Projektu 949A je 24 rakiet, z ktorých každá má aj svoje vlastné návnady na prelomenie protiraketovej obrany. 23 rakiet ide nízko nad vodu, jedna stúpa vyššie a pravidelne zapína radar, aby zacielil na ciele. Určuje počet cieľov a rozdeľuje ich medzi ostatné rakety. Ak je „vodca“ zničený, jeho miesto zaujme ďalšia strela. Najväčší cieľ, teda lietadlová loď, v poradí lodí je automaticky určený raketami. Po prelomení rakety rozdelia ciele podľa dôležitosti, aby v konečnom dôsledku zabezpečili zničenie lietadlovej lode. Najprv sa zničia krycie lode, ktoré stoja v ceste raketám, a potom sa uskutoční úder na lietadlovú loď. Je tu však jedno veľké ALE, raketa vyžaduje presné označenie cieľa, kým GOS cieľ nezachytí, a toto zameranie sa dosiahne iba pomocou letectva alebo kozmickej lode.

Záver: rakety sú dobré a máme ich oveľa lepšie ako americké, ale bohužiaľ lietajúca elektronika a stíhačky AUG túto výhodu rušia.

Teraz zvážte možnosť s ponorkou, raketový čln Project 949A Antey pomocou svojej hydroakustiky dokáže detekovať hluk AUG na vzdialenosť viac ako 100 míľ, t.j. byť vo vzdialenej zóne protiponorkovej obrany skupiny lietadlových lodí, kde je pravdepodobnosť jej odhalenia a zničenia veľmi nízka. Čln je vyzbrojený 24 P-700 Granit, respektíve čln je už v stave útoku na AUG, keďže dolet Granitu je až 625 km a pripomíname 100 míľ od lietadlovej lode so sprievodom. Ale tu opäť nastáva problém nedostatočnej informovanosti, opäť potrebujeme špecifický systém vydávania cieľových označení, ktorý môže byť poskytnutý buď z vesmíru, alebo letectvom, a momentálne, opakujem, chýba Rusko a to, čo je dostupné z letectva zdroje určenia cieľa rýchlo zničia stíhačky AUG. Na základe vyššie uvedeného je "Antey" vynikajúci stroj, ale nebude schopný klasifikovať a ešte viac určiť bojový poriadok nepriateľskej formácie s identifikáciou hlavného rozkazu. Na tento účel bude potrebné vstúpiť do strednej protiponorkovej obrannej zóny skupiny, kde je už pravdepodobnosť odhalenia a teda zničenia významná.

To však nie je všetko, na zničenie lietadlovej lode je potrebné zasiahnuť ju 8-10 protilodnými strelami Granit s konvenčným vybavením. Pri prerazení rakiet na lietadlovú loď je tiež potrebné zničiť až polovicu strážnych lodí. Berúc do úvahy protilietadlovú obranu, pre zaručené zničenie AUG je potrebné použiť 70-100 protilodných rakiet zo všetkých typov nosičov pri jednom zásahu.

Záver: jedna alebo dokonca tri ponorky (v súčasnosti ich v Rusku pláva len päť) nebudú schopné zničiť AUG samostatne, môžu spolupracovať iba s povrchovými loďami a lietadlami. Čo je opäť v súčasných podmienkach stavu systému zisťovania a vydávania informácií ruskému námorníctvu nemožné. Mimochodom, niektorí označujú raketové torpédo „Shkval“ za zázračnú zbraň, ktorá je zbytočná na boj proti americkej skupine, stačí si prečítať jej vlastnosti.

O pobrežných protilodných raketových systémoch nemožno uvažovať z dôvodu, že AUG sa nepriblíži k pobrežiu na vzdialenosť zničenia protilodných rakiet.

Letectvo zostáva: Tu-22M môže zasiahnuť protilodné rakety X-22 na zoskupenie, a to je možno najsľubnejšia možnosť poškodenia AUG, ale zo 150 jatočných tiel v prevádzke len 40 môže lietať po celom Rusku. Aj keď predpokladáme, že sa všetky dostanú k nepriateľským lodiam a zaútočia, potom je to len 40 rakiet, čo zjavne nestačí na zničenie lietadlovej lode so sprievodom. Ak však znížite dosah z 2 000 km na 1 500 km a zavesíte dve rakety na „mŕtvoly“, potom opäť môžete vystreliť AUG iba vtedy, ak všetky lietadlá a rakety prerazia k nepriateľovi, čo je opäť nepravdepodobné, skupiny protivzdušnej obrany veľmi veľa.

Na základe všetkého vyššie uvedeného má Leon Edward Panetta v súčasnej situácii ruskej armády skôr pravdu, že skutočne ani jedna krajina na svete nedokáže potopiť údernú skupinu amerických lietadlových lodí. Možno s výnimkou masívneho leteckého útoku Tu-22 s raketami X-22, s jadrovou hlavicou, ale nezabudnite: USA majú viac ako jeden AUG a my sme schopní takého úderu iba raz.

Raketový roj preletí okolo hlavného cieľa

Ťažké protilodné strely (ASM) majú množstvo dôležitých výhod, ktoré ľahšie a jednoduchšie rakety nemajú. Vyvážený vývoj protilodných rakiet ľahkých a ťažkých tried výrazne zvýši schopnosti našej flotily v boji proti najsilnejším formáciám potenciálneho nepriateľa, predovšetkým lietadlových lodí.

Vojensko-technická politika v tejto oblasti sa v poslednom čase zameriava na vybavenie bojových hladinových lodí, ponoriek a útočných lietadiel relatívne malými raketami. Vývoj komplexov s ťažkými protilodnými raketami bol obmedzený, hoci Basalt, Vulkan a Granit sú stále v prevádzke. Letectvo s dlhým doletom (a nosenie námorných rakiet, ak bude znovu vytvorené, čo je nepochybne nevyhnutný krok) má raketový systém Kh-22 ako svoju hlavnú protilodnú zbraň. Všetky tieto systémy sú však pomerne zastarané, keďže boli vyvinuté v 60. a 70. rokoch. Nové ťažké protilodné rakety sa v súčasnosti nevyrábajú a ani sa s nimi v budúcnosti nepočíta.

Z nedávno prijatých protilodných raketových systémov dlhého doletu má Onyx najväčšiu schopnosť ničiť moderné povrchové lode. Štartovacia hmotnosť je asi 3000 kilogramov (s prepravným a odpaľovacím kontajnerom - 3900 kg), bojová hlavica je asi 200 kilogramov. Navádzacia hlava je schopná sledovať povrchové ciele triedy krížnikov na vzdialenosť až 75 kilometrov a má dve možnosti dráhy letu. Prvý - vo vysokých nadmorských výškach do 14-15 tisíc metrov s poklesom na 3-10 metrov v cieľovej oblasti. Tým sa dosiahne maximálny dostrel 300 kilometrov. Druhá možnosť umožňuje let za pochodu a v cieľovej oblasti v extrémne nízkych výškach: od 3 do 10 metrov v cieľovej oblasti do 10 až 15 metrov na úseku pochodu. Maximálny dostrel je však v tomto prípade znížený na 120 kilometrov. Rýchlosť letu rakety je nadzvuková - od 2,0 M v oblasti pochodu do 2,5 M v oblasti cieľa. Pri lete po kombinovanej trajektórii raketa spočiatku zachytí cieľ vo vysokej nadmorskej výške, potom vypne radarovú stanicu a klesá do extrémne nízkych nadmorských výšok. Výsledkom je, že v strednej časti sa let uskutočňuje pod spodnou hranicou zóny protivzdušnej obrany. Neskôr, keď RCC dosiahne dosah rádiového horizontu, navádzacia hlavica (GOS) sa opäť zapne, zachytí a sprevádza cieľ, na ktorý raketa mieri. Na tomto relatívne krátkom úseku (nie viac ako 20–30 km) nadzvuková rýchlosť Onyxu sťažuje jeho zničenie systémami protivzdušnej obrany krátkeho dosahu, ako aj zaseknutie navádzacej hlavy. Táto protilodná strela je univerzálna a môže byť použitá z povrchových lodí a ponoriek, ako aj z lietadiel a pobrežných raketových zariadení.

Ďalším systémom súvisiacim s komplexmi na veľké vzdialenosti je rodina Caliber. Ide o podzvukové strely s maximálnym dostrelom 300 kilometrov. Let k cieľu sa vykonáva v extrémne nízkej výške. Energia navádzacej hlavy umožňuje zachytiť ciele typu krížnik na automatické sledovanie na vzdialenosť až 65 kilometrov. Reálny dosah však bude limitovaný rádiovým horizontom (30 - maximálne 40 km, v závislosti od veľkosti cieľa a jeho výšky nad vodnou hladinou). Hlavica rakety je asi 400 kilogramov. Tento univerzálny systém umožňuje použitie rakiet z povrchových lodí a ponoriek, ako aj z pobrežných zariadení.

Okrem raketových systémov s dlhým doletom existujú aj systémy s krátkym dosahom, ktoré poskytujú streľbu do 50-130 kilometrov. Z nich je najbežnejší RK X-35. Ide o podzvukovú strelu s dráhou v malej výške (10–20 m), ktorá má pri štartovacej hmotnosti 600 kilogramov bojovú hlavicu s hmotnosťou asi 150 kilogramov.

Veľa malých alebo málo výkonných

Všetky tieto raketové systémy sa objavili v súlade s koncepciou vytvorenia lacnej raketovej salvy s vysokou hustotou - akéhosi „raketového roja“, ktorý vám umožňuje presýtiť systém protivzdušnej obrany námornej formácie alebo individuálnej nepriateľskej lode, a tým zaručiť jeho zničenie niekoľkými raketami. Zároveň sa verí, že hoci relatívne malá hlavica každej z rakiet nie je schopná zaručiť znefunkčnenie alebo zničenie nepriateľskej lode, možnosť umiestniť veľké množstvo rakiet na nosič a použiť salvu spôsobí, že možné spôsobiť požadované poškodenie cieľa. Takéto rakety by mali byť relatívne jednoduché, čo zaisťuje ich lacnosť, a teda znižuje náklady na salvu.

Predtým sa vývoj protilodných rakiet, najmä tých s dlhým doletom, spoliehal na inú koncepciu. Bol založený na myšlienke možnosti zničenia alebo znefunkčnenia veľkej lode, ak by zasiahla čo i len jedna raketa. Preto musí byť jeho hlavica dostatočne silná - 500 - 700 kilogramov alebo viac. To boli rozdiely medzi "Basalt", "Vulcano", "Granite" a X-22 sovietskeho dizajnu. Je jasné, že nie je možné umiestniť veľké množstvo veľkých rakiet na nosič. V dôsledku toho sa od nich vyžaduje vysoká selektivita a dodatočné schopnosti na prekonanie protivzdušnej obrany formácie lodí. A to znamená, že musia byť vybavené dostatočne výkonnými radarovými navádzacími hlavami, ktoré umožňujú detekciu a sledovanie morských cieľov na vzdialenosť 100 kilometrov alebo viac, vysoko účinnými palubnými rozpoznávacími systémami, aby sa zvýraznil hlavný objekt v nepriateľskej lodi. objednať. Súčasne by GOS mal mať vysokú odolnosť proti hluku a samotná raketa, ak je to možné, by mala mať vlastné zariadenie na elektronický boj na prelomenie nepriateľskej protivzdušnej obrany. To znamená, že rakety sú ťažké a drahé. "Bazalt", "Vulcano" a "Granite" majú počiatočnú hmotnosť 6000 až 8000 kilogramov a zodpovedajúce rozmery. Ale rozsah ich streľby výrazne presahuje toto číslo pre najnovšie Onyx a Caliber, v rozmedzí od 500 kilometrov pre čadič a žulu do 700 kilometrov pre Vulcan.

Je teda koncept ťažkej, výkonnej, a teda veľkej a drahej protilodnej rakety zastaraný? Alebo je predčasné opustiť vývoj tohto smeru?

Výhody a nevýhody

Silnou stránkou konceptu „raketového roja“ je nepochybne schopnosť poňať veľké množstvo rakiet na jeden nosič (aj relatívne malých rozmerov). To výrazne zvyšuje flexibilitu použitia: umožňuje vytvárať rezervu, racionálnejšie rozdeliť prácu medzi ciele a vyhnúť sa prideľovaniu nadmerného deštruktívneho potenciálu zle chráneným objektom.

Keď sú moderné lode vybavené výkonnými viackanálovými systémami protivzdušnej obrany, koncept „raketového roja“ poskytuje salvu s vysokou hustotou, ktorá zaručene prekoná systém protivzdušnej obrany aj silne chránených formácií, ako sú skupiny amerických lietadlových lodí.

Lacnosť takýchto zbraní umožňuje vyrábať ich vo veľkých množstvách, vytvárať zásoby dostatočné na bojové operácie v krátkom čase. Výhodou je jednoduchosť ako samotných rakiet, tak aj komplexu ako celku. To prispieva k univerzalizácii, umožňuje vám umiestniť komplexy na lode všetkých hlavných tried a dokonca aj na civilné lode, ak sú mobilizované. Úderné schopnosti flotily sú výrazne zvýšené.

Medzi slabé stránky koncepcie „raketového roja“ patrí predovšetkým skutočnosť, že prísne obmedzenia hmotnosti a veľkosti vylučujú umiestnenie výkonných radarov a iných systémov na rakety, najmä elektronickej inteligencie, vysokovýkonných palubných počítačov, ktoré by je možné čo najpresnejšie vyčleniť hlavný cieľ. Pri maximálnom dosahu 300 kilometrov Onyx poletí asi 10 minút, Kaliber - viac ako 20 minút. Cieľová distribúcia sa vykonáva na palube nosiča podľa údajov získaných z externých zdrojov. Po štarte nie je možná oprava letovej úlohy. S pomerne vysokou pravdepodobnosťou nepriateľ nepriamymi a priamymi znakmi odhalí prípravu na úder a moment salvy. Počas doby letu rakiet bude formácia nepriateľských lodí schopná reorganizovať poradie a vytvoriť rušiace prostredie. Mierenie na hlavný cieľ bude oveľa náročnejšie – rakety budú rozdelené medzi všetky lode.

Krátky dosah na zachytenie cieľa protilodných rakiet z malej výšky a nízkej rýchlosti vytvára nebezpečenstvo, že cieľ presiahne pozorovacie pásmo ich navádzacej hlavy (GOS) pri streľbe na extrémne vzdialenosti. Z tohto dôvodu americké Tomahawky poskytujú možnosť dodatočného hľadania cieľa pohybom pozdĺž hada v oblasti zamýšľaného miesta pri streľbe na maximálny dosah, keď je označenie cieľa vydané s nízkym presnosť. Salva rakiet typu Kalibr pri streľbe na maximálny dosah v podmienkach pohybu nepriateľa v taktickom cikcaku a pri vydávaní označenia cieľa zo zdrojov s nízkou presnosťou určenia polohy cieľa môže s pomerne vysokou pravdepodobnosťou (až 0,2–0,4 ), minul určený cieľ.

Bojová hlavica s hmotnosťou asi 200 kilogramov je schopná spoľahlivo zneškodniť lode nie vyššej ako trieda fregaty. Na zničenie krížnika budú potrebné najmenej tri alebo štyri zásahy. Svedčia o tom skúsenosti z druhej svetovej vojny (na potopenie lode tejto triedy boli potrebné v priemere tri až štyri zásahy 250 kg bômb). Smrť torpédoborca ​​Sheffield pri zásahu protilodnej rakety Exocet počas vojny o Falklandy je netypická a svedčí skôr o neúčinnosti boja posádky o prežitie ako o sile hlavice rakety, ktorá ani nevybuchla: požiar spôsobil raketovým motorom nebolo možné uhasiť. Na deaktiváciu americkej lietadlovej lode budú takéto rakety vyžadovať podstatne viac - 10-15. Je to spôsobené tým, že zóna zničenia z výbuchu hlavice je pomerne malá a neumožňuje spoľahlivo zasiahnuť životne dôležité časti veľkej lode. Jeho zlyhanie alebo smrť nebude nasledovať ani tak v dôsledku skutočného výbuchu hlavíc rakiet, ale z následného sekundárneho zničenia, ktorému zase odporuje vysoko účinný systém kontroly poškodenia modernej lietadlovej lode.

Napokon, dosah zachytenia cieľa 75–80 kilometrov, dosiahnutý vo veľkých výškach letu rakety, nepomôže vyhnúť sa zasiahnutiu moderných lodí ich systémami protivzdušnej obrany, ktorých protilietadlové zbrane (AIA) môžu zasiahnuť takéto vzdušné ciele na vzdialenosť do 120 – 180 kilometrov alebo viac. A to znamená, že salvové strely budú zničené v najzraniteľnejšom úseku trajektórie.

Tieto nevýhody chýbajú v ťažkých protilodných raketách. Medzi ich hlavné silné stránky patrí predovšetkým možnosť umiestniť na palubu výkonné, vysoko účinné rádioelektronické zariadenia (RES). S dosahom zachytenia cieľa viac ako 100-120 kilometrov je pravdepodobnosť, že nepriateľský rozkaz opustí pozorovacie pásmo hľadača salvových rakiet, prakticky eliminovaná, a to aj pri nízkej presnosti určenia cieľa.

Menej prísne obmedzenia hmotnosti a veľkosti umožňujú umiestniť na ne hľadač s dosahom cieľa, ktorý presahuje možnosti existujúcich a budúcich protilietadlových raketových systémov (ADMS), t.j. 150 – 200 kilometrov, a tým sa vyhnúť porážke na vysokohorská časť dráhy letu. To tiež umožňuje umiestnenie vlastných aktívnych prostriedkov elektronického boja na ťažké protilodné rakety, ktoré výrazne znižujú účinnosť AIA nepriateľa. Zároveň je možná výmena informácií medzi salvovými raketami, ako aj ďalší automatický výber ich bojovej zostavy, ktorý je optimálny z hľadiska prekonania PVO. Hovoríme o aktívnej opozícii nepriateľského elektronického boja a radikálnom zvýšení spoľahlivosti výberu salvy hlavného cieľa raketami v automatickom režime. Ťažké protilodné strely teda majú výrazne vyššiu selektivitu na zasiahnutie určených cieľov ako rakety ľahkej triedy.

Nízke požiadavky na systém označovania cieľov vytvárajú priaznivé podmienky pre vývoj protilodných raketových systémov s mimoriadne dlhým dosahom - 1 000 - 1 200 kilometrov alebo viac, čo umožňuje dostať ich nosiče za efektívny dosah letectva na nosičoch a protiponorková obrana skupín a formácií lietadlových lodí. V súlade s tým sa zvyšuje bojová stabilita nosičov takýchto zbraní. Zníženie požiadaviek na systém označovania cieľov je pre ruské námorníctvo veľmi dôležité, najmä v oblastiach ďalekého mora a oceánskych zón.

Bojová hlavica ťažkých protilodných rakiet s hmotnosťou viac ako 700-800 kilogramov zaručene prerazí systém konštrukčnej ochrany a zabezpečí porážku životne dôležitých prvkov hlboko v trupe najväčších vojnových lodí. A to znamená, že na znefunkčnenie alebo potopenie lietadlovej lode budú potrebné dve alebo tri alebo štyri alebo päť takýchto rakiet.

Medzi nevýhody patrí vysoká cena, obmedzená súprava palubného nosiča a v dôsledku toho náročnosť vytvorenia salvy s vysokou hustotou.

Rozvíjajte obe triedy

Analýza silných a slabých stránok dvoch koncepčných prístupov k vývoju protilodných zbraní dáva dôvod povedať, že sa navzájom dopĺňajú. Slabé stránky jedného sa stávajú silnými stránkami druhého. Nízka selektivita ľahkých protilodných rakiet (v podmienkach obmedzeného systému označovania cieľov) v kombinácii s možnosťou vytvorenia salvy s vysokou hustotou teda umožňuje počítať s výrazným oslabením systému protivzdušnej obrany protivzdušnej obrany. nepriateľská námorná formácia. Relatívne malá ničivá sila hlavíc takýchto rakiet je zároveň celkom v súlade s objektmi útoku - krížnikmi, torpédoborcami a fregatami od stráží hlavných síl.

Po oslabení systému protivzdušnej obrany nepriateľa, keď už nie je potrebná salva s vysokou hustotou, ale je potrebná spoľahlivá, vysoko selektívna podpora na zničenie hlavných lodí rozkazu, prichádzajú na rad ťažké protilodné rakety, ktoré môžu vyriešiť problém zneschopnenia alebo zničenia základných lodí, najmä lietadlových lodí.

To znamená, že je viditeľná výhodnosť integrovaného používania rôznych tried protilodných zbraní, čo výrazne zvýši jeho účinnosť v porovnaní s použitím ktorejkoľvek triedy.

Od koncepcie ťažkých protilodných rakiet sa upustilo príliš skoro. Má zmysel nespoliehať sa len na ľahkú triedu a vrátiť sa k práci na protilodných raketových zbraniach ťažkého typu. Vyvážený rozvoj oboch smerov umožní výrazne zvýšiť schopnosti našej flotily v boji proti najsilnejším námorným formáciám potenciálneho nepriateľa, predovšetkým lietadlovým lodiam.

... Američanom sa ešte podarilo uviesť do prevádzky ich posledný zostávajúci AUG v severnom Atlantiku, ktorý so svojimi zastaralými zbraňami hrozil značnými stratami našej obchodnej flotile. V tom čase bola vlajková loď Severnej flotily, bojová loď „Nezraniteľný“ (zajatá modernizovaná „Zamvolt“), hlboko uviaznutá v podpore vylodenia na polostrove Yucatán. Delostrelecké autonómne moduly boli nútené oddeliť sa od lode a sprevádzať pristátie po zemi – odpor nikaragujských kontras bol taký intenzívny. Kondenzátory laserovej batérie sa už začali vybíjať: nikto nečakal, že jej inštalácie budú musieť samostatne zostreliť celú konšteláciu satelitov NATO a odraziť nespočetné útoky dronov.

... V súčasnej situácii dal admirál Ivanov zelenú oddeleniu raketového modulu, aby zasiahol americký AUG. Rozhodnutie sa ukázalo ako opodstatnené: ekranoplán bol schopný za pár hodín preskočiť oceán a dosiahnuť útočný dosah. Šiesta flotila „pravdepodobného nepriateľa“ takmer úplne potopila masívny raketový útok hypersonického „Kisten“. To, čo sa stalo, však už zaváňalo medzinárodným škandálom.

Po návrate modulov do kozmickej lode „Neuzavimets“ núdzovo spustili jadrový raketový motor a o hodinu neskôr išli do geostacionárnej stanice. Tam, po doplnení paliva zo stanice Jurij Gagarin, bojová loď zamierila k bodu Lagrange, aby sa spojila s 2. strategickou tankovou armádou, ktorá sa dlho skrývala v oblakoch Kordylevského pred ďalekohľadmi Haagskeho tribunálu ...

Na základe sporu na alternahistory.ru.

Dron X-47B na palube lietadlovej lode "Harry Truman"

Tento vtipný opus je reakciou na ďalšie dva články o spôsoboch narábania s americkými lietadlovými loďami. Autor článku „Horká pravda o okamžitom údere AUG“ je plný optimizmu – všetko, čo pláva, sa raz potopí, všetkých zastrelíme naraz, more je naše. Jeho oponent (článok „Je ruská flotila schopná bojovať s americkými lietadlovými loďami?“) podáva vyváženejšie hodnotenie udalostí, správne poukazuje na zjavné ťažkosti v boji proti tak mobilnej a bojaschopnej letke, akou bola AUG z r. americké námorníctvo.

Drahý Y. Nikiforov a S. Linnik, prečo sa znova pýtate na samozrejmú otázku? Všetko je predsa také samozrejmé. Námorná sila Spojených štátov prevyšuje flotily všetkých ostatných krajín sveta dohromady. Tam už samotný počet lietadlových lodí prevyšuje počet všetkých nosičov protilodných rakiet dlhého doletu v domácej flotile (jadrové Orlany, rakety typu Atlant a SSGN pr. 949A). Máme len 4 lode schopné zabezpečiť zónovú protivzdušnú obranu letky, Yankees majú takýchto lodí 84 (krížniky a torpédoborce s protilietadlovými systémami dlhého doletu). Americká flotila má navyše mnohonárodný formát – desiatky technicky vyspelých spojeneckých krajín s vlastnými základňami a loďami, pripravených kedykoľvek posilniť flotilu svojho vládcu. Bojovať s takouto silou pomocou hŕstky hrdzavých ponoriek a krížnikov z čias studenej vojny je úplne neprijateľné, zbytočné a vlastne to nikto nepotrebuje.

Na palube TARKR "Peter Veľký"

Ak hovoríme len o AUG, potom nejde len o ich množstvo, ale aj kvalitu. Yankeeom sa podarilo vytvoriť vyváženú letku (letectvo, poriadok protivzdušnej obrany a protilietadlovej obrany, ponorkové sily), prakticky nezraniteľnú na šírom mori. Je mimoriadne ťažké ho odhaliť a sledovať. Nepribližuje sa k pobrežiu, neustále mení svoju polohu rýchlosťou 500 míľ za deň. Prieskumné lietadlo vyslané do pátrania bude nevyhnutne zadržané bojovými leteckými hliadkami, ktoré sa potulujú vo vzdialenosti sto míľ od hlavného rozkazu AUG.

Tu-95RT v sprievode "Phantoms"

Známa vesmírna „Legenda“ (námorné prieskumné satelity) bola aj v časoch najväčšej slávy len technicky krásnym experimentom, ktorý ukázal celú neuveriteľnú hĺbku a zložitosť tohto problému. Aj keď vynecháme strašné technické momenty Legends-M (satelity s jadrovým reaktorom), stojí za zmienku, že satelit na nízkej obežnej dráhe letí po kruhovej obežnej dráhe a vykoná jednu otáčku okolo Zeme za 80 minút. Po jednej revolúcii však bude satelit už úplne nad inou oblasťou planéty, tisíce kilometrov od miesta, nad ktorým preletel prvýkrát. Zem má svoju vlastnú rotáciu - výsledkom je, že satelit vo vzťahu k pozorovateľovi Zeme má zložitý pohyb a jeho trajektória pripomína cikcak na obrazovke osciloskopu. Schopnosť kontrolovať ktorúkoľvek oblasť Svetového oceánu s náležitou pravidelnosťou (aspoň raz za hodinu) by si vyžadovala sakra veľa prieskumu vesmíru; vytvorenie a fungovanie takéhoto systému je čistá fantázia.

Jediný, kto má šancu odhaliť AUG a nestrácať čas úderom, je ponorka, ktorá sa náhodou dostala do cesty skupine lietadlových lodí. Ak však vezmeme do úvahy skutočnosť, že počet bojaschopných viacúčelových jadrových ponoriek v ruskom námorníctve je v súčasnosti nižší ako počet skupín lietadlových lodí „pravdepodobného nepriateľa“, teória pravdepodobnosti poskytuje skromnú predpoveď o ich stretnutí. v šírom oceáne. Stojí za zmienku, že AUG sa pohybuje rýchlo a loď je obmedzená v manévrovaní. Pokus pohnúť sa plnou rýchlosťou, dobehnúť letku a zaujať výhodnú pozíciu pre útok je plný rizika straty tajnosti a narušenia útoku / smrti ponorky. AUG zahŕňa najmenej 4-5 povrchových lodí s výkonnými sonarovými stanicami a raketovými torpédami RUM-139 ASROC-VL, nepočítajúc do toho viacúčelové jadrové ponorky pokrývajúce lietadlovú loď spod vody. Aktívne sa využívajú protiponorkové „otočné taniere“ (pár desiatok na letku), pričom lietadlová loď nepohrdne ani pomocou základného letectva. Oriony a Poseidony (námorné hliadkové / protiponorkové lietadlá založené na civilných dopravných lietadlách) neustále prechádzajú v uhloch kurzu AUG.

Výsledkom je, že AUG sa môže nepretržite vyhýbať kontaktu s nepriateľom a zároveň vďaka prítomnosti „dlhého ramena“ útočiť na nepriateľské lode, ktoré sa snažia dostať bližšie k letke na dosah svojich rakiet (alebo na aspoň nájsť približnú polohu AUG).

Čo možno urobiť proti takejto hrozbe? Vybavte sa a pošlite svojho vlastného AUGa, aby ho vyhľadal – dvaja „Elusive Joes“ pobehnú jeden po druhom cez oceán a pravidelne sa zapájajú do leteckých bitiek. Jedného dňa bude mať jedna zo strán šťastie: koordinovaný útok zaskočí nepriateľa, lietadlá prerazia a „zavrú“ nepriateľský poriadok (bitka v Koralovom mori, Midway sú vzdialené ozveny minulosti).

Legenda o nepolapiteľnom Joeovi

Fakty z prvej časti článku vás môžu odradiť, ale nemali by ste zúfať!

Posledné nosné lietadlo na jadrové zbrane (A-5 Vigilante) vyradili Yankees z prevádzky v roku 1963. Dôvodom bol vznik oveľa spoľahlivejšieho a efektívnejšieho systému – ponorky s balistickými raketami. Odvtedy Yankeeovia na palubách svojich lietadlových lodí nikdy neexperimentovali s jadrovými zbraňami, čo ich odsúvalo do úlohy námorného taktického systému, ktorý má ovládnuť moria v prípade tretej svetovej vojny bez jadrových zbraní. Svetová vojna sa nestala, v dôsledku toho, že „vzduchové vafle“ bezcieľne putovali cez oceány a pravidelne sa pokúšali zúčastňovať sa miestnych konfliktov. Tam, kde z nich bol malý zmysel - vo vzduchu o všetkom rozhodovalo letectvo vzdušných síl.

Lietadlová loď je na otvorenom oceáne nezraniteľná, no jej sila rapídne klesá, keď sa blíži k brehu. Hawkeyes a Super Hornets čelia konkurencii zo strany pobrežných stíhačiek, ktorých výkonové charakteristiky sú hlavou a ramenami vyššie ako pri lietadlách na palube. Čo dokáže malé lietadlo Hawkeye AWACS proti E-3 Sentry alebo domácemu AWACS A-50U, kde hmotnosť jedného zariadenia a antény presahuje max. vzletová hmotnosť Hawkeye! Rovnako smiešne je porovnávať bojovú záťaž SuperHornetu (pri štarte z katapultu) s nejakým druhom suchozemského monštra ako Su-34 alebo F-15E.

Rovnaký problém s počtom - aj najväčšia lietadlová loď nemôže mať súčasne viac ako štyri desiatky bojových lietadiel. Zatiaľ čo na brehu čakajú na leteckú skupinu pozostávajúcu z mnohých desiatok, ak nie stoviek jednotiek prvotriednych lietadiel.

Skutočnosť, že vzdušné sily väčšiny krajín majú menej bojových lietadiel ako jedna americká lietadlová loď, je problémom pre vzdušné sily týchto istých krajín. Existuje letectvo - s lietadlovými loďami nie sú žiadne problémy. Epos Falkend (1982) jasne ukázal, ako kruto bola letka „hrabaná“ pobrežným letectvom (napriek tomu, že argentínski klauni mali 6 protilodných rakiet na celé dejisko operácií, jediné tankovacie lietadlo a pasažiera Boeing letel na prieskum).

Tretím problémom je geografia. Americké AUG nie sú schopné priamo ohroziť Rusko, pretože. všetky dôležité mestá a priemyselné centrá sa nachádzajú v hlbinách pobrežia a je jednoduchšie a bližšie letieť z tureckej leteckej základne Inzhirlik na ten istý Krym, ako vraziť lietadlovú loď do Čierneho mora. AUG nemajú čo robiť v „markizáckych mlákach“ Baltského alebo Čierneho mora. Na druhej strane kontinentálne Rusko nemá žiadne strategické záujmy v oceánoch, nikdy sme neboli závislí na námornej komunikácii. Ani v najťažších rokoch druhej svetovej vojny medzi nami nebol veľký rozdiel, keďže boje sa odohrávali na otvorených priestranstvách v Atlantiku. Nemohli sme urobiť nič, aby sme pomohli našim spojencom. A more – bezhraničná modrozelená rozloha – stále nie je nikoho.

Moderné jadrové lietadlové lode by sa dali ospravedlniť vo vážnom nejadrovom konflikte formátu „ZSSR verzus USA“, keď Yankeeovia potrebovali previesť posily cez oceán do Európy, aby bojovali proti sovietskym ponorkám a lietadlám naliehajúcim zo všetkých strán. V tomto prípade by mohli zohrať rolu AUG – bojovú stabilitu im možno naozaj závidieť. Bohužiaľ (alebo skôr našťastie) takéto príbehy sú len zápletkami pre knihy v žánri alternatívnej histórie.

AUG je nezraniteľný, keď sa bezcieľne potuluje po oceáne. Ale jeho sila v reálnych operáciách je vyjadrená v symbolických percentách. Výsledkom všetkých pátraní – od bežných diskusií na internete až po seriózny vedecký výskum v oblasti námorných, raketových a vesmírnych technológií, bolo pochopenie jednoduchého faktu: „Nepolapiteľného Joea“ nie je potrebné chytať v obrovských priestoroch. more, plytvanie biliónmi plnohodnotných rubľov. Ak dôjde k skutočnému použitiu AUG, „Nepolapiteľný Joe“ príde sám a okamžite ho zasiahnu do tváre systémy pobrežného letectva a protivzdušnej obrany (ako sa to stalo v Libanone v roku 1983).

SSGN pr.949A, vyzbrojené protilodnými raketami "Granit". V súčasnosti má ruské námorníctvo 4 aktívne člny tohto typu. Ďalšie 4 lode sú v oprave

Lietadlové lode boli od 40. rokov minulého storočia hlavnými vojnovými loďami námorníctva a dodnes zostávajú hlavným ukazovateľom modernej námornej sily. Ale s príchodom lietadlových lodí začalo námorníctvo okamžite rozvíjať plány na ich zničenie. Podrobnosti týchto plánov sa časom menili, ale princípy zostávajú rovnaké ako predtým. A niektorí tvrdia, že s príchodom nových vojenských technológií, najmä v dôsledku čínskych a ruských inovácií, sa pomer síl neodvolateľne zmenil a lietadlové lode sa stali včerajškom.

Čo by sme teda mali robiť, ak sa rozhodneme potopiť lietadlovú loď? Aké sú na to prostriedky?

torpéda

17. septembra 1939 nemecká ponorka U-29 torpédovala a potopila britskú loď Koreijs. Bola to prvá lietadlová loď, ktorá bola zničená pri ponorkovom útoku, no ani zďaleka nie posledná. Počas druhej svetovej vojny Spojené štáty, Veľká Británia a Japonsko potopili mnohé z týchto lodí v dôsledku ponorkových štrajkov a ponorková vojna vyvrcholila zničením obrovskej japonskej lietadlovej lode Shinano v roku 1944.

Torpéda vypúšťaná z ponoriek zostávajú hlavnou hrozbou pre moderné lietadlové lode. Ruské a čínske ponorky pravidelne nacvičujú prvky útoku na skupiny amerických lietadlových lodí. To isté robia námorníci členských krajín NATO a ich spojenci. Moderné torpédo môže vybuchnúť pod loďou a poškodiť jej dno s najdramatickejšími následkami. Ale našťastie, takéto torpéda nikdy nezasiahli veľké lode, ako sú americké supernosiče, hoci americké námorníctvo vykonalo v roku 2005 celú sériu takýchto testov, pričom ako cieľ použilo lietadlovú loď America. Tieto testy, ktoré odpálili hĺbkové bomby, ako napríklad tá, ktorá poškodila americkú loď Cole, neviedli k zničeniu Ameriky a následne bola potopená. Nikto v skutočnosti nevie, koľko torpédových útokov dokáže americká lietadlová loď absolvovať, kým sa potopí. Môžeme však s istotou povedať, že aj jediné torpédo je schopné spôsobiť vážne poškodenie lode a zabrániť jej ďalšej činnosti.

Kontext

Môžu americké lietadlové lode potlačiť nepriateľskú protivzdušnú obranu

Národný záujem 05.03.2017

Lietadlové lode, ktorých sa Rusko a Čína boja

Národný záujem 30.01.2017
riadené strely

V roku 1943 Nemci pomocou riadenej bomby zničili taliansku bojovú loď Roma. Čoskoro nahradili takéto bomby samohybné riadené strely, ktoré bolo možné spustiť z lietadla, lode, ponorky, ako aj z pozemných zariadení. Počas studenej vojny Sovieti vyvinuli širokú škálu platforiem na vypúšťanie riadených striel proti úderným skupinám nosičov, od malých hliadkových člnov až po strategické bombardéry v silnej bojovej zostave.

Dnes sú Čína, Rusko a niektoré ďalšie krajiny vyzbrojené širokou škálou riadených striel schopných zasiahnuť úderné skupiny amerických lietadlových lodí. Tieto rakety majú rôzne dosahy, rýchlosti a spôsoby priblíženia sa k cieľu. Ale najmodernejšie z nich lietajú vysokou (často nadzvukovou) rýchlosťou a majú zanedbateľnú radarovú viditeľnosť. Informácie o účinnosti použitia riadených striel (ako aj torpéd) proti moderným veľkým lietadlovým lodiam prakticky chýbajú. Menšie lode vydržali ich zásahy, rovnako ako civilné tankery podobnej veľkosti ako americká superťažká lietadlová loď Gerald R. Ford. Avšak aj nesmrtiaci zásah riadenej strely môže vážne poškodiť letovú palubu, čo naruší lety lietadlových lodí alebo ich dokonca pripraví o možnosť vzlietnuť a pristáť.

balistické rakety

Najdôležitejším pokrokom v technológii protilietadlových lodí za posledné desaťročie boli protilodné balistické strely. Čínsky Dongfeng-21 je schopný zasiahnuť americké lietadlové lode z doteraz nepredstaviteľného dosahu, ako aj vytvoriť hrozbu na prekonanie existujúcich systémov protivzdušnej obrany nepriateľa. V záverečnej fáze letu môže raketa manévrovať, približovať sa vysokou rýchlosťou k pohybujúcej sa lietadlovej lodi. Samotná kinetická energia tejto rakety je dostatočná na to, aby výrazne poškodila letovú palubu, znefunkčnila a dokonca úplne potopila lietadlovú loď.

S príchodom rakety Dongfeng-21 bolo americké námorníctvo nútené rýchlo vyvinúť vlastné systémy protiraketovej obrany. Ale schopnosť americkej nosnej skupiny odolať silnej salve takýchto rakiet je veľkou otázkou. Viac ako čokoľvek iné prinútil vývoj protilodných balistických rakiet americké námorníctvo prehodnotiť úlohu lietadlových lodí vo vojne s vysokou intenzitou.

Rastúce náklady

Nové lietadlové lode triedy Gerald Ford CVN-78 stoja odhadom 13 miliárd dolárov a to nezahŕňa náklady na lietadlá na palube. Keď započítate náklady na F-35C, F/A-18E/F a rôzne úžitkové lietadlá, cena je nehorázna. A ak zoberieme do úvahy sprievodné lode, bez ktorých sa lietadlová loď nezaobíde, tak čísla ešte porastú. S výrobou nových lodí sa náklady na jednotku znižujú, ale stavba CVN-78 trvá toľko času, že každá nová lietadlová loď má stále modernejšie modely vojenského vybavenia, ako sú lode triedy Nimitz.

Za posledných 30 rokov mali Spojené štáty rôzne postoje k rastu výdavkov na obranu. Trumpova administratíva má dosť zvláštny prístup, ktorý kombinuje zvýšené výdavky so stratégiou úsporných opatrení. Ak bude politika úsporných opatrení pokračovať, bude čoraz ťažšie udržať vojenské výdavky na správnej úrovni. V určitom momente vojenské využitie lietadlovej lode stratí svoj význam v dôsledku rastúcich nákladov na stavbu, údržbu, opravu a boj proti využívaniu tejto lode a lietadiel na ich nosičoch.

Prílišná opatrnosť

Možno Čína a Rusko nebudú musieť potopiť lietadlovú loď, aby dohnali druhy k vyhynutiu. Všetky vyššie uvedené faktory, ako sú zbraňové systémy na ničenie lietadlových lodí a náklady na samotné lode, môžu v konečnom dôsledku viesť k nadmernej opatrnosti a obozretnosti pri ich aplikácii. V prípade konfliktu môžu byť americkí admiráli a prezident natoľko vystrašení zraniteľnosťou lietadlových lodí, že sa rozhodnú upustiť od ich agresívneho a rozhodného používania. Obrovská cena lietadlových lodí sa stala ich najvýznamnejšou nevýhodou. Sú príliš cenné na to, aby sme ich mohli stratiť, a preto môžu lietadlové lode zostať na okraji konfliktu vysokej intenzity s rovnako silným nepriateľom.

Ak však lietadlové lode neprispievajú k vážnym konfliktom, ktorým môžu Spojené štáty čeliť, ako možno ospravedlniť náklady potrebné na ich výstavbu a ochranu? Táto okolnosť viac ako čokoľvek iné povedie k zastaraniu tejto triedy lodí a skoncuje s lietadlovými loďami ako indikátorom moci štátu.

Znamená to, že lietadlové lode ako trieda lodí zastarávajú? Nie Čína a Rusko tak usilovne pracujú na vývoji zbraňových systémov na ničenie lietadlových lodí práve preto, že podľa názoru týchto krajín predstavujú obrovskú hrozbu pre ich bezpečnosť. Okrem toho Čína a Rusko vytvárajú a prijímajú mnohé nové systémy práve preto, že lietadlové lode majú účinné prostriedky na boj proti existujúcim zbraniam. Napokon Čína začala stavať vlastné lietadlové lode. CHKO čoskoro dostane druhú najväčšiu lietadlovú loď na svete.

Napriek tomu sú lietadlové lode ohrozené veľmi reálnym nebezpečenstvom zo strany vyspelej vojenskej techniky. A najväčšia hrozba spočíva v procese obstarávania. Ak sa Spojeným štátom nepodarí obmedziť rast nákladov na stavbu týchto lodí a lietadiel na ich nosičoch, bude pre lietadlové lode veľmi ťažké udržať si svoje miesto v celkovej architektúre obrannej politiky USA.

Robert Farley je častým prispievateľom do The National Interest. Je autorom knihy The Battleship Book. Farley vyučuje na Patterson School of Diplomacy and International Commerce na University of Kentucky. Medzi oblasti jeho špecializácie patrí vojenská doktrína, národná bezpečnosť a námorné záležitosti.

Materiály InoSMI obsahujú len hodnotenia zahraničných médií a neodzrkadľujú stanovisko redaktorov InoSMI.