ഈ താൾ പകർപ്പവകാശം 2003 V.Dem"jankov.

http://www.site

ലേഖനത്തിൻ്റെ ഇലക്ട്രോണിക് പതിപ്പ്:

ഇന്ന് ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ റഷ്യൻ പാഠവും മെറ്റലാംഗ്വേജും // ലോക സംസ്കാരത്തിലെ റഷ്യൻ പദം: റഷ്യൻ ഭാഷയുടെയും സാഹിത്യത്തിൻ്റെയും അധ്യാപകരുടെ ഇൻ്റർനാഷണൽ അസോസിയേഷൻ്റെ എക്സ് കോൺഗ്രസിൻ്റെ മെറ്റീരിയലുകൾ. സെൻ്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗ്, ജൂൺ 30 - ജൂലൈ 5, 2003. പ്ലീനറി സെഷനുകൾ: റിപ്പോർട്ടുകളുടെ ശേഖരം. 2 വാല്യങ്ങളിൽ T.1. / എഡ്. അവളുടെ. യുർകോവ, എൻ.ഒ. റോഗോജിന. – സെൻ്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗ്: പോളിടെഖ്നിക, 2003. പി.67–81.

പ്രധാന പദങ്ങൾ: ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ മെറ്റലാംഗ്വേജ്, സെമാൻ്റിക് റോൾ, ടെക്സ്റ്റ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ്

നിരവധി പ്രവർത്തന ശൈലികൾക്കിടയിൽ, ഭാഷയെക്കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്രീയ ഗ്രന്ഥങ്ങളുടെ ശൈലിയും ഭാഷയും അല്ലെങ്കിൽ ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ ലോഹഭാഷയും വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും.

ആശയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾക്കിടയിൽ ബന്ധം സ്ഥാപിക്കുകയും തകർക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരുതരം "കൂട്ടായ ബോധം" ആണ് സംസാരം. ഭാഷാപരമായ കൃതികൾ ഈ പൊതു പ്രസംഗത്തിൻ്റെ ഭാഗം മാത്രമാണ്. പ്രത്യേക പരിശീലനം നേടിയ, ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങളും മറ്റുള്ളവരുടെ സംസാരവും "പരീക്ഷിക്കുന്നു", തങ്ങളിലും അവരുടെ സഹപ്രവർത്തകരിലുമുള്ള പദങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു പെരിഫറൽ ലുക്ക് എടുക്കുന്നു. കാലക്രമേണ, ഈ മെറ്റലാംഗ്വേജിലെ പ്രിയപ്പെട്ട ആവിഷ്‌കാര സൂത്രവാക്യങ്ങൾ, വിലാസക്കാരനെ മനസ്സിലാക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചു: “ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ സംസാരിക്കുന്നത് ഭാഷയെക്കുറിച്ചാണ്, അല്ലാതെ മറ്റൊന്നിനെക്കുറിച്ചല്ല” കൂടാതെ (ഏതാണ്ട് കിപ്ലിംഗിനെപ്പോലെ) “നിങ്ങളും ഞാനും സിദ്ധാന്തത്തിൽ സഹോദരങ്ങളാണ്, നിങ്ങൾ ഞാനും".

"ഭാഷ", "സംസാരം" എന്നീ ആശയങ്ങളിൽ വൈദഗ്ദ്ധ്യമുള്ള ഒരു കൂട്ടായ പ്രൊഫഷണൽ അവബോധം - ഒരു ശാസ്ത്രീയ അച്ചടക്കമെന്ന നിലയിൽ ഭാഷാശാസ്ത്രം 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ നിലനിന്നിരുന്നു. ടെർമിനോളജിക്കൽ ഫാഷൻ്റെ നിരവധി തരംഗങ്ങൾ. ഘടനാവാദത്തിൻ്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ, പ്രബലമായ ആശയം ഭാഷയെ ഒരു സംവിധാനമെന്ന നിലയിൽ - വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു ക്രമപ്പെടുത്തിയ ഘടനയാണ്, വാക്കിൻ്റെ പദോൽപ്പത്തിയെ നാം ഓർക്കുകയാണെങ്കിൽ. സിസ്റ്റം. 1960-കളിൽ ഒരു പ്രവർത്തന സംവിധാനമെന്ന നിലയിൽ ഭാഷ എന്ന ആശയത്തിലായിരുന്നു ശ്രദ്ധ. കുറച്ച് കഴിഞ്ഞ്, മെമ്മറിയിൽ ഡാറ്റ കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രവർത്തിക്കുന്ന കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ സംഭാഷണ പ്രവർത്തനം കാണുമ്പോൾ “കമ്പ്യൂട്ടർ രൂപകം” വേരൂന്നിയതാണ്.

സാധാരണ - ദൈനംദിനവും സാഹിത്യപരവുമായ - പദപ്രയോഗത്തിൽ, ഭാഷാപരമായ ഭാഷ ഒരു ഫാൻ്റം ആണ്, കാരണം വാക്കിനൊപ്പം നിരവധി പ്രസ്താവനകൾ ഭാഷപദമില്ലാതെ പരാവർത്തനം ചെയ്യാം ഭാഷ. അവർ പറയുമ്പോൾ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ധാരാളം നാമങ്ങൾ ഉണ്ട്, അർത്ഥമാക്കുന്നത്, റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ സംസാരിക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾക്ക് ധാരാളം പേരുകൾ ഉണ്ട്. പ്രസ്താവന റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ലേഖനങ്ങളൊന്നുമില്ലഇതിന് തുല്യമാണ്: "റഷ്യൻ സംസാരിക്കുന്നു, പുരാതന ഗ്രീക്ക്, ഇംഗ്ലീഷ്, ഫ്രഞ്ച് തുടങ്ങിയ ഭാഷകളുടെ ലേഖനങ്ങളോട് സാമ്യമുള്ള ഒന്നും അവർ ഒരിക്കലും ഉപയോഗിക്കാറില്ല." കൂട്ടായ മോണോഗ്രാഫിൽ ഇത് കൂടുതൽ വിശദമായി ചർച്ചചെയ്യുന്നു ഭാഷയെക്കുറിച്ചുള്ള ഭാഷമാറ്റം വരുത്തിയത് എൻ.ഡി. അരുത്യുനോവ (എം., 2000). വാക്ക് ഭാഷ"ഭാഷാപരമായ ഭാഷ" എന്ന അർത്ഥത്തിൽ ദൈനംദിന സംസാരത്തിൽ, അവിടെ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, പലപ്പോഴും പദങ്ങളുടെ പര്യായമാണ് പ്രസംഗംഒപ്പം ഭാഷയുടെ ഉപയോഗംഭാഷാ സിദ്ധാന്തത്തിൽ. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, സംസാരത്തിൻ്റെ ഉപയോഗമെന്ന നിലയിൽ അർത്ഥത്തിൻ്റെ സിദ്ധാന്തം ഭാഷയുടെ ദൈനംദിന വീക്ഷണത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

താരതമ്യത്തിനായി, 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ തുടക്കത്തിലെ ഭാഷാപരമായ അഭിരുചി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന നിരവധി ജനപ്രിയ ആധുനിക എഴുത്തുകാരുടെ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ എടുക്കാം - ബി. , ഭാഷാ ഗവേഷണത്തിൻ്റെ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ - മറുവശത്ത്.

1. zyk എന്ന വാക്കിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് റോളുകൾ

എല്ലാ സന്ദർഭങ്ങളെയും പദത്തിന് നൽകിയിരിക്കുന്ന സെമാൻ്റിക് റോളിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി തരംതിരിക്കാം ഭാഷഒരു വാക്യത്തിൽ. ഈ വർഗ്ഗീകരണം

-68- കേസ് സിസ്റ്റം വഴി സുഗമമാക്കുന്നു: പലപ്പോഴും (എന്നാൽ എല്ലായ്പ്പോഴും അല്ല) കേസ് ഫോം അനുസരിച്ച് ( ഭാഷ, ഭാഷ, ഭാഷമുതലായവ), ഞങ്ങൾ ഏത് റോളിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഊഹിക്കാം.

വാക്കുകളുടെ പങ്ക് എന്താണ്? ഒരു വാക്യത്തിൽ, വാക്കുകൾക്ക് വിഷയം (വിഷയം), പ്രവചനം (പ്രവചനം), വസ്തു, നിർവചനം മുതലായവ ആകാം. നിഘണ്ടുവിൽ, ലെക്സിമുകൾക്ക് വ്യത്യസ്ത അർത്ഥങ്ങൾ നൽകിയിരിക്കുന്നു, അവ പദരൂപങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിൻ്റെ സ്വീകാര്യമായ സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഏതൊക്കെ ആശയങ്ങളാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് ഗ്രൂപ്പുചെയ്യുകയും തരംതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

പക്ഷേ, കൂടാതെ, നമുക്ക് ഒരു ഇൻ്റർമീഡിയറ്റ് വിഭാഗം വിവരണത്തെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും - സെമാൻ്റിക് റോളുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വാക്യത്തിലെ ഒരു പദത്തിൻ്റെ "റോളുകൾ", വാക്യഘടനയുമായി നേരിട്ട് ബന്ധമില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു വാക്യത്തിലെ ഒരു പ്രത്യേക വാക്ക് ഉപയോഗിച്ച് വ്യക്തമാക്കിയ സംഭാഷണ വിഷയം, ഒരു ഏജൻ്റിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് റോൾ "പ്ലേ ചെയ്യുന്നു" എന്ന് അവർ പറയുമ്പോൾ, അവർ അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഒരു നിശ്ചിത സ്ഥലത്ത്, മുഴുവൻ വാക്യത്തിൻ്റെയും അർത്ഥത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഒരു ചിത്രത്തിൽ (ഒരു തന്നിരിക്കുന്ന "സ്ലോട്ടിൽ") ഒരു സജീവ ആനിമേറ്റിനെ കാണുന്നു .

ഈ കോണിൽ നിന്ന് ഭാഷയെ വിവരിക്കുമ്പോൾ, നിഘണ്ടുകാരൻ്റെയും തത്ത്വചിന്തകൻ്റെയും താൽപ്പര്യത്തിൻ്റെ മേഖലകൾ പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. പഠനത്തിൻ കീഴിലുള്ള ലെക്‌സീം ഏതൊക്കെ റോളുകൾ, ഏത് സന്ദർഭങ്ങളിലാണ് കളിക്കുന്നതെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നതിലാണ് നിഘണ്ടുകാരന് ഏറ്റവും താൽപ്പര്യമുള്ളത്. തത്ത്വചിന്തകൻ "നടൻ" എങ്ങനെയുള്ളവനാണെന്ന് കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, കൂടുതലോ കുറവോ വിജയകരമായ വേഷങ്ങൾ ചെയ്യുന്നയാളായി നാം കാണുന്നു, ഈ പ്രകടനത്തിന് ഈ റോളുകളെല്ലാം നൽകിയത് എന്ത് പ്രയാസത്തോടെയാണ് (അല്ലെങ്കിൽ, എന്ത് അനായാസതയോടെയാണ്) ഊഹിക്കുന്നത്.

റഷ്യൻ ക്ലാസിക്കൽ സാഹിത്യത്തിൻ്റെ ഒരു വലിയ കോർപ്പസിൻ്റെ അനുഭവപരമായ വിശകലനത്തിൻ്റെ ഫലമായി, വാക്കുകളുടെ റോളുകളുടെ ഇനിപ്പറയുന്ന വർഗ്ഗീകരണത്തിലേക്ക് ഞങ്ങൾ വരുന്നു. ഭാഷ:

എ. പ്രത്യേക ഉപയോഗങ്ങൾ

1. "ഭാഷാപരമായ" ഭാഷ

1.1 നേരിട്ടുള്ള മൂല്യങ്ങൾ

1.1.1. സംഭരണ ​​ഭാഷ: ആളുകൾ തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയത്തിനുള്ള മാർഗമായി വർത്തിക്കുന്ന ചിന്തകളുടെ വാക്കാലുള്ള ആവിഷ്കാര സംവിധാനം, അതായത്, ഭാഷഎഫ്. ഡി സോസൂർ; സാധാരണ ഡിസൈനുകൾ: X ഭാഷയിൽ ലേഖനങ്ങളുണ്ട്; പുരാതന ഗ്രീക്കിൽ സമ്പന്നമായ വാക്കാലുള്ള സംവിധാനമുണ്ട്.

1.1.2. ഒരു ഉപകരണ ലക്ഷ്യത്തോടെയുള്ള ഒരു വസ്തുവായി ഭാഷ: ശൈലി, അക്ഷരം; അതേ സമയം യോജിക്കുന്നു ഭാഷ, ഒപ്പം password, ഒപ്പം ഭാഷ. ഉദാഹരണത്തിന്: മരിച്ചുപോയ മിഷയ്ക്ക് എഴുത്തുകാരൻ്റെ ഭാഷ സംസാരിക്കാമായിരുന്നു(Yu. Mamleev, സെൻട്രൽ സൈക്കിൾ). ഈ വേഷത്തിൽ ഭാഷഇത് ഇല്ലാതാക്കാൻ വളരെ എളുപ്പമാണ്, cf.: "ഒരു എഴുത്തുകാരനെപ്പോലെ സംസാരിക്കാം" അല്ലെങ്കിൽ - "എഴുത്തുകാരുടെ അതേ പദപ്രയോഗങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്", രണ്ടാമത്തേതിൽ ബഹുവചന രൂപത്തിൽ എഴുത്തുകാർ.

1.1.3. ഭാഷ-രംഗംഅഥവാ പ്ലാറ്റ്ഫോം: അർത്ഥവും സംസാര രീതിയും, ആശയവിനിമയം, വാക്കാലുള്ളതായിരിക്കണമെന്നില്ല ( സംഗീതത്തിൻ്റെ ഭാഷ); അതുപോലത്തെ ഭാഷ. സാധാരണ ഡിസൈനുകൾ: ഒരു ഭാഷയിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുക; ഒരു പൊതു ഭാഷ കണ്ടെത്തുക. ഈ റോൾ ടൂളിൻ്റെ റോളിന് എതിരാണ് (1.1.2): അതിനാൽ, മനോഹരമായ ജർമ്മൻ സംസാരിക്കുക- സമാനമല്ല മനോഹരമായ ജർമ്മൻ സംസാരിക്കുക.

1.1.4. ഏജൻ്റ് ഭാഷഒരു സൃഷ്ടിപരമായ ശക്തിയായി; ഉദാ: നാണംകെട്ട ഭാഷ പണ്ടുമുതലേ തലച്ചോറിൽ നിന്ന് സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി പോരാടുന്നു(എസ്. അൽടോവ്).

1.2 പോർട്ടബിൾ അർത്ഥങ്ങൾ (മാർജിനൽ അർത്ഥങ്ങൾ):

-69-

1.2.1. (കാലഹരണപ്പെട്ട) ആളുകൾ

1.2.2. തടവുകാരൻ-വിവരകൻ

2. ഓറൽ അവയവം

2.1 നേരിട്ടുള്ള അർത്ഥങ്ങൾ (അനാട്ടമിക്, ഗ്യാസ്ട്രോണമിക് ഭാഷ):

2.1.1. പേശികളുടെ വളർച്ചയുടെ രൂപത്തിൽ വാക്കാലുള്ള അറയിലെ ഒരു അവയവം, ഇതിൻ്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം ഭക്ഷണം ചവച്ചരച്ച് വിഴുങ്ങുക എന്നതാണ്. മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ, പദസമുച്ചയത്തിൽ അവർ അത്തരമൊരു ഭാഷയുടെ ഇനിപ്പറയുന്ന ഉദ്ദേശ്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു (അത് അനുബന്ധ ഭാഷയിൽ ആലങ്കാരിക അർത്ഥമുള്ള പദമല്ല. ഭാഷ, കൂടാതെ സാഹചര്യം മൊത്തത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു):

നാവ് നക്കുക; ഉദാ: ത്യുൽപനോവ് പൂർത്തിയാക്കിയപ്പോൾ, അന്വേഷകൻ വെളുത്ത നാവ് കൊണ്ട് അവൻ്റെ കട്ടിയുള്ള ചുണ്ടുകൾ നക്കി പതുക്കെ ആവർത്തിച്ചു: നിഹിലിസ്റ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു മിഡ്‌വൈഫ്? (ബി. അകുനിൻ, ഡെക്കറേറ്റർ);

രോഗലക്ഷണ ഭാഷ: സക്കീഡേ തൻ്റെ സർവ്വ ശക്തിയോടെയും ഇഴഞ്ഞു നീങ്ങി, നാവ് നീട്ടി ഒരു ബിന്ദുവിലേക്ക് നോക്കി - അവിടെ മരിയ അഫനസ്യേവ്ന മരവിച്ചു.(ബി. അകുനിൻ, പെലാജിയ ആൻഡ് വൈറ്റ് ബുൾഡോഗ്);

പ്രതീകാത്മക ഭാഷ; ഉദാ: നീചനായ ഹഗ്ഗ് വിശാലമായ ചുവന്ന നാവ് കാണിച്ചു(ബി. അകുനിൻ , ജാക്ക് ഓഫ് സ്പേഡ്സ്).

2.1.2. പാചകത്തിനുള്ള മെറ്റീരിയൽ, എന്നും വിളിക്കപ്പെടുന്നു ഭാഷ

2.2 ആലങ്കാരിക അർത്ഥങ്ങൾ:

2.2.1. "ഓർഗാനിക്" നാവ്, അതായത്, സംസാരം രൂപപ്പെടുന്ന വാക്കാലുള്ള അറയിലെ ഒരു അവയവമായി നാവ് ( ഭാഷാ യന്ത്രം), ഉദാ: നാവിൽ ചോദിക്കുക, നാവിൽ ചുറ്റിക്കറങ്ങുക, (ആയിരിക്കും) നാവിൽ, വീണു / പറന്നു(വാക്ക്) നാവിൽ നിന്ന്.

2.2.2. നാവിൻ്റെ ആകൃതിയിലുള്ള വസ്തു: തീജ്വാലകൾ, മണികൾ, ഷൂ; ഈ കൂട്ടം വേഷങ്ങൾ അരികിലുള്ള, കൂടുതൽ കൈമാറ്റം ഇല്ലെങ്കിൽ. കൂടുതൽ കൈമാറ്റത്തിൻ്റെ ഫലമായി നമുക്ക് വളരെ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു ഇനം ലഭിക്കും:

2.2.2.1. സജീവമായ ജൈവ ഭാഷ (ആടുന്ന നാവ്; ഒരുവൻ്റെ നാവ് അഴിക്കുകമുതലായവ), ചിലപ്പോൾ വ്യക്തിപരമാണ് - അതായത്:

2.2.2.1.1. ഓർഗാനിക് ഏജൻ്റ് ഭാഷ:ഗദ്യ എഴുത്തുകാരെന്ന നിലയിൽ സൈക്കോവും ഞാനും പരസ്പരം യോഗ്യരാണെന്നും നമ്മുടെ വിധിയിലെ മുഴുവൻ വ്യത്യാസവും തിരിച്ചറിയലിൻ്റെയും തിരിച്ചറിയപ്പെടാത്തതിൻ്റെയും അപകടത്തിലാണെന്നും ദുഷിച്ച ഭാഷകൾ പറഞ്ഞു. (വി.മകാനിൻ, അണ്ടർഗ്രൗണ്ട്).

ബി. നിർദ്ദിഷ്ടമല്ലാത്ത ഉപയോഗങ്ങൾ -

നോൺ-സ്പെസിഫിക് (എക്‌സ്‌ട്രാ റോൾ) ഉപയോഗങ്ങൾ, പൊതുവെ മാനുഷിക സംഭാഷണത്തിൻ്റെ സവിശേഷതയും ഏതാണ്ട് ഏത് അമൂർത്ത നാമത്തിനും ബാധകമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, ഭാഷ നിലവിലുണ്ട്, ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, ഭാഷ സ്വാധീനിക്കപ്പെടുന്നു, ഭാഷ പരിശോധിക്കപ്പെടുന്നു, പുനർനിർമ്മിക്കുന്നുഅഥവാ നിർണ്ണയിക്കുക(എന്തോ പോലെ) അല്ലെങ്കിൽ സ്വയം നിലകൊള്ളുന്നുഎന്തെങ്കിലും പോലെ; അല്ലെങ്കിൽ എപ്പോൾ നാവ് കെട്ടുകഎന്തെങ്കിലും മുതലായവ ഉപയോഗിച്ച്.

ഞങ്ങളുടെ ലെക്‌സീമിൻ്റെ എല്ലാ റോൾ പ്ലേയിംഗ് കഴിവുകളും ഒരു രചയിതാവ് നടപ്പിലാക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ടതില്ല. അതിനാൽ, എ.എസ്. പദത്തിൻ്റെ അർത്ഥശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ സാധ്യതകളെ പുഷ്കിൻ പൂർണ്ണമായി ഉപയോഗിച്ചില്ല ഭാഷ. പുഷ്കിൻ ഈ പദാവലിയുടെ മെറ്റീരിയൽ, അടിസ്ഥാനപരമായ, "അശുദ്ധമായ" ഉപയോഗങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നു, അതുവഴി അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സമകാലികരിൽ നിന്നും (പ്രത്യേകിച്ച് എൻ.വി. ഗോഗോളിൽ നിന്നും) പിന്നീടുള്ള കവികളിൽ നിന്നും (പ്രത്യേകിച്ച് എസ്. യെസെനിൻ) വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഫിക്ഷൻ കൃതികളിലെ എഴുത്തുകാർ പലപ്പോഴും ഓർഗാനിക് ഭാഷയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് പലപ്പോഴും നാമനിർദ്ദേശപരവും കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതുമായ കേസുകളിൽ. ഉദാഹരണത്തിന്: … എറാസ്റ്റ് പെട്രോവിച്ച് ചോദിച്ചു

-70- അവൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് (ബി. അകുനിൻ, അസാസെൽ) മുതലായവയെക്കുറിച്ചോ നാവിൻ്റെ ആകൃതിയിലുള്ള ഒരു വസ്തുവിനെക്കുറിച്ചോ അറിയാൻ പാടില്ലാത്തതിനാൽ അവൻ്റെ നാവ് കടിച്ചു: മനസ്സില്ലാമനസ്സോടെയുള്ള എറാസ്റ്റ് പെട്രോവിച്ചിനെ അയാൾ പൂമുഖത്തേക്ക് വലിച്ചിഴച്ച് നാവുകൊണ്ട് വെങ്കലമണി വലിച്ചു.(ibid.).

ഇപ്പോൾ നമുക്ക് ആധുനിക ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ചില ഗ്രന്ഥങ്ങളുമായി ആധുനിക ഫിക്ഷൻ്റെ പാഠങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യാം. ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ കൃതികളിൽ അവർ പ്രധാനമായും ഭാഷാ ഭാഷയെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, കൂടാതെ സ്വരസൂചക പഠനങ്ങളിൽ മാത്രമേ അവർ ജൈവ ഭാഷയെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്നതിനാൽ, ലെക്സീമിൻ്റെ നേരിട്ടുള്ള ഭാഷാപരമായ അർത്ഥങ്ങളിൽ പ്രധാന ശ്രദ്ധ ചെലുത്തും. ഭാഷ. പദത്തിൻ്റെ ഭാഷാ രൂപങ്ങൾ അനുസരിച്ച് ഞങ്ങൾ മെറ്റീരിയലിനെ തരംതിരിക്കുന്നു.

2. ആധുനിക ഫിക്ഷൻ്റെ പാഠങ്ങൾ

കലാസൃഷ്ടികളിലെ കേസ് ഫോമുകളുടെ ആപേക്ഷിക ആവൃത്തി ഇപ്രകാരമാണ്. ഏറ്റവും സാധാരണമായ രൂപം നാമനിർദ്ദേശം/ആക്ഷേപം ഏകവചനമാണ്; അതിൻ്റെ പ്രിപോസിഷണൽ, (അൽപ്പം കുറവ് പോലും) ജനിതക ഏകവചന രൂപങ്ങൾ രണ്ടര മടങ്ങ് കുറവാണ്; ഇൻസ്ട്രുമെൻ്റൽ കേസ് ഏകവചന രൂപങ്ങൾ ഒന്നര മടങ്ങ് കുറവാണ്. ബഹുവചന ജെനിറ്റീവ് കേസിൻ്റെ രൂപങ്ങൾ രണ്ടാമത്തേതിനേക്കാൾ രണ്ട് മടങ്ങ് കുറവാണ്, കൂടാതെ നാമനിർദ്ദേശം/ആരോപണ കേസിൻ്റെ രൂപങ്ങൾ ഒന്നര മടങ്ങ് കുറവാണ്. മറ്റ് രൂപങ്ങളുടെ ആവൃത്തി ഏകദേശം സമാനമാണ്. അതിനാൽ:

I./V.e. » പി.ഇ., ആർ.ഇ. > അതായത് » ആർ.എം. > I./V.m. > പി.എം. > ഡി.എം., ടി.എം. > ഡി.ഇ.

I. ഏകവചനം

1.1 B. Akunin ൽ, അറിയപ്പെടുന്നതുപോലെ, 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ ശൈലി അനുകരിച്ചുകൊണ്ട്, ഭാഷാപരമായ ഭാഷ 44% കേസുകളിൽ അർത്ഥമാക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ... ഡാൻ്റേയുടെ ഭാഷ മുഴങ്ങുന്നു, ടർക്കിഷ് ഗാംബിറ്റ്. പല സന്ദർഭങ്ങളിലും നമ്മൾ ഒരു "ഭാഷാ രംഗം" നേരിടുന്നു ( ആധുനിക ഭാഷയിലേക്കുള്ള കത്തിൻ്റെ വിവർത്തനം നിങ്ങൾ എന്നെ കാണിച്ചു, ബി. അകുനിൻ, ആൾട്ടിൻ-ടോലോബാസ്), പ്രധാനമായും പ്രവചനത്തോടൊപ്പം അറിയുക/പഠിക്കുക (ഭാഷ).

1.2 V. മകാനിൻ ഭാഷയിൽ വളരെ ചെറിയ എണ്ണം കേസുകളിൽ അജൈവമാണ്: ... ഭാഷ വിളിക്കുന്നു, ഭാഷ കൃത്യമാണ്, അടയാളത്തിൽ എത്തുന്നു(വി. മകാനിൻ, അണ്ടർഗ്രൗണ്ട്). മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഇത് വാക്കാലുള്ള അറയുടെ ഭാഗത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

1.3 Yu. Mamleev-ൽ, 25% കേസുകളിൽ മാത്രമേ ഭാഷാപരമായ ഭാഷ അർത്ഥമാക്കുന്നത്, പ്രധാനമായും ഒരു "ഭാഷാ-രംഗം" ( തുടർന്ന് ലളിതമായ ഭാഷയിലേക്ക് മാറാൻ സാധിച്ചു: എന്താണ് സംഭവിച്ചത്, ആരാണ് എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നത്, എന്താണ് എഴുതുന്നത്, യു. മാംലീവ്, മോസ്കോ ഗാംബിറ്റ്).

1.4 40% കേസുകളിൽ, എ. മറീനിന ഒരു ഭാഷാപരമായ ഭാഷയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, മിക്കപ്പോഴും "ഒരു വിദേശ (ഇംഗ്ലീഷ്, ഇറ്റാലിയൻ) ഭാഷ അറിയുക" അല്ലെങ്കിൽ "ഭാഷാ-രംഗം" എന്നതിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ: ജൂൺ 1-ന്, അവർക്ക് ആവശ്യമായ തുകയിൽ നിന്ന് 90,000 റുബിളുകൾ കുറവായിരുന്നു, ഇത് സാധാരണയായി മനസ്സിലാക്കാവുന്ന കറൻസി ഭാഷയിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടത് $4,000 എന്നാണ്.(എ. മരിനിന, ദൈവങ്ങൾ ചിരിക്കുമ്പോൾ).

1.5 വി. പെലെവിനിൽ, ഈ ഫോം ഉപയോഗിക്കുന്ന പകുതി കേസുകളിലും, ഭാഷാപരമായ ഭാഷ അർത്ഥമാക്കുന്നത്, അതായത്, മിക്കപ്പോഴും, അറിവിൻ്റെയും പഠനത്തിൻ്റെയും വിഷയമായി: അതുകൊണ്ടാണ് മോസ്കോയിൽ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ധാരാളം പുസ്തകങ്ങൾ ഉള്ളത്, കുട്ടികൾക്ക് ഭാഷ വളരെ മോശമായി അറിയാം(വി. പെലെവിൻ, ജനറേഷൻ "പി"); ചാപേവിൻ്റെ പദാവലിയിൽ, ജനങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്ന ഭാഷ പഠിക്കുക എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം

-71- (വി. പെലെവിൻ, ചാപേവ്, ശൂന്യത). കൂടാതെ: മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ഒരു വിഷയമായി (... കുറച്ച് പ്രയത്നിച്ച് ഈ ഭാഷ മനസ്സിലാക്കിയ വെരാ..., ibid.), വികസന വിഷയം (... പൊതുവായ ജോലിസ്ഥലത്ത് കണ്ടുമുട്ടിയാൽ എല്ലാ കാര്യങ്ങളും കൃത്യമായി സംസാരിക്കാൻ കഴിയുമ്പോൾ ഒരു പ്രത്യേക ഭാഷ വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ എന്താണ് അർത്ഥം?വി. പെലെവിൻ, ഓൻ്റോളജി ഓഫ് ചൈൽഡ്ഹുഡ്). ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥലം ഭാഷ ഒരു ശേഖരമായി ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഭാഷയിൽ "അർത്ഥത്തിൻ്റെ യൂണിറ്റുകൾ" (കാർലോസ് കാസ്റ്റനേഡയുടെ പദം) അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, മാനസിക പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ സംസ്ക്കാരത്തിന് അനുയോജ്യമായ ഒരു ലെക്സിക്കൽ ഉപകരണം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള നിർമ്മാണ സാമഗ്രിയായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.(V. Pelevin, Zombification) പരസ്പര ധാരണ നേടുന്നതിനായി അവർ മാറുന്ന രംഗങ്ങളും: സാധാരണ ഭാഷയിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തു(വി. പെലെവിൻ, ചാപേവ്, ശൂന്യത).

1.6 ടി. ടോൾസ്റ്റോയ് കൂടുതലും നാവ് നീണ്ടുനിൽക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു: ഇവിടെ വർക്കേഴ്‌സ് ഇസ്‌ബയിൽ ഉള്ള എൻ്റെ സുഹൃത്ത് ഒലെങ്ക ചിത്രങ്ങൾ വരയ്ക്കുകയും നാവ് നീട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു(ടി. ടോൾസ്റ്റയ, കെയ്സ്). രണ്ടുതവണ മാത്രമേ അവൾ ഭാഷയെ വിജ്ഞാന വിഷയമായി പരാമർശിക്കുന്നുള്ളൂ, ഇനിപ്പറയുന്നവ: മിനുസമാർന്ന തൂവൽ നെഞ്ച്, അത്തരമൊരു പക്ഷി നിങ്ങളുടെ പാളത്തിൽ ഇരുന്നു, തല കുനിച്ചാൽ, നിങ്ങൾ അതിൻ്റെ കണ്ണുകളിലേക്ക് നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ മനുഷ്യൻ്റെ നാവ് മറക്കുന്നു, നിങ്ങൾ ഒരു പക്ഷിയെപ്പോലെ അമർത്തുന്നു, നിങ്ങൾ രോമമുള്ള കാലുകൾ കാസ്റ്റ് ഇരുമ്പിൽ ചാടുന്നു ഇടനാഴി(ടി. ടോൾസ്റ്റയ, രാത്രി).

2. ജെനിറ്റീവ് കേസ്

2.1 ബി. അകുനിനിൽ, ബഹുഭൂരിപക്ഷവും ഭാഷയെക്കുറിച്ചുള്ള അജ്ഞതയെക്കുറിച്ചോ വിസ്മൃതിയെക്കുറിച്ചോ ആണ്, ഇനിപ്പറയുന്നവ: ഒരു ഭാഷയും അറിയില്ലഅഥവാ നിങ്ങളുടെ നാവ് നഷ്ടപ്പെടുക; ഉദാ: താരിഖ് ബേയ്‌ക്ക് ഒരു മനുഷ്യ ഭാഷ പോലും മനസ്സിലാകണമെന്നില്ല(ബി. അകുനിൻ, ജാക്ക് ഓഫ് സ്പേഡ്സ്).

2.2 വി.മകാനിൻ ഈ ഫോം ഉപയോഗിച്ചതിൻ്റെ ഒരേയൊരു സംഭവം, വാക്കുകൾ വരുന്ന ഒരു യന്ത്രമായി ഭാഷയാണ്: നാവിൽ നിന്ന് വന്നതേയുള്ളൂ(വി. മകാനിൻ, അണ്ടർഗ്രൗണ്ട്).

2.3 യു. മാംലീവിനും വളരെ ചെറിയ ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്, മറ്റ് കേസുകളേക്കാൾ അൽപ്പം കൂടുതൽ - ഒരു ഭാഷാ രംഗം: അവൾ സ്ലാവിക് ഭാഷയിൽ ഒരു ഗാനം ആലപിച്ചു, പക്ഷേ പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷയുടെ ഒരു പുരാതന പാളി അതിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.(Yu. Mamleev, സെൻട്രൽ സൈക്കിൾ).

2.4 എ. മരിനിനയുടെ ഭൂരിഭാഗം ഉപയോഗങ്ങളും അറിവിൻ്റെ പ്രവചനത്തിൻ്റെ നിഷേധത്തിലാണ് ( അക്ഷരങ്ങൾ ലാറ്റിൻ ആയിരുന്നു, എന്നാൽ വാക്കുകൾ വ്യക്തമായി ഇംഗ്ലീഷ് ആയിരുന്നില്ല, സറൂബിന് മറ്റൊരു വിദേശ ഭാഷയും അറിയില്ല, എ. മരിനിന, ഏഴാമത്തെ ഇര) കൂടാതെ ഒരു പൊതു ഭാഷ കണ്ടെത്തൽ, അതായത്. രംഗഭാഷ (ഉദാ: ഈ വ്യക്തിയുമായി ഒരു പൊതു ഭാഷ കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന് അവൻ ഇതിനകം ഭയപ്പെട്ടു തുടങ്ങിയിരുന്നു., A. മരിനിന, ആരാച്ചാരെ ശല്യപ്പെടുത്തരുത്). കൂടാതെ കാര്യമായ സ്ഥാനത്ത് നിഷേധം കൂടാതെ - അക്കങ്ങൾക്കൊപ്പം രണ്ട്, നാല്മുതലായവ, അറിവിൻ്റെ വിഷയമായും: ഒരു പുതിയ ഭാഷ പഠിക്കുന്നത് കുടുംബത്തിൽ പുസ്തകങ്ങൾ വായിക്കുന്നതും അപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് വൃത്തിയായി സൂക്ഷിക്കുന്നതും പാചകം ചെയ്യുന്നതും പോലെ സ്വാഭാവികവും ദൈനംദിനവുമായിരുന്നു(എ. മരിനിന, ഒരു വിദേശ മൈതാനത്ത് കളിക്കുന്നു); ... സ്കൂളിലെ പ്രധാന അധ്യാപകൻ, ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയുടെയും സാഹിത്യത്തിൻ്റെയും അധ്യാപകൻ(ഐബിഡ്.); ഒരു ഭാഷയിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ: ... അവൾ അവയെ പക്ഷി ഭാഷയിൽ നിന്ന് മനുഷ്യ ഭാഷയിലേക്ക് ശരിയായി വിവർത്തനം ചെയ്തു: തുറന്നിരിക്കുന്ന വാതിലിലേക്ക് പ്രവേശിക്കരുത്, പൂട്ടിയിട്ടിരിക്കുന്ന ഒന്ന് നോക്കുക(എ. മരിനിന, സാഹചര്യങ്ങളുടെ യാദൃശ്ചികത). അറിവിൻ്റെ/അജ്ഞതയുടെ ഒരു വസ്തുവെന്ന നിലയിൽ ഭാഷയുടെ പങ്ക് പ്രബലമാണ്.

-72-

2.5 വി ഭാഷ, ഉദാ:... തോറ്റതിൽ അസ്വസ്ഥനാകാത്ത ഭാഷാ മാസ്റ്ററുമായി മത്സരിക്കുക, അവൻ ശാന്തനായി(വി. പെലെവിൻ, ബുൾഡോസർ ഡ്രൈവറുടെ ദിനം); ... USSR അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച റഷ്യൻ ഭാഷാ നിഘണ്ടു(വി. പെലെവിൻ, താഴത്തെ ലോകത്തിൻ്റെ ടാംബോറിൻ). ഭാഷയുടെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിൻ്റെ പ്രമേയമാണ് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സവിശേഷത ( ഭാഷ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാകുമ്പോൾ, ബാബേൽ ഗോപുരം ഉയർന്നുവരുന്നു, വി. പെലെവിൻ, ജനറേഷൻ "പി") കൂടാതെ ഭാഷാ പരിജ്ഞാനം, cf. ... അതിശയോക്തി കലർന്ന പെഡൻ്ററി, റഷ്യൻ ഭാഷയെക്കുറിച്ചുള്ള മോശം അറിവ് എന്നിവ കാരണം സ്കൂളിൽ അവർ അവനെ ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല, കൂടാതെ മികച്ച ജർമ്മൻ അറിയാവുന്ന യൂറിയുമായി അദ്ദേഹം ഹ്രസ്വകാല ജീവിതത്തിലായിരുന്നു.(വി. പെലെവിൻ, ക്രിസ്റ്റൽ വേൾഡ്).

2.6 ടി. ടോൾസ്റ്റോയിയിൽ ഈ ഫോം ഒരു ഭാഷാപരമായ ഭാഷയായി വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ, കൂടാതെ എല്ലാം പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൻ്റെ അർത്ഥത്തിലും (... ഒരു അപൂർവ ഭാഷയിൽ നിന്നുള്ള അനാവശ്യ പുസ്തകത്തിൻ്റെ വിവർത്തനം ഏതാണ്ട് പൂർത്തിയായി, ടി. ടോൾസ്റ്റായ, ഒക്കർവിൽ നദി). മറ്റെല്ലാ സന്ദർഭങ്ങളിലും നാവ്-ഓർഗൻ പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നു.

3. ഡേറ്റീവ് കേസ്

3.1 ബി.അക്കുനിൻ സന്ദർഭത്തിൽ ഒരിക്കൽ മാത്രം ഭാഷ പഠിപ്പിക്കുക(അതായത് അറിവിൻ്റെ വസ്തു): അവൻ്റെ അമ്മ അവനെ ഫ്രഞ്ച് പഠിപ്പിച്ചു, ഫ്രഞ്ച് സാഹിത്യവും ഫ്രഞ്ച് സ്വതന്ത്രചിന്തയും പരിചയപ്പെടുത്തി.(ബി. അകുനിൻ, ടർക്കിഷ് ഗാംബിറ്റ്).

3.2 വി.മകാനിൻ, യു. മാംലീവ്, ടി. ടോൾസ്റ്റോയ് അങ്ങനെയല്ല, വി. പെലെവിൻ - ഒരിക്കൽ വാക്യത്തിൽ ഭാഷയോടുള്ള സമീപനം, അതായത്. പഠന വിഷയത്തിലേക്ക് (... പരസ്പരം സാമ്യമില്ലാത്ത നാഗരികതകൾ പോലും ഏതൊരു സംസ്കാരത്തിനും - ഭാഷയ്ക്കും അതിൻ്റെ അക്ഷരമാലയ്ക്കും അടിവരയിടുന്നതിന് സാധാരണ സമീപനങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്., വി. പെലെവിൻ, ഫോർച്യൂൺ ടെല്ലിംഗ് ഓൺ റണ്ണുകൾ അല്ലെങ്കിൽ റാൽഫ് ബ്ലൂമിൻ്റെ റൂണിക് ഒറാക്കിൾ). അതായത്, ഈ ഫോം നിർദ്ദിഷ്ടമല്ലാത്ത അർത്ഥത്തിൽ വിചിത്രമാണ്.

3.3 എ. മരിനിന മിക്ക കേസുകളിലും ഏതെങ്കിലും ഭാഷയിൽ ഒരു പരീക്ഷയെക്കുറിച്ചോ ഒളിമ്പ്യാഡിനെക്കുറിച്ചോ സംസാരിക്കുന്നു, അതായത്. വിജ്ഞാന വസ്തുവിൻ്റെ പങ്ക് ( റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ നഗര പരീക്ഷയുടെ ഫലങ്ങൾ ക്ലാസ് ടീച്ചർ മാതാപിതാക്കളെ അറിയിക്കുന്നു, എ മരിനീന, മോഷ്ടിച്ച സ്വപ്നം). ഒരിക്കൽ - അതുപോലെ അറിവിൻ്റെ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചും പ്രവചനത്തിലെ രംഗത്തിൻ്റെ പങ്കുമായി സംയോജിപ്പിച്ച് ആശ്ചര്യപ്പെടും: സമീപകാല തടവുകാരൻ സംസാരിച്ച ശരിയായ, ഏതാണ്ട് സാഹിത്യ ഭാഷയിൽ കൊറോട്ട്കോവ് അത്ഭുതപ്പെട്ടു.(എ. മരിനീന, റിക്വിയം). ഒരിക്കൽ നമ്മൾ ഭാഷാ-യന്ത്രത്തെ അർത്ഥമാക്കുന്നു: "r" എന്ന വഞ്ചനാപരമായ അക്ഷരം ക്രമരഹിതമായി തിരഞ്ഞെടുത്ത ദിശയിലേക്ക് നാവിലും പല്ലുകളിലും ഉരുട്ടി, അതിൻ്റെ ശരിയായ സ്ഥാനം പിടിക്കാൻ ശാഠ്യത്തോടെ വിസമ്മതിച്ചു.(എ. മരിനിന, സിക്സുകൾ ആദ്യം മരിക്കുന്നു).

4. ഇൻസ്ട്രുമെൻ്റൽ കേസ്

4.1 ബി അകുനിൻ മിക്കപ്പോഴും നാവിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, അതായത്. ഭാഷാപരമായ ഭാഷയെക്കുറിച്ചല്ല, ഭാഷാപരമായ ആംഗ്യത്തെക്കുറിച്ചാണ്: കട്ടിലിൽ തൂങ്ങിക്കിടക്കുന്ന അവളുടെ അനാഥ സ്റ്റോക്കിംഗിൽ അവൻ വിരൽ കൊളുത്തി, ദയനീയമായി നാവിൽ അമർത്തി: "ഒരു വീടില്ലാത്ത സ്ത്രീയെപ്പോലെ - ഒരു റിബണിലെ വരകളിൽ."(ബി. അകുനിൻ, ഫെയറി ടെയിൽസ് ഫോർ ഇഡിയറ്റ്സ്). ഭാഷാപരമായ ഭാഷയെക്കുറിച്ചുള്ള ചില പരാമർശങ്ങൾ പ്രവചനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു സ്വയം പ്രകടിപ്പിക്കുക: മുറ്റത്തിൻ്റേയും മാലിന്യത്തിൻ്റേയും ഭാഷയിൽ പറഞ്ഞാൽ ഒരു ശുദ്ധനായ മനുഷ്യൻ(ബി. അകുനിൻ, ആൾട്ടിൻ-ടോലോബാസ്) - ഇത് ഫാൻ്റം ഭാഷാ ശൈലിയുടെ റോളാണ് (നിങ്ങൾക്ക് വാക്ക് പരാമർശിക്കാതെ തന്നെ ഒരു വാചകം പരാവർത്തനം ചെയ്യാൻ കഴിയും ഭാഷ), സംസാരിക്കുക:പഖൊമെൻകോ നല്ല പ്രാദേശിക ഭാഷയിൽ സംസാരിച്ചു, നിങ്ങൾ കേൾക്കും, പക്ഷേ അവൻ പലപ്പോഴും ചെറിയ റഷ്യൻ വാക്കുകൾ തിരുകുന്നു(ബി. അകുനിൻ, ഡെക്കറേറ്റർ) കൂടാതെ സ്വന്തം– അതായത് അറിവിൻ്റെ വസ്തു ( ഞാൻ അവളുടെ ഭാഷ നന്നായി സംസാരിക്കുന്നില്ല, ബി അകുനിൻ, മരണത്തിൻ്റെ തമ്പുരാട്ടി).

-73-

4.2 വി.മകാനിൻ സംസാരിക്കുന്നത് ഓർഗാനിക് ഭാഷയെക്കുറിച്ചാണ്, ഭാഷാപരമായ ഭാഷയല്ല;

4.3 പോലുള്ള പ്രവചനങ്ങൾക്കായി യു. മംലീവ് ഈ ഫോം (ഭാഷാപരമായ ഭാഷ ഉദ്ദേശിച്ചാൽ) ഉപയോഗിക്കുന്നു സംസാരിക്കുക. ഭാഷഇവിടെ - ഫാൻ്റം, വാക്കിൻ്റെ പര്യായപദം ശൈലി (നാമെല്ലാവരും ഒരേ ഭാഷ സംസാരിക്കുന്നു, ഇത് ഐക്യത്തിൻ്റെ ഭയാനകമായ അടയാളമാണ്, യു. മാംലീവ്, സെൻട്രൽ സൈക്കിൾ) അല്ലെങ്കിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന വാക്യത്തിലെന്നപോലെ അനാവശ്യമാണ്: ... നാസ്റ്റെങ്ക സംസാരിച്ചതും മനുഷ്യ ഭാഷയിൽ സംസാരിച്ചതും സുന്ദരനായ മനുഷ്യൻ കേൾക്കുന്നു!(യു. മാംലീവ്, നാടോടി-പുരാണ കഥകൾ). പ്രവചനത്തോടൊപ്പം വളരെ കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങളേ ഉള്ളൂ സ്വന്തം, അറിവിൻ്റെ ഒരു വസ്തുവായി ഭാഷയെക്കുറിച്ച്: ... അവൻ മാലാഖയുടെ ഭാഷ സംസാരിക്കുന്നുവെന്ന് പണ്ടേ സംശയിച്ചിരുന്നു(യു. മാംലീവ്, അമേരിക്കൻ കഥകൾ).

4.4 എ. മരിനിന മൂന്നിൽ രണ്ട് കേസുകളിലും ഭാഷാപരമായ ഭാഷയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു,

സംസാരത്തിൻ്റെ പ്രവചനം ( എന്നാൽ വാസിലി പെട്രോവിച്ച് തൻ്റെ വിശദീകരണം സാധാരണ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ, പദപ്രയോഗം കൂടാതെ, ഒരു വ്യാകരണ പിശക് പോലും കൂടാതെ എഴുതി., എ. മരിനീന, റിക്വിയം),

- (കുറിച്ച്) ഭാഷാ പ്രാവീണ്യം: നിങ്ങൾ ഒരു ഭാഷ ശരിയായി മാസ്റ്റർ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, അതിനുശേഷം മാത്രമേ നിങ്ങൾ മുന്നോട്ട് പോകൂ, അത് എളുപ്പമാകും.(എ. മരിനിന, ഒരു വിദേശ മൈതാനത്ത് കളിക്കുന്നു)

അറിവിൻ്റെ വൈദഗ്ദ്ധ്യം (അതായത് ഭാഷ ഒരു വസ്തുവായി), cf. ബാല്യത്തിലും കൗമാരത്തിലും ഗണിതശാസ്ത്രമോ അന്യഭാഷയോ പഠിച്ചുകൊണ്ടുമാത്രമേ അവൾ സന്തോഷവാനായിരുന്നു(എ. മരിനിന, ഒരു വിദേശ മൈതാനത്ത് കളിക്കുന്നു).

4.5 പെലെവിൻ ഒരിക്കൽ കണ്ടുമുട്ടി ഭാഷാ വൈദഗ്ധ്യംപിന്നെ ഒന്ന് - നാവ്ഒരു നിഷ്ക്രിയ നിർമ്മാണത്തിലെ വിഷയത്തിൻ്റെ ഒരു രൂപമായി: "മാനസിക പശ്ചാത്തല" ത്തിൻ്റെ എല്ലാ ശ്രദ്ധേയമായ വ്യതിയാനങ്ങളും ഉടനടി, ഒരു ക്യാമറ പോലെ, നാവുകൊണ്ട് ഫോക്കസ് ചെയ്യുന്നു(വി. പെലെവിൻ, സോംബിഫിക്കേഷൻ).

4.6 ടി. ടോൾസ്റ്റോയിയിൽ ഇത് ഒരു ഓർഗാനിക് ഭാഷയായി ഒരിക്കൽ മാത്രം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു: ... സ്വിബ്ലോവിൽ, ടെറ്റേരിയ തൻ്റെ നാവ് ചലിപ്പിച്ചു, - മെട്രോയിൽ നിന്ന് അഞ്ച് മിനിറ്റ്(ടി. ടോൾസ്റ്റയ, കെയ്സ്).

5. പ്രീപോസിഷണൽ കേസ്

5.1 ബി. അകുനിൻ, വി. മകാനിൻ എന്നിവയിൽ പ്രത്യേകമായി, യു. മാംലീവിൽ, മിക്കവാറും എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും, അവർ അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്തെങ്കിലും പറയുന്ന ഒരു സ്റ്റേജ് ഭാഷയാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്: ഇത് പ്രീ-ഖ്തുർ ഭാഷയിൽ "ജന്മമുദ്ര" ആണ്.(ബി. അകുനിൻ, ഡെക്കറേറ്റർ); അവരവരുടെ ഭാഷയിൽ പരസ്പരം ആക്രോശിച്ചുകൊണ്ട് അവർ പരസ്പരം പിടിച്ചു(വി. മകാനിൻ, കോക്കസസിൻ്റെ തടവുകാരൻ);

5.2 ഭൂരിഭാഗം കേസുകളിലും, എ. മരിനിന എന്നാൽ ഭാഷ-രംഗം ( ഇപ്പോൾ ഞാൻ എൻ്റെ സ്വന്തം ഭാഷയിൽ എൻ്റെ അച്ഛനോട് സംസാരിക്കുന്നു, എന്നാൽ അന്ന് ഞാൻ ചെറുപ്പമായിരുന്നു, എങ്ങനെ തർക്കിക്കണമെന്ന് അറിയില്ലായിരുന്നു., A.B. Marinina, The Seventh Victim), സ്റ്റോറേജ് ഭാഷയെ കുറിച്ച് ഒന്നുരണ്ടു പരാമർശങ്ങളുണ്ട് ( യുറോച്ച്ക, റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ലൈംഗിക ചൂഷണം വ്യക്തമായി പ്രകടമാകുമെന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടോ?

എ. മരിനിന, ദി ഫാൻ്റം ഓഫ് മ്യൂസിക്) കൂടാതെ കുറച്ച് ഭാഷാ യന്ത്രവും: വാക്കുകൾ ഇതിനകം നാവിൽ കറങ്ങുകയും പൊട്ടിത്തെറിക്കാൻ പോകുകയും ചെയ്തു, പക്ഷേ സെർജി കൃത്യസമയത്ത് സ്വയം പിടിച്ചു: അവൻ അവനെ നരകത്തിലേക്ക് പുറത്താക്കും(എ. മരിനിന, ഇരയുടെ പേര് ആരുമില്ല).

5.3 വി. പെലെവിൻ പ്രധാനമായും അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഭാഷ-രംഗം ( നിയമപരമായ ഭാഷയിൽ, അള്ളാഹു ആദ്യം സങ്കൽപ്പങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു എന്നാണ്.,

-74- വി. പെലെവിൻ, ജനറേഷൻ "പി") കൂടാതെ വളരെ കുറച്ച് തവണ - സംഭരണ ​​ഭാഷ: "ഡിസൈനർ" എന്ന സമാധാനപരമായ വാക്ക് പോലും അന്താരാഷ്ട്ര സാഹചര്യത്തിൻ്റെ ആദ്യത്തെ ഗുരുതരമായ വഷളാകുന്നതിന് മുമ്പ്, ഭാഷാപരമായ പരിധിക്കനുസരിച്ച് മഹത്തായ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ വേരൂന്നിയ ഒരു സംശയാസ്പദമായ നിയോജിസമായി തോന്നി.(വി. പെലെവിൻ, ജനറേഷൻ "പി").

5.4 ടി. ടോൾസ്റ്റോയിയിൽ നമുക്ക് രണ്ട് ഉദാഹരണങ്ങൾ മാത്രമേ കാണാനാകൂ, രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും - ഒരു സംഭരണ ​​ഭാഷ: ... ടവറിൽ നിന്ന് കാണാൻ കഴിയുന്നിടത്തോളം ഭാഷയിൽ അങ്ങനെയൊരു വാക്ക് ഇല്ല! (ടി. ടോൾസ്റ്റയ, കെയ്സ്).

II. ബഹുവചനം

1. നാമനിർദ്ദേശം / കുറ്റപ്പെടുത്തൽ കേസ് - ബഹുഭൂരിപക്ഷം കേസുകളിലും നമുക്ക് അറിവിൻ്റെ ഒരു വസ്തുവായി ഭാഷയുണ്ട്:

1.1 ബി അകുനിൻ ഇടയിൽ വളരെ അപൂർവ്വം; ഒരു ഭാഷാപരമായ ഭാഷ എന്ന നിലയിൽ - അറിവിൻ്റെ ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ റോളിലെ ഒരു ഒറ്റപ്പെട്ട കേസ് ( അവൻ സമർത്ഥനാണ്, സമർത്ഥമായി എഴുതുന്നു, ഭാഷകൾ അറിയാം, മിടുക്കനാണ്..., ബി. അകുനിൻ, അസാസൽ).

1.2 മകാനിൻ മെറ്റോണിമി മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ (ഓർഗാനിക് ഭാഷ അതിൻ്റെ ഉടമയെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു): ദുഷിച്ച നാവുകൾ പറഞ്ഞു... (വി. മകാനിൻ, അണ്ടർഗ്രൗണ്ട്).

1.3 മംലീവിന് - ഒരിക്കൽ മാത്രം, പ്രവചനത്തോടൊപ്പം അറിയാം (…അവന് ഭാഷകൾ അറിയാം..., യു. മാംലീവ്, മോസ്കോ ഗാംബിറ്റ്).

1.4 A. Marinina-ൽ - ബഹുഭൂരിപക്ഷം കേസുകളിലും അറിവിൻ്റെയും പഠനത്തിൻ്റെയും പ്രവചനത്തിലെ ഒരു വസ്തുവായി ( ആർട്ടിയോം വിജയിച്ചു, അതുകൊണ്ടാണ് അവനും വലിയ തലയുള്ള ആർട്ടിയോമിനും അവൻ്റെ മാതൃഭാഷ പോലെ വിദേശ ഭാഷകൾ അറിയുന്നത്, എ. മരിനിന, ദി റിലക്റ്റൻ്റ് കില്ലർ).

1.5 വി. പെലെവിനിൽ ഭാഷാ പരിജ്ഞാനത്തിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ മാത്രം: ... ഈ ഭാഷകൾ മനസ്സിലാക്കുന്ന ഏതൊരാളും ജർമ്മൻ ആത്മാവിൻ്റെ മഹത്വത്തിൽ നിന്ന് ഭ്രാന്തനാകും(വി. പെലെവിൻ, പ്രതികാരത്തിൻ്റെ ആയുധങ്ങൾ).

1.6 ടി. ടോൾസ്റ്റോയ് വളരെ അപൂർവ്വമായി, ഒരു ഭാഷാപരമായ ഭാഷയല്ല.

2. ജെനിറ്റീവ് കേസ്

2.1 B. അകുനിന് വളരെ കുറച്ച് കേസുകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ, അതായത്: അറിവിൻ്റെ വിഷയം ( അവൻ വളരെ മിടുക്കനാണ്, യൂറോപ്യൻ വിദ്യാഭ്യാസമുള്ളവനാണ്, അസംഖ്യം കിഴക്കൻ, പാശ്ചാത്യ ഭാഷകൾ അറിയാം, ബി. അകുനിൻ, അസാസൽ).

2.2 മകാനിൻ എന്ന വാക്യത്തിൽ ഒരു വാക്ക് മാത്രമേയുള്ളൂ തീയുടെ നാവുകൾ(കൊക്കേഷ്യൻ തടവുകാരൻ), അതായത്. ഒരു ഭാഷാപരമായ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ജൈവ ഭാഷ പോലുമല്ല.

2.3 മംലീവിനും വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ ഉള്ളൂ, ഒരു വാക്യത്തിൽ കാര്യമായ സ്ഥാനത്ത് മാത്രം: അദ്ദേഹം എവിടെയോ വിദേശ ഭാഷാ ഫാക്കൽറ്റിയിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടി(യു. മാംലീവ്, മോസ്കോ ഗാംബിറ്റ്) - അതായത്. വിദേശ ഭാഷകൾ പഠിക്കുന്ന സ്ഥലം. മറ്റൊരു കേസ് ഒരു സീൻ എന്ന നിലയിൽ ക്വാണ്ടിഫിക്കേഷനിലാണ് ( താമസിയാതെ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഉപന്യാസം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, പതിനെട്ട് ഭാഷകളിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടു, ലോകമെമ്പാടും ഇടിമുഴക്കി...., യു. മാംലീവ്, അമേരിക്കൻ കഥകൾ).

2.4 എ. മറീനിനയ്ക്ക് നിരവധി ഡസൻ കേസുകൾ ഉണ്ട്, ഏതാണ്ട് ഒരു ഭാഷാപരമായ ഭാഷ എന്ന നിലയിലാണ്, എന്നാൽ സാധാരണയായി അളവെടുപ്പോടെയുള്ള അറിവിൻ്റെയും പഠനത്തിൻ്റെയും ഒരു വസ്തുവായി ( നിങ്ങൾക്ക് അഞ്ച് വിദേശ ഭാഷകൾ അറിയാമെന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു, എ. മരിനിന, ഏഴാമത്തെ ഇര).

2.5 V. Pelevin ഒരു ഘട്ടത്തിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു (... സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ ജനങ്ങളുടെ ഭാഷകളിൽ നിന്നുള്ള വിവർത്തനങ്ങളിൽ സംതൃപ്തരായിരിക്കണം, വി. പെലെവിൻ, ജനറേഷൻ "പി") കൂടാതെ പരാമർശിക്കുമ്പോൾ ഭാഷകൾ കലർത്തുന്നു.

2.6 ടി. ടോൾസ്റ്റോയ് ഇല്ല.

-75-

3. ഡേറ്റീവ് കേസ്

3.1 ബി. അകുനിൻ, വി. മകാനിൻ, യു. മാംലീവ്, ടി. ടോൾസ്റ്റോയ്, വി. പെലെവിൻ എന്നിവരൊന്നും പ്രായോഗികമായി ഇല്ല.

3.2 എ. മരിനീന ഏതാണ്ട് പ്രവചനങ്ങൾ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നു പഠിപ്പിക്കുകഒപ്പം കഴിവുള്ളവരായിരിക്കുകവിദേശ ഭാഷകൾ, അതായത്, അറിവിൻ്റെയും/അല്ലെങ്കിൽ പഠനത്തിൻ്റെയും ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ റോളിൽ ( മാതൃഭാഷാ പണ്ഡിതൻ, വിദേശ ഭാഷകൾ പഠിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള രീതികൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ്, എ. മരിനീന, റിക്വിയം).

4. ഇൻസ്ട്രുമെൻ്റൽ കേസ്

4.1 B. Akunin, V. Makanin, Yu. Mamleev, V. Pelevin, T. Tolstoy - വളരെ അപൂർവ്വമായി "ഭാഷാപരമായ ഭാഷ" എന്ന അർത്ഥത്തിലല്ല.

4.2 A. Marinina ൽ - പഠന വിഷയമായി, പ്രവചനങ്ങളോടെ സ്വന്തംഒപ്പം പഠനം (നിങ്ങൾക്ക് അറിയില്ലായിരിക്കാം, പക്ഷേ അവൾക്ക് അഞ്ച് യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ നന്നായി അറിയാം, A. മരിനിന, മറ്റൊരാളുടെ ഫീൽഡിൽ കളിക്കുന്നു).

5. പ്രീപോസിഷണൽ കേസ്

5.1 ബി. അകുനിന് നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്, അതിൽ സ്റ്റേജിൻ്റെയും സ്റ്റോറേജിൻ്റെയും റോളുകൾ ഒരുപോലെ പതിവാണ്, cf.: നമ്മൾ വ്യത്യസ്ത ഭാഷകൾ സംസാരിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഹൈറോഗ്ലിഫുകൾ ഒന്നുതന്നെയാണ്(ബി. അകുനിൻ, ലെവിയതൻ); യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളിൽ അങ്ങനെയൊരു വാക്ക് ഇല്ല(ibid.). യു. മാംലീവിൻ്റെയും വി. പെലെവിൻ്റെയും കാര്യവും അങ്ങനെതന്നെ.

5.2 വി.മകാനിനും ടി.ടോൾസ്റ്റോയിയും ചെയ്യുന്നില്ല.

5.3 എ. മരിനിന മിക്കപ്പോഴും ഒരു ഭാഷാ രംഗം ഉപയോഗിക്കുന്നു: അക്കങ്ങൾ, നീണ്ട വാക്യങ്ങൾ, മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത പദങ്ങൾ, വിദേശ ഭാഷകളിലെ വാക്കുകൾ പോലും - അവൾ ശാന്തമായ പുഞ്ചിരിയോടെ എല്ലാം ഓർമ്മിക്കുകയും പുനർനിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്തു(എ. മരിനിന, പാപത്തിൻ്റെ ഭ്രമം). വളരെ കുറച്ച് തവണ - സംഭരണം: ഫിന്നോ-ഉഗ്രിക് ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ ഭാഷകളിൽ നേരിട്ടുള്ള ഒരു വസ്തുവിനോട് ഒരു ചോദ്യം ഉന്നയിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങൾ ഇന്ന് അവൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു.(എ. മരിനിന, ഒരു വിദേശ മൈതാനത്ത് കളിക്കുന്നു). പ്രവചനങ്ങൾക്കൊപ്പം അത് കണ്ടുപിടിക്കുകഒപ്പം സ്പെഷ്യലൈസ് (ഭാഷകളിൽ) ഭാഷഅറിവിൻ്റെ ഒരു വസ്തുവായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു: മികച്ച പിച്ച് ഉള്ളതും വിദേശ ഭാഷകളിൽ നന്നായി പഠിച്ചതും നാസ്ത്യ ചിന്തിച്ചു... (എ. മരിനിന, സാഹചര്യങ്ങളുടെ യാദൃശ്ചികത).

3. ആധുനിക ഭാഷാ കൃതികളുടെ പാഠങ്ങൾ

വിവരണാത്മകം ("സൈദ്ധാന്തിക വ്യാകരണങ്ങൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ ഉൾപ്പെടെ); സാധാരണ ഉദാഹരണങ്ങൾ - ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയുടെ പ്രായോഗിക വ്യാകരണം, അക്കാദമിക് വ്യാകരണം 1980 (ഇനി മുതൽ AG-1980), നിഘണ്ടുക്കൾ;

സൈദ്ധാന്തിക.

രണ്ട് തരത്തിലുള്ള ഭാഷാ സൃഷ്ടിയിലും വാക്ക് ഭാഷ"ഭാഷേതര അർത്ഥത്തിൽ" പ്രായോഗികമായി ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല. ഈ രണ്ട് തരത്തിലുള്ള വാചകങ്ങളുടെയും ഫോക്കസ് വ്യത്യസ്തമാണ്. വിവരണാത്മക കൃതികൾ ഒരു പ്രത്യേക ഭാഷയുടെ ഉപാധികളുടെ ശേഖരം പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു; അവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സംഭരണ ​​ഭാഷയുടെ പങ്ക് ഏറ്റവും പ്രധാനമാണ്. സൈദ്ധാന്തിക കൃതികൾ ദാർശനിക കൃതികൾക്ക് സമാനമാണ്, എന്നാൽ വാക്കിൻ്റെ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഭാഷ, അവയ്ക്ക് സാഹിത്യ ഗ്രന്ഥങ്ങളുമായി വലിയ, എന്നാൽ പൂർണ്ണമായ സാമ്യമില്ല.

സൈദ്ധാന്തിക വ്യവഹാരത്തിൻ്റെ മറ്റൊരു സവിശേഷത അത് ഭാഷയെ പൊതുവായി എടുക്കുന്നു എന്നതാണ് (ഉദാഹരണത്തിന്: ഭാഷയുടെ സിദ്ധാന്തം), വിവരണാത്മക കൃതികളിലും ഭാഷഏതാണ് എന്ന് സൂചിപ്പിക്കാതെ വളരെ അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ: ഇംഗ്ലീഷ്, റഷ്യൻ, ജാപ്പനീസ് മുതലായവ.

-76-

ഈ തരങ്ങളെ നമുക്ക് ഫിക്ഷൻ ഗ്രന്ഥങ്ങളുടെ അതേ വിഭാഗങ്ങളായി താരതമ്യം ചെയ്യാം, ആ സന്ദർഭങ്ങളിൽ നിന്ന് സംഗ്രഹിക്കാം ഭാഷഉദ്ധരണികളിലോ ഉദാഹരണങ്ങളിലോ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. നാമനിർദ്ദേശ വാക്യങ്ങളിൽ നിന്നും, പ്രത്യേകിച്ച് ശീർഷകങ്ങളിൽ നിന്നും ഞങ്ങൾ സംഗ്രഹിക്കുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്: പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ആദ്യ പകുതിയിലെ റഷ്യൻ സാഹിത്യ ഭാഷ), ഇതിൽ, പൊതുവെ പ്രവചന പദസമുച്ചയങ്ങളിലെന്നപോലെ, വാക്കിനുള്ള ഏത് റോളും ഭാഷആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ പ്രയാസമാണ്. നിർദ്ദിഷ്ടമല്ലാത്ത ഉപയോഗങ്ങൾ ഞങ്ങൾ വിശദമായി പരിഗണിക്കുന്നില്ല, അവയുടെ അനുപാതം സൈദ്ധാന്തിക കൃതികളിൽ വളരെ വലുതും വിവരണാത്മകമായവയിൽ കൂടുതൽ എളിമയുള്ളതുമാണ് - അതിനാലാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും, സൈദ്ധാന്തിക കൃതികൾ വിവരണാത്മകമായതിനേക്കാൾ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ അല്ലാത്തവർക്ക് കൂടുതൽ ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, നോൺ-സ്പെസിഫിക് പ്രവചനങ്ങൾ വ്യാഖ്യാതാവിൻ്റെ ചിന്തയെ മാനുഷികതയില്ലാത്ത ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഇതുവരെ രൂപപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലാത്ത ഒരു ദിശയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, അതിനാൽ അത്തരം പ്രവചനങ്ങളുള്ള എല്ലാ പ്രസ്താവനകളും ഒരു ഭാഷാ പണ്ഡിതനല്ലാത്ത ഒരു ഭാഷയിൽ പ്രാവീണ്യം നേടുന്നതിൻ്റെ ധാരണയ്ക്കും ജീവിത അർത്ഥത്തിനും അപ്പുറമാണ്.

I. ഏകവചനം

1. നാമനിർദ്ദേശം/ആരോപണ കേസ്

1.1 വിവരണാത്മക കൃതികളിൽ, ആവൃത്തി പ്രവചനങ്ങൾ ഇവയാണ്: മൂടുക (ഒരു സാഹിത്യ ഭാഷയുടെ വാക്യഘടന, അതുപോലെ തന്നെ സാഹിത്യ ഭാഷ മൊത്തത്തിൽ, ഭാഷയുടെ രണ്ട് രൂപങ്ങളെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു - എഴുതിയതും സംസാരിക്കുന്നതും..., AG-1980), ഉണ്ട് (റഷ്യൻ ഭാഷയ്ക്ക് കീഴ്വഴക്കമുള്ള ബന്ധങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വ്യത്യസ്ത ഔപചാരിക മാർഗങ്ങളുണ്ട്, അതേ.) സേവനം (മുഴുവൻ ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയും പ്രവചനങ്ങളായി 7 സൂത്രവാക്യങ്ങൾ മാത്രമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്., L. Kutuzov, ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയുടെ പ്രായോഗിക വ്യാകരണം). അവയ്‌ക്കൊപ്പം, ചില ഘടകങ്ങൾക്ക് കഴിയുന്ന ഒരു ശേഖരമായി ഭാഷയെ കണക്കാക്കുന്നു അകത്തു വരാൻ, സമ്പന്നമാക്കുന്നുഅദ്ദേഹത്തിന്റെ ( ഈ പദപ്രയോഗം റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ വളരെ ദൈർഘ്യമേറിയതും ദൃഢമായി പ്രവേശിച്ചു., ഡി.യു. കോബിയാക്കോവ്, വാക്കുകളുടെ സാഹസികത). എന്നാൽ ഏറ്റവും സാധാരണമായത് - പഠനംഒപ്പം അറിയാം (ഈ പുസ്തകം ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷ പഠിക്കുന്നവരെ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്..., എ.എസ്. ഹോൺബി, ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയുടെ നിർമ്മാണങ്ങളും ശൈലികളും), ഭാഷയ്ക്ക് അറിവിൻ്റെ ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ പങ്ക് ഉള്ളപ്പോൾ, കൂടാതെ വിവർത്തനം ചെയ്യുക (…റഷ്യൻ ഭാഷയിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തിരിക്കുന്നത്..., അതേ.) - സ്റ്റേജിൻ്റെ പങ്ക്.

1.2 സൈദ്ധാന്തിക കൃതികളിൽ, സൂചിപ്പിച്ചവയ്ക്ക് പുറമേ, മറ്റ് പ്രവചനങ്ങളും ഉണ്ട്:

- ഭാഷ സേവിക്കുന്നുഒരു ഉദ്ദേശ്യത്തിനോ മറ്റോ ( ആര്യന്മാരുടെ ഇന്ത്യൻ ശാഖയെ സേവിച്ച വേദ ഭാഷ, ഐ.പി. സുസോവ്, ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ ചരിത്രം),

- ഭാഷ സ്വീകരിക്കുന്നു പടരുന്ന(അതായത് ഉപയോഗിച്ചത്), മുതലായവ

ഭാഷ അറിയാം, മനസ്സിലാക്കുക, ശരി- അഥവാ നഷ്ടപ്പെടുകഒപ്പം മറക്കരുത്.

എല്ലായിടത്തും ഭാഷ ഒരു വസ്തുവായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അവർ ആ ഭാഷ പറയുമ്പോൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നുഅല്ലെങ്കിൽ അവൻ പ്രതികരിക്കുന്നുഎന്തിനു വേണ്ടിയും ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നുഅതിലെ ഏതെങ്കിലും കഴിവ് മുതലായവ, ഈ വസ്തു ഒരു മെക്കാനിസം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ജീവിയായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു. നാവിൽ വിവർത്തനം ചെയ്യുക(ഭാഷ-രംഗം), അവൻ ഉണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, lexemes: സൈദ്ധാന്തികമായി, ഒരു ഭാഷയ്ക്ക് വിഷയം/റീം, നൽകിയ/പുതിയ എന്നിവയുടെ ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനങ്ങളുള്ള ലെക്‌സെമുകൾ ഉണ്ടെന്ന വസ്തുതയ്ക്ക് വിരുദ്ധമായി ഒന്നും തോന്നുന്നില്ല.(യു.ഡി. അപ്രേഷ്യൻ, ഒരു വിശദീകരണ നിഘണ്ടുവിനുള്ള ആശയവിനിമയ വിവരങ്ങളുടെ തരങ്ങൾ). യു എസ് എഴുതിയ പുസ്തകത്തിൽ ധാരാളം വ്യക്തിത്വങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. സ്റ്റെപനോവ് "കോൺസ്റ്റൻ്റുകൾ" (ഉദാഹരണത്തിന്: ഭാഷ നിർബന്ധിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ, നന്നായി പറഞ്ഞാൽ, നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് സൌമ്യമായും പ്രയോജനകരമായും

-77- പേരിടുന്നതിൽ ആളുകളെ നയിക്കുന്നു, പേര് നൽകിയതിനെ സംസ്കാരത്തിൻ്റെ ആഴത്തിലുള്ള പാളികളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു). "ഭാഷയിൽ എഴുത്തുണ്ട്" എന്നതുപോലുള്ള പദപ്രയോഗങ്ങൾ അല്പം വ്യത്യസ്തമാണ് (... എലാമൈറ്റ് ഭാഷയ്ക്കും അതിൻ്റേതായ രചനകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, വളരെ നീണ്ട ചരിത്രമുണ്ട്, ഐ.പി. സുസോവ്, ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ ചരിത്രം): അത്തരം വാക്യങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പരാവർത്തനം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല: "ഭാഷയിൽ എഴുത്ത് ഉൾപ്പെടുന്നു."

2. ജെനിറ്റീവ് കേസ്

2.1 വിവരണാത്മക കൃതികളിൽ, ഈ ഫോം മിക്കപ്പോഴും അടിസ്ഥാനപരമായ സ്ഥാനത്താണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, ഇനിപ്പറയുന്നവ: റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ വ്യാകരണ സംവിധാനം, റഷ്യൻ ഭാഷാ നിഘണ്ടു.പിന്നെ പദ രൂപം ഭാഷഒരു ചട്ടം പോലെ, പ്രത്യേകമായി അല്ല, സൈദ്ധാന്തിക വ്യവഹാരത്തിൻ്റെ ഒരു ഘടകമായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു; കൂടാതെ, ഞങ്ങൾ പോലുള്ള വാക്യങ്ങൾ കണ്ടുമുട്ടുന്നു റഷ്യൻ ഭാഷ പഠിക്കൽ / പഠിപ്പിക്കൽ / ഉപയോഗിക്കുന്നത്, ഇതിൽ ഒരു നാമനിർദ്ദേശം ഭാഷപഠന/അറിവിൻ്റെ ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. സംഭരണ ​​ഭാഷയുടെ പരാമർശം കൂടുതൽ വ്യക്തമാണ്: ... ഫ്രഞ്ച് ഭാഷയിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് കടമെടുത്തതിനാൽ, അതിൻ്റെ അർത്ഥം സമൂലമായി മാറ്റി(എ.ഡി. ഷ്മെലേവ്, റഷ്യൻ ആത്മാവിൻ്റെ വിശാലത).

2.2 സൈദ്ധാന്തിക പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചും ഇതുതന്നെ പറയാം. തുടങ്ങിയ ഭാവങ്ങൾ ഭാഷയുടെ സമ്പന്നതസംഭരണത്തിൻ്റെ രൂപാന്തരപ്പെട്ട റോളായി വ്യാഖ്യാനിക്കാം, കൂടാതെ ഭാഷാ പഠനം- എന്നിരുന്നാലും, അറിവിൻ്റെ ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ പങ്ക് എന്ന നിലയിൽ, പൊതുവായ മാനുഷിക വാക്യങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവയുടെ ആവൃത്തി താരതമ്യേന കുറവാണ്: ജാപ്പനീസ് ഭാഷയുടെ സൃഷ്ടി, ജാപ്പനീസ് ഭാഷയുടെ വിവരണം / വ്യാകരണം, റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ പ്രതിഭാസങ്ങൾ / സവിശേഷതകൾഇത്യാദി.

3. ഡേറ്റീവ് കേസ്

3.1 വിവരണാത്മക കൃതികളിൽ ഈ രൂപം വളരെ അപൂർവമാണ്. ക്ലാസ് പ്രവചനങ്ങൾ താരതമ്യേന സാധാരണമാണ് ഉൾപ്പെടുന്നു (റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ധാരാളം ക്രിയകളില്ലാത്ത വാക്യങ്ങളുണ്ട്, AG-1980), ഭാഷയ്ക്ക് സംഭരണത്തിൻ്റെ പങ്ക് നൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ കേസിൽ നോൺ-സ്പെസിഫിക് കോമ്പിനേഷനുകളുടെ വളരെ ഉയർന്ന ഉപയോഗമുണ്ട് ഭാഷയോടുള്ള വെറുപ്പ്ഒപ്പം ആധുനിക സംസാര ഭാഷയുടെ സവിശേഷത.

3.2 പ്രത്യേക ഉപയോഗങ്ങൾ (ഉദാ ഭാഷ പഠിപ്പിക്കൽഒപ്പം റഷ്യൻ ഭാഷാ മാനുവലുകൾ- "ജനറൽ സൈദ്ധാന്തിക" ക്ലാസിലെ ഒരു ക്രിയയാൽ ഡേറ്റീവ് കേസ് നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ (cf.: വേദ ഭാഷയിലേക്ക് തിരിയുക, ചൈനീസ് ഭാഷയോടുള്ള താൽപര്യം, റഷ്യൻ ഭാഷയിലെ ഗവേഷണം).

4. ഇൻസ്ട്രുമെൻ്റൽ കേസ്

4.1 വിവരണാത്മക കൃതികളിൽ, പൊതുവായി എഴുതിയ സംഭാഷണത്തിലെന്നപോലെ, നിഷ്ക്രിയ ഏജൻ്റിൻ്റെ രൂപം പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ... ഒരു വ്യാകരണ പാറ്റേൺ (ഘടനാപരമായ ഡയഗ്രം, പ്രവചന അടിസ്ഥാനം), പ്രത്യേകവും താരതമ്യേന സ്വതന്ത്രവുമായ സന്ദേശത്തിൻ്റെ യൂണിറ്റ് നിർമ്മിക്കാൻ ഭാഷ പ്രത്യേകം ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്(AG-1980) കൂടാതെ താരതമ്യ ഡിസൈനുകൾ ( ആധുനിക സാഹിത്യ ഭാഷയെ അപേക്ഷിച്ച് സ്വരാക്ഷര രൂപങ്ങളുടെ വിപുലമായ ഉപയോഗം, വി.എം. മാർക്കോവ്, റഷ്യൻ സാഹിത്യ ഭാഷയുടെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉപന്യാസങ്ങൾ), ഇതുപോലെ പ്രവചിക്കുന്നു കൈകാര്യം ചെയ്യുക(നാവ്), സേവിക്കുകഒപ്പം ആയിത്തീരുന്നു (അന്താരാഷ്ട്ര ഭാഷ). നിർദ്ദിഷ്ട (ചിലപ്പോൾ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യപ്പെട്ട) പഠന പ്രവചനങ്ങൾ ( ഭാഷ പഠിക്കുക, ഭാഷയിൽ പ്രവർത്തിക്കുക, മാസ്റ്റർ/ഒരു ഭാഷയിൽ പ്രാവീണ്യം നേടുക), ഇൻസ്ട്രുമെൻ്റൽ കേസ് നിയന്ത്രിക്കുന്നു.

-78-

4.2 സൈദ്ധാന്തിക കൃതികളിൽ ചിത്രം സമാനമാണ്, നിർദ്ദിഷ്ടമല്ലാത്ത പ്രവചനങ്ങളുടെ എണ്ണം ഇതിലും വലുതാണ്.

5. പ്രീപോസിഷണൽ കേസ്

5.1 വിവരണാത്മക സൃഷ്ടികളിൽ, ഭൂരിഭാഗം ഉപയോഗങ്ങളും സംഭരണത്തിൻ്റെ പങ്കുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്: ... ഭാഷയിൽ ഒരു യാദൃശ്ചികതയുണ്ട്, നാമനിർദ്ദേശ മണ്ഡലത്തിൽ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ക്രോസിംഗ്, AG-1980), പ്രത്യേകിച്ച് അസ്തിത്വത്തിൻ്റെ പ്രവചനങ്ങൾ, വ്യത്യാസം ( റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ അവ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു…), ഉപയോഗിക്കും, കാലുറപ്പിക്കാൻ, പ്രവർത്തിക്കാൻ, പ്രവർത്തിക്കാൻ, കണ്ടെത്തുക പ്രവണത(എന്തെങ്കിലും) മുതലായവ. ഒറ്റപ്പെട്ട സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഗാനരചയിതാപരമായ വ്യതിചലനങ്ങളിൽ, ഭാഷാ രംഗം അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു: ഒരു വിദേശ ഭാഷയിൽ ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നത് എത്ര ലളിതവും എളുപ്പവുമാണ്, വാക്യങ്ങളിൽ ഒരു ഭാഷയിൽ നിന്നുള്ള വാക്കുകൾക്ക് പകരം മറ്റൊന്നിൽ നിന്നുള്ള വാക്കുകൾ!(എൽ. കുട്ടുസോവ്, ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയുടെ പ്രായോഗിക വ്യാകരണം). ഈ റോളിൻ്റെ ഉപയോഗം വിവരണാത്മക രചനയ്ക്ക് ഒരു ജനപ്രിയമായ രസം നൽകുന്നു. പോലുള്ള നിർദ്ദിഷ്ടമല്ലാത്ത സന്ദർഭങ്ങൾ ഭാഷയുടെ ശാസ്ത്രം.

5.2 ചില സൈദ്ധാന്തിക കൃതികളിൽ, നിർദ്ദിഷ്ടമല്ലാത്ത സന്ദർഭങ്ങൾ ( ഭാഷയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങൾ, ഭാഷയുടെ ശാസ്ത്രംമുതലായവ), അതുപോലെ ഭാഷ-രംഗം (... ചൈനീസ് ഭാഷയിൽ പാശ്ചാത്യ ശാസ്ത്ര-സാങ്കേതിക പുസ്‌തകങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ജെസ്യൂട്ട് മിഷനറിമാർ, ഐ.പി. സുസോവ്, ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് ലിംഗ്വിസ്റ്റിക്സ്) ഒരു സ്റ്റോറേജ് ഭാഷയേക്കാൾ വളരെ വ്യാപകമായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ചിലപ്പോൾ സ്റ്റോറേജിൻ്റെ റോളും നിർദ്ദിഷ്ടമല്ലാത്ത റോളും (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ക്രിയ ഉപയോഗിച്ച് കാണുക- എന്തെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും) ഒരു വാക്യത്തിനുള്ളിൽ സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു: ഓരോ ഭാഷയും ഈ ഭാഷയിൽ അന്തർലീനമായതിന് അനുസൃതമായി ലോകത്തെ ഒരു പ്രത്യേക വ്യാഖ്യാനത്തിനുള്ള ഉപകരണമായി കാണുന്നു.

ലോകവീക്ഷണം, അത് സംസാരിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് ലോകത്തിൻ്റെ ഒരു ചിത്രം രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണം (ibid.).

II. ബഹുവചനം

1. നാമനിർദ്ദേശം/ആരോപണ കേസ്

1.1 വിവരണാത്മക നോൺ-ടൈപ്പോളജിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ താരതമ്യ ചരിത്ര ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ഇത് വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ കാണപ്പെടുന്നുള്ളൂ. ഈ ഫോമുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ, രചയിതാവ് ദൈനംദിന കാര്യങ്ങളിൽ സ്വയം ഉയരാൻ അനുവദിക്കുന്നു, കൃത്യതയ്ക്കായി പരിശ്രമിക്കുന്നില്ല: എല്ലാ ആധുനിക ഭാഷകളും വിദൂര ഭൂതകാലത്തിൽ നിന്ന് നമ്മിലേക്ക് വന്നു, തുടർച്ചയായി വികസിക്കുകയും മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.(എൽ. കുട്ടുസോവ്, ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയുടെ പ്രായോഗിക വ്യാകരണം). ഭാഷ ഒരു പഠന വസ്തുവായി, ഒരു സ്റ്റേജ് ഭാഷയും (അതിലേക്ക് എന്തെങ്കിലും വിവർത്തനം ചെയ്തിരിക്കുന്നു) ഒരു സംഭരണ ​​ഭാഷയും (ഇതിൽ അല്ലെങ്കിൽ ആ വാക്ക് ഉൾപ്പെടുന്നു) ഒരുപോലെ ഇടയ്ക്കിടെ ഉണ്ടാകാറുണ്ട്, എന്നാൽ നിർദ്ദിഷ്ടമല്ലാത്ത സന്ദർഭങ്ങൾ അതിലും കൂടുതലാണ്.

1.2 സൈദ്ധാന്തിക കൃതികളിൽ, ഈ രൂപത്തിൻ്റെ ഉപയോഗം വളരെ വലുതാണ്. നിലവിലുള്ളത്: ഭാഷാ-രംഗം (വിദേശ ഭാഷകളിലേക്കുള്ള വിവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ) കൂടാതെ നിർദ്ദിഷ്ടമല്ലാത്ത പ്രവചനങ്ങളും പരിഗണിക്കുക, പരിശോധിക്കുക, ഗ്രൂപ്പ് ചെയ്യുക, താരതമ്യം ചെയ്യുക, വിലയിരുത്തുകഇത്യാദി. ഭാഷകൾ.

2. ജെനിറ്റീവ് കേസ്

2.1 വിവരണാത്മക ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ, കേസുകൾ അപൂർവമാണ്, അതായത്, അറിവിൻ്റെ ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ പങ്ക് ( ഭാഷാ വിദഗ്ധർ, വിദേശ ഭാഷകൾ പഠിപ്പിക്കുന്നു) ഒപ്പം സംഭരണം(അസ്തിത്വത്തിൻ്റെ പ്രവചനത്തോടൊപ്പം അളവും: എന്തെങ്കിലും മിക്ക ഭാഷകളിലും നിലവിലുണ്ട്).

2.2 സൈദ്ധാന്തിക ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ, ഉപയോഗം പതിനായിരക്കണക്കിന് കൂടുതലാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു കീഴ്ഘടകമെന്ന നിലയിൽ നോൺ-സ്പെസിഫിക് റോളുകളിൽ.

-79- നാമ വാക്യങ്ങൾ ( തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യയിലെ നിരവധി ഭാഷകളുടെ വിവരണത്തിന് അതിൻ്റെ തത്വങ്ങൾ നന്നായി ബാധകമാണ്...., ഐ.പി. സുസോവ്, ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ ചരിത്രം). ഒരു സംഭരണിയുടെ പങ്ക് (അതിൽ നിന്ന് എന്തെങ്കിലും മറ്റൊരു ഭാഷയിലേക്ക് വരുന്നു) അതിശയകരമാംവിധം അപൂർവമാണ് (ഉദാ: ... ഏഷ്യ, ഓഷ്യാനിയ, അമേരിക്ക, ആഫ്രിക്ക എന്നിവിടങ്ങളിൽ മുമ്പ് അറിയപ്പെടാത്ത നിരവധി ഭാഷകളിൽ നിന്നുള്ള വസ്തുതകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു..., അതേ). ഭാഷാ രംഗം പോലും വളരെ കുറച്ച് തവണ മാത്രമേ പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ളൂ.

3. ഡേറ്റീവ് കേസ്

3.1 വിവരണാത്മക ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ വളരെ വിരളമാണ്.

3.2 സൈദ്ധാന്തിക ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ - നിർദ്ദിഷ്ടമല്ലാത്ത പ്രവചനങ്ങളോടെ, ഇനിപ്പറയുന്നവ: ഭാഷകളോടുള്ള താൽപര്യം, വിശുദ്ധ ഭാഷകൾക്ക് തുല്യമാണ്, ഭാഷകളോടുള്ള സമീപനം, എല്ലാ ഭാഷകൾക്കും പൊതുവായത്.

4. ഇൻസ്ട്രുമെൻ്റൽ കേസ്

4.1 വിവരണാത്മക ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ഇത് വളരെ അപൂർവമാണ് - പ്രധാനമായും ക്രിയയിൽ സ്വന്തം (ഭാഷകൾ).

4.2 സൈദ്ധാന്തിക ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ഇത് വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ സംഭവിക്കൂ. നിർദ്ദിഷ്ടമല്ലാത്ത വേഷങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തെ കണ്ടെത്തുന്നു. അതായത്: ഒരു നിഷ്ക്രിയ നിർമ്മാണത്തിൻ്റെ ലോജിക്കൽ വിഷയം ( ഈ വാക്ക് സ്ലാവിക്കിൽ നിന്ന് ജർമ്മനിക് ഭാഷകൾ കടമെടുത്തതാണെന്ന് മാർട്ടിനോവ് വിശ്വസിക്കുന്നു, യു.എസ്. സ്റ്റെപനോവ്, കോൺസ്റ്റൻ്റുകൾ) കൂടാതെ സമ്പർക്കത്തിൻ്റെ പ്രവചനങ്ങൾ (ഭാഷകളുമായി), താരതമ്യം അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധുത്വം എന്നിവയും ഇടപാട് നടത്തുക(എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിച്ച്), ഉദാഹരണത്തിന്: ലോക ആശയവിനിമയത്തിൻ്റെ ഭാഷയുടെ റാങ്കിൽ, റഷ്യൻ ഭാഷ ഒരേ റാങ്കിലുള്ള കുറച്ച് ഭാഷകളുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെടുന്നു,അവിടെ).

5. പ്രീപോസിഷണൽ കേസ്

5.1 വിവരണാത്മക ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ, സംഭരണത്തിൻ്റെ പങ്ക് ഏതാണ്ട് പ്രത്യേകമാണ് (... നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും രണ്ട് ഭാഷകളിൽ ഭാഷാഭേദം കാണാൻ കഴിയും (E.M. Vereshchagin, V.G. Kostomarov, സമയത്തിൻ്റെയും സ്ഥലത്തിൻ്റെയും അടയാളങ്ങൾ...).

5.2 സൈദ്ധാന്തിക കൃതികളിൽ, ഉപയോഗം വളരെ കൂടുതലാണ്, കൂടാതെ ചിത്രം ഏകവചന രൂപങ്ങളിൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതിനോട് അടുത്താണ്.

രണ്ട് തരം ഭാഷാ ഗ്രന്ഥങ്ങളിലെ കേസ് ഫോമുകളുടെ ആപേക്ഷിക ആവൃത്തി ഇപ്രകാരമാണ്. വിവരണാത്മക കൃതികളിൽ, ഏറ്റവും സാധാരണമായ രൂപങ്ങൾ പ്രീപോസിഷണൽ കേസ് ഏകവചനമാണ്, ജെനിറ്റീവ് കേസ് ഏകവചനത്തിൻ്റെ രൂപങ്ങൾ ഒന്നര മടങ്ങ് കുറവാണ്, നാമനിർദ്ദേശം / കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന കേസ് ഏകവചനത്തിൻ്റെ രൂപങ്ങൾ രണ്ട് മടങ്ങ് കുറവാണ്, ശേഷിക്കുന്ന രൂപങ്ങൾ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സുഹൃത്തിൽ നിന്ന് പരസ്പരം ആവൃത്തി കുറവാണ്. അതിനാൽ:

പി.ഇ. » ആർ.ഇ. » I./V.e. »> അതായത്, പി.എം., ഡി.ഇ. » I./V.m., R.m. > ടി.എം. > ഡി.എം.

സൈദ്ധാന്തിക കൃതികളിൽ, ഏകവചന ജനിതക കേസ് ഫോമുകൾ പ്രബലമാണ്, ഏകവചന നാമനിർദ്ദേശവും പ്രീപോസിഷണൽ കേസ് ഫോമുകളും ഏകദേശം രണ്ടര മടങ്ങ് കുറവാണ്, കൂടാതെ ബഹുവചന ജനിതക കേസ് ഫോമുകൾ അൽപ്പം കുറവാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. ഇൻസ്ട്രുമെൻ്റൽ, ഡേറ്റീവ്, സിംഗുലാർ കേസുകളുടെ രൂപങ്ങൾ. രണ്ട് തവണ കുറവാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്:

ആർ.ഇ. »> പി.ഇ. > I.e./V.e. > ആർ.എം. " അതാണ് > ഡി.ഇ. > പി.എം. > I./V.m. > ടി.എം. > ഡി.എം.

നമുക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, പ്രീപോസിഷണൽ, ജെനിറ്റീവ് ഏകവചന രൂപങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരാൾക്ക് സൈദ്ധാന്തിക സൃഷ്ടികളെ വിവരണാത്മകമായവയിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും.

എന്നിരുന്നാലും, ഒരാൾ ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക സൈദ്ധാന്തിക സൃഷ്ടിയെ ഒറ്റപ്പെടുത്തുകയാണെങ്കിൽ, രചയിതാവിൻ്റെ താൽപ്പര്യങ്ങളും പശ്ചാത്തലവും അനുസരിച്ച്, ഒരാൾ കണ്ടെത്തും.

-80- ഈ പാറ്റേണുകളിൽ നിന്നുള്ള രസകരമായ വ്യതിയാനങ്ങൾ. അങ്ങനെ, യു.എസ്. സ്റ്റെപനോവ് "കോൺസ്റ്റൻ്റുകൾ" (1st ed., 1997) ഞങ്ങൾക്ക് ഉണ്ട്:

പി.ഇ. (417) > ആർ.ഇ. (382) » I./V.e. (221) > പി.എം. (144) > ആർ.എം. (101) » അതായത് (48) > ഡി.യു. (30), ഐ./വി.എം. (28) » ഡി.എം. (11), ടി.എം. (10)

അതായത്, അതിൻ്റെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഈ കൃതി വിവരണാത്മകമാണ്, ആകസ്മികമല്ല: എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് ഒരു നിഘണ്ടുവായി നിർമ്മിച്ചതാണ്, അത് സൈദ്ധാന്തിക പ്രശ്നങ്ങളെ വ്യാഖ്യാനിച്ചാലും.

ഉപസംഹാരം

വാക്ക് ഭാഷ 19-ഉം 20-ഉം നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ ക്ലാസിക്കൽ ഫിക്ഷനിലും 21-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ആദ്യകാല സാഹിത്യത്തിലും പലപ്പോഴും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു, എന്നാൽ ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ കൃതികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഗുണങ്ങളുണ്ട്. ഭാഷാ കൃതികളുടെ പ്രധാന സ്വഭാവം ഭാഷയാണ്, മനുഷ്യനല്ല. ദൈനംദിന സംസാരത്തിൻ്റെ പ്രധാന കഥാപാത്രം കൃത്യമായി ഒരു വ്യക്തിയാണ്. ദൈനംദിന സംസാരത്തിൻ്റെ സ്വാധീനത്തിൽ, 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനത്തിൽ - 21-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ ദൈനംദിന അവബോധം. "ഭാഷയിൽ മനുഷ്യൻ" എന്നതിലേക്ക് നമ്മുടെ ശാസ്ത്രത്തിൽ ഒരു വഴിത്തിരിവ് ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ദൈനംദിന ആശയങ്ങൾ, ധാർമ്മികത, മനഃശാസ്ത്രം, തത്ത്വചിന്ത എന്നിവയുടെ "നിഷ്‌കളങ്ക സിദ്ധാന്തങ്ങൾ" (നാടോടി സിദ്ധാന്തങ്ങൾ) പഠിക്കാനുള്ള താൽപ്പര്യമാണിത്.

ഒരു സാധാരണ വ്യക്തിയുടെ ദൈനംദിന താൽപ്പര്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സംഗ്രഹം, വസ്തുതാപരവും പദശാസ്ത്രപരവുമായ അറിവിൻ്റെ ഒരു വലിയ പശ്ചാത്തലത്തിൻ്റെ ആവശ്യകത അടിസ്ഥാന ഭാഷാപരമായ അറിവ് ആക്സസ് ചെയ്യുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷേ ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ സ്ഥാനം മറ്റ് ശാസ്ത്രങ്ങളേക്കാൾ മോശമാണ്. അതിനാൽ, സൈദ്ധാന്തിക ഗണിതശാസ്ത്രം, ഭൗതികശാസ്ത്രം, രസതന്ത്രം മുതലായവയെക്കുറിച്ചുള്ള സ്കൂൾ അറിവ് ജീവിതകാലം മുഴുവൻ നിലനിൽക്കുന്നു, പക്ഷേ ഭാഷാ സിദ്ധാന്തത്തിൽ നിന്ന് താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഒരു തുക ആരും പേരിടാൻ സാധ്യതയില്ല. മാത്രമല്ല, ആശയ കവികൾ നമ്മുടെ ഭാഷാ പദങ്ങളെ പരിഹാസ്യമായ രീതിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ഒരർത്ഥത്തിൽ ഈ നിലപാട് സ്വാഭാവികമാണ്. ഭാഷാപരമായ ലോഹഭാഷ - ഏതൊരു "പ്രൊഫഷണൽ ഭാഷയും" പോലെ - പദപ്രയോഗത്തിന് സമാനമാണ്. പദപ്രയോഗത്തിലെന്നപോലെ (ഉദാഹരണത്തിന്, ആർഗോട്ടിൽ), ദൈനംദിന അവബോധത്തിന് ആവശ്യമായ എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഈ ലോഹഭാഷയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, സ്ലാംഗിൽ ആത്മാർത്ഥമായ സ്നേഹത്തിൻ്റെ പ്രഖ്യാപനം വിരോധാഭാസമായി തോന്നുന്നു. അവഹേളനം, വിദ്വേഷം മുതലായവ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിന് ആർഗോട്ട് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാണ്. ഒരു കവിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഭാഷ സ്നേഹത്തിൻ്റെയും ആരാധനയുടെയും ഒരു വസ്തുവാണ്. ഭാഷയോടുള്ള ഈ സ്നേഹം ഒരു ഭാഷാപരമായ ഭാഷയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് കള്ളന്മാരുടെ ആർഗോട്ടിൽ ഒരാളുടെ സ്നേഹം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് പോലെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. തിരിച്ചും: ഒരു ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞന് തൻ്റെ സഹപ്രവർത്തകരോട് പറയാൻ കഴിയുന്നതെല്ലാം ഒരു സാധാരണ വ്യക്തിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നില്ല (എത്ര നന്നായി നമ്മുടെ ചിന്തകൾ പൊതുവായി ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്ന ഭാഷയിൽ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു എന്നത് മറ്റൊരു കാര്യമാണ്). ഭാഷാശാസ്ത്രം മറ്റ് ശാസ്ത്രങ്ങളുടെ സാമൂഹിക പദവി നേടിയെടുക്കുമ്പോൾ - ഗണിതം, രസതന്ത്രം, ഭൗതികശാസ്ത്രം - ഇത് എപ്പോഴെങ്കിലും സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ - ഈ വാക്കിൻ്റെ ഉപയോഗം മാറുകയും കൂടുതൽ വൈവിധ്യപൂർണ്ണമാവുകയും ചെയ്യുമെന്ന് അനുമാനിക്കാം. ഭാഷദൈനംദിന പ്രസംഗത്തിൽ. മാനവികതയുടെ നിലയിലെ അത്തരം വർദ്ധനവിന് നാം പരിശ്രമിക്കേണ്ടതുണ്ട്: അല്ലാത്തപക്ഷം ആത്മീയതയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും ശൂന്യത നിറയും.

ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു: സൈദ്ധാന്തിക ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിന് 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഏതൊരു വ്യക്തിക്കും മറ്റ് ശാസ്ത്രശാഖകളുടെ അടിസ്ഥാനം പോലെ അത്യാവശ്യമായ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടോ? അല്ലെങ്കിൽ നമ്മുടെ മേഖലയിലെ അടിസ്ഥാന വിജ്ഞാന അടിത്തറ രൂപീകരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാങ്കേതിക ഉപകരണങ്ങളിലേക്ക് ചുരുങ്ങി

-81- ഒരു സ്വദേശി അല്ലെങ്കിൽ വിദേശ ഭാഷയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ("നിയമങ്ങൾ")? വഴിയിൽ, ശരാശരി വിദ്യാസമ്പന്നനായ വ്യക്തി എല്ലായ്പ്പോഴും ഈ മേഖലയെ കുറ്റമറ്റ രീതിയിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നില്ല, cf. പദത്തിൻ്റെ പതിവ് ഉപയോഗം കത്ത്ഇതിനുപകരമായി ശബ്ദംസ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളല്ലാത്തവരിൽ നിന്ന്.

വ്യത്യസ്ത കാലഘട്ടങ്ങളിൽ ഉന്നയിക്കപ്പെട്ട ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം വ്യത്യസ്തമായി തോന്നുന്നു, നമ്മുടെ സമൂഹത്തിൽ ആത്മീയതയുടെ വികാസത്തിന് ഈ ചോദ്യം വളരെ പ്രധാനമാണ്.

നമ്മുടെ സമൂഹത്തിൽ ആത്മീയതയുടെ വികാസത്തിന് മുൻവ്യവസ്ഥകൾ ഉണ്ട്: സ്വഭാവത്താൽ മനുഷ്യൻ ഒരു ആത്മീയ ജീവിയാണ്. പ്രായപൂർത്തിയായ ഒരു ബൗദ്ധിക ഭാഷയിൽ ആദ്യം സ്വയം പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള കുട്ടികളുടെ ആഗ്രഹം ഇതിന് തെളിവാണ്, തുടർന്ന് ഈ മുതിർന്ന ബൗദ്ധിക ഭാഷയെ അവരുടെ ആന്തരിക ലോകത്തിൻ്റെ ഭാഷയാക്കുക. സ്റ്റേറ്റ്‌മെൻ്റിൻ്റെ രൂപം അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന രജിസ്റ്ററിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്ന സംഭാഷണ സംഭാഷണത്തിലെ ഉൾപ്പെടുത്തലുകളാണ് ഇവ: ചുരുക്കി പറഞ്ഞാൽ, മതി, പൂർണ്ണമായും പ്രത്യേകമായിഒപ്പം എന്നപോലെ. സ്കൂൾ കുട്ടികളുടെയും വിദ്യാർത്ഥികളുടെയും ഭാഷയിൽ കൗതുകകരമായ ഒരു നൂതനമായ ഉപയോഗമാണ് എന്ത് അറിവിൻ്റെയും വിശ്വാസത്തിൻ്റെയും പ്രവചനങ്ങൾക്കൊപ്പം: ഞാൻ കരുതുന്നുഎന്ത് നാളെ മഴ പെയ്തില്ല. ഈ ഉൾപ്പെടുത്തലുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും പഴയ തലമുറയുടെ പ്രതിനിധികളെ പ്രകോപിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്, അവർ "ബിസിനസ്സിനായി" ഉപയോഗിക്കുന്നത് പതിവാണ്. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ വ്യർത്ഥമാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആത്മീയതയ്ക്കായി പ്രകൃതി കരുതിവച്ചിരിക്കുന്ന സ്ഥാനം ആദ്യം ബൗദ്ധിക പദപ്രയോഗങ്ങളും പിന്നീട് ബൗദ്ധിക മാനസികാവസ്ഥയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് മറ്റെന്തെങ്കിലും കൊണ്ട് നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു.

നമുക്ക് ഓർക്കാം: ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനത്തിൽ. ചെറുപ്പക്കാർ ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയിൽ നിന്ന് കടമെടുക്കുന്നതായി ഞങ്ങൾ പരാതിപ്പെട്ടു. എന്നാൽ 1990 കളിൽ. ഈ കടമെടുപ്പുകൾ ക്രിമിനൽ ലോകത്തിൻ്റെ സംസാരത്തിൽ നിന്ന് വിപുലമായ ഉൾപ്പെടുത്തലുകളാൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു; രണ്ട് തിന്മകളിൽ, അമേരിക്കനിസമാണ് മികച്ചതെന്ന് ഞങ്ങൾ വൈകി മനസ്സിലാക്കി. നമുക്ക് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ പറയാൻ കഴിയും: "ബൗദ്ധികവാദങ്ങൾ" അമേരിക്കൻ വാദങ്ങളേക്കാൾ മോശമാണ്.

വിദ്യാഭ്യാസ ശാസ്ത്ര മന്ത്രാലയം

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ

മുനിസിപ്പൽ വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനം "ഡേവിഡോവ്സ്കയ സെക്കൻഡറി സ്കൂൾ വ്യക്തിഗത വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആഴത്തിലുള്ള പഠനമുണ്ട്"

വചനത്തിലേക്കുള്ള ശ്രദ്ധ

(അമൂർത്തം)

നിർവഹിച്ചു:

ഒൻപതാം ക്ലാസ് "എ" വിദ്യാർത്ഥി

മുനിസിപ്പൽ വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനം "UIOP ഉള്ള ഡേവിഡോവ്സ്കയ സെക്കൻഡറി സ്കൂൾ"

ഷടലോവ യൂലിയ

ശാസ്ത്ര ഉപദേഷ്ടാവ്:

ആമുഖം ……………………………………………………………………………… 2

ആധുനിക പദങ്ങളുടെ ഉത്ഭവവും ഉപയോഗവും

റഷ്യൻ ഭാഷ …………………………………………………………………………

വാക്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയം…………………………………………………….3-4

വാക്കുകളുടെ ഉത്ഭവത്തിൻ്റെ ശാസ്ത്രം………………………………4-6

യഥാർത്ഥ റഷ്യൻ വാക്കുകൾ ……………………………………………………..7-8

റഷ്യൻ സാഹിത്യ ഭാഷയിലെ വിദേശ ഭാഷാ പദങ്ങൾ....8-10

ആധുനിക റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ അന്താരാഷ്ട്ര പദാവലി

സാഹിത്യ ഭാഷ ……………………………………………… 10-11

ഉപസംഹാരം ……………………………………………………………………………….12

സാഹിത്യം …………………………………………………………………………………………… 13

ആമുഖം.

കുട്ടിക്കാലം മുതൽ വാർദ്ധക്യം വരെ, ഒരു വ്യക്തിയുടെ മുഴുവൻ ജീവിതവും ഭാഷയുമായി അഭേദ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

കുട്ടി ഇതുവരെ ശരിയായി സംസാരിക്കാൻ പഠിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ അവൻ്റെ വ്യക്തമായ കേൾവി ഇതിനകം മുത്തശ്ശിയുടെ യക്ഷിക്കഥകളുടെയും അമ്മയുടെ ലാലേട്ടിൻ്റെയും പിറുപിറുപ്പ് പിടിക്കുന്നു. എന്നാൽ യക്ഷിക്കഥകളും തമാശകളും ഒരു ഭാഷയാണ്.

ഒരു കൗമാരക്കാരൻ സ്കൂളിൽ പോകുന്നു. ഒരു ചെറുപ്പക്കാരൻ കോളേജിലേക്കോ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലേക്കോ പോകുന്നു. വാക്കുകളുടെ മുഴുവൻ കടൽ, സംസാരത്തിൻ്റെ മുഴങ്ങുന്ന സമുദ്രം, വിശാലമായ വാതിലുകൾക്ക് പിന്നിൽ അവനെ പിടിക്കുന്നു. അധ്യാപകരുടെ ചടുലമായ സംഭാഷണങ്ങളിലൂടെ, നൂറുകണക്കിന് പുസ്തകങ്ങളുടെ പേജുകളിലൂടെ, വാക്കുകളിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്ന അതിസങ്കീർണ്ണമായ പ്രപഞ്ചം അവൻ ആദ്യമായി കാണുന്നു. വാക്കിലൂടെ, തൻ്റെ കണ്ണുകൾ ഇതുവരെ കാണാത്തതിനെ കുറിച്ച് അവൻ ആദ്യമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഒറിനോകോയിലെ ലാനോകൾ അദ്ദേഹത്തിന് മുന്നിൽ വികസിക്കുന്നു, ആർട്ടിക് മഞ്ഞുമലകൾ തിളങ്ങുന്നു, ആഫ്രിക്കയിലെയും അമേരിക്കയിലെയും വെള്ളച്ചാട്ടങ്ങൾ തുരുമ്പെടുക്കുന്നു. നക്ഷത്രനിബിഡമായ ഇടങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ ലോകം വെളിപ്പെടുന്നു; തന്മാത്രകളുടെയും ആറ്റങ്ങളുടെയും മൈക്രോസ്കോപ്പിക് കോസ്മോസ് ദൃശ്യമാകും.

പുതിയ വ്യക്തി പുരാതന ചിന്തകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അവൻ്റെ ജനനത്തിന് ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ആളുകളുടെ തലയിൽ രൂപപ്പെട്ടവ. തൻ്റെ മരണശേഷം നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം ജീവിക്കുന്ന തൻ്റെ കൊച്ചുമക്കളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹം തന്നെ അവസരം നേടുന്നു. ഇതെല്ലാം ഭാഷയുടെ നന്ദി മാത്രമാണ്.

യഥാർത്ഥ മനുഷ്യലോകത്ത് ആളുകൾ ചെയ്യുന്നതെല്ലാം ഭാഷയുടെ സഹായത്തോടെയാണ് ചെയ്യുന്നത്. ഇത് കൂടാതെ, മറ്റുള്ളവരുമായി ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സഹായമില്ലാതെ ശാസ്ത്രം, സാങ്കേതികവിദ്യ, കരകൗശലവസ്തുക്കൾ, കല-ജീവിതം എന്നിവയിൽ ഒരു പടി മുന്നോട്ട് പോകുന്നത് അചിന്തനീയമാണ്.

മഹാനായ പോമോർ ലോമോനോസോവ് ഒരിക്കൽ പറഞ്ഞു: “മനുഷ്യരാശിയിലെ ഓരോ അംഗത്തിനും അവൻ്റെ ആശയങ്ങൾ മറ്റൊരാൾക്ക് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, വ്യത്യസ്ത ചിന്തകളുടെ സംയോജനത്താൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്ന സുസ്ഥിരവും പൊതുവായതുമായ കാര്യങ്ങളുടെ ഒഴുക്ക് നമുക്ക് നഷ്ടമാകില്ല. , പക്ഷേ നമ്മുടെ സ്ഥിതി ഏറെക്കുറെ മോശമായിരിക്കും.” കാടുകളിലും മരുഭൂമികളിലും ചിതറിക്കിടക്കുന്ന വന്യമൃഗങ്ങളാണ് ഞങ്ങൾ!”

"ഭാഷ" എന്ന് പറയുമ്പോൾ നമ്മൾ ചിന്തിക്കുന്നത് "വാക്കുകൾ" എന്നാണ്. ഇത് സ്വാഭാവികമാണ്: ഭാഷയിൽ വാക്കുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, തർക്കിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല.

എന്നാൽ മനുഷ്യരുടെ ഏറ്റവും ലളിതവും സാധാരണവുമായ വാക്ക് എന്താണെന്ന് കുറച്ച് ആളുകൾ ശരിക്കും സങ്കൽപ്പിക്കുന്നു, ഇത് മനുഷ്യൻ്റെ വിവരണാതീതവും സൂക്ഷ്മവും സങ്കീർണ്ണവുമായ സൃഷ്ടിയാണ്, എന്തൊരു അതുല്യമായ (പല തരത്തിലും ഇപ്പോഴും നിഗൂഢമായ) ജീവിതം അത് ജീവിക്കുന്നു, അത് എത്ര വലിയ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. അതിൻ്റെ സ്രഷ്ടാവിൻ്റെ - വ്യക്തിയുടെ വിധികളിൽ കളിക്കുന്നു.

"അത്ഭുതം" എന്ന പേരിന് യോഗ്യമായ കാര്യങ്ങൾ ലോകത്ത് ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഈ വാക്ക് നിസ്സംശയമായും അവയിൽ ആദ്യത്തേതും അതിശയകരവുമാണ്.

അത് ഏറ്റവും നൂതനമായ മെക്കാനിസത്തേക്കാൾ സങ്കീർണ്ണവും കൗശലവുമാണ്, അത് ചിലപ്പോൾ വിചിത്രവും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതുമായ ഏതൊരു ജീവിയേക്കാളും "പെരുമാറുന്നു" എന്ന് കേട്ടാൽ, നിങ്ങൾ ഒരുപക്ഷേ ഇത് ഒരു കാവ്യാത്മക അതിശയോക്തിയായി കണക്കാക്കും. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, പറഞ്ഞതെല്ലാം യാഥാർത്ഥ്യത്തേക്കാൾ പലമടങ്ങ് വിളറിയതാണ്. ഇത് ഉറപ്പാക്കാൻ, നമുക്ക് ഏറ്റവും ലളിതവും അതേ സമയം, ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും സങ്കീർണ്ണവുമായ - വാക്കിൻ്റെ "അവ്യക്തത" ഉപയോഗിച്ച് ആരംഭിക്കാം.

ആധുനിക റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ പദങ്ങളുടെ ഉത്ഭവവും ഉപയോഗവും.

വാക്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയം.

ഭാഷയുടെ ശാസ്ത്രം "വാക്ക്" എന്ന ആശയവുമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ശീലിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ആദ്യ പകുതിയിലെ ഒരു സ്വിസ് ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞൻ. ചാൾസ് ബാലി (1865-1947) ശരിയായി എഴുതി: “ഒരു വാക്കിൻ്റെ ആശയം സാധാരണയായി വ്യക്തമായതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു; വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൽ കാണപ്പെടുന്ന ഏറ്റവും അവ്യക്തമായ ആശയങ്ങളിലൊന്നാണ്. കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിൽ ശാസ്ത്രത്തിൽ ഈ വാക്കിന് കർശനമായ നിർവചനം നൽകാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ വളരെ വലിയ തടസ്സങ്ങൾ നേരിട്ടു. ഒരു വാക്കിൻ്റെ കൂടുതലോ കുറവോ വ്യക്തമായ നിർവചനം ഏതെങ്കിലും തരത്തിൽ പ്രാദേശിക ഭാഷ സംസാരിക്കുന്നവരുടെ പാരമ്പര്യത്തിനോ ഭാഷാപരമായ അവബോധത്തിനോ എതിരായിരുന്നു. ചില ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ, പ്രത്യേകിച്ച് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ, "വാക്ക്" എന്ന ആശയം പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതെ ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു, എന്നാൽ ഈ സമീപനം നമ്മുടെ അവബോധത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്. ഏതൊരു നേറ്റീവ് സ്പീക്കറിനും, നിരക്ഷരനായ ഒരാൾക്ക് പോലും, ഒരു വാക്കിനെക്കുറിച്ച് ബോധപൂർവമോ അബോധാവസ്ഥയിലോ ഉള്ള ആശയങ്ങളുണ്ട്. അത്തരം ആശയങ്ങൾ ഭാഷാ പാരമ്പര്യങ്ങളിലും പ്രതിഫലിച്ചു.

അതേസമയം, വ്യത്യസ്ത പാരമ്പര്യങ്ങളിൽ ഒരു വാക്കിൻ്റെ ആശയം തികച്ചും സമാനമല്ല. യൂറോപ്യൻ പാരമ്പര്യം ഒരു വാക്കിൻ്റെ ആശയം തികച്ചും സങ്കീർണ്ണമായ ഘടനയായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ മൂന്നോ നാലോ വ്യവഹാരങ്ങളിലെ ശാസ്ത്രം ഒരു വാക്ക് പ്രധാനപ്പെട്ട ഭാഗങ്ങളായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന ആശയം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു: വേരുകൾ, പ്രിഫിക്സുകൾ, സഫിക്സുകൾ, അവസാനങ്ങൾ. എന്നിരുന്നാലും, പുരാതന പാരമ്പര്യം ഈ ഭാഗങ്ങളെ വേർതിരിക്കുന്നില്ല; ഈ വാക്ക് (ഭക്തി പോലെയുള്ള ഒരു സംയുക്ത വാക്ക് ഒഴികെ) ഒരു അവിഭാജ്യ യൂണിറ്റായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു (ശബ്ദങ്ങൾ, മോറസ്, അക്ഷരങ്ങൾ എന്നിങ്ങനെയുള്ള വിഭജനം ഒഴികെ).

അറബികൾക്കും ഇന്ത്യക്കാർക്കും ഇടയിൽ, ഈ വാക്ക് സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു യൂണിറ്റായി പ്രവർത്തിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, അറബി റൂട്ടിൻ്റെ കർക്കശമായ ഘടനയ്ക്ക് വാക്കിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു പ്രത്യേക യൂണിറ്റായി റൂട്ടിനെ തിരിച്ചറിയേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്: ഈ വാക്കിൽ റൂട്ട്, അതിൻ്റെ സ്വരാക്ഷരങ്ങൾ (ഗ്രീക്കുകളുടെ വിവർത്തനത്തിന് സമാനമായത്), “അഡിറ്റീവുകൾ” - പ്രാഥമികമായി പ്രത്യയങ്ങൾ എന്നിവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. . അതിനാൽ, അറബി പാരമ്പര്യത്തിൽ, രണ്ട് പ്രധാന യൂണിറ്റുകൾ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു: വാക്കും റൂട്ടും. പ്രത്യേകിച്ച് ഇന്ത്യക്കാരുടെ ഇടയിൽ റൂട്ട് വേറിട്ടു നിന്നു. "റൂട്ട്", "സഫിക്സ്" മുതലായവയുടെ ആശയങ്ങൾ 16-17 നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ യൂറോപ്യൻ ശാസ്ത്രത്തിലേക്ക് വന്നതായി ചിലപ്പോൾ അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. കിഴക്ക് നിന്ന്.

ഫാർ ഈസ്റ്റേൺ പാരമ്പര്യങ്ങളിൽ ഈ വാക്ക് വ്യത്യസ്തമായി സങ്കൽപ്പിക്കപ്പെട്ടു. കുറച്ച് ലളിതമാക്കിയാൽ, ജാപ്പനീസ് ഭാഷയിൽ, അവസാനങ്ങൾ (വിവർത്തന പ്രത്യയങ്ങൾ) ഫംഗ്ഷൻ പദങ്ങളിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നില്ലെന്ന് നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം. ഒരു പ്രധാന വാക്ക് എന്ന നിലയിൽ, റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ വാക്കിൻ്റെ തണ്ട് (റൂട്ട് അല്ലെങ്കിൽ റൂട്ട് സഫിക്സുകൾക്കൊപ്പം) എന്ന് വിളിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. റഷ്യൻ ഭാഷ ജാപ്പനീസ് ഭാഷയിൽ വിവരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, പട്ടികകളിലെ ക്രമത്തിൽ രണ്ടല്ല, മൂന്ന് പദങ്ങളുണ്ട്: ഓൺ, ടേബിൾ, ആഹ്. എന്നാൽ വാക്യത്തിൽ ഒരു അംഗമേ ഉള്ളൂ. ജാപ്പനീസ് വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ഒരു വാക്യം വാക്കുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല, മറിച്ച് കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ യൂണിറ്റുകളാണ്.

അവസാനമായി, ചൈനയിൽ, "zi" എന്നത് ഒരു ഹൈറോഗ്ലിഫും ഒരു അക്ഷരവും മാത്രമല്ല, ഒരു വാക്കും കൂടിയാണ്. നിഘണ്ടുക്കളിൽ പ്രവേശിച്ചത് "ത്സു" ആയിരുന്നു. തീർച്ചയായും, ഒരു പദാവലി യൂണിറ്റ് എന്ന നിലയിൽ "zi" എന്നതിന് അർത്ഥമുണ്ടായിരുന്നു. ആധുനിക ഭാഷയിൽ, പോളിസിലബിക് കടമെടുപ്പുകളുടെ ഗണ്യമായ എണ്ണം കൂടാതെ, നിരവധി വേരുകൾ അടങ്ങുന്ന സങ്കീർണ്ണമായ പദങ്ങളും ഉണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, മനഃശാസ്ത്രപരമായ പരീക്ഷണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നതുപോലെ, ആധുനിക ചൈനക്കാരുടെ ഭാഷാബോധത്തിന് പോലും, ഈ സങ്കീർണ്ണമായ വാക്കുകൾ റഷ്യൻ പദസമുച്ചയ യൂണിറ്റുകൾ (റെയിൽവേ, കിൻ്റർഗാർട്ടൻ) പോലെയുള്ളതായി കാണപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. പൂർണ്ണമായും വ്യാകരണ ഘടകങ്ങൾ ഫംഗ്‌ഷൻ (“ശൂന്യ”) പദങ്ങളായി കണക്കാക്കുന്നു, അതിനാൽ ചൈനീസ് പാരമ്പര്യത്തിൽ ഒരു വാക്കും റൂട്ടും തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയേണ്ട ആവശ്യമില്ല.

അതിനാൽ, എല്ലാ പാരമ്പര്യങ്ങളിലും "വാക്ക്" എന്ന ആശയം ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ ഈ യൂണിറ്റിൻ്റെ സവിശേഷതകൾ പൊരുത്തപ്പെടണമെന്നില്ല. ഒരുപക്ഷേ, ഇവിടെയുള്ള പാരമ്പര്യങ്ങളുടെ സമാനതകളും വ്യത്യാസങ്ങളും നേരിട്ട് നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയാത്ത ചില വസ്തുനിഷ്ഠമായ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. "വാക്ക്" എന്ന ആശയം മനഃശാസ്ത്രപരമായ സ്വഭാവമാണ്. മനുഷ്യ മസ്തിഷ്കം റെഡിമെയ്ഡ് "ബ്ലോക്കുകൾ" സംഭരിക്കുന്നു, അതിൽ നിന്ന് ചില നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി സംഭാഷണം നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ "ബ്ലോക്കുകൾ" വളരെ ചെറുതായിരിക്കരുത് (അപ്പോൾ സംഭാഷണം നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങൾ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാകും) അല്ലെങ്കിൽ വളരെ ദൈർഘ്യമേറിയതായിരിക്കരുത് (അല്ലെങ്കിൽ മെമ്മറി ഓവർലോഡ് ആകും). ഒപ്റ്റിമൽ "ശരാശരി" സ്റ്റോറേജ് യൂണിറ്റ് വാക്ക് ആണെന്ന് അനുമാനിക്കാം.

പാരമ്പര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ അവബോധത്തിനും വിശകലനത്തിനും പുറമേ, സംഭാഷണ വൈകല്യങ്ങളുടെ വിശകലനവും ഈ നിഗമനം പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും തലച്ചോറിൻ്റെ ചില ഭാഗങ്ങൾക്ക് കേടുപാടുകൾ സംഭവിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആഘാതം മൂലമുണ്ടാകുന്നവ. മഹത്തായ ദേശസ്നേഹ യുദ്ധത്തിൽ, അത്തരം പരിക്കുകൾ മികച്ച മനശാസ്ത്രജ്ഞനായ അലക്സാണ്ടർ റൊമാനോവിച്ച് ലൂറിയ (1902-1977) പഠിച്ചു. സിനിമയുടെ ഉള്ളടക്കം അറിയിക്കാൻ മുറിവേറ്റവരിൽ ഒരാളുടെ ശ്രമം ഇതാ: “ഒഡെസ! തെമ്മാടി! അവിടെ... പഠിക്കാൻ... കടൽ... ഇൻ... ഇൻ-ദി-ഹോൾ! ആം-ഓൺ... സ്റ്റീം ബോട്ട്... ഓഫ്... ഓ! ബറ്റുമി! യുവതി... ഏയ്! Mi-li-tsi-o-ner... Eh!.. I know!.. Kas-sa! പണം. ഹേ!.. സിഗരറ്റ്." വ്യക്തമായും, ഈ വ്യക്തിക്ക് വാക്കുകൾ സൂക്ഷിക്കുന്ന തലച്ചോറിൻ്റെ ഭാഗത്തിന് കേടുപാടുകൾ ഇല്ല, പക്ഷേ വാക്യങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള സംവിധാനം തകരാറിലാകുന്നു. മറ്റൊരു സംഭാഷണ വൈകല്യവും ലൂറിയ വിവരിച്ചു, അതിൽ, നേരെമറിച്ച്, വാക്യങ്ങൾ ശരിയായി നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ വാക്കുകൾ സംഭരിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തലച്ചോറിൻ്റെ ഭാഗം തകരാറിലാകുന്നു, അതിനാലാണ് പദാവലി വളരെ മോശമായത്, വാക്കുകൾക്ക് പകരം ഇടവിട്ടുള്ള വാക്കുകളോ വാക്കുകളോ ഉപയോഗിച്ച് ഏറ്റവും പൊതുവായ അർത്ഥം. അങ്ങനെ, ഭാഷയുടെ വിവിധ ഘടകങ്ങൾ തലച്ചോറിൽ പ്രത്യേകം നിലനിൽക്കുന്നു. അതിനാൽ, യഥാർത്ഥ സംസാരം വാക്കുകളുടെ സംയോജനത്തേക്കാൾ സങ്കീർണ്ണമാണ്.

അതിനാൽ, ഒരു വാക്ക്, ഒന്നാമതായി, മനുഷ്യ മെമ്മറിയിൽ സംഭരിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു യൂണിറ്റാണ്. ഒരു വാക്കിൻ്റെ യഥാർത്ഥ ഭാഷാപരമായ സവിശേഷതകൾ എല്ലാ അർത്ഥത്തിലും ഒരുപോലെ ആയിരിക്കണമെന്നില്ല, അത് വ്യത്യസ്ത പാരമ്പര്യങ്ങളിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു.

വാക്കുകളുടെ ഉത്ഭവത്തിൻ്റെ ശാസ്ത്രം

പദങ്ങളുടെ ഉത്ഭവം പഠിക്കുന്നത് എറ്റിമോളജി എന്ന ശാസ്ത്രമാണ്. ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിലെ ഏറ്റവും പഴയതും രസകരവുമായ വകുപ്പുകളിൽ ഒന്നാണിത്. അതിൻ്റെ സ്ഥാപകർ പുരാതന ഗ്രീക്ക് തത്ത്വചിന്തകരായിരുന്നു, അവരുടെ കൃതികളിൽ പദോൽപ്പത്തി എന്ന പദം തന്നെ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, രണ്ട് ഗ്രീക്ക് പദങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു: "സത്യം" എന്നർത്ഥം വരുന്ന എറ്റുമോൺ, "വാക്ക്, സിദ്ധാന്തം" എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. അതായത്, ആദ്യം പദോൽപ്പത്തി സത്യത്തിൻ്റെ സിദ്ധാന്തമായിരുന്നു, വാക്കുകളുടെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥം.

ഭാഷാ ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ വികാസത്തോടെ, പദോൽപ്പത്തി ഗവേഷണത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളും രീതികളും മാറി. ആധുനിക ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൽ, പദോൽപ്പത്തി വിശകലനത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ഇനിപ്പറയുന്ന ജോലികൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു:

ഒന്നാമതായി, ഈ വാക്ക് എപ്പോൾ, എവിടെ (ഏത് ഭാഷയിലും ഭാഷയിലും) പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്ന് അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തുന്നു;

രണ്ടാമതായി, ഏത് ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നാണ്, ഏത് മാതൃകയനുസരിച്ചാണ് ഇത് സൃഷ്ടിച്ചതെന്ന് സ്ഥാപിക്കുന്നു;

മൂന്നാമതായി, ഇത് വാക്കിൻ്റെ പുരാതന അർത്ഥം നിർണ്ണയിക്കുന്നു.

ഉദാഹരണത്തിന്, പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിൽ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ കോപെക് എന്ന വാക്ക് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്ന് സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു. കോപെയ്നി എന്ന വിശേഷണത്തിൽ നിന്നാണ് ഇത് രൂപപ്പെട്ടത്, അക്കാലത്ത് പ്രചാരത്തിലുണ്ടായിരുന്ന ഒരു വെള്ളി നാണയം അർത്ഥമാക്കുന്നത്, കയ്യിൽ കുന്തവുമായി കുതിരപ്പുറത്ത് ഇരിക്കുന്ന ഒരു രാജാവിൻ്റെ ചിത്രമാണ് - കോപ്പി മണി.

ഉദാഹരണത്തിന്, പദോൽപ്പത്തി, പച്ചക്കറിത്തോട്ടം - ഹെഡ്ജ്, നഗരം തുടങ്ങിയ വാക്കുകളുടെ ബന്ധം വിശദീകരിക്കുന്നു. ഒരു നഗരത്തെ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു കോട്ട, ഉറപ്പുള്ള നഗര മതിൽ (cf. മോസ്കോ കിറ്റേ-ഗൊറോഡ് മുതലായവ) എന്ന് മാത്രമേ വിളിച്ചിരുന്നുള്ളൂ. ഈ വാക്കുകൾ ഇംഗ്ലീഷ് പൂന്തോട്ടവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതായത് "തോട്ടം".

ഈ വാക്കിൻ്റെ പദോൽപ്പത്തി ഗവേഷകനെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ലിഖിത ഭാഷ ഇല്ലാതിരുന്ന നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ ആഴങ്ങളിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു; വളരെക്കാലമായി അപ്രത്യക്ഷമായ ജനങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചും ആളുകൾ തമ്മിലുള്ള പുരാതന സാംസ്കാരിക ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചും ഇത് സംസാരിക്കുന്നു.

പദോൽപ്പത്തി ശാസ്ത്രജ്ഞർ കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ട വിവിധതരം പദോൽപ്പത്തി വിശകലന രീതികളും മെറ്റീരിയലുകളും കാണിക്കുന്നതിന്, ഒരു ഉദാഹരണമായി, പഴയതും താരതമ്യേന പുതിയതുമായ പദങ്ങളുടെ നിരവധി പദോൽപ്പത്തികൾ നൽകാം.

ചന്ദ്രനും മാസവും. ഈ രണ്ട് വാക്കുകളും വളരെ പുരാതനവും സാധാരണ സ്ലാവിക് ആണ്. ഒരു ആകാശഗോളത്തെ മാത്രമല്ല, ഈ ആകാശഗോളത്തിൻ്റെ ഘട്ടങ്ങൾക്കനുസൃതമായി നിർണ്ണയിച്ച ഒരു കാലഘട്ടത്തെയും സൂചിപ്പിക്കാൻ മാസം എന്ന വാക്ക് വളരെക്കാലമായി ഉപയോഗിച്ചുവരുന്നു. പദോൽപ്പത്തി പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നതുപോലെ, മാസം എന്ന വാക്കിന്, ക്രിയയുടെ അളവിലുള്ള അതേ റൂട്ട് ഉണ്ട്, അളവിൻ്റെ നാമത്തിൽ.

ചന്ദ്രൻ എന്ന വാക്കിൻ്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച് വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായങ്ങളുണ്ട്. ചില ശാസ്ത്രജ്ഞർ വിശ്വസിക്കുന്നത്, ഉദാഹരണത്തിന്, ചന്ദ്രന് റേ എന്ന വാക്കിനൊപ്പം ഒരു പൊതു വേരുണ്ടെന്ന്.

ആധുനിക റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ, ചന്ദ്രനും മാസവും പര്യായങ്ങളാണെങ്കിലും, അവയുടെ ഉപയോഗത്തിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്. അതിനാൽ, സാഹിത്യ ഭാഷയിൽ, ഒരു ആകാശഗോളത്തെ ചന്ദ്രൻ എന്ന് വിളിക്കുന്നത് പതിവാണ് (പ്രത്യേകിച്ച് നമ്മൾ ചന്ദ്രനെക്കുറിച്ച് നിരീക്ഷണത്തിൻ്റെയോ ഗവേഷണത്തിൻ്റെയോ ഒരു വസ്തുവായി സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽ): "ചന്ദ്രൻ്റെ മറുവശം", "ചന്ദ്രനിലേക്കുള്ള ഫ്ലൈറ്റ്", മുതലായവ. ഈ അർത്ഥത്തിലുള്ള മാസം എന്ന വാക്ക് പ്രധാനമായും ജനപ്രിയമായ സംഭാഷണത്തിലും കാവ്യാത്മകമായ സംഭാഷണത്തിലും ഉപയോഗിക്കുന്നു (ഗാനത്തിൻ്റെ പേര് ഓർക്കുക - "ചന്ദ്രൻ തിളങ്ങുന്നു", "ഒരു യുവ ചന്ദ്രനെപ്പോലെ" എന്ന ചൊല്ല്).

പുഷ്കിൻ്റെ ആദ്യകാല കവിതകളിലൊന്നിൻ്റെ പേര് "മാസം" എന്നാണ്. രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഇത് ഇതുപോലെ ആരംഭിക്കുന്നു:

എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ മേഘത്തിൽ നിന്ന് വരുന്നത്?

ഏകാന്ത ചന്ദ്രൻ

തലയിണകളിൽ, ജനലിലൂടെ,

നിങ്ങൾ ഒരു മങ്ങിയ തിളക്കം സൃഷ്ടിക്കുകയാണോ?

അതേ കവിത ഈ വരികളിൽ അവസാനിക്കുന്നു:

എന്തിനാണ്, മാസം, നിങ്ങൾ ഓടിച്ചത്?

തിളങ്ങുന്ന ആകാശത്ത് മുങ്ങിമരിച്ചോ?

എന്തുകൊണ്ടാണ് പ്രഭാത കിരണങ്ങൾ മിന്നിമറഞ്ഞത്?

എന്തിനാണ് ഞാൻ എൻ്റെ പ്രണയിനിയോട് വിട പറഞ്ഞത്?

ഒരു മാസത്തിന്, കൂടാതെ, 30 ദിവസത്തെ കാലയളവിൻ്റെ അർത്ഥമുണ്ട്. ചന്ദ്രൻ എന്ന വാക്ക്, നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, ഈ അർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല.

സ്ഥിരവും ആലങ്കാരികവുമായ പദപ്രയോഗങ്ങളിൽ ചന്ദ്രൻ, മാസം എന്നീ പര്യായങ്ങൾ ഉപയോഗത്താൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.ഉദാഹരണത്തിന്, നമ്മൾ ചന്ദ്രനിൽ നിന്ന് വീണതിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത് - അറിവില്ലായ്മ കാണിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയെക്കുറിച്ച്, എല്ലാവർക്കും അറിയാവുന്ന എന്തെങ്കിലും അറിയില്ല. "ഈ ലോകത്ത്," "ഭൂമിയിൽ" എന്നർത്ഥം വരുന്ന ചന്ദ്രനു കീഴിലും ഞങ്ങൾ പറയുന്നു. ഈ പ്രയോഗങ്ങളിൽ ചന്ദ്രൻ എന്ന വാക്കിന് പകരം മാസം എന്ന വാക്ക് നൽകുന്നത് അസാധ്യമാണ്.

പദോൽപത്തി ഒരു സങ്കീർണ്ണ ശാസ്ത്രമാണ്. ഒരു നല്ല പദോൽപ്പത്തിക്കാരനാകുക പ്രയാസമാണ്. എന്നാൽ ശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയുള്ള ആളുകൾ വാക്കുകളുടെ ഉത്ഭവം അന്വേഷിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, എന്നിരുന്നാലും അവർ സാധാരണയായി സെമാൻ്റിക്, സെമാൻ്റിക് കണക്ഷനുകളിൽ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു. അത്തരം നാടോടി പദോൽപ്പത്തിയുടെ സ്വാധീനത്തിൽ, പരസ്പരം അകന്നിരിക്കുന്ന വാക്കുകൾ പലപ്പോഴും ഒത്തുചേരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, മുഖത്ത് സ്ലാപ്പ് എന്ന വാക്കിൻ്റെ പൂർവ്വികർ തുപ്പുക എന്ന ക്രിയയാണെന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് അറിയാം (ഒരിക്കൽ മുഷ്ടി പോരാട്ടത്തിന് മുമ്പ് പോരാളികൾക്ക് അവരുടെ കൈകളിൽ തുപ്പുന്ന ശീലമുണ്ടായിരുന്നു). അല്ലെങ്കിൽ ചെവി എന്ന വാക്കുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചതായി തോന്നാം. ഈ വ്യാഖ്യാനം നാടോടി പദോൽപ്പത്തി.

നാടോടി പദോൽപ്പത്തിക്ക് ഒരു വാക്കിൻ്റെ യഥാർത്ഥ ചരിത്രത്തെ മറികടക്കാൻ കഴിയും. അങ്ങനെ, സാക്ഷി എന്ന വാക്കിനെ നമ്മൾ കാണുക എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു, "ദൃക്സാക്ഷി" (സ്വന്തം കണ്ണുകൊണ്ട് കണ്ടവൻ) എന്നതിൻ്റെ അർത്ഥത്തിൽ അത് മനസ്സിലാക്കുന്നു. തുടക്കത്തിൽ, വേദ്, "അറിയുക" (താരതമ്യം ചെയ്യുക: ഉക്രേനിയൻ പദം സ്വെഡ്ക അല്ലെങ്കിൽ ബെലാറഷ്യൻ പദമായ സ്വെഡോക്ക് അതേ അർത്ഥത്തിൽ) നിന്നാണ് ഇത് രൂപപ്പെട്ടത്.

പദങ്ങളുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് പദോൽപ്പത്തി നിഘണ്ടുക്കളിൽ നിന്ന് പഠിക്കാം, അത് അവയുടെ പദോൽപ്പത്തിയെ സംക്ഷിപ്തമായി വിവരിക്കുന്നു - ഭാഷയിലെ ഉത്ഭവവും ചരിത്രവും. നിരവധി പദോൽപ്പത്തി നിഘണ്ടുകളുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്: എ. പ്രീബ്രാഹെൻസ്‌കിയുടെ "റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ പദോൽപ്പത്തി നിഘണ്ടു", എം. വാസ്‌മറിൻ്റെ "റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ പദോൽപ്പത്തി നിഘണ്ടു", "റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ സംക്ഷിപ്ത പദോൽപ്പത്തി നിഘണ്ടു" മുതലായവ.

യഥാർത്ഥത്തിൽ റഷ്യൻ, വിദേശ ഭാഷാ വാക്കുകൾ

അതിൻ്റെ വികസനത്തിലുടനീളം, റഷ്യൻ ഭാഷ ഗണ്യമായി മാറി. അതിൻ്റെ സ്വരസൂചക സംവിധാനവും രൂപഘടനയും വാക്യഘടനയും പുനർനിർമ്മിച്ചു. ഭാഷയുടെ ലെക്സിക്കൽ കോമ്പോസിഷൻ പുതിയ പദങ്ങൾ കൊണ്ട് നിറച്ചു, ചില വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിച്ചു. സമൂഹത്തിലെ മാറ്റങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പദാവലിയിൽ മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിക്കുകയും സംഭവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ നൂറ്റാണ്ട് വരെ റഷ്യൻ ജനതയുടെ സാമൂഹികവും സാമ്പത്തികവും സാംസ്കാരികവുമായ ജീവിതം വികസിച്ചു, പുതിയ ഉപകരണങ്ങൾ, യന്ത്രങ്ങൾ, ആശയവിനിമയ, ഗതാഗത മാർഗ്ഗങ്ങൾ, വസ്തുക്കൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, ആളുകളുടെ ജീവിതം മെച്ചപ്പെട്ടു, പുതിയ വീട്ടുപകരണങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, പുതിയ തരം വസ്ത്രങ്ങളും ഷൂകളും, സാംസ്കാരിക ഇനങ്ങൾ, മുതലായവ. വസ്തുക്കൾക്ക് പേരിടാൻ, പുരാതന റഷ്യൻ പദങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുകയും റഷ്യൻ പദ രൂപീകരണത്തിൻ്റെ വിവിധ രീതികളുടെ ഫലമായി നിലവിലുള്ള പദങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പുതിയ റഷ്യൻ വാക്കുകൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ വാക്കുകൾ ആധുനിക റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ യഥാർത്ഥ റഷ്യൻ പദാവലിയുടെ ഒരു പാളിയാണ്.

രാഷ്ട്രീയ, വ്യാപാര, സാമ്പത്തിക, സാംസ്കാരിക ബന്ധങ്ങളുടെ ഫലമായി, വ്യാപാരം, സാംസ്കാരിക, ശാസ്ത്രീയ കൈമാറ്റം സംഭവിക്കുകയും തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു, തൽഫലമായി, റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ പദാവലി നിറയ്ക്കുകയും നിറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വിദേശ പദങ്ങളുടെ നുഴഞ്ഞുകയറ്റം. ഉദാഹരണത്തിന്, രേഖാമൂലമുള്ള സ്മാരകങ്ങളിൽ അവ പതിനാലാം നൂറ്റാണ്ടിൽ നിന്ന് കാണപ്പെടുന്നു. കടമെടുത്ത വാക്കുകൾ കരൗൾ (തുർക്കിയിൽ നിന്ന്), ഗ്രോഷ് (പോളീഷിൽ നിന്ന്), തൂവൽ പുല്ല് (തുർക്കിയിൽ നിന്ന്); പതിനഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ - മത്തി (പുരാതന ഐസ്ലാൻഡിൽ നിന്ന്), ബാഡ്ജർ (തുർക്കിയിൽ നിന്ന്); പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ - ഫാർമസി (പോളീഷിൽ നിന്ന്), ആർഷിൻ (ടാറ്ററിൽ നിന്ന്); പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ - തുറമുഖം (ഡച്ചിൽ നിന്ന്), മണ്ണ് (പോളീഷിൽ നിന്ന്); പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ - അക്കേഷ്യ (ജർമ്മനിൽ നിന്ന്), പത്രം (ഇറ്റാലിയൻ ഭാഷയിൽ നിന്ന്), പ്രെറ്റ്സെൽ (ജർമ്മനിൽ നിന്ന്); പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ - ബാഗെൽ (ഉക്രേനിയനിൽ നിന്ന്), ബാൻഡേജ് (ജർമ്മനിൽ നിന്ന്), ചോദ്യാവലി (ഫ്രഞ്ചിൽ നിന്ന്), മണ്ണെണ്ണ (ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന്); ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ - റഡാർ (ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന്), റോബോട്ട് (ചെക്കിൽ നിന്ന്), സ്കൂബ ഗിയർ (ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന്) കൂടാതെ മറ്റു പലതും. മുതലായവ. പേരുള്ള വാക്കുകൾ ആധുനിക റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ പദാവലിയുടെ ഒരു പാളിയാണ്, അത് വിദേശ ഉത്ഭവമാണ്.

ഒരു ഭാഷയിലേക്ക് പുതിയ വാക്കുകൾ രണ്ട് തരത്തിൽ ചേർക്കുന്ന പ്രക്രിയ - നിലവിലുള്ള പദങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലും മറ്റ് ഭാഷകളിൽ നിന്ന് കടമെടുത്തും - റഷ്യൻ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ ഭാഷകളിലും ഒരു സ്വാഭാവിക പ്രതിഭാസമാണ്.

യഥാർത്ഥ റഷ്യൻ വാക്കുകൾ

റഷ്യൻ ഭാഷ സ്ലാവിക് ഭാഷകളുടെ ഗ്രൂപ്പിൽ പെടുന്നു. അതിൻ്റെ ബന്ധുക്കൾ ജീവിക്കുന്ന കിഴക്കൻ സ്ലാവിക് ഭാഷകളാണ് - ഉക്രേനിയൻ, ബെലാറഷ്യൻ; വെസ്റ്റ് സ്ലാവിക് - പോളിഷ്, കഷുബിയൻ, ചെക്ക്, സ്ലോവാക്, ലുസേഷ്യൻ; സൗത്ത് സ്ലാവിക് - ബൾഗേറിയൻ, മാസിഡോണിയൻ, സെർബോ-ക്രൊയേഷ്യൻ, സ്ലോവേനിയൻ; മരിച്ചു - പഴയ സ്ലാവിക് (സൗത്ത് സ്ലാവിക്), പൊളാബിയൻ, പോമറേനിയൻ (പടിഞ്ഞാറൻ സ്ലാവിക്).

നമ്മുടെ യുഗത്തിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ, ഡൈനിപ്പറിനും വിസ്റ്റുലയ്ക്കും ഇടയിലുള്ള പ്രദേശത്ത്, സ്ലാവുകളുടെ ഗോത്രങ്ങൾ ഒറ്റപ്പെടുകയും അവരുടെ സ്വന്തം പൊതു സ്ലാവിക് ഭാഷ വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

V-VI നൂറ്റാണ്ടുകളോടെ. അപ്പോഴേക്കും തങ്ങളുടെ പ്രദേശം ഗണ്യമായി വികസിപ്പിച്ച സ്ലാവുകൾക്കിടയിൽ, മൂന്ന് ഗ്രൂപ്പുകൾ ഉയർന്നുവന്നു: തെക്ക്, പടിഞ്ഞാറ്, കിഴക്ക്. സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങളുടെ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ഒറ്റപ്പെടലിനൊപ്പം പൊതു സ്ലാവിക് ഭാഷ സ്വതന്ത്ര ഭാഷകളിലേക്കുള്ള തകർച്ചയും ഉണ്ടായി.

കിഴക്കൻ സ്ലാവിക് (പഴയ റഷ്യൻ) ഭാഷ സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങളുടെ ഒറ്റപ്പെട്ട കിഴക്കൻ ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ ഭാഷയാണ്.

VII മുതൽ IX നൂറ്റാണ്ടുകൾ വരെ. വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, 9 മുതൽ 12-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ആരംഭം വരെ. ഒരു കിഴക്കൻ സ്ലാവിക് (പഴയ റഷ്യൻ) സംസ്ഥാനം ഉണ്ടായിരുന്നു - കീവൻ റസ്. കീവൻ റസിൻ്റെ ജനസംഖ്യ ഈസ്റ്റ് സ്ലാവിക് (പഴയ റഷ്യൻ) ഭാഷയുമായി അടുത്ത ബന്ധമുള്ള ഭാഷകൾ സംസാരിച്ചു.

XII-XIII നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ. കീവൻ റസ് പ്രത്യേക പ്രിൻസിപ്പാലിറ്റികളായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടു. ഈസ്റ്റ് സ്ലാവിക് (പഴയ റഷ്യൻ) ഭാഷ റഷ്യൻ, ഉക്രേനിയൻ, ബെലാറഷ്യൻ എന്നീ മൂന്ന് ഭാഷകൾക്ക് കാരണമായി. (പതിനാലാം നൂറ്റാണ്ടോടെ അവർ മിക്കവാറും ഒറ്റപ്പെട്ടു.)

പതിനാലാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കീവൻ റസിൻ്റെ വടക്കുകിഴക്കൻ പ്രാന്തപ്രദേശത്ത്. മോസ്കോ റൂസ് സംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കാൻ തുടങ്ങി, അവരുടെ ജനസംഖ്യ ഉയർന്നുവരുന്ന റഷ്യൻ ഭാഷ സംസാരിക്കുന്നു, മോസ്കോ സ്റ്റേറ്റിൻ്റെ കാലഘട്ടത്തിലും തുടർന്നുള്ള കാലഘട്ടങ്ങളിലും, റഷ്യൻ ഭാഷ മൂന്ന് കിഴക്കൻ സ്ലാവിക് ദേശീയതകളിൽ ഒന്നിൻ്റെ ഭാഷ മാത്രമാണ്.

യഥാർത്ഥത്തിൽ റഷ്യൻ പദങ്ങളെ വിഭജിച്ചിരിക്കുന്നു: 1) സാധാരണ സ്ലാവിക്, 2) ഈസ്റ്റ് സ്ലാവിക് (പഴയ റഷ്യൻ), 3) റഷ്യൻ ശരിയായത്.

റഷ്യൻ ഭാഷയ്ക്ക് പൊതു സ്ലാവിക്, കിഴക്കൻ സ്ലാവിക് (താടി, പുരികം, തുട, തല, ചുണ്ട്, തൊണ്ട മുതലായവ) ഈസ്റ്റ് സ്ലാവിക് (പഴയ റഷ്യൻ) വാക്കുകളും (ഹുക്ക്, വോഡോസ്റ്റൽ, കയർ, ബ്ലാക്ക്‌ബെറി മുതലായവ) പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ചു. പഴയ റഷ്യൻ) ഭാഷ. 14-ആം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ശരിയായ റഷ്യൻ വാക്കുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങി (ഗസീബോ, നഷ്ടപ്പെടുക, സ്റ്റോക്കർ, മിലിഷ്യ മുതലായവ). നിലവിൽ, റഷ്യൻ വാക്കുകൾ തന്നെ ആധുനിക റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ പദാവലിയുടെ ഒരു പ്രധാന പാളിയാണ്.

സാധാരണ സ്ലാവിക്, കിഴക്കൻ സ്ലാവിക് (പഴയ റഷ്യൻ) വാക്കുകളുടെയും കടമെടുത്ത വാക്കുകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് റഷ്യൻ വാക്കുകൾ സൃഷ്ടിച്ചത്. ഉദാഹരണത്തിന്, പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിൽ. ഫാർമസി എന്ന വാക്ക് പോളിഷ് ഭാഷയിൽ നിന്ന് കടമെടുത്തതാണ്. ഈ വാക്കിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ഫാർമസി എന്ന നാമവിശേഷണം റഷ്യൻ പദ നിർമ്മാണ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ഉയർന്നുവന്നു. പോളിഷ് ഭാഷയിൽ ഈ വാക്ക് നിലവിലില്ല. ഫാർമസി എന്ന വാക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു റഷ്യൻ പദമാണ്.

പ്രാദേശിക റഷ്യൻ പദങ്ങളുടെ ഉത്ഭവം നിർണ്ണയിക്കുന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞർ, എല്ലാ സ്ലാവിക് ഭാഷകളിലും ഒരേ വസ്തുക്കൾ, പ്രതിഭാസങ്ങൾ, അടയാളങ്ങൾ, പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന വാക്കുകളുടെ അർത്ഥവും ഉച്ചാരണവും താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. എല്ലാ അല്ലെങ്കിൽ മിക്ക സ്ലാവിക് ഭാഷകളിലും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നവയാണ് സാധാരണ സ്ലാവിക് പദങ്ങൾ, ഈ ഭാഷകളിൽ എല്ലാം ഇല്ലെങ്കിൽ, സ്ലാവിക് ഭാഷകളുടെ (കിഴക്ക്, തെക്കൻ, പടിഞ്ഞാറൻ, പടിഞ്ഞാറൻ) മൂന്ന് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ഓരോന്നിൻ്റെയും ഭാഗമെങ്കിലും ഉണ്ടായിരിക്കണം. ). വാക്കുകൾ നിലവിലുണ്ടെന്ന് മാറുകയാണെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ബൾഗേറിയൻ, സെർബോ-ക്രൊയേഷ്യൻ, മാസിഡോണിയൻ, സ്ലോവേനിയൻ ഭാഷകളിൽ മാത്രം, ഇവ സൗത്ത് സ്ലാവിക് പദങ്ങളാണ്; റഷ്യൻ, ഉക്രേനിയൻ, ബെലാറഷ്യൻ ഭാഷകളിൽ ആണെങ്കിൽ, ഇവ ഈസ്റ്റ് സ്ലാവിക് (പഴയ റഷ്യൻ) വാക്കുകളാണ്. ഒരു ഭാഷയിൽ മാത്രമേ വാക്കുകൾ കാണപ്പെടുന്നുള്ളൂവെങ്കിൽ, ഇവ ഇതിനകം ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു സ്ലാവിക് ഭാഷയുടെ ശരിയായ രൂപീകരണങ്ങളാണ്, ഉദാഹരണത്തിന് റഷ്യൻ.

റഷ്യൻ സാഹിത്യ ഭാഷയിൽ വിദേശ ഭാഷാ പദങ്ങൾ

ബാഹ്യ (ഭാഷാപരമല്ലാത്ത) ആന്തരിക (ഭാഷാപരമായ) കാരണങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ വിദേശ പദങ്ങൾ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു.

ബാഹ്യ കാരണങ്ങൾ ആളുകൾ തമ്മിലുള്ള വിവിധ ബന്ധങ്ങളാണ്. അങ്ങനെ, പത്താം നൂറ്റാണ്ടിൽ. കീവൻ റസ് ഗ്രീക്കുകാരിൽ നിന്ന് ക്രിസ്തുമതം സ്വീകരിച്ചു. ഇക്കാര്യത്തിൽ, കടമെടുത്ത കൾട്ട് ആശയങ്ങൾക്കൊപ്പം പല ഗ്രീക്ക് പദങ്ങളും പഴയ റഷ്യൻ ഭാഷയിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചു. ശാസ്ത്രീയ പദങ്ങളും കടമെടുത്തു, ഗ്രീക്ക് സംസ്കാരത്തിൻ്റെ വസ്തുക്കളുടെ പേരുകൾ, സസ്യങ്ങളുടെ പേരുകൾ, മാസങ്ങൾ മുതലായവ, ഉദാഹരണത്തിന്: ആശയം, ഹാസ്യം, ദുരന്തം, ചരിത്രം, കാന്തം, അക്ഷരമാല, വാക്യഘടന, വ്യാകരണം, ഗ്രഹം, കാലാവസ്ഥ, ഭൗതികശാസ്ത്രം, മ്യൂസിയം, തിയേറ്റർ. , സ്റ്റേജ് , പാവ, ചെറി, പുതിന, പോപ്പി, കുക്കുമ്പർ, ബീറ്റ്റൂട്ട്, ദേവദാരു, ജനുവരി, ഫെബ്രുവരി, ഡിസംബർ മുതലായവ.

അതേ കാലയളവിൽ, കിഴക്കും തെക്കുകിഴക്കും, നമ്മുടെ പൂർവ്വികർ തുർക്കിക് ഗോത്രങ്ങളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തി - പെചെനെഗ്സ്, കുമാൻസ്. XIII മുതൽ XV നൂറ്റാണ്ടുകൾ വരെ. പുരാതന റഷ്യ 'ഹോർഡ് നുകത്തിൻ കീഴിലായിരുന്നു. ഇതിൻ്റെ ഫലമായി, ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഏകദേശം 250 തുർക്കി വാക്കുകൾ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ വേരൂന്നിയതാണ്. അവർക്ക്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇനിപ്പറയുന്ന വാക്കുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തുക: ആവനാഴി, യാർട്ട്, വണ്ടി, നെഞ്ച്, പന്നി, ലസ്സോ, ടറാൻ്റാസ്, ഷൂ, ഫീൽഡ്, ആർമിയാക്ക്, തൊപ്പി, സാഷ്, ആട്ടിൻ തോൽ കോട്ട്, ട്രൗസർ, കുതികാൽ, നൂഡിൽസ്, ഖാൻ, ലേബൽ, ട്രെസിൽ ബെഡ്.

പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൽ വിദേശ പദങ്ങൾ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ പ്രത്യേകിച്ചും തീവ്രമായി തുളച്ചുകയറി. റഷ്യയിൽ പീറ്റർ ഒന്നാമൻ നടത്തിയ ഭരണപരവും സൈനികവുമായ പരിവർത്തനങ്ങൾ അതിനെ പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളുമായി അടുപ്പിച്ചു. നിരവധി അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ്, മിലിട്ടറി (പ്രത്യേകിച്ച് നാവിക), സംഗീത നിബന്ധനകൾ, മികച്ച നിബന്ധനകൾ, നാടക കല, പുതിയ വീട്ടുപകരണങ്ങളുടെ പേരുകൾ, വസ്ത്രങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, ഉദാഹരണത്തിന്: ക്യാമ്പ്, യൂണിഫോം, കോർപ്പറൽ, ഓർഡർ, സൈനികൻ, ഓഫീസർ, കമ്പനി, ആക്രമണം, ബയണറ്റ്, ആസ്ഥാനം , അടുക്കള, സാൻഡ്വിച്ച്, വാഫിൾ, അരിഞ്ഞ ഇറച്ചി, ടൈ, തൊപ്പി (ജർമ്മൻ ഭാഷയിൽ നിന്ന്); ക്യാപ്റ്റൻ, സർജൻ്റ്, വാൻഗാർഡ്, പീരങ്കികൾ, മാർച്ച്, അരീന, ആക്രമണം, വിടവ്, ബറ്റാലിയൻ, സല്യൂട്ട്, ഗാരിസൺ, ഡഗൗട്ട്, സപ്പർ, ലാൻഡിംഗ്, സ്ക്വാഡ്രൺ, മഫ്‌ളർ, സ്യൂട്ട്, വെസ്റ്റ്, കോട്ട്, ബ്രേസ്‌ലെറ്റ്, ഫർണിച്ചർ, ഡ്രോയറിൻ്റെ നെഞ്ച്, ഓഫീസ്, ബുഫെ ചാൻഡിലിയർ, ലാമ്പ്ഷെയ്ഡ്, കർട്ടൻ, മാർമാലേഡ്, ക്രീം (ഫ്രഞ്ച് ഭാഷയിൽ നിന്ന്); തുറമുഖം, ഫെയർവേ, ബേ, കീൽ, ബർത്ത്, ഫ്ലാഗ്, കപ്പൽശാല, ഡോക്ക്, കേബിൾ, യാർഡ്, ട്രോൾ, പെനൻ്റ്, ക്യാബിൻ, നാവികൻ, ചുക്കാൻ, ബോട്ട്, റോഡ്സ്റ്റെഡ് (ഡച്ചിൽ നിന്ന്); ഡോക്ക്, യാച്ച്, മിഡ്ഷിപ്പ്മാൻ (ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന്); ഈസൽ, ഫ്ലൂട്ട്, ടൂർ (ജർമ്മൻ ഭാഷയിൽ നിന്ന്); സ്റ്റാളുകൾ, പ്ലേ, നടൻ, പ്രോംപ്റ്റർ, ഇൻ്റർമിഷൻ, പ്ലോട്ട്, ബാലെ, തരം (ഫ്രഞ്ചിൽ നിന്ന്); ബാസ്, മാൻഡോലിൻ, ടെനോർ, ഏരിയ, ബ്രാവോ, ലോഡ്ജ്, ഓപ്പറ (ഇറ്റാലിയൻ ഭാഷയിൽ നിന്ന്).

ഒരു ഭാഷയുടെ ലെക്സിക്കൽ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ വികാസത്തിൻ്റെ ആവശ്യകതകളാണ് ആന്തരിക കാരണങ്ങൾ, അവ ഇനിപ്പറയുന്നവയാണ്:

1. യഥാർത്ഥ റഷ്യൻ പദത്തിൻ്റെ അവ്യക്തത ഇല്ലാതാക്കുക, അതിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് ഘടന ലളിതമാക്കുക. ഇംപോർട്ട് ആൻഡ് എക്‌സ്‌പോർട്ട് എന്ന പോളിസെമാൻ്റിക് നേറ്റീവ് റഷ്യൻ പദങ്ങൾക്ക് പകരം ഇറക്കുമതി, കയറ്റുമതി എന്നീ വാക്കുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് ഇങ്ങനെയാണ്. ഇറക്കുമതി, കയറ്റുമതി എന്നീ പദങ്ങൾക്ക് അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട "ഇറക്കുമതി", "കയറ്റുമതി" എന്നർത്ഥം വന്നു തുടങ്ങി.

2. അനുബന്ധ ആശയത്തിൻ്റെ വ്യക്തത അല്ലെങ്കിൽ വിശദാംശം. ഉദാഹരണത്തിന്, റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ varenye എന്ന വാക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് ദ്രാവകവും കട്ടിയുള്ള ജാമും വിവരിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചു. കട്ടിയുള്ള ജാമിനെ പഴങ്ങളിൽ നിന്നോ സരസഫലങ്ങളിൽ നിന്നോ വേർതിരിച്ചറിയാൻ, ഒരു ഏകീകൃത പിണ്ഡമുള്ള ദ്രാവക ജാമിൽ നിന്ന്, അതിൽ മുഴുവൻ സരസഫലങ്ങളും സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയും, കട്ടിയുള്ള ജാമിനെ ഇംഗ്ലീഷ് വാക്ക് ജാം എന്ന് വിളിക്കാൻ തുടങ്ങി. റിപ്പോർട്ടേജ് (നേഷ്യൻ റഷ്യൻ കഥയിൽ) എന്ന പദങ്ങളും ഉയർന്നു, ആകെ (നേറ്റീവ് റഷ്യൻ സാർവത്രികത്തിൽ), ഹോബി (നേറ്റീവ് റഷ്യൻ ഹോബിയിൽ), സുഖം (നേഷ്യൻ റഷ്യൻ സൗകര്യത്തിൽ), സേവനം (നേഷ്യൻ റഷ്യൻ സേവനത്തിൽ) മുതലായവ.

3. വാക്യങ്ങളിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന പേരുകൾ ഒരു വാക്ക് ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക. ഈ രീതിയിൽ, നിരവധി യഥാർത്ഥ റഷ്യൻ വാക്കുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഡൈനിംഗ് റൂം - ഡൈനിംഗ് റൂം; നടപ്പാത തെരുവ് - നടപ്പാത; ഇലക്ട്രിക് ട്രെയിൻ - ഇലക്ട്രിക് ട്രെയിൻ മുതലായവ. എന്നാൽ പല സന്ദർഭങ്ങളിലും പദസമുച്ചയങ്ങളെ ഒരു വാക്ക് ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ പ്രാദേശിക റഷ്യൻ പദങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, മാർക്ക്സ്മാൻ എന്ന പദത്തിന് പകരമായി, കടമെടുത്ത വാക്ക് സ്നിപ്പർ ഏറ്റവും അനുയോജ്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, മോട്ടൽ - "ഓട്ടോടൂറിസ്റ്റുകൾക്കുള്ള ഹോട്ടൽ", സ്പ്രിൻ്റർ - "ഹ്രസ്വദൂര ഓട്ടക്കാരൻ" എന്നീ വാക്കുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് ഇങ്ങനെയാണ്.

ആധുനിക റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ, മൂന്ന് തരം വിദേശ പദങ്ങളുണ്ട്: 1) കടമെടുത്ത വാക്കുകൾ; 2) വിദേശ പദങ്ങൾ (വിദേശീയതകൾ); 3) വിദേശ ഭാഷാ ഉൾപ്പെടുത്തലുകൾ.

കടമെടുത്ത വാക്കുകൾ റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ ലെക്സിക്കൽ സിസ്റ്റത്തിൽ പൂർണ്ണമായും പ്രവേശിച്ച വിദേശ പദങ്ങളാണ്. അവർ ലെക്സിക്കൽ അർത്ഥം, സ്വരസൂചക രൂപകൽപ്പന, റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളായ വ്യാകരണ സവിശേഷതകൾ, വിവിധ ശൈലികളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു, റഷ്യൻ അക്ഷരമാലയിലെ അക്ഷരങ്ങളിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നു.

വിദേശ പദങ്ങളും റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ വ്യാകരണ ഗുണങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുകയും റഷ്യൻ അക്ഷരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് എഴുതുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, വിദേശീയതകൾ ഒരു ജനതയുടെ (റഷ്യൻ അല്ല) ജീവിതത്തിൻ്റെ പ്രത്യേകതകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല അവരുടെ ജീവിതത്തിൻ്റെ പ്രത്യേകത, പ്രദേശം, നരവംശശാസ്ത്ര സവിശേഷതകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് പ്രത്യേക സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, അക്സക്കൽ - "ബഹുമാനപ്പെട്ട വ്യക്തി, മൂപ്പൻ", അരിക് - "കനാൽ", മേയർ - "നഗര ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ തലവൻ", പ്രേരി - "വടക്കേ അമേരിക്കയിലെ വിശാലമായ സ്റ്റെപ്പി" മുതലായവയാണ് എക്സോട്ടിസിസങ്ങൾ.

ഒരു വസ്തു, ഒരു ആശയം, അല്ലെങ്കിൽ വിദേശീയത എന്നിവ കടമെടുത്താൽ, അവ കടമെടുത്ത വാക്കുകളായി മാറുകയും സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യും. ഉദാഹരണത്തിന്, ഹോക്കി എന്ന വാക്ക് വിചിത്രമായിരുന്നു, എന്നാൽ ഈ ഗെയിം നമ്മുടെ ഇടയിൽ വ്യാപകമായപ്പോൾ, ഹോക്കി എന്ന വാക്ക് സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കപ്പെട്ടു.

വിദേശ ഭാഷാ ഉൾപ്പെടുത്തലുകൾ ആദ്യ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, അവ ട്രാൻസ്മിറ്റിംഗ് ഭാഷയിൽ അവയുടെ സവിശേഷതയായ അതേ അക്ഷരവിന്യാസത്തിൽ രേഖാമൂലം കൈമാറുന്നു. വാക്കാലുള്ള സംഭാഷണത്തിൽ, വിദേശ ഭാഷാ ഉൾപ്പെടുത്തലുകൾ ട്രാൻസ്മിറ്റിംഗ് ഭാഷയിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന അതേ സ്വരസൂചകവും രൂപാന്തരവുമായ രൂപത്തിൽ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്നു.

വിദേശ ഭാഷാ ഉൾപ്പെടുത്തലുകൾ വിശദീകരണമോ പദോൽപ്പത്തിയോ ഉള്ള നിഘണ്ടുക്കളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. അവയിൽ ചിലത് വിദേശ വാക്കുകളുടെ നിഘണ്ടുവിലെ അനുബന്ധത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. വിദേശ ഭാഷാ ഉൾപ്പെടുത്തലുകൾ പ്രത്യേക "വിദേശ ഭാഷാ പദപ്രയോഗങ്ങളുടെയും വിവർത്തനമില്ലാതെ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്കുകളുടെയും നിഘണ്ടുവിൽ" പൂർണ്ണമായും ശേഖരിക്കപ്പെടുന്നു.

വിദേശ പദങ്ങൾ ഭാഷയുടെ പദാവലി നിറയ്ക്കുന്നു. ഇത് അവരുടെ വലിയ പോസിറ്റീവ് റോളാണ്. എന്നിരുന്നാലും, വിദേശ പദങ്ങളുടെ അമിതവും അനാവശ്യവുമായ ഉപയോഗം ആശയവിനിമയം ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു. വിദേശ പദങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ഉപയോഗിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അനാവശ്യമായി ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കുക, കൂടാതെ റഷ്യൻ പദങ്ങൾ വിദേശ വാക്കുകളുടെ അർത്ഥം തന്നെയാണെങ്കിൽ ആദ്യം ഉപയോഗിക്കുക.

റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ കടമെടുത്ത വാക്കുകളുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സംക്ഷിപ്ത വിവരങ്ങൾ ഉറവിട ഭാഷയെ സൂചിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് വിശദീകരണ നിഘണ്ടുക്കളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്നു. വിദേശ പദങ്ങളുടെ നിഘണ്ടുക്കൾ ഉറവിട ഭാഷയെ സൂചിപ്പിക്കുകയും പ്രക്ഷേപണ ഭാഷയിൽ ഈ വാക്കിൻ്റെ ലെക്സിക്കൽ അർത്ഥം വെളിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, കടമെടുത്ത പദങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിശദമായ വിവരങ്ങൾ പദോൽപ്പത്തി നിഘണ്ടുക്കളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്നു: അവയിൽ, ഉറവിടം അല്ലെങ്കിൽ ഇടനില ഭാഷയ്ക്ക് പുറമേ, കടം വാങ്ങുന്ന സമയം , റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സംഭവിച്ച സെമാൻ്റിക്, വ്യാകരണ മാറ്റങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്:

റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ സംക്ഷിപ്ത പദോൽപ്പത്തി നിഘണ്ടു

ഖണ്ഡിക.

വിദേശ പദങ്ങളുടെ സ്കൂൾ നിഘണ്ടു

ഖണ്ഡിക.

റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ സ്ലാവിക് പദങ്ങൾ പ്രബലമാണ്. എന്നാൽ മറ്റ് ഭാഷകളിലെന്നപോലെ, സ്ലാവിക് ഭാഷയും വിദേശ ഘടകങ്ങളുമായി ചേർന്നു. ഈ വാക്കുകൾ ഗ്രീക്ക്, ടാറ്റർ, ലാറ്റിൻ, ജർമ്മൻ, ഫ്രഞ്ച് എന്നിവയാണ്. അവയിൽ ചിലത്, ചെറിയ മാറ്റങ്ങൾ അനുഭവപ്പെട്ടു, പൂർണ്ണമായും റഷ്യൻ ആയിത്തീർന്നു, അവ തള്ളിക്കളയാനാവില്ല.

ആധുനിക റഷ്യൻ സാഹിത്യ ഭാഷയിൽ അന്താരാഷ്ട്ര പദാവലി

മറ്റ് ആളുകളുമായുള്ള സാംസ്കാരിക സമ്പർക്കങ്ങൾ നമ്മുടെ ഭാഷയെ ധാരാളം പദങ്ങളും പദ രൂപീകരണ ഘടകങ്ങളും കൊണ്ട് സമ്പന്നമാക്കി. ഈ ഘടകങ്ങളിൽ പലതും നമുക്ക് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ചു. പുരാതന ഗ്രീക്കുകാരും റോമാക്കാരും പ്രധാനമായും ശാസ്ത്രം, കല, സാങ്കേതികവിദ്യ, രാഷ്ട്രീയം എന്നീ മേഖലകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ ഘടകങ്ങൾ “കാഴ്ചയിലൂടെ” അറിയുന്നത് നല്ലതാണ്: അത്തരം അറിവ് ഉപയോഗിച്ച്, വായനക്കാരന് പുതിയ വാക്കുകൾ പോലും വളരെ എളുപ്പത്തിൽ മാസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്: ഗ്രഹം, കാന്തം, തിയേറ്റർ, കാലാവസ്ഥ, ജനാധിപത്യം, സ്വേച്ഛാധിപത്യം, സ്വയംഭരണം (പുരാതന ഗ്രീക്കിൽ നിന്ന്); അധികാരം, അരീന, ഗ്ലോബ്, ഡെപ്യൂട്ടി, ഡോക്ടർ, കോമ്പസ്, പ്രകടനം, പ്രക്ഷോഭം, ആക്രമണം (ലാറ്റിനിൽ നിന്ന്).

ഇവയും സമാനമായ വാക്കുകളും മറ്റ് യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളിൽ പ്രവേശിച്ചു, ഈ ഭാഷകളുടെ സ്വരസൂചകവും രൂപാന്തരപരവുമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി രൂപപ്പെട്ടു. അതിനാൽ, ജർമ്മൻ ഭാഷയിൽ വിപ്ലവം എന്ന വാക്ക് (ഡി വിപ്ലവം), ഇംഗ്ലീഷിൽ (ഇ വിപ്ലവം), ഫ്രഞ്ചിൽ (ലാ വിപ്ലവം), ചെക്കിൽ (revolyutse) ആയിരിക്കും.

ബന്ധമില്ലാത്ത നിരവധി ഭാഷകളിൽ (മൂന്നോ അതിലധികമോ) നിലനിൽക്കുന്ന ഗ്രീക്ക്, ലാറ്റിൻ എന്നിവയിൽ നിന്ന് കടമെടുത്ത പദങ്ങളെ അന്താരാഷ്ട്ര പദങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ അന്തർദേശീയതകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. എല്ലാ ഭാഷകളിലെയും അത്തരം വാക്കുകൾക്ക് പൊതുവായ അർത്ഥമുണ്ട്.

അന്തർദേശീയ പദങ്ങളുടെ ഭൂരിഭാഗവും ശാസ്ത്രം, സാങ്കേതികവിദ്യ, സാഹിത്യം, കല, അതുപോലെ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ പദാവലി എന്നിവയുടെ പ്രത്യേക പദങ്ങളാൽ നിർമ്മിതമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്: ആറ്റം, ആശയം, ബഹിരാകാശം, ജീവശാസ്ത്രം, ട്രാക്ടർ, ചേസിസ്, സംസ്കാരം, സാഹിത്യം, ദുരന്തം, സംഗീതം .

നിലവിൽ, നിരവധി ശാസ്ത്രങ്ങളുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വികസനം കാരണം, പുതിയ പ്രത്യേക വാക്കുകൾ (നിബന്ധനകൾ) സൃഷ്ടിക്കുന്ന പ്രക്രിയ റഷ്യൻ ഭാഷയിലും മറ്റ് ഭാഷകളിലും നടക്കുന്നു. അവയുടെ രൂപീകരണത്തിനായി, ഗ്രീക്ക്, ലാറ്റിൻ കാണ്ഡങ്ങളും പദ രൂപീകരണ ഘടകങ്ങളും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഓട്ടോ (ഗ്രീക്ക്), എയർ (ലാറ്റിൻ), ബയോ (ഗ്രീക്ക്), ജീൻ (ഗ്രീക്ക്), പശ്ചാത്തലം (ഗ്രീക്ക്). മരിച്ച പുരാതന ഗ്രീക്ക്, ലാറ്റിൻ ഭാഷകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പദങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന രീതി അന്തർദ്ദേശീയമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ടെലിഫോൺ, ടെലിഗ്രാഫ്, ബലൂൺ, തുടങ്ങിയ വാക്കുകൾക്ക് കടം വാങ്ങാനുള്ള ജീവനുള്ള ഉറവിടമില്ല.

നിർദ്ദിഷ്ട ഭാഷകളിലൊന്നിൻ്റെ പദാവലിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമല്ല അന്താരാഷ്ട്ര പദങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയൂ. പലപ്പോഴും ഒരു ഭാഷയുടെ കാണ്ഡം എടുക്കുകയും മറ്റൊരു ഭാഷയുടെ പദ രൂപീകരണ ഘടകം എടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ വ്യത്യസ്ത ഭാഷകളിൽ നിന്നുള്ള രണ്ട് കാണ്ഡങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, കാർ എന്ന വാക്ക് രൂപപ്പെടുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്: ഓട്ടോയുടെ ആദ്യ ഭാഗം ഗ്രീക്ക് ഭാഷയിൽ നിന്ന് "സ്വയം" ആണ്, രണ്ടാമത്തെ മൊബൈൽ ലാറ്റിനിൽ നിന്നുള്ള "ചലനം" ആണ്.

സാഹിത്യ അധ്യാപകർക്ക് മാത്രമല്ല, എല്ലാ വിഷയങ്ങളിലെയും അധ്യാപകർക്കും സ്കൂൾ കുട്ടികളെ പദോൽപ്പത്തിയിലേക്ക് പരിചയപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. അന്തർദേശീയ പദരൂപീകരണ ഘടകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പദങ്ങളുടെ സംക്ഷിപ്ത വ്യാഖ്യാനത്തോടുകൂടിയ ടെർമിനോളജിക്കൽ നിഘണ്ടുക്കളുടെ സംയുക്ത സമാഹാരം, പദാവലി സമ്പുഷ്ടമാക്കാനും പദങ്ങളുടെ അർത്ഥത്തിലും ഉത്ഭവത്തിലുമുള്ള താൽപ്പര്യം ഉണർത്താനും സഹായിക്കുന്നു.

അത്തരമൊരു നിഘണ്ടുവിൻറെ ഒരു ഉദാഹരണം ഇതാ:

dem (ഗ്രീക്ക് ഡെമോകൾ - "ആളുകൾ") - ജനാധിപത്യം, ജനാധിപത്യം; വാചാടോപം;

ക്രാറ്റ് (ഗ്രീക്ക് ക്രാറ്റോസ് - "ശക്തി") - ജനാധിപത്യം,

പ്രഭുവർഗ്ഗം, സാങ്കേതികത;

കോസ്മോസ് (ഗ്രീക്ക് കോസ്മോസ് - "പ്രപഞ്ചം") - ബഹിരാകാശയാത്രികൻ,

സ്ഥലം;

ലോഗ് (ഗ്രീക്ക് ലോഗോകൾ - "വാക്ക്, ആശയം, സിദ്ധാന്തം") - ജിയോളജി, ബയോളജി, ഫിലോളജി, ഫിസിയോളജി;

മീറ്റർ (ഗ്രീക്ക് മെട്രോൺ - "അളവ്") - സെൻ്റീമീറ്റർ, ജ്യാമിതി, പ്ലാനിമെട്രി;

മൈക്രോ (ഗ്രീക്ക് മൈക്രോസ് - "ചെറിയ") - മൈക്രോസ്കോപ്പ്, മൈക്രോലെമെൻ്റ്, മൈക്രോഫോൺ;

മോണോ (ഗ്രീക്ക് മോണോസ് - "ഒന്ന്") - കുത്തക, മോണോ-ഡോഗ്;

നാമം (ഗ്രീക്ക് ഓൺമ - "പേര്") - പര്യായപദം, വിപരീതപദം, ഹോമോണിം, ഓമനപ്പേര്, സ്ഥാനപ്പേര്;

സ്കോപ്പ് (ഗ്രീക്ക് സ്നോപ്പിയോ - "ഞാൻ നോക്കുന്നു") - മൈക്രോസ്കോപ്പ്, ടെലിസ്കോപ്പ്, കാലിഡോസ്കോപ്പ്, സ്റ്റീരിയോസ്കോപ്പ്;

ടെലി (ഗ്രീക്ക് ടെലി - "ദൂരെ") - ടെലിഫോൺ, ടെലിഗ്രാഫ്, ടെലിവിഷൻ, ദൂരദർശിനി;

സർക്കസ് (ലാറ്റിൻ സർക്കുലസ് - "സർക്കിൾ") - കോമ്പസ്, സർക്കുലേഷൻ, സർക്കുലേറ്റ്.

ഈ ചെറിയ നിഘണ്ടു, തീർച്ചയായും, സ്കൂൾ കുട്ടികളുടെ സജീവ ലെക്സിക്കൽ ബാഗേജിൽ ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ട വിദേശ ഭാഷാ പദരൂപീകരണ ഘടകങ്ങളുടെ പരിധി തീർന്നില്ല.

റഷ്യൻ, അന്തർദ്ദേശീയ മോർഫീമുകളെക്കുറിച്ചുള്ള സജീവമായ അറിവ് മറ്റ് ഭാഷകളിൽ നിന്ന് നമ്മുടെ നിഘണ്ടുവിൽ വന്നിട്ടുള്ള നിരവധി വാക്കുകൾ മനസിലാക്കാനും നമ്മുടെ മാതൃഭാഷയിലെ വാക്കുകൾ കൂടുതൽ ആഴത്തിലും കൂടുതൽ പൂർണ്ണമായും കൂടുതൽ കൃത്യമായും മനസ്സിലാക്കാനും സഹായിക്കുന്നു.

ഉപസംഹാരം

ആളുകൾ ഭാഷയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, അവർ പ്രാഥമികമായി അർത്ഥമാക്കുന്നത് വാക്കുകളാണ്. വാക്കുകളും അവയിൽ വലിയൊരു സംഖ്യയും അറിയാതെ നിങ്ങൾക്ക് ഭാഷ അറിയാനോ ഉപയോഗിക്കാനോ കഴിയില്ല. വിദേശ ഭാഷകൾ പഠിക്കുമ്പോൾ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും വ്യക്തമാണ്. നിങ്ങൾ ഒരു വിദേശ ഭാഷയുടെ ശബ്ദ ഘടനയും അതിൻ്റെ വ്യാകരണവും പഠിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും നിങ്ങൾക്ക് മോശം പദാവലി ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് കുറച്ച് വാക്കുകൾ അറിയാം, നിങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും ഈ ഭാഷ മനസ്സിലാക്കാനോ വായിക്കാനോ സംസാരിക്കാനോ കഴിയില്ല. തീർച്ചയായും, ഭാഷയുടെ ശബ്ദ ഘടനയെയും വ്യാകരണ ഘടനയെയും കുറിച്ച് അറിവില്ലാത്ത വാക്കുകൾ മാത്രം ഭാഷാ വൈദഗ്ദ്ധ്യം നൽകുന്നില്ല, കാരണം ഈ മൂന്ന് ഘടകങ്ങളുടെ സംയോജനം മാത്രമേ ഒരു ഭാഷയെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നുള്ളൂ. എന്നിരുന്നാലും, ധാരാളം വാക്കുകളുടെ അറിവും അവ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവുമാണ് ഭാഷാ വൈദഗ്ധ്യത്തിൻ്റെ അളവ് നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. അതുകൊണ്ടാണ് വാക്ക് ഭാഷയുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകം.

വിദേശ ഭാഷകൾ പഠിക്കുമ്പോൾ മാത്രമല്ല, ധാരാളം വാക്കുകൾ അറിയുന്നതും അവ ശരിയായി ഉപയോഗിക്കുന്നതും പ്രധാനമാണ്. നമ്മുടെ മാതൃഭാഷയിലും കുട്ടിക്കാലം മുതൽ നമ്മൾ സംസാരിച്ച ഭാഷയിലും അത് ആവശ്യമാണ്. അങ്ങനെ കരുതുന്നത് തെറ്റായിരിക്കും
റഷ്യൻ സംസാരിക്കുന്ന എല്ലാ ആളുകളും, റഷ്യൻ അവരുടെ മാതൃഭാഷയാണ്, ഒരേ രീതിയിൽ സംസാരിക്കുന്നു, ഒരേ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. വ്യത്യസ്ത ആളുകളുടെ പദാവലി വ്യത്യസ്തമാണ്. ഒരു പരിധിവരെ, ഇത് മനുഷ്യ സംസ്കാരത്തിൻ്റെ അളവിനെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു.
റഷ്യൻ സംസാരിക്കുന്ന ഒരു ശരാശരി വ്യക്തിയുടെ പദാവലി 3-4 ആയിരം വാക്കുകളാണെന്നും ഒരു മികച്ച എഴുത്തുകാരൻ്റെ പദാവലി, ഉദാഹരണത്തിന് പുഷ്കിൻ, 21 ആയിരം വാക്കുകളാണെന്നും ശാസ്ത്രജ്ഞർ കണക്കാക്കി. ഇൽഫിൻ്റെയും പെട്രോവിൻ്റെയും നോവലിലെ ഒരു കഥാപാത്രത്തിൻ്റെ "പ്രസ്താവനകൾ" ഓർക്കുക "പന്ത്രണ്ട് കസേരകൾ" - "നരഭോജിയായ എല്ലോച്ച", 30 വാക്കുകളിൽ മാത്രം സംസാരിച്ചു! ഈ വ്യത്യാസം എന്താണ് വിശദീകരിക്കുന്നത്? വിദ്യാഭ്യാസത്തിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ, ജീവിത സാഹചര്യങ്ങൾ, എന്നാൽ, കൂടാതെ, ഭാഷയോടുള്ള വ്യത്യസ്ത മനോഭാവം. മാതൃഭാഷയിലെ വാക്കുകളുടെ സ്വാംശീകരണം ഭാഗികമായി യാന്ത്രികമായി, അബോധാവസ്ഥയിൽ സംഭവിക്കുന്നു. ഒരു വ്യക്തി, ഒരു സ്പോഞ്ച് പോലെ, അവൻ്റെ മാതൃഭാഷയുടെ വാക്കുകൾ ആഗിരണം ചെയ്യുന്നു, കുട്ടിക്കാലം മുതൽ ഈ ഭാഷ സംസാരിക്കുന്ന ആളുകളാൽ ചുറ്റപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

കുട്ടിക്കാലം മുതൽ, നമ്മുടെ മാതൃഭാഷയുടെ വാക്കുകളോടൊപ്പം, ഭാഷയിൽ പ്രയോഗിക്കുന്ന പദങ്ങളുടെ നിർമ്മാണ (രൂപീകരണം) നിയമങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പഠിക്കുന്നു. ആയിരക്കണക്കിന്, ആയിരക്കണക്കിന് വാക്കുകൾ യാന്ത്രികമായി മനഃപാഠമാക്കുന്നതിനുപകരം, ഭാഷയെ ബോധപൂർവ്വം സമീപിക്കാനും അതിൻ്റെ രഹസ്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാനും അത് മികച്ചതും സൗകര്യപ്രദവുമായ ഒരു ഉപകരണമായി ഉപയോഗിക്കാൻ പഠിക്കാനും ഇത് നമുക്ക് അവസരം നൽകുന്നു.

സാഹിത്യം

, റഷ്യൻ പദത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സംഭാഷണങ്ങൾ പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ് "സ്നാനി", മോസ്കോ 1976

വാക്കുകൾ എങ്ങനെയാണ് എഡ് ആക്കുന്നത്. അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസ്, മോസ്കോ 1963

വായനക്കാരൻ: GUPizd ഭാഷയെക്കുറിച്ചുള്ള റഷ്യൻ എഴുത്തുകാർ. ലെനിൻഗ്രാഡ് 1955

എൽ. ഉസ്പെൻസ്കി വേഡ്സ് എഡിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വാക്ക്. "കുട്ടികളുടെ സാഹിത്യം" 1982

റഷ്യൻ വാക്ക് പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ്. "ജ്ഞാനോദയം" ​​മോസ്കോ 1991

കുട്ടികൾക്കുള്ള എൻസൈക്ലോപീഡിയ ഭാഷാശാസ്ത്രം. റഷ്യന് ഭാഷ. T10 അവന്താ മോസ്കോ 2002

സമൂഹത്തിന് പുറത്ത് ഭാഷ അസാധ്യമാണെന്ന് നമുക്കറിയാവുന്നതിനാൽ, ഭാഷയെ മാറ്റാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത് സമൂഹമാണെന്ന് വ്യക്തമാകും.

കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, സമൂഹത്തിൽ സംഭവിക്കുന്ന മാറ്റങ്ങൾ ഭാഷയെയും ബാധിക്കുന്നു, അത് മാറ്റാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.
കൂടുതൽ പൊതുവായ വിഭാഗങ്ങളിൽ നാം ചിന്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, കാലം ഒരു ഭാഷയെ മാറ്റുന്നു എന്ന് നമുക്ക് പറയാം.

ഭാഷ വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു പ്രതിഭാസമാണ്

"ഭാഷ ഒരു ജനതയുടെ ചരിത്രമാണ്. സംസ്‌കാരത്തിൻ്റെയും സംസ്‌കാരത്തിൻ്റെയും പാതയാണ് ഭാഷ...
അതുകൊണ്ടാണ് റഷ്യൻ ഭാഷ പഠിക്കുന്നതും സംരക്ഷിക്കുന്നതും ഒരു നിഷ്ക്രിയ പ്രവർത്തനമല്ല, കാരണം ഇതിലും മെച്ചമായി ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല, മറിച്ച് അടിയന്തിര ആവശ്യമാണ്..
(അലക്സാണ്ടർ ഇവാനോവിച്ച് കുപ്രിൻ)

എൻ.വി. ഭാഷയെക്കുറിച്ച് ഗോഗോൾ പറഞ്ഞു, അത് "ജീവൻ പോലെയാണ്." റഷ്യൻ ഭാഷയെക്കുറിച്ചാണ് അദ്ദേഹം ഇത് പറഞ്ഞത്, എന്നാൽ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത് ഏത് ഭാഷയിലും പ്രയോഗിക്കാവുന്നതാണ്. തീർച്ചയായും, നിർജീവ ഭാഷകൾ ഒഴികെ. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ മരിച്ചത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് - കുറച്ച് കഴിഞ്ഞ്.
ഭാഷയിലെ മാറ്റങ്ങൾ വ്യക്തമാണ്. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലെ എഴുത്തുകാരുടെ കൃതികൾ വായിച്ചാൽ മതി, കാലക്രമേണ നമ്മുടെ ഭാഷ എത്രമാത്രം മാറിയെന്ന് നമുക്ക് കാണാം.
ഒൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ മധ്യത്തിൽ വികസിപ്പിച്ച റഷ്യൻ എഴുത്ത്. സഹോദരങ്ങൾ-അദ്ധ്യാപകരായ സിറിലും മെത്തോഡിയസും, സിറിലിക് അക്ഷരമാലയിൽ ആരംഭിച്ചു.
കൂടാതെ 18-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ മാത്രം. അവൾ ഒരു വലിയ മാറ്റത്തിന് വിധേയയായി.

പത്രോസിൻ്റെ ഭാഷാ പരിഷ്കരണം

"എങ്ങനെയെങ്കിലും ഭാഷ കൈകാര്യം ചെയ്യുക എന്നതിനർത്ഥം എങ്ങനെയെങ്കിലും ചിന്തിക്കുക എന്നാണ്: ഏകദേശം, കൃത്യമായി, തെറ്റായി."
(അലക്സി നിക്കോളാവിച്ച് ടോൾസ്റ്റോയ്)

പോൾ ഡെലറോച്ചെ "പീറ്റർ ഒന്നാമൻ്റെ ഛായാചിത്രം"

പീറ്റർ ഒന്നാമൻ സംസ്ഥാനത്ത് പരിഷ്കാരങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു, അതിൻ്റെ ലക്ഷ്യം ഒരു പുതിയ സൈന്യം, നാവികസേന, പൊതുഭരണം, വ്യവസായം എന്നിവ മാത്രമല്ല, ഒരു പുതിയ സംസ്കാരത്തിൻ്റെ സൃഷ്ടിയും ആയിരുന്നു. 1710-ൽ, പീറ്റർ ഒന്നാമൻ ലളിതമായ അക്ഷരങ്ങളുള്ള ഒരു പുതിയ അക്ഷരമാല അംഗീകരിച്ചു, പള്ളി സാഹിത്യങ്ങൾ അച്ചടിക്കാൻ ചർച്ച് സ്ലാവോണിക് ഫോണ്ട് തുടർന്നു. "Xi", "psi" എന്നിവയും മറ്റ് അക്ഷരങ്ങളും നിർത്തലാക്കി. ഈ ഗ്രീക്ക് അക്ഷരങ്ങൾ അവയുടെ യഥാർത്ഥ സ്ഥാനത്ത് പോലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല; അക്ഷരമാല സൃഷ്ടിച്ചപ്പോൾ അവ അവസാനത്തിലേക്ക് നീക്കി, കാരണം റഷ്യൻ ഭാഷയ്ക്ക് സാധാരണമായിരുന്നില്ല.
അക്ഷരമാലയെ സഭാപരമായും സിവിൽ ആയും വിഭജിക്കുന്നത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, ഇപ്പോൾ മുതൽ സമൂഹത്തിൽ മതേതരവും ആത്മീയവും എതിർക്കപ്പെടുന്നു: ചർച്ച് സ്ലാവോണിക് ഭാഷയും ചർച്ച് ലിപിയും പഴയ സംസ്കാരത്തെ സേവിക്കുന്നു, റഷ്യൻ ഭാഷയും സിവിൽ ലിപിയും പുതിയ മതേതര സംസ്കാരത്തെ സേവിക്കുന്നു. .
ഒരു സിവിൽ ലിപി അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള മുൻകൈ പീറ്ററിൻ്റേതായിരുന്നു, ഭാഷാ നവീകരണത്തിനുള്ള എല്ലാ തയ്യാറെടുപ്പുകളും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ നേരിട്ടുള്ള മേൽനോട്ടത്തിൽ നടന്നു. 1710 ജനുവരി 29 ന് എബിസിയുടെ ആദ്യ പതിപ്പിൽ, പീറ്ററിൻ്റെ കൈയിൽ ഇങ്ങനെ എഴുതിയിരിക്കുന്നു: “ഈ അക്ഷരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ചരിത്രപരവും നിർമ്മാണപരവുമായ പുസ്തകങ്ങൾ അച്ചടിക്കാൻ. കൂടാതെ [പീറ്റർ ക്രോസ് ചെയ്ത സിറിലിക് അക്ഷരങ്ങൾ] അടിവരയിട്ടവ, മുകളിൽ പറഞ്ഞ പുസ്തകങ്ങളിൽ ഉള്ളവ ഉപയോഗിക്കരുത്.”
ഭാഷയിലെ ഗ്രീക്ക് രൂപങ്ങൾ നിഷേധിച്ചുകൊണ്ട്, പീറ്റർ ഒന്നാമൻ ലാറ്റിൻ ലിപിയും പൊതുവെ പാശ്ചാത്യ സംസ്കാരവും വഴി നയിച്ചു.
ഈ സമയത്ത്, യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളിൽ നിന്ന് കടമെടുത്ത 4.5 ആയിരം പുതിയ വാക്കുകൾ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ പ്രവേശിച്ചു.

സിവിൽ ഫോണ്ട്

"സ്ലാവിക്-റഷ്യൻ ഭാഷ, വിദേശ സൗന്ദര്യശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ സാക്ഷ്യമനുസരിച്ച്, ധൈര്യത്തിലും ഗ്രീക്കിലും ഒഴുക്കിലും ലാറ്റിനേക്കാൾ താഴ്ന്നതല്ല, കൂടാതെ എല്ലാ യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളെയും മറികടക്കുന്നു: ഇറ്റാലിയൻ, സ്പാനിഷ്, ഫ്രഞ്ച്, ജർമ്മൻ പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല."
(ഗബ്രിയിൽ റൊമാനോവിച്ച് ഡെർഷാവിൻ)

അതിനാൽ, മതേതര പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ അച്ചടിക്കുന്നതിനായി 1708-ൽ പീറ്റർ I റഷ്യയിൽ സിവിൽ ഫോണ്ട് അവതരിപ്പിച്ചു.
“... സിവിൽ അക്ഷരമാലയുടെ ഒരു സാമ്പിൾ കംപൈൽ ചെയ്ത് ആംസ്റ്റർഡാമിലേക്ക് അയച്ച് അവിടെ ഒരു പുതിയ ഫോണ്ട് ഇടാൻ പീറ്റർ ഒരാളോട് നിർദ്ദേശിച്ചു. 1707-ൽ, ഹോളണ്ടിൽ നിന്ന് എത്തിയ ആൻ്റൺ ഡെമി എന്ന വാക്ക് എഴുത്തുകാരൻ, "പഞ്ചുകൾ, മെട്രിക്സ്, ഫോമുകൾ എന്നിവയുള്ള എട്ടാം അക്ഷരമാലയുടെ പുതുതായി കണ്ടുപിടിച്ച റഷ്യൻ അക്ഷരങ്ങൾ..." കൊണ്ടുവന്നു. പീറ്റർ ദി ഗ്രേറ്റ് അവതരിപ്പിച്ച ഫോണ്ട് സ്ലാവിക്കിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു, അത് അക്ഷരങ്ങളെ പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കി ഡ്രെയിനേജ് അടയാളങ്ങൾ പിന്നിലേക്ക് മടക്കിക്കളയുന്നു.

സൂപ്പർസ്ക്രിപ്റ്റ്അടയാളങ്ങൾ - ചർച്ച് സ്ലാവോണിക് ഭാഷയിൽ, ഗ്രീക്കിൽ നിന്ന് കടമെടുത്ത പ്രത്യേക ചിഹ്നങ്ങൾ, വിവിധ തരത്തിലുള്ള സമ്മർദ്ദം ́ ̀ ̑, അഭിലാഷം ̛ എന്നിവ സൂചിപ്പിക്കാൻ വരിയുടെ മുകളിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു, അതുപോലെ ശീർഷകം ҃ - ഒരു ചുരുക്കെഴുതിയ വാക്കിന് മുകളിലുള്ള ഒരു അടയാളം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സംഖ്യാ അർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന അക്ഷരം.

ശീർഷകം ഉപയോഗിച്ച് "കർത്താവ്" എന്ന വാക്ക് ഉച്ചരിക്കുന്നു

സിറിലിക് സംഖ്യയായ "ഒന്ന്" ഇങ്ങനെയായിരുന്നു

ബാക്കിയുള്ള അക്ഷരങ്ങൾക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന ഒഴിവാക്കലുകളോടെ ഇന്നത്തെ ശൈലി ലഭിച്ചു: ഡി എന്ന അക്ഷരം ആദ്യം ലാറ്റിൻ g യോട് സാമ്യമുള്ളതാണ്, പക്ഷേ വലിയ അക്ഷരം അതിൻ്റെ മുൻ രൂപം നിലനിർത്തി; പകരം ലാറ്റിൻ s അവതരിപ്പിച്ചു; പകരം - മുകളിൽ ഒരു അടയാളവുമില്ലാതെ I എന്ന ഒരു അക്ഷരം; - ലാറ്റിൻ പോലെ m, n; c, f, ъ, ь എന്നീ അക്ഷരങ്ങൾക്കും r, ь, ы എന്നീ അക്ഷരങ്ങൾക്കും നിലവിലുള്ളവയിൽ നിന്ന് രൂപരേഖയിൽ ചില വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു. 1708-ൽ മോസ്കോയിൽ ഈ ഫോണ്ടിൽ മൂന്ന് പുസ്തകങ്ങൾ അച്ചടിച്ചു: "സ്ലാവിക് ലാൻഡ് സർവേയിംഗിൻ്റെയും ആധുനിക ടൈപ്പോഗ്രാഫിക്കൽ എംബോസിംഗിൻ്റെയും ജ്യാമിതി," "പൂരകങ്ങൾ എങ്ങനെ എഴുതപ്പെടുന്നു എന്നതിൻ്റെ പ്രയോഗങ്ങൾ", "നദികളുടെ സ്വതന്ത്രമായ ഒഴുക്ക് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള രീതികളെക്കുറിച്ചുള്ള പുസ്തകം." പക്ഷേ, ഒരുപക്ഷേ, ഈ ഫോണ്ട് പൂർണ്ണമായും സൗകര്യപ്രദമല്ലെന്ന് അനുഭവം ബോധ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ "അസോവിനെതിരായ മഹത്തായ വിജയത്തിൻ്റെ സന്തോഷകരമായ അഭിനന്ദനങ്ങൾക്കുള്ള വിജയ കോട്ട - മോസ്കോയിലേക്കുള്ള സന്തോഷകരമായ പ്രവേശനത്തിന്" (ഒപി. എഞ്ചിനീയർ ബോർഗ്സ്ഡോർഫ്) ൽ അച്ചടിച്ചിരിക്കുന്നു. അതേ 1708, മുമ്പത്തെ അക്ഷരമാലയെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്ന ഇളവുകൾ: പുസ്തകത്തിൽ സ്ലാവിക് ഓവർ ഉണ്ട് ï എല്ലായിടത്തും ഡോട്ടുകൾ ഉണ്ട് - ഈ നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ആരംഭം വരെ ഞങ്ങളുടെ പത്രങ്ങളിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഒരു ശൈലി, അതേ സമയം അധികാരങ്ങൾ (ഊന്നൽ) ആയിരുന്നു. വാക്കുകളിലൂടെ പരിചയപ്പെടുത്തി. 1709-ൽ കൂടുതൽ മാറ്റങ്ങൾ വന്നു. ഇയും ഞാനും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, പുനഃസ്ഥാപിച്ചു; ഇത് മൂന്ന് കേസുകളിൽ ഉപയോഗിച്ചു: രണ്ട്, (ïi) എന്നിവയുടെ സംയോജനത്തിൽ, റഷ്യൻ പദങ്ങളുടെ തുടക്കത്തിലും വാക്കുകളുടെ അവസാനത്തിലും. അതേ സമയം, റദ്ദാക്കിയ s (zelo) ന് പകരം z (എർത്ത്) എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങി; d ഒരു ആധുനിക ശൈലി ലഭിച്ചു; ബി, സി, എഫ്, ടി, പി എന്നിവയ്ക്ക് നിലവിലുള്ളവയ്ക്ക് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമായ രൂപരേഖകൾ ലഭിച്ചു. മറ്റ് മാറ്റങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു.

“സിറിലിക് അക്ഷരമാല രൂപാന്തരപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, അക്ഷരങ്ങളുടെ ആകൃതിയിൽ മാത്രമാണ് ശ്രദ്ധ ചെലുത്തിയത്. സിവിൽ പ്രിൻ്റിംഗിനായി പള്ളി അക്ഷരമാലയുടെ പരിവർത്തനം, അക്ഷരരൂപങ്ങളുടെ ലളിതവൽക്കരണത്തിലും വൃത്താകൃതിയിലും മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തി, അവയെ ലാറ്റിൻ അക്ഷരങ്ങളോട് അടുപ്പിച്ചു. എന്നാൽ അവ പ്രയോഗിച്ച ഭാഷയുടെ ശബ്ദ സവിശേഷതകൾ പൂർണ്ണമായും കാഴ്ച നഷ്ടപ്പെട്ടു. തൽഫലമായി, നമ്മുടെ അക്ഷരവിന്യാസം ചരിത്രപരമോ പദോൽപ്പത്തിപരമോ ആയ ഒരു പ്രധാന സ്വഭാവം കൈവരിച്ചു.
സിവിൽ അക്ഷരമാലയുടെ സാംസ്കാരിക പ്രാധാന്യം വളരെ വലുതാണ്: ഒരു നാടോടി റഷ്യൻ ലിഖിത ഭാഷ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ആദ്യപടിയായിരുന്നു അതിൻ്റെ ആമുഖം" (ബ്രോക്ക്ഹോസ്, എഫ്രോണിൻ്റെ എൻസൈക്ലോപീഡിക് നിഘണ്ടുവിൽ നിന്ന്).

എം.വി. ലോമോനോസോവ്: റഷ്യൻ സാഹിത്യ ഭാഷയുടെ പരിഷ്കാരങ്ങൾ

"ഓരോ വ്യക്തിയുടെയും ഭാഷയോടുള്ള മനോഭാവത്താൽ, ഒരാൾക്ക് അവൻ്റെ സാംസ്കാരിക നിലവാരം മാത്രമല്ല, അവൻ്റെ നാഗരിക മൂല്യവും കൃത്യമായി വിലയിരുത്താൻ കഴിയും."
(കോൺസ്റ്റാൻ്റിൻ ജോർജിവിച്ച് പോസ്റ്റോവ്സ്കി)

പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലെ റഷ്യൻ സാഹിത്യ ഭാഷയുടെയും വെർസിഫിക്കേഷൻ സംവിധാനത്തിൻ്റെയും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പരിഷ്കാരങ്ങൾ. മിഖായേൽ വാസിലിയേവിച്ച് ലോമോനോസോവ് നിർമ്മിച്ചത്. 1739-ൽ അദ്ദേഹം "റഷ്യൻ കവിതയുടെ നിയമങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു കത്ത്" എഴുതി, അതിൽ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ പുതിയ പതിപ്പിൻ്റെ തത്വങ്ങൾ അദ്ദേഹം രൂപപ്പെടുത്തി. മറ്റ് ഭാഷകളിൽ നിന്ന് കടമെടുത്ത പാറ്റേണുകൾക്കനുസൃതമായി എഴുതിയ കവിതകൾ വളർത്തുന്നതിന് പകരം റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ കഴിവുകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. പലതരം പാദങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് കവിത എഴുതാൻ കഴിയുമെന്ന് ലോമോനോസോവ് വിശ്വസിച്ചു: രണ്ട്-അക്ഷരവും (ഐയാംബ്, ട്രോച്ചി) മൂന്ന്-അക്ഷരവും (ഡാക്റ്റൈൽ, അനാപെസ്റ്റ്, ആംഫിബ്രാച്ചിയം). ലോമോനോസോവിൻ്റെ നവീകരണം ട്രെഡിയാക്കോവ്സ്കിയും സുമറോക്കോവും സജീവമായി പങ്കെടുത്ത ഒരു ചർച്ചയ്ക്ക് തുടക്കമിട്ടു. 1744-ൽ, ഈ രചയിതാക്കളുടെ 143-ാം സങ്കീർത്തനത്തിൻ്റെ മൂന്ന് ട്രാൻസ്ക്രിപ്ഷനുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, കൂടാതെ ഏത് വാചകമാണ് ഏറ്റവും മികച്ചതെന്ന് അവർ കണക്കാക്കിയതെന്ന് അഭിപ്രായമിടാൻ വായനക്കാരെ ക്ഷണിച്ചു.
വി. ബെലിൻസ്കി ലോമോനോസോവിനെ "നമ്മുടെ സാഹിത്യത്തിലെ മഹാനായ പീറ്റർ" എന്ന് വിളിച്ചെങ്കിലും ലോമോനോസോവിൻ്റെ പരിഷ്കാരങ്ങളോടുള്ള മനോഭാവം അവ്യക്തമായിരുന്നില്ല. പുഷ്കിൻ അവരെയും അംഗീകരിച്ചില്ല.
പക്ഷേ, കാവ്യാത്മക ഭാഷയ്ക്കുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സംഭാവനയ്ക്ക് പുറമേ, ശാസ്ത്രീയ റഷ്യൻ വ്യാകരണത്തിൻ്റെ രചയിതാവ് കൂടിയായിരുന്നു ലോമോനോസോവ്. ഈ പുസ്തകത്തിൽ, റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ സമ്പത്തും സാധ്യതകളും അദ്ദേഹം വിവരിച്ചു: "റോമൻ ചക്രവർത്തിയായ അഞ്ചാമൻ ചാൾസ്, ദൈവത്തോട് സ്പാനിഷ് സംസാരിക്കുന്നത് മാന്യമാണെന്ന് പറയാറുണ്ടായിരുന്നു, സുഹൃത്തുക്കളുമായി ഫ്രഞ്ചും ശത്രുക്കളോട് ജർമ്മൻ, സ്ത്രീ ലൈംഗികതയുമായി ഇറ്റാലിയൻ സംസാരിക്കുന്നത് മാന്യമാണെന്ന്. . എന്നാൽ അവൻ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ പ്രാവീണ്യമുള്ളവനാണെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും, അവരോടെല്ലാം സംസാരിക്കുന്നത് മാന്യമാണെന്ന് അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർക്കുമായിരുന്നു, കാരണം സ്പാനിഷിൻ്റെ മഹത്വവും ഫ്രഞ്ചിൻ്റെ ചടുലതയും അവനിൽ കണ്ടെത്തുമായിരുന്നു. ജർമ്മൻ ശക്തി, ഇറ്റാലിയൻ ആർദ്രത, ഗ്രീക്ക്, ലാറ്റിൻ എന്നിവയുടെ ചിത്രങ്ങളിലെ സമൃദ്ധിക്കും ശക്തിക്കും പുറമേ. ലോമോനോസോവിൻ്റെ മൂന്ന് ശാന്തതകളുടെ സിദ്ധാന്തം നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ വിശദമായി പരിചയപ്പെടാം. റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിൽ ലോമോനോസോവിൻ്റെ സംഭാവനയെക്കുറിച്ച് -.

അലക്സാണ്ടർ സെർജിവിച്ച് പുഷ്കിൻ ആധുനിക സാഹിത്യ ഭാഷയുടെ സ്രഷ്ടാവായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കൃതികൾ റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിൻ്റെ പരകോടിയാണ്, എന്നിരുന്നാലും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ കൃതികൾ സൃഷ്ടിച്ച് 200 വർഷത്തിലേറെയായി. ഈ സമയത്ത്, ഭാഷയിൽ നിരവധി സുപ്രധാന മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിച്ചു. പുഷ്കിൻ്റെ ഭാഷയും ആധുനിക എഴുത്തുകാരുടെ ഭാഷയും താരതമ്യം ചെയ്താൽ, നമുക്ക് നിരവധി ശൈലികളും മറ്റ് വ്യത്യാസങ്ങളും കാണാം. റഷ്യൻ സാഹിത്യ ഭാഷയുടെ രൂപീകരണത്തിൽ എൻഎം ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചുവെന്ന് പുഷ്കിൻ തന്നെ വിശ്വസിച്ചു. കരംസിൻ: "അദ്ദേഹം ഭാഷയെ അന്യഗ്രഹ നുകത്തിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കുകയും അതിൻ്റെ സ്വാതന്ത്ര്യം തിരികെ നൽകുകയും ജനങ്ങളുടെ വാക്കിൻ്റെ ജീവനുള്ള ഉറവിടങ്ങളിലേക്ക് മാറ്റുകയും ചെയ്തു."

പരിഷ്കാരങ്ങൾ ഭാഷയെ പിന്തുടരുമോ അതോ ഭാഷ പരിഷ്കാരങ്ങൾ അനുസരിക്കുന്നുണ്ടോ?

“റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ അവശിഷ്ടമോ സ്ഫടികമോ ഒന്നുമില്ല; എല്ലാം ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നു, ശ്വസിക്കുന്നു, ജീവിക്കുന്നു."
(അലക്സി സ്റ്റെപനോവിച്ച് ഖോമ്യകോവ്)

ഈ ചോദ്യത്തിന് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയും: പരിഷ്കാരങ്ങൾ ഭാഷയെ പിന്തുടരുന്നു. അത് വ്യക്തമാകുമ്പോൾ ഒരു ഭാഷാ സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു: നിയമനിർമ്മാണപരമായി എന്തെങ്കിലും മാറ്റേണ്ടതുണ്ട്. മിക്കപ്പോഴും, പരിഷ്കാരങ്ങൾ വൈകുകയും ഭാഷയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.
ഉദാഹരണത്തിന്, പതിമൂന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ആരംഭം വരെ. ബി, ബി എന്നീ അക്ഷരങ്ങൾ ശബ്ദങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു: [b] എന്നത് ഏകദേശം [E] പോലെയും [b] - [O] പോലെയും ഉച്ചരിക്കപ്പെട്ടു. അപ്പോൾ ഈ ശബ്ദങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമായി, അക്ഷരങ്ങൾ ശബ്ദങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ വ്യാകരണപരമായ പങ്ക് മാത്രം വഹിക്കുന്നു.

1918-ൽ ഭാഷയുടെ സ്പെല്ലിംഗ് പരിഷ്കരണം

"സാഹിത്യത്തിനുള്ള ഒരു മെറ്റീരിയൽ എന്ന നിലയിൽ, സ്ലാവിക്-റഷ്യൻ ഭാഷയ്ക്ക് എല്ലാ യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളേക്കാളും നിഷേധിക്കാനാവാത്ത ശ്രേഷ്ഠതയുണ്ട്."
(അലക്സാണ്ടർ സെർജിവിച്ച് പുഷ്കിൻ)

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ആരംഭത്തോടെ. ഒരു പുതിയ ഭാഷാ പരിഷ്കരണം കാലഹരണപ്പെട്ടു - അക്ഷരവിന്യാസം. A. A. Shakhmatov ൻ്റെ അധ്യക്ഷതയിൽ വളരെക്കാലം ചർച്ച ചെയ്യുകയും തയ്യാറാക്കുകയും ചെയ്തു. അക്ഷരവിന്യാസം ലളിതമാക്കുക എന്നതായിരുന്നു അതിൻ്റെ പ്രധാന ദൗത്യം.
പരിഷ്കരണത്തിന് അനുസൃതമായി:
Ѣ (yat), Ѳ (fita), І ("ഒപ്പം ദശാംശം") എന്നീ അക്ഷരങ്ങൾ അക്ഷരമാലയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി; അവയ്ക്ക് പകരം, യഥാക്രമം E, F, I ഉപയോഗിക്കണം;
പദങ്ങളുടെയും സങ്കീർണ്ണ പദങ്ങളുടെ ഭാഗങ്ങളുടെയും അറ്റത്തുള്ള ഹാർഡ് ചിഹ്നം (Ъ) ഒഴിവാക്കി, പക്ഷേ ഒരു വിഭജന ചിഹ്നമായി നിലനിർത്തി (ഉയർച്ച, അഡ്ജസ്റ്റൻ്റ്);
s/s-ൽ പ്രിഫിക്സുകൾ എഴുതുന്നതിനുള്ള നിയമം മാറ്റി: ഇപ്പോൾ അവയെല്ലാം (ശരിയായത് ഒഴികെ) ഏതെങ്കിലും ശബ്ദമില്ലാത്ത വ്യഞ്ജനാക്ഷരത്തിന് മുമ്പായി s-ലും ശബ്ദമുള്ള വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങൾക്ക് മുമ്പും സ്വരാക്ഷരങ്ങൾക്ക് മുമ്പും (ബ്രേക്ക്, ബ്രേക്ക് വേർഡ്, ഭാഗം → ബ്രേക്ക്, ബ്രേക്ക് വേർഡ്) അവസാനിച്ചു. , എന്നാൽ ഭാഗം);
നാമവിശേഷണങ്ങളുടേയും പങ്കാളിത്തങ്ങളുടേയും ജനിതകവും കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതുമായ കേസുകളിൽ, സിബിലൻ്റുകൾക്ക് ശേഷമുള്ള അവസാനത്തെ -ago എന്നതിന് പകരം -ego (buchshego → best), മറ്റെല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും -ago എന്നത് -ogo ഉം -yago by -ego ഉം (ഉദാഹരണത്തിന്, newgo → പുതിയത്, നേരത്തെ → നേരത്തെ) , സ്ത്രീലിംഗത്തിൻ്റെയും നപുംസകത്തിൻ്റെയും ബഹുവചനത്തിൻ്റെ നാമനിർദ്ദേശപരവും കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതുമായ കേസുകളിൽ -yya, -iya - on -yy, -y (പുതിയ (പുസ്‌തകങ്ങൾ, പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ) → പുതിയത്);
സ്ത്രീലിംഗ ബഹുവചനത്തിൻ്റെ പദ രൂപങ്ങൾ അവ, ഒന്ന്, ഒന്ന്, ഒന്ന്, ഒന്ന്, ഒന്ന്, ഒന്ന്, ഒന്ന്, ഒന്ന്, ഒന്ന് എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു;
ee (neya) എന്ന ജനിതക ഏകവചനത്തിൻ്റെ പദ രൂപം - അവളുടെ (അവളുടെ) (വിക്കിപീഡിയയിൽ നിന്ന്).
അവസാന ഖണ്ഡികകളിൽ, പരിഷ്കരണം അക്ഷരവിന്യാസത്തെ മാത്രമല്ല, അക്ഷരവിന്യാസത്തെയും വ്യാകരണത്തെയും ബാധിച്ചു. 1917-1918 ലെ സ്പെല്ലിംഗ് പരിഷ്കരണത്തിൻ്റെ രേഖകളിൽ. 1917-ന് മുമ്പുതന്നെ അപൂർവവും പ്രായോഗിക ഉപയോഗമില്ലാത്തതുമായ അപൂർവ അക്ഷരമായ V (ഇഴിത്സ) യുടെ വിധിയെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല; പ്രായോഗികമായി, പരിഷ്കരണത്തിനുശേഷം അത് അക്ഷരമാലയിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും അപ്രത്യക്ഷമായി.
പരിഷ്കരണം സ്പെല്ലിംഗ് നിയമങ്ങളുടെ എണ്ണം കുറച്ചു, എഴുത്തിലും ടൈപ്പോഗ്രാഫിയിലും കുറച്ച് ലാഭിക്കാൻ കാരണമായി, വാക്കുകളുടെ അവസാനം Ъ ഒഴിവാക്കി, റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും ഹോമോഫോണിക് ഗ്രാഫിമുകളുടെ ജോഡികൾ (Ѣ, ഇ; Ѳ, Ф; І, V, И) ഒഴിവാക്കി. അക്ഷരമാല, റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ യഥാർത്ഥ സ്വരസൂചക സംവിധാനത്തിലേക്ക് അക്ഷരമാലയെ അടുപ്പിക്കുന്നു.
എന്നാൽ സമയം കടന്നുപോയി, ഗ്രാഫിക്സും എഴുത്ത് പ്രശ്നങ്ങളും തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേടിൻ്റെ പുതിയ പ്രശ്നങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. 1918-ലെ പരിഷ്‌കാരം നിലവിലുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാക്കിയില്ല.
കാലാകാലങ്ങളിൽ അവർ ഭാഷയുടെ ജീവിതത്തിൽ ഇടപെടുകയും അതിൽ എന്തെങ്കിലും മാറ്റുകയും ചെയ്തു. ഉദാഹരണത്തിന്:
1918-ൽ, “ъ” യ്‌ക്കൊപ്പം അവർ അപ്പോസ്‌ട്രോഫി (“”) ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങി, പ്രായോഗികമായി, അപ്പോസ്‌ട്രോഫിയുടെ ഉപയോഗം വ്യാപകമായിരുന്നു.

1932-1933 ൽ തലക്കെട്ടുകളുടെ അവസാനത്തെ പീരിയഡുകൾ ഒഴിവാക്കി.

1934-ൽ, "അതായത്" എന്ന സംയോജനത്തിൽ ഒരു ഹൈഫൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിർത്തലാക്കപ്പെട്ടു.
1935-ൽ, വലിയ അക്ഷരങ്ങളിൽ ചുരുക്കെഴുത്തുകളുടെ കാലഘട്ടങ്ങൾ നിർത്തലാക്കപ്പെട്ടു.
1938-ൽ അപ്പോസ്‌ട്രോഫിയുടെ ഉപയോഗം നിർത്തലാക്കി.
1942-ൽ, "ഇ" എന്ന അക്ഷരത്തിൻ്റെ നിർബന്ധിത ഉപയോഗം അവതരിപ്പിച്ചു.
1956-ൽ, ശരിയായ ഉച്ചാരണം ("ബക്കറ്റ്") വ്യക്തമാക്കുന്നതിന് "ё" (ഇതിനകം പുതിയ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച്) എന്ന അക്ഷരത്തിൻ്റെ ഉപയോഗം ഓപ്ഷണലായി മാറി.
എന്നിട്ടും, ഏറ്റവും വലിയ മാറ്റങ്ങൾ ഭാഷയുടെ പദാവലിയെ ബാധിക്കുന്നു.

പദാവലിയിലെ മാറ്റങ്ങൾ

"ഞങ്ങളുടെ ഭാഷയുടെ അമൂല്യതയിൽ നിങ്ങൾ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു: ഓരോ ശബ്ദവും ഒരു സമ്മാനമാണ്: എല്ലാം ധാന്യവും വലുതും മുത്ത് പോലെയാണ്, കൂടാതെ, മറ്റൊരു പേര് ആ വസ്തുവിനെക്കാൾ വിലപ്പെട്ടതാണ്."
(നിക്കോളായ് വാസിലിയേവിച്ച് ഗോഗോൾ)

ഏതൊരു ഭാഷയുടെയും പദാവലിയിലെ മാറ്റങ്ങളുടെ കാരണങ്ങൾ ഭാഷയിൽ പൊതുവായുള്ള മാറ്റങ്ങളുടെ കാരണങ്ങൾ തന്നെയാണ്.
ഭാഷയുടെ ഘടന പുതിയ വാക്കുകൾ കൊണ്ട് നിറയ്ക്കുന്നു. ഓരോ ചരിത്ര കാലഘട്ടത്തിലും പുതിയ വാക്കുകൾ വരുന്നു. ആദ്യം അവ നിയോലോജിസങ്ങളാണ്, പക്ഷേ ക്രമേണ അവ സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു, തുടർന്ന് അവ കാലഹരണപ്പെട്ടേക്കാം - എല്ലാം ഒഴുകുന്നു, എല്ലാം മാറുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, "പവർ പ്ലാൻ്റ്" എന്ന വാക്ക് ഒരു കാലത്ത് ഒരു നിയോലോജിസമായിരുന്നു, എന്നാൽ നിരവധി പതിറ്റാണ്ടുകൾ കടന്നുപോയി, ഈ വാക്ക് സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കപ്പെട്ടു.
നിയോലോജിസങ്ങൾ (പുതുതായി രൂപീകരിച്ചതും കടമെടുത്തതും) പൊതുവായതും യഥാർത്ഥവും ആകാം.
രചയിതാവിൻ്റെ നിയോലോജിസങ്ങളുടെ ഒരു ഉദാഹരണം ഇതാ: എം.വി. ലോമോനോസോവ് റഷ്യൻ സാഹിത്യ ഭാഷയെ "അന്തരീക്ഷം", "പദാർത്ഥം", "തെർമോമീറ്റർ", "സന്തുലിതാവസ്ഥ", "വ്യാസം", "അഗ്നി ശ്വസിക്കൽ" (പർവതങ്ങൾ), "നിർദ്ദിഷ്ടം" എന്നീ വാക്കുകളാൽ സമ്പുഷ്ടമാക്കി. ” (ഭാരം), മുതലായവ.
"വ്യവസായം", "സ്പർശിക്കുക", "വിനോദം" എന്നീ വാക്കുകൾ റഷ്യൻ ഭാഷയിലേക്ക് N. M. കരംസിൻ അവതരിപ്പിച്ചു. “ബംഗ്ലർ, ബംഗ്ലർ” - എം.ഇ. സാൾട്ടികോവ്-ഷ്ചെഡ്രിൻ മുതലായവയുടെ നിയോലോജിസങ്ങൾ.
മറ്റു വാക്കുകളിൽ, നേരെമറിച്ച്, കാലഹരണപ്പെട്ടു. ഇവിടെയും വ്യത്യസ്ത കാരണങ്ങളുണ്ട്: ഒരു പ്രതിഭാസം അപ്രത്യക്ഷമാകുമ്പോൾ, ഈ വാക്ക് ദൈനംദിന ഉപയോഗത്തിൽ നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു. അത് നിഘണ്ടുവിൽ ഉണ്ടെങ്കിലും, അത് ചരിത്രവാദമായി മാറുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, "കഫ്താൻ" എന്ന വാക്ക്. ഇത് വ്യത്യസ്തമായി സംഭവിക്കുന്നു: വസ്തു അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിഭാസം തന്നെ അപ്രത്യക്ഷമായിട്ടില്ല, പക്ഷേ അതിൻ്റെ പേര് കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ് - ഇതൊരു പുരാവസ്തുവാണ്: ഡിലാൻ (ഈന്തപ്പന), വെച്ചോർ (ഇന്നലെ), ലെപോട്ട (സൗന്ദര്യം) മുതലായവ.
ചിലപ്പോൾ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമായ ഒരു വാക്ക് പെട്ടെന്ന് ഉപരിതലത്തിലേക്ക് ഒഴുകുകയും വീണ്ടും സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, "മാന്യന്മാർ" എന്ന വാക്ക്.
ചിലപ്പോൾ ഒരു പഴയ വാക്ക് "പെരെസ്ട്രോയിക്ക" എന്ന വാക്ക് പോലെ ഒരു പുതിയ അർത്ഥം എടുക്കുന്നു.

കടം വാങ്ങുന്നു

“വിദേശ പദങ്ങൾ നല്ലതും അനുയോജ്യവുമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, അവ പൂർണ്ണമായും റഷ്യൻ അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ റസ്സിഫൈഡ് വാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ. നമ്മുടെ സമ്പന്നവും മനോഹരവുമായ ഭാഷ കേടുപാടുകളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കണം.
(നിക്കോളായ് സെമെനോവിച്ച് ലെസ്കോവ്)

നമ്മുടെ ചരിത്രത്തിൻ്റെ വിവിധ കാലഘട്ടങ്ങളിൽ, കടമെടുക്കൽ വിവിധ ഭാഷകളിൽ നിന്നാണ് വന്നത്: നെപ്പോളിയൻ്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ, മുഴുവൻ മതേതര റഷ്യൻ സമൂഹവും ഫ്രഞ്ച് ഭാഷയിൽ ആശയവിനിമയം നടത്താൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു.
ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയിൽ നിന്ന് നിലവിൽ അന്യായമായി കടമെടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ധാരാളം ചർച്ചകളും സംവാദങ്ങളും നടക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഫ്രഞ്ചിൽ നിന്ന് കടമെടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അവർ പറഞ്ഞു.
പുഷ്കിനിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ ഇവിടെ വായിക്കുന്നു:

അവൾ ഒരു ഉറപ്പുള്ള ഷോട്ട് പോലെ തോന്നി
Du comme il faut... Shishkov, എന്നോട് ക്ഷമിക്കൂ:
എങ്ങനെ വിവർത്തനം ചെയ്യണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല.

തീർച്ചയായും, വിവർത്തനമല്ല, മറിച്ച് ഫ്രഞ്ച് ഭാഷ അക്കാലത്തെ പ്രഭുക്കന്മാർക്ക് അവരുടെ മാതൃഭാഷയേക്കാൾ വളരെ പരിചിതമായിരുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത.
ഇംഗ്ലീഷ് കടം വാങ്ങുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ ഈ കടമെടുക്കലുകളാൽ നമ്മുടെ ഭാഷയെ സമ്പന്നമാക്കുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. ഒരർത്ഥത്തിൽ, അതെ, എന്നാൽ കടം വാങ്ങുന്നതിന് നെഗറ്റീവ് വശങ്ങളും ഉണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് ചിന്താശൂന്യമായവ. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു വ്യക്തി പലപ്പോഴും തനിക്ക് പുതിയ ഒരു വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം അവൻ്റെ ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാവരും അങ്ങനെ പറയുന്നു. അതിൻ്റെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് അയാൾക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ അത് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. "ഓഫീസ്" കടമെടുക്കലുകൾ ധാരാളം ഉണ്ട്: മാനേജർ, മാർക്കറ്റിംഗ്, മർച്ചൻഡൈസർ, ക്ലീനിംഗ് മുതലായവ.
ചിലപ്പോൾ ഈ “സമ്പുഷ്ടീകരണങ്ങൾ” നമ്മുടെ ഭാഷയെ രൂപഭേദം വരുത്തുന്നു; അവ റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ ആന്തരിക നിയമങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.
അതെ, ഭാഷ ജീവിക്കുന്ന ഒരു പ്രതിഭാസമാണ്. എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളും മാറുകയും വികസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഭാഷയും അനിവാര്യമായും മാറുന്നു. എന്നാൽ എപ്പോൾ നിർത്തണമെന്ന് നിങ്ങൾ അറിയേണ്ട എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും. റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ഒരു വിദേശ പദത്തിന് പര്യായങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഭാഷാപരമായ എല്ലാ "മാലിന്യങ്ങളും" ഉപേക്ഷിക്കാൻ വിദേശ വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, അല്ലാതെ വിദേശീയമല്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, "ക്ലീനിംഗ്" എന്ന ഈ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത പദം നമുക്ക് ആവശ്യമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്ത ഈ വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥം "വൃത്തിയാക്കൽ" എന്നാണ്. മാത്രം! എന്തുകൊണ്ടാണ് നമ്മുടെ ഭാഷയിൽ അത്തരം വാക്കുകൾ ആവശ്യമായി വരുന്നത്? കാപട്യത്തിനോ അന്യഭാഷാ വാക്ക് കാണിക്കാനോ വേണ്ടി മാത്രമാണെങ്കിൽ...
നമ്മുടെ ഭാഷ വളരെ സമ്പന്നവും വഴക്കമുള്ളതുമാണ്, എല്ലാത്തിനും അതിൻ്റേതായ പേരുണ്ട്.
“നിങ്ങൾ എന്ത് പറഞ്ഞാലും, നിങ്ങളുടെ മാതൃഭാഷ എല്ലായ്പ്പോഴും മാതൃഭാഷയായി തുടരും. നിങ്ങളുടെ ഹൃദയത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ സംസാരിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ, ഒരു ഫ്രഞ്ച് വാക്ക് പോലും മനസ്സിൽ വരുന്നില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് തിളങ്ങണമെങ്കിൽ, അത് മറ്റൊരു കാര്യമാണ്.
(ലെവ് നിക്കോളാവിച്ച് ടോൾസ്റ്റോയ്)

മൃത ഭാഷ. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൻ ഇങ്ങനെ ആയിത്തീരുന്നത്?

ജീവനുള്ള ഉപയോഗത്തിൽ നിലവിലില്ലാത്ത ഒരു ഭാഷയാണ് മൃതഭാഷ. പലപ്പോഴും അത് രേഖാമൂലമുള്ള സ്മാരകങ്ങളിൽ നിന്ന് മാത്രമേ അറിയൂ.
എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരു ഭാഷ നിർജീവമാകുന്നത്? വ്യത്യസ്ത കാരണങ്ങളാൽ. ഉദാഹരണത്തിന്, കൊളോണിയലിസ്റ്റുകൾ ഒരു രാജ്യം കീഴടക്കിയതിൻ്റെ ഫലമായി ഒരു ഭാഷയ്ക്ക് പകരം മറ്റൊന്ന് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്ന് പകരം വയ്ക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, അൾജീരിയ, ടുണീഷ്യ, മൊറോക്കോ എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഏറ്റവും പ്രചാരമുള്ള വിദേശ ഭാഷ ഫ്രഞ്ച് ആണ്, ഈജിപ്തിലും ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളിലും (യുഎഇ, കുവൈറ്റ്, ഒമാൻ) ഇത് ഇംഗ്ലീഷാണ്. പല തദ്ദേശീയ അമേരിക്കൻ ഭാഷകളും ഇംഗ്ലീഷ്, ഫ്രഞ്ച്, സ്പാനിഷ്, പോർച്ചുഗീസ് എന്നിവയാൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു.
ചിലപ്പോൾ നിർജീവ ഭാഷകൾ, തത്സമയ ആശയവിനിമയത്തിനുള്ള ഉപാധിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിച്ച്, രേഖാമൂലമുള്ള രൂപത്തിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുകയും ശാസ്ത്രം, സംസ്കാരം, മതം എന്നിവയുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ലാറ്റിൻ ഒരു നിർജീവ ഭാഷയാണ്, പക്ഷേ അത് ആധുനിക റൊമാൻസ് ഭാഷകളുടെ പൂർവ്വികനായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. നിലവിൽ ഇത് ശാസ്ത്രവും (മരുന്ന് മുതലായവ) കത്തോലിക്കാ സഭയും ഉപയോഗിക്കുന്നു.
പഴയ റഷ്യൻ ഒരു നിർജീവ ഭാഷയാണ്, എന്നാൽ ആധുനിക കിഴക്കൻ സ്ലാവിക് ഭാഷകൾ അതിൽ നിന്ന് വികസിച്ചു.
ചിലപ്പോൾ ഒരു മൃതഭാഷ പെട്ടെന്ന് ജീവൻ പ്രാപിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഹീബ്രുവിൽ ഇത് സംഭവിച്ചു. 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ ഇസ്രായേൽ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ സംസാരഭാഷയായും ഔദ്യോഗിക ഭാഷയായും ഇത് പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കപ്പെട്ടു.

ചിലപ്പോൾ ചെറിയ രാജ്യങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികൾ തന്നെ ദേശീയ ഭാഷകൾ പഠിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു, അവർ താമസിക്കുന്ന രാജ്യത്തിൻ്റെ ഔദ്യോഗിക ഭാഷയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നു. ചില സ്രോതസ്സുകൾ അനുസരിച്ച്, റഷ്യയിലെ ചെറിയ ദേശീയ ഭാഷകളിൽ പകുതിയോളം വംശനാശത്തിൻ്റെ വക്കിലാണ്. നേപ്പാളിൽ, ജനസംഖ്യയുടെ ഭൂരിഭാഗവും ഇംഗ്ലീഷ് പഠിക്കുകയും ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അവരുടെ മാതൃഭാഷയല്ല.

ഇന്ന്, റഷ്യൻ ഭാഷ ഒരു വികസ്വര പ്രതിഭാസമായി അപൂർവ്വമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. എല്ലാവരും അത് ശീലിച്ചു, അവർ സ്വയമേവ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ ചിന്തിക്കുക പോലും ചെയ്യാതെ. ഇത് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ, കാരണം ഞങ്ങൾ റഷ്യൻ ഭാഷ സംസാരിക്കുന്നവരാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഒരാൾക്ക് ചിലപ്പോൾ അതിൻ്റെ ചരിത്രത്തിലും പ്രത്യേകതകളിലും താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരിക്കണം. നൂറ്റാണ്ടുകളായി അത് മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമായി, പഴയ വാക്കുകൾ ഇല്ലാതാക്കി, പുതിയവ ചേർത്തു, അക്ഷരമാലയും വ്യത്യസ്തമായി. വികസ്വര പ്രതിഭാസമെന്ന നിലയിൽ റഷ്യൻ ഭാഷ തികച്ചും സവിശേഷമായ ഒരു സാംസ്കാരിക പൈതൃകത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

ചരിത്രവുമായുള്ള ബന്ധം

നമ്മുടെ വിദൂര പൂർവ്വികർ ആശയവിനിമയം നടത്തിയതിൽ നിന്ന് നിരവധി നൂറ്റാണ്ടുകൾ നിലവിലെ റഷ്യൻ ഭാഷയെ വേർതിരിക്കുന്നു. ഇക്കാലത്ത് ഒരുപാട് മാറിയിട്ടുണ്ട്. ചില വാക്കുകൾ പൂർണ്ണമായും മറന്നു, അവ പുതിയവ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. വ്യാകരണവും മാറി, പഴയ പദപ്രയോഗങ്ങൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ വ്യാഖ്യാനം നേടി. ഒരു ആധുനിക റഷ്യൻ വ്യക്തി നമ്മുടെ വിദൂര പൂർവ്വികരിൽ ഒരാളെ കണ്ടുമുട്ടിയാൽ, അവർക്ക് പരസ്പരം സംസാരിക്കാനും മനസ്സിലാക്കാനും കഴിയുമോ? ഭാഷയ്‌ക്കൊപ്പം അതിവേഗ ജീവിതവും മാറിയെന്നത് തീർച്ചയാണ്. അതിൽ ഭൂരിഭാഗവും വളരെ സ്ഥിരതയുള്ളതായി മാറി. കൂടാതെ പൂർവ്വികരുടെ സംസാരം മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. ഫിലോളജിക്കൽ ശാസ്ത്രജ്ഞർ രസകരവും കഠിനവുമായ ഒരു പരീക്ഷണം നടത്തി - അവർ ഒഷെഗോവിൻ്റെ നിഘണ്ടുവിനെ "XI-XVII നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ നിഘണ്ടു" മായി താരതമ്യം ചെയ്തു. ജോലി സമയത്ത്, മിഡ്-ഹൈ-ഫ്രീക്വൻസി പദങ്ങളുടെ മൂന്നിലൊന്ന് പരസ്പരം സമാനമാണെന്ന് മനസ്സിലായി.

എന്താണ് മാറ്റങ്ങളെ സ്വാധീനിച്ചത്

ആളുകൾ സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങിയ നിമിഷം മുതൽ വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു പ്രതിഭാസമെന്ന നിലയിൽ ഭാഷ എല്ലായ്പ്പോഴും നിലവിലുണ്ട്. അതിൽ സംഭവിക്കുന്ന മാറ്റങ്ങൾ ഒരു ഭാഷയുടെ ചരിത്രത്തിന് അനിവാര്യമായ ഒരു കൂട്ടാളിയാണ്, തികച്ചും ഏതെങ്കിലുമൊന്നാണ്. എന്നാൽ ഇത് ഏറ്റവും സമ്പന്നവും വൈവിധ്യപൂർണ്ണവുമായ ഒന്നായതിനാൽ, റഷ്യൻ ഭാഷ എങ്ങനെ വികസിക്കുന്നുവെന്ന് നിരീക്ഷിക്കുന്നത് കൂടുതൽ രസകരമാണ്. പ്രധാനമായും ഭാഷയുടെ പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ മാറിയത് രാഷ്ട്രീയ ദുരന്തങ്ങൾ മൂലമാണെന്ന് പറയണം. മാധ്യമങ്ങളുടെ സ്വാധീനം വർദ്ധിച്ചു. ഇത് റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ വികാസത്തെയും സ്വാധീനിച്ചു, അത് കൂടുതൽ ലിബറൽ ആക്കി. അതനുസരിച്ച്, അദ്ദേഹത്തോടുള്ള ആളുകളുടെ മനോഭാവം മാറി. നിർഭാഗ്യവശാൽ, നമ്മുടെ കാലത്ത്, കുറച്ച് ആളുകൾ സാഹിത്യ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു; അവ കൂടുതൽ കൂടുതൽ വ്യാപകമാവുകയാണ്, തൽഫലമായി, വിഭാഗങ്ങളുടെ പെരിഫറൽ ഘടകങ്ങൾ എല്ലാറ്റിൻ്റെയും കേന്ദ്രമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഇത് പ്രാദേശിക ഭാഷ, സ്ലാംഗ്, പദപ്രയോഗങ്ങൾ എന്നിവയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

വൈരുദ്ധ്യാത്മകത

നമ്മുടെ വിശാലമായ രാജ്യത്തിൻ്റെ എല്ലാ പ്രദേശങ്ങളിലും ഭാഷ വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു പ്രതിഭാസമാണെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ദേശീയ സംസാരത്തിലും റഷ്യയിലെ വ്യക്തിഗത പ്രദേശങ്ങളിലും നിഘണ്ടുവിൻറെ പുതിയ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. ഇത് വൈരുദ്ധ്യാത്മകതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. "മോസ്കോ-പീറ്റേഴ്സ്ബർഗ് നിഘണ്ടു" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു നിഘണ്ടു പോലും ഉണ്ട്. ഈ നഗരങ്ങൾ പരസ്പരം വളരെ അടുത്താണെങ്കിലും, അവയുടെ ഭാഷകൾ വ്യത്യസ്തമാണ്. Arkhangelsk, Vyatka പ്രദേശങ്ങളിൽ ഒരു പ്രത്യേക ഭാഷാഭേദം നിരീക്ഷിക്കാവുന്നതാണ്. തികച്ചും സാധാരണ ആശയങ്ങളെ അർത്ഥമാക്കുന്ന ധാരാളം വാക്കുകൾ ഉണ്ട്. എന്നാൽ തൽഫലമായി, ഈ പദപ്രയോഗങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, മോസ്കോയിലോ സെൻ്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിലോ താമസിക്കുന്ന ഒരാൾ അത്തരമൊരു സംഭാഷണക്കാരനെ നാടോടി ബെലാറഷ്യൻ ഭാഷ സംസാരിക്കുന്നതിനേക്കാൾ നന്നായി മനസ്സിലാക്കും.

സ്ലാംഗും പദപ്രയോഗവും

വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു പ്രതിഭാസമെന്ന നിലയിൽ ഭാഷയ്ക്ക് അതിൽ സ്ലാംഗ് പദപ്രയോഗങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാനായില്ല. നമ്മുടെ കാലത്തിന് ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സത്യമാണ്. ഭാഷ ഇന്ന് എങ്ങനെ വികസിക്കുന്നു? മികച്ച രീതിയിൽ അല്ല. ചെറുപ്പക്കാർ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന എക്സ്പ്രഷനുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇത് പതിവായി അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നു. ഈ വാക്കുകൾ വളരെ പ്രാകൃതമാണെന്നും ആഴത്തിലുള്ള അർത്ഥമില്ലെന്നും ഫിലോളജിസ്റ്റുകൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. അത്തരം പദസമുച്ചയങ്ങളുടെ പ്രായം വളരെ ചെറുതാണെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു, അവ അധികകാലം ജീവിക്കില്ല, കാരണം അവ ഒരു സെമാൻ്റിക് ലോഡും വഹിക്കാത്തതും ബുദ്ധിമാന്മാരും വിദ്യാസമ്പന്നരുമായ ആളുകൾക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലാത്തതുമാണ്. അത്തരം വാക്കുകൾക്ക് സാഹിത്യ ഭാവങ്ങളെ സ്ഥാനഭ്രഷ്ടനാക്കാനാവില്ല. എന്നിരുന്നാലും, വാസ്തവത്തിൽ, കൃത്യമായ വിപരീതം നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയും. എന്നാൽ പൊതുവേ, ഇത് സംസ്കാരത്തിൻ്റെയും വിദ്യാഭ്യാസത്തിൻ്റെയും നിലവാരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യമാണ്.

സ്വരസൂചകവും അക്ഷരമാലയും

ചരിത്രപരമായ മാറ്റങ്ങൾ ഭാഷയുടെ ഏതെങ്കിലും ഒരു വശത്തെ ബാധിക്കില്ല - സ്വരസൂചകം മുതൽ വാക്യ നിർമ്മാണത്തിൻ്റെ പ്രത്യേകതകൾ വരെയുള്ള എല്ലാറ്റിനെയും അവ പൂർണ്ണമായും ബാധിക്കുന്നു. ആധുനിക അക്ഷരമാല സിറിലിക് അക്ഷരമാലയിൽ നിന്നാണ് ഉരുത്തിരിഞ്ഞത്. അക്ഷരങ്ങളുടെ പേരുകൾ, അവയുടെ ശൈലികൾ - ഇതെല്ലാം ഇപ്പോൾ ഉള്ളതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. തീർച്ചയായും, പുരാതന കാലത്ത് അക്ഷരമാല ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. അതിൻ്റെ ആദ്യ പരിഷ്കാരം നടത്തിയത് മഹാനായ പീറ്റർ ആണ്, ചില അക്ഷരങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി, മറ്റുള്ളവ കൂടുതൽ വൃത്താകൃതിയിലുള്ളതും ലളിതവുമാക്കി. സ്വരസൂചകവും മാറി, അതായത്, ശബ്ദങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായി ഉച്ചരിക്കാൻ തുടങ്ങി. അക്കാലത്ത് എന്താണ് ശബ്ദിച്ചതെന്ന് കുറച്ച് ആളുകൾക്ക് അറിയാം! അവൻ്റെ ഉച്ചാരണം "O" യുടെ അടുത്തായിരുന്നു. വഴിയിൽ, ഒരു കഠിനമായ അടയാളത്തെക്കുറിച്ചും ഇതുതന്നെ പറയാം. "E" എന്ന് മാത്രം ഉച്ചരിച്ചു. എന്നാൽ പിന്നീട് ഈ ശബ്ദങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമായി.

പദാവലി രചന

വികസ്വര പ്രതിഭാസമെന്ന നിലയിൽ റഷ്യൻ ഭാഷ സ്വരസൂചകത്തിൻ്റെയും ഉച്ചാരണത്തിൻ്റെയും കാര്യത്തിൽ മാത്രമല്ല മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമായിട്ടുണ്ട്. ക്രമേണ, പുതിയ വാക്കുകൾ അതിൽ അവതരിപ്പിച്ചു, മിക്കപ്പോഴും കടമെടുത്തതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, സമീപ വർഷങ്ങളിൽ നമ്മുടെ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന വാക്കുകൾ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു: ഫയൽ, ഫ്ലോപ്പി ഡിസ്ക്, ഷോ, മൂവി തുടങ്ങി നിരവധി. ഭാഷ മാത്രമല്ല, ജീവിതത്തിലും മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത. പേരുകൾ നൽകേണ്ട പുതിയ പ്രതിഭാസങ്ങൾ രൂപപ്പെടുന്നു. അതനുസരിച്ച്, വാക്കുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. വഴിയിൽ, വളരെക്കാലമായി വിസ്മൃതിയിൽ മുങ്ങിയ പഴയ പദപ്രയോഗങ്ങൾ അടുത്തിടെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു. "മാന്യന്മാർ" എന്ന അത്തരമൊരു വിലാസത്തെക്കുറിച്ച് എല്ലാവരും ഇതിനകം മറന്നു, അവരുടെ സംഭാഷകരെ "സുഹൃത്തുക്കൾ", "സഹപ്രവർത്തകർ" മുതലായവ വിളിക്കുന്നു. എന്നാൽ അടുത്തിടെ ഈ വാക്ക് റഷ്യൻ സംസാരഭാഷയിൽ വീണ്ടും പ്രവേശിച്ചു.

പല പദപ്രയോഗങ്ങളും അവയുടെ പരിതസ്ഥിതിയിൽ നിന്ന് (അതായത്, ഒരു പ്രത്യേക പ്രൊഫൈലിൻ്റെ പ്രൊഫഷണൽ ഭാഷകളിൽ നിന്ന്) വിട്ടുപോകുകയും ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കമ്പ്യൂട്ടർ ശാസ്ത്രജ്ഞർ, ഡോക്ടർമാർ, എഞ്ചിനീയർമാർ, പത്രപ്രവർത്തകർ, പാചകക്കാർ, നിർമ്മാതാക്കൾ തുടങ്ങി ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു പ്രവർത്തനമേഖലയിലെ മറ്റ് പല സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളും "അവരുടെ" ഭാഷകളിൽ ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നുവെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. അവരുടെ ചില പദപ്രയോഗങ്ങൾ ചിലപ്പോൾ എല്ലായിടത്തും ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങും. വാക്കുകളുടെ രൂപീകരണം കാരണം റഷ്യൻ ഭാഷയും സമ്പുഷ്ടമാണ് എന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഒരു ഉദാഹരണം "കമ്പ്യൂട്ടർ" എന്ന നാമമാണ്. പ്രിഫിക്സുകളുടെയും സഫിക്സുകളുടെയും സഹായത്തോടെ, ഒരേസമയം നിരവധി വാക്കുകൾ രൂപം കൊള്ളുന്നു: കമ്പ്യൂട്ടറൈസേഷൻ, ഗീക്ക്, കമ്പ്യൂട്ടർ മുതലായവ.

റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ പുതിയ യുഗം

അങ്ങനെയാകട്ടെ, ചെയ്യുന്നതെല്ലാം നല്ലതിന്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഈ പദപ്രയോഗവും അനുയോജ്യമാണ്. ആവിഷ്കാര രൂപങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം കാരണം, പദസൃഷ്ടി എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രവണത പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങി. അത് എല്ലായ്പ്പോഴും വിജയകരമാണെന്ന് പറയാനാവില്ലെങ്കിലും. തീർച്ചയായും, പൊതു ആശയവിനിമയത്തിൽ അന്തർലീനമായിരുന്ന ഔപചാരികത ദുർബലമായിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ, മറുവശത്ത്, റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ ലെക്സിക്കൽ സിസ്റ്റം വളരെ സജീവവും തുറന്നതും "ജീവനുള്ളതും" ആയിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു. ലളിതമായ ഭാഷയിൽ ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നത് ആളുകൾക്ക് പരസ്പരം മനസ്സിലാക്കുന്നത് എളുപ്പമാക്കുന്നു. എല്ലാ പ്രതിഭാസങ്ങളും നിഘണ്ടുവിന് ചില സംഭാവനകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു പ്രതിഭാസമെന്ന നിലയിൽ ഭാഷ ഇന്നും നിലനിൽക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇന്ന് അത് നമ്മുടെ ജനങ്ങളുടെ ശോഭയുള്ളതും യഥാർത്ഥവുമായ സാംസ്കാരിക പൈതൃകമാണ്.

പലിശ വർദ്ധിപ്പിച്ചു

റഷ്യൻ ഭാഷ ഇന്ന് പലർക്കും താൽപ്പര്യമുള്ള ഒരു വികസ്വര പ്രതിഭാസമാണെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഇത് പഠിക്കുകയും അതിൻ്റെ പ്രത്യേകതകൾ മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സമൂഹം വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു, ശാസ്ത്രവും കുതിച്ചുചാട്ടത്തിലൂടെ മുന്നേറുന്നു, റഷ്യ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായി ശാസ്ത്രീയ സംഭവവികാസങ്ങൾ കൈമാറുന്നു, സാംസ്കാരികവും സാമ്പത്തികവുമായ കൈമാറ്റങ്ങൾ നടക്കുന്നു. ഇതെല്ലാം മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ പൗരന്മാർക്ക് റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ പ്രാവീണ്യം നേടേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത സൃഷ്ടിക്കുന്നു. 87 രാജ്യങ്ങളിൽ, അതിൻ്റെ പഠനത്തിന് പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ നൽകുന്നു. ഏകദേശം 1,640 സർവ്വകലാശാലകൾ അവരുടെ വിദ്യാർത്ഥികളെ ഇത് പഠിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വിദേശികൾ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ പ്രാവീണ്യം നേടാൻ ഉത്സുകരാണ്. ഇതൊരു നല്ല വാർത്തയാണ്. നമ്മുടെ റഷ്യൻ ഭാഷ ഒരു വികസ്വര പ്രതിഭാസമായും സാംസ്കാരിക പൈതൃകമായും വിദേശികൾക്കിടയിൽ അത്തരം താൽപ്പര്യം ജനിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അതിൻ്റെ മാതൃഭാഷക്കാരായ നമ്മൾ അത് മാന്യമായ തലത്തിൽ സംസാരിക്കണം.

15. ഭാഷകളുടെ മോർഫോളജിക്കൽ വർഗ്ഗീകരണം: ഭാഷകളെ ഒറ്റപ്പെടുത്തലും ഘടിപ്പിക്കലും, അഗ്ലൂറ്റിനേറ്റീവ് ആൻഡ് ഇൻഫ്ലക്ഷണൽ, പോളിസിന്തറ്റിക് ഭാഷകൾ.

16. ഭാഷകളുടെ വംശാവലി വർഗ്ഗീകരണം.

17. ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷാ കുടുംബം.

18. സ്ലാവിക് ഭാഷകൾ, ആധുനിക ലോകത്ത് അവയുടെ ഉത്ഭവവും സ്ഥലവും.

19. ഭാഷാ വികസനത്തിൻ്റെ ബാഹ്യ പാറ്റേണുകൾ. ഭാഷാ വികസനത്തിൻ്റെ ആന്തരിക നിയമങ്ങൾ.

20. ഭാഷകളുടെയും ഭാഷാ യൂണിയനുകളുടെയും ബന്ധങ്ങൾ.

21. കൃത്രിമ അന്താരാഷ്ട്ര ഭാഷകൾ: സൃഷ്ടിയുടെ ചരിത്രം, വിതരണം, നിലവിലെ അവസ്ഥ.

22. ഒരു ചരിത്ര വിഭാഗമായി ഭാഷ. ഭാഷയുടെ വികാസത്തിൻ്റെ ചരിത്രവും സമൂഹത്തിൻ്റെ വികാസത്തിൻ്റെ ചരിത്രവും.

1) ഗോത്ര (ഗോത്ര) ഭാഷകളും ഉപഭാഷകളും ഉള്ള പ്രാകൃത വർഗീയ അല്ലെങ്കിൽ ഗോത്ര വ്യവസ്ഥയുടെ കാലഘട്ടം;

2) ദേശീയതകളുടെ ഭാഷകളുള്ള ഫ്യൂഡൽ വ്യവസ്ഥയുടെ കാലഘട്ടം;

3) രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ ഭാഷകളോ ദേശീയ ഭാഷകളോ ഉള്ള മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ കാലഘട്ടം.

2. വർഗരഹിതമായ പ്രാകൃത വർഗീയ രൂപീകരണം സമൂഹത്തിൻ്റെ വർഗ സംഘടനയിലൂടെ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു, അത് സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ രൂപീകരണവുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു.

22. ഒരു ചരിത്ര വിഭാഗമായി ഭാഷ. ഭാഷയുടെ വികാസത്തിൻ്റെ ചരിത്രവും സമൂഹത്തിൻ്റെ വികാസത്തിൻ്റെ ചരിത്രവും.

1) ഗോത്ര (ഗോത്ര) ഭാഷകളും ഉപഭാഷകളും ഉള്ള പ്രാകൃത വർഗീയ അല്ലെങ്കിൽ ഗോത്ര വ്യവസ്ഥയുടെ കാലഘട്ടം;

2) ദേശീയതകളുടെ ഭാഷകളുള്ള ഫ്യൂഡൽ വ്യവസ്ഥയുടെ കാലഘട്ടം;

3) രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ ഭാഷകളോ ദേശീയ ഭാഷകളോ ഉള്ള മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ കാലഘട്ടം.

2. വർഗരഹിതമായ പ്രാകൃത വർഗീയ രൂപീകരണം സമൂഹത്തിൻ്റെ വർഗ സംഘടനയിലൂടെ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു, അത് സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ രൂപീകരണവുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു.

23. ഭാഷാ പരിണാമത്തിൻ്റെ പ്രശ്നം. ഭാഷാ പഠനത്തിനുള്ള സമന്വയവും ഡയക്രോണിക് സമീപനവും.

24. സാമൂഹിക സമൂഹങ്ങളും ഭാഷകളുടെ തരങ്ങളും. ജീവിച്ചിരിക്കുന്നതും മരിച്ചതുമായ ഭാഷകൾ.

25. ജർമ്മനിക് ഭാഷകൾ, അവയുടെ ഉത്ഭവം, ആധുനിക ലോകത്ത് സ്ഥാനം.

26. വിവിധ ഭാഷകളിലെ സ്വരാക്ഷര ശബ്ദങ്ങളുടെ സംവിധാനവും അതിൻ്റെ മൗലികതയും.

27. സംഭാഷണ ശബ്ദങ്ങളുടെ ആർട്ടിക്യുലേറ്ററി സവിശേഷതകൾ. അധിക ഉച്ചാരണത്തിൻ്റെ ആശയം.

28. വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ സംവിധാനവും വിവിധ ഭാഷകളിലെ അതിൻ്റെ മൗലികതയും.

29. അടിസ്ഥാന സ്വരസൂചക പ്രക്രിയകൾ.

30. ശബ്ദങ്ങളുടെ കൃത്രിമ കൈമാറ്റത്തിൻ്റെ രീതികളായി ട്രാൻസ്ക്രിപ്ഷനും ലിപ്യന്തരണം.

31. ഫോൺമെ എന്ന ആശയം. ഫോൺമെമുകളുടെ അടിസ്ഥാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ.

32. സ്വരസൂചകവും ചരിത്രപരവുമായ ആൾട്ടർനേഷനുകൾ.

ചരിത്രപരമായ ആൾട്ടർനേഷനുകൾ

സ്വരസൂചക (സ്ഥാനപരമായ) ആൾട്ടർനേഷനുകൾ

33. ഭാഷയുടെ അടിസ്ഥാന യൂണിറ്റ് എന്ന നിലയിൽ വാക്ക്, അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളും ഗുണങ്ങളും. വാക്കും വസ്തുവും, വാക്കും ആശയവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം.

34. വാക്കിൻ്റെ ലെക്സിക്കൽ അർത്ഥം, അതിൻ്റെ ഘടകങ്ങളും വശങ്ങളും.

35. പദാവലിയിലെ പര്യായപദത്തിൻ്റെയും വിപരീതപദത്തിൻ്റെയും പ്രതിഭാസം.

36. പദാവലിയിലെ പോളിസെമിയുടെയും ഹോമോണിമിയുടെയും പ്രതിഭാസം.

37. സജീവവും നിഷ്ക്രിയവുമായ പദാവലി.

38. ഭാഷയുടെ രൂപഘടനയുടെ ആശയം.

39. ഭാഷയുടെ ഏറ്റവും ചെറിയ കാര്യമായ യൂണിറ്റും ഒരു വാക്കിൻ്റെ ഭാഗവുമാണ് മോർഫീം.

40. ഒരു വാക്കിൻ്റെ മോർഫെമിക് ഘടനയും വ്യത്യസ്ത ഭാഷകളിൽ അതിൻ്റെ മൗലികതയും.

41. വ്യാകരണ വിഭാഗങ്ങൾ, വ്യാകരണ അർത്ഥവും വ്യാകരണ രൂപവും.

42. വ്യാകരണപരമായ അർത്ഥങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വഴികൾ.

43. സംസാരത്തിൻ്റെ ഭാഗങ്ങൾ ലെക്സിക്കൽ, വ്യാകരണ വിഭാഗങ്ങളായി. സംഭാഷണത്തിൻ്റെ ഭാഗങ്ങളുടെ സെമാൻ്റിക്, മോർഫോളജിക്കൽ, മറ്റ് സവിശേഷതകൾ.

44. സംഭാഷണത്തിൻ്റെ ഭാഗങ്ങളും ഒരു വാക്യത്തിലെ അംഗങ്ങളും.

45. ശേഖരണങ്ങളും അതിൻ്റെ തരങ്ങളും.

46. ​​വാക്യഘടനയുടെ പ്രധാന ആശയവിനിമയവും ഘടനാപരവുമായ യൂണിറ്റായി വാക്യം: ആശയവിനിമയം, പ്രവചനാത്മകത, വാക്യത്തിൻ്റെ രീതി.

47. സങ്കീർണ്ണമായ വാക്യം.

48. സാഹിത്യ ഭാഷയും ഫിക്ഷൻ്റെ ഭാഷയും.

49. ഭാഷയുടെ പ്രാദേശികവും സാമൂഹികവുമായ വ്യത്യാസം: പ്രാദേശിക ഭാഷകൾ, പ്രൊഫഷണൽ ഭാഷകൾ, പദപ്രയോഗങ്ങൾ.

50. നിഘണ്ടുക്കളുടെ ശാസ്ത്രവും അവയുടെ സമാഹാരത്തിൻ്റെ പരിശീലനവും എന്ന നിലയിൽ ലെക്സിക്കോഗ്രാഫി. ഭാഷാ നിഘണ്ടുക്കളുടെ അടിസ്ഥാന തരങ്ങൾ.

33. ഭാഷയുടെ അടിസ്ഥാന യൂണിറ്റ് എന്ന നിലയിൽ വാക്ക്, അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളും ഗുണങ്ങളും. വാക്കും വസ്തുവും, വാക്കും ആശയവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം.

പദാവലിയുടെ അടിസ്ഥാന യൂണിറ്റായി (ഭാഷയുടെ ലെക്സിക്കൽ ലെവൽ) വാക്ക് ഭാഷാ സംവിധാനത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട, കേന്ദ്ര യൂണിറ്റായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. വാക്ക് - യാഥാർത്ഥ്യത്തിൻ്റെ പ്രതിഭാസങ്ങളെ (വസ്തുക്കൾ, അടയാളങ്ങൾ, പ്രവർത്തനങ്ങൾ, അവസ്ഥകൾ, ബന്ധങ്ങൾ മുതലായവ) സൂചിപ്പിക്കാൻ കഴിവുള്ള ഭാഷയുടെ ഏറ്റവും ചെറിയ യൂണിറ്റ്, വികാരങ്ങൾ, വികാരങ്ങൾ, മനുഷ്യൻ്റെ ഇച്ഛയുടെ പ്രകടനങ്ങൾ എന്നിവ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ഏത് ഭാഷയുടെയും പ്രധാന പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ പൂർത്തീകരണത്തിന് പരമാവധി സംഭാവന നൽകുന്ന വാക്കുകളാണിത് - ആളുകൾ തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയത്തിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി വർത്തിക്കുകയും അവർക്കിടയിൽ പരസ്പര ധാരണ ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുക. ഭാഷാ വൈദഗ്ധ്യത്തിൻ്റെ അളവ് (ഉദാഹരണത്തിന്, വിദേശ ഭാഷകൾ പഠിക്കുമ്പോൾ) പ്രാഥമികമായി ഒരു വിദേശ ഭാഷയുടെ സ്വായത്തമാക്കിയ പദാവലിയുടെ അളവാണ് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് എന്ന വസ്തുത ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

ഭാഷാ സാഹിത്യത്തിൽ ഇത് ആവർത്തിച്ച് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. "അവർ ഭാഷയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, അവർ ആദ്യം അർത്ഥമാക്കുന്നത് വാക്കിനെയാണ്. വാക്കുകളും അവയിൽ വലിയൊരു സംഖ്യയും അറിയാതെ നിങ്ങൾക്ക് ഭാഷ അറിയാനോ ഉപയോഗിക്കാനോ കഴിയില്ല. വിദേശ ഭാഷകൾ പഠിക്കുമ്പോൾ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും വ്യക്തമാണ്.നിങ്ങൾ ഒരു വിദേശ ഭാഷയുടെ ശബ്ദ ഘടനയും അതിൻ്റെ വ്യാകരണവും പഠിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും ഈ ഭാഷ മനസ്സിലാക്കാനോ വായിക്കാനോ സംസാരിക്കാനോ കഴിയില്ല. ...ഒരു വലിയ അളവിലുള്ള വാക്കുകളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവും അവ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവുമാണ് ഭാഷാ വൈദഗ്ധ്യത്തിൻ്റെ അളവ് നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. അതുകൊണ്ടാണ് ഈ വാക്ക് ഭാഷയുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകം.. ഈ വാക്ക് "ഭാഷയുടെ മുഴുവൻ മെക്കാനിസത്തിലും കേന്ദ്രീകൃതമായ ഒന്നായി നമ്മുടെ മനസ്സിൽ നിരന്തരം സ്വയം അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു യൂണിറ്റ്" ആണ് [Saussure].

എല്ലാ ഭാഷയിലും ധാരാളം വാക്കുകൾ ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, വിവിധ ഭാഷകളിലെ ശബ്ദങ്ങളുടെ/ഫോണിമുകളുടെ എണ്ണം പതിനായിരക്കണക്കിന് ആണെങ്കിൽ, മോർഫീമുകളുടെ എണ്ണം (മൂലകങ്ങളെ കണക്കാക്കുന്നില്ല, അവ പലപ്പോഴും വ്യക്തിഗത പദങ്ങൾക്ക് തുല്യമാണ്) നൂറുകണക്കിന് ആണെങ്കിൽ, വാക്കുകളുടെ എണ്ണം പതിനായിരക്കണക്കിന്. മാത്രമല്ല, ഓരോ ഭാഷയിലെയും വാക്കുകൾ ഭൗതിക ഘടനയിലും അർത്ഥശാസ്ത്രത്തിലും നിർവ്വഹിക്കുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളിലും വളരെ വൈവിധ്യപൂർണ്ണമാണ്. “ഒരു പ്രത്യേക ഭാഷാ പ്രതിഭാസമെന്ന നിലയിൽ ഈ വാക്കിൻ്റെ നിസ്സംശയമായ യാഥാർത്ഥ്യം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അതിൽ അന്തർലീനമായ ശോഭയുള്ള സവിശേഷതകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, നിർവചിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഘടനാപരവും വ്യാകരണപരവും അർത്ഥപരവുമായ വീക്ഷണകോണുകളിൽ നിന്നുള്ള പദങ്ങളുടെ വൈവിധ്യത്താൽ ഇത് വിശദീകരിക്കപ്പെടുന്നു. ചില ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, "ഈ വാക്കിന് പൊതുവെ തൃപ്തികരമായ ഒരു നിർവചനം ഇല്ല, ഒരെണ്ണം നൽകാൻ പ്രയാസമാണ്."

ഒരു പദത്തിൻ്റെ ആശയത്തിൻ്റെ നിർവചനം നിഘണ്ടുവിലും ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിലും വളരെ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു പ്രശ്നമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ, പല ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരും ഒരു വാക്ക് നിർവചിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു, അതിൻ്റെ വ്യക്തിഗത സവിശേഷതകൾ സൂചിപ്പിക്കാൻ സ്വയം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. വിനോഗ്രഡോവ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, "ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ ഒരു വാക്കിൻ്റെ നിർവചനമോ അതിൻ്റെ ഘടനയുടെ സമഗ്രമായ വിവരണമോ നൽകുന്നത് ഒഴിവാക്കുന്നു, വാക്കിൻ്റെ ചില ബാഹ്യ (പ്രധാനമായും സ്വരസൂചക) അല്ലെങ്കിൽ ആന്തരിക (വ്യാകരണ അല്ലെങ്കിൽ ലെക്സിക്കൽ-സെമാൻ്റിക്) സവിശേഷതകൾ മാത്രം സൂചിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് ചുമതല പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു."

ആധുനിക ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൽ, ഒരു വാക്കിൻ്റെ ആശയം നിർവചിക്കുമ്പോൾ, സാധാരണയായി അത്തരം സവിശേഷതകളിൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നു

ഒരു ആവിഷ്കാര പദ്ധതിയുടെ സാന്നിധ്യം (ശബ്ദ ഷെൽ) ഒപ്പം

ഒരു നോമിനേറ്റീവ് ഫംഗ്ഷൻ നിർവഹിക്കാനുള്ള കഴിവ് (അതായത്, ചില വസ്തുക്കൾക്കും യാഥാർത്ഥ്യത്തിൻ്റെ പ്രതിഭാസങ്ങൾക്കും പേരിടാൻ),

ആപേക്ഷിക സ്വാതന്ത്ര്യം.

അതേസമയം, ഭാഷയുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട യൂണിറ്റെന്ന നിലയിൽ വാക്കിൻ്റെ പങ്ക് പലപ്പോഴും ഊന്നിപ്പറയുന്നു.

ബുധൻ. ഒരു വാക്കിൻ്റെ ആശയത്തിൻ്റെ ചില നിർവചനങ്ങൾ, അതിൻ്റെ ഈ സവിശേഷത കണക്കിലെടുത്ത് രൂപപ്പെടുത്തിയത്:

ഒരു വാക്ക് ഭാഷയുടെ "ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട "യൂണിറ്റ്" ആണ്, ഇത് യാഥാർത്ഥ്യത്തിൻ്റെ പ്രതിഭാസങ്ങളെയും ഒരു വ്യക്തിയുടെ മാനസിക ജീവിതത്തെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് സാധാരണയായി ചരിത്രപരമായി പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതും ഒരേ ഭാഷ സംസാരിക്കുന്നതുമായ ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾക്ക് തുല്യമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു" [ബുഡാഗോവ്];

ഇതാണ് "വസ്തുവിൻ്റെ ഏറ്റവും ചെറിയ സ്വതന്ത്ര സങ്കീർണ്ണമായ ചരിത്രപരമായ ഐക്യം (ശബ്ദങ്ങൾ, "രൂപങ്ങൾ"), ആദർശം (അർത്ഥം)" [Ibid.];

അത് "ഭാഷയുടെ സുപ്രധാനമായ ഒരു സ്വതന്ത്ര യൂണിറ്റാണ്, ഇതിൻ്റെ പ്രധാന പ്രവർത്തനം നാമനിർദ്ദേശം (പേരിടൽ)" [റിഫോർമാറ്റ്സ്കി];

അത് "ഒരു ശബ്ദം അല്ലെങ്കിൽ ശബ്ദങ്ങളുടെ സമുച്ചയമാണ്, അത് അർത്ഥമുള്ളതും സംഭാഷണത്തിൽ സ്വതന്ത്രമായ മൊത്തത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു" [കലിനിൻ];

അത് "ഭാഷയുടെ അടിസ്ഥാന ഘടനാപരമായ-സെമാൻ്റിക് യൂണിറ്റാണ്, അത് ഒബ്ജക്റ്റുകൾക്കും അവയുടെ ഗുണങ്ങൾക്കും, പ്രതിഭാസങ്ങൾക്കും, യാഥാർത്ഥ്യ ബന്ധങ്ങൾക്കും പേരിടാൻ സഹായിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഓരോ ഭാഷയ്ക്കും പ്രത്യേകമായ സെമാൻ്റിക്, വ്യാകരണ സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്" [LES].

ലെക്സിക്കോളജിയിൽവാക്ക് ഭാഷയുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതും നേരിട്ട് മനസ്സിലാക്കിയതുമായ യൂണിറ്റുകളിൽ ഒന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു ചിഹ്നത്തിൻ്റെ (ശബ്‌ദ അല്ലെങ്കിൽ ഗ്രാഫിക് ഷെൽ) ഐക്യത്തെയും അർത്ഥത്തെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു - വ്യാകരണവും നിഘണ്ടു" [നോവിക്കോവ്].

ഗാർഹിക ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൽ, ഒരു വാക്കിൻ്റെ ആശയം വ്യക്തമാക്കുന്നതിനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നിരന്തരം നടക്കുന്നു, അതിൻ്റെ അന്തർലീനമായ എല്ലാ അവശ്യ സവിശേഷതകളും കണക്കിലെടുത്ത്, അത് നിർവചിക്കുമ്പോൾ കണക്കിലെടുക്കണം "ഒരു വാക്കിൻ്റെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സവിശേഷതകൾ" അതായത്, ഈ ആശയത്തിൻ്റെ ഒരു നിർവ്വചനം ഭാഷയുടെ മറ്റെല്ലാ യൂണിറ്റുകളുമായും ഈ പദത്തെ വ്യതിരിക്തമാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. TO ഇതുപോലെഫീച്ചർ ചെയ്ത വാക്കുകൾ ബന്ധപ്പെടുത്തുക:

1) സ്വരസൂചക രൂപകൽപ്പന, അതായത് ഒരു ശബ്‌ദം അല്ലെങ്കിൽ ശബ്ദങ്ങളുടെ സംയോജനത്താൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് (ഒരു വാക്ക് വിവിധ ഭാഷാ മോഡലുകളിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു);

2) സെമാൻ്റിക് വാലൻസ്, അതായത് അർത്ഥത്തിൻ്റെ സാന്നിധ്യം (ഒരു വാക്ക് ഒരു ശബ്ദത്തിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു);

3) നോൺ-ടു-ആക്സൻ്റ്, അതായത് ഒന്നിലധികം പ്രധാന വാക്കാലുള്ള സമ്മർദ്ദം (പദപ്രയോഗം ഉൾപ്പെടെ, ഒരു പദത്തിൽ നിന്ന് ഒരു വാക്ക് എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു);

4) നിഘണ്ടു-വ്യാകരണ റഫറൻസ്, അതായത് ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ലെക്സിക്കൽ-വ്യാകരണ വിഭാഗത്തിലേക്കുള്ള അറ്റാച്ച്മെൻ്റ്, അല്ലെങ്കിൽ സംഭാഷണത്തിൻ്റെ ഭാഗം (ഒരു വാക്ക് ഒരു മോർഫീമിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു);

5) ലെക്സിക്കൽ അഭേദ്യത, അതായത് ഒരു വാക്കിനുള്ളിൽ മറ്റ് വാക്കാലുള്ള യൂണിറ്റുകൾ "തിരുകുക" അസാധ്യം (ഈ വാക്ക് എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, സ്വതന്ത്ര ശൈലികൾ, പ്രീപോസിഷണൽ-കേസ് നിർമ്മാണങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന്) [കാണുക. അവിടെ, എസ്. 21].

ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന എല്ലാ സവിശേഷതകളും ഞങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു വാക്ക് "ഒരു ഭാഷാ യൂണിറ്റ് [ഭാഷയുടെ സ്വരസൂചകമായി രൂപപ്പെട്ട യൂണിറ്റ് എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്], അതിൻ്റെ യഥാർത്ഥ രൂപത്തിൽ ഒരു പ്രധാന സമ്മർദ്ദവും അർത്ഥവും ഉള്ളത്, (അത് ഊന്നിപ്പറയുന്നില്ലെങ്കിൽ) നിഘണ്ടു-വ്യാകരണ റഫറൻസും അഭേദ്യതയും" .

ഒരു വാക്കിൻ്റെ ആശയം നിർവചിക്കുമ്പോൾ, ഭാഷയുടെ ഈ യൂണിറ്റിൻ്റെ മറ്റ് സവിശേഷതകൾ പലപ്പോഴും കണക്കിലെടുക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, സമ്പൂർണ്ണത [ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, തരത്തിലുള്ള യൂണിറ്റുകൾ സോഫാ ബെഡ്(എഫ്. ജനറേഷൻ. പി. സോഫാ ബെഡ്), അമ്പത്(എഫ്. ബി., ഡി. എൻ. അമ്പത്), സോളോവിയോവ്-സെഡോയ്(എഫ്. ക്രിയേറ്റീവ് പി. സോളോവിയോവ്-സെഡി), റോസ്തോവ്-ഓൺ-ഡോൺ(എഫ്. പ്രി. പി. റോസ്തോവ്-ഓൺ-ഡോണിൽ) എന്നിവയും മറ്റുള്ളവയും സങ്കീർണ്ണമായ പദങ്ങളായിട്ടല്ല, മറിച്ച് വ്യത്യസ്ത പദങ്ങളുടെ] അല്ലെങ്കിൽ പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കൽ (ഭാഷയുടെ മറ്റ് യൂണിറ്റുകൾ പുനർനിർമ്മിക്കാവുന്നതാണെങ്കിലും, ഉദാഹരണത്തിന്, പദസമുച്ചയങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ പദസമുച്ചയ യൂണിറ്റുകൾ) ആയി കണക്കാക്കണം.

റഷ്യൻ ഭാഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രൂപപ്പെടുത്തിയ ഈ പദത്തിൻ്റെ ഈ നിർവചനം മറ്റ് പല ഭാഷകൾക്കും അനുയോജ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് സാർവത്രികമായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ല: എല്ലാ വാക്കുകളും മുകളിലുള്ള സവിശേഷതകളാൽ വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടാത്ത ഭാഷകളുണ്ട്. നിരവധി ഭാഷകൾക്ക്, ഉദാഹരണത്തിന്, ലെക്സിക്കലി പെർമിബിൾ പദങ്ങളുണ്ട്. അതിനാൽ, ജർമ്മൻ ഭാഷയിൽ, വേർതിരിക്കാവുന്ന പ്രിഫിക്സുകളുള്ള വാക്കുകളിൽ, റൂട്ടിനും ഉപസർഗ്ഗത്തിനും ഇടയിൽ ഒരു സർവ്വനാമം ഉപയോഗിക്കാം; താരതമ്യം ചെയ്യുക: auf സ്റ്റീഹൻ(‘എഴുന്നേൽക്കുക, എഴുന്നേൽക്കുക’) കൂടാതെ സ്റ്റീഫൻ സീauf ('[നിങ്ങൾ] എഴുന്നേറ്റു നിൽക്കുക'). പോർച്ചുഗീസിൽ, ഫംഗ്ഷൻ സർവ്വനാമം ക്രിയയുടെ തണ്ടിനും ഭാവികാല വിവർത്തനത്തിനും ഇടയിൽ സ്ഥാപിക്കാം; താരതമ്യം ചെയ്യുക: vos ദാരെഒപ്പം ദാർvos ei('[ഞാൻ] അത് നിങ്ങൾക്ക് തരാം'), മുതലായവ.

ഒരു ഭാഷയുടെ ലെക്സിക്കൽ ലെവലിൻ്റെ ഒരു യൂണിറ്റ് എന്ന നിലയിൽ ഒരു പദത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, ഒരു ഭാഷാ സംവിധാനത്തിൻ്റെ യൂണിറ്റായും സംസാരത്തിൻ്റെ യൂണിറ്റായും ഒരു പദത്തെ വേർതിരിച്ചറിയണം. മുകളിലുള്ള വാക്കിനെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞതെല്ലാം ഭാഷയുടെ ഒരു യൂണിറ്റായി അതിനെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു. സംസാരത്തിൽ, മിക്ക വാക്കുകളും ഔപചാരികമോ സെമാൻ്റിക് പരിഷ്കാരങ്ങളിൽ ഒന്നിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. വ്യത്യസ്‌ത പരിഷ്‌ക്കരണങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടമെന്ന നിലയിൽ ഒരു പദത്തെ ലെക്‌സീം എന്ന് വിളിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരു വാക്കിൻ്റെ പ്രത്യേക പരിഷ്‌ക്കരണം, സംഭാഷണത്തിലെ അതിൻ്റെ പ്രത്യേക പ്രതിനിധി, ഒരു ലെക്‌സ് (അല്ലെങ്കിൽ ലെക്സ) ആണ്. ഒരു വാക്കിൻ്റെ ബാഹ്യവും ഔപചാരികവുമായ പരിഷ്‌ക്കരണങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കാൻ, "ഫോർമൽ ലെക്സ്" ("ഔപചാരിക ലെക്സ") എന്ന സംയുക്ത പദം നിർദ്ദേശിക്കാം, അതിൻ്റെ സെമാൻ്റിക്, സെമാൻ്റിക് പരിഷ്കാരങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കാൻ - "സെമാൻ്റിക് ലെക്സ്" ("സെമാൻ്റിക് ലെക്സ").

വാക്കുകളുടെ ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾ സാധാരണയായി വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു:

1. നോമിനേറ്റീവ് ഫംഗ്ഷൻ(ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ പേരായി സേവിക്കാനുള്ള ഒരു വാക്കിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യം, പേരിടൽ പ്രവർത്തനം, പേരുകൾ നൽകുന്ന പ്രക്രിയ, പേരിടൽ) നിരവധി ഗുണങ്ങളുണ്ട്:

1.1. ആപേക്ഷിക സ്വാതന്ത്ര്യം, ഈ വാക്ക് ഒരു മോർഫീമിനേക്കാൾ സ്ഥാനപരമായും വാക്യഘടനയിലും കൂടുതൽ സ്വതന്ത്രമാണ്, എന്നാൽ ഒരു വാക്യത്തേക്കാൾ സ്വതന്ത്രമാണ് എന്ന വസ്തുത ഉൾക്കൊള്ളുന്നു;

1.2. പുനരുൽപാദനക്ഷമത- ഒരു വാക്കിൻ്റെ മെമ്മറിയിൽ സംഭരിക്കാനും ആവശ്യമെങ്കിൽ ഉചിതമായ രൂപത്തിൽ സജീവമാക്കാനുമുള്ള കഴിവ്;

1.3. വേർപിരിയൽ- വാചകത്തിൽ ഈ വാക്ക് ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്തതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സ്വരസൂചക, സെമാൻ്റിക്, വ്യാകരണ സവിശേഷതകളുടെ സാന്നിധ്യം.

അതിനൊപ്പം നോമിനേറ്റീവ് ഫംഗ്ഷനോടൊപ്പം, ഈ വാക്ക് യഥാർത്ഥമോ അയഥാർത്ഥമോ ആയ ലോകത്തിലെ ഏതെങ്കിലും പ്രതിഭാസത്തെ നാമകരണം ചെയ്യുകയും വേർതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിന് നന്ദി, അതിന് [വാക്കിന്] ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉണ്ട്:

2. പൊതുവൽക്കരണം ( സെമിയോട്ടിക്) പ്രവർത്തനം,സമാനമായ എല്ലാ പ്രതിഭാസങ്ങളെയും ഒരു ക്ലാസിലേക്ക് സംയോജിപ്പിച്ച് അതിൻ്റെ പേര് നൽകാനുള്ള ഒരു വാക്കിൻ്റെ നിർവചിക്കാനുള്ള കഴിവ്;

3. നിർമ്മാണം പ്രവർത്തനം, ഏത് വാക്കുകളിൽ നിന്നാണ് വാക്യങ്ങൾ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്ന യൂണിറ്റുകൾ.

അർത്ഥവും ആശയവും (ഇതാണ് ഉള്ളടക്ക വശംവാക്കാലുള്ള അടയാളം , പിന്നിൽ നിൽക്കുന്നുആശയം ബന്ധപ്പെട്ടമാനസിക , ആത്മീയം അഥവാമെറ്റീരിയൽ മനുഷ്യ അസ്തിത്വത്തിൻ്റെ മേഖല, ആളുകളുടെ സാമൂഹിക അനുഭവത്തിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു, അവരുടെ ജീവിതത്തിൽ ചരിത്രപരമായ വേരുകളുണ്ട്, സാമൂഹികമായും ആത്മനിഷ്ഠമായും മനസ്സിലാക്കുകയും - അത്തരം ഗ്രാഹ്യത്തിൻ്റെ ഘട്ടത്തിലൂടെ - അതുമായി അടുത്ത ബന്ധമുള്ള മറ്റ് ആശയങ്ങളുമായി പരസ്പരബന്ധം പുലർത്തുകയും അല്ലെങ്കിൽ പലപ്പോഴും എതിർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അത്).

ആധുനിക വൈജ്ഞാനിക ഭാഷാശാസ്ത്രം വാക്കുകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന അറിവിനെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ഗ്രാഹ്യത്തെ വികസിപ്പിക്കുകയും ആഴത്തിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് നിരവധി പരമ്പരാഗത ശാസ്ത്ര പ്രശ്നങ്ങളെ പുനർവ്യാഖ്യാനം ചെയ്യുന്നു.

ഭാഷാശാസ്ത്രം, മനഃശാസ്ത്രം, വൈജ്ഞാനിക ഭാഷാശാസ്ത്രം എന്നിവയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് അർത്ഥവും ആശയവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൻ്റെ പ്രശ്നമാണ് ഈ പ്രശ്നങ്ങളിലൊന്ന്.

ആശയവും അർത്ഥവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൻ്റെ പ്രശ്നം വൈജ്ഞാനിക ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്നമാണ്, കാരണം ഒരു പ്രത്യേക ഭാഷാപരമായ ദിശ എന്ന നിലയിൽ വൈജ്ഞാനിക ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ നിലനിൽപ്പും ലഭിച്ച ഫലങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിക്കുന്ന ഗവേഷണ രീതിശാസ്ത്രവും അതിൻ്റെ സൈദ്ധാന്തികത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. പരിഹാരം.

അടിസ്ഥാനമാക്കി ഈ ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ധാരണ നമുക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യാം

മനുഷ്യൻ്റെ അറിവിൻ്റെ പ്രതിഫലന സ്വഭാവം മനസ്സിലാക്കുന്നു.

ഞങ്ങൾ നിർവചിക്കുന്നു ആശയം എങ്ങനെവ്യതിരിക്തമായ മാനസിക രൂപീകരണം, മനുഷ്യൻ്റെ മാനസിക കോഡിൻ്റെ അടിസ്ഥാന യൂണിറ്റാണിത്, കൈവശം വയ്ക്കുന്നുതാരതമ്യേന ക്രമീകരിച്ച ആന്തരിക ഘടന, പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവൈജ്ഞാനിക ഫലം(വൈജ്ഞാനിക) വ്യക്തിയുടെയും സമൂഹത്തിൻ്റെയും പ്രവർത്തനങ്ങൾഒരു സമുച്ചയം വഹിക്കുന്നു, പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള എൻസൈക്ലോപീഡിക് വിവരങ്ങൾവിഷയം അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിഭാസം, പൊതുജനങ്ങൾ ഈ വിവരങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽഈ പ്രതിഭാസത്തോടുള്ള ബോധവും പൊതുബോധത്തിൻ്റെ മനോഭാവവും അല്ലെങ്കിൽവിഷയം.

അർത്ഥം ഇതുണ്ട്ലെക്‌സീം ഉറപ്പിച്ച യാഥാർത്ഥ്യത്തിൻ്റെ പ്രതിഫലനം.

അർത്ഥത്തിൻ്റെയും ആശയത്തിൻ്റെയും പൊതു സവിശേഷതകൾ.മസ്തിഷ്കത്തിൽ പ്രാദേശികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടതും മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതുമായ മനുഷ്യ ബോധം വസ്തുനിഷ്ഠവും ആത്മനിഷ്ഠവുമായ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

ആശയവും അർത്ഥവും ഒരുപോലെ യാഥാർത്ഥ്യത്തിൻ്റെ പ്രതിഫലനമാണ് (വസ്തുനിഷ്ഠവും ആത്മനിഷ്ഠവും). രണ്ട് പ്രതിഭാസങ്ങളും - അർത്ഥവും ആശയവും - ഒരു വൈജ്ഞാനിക സ്വഭാവമാണ്, രണ്ടും മനുഷ്യ ബോധത്തിൻ്റെ യാഥാർത്ഥ്യത്തിൻ്റെ പ്രതിഫലനത്തിൻ്റെയും അറിവിൻ്റെയും ഫലമാണ്.

ആശയത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം രൂപപ്പെടുത്തുന്ന വൈജ്ഞാനിക സവിശേഷതകൾ യാഥാർത്ഥ്യത്തിൻ്റെ പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ ചില വശങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥം ഒരു വൈജ്ഞാനിക സ്വഭാവവും ഉണ്ട് - സംഭാഷണത്തിൽ, ആശയത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം രൂപപ്പെടുത്തുന്ന വ്യക്തിഗത വൈജ്ഞാനിക സവിശേഷതകളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന സെമുകൾ ഇതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

അർത്ഥവും ആശയവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ.അർത്ഥവും ആശയവും വ്യത്യസ്ത തരം ബോധത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളാണ്.

ആശയങ്ങളും അർത്ഥങ്ങളും മാനസിക യൂണിറ്റുകളാണ്, അവ യഥാക്രമം ഒരു വ്യക്തിയുടെ വൈജ്ഞാനിക, ഭാഷാ ബോധത്തിൽ ഒറ്റപ്പെട്ടതും ഇത്തരത്തിലുള്ള ബോധത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം രൂപപ്പെടുത്തുന്നതുമാണ്. ആശയം - ഒരു വ്യക്തിയുടെ വൈജ്ഞാനിക ബോധത്തിൻ്റെ ഒരു ഉൽപ്പന്നം (അവൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള ബോധത്താൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു),അർത്ഥം - ഭാഷാപരമായ അവബോധത്തിൻ്റെ ഒരു ഉൽപ്പന്നം (ഭാഷാപരമായ അടയാളങ്ങളുടെ അർത്ഥങ്ങളിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു).

ഭാഷാപരമായ യൂണിറ്റുകളുടെ സെമാൻ്റിക്സിൻ്റെ പ്രത്യേകത, അർത്ഥശാസ്ത്രം യാഥാർത്ഥ്യത്തെ ഒരു ആശയമായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല, ഭാഷാപരമായ ചിഹ്നത്തിൻ്റെ ഒരു വശമെന്ന നിലയിൽ അതിനെക്കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്.

അതിനാൽ, അർത്ഥം ആശയത്തിൻ്റെ അറിയപ്പെടുന്നതും ആശയവിനിമയപരമായി പ്രസക്തവുമായ ഭാഗമാണ്, ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഭാഷാപരമായ അടയാളത്തിൻ്റെ ഒരു വശമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

അർത്ഥവും ആശയവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം.ആശയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അർത്ഥം അതിൻ്റെ ഭാഗമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഒരു ഭാഷാ ചിഹ്നം ഒരു നിശ്ചിത സമൂഹത്തിൽ പതിവായി ഉപയോഗിക്കുകയും പുനർനിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ ഒരു നിശ്ചിത ഭാഷാ സാംസ്കാരിക സമൂഹത്തിന് ആശയവിനിമയപരമായി പ്രസക്തമായ ആശയത്തിൻ്റെ ഭാഗത്തെ ആശയവിനിമയത്തിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

അർത്ഥം, അതിൻ്റെ സെമുകൾക്കൊപ്പം, ആശയം രൂപപ്പെടുത്തുന്ന ചില വൈജ്ഞാനിക സവിശേഷതകളും ഘടകങ്ങളും അറിയിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ആശയത്തിൻ്റെ അർത്ഥപരമായ ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമാണ്. ഒരു ആശയത്തിൻ്റെ മുഴുവൻ ഉള്ളടക്കവും വിശദീകരിക്കുന്നതിന്, സാധാരണയായി നിരവധി ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകൾ ആവശ്യമാണ്, അതിനാൽ ഭാഷാ വിശകലനത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ പൂർത്തീകരിക്കുന്ന നിരവധി പദങ്ങളുടെ അർത്ഥങ്ങളും പരീക്ഷണാത്മക പഠനങ്ങളും ആവശ്യമാണ്.

അതിനാൽ, അർത്ഥവും ആശയവും ആശയവിനിമയപരമായി പ്രസക്തമായ ഒരു ഭാഗമായും മാനസിക മൊത്തമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ഒരു വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ മനഃശാസ്ത്രപരമായ വിശകലനം വിശകലനം ചെയ്യുന്ന പ്രശ്നത്തെ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു. എന്നതാണ് വസ്തുതസൈക്കോലിംഗ്വിസ്റ്റിക് പരീക്ഷണങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്ന അർത്ഥം നിഘണ്ടുക്കളിലെ അതിൻ്റെ പ്രാതിനിധ്യത്തേക്കാൾ വലുതും ആഴമേറിയതുമായി മാറുന്നു, ഭാഷാ യൂണിറ്റുകളുടെ സെമാൻ്റിക്‌സ് വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ സാധാരണയായി ആശ്രയിക്കുന്നു, ഇത് വ്യത്യസ്ത ഗവേഷണ മാതൃകകളിൽ വ്യത്യസ്ത അർത്ഥ പ്രാതിനിധ്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, എ.എ. പൊട്ടെബ്നിയ അതിർത്തി നിർണ്ണയിച്ചു

അറിയപ്പെടുന്ന, "നാടോടി" വാക്കിൻ്റെ "അടുത്തത്" എന്നർത്ഥംഒപ്പം

"കൂടുതൽ", വൈകാരികവും ഇന്ദ്രിയപരവും ശാസ്ത്രീയവും വൈജ്ഞാനികവുമായ സവിശേഷതകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വ്യക്തിപരം.

എ.എ. ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ അക്കാലത്തെ ഭാഷാപരമായ ആശയങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ഉടനടി അർത്ഥം മാത്രമേ പഠിക്കാവൂ എന്ന് പോട്ടെബ്ന്യ നിർബന്ധിച്ചു, തത്വത്തിൽ, ഭാഷാപരമായ മാനസിക വിരുദ്ധതയുടെ പ്രകടനമാണ് - വാക്കാലുള്ളവ പഠിക്കുന്നത് - ഇത് റിഡക്ഷനിസത്തിൻ്റെ ശാസ്ത്രീയ തത്വത്തിനൊപ്പം ആധിപത്യം പുലർത്തി. 70-കളുടെ അവസാനം വരെ ഭാഷാശാസ്ത്രം. കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ട്. ഈ തത്വങ്ങൾ A.A യുടെ ആവശ്യകതകളുമായി പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. നിങ്ങൾ പ്രോക്സിമേറ്റ് അർത്ഥങ്ങൾ പഠിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൽ ഈ ആവശ്യകത ഏതാണ്ട് ഒരു നൂറ്റാണ്ടായി പിന്തുടരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഗ്ലോബലിസത്തിൻ്റെ തത്വവും ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനത്തിൽ രൂപപ്പെട്ട ഭാഷയോടുള്ള നരവംശ കേന്ദ്രീകൃത സമീപനവും ഗവേഷണ മാതൃകയെ മാറ്റിമറിച്ചു: സെമിസിയോളജിസ്റ്റുകളുടെയും വൈജ്ഞാനിക ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ മേഖല ഈ വാക്കിൻ്റെ കൂടുതൽ അർത്ഥത്തിലേക്ക് വിപുലീകരിക്കുന്നത് ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിലും അനുബന്ധ ശാസ്ത്രങ്ങളിലും പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട വിശകലന തത്വം. തുടർന്നുള്ള അർത്ഥം ഉടനടിയുള്ള ആശയത്തേക്കാൾ വളരെ അടുത്താണ്, കൂടാതെ വൈജ്ഞാനിക ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും ഭാഷാ-ജ്ഞാനശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും താൽപ്പര്യം മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ.

ഇക്കാര്യത്തിൽ, ടെർമിനോളജിക്കൽ ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു രണ്ട് തരം മൂല്യങ്ങൾ തമ്മിൽ വേർതിരിക്കുക–

വിശദീകരണ നിഘണ്ടുവിൽ അവതരിപ്പിച്ച അർത്ഥം, ഒപ്പം

ഒരു നേറ്റീവ് സ്പീക്കറുടെ മനസ്സിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന അർത്ഥം.

നിഘണ്ടുക്കളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന അർത്ഥത്തെ ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൽ വ്യവസ്ഥാപിതമെന്ന് വിളിക്കുന്നു , റിഡക്ഷനിസത്തിൻ്റെ തത്വത്തിന് അനുസൃതമായി നിഘണ്ടുക്കൾ സൃഷ്ടിച്ചതാണ്, അതായത്, അർത്ഥത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന സവിശേഷതകൾ കുറയ്ക്കുക. റിഡക്ഷനിസം ഈ കേസിൽ രണ്ട് രൂപങ്ങളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു - ലോജിക്കൽ, ഡിസ്ക്രിപ്റ്റീവ് റിഡക്ഷനിസം. ലോജിക്കൽ റിഡക്ഷനിസം എന്നത് ഒരു പേരിട്ട പ്രതിഭാസത്തിൻ്റെ (പ്രതിഭാസത്തിൻ്റെ) സത്തയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന, യുക്തിപരമായി ഒറ്റപ്പെട്ട ഒരു ചെറിയ കൂട്ടമാണ് അർത്ഥമെന്ന ആശയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. വിവരണാത്മക റിഡക്ഷനിസം പ്രായോഗിക പരിഗണനകളാൽ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടുന്നു - ഒരു നിഘണ്ടു എൻട്രിയുടെ അളവ്, അത് വളരെ വലുതായിരിക്കരുത്, അതിനുശേഷം നിഘണ്ടുവിൻ്റെ അളവ് അനന്തതയിലേക്ക് വർദ്ധിക്കും.

നിഘണ്ടു നിർവ്വചനം കംപൈൽ ചെയ്യുമ്പോൾ റിഡക്ഷനിസത്തിൻ്റെ തത്വം പ്രയോഗിച്ചതിൻ്റെ ഫലമായി ലഭിച്ച അർത്ഥത്തെ നിഘണ്ടുവിലെ ഒരു പദത്തിൻ്റെ പ്രാതിനിധ്യത്തിനായി പ്രത്യേകം രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതിനാൽ (മോഡൽ ചെയ്‌തത്) ഞങ്ങൾ നിഘണ്ടു നിഘണ്ടു എന്ന് വിളിക്കുന്നു. നിഘണ്ടു ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഒരു നിഘണ്ടു നിർവ്വചനം എന്ന നിലയിൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന നിഘണ്ടു ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അവർ ആത്മനിഷ്ഠമായി നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഒരു നിശ്ചിത മിനിമം സവിശേഷതകളായ നിഘണ്ടുകാരുടെ ഒരു കൃത്രിമ നിർമ്മിതിയാണ് നിഘണ്ടുവിലെ അർത്ഥമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രത്യേകം ഊന്നിപ്പറയുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഭൂരിഭാഗം മാതൃഭാഷക്കാരും ഈ വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുകയും മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് നിഘണ്ടുകാരൻ നിർണ്ണയിച്ചിരിക്കുന്ന സെമാൻ്റിക് സ്കോപ്പിലാണ് എന്ന വസ്തുതയിൽ നിന്ന് നിഘണ്ടുകാരൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ മുൻകൈയെടുക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഏതെങ്കിലും മനഃശാസ്ത്രപരമായ പരീക്ഷണങ്ങളും നിരവധി നിരീക്ഷണങ്ങളും. ഒരു പദത്തിൻ്റെ വാചക ഉപയോഗം, സംഭാഷണ പദപ്രയോഗത്തിൻ്റെ ദൈനംദിന സമ്പ്രദായം ഈ അർത്ഥത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയത്തെ എളുപ്പത്തിൽ നിരാകരിക്കുന്നു.

ഒരു പദത്തിൻ്റെ നിർവചനത്തിൽ നിഘണ്ടുക്കൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന സവിശേഷതകൾ പേരുള്ള വസ്തുക്കളുടെയും പ്രതിഭാസങ്ങളുടെയും അവശ്യവും വ്യത്യസ്തവുമായ സവിശേഷതകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു എന്ന ആശയവും നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. ചട്ടം പോലെ, ശാസ്ത്രീയ പദങ്ങളുടെ നിർവചനങ്ങൾക്ക് ഒരു നിശ്ചിത അളവിലുള്ള വിശ്വാസ്യതയോടെ ഇത് പ്രസ്താവിക്കാം; സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഭൂരിഭാഗം പദങ്ങൾക്കും, അർത്ഥത്തിൻ്റെ നിഘണ്ടുവിവരണം രൂപപ്പെടുത്തുന്ന സവിശേഷതകൾ ഭൗതികതയുടെ വിഭാഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കണമെന്നില്ല, കാരണം പല വസ്തുക്കൾക്കും (പ്രത്യേകിച്ച് സ്വാഭാവിക വസ്തുതകൾ) ഈ ആശയം കേവലം ബാധകമല്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു മുയൽ, ഒരു നായ, ഒരു ആപ്പിൾ, ഒരു ബിർച്ച്, ഒരു കാരറ്റ്, ഒരു പുഡിൽ, ഒരു സിഗരറ്റ് കുറ്റി, ഒരു തടാകം എന്നിവയ്ക്ക് എന്ത് അവശ്യ സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്? ഈ വസ്തുക്കൾക്ക് അത്യന്താപേക്ഷിതമെന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന സവിശേഷതകൾ, വാസ്തവത്തിൽ പലപ്പോഴും അത്യന്താപേക്ഷിതമായി മാറുന്നത് ഒരു മുയൽ, ആപ്പിൾ മുതലായവയ്ക്കല്ല, മറിച്ച് ഈ വസ്തുക്കൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക്, ഇക്കാരണത്താൽ, ഇവയുടെ പ്രാധാന്യം സവിശേഷതകൾ വളരെ ആപേക്ഷികമാണ്.

ലെക്സിക്കോഗ്രാഫിക് അർത്ഥംമിക്ക കേസുകളിലും, സംഭാഷണത്തിലെ ഒരു വാക്കിൻ്റെ യഥാർത്ഥ പ്രവർത്തനത്തെ വിവരിക്കാൻ ഇത് പര്യാപ്തമല്ല; ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രാദേശിക സ്പീക്കറുകളുടെ മനസ്സിൽ നിലനിൽക്കുന്ന യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തേക്കാൾ വോളിയത്തിൽ കുറവായി മാറുന്നു. ശരിക്കും പ്രവർത്തിക്കുന്ന അർത്ഥത്തിൻ്റെ പല സവിശേഷതകളും ലെക്സിക്കോഗ്രാഫിക് അർത്ഥത്തിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നില്ല, നേരെമറിച്ച്, ലെക്സിക്കോഗ്രാഫിക് വിവരണത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ചില സവിശേഷതകൾ വളരെ വളരെ പെരിഫറൽ ആകാം, കൂടാതെ നേറ്റീവ് സ്പീക്കറുകളുടെ മനസ്സിൽ അവയുടെ തെളിച്ചം അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നത് വളരെ ചെറുതാണ്. .

മേൽപ്പറഞ്ഞവ ഒരു തരത്തിലും നിഘണ്ടുക്കളുടെ നേട്ടങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്നില്ല, വിശദീകരണ നിഘണ്ടുക്കളുടെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് സംശയം ജനിപ്പിക്കുന്നില്ല - ഒരു വാക്ക് തിരിച്ചറിയാൻ വായനക്കാരനെ "തള്ളിവിടുക" എന്ന ലക്ഷ്യവുമായി അവ പൊരുത്തപ്പെടുന്നു (എസ്.ഐ. ഒഷെഗോവ് പറഞ്ഞതുപോലെ, ഏത് പക്ഷിയാണെന്ന് ആരും നിർണ്ണയിക്കില്ല. അവരുടെ കയ്യിൽ ഒരു വിശദീകരണ നിഘണ്ടുവുമായി പറന്നുപോയി), എന്നാൽ ഒരു വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥം അതിൻ്റെ നിഘണ്ടു വ്യാഖ്യാനത്തിന് അപ്രസക്തമാക്കാൻ ഇത് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു.

നിഘണ്ടു നിർവചനങ്ങളാൽ ഉറപ്പിക്കാത്ത ഒരു പദത്തിൻ്റെ പല അർത്ഥപരമായ സവിശേഷതകൾ, പദത്തിൻ്റെ ഉപയോഗത്തിൻ്റെ ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ പതിവായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിനാൽ (cf., ഉദാഹരണത്തിന്, വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥത്തിൽ "ദുർബലമായ", "കാപ്രിസിയസ്" മുതലായവ. "സ്ത്രീ" എന്നത് സാഹിത്യ ഗ്രന്ഥങ്ങളിലും രൂപക കൈമാറ്റങ്ങളിലും നിരന്തരം കാണപ്പെടുന്നു), നിഘണ്ടു നിർവചനങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിഘണ്ടുകാരും നിഘണ്ടുശാസ്ത്രജ്ഞരും ചില തന്ത്രങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട് - അധിക "അർത്ഥത്തിൻ്റെ ഷേഡുകൾ", പെരിഫറൽ, സാധ്യതകൾ മുതലായവ ഉള്ള ഒരു വാക്കിൻ്റെ സാധ്യത തിരിച്ചറിയാൻ. പദങ്ങളുടെ നിഘണ്ടു നിർവചനങ്ങളാൽ ഉറപ്പിക്കാത്ത സെമാൻ്റിക് ഘടകങ്ങൾ.

ഇക്കാര്യത്തിൽ, മറ്റൊരു തരത്തിലുള്ള അർത്ഥത്തിൻ്റെ നിലനിൽപ്പിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് ഉചിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നു - ഒരു വാക്കിൻ്റെ മനഃശാസ്ത്രപരമായി യഥാർത്ഥ (അല്ലെങ്കിൽ മനഃശാസ്ത്രപരമായ) അർത്ഥം.

വാക്കിൻ്റെ മനഃശാസ്ത്രപരമായ അർത്ഥം - ഈഎല്ലാ സെമാൻ്റിക് ഘടകങ്ങളുടെയും ഏകീകരണം ക്രമപ്പെടുത്തി, യഥാർത്ഥത്തിൽ നേറ്റീവ് സ്പീക്കറുകളുടെ മനസ്സിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന ശബ്ദ ഷെല്ലുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇതാണ് സെമാൻ്റിക് വോളിയം ബോധത്തിൽ ഒറ്റപ്പെട്ട ഒരു വാക്ക് യാഥാർത്ഥ്യമാക്കുന്ന ഘടകങ്ങൾനേറ്റീവ് സ്പീക്കറുകൾ, അത് രൂപപ്പെടുത്തുന്ന എല്ലാ സെമാൻ്റിക് സവിശേഷതകളുടെയും ഐക്യത്തിൽ -കൂടുതൽ കുറഞ്ഞ പ്രകാശം, ന്യൂക്ലിയർ, പെരിഫറൽ.ഫീൽഡ് തത്വമനുസരിച്ച് മനഃശാസ്ത്രപരമായ അർത്ഥം രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ അതിൻ്റെ ഘടക ഘടകങ്ങൾ തെളിച്ചമനുസരിച്ച് ഒരു ശ്രേണി സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

പദ ഉപയോഗത്തിൻ്റെ രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ട എല്ലാ സന്ദർഭങ്ങളുടെയും സമഗ്രമായ വിശകലനത്തിൻ്റെ ഫലമായി സൈക്കോലിംഗ്വിസ്റ്റിക് അർത്ഥം സൈദ്ധാന്തികമായി തിരിച്ചറിയാനും അതിൻ്റെ പ്രധാന സവിശേഷതകളിൽ വിവരിക്കാനും കഴിയും (എന്നിരുന്നാലും, ഇത് സാങ്കേതികമായി യാഥാർത്ഥ്യബോധമുള്ളതല്ല, വിശകലനം ചെയ്ത സന്ദർഭങ്ങളുടെ നിരയിൽ ചില സെമാൻ്റിക് ഘടകങ്ങൾ ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത അവശേഷിക്കുന്നു. യാഥാർത്ഥ്യമാക്കൽ കണ്ടെത്തിയില്ല), അതുപോലെ തന്നെ മതിയായ കാര്യക്ഷമതയോടെ പരീക്ഷണാത്മകമായി വെളിപ്പെടുത്താൻ കഴിയും - വാക്കുകളുടെ ഒരു കൂട്ടം മനഃശാസ്ത്രപരമായ പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെ.

സൈക്കോലിംഗ്വിസ്റ്റിക് അർത്ഥം അതിൻ്റെ നിഘണ്ടു പതിപ്പിനേക്കാൾ വളരെ വിശാലവും കൂടുതൽ വലുതുമാണ് (ഇത് സാധാരണയായി മനഃശാസ്ത്രപരമായ അർത്ഥത്തിൽ പൂർണ്ണമായും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്).

നിഘണ്ടുശാസ്ത്രപരവും മനഃശാസ്ത്രപരവുമായ യഥാർത്ഥ അർത്ഥം വിവരിക്കുന്ന പ്രശ്നം അർത്ഥവും അർത്ഥവും തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇതിന് ഒരു നീണ്ട മനഃശാസ്ത്രപരവും മനഃശാസ്ത്രപരവുമായ പാരമ്പര്യമുണ്ട്.

അർത്ഥം യാഥാർത്ഥ്യത്തിൻ്റെ ഒരു നിശ്ചിത പ്രതിഫലനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, ഒരു ഭാഷാ ചിഹ്നത്താൽ ഉറപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. അർത്ഥം, എ.എൻ. ലിയോണ്ടീവ്, ഒരു വസ്തുവിലോ പ്രതിഭാസത്തിലോ വസ്തുനിഷ്ഠമായി, വസ്തുനിഷ്ഠമായ കണക്ഷനുകളുടെ ഒരു സംവിധാനത്തിൽ, മറ്റ് വസ്തുക്കളുമായുള്ള ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ ഇടപെടൽ ഇതാണ് വെളിപ്പെടുത്തുന്നത്.അർത്ഥം, അത് ഒരു അടയാളത്താൽ നിയുക്തമാക്കിയതിനാൽ, സ്ഥിരത നേടുകയും സാമൂഹിക അവബോധത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു; അർത്ഥം "വസ്തുനിഷ്ഠമായ ലോകത്തിൻ്റെ നിലനിൽപ്പിൻ്റെ അനുയോജ്യമായ രൂപത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, അതിൻ്റെ ഗുണങ്ങളും ബന്ധങ്ങളും ബന്ധങ്ങളും സാമൂഹിക സമ്പ്രദായത്തിലൂടെ വെളിപ്പെടുത്തി. ഭാഷയുടെ കാര്യത്തിലേക്ക് ചുരുട്ടിക്കെട്ടി. "സാമാന്യവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടതും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതുമായ മനുഷ്യാനുഭവം ഒരു വ്യക്തി കൈവശപ്പെടുത്തുന്ന രൂപമാണ് അർത്ഥം."

അർത്ഥങ്ങളിൽ പ്രാവീണ്യം നേടിയ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട വ്യക്തി തൻ്റെ വ്യക്തിപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഈ അർത്ഥങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അതിൻ്റെ ഫലമായി തന്നിരിക്കുന്ന വ്യക്തിക്ക് തന്നിരിക്കുന്ന അർത്ഥത്തോട് ഒരു പ്രത്യേക മനോഭാവമുണ്ട്, ഈ അർത്ഥം തന്നിരിക്കുന്ന വ്യക്തിക്ക് ഒരു അർത്ഥം നേടുന്നു, ഇത് വ്യക്തിഗത വസ്തുതയാണ്. ബോധം.

അർത്ഥം "ഒരു നിശ്ചിത വിഷയത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തിൽ യാഥാർത്ഥ്യത്തിൻ്റെ ഈ ശകലം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന സ്ഥലത്തിൻ്റെ പ്രിസത്തിലൂടെ ബോധത്തിലെ യാഥാർത്ഥ്യത്തിൻ്റെ ഒരു ശകലത്തിൻ്റെ പ്രതിഫലനം", "ബോധപൂർവമായ വസ്തുനിഷ്ഠമായ പ്രതിഭാസങ്ങളോടുള്ള വിഷയത്തിൻ്റെ മനോഭാവം." അർത്ഥം അർത്ഥത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതല്ല, അർത്ഥത്തിൽ നിന്ന് അവബോധത്തിൽ ഉടലെടുക്കാൻ കഴിയില്ല: അത് "അർഥത്താലല്ല, ജീവിതത്താൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതാണ്."

വി.വി ഊന്നിപ്പറയുന്നത് പോലെ ചുവപ്പ്, "അർത്ഥം വ്യക്തിഗത അനുഭവത്തെയും ഒരു പ്രത്യേക സാഹചര്യത്തെയും മാത്രം ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരു വലിയ പരിധി വരെ, ഇത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രൊഫഷണൽ, സാമൂഹിക, പൊതുവായ ഗ്രൂപ്പ് അഫിലിയേഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

വി.വിയുടെ വീക്ഷണത്തോട് ഞങ്ങൾ യോജിക്കുന്നു. L.S എന്ന ആശയം വികസിപ്പിക്കുന്ന ക്രാസ്നിഖ്. വൈഗോട്സ്കിയും എ.എൻ. "അർത്ഥം ഒരു സാമാന്യവൽക്കരണമായി കൃത്യമായി പഠിക്കണം", "സാമാന്യവൽക്കരണത്തിൻ്റെ മതിയായ സ്വഭാവം അതിൻ്റെ ഘടന വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിലാണ്" എന്ന നിഗമനത്തിൽ ലിയോൺടീവ് എത്തിച്ചേരുന്നു.

ഒരു നേറ്റീവ് സ്പീക്കറുടെ യഥാർത്ഥ ഭാഷാ ബോധത്തിൻ്റെ ഒരു ഘടകമെന്ന നിലയിൽ അർത്ഥവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് (മാനസിക ഭാഷാപരമായ അർത്ഥം), നമുക്ക് ന്യൂക്ലിയർ, പെരിഫറൽ സെമാൻ്റിക് ഘടകങ്ങൾ, സെമെമുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് മാത്രമേ സംസാരിക്കാൻ കഴിയൂ.

ആശയത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം നിഘണ്ടുശാസ്ത്രപരവും മനഃശാസ്ത്രപരവുമായ അർത്ഥത്തേക്കാൾ വിശാലമാണ്. ആശയത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞതും ആശയവിനിമയത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായ പദവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സെമാൻ്റിക് ഘടകങ്ങൾ മാത്രമല്ല, ഒരു വ്യക്തിയുടെ പൊതുവായ വിവര അടിത്തറ, ഒരു വസ്തുവിനെയോ പ്രതിഭാസത്തെയോ കുറിച്ചുള്ള അവൻ്റെ വിജ്ഞാനകോശ അറിവ് എന്നിവ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന വിവരങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു. അവൻ്റെ സംഭാഷണത്തിൽ കണ്ടെത്തി, ഉടനടി തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല. അനുബന്ധ വാക്ക് അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ, എന്നാൽ അവ വ്യക്തിപരമായ അല്ലെങ്കിൽ കൂട്ടായ അനുഭവത്തിൻ്റെ സ്വത്താണ്. നിരവധി ആശയപരമായ സവിശേഷതകൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിന്, ഒരു നേറ്റീവ് സ്പീക്കറിൽ നിന്നുള്ള പ്രതിഫലനം ആവശ്യമാണ്. ആശയം രൂപപ്പെടുത്തുന്ന അറിവ് ഒരു ഫീൽഡ് രൂപത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കുകയും സംഘടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഒരു ആശയത്തിൻ്റെ വ്യക്തിഗത ഘടകങ്ങളെ വിവിധ മാർഗങ്ങളിലൂടെ ഭാഷയിൽ നാമകരണം ചെയ്യാൻ കഴിയും, അതിൻ്റെ ആകെത്തുക ഞങ്ങൾ പദത്താൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു നാമനിർദ്ദേശ മണ്ഡലം ആശയം.

ഗ്രാഫിക്കലായി, ആശയവും അർത്ഥവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കാം: ചിത്രം. 1

അരി. 1 - ആശയത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ ഭാഗമായി ആശയത്തിന് നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്ത വാക്കുകളുടെ അർത്ഥങ്ങൾ

അരി. 2 - ആശയത്തിൻ്റെ പരിധിയിലെ അർത്ഥങ്ങളുടെ തരങ്ങൾ

അതിനാൽ, ഭാഷാബോധത്തിൻ്റെ ഒരു യൂണിറ്റ് എന്ന നിലയിൽ ഒരു പദത്തിൻ്റെ അർത്ഥം രണ്ട് തലങ്ങളിൽ വിവരിക്കാം - ലെക്സിക്കോഗ്രാഫിക് (പരമ്പരാഗത സെമിസിയോളജി രീതികൾ ഉപയോഗിച്ച്), സൈക്കോലിംഗ്വിസ്റ്റിക് (പരീക്ഷണാത്മക സെമിസിയോളജി, സൈക്കോലിംഗ്വിസ്റ്റിക്സ് രീതികൾ ഉപയോഗിച്ച്), ഈ ആശയം വിവരിക്കുന്നത് ജനങ്ങളുടെ വൈജ്ഞാനിക ബോധത്തിൻ്റെ (സങ്കല്പമണ്ഡലം) ഒരു യൂണിറ്റായി ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ (ഭാഷാജ്ഞാന രീതികൾ) .

അർത്ഥം - ഒരു ഭാഷയുടെ സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൻ്റെ ഒരു യൂണിറ്റ്, അതായത്, ഒരു പ്രത്യേക ഭാഷയുടെ അർത്ഥങ്ങളുടെ ക്രമപ്പെടുത്തിയ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഘടകം. ആശയം - ആശയ മണ്ഡലത്തിൻ്റെ ഒരു യൂണിറ്റ്, അതായത്, ആളുകളുടെ ചിന്താ യൂണിറ്റുകളുടെ ക്രമീകരിച്ച ഒരു കൂട്ടം. ഒരു പ്രത്യേക പ്രതിഭാസത്തിൻ്റെ എല്ലാ മാനസിക അടയാളങ്ങളും ഈ ആശയത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, അത് അതിൻ്റെ വികസനത്തിൻ്റെ ഒരു നിശ്ചിത ഘട്ടത്തിൽ ആളുകളുടെ ബോധത്തിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു. ബോധത്താൽ യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയെ ആശയം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

ഭാഷാപരമായ അർത്ഥങ്ങൾ പഠിക്കുന്ന ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ മനുഷ്യൻ്റെ ഭാഷാ ബോധം പഠിക്കുന്നു; കോഗ്നിറ്റീവ് ശാസ്ത്രജ്ഞർ വൈജ്ഞാനിക അവബോധം പഠിക്കുന്നു; ഭാഷാ വിദ്യകളും ഉപകരണങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് ലിംഗ്വോകോഗ്നിറ്റോളജിസ്റ്റുകൾ വൈജ്ഞാനിക അവബോധം പഠിക്കുന്നു.

ഭാഷാബോധത്തിൻ്റെ ഒരു വസ്തുതയായി അർത്ഥത്തെ വിവരിക്കുക എന്നത് ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ ഒരു ശാഖയെന്ന നിലയിൽ സെമിസിയോളജിയുടെ ചുമതലയാണ്; വൈജ്ഞാനിക ബോധത്തിൻ്റെ ഒരു യൂണിറ്റായി ഭാഷയിലൂടെ ഒരു ആശയത്തെ വിവരിക്കുക എന്നത് ഭാഷാജ്ഞാനശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ ചുമതലയാണ്.