ആമുഖം

1. സമാഹരണത്തിന് മുമ്പുള്ള കർഷകരുടെ ജീവിതം

2. ശേഖരണത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ

3. സമാഹരണം നടപ്പിലാക്കൽ

4. പരിവർത്തന പദ്ധതി കൃഷിചയനോവ

5. കർഷകർ എങ്ങനെ ജീവിക്കാൻ തുടങ്ങി?

6. ഉപസംഹാരം

6.1 ശേഖരണത്തിന്റെ ഫലങ്ങളും അനന്തരഫലങ്ങളും

6.2 കർഷകത്തൊഴിലാളികൾക്ക് കൂട്ടായ്‌മ ഒരു ദുരന്തമാണ്

അപേക്ഷകൾ

7. റഫറൻസുകളുടെ പട്ടിക

ആമുഖം

ഒരു സംഭവം നമ്മോട് എത്രത്തോളം അടുക്കുന്നുവോ അത്രത്തോളം അതിനെ വസ്തുനിഷ്ഠമായി വിലയിരുത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സംഭവങ്ങൾ ശാസ്ത്രജ്ഞർ അവ്യക്തമായി വിലയിരുത്താത്തത്. ചില സംഭവങ്ങളെ സോവിയറ്റ് ചരിത്രകാരന്മാർ പ്രശംസിക്കുന്നു, മറ്റുചിലത് നേരെമറിച്ച് വിമർശിക്കുന്നു. അത്തരമൊരു ചരിത്ര സംഭവത്തിന്റെ ഉദാഹരണമാണ് കൂട്ടായവൽക്കരണം. അതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, എന്റെ അമ്മ പഠിച്ച പാഠപുസ്തകത്തിൽ, കളക്റ്റൈവേഷൻ ഒരു ചരിത്രപരമായ യോഗ്യതയായി അവതരിപ്പിക്കുന്നു. കൂട്ടായ്‌മയെ നമ്മുടെ പാഠപുസ്‌തകങ്ങളിൽ ജനങ്ങളുടെ ഒരു ദുരന്ത പേജായി കണക്കാക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ഈ പേജ് കൂടുതൽ വിശദമായി പഠിക്കാനും വസ്തുതാപരമായ മെറ്റീരിയൽ, സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ ഡാറ്റ, പ്രമാണങ്ങൾ എന്നിവയുമായി പരിചയപ്പെടാനും ഞാൻ തീരുമാനിച്ചത്.

ഞാൻ എന്റെ ജോലിയെ അങ്ങനെയാണ് വിളിച്ചത്: "സമാഹരണം കർഷകർക്ക് ഒരു ദുരന്തമാണോ?" പേര് ഒരു ചോദ്യചിഹ്നത്തോടെ അവസാനിക്കുന്നു, ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുകയും ആയിത്തീരുകയും ചെയ്യുന്നു എന്റെ ജോലിയുടെ ഉദ്ദേശ്യംഅതായത്, കണ്ടെത്തിയ വസ്തുക്കളെ കുറിച്ച് പഠിക്കുകയും ഗവേഷണം നടത്തുകയും ചെയ്യുക, കർഷകത്തൊഴിലാളിക്ക് ശേഖരണം ഒരു ദുരന്തമാണോ എന്നും അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ എന്താണെന്നും കണ്ടെത്തുക.

ഈ ലക്ഷ്യം നേടാൻ, ഞാൻ സജ്ജമാക്കി ചുമതലകൾ:

ശേഖരണത്തിന് മുമ്പും ശേഷവും കർഷകരുടെ ജീവിതം താരതമ്യം ചെയ്യുക;

ശേഖരണ പ്രക്രിയ എങ്ങനെ നടന്നു, അതിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ, രീതികൾ, ഫലങ്ങൾ എന്നിവ കാണിക്കുക.

1. ശേഖരണത്തിന് മുമ്പുള്ള കർഷകരുടെ ജീവിതം

അതിനാൽ, കൂട്ടായ്‌മയ്‌ക്ക് മുമ്പ്, കർഷകർ കർഷക കൃഷിയിൽ ശ്രദ്ധേയമായ ഉയർച്ച അനുഭവിച്ചു, ഭൂമി ദേശസാൽക്കരണം, ഭൂവുടമകളുടെ അടിച്ചമർത്തലിൽ നിന്നും വൻകിട മൂലധനത്തിന്റെ ചൂഷണത്തിൽ നിന്നും കർഷകരെ മോചിപ്പിച്ചതിന്റെ പ്രയോജനകരമായ ഫലങ്ങൾ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു. പുതിയ സാമ്പത്തിക നയം. മൂന്നോ നാലോ വർഷത്തിനുള്ളിൽ, കടുത്ത നാശത്തിനുശേഷം കർഷകർ കൃഷി പുനഃസ്ഥാപിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, 1925-1929 ൽ. ധാന്യ ഉൽപ്പാദനം യുദ്ധത്തിനു മുമ്പുള്ളതിനേക്കാൾ അല്പം ഉയർന്ന തലത്തിൽ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ സംഭവിച്ചു. വ്യാവസായിക വിളകളുടെ ഉത്പാദനത്തിൽ വളർച്ച തുടർന്നു, പക്ഷേ മിതമായതും അസ്ഥിരവുമായിരുന്നു. കന്നുകാലികളുടെ എണ്ണം നല്ല വേഗതയിൽ വർദ്ധിച്ചു: 1925 മുതൽ 1928 വരെ, പ്രതിവർഷം ഏകദേശം 25%. ഒറ്റവാക്കിൽ പറഞ്ഞാൽ, ചെറുകിട കർഷക കൃഷി ഒരു തരത്തിലും വികസനത്തിനുള്ള സാധ്യതകളെ ക്ഷീണിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. പക്ഷേ, വ്യാവസായികവൽക്കരണത്തിന്റെ പാതയിലേക്ക് നീങ്ങിയ രാജ്യത്തിന്റെ ആവശ്യങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ അവ പരിമിതമായിരുന്നു.

3. സമാഹരണം നടപ്പിലാക്കൽ.

1927 ഡിസംബറിൽ നടന്നു ഓൾ-യൂണിയൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഓഫ് ബോൾഷെവിക്കിന്റെ 15-ാം കോൺഗ്രസ് "സമാഹരണത്തിലേക്കുള്ള ഒരു ഗതി" പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് കർഷക ഫാമുകളുടെ ഉൽപ്പാദനം വർധിപ്പിക്കുന്നതിനും വിപണനം ചെയ്യാവുന്ന ഉൽപ്പാദനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും അവരെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് വികസനത്തിന്റെ മുഖ്യധാരയിലേക്ക് ആകർഷിക്കുന്നതിനും ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള വളരെ വൈവിധ്യമാർന്ന നടപടികളുടെ സമ്പ്രദായം നടപ്പിലാക്കുക എന്നതാണ് ഇതിനർത്ഥം. ഇത് അവരുടെ സഹകരണത്തിന്റെ വഴിയിൽ പൂർണ്ണമായും ഉറപ്പാക്കപ്പെട്ടു (ചിത്രം.1- കാണുക. ലക്ഷ്യങ്ങൾ ശേഖരണം).

1927 അവസാനത്തോടെ ധാന്യ സംഭരണത്തിന്റെ പ്രതിസന്ധി. വിപണിയിലെ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകളുടെ ഫലമായാണ് ഇത് ഉടലെടുത്തത്, കാർഷിക ഉൽപാദനത്തിലെ പ്രതിസന്ധിയുടെ പ്രതിഫലനമായല്ല, അതിലുപരി ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലെ സാമൂഹിക പ്രതിസന്ധി. എന്ത് സംഭവിച്ചു?

എന്തുകൊണ്ടാണ് സ്വകാര്യ വിപണിയിൽ ബ്രെഡ് വില ഉയർന്നത്? 1928-ലെ മൊത്തം ധാന്യ വിളവെടുപ്പ് 1927-നേക്കാൾ അല്പം കൂടുതലാണെങ്കിലും, ഉക്രെയ്നിലെയും വടക്കൻ കോക്കസസിലെയും വിളനാശം 1927/28-നേക്കാൾ 20% കുറവ് വിളവെടുപ്പിന് കാരണമായി.

ഒരുപക്ഷെ ഈ സാഹചര്യങ്ങളെല്ലാം ഇത്ര സ്പഷ്ടമായി ബാധിക്കുമായിരുന്നില്ല

രണ്ട് ഘടകങ്ങളല്ലെങ്കിൽ, ധാന്യ സംഭരണത്തിന്റെ സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച്. ഒന്നാമതായി, ആസൂത്രിത ധാന്യ വിറ്റുവരവിലെ കുറവും നഗരവാസികൾക്ക് ആസൂത്രിതമായ റൊട്ടി വിതരണത്തിന്റെ വലുപ്പവും നിസ്സാരമായിരുന്നെങ്കിലും, വ്യവസായത്തിലും നഗര ജനസംഖ്യയിലും ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വളർച്ചയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് ഇത് സംഭവിച്ചത്, ഇത് ഭക്ഷണത്തിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ആവശ്യം ഉണ്ടാക്കുന്നു. . ഇതാണ് സ്വകാര്യ വിപണിയിൽ വില ഉയരാൻ കാരണമായത്. രണ്ടാമത്തേത്, 1928/29 ൽ 1926/27 ലെവലിന്റെ 3.27% മാത്രമായിരുന്ന ആഭ്യന്തര വിപണിയിലെ വിഭവങ്ങളുടെ രൂക്ഷമായ ക്ഷാമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ധാന്യ കയറ്റുമതിയിലെ കുറവ്.

ധാന്യ കയറ്റുമതി യഥാർത്ഥത്തിൽ എല്ലാ യഥാർത്ഥ പ്രാധാന്യവും നഷ്ടപ്പെട്ടു, ഇത് പേയ്‌മെന്റ് ബാലൻസിൽ കടുത്ത പിരിമുറുക്കത്തിന് കാരണമാകുന്നു. റൊട്ടി ഒരു പ്രധാന കയറ്റുമതി വിഭവമായതിനാൽ, കറൻസിയുടെ ഗണ്യമായ ഭാഗം പ്രദാനം ചെയ്യുന്നതിനാൽ, യന്ത്രസാമഗ്രികളും ഉപകരണങ്ങളും ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പരിപാടിയും സാരാംശത്തിൽ വ്യവസായവൽക്കരണ പരിപാടിയും അപകടത്തിലായി.

തീർച്ചയായും, സംസ്ഥാന ധാന്യ സംഭരണത്തിലെ കുറവ് വ്യാവസായിക നിർമ്മാണത്തിനുള്ള പദ്ധതികൾക്ക് ഭീഷണിയായി, സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി സങ്കീർണ്ണമാക്കി, നഗരത്തിലും ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലും സാമൂഹിക സംഘർഷങ്ങൾ വഷളാക്കി. 1928 ന്റെ തുടക്കത്തിലെ സ്ഥിതി ഗുരുതരമായി സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു സമതുലിതമായ സമീപനം ആവശ്യമാണ്. എന്നാൽ രാഷ്ട്രീയനേതൃത്വത്തിൽ ഭൂരിപക്ഷം നേടിയ സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് സംഘം, സോഷ്യലിസം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിൽ തൊഴിലാളിവർഗത്തിന്റെ സഖ്യകക്ഷിയെന്ന നിലയിൽ കർഷകരോടുള്ള നയത്തിന്റെ ലെനിനിസ്റ്റ് തത്വങ്ങളെക്കുറിച്ച് രാഷ്ട്രതന്ത്രമോ ധാരണയോ കാണിച്ചില്ല. മാത്രമല്ല, ഈ തത്ത്വങ്ങളെ നേരിട്ട് നിരാകരിക്കുന്നതിനും, NEP പൊളിക്കുന്നതിനും അടിയന്തര നടപടികളുടെ വ്യാപകമായ ഉപയോഗത്തിനും, അതായത് കർഷകർക്കെതിരായ അക്രമത്തിനും അത് പോയി. ഒപ്പിട്ട ഐ.വി. പാർട്ടി നേതാക്കൾക്കെതിരെ ഭീഷണി മുഴക്കിക്കൊണ്ട് സ്റ്റാലിൻ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിച്ചു, "പാർട്ടി സംഘടനകളെ അവരുടെ കാലുകളിലേക്ക് ഉയർത്തുക, സംഭരണം മുഴുവൻ പാർട്ടിയുടെയും ബിസിനസ്സാണെന്ന് അവരെ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച്", "ഗ്രാമീണങ്ങളിലെ പ്രായോഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ, ഇനി മുതൽ ഊന്നൽ നൽകുക. കുലക് അപകടത്തെ ചെറുക്കാനുള്ള ചുമതലയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു."

മാർക്കറ്റുകൾ അടച്ചുപൂട്ടാൻ തുടങ്ങി, കർഷകരുടെ വീടുകളിൽ തിരച്ചിൽ നടത്തി, ഊഹക്കച്ചവട ധാന്യ സ്റ്റോക്കുകളുടെ ഉടമകൾ മാത്രമല്ല, ഇടത്തരം കർഷക ഫാമുകളിലെ മിതമായ മിച്ചവും നിയമത്തിന് മുന്നിൽ കൊണ്ടുവന്നു. വിപണനം ചെയ്യാവുന്ന മിച്ചമുള്ള ധാന്യങ്ങളും ഉൽപ്പാദനത്തിനും ഉപഭോഗത്തിനും ആവശ്യമായ സ്റ്റോക്കുകളും കണ്ടുകെട്ടാൻ കോടതികൾ യാന്ത്രികമായി വിധിച്ചു. സാധനസാമഗ്രികളും പലപ്പോഴും കണ്ടുകെട്ടിയിരുന്നു. 1928/29 ലെ ശീതകാലത്തും വസന്തകാലത്തും ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ നടന്ന സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെയും അക്രമത്തിന്റെയും ചിത്രം പൂർത്തീകരിക്കുന്നതാണ് ഭരണപരമായ അറസ്റ്റുകളും കോടതി ശിക്ഷകളും. 1929-ൽ 1,300 വരെ "കുലക്" കലാപങ്ങൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യപ്പെട്ടു.

1928-ലെ ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ ഓൾ-യൂണിയൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റിയുടെ ഏപ്രിൽ, ജൂലൈ പ്ലീനങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമായിരുന്നു ധാന്യ സംഭരണ ​​പ്രതിസന്ധിയുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചും അതിനെ മറികടക്കാനുള്ള വഴികളെക്കുറിച്ചും. ഈ പ്ലീനങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്ന പ്രശ്നങ്ങൾക്കുള്ള അവരുടെ നിർദ്ദിഷ്ട പരിഹാരങ്ങളിൽ ബുഖാറിൻ, സ്റ്റാലിൻ എന്നിവരുടെ നിലപാടുകളിലെ അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തി. NEP യുടെ ("അസാധാരണമായ" നടപടികൾ ഉപേക്ഷിക്കൽ, കർഷക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഉയർച്ചയ്ക്കും വ്യാപാര, വായ്പാ രൂപങ്ങളുടെ വികസനത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള ഗതി നിലനിർത്തൽ, NEP വഴിയുള്ള ധാന്യ സംഭരണ ​​പ്രതിസന്ധി സൃഷ്ടിച്ച സാഹചര്യത്തിൽ നിന്ന് ഒരു വഴിക്ക് ബുഖാരിൻ്റെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുയായികളുടെയും നിർദ്ദേശങ്ങൾ. സഹകരണം, റൊട്ടിയുടെ വില വർധിപ്പിക്കൽ മുതലായവ) കുലക്ക് ഇളവുകളും ശരിയായ അവസരവാദത്തിന്റെ പ്രകടനവും ആയി നിരസിക്കപ്പെട്ടു.

കൂട്ടായ്‌മയെ അശ്രദ്ധമായി നിർബന്ധിക്കുന്ന പ്രവണതയാണ് സ്റ്റാലിന്റെ നിലപാട്. ഈ നിലപാട് കർഷകരുടെ വികാരങ്ങളെ അവഗണിച്ചുകൊണ്ട്, അവരുടെ തയ്യാറെടുപ്പില്ലായ്മയും സ്വന്തം ചെറുകിട കൃഷി ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള മനസ്സില്ലായ്മയും അവഗണിച്ചു. 1929 നവംബർ 7-ന് പ്രാവ്ദയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച സ്റ്റാലിന്റെ "ദി ഇയർ ഓഫ് ദ ഗ്രേറ്റ് ടേൺ" എന്ന ലേഖനമാണ് കൂട്ടായ്‌മ നിർബന്ധമാക്കുന്നതിനുള്ള "സൈദ്ധാന്തിക" ന്യായീകരണം. കൂട്ടായ കൃഷിയിടങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായി കർഷകരുടെ മാനസികാവസ്ഥയിലുണ്ടായ മാറ്റം ലേഖനത്തിൽ പ്രസ്താവിക്കുകയും മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനം ശേഖരണം എത്രയും വേഗം പൂർത്തിയാക്കുക എന്നതാണ്. കൂട്ടായ കൃഷി സമ്പ്രദായത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, മൂന്ന് വർഷത്തിനുള്ളിൽ നമ്മുടെ രാജ്യം ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ധാന്യം ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന രാജ്യമായി മാറുമെന്ന് സ്റ്റാലിൻ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസത്തോടെ ഉറപ്പുനൽകി, 1929 ഡിസംബറിൽ സ്റ്റാലിൻ മാർക്സിസ്റ്റ് കർഷകരെ അഭിസംബോധന ചെയ്തു, കൂട്ടായ കൃഷിയിടങ്ങൾ നട്ടുപിടിപ്പിക്കാൻ ആഹ്വാനം ചെയ്തു. കുലക്കുകൾ ഒരു വർഗ്ഗമെന്ന നിലയിൽ, കുലക്കിനെ കൂട്ടായ കൃഷിയിടത്തിലേക്ക് കടത്തിവിടാതിരിക്കുക, കൂട്ടായ കൃഷിയിടത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തിന്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായ കുലകളെ പിരിച്ചുവിടുക. കാർഷിക ഉൽപാദനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സ്റ്റാലിന്റെ പ്രവചനങ്ങൾ ഇനി അതിശയോക്തിയായി കാണുന്നില്ല, മറിച്ച് കാർഷിക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ നിയമങ്ങളും ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലെ സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളും കർഷകരുടെ സാമൂഹിക മനഃശാസ്ത്രവും പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ഏകപക്ഷീയമായ ഫാന്റസി, സ്വപ്നങ്ങൾ. മൂന്ന് വർഷത്തിന് ശേഷം, സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ധാന്യം ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്ന ശക്തിയായി മാറ്റുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സ്റ്റാലിന്റെ വാഗ്ദാനങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി വന്നപ്പോൾ, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ജീവൻ അപഹരിച്ച രാജ്യത്ത് ക്ഷാമം രൂക്ഷമായി. 10 വർഷത്തിന് ശേഷമോ - യുദ്ധത്തിന് മുമ്പോ 25 വർഷത്തിന് ശേഷമോ - സ്റ്റാലിന്റെ ഭരണത്തിന്റെ അവസാനത്തോടെ ഞങ്ങൾ ഏറ്റവും സമ്പന്നരോ അല്ലെങ്കിൽ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും സമ്പന്നമായ രാജ്യങ്ങളിലൊന്നായി മാറിയിട്ടില്ല.

1929 ലെ ഓൾ-യൂണിയൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഓഫ് ബോൾഷെവിക്കിന്റെ സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റിയുടെ നവംബർ പ്ലീനത്തിലാണ് "സമാഹരണത്തിന്റെ വേഗത" എന്ന ഓട്ടം തീവ്രമാക്കുന്നതിനുള്ള അടുത്ത നടപടി സ്വീകരിച്ചത്. "സമ്പൂർണ സമാഹരണം" എന്ന ചുമതല ഇതിനകം "വ്യക്തിഗത പ്രദേശങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ" സജ്ജമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. കേന്ദ്രകമ്മിറ്റി അംഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സന്ദേശങ്ങൾ, കൂട്ടായ കൃഷിയിടങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിലെ തിടുക്കത്തെയും നിർബന്ധത്തെയും കുറിച്ചുള്ള പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സിഗ്നലുകൾ എന്നിവ കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല. ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ ഓൾ-യൂണിയൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഓഫ് ബോൾഷെവിക്കിന്റെ സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റിയുടെ പൊളിറ്റ്ബ്യൂറോയുടെ കമ്മീഷന്റെ ശുപാർശകളായിരുന്നു നിലവിലെ സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള യുക്തിയുടെയും ധാരണയുടെയും ഘടകങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമം. ആദ്യത്തെ പഞ്ചവത്സര പദ്ധതിയിൽ "ഭൂരിപക്ഷം കർഷക ഫാമുകളുടെയും" ശേഖരണ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ അവർ നിർദ്ദേശിച്ച കരട് പ്രമേയം: രണ്ട് മൂന്ന് വർഷത്തിനുള്ളിൽ പ്രധാന ധാന്യ മേഖലകളിൽ, ഉപഭോഗ മേഖലയിൽ - മൂന്ന് മുതൽ നാലു വർഷങ്ങൾ. കൂട്ടായ ഫാം നിർമ്മാണത്തിന്റെ പ്രധാന രൂപത്തെ ഒരു കാർഷിക കലയായി കണക്കാക്കാൻ കമ്മീഷൻ ശുപാർശ ചെയ്തു, അതിൽ "പ്രധാന ഉൽപാദന മാർഗ്ഗങ്ങൾ (ഭൂമി, ഉപകരണങ്ങൾ, തൊഴിലാളികൾ, അതുപോലെ തന്നെ വിപണനം ചെയ്യാവുന്ന ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയുള്ള കന്നുകാലികൾ) നൽകിയിരിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥകളിൽ നിലനിർത്തിക്കൊണ്ടുതന്നെ ശേഖരിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു കർഷക കുടുംബത്തിന്റെ ഉപഭോക്തൃ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്ന ചെറിയ ഉപകരണങ്ങൾ, ചെറിയ കന്നുകാലികൾ, കറവപ്പശുക്കൾ മുതലായവയുടെ കർഷകന്റെ സ്വകാര്യ ഉടമസ്ഥത."

കൂട്ടായ കൃഷി നിർമ്മാണത്തിനുള്ള സംസ്ഥാന സഹായത്തിന്റെ ശേഖരണവും നടപടികളും. "കമ്മീഷൻ നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ, കളക്റ്റൈവേഷൻ പൂർത്തിയാക്കുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ അനുസരിച്ച് ധാന്യ മേഖലകളെ രണ്ട് സോണുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ സ്റ്റാലിൻ തന്റെ ഭേദഗതികൾ വരുത്തി, നിബന്ധനകൾ കുത്തനെ കുറച്ചു. വടക്കൻ കോക്കസസ്, ലോവർ, മിഡിൽ വോൾഗ എന്നിവ അടിസ്ഥാനപരമായി 1930 ശരത്കാലത്തിലാണ് സമാഹരിച്ചത്. അല്ലെങ്കിൽ, ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, 1931 ലെ വസന്തകാലത്ത്", ബാക്കിയുള്ള ധാന്യ പ്രദേശങ്ങൾ - "1931 ലെ ശരത്കാലത്തിലാണ്. അല്ലെങ്കിൽ 1932 ലെ വസന്തകാലത്തെങ്കിലും. (പട്ടിക നമ്പർ 1 കാണുക)

കൂട്ടായ ഫാമുകളുടെ ഓർഗനൈസേഷനിലെ "ഇത്രയും കുറഞ്ഞ സമയപരിധിയും" സോഷ്യലിസ്റ്റ് മത്സരത്തിന്റെ അംഗീകാരവും "കൂട്ടായ കൃഷി പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ മുകളിൽ നിന്നുള്ള ഏതെങ്കിലും "ഡിക്രി" അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന സൂചനയുമായി പൂർണ്ണമായും വിരുദ്ധമായിരുന്നു. "പ്രമേയത്തിന്റെ സവിശേഷതയാണെങ്കിലും ആർട്ടൽ കൂട്ടായ ഫാമുകളുടെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ രൂപമാണ്, എന്നാൽ കന്നുകാലികളുടെയും ഉപകരണങ്ങളുടെയും സാമൂഹികവൽക്കരണത്തിന്റെ അളവ്, അവിഭാജ്യ ഫണ്ടുകൾ രൂപീകരിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം മുതലായവയെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ ഒരു പരിവർത്തനമെന്ന നിലയിൽ, സ്റ്റാലിന്റെ പ്രോസസ്സിംഗിന്റെ ഫലമായി, വ്യവസ്ഥ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടു. കൂട്ടായ്‌മയുടെ വിജയം കേന്ദ്രകമ്മിറ്റി വിലയിരുത്തുന്നത് സഹകരണ സംഘങ്ങളിൽ ഒന്നിച്ച ഫാമുകളുടെ എണ്ണം മാത്രമല്ല, "ഒന്നാമതായി, ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ പ്രദേശത്തിന് എത്രത്തോളം കഴിയും എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെയും അധ്വാനത്തിന്റെയും കൂട്ടായ ഓർഗനൈസേഷന്റെ അടിസ്ഥാനം, വിതച്ച പ്രദേശങ്ങൾ ശരിക്കും വിപുലീകരിക്കുന്നതിനും ഉൽപാദനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും മൃഗസംരക്ഷണം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും. അനുകൂല സാഹചര്യങ്ങൾകാർഷിക ഉൽപാദനത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമത വർധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപാധിയായി ശേഖരിക്കുന്നതിന് പകരം "നൂറു ശതമാനം കവറേജിനായി" മത്സരിക്കുക. (പട്ടിക 1)

മുകളിൽ നിന്നുള്ള ശക്തമായ സമ്മർദ്ദത്തിൽ, വികസിത ധാന്യ മേഖലകളിൽ മാത്രമല്ല,

എന്നാൽ ചെർനോസെം കേന്ദ്രത്തിലും മോസ്കോ മേഖലയിലും കിഴക്കൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകളിലും പോലും "1930 ലെ വസന്തകാല വിതയ്ക്കൽ കാമ്പെയ്‌നിനിടെ" സമാഹരണം പൂർത്തിയാക്കാനുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്തിട്ടുണ്ട്. ഭീഷണികൾ, വാഗ്വാദപരമായ വാഗ്ദാനങ്ങൾ.

അതിനാൽ, കൂട്ടായ ഫാമുകൾ നട്ടുപിടിപ്പിക്കുന്നതും സമ്പൂർണ്ണ കൂട്ടായീകരണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കുലക്കുകൾ നിർമാർജനം ചെയ്യുന്നതും പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഒരു സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ ഒരു കുലക് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയായി തരംതിരിക്കുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ വളരെ വിശാലമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, അവയ്ക്ക് കീഴിൽ ഒരു വലിയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയും ദരിദ്രവും പോലും ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. കൂട്ടായ ഫാമുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന ലിവറായി, അധികാരം ഒഴിപ്പിക്കൽ ഭീഷണി ഉപയോഗിക്കാൻ ഇത് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ അനുവദിച്ചു, ബാക്കിയുള്ള ഗ്രാമത്തിലെ തരംതിരിക്കാത്ത പാളികളുടെ സമ്മർദ്ദം സംഘടിപ്പിക്കുന്നു. അധികാരികളുടെ അയവില്ലായ്മയും ഏതൊരു ചെറുത്തുനിൽപ്പിന്റെയും നിരർത്ഥകതയും ഡെകുലാക്കൈസേഷൻ ഏറ്റവും അദൃശ്യമായി പ്രകടമാക്കേണ്ടതായിരുന്നു. കുലാക്കുകളുടെ ചെറുത്തുനിൽപ്പ്, അതുപോലെ തന്നെ ഇടത്തരം, ദരിദ്രരായ കർഷകരുടെ കൂട്ടായവൽക്കരണത്തോടുള്ള എതിർപ്പ്, അക്രമത്തിന്റെ ഏറ്റവും കടുത്ത നടപടികളാൽ തകർന്നു. (ചിത്രം 2 കാണുക)

കുടിയൊഴിപ്പിക്കൽ പ്രക്രിയയിലും ജനവാസമില്ലാത്ത പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് കുടിയൊഴിപ്പിക്കപ്പെട്ടതിന്റെ ഫലമായും "പുറത്താക്കപ്പെട്ട" ഭാഗത്ത് നിന്ന് എത്രപേർ മരിച്ചു എന്നതിന്റെ ഡാറ്റ ഇപ്പോഴും അജ്ഞാതമാണ്.

പുറത്താക്കപ്പെട്ടവരുടെയും കുടിയൊഴിപ്പിക്കപ്പെട്ടവരുടെയും എണ്ണം സംബന്ധിച്ച് ചരിത്ര സ്രോതസ്സുകൾ വ്യത്യസ്തമായ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നു. ഇനിപ്പറയുന്ന ഡാറ്റയെ വിളിക്കുന്നു: 1930 അവസാനത്തോടെ. ഏകദേശം 400 ആയിരം ഫാമുകൾ നാടുകടത്തപ്പെട്ടു (അതായത്, കുലക് ഫാമുകളുടെ പകുതിയോളം), അതിൽ 78 ആയിരം പ്രത്യേക പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് കുടിയൊഴിപ്പിക്കപ്പെട്ടു, മറ്റ് സ്രോതസ്സുകൾ പ്രകാരം - 115 ആയിരം. ഓൾ-യൂണിയൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റിന്റെ സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റിയുടെ പോളിറ്റ് ബ്യൂറോ ആണെങ്കിലും സമ്പൂർണ്ണ ശേഖരണ മേഖലകളിൽ നിന്ന് കുലാക്കുകളെ കൂട്ടത്തോടെ കുടിയൊഴിപ്പിക്കുന്നത് നിർത്തലാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ പാർട്ടി ഒരു തീരുമാനം പുറപ്പെടുവിക്കുകയും അത് വ്യക്തിഗത അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം നടപ്പിലാക്കാൻ ഉത്തരവിടുകയും ചെയ്തു, 1931 ൽ കുടിയൊഴിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഫാമുകളുടെ എണ്ണം ഇരട്ടിയായി - ഏകദേശം 266 ആയിരമായി.

നാടുകടത്തപ്പെട്ടവരെ മൂന്നായി തിരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആദ്യത്തേത് വകയായിരുന്നു

"പ്രതി-വിപ്ലവ സ്വത്ത്" - സോവിയറ്റ് വിരുദ്ധ, കൂട്ടായ കാർഷിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ (അവർ തന്നെ അറസ്റ്റിനും വിചാരണയ്ക്കും വിധേയരായിരുന്നു, അവരുടെ കുടുംബങ്ങൾ - രാജ്യത്തിന്റെ വിദൂര പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് കുടിയൊഴിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതിന്). രണ്ടാമത്തേതിന് - "വലിയ കുലാക്കുകളും മുൻ അർദ്ധ ഭൂവുടമകളും കൂട്ടായവത്കരണത്തെ സജീവമായി എതിർത്തു" (അവരെ കുടുംബത്തോടൊപ്പം വിദൂര പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് കുടിയൊഴിപ്പിക്കപ്പെട്ടു). ഒടുവിൽ, മൂന്നാമത്തേത് - "ബാക്കിയുള്ള കുലാക്കുകൾ" (അതിന്റെ മുൻ താമസ സ്ഥലങ്ങളിലെ പ്രത്യേക സെറ്റിൽമെന്റുകളിൽ ഇത് പുനരധിവാസത്തിന് വിധേയമായിരുന്നു). ആദ്യ വിഭാഗത്തിലെ കുലാക്കുകളുടെ ലിസ്റ്റുകളുടെ സമാഹാരം ജിപിയുവിന്റെ പ്രാദേശിക വകുപ്പ് മാത്രമായി നടത്തി. ഗ്രാമത്തിലെ പാവപ്പെട്ടവരുടെ ഗ്രാമ പ്രവർത്തകരുടെയും സംഘടനകളുടെയും "ശുപാർശകൾ" കണക്കിലെടുത്ത് രണ്ടാമത്തെയും മൂന്നാമത്തെയും വിഭാഗങ്ങളിലെ കുലാക്കുകളുടെ പട്ടികകൾ ഗ്രൗണ്ടിൽ സമാഹരിച്ചു, ഇത് ശൈത്യകാലത്ത് ഗ്രാമത്തിൽ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ട വ്യാപകമായ ബ്യൂറോക്രാറ്റിക് അക്രമത്തിന് വിശാലമായ അവസരം തുറന്നു. 1929/30 (ചിത്രം 2 കാണുക)

"പ്രാവ്- ൽ വന്ന "വിജയത്തോടെ തലകറക്കം" എന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലേഖനത്തിൽ

ഡി" മാർച്ച് 2, 1930, കൂട്ടായ ഫാമുകളുടെ ഓർഗനൈസേഷനിൽ സ്വമേധയാ ഉള്ള നിരവധി കേസുകളെ സ്റ്റാലിൻ അപലപിച്ചു, "കൂട്ടായ കൃഷി പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ബ്യൂറോക്രാറ്റിക് കൽപ്പന." ഡെകുലാക്കൈസേഷനിലെ അമിതമായ "തീക്ഷ്ണത" യെ അദ്ദേഹം വിമർശിച്ചു, അതിന്റെ ഇരകൾ. ചെറുകിട കന്നുകാലികൾ, കോഴി വളർത്തൽ, സാധനങ്ങൾ, കെട്ടിടങ്ങൾ, ഈ "വിജയത്തിൽ നിന്നുള്ള തലകറക്കം" നിർത്തുകയും "പേപ്പർ കൂട്ടായ ഫാമുകൾ അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അവ യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ ഇതുവരെ നിലവിലില്ല, പക്ഷേ അവയുടെ നിലനിൽപ്പിനെക്കുറിച്ച്" പൊങ്ങച്ചം നിറഞ്ഞ പ്രമേയങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണ്. "എന്നിരുന്നാലും, ലേഖനത്തിൽ തികച്ചും ആത്മവിമർശനം ഇല്ലായിരുന്നു, തെറ്റ് സമ്മതിച്ചതിന്റെ എല്ലാ ഉത്തരവാദിത്തവും പ്രാദേശിക നേതൃത്വത്തെ കുറ്റപ്പെടുത്തി. കൂട്ടായ്‌മയുടെ തത്വം തന്നെ പരിഷ്‌ക്കരിക്കുന്ന ചോദ്യം ഒന്നിലും ഉണ്ടായില്ല. മാർച്ച് 14-ന് കേന്ദ്രകമ്മിറ്റിയുടെ "കൂട്ടായ്മ പ്രസ്ഥാനത്തിലെ പാർട്ടി ലൈൻ വളച്ചൊടിക്കുന്നതിനെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ" എന്ന ഉത്തരവിനെ തുടർന്നുള്ള ലേഖനത്തിന്റെ ഫലം ഉടനടി അനുഭവപ്പെട്ടു.ഇതുവരെ, പ്രാദേശിക പാർട്ടി കേഡർമാർ തീർത്തും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായിരുന്നു. , ഒരു വലിയ കൂട്ടായ ഫാമുകളിൽ നിന്നുള്ള കർഷകരുടെ ഉൽപ്പാദനം (മാർച്ചിൽ 5 ദശലക്ഷം ആളുകൾ മാത്രം). സമ്പൂർണ്ണ സമാഹരണത്തിന്റെ ആദ്യ ഘട്ടത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ സത്യസന്ധമായ വിശകലനം ആവശ്യപ്പെടുന്നു, "അമിത", "അമിതങ്ങൾക്കെതിരായ പോരാട്ടം" എന്നിവയിൽ നിന്ന് പാഠങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, കർഷകർക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള യഥാർത്ഥ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ അവസ്ഥയിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന കൂട്ടായ ഫാമുകളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും വികസിപ്പിക്കുകയും വേണം. ഇതിനർത്ഥം സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് വഴിയിലെ "മഹത്തായ മാറ്റത്തിന്റെ" അനന്തരഫലങ്ങളെ പൂർണ്ണമായും മറികടക്കുക, പുതിയ സാമ്പത്തിക നയത്തിന്റെ തത്വങ്ങളുടെ പുനഃസ്ഥാപനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കാർഷിക സോഷ്യലിസ്റ്റ് പരിവർത്തനത്തിന്റെ വഴികൾ തിരഞ്ഞെടുക്കൽ, വിവിധ രൂപങ്ങൾ. സഹകരണം. തീർച്ചയായും, ക്രമീകരണങ്ങൾ, കുറഞ്ഞത് ആദ്യം, വരുത്തി.

താലി കൂടുതൽ സജീവമായി സാമ്പത്തിക സ്വാധീനം പ്രയോഗിക്കുന്നു. പാർട്ടി, സംസ്ഥാന, പൊതു സംഘടനകളുടെ പ്രധാന ശക്തികൾ കൂട്ടായ്മയുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. കാർഷിക മേഖലയിലെ സാങ്കേതിക പുനർനിർമ്മാണത്തിന്റെ തോത് വർദ്ധിച്ചു - പ്രധാനമായും സംസ്ഥാന യന്ത്രങ്ങളുടെയും ട്രാക്ടർ സ്റ്റേഷനുകളുടെയും സൃഷ്ടിയിലൂടെ. കാർഷിക ജോലികളുടെ യന്ത്രവൽക്കരണത്തിന്റെ തോത് ഗണ്യമായി ഉയർന്നു. 1930-ൽ, സംസ്ഥാനം കൂട്ടായ ഫാമുകൾക്ക് വലിയ സഹായം നൽകി, അവർക്ക് ഗണ്യമായ നികുതി ആനുകൂല്യങ്ങൾ നൽകി. മറുവശത്ത്, വ്യക്തിഗത കർഷകർക്ക്, കാർഷിക നികുതി നിരക്ക് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും അവരിൽ നിന്ന് മാത്രം ഈടാക്കുന്ന ഒറ്റത്തവണ നികുതികൾ ഏർപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. നിർബന്ധിതമായി മാറിയ സംസ്ഥാന സംഭരണത്തിന്റെ അളവും വർദ്ധിച്ചു. ഈ അനുകൂലമായ മാറ്റങ്ങളെല്ലാം കർഷകരിലെ തന്നെ മാറ്റങ്ങളുടെ സത്തയെക്കുറിച്ച് ഒരു ധാരണയും നൽകുന്നില്ല.

കൂട്ടായ കൃഷിയിടങ്ങളിൽ ചേരാനും ഉൽപ്പാദന ഉപാധികളെ സാമൂഹ്യവൽക്കരിക്കാനും ഉള്ള ആഹ്വാനങ്ങൾക്ക് വഴങ്ങി, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടതായി മാറി, കാരണം അത് ഉൽപാദനോപാധികളിൽ നിന്ന് അന്യമാവുകയും അവർക്ക് എല്ലാ അവകാശങ്ങളും നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്തു. കർഷകർക്ക് അവരുടെ അധ്വാനത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കാനുള്ള അവകാശം നഷ്ടപ്പെട്ടതിനാൽ കർഷകരുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിന് ശക്തമായ പ്രഹരമേറ്റു - ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ, അതിന്റെ വിധി പ്രാദേശിക പാർട്ടിയും സോവിയറ്റ് അധികാരികളും തീരുമാനിക്കാൻ തുടങ്ങി. കൂട്ടായ കർഷകന് താൻ എവിടെ താമസിക്കാനും ജോലി ചെയ്യാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് സ്വതന്ത്രമായി തീരുമാനിക്കാനുള്ള അവകാശം പോലും നഷ്ടപ്പെട്ടു, ഇതിന് അധികാരികളുടെ അനുമതി ആവശ്യമാണ്. ഒരു കാർഷിക കലയുടെ ഭൂരിഭാഗം സ്വത്തുക്കളും നഷ്ടപ്പെട്ട കൂട്ടായ ഫാമുകൾ തന്നെ പ്രാദേശിക അധികാരികൾക്കും പാർട്ടിക്കും കീഴിലുള്ള ഒരുതരം സംരംഭമായി മാറി.

1931 വേനൽക്കാലത്തിന്റെ അവസാനത്തോടെ. ധാന്യം സംഭരണം മങ്ങാൻ തുടങ്ങി: കുറഞ്ഞു

ധാന്യ രസീതുകൾ. സ്ഥാപിതമായ സംഭരണ ​​സമ്പ്രദായത്തിന്റെ ഫലമായി, ക്ഷാമത്തിന്റെ ഭൂതം രാജ്യത്തിന്റെ നിരവധി പ്രദേശങ്ങളെ സമീപിച്ചു. 1930-ൽ സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് നേതൃത്വം ഏകപക്ഷീയമായി സ്ഥാപിച്ച യാഥാർത്ഥ്യത്തിന് നിരക്കാത്ത, കൂട്ടായ ഫാമുകളിലും വ്യക്തിഗത ഫാമുകളിലും റൊട്ടി നിർബന്ധിതമായി പിടിച്ചെടുക്കുകയും വാസ്തവത്തിൽ "വിസ്കിന് കീഴിൽ" പിടിച്ചെടുക്കുകയും ചെയ്തതിനാലാണ് കുഴപ്പമുണ്ടായത്. വ്യാവസായിക വികസനത്തിന്റെ ചുമതലകൾ.

വ്യാവസായിക ഉപകരണങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിന്, കറൻസി ആവശ്യമാണ്. അപ്പത്തിന് പകരമായി മാത്രമേ ഇത് ലഭിക്കൂ. അതേസമയം, ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ ഒരു പ്രതിസന്ധി പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടു, ധാന്യ വില കുത്തനെ ഇടിഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, രാജ്യത്തിന്റെ ശക്തിക്ക് അതീതമായ ഒരു വ്യാവസായിക "ജമ്പ്" സ്ഥാപിക്കുന്നത് പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് നേതൃത്വം ചിന്തിച്ചിട്ടുപോലുമില്ല. വിദേശത്തേക്ക് ധാന്യങ്ങളുടെ കയറ്റുമതി വർദ്ധിച്ചു. വരൾച്ച ബാധിച്ച രാജ്യത്തെ പ്രധാന ധാന്യ മേഖലകളിൽ വിളനാശമുണ്ടായിട്ടും, ധാന്യ സംഭരണത്തിനിടെ റെക്കോർഡ് അളവിൽ ധാന്യം (22.8 ദശലക്ഷം ടൺ) പിടിച്ചെടുത്തു, അതിൽ 5 ദശലക്ഷം ഉപകരണങ്ങൾക്ക് പകരമായി കയറ്റുമതി ചെയ്തു (1931 മുതൽ 1936 വരെ പകുതി. സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലേക്ക് ഇറക്കുമതി ചെയ്ത എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളും ജർമ്മൻ വംശജരാണ്). വിളയുടെ മൂന്നിലൊന്ന് (ചില കൂട്ടായ ഫാമുകളിൽ 80% വരെ) ബലമായി പിടിച്ചെടുക്കുന്നത് ഉൽപ്പാദന ചക്രത്തെ പൂർണ്ണമായും തകിടം മറിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. NEP പ്രകാരം, കർഷകർ അവരുടെ വിളകളുടെ 15 മുതൽ 20% വരെ മാത്രമേ വിറ്റഴിച്ചിട്ടുള്ളൂ, 12-15% വിത്തുകൾക്കും 25-30% കന്നുകാലി തീറ്റയ്ക്കും ബാക്കി 30-35% അവരുടെ സ്വന്തം ആവശ്യത്തിനും അവശേഷിപ്പിച്ചു.

1931 ലെ വേനൽക്കാലത്ത് കൂട്ടായ ഫാമുകളിൽ ഒരു നിശ്ചിത മാനദണ്ഡത്തിൽ കൂടുതലുള്ള വേതനം ഭക്ഷണവുമായി ചരക്കാക്കിയില്ല, മറിച്ച് പണമായി നൽകുന്ന ഒരു നിയമം സ്ഥാപിച്ചു. സാരാംശത്തിൽ, ഇത് കൂട്ടായ കർഷകർക്ക് ഒരു റേഷൻ ഭക്ഷണ വിതരണം അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന് തുല്യമായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ശ്രദ്ധേയമായ പണമിടപാടുകൾ നടത്താൻ കഴിയാത്ത പല ഫാമുകളുടെയും സാമ്പത്തിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ. 1931/32 ലെ ശരത്കാലത്തും ശീതകാലത്തും നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിന്റെ ഫലമായി, കൂട്ടായ ഫാമുകളിൽ നിന്ന് കർഷകരുടെ രണ്ടാമത്തെ എബിബ് ഉണ്ടായി. വ്യവസായത്തിലേക്കും നിർമ്മാണത്തിലേക്കും ഗ്രാമീണ നിവാസികളുടെ അസംഘടിത പരിവർത്തനം കുത്തനെ തീവ്രമായി. വിപ്ലവം നിർത്തലാക്കിയ പാസ്‌പോർട്ട് സമ്പ്രദായം അവതരിപ്പിച്ചു, ഇത് നഗരങ്ങളിലെ, പ്രത്യേകിച്ച് ഗ്രാമങ്ങളിൽ നിന്ന് നഗരങ്ങളിലേക്കുള്ള തൊഴിലാളികളുടെ നീക്കത്തിന് കർശനമായ ഭരണ നിയന്ത്രണം സ്ഥാപിച്ചു, കൂട്ടായ കർഷകരെ പാസ്‌പോർട്ടില്ലാത്ത ജനസംഖ്യയാക്കി മാറ്റി.

ഭക്ഷണപ്രശ്‌നങ്ങൾ അതിരൂക്ഷമായ പരിതസ്ഥിതിയിൽ അകപ്പെട്ടവരും ധാന്യവിതരണത്തിൽ സാമ്പത്തികമായി ഒട്ടും താൽപ്പര്യമില്ലാത്തവരുമായ കൂട്ടായ ഫാമുകളിൽ, നിയമവിരുദ്ധമായവ ഉൾപ്പെടെ ഏതുവിധേനയും ഭക്ഷ്യപ്രശ്‌നം സ്വയം പരിഹരിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ വ്യാപകമായി. റൊട്ടി മോഷണം, അക്കൗണ്ടിംഗിൽ നിന്ന് മറയ്ക്കൽ, ബോധപൂർവം അപൂർണ്ണമായ മെതിക്കൽ, മറയ്ക്കൽ മുതലായവ വ്യാപകമായിരുന്നു. ജോലി ദിവസങ്ങളിൽ മുൻകൂട്ടി അപ്പം വിതരണം ചെയ്യാനും ചെലവായി ചെലവഴിക്കാനും ശ്രമിച്ചു കാറ്ററിംഗ്വൃത്തിയാക്കൽ സമയത്ത്.

വരൾച്ച ഏറ്റവും കൂടുതൽ ബാധിച്ച പ്രദേശങ്ങളിലെ ധാന്യ സംഭരണത്തിന്റെ കുറഞ്ഞ നിരക്ക് അടിച്ചമർത്തലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഉയർത്താൻ തീരുമാനിച്ചു. അവർ ധാന്യം സംഭരിക്കുന്ന "സാബോട്ടേജ് സംഘാടകരെ" തിരയുകയും അവരെ നിയമത്തിന് മുന്നിൽ കൊണ്ടുവരികയും ചെയ്തു. സംഭരണത്തെ മറികടക്കാൻ കഴിയാത്ത പ്രദേശങ്ങളിൽ, അവർ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സാധനങ്ങളുടെ ഇറക്കുമതി പൂർണ്ണമായും നിർത്തി. പിന്നാക്കാവസ്ഥയിലുള്ള കൂട്ടായ ഫാമുകൾ "ബ്ലാക്ക് ബോർഡിൽ" സ്ഥാപിക്കുകയും ഷെഡ്യൂളിന് മുമ്പായി അവരിൽ നിന്ന് വായ്പകൾ ശേഖരിക്കുകയും അവയുടെ ഘടന വൃത്തിയാക്കുകയും ചെയ്തു. ഇത് ഈ ഫാമുകളുടെ ഇതിനകം ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയെ കൂടുതൽ ദുർബലപ്പെടുത്തി. നിരവധി കൂട്ടായ കർഷകരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും നാടുകടത്തുകയും ചെയ്തു. പദ്ധതി പൂർത്തീകരിക്കുന്നതിന്, വിത്ത്, കാലിത്തീറ്റ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ ധാന്യങ്ങളും ഒഴിവാക്കാതെ കയറ്റുമതി ചെയ്യുകയും പ്രവൃത്തി ദിവസങ്ങൾക്കായി നൽകുകയും ചെയ്തു. പദ്ധതി നിറവേറ്റിയ കൂട്ടായ സംസ്ഥാന ഫാമുകൾ റൊട്ടി വിതരണത്തിനായി ആവർത്തിച്ചുള്ള ജോലികൾക്ക് വിധേയമായി.

1932-ലെ വേനൽക്കാലത്ത് റഷ്യയുടെയും ഉക്രെയ്നിന്റെയും ഗ്രെയ്ൻ ബെൽറ്റിന്റെ ഗ്രാമം

മെഡോ ശീതകാലം ശാരീരികമായി ദുർബലമായി പുറത്തു വന്നു. 1932 ഓഗസ്റ്റ് 7-ന് സ്റ്റാലിൻ തന്നെ എഴുതിയ സോഷ്യലിസ്റ്റ് സ്വത്ത് സംരക്ഷണ നിയമം അംഗീകരിച്ചു. കൂട്ടായ കൃഷിയിടവും സഹകരണ സ്വത്തുക്കളും മോഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ജുഡീഷ്യൽ അടിച്ചമർത്തലിന്റെ ഒരു നടപടിയായി അദ്ദേഹം അവതരിപ്പിച്ചു, "സാമൂഹിക സംരക്ഷണത്തിന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന അളവുകോൽ - എല്ലാ സ്വത്തുക്കളും കണ്ടുകെട്ടിക്കൊണ്ടും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിലൂടെയും, ഒഴിവാക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ജപ്തിയോടെ കുറഞ്ഞത് 10 വർഷത്തെ തടവ് ശിക്ഷയിലൂടെ" എല്ലാ സ്വത്തും." ഇത്തരത്തിലുള്ള കേസുകൾക്കുള്ള പൊതുമാപ്പ് നിരോധിച്ചു. ഓഗസ്റ്റ് 7 ലെ നിയമം അനുസരിച്ച്, റൈ അല്ലെങ്കിൽ ഗോതമ്പ് ചെറിയ അളവിൽ അനധികൃതമായി മുറിച്ചതിന് പതിനായിരക്കണക്കിന് കൂട്ടായ കർഷകരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തു. ഈ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഫലം ഭയാനകമായ ക്ഷാമമായിരുന്നു, ഇത് പ്രധാനമായും ഉക്രെയ്നിൽ 4 മുതൽ 5 ദശലക്ഷം വരെ ആളുകളെ കൊന്നു. കൂട്ട പട്ടിണി കൂട്ട ഫാമുകളിൽ നിന്നുള്ള മൂന്നാമത്തെ പറക്കലിലേക്ക് നയിച്ചു. മുഴുവൻ ഗ്രാമങ്ങളും വംശനാശം സംഭവിച്ച കേസുകളുണ്ട്.

സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് നേതൃത്വം ജനങ്ങൾക്കെതിരെ ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാനം കസാഖ് ദുരന്തം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. കസാക്കിസ്ഥാനിലെ ധാന്യകൃഷിയുടെ മേഖലകളിൽ, ചിത്രം മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളിലെ പോലെ തന്നെയായിരുന്നു: കൂട്ടായ ഫാമുകളിലും വ്യക്തിഗത ഫാമുകളിലും ധാന്യം നിർബന്ധിതമായി പിടിച്ചെടുക്കുന്നത് ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകളെ പട്ടിണിയിൽ നിന്ന് വംശനാശത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. കരഗണ്ട മേഖലയിലെ പ്രത്യേക കുടിയേറ്റക്കാരുടെ വാസസ്ഥലങ്ങളിൽ മരണനിരക്ക് പ്രത്യേകിച്ച് ഉയർന്നതാണ്. കൽക്കരി തടം വികസിപ്പിക്കുന്നതിനായി ഇവിടെ കൊണ്ടുവന്ന കുടിയിറക്കപ്പെട്ട കുടുംബങ്ങൾക്ക് വീട്ടുപകരണങ്ങളോ ഭക്ഷണസാധനങ്ങളോ മാന്യമായ പാർപ്പിടങ്ങളോ ഇല്ലായിരുന്നു.

ഭരണപരമായ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ ധാന്യകൃഷിക്ക് പോലും ദോഷകരമായിരുന്നു, മറിച്ച് മൃഗസംരക്ഷണത്തിന്. 1931 മുതൽ സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് നേതൃത്വം ധാന്യ സംഭരണം നടത്തിയ അതേ രീതികളിൽ മാംസം സംഭരണം നടത്താൻ തുടങ്ങി. അതുപോലെ, യഥാർത്ഥ സാധ്യതകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത "ആസൂത്രിത ജോലികൾ" ഇറങ്ങി, അവ നിഷ്കരുണം "അടിച്ചു". തൽഫലമായി - മൃഗസംരക്ഷണത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തൽ, ആളുകളുടെ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളുടെ തകർച്ച. മൃഗസംരക്ഷണത്തിന് വരുത്തിയ നാശനഷ്ടങ്ങൾ പതിറ്റാണ്ടുകളായി കാർഷിക വികസനത്തെ തടഞ്ഞു. 1920 കളുടെ അവസാനത്തെ നിലയിലേക്ക് കന്നുകാലികളെ പുനഃസ്ഥാപിച്ചത് 1950 കളിൽ മാത്രമാണ്.

1929-1932 ലെ നാട്ടിൻപുറങ്ങളിലെ സാമ്പത്തിക നയത്തിന്റെ പരാജയങ്ങളാണ് ആദ്യ പഞ്ചവത്സര പദ്ധതി ഷെഡ്യൂളിന് മുമ്പായി നടപ്പിലാക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടതിന്റെ പ്രധാന കാരണങ്ങളിലൊന്ന്. 1929-1932 കാലഘട്ടത്തിൽ കാർഷിക ഉൽപ്പാദനം തകർച്ചയുടെ പ്രധാന കാരണം വിവിധ ജനകീയ പ്രചാരണങ്ങളുടെ ഗതിയിൽ അധികമായിരുന്നില്ല, മറിച്ച് കൃഷിയുമായി സാമ്പത്തിക ബന്ധം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള പൊതുവായ ഭരണ-ബ്യൂറോക്രാറ്റിക് സമീപനമാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഗ്രാമീണ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയോടുള്ള ഈ സമീപനത്തിന്റെ അനിവാര്യമായ അനന്തരഫലമായിരുന്നു ആധിക്യം. കൂട്ടായ്‌മ ഒരു തരത്തിലും ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ പരിഷ്‌കൃതരായ സഹകാരികളുടെ ഒരു സംവിധാനം സൃഷ്ടിച്ചില്ല എന്നതാണ് പ്രധാന കാര്യം. 1930-കളിലെ കൂട്ടായ ഫാം അതിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സവിശേഷതകളിൽ ഒരു സഹകരണ ഫാം ആയിരുന്നില്ല.

ഒരു സഹകരണത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ (അപ്പോഴും ഔപചാരികമായി) പ്രധാനമായും കൂട്ടായ ഫാമിന്റെ ആന്തരിക ഓർഗനൈസേഷനിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടു, ഉദാഹരണത്തിന്, കൂട്ടായ കർഷകരുടെ ഒരു പൊതുയോഗത്തിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ, കൂട്ടായ കൃഷിയിടം വിട്ടുപോകാനുള്ള അവസരം. ഉൽപ്പാദന മാർഗ്ഗങ്ങൾ, നടപടിക്രമങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം, വേതന നിലവാരം മുതലായവ. എന്നാൽ ഒരു ഉൽപാദന യൂണിറ്റ് എന്ന നിലയിൽ കൂട്ടായ ഫാമിന്, സഹകരണ സംരംഭങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക സ്വാതന്ത്ര്യ സ്വഭാവം പ്രായോഗികമായി ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. മാത്രവുമല്ല, കാർഷിക ഉൽപന്നങ്ങളുടെ വിതരണവും വിപണനവും സംസ്കരണവും ധനസഹായവും കാർഷിക, യന്ത്രസാങ്കേതിക സേവനങ്ങളും നിയന്ത്രിക്കുകയും ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന വിശാലമായ സഹകരണ സംവിധാനത്തിലെ ഒരു കീഴ്ഘടകമെന്ന നിലയിൽ ഈ സ്വാതന്ത്ര്യം നഷ്ടപ്പെട്ടില്ല. കാർഷിക ഉൽ‌പ്പന്നങ്ങളുടെ ഉൽ‌പാദനത്തിന്റെയും സംഭരണത്തിന്റെയും സംസ്ഥാന ആസൂത്രണത്തിന്റെ കർശനമായ ഭരണ ശ്രേണിയായി കൂട്ടായ ഫാം നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടു, ഇത് പ്രായോഗികമായി സഹകരണ ഉടമസ്ഥതയെ ഒരു ഫിക്ഷനാക്കി മാറ്റി.

നിലവിലുള്ള ഭരണസംവിധാനത്തിൽ, സർക്കാർ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സംരംഭങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് കൂട്ടായ കൃഷിയിടം വളരെ കർശനമായ ബ്യൂറോക്രാറ്റിക് പിടിയിലാണ്. രണ്ടാമത്തേത്, കുറഞ്ഞത് ഔപചാരികമായെങ്കിലും, സ്വയം-ധനസഹായത്തിൽ ആയിരുന്നു, സ്വയം പര്യാപ്തതയുടെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും, ആസൂത്രിത-ലാഭമില്ലാത്തവ സംസ്ഥാന സബ്‌സിഡികൾ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തു. ഏറ്റവും പുരോഗമിച്ചതും നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതുമായ കൂട്ടായ ഫാമുകൾക്ക് പോലും നിലവിലുള്ള സാമ്പത്തിക സംവിധാനത്തിൽ അത്തരത്തിലുള്ള ഒന്നും നിലവിലില്ല, നിലനിൽക്കാൻ കഴിയില്ല.

കൂട്ടായ കാർഷിക ഉൽപാദനത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം - സാമൂഹ്യവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട മേഖല - കാർഷിക ഉൽപന്നങ്ങളുടെ സംസ്ഥാന കേന്ദ്രീകൃത സംഭരണത്തിന്റെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി പൂർണ്ണമായും നിയോഗിക്കപ്പെട്ടു. സോഷ്യലൈസ്ഡ് മേഖലയിലെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഡെലിവറി ഏതാണ്ട് സൗജന്യമായി പിൻവലിക്കലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നടത്തിയത്, കാരണം ധാന്യങ്ങളുടെ സംഭരണ ​​വില, ഏകദേശം 1929 ലെ തലത്തിൽ തന്നെ തുടരുകയും അക്കാലത്ത് ഉൽപാദനച്ചെലവ് കഷ്ടിച്ച് വഹിക്കുകയും ചെയ്തു, അത് സാങ്കൽപ്പികമായി മാറി. ധാന്യ ഉൽപാദനച്ചെലവ് ഗണ്യമായി വർധിച്ചതിനാൽ 1930-കളിൽ. വിലയും ചെലവും തമ്മിലുള്ള വിടവ് എത്ര വലുതായിരുന്നു, കൃത്യമായി സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം കൂട്ടായ ഫാമുകളിലെ ചെലവ് കണക്കാക്കുന്നത് 30 കളുടെ തുടക്കം മുതൽ നടത്തിയിട്ടില്ല, അതായത്. കൂട്ടായ ഫാമിന് ധാന്യത്തിന്റെ വില എത്രയെന്നത് പ്രശ്നമല്ല, പ്രധാന കാര്യം അവർ ചെയ്യേണ്ടതെല്ലാം കൈമാറി എന്നതാണ്. കൂട്ടായ ഫാമിന്റെ ഉൽപാദന പദ്ധതിയിൽ പ്രധാനമായും പ്രകൃതിദത്ത സൂചകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, സാമ്പത്തികമായി, തീർച്ചയായും, പണ സൂചകങ്ങൾ, എന്നാൽ ഈ പ്ലാനിൽ കൂട്ടായ ഫാമിന്റെ ഉൽപാദനത്തിന്റെയും അതിന്റെ ഉൽപാദനച്ചെലവിന്റെയും ഒരു പ്രധാന ഭാഗത്തിന്റെ മൂല്യനിർണ്ണയം അടങ്ങിയിട്ടില്ല.

സംസ്ഥാന കാർഷിക ഉൽപാദനച്ചെലവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നതുൾപ്പെടെയുള്ള ഏകദേശ കണക്കുകൾ കാണിക്കുന്നത്, ചെലവ് ധാന്യങ്ങളുടെ സംഭരണ ​​വിലയേക്കാൾ ഏകദേശം 2-3 മടങ്ങ് അധികമാണ്. കന്നുകാലി ഉൽപന്നങ്ങളുടെ വില-വില അനുപാതം ഇതിലും മോശമായിരുന്നു. അതേ സമയം, വ്യാവസായിക വിളകൾക്കുള്ള സംഭരണ ​​വില സാമ്പത്തികമായി ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടു, ഇത് ഏതാണ്ട് വിനാശകരമായ അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ ദൗർലഭ്യത്താൽ നിർബന്ധിതമായി.

ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ വ്യാവസായിക വിളകളുടെ നിർമ്മാതാക്കളുടെ സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് അടിയന്തിര നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാക്കി, ഇത് ലൈറ്റ് വ്യവസായത്തിന്റെ ആസന്നമായ സ്തംഭനം ഒഴിവാക്കും. ധാന്യം, ഉരുളക്കിഴങ്ങ്, പച്ചക്കറികൾ, മാംസം, പാലുൽപ്പന്നങ്ങൾ എന്നിവയുടെ നിർമ്മാതാക്കൾക്ക്, ഉത്പാദനം മനഃപൂർവ്വം ലാഭകരമല്ല.

കൂട്ടായ ഫാമുകളിലെ ഉൽപാദന പ്രക്രിയയെ വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ പിന്തുണച്ചു. ചില കൂട്ടായ ഫാമുകൾ, ഉൽപ്പാദനോപാധികളുടെ വിതരണത്തിന് പണം നൽകാനും വിത്ത്, കാലിത്തീറ്റ ഫണ്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കാനും നിർബന്ധിതരായി, കൂട്ടായ കർഷകരുടെ കൂലി കുത്തനെ കുറച്ചുകൊണ്ട് ഉൽപാദനച്ചെലവ് നികത്തി. അങ്ങനെ, സോഷ്യലൈസ്ഡ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ ഉൽ‌പാദിപ്പിക്കുന്ന ആവശ്യമായ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം നഷ്ടം നികത്തുന്നതിനുള്ള ഉറവിടമായി പ്രവർത്തിച്ചു. ചില ഫാമുകൾ, സംഭരണത്തിന്റെ ആസൂത്രണം, അവയെ പ്രത്യേകിച്ച് അനുകൂലമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ആക്കി, ഇത് ധാന്യവും മറ്റ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളും വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പദ്ധതികൾ പൂർണ്ണമായും നിറവേറ്റാൻ സാധ്യമാക്കി, പകരം വലിയ പ്രകൃതിദത്ത ഫണ്ടുകൾ അവരുടെ കൈകളിൽ അവശേഷിക്കുന്നു. ചട്ടം പോലെ, അത്തരം ഫാമുകളിൽ നിന്നാണ് സംസ്ഥാനത്തിന് ഒരു മിച്ച ഉൽപ്പന്നം മാത്രം നൽകിയത്, ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള കൂലിയുള്ള കൂട്ടായ ഫാമുകൾ വളർന്നു. ചില ഫാമുകൾക്ക് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക, സാങ്കേതിക, വിത്ത്, കാലിത്തീറ്റ സഹായം എന്നിവ സൗജന്യമായി ലഭിച്ചു.

എന്നാൽ കൂട്ടായ ഫാമുകളുടെ പൊതുമേഖലയ്ക്ക് തൊഴിൽ ശക്തിയുടെ പുനരുൽപാദനം ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഈ സ്‌കോറിൽ കൃത്യമായ കണക്കുകളൊന്നുമില്ല, എന്നാൽ കൂട്ടായ കർഷകർക്ക് അവരുടെ വരുമാനത്തിന്റെ 60% ൽ കുറയാതെ വ്യക്തിഗത അനുബന്ധ കൃഷിയിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചിരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും നികുതിയും ഇൻ-ഇൻ-ഇൻ ഡെലിവറിയും. അങ്ങനെ, കൂട്ടായ ഫാമിന്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ഫ്യൂഡൽ എസ്റ്റേറ്റിന്റെ ചില സവിശേഷതകളുമായി സംശയാസ്പദമായ സാമ്യം ലഭിച്ചു. കൂട്ടായ കർഷകരുടെ പ്രവർത്തനം വ്യക്തമായ ഒരു വിഭജനം നേടി: പൊതു സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ, കൂട്ടായ കർഷകൻ സംസ്ഥാനത്തിനായി ഏതാണ്ട് സൗജന്യമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, സ്വകാര്യ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ, കൂട്ടായ കർഷകൻ തനിക്കുവേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, കൂട്ടായ കർഷകന്റെ ബോധത്തിൽ മാത്രമല്ല, വാസ്തവത്തിൽ, പൊതു സ്വത്ത് മറ്റൊരാളുടെ, "സർക്കാർ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള" ആയി രൂപാന്തരപ്പെട്ടു. കാർഷിക പരിപാലനത്തിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥ സ്വേച്ഛാധിപത്യ സമ്പ്രദായം വിജയിച്ചു. ഈ സമ്പ്രദായം സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ കാർഷികമേഖലയിലെ തകർച്ചയുടെ നിമിഷങ്ങൾക്ക് കാരണമായി, നഗരത്തിലും ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലും ജനസംഖ്യയുടെ ഭക്ഷണ വിതരണത്തിലെ അപചയത്തിനും കാരണമായി.

രണ്ടാം പഞ്ചവത്സര പദ്ധതിയുടെ തുടക്കം കാർഷിക മേഖലയ്ക്ക് വളരെ പ്രയാസകരമായിരുന്നു. പ്രതിസന്ധികളെ തരണം ചെയ്യാൻ വലിയ പരിശ്രമവും സമയവും ആവശ്യമായിരുന്നു. കാർഷിക ഉൽപാദനത്തിന്റെ പുനഃസ്ഥാപനം 1935-1937 ൽ ആരംഭിച്ചു. വിളവെടുപ്പ് വർദ്ധിക്കാൻ തുടങ്ങി, കന്നുകാലി ജനസംഖ്യയുടെ വളർച്ച പുനരാരംഭിച്ചു, കൂലി മെച്ചപ്പെട്ടു. കൃഷിയുടെ സാങ്കേതിക പുനർ-ഉപകരണങ്ങളുടെ ഫലങ്ങളും സ്വാധീനം ചെലുത്തി. 1937-ൽ, മെഷീൻ, ട്രാക്ടർ സ്റ്റേഷനുകളുടെ സംവിധാനം (എംടിഎസ്) കൂട്ടായ ഫാമുകളുടെ ഒമ്പത് പത്തിലൊന്ന് സേവിച്ചു. എന്നാൽ, ഈ മൂന്നുവർഷത്തെ ഉൽപാദനത്തിൽ ഉണ്ടായ വർധന ആദ്യ രണ്ടുവർഷത്തെ നഷ്ടം നികത്താനായില്ല. 1933 ജനുവരി 19 ലെ ഡിക്രി അനുസരിച്ച്, ശൂന്യത സംസ്ഥാനം ചുമത്തുന്ന നിർബന്ധിത നികുതിയുടെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായി മാറി, പ്രാദേശിക അധികാരികളുടെ പുനരവലോകനത്തിന് വിധേയമല്ല. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, സംസ്ഥാനത്തിന് അനുകൂലമായ കിഴിവുകളുടെ അളവ് കുറയ്ക്കാതെ, ഉത്തരവ് കർഷകരുടെ വിധി കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കി. നികുതി കൂടാതെ, കൂട്ടായ കർഷകർ MTS മുഖേന അവർക്ക് നൽകുന്ന സേവനങ്ങൾക്ക് പണം നൽകാൻ ബാധ്യസ്ഥരായിരുന്നു. 1930-കളിലെ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഈ ശേഖരം ധാന്യ സംഭരണത്തിന്റെ 50% എങ്കിലും ലഭ്യമാക്കി. മാത്രമല്ല, വിതച്ച സ്ഥലത്തിന്റെ വലുപ്പത്തിലും കൂട്ടായ ഫാമുകളിലെ വിളവെടുപ്പിലും സംസ്ഥാനം പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണം ഏറ്റെടുത്തു, അവരുടെ ചാർട്ടർ അനുസരിച്ച്, അവർ കൂട്ടായ കർഷകരുടെ പൊതുയോഗത്തിന് മാത്രം വിധേയരായിരുന്നു എന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും. വസ്തുനിഷ്ഠമായ ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയല്ല, ആവശ്യമുള്ള ഫലത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് സംസ്ഥാന നികുതിയുടെ വലുപ്പം നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നത്.

അവസാനമായി, ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയുന്ന ഏതെങ്കിലും പഴുതുകൾ അടയ്ക്കുന്നതിന്, 1933 മാർച്ചിൽ ഒരു ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു, അതനുസരിച്ച്, ജില്ലയിൽ ധാന്യ സംഭരണത്തിനുള്ള പദ്ധതി പൂർത്തീകരിക്കുന്നതുവരെ, വിളവെടുത്ത ധാന്യത്തിന്റെ 90% സംസ്ഥാനത്തിന് നൽകി, കൂടാതെ ബാക്കിയുള്ള 10% കൂട്ടായ കർഷകർക്ക് ജോലിക്കുള്ള മുൻകൂർ പണമായി വിതരണം ചെയ്തു. നഗരങ്ങളിലെ വിനാശകരമായ ഭക്ഷ്യസാഹചര്യം ലഘൂകരിക്കുന്നതിനായി 1932 ലെ വേനൽക്കാലം മുതൽ നിയമവിധേയമാക്കിയ കൂട്ടായ കാർഷിക വിപണികൾ തുറക്കുന്നതും ജില്ലയിലെ കൂട്ടായ ഫാമുകൾ പദ്ധതിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

വ്യക്തികളുടെ ശേഖരണത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം കൃഷിയിടങ്ങൾ, രണ്ടാം പഞ്ചവത്സര പദ്ധതിയുടെ തുടക്കത്തോടെ, ഏകദേശം 9 ദശലക്ഷം ഉണ്ടായിരുന്നു, പിന്നീട് 1932-1933 സംഭവങ്ങൾ അത് താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചു. പാർട്ടി പരിതസ്ഥിതിയിൽ, ഗൗരവമായ പുനരവലോകനത്തിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രചരിച്ചു. പ്രത്യേകിച്ചും, കൂട്ടായ കർഷകരുടെ വ്യക്തിഗത സബ്സിഡിയറി പ്ലോട്ടുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും വ്യക്തിഗത ഫാമുകളെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നതിനും ശുപാർശകൾ നൽകി.

സമാഹരണം, അതിൽ സ്റ്റാലിൻ ഒരു പ്രസംഗം നടത്തി. സമാഹരണത്തിന്റെ പുതിയ, അവസാന ഘട്ടത്തിന്റെ തുടക്കം അദ്ദേഹം പ്രഖ്യാപിച്ചു. നികുതി സമ്മർദം ശക്തമാക്കിയും ഭൂവിനിയോഗം പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും മറ്റും ചെയ്തുകൊണ്ട് വ്യക്തിഗത കർഷകനെ ആക്രമിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടു. 1934 ഓഗസ്റ്റ്-സെപ്റ്റംബർ മാസങ്ങളിൽ, വ്യക്തിഗത കർഷകരുടെ കാർഷിക നികുതി നിരക്ക് വർദ്ധിപ്പിച്ചു, കൂടാതെ, അവർക്ക് ഒറ്റത്തവണ നികുതി ഏർപ്പെടുത്തി, കൂട്ടായ കർഷകരെ അപേക്ഷിച്ച് സംസ്ഥാനത്തേക്ക് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർബന്ധിതമായി എത്തിക്കുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ 50% വർദ്ധിപ്പിച്ചു. . സ്വകാര്യ വ്യാപാരികൾക്ക്, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ നിന്ന് മൂന്ന് വഴികളേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ: നഗരത്തിലേക്ക് പോകുക, ഒരു കൂട്ടായ ഫാമിൽ ചേരുക, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സംസ്ഥാന ഫാമിൽ കൂലിപ്പണിക്കാരനാകുക. 1935 ഫെബ്രുവരിയിൽ നടന്ന കൂട്ടായ കർഷകരുടെ (പ്രധാനമായും കൂട്ടായ കർഷക പ്രവർത്തകരുടെ) രണ്ടാം കോൺഗ്രസിൽ, രാജ്യത്തെ കൃഷി ചെയ്യുന്ന ഭൂമിയുടെ 98% ഇതിനകം സോഷ്യലിസ്റ്റ് സ്വത്താണെന്ന് സ്റ്റാലിൻ അഭിമാനത്തോടെ പ്രഖ്യാപിച്ചു.

അതേ 1935 ൽ എല്ലാ കാർഷിക ഉൽപന്നങ്ങളുടെയും 45% സംസ്ഥാനം ഗ്രാമത്തിൽ നിന്ന് പിടിച്ചെടുത്തു, അതായത്. 1928-നേക്കാൾ മൂന്നിരട്ടി. അതേസമയം, പുതിയ സാമ്പത്തിക നയത്തിന്റെ അവസാന വർഷങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, വിതച്ച പ്രദേശങ്ങളിലെ വളർച്ച ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ധാന്യ ഉൽപാദനം 15% കുറഞ്ഞു. കന്നുകാലി ഉത്പാദനം 1928 ലെ നിലയുടെ 60% മാത്രമായിരുന്നു.

അഞ്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ, കാർഷിക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ അപഹാസ്യമായ കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് വാങ്ങി കൊള്ളയടിക്കാനുള്ള ഒരു "മികച്ച" പ്രവർത്തനം നടത്താൻ സംസ്ഥാനത്തിന് കഴിഞ്ഞു. കുറഞ്ഞ വില, കഷ്ടിച്ച് ചെലവിന്റെ 20% കവർ ചെയ്യുന്നു. ഈ പ്രവർത്തനത്തോടൊപ്പം അഭൂതപൂർവമായ നിർബന്ധിത നടപടികളുടെ ഉപയോഗം ഉണ്ടായിരുന്നു, ഇത് ഭരണകൂടത്തിന്റെ ബ്യൂറോക്രാറ്റിക് സ്വഭാവം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് കാരണമായി. കർഷകർക്കെതിരായ അക്രമം അടിച്ചമർത്തൽ രീതികളെ സാധൂകരിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കി, അത് പിന്നീട് മറ്റ് സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകളിൽ പ്രയോഗിച്ചു. നിർബന്ധത്തിന് മറുപടിയായി, കർഷകർ കൂടുതൽ മോശമായി പ്രവർത്തിച്ചു, കാരണം ഭൂമി, സാരാംശത്തിൽ, അവരുടേതല്ല.

എല്ലാ പ്രക്രിയകളും സംസ്ഥാനം സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്

കർഷക പ്രവർത്തനങ്ങൾ, എല്ലാ കാലത്തും എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും കർഷകർ തന്നെ വളരെ വിജയകരമായി നടപ്പിലാക്കി: ഉഴവ്, വിതയ്ക്കൽ, കൊയ്യൽ, മെതിക്കൽ മുതലായവ. എല്ലാ അവകാശങ്ങളും സ്വാതന്ത്ര്യവും ഏതെങ്കിലും മുൻകൈയും നിഷേധിക്കപ്പെട്ട കൂട്ടായ ഫാമുകൾ സ്തംഭനാവസ്ഥയിലായി. സോഷ്യലിസ്റ്റ് പരിവർത്തനങ്ങളുടെ രീതികളും ഫലങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഏറ്റവും മോശം ഓപ്ഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് അസാധ്യമാണെന്ന് ചരിത്രാനുഭവം കാണിക്കുന്നു. ഭരണകൂടത്തിന്റെ പിന്തുണയോടെ, തുല്യ ബന്ധത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഭരണകൂടവുമായി അവരുടെ ബന്ധം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്ന, ഭരണകൂട നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ നിന്ന് മുക്തമായ, വിവിധ തരത്തിലുള്ള ഉൽപാദന സംഘടനകൾ കർഷകർ തന്നെ സ്വമേധയാ സൃഷ്ടിക്കുന്നതാണ് ഗ്രാമപ്രദേശത്തിന്റെ സാധ്യതയുള്ള പാത. വിപണി സാഹചര്യങ്ങൾ.

4. കൃഷിയുടെ പരിവർത്തനത്തിനുള്ള പദ്ധതി പരിഗണിക്കുക എ.വി. ചയനോവ

1927-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച "അഗ്രികൾച്ചറൽ സഹകരണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ആശയങ്ങളും രൂപങ്ങളും" എന്ന പുസ്തകത്തിന്റെ രണ്ടാം പതിപ്പിന്റെ ജല അധ്യായത്തിൽ, ചയനോവ് നമുക്ക് ഗ്രാമം കാണിച്ചുതരുന്നു, തന്റെ മുന്നിലുള്ള ചുമതലയുണ്ട്: നാഗരികതയ്ക്ക് അത് എങ്ങനെ പരിചയപ്പെടുത്താം?

തന്റെ ജീവിതത്തിലുടനീളം, ഈ കത്തുന്ന പ്രശ്‌നത്തെ വിവിധ വശങ്ങളിൽ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്തു, അധ്വാനിക്കുന്ന കർഷക കുടുംബത്തിന്റെ പ്രത്യേക സാമ്പത്തിക സ്വഭാവത്തിലും ഇക്കാരണത്താൽ സഹകരണ ബന്ധങ്ങളിൽ പ്രവേശിക്കാനുള്ള അതിന്റെ അന്തർലീനമായ കഴിവിലും ഇത് പരിഹരിക്കാനുള്ള വഴി ചയനോവ് കണ്ടു.

ചുരുക്കത്തിൽ, ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ പല കൃതികളിലും കടന്നുവരുന്ന ആശയത്തിന്റെ സാരം ഇപ്രകാരമാണ്. കർഷക കുടുംബം, ഒന്നാമതായി, ഒരു സ്വതന്ത്ര സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക യൂണിറ്റാണ്. കൂലിപ്പണിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു മുതലാളിത്ത സംരംഭത്തിന്റെ നിയമങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി സ്വന്തം നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ജീവിക്കുന്ന ഒരു കുടുംബ തൊഴിൽ സംരംഭം. കുടുംബ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ, കർഷകൻ ഒരു വ്യക്തിയിൽ ഉടമയും തൊഴിലാളിയുമാണ്. ഇവിടെ പല പ്രക്രിയകളുടെയും സ്വാഭാവിക റെഗുലേറ്റർ കുടുംബത്തിന്റെ സ്വയം ചൂഷണത്തിന്റെ അളവാണ്. ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം ലാഭമുണ്ടാക്കുകയല്ല, നിക്ഷേപിച്ച മൂലധനത്തിന്റെ ഒരു ശതമാനം നേടുക എന്നതല്ല, മറിച്ച് കുടുംബത്തിന്റെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുക എന്നതാണ്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഒരു മുതലാളി ഏതെങ്കിലും സാമ്പത്തിക സംരംഭത്തിൽ "കത്തിക്കഴിയുകയാണെങ്കിൽ", അവൻ മൂലധനം മറ്റൊരു, കൂടുതൽ ലാഭകരമായ ബിസിനസ്സിലേക്ക് മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ കർഷകൻ തൊഴിൽ ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കും, ഇത് സാധ്യമല്ലെങ്കിൽ, അവൻ കുടുംബത്തിന്റെ ഉപഭോഗത്തിന്റെ തോത് കുറയ്ക്കും. ഒറ്റവാക്കിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഒരു തൊഴിലാളി കർഷക കുടുംബത്തിൽ ഞങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് വളരെ സവിശേഷമായ ഒരു സാമൂഹിക ഉൽപ്പാദന യൂണിറ്റാണ്, അത് "സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനത്തിനായുള്ള മറ്റ് (ഒരു മുതലാളിത്ത സംരംഭമല്ല) ഉദ്ദേശ്യങ്ങളാലും ലാഭത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യത്യസ്തമായ ധാരണകളാലും സവിശേഷതയാണ്."

തീർച്ചയായും, അർദ്ധ-സ്വാഭാവികത ഉപേക്ഷിച്ച്, കർഷക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ഉപകരണങ്ങൾ, വായ്പകൾ, പുരോഗമന സാങ്കേതികവിദ്യകൾ എന്നിവ ആവശ്യമായി വരുന്നു. ഒരു വശത്ത്, ഇത് നിരവധി ഏക്കറുകൾക്ക് ഇടുങ്ങിയതാണ്, എന്നാൽ മറുവശത്ത്, കന്നുകാലികളുടെയും വിളകളുടെയും പരിപാലനത്തിലെ ജൈവ പ്രക്രിയകളുടെ "ശുദ്ധി"ക്ക് വ്യക്തിഗത ശ്രദ്ധ ആവശ്യമാണ്, മാത്രമല്ല സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വളർച്ചയെ വീതിയിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഓരോ വ്യവസായത്തിനും അതിന്റേതായ ഒപ്റ്റിമുകൾ ആവശ്യമാണ്, ചയനോവിന്റെ ഡിഫറൻഷ്യൽ ഒപ്റ്റിമുകളുടെ സിദ്ധാന്തം പറയുന്നു. ഒന്നോ അതിലധികമോ ഒപ്റ്റിമൽ കർഷക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വലുപ്പത്തേക്കാൾ വലുതാകുമ്പോൾ, അതിൽ നിന്ന് "പിരിയാൻ" അതിന് കഴിയും. അങ്ങനെ, വ്യക്തിഗത വ്യവസായങ്ങളോ പ്രവർത്തനങ്ങളോ സഹകരിക്കുകയും വലിയ തോതിലുള്ള ഉൽപാദനത്തിന്റെ തലത്തിലെത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അതായത്, വ്യവസായത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഒന്നിനുപുറകെ ഒന്നായി ലംബമായി ലംബമായി കേന്ദ്രീകരിക്കാനുള്ള അവസരം നഷ്ടപ്പെടുന്നു. മറ്റൊരു വാക്കിൽ. കർഷകർ, യജമാനന്മാരും തൊഴിലാളികളും ആയി തുടരുമ്പോൾ, എന്നാൽ "വിഭജനം" പ്രക്രിയകളെയും വ്യവസായങ്ങളെയും ഒന്നിപ്പിക്കുക, ഉൽപാദന മാർഗ്ഗങ്ങൾ സംയുക്തമായി വാങ്ങുക, യന്ത്രം, വിപണനം എന്നിവയുടെ പങ്കാളിത്തം സൃഷ്ടിക്കുക, ആദിവാസി യൂണിയനുകൾ, വീണ്ടെടുക്കൽ സഹകരണസംഘങ്ങൾ എന്നിവ സാമ്പത്തിക മാനേജ്മെന്റിനെ ഗുണപരമായി പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു. ഈ മുഴുവൻ ശൃംഖലയും നാട്ടിൻപുറങ്ങളിലെ സാമൂഹിക സഹകരണ കൃഷി സംവിധാനമായി മാറുകയാണ്. ഇവിടെ സാമൂഹ്യ മൂലധനം ഇതിനകം തന്നെ ലോകത്തെ ഭരിക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കീഴിൽ, സ്വകാര്യ ഫാമുകൾ ഒരു സാങ്കേതിക നിയമനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ചില പ്രക്രിയകൾ മാത്രം ചെയ്യുന്നു.

എന്താണ് ഇത് - ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ വിജയത്തിന് ആവശ്യമായ പരിഷ്കൃത സഹകാരികളുടെ ഒരു സംവിധാനം, അതിനെക്കുറിച്ച് വി.ഐ. ലെനിൻ? ചയനോവിന്റെ കൃതികളിൽ അത്തരമൊരു സംവിധാനം ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നു. റഷ്യയിൽ ഈ പദ്ധതി നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് മുൻവ്യവസ്ഥകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.

1921 മുതൽ, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് കർഷക ഫാമുകൾ, പ്രായോഗികമായി സഹകരണ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വിൽപ്പനയ്ക്കും സംസ്കരണത്തിനുമായി സേവനങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു. 1929 ഒക്ടോബറിൽ, ഇതിനകം 165,000 വ്യത്യസ്ത കാർഷിക അസോസിയേഷനുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, 55% കർഷക ഫാമുകളും സഹകരണത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വന്നു. "ഇപ്പോൾ, അതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ വ്യാപ്തിയുടെ കാര്യത്തിൽ," ചയനോവ് അഭിമാനത്തോടെ എഴുതി, "റഷ്യൻ സഹകരണം ലോകത്തിലെ ആദ്യത്തേതാണ് ..."

അവളുടെ സഹായമില്ലാതെ, 1923 മുതൽ, വിതച്ച പ്രദേശങ്ങളിലും കാർഷിക ഉൽപാദനത്തിലും ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വളർച്ച ആരംഭിച്ചു. 1925-ൽ, ധാന്യത്തിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള വിളവെടുപ്പ് 1913 ലെ നിലവാരത്തേക്കാൾ 11.6 ശതമാനവും ഫ്ളാക്സ് - 12.6 ശതമാനവും കവിഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, ഇരുപതുകളുടെ അവസാനത്തിൽ, സഹകരണത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാട് മാറി ... ലേബർ പെസന്റ് പാർട്ടിയുടെ അറിയപ്പെടുന്ന വിചാരണ ആരംഭിച്ചു, ഈ കേസിൽ ചയനോവും നൂറുകണക്കിന് മറ്റുള്ളവരും അറസ്റ്റിലായി, തുടർന്ന് വധശിക്ഷ. ഇത്രയും കഠിനമായ ശിക്ഷയുടെ കാരണം എന്താണ്?

ചയനോവിന്റെ ശാസ്ത്രീയ വീക്ഷണങ്ങൾ ആ വർഷങ്ങളിലെ നാട്ടിൻപുറങ്ങളിലെ രാഷ്ട്രീയ പ്രയോഗവുമായി ഒരു തരത്തിലും ബന്ധപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ലേ?

ചയനോവിനെ നിരന്തരം വിളിച്ചിരുന്നു, ഇപ്പോൾ പോലും ചിലർ അവനെ കൂട്ടായ്‌മയുടെ എതിരാളി എന്ന് വിളിക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതികളുമായുള്ള പരിചയം കാണിക്കുന്നത് ഇത് അങ്ങനെയല്ല എന്നാണ്.സമാഹരണത്തിന് എതിരല്ല - സഹകരണ രൂപങ്ങളുടെ മുഴുവൻ സമ്പത്തും ഒന്നായി ചുരുക്കുന്നതിനെതിരെ - കൂട്ടായ ഫാമിലേക്ക്. ഇത് നമ്മുടെ ഇടങ്ങളുമായി, ലെനിൻ എഴുതിയ മൾട്ടി-സ്ട്രക്ചറൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുമായി, വ്യവസ്ഥകളുടെ ശ്രദ്ധേയമായ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളോടെയാണ്.

“കർഷകരുടെ സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യത്തെയും ഈ താൽപ്പര്യം നിറവേറ്റുന്ന ഏറ്റവും സമ്പന്നമായ സഹകരണ ബന്ധങ്ങളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളുടെ ക്രമാനുഗതമായ പുനർനിർമ്മാണമാണ് ഞങ്ങളുടെ പാത,” ചയനോവ് വിശ്വസിച്ചു.

"സഹകരണത്തിന്റെ ഹ്രസ്വ കോഴ്സിൽ" അദ്ദേഹം എഴുതി: "സാമൂഹിക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ അനുബന്ധ സഹകരണ തത്വത്തെ മാത്രം ആശ്രയിച്ച്, കർഷകർക്ക് കാർഷിക ശാസ്ത്രത്തിന്റെ എല്ലാ നേട്ടങ്ങളും അവരുടെ വയലുകളിലും സ്റ്റാളുകളിലും ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും ... പലിശയുടെയും വാങ്ങുന്നവരുടെയും ഭാരം വലിച്ചെറിയുക. ഒരു നല്ല ഭാവിയിലേക്ക് ഉറച്ച ചുവടുകൾ എടുക്കുക ... എന്നിട്ട് നാം ഒരു പുതിയ, ഇതുവരെ അറിയപ്പെടാത്ത കൃഷിരീതി വളർത്തുന്നതിന് മുമ്പ്. സാമൂഹ്യവൽക്കരണം, തികഞ്ഞ സാങ്കേതികവിദ്യ, ഉൽപാദനത്തിന്റെ ശാസ്ത്രീയ ഓർഗനൈസേഷൻ എന്നിവയുടെ തത്വത്തിൽ നിർമ്മിച്ചതാണ്. ഉപരിപ്ലവമായ നിരീക്ഷകർ എണ്ണ വിൽപനയും കലപ്പയുടെ ക്രയവിക്രയവും മാത്രം കണ്ടിരുന്നിടത്ത്, ഭാവിയിൽ, ഭാവിയിലെ മഹത്തായ സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക വിപ്ലവം, ചിതറിപ്പോയ സ്വതസിദ്ധമായ കർഷക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ യോജിച്ച സാമ്പത്തിക മൊത്തമാക്കി മാറ്റുന്നത് കാണാൻ ഈ ഭാവി നമ്മെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. സഹകരണത്തിന്റെ വികസനം സോഷ്യലിസത്തിന്റെ വികാസത്തോടൊപ്പമാണ് എന്ന ലെനിന്റെ മരിക്കുന്ന ചിന്തയോട് പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു.

1925 ലാണ് ഇത് എഴുതിയത്. 1927 ഡിസംബറിൽ, സിപിഎസ്‌യു (ബി) യുടെ 15-ാം കോൺഗ്രസ് കൃഷിയുടെ സമാഹരണത്തിനായുള്ള ഒരു കോഴ്സ് പ്രഖ്യാപിച്ചു. അതേ സമയം, വ്യവസായത്തിന്റെ വ്യവസായവൽക്കരണം നടന്നു, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് കർഷകരെ നഗരങ്ങളിലേക്ക് വലിച്ചെടുത്തു. അതേ വർഷം തന്നെ, ചയനോവിന്റെ "കാർഷിക സഹകരണത്തിന്റെ രൂപത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അടിസ്ഥാന ആശയങ്ങൾ" രണ്ടാം പതിപ്പിൽ പുറത്തുവന്നു, അവിടെ ചയനോവ് നേരിട്ട് പറഞ്ഞു: "ഒരു കൂട്ടായ ഫാം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കാർഷിക കമ്മ്യൂൺ" ... എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു തൊഴിൽ സഹകരണ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയേക്കാൾ ദുർബലമായിരിക്കും. ഈ രീതിയിൽ സംഘടിപ്പിക്കുന്നത് അവൾക്ക് ലാഭകരമാണ്, മാത്രമല്ല ചെറിയ തോതിലുള്ള ഉൽപാദനം സാങ്കേതികമായി എല്ലായ്പ്പോഴും കൂടുതൽ മികച്ചതാണ്.

എന്നാൽ കൂട്ടായ ഫാമുകൾക്കെതിരായ നേരിട്ടുള്ള നടപടിയായി ഇത് നേരത്തെ തന്നെ വ്യക്തമായിരുന്നു. കൂടാതെ, ചയനോവിന്റെ പല ലോകവീക്ഷണ നിലപാടുകളും റഷ്യൻ സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഉട്ടോപ്യന്മാരെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും മികച്ച കാലത്തെ "ജനപ്രിയവാദത്തിൽ" നിന്നാണ് ഉത്ഭവിച്ചത്. പെറ്റിബൂർഷ്വാ, നവ-പോപ്പുലിസ്റ്റ് സ്കൂളിന്റെ ഒരു പ്രതിനിധിയുടെ ബ്രാൻഡ് നിങ്ങൾക്ക് ഇവിടെയുണ്ട്, അവർ "ഒരു തരത്തിലും ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല, മാർക്സിസ്റ്റുകളെ ചിന്തിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു."

ചയനോവിൽ സത്യസന്ധനും ശുദ്ധനുമായ ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനെ അവർ കണ്ടില്ല. ഗ്രാമത്തെ കുലാക്കുകൾ, ഇടത്തരം കർഷകർ, ദരിദ്ര കർഷകർ എന്നിങ്ങനെയുള്ള ലളിതമായ വിഭജനം വിശകലനം ചെയ്ത അദ്ദേഹം തന്റെ ഗവേഷണത്തിൽ അതിന്റെ യഥാർത്ഥ സ്‌ട്രിഫിക്കേഷൻ കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ കാണുകയും അതിനെ യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലുള്ള ആറ് സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകളായി വിഭജിക്കുകയും ചെയ്തു, നിരുപാധികമായി കർഷകനോട് തൊഴിലാളിക്ക് സഹതാപം നൽകി. സാമൂഹികമായി അന്യമായ ഒരു ഘടകമെന്ന നിലയിൽ സഹകരണത്തിൽ നിന്ന് "ലോകം തിന്നുന്ന മുഷ്ടി" ഒഴിവാക്കി, സഹകരിക്കാൻ ഒന്നുമില്ലാത്ത ഗ്രാമീണ തൊഴിലാളിവർഗത്തെ സഹകരണ സമൂഹത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താനുള്ള സാധ്യത കാണുന്നില്ല. ബാക്കിയുള്ള കർഷകർ സഹകരണത്തിൽ അതീവ താല്പര്യമുള്ളവരാണെന്ന് ചയനോവ് കണക്കാക്കി. 1918 ജൂണിൽ, കുലാക്കുകൾക്കെതിരെ പോരാടുന്നതിന് കമ്മിറ്റികൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. കുലക്കുകളുടെ മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭൂമി അവർ കുലകളിൽ നിന്ന് പിടിച്ചെടുക്കുകയും മറ്റ് ഉൽപാദന മാർഗ്ഗങ്ങൾ കണ്ടുകെട്ടുകയും ചെയ്തു. കുലക്കുകളുടെ ഭൗതിക അടിത്തറ നശിച്ചു. അടുത്ത മൂന്ന് വർഷത്തിനുള്ളിൽ, അവന്റെ പരാജയം പൂർത്തിയായി. 1926 ആയപ്പോഴേക്കും സോവിയറ്റ് സർക്കാരിൽ നിന്ന് ഭൂമി ലഭിച്ച കർഷക ഫാമുകളിൽ 62.7% ഇതിനകം ഇടത്തരം കർഷകരായിരുന്നു.

അതിനാൽ, രാജ്യത്തെ കർഷകരിൽ 5% കുലാക്കന്മാരാണെന്ന് 1928-ൽ സ്റ്റാലിൻ നടത്തിയ വാദമെങ്കിലും ആശ്ചര്യകരമാണ്, അതിൽ 2-3% (ഇത് 500-700 ആയിരം കുടുംബങ്ങൾ - പ്രത്യേകിച്ച് സമ്പന്നർ - വ്യക്തിഗത നികുതിക്ക് വിധേയമായിരുന്നു. പിന്നീട് അദ്ദേഹം കൂട്ടായ്‌മയുടെ വർഷങ്ങളിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ നാടുകടത്തപ്പെട്ടുവെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഇടത്തരം കർഷകരെ കുലാക്കിൽ ചേർത്തു, ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലെ മികച്ച ഉൽപ്പാദന ശക്തികൾ ഈ കൈയേറ്റത്തിന്റെ കണക്കുകൾ ഉറപ്പാക്കി.

ഈ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയെല്ലാം സാമ്പത്തിക അർത്ഥം വ്യക്തമാണ്. വ്യവസായവൽക്കരണത്തിന് ആവശ്യമായ ഫണ്ടുകൾ. അവ കർഷകരിൽ നിന്ന് റൊട്ടിയുടെ രൂപത്തിൽ എടുക്കാം, അതിൽ 80% ഇടത്തരം കർഷകരിൽ നിന്നാണ്. നികുതിയെക്കുറിച്ചുള്ള ലെനിന്റെ ആശയങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ മിച്ച മൂല്യനിർണ്ണയം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കേണ്ടതുണ്ട്. വിപുലവും അങ്ങേയറ്റം മന്ദഗതിയിലുള്ളതുമായ വികസനത്തിന്റെ പാതയിലാണ് കൃഷി ആരംഭിച്ചിരിക്കുന്നത്. തീർച്ചയായും. അത്തരം "വിജയങ്ങളുടെ" പശ്ചാത്തലത്തിൽ, സഹകരണത്തിന്റെ ആശയങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിക്കുക മാത്രമല്ല, അവരുടെ ബദൽ നടപ്പാക്കലിന്റെ കണക്കുകൂട്ടലുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്ത ചയനോവും മറ്റ് കാർഷിക സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരും അപകടകാരികളായിത്തീർന്നു.

ഇന്ന്, ചയനോവിന്റെ ചിന്തയുടെ ദിശ വ്യക്തമായി ഉയർന്നുവരുന്നു. ഒരു വശത്ത്, വലിയ കാർഷിക സംരംഭങ്ങളുടെയും സംസ്ഥാന ഫാമുകളുടെയും സാധ്യതകളെ അദ്ദേഹം അഭിനന്ദിച്ചു. ധാന്യ ഫാക്ടറികൾ, കാർഷിക സംയോജനങ്ങൾ (1930 ആയപ്പോഴേക്കും അവയിൽ 300 ലധികം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് കുറച്ച് പേർക്ക് അറിയാം), യന്ത്രവൽകൃത സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ഗുണങ്ങൾ. മറുവശത്ത്, അവരുടെ പ്രശ്‌നങ്ങളും ഞാൻ കണ്ടു: തുല്യവൽക്കരണം, ദിവസവേതനങ്ങൾ, കാലക്രമേണ അധ്വാനത്തിന്റെ അസമമായ വിതരണം. ജോലിക്കുള്ള ശമ്പളക്കുറവും ജോലിയോടുള്ള വ്യക്തിപരമായ താൽപ്പര്യവും - അതായത്, കൂട്ടായ കൃഷി സമ്പ്രദായത്തിന്റെ വർഷങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിച്ചതെല്ലാം. അപ്പോഴും ചയനോവ് യഥാർത്ഥത്തിൽ സോഷ്യലിസ്റ്റ് കാർഷിക സംരംഭങ്ങളുടെ സ്വയം പിന്തുണയ്ക്കുന്ന സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയം രൂപപ്പെടുത്തി.

ഇന്ന് അവ പ്രസക്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, കുറഞ്ഞത്. തീരുമാനങ്ങളുടെ ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ, ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലെ വ്യക്തിയുടെയും പ്രാഥമിക തൊഴിലാളി കൂട്ടായ്മയുടെയും മുൻഗണന, അതിന്റെ എല്ലാ രൂപത്തിലും അതിന്റെ എല്ലാ വിശാലതയിലും സഹകരണത്തിന്റെ വികസനം എന്നിവയാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ മൂന്ന് പോസ്റ്റുലേറ്റുകൾ.

5 . കർഷകർ എങ്ങനെ ജീവിച്ചു?

ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, കൂട്ടായവൽക്കരണത്തിന്റെ വേഗതയുടെ ചിന്താശൂന്യമായ ഓട്ടം, എല്ലായിടത്തും ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചു. എന്നാൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഏറ്റവും പിന്നോക്ക രൂപങ്ങളുള്ള പ്രദേശങ്ങളിൽ, അവർ നേരിട്ട് വിനാശകരമായ സ്വഭാവം കൈവരിച്ചു. കസാക്കിസ്ഥാനിലെ നാടോടികളായ കന്നുകാലി പ്രജനന മേഖലകളിലും മറ്റ് നിരവധി റിപ്പബ്ലിക്കുകളിലും പ്രദേശങ്ങളിലും അത്തരമൊരു ദൗർഭാഗ്യം സംഭവിച്ചു.

നിങ്ങൾ ഇതിനകം ശ്രദ്ധിച്ചതുപോലെ, ശേഖരണ പ്രക്രിയ 1928 ൽ ആരംഭിച്ചു. - കൂട്ടായ ഫാമുകളുടെ നിർബന്ധിത സൃഷ്ടിയുടെ തുടക്കം;

1929 - "സോളിഡ് കളക്ടീവ്", "മഹത്തായ വഴിത്തിരിവിന്റെ വർഷം";

1930 - ഒരു ക്ലാസായി കുലാക്കുകളുടെ ലിക്വിഡേഷൻ.

1932-1933 ലെ കൂട്ടായവൽക്കരണത്തിന്റെ വേഗതയുടെ ഫലമായി. ക്ഷാമം വന്നു

ഇരകളുടെ എണ്ണം നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ വിദഗ്ധർ വ്യത്യസ്തരാണ്, പക്ഷേ നമ്മൾ ദശലക്ഷങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത് എന്നതിൽ സംശയമില്ല.

ക്ഷാമം 1923-1933

1930 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ, ഉക്രെയ്നിലും വടക്കൻ കോക്കസസിലും ക്ഷാമം പടർന്നു. വോൾഗ മേഖല, സെൻട്രൽ ബ്ലാക്ക് എർത്ത് മേഖലയുടെ തെക്ക്, പടിഞ്ഞാറൻ സൈബീരിയ, യുറലുകൾ, കസാക്കിസ്ഥാൻ. 1932 ലെ ശരത്കാല-1993 വസന്തകാലത്ത്, കുറഞ്ഞത് 50 ദശലക്ഷം ആളുകൾ പട്ടിണിയിലായി.

	മൊത്ത ഫീസ്	ശൂന്യത	കയറ്റുമതി

കുറഞ്ഞത് കണ്ടെത്തുന്നതിന് ധാന്യങ്ങളുടെയും ബില്ലറ്റുകളുടെയും മൊത്ത വിളവ് താരതമ്യം ചെയ്താൽ മതി

വിശപ്പിനുള്ള ഒരു കാരണം. മറ്റൊന്ന് കയറ്റുമതിയുടെ വളർച്ചയാണ്. 1930-1931 ൽ. അഞ്ചിരട്ടി ധാന്യം കയറ്റുമതി ചെയ്തു. 1927-നേക്കാൾ, എന്നാൽ ഈ പ്രവർത്തനത്തിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് വളരെ കുറച്ച് വരുമാനം മാത്രമാണ് ലഭിച്ചത് - പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിൽ വലിയ പ്രതിസന്ധി രൂക്ഷമായിരുന്നു.

1931-ൽ മധ്യ-താഴത്തെ വോൾഗയും പടിഞ്ഞാറൻ സൈബീരിയയും മറ്റ് ചില പ്രദേശങ്ങളും വരൾച്ചയിൽ മുങ്ങിയതിനാൽ, ഇവിടെയെങ്കിലും ധാന്യ സംഭരണ ​​പദ്ധതികൾ കുറയ്ക്കുന്നത് യുക്തിസഹമാണ്, പക്ഷേ അവ വർദ്ധിച്ചു. പദ്ധതി ഇതിനകം പൂർത്തീകരിച്ച മുൻനിര കൂട്ടായ ഫാമുകൾക്ക് അത് നിറവേറ്റാത്തവരെ കൈമാറേണ്ടിവന്നു. പലപ്പോഴും കൈമാറുന്ന വിത്ത് ധാന്യം, പ്രവൃത്തി ദിവസങ്ങൾക്കായി വിതരണം ചെയ്ത റൊട്ടി. 1932-ൽ വരൾച്ച പ്രദേശം വികസിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ രണ്ട് വർഷവും വിശപ്പുള്ള വിളവെടുപ്പ് നടത്തിയില്ല. എന്നാൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആളുകൾ ഗ്രാമം വിട്ടുപോയി. വരൾച്ച ബാധിത പ്രദേശങ്ങൾ സമ്പൂർണ കൂട്ടായ്‌മയിൽ മുങ്ങി, കൂട്ടുകൃഷിത്തോട്ടങ്ങൾ നട്ടുപിടിപ്പിക്കുന്നതിനെതിരെ കർഷകരുടെ സജീവ സമരത്തിന്റെ വേദിയായി മാറി.

മുഴുവൻ പ്രദേശങ്ങളും നശിച്ചു. സൈന്യത്തെ വീണ്ടും ഉപയോഗിച്ചു. എന്നാൽ ഇത്തവണ, പട്ടിണിപ്പാവങ്ങളുള്ള ലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ റെയിൽവേ സ്റ്റേഷനുകളിലും നഗരങ്ങളിലും പ്രവേശിക്കുന്നത് തടയാൻ.

ബ്ലാങ്കുകൾ 1932 - 19 ദശലക്ഷം ടൺ, എന്നാൽ പദ്ധതി വളരെ ഉയർന്നതാണ്. അത് നിറവേറ്റാൻ. അടിയന്തര അധികാരങ്ങളുള്ള കമ്മീഷനുകൾ രൂപീകരിച്ചു. ഉക്രെയ്നിൽ, കമ്മീഷൻ വി.എം. മൊളോടോവ്, നോർത്ത് കോക്കസസിൽ - എൽ.എം. കഗനോവിച്ച്, സഹായിച്ച എ.ഐ. മിക്കോയൻ, എം.എഫ്. ഷ്കിരിയാറ്റോവ്, ഒജിപിയു ഡെപ്യൂട്ടി ചെയർമാൻ ജി.ജി. ബെറി മുതലായവ.

മുഴുവൻ ഗ്രാമങ്ങളും കുബാനിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടു, ഗ്രാമീണ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകളിൽ 50% വരെ പാർട്ടിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടു. കേന്ദ്രത്തിന്റെ അർത്ഥശൂന്യമായ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ വിസമ്മതിച്ചവർ. 1932-1933 ലെ ഭയാനകമായ ശൈത്യകാലം, 1933 ലെ വസന്തവും വേനൽക്കാലവും. സോവിയറ്റ് ചരിത്രകാരന്മാർ പഠിച്ചിട്ടില്ല. മരത്തിന്റെ പുറംതൊലി, ക്വിനോവ, ഭക്ഷ്യയോഗ്യവും ഭക്ഷ്യയോഗ്യമല്ലാത്തതുമായ ഔഷധസസ്യങ്ങളുടെ വേരുകൾ. ഭക്ഷ്യയോഗ്യമായ കളിമണ്ണ് - വിശപ്പിൽ നിന്ന് ഒന്നും രക്ഷപ്പെട്ടില്ല. നരഭോജനം സാധാരണമായിരിക്കുന്നു.

ഇരകളുടെ എണ്ണം നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ വിദഗ്ധർ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: ഉക്രെയ്നിൽ മാത്രം പട്ടിണി മൂലം മരിച്ച 6 ദശലക്ഷം മുതൽ രാജ്യത്തുടനീളം 3-4 ദശലക്ഷം വരെ. പക്ഷേ സംശയമില്ല. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്. 1932-1933 ൽ. യഥാക്രമം 28, 19 ദശലക്ഷം സെന്റർ ധാന്യങ്ങൾ വിദേശത്തേക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്തു. ആ സമയത്ത്, സ്റ്റാലിൻ ഇനിപ്പറയുന്ന വാക്കുകൾ ഉച്ചരിക്കുന്നു: "നമുക്ക് കൂട്ടായ കൃഷിയിടങ്ങൾ ബോൾഷെവിക്ക് ഉണ്ടാക്കാം, കൂട്ടായ കർഷകരെ - സമൃദ്ധമാക്കാം."

ഇതിന് തൊട്ടുമുമ്പ്, സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും സമ്പന്നമായ രാജ്യങ്ങളിലൊന്നാക്കി മാറ്റാൻ കൂട്ടായവൽക്കരണം സാധ്യമാക്കുമെന്ന് സ്റ്റാലിൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു.എന്നാൽ ഈ ദൗത്യത്തിന് ഇത്രയും സമയം ആവശ്യമായി വന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? 1933 ജനുവരിയിൽ സ്റ്റാലിൻ ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകി.

പ്രമാണം:

"കോളറ്റീവ് ഫാമുകൾ, ഒരു സംഘടന എന്ന നിലയിൽ, സോവിയറ്റ് വിരുദ്ധ ഘടകങ്ങളുടെ നുഴഞ്ഞുകയറ്റത്തിനെതിരെ ഉറപ്പുനൽകുന്നില്ല എന്ന് മാത്രമല്ല, പ്രതിവിപ്ലവകാരികൾക്ക് അവ താൽക്കാലികമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ആദ്യമായി ചില സൗകര്യങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. കർഷകർ ഒരു വ്യക്തിഗത സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ നയിച്ചപ്പോൾ, അവർ പരസ്പരം വേർപിരിഞ്ഞു. ഇത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, കർഷകർക്കിടയിൽ സോവിയറ്റ് വിരുദ്ധ ഘടകങ്ങളുടെ പ്രതിവിപ്ലവമായ കടന്നുകയറ്റത്തിന് കാര്യമായ ഫലമുണ്ടാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. കർഷകർ കൂട്ടുകൃഷിയിലേക്ക് പോകുമ്പോൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ചിത്രം ഉയർന്നുവരുന്നു. ഇവിടെ കർഷകർക്ക് ഇതിനകം കൂട്ടായ ഫാമുകളുടെ രൂപത്തിൽ ഒരു റെഡിമെയ്ഡ് ഓർഗനൈസേഷൻ ഉണ്ട്. ഇത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, കൂട്ടായ ഫാമുകളിലേക്കുള്ള സോവിയറ്റ് വിരുദ്ധ ഘടകങ്ങളുടെ നുഴഞ്ഞുകയറ്റവും അവരുടെ സോവിയറ്റ് വിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളും വളരെ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തും.

കൂട്ടായ ഫാമുകളിലും സംസ്ഥാന ഫാമുകളിലും തുടർച്ചയായ ശുദ്ധീകരണം വീണു, MTS. നേതൃത്വം 3-4 തവണ മാറി, ഗ്രൗണ്ടിൽ "സമരത്തിന്റെ" ഒരു ആനന്ദം ഉണ്ടായിരുന്നു. ഗ്രാമീണ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകളുടെ എണ്ണം പല ജില്ലകളിലും മൂന്നിലൊന്നായി കുറഞ്ഞു. 1933 ൽ മാത്രമാണ് ഇത് ജോലിയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്തത്.

15% കൂട്ടായ ഫാം ചെയർമാൻമാരും ട്രാക്ടർ ഡ്രൈവർമാരും

ട്രാക്ടർ ടീമിലെ 25% ഫോർമാൻമാർ,

MTS അഗ്രോണമിസ്റ്റുകളുടെ 45%, മെക്കാനിക്സ്, അക്കൗണ്ടന്റുമാർ.

അങ്ങനെ, ഏറ്റവും കൂടുതൽ സാമ്പത്തിക കർഷകർ നശിപ്പിക്കപ്പെടുകയും ഉന്മൂലനം ചെയ്യുകയും മാത്രമല്ല, ഏറ്റവും കഴിവുള്ളവരും പരിശീലനം ലഭിച്ച സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളും കൂടിയാണ്. രണ്ടാം പഞ്ചവത്സര പദ്ധതിയുടെ അവസാനത്തോടെ, കൂട്ടായ ഫാം സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളിൽ പകുതി മുതൽ മൂന്നിൽ രണ്ട് വരെ പ്രത്യേക പരിശീലനം ഇല്ലായിരുന്നു.

കൂട്ടായ കർഷകർ എങ്ങനെ ജീവിക്കാൻ തുടങ്ങി എന്ന് ഇപ്പോൾ നോക്കാം. 1940-ൽ 4% കൂട്ടായ ഫാമുകൾ മാത്രമാണ് വൈദ്യുതീകരിച്ചത് (ഏകദേശം 10,000). 77% കൂട്ടായ ഫാമുകൾക്കും ഒരു പ്രവൃത്തി ദിവസം 2 കിലോയിൽ താഴെയാണ് നൽകിയത്. ധാന്യങ്ങൾ, ഉൾപ്പെടെ. 42% ൽ - 1 കിലോയിൽ താഴെ. 7% കൂട്ടായ ഫാമുകളിൽ ബ്രെഡ് നൽകിയില്ല. ഏതാണ്ട് 80% ൽ, ഒരു പ്രവൃത്തിദിനത്തിൽ 1 റൂബിളിൽ താഴെയാണ് നൽകിയത്, ഉൾപ്പെടെ. 55% കൂട്ടായ ഫാമുകളിൽ - 60 കോപെക്കുകളിൽ കുറവ്, 12% അവർ പണം നൽകിയില്ല. താരതമ്യത്തിന്, ഒരു കൂട്ടായ ഫാം സെറ്റിനായി ഒരു MTS മെഷീൻ ഓപ്പറേറ്റർക്കുള്ള ഗ്യാരണ്ടീഡ് മിനിമം വേതനം 3 കിലോ ആണ്. ധാന്യം, 2.5 റൂബിൾസ്. ഒരു പ്രവൃത്തി ദിവസത്തിനായി.

വരുമാനത്തിന്റെ പകുതിയോളം കൂട്ടായ കർഷകർക്ക് അവരുടെ സബ്സിഡിയറി പ്ലോട്ടുകളിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചുവെന്നതാണ് ഏക രക്ഷ. എന്നിരുന്നാലും, ഗാർഹിക പ്ലോട്ടുകളുടെ വലുപ്പം നിരന്തരം കുറഞ്ഞു. കൂട്ടായ കർഷകരിൽ ഏതാണ്ട് മൂന്നിലൊന്ന് പേർക്ക് പശുക്കൾ ഇല്ലായിരുന്നു, 12% പേർക്ക് കന്നുകാലികൾ ഇല്ലായിരുന്നു.

ഗ്രാമീണ ജനതയുടെ അടിസ്ഥാന ഭക്ഷ്യവസ്തുക്കളുടെ ഉപഭോഗം.

6. ഉപസംഹാരം.

അങ്ങനെ, കൂട്ടായ ഫാമുകൾ സംസ്ഥാന ഭൂമിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അയൽ സമൂഹങ്ങളായി മാറി, അത് സംസ്ഥാന ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് കൃഷി ചെയ്യുകയും അവരുടെ ഉൽപാദനത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രം ഇതിനായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തു. കൂട്ടായ കർഷകർ നാട്ടിൻപുറങ്ങളിൽ അടിമകളായി. സഹകരണത്തിനു പകരം ദേശസാൽക്കരണം നടന്നു.

നിർബന്ധിത വ്യാവസായികവൽക്കരണത്തിന് തുടർന്നുള്ള എല്ലാ അനന്തരഫലങ്ങളോടും കൂടി ത്വരിതപ്പെടുത്തിയ ശേഖരണം ആവശ്യമാണ്. എന്നാൽ ഈ ഓപ്ഷന്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ പോലും, ഏത് വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നും സ്റ്റാലിൻ ഏറ്റവും കാര്യക്ഷമമല്ലാത്തതും മനുഷ്യത്വരഹിതവുമായ വഴി തിരഞ്ഞെടുത്തു. അതെ, ഭരണപരമായ നിർബന്ധിത നടപടികളുടെ സഹായത്തോടെ, കൃഷി വ്യവസായത്തിന് നൽകി. എന്നാൽ കൃഷിയുടെ അമിത സമ്മർദ്ദം മൊത്തത്തിലുള്ള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ മൊത്തത്തിൽ പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ചു - ഭക്ഷ്യ ഉപഭോഗത്തിലെ കുറവ് വ്യവസായത്തിലും തൊഴിൽ ഉൽപാദനക്ഷമത കുറയുന്നതിന് കാരണമായി. 1932-1933 ലെ ക്ഷാമം ഒത്തുവന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല. അതേ വർഷങ്ങളിൽ വ്യാവസായിക ഉൽപ്പാദന വളർച്ചയിൽ കുത്തനെ ഇടിവ്. പൊതുവേ, ആദ്യത്തെ പഞ്ചവത്സര പദ്ധതിയുടെ വർഷങ്ങളിൽ, സൈന്യം, വ്യോമയാനം, ബാരേജ് ഡിറ്റാച്ച്മെന്റുകൾ എന്നിവയുടെ സഹായത്തോടെ ഗ്രാമത്തിൽ നിന്ന് ആസൂത്രണം ചെയ്തതിലും കുറവ് എടുക്കാൻ സാധിച്ചു. കർഷകത്തൊഴിലാളിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം കൂട്ടായ്‌മ ഒരു ദുരന്തമായിരുന്നു. ശേഖരണത്തിന്റെ ഫലങ്ങളും അനന്തരഫലങ്ങളും ഇത് വീണ്ടും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു:

6.1 ശേഖരണത്തിന്റെ ഫലങ്ങളും അനന്തരഫലങ്ങളും

6.2 കർഷകത്തൊഴിലാളികൾക്ക് കൂട്ടായ്‌മ ഒരു ദുരന്തമാണ്

അതിനാൽ, ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ കാര്യങ്ങളും പഠിക്കുകയും ഗവേഷണം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു, ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു

കർഷകത്തൊഴിലാളികൾക്ക് കൂട്ടായ്‌മ ഒരു ദുരന്തമാണെന്ന് .

അറ്റാച്ച്മെന്റ് 1

ആർ

"കുലാക്കുകളുടെ ലിക്വിഡേഷൻ

ഒരു ക്ലാസായി"

ഫണ്ടുകളുടെ സാമൂഹികവൽക്കരണം

ഉത്പാദനം

കേന്ദ്രീകരണം. കാർഷിക മാനേജ്മെന്റ്

തൊഴിൽ കാര്യക്ഷമത മെച്ചപ്പെടുത്തൽ

ചിത്രം 1

രാജ്യത്തെ വ്യവസായവൽക്കരണത്തിനുള്ള ഫണ്ട് നേടുന്നു

അനെക്സ് 2

പട്ടിക 1

അനുബന്ധം 3

ചിത്രം 2.

പ്രിന്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നു

വേണ്ടി

ആന്റികുലത്സ്കൊയ്

കമ്പനികൾ

അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ്

ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾക്കായുള്ള ഫോഴ്സ്

പങ്കാളിത്തം

കളക്ടീവ് ഫാം നിർമ്മാണത്തിൽ

കുലകൾ ഒഴിപ്പിക്കൽ

സഹകരണത്തിൽ നിന്നും കണ്ടുകെട്ടലിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കൽ

ദരിദ്രരുടെയും ജീവനക്കാരുടെയും ഫണ്ടിന് അനുകൂലമായ സംഭാവനകളും ഓഹരികളും

വസ്തുവകകൾ, കെട്ടിടങ്ങൾ, ഫണ്ടുകൾ കണ്ടുകെട്ടൽ

പ്രൊഡക്ഷൻ ഇൻ

കൂട്ടായ വീടുകളെ അനുകൂലിക്കുന്നു

ദരിദ്ര ജനവിഭാഗങ്ങളുടെ അധികാരത്തിലുള്ള പാർട്ടിയുടെയും സോവിയറ്റ് ബോഡികളുടെയും റഫറൻസ്, നിർഭയരായ കർഷകർക്ക് (ഗ്രാമത്തിൽ ഒരു വിഭജനത്തിന് വാതുവെപ്പ്)

പ്രചോദനത്തിനായി വേണ്ടിമധുര ശബ്ദങ്ങളും പ്രാർത്ഥനകളും. ...

റഷ്യ ഗ്രേഡ് 11 2004-05 ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരീക്ഷാ ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ.

ചീറ്റ് ഷീറ്റ് >> ചരിത്രം

അത് ആയി ദുരന്തം വേണ്ടിഅവളും വിജയവും - വേണ്ടിറഷ്യ. ... മേധാവികൾ. സെംസ്കി മേധാവിയായി വേണ്ടി കർഷകൻകാർഷിക ഉൽപാദനത്തിന്റെ കാര്യനിർവാഹകനും ന്യായാധിപനും - ശേഖരണം. അതിന്റെ സാരാംശം ... റദ്ദാക്കി. വേണ്ടിസപ്ലൈസ് തൊഴിലാളികൾപിൻഭാഗം അവതരിപ്പിച്ചു ...

പഴയ റഷ്യൻ സ്റ്റേറ്റ് IX-ന്റെ ആവിർഭാവവും വികാസവും - XII നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ.

സംഗ്രഹം >> ചരിത്രം

വ്യവസായവൽക്കരണം നടത്തുകയും ശേഖരണം.ഏകകക്ഷി രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനം... റദ്ദാക്കി. വേണ്ടിസപ്ലൈസ് തൊഴിലാളികൾപിൻഭാഗം അവതരിപ്പിച്ചു ... സൈന്യങ്ങൾ "ആയി ദുരന്തം വേണ്ടിഅവളും വിജയവും - വേണ്ടിറഷ്യ. ... ബാക്കി ഞാൻ സംഭാവന ചെയ്തു കർഷകൻ. സർക്കാർ ചെലവ്

ഏറ്റവും ഉയർന്നതും ഏറ്റവും ഉയർന്നതും സ്വഭാവംനമ്മുടെ ജനങ്ങളുടെ നീതിബോധവും അതിനുള്ള ദാഹവുമാണ്.

എഫ്.എം. ദസ്തയേവ്സ്കി

1927 ഡിസംബറിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ കാർഷിക കൂട്ടായ്മ ആരംഭിച്ചു. ഈ നയം രാജ്യത്തുടനീളം കൂട്ടായ ഫാമുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ളതാണ്, അതിൽ ഭൂമി പ്ലോട്ടുകളുടെ വ്യക്തിഗത സ്വകാര്യ ഉടമകളെ ഉൾപ്പെടുത്തണം. സമാഹരണ പദ്ധതികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നത് വിപ്ലവ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രവർത്തകരെയും ഇരുപത്തയ്യായിരം ആളുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവരെയും ചുമതലപ്പെടുത്തി. ഇതെല്ലാം സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ കാർഷിക, തൊഴിൽ മേഖലകളിൽ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പങ്ക് ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു. "നാശം" തരണം ചെയ്യാനും വ്യവസായത്തിന്റെ വ്യവസായവൽക്കരണം നടപ്പിലാക്കാനും രാജ്യത്തിന് കഴിഞ്ഞു. മറുവശത്ത്, ഇത് നയിച്ചു ബഹുജന അടിച്ചമർത്തൽ 32-33 ലെ പ്രസിദ്ധമായ ക്ഷാമവും.

ബഹുജന ശേഖരണ നയത്തിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തിനുള്ള കാരണങ്ങൾ

അക്കാലത്ത് യൂണിയന്റെ നേതൃത്വത്തിന് വ്യക്തമായിരുന്ന ഭൂരിഭാഗം പ്രശ്‌നങ്ങളും പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള അവസാന ആശ്രയമായാണ് കൃഷിയുടെ കൂട്ടായവൽക്കരണം സ്റ്റാലിൻ വിഭാവനം ചെയ്തത്. ബഹുജന ശേഖരണ നയത്തിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തിന്റെ പ്രധാന കാരണങ്ങൾ എടുത്തുകാണിച്ചുകൊണ്ട്, ഇനിപ്പറയുന്നവ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും:

• 1927 ലെ പ്രതിസന്ധി. വിപ്ലവവും ആഭ്യന്തരയുദ്ധവും നേതൃത്വത്തിലെ ആശയക്കുഴപ്പവും 1927 ൽ കാർഷിക മേഖലയിൽ റെക്കോർഡ് കുറഞ്ഞ വിളവെടുപ്പ് നടത്തി എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിച്ചു. ഇത് പുതിയ സോവിയറ്റ് ശക്തിക്കും അതിന്റെ വിദേശ സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും ശക്തമായ പ്രഹരമായിരുന്നു.
• കുലാക്കുകളുടെ ലിക്വിഡേഷൻ. യുവ സോവിയറ്റ് സർക്കാർ ഇപ്പോഴും പ്രതിവിപ്ലവത്തെയും സാമ്രാജ്യത്വ ഭരണകൂടത്തിന്റെ പിന്തുണക്കാരെയും ഓരോ തിരിവിലും കണ്ടു. അതുകൊണ്ടാണ് പിരിച്ചുവിടൽ നയം വൻതോതിൽ തുടർന്നത്.
• കൃഷിയുടെ കേന്ദ്രീകൃത മാനേജ്മെന്റ്. ബഹുഭൂരിപക്ഷം ആളുകളും വ്യക്തിഗത കൃഷിയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്ന ഒരു രാജ്യമായിരുന്നു സോവിയറ്റ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ പാരമ്പര്യം. ഈ സാഹചര്യം പുതിയ സർക്കാരിന് യോജിച്ചതല്ല, കാരണം രാജ്യത്തെ എല്ലാം നിയന്ത്രിക്കാൻ ഭരണകൂടം ശ്രമിച്ചു. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് സ്വതന്ത്ര കർഷകരെ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

ശേഖരണത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, ഈ പ്രക്രിയ വ്യവസായവൽക്കരണവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. വ്യാവസായികവൽക്കരണം എന്നത് ഭാരം കുറഞ്ഞതും കനത്തതുമായ വ്യവസായത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയാണ്, അത് സോവിയറ്റ് സർക്കാരിന് ആവശ്യമായതെല്ലാം നൽകാൻ കഴിയും. രാജ്യത്തുടനീളം ഫാക്ടറികൾ, ജലവൈദ്യുത നിലയങ്ങൾ, അണക്കെട്ടുകൾ തുടങ്ങിയവ നിർമ്മിച്ച പഞ്ചവത്സര പദ്ധതികൾ ഇവയാണ്. വിപ്ലവത്തിന്റെയും ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിന്റെയും വർഷങ്ങളിൽ, മിക്കവാറും മുഴുവൻ വ്യവസായവും ആയതിനാൽ ഇതെല്ലാം വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതായിരുന്നു റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യംനശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു.

വ്യാവസായികവൽക്കരണത്തിന് ധാരാളം തൊഴിലാളികൾ ആവശ്യമായിരുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ വലിയ തുകയും ആവശ്യമായിരുന്നു. തൊഴിലാളികൾക്ക് കൂലി നൽകാനല്ല, ഉപകരണങ്ങൾ വാങ്ങാനായിരുന്നു പണം ആവശ്യമായിരുന്നത്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളും വിദേശത്ത് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കപ്പെട്ടു, കൂടാതെ ഒരു ഉപകരണങ്ങളും ആഭ്യന്തരമായി നിർമ്മിച്ചിട്ടില്ല.

ന് പ്രാരംഭ ഘട്ടംസോവിയറ്റ് ശക്തിയുടെ നേതാക്കൾ പലപ്പോഴും പറഞ്ഞു, പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞത് അവരുടെ കോളനികൾക്ക് നന്ദി, അതിൽ നിന്ന് അവർ എല്ലാ ജ്യൂസ് പിഴിഞ്ഞതുമാണ്. റഷ്യയിൽ അത്തരം കോളനികളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ച് സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ അവ ഇല്ലായിരുന്നു. എന്നാൽ രാജ്യത്തിന്റെ പുതിയ നേതൃത്വത്തിന്റെ പദ്ധതി പ്രകാരം, കൂട്ടായ ഫാമുകൾ അത്തരം ആന്തരിക കോളനികളായി മാറേണ്ടതായിരുന്നു. സത്യത്തിൽ ഇതാണ് സംഭവിച്ചത്. വ്യാവസായികവൽക്കരണം നടന്നതിന്റെ സഹായത്തോടെ രാജ്യത്തിന് ഭക്ഷണവും സൌജന്യമോ വളരെ കുറഞ്ഞതോ ആയ തൊഴിലാളികളും തൊഴിലാളികളും നൽകുന്ന കൂട്ടായ ഫാമുകൾ സൃഷ്ടിച്ചു. ഈ ആവശ്യങ്ങൾക്കായാണ് കൃഷിയുടെ ശേഖരണത്തിലേക്കുള്ള കോഴ്സ് എടുത്തത്. 1929 നവംബർ 7-ന് പ്രാവ്ദ പത്രത്തിൽ "ദി ഇയർ ഓഫ് ദ ഗ്രേറ്റ് ബ്രേക്ക്" എന്ന തലക്കെട്ടിൽ സ്റ്റാലിൻ എഴുതിയ ഒരു ലേഖനം വന്നതോടെ ഈ കോഴ്സ് ഔദ്യോഗികമായി വിപരീതമായി. ഈ ലേഖനത്തിൽ, സോവിയറ്റ് നേതാവ് ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ രാജ്യം ഒരു പിന്നാക്ക വ്യക്തി സാമ്രാജ്യത്വ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് ഒരു വികസിത കൂട്ടായ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് ഒരു മുന്നേറ്റം നടത്തണം എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു. ഈ ലേഖനത്തിലാണ് സ്റ്റാലിൻ രാജ്യത്ത് കുലാക്കന്മാരെ ഒരു വർഗ്ഗമെന്ന നിലയിൽ ഇല്ലാതാക്കണമെന്ന് പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിച്ചത്.

1930 ജനുവരി 5 ന്, ഓൾ-യൂണിയൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഓഫ് ബോൾഷെവിക്കിന്റെ സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റി കൂട്ടായ്‌മയുടെ വേഗതയെക്കുറിച്ച് ഒരു പ്രമേയം പുറപ്പെടുവിച്ചു. ഈ പ്രമേയം കാർഷിക പരിഷ്കരണം ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സമയത്തിനുള്ളിൽ നടക്കേണ്ട പ്രത്യേക പ്രദേശങ്ങളുടെ സൃഷ്ടിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു. പരിഷ്കരണത്തിനായി കണ്ടെത്തിയ പ്രധാന മേഖലകളിൽ ഇനിപ്പറയുന്നവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

• വടക്കൻ കോക്കസസ്, വോൾഗ മേഖല. ഇവിടെ കൂട്ടായ ഫാമുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി 1931 ലെ വസന്തകാലത്തോടെ നിശ്ചയിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, രണ്ട് പ്രദേശങ്ങളും ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ കൂട്ടായ്‌മയിലേക്ക് കടക്കേണ്ടതായിരുന്നു.
• മറ്റ് ധാന്യ മേഖലകൾ. വൻതോതിൽ ധാന്യം കൃഷി ചെയ്തിരുന്ന മറ്റേതെങ്കിലും പ്രദേശങ്ങളും ശേഖരണത്തിന് വിധേയമായിരുന്നു, എന്നാൽ 1932 ലെ വസന്തകാലം വരെയുള്ള കാലയളവിൽ.
• രാജ്യത്തിന്റെ മറ്റ് പ്രദേശങ്ങൾ. കൃഷിയുടെ കാര്യത്തിൽ ആകർഷണീയമല്ലാത്ത ബാക്കിയുള്ള പ്രദേശങ്ങൾ 5 വർഷത്തിനുള്ളിൽ കൂട്ടായ ഫാമുകളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നു.

ഏതൊക്കെ മേഖലകളിൽ പ്രവർത്തിക്കണമെന്നും ഏത് സമയപരിധിക്കുള്ളിൽ നടപടിയെടുക്കണമെന്നും ഈ രേഖ വ്യക്തമായി നിയന്ത്രിക്കുന്നതായിരുന്നു പ്രശ്നം. എന്നാൽ അതേ രേഖയിൽ കൃഷിയുടെ ശേഖരണം നടത്തേണ്ട വഴികളെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രാദേശിക അധികാരികൾ അവർക്ക് നൽകിയിട്ടുള്ള ചുമതലകൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് സ്വതന്ത്രമായി നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാൻ തുടങ്ങി. പ്രായോഗികമായി എല്ലാവരും ഈ പ്രശ്നത്തിന്റെ പരിഹാരം അക്രമത്തിലേക്ക് ചുരുക്കി. “ഞങ്ങൾ വേണം” എന്ന് സംസ്ഥാനം പറഞ്ഞു, ഈ “ഞങ്ങൾ വേണം” എങ്ങനെ നടപ്പാക്കി എന്നതിലേക്ക് കണ്ണടച്ചു ...

എന്തുകൊണ്ടാണ് കളക്‌ടൈവൈസേഷനോടൊപ്പം ഡിസ്‌പോസിഷനും ഉണ്ടായത്

രാജ്യത്തിന്റെ നേതൃത്വം നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള ചുമതലകളുടെ പരിഹാരം പരസ്പരബന്ധിതമായ രണ്ട് പ്രക്രിയകളുടെ സാന്നിധ്യം അനുമാനിക്കുന്നു: കൂട്ടായ ഫാമുകളുടെ രൂപീകരണവും പുറന്തള്ളലും. മാത്രമല്ല, ആദ്യ പ്രക്രിയ രണ്ടാമത്തേതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഒരു കൂട്ടായ ഫാം രൂപീകരിക്കുന്നതിന്, ഈ സാമ്പത്തിക ഉപകരണത്തിന് ജോലിക്ക് ആവശ്യമായ ഉപകരണങ്ങൾ നൽകേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അതുവഴി കൂട്ടായ ഫാം സാമ്പത്തികമായി ലാഭകരവും സ്വയം പോഷിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നതുമാണ്. ഇതിന് സംസ്ഥാനം പണം അനുവദിച്ചില്ല. അതിനാൽ, ഷാരിക്കോവ് വളരെയധികം ഇഷ്ടപ്പെട്ട പാത സ്വീകരിച്ചു - എല്ലാം എടുത്ത് വിഭജിക്കാൻ. അങ്ങനെ അവർ ചെയ്തു. എല്ലാ "കുലാക്കുകളും" കണ്ടുകെട്ടിയ സ്വത്ത്, അത് കൂട്ടായ ഫാമുകളിലേക്ക് മാറ്റി.

എന്നാൽ ഇത് മാത്രമല്ല, തൊഴിലാളിവർഗത്തിന്റെ പുറന്തള്ളലിനൊപ്പം കൂട്ടായവൽക്കരണം ഉണ്ടായത്. വാസ്തവത്തിൽ, അതേ സമയം, സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ നേതൃത്വം നിരവധി പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുകയായിരുന്നു:

• കൂട്ടായ ഫാമുകളുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി സൗജന്യ ഉപകരണങ്ങൾ, മൃഗങ്ങൾ, പരിസരങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ശേഖരണം.
• പുതിയ സർക്കാരിനോട് അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെട്ട എല്ലാവരുടെയും നാശം.

ഓരോ കൂട്ടായ ഫാമിനും സംസ്ഥാനം മാനദണ്ഡം നിശ്ചയിച്ചു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നിർമാർജനത്തിന്റെ പ്രായോഗിക നടപ്പാക്കൽ വന്നു. എല്ലാ "സ്വകാര്യ" വസ്തുക്കളിൽ 5-7 ശതമാനം പിരിച്ചുവിടേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. പ്രായോഗികമായി, രാജ്യത്തിന്റെ പല പ്രദേശങ്ങളിലും പുതിയ ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്ര അനുയായികൾ ഈ കണക്കിനെ ഗണ്യമായി കവിഞ്ഞു. തൽഫലമായി, സ്ഥാപിത മാനദണ്ഡമല്ല, ജനസംഖ്യയുടെ 20% വരെ നാടുകടത്തപ്പെട്ടു!

അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഒരു "മുഷ്ടി" നിർവചിക്കുന്നതിന് യാതൊരു മാനദണ്ഡവുമില്ല. ഇന്നും, സമാഹരണത്തെയും സോവിയറ്റ് ഭരണകൂടത്തെയും സജീവമായി പ്രതിരോധിക്കുന്ന ചരിത്രകാരന്മാർക്ക് കുലക്കിന്റെയും അധ്വാനിക്കുന്ന കർഷകന്റെയും നിർവചനം ഏത് തത്വങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണെന്ന് വ്യക്തമായി പറയാൻ കഴിയില്ല. ഫാമിൽ 2 പശുക്കളോ 2 കുതിരകളോ ഉള്ള ആളുകളായാണ് കുലക്കുകൾ മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നത് എന്നാണ് ഏറ്റവും മികച്ചത്. പ്രായോഗികമായി, പ്രായോഗികമായി ആരും അത്തരം മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിച്ചില്ല, കൂടാതെ ആത്മാവിന് പിന്നിൽ ഒന്നുമില്ലാത്ത ഒരു കർഷകനെപ്പോലും മുഷ്ടിയായി പ്രഖ്യാപിക്കാൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, എന്റെ അടുത്ത സുഹൃത്തിന്റെ മുതുമുത്തച്ഛന് പശു ഉള്ളതിനാൽ "മുഷ്ടി" എന്ന് വിളിക്കപ്പെട്ടു. ഇതിനായി, അവനിൽ നിന്ന് എല്ലാം എടുത്ത് സഖാലിനിലേക്ക് നാടുകടത്തി. അത്തരം ആയിരക്കണക്കിന് കേസുകൾ ഉണ്ട് ...

1930 ജനുവരി 5 ലെ പ്രമേയത്തെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ മുകളിൽ സംസാരിച്ചത്. ഈ വിധി സാധാരണയായി പലരും ഉദ്ധരിക്കാറുണ്ട്, എന്നാൽ മിക്ക ചരിത്രകാരന്മാരും ഈ പ്രമാണത്തിന്റെ അനുബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് മറക്കുന്നു, ഇത് മുഷ്ടികളെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്ന് ശുപാർശകൾ നൽകി. അവിടെയാണ് നമുക്ക് 3 തരം മുഷ്ടികൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നത്:

• പ്രതിവിപ്ലവകാരികൾ. പ്രതിവിപ്ലവത്തിന് മുമ്പ് സോവിയറ്റ് ഗവൺമെന്റിന്റെ ഭ്രാന്തമായ ഭയം ഈ വിഭാഗത്തിലെ കുലാക്കുകളെ ഏറ്റവും അപകടകരമായ അവസ്ഥയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. ഒരു കർഷകനെ പ്രതിവിപ്ലവകാരിയായി അംഗീകരിച്ചാൽ, അവന്റെ എല്ലാ സ്വത്തുക്കളും കണ്ടുകെട്ടുകയും കൂട്ടായ ഫാമുകളിലേക്ക് മാറ്റുകയും ആ വ്യക്തിയെ തടങ്കൽപ്പാളയത്തിലേക്ക് അയക്കുകയും ചെയ്തു. കൂട്ടായ്‌മയ്‌ക്ക് അവന്റെ എല്ലാ സ്വത്തുക്കളും ലഭിച്ചു.
• സമ്പന്നരായ കർഷകർ. അവരും സമ്പന്നരായ കർഷകർക്കൊപ്പം ചടങ്ങിൽ നിന്നില്ല. സ്റ്റാലിന്റെ പദ്ധതി പ്രകാരം, അത്തരം ആളുകളുടെ സ്വത്തും പൂർണ്ണമായ കണ്ടുകെട്ടലിന് വിധേയമാണ്, കൂടാതെ കർഷകരും അവരുടെ കുടുംബത്തിലെ എല്ലാ അംഗങ്ങളും രാജ്യത്തിന്റെ വിദൂര പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് മാറ്റിപ്പാർപ്പിച്ചു.
• ഇടത്തരം കർഷകർ. അത്തരം ആളുകളുടെ സ്വത്തുക്കളും കണ്ടുകെട്ടി, ആളുകളെ രാജ്യത്തിന്റെ വിദൂര പ്രദേശങ്ങളിലേക്കല്ല, അയൽ പ്രദേശങ്ങളിലേക്കാണ് അയച്ചത്.

ഇവിടെയും അധികാരികൾ ആളുകളെ വ്യക്തമായി വിഭജിച്ചുവെന്നും ഈ ആളുകൾക്കുള്ള ശിക്ഷകളും വ്യക്തമാണ്. എന്നാൽ ഒരു പ്രതിവിപ്ലവകാരിയെ എങ്ങനെ നിർവചിക്കാമെന്നോ ഒരു സമ്പന്നനായ കർഷകനെ അല്ലെങ്കിൽ ശരാശരി വരുമാനമുള്ള ഒരു കർഷകനെ എങ്ങനെ നിർവചിക്കാമെന്നോ അധികാരികൾ സൂചിപ്പിച്ചില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ആയുധങ്ങളുള്ളവരോട് എതിർപ്പുള്ള കർഷകരെ പലപ്പോഴും കുലക് എന്ന് വിളിക്കുന്നത് എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് കുടിയിറക്കൽ വന്നു. ഇങ്ങനെയാണ് കളക്റ്റൈവേഷനും ഡിസ്പോസിഷനും നടന്നത്. സോവിയറ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രവർത്തകർക്ക് ആയുധങ്ങൾ നൽകി, അവർ സോവിയറ്റ് ശക്തിയുടെ ബാനർ ആവേശത്തോടെ വഹിച്ചു. പലപ്പോഴും, ഈ സർക്കാരിന്റെ ബാനറിനു കീഴിലും, കൂട്ടായ്‌മയുടെ മറവിൽ, അവർ വ്യക്തിഗത സ്‌കോറുകൾ തീർത്തു. ഇതിനായി, "സബ്-കുലക്" എന്ന ഒരു പ്രത്യേക പദം പോലും ഉപയോഗിച്ചു. ഈ വിഭാഗത്തിൽ ഒന്നുമില്ലാത്ത പാവപ്പെട്ട കർഷകർ പോലും ഉൾപ്പെടുന്നു.

തൽഫലമായി, ലാഭകരമായ വ്യക്തിഗത സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ നയിക്കാൻ കഴിയുന്ന ആളുകൾ കൂട്ട അടിച്ചമർത്തലിന് വിധേയരായതായി നാം കാണുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, വർഷങ്ങളോളം തങ്ങളുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ പണമുണ്ടാക്കാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ കെട്ടിപ്പടുത്ത ആളുകളായിരുന്നു ഇവർ. അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഫലത്തെക്കുറിച്ച് സജീവമായി വേവലാതിപ്പെടുന്ന ആളുകളായിരുന്നു ഇവർ. ഇവർ ജോലി ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരും അറിയുന്നവരുമായിരുന്നു. ഈ ആളുകളെയെല്ലാം ഗ്രാമത്തിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്തു.

സോവിയറ്റ് സർക്കാർ തടങ്കൽപ്പാളയങ്ങൾ സംഘടിപ്പിച്ചത് പുറത്താക്കലിന് നന്ദി, അതിൽ ധാരാളം ആളുകൾ വീണു. ഈ ആളുകളെ ഒരു ചട്ടം പോലെ, സ്വതന്ത്ര തൊഴിലാളിയായി ഉപയോഗിച്ചു. മാത്രമല്ല, സാധാരണ പൗരന്മാർ ജോലി ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ജോലികളിൽ ഈ അധ്വാനം ഉപയോഗിച്ചു. മരം മുറിക്കൽ, എണ്ണ ഖനനം, സ്വർണ്ണ ഖനനം, കൽക്കരി ഖനനം തുടങ്ങിയവയായിരുന്നു അവ. വാസ്‌തവത്തിൽ, സോവിയറ്റ്‌ ഗവൺമെന്റ്‌ അഭിമാനപൂർവം റിപ്പോർട്ട്‌ ചെയ്‌ത പഞ്ചവത്സര പദ്ധതികളുടെ ആ വിജയങ്ങളുടെ വിജയം രാഷ്ട്രീയ തടവുകാർ കെട്ടിച്ചമച്ചു. എന്നാൽ ഇത് മറ്റൊരു ലേഖനത്തിനുള്ള വിഷയമാണ്. കൂട്ടായ ഫാമുകളിലെ നിർമാർജനം അങ്ങേയറ്റത്തെ ക്രൂരതയുടെ പ്രകടനമായി ചുരുക്കി, ഇത് പ്രാദേശിക ജനങ്ങളിൽ സജീവമായ അതൃപ്തിക്ക് കാരണമായി. തൽഫലമായി, ശേഖരണം ഏറ്റവും സജീവമായ വേഗതയിൽ നടക്കുന്ന പല പ്രദേശങ്ങളിലും ജനകീയ പ്രക്ഷോഭങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കാൻ തുടങ്ങി. അവരെ അടിച്ചമർത്താൻ സൈന്യത്തെപ്പോലും അവർ ഉപയോഗിച്ചു. കൃഷിയുടെ നിർബന്ധിത സമാഹരണം ആവശ്യമായ വിജയം നൽകുന്നില്ലെന്ന് വ്യക്തമായി. മാത്രമല്ല, പ്രാദേശിക ജനതയുടെ അതൃപ്തി സൈന്യത്തിലേക്ക് പടരാൻ തുടങ്ങി. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു സൈന്യം, ശത്രുവുമായുള്ള യുദ്ധത്തിനുപകരം, സ്വന്തം ജനങ്ങളുമായി യുദ്ധം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഇത് അതിന്റെ ആത്മാവിനെയും അച്ചടക്കത്തെയും വളരെയധികം ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു. ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ ആളുകളെ കൂട്ടായ ഫാമുകളിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നത് അസാധ്യമാണെന്ന് വ്യക്തമായി.

"വിജയത്തിൽ നിന്നുള്ള തലകറക്കം" എന്ന സ്റ്റാലിന്റെ ലേഖനം പ്രത്യക്ഷപ്പെടാനുള്ള കാരണങ്ങൾ

കോക്കസസ്, മധ്യേഷ്യ, ഉക്രെയ്ൻ എന്നിവയായിരുന്നു വൻതോതിലുള്ള അശാന്തി നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഏറ്റവും സജീവമായ പ്രദേശങ്ങൾ. ആളുകൾ സജീവവും നിഷ്ക്രിയവുമായ പ്രതിഷേധ രൂപങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു. കൂട്ടായ ഫാമുകളിലേക്ക് പോകാതിരിക്കാൻ ആളുകൾ അവരുടെ എല്ലാ സ്വത്തുക്കളും നശിപ്പിച്ചതിൽ നിഷ്ക്രിയമായ രൂപങ്ങൾ പ്രകടനങ്ങളിൽ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. ആളുകൾക്കിടയിലെ അത്തരം അശാന്തിയും അസംതൃപ്തിയും ഏതാനും മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ "നേടാൻ" കഴിഞ്ഞു.

1930 മാർച്ചിൽ, തന്റെ പദ്ധതി പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് സ്റ്റാലിൻ മനസ്സിലാക്കി. അതുകൊണ്ടാണ് 1930 മാർച്ച് 2 ന് സ്റ്റാലിന്റെ "വിജയത്തിൽ നിന്നുള്ള തലകറക്കം" എന്ന ലേഖനം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത്. ഈ ലേഖനത്തിന്റെ സാരാംശം വളരെ ലളിതമായിരുന്നു. അതിൽ, ജോസഫ് വിസാരിയോനോവിച്ച് പ്രാദേശിക അധികാരികൾക്ക് ശേഖരണത്തിലും നികത്തലിലും ഭീകരതയുടെയും അക്രമത്തിന്റെയും എല്ലാ കുറ്റങ്ങളും പരസ്യമായി മാറ്റി. തൽഫലമായി, ജനങ്ങൾക്ക് ആശംസകൾ നേരുന്ന സോവിയറ്റ് നേതാവിന്റെ അനുയോജ്യമായ ഒരു ചിത്രം രൂപപ്പെടാൻ തുടങ്ങി. ഈ പ്രതിച്ഛായ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന്, കൂട്ടായ ഫാമുകൾ സ്വമേധയാ ഉപേക്ഷിക്കാൻ സ്റ്റാലിൻ എല്ലാവരേയും അനുവദിച്ചു, ഈ സംഘടനകൾക്ക് അക്രമാസക്തമാകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.

തൽഫലമായി, കൂട്ടായ ഫാമുകളിലേക്ക് നിർബന്ധിതമായി ആട്ടിയോടിക്കപ്പെട്ട ധാരാളം ആളുകൾ സ്വമേധയാ അവരെ ഉപേക്ഷിച്ചു. എന്നാൽ ശക്തമായ ഒരു കുതിച്ചുചാട്ടത്തിന് ഒരു ചുവട് മാത്രം പിന്നോട്ട് പോയി. ഇതിനകം 1930 സെപ്റ്റംബറിൽ, ഓൾ-യൂണിയൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഓഫ് ബോൾഷെവിക്കിന്റെ സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റി കാർഷിക മേഖലയുടെ ശേഖരണം നടത്തുന്നതിലെ നിഷ്ക്രിയ നടപടികളെ പ്രാദേശിക അധികാരികളെ അപലപിച്ചു. കൂട്ടായ കൃഷിയിടങ്ങളിലേക്ക് ആളുകളുടെ ശക്തമായ പ്രവേശനം നേടുന്നതിന് സജീവമായ പ്രവർത്തനത്തിന് പാർട്ടി ആഹ്വാനം ചെയ്തു. തൽഫലമായി, 1931 ൽ ഇതിനകം 60% കർഷകരും കൂട്ടായ ഫാമുകളിലായിരുന്നു. 1934-ൽ - 75%.

യഥാർത്ഥത്തിൽ, സോവിയറ്റ് ഗവൺമെന്റിന് സ്വന്തം ജനങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗമെന്ന നിലയിൽ "വിജയത്തോടെ തലകറക്കം" ആവശ്യമായിരുന്നു. ആ ക്രൂരതകളെയും രാജ്യത്തിനകത്ത് നടന്ന അക്രമങ്ങളെയും എങ്ങനെയെങ്കിലും ന്യായീകരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമായിരുന്നു. രാജ്യത്തിന്റെ നേതൃത്വത്തിന് കുറ്റപ്പെടുത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല, കാരണം ഇത് അവരുടെ അധികാരത്തെ തൽക്ഷണം ദുർബലപ്പെടുത്തും. അതുകൊണ്ടാണ് കർഷക വിദ്വേഷത്തിന്റെ ലക്ഷ്യമായി പ്രാദേശിക അധികാരികളെ തിരഞ്ഞെടുത്തത്. ഈ ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കുകയും ചെയ്തു. കർഷകർ സ്റ്റാലിന്റെ ആത്മീയ പ്രേരണകളിൽ ആത്മാർത്ഥമായി വിശ്വസിച്ചു, അതിന്റെ ഫലമായി, കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, കൂട്ടായ ഫാമിലേക്കുള്ള നിർബന്ധിത പ്രവേശനത്തെ ചെറുക്കുന്നത് അവർ അവസാനിപ്പിച്ചു.

കൃഷിയുടെ സമ്പൂർണ്ണ സമാഹരണ നയത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ

സമ്പൂർണ്ണ സമാഹരണ നയത്തിന്റെ ആദ്യ ഫലങ്ങൾ വരാൻ അധികനാളായില്ല. രാജ്യത്തെ ധാന്യ ഉൽപ്പാദനം 10% കുറഞ്ഞു, കന്നുകാലികളുടെ എണ്ണം മൂന്നിലൊന്നായി കുറഞ്ഞു, ആടുകളുടെ എണ്ണം 2.5 മടങ്ങ് കുറഞ്ഞു. കാർഷിക പ്രവർത്തനത്തിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളിലും അത്തരം കണക്കുകൾ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ഭാവിയിൽ, ഈ നെഗറ്റീവ് പ്രവണതകൾ മറികടന്നു, എന്നാൽ പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ, നെഗറ്റീവ് പ്രഭാവം വളരെ ശക്തമായിരുന്നു. ഈ നിഷേധം 1932-33 ലെ അറിയപ്പെടുന്ന ക്ഷാമത്തിന് കാരണമായി. ഇന്ന്, ഈ ക്ഷാമം പ്രധാനമായും അറിയപ്പെടുന്നത് ഉക്രെയ്നിന്റെ നിരന്തരമായ പരാതികൾ മൂലമാണ്, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, പല പ്രദേശങ്ങളും സോവിയറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്ആ ക്ഷാമം (കോക്കസസും പ്രത്യേകിച്ച് വോൾഗ പ്രദേശവും) വളരെയധികം കഷ്ടപ്പെട്ടു. മൊത്തത്തിൽ, ആ വർഷങ്ങളിലെ സംഭവങ്ങൾ ഏകദേശം 30 ദശലക്ഷം ആളുകൾക്ക് അനുഭവപ്പെട്ടു. വിവിധ സ്രോതസ്സുകൾ അനുസരിച്ച്, 3 മുതൽ 5 ദശലക്ഷം ആളുകൾ വരെ പട്ടിണി മൂലം മരിച്ചു. ഈ സംഭവങ്ങൾ സോവിയറ്റ് ഗവൺമെന്റിന്റെ സമാഹരണത്തിനായുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളും ഒരു മെലിഞ്ഞ വർഷവും കാരണമായിരുന്നു. വിളവെടുപ്പ് ദുർബലമായിരുന്നിട്ടും, ധാന്യത്തിന്റെ മുഴുവൻ സ്റ്റോക്കും വിദേശത്ത് വിറ്റു. വ്യവസായവൽക്കരണം തുടരുന്നതിന് ഈ വിൽപ്പന ആവശ്യമായിരുന്നു. വ്യവസായവൽക്കരണം തുടർന്നു, എന്നാൽ ഈ തുടർച്ച ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടുത്തി.

സമ്പന്നരായ ജനസംഖ്യ, ശരാശരി സമ്പന്നരായ ജനസംഖ്യ, ഫലത്തിനായി കരുതുന്ന പ്രവർത്തകർ എന്നിവ ഗ്രാമത്തിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നതിന് കാർഷിക കൂട്ടായ്മ കാരണമായി. കൂട്ടായ ഫാമുകളിലേക്ക് നിർബന്ധിതമായി ആട്ടിയോടിക്കപ്പെട്ടവരും അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ അന്തിമഫലത്തെക്കുറിച്ച് ഒട്ടും ആകുലപ്പെടാത്തവരുമുണ്ട്. കൂട്ടായ ഫാമുകൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഭൂരിഭാഗവും സംസ്ഥാനം എടുത്തുകളഞ്ഞതാണ് ഇതിന് കാരണം. തൽഫലമായി, താൻ എത്ര വളർന്നാലും സംസ്ഥാനം മിക്കവാറും എല്ലാം ഏറ്റെടുക്കുമെന്ന് ഒരു ലളിതമായ കർഷകൻ മനസ്സിലാക്കി. ഒരു ബക്കറ്റ് ഉരുളക്കിഴങ്ങല്ല, 10 ചാക്ക് വളർത്തിയാലും സംസ്ഥാനം 2 കിലോഗ്രാം ധാന്യം നൽകുമെന്ന് ആളുകൾ മനസ്സിലാക്കി, അത്രമാത്രം. എല്ലാ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലും അങ്ങനെ തന്നെയായിരുന്നു.

കർഷകർക്ക് തൊഴിൽ ദിനങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ജോലിക്ക് പ്രതിഫലം ലഭിച്ചു. കൂട്ടുകൃഷിയിടങ്ങളിൽ പ്രായോഗികമായി പണമില്ല എന്നതായിരുന്നു പ്രശ്നം. അതിനാൽ, കർഷകർക്ക് ലഭിച്ചത് പണമല്ല, ഉൽപ്പന്നങ്ങളാണ്. 1960 കളിൽ മാത്രമാണ് ഈ പ്രവണത മാറിയത്. അപ്പോൾ അവർ പണം നൽകാൻ തുടങ്ങി, പക്ഷേ പണം വളരെ ചെറുതാണ്. കർഷകർക്ക് ഭക്ഷണം നൽകാൻ അനുവദിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും നൽകിയിരുന്നു എന്ന വസ്തുതയോടൊപ്പമായിരുന്നു കൂട്ടായ്‌മ. സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ കാർഷിക കൂട്ടായ്മയുടെ വർഷങ്ങളിൽ പാസ്പോർട്ടുകൾ നൽകിയിരുന്നു എന്ന വസ്തുത പ്രത്യേക പരാമർശം അർഹിക്കുന്നു. ഇന്ന് കൂട്ടമായി സംസാരിക്കുന്നത് പതിവില്ലാത്ത വസ്തുത, കർഷകർക്ക് പാസ്‌പോർട്ട് ഉണ്ടാകാൻ പാടില്ലായിരുന്നു എന്നതാണ്. തൽഫലമായി, രേഖകൾ ഇല്ലാത്തതിനാൽ കർഷകന് നഗരത്തിൽ താമസിക്കാൻ പോകാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ആളുകൾ ജനിച്ച സ്ഥലത്തോട് ചേർന്നുനിന്നു.

അന്തിമ ഫലങ്ങൾ

നമ്മൾ സോവിയറ്റ് പ്രചാരണത്തിൽ നിന്ന് മാറി അക്കാലത്തെ സംഭവങ്ങളെ സ്വതന്ത്രമായി നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, കൂട്ടായ്‌മയെയും സെർഫോഡത്തെയും സമാനമാക്കുന്ന വ്യത്യസ്തമായ അടയാളങ്ങൾ നമുക്ക് കാണാനാകും. സാമ്രാജ്യത്വ റഷ്യയിൽ സെർഫോം എങ്ങനെ വികസിച്ചു? കർഷകർ ഗ്രാമത്തിലെ കമ്മ്യൂണിറ്റികളിലാണ് താമസിച്ചിരുന്നത്, അവർക്ക് പണം ലഭിച്ചില്ല, അവർ ഉടമയെ അനുസരിച്ചു, അവർക്ക് സഞ്ചാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൽ പരിമിതികളുണ്ടായിരുന്നു. കൂട്ടുകൃഷിയിടങ്ങളിലും ഇതുതന്നെയായിരുന്നു സ്ഥിതി. കർഷകർ കൂട്ടായ ഫാമുകളിലെ കമ്മ്യൂണിറ്റികളിലാണ് താമസിച്ചിരുന്നത്, അവരുടെ ജോലിക്ക് പണമല്ല, ഭക്ഷണമാണ് ലഭിച്ചത്, അവർ കൂട്ടായ ഫാമിന്റെ തലവന്റെ കീഴിലായിരുന്നു, പാസ്‌പോർട്ടുകളുടെ അഭാവം കാരണം അവർക്ക് കൂട്ടം വിടാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, സോവിയറ്റ് സർക്കാർ, സാമൂഹ്യവൽക്കരണത്തിന്റെ മുദ്രാവാക്യങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ, ഗ്രാമത്തിലേക്ക് സെർഫോം തിരികെ നൽകി. അതെ, ഈ സെർഫോം പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായി സ്ഥിരതയുള്ളതായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇതിന്റെ സാരാംശം മാറുന്നില്ല. ഭാവിയിൽ, ഈ നെഗറ്റീവ് ഘടകങ്ങൾ വലിയതോതിൽ ഇല്ലാതാക്കി, എന്നാൽ പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ, എല്ലാം അങ്ങനെ തന്നെ സംഭവിച്ചു.

ഒരു വശത്ത്, കൂട്ടായവൽക്കരണം തികച്ചും മനുഷ്യവിരുദ്ധ തത്വങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരുന്നു, മറുവശത്ത്, യുവ സോവിയറ്റ് സർക്കാരിനെ വ്യവസായവൽക്കരിക്കാനും കാലിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കാനും ഇത് അനുവദിച്ചു. ഇതിൽ ഏതാണ് കൂടുതൽ പ്രധാനം? എല്ലാവരും ഈ ചോദ്യത്തിന് സ്വയം ഉത്തരം നൽകണം. ആദ്യ പഞ്ചവത്സര പദ്ധതികളുടെ വിജയം സ്റ്റാലിന്റെ പ്രതിഭയിലല്ല, മറിച്ച് ഭീകരതയിലും അക്രമത്തിലും ചോരയിലും മാത്രം അധിഷ്‌ഠിതമാണെന്ന് തീർത്തും ഉറപ്പോടെ മാത്രമേ പറയാൻ കഴിയൂ.

ശേഖരണത്തിന്റെ ഫലങ്ങളും അനന്തരഫലങ്ങളും

കൃഷിയുടെ സമ്പൂർണ്ണ സമാഹരണത്തിന്റെ പ്രധാന ഫലങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രബന്ധങ്ങളിൽ പ്രകടിപ്പിക്കാം:

• ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ കൊന്നൊടുക്കിയ ഭയാനകമായ ക്ഷാമം.
• എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുകയും അറിയുകയും ചെയ്ത എല്ലാ വ്യക്തിഗത കർഷകരുടെയും പൂർണ്ണമായ നാശം.
• കൃഷിയുടെ വളർച്ചാ നിരക്ക് വളരെ കുറവായിരുന്നു, കാരണം ആളുകൾക്ക് അവരുടെ ജോലിയുടെ അന്തിമഫലത്തിൽ താൽപ്പര്യമില്ലായിരുന്നു.
• സ്വകാര്യമായതെല്ലാം നശിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് കൃഷി പൂർണമായും കൂട്ടായിരിക്കുന്നു.

ആമുഖം

1. സമാഹരണത്തിന് മുമ്പുള്ള കർഷകരുടെ ജീവിതം

2. ശേഖരണത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ

3. സമാഹരണം നടപ്പിലാക്കൽ

4. കൃഷിയുടെ പരിവർത്തനത്തിനായുള്ള ചയനോവിന്റെ പദ്ധതി

5. കർഷകർ എങ്ങനെ ജീവിക്കാൻ തുടങ്ങി?

6. ഉപസംഹാരം

6.1 ശേഖരണത്തിന്റെ ഫലങ്ങളും അനന്തരഫലങ്ങളും

6.2 കർഷകത്തൊഴിലാളികൾക്ക് കൂട്ടായ്‌മ ഒരു ദുരന്തമാണ്

അപേക്ഷകൾ

7. റഫറൻസുകളുടെ പട്ടിക

ആമുഖം

ഒരു സംഭവം നമ്മോട് എത്രത്തോളം അടുക്കുന്നുവോ അത്രത്തോളം അതിനെ വസ്തുനിഷ്ഠമായി വിലയിരുത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സംഭവങ്ങൾ ശാസ്ത്രജ്ഞർ അവ്യക്തമായി വിലയിരുത്താത്തത്. ചില സംഭവങ്ങളെ സോവിയറ്റ് ചരിത്രകാരന്മാർ പ്രശംസിക്കുന്നു, മറ്റുചിലത് നേരെമറിച്ച് വിമർശിക്കുന്നു. അത്തരമൊരു ചരിത്ര സംഭവത്തിന്റെ ഉദാഹരണമാണ് കൂട്ടായവൽക്കരണം. അതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, എന്റെ അമ്മ പഠിച്ച പാഠപുസ്തകത്തിൽ, കളക്റ്റൈവേഷൻ ഒരു ചരിത്രപരമായ യോഗ്യതയായി അവതരിപ്പിക്കുന്നു. കൂട്ടായ്‌മയെ നമ്മുടെ പാഠപുസ്‌തകങ്ങളിൽ ജനങ്ങളുടെ ഒരു ദുരന്ത പേജായി കണക്കാക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ഈ പേജ് കൂടുതൽ വിശദമായി പഠിക്കാനും വസ്തുതാപരമായ മെറ്റീരിയൽ, സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ ഡാറ്റ, പ്രമാണങ്ങൾ എന്നിവയുമായി പരിചയപ്പെടാനും ഞാൻ തീരുമാനിച്ചത്.

ഞാൻ എന്റെ ജോലിയെ അങ്ങനെയാണ് വിളിച്ചത്: "സമാഹരണം കർഷകർക്ക് ഒരു ദുരന്തമാണോ?" പേര് ഒരു ചോദ്യചിഹ്നത്തോടെ അവസാനിക്കുന്നു, ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുകയും ആയിത്തീരുകയും ചെയ്യുന്നു എന്റെ ജോലിയുടെ ഉദ്ദേശ്യംഅതായത്, കണ്ടെത്തിയ വസ്തുക്കളെ കുറിച്ച് പഠിക്കുകയും ഗവേഷണം നടത്തുകയും ചെയ്യുക, കർഷകത്തൊഴിലാളിക്ക് ശേഖരണം ഒരു ദുരന്തമാണോ എന്നും അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ എന്താണെന്നും കണ്ടെത്തുക.

ഈ ലക്ഷ്യം നേടാൻ, ഞാൻ സജ്ജമാക്കി ചുമതലകൾ:

ശേഖരണത്തിന് മുമ്പും ശേഷവും കർഷകരുടെ ജീവിതം താരതമ്യം ചെയ്യുക;

ശേഖരണ പ്രക്രിയ എങ്ങനെ നടന്നു, അതിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ, രീതികൾ, ഫലങ്ങൾ എന്നിവ കാണിക്കുക.

1. ശേഖരണത്തിന് മുമ്പുള്ള കർഷകരുടെ ജീവിതം

അതിനാൽ, കൂട്ടായ്‌മയ്‌ക്ക് മുമ്പ്, കർഷകർ കർഷക കൃഷിയിൽ ശ്രദ്ധേയമായ ഉയർച്ച അനുഭവിച്ചു, ഭൂമി ദേശസാൽക്കരണം, ഭൂവുടമകളുടെ അടിച്ചമർത്തലിൽ നിന്നും വൻകിട മൂലധനത്തിന്റെ ചൂഷണത്തിൽ നിന്നും കർഷകരെ മോചിപ്പിച്ചതിന്റെ പ്രയോജനകരമായ ഫലങ്ങൾ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു. പുതിയ സാമ്പത്തിക നയം. മൂന്നോ നാലോ വർഷത്തിനുള്ളിൽ, കടുത്ത നാശത്തിനുശേഷം കർഷകർ കൃഷി പുനഃസ്ഥാപിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, 1925-1929 ൽ. ധാന്യ ഉൽപ്പാദനം യുദ്ധത്തിനു മുമ്പുള്ളതിനേക്കാൾ അല്പം ഉയർന്ന തലത്തിൽ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ സംഭവിച്ചു. വ്യാവസായിക വിളകളുടെ ഉത്പാദനത്തിൽ വളർച്ച തുടർന്നു, പക്ഷേ മിതമായതും അസ്ഥിരവുമായിരുന്നു. കന്നുകാലികളുടെ എണ്ണം നല്ല വേഗതയിൽ വർദ്ധിച്ചു: 1925 മുതൽ 1928 വരെ, പ്രതിവർഷം ഏകദേശം 25%. ഒറ്റവാക്കിൽ പറഞ്ഞാൽ, ചെറുകിട കർഷക കൃഷി ഒരു തരത്തിലും വികസനത്തിനുള്ള സാധ്യതകളെ ക്ഷീണിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. പക്ഷേ, വ്യാവസായികവൽക്കരണത്തിന്റെ പാതയിലേക്ക് നീങ്ങിയ രാജ്യത്തിന്റെ ആവശ്യങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ അവ പരിമിതമായിരുന്നു.

3. സമാഹരണം നടപ്പിലാക്കൽ.

1927 ഡിസംബറിൽ നടന്നു ഓൾ-യൂണിയൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഓഫ് ബോൾഷെവിക്കിന്റെ 15-ാം കോൺഗ്രസ് "സമാഹരണത്തിലേക്കുള്ള ഒരു ഗതി" പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് കർഷക ഫാമുകളുടെ ഉൽപ്പാദനം വർധിപ്പിക്കുന്നതിനും വിപണനം ചെയ്യാവുന്ന ഉൽപ്പാദനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും അവരെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് വികസനത്തിന്റെ മുഖ്യധാരയിലേക്ക് ആകർഷിക്കുന്നതിനും ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള വളരെ വൈവിധ്യമാർന്ന നടപടികളുടെ സമ്പ്രദായം നടപ്പിലാക്കുക എന്നതാണ് ഇതിനർത്ഥം. ഇത് അവരുടെ സഹകരണത്തിന്റെ വഴിയിൽ പൂർണ്ണമായും ഉറപ്പാക്കപ്പെട്ടു (ചിത്രം.1- കാണുക. ലക്ഷ്യങ്ങൾ ശേഖരണം).

1927 അവസാനത്തോടെ ധാന്യ സംഭരണത്തിന്റെ പ്രതിസന്ധി. വിപണിയിലെ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകളുടെ ഫലമായാണ് ഇത് ഉടലെടുത്തത്, കാർഷിക ഉൽപാദനത്തിലെ പ്രതിസന്ധിയുടെ പ്രതിഫലനമായല്ല, അതിലുപരി ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലെ സാമൂഹിക പ്രതിസന്ധി. എന്ത് സംഭവിച്ചു?

എന്തുകൊണ്ടാണ് സ്വകാര്യ വിപണിയിൽ ബ്രെഡ് വില ഉയർന്നത്? 1928-ലെ മൊത്തം ധാന്യ വിളവെടുപ്പ് 1927-നേക്കാൾ അല്പം കൂടുതലാണെങ്കിലും, ഉക്രെയ്നിലെയും വടക്കൻ കോക്കസസിലെയും വിളനാശം 1927/28-നേക്കാൾ 20% കുറവ് വിളവെടുപ്പിന് കാരണമായി.

ഒരുപക്ഷെ ഈ സാഹചര്യങ്ങളെല്ലാം ഇത്ര സ്പഷ്ടമായി ബാധിക്കുമായിരുന്നില്ല

രണ്ട് ഘടകങ്ങളല്ലെങ്കിൽ, ധാന്യ സംഭരണത്തിന്റെ സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച്. ഒന്നാമതായി, ആസൂത്രിത ധാന്യ വിറ്റുവരവിലെ കുറവും നഗരവാസികൾക്ക് ആസൂത്രിതമായ റൊട്ടി വിതരണത്തിന്റെ വലുപ്പവും നിസ്സാരമായിരുന്നെങ്കിലും, വ്യവസായത്തിലും നഗര ജനസംഖ്യയിലും ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വളർച്ചയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് ഇത് സംഭവിച്ചത്, ഇത് ഭക്ഷണത്തിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ആവശ്യം ഉണ്ടാക്കുന്നു. . ഇതാണ് സ്വകാര്യ വിപണിയിൽ വില ഉയരാൻ കാരണമായത്. രണ്ടാമത്തേത്, 1928/29 ൽ 1926/27 ലെവലിന്റെ 3.27% മാത്രമായിരുന്ന ആഭ്യന്തര വിപണിയിലെ വിഭവങ്ങളുടെ രൂക്ഷമായ ക്ഷാമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ധാന്യ കയറ്റുമതിയിലെ കുറവ്.

ധാന്യ കയറ്റുമതി യഥാർത്ഥത്തിൽ എല്ലാ യഥാർത്ഥ പ്രാധാന്യവും നഷ്ടപ്പെട്ടു, ഇത് പേയ്‌മെന്റ് ബാലൻസിൽ കടുത്ത പിരിമുറുക്കത്തിന് കാരണമാകുന്നു. റൊട്ടി ഒരു പ്രധാന കയറ്റുമതി വിഭവമായതിനാൽ, കറൻസിയുടെ ഗണ്യമായ ഭാഗം പ്രദാനം ചെയ്യുന്നതിനാൽ, യന്ത്രസാമഗ്രികളും ഉപകരണങ്ങളും ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പരിപാടിയും സാരാംശത്തിൽ വ്യവസായവൽക്കരണ പരിപാടിയും അപകടത്തിലായി.

തീർച്ചയായും, സംസ്ഥാന ധാന്യ സംഭരണത്തിലെ കുറവ് വ്യാവസായിക നിർമ്മാണത്തിനുള്ള പദ്ധതികൾക്ക് ഭീഷണിയായി, സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി സങ്കീർണ്ണമാക്കി, നഗരത്തിലും ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലും സാമൂഹിക സംഘർഷങ്ങൾ വഷളാക്കി. 1928 ന്റെ തുടക്കത്തിലെ സ്ഥിതി ഗുരുതരമായി സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു സമതുലിതമായ സമീപനം ആവശ്യമാണ്. എന്നാൽ രാഷ്ട്രീയനേതൃത്വത്തിൽ ഭൂരിപക്ഷം നേടിയ സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് സംഘം, സോഷ്യലിസം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിൽ തൊഴിലാളിവർഗത്തിന്റെ സഖ്യകക്ഷിയെന്ന നിലയിൽ കർഷകരോടുള്ള നയത്തിന്റെ ലെനിനിസ്റ്റ് തത്വങ്ങളെക്കുറിച്ച് രാഷ്ട്രതന്ത്രമോ ധാരണയോ കാണിച്ചില്ല. മാത്രമല്ല, ഈ തത്ത്വങ്ങളെ നേരിട്ട് നിരാകരിക്കുന്നതിനും, NEP പൊളിക്കുന്നതിനും അടിയന്തര നടപടികളുടെ വ്യാപകമായ ഉപയോഗത്തിനും, അതായത് കർഷകർക്കെതിരായ അക്രമത്തിനും അത് പോയി. ഒപ്പിട്ട ഐ.വി. പാർട്ടി നേതാക്കൾക്കെതിരെ ഭീഷണി മുഴക്കിക്കൊണ്ട് സ്റ്റാലിൻ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിച്ചു, "പാർട്ടി സംഘടനകളെ അവരുടെ കാലുകളിലേക്ക് ഉയർത്തുക, സംഭരണം മുഴുവൻ പാർട്ടിയുടെയും ബിസിനസ്സാണെന്ന് അവരെ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച്", "ഗ്രാമീണങ്ങളിലെ പ്രായോഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ, ഇനി മുതൽ ഊന്നൽ നൽകുക. കുലക് അപകടത്തെ ചെറുക്കാനുള്ള ചുമതലയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു."

മാർക്കറ്റുകൾ അടച്ചുപൂട്ടാൻ തുടങ്ങി, കർഷകരുടെ വീടുകളിൽ തിരച്ചിൽ നടത്തി, ഊഹക്കച്ചവട ധാന്യ സ്റ്റോക്കുകളുടെ ഉടമകൾ മാത്രമല്ല, ഇടത്തരം കർഷക ഫാമുകളിലെ മിതമായ മിച്ചവും നിയമത്തിന് മുന്നിൽ കൊണ്ടുവന്നു. വിപണനം ചെയ്യാവുന്ന മിച്ചമുള്ള ധാന്യങ്ങളും ഉൽപ്പാദനത്തിനും ഉപഭോഗത്തിനും ആവശ്യമായ സ്റ്റോക്കുകളും കണ്ടുകെട്ടാൻ കോടതികൾ യാന്ത്രികമായി വിധിച്ചു. സാധനസാമഗ്രികളും പലപ്പോഴും കണ്ടുകെട്ടിയിരുന്നു. 1928/29 ലെ ശീതകാലത്തും വസന്തകാലത്തും ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ നടന്ന സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെയും അക്രമത്തിന്റെയും ചിത്രം പൂർത്തീകരിക്കുന്നതാണ് ഭരണപരമായ അറസ്റ്റുകളും കോടതി ശിക്ഷകളും. 1929-ൽ 1,300 വരെ "കുലക്" കലാപങ്ങൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യപ്പെട്ടു.

1928-ലെ ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ ഓൾ-യൂണിയൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റിയുടെ ഏപ്രിൽ, ജൂലൈ പ്ലീനങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമായിരുന്നു ധാന്യ സംഭരണ ​​പ്രതിസന്ധിയുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചും അതിനെ മറികടക്കാനുള്ള വഴികളെക്കുറിച്ചും. ഈ പ്ലീനങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്ന പ്രശ്നങ്ങൾക്കുള്ള അവരുടെ നിർദ്ദിഷ്ട പരിഹാരങ്ങളിൽ ബുഖാറിൻ, സ്റ്റാലിൻ എന്നിവരുടെ നിലപാടുകളിലെ അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തി. NEP യുടെ ("അസാധാരണമായ" നടപടികൾ ഉപേക്ഷിക്കൽ, കർഷക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഉയർച്ചയ്ക്കും വ്യാപാര, വായ്പാ രൂപങ്ങളുടെ വികസനത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള ഗതി നിലനിർത്തൽ, NEP വഴിയുള്ള ധാന്യ സംഭരണ ​​പ്രതിസന്ധി സൃഷ്ടിച്ച സാഹചര്യത്തിൽ നിന്ന് ഒരു വഴിക്ക് ബുഖാരിൻ്റെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുയായികളുടെയും നിർദ്ദേശങ്ങൾ. സഹകരണം, റൊട്ടിയുടെ വില വർധിപ്പിക്കൽ മുതലായവ) കുലക്ക് ഇളവുകളും ശരിയായ അവസരവാദത്തിന്റെ പ്രകടനവും ആയി നിരസിക്കപ്പെട്ടു.

കൂട്ടായ്‌മയെ അശ്രദ്ധമായി നിർബന്ധിക്കുന്ന പ്രവണതയാണ് സ്റ്റാലിന്റെ നിലപാട്. ഈ നിലപാട് കർഷകരുടെ വികാരങ്ങളെ അവഗണിച്ചുകൊണ്ട്, അവരുടെ തയ്യാറെടുപ്പില്ലായ്മയും സ്വന്തം ചെറുകിട കൃഷി ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള മനസ്സില്ലായ്മയും അവഗണിച്ചു. 1929 നവംബർ 7-ന് പ്രാവ്ദയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച സ്റ്റാലിന്റെ "ദി ഇയർ ഓഫ് ദ ഗ്രേറ്റ് ടേൺ" എന്ന ലേഖനമാണ് കൂട്ടായ്‌മ നിർബന്ധമാക്കുന്നതിനുള്ള "സൈദ്ധാന്തിക" ന്യായീകരണം. കൂട്ടായ കൃഷിയിടങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായി കർഷകരുടെ മാനസികാവസ്ഥയിലുണ്ടായ മാറ്റം ലേഖനത്തിൽ പ്രസ്താവിക്കുകയും മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനം ശേഖരണം എത്രയും വേഗം പൂർത്തിയാക്കുക എന്നതാണ്. കൂട്ടായ കൃഷി സമ്പ്രദായത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, മൂന്ന് വർഷത്തിനുള്ളിൽ നമ്മുടെ രാജ്യം ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ധാന്യം ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന രാജ്യമായി മാറുമെന്ന് സ്റ്റാലിൻ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസത്തോടെ ഉറപ്പുനൽകി, 1929 ഡിസംബറിൽ സ്റ്റാലിൻ മാർക്സിസ്റ്റ് കർഷകരെ അഭിസംബോധന ചെയ്തു, കൂട്ടായ കൃഷിയിടങ്ങൾ നട്ടുപിടിപ്പിക്കാൻ ആഹ്വാനം ചെയ്തു. കുലക്കുകൾ ഒരു വർഗ്ഗമെന്ന നിലയിൽ, കുലക്കിനെ കൂട്ടായ കൃഷിയിടത്തിലേക്ക് കടത്തിവിടാതിരിക്കുക, കൂട്ടായ കൃഷിയിടത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തിന്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായ കുലകളെ പിരിച്ചുവിടുക. കാർഷിക ഉൽപാദനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സ്റ്റാലിന്റെ പ്രവചനങ്ങൾ ഇനി അതിശയോക്തിയായി കാണുന്നില്ല, മറിച്ച് കാർഷിക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ നിയമങ്ങളും ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലെ സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളും കർഷകരുടെ സാമൂഹിക മനഃശാസ്ത്രവും പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ഏകപക്ഷീയമായ ഫാന്റസി, സ്വപ്നങ്ങൾ. മൂന്ന് വർഷത്തിന് ശേഷം, സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ധാന്യം ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്ന ശക്തിയായി മാറ്റുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സ്റ്റാലിന്റെ വാഗ്ദാനങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി വന്നപ്പോൾ, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ജീവൻ അപഹരിച്ച രാജ്യത്ത് ക്ഷാമം രൂക്ഷമായി. 10 വർഷത്തിന് ശേഷമോ - യുദ്ധത്തിന് മുമ്പോ 25 വർഷത്തിന് ശേഷമോ - സ്റ്റാലിന്റെ ഭരണത്തിന്റെ അവസാനത്തോടെ ഞങ്ങൾ ഏറ്റവും സമ്പന്നരോ അല്ലെങ്കിൽ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും സമ്പന്നമായ രാജ്യങ്ങളിലൊന്നായി മാറിയിട്ടില്ല.

1929 ലെ ഓൾ-യൂണിയൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഓഫ് ബോൾഷെവിക്കിന്റെ സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റിയുടെ നവംബർ പ്ലീനത്തിലാണ് "സമാഹരണത്തിന്റെ വേഗത" എന്ന ഓട്ടം തീവ്രമാക്കുന്നതിനുള്ള അടുത്ത നടപടി സ്വീകരിച്ചത്. "സമ്പൂർണ സമാഹരണം" എന്ന ചുമതല ഇതിനകം "വ്യക്തിഗത പ്രദേശങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ" സജ്ജമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. കേന്ദ്രകമ്മിറ്റി അംഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സന്ദേശങ്ങൾ, കൂട്ടായ കൃഷിയിടങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിലെ തിടുക്കത്തെയും നിർബന്ധത്തെയും കുറിച്ചുള്ള പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സിഗ്നലുകൾ എന്നിവ കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല. ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ ഓൾ-യൂണിയൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഓഫ് ബോൾഷെവിക്കിന്റെ സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റിയുടെ പൊളിറ്റ്ബ്യൂറോയുടെ കമ്മീഷന്റെ ശുപാർശകളായിരുന്നു നിലവിലെ സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള യുക്തിയുടെയും ധാരണയുടെയും ഘടകങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമം. ആദ്യത്തെ പഞ്ചവത്സര പദ്ധതിയിൽ "ഭൂരിപക്ഷം കർഷക ഫാമുകളുടെയും" ശേഖരണ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ അവർ നിർദ്ദേശിച്ച കരട് പ്രമേയം: രണ്ട് മൂന്ന് വർഷത്തിനുള്ളിൽ പ്രധാന ധാന്യ മേഖലകളിൽ, ഉപഭോഗ മേഖലയിൽ - മൂന്ന് മുതൽ നാലു വർഷങ്ങൾ. കൂട്ടായ ഫാം നിർമ്മാണത്തിന്റെ പ്രധാന രൂപത്തെ ഒരു കാർഷിക കലയായി കണക്കാക്കാൻ കമ്മീഷൻ ശുപാർശ ചെയ്തു, അതിൽ "പ്രധാന ഉൽപാദന മാർഗ്ഗങ്ങൾ (ഭൂമി, ഉപകരണങ്ങൾ, തൊഴിലാളികൾ, അതുപോലെ തന്നെ വിപണനം ചെയ്യാവുന്ന ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയുള്ള കന്നുകാലികൾ) നൽകിയിരിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥകളിൽ നിലനിർത്തിക്കൊണ്ടുതന്നെ ശേഖരിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു കർഷക കുടുംബത്തിന്റെ ഉപഭോക്തൃ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്ന ചെറിയ ഉപകരണങ്ങൾ, ചെറിയ കന്നുകാലികൾ, കറവപ്പശുക്കൾ മുതലായവയുടെ കർഷകന്റെ സ്വകാര്യ ഉടമസ്ഥത."

കൂട്ടായ കൃഷി നിർമ്മാണത്തിനുള്ള സംസ്ഥാന സഹായത്തിന്റെ ശേഖരണവും നടപടികളും. "കമ്മീഷൻ നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ, കളക്റ്റൈവേഷൻ പൂർത്തിയാക്കുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ അനുസരിച്ച് ധാന്യ മേഖലകളെ രണ്ട് സോണുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ സ്റ്റാലിൻ തന്റെ ഭേദഗതികൾ വരുത്തി, നിബന്ധനകൾ കുത്തനെ കുറച്ചു. വടക്കൻ കോക്കസസ്, ലോവർ, മിഡിൽ വോൾഗ എന്നിവ അടിസ്ഥാനപരമായി 1930 ശരത്കാലത്തിലാണ് സമാഹരിച്ചത്. അല്ലെങ്കിൽ, ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, 1931 ലെ വസന്തകാലത്ത്", ബാക്കിയുള്ള ധാന്യ പ്രദേശങ്ങൾ - "1931 ലെ ശരത്കാലത്തിലാണ്. അല്ലെങ്കിൽ 1932 ലെ വസന്തകാലത്തെങ്കിലും. (പട്ടിക നമ്പർ 1 കാണുക)

കൂട്ടായ ഫാമുകളുടെ ഓർഗനൈസേഷനിലെ "ഇത്രയും കുറഞ്ഞ സമയപരിധിയും" സോഷ്യലിസ്റ്റ് മത്സരത്തിന്റെ അംഗീകാരവും "കൂട്ടായ കൃഷി പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ മുകളിൽ നിന്നുള്ള ഏതെങ്കിലും "ഡിക്രി" അസ്വീകാര്യമായതിന്റെ സൂചനയുമായി പൂർണ്ണമായും വിരുദ്ധമായിരുന്നു. "പ്രമേയത്തിന്റെ സവിശേഷതയാണെങ്കിലും കലക്റ്റീവ് ഫാമുകളുടെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ രൂപമാണ് ആർട്ടൽ, എന്നാൽ കന്നുകാലികളുടെയും ഉപകരണങ്ങളുടെയും സാമൂഹികവൽക്കരണത്തിന്റെ അളവ്, അവിഭാജ്യ ഫണ്ടുകളുടെ രൂപീകരണത്തിനുള്ള നടപടിക്രമം മുതലായവയെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ ഒരു പരിവർത്തനമെന്ന നിലയിൽ, സ്റ്റാലിന്റെ പ്രോസസ്സിംഗിന്റെ ഫലമായി, വ്യവസ്ഥ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടു. കൂട്ടായ്‌മയുടെ വിജയം കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റി വിലയിരുത്തുന്നത് സഹകരണ സംഘങ്ങളിൽ ഒന്നിച്ച ഫാമുകളുടെ എണ്ണം മാത്രമല്ല, "പ്രാഥമികമായി ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു പ്രദേശത്തിന് എത്രമാത്രം കഴിയും എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, കൂട്ടായ്മയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഉൽപ്പാദനോപാധികളുടെയും അധ്വാനത്തിന്റെയും സംഘടന, വിളകളുടെ കീഴിലുള്ള പ്രദേശങ്ങൾ ശരിക്കും വിപുലീകരിക്കുന്നതിനും ഉൽപ്പാദനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും മൃഗസംരക്ഷണം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും "അങ്ങനെ, "നൂറു ശതമാനം കവറേജിനായി" മത്സരത്തിന് അനുകൂലമായ സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. കാർഷിക ഉൽപാദനത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമത വർധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപാധിയായി ശേഖരണത്തിന്റെ പരിവർത്തനം. (പട്ടിക 1)

മുകളിൽ നിന്നുള്ള ശക്തമായ സമ്മർദ്ദത്തിൽ, വികസിത ധാന്യ മേഖലകളിൽ മാത്രമല്ല,

എന്നാൽ ചെർനോസെം കേന്ദ്രത്തിലും മോസ്കോ മേഖലയിലും കിഴക്കൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകളിലും പോലും "1930 ലെ വസന്തകാല വിതയ്ക്കൽ കാമ്പെയ്‌നിനിടെ" സമാഹരണം പൂർത്തിയാക്കാനുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്തിട്ടുണ്ട്. ഭീഷണികൾ, വാഗ്വാദപരമായ വാഗ്ദാനങ്ങൾ.

അതിനാൽ, കൂട്ടായ ഫാമുകൾ നട്ടുപിടിപ്പിക്കുന്നതും സമ്പൂർണ്ണ കൂട്ടായീകരണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കുലക്കുകൾ നിർമാർജനം ചെയ്യുന്നതും പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഒരു സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ ഒരു കുലക് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയായി തരംതിരിക്കുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ വളരെ വിശാലമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, അവയ്ക്ക് കീഴിൽ ഒരു വലിയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയും ദരിദ്രവും പോലും ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. കൂട്ടായ ഫാമുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന ലിവറായി, അധികാരം ഒഴിപ്പിക്കൽ ഭീഷണി ഉപയോഗിക്കാൻ ഇത് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ അനുവദിച്ചു, ബാക്കിയുള്ള ഗ്രാമത്തിലെ തരംതിരിക്കാത്ത പാളികളുടെ സമ്മർദ്ദം സംഘടിപ്പിക്കുന്നു. അധികാരികളുടെ അയവില്ലായ്മയും ഏതൊരു ചെറുത്തുനിൽപ്പിന്റെയും നിരർത്ഥകതയും ഡെകുലാക്കൈസേഷൻ ഏറ്റവും അദൃശ്യമായി പ്രകടമാക്കേണ്ടതായിരുന്നു. കുലാക്കുകളുടെ ചെറുത്തുനിൽപ്പ്, അതുപോലെ തന്നെ ഇടത്തരം, ദരിദ്രരായ കർഷകരുടെ കൂട്ടായവൽക്കരണത്തോടുള്ള എതിർപ്പ്, അക്രമത്തിന്റെ ഏറ്റവും കടുത്ത നടപടികളാൽ തകർന്നു. (ചിത്രം 2 കാണുക)

കുടിയൊഴിപ്പിക്കൽ പ്രക്രിയയിലും ജനവാസമില്ലാത്ത പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് കുടിയൊഴിപ്പിക്കപ്പെട്ടതിന്റെ ഫലമായും "പുറത്താക്കപ്പെട്ട" ഭാഗത്ത് നിന്ന് എത്രപേർ മരിച്ചു എന്നതിന്റെ ഡാറ്റ ഇപ്പോഴും അജ്ഞാതമാണ്.

പുറത്താക്കപ്പെട്ടവരുടെയും കുടിയൊഴിപ്പിക്കപ്പെട്ടവരുടെയും എണ്ണം സംബന്ധിച്ച് ചരിത്ര സ്രോതസ്സുകൾ വ്യത്യസ്തമായ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നു. ഇനിപ്പറയുന്ന ഡാറ്റയെ വിളിക്കുന്നു: 1930 അവസാനത്തോടെ. ഏകദേശം 400 ആയിരം ഫാമുകൾ നാടുകടത്തപ്പെട്ടു (അതായത്, കുലക് ഫാമുകളുടെ പകുതിയോളം), അതിൽ 78 ആയിരം പ്രത്യേക പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് കുടിയൊഴിപ്പിക്കപ്പെട്ടു, മറ്റ് സ്രോതസ്സുകൾ പ്രകാരം - 115 ആയിരം. ഓൾ-യൂണിയൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റിന്റെ സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റിയുടെ പോളിറ്റ് ബ്യൂറോ ആണെങ്കിലും സമ്പൂർണ്ണ ശേഖരണ മേഖലകളിൽ നിന്ന് കുലാക്കുകളെ കൂട്ടത്തോടെ കുടിയൊഴിപ്പിക്കുന്നത് നിർത്തലാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ പാർട്ടി ഒരു തീരുമാനം പുറപ്പെടുവിക്കുകയും അത് വ്യക്തിഗത അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം നടപ്പിലാക്കാൻ ഉത്തരവിടുകയും ചെയ്തു, 1931 ൽ കുടിയൊഴിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഫാമുകളുടെ എണ്ണം ഇരട്ടിയായി - ഏകദേശം 266 ആയിരമായി.

നാടുകടത്തപ്പെട്ടവരെ മൂന്നായി തിരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആദ്യത്തേത് വകയായിരുന്നു

"പ്രതി-വിപ്ലവ സ്വത്ത്" - സോവിയറ്റ് വിരുദ്ധ, കൂട്ടായ കാർഷിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ (അവർ തന്നെ അറസ്റ്റിനും വിചാരണയ്ക്കും വിധേയരായിരുന്നു, അവരുടെ കുടുംബങ്ങൾ - രാജ്യത്തിന്റെ വിദൂര പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് കുടിയൊഴിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതിന്). രണ്ടാമത്തേതിന് - "വലിയ കുലാക്കുകളും മുൻ അർദ്ധ ഭൂവുടമകളും കൂട്ടായവത്കരണത്തെ സജീവമായി എതിർത്തു" (അവരെ കുടുംബത്തോടൊപ്പം വിദൂര പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് കുടിയൊഴിപ്പിക്കപ്പെട്ടു). ഒടുവിൽ, മൂന്നാമത്തേത് - "ബാക്കിയുള്ള കുലാക്കുകൾ" (അതിന്റെ മുൻ താമസ സ്ഥലങ്ങളിലെ പ്രത്യേക സെറ്റിൽമെന്റുകളിൽ ഇത് പുനരധിവാസത്തിന് വിധേയമായിരുന്നു). ആദ്യ വിഭാഗത്തിലെ കുലാക്കുകളുടെ ലിസ്റ്റുകളുടെ സമാഹാരം ജിപിയുവിന്റെ പ്രാദേശിക വകുപ്പ് മാത്രമായി നടത്തി. ഗ്രാമത്തിലെ പാവപ്പെട്ടവരുടെ ഗ്രാമ പ്രവർത്തകരുടെയും സംഘടനകളുടെയും "ശുപാർശകൾ" കണക്കിലെടുത്ത് രണ്ടാമത്തെയും മൂന്നാമത്തെയും വിഭാഗങ്ങളിലെ കുലാക്കുകളുടെ പട്ടികകൾ ഗ്രൗണ്ടിൽ സമാഹരിച്ചു, ഇത് ശൈത്യകാലത്ത് ഗ്രാമത്തിൽ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ട വ്യാപകമായ ബ്യൂറോക്രാറ്റിക് അക്രമത്തിന് വിശാലമായ അവസരം തുറന്നു. 1929/30 (ചിത്രം 2 കാണുക)

പിൻഭാഗം അവതരിപ്പിച്ചു ...

പഴയ റഷ്യൻ സ്റ്റേറ്റ് IX-ന്റെ ആവിർഭാവവും വികാസവും - XII നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ.

സംഗ്രഹം >> ചരിത്രം

വ്യവസായവൽക്കരണം നടത്തുകയും ശേഖരണം.ഏകകക്ഷി രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനം... റദ്ദാക്കി. വേണ്ടിസപ്ലൈസ് തൊഴിലാളികൾപിൻഭാഗം അവതരിപ്പിച്ചു ... സൈന്യങ്ങൾ "ആയി ദുരന്തം വേണ്ടിഅവളും വിജയവും - വേണ്ടി കർഷകൻ. സർക്കാർ ചെലവ് കർഷകൻനിർബന്ധമായും...

റഷ്യ ഗ്രേഡ് 9 2005-06 ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരീക്ഷ പേപ്പറുകൾക്കുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ.

ചീറ്റ് ഷീറ്റ് >> ചരിത്രം

ആർമി" ആയി ദുരന്തം വേണ്ടിഅവളും വിജയവും - വേണ്ടിറഷ്യ. ... ബാക്കി ഞാൻ സംഭാവന ചെയ്തു കർഷകൻ. സർക്കാർ ചെലവ് കർഷകൻവ്യവസായവൽക്കരണം നടത്തുകയും വേണം ശേഖരണം. ഏകകക്ഷി രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനം... റദ്ദാക്കി. വേണ്ടിസപ്ലൈസ് തൊഴിലാളികൾപിൻഭാഗം അവതരിപ്പിച്ചു ...

ചരിത്ര പ്രഭാഷണങ്ങൾ

സംഗ്രഹം >> ചരിത്രം

നിയന്ത്രണം. അക്രമാസക്തമായ ശേഖരണംതിരിഞ്ഞു വേണ്ടിപവർ ഇൻ ... ലളിതവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തൊഴിലാളികൾ. അത്തരത്തിൽ ... ഒരു റഷ്യൻ മാനസികാവസ്ഥയോടെ സ്വീകരിച്ചു കർഷകൻ, വേശ്യാവൃത്തി പോലെ... . എം., 1992. വോൾക്കോഗോനോവ് ഡി ട്രയംഫ് ആൻഡ് ദുരന്തം: സ്റ്റാലിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ചിത്രം. പുസ്തകം 1. ച...

വിഷയം പഠിക്കാനുള്ള ആസൂത്രണം കൂട്ടായവൽക്കരണം എന്ന ആശയം ശേഖരണത്തിനുള്ള മുൻവ്യവസ്ഥകൾ നിർബന്ധിത ശേഖരണത്തിന്റെ കാരണങ്ങളും ചുമതലകളും സമാഹരണത്തിന്റെ പുരോഗതി സമാഹരണത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ പാഠം പദ്ധതി വിഷയത്തിന്റെ ആശയങ്ങൾ സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് ശേഖരണം

കൂട്ടായവൽക്കരണം - വർഷാവസാനം സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ കൃഷിയെ നിർബന്ധിതമായി പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നയം, കൂട്ടായ ഫാമുകൾ കൈയേറ്റം ചെയ്യുകയും നടുകയും ചെയ്യുക, കർഷക സ്വത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം ദേശസാൽക്കരിക്കുക

പഞ്ചവത്സര പദ്ധതിയുടെ പ്ലാൻ 1 സഹകരണം Kolkhozes % 18-20% സഹകരണത്തിന്റെ രൂപങ്ങൾ TOZArtelkommun സ്റ്റാലിൻ I.V. Bukharin N.I. ഉൽപാദന സഹകരണം സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സാധാരണവൽക്കരണം കൂട്ടായ ഫാമുകൾ വ്യക്തിഗത ഫാമുകൾ സാമ്പത്തിക രീതികളാൽ കുലാക്കുകളുടെ സ്ഥാനചലനം ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന സാധനങ്ങളുടെ വർദ്ധനവ്. 1927-ൽ സിപിഎസ്‌യു (ബി) യുടെ XV കോൺഗ്രസ് - സമാഹരണത്തിലേക്കുള്ള ഒരു കോഴ്സ്

വ്യാവസായികവൽക്കരണം (ധാന്യ സംഭരണ ​​പ്രതിസന്ധി - കയറ്റുമതി 8 മടങ്ങ് കുറയ്ക്കൽ) വലിയ നിക്ഷേപങ്ങളുടെ ആവശ്യകത, തൊഴിലാളികളുടെ കുത്തൊഴുക്ക് ഭക്ഷണത്തിന്റെ വർദ്ധനവിന്റെ ആവശ്യകത കാർഷിക മേഖലയുടെ പുനഃക്രമീകരണം: ചെറുതും പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്നതുമായ വ്യക്തിഗത കൃഷി മുതൽ വലിയ തോതിലുള്ള വിപുലമായ കൂട്ടായ കൃഷി വരെ സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകളുടെ ഒരു ഉറവിടം

ആർട്ടിക്കിൾ 107 - ഊഹക്കച്ചവടത്തിന് (മിച്ച തുക കൈമാറാൻ വിസമ്മതിച്ചതിന്) റൊട്ടി കണ്ടുകെട്ടൽ (25% - ദരിദ്രർക്ക്) പ്രൊഡ്രാസ്‌വെർസ്‌റ്റ്ക (സംസ്ഥാന ആസൂത്രണ ലക്ഷ്യം) ബ്രെഡിലെ വ്യാപാരം തടയൽ ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റുകളുടെ ആമുഖം "സെക്കൻഡ് സെർഫോം" 1928 കുലക് - സാമ്പത്തികമായി സ്വതന്ത്രമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു നിർമ്മാതാവ് വാടക സേന

"മഹത്തായ വഴിത്തിരിവിന്റെ വർഷം", "സമ്പൂർണ കൂട്ടായ്‌മ" എന്ന മുദ്രാവാക്യം ഗ്രാമത്തിന് നേരെയുള്ള കൂട്ടായ ആക്രമണത്തിന്റെ പ്രധാന ഘട്ടങ്ങൾ. "കുലാക്കുകളെ ഒരു വർഗ്ഗമെന്ന നിലയിൽ ലിക്വിഡേഷൻ" - "25-ആയിരങ്ങൾ", നിർബന്ധിത സാമൂഹികവൽക്കരണ ബഹുജന വിനിയോഗം, പ്രക്ഷോഭങ്ങൾ സ്റ്റാലിൻ I.V. "വിജയത്തോടെ തലകറക്കം" 1931 - രണ്ടാം തരം കൈയേറ്റം, "സമ്പൂർണ സമാഹരണത്തിന്റെ വർഷം" - "ഹോളോഡോമോർ". കാർഡുകൾ. ഓഗസ്റ്റ് 7, 1932 - "സോഷ്യലിസ്റ്റ് സ്വത്തിന്റെ സംരക്ഷണ നിയമം" ("ആ സ്പൈക്ക്ലെറ്റുകളുടെ നിയമം") 1934 - സമാഹരണത്തിന്റെ അവസാന ഘട്ടം (93%)

1929 - സമ്പൂർണ്ണ ശേഖരണത്തിന്റെ മുദ്രാവാക്യം "പ്രവ്ദ" - സ്റ്റാലിൻ I.V. "ഇയർ ഓഫ് ദി ഗ്രേറ്റ് ബ്രേക്ക്" 1930 വടക്കൻ കോക്കസസ്, വോൾഗ മേഖല, 1931 സെൻട്രൽ ചെർനോസെം, ഉക്രെയ്ൻ 1932 സൈബീരിയയിലെ ധാന്യ പ്രദേശങ്ങൾ, യുറലുകൾ, കസാക്കിസ്ഥാൻ ജില്ലകൾ"

1930 ജനുവരിയിലെ ഓൾ-യൂണിയൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഓഫ് ബോൾഷെവിക്കിന്റെ സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റിയുടെ പ്രമേയം "കൂട്ടായ്മയുടെ വേഗത്തിലും കൂട്ടായ കൃഷി നിർമ്മാണത്തിനുള്ള സംസ്ഥാന സഹായത്തിന്റെ നടപടികളിലും 1 ദശലക്ഷം ഫാമുകൾ - 5 ദശലക്ഷം ആളുകൾ (20%) - 2 ആയിരം "കോളക്ടീവ് ഫാം ” അസ്വസ്ഥത - നിഷ്ക്രിയ രൂപങ്ങൾപ്രതിഷേധം: കന്നുകാലികളെ കശാപ്പ് ചെയ്യുക, സാധനങ്ങളുടെ നാശം - തീവ്രവാദ പ്രവർത്തനങ്ങൾ

കൂട്ടായ്‌മയുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ, "... റഷ്യൻ രാഷ്ട്രത്തിന്റെ സുസ്ഥിരത വഹിച്ചിരുന്ന, കഠിനാധ്വാനികളായ, ഉത്സാഹികളായ, ബുദ്ധിശാലികളായ നൂറുകണക്കിന് കർഷകരെ അവർ പിഴുതെറിഞ്ഞു." എ. സോൾഷെനിറ്റ്‌സിൻ 1934 - "വ്യക്തിഗത കർഷകനെ ചവിട്ടിമെതിക്കുന്നു" എന്ന സമാഹരണ ഇൻസ്റ്റാളേഷന്റെ അവസാന ഘട്ടം, എല്ലാവരുടെയും കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റിയുടെ പോളിറ്റ് ബ്യൂറോയുടെ പ്രമേയം, കൂട്ടായ കർഷകർക്ക് ഒരു വ്യക്തിഗത സബ്‌സിഡിയറി പ്ലോട്ട് (25 ഏക്കർ) ഉണ്ടായിരിക്കാനുള്ള അവകാശം നിർബന്ധിത മിനിമം പ്രവൃത്തിദിനം. ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ യൂണിയൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി "സോവിയറ്റ് വിരുദ്ധ ഘടകങ്ങളിൽ" കൂട്ടായ കർഷകർക്ക് പാസ്പോർട്ടിന്റെ അഭാവം

കാർഷികോൽപ്പാദനത്തിന്റെ വികസനത്തിൽ നിന്ന് വൻതോതിലുള്ള ഫണ്ടുകളുടെ വഴിതിരിച്ചുവിടൽ, ഒരു വ്യാവസായിക കുതിച്ചുചാട്ടത്തിനുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, സ്വത്തിൽ നിന്നും അധ്വാനത്തിന്റെ ഫലങ്ങളിൽ നിന്നും കർഷകരെ അന്യവൽക്കരിക്കുക, കാർഷിക മേഖലയിലെ സാമ്പത്തിക പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുക. സുപ്രധാന കാർഷിക വിളകളുടെ ഇറക്കുമതിയിൽ നിന്ന് നേടിയ സ്വാതന്ത്ര്യം നാട്ടിൻപുറങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള കർഷകരുടെ കൂട്ടത്തോടെ "പുറത്തിറങ്ങൽ", തൊഴിൽ ശക്തിയുടെ കുറവ് നഗരത്തിലേക്കുള്ള അധിക തൊഴിൽ ശക്തി സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ സാമൂഹിക അടിത്തറ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു കാർഷിക തൊഴിലാളികളുടെ യന്ത്രവൽക്കരണത്തിന്റെ വർദ്ധിച്ച നിലവാരം, അനന്തരഫലങ്ങൾ

വിജ്ഞാന അടിത്തറയിൽ നിങ്ങളുടെ നല്ല പ്രവൃത്തി അയയ്‌ക്കുക ലളിതമാണ്. താഴെയുള്ള ഫോം ഉപയോഗിക്കുക

വിദ്യാർത്ഥികൾ, ബിരുദ വിദ്യാർത്ഥികൾ, അവരുടെ പഠനത്തിലും ജോലിയിലും വിജ്ഞാന അടിത്തറ ഉപയോഗിക്കുന്ന യുവ ശാസ്ത്രജ്ഞർ നിങ്ങളോട് വളരെ നന്ദിയുള്ളവരായിരിക്കും.

പോസ്റ്റ് ചെയ്തത് http://www.allbest.ru/

റെയിൽവേ ഗതാഗതത്തിനുള്ള ഫെഡറൽ ഏജൻസി

യുറൽ സംസ്ഥാന സർവകലാശാലആശയവിനിമയത്തിന്റെ വഴികൾ

ഉപന്യാസം

അച്ചടക്കം പ്രകാരം: ചരിത്രം

വിഷയത്തിൽ: ശേഖരണം - കർഷകന്റെ ദുരന്തം - തൊഴിലാളി?

പരിശോധിച്ചു

കൊനോവ് എ.എ.

നിറവേറ്റി

വിദ്യാർത്ഥി ഗ്ര. യുപി-115

ബിരുദ പുസ്തകത്തിന്റെ നമ്പർ 15-UP-815

വോൾഫാർട്ട് യു.വി.

എകറ്റെറിൻബർഗ്

ശേഖരണം - ടികർഷക തൊഴിലാളിയുടെ ദുരന്തം

കർഷകരുടെ കൂട്ടായ്മയെ ഒരുപക്ഷേ, ഏറ്റവും നാടകീയമായ കാലഘട്ടം (യുദ്ധകാലം കണക്കാക്കാതെ) എന്ന് വിളിക്കാം, കാരണം ആളുകൾക്ക് നിരവധി ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ, പുതുമകൾ, അക്രമം, ജീവിതനിലവാരം കുറയൽ എന്നിവ അനുഭവിക്കേണ്ടി വന്നു.

അവളുടെപരിമിതികൾ

എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സ്റ്റാലിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വളരെ ക്രൂരമായിരുന്നു.

1. എനിക്ക് തോന്നുന്നത് പോലെ, ഏറ്റവും മികച്ച, മിടുക്കൻ, ഏറ്റവും കാര്യക്ഷമതയുള്ള "രാഷ്ട്രത്തിന്റെ നിറം" അവൻ കുലാക്കുകളെ പുറത്താക്കി. ചാരനിറത്തിലുള്ള മുഖമില്ലാത്ത ഒരു പിണ്ഡത്തെ അവൻ അന്വേഷിച്ചു, അത് സന്തോഷിപ്പിക്കാൻ അവൻ സ്വപ്നം കണ്ടു. അതേ സമയം, അദ്ദേഹം എല്ലായ്പ്പോഴും കുലാക്കുകളെ പുറത്താക്കിയിരുന്നില്ല, മിക്കപ്പോഴും അവർ സാധാരണ കർഷകരായിരുന്നു.

2. സ്റ്റാലിൻ ആളുകളെ ജയിലിലടക്കുക മാത്രമല്ല, അവരെ കുടുംബത്തോടൊപ്പം വടക്കോട്ട് അയച്ചു, അവിടെ അവർ രോഗങ്ങളാൽ മരിച്ചു, പ്രത്യേകിച്ച് കുട്ടികൾ, വിയോജിപ്പിന്റെ പേരിൽ അവരെ വെടിവച്ചു. തെറ്റുകൾക്കും പരാജയങ്ങൾക്കും അദ്ദേഹം തൊഴിലാളികളെ ജയിലിലടച്ചു, ഇത് ബോധപൂർവമായ തകർച്ചയായി കണക്കാക്കി.

3. "പ്രത്യേകിച്ച് കുലക്കൾക്കും കൂട്ടായ കൃഷിയിടത്തിൽ ചേരാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത വ്യക്തിഗത കർഷകർക്കും" അസഹനീയമായ ഉയർന്ന നികുതികൾ കൊണ്ടുവന്നത്, കൂട്ടായ കൃഷിയിടത്തിന് പോലും ഈ നികുതികൾ ഉയർന്നതായിരുന്നു.

4. ആളുകൾ, എത്രയും വേഗം, നികുതിയുമായി യുദ്ധം ചെയ്തു, ധാന്യം മറച്ചു, തുടർന്ന് അവർ അവരുടെ അടുത്തേക്ക് വന്നു, അവരെ തിരഞ്ഞു, ധാന്യം കണ്ടെത്തി, അവരുടെ കുടുംബത്തെ പോറ്റാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന നിയമലംഘകരെ വെടിവച്ചു. വിളവെടുപ്പിനുശേഷം, ആരോ ചെറിയ അവശിഷ്ടങ്ങൾ ചെവിയിൽ ശേഖരിച്ചതിന് അദ്ദേഹം ശിക്ഷിച്ചു.

5. അടിച്ചമർത്തലുകൾ കാരണം, ആളുകൾ മോശമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങി, ഒരു ക്ഷാമവർഷം വന്നു, കൂട്ടായ ഫാമുകളിൽ നിന്ന് ധാരാളം ഭക്ഷണം എടുത്തു, ആളുകൾ പട്ടിണിയിലായി.

6. നികുതി വർദ്ധനയ്ക്ക് പുറമേ, തൊഴിലാളികളുടെ വേതനം വർദ്ധിച്ചില്ല, ഭക്ഷണത്തിന്റെ വില ഗണ്യമായി ഉയർന്നു.

7. ദിവസത്തിൽ 8 മണിക്കൂറും ആഴ്ചയിൽ 7 ദിവസവും ജോലി ചെയ്യാൻ തൊഴിലാളികളെ നിർബന്ധിതരാക്കി, ആളുകൾക്ക് കൂടുതൽ പ്രവർത്തിക്കാനും ആക്ടിവിസ്റ്റുകളാകാനും ഉള്ള ശക്തിയോ ആഗ്രഹമോ ഇല്ലായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ആളുകൾ എന്തെങ്കിലും തെറ്റ് ചെയ്യാൻ ഭയപ്പെടുന്നതിനാൽ.

അത്തരം കഠിനമായ അടിച്ചമർത്തലിന്റെ ഫലങ്ങൾ വളരെ സങ്കടകരമാണ്:

രാജ്യത്ത് കന്നുകാലികളുടെ എണ്ണം ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞു

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സഹകരണ രൂപത്തിന്റെ തത്ത്വങ്ങളുടെ വികലമാക്കൽ, ഇത് വാസ്തവത്തിൽ കൂട്ടായ ഫാമുകളിലേക്കുള്ള സംസ്ഥാന ബോഡികളുടെ മുഴുവൻ കമാൻഡും ഉള്ള ഒരുതരം സംസ്ഥാന സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയായി മാറി.

യന്ത്രസാമഗ്രികളുള്ള കൂട്ടായ ഫാമുകളുടെ അപര്യാപ്തമായ ഉപകരണങ്ങൾ, കുതിര തൊഴിലാളികൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിച്ചു

"കുലാക്കുകളുടെ" ഏറ്റവും സംരംഭകരും സാമ്പത്തികവുമായ കർഷകരുടെ ഗ്രാമത്തിൽ നിന്ന് നിർബന്ധിത നീക്കം

സംസ്ഥാനത്തിലേക്കുള്ള കാർഷിക ഉൽപന്നങ്ങളുടെ വിതരണത്തിനായി കൂട്ടായ ഫാമുകൾക്കായി വളരെ ഉയർന്ന ആസൂത്രിത ലക്ഷ്യങ്ങൾ

കൂട്ടായ ഫാമുകളിലെ തൊഴിലാളികളുടെ മോശം ഓർഗനൈസേഷൻ, സ്വയംഭരണത്തിന്റെയും ജനാധിപത്യ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെയും അഭാവം കർഷകരുടെ സ്വയം പ്രവർത്തനവും മുൻകൈയും പൂർണ്ണമായും നശിച്ചു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിച്ചു.

കൂട്ടായ്‌മയുടെ രൂപങ്ങളും രീതികളും നൂറ്റാണ്ടുകളായി വികസിപ്പിച്ച കർഷക ജീവിതരീതിയെ നശിപ്പിച്ചു, മുൻ കർഷകൻ കാർഷിക ഉൽ‌പ്പന്നങ്ങളുടെ സംരംഭകനായ നിർമ്മാതാവായി അപ്രത്യക്ഷനായി, അവൻ ക്രമേണ ഒരു കൂലിപ്പണിക്കാരനായി, സോവിയറ്റ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ സെർഫായി മാറി.

അവർക്ക് ഭക്ഷണം നൽകുന്ന കൂട്ടായ കർഷകരുടെ ഗാർഹിക പ്ലോട്ടുകളിൽ നിന്നുള്ള നികുതിയിൽ ക്രമാനുഗതമായ വർദ്ധനവ്

അടിച്ചമർത്തൽ, പുനരധിവാസം, പുതിയ വ്യാവസായിക സൗകര്യങ്ങളുടെ നിർമ്മാണത്തിൽ കർഷകരുടെ പങ്കാളിത്തം എന്നിവയുടെ ഫലമായി ഗ്രാമീണ ജനസംഖ്യയിൽ ഗണ്യമായ കുറവ്.

I.E അനുസരിച്ച് മൊത്ത ഉൽപ്പാദനത്തിലും ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയിലും ഇടിവ്. സെലെനിൻ, ആദ്യ പഞ്ചവത്സര പദ്ധതിയുടെ വർഷങ്ങളിലെ ശരാശരി ധാന്യ വിളവ് ഹെക്ടറിന് 7.7 സെന്റായിരുന്നു, രണ്ടാമത്തെ പഞ്ചവത്സര പദ്ധതിയുടെ വർഷങ്ങളിൽ ഇത് ഹെക്ടറിന് 7.1 സെന്റായിരുന്നു.

അസാധ്യമായ ഒരു ജോലി താൻ സജ്ജമാക്കിയാൽ, അവർ അത് പൂർണ്ണമായും പൂർത്തിയാക്കിയില്ലെങ്കിലും, അവർ അത് കഴിയുന്നത്ര നന്നായി ചെയ്യും എന്ന പ്രതീക്ഷയോടെ സ്റ്റാലിൻ അസാധ്യമായ ജോലികൾ സജ്ജമാക്കി.

"മുകളിൽ നിന്നുള്ള വിപ്ലവം" എന്നാണ് ചരിത്രകാരന്മാർ അതിനെ വിളിച്ചത്, പുരോഗതിയിലൂടെ സമൂഹത്തെ വികസിപ്പിക്കുക എന്നതായിരുന്നു അതിന്റെ ലക്ഷ്യം, പക്ഷേ ഒരു പരിധി വരെ ഇത് സംഭവിച്ചില്ല. ഒരു പരിധിവരെ, സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ വികസനത്തിൽ സ്റ്റാലിൻ ഒരു വലിയ കുതിച്ചുചാട്ടം നടത്തി, എന്നാൽ എന്ത് വിലകൊടുത്താണ്. സാമ്പത്തിക വികസനത്തിന്റെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ നിയമങ്ങളുമായി ശക്തമായ വൈരുദ്ധ്യമുള്ളതും ഏകാധിപത്യ ഭരണകൂടത്തിന്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രം സാധ്യമായതുമായ ഒരു തരം "പരിവർത്തനം" ആയിരുന്നു കൂട്ടായ്‌മ.

ക്ഷാമകാലത്ത് ആളുകളോടുള്ള സ്റ്റാലിന്റെ നിസ്സംഗതയിൽ ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു, ഞാൻ ഒരു ഉദാഹരണം നൽകും: 1932 ൽ വിളവെടുപ്പ് സമയത്ത്, ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികൾ ധാന്യം വിതരണം ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെടാൻ തുടങ്ങി, പക്ഷേ കൂട്ടായ കർഷകരും വ്യക്തിഗത കർഷകരും ഒരു കാത്തിരിപ്പ് നടത്തി. - മനോഭാവം കാണുക. പദ്ധതി പാലിക്കാത്തവർക്ക് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന സാധനങ്ങൾ വാങ്ങാനും അവരെ നിയമത്തിനു മുന്നിൽ കൊണ്ടുവരാനുമുള്ള അവകാശം ഇല്ലാതാക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു. ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, പദ്ധതി ഇപ്പോഴും നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. കൂട്ടായ കർഷകർക്കുള്ള വ്യാപാരം നിരോധിക്കുക, വായ്പ നൽകൽ അവസാനിപ്പിക്കുക, കടങ്ങൾ നേരത്തെ ശേഖരിക്കുക, ശുദ്ധീകരണം, പിടിച്ചെടുക്കൽ, കുടിയൊഴിപ്പിക്കൽ എന്നിവ നിരോധിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ നടപടികൾ അവതരിപ്പിച്ചു. അത്തരം നടപടികൾ കുറയ്ക്കാൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകൾ ആവശ്യപ്പെട്ടു, തുടർന്ന് കമ്മ്യൂണിസത്തിന്റെ ലക്ഷ്യത്തിൽ നിന്ന് അന്യരായ, കുലക് നയം പിന്തുടരുന്ന, ജീർണിച്ച, നാട്ടിൻപുറങ്ങളിൽ പാർട്ടിയുടെ നയം പിന്തുടരാൻ കഴിവില്ലാത്ത ആളുകളെ ശുദ്ധീകരിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. രാഷ്ട്രീയമായി അപകടകരമായി അയയ്ക്കാൻ വൃത്തിയാക്കി. എന്നാൽ പദ്ധതി ഇപ്പോഴും ഫലവത്തായില്ല. തൽഫലമായി, ശിക്ഷാ നടപടികൾ എല്ലാ ധാന്യങ്ങളും കൂട്ടായ കർഷകരിൽ നിന്നും വ്യക്തിഗത കർഷകരിൽ നിന്നും എടുത്തുകളയുകയും അവരെ പട്ടിണിയിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്തു. വസന്തകാലത്ത്, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഇതിനകം രാജ്യത്തിന്റെ വിവിധ പ്രദേശങ്ങളിൽ പട്ടിണിയിലായിരുന്നു. വലിയ തോതിലുള്ള ക്ഷാമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സന്ദേശങ്ങളുടെ ഒരു സ്ട്രീം, സഹായത്തിനുള്ള കോളുകൾ സ്ഥലങ്ങളിൽ നിന്ന് കേന്ദ്രത്തിലേക്ക് പോയി, എന്നാൽ സ്റ്റാലിൻ ഈ സന്ദേശങ്ങളെ നിസ്സംഗതയോടെ അവഗണിച്ചു, അവയെ "യക്ഷിക്കഥകൾ" എന്ന് വിളിച്ചു. മറുപടിയായി, ഖാർകോവ് റീജിയണൽ കമ്മിറ്റി സെക്രട്ടറി കേട്ടു: "നിങ്ങൾ ഒരു നല്ല കഥാകൃത്താണ് - നിങ്ങൾ പട്ടിണിയെക്കുറിച്ച് അത്തരമൊരു കഥ രചിച്ചു, ഞങ്ങളെ ഭയപ്പെടുത്താൻ നിങ്ങൾ വിചാരിച്ചു - അത് പ്രവർത്തിക്കില്ല!" പട്ടിണിപ്പാവങ്ങളെ കേന്ദ്രം സഹായിച്ചില്ല. മാത്രമല്ല, ഭക്ഷണം തേടി മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് പോയ പട്ടിണികിടക്കുന്ന കർഷകരെ തടഞ്ഞുനിർത്തി സ്ഥിരതാമസ സ്ഥലങ്ങളിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരാൻ പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് ഒരു ഉത്തരവ് അയച്ചു. പട്ടിണിയുടെ വസ്തുത മറച്ചുവെക്കാനും മാധ്യമങ്ങളിൽ അതിനെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുന്നത് വിലക്കാനും സ്റ്റാലിൻ പരമാവധി ശ്രമിച്ചു.

ക്ഷാമത്തിന് ഇരയായവരുടെ എണ്ണം ആരും കണക്കാക്കിയിട്ടില്ല, എന്നാൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ ജനസംഖ്യ 1932 ലെ ശരത്കാലം മുതൽ 1933 ലെ വസന്തകാലം വരെ 7.7 ദശലക്ഷം ആളുകൾ കുറഞ്ഞുവെന്ന് അറിയാം. സ്റ്റാലിൻ രാജ്യത്ത് നിന്ന് കയറ്റുമതിയുടെ ഗണ്യമായ തുക ഉൽപ്പാദിപ്പിച്ചു, അതേസമയം ബജറ്റ് പര്യാപ്തമല്ലായിരുന്നു, അദ്ദേഹം തന്റെ രാജ്യത്ത് നിന്ന് എടുത്തു, ആളുകൾ മരിച്ചു ...

സമാഹരണം സ്റ്റാലിൻ ക്ഷാമം

ഉപസംഹാരം

മേൽപ്പറഞ്ഞവയെല്ലാം അടിസ്ഥാനമാക്കി, എനിക്ക് ഒരു നിഗമനമുണ്ട്: നിങ്ങൾ നിബന്ധനകളിൽ പറ്റിനിൽക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഒരു പ്രതിഭാസമെന്ന നിലയിൽ കൂട്ടായ ഫാം പുരാതന കാലം മുതൽ അറിയപ്പെടുന്നു. ഇത് ഒരു ആർട്ടൽ അല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല - ബോൾഷെവിക്കുകൾ ഭൂമി കൃഷി ചെയ്യുന്നതിന് ആർട്ടൽ രീതി മാത്രമാണ് ഉപയോഗിച്ചത്.

ഈ പ്രതിഭാസത്തിന് നിരവധി രൂപങ്ങളുണ്ട്: കാർഷിക സഹകരണസംഘങ്ങൾ, കലകൾ, കമ്യൂണുകൾ, ഭൂമിയുടെ സംയുക്ത കൃഷിക്കുള്ള പങ്കാളിത്തം.

ഭൂമിയും കന്നുകാലികളും ഉപകരണങ്ങളും ഫാമുകൾക്കിടയിൽ വിഭജിച്ചിട്ടില്ല, മറിച്ച് ഒരുമിച്ച് ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്ന വ്യത്യാസമുള്ള ഒരു പരിഷ്‌ക്കരിച്ച സമൂഹമാണ് കൂട്ടായ ഫാം. അങ്ങനെ, മാനസികാവസ്ഥയിലല്ല, മറിച്ച് അതിന് അനുസൃതമായി - സംഘടനാപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിച്ചാൽ ഭൂമിയിൽ വലിയ തോതിലുള്ള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ നേടാനാകും. അതിലും പ്രധാനമായത് - സാമുദായിക തത്വം സ്വമേധയാ ഒരു കൂട്ടായ ഫാമിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു: കുറഞ്ഞത് ഒരു കറുത്ത കഷണം, അതെ എല്ലാവർക്കും. അത്തരമൊരു പരിഷ്കരണമാണ് അധിക ജനസംഖ്യയെ ഉൽപാദന പ്രക്രിയയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കാത്തത് - സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ ഇത് ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് വലിച്ചെറിയുക എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് - പക്ഷേ അത് പട്ടിണിയിലാണെങ്കിലും ജീവനോടെ നിലനിർത്തി.

ഫാക്ടറികളിലും നിർമ്മാണ സൈറ്റുകളിലും അവർക്ക് ജോലികൾ തയ്യാറാക്കിക്കൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ, വർഷങ്ങളോളം ജനസംഖ്യയെ രക്ഷിക്കുക എന്നത് മാത്രമാണ് ആവശ്യമായിരുന്നത്. ബോൾഷെവിക്കുകൾ അവരുടെ കാർഷിക പരിഷ്കരണം വ്യാവസായിക സഹകരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതിൽ എനിക്ക് അത്ഭുതമില്ല.

Allbest.ru-ൽ ഹോസ്റ്റ് ചെയ്‌തു

സമാനമായ രേഖകൾ

സോവിയറ്റ് സംസ്ഥാനത്ത് കൃഷിയുടെ ശേഖരണത്തിന്റെ ക്രമാനുഗതമായ വികസനം. വഴിയുടെ തുടക്കം. ശേഖരണത്തിന്റെ പ്രശ്നം. കൂട്ടായ ഫാം നിർമ്മാണത്തിലെ അമിതവും തെറ്റുകളും കുറ്റകൃത്യങ്ങളും. ശേഖരണത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ. വ്യവസായവൽക്കരണം.

നിയന്ത്രണ ജോലി, 08/03/2007 ചേർത്തു


ശേഖരണത്തിന്റെ തുടക്കവും ആദ്യത്തെ പ്രതിസന്ധികളും. സമ്പൂർണ്ണ കൂട്ടായ്‌മയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കൂട്ടായ ഫാമുകൾ നട്ടുപിടിപ്പിക്കലും കുലക്ക് നിർമാർജനവും. കർഷകർക്കെതിരായ അടിച്ചമർത്തൽ നടപടികളുടെ ഉപയോഗം. NEP യുടെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ കാർഷിക വികസനം. സോഷ്യലിസ്റ്റ് പരിവർത്തനങ്ങളുടെ വഴികളും നിരക്കുകളും.

സംഗ്രഹം, 04/06/2011 ചേർത്തു


1918-ലെ ആദ്യത്തെ കൂട്ടായ ഫാമുകളുടെ ആവിർഭാവത്തിന്റെ ചരിത്രം. തുടർച്ചയായ നിർബന്ധിത കൂട്ടായീകരണത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളും ലക്ഷ്യങ്ങളും. 1932-1933 ലെ ക്ഷാമം. സ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചരിത്രപരമായ വിവരങ്ങൾ അൽതായ് ടെറിട്ടറിഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ. ശേഖരണത്തിന്റെ പ്രാദേശിക സവിശേഷതകൾ, അതിന്റെ ഫലങ്ങൾ.

സംഗ്രഹം, 10/25/2014 ചേർത്തു


സമ്പൂർണ്ണ കൂട്ടായ്‌മയുടെ തലേന്ന് ബെലാറസിലെ കാർഷിക അവസ്ഥ. ബിഎസ്എസ്ആറിലെ കളക്റ്റീവൈസേഷന്റെയും കൂട്ടായ കാർഷിക വിരുദ്ധ പ്രക്ഷോഭങ്ങളുടെയും സവിശേഷതകൾ. പരാജയത്തിന്റെ കാരണങ്ങളും 30 കളിലെ തുടർച്ചയായ കൂട്ടായ്‌മയുടെ ഫലങ്ങളും. കൂട്ടായ ഫാം സെർഫോഡത്തിന്റെ രൂപീകരണം.

സംഗ്രഹം, 04/26/2011 ചേർത്തു


സ്റ്റാലിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കഗനോവിച്ചിന്റെ വ്യക്തിത്വത്തിലും ജീവചരിത്രത്തിലും താൽപ്പര്യം. കഗനോവിച്ചിന്റെ യുദ്ധത്തിനു മുമ്പുള്ള ജീവചരിത്രത്തിനായി സമർപ്പിക്കപ്പെട്ട സാഹിത്യം. യുറലുകളിലെ ശേഖരണത്തിൽ സജീവ പങ്കാളിത്തം. മൂലധന പുനർവികസനം. ശേഖരണവും പുറന്തള്ളലും.

ലേഖനം, 06/14/2013 ചേർത്തു


കൂട്ടായ കൃഷി എന്ന ആശയം. ധാന്യങ്ങളുടെയും ഭക്ഷ്യ കയറ്റുമതിയുടെയും വളർച്ച. കൂട്ടായ്‌മയുടെ തുടക്കം. ലക്ഷ്യം നേടുന്നതിനുള്ള രീതികൾ. ഡിസ്പോസിഷൻ. 1932-1933 ലെ ക്ഷാമം. "വിജയം". ശേഖരണത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ. ഗ്രാമീണ ജനത നഗരങ്ങളിലേക്കുള്ള കൂട്ട പലായനം.

സംഗ്രഹം, 09/05/2007 ചേർത്തു


കൃഷിയുടെ ബഹുജന ശേഖരണത്തിന്റെ തുടക്കം. 1930-ലെ കൂട്ടുകൃഷി പ്രസ്ഥാനം. കുലത്തൊഴിലാളികളെ വർഗമായി ഇല്ലാതാക്കുന്ന നയം നടപ്പാക്കുന്നതിന് തുടക്കം. സമാഹരണ വേളയിൽ ജനസംഖ്യയോടുള്ള കർഷകരുടെ പ്രതിരോധം. മാനേജ്മെന്റിന്റെ ഏക രൂപത്തിന്റെ ഉന്മൂലനം.

ടേം പേപ്പർ, 10/30/2014 ചേർത്തു


ശേഖരണത്തിന്റെ കാരണങ്ങളും ലക്ഷ്യങ്ങളും. വ്യക്തിഗത കർഷക ഫാമുകളെ സൈബീരിയയിലെ കൂട്ടായ ഫാമുകളാക്കി സംയോജിപ്പിക്കുന്ന പ്രക്രിയ. മോഷ്കോവ്സ്കി ജില്ലയുടെ ഉദാഹരണത്തിൽ കാർഷിക മേഖലയിലെ പരിവർത്തനങ്ങൾ നോവോസിബിർസ്ക് മേഖല. നിലവിലെ നയത്തിന്റെ ഫലങ്ങളും അനന്തരഫലങ്ങളും.

സംഗ്രഹം, 11/23/2011 ചേർത്തു


റിപ്പബ്ലിക്കുകളുടെ സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക, രാഷ്ട്രീയ വികസനത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ സോവ്യറ്റ് യൂണിയൻതുടക്കത്തിന് മുമ്പ് ദേശസ്നേഹ യുദ്ധം. പഞ്ചവത്സര വികസന പദ്ധതി നടപ്പാക്കുന്നതിന്റെ ഘട്ടങ്ങൾ ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ, പട്ടിണിയിലേക്ക് നയിച്ച ശേഖരണം. സ്റ്റാലിന്റെ അടിച്ചമർത്തലും സ്വേച്ഛാധിപത്യവും.

സംഗ്രഹം, 01/25/2010 ചേർത്തു


ബിഎസ്എസ്ആറിലെ വ്യവസായവൽക്കരണത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ, 1-3 അഞ്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ അതിന്റെ ഫലങ്ങളുടെ വിലയിരുത്തൽ. ബെലാറസിലെ ശേഖരണത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലവും പ്രാധാന്യവും. സൂപ്പർ-വ്യാവസായികവൽക്കരണത്തിനും സമ്പൂർണ്ണ ശേഖരണത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് പദ്ധതി നടപ്പിലാക്കുന്നതിന്റെ ഫലങ്ങളുടെ വിശകലനം.