„Kartą, – pasakojo psichiatras pagal specialybę V.Pjankovas iš Permės, – manęs paprašė padėti keistam pacientui. Moteriai – autoserviso prižiūrėtojai – sutriko atmintis. Apklausiau ją liudininkų akivaizdoje.

Ji pasirodė esanti visiškai sveikas žmogus, bet maldavo manęs neklausinėti apie įvykį, nutikusį jai vieną dieną darbe, nes bet koks bandymas ką nors akimirksniu prisiminti sukeldavo jai siaubą. galvos skausmas!” Pyankovas, moteriai sutikus, įvedė ją į pusiau migdomąją būseną, ir tik tada ji pradėjo atsakinėti į jo klausimus.

„Stovėjau su šunimi prie įėjimo į garažą, kai pirmą valandą nakties staiga pamačiau raudoną švytėjimą. Ir tada kažkas pradėjo su manimi kalbėtis. Iš pradžių nusijuokiau ir pasakiau: „Eik į garažą“. O paskui išsigando: juk nieko nematė ir balso nesigirdėjo. Šuo keistai elgėsi, ji sugriebė man už rankovės ir ėmė tempti į garažą.

Stovėjau prie kolonos... Jie vėl pradėjo su manimi kalbėtis, o klausimai aiškiai buvo nustumti į šalį mintyse. „Jie“ atsirado... Figūros skaidrios, bet matomos. Prisimenu, aš taip pat jų paklausiau: „Ar jūs ne žmonės? - „Taip, mes ne žmonės, bet mes čia dėl tavęs...“ Po to prasidėjo stipri vibracija, viskas drebėjo, nuo galvos nukrito kailinė kepurė. Maniau, kad sergu arba išprotėjau…

Tą akimirką ji prarado sąmonę ir po kelių valandų pabudo kitame pastate kitoje gatvės pusėje. Pagalvojau, ar tai sapnas? Tai, kad liudijimas buvo gautas hipnozės būdu, rodo, kad moteris ne sugalvojo, o iš tikrųjų patyrė šį nuotykį. Bet kokios paslaptingos būtybės atėjo pas ją? – Žinoma, ateiviai! - sušunka kontaktų entuziastai, ateivių invazijos hipotezės šalininkai. Ką. Tegul būna ateiviai. Bet ateiviai iš kur, iš kokio pasaulio?

Ar tai buvo tikros būtybės, ar apie jas svajojo moteris? Į šiuos klausimus būtų sunku atsakyti, jei nebūtų kitų, labai panašių pranešimų. Pavyzdžiui, 1989 metais Salsko srityje nutiko keisti dalykai. Panašu, kad šį miestelį pasirinko „“.

Kai kuriems salchanams pavyko pamatyti ir NSO savininkus. O 49 metų gimtajam regionui V.I.Palčikovui ateiviai net pasiūlė leistis į kelionę su jais.

Šiltą rugpjūčio vakarą Salskio tarprajoninio laistymo sistemų skyriaus siurblinių vadovas V.Palčikovas automobiliu iš bityno trumpiausiu keliu grįžo namo. Laikas buvo apie 23 val. Staiga pasigirdo neįprastas trenksmas ir užgeso variklis. Vasilijus Ivanovičius pradėjo apžiūrėti automobilį ir staiga pastebėjo, kad prieš jį stovi keturi neįprasti vidutinio ūgio padarai labai ilgomis rankomis ir didele galva.

Blizgūs kombinezonai be vieno užsegimo perėjo į batus. O tiksliau – lyg kertasi, nes batus buvo galima atskirti tik iš balto pado. Malonus vyriškas balsas, skambantis ne iš garsiakalbio burnos, o iš garsiakalbio dėžutės, grynai rusiškai pasakė: - Nereikia kapstyti, jis pats užsives! - Kas tu esi? – paklausė Palčikovas. Tą akimirką jis nejautė nei baimės, nei nuostabos, tik susierzinimą dėl priverstinio delsimo.

– Ir kas tiksliai yra? Kas nutiko? - Ar norėtum eiti su mumis? „Koks keistas žodis“, – pagalvojo Palčikovas, „eiti“. Ir kur man reikia eiti?" Garsiakalbyje vėl ėmė aštriai skambėti balsas: – Ne tavo reikalas! Sutikite – nepasigailėsite.

- Ne, aš nedegau tokiu noru, - atsakė jis, bandydamas pasukti pokalbį draugiška nata.

Tuo metu greitkelyje pasirodė automobilis su įjungtomis tolimosiomis šviesomis. Ir tada kalbėtojas vėl prabilo: – Sėsk ir važiuok! Jei tau prireiks, mes tave surasime.

Nepažįstami žmonės lengva, siūbuojančia eisena nusileido į įdubą ir nuėjo į miško juostą.

Žodžiu, įšokęs į automobilį, Palčikovas jautė siaubingą baimę. Mano keliai drebėjo, plaukai tiesiogine prasme stojo. Automobilis pradėjo veikti akimirksniu, tačiau namo grįžo savęs neprisiminęs.

Galima kalbėti apie dešimtis tokių susitikimų. Kai kuriais atvejais liudininkams vis tiek tekdavo skristi NSO, o kai kurie net aplankydavo kitas planetas, kur pamatė neįprastus augalus, pastatus ir mechanizmus bei net kitus žmones. Šie skrydžiai į kitas galaktikas ir visatas įvyko beveik akimirksniu, todėl „tarpžvaigždiniai keliautojai“ grįžo į savo gimtąją Žemę beveik tuo pačiu metu, kai juos pagrobė paslaptingi ateiviai. Ir būtent šis faktas kelia nerimą: ar tai tikrai tikra? Atidžiai išstudijavus turimus tokių kontaktų įrodymus, viename iš jų staiga pamačiau užuominą apie paslaptingų incidentų sprendimą.

Maskvos srityje įvykusio fakto tyrime dalyvavo žinomas ufologas, technikos mokslų kandidatas V. Azhazha.

Istorija iš pirmo žvilgsnio primena sensacingą atvejį apie du amerikiečius, sutuoktinius Hillą, kuriuos 1961 metais ateiviai paėmė į savo skraidančią lėkštę ir ištyrė, 18-mečio Anatolijaus M., valstybinio ūkio darbuotojo, menininko mėgėjo. , 1975 m. liepos 21 d. vakare išvyko į miško pakraštį mokytis.

Vakare aštuntą valandą pajutau nerimą ir apsidairiau. Maždaug už 30 metrų nuo jo stovėjo disko formos aparatas, kurio skersmuo siekė apie 13 metrų. Iš jo iškilo trys sidabriniais kostiumais vilkinčios žmonių figūros. Priekyje ėjo 30 metų moteris, už nugaros – du liekni jaunuoliai. Pasisveikinę jie nuramino iš nuostabos sutrikusį vaikiną, o paskui pasiūlė kartu eiti prie aparato. Anatolijus sutiko. Tada, anot jo, jis buvo apžiūrėtas kai kurių jutiklių pagalba ir pasiūlytas skristi į „kitą planetą“.

Po maždaug 40 minučių skrydžio pasirodė migla apgaubta planeta, aplink kurią kabojo maži šviečiantys rutuliukai. Pirmas įspūdis, kad planeta yra dirbtinė. Jame lengviau judėti nei Žemėje, aplink – vienoda balta šviesa iš nematomo šaltinio. Gyventojai keisti: yra 3 metrų ūgio žmonių, yra nykštukų neproporcingai didelėmis galvomis. Bet štai Anatolijaus atsiminimuose pasirodo pats neįtikėtiniausias faktas. Šioje planetoje jis sutiko... savo kaimyną, kuris mirė prieš keletą metų!!! Kas tai – bepročio kliedesys ar įspūdingo žmogaus, perskaičiusio daug mokslinės fantastikos, išradimas?

„Kuo rimčiau ši byla buvo tiriama, tuo sunkiau buvo į tai atsakyti užtikrintai“, – pripažįsta V. Azhazha. – Anatolijus visiškai nesiekė populiarumo ir niekam apie šią istoriją nepasakojo, bijodamas pajuokos. Tik po trejų metų, sutikęs bendramintį, pasidalino savo patirtimi, kurios dėka mes apie tai sužinojome. Anatolijų ne kartą tyrė psichologai, psichiatrai ir sociologas. Hipnologas su juo kalbėjo du kartus, vedė hipnozės seansus. Apklausų rezultatai verčia pasitikėti jauno vyro žodžiais“.

Kokias išvadas galima padaryti iš šios istorijos? Mirusio kaimyno buvimas nežinomoje planetoje daro jį visiškai ypatingu. O jei atmestume kosminę atributiką, tai visa tai labai primena „banalią“ kelionę į „kitą pasaulį“.

Prisiminkite, kaip daktaras Mūdis apibūdino pojūčių seką, kurią žmogus patiria, kai: juda tamsiu koridoriumi (tuneliu) link ryškaus spindesio, tada jaučiasi kitų būtybių buvimas... Anatolijaus M. pasakojime yra tie patys elementai: skrendant per juodą (išorinę) erdvę į šviesią dėmę (šviečiame migloje apgaubtą planetą), susitikimai su kitomis būtybėmis, tarp kurių randamas net anksčiau miręs kaimynas ...

Visa tai ufologinį „nuotykį“ paverčia visiškai kitoje plotmėje. Už ateivių peizažų, kuriuos galima priskirti šiuolaikinio žmogaus, gyvenančio mokslo ir technikos pažangos amžiuje, pasaulėžiūros ypatumams, aiškiai matyti visiems laikams ir tautoms panašus siužetas.

Paimkime, pavyzdžiui, senovės graikus. Prisiminkite, kaip Orfėjas keliavo į požemio Hado karalystę? (Tik vietoj ateivių senovės mite buvo Charonas, vietoj NSO - valtis, vietoj skrydžio per juodą kosmosą - plaukimas niūria požemine upe, o susitikimas su Euridikės vaiduokliu iš esmės mažai kuo skiriasi nuo susidūrimas su seniai mirusiu pažįstamu (tegul dainos žodžiai atleidžia man už tokį palyginimą!).

Visi šie keisti vizijų sutapimai veda prie eretiškos minties: „Šešėlių karalystė“ objektyviai egzistuoja! Tačiau, matyt, ten „skrenda“ ne mūsų fiziniai kūnai, o tai, ką senovės žmonės vadino „siela“, o šiandien mokslininkai vadina „fantomu“ arba „lauko kompiuteriu“. Tai yra, iš tikrųjų šios kelionės vyksta energingame, nekūniškame pasaulyje ir jas registruoja tik mūsų smegenys, kurios, patirdamos nuotykius, vis dėlto lieka vietoje kartu su kūnu.

Ši prielaida padeda paaiškinti „matytojo“ aprašymų skirtumus. Juk fantomas neturi įprastų jutimo organų. Jis neturi nei akių, nei kvapo, nei klausos. Pagal savo prigimtį ji turi gauti informaciją apie jį supantį pasaulį kitu būdu.

Ir natūralu, kad šią informaciją „iškoduojant“ smegenims, išverčiant į žmogui pažįstamą žodžių, vaizdų ir pojūčių kalbą, ji iškreipiama priklausomai nuo žmogaus pasaulėžiūros, jo žinių kiekio.

Visa tai išplaukia ne tik iš grynai loginio samprotavimo. Yra ir kitų to patvirtinimų. Prisimenu, su kokiu pasimetimu buvo priimti prieštaringi mįslingosios Barabaškos atsakymai. Mes jo paklausėme: „Kas tu toks? Brownie?" Atsakydamas, sąlyginiu beldimu, jis pranešė: „Taip, pyragas“.

Mes paklausėme: „Gal tu esi ateivis? Ir vėl atsakydami jie gavo sutikimo signalą: „Taip, užsienietis“ ...

Tačiau gali būti, kad kiekvienas iš šių atsakymų bus teisingas, jei mūsų sąvokos „brunis“ ir „svetimas“ atitiks vieną reiškinį, kuris žmonių kalboje neturi aiškesnio pavadinimo.

Vienas žinomiausių kontaktorių buvo garsusis bulgaras.

O jos neįtikėtinas gebėjimas vienodai lengvai skaityti žmonių praeitį ir ateitį visiškai nepasirodė po ateivių apsilankymo. Dar vaikystėje jai nutiko nelaimė. Per uraganą mažąjį Vantu paėmė viesulas ir nunešė beveik 2 km. Mergina išgyveno, tačiau apako. O 1941 metų pradžioje jai netikėtai pasirodė „aukštas ir šviesiaplaukis raitelis“. Senojo kario šarvai jam ryškiai spindėjo mėnulio šviesa. Arklys plazdančia balta uodega kanopa kasė žemę. Iš raitelio atėjo toks spindesys, kad kambaryje pasidarė šviesu kaip dieną.

Jis įėjo į namus ir pasakė: „Greitai viskas šiame pasaulyje apsivers aukštyn kojomis, daug žmonių mirs. Liksi čia ir kalbėsi apie gyvuosius ir mirusiuosius. Nebijok! Aš būsiu ten ir pasakysiu, ką pasakyti“.

Vanga tapo aiškiarege. Mokslininkai aprašė daugiau nei 7000 tikslių jos prognozių ir nustatė, kad iš 10 jos numatytų įvykių 8 išsipildė.

„Kartais Vanga pakliūdavo į neįprastą būseną ir staiga imdavo kalbėti jai neįprastu tembru, tarsi jos lūpomis kalbėtų ne ji, o kažkas kitas“, – pasakoja istoriją „Vanga“ parašiusi Krasimira Stojanova. Pati aiškiaregė apie tai kalbėjo taip: „Yra mažos jėgos, kurios visada yra su manimi. Tačiau yra ir didelių, jie yra mažųjų viršininkai. Kai jie nusprendžia kalbėti man per burną, aš jaučiuosi blogai, o paskui mane visą dieną kamuoja depresija...

Aiškiaregė Vanga – dar vienas įrodymas, kad paslaptingų kontaktų realybėje nebūna. Juk akla savo akimis nematė „spindinčio raitelio“? Tokių pavyzdžių yra daug. Prisimeni, kaip pranašas Mahometas tapo pranašu? Prieš tai jo sapne „pasirodė“ dievybė, po kurios neraštingas piemuo pradėjo kalbėti taip, kad pavergdavo savo gentainių mintis. ji buvo tikra, kad taps savo žmonių išvaduotoja, net paskelbė sąlygas, nes turėjo ir „viziją“.

Turimi istoriniai įrodymai leidžia manyti, kad daugelis praeities mąstytojų buvo „kontaktininkai“, tai yra gaudavo informaciją per „išorinius balsus“. Taigi Sokratas turėjo savo „demoną“, kuris jam pasakė, ko nereikia, bet, deja, nenurodė, ką daryti. Konfucijus taip pat turėjo paslaptingą patarėją vaiduoklišką ...

Taip, tikriausiai, kiekvienas iš mūsų bent kartą gyvenime išgirdo „vidinio balso“ patarimą, kuris arba perspėjo apie gresiančias nelaimes, arba siūlė, kaip jų išvengti. Tik, skirtingai nei tikrieji kontaktai, pranašiškas balsas mumyse skamba vos girdimai, todėl sunku jį atskirti nuo mūsų pačių minčių.

Gandas, kad Škotijos Loch Neso ežere gyvena paslaptingas didelis gyvūnas, visame pasaulyje sklando jau daugiau nei šimtą metų.

Žiniasklaida ne kartą skelbė tiek drąsių vienišų asmenų, tiek gerai įrengtų mokslinių ekspedicijų dalyvių bandymus „asmeniškai susitikti“ su paslaptinguoju gyvūnu, gavusiu meilų Nesės vardą. Iki šiol susitikimas neįvyko. Yra nuotraukų ir filmų, kuriuose tariamai vaizduojama Nesė jos gimtojoje stichijoje, taigi įrodančių jos egzistavimą.

Pirmoje nuotraukoje – abejonės dėl autentiškumo

Pirmąją Nesės nuotrauką, kuri apkeliavo pasaulį, kuri tapo žinoma kaip „akušerio nuotrauka“, 1934 m. balandžio 19 d. padarė Londono ginekologas Robertas Wilsonas. Jame pavaizduota kūno dalis, išsikišusi iš vandens ilgu kaklu, besibaigiančiu palyginti maža galva.

Tačiau 1994 m. kovą du Nesės fenomeną tyrinėję mokslininkai Davidas Martinas ir Alistairas Bode'as paskelbė, kad nuotrauka yra netikra, kurią „padirbo“ Wilsonas kartu su žaislų gamintoju Christianu Sparlingu ir dviem jo giminaičiais. Teigiama, kad trijulė iš medžio ir plastiko pagamino maždaug 35 centimetrų aukščio gyvūno kaklo ir galvos maketą ir jų konstrukciją sumontavo ant žaislinio povandeninio laivo su spyruokliniu varikliu.

Konstrukcija buvo paleista ir tada nufotografuota. Tačiau šis bandymas atskleisti daugelio neįtikino, ypač toje dalyje, kur buvo kalbama, kad nufilmavę „lėlę“, falsifikatoriai kartu su modeliu ežere užtvindė povandeninį laivą. Anot minėto apreiškimo kritikų, pasirodo, kad nėra daugiau netikro paveikslo įrodymų, nei argumentai, palaikantys tikrosios Nesės egzistavimą.

Nauji vaizdo įrodymai

Kitas „daiktinis įrodymas“ pasirodė 1960 m. balandžio 23 d. Timo Dinsdale'o dokumentinio filmo pavidalu. Jame pavaizduotas didelis, į kuprą panašus rudos spalvos objektas, greitai judantis vandenyje ir keičiantis kryptį, o po to sklandžiai nykstantis į gelmes.

Jungtiniame centre RAF oro žvalgyba ištyrė šį filmą ir padarė išvadą, kad jame rodomas objektas, matyt, yra 4-5 metrų ilgio gyvas padaras, judantis 12-15 kilometrų per valandą greičiu. Iki šiol šis filmas atrodo įtikinamiausias Nesės egzistavimo įrodymas.

Ir čia yra dar vienas argumentas Nesės naudai. Vengrijos žurnalas Szines UFO Nr. 10, skirtas 2004 m., paskelbė užrašą „Naujausia pabaisos iš Loch Neso nuotrauka“, taip pat šią nuotrauką, darytą iš Susan Hawk 2004 m. rugpjūčio 12 d. Iš raštelio matyti, kad šaudymo metu Nesė buvo maždaug 300 metrų atstumu nuo kranto. Kitos informacijos apie susišaudymo aplinkybes nepateikiama. Virš ramaus vandens paviršiaus nuotraukoje matosi paslaptingos būtybės galva, dalis kaklo ir nugaros dalis. Tolumoje – tankiu mišku apaugęs krantas.

Keistas susitikimas paplūdimyje

Tačiau Nesės reiškinio ir apylinkių aplink Lochnesą tyrimo istorijoje buvo pastebėti ir kiti įvykiai, todėl rezervuaro apylinkes galima priskirti paranormalioms zonoms ir netgi abejoti fizine paslaptingo gyvūno prigimtimi.

1971 metų rugpjūčio 16-osios vakarą legendinio ežero grožybėmis kelioms dienoms atvykęs pasigrožėti švedų rašytojas Janas-Ole Sundbergas dar vieno pasivaikščiojimo metu pasiklydo pamario miške. Eidamas per medžių tankmę, jis staiga pamatė priekyje, už šešiasdešimties metrų, „labai keistą aparatą“. Tai buvo maždaug 10 metrų ilgio tamsiai pilka cigaro formos konstrukcija su nedideliu pakilimu per vidurį.

Kol Sundbergas nustebęs žiūrėjo į keistą įrenginį, iš miško išėjo trys žmonės, vilkėję hidrokostiumus ir su šalmais ant galvų. Sundbergas manė, kad tai žmonės iš netoliese esančios elektrinės techninės priežiūros personalo. Tačiau „žmonės“ nuėjo tiesiai prie aparato, o priėjus prie jo, ant pakylos atsidarė liukas, ir visi trys dingo viduje. Po kelių sekundžių prietaisas, nesukeldamas nė vieno garso, vertikaliai pakilo į penkiolika metrų ir greitai nuskriejo.

Būti iš kito pasaulio?

Kitas rašytojas, anglas Tedas Holiday'as, ilgai tyrinėjęs Nesės fenomeną ir ne vienerius metus praleidęs prie Loch Neso kranto, išgirdo apie keistą Sundbergui nutikusią istoriją. Vėliau savo knygoje „Drakonas ir diskas“, išleistoje 1973 m. Holiday suabejojo ​​šios egzotiškos ir nepagaunamos būtybės biologine prigimtimi ir pasiūlė, kad ji priklauso paranormaliam pasauliui.

Kalbant apie incidentą su Sundbergu, Holiday, kuris apskritai labiau nepasitikėjo pranešimais apie susidūrimus su NSO, šį kartą buvo ne toks skeptiškas, nes buvo girdėjęs pasakojimus, kad 1971 metų rugpjūtį žmonės ne kartą juos matė prie ežero krantų. . Tačiau Sundbergui nutikusioje istorijoje buvo ir vienas laimėjimas: paaiškėjo, kad toje vietoje, kur, anot jo, ant žemės buvo NSO, medžiai užaugo taip tankiai, kad nebeliko aparato, kuriame tilptų trys suaugusieji ar panašių būtybių tiesiog negalėjo būti. Tačiau nebuvo pagrindo abejoti Sundbergo istorijos tikrumu. Taigi iš tikrųjų viskas įvyko ne taip, kaip atrodė smalsiam švedui. Greičiausiai jis tapo kokio nors antgamtinio reiškinio liudininku ir dalyviu.

Holiday požiūriu apie Nesės „analitinio“ kilmės galimybę pritarė ir teologijos daktaras, gerbiamas Donaldas Omandas, anglikonų kunigas, išmanantis egzorcizmo, tai yra egzorcizmo, meną. Omandas tikėjo Nesės egzistavimu, tačiau buvo įsitikinęs, kad ji ne tik neatspindi iki šių dienų išlikusio priešistorinio gyvūno, bet ir visai nėra gyva būtybė, o yra piktųjų dvasių produktas.

Egzorcizmo ritualas

Kaip žinote, „žvejas mato žveją iš tolo“, o Holiday ir Omandas susitiko. Įsitikinę, kad yra visiški bendraminčiai, 1973 m. birželio 2 d. jie kartu nuvyko į Loch Nesą, kad išvarytų velnią iš jo vandenų ir krantų, tai yra... Nesė. Egzorcizmo apeigos, susidedančios iš ypatingų maldų ir burtų tarimo, Omandas atliko ežero pakrantėje penkiose vietose.

„O Aukščiausiasis! – sušuko jis griausmingu balsu. - Suteik jėgų savo nevertam tarnui atskleisti Tavęs siųstą dovaną ir išvaryti iš šio palaimintojo ežero vandenų ir iš jo krantų visas tamsias jėgas, visas nešvarias vizijas, visas šmėklas, kurias sukelia velnio gudrumas ir apgaulė! Visagali Dieve, padaryk, kad šie demoniški apsėdimai paklustų Tavo klusnaus tarno įsakymui ateityje nedaryti žalos žmonėms ar žvėrims ir pasitraukti ten, kur jiems numatyta, kad liktų ten nuo šiol ir amžinai ir amžinai!

Piktųjų dvasių išpuoliai

Po dviejų dienų Holiday nusprendė aplankyti tą pačią vietą, kur Sundbergas stebėjo NSO įgulos nusileidimą ir kilimą. Tačiau pirmiausia jis nuvyko pas Winifredą Carey, kuris gyveno netoliese ir buvo žinomas kaip vietinis ekstrasensas. Kai Holiday paminėjo Sundbergo incidentą, Carey pasakė, kad tiek ji, tiek jos vyras, RAF pulkininkas leitenantas, taip pat keletą kartų matė NSO šioje vietovėje. Ji taip pat patarė Holiday neiti ten, kur Sundbergas pamatė NSO.

Juk tikriausiai ne kartą girdėjote, pastebėjo ji, kad dažnai žmonės tokiose vietose dingsta be žinios.

Holiday dvejojo, nes buvo girdėjęs panašius įspėjimus iš Omano.

„Ir šią akimirką. – Vėliau Holiday rašė savo knygoje „Goblinų visata“, – iš gatvės pasigirdo galingas, sparčiai augantis ūžesys, tarsi iš artėjančio tornado. Sode už lango viskas pasidarė pašėlusiai, chaotiškai. prieangio durys ar siena.Tada pro langa pamaciau kaip pro namą praslinko apie pustrečio metro aukščio kūginis juodų dūmų sūkurys, pašėlusiai sukdamasis.Jos kelyje pasirodęs rožių krūmas jo vos nenuplėšė. iš žemės su Visa bakchanalija truko ne ilgiau kaip dešimt sekundžių, o paskui sustojo taip pat staiga, kaip ir prasidėjo.

Po to Holiday nusprendė neiti į NSO nusileidimo vietą. Kitą rytą, išėjęs į gatvę, maždaug už dešimties metrų nuo savo laikinos pastogės pamatė nejudantį, visiškai juodai apsirengusį vyrą.

„Atrodė, tarsi buvau apimtas šalčio“, – vėliau prisiminė jis. Ore aiškiai tvyrojo piktos valios ir priešiškumo dvasia. Nepaisant nemalonus jausmas, žengiau kelis žingsnius į priekį, kad geriau pažvelgčiau į keistą nepažįstamąjį. Jis buvo aukštas, maždaug dviejų metrų ūgio, vilkėjo tarsi juodą odinį ar plastikinį kombinezoną. Ant rankų buvo pirštinės, ant galvos – šalmas, iš po kurio nusileido juoda kaukė, dengianti veidą iki pat smakro. Man pasirodė, kad jis buvo apsirengęs kaip nematomas žmogus iš gerai žinomo H. G. Wellso romano. „Gal jis taip pat turi tuščią vietą po drabužiais?“ – pagalvojau.

Ir tada už Holiday pasigirdo stiprus garsas, panašus į šnypštimą ar duslų švilpimą. Jis apsisuko, nieko nematė ir iškart atsisuko. Figūros juodai dingo. Holiday išbėgo į tiesų kelią šalia jo, kuris atrodė toli į abi puses. Ji buvo tuščia. Ne vienas žmogus galėjo taip greitai ir be pėdsakų ištrūkti iš akių.

Daktaras Donaldas Omandas, sužinojęs apie šį keistą įvykį, pagalvojo, o paskui pasakė, kad, matyt, jam nepavyko vienu metu išvaryti visų piktųjų dvasių iš ežero krantų ir tikrai greitai ten grįš. .
O Tedas Holiday, trokšdamas įminti Nesės paslaptį, kitais metais grįžo į pažįstamas vietas. Tačiau po kelių dienų šį visiškai sveiką vyrą staiga ištiko širdies smūgis ir jis buvo skubiai išvežtas į Londoną. 1979 m. Holiday ištiko antras priepuolis, nuo kurio jis mirė.

Genadijus Stepanovičius Belimovas

Vaiduokliai iš dangaus

Skaitytojui

Tai, kad Žemės planetoje šalia mūsų, žmonių, gali egzistuoti ir kitos protingos gyvybės formos, vargu ar daugeliui bus negirdėtas apreiškimas. Galų gale yra delfinų pavyzdys, jų paslaptingas elgesys, o čia, mūsų gėdai, tiek daug neaiškumų, kad galbūt sunku ką nors ginčyti... Bet čia ne apie delfinus.

Per ilgą žmonijos istoriją, nepaisant žemynų ir juose gyvenančių tautų, legendos apie keistus sutvėrimus, sukrėtusius žmonių vaizduotę, sklinda ilga eile. Jų vardai ir atvaizdai yra gerai žinomi. Tai angelai ir laumės, undinės ir elfai, nykštukai ir nimfos, raganos ir goblinai, brauniai ir vilkolakiai, kikimoros ir velniai... - vienu žodžiu, pasakose, legendose ir tradicijose nėra skaičiaus. Ir jeigu atsižvelgtume į tai, kad šiuolaikinių tyrinėjimų nustatyti folkloro vaizdiniai ir siužetai visada turi realų pagrindą, tai turėtume pripažinti, kad vaizduotės žaidimui yra didelė faktinė medžiaga. Ar tai tik žaidimas?

Ar pasakų ir legendų istorijas įkvėpė žemiečių susitikimai su kitų pasaulių atstovais? Ar tai neįprastų įvykių įrodymai? O ar ne ateivių apsilankymai generavo mitus apie danguje gyvenančius dievus, apie angelus ir Valkirijas, galiausiai – daugybę folkloro istorijų apie paties žmogaus skrydžius?

Pavyzdžiui, senovės indų knygose dažnai aprašomi lėktuvai ir kelionės lėktuvu. Šios mašinos buvo vadinamos skirtingai: ratomis, oro karietomis, bet dažniau – vimanomis.

Taigi „Rigvedoje“ (10 tūkst. m. pr. Kr.) vaizduojami skraidantys aparatai. Senovės autorius pateikia technines oro vežimo charakteristikas. Prietaisas buvo trikampio formos, dviejų mažų sparnų, buvo trijų aukštų ir turėjo tris ratus, kurie atsitraukdavo skrydžio metu. Automobilis galėjo nutūpti ne tik ant žemės, bet ir ant vandens. Jame, pavyzdžiui, aprašomas karaliaus Bgudžijos ir jo šeimos, kurio laivą jūroje užklupo smarki audra, gelbėjimas naudojant šį aparatą.

„Mahabharatoje“ ir „Ramajanoje“ pasakojama, kad vimanais skraidė ne tik dievai, bet ir kai kurie mirtingieji – karaliai ir herojai. Karalius Uparichara Vasu gavo stebuklingą vimaną kaip dovaną iš dievo Indros. Iš jo jis galėjo stebėti visus įvykius žemėje, dievų skrydžius erdvėje, taip pat aplankyti kitus pasaulius. Karalius netgi metė savo žemiškus reikalus ir didžiąją laiko dalį praleido ore.

Šie faktai yra tik dalis daugelio plačių aprašymų iš senovės rankraščių.

Žymiai artimesni laike ir gerai dokumentuoti buvo įvykiai nedideliame Portugalijos miestelyje Fatimoje, kai 1916–1917 m. trijų vaikų – Liucijos, Hiacinto ir Pranciškaus – akivaizdoje iš dangaus pasirodė jaunuolis, pasivadinęs angelu, paskui graži mergina – Dievo Motina, pranešusi neįprastas pranašystes. Visos jos prognozės, įskaitant ankstyvą Hiacinto ir Pranciškaus mirtį, išsipildė – iki neišvengiamos revoliucijos Rusijoje, kuri, kaip buvo prognozuota, „paskleis savo klaidingą mokymą visame pasaulyje ir sukels karą bei bažnyčios persekiojimą...“ .

Reiškinius stebėjo dešimtys tūkstančių žmonių iš visos Portugalijos. Paskutinę dieną, apie kurią nepažįstamasis įspėjo iš anksto, vietoje prie Fatimos susirinko 60-70 tūkst. Jų liudijimų negalima atmesti, nors, žinoma, juos galima tiesiog tylint perduoti. Kas nebuvo nesėkmingai padaryta ir buvusioje Respublikų sąjungoje, turint omenyje „Dievo Motinos“ nepalankų marksistinio mokymo vertinimą.

Fatimos fenomenas buvo toli gražu ne vienintelis. 1937-1945 metais Vokietijoje prieš vaikus pasirodė būtybė, raginanti juos melstis už nusidėjėlių atsivertimą į tikėjimą. 1961 m. birželio 18 d., panašus į tai, kas nutiko Fatimoje, buvo pastebėta Ispanijos Garabandale kaime. 1969 m. sausį Meksikoje, netoli Urupano, moteris, pasivadinusi Gvadelupos deive, materializavosi prieš septynerių metų mergaitę. Ir tt...

Žinoma, galima tuo tikėti arba abejoti – įrodymų dažniausiai būna mažai. Tačiau tarkime, kad visa tai yra tikri įvykiai. Verta kelti klausimą: ar tai vyksta dabar, mūsų dienomis? Atsakymas bus taip. Be to, net mūsų Volgogrado sritis nėra atimta nuo tokių įvykių. Kaip ir bet kuris paslaptingų reiškinių tyrinėtojas, aš pamažu, nepastebimai ėmiau kaupti neįprastus įrodymus, kuriuos sunku, o gal net neįmanoma pateikti bent kažkokį „mokslinį“ paaiškinimą. Na, jie iškrenta iš daugybės pažįstamų situacijų - ką tu gali padaryti... Ir tu negali to atmesti: renkamas ne vienas ar du tokie atvejai, o visa faktų mozaika. Esu tikras, kad skaitytojai, jei norės, pasiūlyta tema papildys dar daug asmeninių įspūdžių ir prisiminimų. Sau tai sąlyginai pavadinau - VAIKULIS...

Kai kuriuos iš jų, ko gero, galima priskirti NSO reiškiniui. Galbūt tai paslaptingų transporto priemonių pilotai, tyrinėjantys mūsų Žemę. Kai kurie, matyt, yra paralelinių pasaulių, sugyvenančių šalia mūsų kitose dimensijose milijonus ir milijonus metų, atstovai. Ir kas nors galbūt nuspręs, kad tai mirusių žmonių sielos, Subtilaus pasaulio, apie kurį taip pat beveik nieko nežinome, gyventojų.

Kaip ten bebūtų, bet anksčiau ar vėliau šiuos reiškinius teks tirti. Reikia manyti, kad jos ne tik atneš mums visiškai netikėtų ir neįprastų žinių, bet ir praturtins nauja pasaulio vizija.

1 skyrius

Sakyk, ar tai nepavojinga, ne liga? Jauna moteris yra akivaizdžiai susijaudinusi, nors ir bando nuslėpti nerimą. – Mano trejų metų sūnus kartais tarsi mato kažką, kas nepavaldi įprastam žvilgsniui. Pavyzdys? Na gerai. Kartą atvykome į vasarnamį ir staiga, rodydamas pirštu tiesiai virš medžių, jis garsiai pasakė: „Mama, yra teta ...“.

Kur nėra nė vieno? - Aš nustebintas.

Ne, teta - ten... - ir akimis, ranka, ji kažką seka danguje, nusileisdama už tvoros. Tada jis atsilaisvino, nubėgo prie vartų pažiūrėti, bet aš jo toliau neleidau: „Tu galvoji...“. Tačiau manau, kad vaikas nieko nesugalvojo: jis nežino, kaip. Jis net pasakė, kad ji buvo maloni, balta suknele... Ir tada, po kelių savaičių, kai jis buvo su mumis vasarnamyje, jis visada prisiminė: "Kur mano teta?" Taigi kankinuosi: ką vis dėlto sūnus pamatė?

Panašią situaciją papasakojo ir nedidelio ūkio netoli Bykovo gyventoja Valentina Ivanovna Kolesničenko, su kuria susipažinome per neįprastus jos šešiametės dukros ekstrasensinius sugebėjimus.

Du kartus Yulenka man papasakojo apie kažkokią moterį danguje, apibūdino ją, tik stebėjosi: "Kodėl ji plika?" Neabejoju, kad dukra tikrai kažką mato, bet pati galvoju, ar ne šalme, kaip astronautai, atvažiuoja tas ateivis? Tuo pačiu metu nei aš, nei kiti vaikai nieko panašaus danguje nepastebėjome. Matyt, Julijos regėjimas leidžia įžvelgti tai, kas nuo mūsų paslėpta...

Leisiu sau dar vieną liudijimą „vaiduoklių“ tema. Gaila, kad tai ne iš pirminio šaltinio, iš žodžių, bet drįstu apie tai pasakyti tikėdamasis, kad tikri liudininkai atsilieps su išsamesne informacija.

Tai buvo, kaip sakoma, 1991 metų rugpjūčio 6-8 dienomis Volžske. Buvo vakaras, saulės diskas leidosi stepėje už Volgos. Volžanai, vyras ir žmona, vaikščiojo prie fontanų palei Stalingradskaya gatvę, pačiame miesto centre, staiga pastebėjo prie jų einančią keistą moterį. Kas yra neįprasta? Labai aukšta, ne mažesnė nei dviejų metrų, šviesiai šviesių plaukų, kažkoks nemirksiantis žvilgsnis... Bet svarbiausia, iš jos sklido pavojaus jausmas. Juos abu apėmė nesuvokiama baimė. Vyras, pats būdamas aukštas ir stiprus, net šiek tiek pasilenkė į priekį, tarsi prisidengdamas savimi žmoną – toks pavojaus jausmas pasirodė toks stiprus. Bet kai tik jie pasivijo moterį, ji ... dingo!

Pora sustojo sutrikusi. Haliucinacija buvo atmesta – jie abu tai matė savo akimis, galėjo bet kada atpažinti, bet štai kokia nesėkmė: ji buvo ir dingo!

Nežinau, kaip jie galėtų sau visa tai paaiškinti, bet būti jų vietoje nelabai vilioja. Kad ir ką sakytumėte, tai rimtas smūgis žmogaus psichikai.

Tai, kad tokie reiškiniai susiję ne tik su pastaraisiais metais, paženklintais laikraščių pranešimų apie NSO bumu, bet ir anksčiau, patvirtina Volgogrado Olgos Polyakovos laiškas. Susitikimas su „vaiduokliu“, kurį savo parašais patvirtina kiti liudininkai, draugai L. Ivanovas, M. Janovskaja, bendravardės O. Smirnova, įvyko dar 1974 m. liepos mėn., tačiau dalyvių atmintyje buvo įspaustas. taip tvirtai, lyg tai būtų vakar.

„Mes buvome išsiųsti žemės ūkio darbams į Volgogrado srities rajono miestelį Surovikiną, – pasakoja Polakova. – Gyvenome naujai pastatytuose namuose miesto pakraštyje. Netoliese yra miškas, iš paskos teka Čiro upė. upė. Kasdien eidavome juo maudytis, bet niekada nebuvo noro nusukti.O tada mane kažkodėl patraukė netoli tako esanti proskyna: maža, apvali, vidury kelmo. Sėdėjau ant jo, o Viktoras sėdėjo šalia, ant žolės.

Staiga čia pat, šalia mano dešiniojo peties, plona ugninė strėlė smigo žemyn į žemę ir dingo. Tai įvyko taip greitai, kad nespėjome išsigąsti. Žiūrėjome į dangų – buvo šviesu, giedras... Pasijutome nesmagiai, ir iš karto palikome tą vietą. Eidami jie pastebėjo siūbuojančią žolės juostą, tarsi augalų viršūnėmis vaikščiotų kažkas nematomas. Jie pradėjo sekti, kur nuves takas. Jis kirto mūsų kelią, tada apvalią proskyną ir nuvedė į didelę proskyną netoliese. O kai liovėsi keistas žolynų judėjimas, pabaigoje pamatėme kažką rūko.

Pažiūrėk atidžiau. Šiame „kažkas“ buvo atspėta... moteris. Ji buvo ilgu, lygiu chalatu, iki pečių plaukų, vos išsiskiriančių bruožų. Bandėme priartėti – ji pasitraukė. Ir tada, kai supratome neįprastą situaciją, mus užpuolė baimė. Netrukus nubėgo į namus, užsidarė ir tik tada šiek tiek nurimo. Tai įvyko apie aštuonioliktą valandą, lauke buvo šviesu... Sakėme draugams – jie mumis nelabai patikėjo.

Ir po kelių dienų jie visi pamatė pačią moterį. Jau buvo naktis. Mūsų buvo apie dvylika, sėdėjome po valgomojo baldakimu ir klausėmės dainų su gitara. Pažvelgiau tiesiai į priekį ir pirmasis pamačiau iš niekur atsiradusią moterį. Ji ėjo ir plaukė veidu į mus palei tvorą, o jis buvo kiek aukščiau jos juosmens. Iš karto supratau, kad tai „ji“, bet jau matomu pavidalu jos neslėpė net tamsa. Gerai į ją pažiūrėjau. Ji vilki arba marškinius, arba suknelę - balti, tiesūs, juodi tiesūs plaukai krenta iki pečių, veidas gražus, kažkoks švytintis, malonus baltumas; juodi antakiai, gražios, tamsios akys; lūpas šiek tiek palietė šypsena. Ji atrodė kiek nustebusi ir smalsiai pažvelgė į mus. Augimas, sprendžiant iš tvoros aukščio, nedidelis, bet ir nemažas. Miške jis mums atrodė didesnis ir aukštesnis.

Kai tik ji pasiekė tvoros, besidriekiančios nuo namo iki namo, vidurį, aš susimąsčiau ir sušnibždėjau, kad „matau ją“. Visi iškart suprato, apie ką kalbama. Tuo metu, manau, visi ją matė. „Pagaukime tą, kuris mus vaidina“ – pasakiau, ir vaikinai iš abiejų pusių puolė prie tvoros. Nežinau, kodėl tai man atėjo į galvą. Dabar suprantu, kad praleidome progą su ja gerai pasikalbėti, užmegzti, kaip dabar sakoma, kontaktą...

Apskritai berniukai bėgo. Ir tuo pat metu moteris baltai dingo mūsų akyse. Apžiūrėjome žolę palei tvorą, ieškojome pėdsakų, bet žolė visai nebuvo suplota.

Daugiau jos nematėme.

Tiesa, merginos iš kito kambario vėliau pasakojo, kad ta moteris į jų langą pasibeldė naktį. Jie atitraukė užuolaidą – ji žiūri į kambarį. Išsigandę jie vėl užtraukė užuolaidą. Vietos gyventojai pasakojo, kad kartais keliu vaikšto moteris baltais marškiniais, atrodo, kad ji išprotėjo.

Naujų potėpių į paslaptingą „vaiduoklių“ fenomeną prideda išsamus volgogrado N. A. Čestkovo laiškas, išsiųstas „Volgos“ grupei dėl anomalių reiškinių tyrimo.

„Po vienos televizijos laidos apie anomalius reiškinius, – rašo jis, – mano atmintis tarsi išryškino ilgą gyvenimo epizodą... Atrodo, kad mano bute gyveno kažkoks vyras – ne senas, gerai apsirengęs. uždarame kariniame garnizone, butas ketvirtame aukšte.Turėjome du gretimus kambarius.

Kartą sėdėjau, kažkuo užsiėmęs. Staiga jis pakėlė galvą ir akis į akį pamatė... vyrą. Matosi, kad jis žiūrėjo į mane, nes, pastebėjęs mano žvilgsnį, puolė į šoną, už sienos. Puoliau paskui, pasiruošęs draskyti ir mesti: kas? kaip? Tačiau kambaryje už sienos nebuvo nė vieno. Tuščia!

Kelias sekundes pastovėjęs įsitikinau, kad tai įsivaizduoju. Beje, tai buvo po to, kai dingo mūsų juoda katė. Ji gyveno keletą metų, viskas buvo gerai, bet tada staiga tapo nerami: vaikšto iš kambario į kambarį, į virtuvę, visa įsitempusi. Vilna ant galo, ausys aukštyn, uodega... Tada juokėmės iš jos, bet, pasirodo, veltui – ji nujautė kažką, dar ką nors. Ir tada ji dingo...“

Laiškas savaime baigiasi klausimu: ką tai reikštų?

Na, mes pabandysime pateikti prielaidą šiuo klausimu vėliau, bet kol kas dar vienas įrodymas - iš Elenos Vladimirovnos Voroncovos, vienos iš Volzhsky įmonių inžinierės.

"... Noriu papasakoti apie incidentą, kuris nutiko man 1990 m. kovo 18 d. Iš Belokorovičiaus miesto, Žitomiro srities, palikau sūnų traukiniu Simferopolis-Ryga. Laikas - 21 val. 15 min. Traukinys atvažiavo pagal grafiką, įlipau į pustuštį vagoną, išsirinkau laisvą kupė.Buvo prieblanda.Paklojau lovą, atsisėdau nusiauti batų.

Staiga lange pasirodė ryškiai oranžinis švytėjimas. „Farah“, – pagalvojau tada ir neturėjau prasmingesnės to, kas vyksta, analizės. Sėdėjau ir žiūrėjau tarsi užburta, be judesių ir emocijų, lyg būčiau paralyžiuota.

Švytėjimas priartėjo prie lango, mažomis judančiomis kibirkštėlėmis prasiskverbė pro stiklą ir priartėjo prie manęs. Tada šviesa tarsi sutirštėjo, pasislinko už stiklo ir sustingo penkiasdešimties centimetrų skersmens rutulio pavidalu. Ant kamuolio reljefiškai pasirodė ... veidų bruožai. Jis buvo pakreiptas į dešinę su simpatiška pusiau šypsena, pusiau grimasa. Dantys buvo aiškiai matomi, bet nebuvo nei antakių, nei plaukų. Ir tada girgždantis, tarsi susintetintas balsas kelis kartus pasakė: „Nelaimė, nelaimė, nelaimė ...“.

Kamuolys tokio pat ryškiai švytinčia uodega judėjo vis toliau į tamsą. Ir tada mane užpuolė, visa to žodžio prasme drovus, baimė. Man labai šalta.

"Kas tai buvo?" - pagalvojau sutrikusi. - Viešpatie, gelbėk ir gelbėk, atimk nelaimę iš to, su kuriuo tai turėtų nutikti. Ir tada ji užmigo, net negirdėjo, kaip keleiviai įėjo į vieną iš stočių.

Pirmieji žodžiai, kuriuos mama ištarė sutikusi mane Daugpilyje, buvo: „Mums nelaimė...“. Pasirodo, kovo 17-osios vakarą sesers sūnus, mano sūnėnas, posūkyje įkrito į praviras tramvajaus duris. Jis savaitę praleido reanimacijoje, bet, laimei, išgyveno. Kai atvykau į Volžskį, sužinojau, kad maždaug tuo pačiu metu mano anūkė, kuriai yra metai ir šeši mėnesiai, valgė tabletes ir taip pat buvo reanimacijoje Volgograde. Ačiū Dievui, viskas pavyko...

Praėjo daug laiko, bet veidas ir girgždantis balsas, ne kaip žmogaus, išliko atmintyje. Kas tai buvo? NSO ar telepatinis kontaktas? Bet atsimenu, kad tai buvo išreikšta ne agresyviai, o užuojauta ir gerumu. Dar pridursiu, kad visą tą laiką kamuolys tarsi iš vidaus švytėjo oranžine šviesa, o tik spindulys buvo lengvesnis ir susidėjo tarsi iš kibirkščių. Traukinys visą laiką važiavo, važiavo greitai, ratai sankryžose dažnai daužydavo ir lengvai neatsilikdavo nuo mūsų...“.

Įdomu tai, kad neįprastas vizijas liudija visiškai skirtingi žmonės, rimti, gerbiamų profesijų, anaiptol nesiekiantys laikraščio šlovės, bet susirūpinę vienu: ką jie pastebėjo? Kai kuriuos iš jų teko sutikti ir be jokios abejonės pasakysiu: tai visai verti, normalūs žmonės, kurių vienintelis troškimas buvo padėti ufologams suprasti juos supančio pasaulio paslaptis. Galbūt tos įspūdžių dalelės, apie kurias jie kalba, tikrai padės mums geriau suprasti nesuvokiamų reiškinių prigimtį.

Vienas iš šių liudijimų – Volžskio gyventojo Anatolijaus Vlasovo istorija (jo prašymu pakeista pavardė). Taip pat, beje, simptomas: vieni liudininkai nenori atrodyti dviprasmiškai kitų akyse – mes kartais tai suvokiame taip...

Taigi tai buvo 1987 m. Anatolijus rinko grybus Volgos-Akhtubos salpoje. Eidamas pro jaunų tuopų eiles, jis išėjo į proskyną ir staiga už penkių metrų pamatė permatomą, pilkai žalią rutulį. Skersmuo ne didesnis kaip metras. Kamuolys šiek tiek susvyravo. Kiek laiko jis čia buvo prieš tai, nežinoma.

Tačiau ryškiausia tai, kad į Vlasovą iš kamuolio žiūrėjo pagyvenusio vyro veidas! Gerabūdis, protingas ir, sprendžiant iš akių išraiškos švelnumo, viską supranta...

Anatolijus neišsigando, o pirmasis jo noras buvo prieiti arčiau ir rankomis paliesti kamuolį. Tačiau jį sustabdė arba jo paties apdairumas, arba svetimas žvilgsnis. Vos tramdydamas smalsumą, Vlasovas ramiai paklausė: „Pasakyk, kas tu būsi ir kuo domiesi?

Ateivio žvilgsnis vėl nuslydo virš jo, ir... stipriau siūbavęs kamuolys dingo. Kaip ir nebuvo, liko tik šiek tiek sutraiškyta žolė.

„Tikėkite ar ne, bet tada visiškai nebijojau, – prisiminė pasakotojas. – Man tiesiog buvo smalsu: kas tai? Apie NSO tą akimirką negalvojau. Nejaučiau ir biolauko. ar kitos įtakos. Ir tai tik todėl, kad klausimas buvo atkaklus: „Kas tai buvo ir neįsivaizdavote?“ Praėjo penkeri metai, o susitikimas įsimenamas iki smulkmenų.

2 skyrius

Taigi, turime įvairių įrodymų apie vaiduoklius aplink mus. Arba tai yra grynai vizualinis suvokimas, arba kažkieno vaizdas su neįprastu balsu, ir galiausiai yra garso reiškinių faktai.

Mano draugas Aleksandras Kremnevas, dailininkas iš Toljačio, papasakojo apie vieną iš jų. Nizhnee Sancheleevo kaime, kur jis turi savo namą, Aleksandras 1988 m. rugpjūčio 9 d. vėlai vakare stebėjo hantelio pavidalo NSO, kurio skrydį lydėjo garsas, tarsi tolimas. traktorius burzgė mažu greičiu. Ryte nuėjau pas seną kaimyną pasidomėti, ar jis matė vakarykštį reiškinį danguje?

Vakar neišėjau iš namų, todėl nieko panašaus nemačiau, - atsakė kaimynė, - bet jau niekuo nesistebiu, nes gyvenime sutikau daug tokių dalykų.

Ir papasakojo apie vieną atvejį.

"Tai buvo mano jaunystės laikais. Grindų draugai - Vitka, Vaska ir aš eidavome į lauką saulėgrąžų. Vidurdienis, saulė kepina, ramus giedras oras. "Cirk, cypia, kaukia!... Vaska viską numetė, nukrito. ant žemės,kišti galvą į rankas-guli.Vitkai plaukai stojasi,išbalę,visa dreba.Mano būklė negeresnė.Nė žingsnio,neatsisukti,nebėgti.Ir toliau mums - na, tai ne šiaip dinozaurų ar kitų pabaisų mūšis.Jei būtų trukęs kiek ilgiau, nors minutę, tikrai nebūtume grįžę iš lauko: būtume išprotėję.

O kauksmas ir barškėjimas yra taip, lyg kas nors su kažkuo ar kažkuo grumtųsi ir kovotų iki mirties... Tada kažkas tarsi atsiskyrė – ir trankis-nykštis-nykštis – pradėjo tolti. Ir viskas buvo tylu.

O danguje, lauke – nieko nebuvo, nė žolės nejudėjo. Bet toks buvo garsų siaubas – visko riba. Matyt, kažkas į mūsų pasaulį įsiveržė garso lygiu, bet vizualiai nieko nematėme. Taigi mes ne vieninteliai čia, Žemėje, gyvename, aš tai supratau seniai“, – apibendrino kaimynas.

Apie garso reiškinį mums parašė karo ir darbo veteranas K. G. Dimitrovas iš Volžskio.

"... 1991 m. vasario 16 d., kambaryje, kuriame miegojau vienas, apie trečią valandą nakties, mane pažadino malonus vyriškas balsas. Štai ką jis pasakė: "... Žemės žmonės, jūs turi išrasti instaliaciją-aparatą, galintį iš kosmoso kviesti biologinius ritmus, ar šiaip pulsarus. Jie išgelbės žmoniją nuo ligų ir karų...“.

„Tai yra dalykai...“, – trumpą žinutę užbaigia autorius.

Tiesą sakant, jo nuoširdžiu pasimetimu gali dalytis tokių reiškinių tyrinėtojai – ufologai. Tačiau jie privalo pateikti bent prielaidą apie tokių reiškinių prigimtį. Pirmasis, kuris šiuo klausimu prisimenamas, yra mūsų tautietis, puikus Kalugos regėtojas K. E. Ciolkovskis.

Daugelyje savo darbų, tarsi nujausdamas mūsų dabartines abejones, jis su įsitikinimu rašė apie protingąsias Visatos jėgas, kurios, pasiekusios aukščiausią evoliucijos stadiją, kosmose vykdo socialinę ir inžinerinę veiklą, apgyvendina kitus pasaulius. palikuonių. "Kokia tai galinga jėga, mes net neįsivaizduojame! Neįtikėtina, kad ji neturėjo įtakos tolimam žemiškam gyvenimui!" Ciolkovskis rašo savo darbe "Visatos valia. Nežinomos protingos jėgos".

Dar nelengva pasakyti, kokia forma egzistuoja kitos civilizacijos. Tačiau ieškodamas atsakymo į šį klausimą, Konstantinas Eduardovičius išreiškė savo įsitikinimą apie protingų gyvybės formų įvairovę erdvėje. Knygoje „Žemės ir dangaus sapnai“ mokslininkas pagrindžia žemiškojo proto perėjimo į „spinduliuojančios žmonijos“ stadiją neišvengiamumą. Žinoma, tai užtruks daug milijonų metų.

"Man atrodo, aš net beveik tvirtai tikiu, kad yra ypatingų, nesuprantamų būtybių... Vieni iš šių būtybių yra panašūs į mus, kiti susideda iš lengvesnių elementų. Sunku nuspręsti, kurie iš šių būtybių kišasi į mūsų gyvenimą. Lengviau manyti, kad dalyvauja tokie mes, kurie išsivystė iš tokių netobulumų kaip mes patys.

Šiandien Novosibirsko mokslininkas, akademikas V.P.Kaznačejevas laikosi panašaus požiūrio. Jis mano, kad yra „tam tikros lauko, ne baltymų nukleininės (kaip mes, žemiečiai) gyvybės formų, kurios yra daug senesnės, technologiškai pažangesnės ir humaniškesnės už mūsų civilizaciją“.

Netikėtai tikrojo šios hipotezės patvirtinimo sulaukėme visai neseniai, kai mokslininkai išmoko fotografuoti aplinką nematomoje elektromagnetinių dažnių diapazono dalyje. Nemažai eksperimentatorių infraraudonųjų spindulių spektre darytose nuotraukose gavo kažką paslaptingo, o tai tiesiogiai patvirtina liudininkų pasakojimus apie mus supančius vaiduoklius.

Techninės fotografijos metu vienoje iš geopatinių zonų, – pasakojo ufologas V. G. Azhazha, – beržyno fone filme užfiksuotas šviečiantis 10-12 metrų skersmens rutulys. Fotografavimo pabaigoje naudojant šviesos filtrą ZhS-17 buvo padaryta keliolika kadrų. Jį pasirodžius ir atspausdinus paaiškėjo, kad paskutinėse nuotraukose viso kamuoliuko dydžiu užfiksuotas jaunas moters veidas su plaukais, susuktais į pakaušį susuktą pynę. Objektyve užfiksavo vieną dalyką, o per filtrą – kitą? - paaiškėja, jei atsižvelgsime į matomo diapazono poslinkį infraraudonosios spinduliuotės link. Panašu, kad panašus poslinkis be filtrų įvyksta kai kurių žmonių vizijoje. Tada jie pradeda matyti tai, kas nematoma.

Permės psichiatras G. Krokhalevas sulaukė sėkmingų eksperimentų fotografuodamas „vaiduoklius“. Jis atliko eksperimentus su 280 žmonių, kurie tvirtino galintys pamatyti kažką kitiems nematomo. Ir 115 atvejų jis gavo šių „vizijų“ nuotraukų. Vaizdų kokybė vis dar žema, bet galima atskirti, pavyzdžiui, katės galvą, kažkieno sulenktą figūrą, veido kontūrą. Kas tai? Minties vaizdai ar nematomos būtybės, kurias traukia mintis, kurios yra greta? Neaišku...

Kuriozišką vaizdą netyčia gavo Kostromos gyventojas, „Darbo metalo apdirbimo“ staklių cecho kontrolierius V. G. Jašinas. Jis vaikščiojo su fotoaparatu parke toje vietoje, kur 1939 metais buvo susprogdinta garsioji Ėmimo į dangų katedra. Sutikęs savo draugą N. Jašinas nusprendė ją nufotografuoti. N. stovėjo prie nuostabios eglutės ir viena ranka laikė už šakos. Fotografuota Zenit-TTL kamera su Helios-44M objektyvu, spalvota juosta, reversinė, 32 vienetų šviesos jautrumas.

Kai po savaitės buvo sukurtas filmas, Vladimiras Grigorjevičius kadre šalia N. eglutės fone pamatė aiškų vyro atvaizdą. Jis buvo pagyvenęs vyras žilais ūsais ir pleišto formos barzda, tiesia, ryškia nosimi, dėmesingomis akimis, o ant galvos apvalia, žema kepuraite, pagaminta iš ilgaplaukio audinio arba iš avikailio.

Kaklo ir veido liemens nesimatė. Atrodo, kad veidas buvo kitoje dimensijoje. Ir tik galva, tiksliau – veidu, tiesiogine to žodžio prasme akimirkai „įstrigo“ mūsų erdvėje, į trečią mūsų dimensiją.

Paveikslėlį apžiūrėjęs Kostromos vidaus reikalų departamento tyrimo skyriaus viršininkas Vitalijus Djačkovas priėjo prie išvados, kad nuotraukoje savo astralinėje esmėje pavaizduotas anksčiau Žemėje gyvenusio ir šiuo metu gretimoje erdvėje esančio žmogaus veidas. . Netikras negatyvas atmetamas - tai tvirta ekspertų nuomonė.

V. Djačkovas paveikslą atidavė analizuoti garsiajai Maskvos ekstrasensei ir aiškiaregei Raisai Nikolajevnai Sumerinai. Atsakymas buvo toks: tai ne kitos civilizacijos atstovas, ne Dievo pasiuntinys ar Dievo Motina, o paprastas žmogus, gyvenęs Žemėje, miręs ir nuotraukoje pasirodęs savo dvasine esme.

Tarp hipotezių, iškėlusių užduotį paaiškinti „vaiduoklių“ fenomeną, ši, apie mirusių žmonių sielas, randa daug šalininkų. Daugeliui iš mūsų tai tikrai neįprasta, netgi šokiruojanti, tačiau atrodo, kad tai vis labiau pasitvirtina realybėje.

Vienas iš tyrėjų, gavusių džiuginančių nematomo vaiduoklių pasaulio tyrimų rezultatų, yra geologijos ir mineralogijos mokslų daktaras, poetas ir ekstrasensas Leonidas Semenovičius Pritskeris iš Alma Atos. Atsitiktinai išgirdau jo kalbą antrojoje NSO konferencijoje Maskvoje 1991 m. spalį, kur jis rodė „vaiduokliškų“ skaidrių seriją.

Tam tikru momentu eksperimentuodamas su fotografija supratau, kad netyčia susidūriau su civilizacija, tarkime, astralais“, – pasakojo Leonidas Semenovičius. – Ir aš pastebėjau, kad jiems buvo svarbu, kad pradėjau apie juos atvirai kalbėti. Matyt, jie nori, kad mes žinotume apie jų egzistavimą, kad mūsų rankose yra ne tik žmonių šeimos, bet ir kitų bendruomenių, gyvenančių erdvės darinyje, vadinamame „planeta Žeme“, likimas. Negaliu pasakyti, kiek tokių civilizacijų yra. Gal vienas, du, gal šimtai! Kodėl mes jų nejaučiame? Ir pasakykite, ar savo jutimo organais jaučiame elektromagnetinius ar gravitacinius laukus, spinduliuotę? Ne! Čia jie, mano nuomone, egzistuoja visiškai kitokioje kvantinio laiko dimensijoje. Retkarčiais susidūrę su visuotinės regresijos kataklizmais matome ir jaučiame vienas kitą. Ir jie, ir mes visi kartu esame atsakingi už to Visatos dalelės, kuri tapo mūsų bendrais namais, likimą!

"Bandymą nufotografuoti astralinį pasaulį, - tęsė Pritzkeris, - Italijoje sėkmingai atliko Luciano Boccone. Kaip ir aš, jis padarė išvadą, kad žmogaus sąmonė nemiršta. Po fizinės mirties, kai sąmonė atskiriama nuo kūno , pastarasis palaipsniui praranda bioenergiją, o žmogaus sąmonė, jo atmintis tampa Noosferos dalimi, toliau joje gyvena pagal nematomo Noumenalinio pasaulio hierarchiją.Su mirtimi išnyksta tik fizinis, fiziologinis.

Kaip atrodo astralinės būtybės? Jie skirtingi, bet visų pirma, žinoma, neįprasti Žemės gyventojų akims. Tai gali būti energijos rutuliai arba įvairių geometrinių dydžių figūrėlės. Pritzkerio nuotraukose dažnai buvo matyti astralai, panašūs į žuvis, paukščius, šunis, kates ir kitas mūsų pasaulyje gyvenančias gyvas būtybes. Kartais pavykdavo atskirti žmonių veidų kontūrus. Matyt, tarp astralinio pasaulio gyventojų yra ir kitų planetų atstovų. Kelis kartus Leonidui Semenovičiui pavyko nufotografuoti tokius „ateivius“.

„Šiais atvejais tai jau nebuvo astralai, primenantys susivėlusių siūlų kamuoliuką“, – įspūdžiais dalijosi L. S. Pritzkeris. „Tai buvo žmogaus veidas, sunkus, negailestingas. Ir tai ne pirmas mano kontaktas. Klausimų jie nekelia. ir nereikalauti atsakymų. Bet per užsiėmimus jaučiu, kaip „siurbiamos visos jėgos. Ir tarsi kompensacija suteikia naują supratimą apie mūsų pasaulį, suteikia žinių“.

Kartą geopatinėje zonoje netoli Alma Atos, kur Pritzkeris jautėsi ypač blogai dėl energijos praradimo, nufotografavo šalmuotą humanoidą, bėgantį energijos koridoriumi...

Iš Pritzkerio eksperimentų filmuojant astralinį pasaulį seka vienas svarbus jausmas: šalia mūsų egzistuoja nežinomas pasaulis, jis tik atskleidžia savo paslaptis, o pagrindiniai „stebuklai“ dar laukia. Tačiau išvada, kurią dabar daro mokslininkas, ragina žmones sugyventi darnoje su šiuo pasauliu, nes esame energetiškai glaudžiai su juo susiję ir vienas nuo kito priklausomi. „Kai žmogus barbariškai naikina gamtą, – rašo LS Pritzkeris viename iš savo kūrinių, – noosfera nebegali išlaikyti bioenergijos mainų harmonijos ir ateina momentas, kai žmogus suvokia savo vaidmenį erdvėje, arba jam išnyksta. kaip rūšis...“.

Teisingai... Ir mes visi skęstame iliuzijomis apie savo unikalumą gamtoje.

Apibendrinant liudininkų parodymus ir naujausius mokslininkų pasiekimus, reikėtų pripažinti, kad „vaiduokliai“ yra visai ne nesąžiningų žmonių fantazijos, o tikrai egzistuojančios medžiagos. Tačiau pagrindinė ir, matyt, slegianti išvada yra ta, kad mes apie juos beveik nieko nežinome! Todėl, mano nuomone, ne tik dėl smalsumo, bet, visų pirma, norėdami nustatyti tiesą, turime atidžiai išnagrinėti visus įrodymus ir dokumentinę medžiagą apie šias nematomas gyvybės formas šalia ir aplink mus.

3 skyrius

Nors tiesa nežinoma, yra daug prielaidų apie paslaptingų vaiduoklių prigimtį. Įdomią koncepciją išsakė Vasilijus Mamontovas, inžinierius iš Novosibirsko. Jis pasiūlė, kad be keturių žinomų materijos būsenų – mineralų, augalų, laukinės gamtos ir žmonijos – yra dar kokia nors protingos gyvybės forma, kurios gyvybės procesai tokie greiti, kad žmonės to tiesiog nesuvokia. Lygiai taip pat mineralai, kurių gyvybės procesai itin lėti, nesuvokia gyvūnų gyvybės. Jiems jis neegzistuoja arba yra suvokiamas kaip anomalus reiškinys. Lygiai taip pat vegetatyvinė gyvybės forma nesuvokia gyvūnų ir žmonių pasaulio dėl jų gyvenimo ciklų nesuderinamumo tol, kol, pavyzdžiui, meška ilgam žiemos miegui atsigula į medžio šaknis. Tokiu atveju augalas (medis) gali pajusti, kad šalia jo yra nesuprantamas objektas (meška).

V. Mamontovas mano, kad visa esmė yra informacijos apdorojimo greičio skirtumas. Jei žmogaus mąstymas šiuo parametru būtų lyginamas su „vaiduoklių“ gyvavimo ciklais, jie tikriausiai taptų mums matomi.

Įdomų Mamontovo idėjos vystymą pasiūlė inžinierius radiofizikas, AE tyrimo grupės „Volga“ narys V. P. Efimčiukas. Jis pasiūlė savo nematomų gyvybės formų egzistavimo koncepciją. Kas tai?

Mus supančių gyvybės formų įvairovę bandžiau pateikti evoliucinės piramidės pavidalu, – apie savo idėjos esmę pasakoja Vladimiras Petrovičius. – Juk tai, kad žmogus anaiptol nėra gamtos kūrybos viršūnė, žmonės spėliojo jau seniai. Tokios piramidės pagrindu, matyt, reikėtų laikyti mineraline gyvybės forma. Jam būdinga didelė medžiagos masė, itin mažas greitis gyvenimo procesai ir tikriausiai tik dvasingumo užuomazgos.

Kitas piramidės žingsnis yra augalų pasaulis, tada gyvūnų pasaulis ir galiausiai žmogus. Ir toliau stebimas modelis: kuo didesnis dvasingumas, tuo mažesnė gyvosios medžiagos masė ir didesnis gyvybės procesų greitis. Bet ar ši piramidė baigiasi vyru? Mano nuomone, ne.

Ar manote, kad, be įvardintų, yra mums nežinomų gyvybės formų? Užduodu natūralų klausimą.

Daugelis mokslininkų taip manė, ypač K. E. Ciolkovskis, kuris rašė apie „elektrinių“ materijos egzistavimo formų buvimą. Tą patį sako ir religiniai mokymai, minint mistines būtybes: angelus, demonus, galinčius dalyvauti mūsų likime. Žodžiu, yra pagrindo manyti, kad yra penkios, o gal šešios, septynios materijos gyvybės formos, kurios nėra fiksuotos mūsų juslėmis.

Karūnuoja evoliucijos piramidę, pagal mano hipotezę, Aukštasis Kosminis Protas arba Absoliutas. Tai energetinė-informacinė struktūra, pasiekusi savo dvasinio tobulėjimo viršūnę ir pasklidusi visoje Visatoje. Jis tikrai viską mato ir žino, o tiems, kurie gavo teisę prisijungti prie Absoliuto duomenų banko, atsiskleidžia daug visatos ir būties paslapčių.

Bet kokiais principais, kaip manai, kuriama jų gyvenimo veikla? – Tęsiu tokį interviu.

Evoliucijos dėsniai tokie, – garsiai mąsto Vladimiras Petrovičius, – kad kiekvieno aukštesnio piramidės laiptelio gyventojai priversti valgyti žemesniuosius. Taigi, augalams reikia mineralų, gyvūnams – augalų, mineralų, o žmogui – visų ankstesnių. Reikia manyti, kad mumis minta ir aukštesnių plotmių būtybės. Bet ne ta prasme, prie kurios esame įpratę, o savo bioenergija: mūsų mintimis, jausmais, emocijomis ir galbūt dar kažkuo.

Kaip žmogus laiko naminius gyvulius, augina duoną, daržoves ir pan., taip reikia manyti, kad šios būtybės turi paklusnią žmonijos dalį, kuri neabejoja gerais aukštesnių būtybių ketinimais. Argi ne taip sakoma Biblijoje, kur dažnai kartojami žodžiai „avys“, „ėriukai“, „piemuo“ ir panašiai, taip pat nuolankaus paklusnumo idėja?

Beje, ar pats skirtingų religijų buvimo žmonių visuomenėje faktas nėra kovos dėl įtakos sferų padalijimo tarp aukštesnių hierarchijų atspindys?

Jūsų samprotavimai neginčytini, bet kaip šiuo atveju paaiškinti NSO prigimtį ar visokias vizijas humanoidų ir kitų protingų būtybių pavidalu?

Paaiškinimas gana paprastas. Evoliucijos piramidėje, mano nuomone, veikia toks dėsningumas: bet kurios stadijos atstovams aukštesnio lygio būtybių veikla suvokiama kaip anomalus reiškinys. Apie tai V. Mamontovas apmąstė ir žurnalo „Nature and Man“ puslapiuose.

Informacijos apdorojimo greičio ir dvasingumo lygių skirtumai lemia tai, kad žemesniųjų lygių būtybės pradeda dievinti aukštesniųjų plotmių gyventojus, dažnai priskirdamos jiems savybes, kurios toli gražu nėra tikros. Tikriausiai tokiais principais yra kuriama mūsų žemiškoji religija, taigi ir mūsų požiūris į NSO.

Tačiau neturėtume manyti, kad tik mes esame priklausomi nuo aukštesnių būtybių. Greičiausiai jiems taip pat rūpi, ką apie juos galvojame ir kaip su jais elgiamės. Jiems paprastai rūpi mūsų mintys, jausmai ir emocijos. Nenuostabu, kad Biblijoje skaitome: „... Kiekviena nuodėmė ir piktžodžiavimas žmonėms bus atleistas, bet piktžodžiavimas Dvasiai žmonėms nebus atleistas“.

Taip išeina, kad visi mes, aukštesnio ir žemesnio plano būtybės, gyvename gana artimoje bendruomenėje, o „taikaus sambūvio“ problema gana opi. Kad žmonės gyventų gerai, mano nuomone, niekam nereikia daryti ir linkėti blogų dalykų: nei augalams, nei gyvūnams, nei Subtilių Pasaulių gyventojams. Mes esame vienos evoliucijos grandinės grandys, o gėrio dėsnis yra būtina sąlyga kiekvieno evoliucijos piramidės laiptelio atstovų išlikimui.

Bet koks, jūsų nuomone, yra Aukštesniojo proto vaidmuo?

Kad patenkintų savo poreikius, Aukštasis Protas yra suinteresuotas visų piramidės lygių gyventojų skaičiaus augimu. Jei kuri nors populiacija pradeda pažeisti kosminį dėsnį, neatmetama aukštesnių jėgų įsikišimas, kad tai sustabdytų.

Galima eiti dar toliau ir daryti prielaidą, kad „plantacijoms“ išsekus ar užsikimšus „piktiesiems virusams“, Aukštesnysis protas yra priverstas sukurti naują substanciją (žvaigždes, planetas), kad pradėtų naują evoliucinę grandinę. Tokioje kūryboje nėra nieko stebėtino, nes net jei kai kurie žmonės sugeba materializuoti psichinius objektus, tai ką galima pasakyti apie Absoliutą?...

Apskritai man atrodo, kad mūsų santykiai su aukštesnių plotmių būtybėmis ir, žinoma, su Absoliutu turi atsižvelgti į žmogaus vietą kosminėje hierarchijoje ir mūsų santykius. Štai kodėl svarbu atsikratyti blogio ir agresyvumo bacilų ir kurti santykius tarp visų gyvybės formų brolybės pagrindu.

Tai Volgos ufologo V.P. Efimčiuko samprata. Tačiau ar yra ryšys su mūsų tyrimo objektu – ateiviais ir vaiduokliais? Manau, kad tai akivaizdu. Hipotezė atskleidžia tikėtinus kitų pasaulių egzistavimo požymius. Nesvarbu, ar jėga yra nepalyginama skirtingi greičiai gyvybės procesų, arba dėl daugiamačių erdvių buvimo mes, žmonės, negalime jų pajausti savo pojūčiais. Tik superjautrūs, tai yra ekstrasensai, kartais vis dėlto pagauna šalia mūsų esantį aukštesnių plotmių būtybių buvimą, pajunta jų poveikį mums. Ir jie, šios būtybės ar bent jau kai kurios iš jų, matyt, dėl savo galimybių plačios spektro kartais gali įgauti tokias formas, kurias matome ar girdime. Štai iš kur atsiranda tie kamuoliukai su veidais, tie balsai ar žmogeliukai dingsta prieš akis... Iš čia ir atsiranda galimybė juos užfiksuoti fotografinės įrangos pagalba kitame šviesos spektre. Jei aplink mus to nebūtų, fotoaparatas į juos nereaguotų. Taigi, ar yra kažkas?

Tačiau, žinoma, visa tai vis dar yra tik samprotavimai prielaidų lygmenyje. Prieš užtikrinant tam tikrų požiūrių į AP reiškinių prigimtį pareiškimą, dar laukia daug darbo, tyrimų, eksperimentų ...

4 skyrius

Kad ir kaip galėtume įsitikinti, kad jau beveik suvokėme „vaiduoklio“ prigimtį, kai kurios istorijos apie šiuos reiškinius išsiskiria, skirtingai nei aprašytos aukščiau. Atrodo, kad jie turi skirtingą kilmę. Tradiciškai aš juos priskirčiau prie „svetimų vaiduoklių“.

Įdomią žinią atnešė Volgogrado entuziastai-ufologai N. Koločkinas ir A. Bakhrušinas iš Nagavskajos kaimo, Volgogrado srities. Išsiaiškinus 1991 metų gegužės 24 dieną kaimo pakraštyje cigaro formos NSO nusileidimą, jie užfiksavo ir Kotelnikovskio rajono vidaus reikalų departamento kriminalinio tyrimo skyriaus detektyvo draugo Kudratovo istoriją. Jis pasakojo, kad tų metų kovą grįžęs namo iš darbo staiga pamatė sferinį objektą, švytintį kaip lempa. Jis nusileido tarp dviejų namų. Nusileidęs balionas sustingo, tada jame atsidarė durys ir išėjo vyras. Jis įėjo į namus, o Kudratovas jo daugiau nematė, o kamuolys tyliai pakilo ir dingo. Nežinomo aparato nusileidimas, jo fizinė realybė Kudratovui, kuris anksčiau netikėjo jokiais NSO ir ateiviais, sukėlė tokį baimės ir sustingimo jausmą, kad jis iki šiol bando apeiti šią vietą. Būdinga, kad apskritai sukrėtimas nuo tokių regėjimų žmonėms yra didesnis, kuo mažiau jie kažkuo tikėjo.

Tačiau pagrindinė paslaptis: kur dingo NSO keleivis? Gal jie gyvena tarp mūsų, kaip paprasti žmonės? Ar tik kuriam laikui, atliekant tam tikras funkcijas, čia atsiranda? Su kuo jie pagaliau susitinka ir ar kiti žemiečiai prisimena tuos susitikimus?

Kaip pamatysime vėliau, daugelis liudininkų, žinoma, prisimena atskirus epizodus ir kartais nusprendžia apie juos papasakoti tyrėjams, bet irgi ne visada. Manau, kad neįprastų kontaktų yra daugiau, ypač pastaruoju metu, nei apie tai sužino ufologai ar žurnalistai. Kas sukėlė padidėjusį kitų pasaulių susidomėjimą mūsų civilizacija, galima tik spėlioti, bet laikui bėgant, esu tikras, išsiaiškinsime. Tuo tarpu belieka tik rinkti informaciją apie tokius atvejus.

Korespondentas V. Bondarenko pasakojo apie vieną tokį incidentą 1990 metų spalio pabaigoje Volgogrado srities Nikolajevskio rajone Novy Byt valstybinio ūkio stepinėje ganykloje. Ateivius, kaip jie patys tiki, sutiko mokyklos draugai Azamatas Azhakulovas, Kolia Belousovas, Khamza ir Igoris Ozarbajevas.

Štai kaip buvo. Sekmadienį vaikinai savo asmenines avis ganė dykvietėje už kaimo, slėpdamiesi nuo vėjo trobelėje. Jie sėdėjo, kalbėjosi ir staiga pastebėjo, kad avys iš karto susijaudino, pasuko galvas viena kryptimi.

Berniukai iššokę iš trobelės pamatė: už šešių ar septynių metrų nuo jų stovi dvi ne daugiau nei pusantro metro ūgio padarai blizgančiais kombinezonais. Jų krūtinė ir nugara buvo ryškiai mėlynos-alyvinės spalvos. Ant galvos yra kažkas panašaus į kaukę su migdolo formos plyšiais akių ir burnos vietoje, galva apvali, be jokių ausų buvimo požymių. Rankose buvo daiktai, kurie atrodė kaip raudonai rudos spalvos pagaliukai.

Smalsumas nugalėjo baimę, ir vaikinai „užmezgė kontaktą“. Tačiau padarai apsisuko ir, lengvai atsistumdami nuo žemės, pradėjo tolti. Azamatas bandė pasivyti ateivius ant žirgo, tačiau atstumas tik didėjo. Netrukus nepažįstamieji pasiekė retą miško plantaciją ir dingo...

Belieka pridurti, kad korespondentas vaikinų klausinėjo atskirai, o jų istorijos susilieja visose detalėse. Pastebėsiu tik vieną dalyką: enlonautų persekiojimas buvo labai neapgalvotas veiksmas. Tokie veiksmai žemiečiams nėra saugūs, todėl reikėtų vengti bet kokių agresyvių ketinimų.

Smalsų liudininkų pasakojimą užfiksavo NSO grupuotės „Volga“ narys M. A. Chilikinas. Likimas jį atvedė pas Ju. I. Smirnovą – vadinkime jį taip, nes Volžskio gyventojas paprašė nenurodyti tikrojo vardo.

Keletas žodžių apie Jurijų Ivanovičių. Jam per penkiasdešimt, pagal profesiją darbininkas, turi šeimą. Kai kurie pomėgiai ir tikėjimas Dievu jam nesvetimi. Taigi, savo interesais, įsigijo nešiojamąjį teleskopą ir dažnai giedrais vakarais stebi žvaigždes. Ypač įdomu, jo manymu, žiūrėti į mėnulį. 133 kartų padidinimas leidžia pamatyti daug dalykų, kurių nematote plika akimi. Pasitaiko, kad stebi jį plūduriuojantį dangaus žiburiuose. Pagal judėjimo greitį ir manevrus jis nurodo juos arba dirbtiniais Žemės palydovais, arba paslaptingais NSO. Jam neatpažinti skraidantys objektai yra realybė.

Ir štai atvejis dar kartą patvirtino kitų civilizacijų egzistavimą.

1989 m. spalio mėnesio vakarą Jurijus Ivanovičius sėdėjo fotelyje priešais televizorių. Laikas apie devintą. Staiga kairiajame ekrano kampe pasirodė juodas blizgantis rutulys. Jis išaugo iki vaikiško kamuoliuko dydžio, virto taisyklingu juodu stačiakampiu, atsiskyrė nuo ekrano ir, aprašęs lanką aplink kambarį, dingo už lango. Buto savininkas suglumęs pažvelgė į daiktą ir nuėjo prie lango.

Tai, ką jis ten pamatė, jį šokiravo: jų grindų lygyje ore, vertikaliai, be matomų pastangų, laikė... ateivis. Sąmonė ir darbas: "Svetimas! ...". Tai buvo nuo keturių su puse iki penkių metrų ūgio vyras, apsirengęs sidabriniu aptemptu kombinezonu. Jis pažiūrėjo į savo langą. Jų akys susitiko. Atrodė, kad Jurijų Ivanovičių kvepėjo karštas vėjas. Nežinoma energijos jėga surišo jį nuo galvos iki kojų. Sąmonė veikė, bet liežuvis neapsivertė. Rankos tapo kaip blakstienos, kojos suglebo. Jis negalėjo nei rėkti, nei ranka suimti palangę, nei žingsnio žengti į šalį.

Būdamas savo bute penktame aukšte, už stiklo paketų, jis jautėsi visiškai bejėgis. Būtų neteisinga tokią būseną priskirti tik gyvūnų baimei. Smirnovas nėra drovus žmogus. Tikriausiai prieš jį buvo panaudota kokia nors jėga.

Taip jie žiūrėjo vienas į kitą minutę ar ilgiau. Galiausiai, šiek tiek atsigavęs po stulbinamo, Jurijus Ivanovičius išspaudė iš savęs: „Gerai. Ateik čia. Pakalbėkime“.

Sunku pasakyti priežastis – galbūt tai dėl nevalingo gydymo netaktiškumo, – tačiau trimatis milžino vaizdas kombinezone aliuminio miltelių spalvos pradėjo tolti, blukti ir nykti. Toje vietoje buvo mažas šviesus debesėlis, kuris irgi ištirpo.

Spaudimas ant krūtinės pradėjo mažėti. Rankos ir kojos įgijo mobilumą, tačiau prireikė maždaug trijų valandų, kol kūnas visiškai atsigavo.

Daug vėliau Smirnovas apsilankė Volgogrado planetariumo surengtoje NSO parodoje. Įsivaizduokite jo nuostabą, kai viename iš vaizdų jis atpažino savo draugą „ateitį“! Viskas susiliejo: veido bruožai, ūgis ir drabužiai. Taigi jis to nesuprato! Juk pamačiau, pamačiau! Ir jis ne vienas, jei yra detalus vieno iš liudininkų eskizas.

Bet kas jis, ateivis? Kodėl jis pasirodė Volžske? Ar jų susitikimas atsitiktinis? Kaip išbuvai ore be prietaiso? Ar jis ieškojo draugijos ir kodėl nepriėmė kvietimo? Pagaliau, kur jis dingo? Klausimai, klausimai...

Deja, žmonės nėra gerai pasiruošę tokiems vizitams. Išsigandęs, praradęs savitvardą; gal elgiasi netinkamai. Bet reikėtų su ufologų, ekstrasensų pagalba kažkaip morališkai paruošti žemiečius tokiems galimiems kontaktams, akis į akį...

Tai, kad netikėti susitikimai su kai kurių kitų civilizacijų atstovais gali sukelti streso reakcijas, patvirtina Volgogrado G.S.Efremovos laiškas. Štai ką ji pasakė.

"Mano sūnus Saša, Pedagoginio instituto Filologijos fakulteto studentas, staiga pabudo penktą ryto. Atėjo 1990 m. rugsėjo 16 d. rytas. Volgogrado oro uosto sklandymas, todėl skrydžiai čia yra neretas.Tačiau lėktuvas elgėsi keistai: nukrypo nuo maršruto ir, apsukęs puslankiu pagal laikrodžio rodyklę, dingo už namų.Avarija?Sudužo?Mane pažadino Sasha,papasakodamas kaip nukrito lėktuvas ir buvo labai Viskas buvo ramu. „kritimo vieta“, bet, kita vertus, iš šiaurinės gyvenvietės, besiribojančios su Krasnooktyabrsky rajonu, šone staiga pakilo diskas, nuskriejo Volgos link ir pakibo maždaug virš paminklo jūreiviui Panikachai. du devyni -aukštų pastatų.Per žiūronus pamačiau,kad diskas panašus į lęšiuką su mažu dangteliu viršuje.Viename laikraštyje buvo atspausdinti NSO modelių piešiniai,vieną iš karto atpažinau.

Aiškus disko kontūras nebuvo matomas. Jis buvo matinės spalvos, apsuptas miglos, pro kurią matėsi šviesų mirgėjimas. Po kokių dešimties ar penkiolikos minučių nuo disko atsiskyrė mažas taškelis ir nuskriejo Štemenko gatve. Tada dar vienas kamuolys išskrido ir nukeliavo link Taraščantsevo gatvės.

Šiuo metu mano penkiolikmetė dukra pabudo. Ji taip pat prisijungė prie mūsų. Diskas paleido kūgio spindulį į žemę, tada pakilo ir dingo. Jis pasirodė toje pačioje vietoje, kai laikrodis rodė 4.50.

Iki to laiko mama ir dukra nuėjo miegoti, o Sasha toliau stebėjo. Pro langą, žiūrintį į Volgą, "jis iš arti pamatė šešis statinės formos cilindrus, išsidėsčiusius dviejuose trikampiuose danguje. Jie buvo vienodos spalvos, tamsūs, be jokių siūlių ir kniedžių. Susidarė įspūdis, kad jie buvo tvirti, materialūs.Taip jis pasakė Sašai.

Aš dar nebuvau užmigusi, - prisiminė Galina Sergejevna, - bet staiga man šovė kažkokia nemaloni mintis, ne baimė, o tiesiog nemaloni. Aš jam pasakiau: „Sasha, nustok žiūrėti“. Ji pridūrė sau: „Gal jiems nepatinka, kai taip ilgai spokso“. Tačiau jai buvo gėda jam tai pasakyti garsiai, nes mums vis dar gėda tokiais dalykais tikėti. Praėjo kelios minutės, ir staiga Sasha staigiai iššoko pro langą. Jis nepasitraukė, o atšoko atgal, ir jo veidas pabalo. Sako: "Žiūrėk, ar ten nieko nėra?" - "Kur?" - Aš klausiu. Mūsų namas yra surenkamas penkių aukštų namas, turime paskutinį aukštą, virš lango yra stogo atbraila. Pažiūrėjau – niekas.

Ir sako, kad matė „vyrą“. Jų akys susitiko, kai į jo kambarį žvilgtelėjo padaras, kabėdamas stačia galva nuo stogo. Matėsi pusė jo kūno, tarsi jis gulėtų ant stogo, abiem rankomis atsirėmęs į kraštą. „Naujokas“ buvo visas pilkas – ir drabužiai, ir veidas, ir plaukai, beje, kieti, trumpai kirpti. Sprendžiant iš siaurų pečių, jo ūgis tikriausiai buvo ne didesnis nei pusantro metro. Ant būtybės rankovių buvo kažkokios alkūnės. Veidas pailgas, pailgas. Nosis maža, burna panaši į plyšį. Kelias sekundes jie žiūrėjo vienas į kitą.

"Nuo to laiko, - rašė Galina Sergejevna, - "Saša naktį pradėjo rakinti balkoną ir net tikrinti, ar nepamiršo. Sakau, nenaudinga, bet jis vis tiek tai daro dėl savo patogumo. Tokia buvo baimė. Galite. Neimkite jo į silpną širdį: Sasha yra irklavimo sportininkas, jo mentalitetas ir sveikata yra gera ... “.

Ne mažiau akivaizdžią ir stiprią įtaką vienas iš nežinomų ateivių padarė ūkio prie Volžskio miesto gydymo įstaigų savininkei Alevtinai Petrovnai Makarovai. Ši kaimo darbininkų šeima, dirbanti Volgos guolių gamyklos pagalbinio ūkio žemėse, jau buvo aprašyta brošiūroje „NSO virš Volgos regiono“ dėl dažno neatpažintų skraidančių objektų pasirodymo jų gyvenamojoje vietoje. Sferinius prietaisus su „navigaciniais žibintais“ matė visi Makarovų šeimos nariai.

Žinoma, šie stebėjimai gali neatrodyti kaip Dievas žino, koks įvykis, jei kartu su nežinomų transporto priemonių atvažiavimu neatsirado ir kitų labai keistų įvykių. Alevtinai Petrovnai ir kažkodėl iki šiol tik jai „humanoidas“ pasirodė jau du kartus. Gali būti, kad tai gali būti vienas iš NSO „pilotų“.

Pirmą kartą tai buvo naktį iš 1990 m. birželio 4 d. į 5 d., – mūsų susitikimą prisimena Alevtina, stengdamasi nepraleisti jokių smulkmenų. – Puikiai prisimenu šią datą, nes dieną prieš atvykau iš ligoninės su savo jauniausiuoju Miša, o paskui, naktį, atsikėliau jo pamaitinti: girdėjau, kaip jį atvežė. Tai buvo 3 valandos 25 minutės. Suvystyta, tiesiog atsigulusi, staiga koridoriuje išgirstu aiškų kojų trinktelėjimą. "Kas ten?" - pagalvok. Atsisėdau, o tada iš tamsos prie manęs priėjo juoda figūra. Iš nuostabos garsiai rėkiau, ir iš karto mano kūną sukaustė kažkokia jėga. Galėjau pajudinti galvą, veikė ir mintys, bet rankos ir kojos buvo ne mano, tarsi paralyžiuotos. Nustebau, kad nuo mano verksmo niekas nepabudo – nei vyras, nei trys vaikai.

Jei galite, apibūdinkite ateivį.

Tai štai, aš negaliu: buvo tamsu. Na, augimas nesiekia pusantro metro: jis lygiavosi su manimi, sėdėjo. Balsas tylus, vyriško tembro, bet kažkaip negyvas.

Ar jis kalbėjo su tavimi garsiai, o ne telepatiškai? Kas tiksliai?

Kelis kartus pasakė: „Nebijok, tau nieko blogo nepadarys, nusiramink. Privalai eiti su mumis“. Nieko negaliu pasakyti, purtau galvą, tik galvoju sau: „Negaliu, aš turiu vaiką“.

Jis, lyg skaitydamas mintis, kartoja: „Nieko blogo tau nepadarysime, čia gera. Klimatas čia blogas ir ilgai išbūti negalima...“.

Aš tavęs bijau, kartoju.

Nebijok, turi ateiti su mumis, kitaip susirgsi...

Ne! Ne! garsiai protestuoju. - Aš turiu vaikų, palik mane ramybėje!

Ir tada jėga nustojo mane spausti, ateivis apsisuko ir nuėjo į kitą kambarį. Pašokau, uždegiau žibalinę lempą (mes tada gyvenome be elektros, elektra buvo tiekiama iš dyzelinio variklio) ir pažiūrėjau pro duris. Niekas... Ryte, šeštą, pasakiau Slavai, jos vyrui, – jis netikėjo: „Sapnavau...“. Bet aš nemiegojau.

Vaikas tuo metu mane vėl pažadino, – pasakojo Makarova, – niurzgė, verkė... Atrodo, kažkaip pajuto ateivius, tiesa? Na, nusiraminau, suvystydavau ir tiesiog atsiguliau, ir gulėjau ant šono, veidu į sieną, kai staiga ta pati jėga surakino mane. Negaliu apsisukti, bet jaučiu, kad „svečias“ atsisėdo jam prie kojų.

„Bijau, palik mane ramybėje“, – galvoju sau.

„Nieko blogo nepadarysime, reikia su tavimi pasikalbėti“, – mano galvoje gimsta kitų žmonių mintys. „Tau blogas klimatas ir tu negali čia likti“.

Vėl neigiamai papurtau galvą: „Aš bijau, turiu vaikų...“.

„Nebijok, eik su mumis...“

Norėjau verkti, bet jis, matyt, pajuto mano nuotaiką ir iškart išėjo. Po to sunkumas atslūgo, ir aš kietai užmigau.

Mano papildomi klausimai atnešė netikėtų detalių.

Pirma, po pirmojo apsilankymo Alevtina Petrovna, atrodo, atsikratė kai kurių negalavimų. Jai labai skaudėjo inkstus: galbūt po gimdymo, taip pat ir rankas – sunkiai dirbo melždama karves. Ryte pagavau save – nėra skausmų! Stebuklai ir nieko daugiau. Beje, jis iki šiol nesiskundžia.

Tačiau televizoriai yra problema. Per pastaruosius pusantrų metų, kai čia dažnai lankosi NSO, sugedo keturi įrenginiai. Viačeslavas išvežė remontuoti – niekur negali sutaisyti. Arba dingo meistrai, arba tokie triukai turi ateivius.

Bet labiausiai mus domino kažkas kita. Pirmosios kelionės į fermą metu, kai namuose radome Aliošu vieną, mūsų NSO grupės ekstrasensė Alevtina Aleksejevna Černova, tyrinėdama namą biorėmo pagalba, aptiko stiprią anomaliją, kylančią iš suaugusiųjų drabužių.

Kieno tai švarkas ir megztinis? - paklausė Alioša.

Mamos ..., – sutriko paauglė.

Biolaukas buvo toks stiprus, kad davė rimtą priežastį susimąstyti.

Ar pastaruoju metu pastebėjote neįprastų sugebėjimų? – Atsargiai domiuosi Makarovais antrą kartą lankydamasis.

Pora nustebusi pažvelgė vienas į kitą: „Pastebėkite ...“.

Taip, pasakyk man viską, – nusprendžia Alevtinos vyras Viačeslavas Michailovičius. – Ne be reikalo žmonės atvyko, tyrimams. – Ir tęsė: – Atrodo, mama tapo mūsų gydytoja. Jis ką nors užburs rankomis – ir viskas, nėra skausmo. Ji kalbėjo su manimi, kaime gydė draugus ir gimines. Mes to nepastebėjome iš karto, tai atsitiko atsitiktinai, o tada patikrinome - tikrai, jis gydo! Sergantiems yra palengvėjimas. Netgi bandžiau įkrauti vandenį – veikia geriau nei kiti vaistai. Kaime giminaitė vargdavo pilvo skausmais, Alya ją įpylė vandens – gerk, sako, praeis. Taigi per kitą mūsų vizitą ji atnešė kelias skardines: užkrauna, pradėjo pamiršti skausmus... Žinoma, gal tai iš savihipnozės, o gal tikrai kažkas... Tu, mama, pabandyk, pabandyk, bent mus išgydysi. Čia, stepėje, nėra poliklinikų...

Kaip manai, ar tikrai blogai čia gyventi?

Kai vėjas pučia į mūsų pusę, manome, kad nieko gero. Visa „chemija“ priklauso nuo mūsų. Nors ir Volžske, ir Volgograde turbūt ne geriau, bet kur tu gali eiti? Šie ateiviai gali išskristi, o mes turime tik po truputį matyti, kad pašalintume kenksmingas pramonės šakas. Gal jie mus apie tai įspėja?

Atsiskyrę sutarėme pasikeisti nauja informacija, jei bus. Makarovai tam neprieštaravo. Jei tik, sako, tai išėjo į naudą mokslui. Taip, tikrai, jei tik dėl naudos ...

5 skyrius

Atrodo, kad pranešimai apie paslaptingus ateivių pajėgų pagrobimus arba bandymus juos pagrobti nėra tokie reti. Ilgą laiką šios tragedijos stovėjo nuošalyje nuo ufologų interesų – sako, tai eilinė nusikalstama veika, tegul su jomis susidoroja policija. Tačiau nemažai atvejų nebuvo galima priskirti nusikalstamoms veikoms. Ypač tos, kurios dėl kažkokių priežasčių neįvyko, iškrito. Man teko susidurti su panašia situacija.

Kartą, 1990 m. balandžio mėnesio pradžioje, man paskambino Vidaus reikalų direkcijos regioninio skyriaus viršininko pavaduotojas N. V. Mentijus iš Novonikolajevskio kaimo ir papasakojo apie neįprastą vietos gyventojo pareiškimą policijai. Jis nedelsdamas atmetė apgaulės versiją ir paprašė patarimo dėl nepavykusio trejų metų mergaitės pagrobimo iš pareiškėjo buto. Visa kliūtis buvo ta, kad „pagrobėjo“ vaidmuo buvo ... ateivis! O dabar moteris bijo nakvoti savo bute...

Vėliau gavau vietinio laikraščio „Už komunizmą“ korespondentės N. A. Krestovos laišką. Nina Aleiandrona pranešė apie neįprastą incidentą.

Kovo 29-osios vakaras Novonikolajevskio gyventojai Anai praėjo įprastais darbais. Paguldusi mažametę dukrytę, ji pati ruošėsi miegoti. Mano vyras buvo komandiruotėje, mano širdis kažkaip nerami. Kadangi mergina kelis kartus per naktį prabunda, virtuvėje paliko įjungtą šviesą, miegamajame sukeldama prieblandą.

Paskutinį kartą Olya pabudo ketvirtą valandą. Po to mama užmigo, bet netrukus pabudo nuo neįprastos ryškiai oranžinės šviesos kambaryje. Ana nuėjo prie lango. Iš viršaus krito stipri šviesa, tarsi ugnies kamuolys, skriejantis virš jų dviejų aukštų pastato. "Oho, pas mus irgi ateiviai atėjo! Kaip įdomu...", - šmėstelėjo mano galvoje. Ir tada užklupo baimės banga. Ji uždarė langą, nuslydo į lovą ir apsiklojo antklode. Praėjo dvi minutės. Numetusi užvalkalus, ji pastebėjo: mirgėjo virtuvės šviesa. Jo kūnas dilgčiojo kaip nuo elektros smūgio. Buvo kažkoks svoris.

Staiga butas pasinėrė į visišką tamsą: virtuvėje užgeso šviesa, neprasiskverbė ir iš gatvės. Ji jautė buvimą kambaryje. Norėjau pajudėti ir atsistoti, bet negalėjau. Galva dirbo, o kūnas tapo tarsi paralyžiuotas. Akies krašteliu pastebėjau, kaip pro langą tarp sofos ir lovytės juda žmogaus panašumas. Jis buvo žemo ūgio – 120-140 centimetrų ūgio, blizgančiu chalatu. Judesiai trūkčioja, kaip roboto. Ant galvos pamačiau šalmą su dviem mažomis antenomis. Ant veido yra tarsi akių: išryškėjo du dideli iškilimai arba įdubimai. Iš ateivio pasigirdo monotoniškas cypimas. Priėjęs prie sofos galo, jis sustojo, atsisuko į Aną. Ji nejautė jokios baimės, kol nepažįstamasis neprabilo pusbalsiu, skiemenimis ištraukdamas žodžius:

We-for-be-rem-va-shu-de-voch-ku.

Tuo metu Anna išgirdo Olya šauksmą: "Mama!". Ana užprotestavo, taip garsiai, kaip ji manė, šaukdama iki viso įėjimo: "Ne! Aš negrąžinsiu! Ne!" Nepažįstamasis ištarė dar dvi frazes:

Mes-atnešame-ją... Mes-atvežame-ją-ją...

Ana toliau pašėlusiai rėkė. Žmogėdra pasuko į duris, įėjo į koridorių. Už jo trinktelėjo durys, kurias, kaip tiksliai prisimena, ji užrakino dviem rakto pasukimais. Laiptais aukštyn pasigirdo švelnūs, dvelkiantys žingsniai. Girgždėjo durų vyris. Tuo metu užsidegė virtuvės lemputė.

Noras buvo tik vienas – pašokti prie kūdikio, bet nors „srovės“ poveikis nutrūko, kūnas buvo surakintas. Ji nuslydo ant grindų, kažkaip pateko į lovelę. Tačiau dukra miegojo, kažkodėl buvo be antklodės. Vėliau Ana jį rado ant grindų koridoriuje.

Išsekusi ji griuvo ant sofos. Palaipsniui grįžo kūno lankstumas. Ji buvo šlapia nuo galvos iki kojų, tarsi ką tik būtų nusipraususi. Ji patyrė stiprų silpnumą.

Išsigandusi, nejudėdama ji ėmė laukti aušros. Automatiškai pažiūrėjo Skaitmeninis laikrodis. Jie parodė 4 valandas 45 minutes.

7 ryto išgirdau pravažiuojančių mašinų triukšmą, o įvažiavime – žmonių balsus. Vėliau pabudo ir Olenka. Pirmas dalykas, kurį mama išgirdo iš jos, buvo frazė, privertusi ją iš naujo išgyventi nakties siaubą:

Motina! Bet babayka manęs neatėmė!

Taigi, ji viso to neįsivaizdavo, ar ne!?

Anna nuvedė mergaitę į darželį, atėjo į darbą. Būklė buvo baisi. Ji nebegalėjo nakvoti savo bute – nuėjo pas kaimynus. Ir tada atėjo mano vyras.

Praėjus keturioms dienoms po incidento, kolegos primygtinai reikalavo, kad Anna paskambintų sanitarinės ir epidemiologinės stoties darbuotojams, kad jie apžiūrėtų butą. Bet radiacijos lygis buvo normos ribose, o prieš tai šeimininkė vėdino kambarį, kelis kartus plovė grindis... Specialistai nieko ypatingo nerado.

Tada į pokalbis telefonu su N. V. Mentiy bandžiau jį nuraminti, o svarbiausia – Aną: nepažįstamasis, greičiausiai, negrįš. „Jie“ atsisakymą suvokia vienareikšmiškai ir, kaip taisyklė, neatnaujina bandymų susisiekti. Taip pat beprasmiška slapstytis pas kaimynus: „jiems“ nebus sunku bet kurioje vietoje „išsiaiškinti“ numatytą auką.

Vėliau sužinojau apie panašius atvejus kituose šalies regionuose. Visų pirma, Maskvos ufologai išsamiai ištyrė šešis nepavykusių pagrobimų atvejus. Ir jie yra susiję būtent su „skraidančiomis lėkštėmis“.

1989 m. rugsėjo 11 d., Maisky kaime, netoli Nalčiko, 16-metė profesinės mokyklos mokinė Nataša Barinova, grįžusi vakare, savo namo kieme sėdo ant mopedo, imituodama važiavimą. Ir staiga ji pamatė iš viršaus ant jos nusileidžiantį ploną tinklą. Ji pastebėjo, kad ląstelės yra šešiakampės arba aštuoniakampės, o centre, kaip smeigtuko galvutė, yra šviečiantis energijos šaltinis. Jos galvoje pasigirdo kažkoks mechaninis balsas: „Sėdėkite ramiai“ – ir ji pradėjo lėtai kilti aukštyn kartu su mopedu. Nataša bandė ranka išmesti tinklą, tačiau patyrė elektros smūgį. Ji garsiai sušuko: „Mamyte, mane išveža! Nustebau, koks gilus jos balsas, kaip šulinyje. Mergina bandė nušokti nuo mopedo, atsiremti į skydą, į kurį jis buvo atsirėmęs, tačiau jos ranka įkrito į tuštumą.

Namuose su vyru buvo jos teta Galya. Jie atskubėjo į pagalbą. Matėme, kaip Nataša atsimušė nuo tinklo, o antrasis buvo nuleistas iš užpakalio. Moteriai pribėgus, tinklai pakilo ir dingo.

Natašą teko vežti į ligoninę – ne tiek dėl nudegimo, kiek dėl stresinės būklės. Kairės rankos pirštų nudegimas buvo keistas: tarsi kažkas trauktų pirštų galiukų odą ištempta raudonai įkaitusia virvele.

Po dviejų dienų panašus incidentas įvyko netoliese, Chegem-Vtoroy kaime, su pagyvenusia moterimi Bablina Believa. Vėlai vakare ji priešais save pamatė tinklelį su gražiai švytinčiomis ląstelėmis. Už tinklo – nieko... Išsigandusi moteris įbėgo į namus. Tiesa, apie įvykį ji niekam nepasakojo: manė, kad tai – fantazija. Tačiau po trijų dienų istorija pasikartojo. Verkdama Bablina atskubėjo į namus ir pasakė visiems savo artimiesiems.

Įdomu tai, kad visais šiais atvejais buvo liudininkų, kurie įvykio vietoje stebėjo šviečiančius rutulius.

1989 m. rugsėjo 16 d. Nikolajeve taip pat buvo bandoma pagrobti. Tramvajaus stotelėje stovėjo mėsos kombinato darbuotoja (jos pavardė nurodyta apklausos, kurią atliko V. G. Azhazha), darbuotoja, baigusi darbą antroje pamainoje. Nieko šalia nėra. Iš patikros punkto pasigirdo tik balsai: iš pamainos ėjo žmonės.

Staiga ji ėmė kilti aukštyn, stovėdama kaip kareivis, ir tuo pat metu jai buvo kažkokia kvailai džiaugsminga būsena. Iš viršaus ji pamatė artėjantį maždaug 30 centimetrų ilgio tramvajų ir, kaip jai atrodė, penkiolikos centimetrų automobilį. Pasak ekspertų, paaiškėjo, kad jis pakilo į 50-55 metrų aukštį. Mačiau prie tramvajaus skubančius žmones, kurie kažkodėl sustojo ir parodė pirštus į viršų.

Tada moteris pabudo tarp minios ir taip pat pažvelgė į viršų, ten pastebėjusi šešiasdešimties metrų skersmens „skraidančios lėkštės“ kontūrą dideliame aukštyje.

Šį atvejį išanalizavę mokslininkai padarė išvadą, kad pagrobimas neįvyko, matyt, todėl, kad buvo pažeista pagrindinė pagrobimo sąlyga – slaptumas.

Buvo toks dalykas... Netoli Maskvos esančiame Sputnik kaime vaikai – brolis ir sesuo – ėjo žiūrėti kažkokių balių, apie kurias pasakojo bendraamžiai. Savaitę jie pasirodė virš kaimo internatinės mokyklos. Ir štai, kai jie tikrai juos pamatė, sesuo pradėjo lėtai kilti aukštyn, bet brolis sugebėjo sugriebti ją už kojų, sulaikė ...

Ką sako šie faktai?

Jei pasitikite liudininkais, tai NSO pagrobimai neatrodo tokie neįtikėtini. Bet koks pagrobimų tikslas? Žinomas anomalių reiškinių tyrinėtojas V. N. Fomenko, kalbėdamas seminare Tomske, užsiminė, kad galbūt NSO gyventojai ne „tik tyrinėja užduotis, o sukuria savotišką Žemės planetos atstovų genofondą. Nenuostabu, kad pagrobimų aukomis, kaip sakoma, 70 procentų atvejų tampa moterys. Kas slypi už tokios „žmonių medžioklės“. “, deja, lieka paslaptis. Ši tema Ufologijai išlieka Taip, yra keletas faktų, jie gana patikimi, kruopščiai užfiksuoti, bet smegenys vis tiek atsisako patikėti keistos „medžioklės“ tikrove.

Atrodo, kad jie eksperimentuoja su mumis, žmonėmis, lygiai taip pat, kaip mes studijuojame, atlieka eksperimentus su jūrų kiaulytėmis ir kitais gyvais padarais. Nelabai laiminga išvada, bet ką tu padarysi... Turime būti objektyvūs. Todėl bet kokie papildomi nežemiškų ar paralelinių civilizacijų eksperimentų su žmonėmis įrodymai ne tik suteikia spaudai sensacingos medžiagos iš serijos „tikėk ar ne“, bet pirmiausia gali paliudyti kitų pasaulių tikrovę. Mes jais nelabai tikime...

Kitas dalykas, kad ateiviai kažkodėl nenori, kad žemiečiai turėtų pilną vaizdą apie juos ir apskritai apie pasaulio sandarą. Viską turime suvokti, tarsi akli, liesdami. Nežinodami savo vaidmens nesuprantamame eksperimente, nežinome visos tiesos apie pagrobtųjų likimą. Kaip tai tragiška, o gal ir visai gerai – paslaptis su septyniais antspaudais. Tačiau mano intuicija man sako, kad galbūt geriau būtų išvengti dingusiojo likimo.

Tyrėjus, kurie imasi tirti situacijas su pagrobimais, galima suskaičiuoti ant pasaulio pirštų. Tai sudėtinga ir iš esmės nedėkinga tema. Visada yra rizika nepataisomai sugadinti savo, kaip psichiškai sveiko žmogaus, reputaciją. Iš tiesų, apskritai mažai žmonių tiki pagrobimu.

Viena iš šių retų tyrinėtojų yra Rima Leibow, Niujorko nenormalių traumų instituto direktorė amerikietė – taip prasmingas jos vadovaujamos organizacijos pavadinimas. Kurdamas brošiūrą apie „vaiduoklius“, stengiausi remtis daugiausia vietiniais faktais ir medžiaga, tačiau Leibow pranešimas NSO konferencijoje 1991 m. Maskvoje paliko tokį palankų įspūdį, kad, manau, Volgogrado skaitytojams būtų įdomu susipažinti. su amerikiečių tyrinėtojų medžiaga šiuo klausimu, juolab, kad mes, kaip taisyklė, labiau gerbiame užsienio pasiekimus nei savo. Gerai žinoma, kad savo šalyje pranašų nėra.

Leibow – jauna moteris, pagal profesiją psichiatrė – netolimoje praeityje visiškai nesidomėjo anomaliais reiškiniais ir „skraidančiomis lėkštėmis“. Atkreipti dėmesį į žmonių grobimo problemą ją privertė prieš ketverius metus įvykęs mitinis, jai atrodė, „svetimas“ atvejis su vienu iš pacientų. Kartą ji pateko į gilią depresiją po to, kai ant žurnalo viršelio pamatė ateivio atvaizdą. Ji nervingai drebėjo, kankino stipriausias susijaudinimas, mintys buvo sutrikusios, kalba išsiskyrė nerišlumu ir apskritai moteris buvo ant alpimo ribos.

Leibow nežinojo streso priežasties. Ankstesni įtakos metodai nedavė efekto, kol ji nepritaikė hipnozės, kurią ji gerai žino. Somnambulinės būsenos pacientė pasakojo, kad prieš kurį laiką atsidūrė nežinomame erdvėlaivyje, paskui skrido su humanoidinėmis būtybėmis kosmose. Matyt, šie prisiminimai jai buvo baisūs, nes net ir hipnozės būsenoje sukėlė aštrių emocinių apraiškų, iki isterijos. Tai buvo pastebėta žmonėms, kurie išgyveno koncentracijos stovyklų ar stichinių nelaimių siaubą.

Bet įdomiausia tai, kad kontaktas buvo ne vienas! Ji prisiminė save kaip kūdikį, kai turėjo ir susitikimų su humanoidais, paskui paauglystę – žodžiu, ne kartą. Kartu paaiškėjo ir keisto rando ant jos kūno kilmė, kurios atsiradimo priežasties ji nieko neprisiminė. Paprastai mes gerai žinome, su kuo susijusios mūsų žaizdos. Randas atsirado po chirurginės operacijos, kurią ateiviai atliko savo laive!

Leibow šią informaciją priėmė su giliu sutrikimu, nes žinojo, kad hipnozės būsenoje žmogus nesugeba sugalvoti abejotinų situacijų.

Kitas panašus atvejis – Rimai daug rūpesčių pridaręs mažo paciento gydymas. Merginos mama skundėsi, kad ji pasakoja neįtikėtinas istorijas apie ateivius. Tai prasidėjo po to, kai vieną dieną tėvai ant lango pamatė keistą piešinį: humanoidinio ateivio atvaizdą. Mergina pasakojo, kaip pasivaikščiojimo metu susitiko su ateiviais, kaip skrido su jais jų įrenginiu. Mažylė nieko negalėjo sugalvoti: tiek daug netikėtų smulkmenų negali sugalvoti net rafinuotas protas.

Tada buvo situacijų, kurios įtikino Leibową, kad ateiviai nėra iliuzijos ar haliucinacijos. Netrukus psichiatras atidarė privatų anomalių sužalojimų institutą. Rima tvirtina, kad jiems pacientų visada užtenka.

Už nugaros pastaraisiais metais tyrėja ir jos kolegos įsitikino, kad yra traumų rūšių, kurios, žinoma, buvo padarytos žmonėms kontaktuojant su ateiviais iš kosmoso. Tapo akivaizdu, kad jie ne veltui lankosi Žemėje ir atlieka tam tikrus biologinius tyrimus. Eksperimentų objektai dažnai būna ne tik gyvūnai, bet ir žmonės. Būdinga tai, kad po kontaktų su EC žmogus, kaip taisyklė, nieko apie jį neprisimena ir negali pasakyti, kodėl atsirado, tarkime, randų ant kūno. Tik hipnotizuojantis poveikis padeda ištraukti kai kurias smulkmenas iš pasąmonės.

Beje, kaip neprisiminti Tbilisio gyventojui Guramui Gdzelishvilii atliktų chirurginių operacijų, kurios yra gerai dokumentuotos, nufilmuotos skaidrėse ir vaizdajuostėje. Mačiau šias nuotraukas, mane nustebino meniški randai, kurie netrukus, pavyzdžiui, po paros, išnyko be pėdsakų, tačiau keista mūsų proto savybė: smegenys vis tiek atsisakė tikėti užfiksuotų įvykių tikrove! Operacijos Tbilisio vairuotojui jam buvo neskausmingos ir buvo atliekamos NSO aparate, siekiant nustatyti įvairias organizmo funkcijas. Tiesa, Guramo prašymu buvo atlikta viena operacija: jam pašalinta skrandžio opa. Gydymo įstaigoje atlikti kontroliniai tyrimai parodė, kad Gdzelišvilis neturi opos.

Kokią traumą jums teko tirti? - paklausė iš Leibow salės.

Mes tiriame ir gydome randus, atviras žaizdas, bet kurios kūno dalies nudegimus, poveikį akims“, – tęsė Leibow. – Tipiškas atvejis: į mus kreipėsi 17 metų mergina. Ji atrodė taip, lyg būtų stipriai sumušta: ant šlaunies buvo didelė hematoma, ant kojos – ką tik sugijęs randas, toks pat randas buvo ir pilvo apačioje. Tuo pačiu mergina negalėjo paaiškinti tėvams, kur gavo tokius rimtus sužalojimus. Jie kreipėsi į mūsų institutą. Paaiškėjo, kad mergina važiavo kaimo keliuku, kai staiga užgeso jos automobilio variklis. Netoli kelio nusileido „lėkštės“ pavidalo aparatas, iš kurio išlindo trys ateiviai ir jėga nuvežė ją į laivą. Hipnotizuoto miego būsenoje nukentėjusioji pasakojo, kad jai buvo atlikti biologiniai eksperimentai: iš abiejų kojų paimtas kraujo mėginys, atliktos šlapimo pūslės apžiūros procedūros, per ginekologiją. Rasta daugiau nei šimtas dūrių su plona adata, su kuriais jie prasiskverbė į šlaplę.

Po dviejų dienų sužalojimų padariniai paslaptingai išnyko. Matyt, enlonautai žino, kaip pagreitinti žaizdų gijimą.

Bet smalsiausia – mergina buvo nėščia. Tai užfiksuota specialiame protokole. Tačiau po dviejų savaičių nėštumas dingo taip paslaptingai, kaip ir pasirodė. Ir tai, anot Rimo, nėra pavienis atvejis. Paprastai visi nėštumai, atsiradę po kontaktų su paslaptingais humanoidais, vėliau „išsisprendė“ be pėdsakų.

Visi pasakojami ir kiti atvejai, kurie buvo visapusiškai patikrinti Nenormalių traumų institute, patvirtina nesąmoningą faktą, kad ateiviai mūsų planetoje yra tikrovė. Juk institute, be hipnozės metodų, yra gerai įrengtos laboratorijos, geriausi tyrimo instrumentai. Joje dirba patyrę specialistai, gydytojai, biologai, chemikai, fizikai. Jie neturi jokios priežasties sugalvoti fantastiškų istorijų, nes veikia tik moksliškai patvirtintais faktais.

Yra įvairių nuomonių apie ateivių atliekamų žmonių tyrimų tikslą. Galbūt jie siekia nustatyti žemiečių genetines savybes ir pagrobti juos, kad pagerintų kitas kosmose gyvenančias populiacijas. Tačiau apskritai jie mus traktuoja, reikia pripažinti, kaip žemiausias proto formas. Kaip šiuolaikiniai mokslininkai tiria papuasus ir atsilikusias Afrikos gentis.

Kitas požiūris kelia nerimą. Lyginant mūsų ir užsienio spaudoje publikuotas medžiagas, nevalingai kyla mintis apie galimą agresiją iš kosmoso. Tai liudija vis dažniau virš mūsų pasirodančių NSO atvykimo intensyvumas. Be to, „lėkščių“ įgulos dažniausiai pasirodo virš karinių objektų, taip pat per branduolinius bandymus ir avarijas bei paleidžiant raketas per karines pratybas. Jei „jie“ turi taikių tikslų, tai kodėl jie neužmezga tiesioginių kontaktų? Visai gali būti, kad kolonizacijos, naujų teritorijų užgrobimo tautoms apsigyventi klausimai aktualūs ir nežemiškoms civilizacijoms. Galbūt jie ruošia trampliną plėtrai iš kosmoso?

Kol kas viskas, kas susiję su ateiviais, yra nenuspėjama. Atrodo, kad pats laikas žmonijai turėti doktriną apie santykį su protingu kosmosu. Tačiau pirmiausia reikia nugalėti abejones dėl jų tikrovės. Ir tai taip sunku!

Tyrimai, kuriuos amerikietė pristatė sovietų ufologams, papildo miglotą mūsų abejonių ir spėlionių apie mūsų nepakartojamumą erdvėje vaizdą.

6 skyrius

Toje pačioje Maskvos konferencijoje buvo parodytas amerikietiškas vaizdo įrašas apie keistas, o svarbiausia – daugybę operacijų su naminiais gyvūnais, kurios septintojo dešimtmečio pradžioje vyko pietinėse JAV valstijose ir kai kuriose kitose Vakarų pusrutulio šalyse. Iki to laiko turėjau ICUFON organizacijos (JAV) atsiųstus dokumentus anglų kalba, kuriuose sausa protokolo kalba buvo pasakojama apie galvijų luošinimą nežinomomis erdvės jėgomis. „Vaiduoklių“ meistriškumą liudija tai, kad per naktį jiems pavyko išoperuoti šimtus galvijų galvijų, kurių skerdenos buvo aptiktos su baisių suluošinimų pėdsakais. Dokumentai buvo įspūdingi, tačiau dar didesnį poveikį turėjo filmas, kuriame detaliai ir aiškiai buvo pademonstruotos šios suluošintų galvijų gaišenos, ir pačios chirurginės operacijos, ir amerikiečių gydytojų bandymai kai kurias iš šių operacijų pakartoti. Nenaudingas! Tyrėjai priėjo prie išvados, kad jų negalima padaryti žemiškomis priemonėmis.

Bet nuo emocijų geriau pereiti prie dokumentų kalbos. Tarp kelių neginčijamų įrodymų, galinčių įrodyti, kad šalia mūsų yra nežinomos protingos jėgos, šis atvejis yra labiausiai dokumentuotas ir nepaneigiamas.

Viena iš pirmųjų pastabų apie neaiškias operacijas su gyvūnais buvo informacija, kuri turėtų būti pateikta visa.

Taigi: "1975 m. balandį Karolinos valstijos policija, JAV, tyrė atvejį, įvykusį tų metų balandžio 5 dieną. Kažkoks B. Billo laikė žąsis. Tą dieną, kaip įprasta, vėlai vakare ėjo šerti. žąsis, bet pastebėjo, kad šuo, kuris visada jį lydėjo, šį kartą atsisakė eiti į paukštyną.Billo prisipylė maisto ir nuėjo miegoti.Jo miegamasis buvo už kelių metrų nuo paukštyno.

Kitą rytą jis rado negyvas 10 žąsų ir tris vištas. Nuvežus lavonus apžiūrai, kiekviename iš jų buvo rastos po dvi apvalias 1/4 colio skersmens žaizdas. Be to, kažkokiu nesuprantamu būdu padarytos žaizdos iškart užgijo, kraujo pėdsakų neliko. Ir viena iš žąsų buvo rasta atskirai, šalia esančiame tuščiame name. Viršutinė jo dalis buvo nupjauta kokiu nors labai aštriu įrankiu. Visa tai atrodė kaip kažkoks biologinis tyrimas. Šiuo atveju mums įdomu ir tai, kad žąsys netriukšmavo, nes šeimininkas tuoj pabustų, o šie paukščiai garsėja audringa reakcija į bet kokį pašalinį triukšmą.

Tada nepavyko nustatyti nesuprantamos paukščių žūties priežasties. Viena iš vyraujančių versijų buvo hipotezė apie ateivius, turinčius NSO, kurie tokiu būdu atliko savo tyrimus.

Dabar supažindinkime skaitytoją su ICUPHON dokumentu:

„JAV teisingumo departamentas.

Federalinis tyrimų biuras.

Žala gyvuliams.

1979 m. balandžio 20 d. Albuquerque viešojoje bibliotekoje Naujojoje Meksikoje įvyko konferencija. Pirmininku buvo senatorius Garrisonas Schmidtas iš Naujosios Meksikos Respublikonų partijos. Konferencija prasidėjo 9 val. Jame dalyvavo JAV vyriausybės prokuroras Albuquerque Thompson mieste.

Rytiniame posėdyje kalbėjo įvairių žemo lygio FTB agentūrų, spaudos ir visuomenės atstovai. Dalyvavo apie 180 žmonių. Posėdis truko iki 12 val.

Senatorius Schmidtas pradėjo konferenciją, paaiškindamas jos tikslą. Jis sakė, kad tai susiję su nacionaliniu klausimu, kurį tiria FTB. Advokatas Thompsonas paaiškino, kad FTB susiduria su prieštaravimais dėl daugelio Kongreso įstatymų ir federalinės vyriausybės reikalavimų, reikalaujančių, kad nežinomas orlaivis būtų rastas ir įslaptintas. Jis paaiškino, kad čia gali būti trukdžių, nepaisant to, kad yra realių pranešimų apie neatpažintų skraidančių objektų pastebėjimus žalojimo vietose.

Senatorius Schmidtas sakė, kad FTB darbuotojai atlieka federalinį tyrimą pagal JAV įstatymo 18 straipsnio 7 ir 13 skirsnius. Senatorius išreiškė viltį, kad FTB galės laisvai tirti gyvulių žalojimą pagal šiuos statusus. Schmidtas sakė, kad konferencija padės FTB koordinuoti pastangas tirti šiuos sužalojimus.

Be to, pažymoje, pridėtoje prie FTB konferencijos Albukerke protokolo, pateikta įvykių ir faktų analizė, pagrįsta keistų chirurginių operacijų su gyvuliais tyrimo rezultatais daugelyje JAV valstijų, įskaitant Naująją Meksiką.

Jame teigiama: „Nuo septintojo dešimtmečio pabaigos Jungtinėse Valstijose buvo rasta tūkstančiai asmeninių gyvulių su siaubingo žalojimo požymiais. Gyvūnų lytiniai organai buvo pašalinti chirurginiu būdu. Taip pat buvo pašalintos ausys, liežuviai, išangė ir tešmenys. ginklai.Pranešimai apie šiuos žiaurumus gaudavosi beveik iš kiekvienos šalies dalies.Tuo tarpu ginkluoti sodininkai ir ganytojai negalėjo sustabdyti didėjančio žalojimų skaičiaus.

Atitikties agentūros siautėjo ieškodamos net vieno reikšmingo tyrimo, kad galėtų pradėti tyrimą. Daug kas liudija apie neatpažintų skraidančių objektų dalyvavimą žalojant gyvulius.

Tarpkontinentinė Galaktikos laivų ir NSO tyrimų tarnyba (IKUFON) tyrimo pagrindu yra įprasta nelaikyti žalojimo atvejais tų gyvulių žūties, kai nėra gyvulių mėsos.

Pagrindiniai faktai

Sužalojimai buvo daromi atvirame lauke, naktį ir apėmė neįprastas tam tikro identiško vykdymo ir tikslumo chirurgines procedūras, naudojant sudėtingus, nežinomus instrumentus ir vaistus. Buvo žalojami ne tik gyvuliai: arkliai, avys ir ožkos, bet ir kiti naminiai gyvūnai: šunys, katės. Yra žinomi laukinių gyvūnų – buivolių, stumbrų, bizonų, briedžių – žalojimo atvejai.

Nuotoliniai organai

Galva: smegenys, akys, liežuvis, nosies dalys ir kai kuriais atvejais apatinio žandikaulio iškirpimas.

Kūnas: gyvybiškai svarbūs organai, tokie kaip širdis, kepenys, karvių tešmenys (sukomplektuoti arba su atskirais speniais), lytiniai organai ir audinių mėginiai iš įvairių kūno dalių.

Skysčiai: kraujas, stuburo skystis, smegenų skystis, visų rūšių tepimo skysčiai, raumenys, taip pat liaukų išskyros, kurios buvo pašalintos nepaaiškinamu būdu be pėdsakų aplink nupjautas skerdenos dalis.

Instrumentai

Kolorado valstijos universiteto Veterinarinės medicinos ir patologijos katedros ir susijusios institucijos pranešė: „Organų pašalinimas buvo atliktas instrumentais su labai aštriais dantytais kraštais, kažkuo geresniais už mūsų prietaisus ir antžeminėje praktikoje nežinomais“.

„Denver Post“ ir „Farm News“ rašė:

„Organams išpjauti naudotą instrumentą galėjo veikti vibracija, nes mikroskopu jis paliko dantytas briaunas.

Chirurgija

El Paso apygardos tyrėjas daktaras Paulas Ulrichas, taip pat kiti veterinarijos gydytojai, teismo medicinos mokslininkai, biologai, diagnostikai ir gyvulių žalojimo ekspertai pripažįsta: „Galvijų užpuolikai turi būti gerai susipažinę su biologija, farmakologija, anatomija, chirurgija, chirurgija, ypač veterinarija, nes darbą naktimis dirbdavo žmogus, kuris gerai išmanė vidinę anatomiją ir mokėjo atlikti pjovimo darbus“.

Eksperto nuomonė

1. „Tai nesuprantama, tikrai progresuojanti operacija“ – tokia ekspertų nuomonė apie širdies pašalinimą per atvirą pjūvį šonkauliuose.

„Atlikti chirurginę operaciją tamsoje (gyvūnų žudymas vyksta tik naktį) – nežinoma ir nesuprantama jokiam veterinarijos gydytojui.

2. „Cezario pjūvio būdu buvo pašalintas negimęs veršelis ir dingo...“. „Tešmuo ir lūpos nupjaunamos, bet neliko nei pėdsakų, nei audinių gabalėlių, visas kraujas išsiurbtas, o sunkvežimio už tvarto – nė pėdsako.

3. "Mikroskopinė analizė neparodė kraujo pėdsakų aplink pjūvį. Organuose ar venose turėjo būti krešėjusio kraujo pėdsakų, bet tai nebuvo..." (Teksasas).

4. "600 svarų sveriančiam arkliui buvo išsiurbtas visas kraujas. Tai yra apie 60 svarų. Idealiomis sąlygomis tai užtruks beveik dvi valandas. Tačiau paėmus trečdalį kraujo venos pradeda griūti, todėl kol arklys buvo gyvas, reikėjo suleisti fiziologinio tirpalo ar kažką panašaus, kad sustabdytų venų susiaurėjimą“.

Anestezija

Skrodimo metu dalyvavę patologai negalėjo nustatyti gyvūnų mirties priežasties. Kolorado universiteto laboratorija mano, kad stumbro žalojimą vietiniame zoologijos sode sukėlė lazeris. Toksikologai ištyrė viską, kas įmanoma – nuo ​​nežinomų nervų nuodų iki trankviliantų, kuriuos buvo galima skirti prieš operaciją. Tai rodo pėdsakai ir pradūrimai ant viršutinės kojos, kaklo ir jungo venų. Šių vietovių gyvūnai vengė vietų prie sugadintų lavonų.

Valdžios institucijų išvada

Daktaras Paulas Ulrichas padarė išvadą: "Pjūvis padarytas švariai – matyt, su labai aštriu instrumentu. Atidarymas padarytas taip, kad nebūtų plėšrūnų. Oda pašalinta, kad nebūtų pažeistas po juo esantis audinio sluoksnis. buvo padaryta geriau, nei daryčiau, jei bandyčiau. Tai tikrai specialisto darbas."

JAV generalinis prokuroras Griffin B. Boehme: „Turiu pripažinti, kad man atsiųsta medžiaga rodo vieno keisčiausių reiškinių egzistavimą“ (iš laiško senatoriui Harrisonui Schmidtui).

Teisingumo departamentas (FTB): „... Dabar, 1985 m., tie, kurie žaloja gyvulius, turi kažkaip padaryti klaidą, dėl kurios jie bus sugauti“.

Nežemiškų civilizacijų sindromas

Išvados, palaikančios ateivių poveikį – „Homo Cosmicus“:

1. Oro ar transporto priemonių traukiamų transporto priemonių pėdsakų nebuvo rasta nei teritorijoje, nei šalia suluošinimo vietos (tai reiškia, kad NSO kybo virš žemės).

2. Nebuvo pėdsakų ar nieko, kas rodytų, kad gyvūnas buvo vežamas į geresnę vietą operacijai.

3. Žemėje nėra technologijos tokioms operacijoms, kurias būtų galima atlikti visiškoje tamsoje ir tokiu greičiu, kad liktų nepastebėtas.

Surinktų įrodymų kiekis kelia grėsmę JAV nacionaliniam saugumui, juolab kad nežemiškos veiklos centras ne tik akivaizdžiai kontroliuojamas iš toli, bet ir iš anksto informuojamas apie mūsų „visiškai slaptus“ ir itin konfidencialius sausumos gynybos planus bei nuostatas.

Štai šiek tiek informacijos... Kol kas JAV ir kitų šalių mokslininkai ir ekspertai negavo jokių papildomų įrodymų, kurie atskleistų šią paslaptingą gyvūnų vivisekcijos operacijų istoriją.

7 skyrius

Pasakojimai apie susitikimus su „vaiduokliais“ ar ateiviais, kaip skaitytojas galėjo pastebėti, nėra tokie reti, net jei kartais pasitaiko ir mūsų Volgogrado srityje. Tarp gana patikimų atvejų, kurie mane įtikina tikrumu, yra Volžskio Ju. N. Gusevo gyventojo istorija. Bendraudamas su juo gerai pažinau šį asmenį ir visiškai pasitikėdamas galiu spręsti apie jo asmeninį sąžiningumą ir aukštą padorumą.

Su Jurijumi Nikolajevičiumi mane supažindino vienas entuziastingų anomalių reiškinių tyrinėtojų. Mažo ūgio, lieknas, šiek tiek daugiau nei penkiasdešimties metų, dirba mechaniku Volgos sintetinės gumos gamykloje, o iki įsimintino incidento su juo pats nelabai domėjosi „skraidančiomis lėkštėmis“ ir „ateiviais“. Pagrindinis jo džiaugsmas ir poilsis – žvejyba. Užlieja vis dar leidžia pralinksminti žvejo sielos laimikį.

Jurijus Nikolajevičius su mano vizitu elgėsi pagarbiai, akivaizdžiai suprasdamas, kad į jo butą mane atvedė ne vienas tuščias pomėgis. Apskritai atkreipčiau dėmesį į jo geranoriškumą ir norą padėti išnarplioti savo nuotykius, nors jis pats vargu ar būtų pradėjęs mūsų ieškoti, kad apie tai papasakotų. Padėjo susitikti, kartoju, jo entuziastingesnis draugas.

Jis prisiminė, kad tai buvo prieš dvejus metus, aštuoniasdešimt devintųjų rugpjūtį. - Anksti ryte išlipau iš autobuso Kolchoznaja Akhtuboje, salpoje, ir pažįstamu kaimo keliu nuvažiavau į Lavrushka - Eriką, netoli nuo Bogačichos ežero. Nusprendžiau sužibėti: ten randama lydekų. Anksčiau dažnai ten ateidavau - vieta gera: šalia Erikas Prorva, ežeras... Jei ne viename, tai kitame telkinyje, išbandysi laimę.

Na, gerai - einu pas save, praėjau mišką, išėjau į plačią ilgą pievą. Kolūkiečiai ten dažniausiai turi gero šieno. Kelias buvo beveik viduryje. Staiga kažkuriuo momentu pakėliau akis – maždaug už penkiasdešimties metrų nuo manęs buvo keturi. Apsirengęs juodai, kaip sportinis, po kaklu, kostiumėliai, bet be jokių dryžių ir spynų. Nežiūrėjau į batus, apie tai negalvojau. Man jos atrodė kažkaip keistos... Na, pirma, augimas. Vienas, viduryje, yra labai aukštas, apie du metrus, o trys iš šonų, atvirkščiai, yra žemi, nesiekia pusantro metro. Dėl savo ūgio irgi pagalvojau, ar jie vietnamiečiai?

Tačiau tuo momentu mane užvaldė pagrindinis dalykas: iš kur jie atsirado? Jei jie atsigultų ir pakiltų, ten nėra nė lašo, būčiau mačiusi iš tolo: pieva, kaip tavo delne. Ir jie negalėjo iššokti iš miško, jis nėra arti. Apskritai aš nieko nesuprantu.

Mes ateiname. Jie atidžiai ir įdėmiai žiūri į mane. Ir tada matau, kad jie ne vietnamiečiai! Veidai keisti, kaip be smakro, bet akys!... Kaip lėkštės – tokios didelės. Ant galvos, prisimenu, retai, trumpi plaukai, pilka veido spalva... Atsitraukiau į šoną, kai jie priartėjo. Išlygintas... Noriu apsisukti, pažiūrėti už nugaros, bet negaliu! Kažkas trukdo. Jis nuėjo dešimt metrų, tada tik kažkas paleido. Žiūrėk, jų nebėra! Jie tarsi ištirpo. Kaip ir nebuvo.

Na, čia aš esu visiškai pasimetęs. Kas atsitiko su manimi? Atrodė? Taigi juk aš tikiu savo akimis, aš jas mačiau! Einu sutrikęs. Apsižvalgau – niekas... Pasiekiau Lavrušką, gaunu spiningą, bet nesinori žvejoti: vis galvoju apie šiuos keturis. Iš kur jie atsirado ir kur dingo?

Jis stovėjo, stovėjo, aš, manau, turiu iš čia išeiti. Nusprendžiau važiuoti į Prorvą. Ji yra už šešių šimtų metrų. Atsikelk ant kelmo ir pamatyk krantą.

Nuvyko. Einu, einu, o Eriko kažkodėl ilgam nebėra... Kažkokios įdubos, kopos – ne tai! Jis taip vaikščiojo – vėl grįžo į tą pievą. Duok, manau, ant naujo, kažkas ne taip... Nuėjau. Ir vėl, kas mane išveža: aš negaliu išlipti į vandenį, ir viskas! Kai kurie nepažįstami miškai, laukymės...

Taip aš vaikščiojau... iki vakaro. Išėjau į Prorvą saulei nusileidus. Tik tada susimąsčiau – nuėjau į stotelę.

Kaip turėjote kantrybės tiek daug vaikščioti? - Aš klausiu.

Pats esu nustebęs. Kažkoks blogis apėmė... "Kas man yra?" - pagalvok. Tai yra užsispyrimas ir veda. Dabar gerai suprantu liaudies patarlių-žymių: „velniai, sako, varo...“ esmę. Matyti, kad žmonės apie tai žinojo seniai, susidūrė su panašiu reiškiniu. Sako, gali suktis trijose pušyse.

Vadinasi, tu net nevalgei? Vėl suabejojau.

Na, kažkada valgiau. Su savimi turėjau termosą, šiek tiek maisto... Bet Prorvos paieškos neapleidau ir po vakarienės. Jis netgi padarė tai: pažymėjo tiesų kelią nuo medžio iki medžio, ėjo tarsi orientyrą, bet vis tiek paliko nežinia kur. Tada, daug vėliau, supratau, kad patekau ten netinkamu laiku, kad mano buvimas kažkam trukdė, ir jie mane tiesiog nunešė. Bet kaip jie tai padarė? Štai kas įdomu...

Tačiau istorija turėjo mažai tęsinio.

Po metų, nusipirkęs spaudos kioskuose pasirodžiusią S. Šulmano knygą „Ateiviai virš Rusijos“, Jurijus Nikolajevičius net negalėjo patikėti savo akimis: 200 puslapyje rado... tų „ateivių“ portretą! Veidai lygiai tokie patys: pasviręs smakras, kažkokia „paukščio“ nosis, didelės apvalios akys. Taigi, jis nesapnavo! Todėl šie ateiviai buvo parodyti ne jam vienam, kiti juos matė, sugebėjo atkurti portretą iš atminties ...

Taigi paslaptingas susitikimas kaimo kelyje nustojo būti tik jo paslaptis.

Vėliau nuvykome į tą vietą ir detaliai rekonstravome visą situaciją. Jie net ėjo pėsčiomis nuo Lavruškos iki Prorvos – aš slapčia tikėjausi „pasiklysti“, jis – patikrinti senas abejones. Tačiau jokių anomalijų neradome. Ateivių „bazės“ nebeliko. Galbūt buvo koks nors apsilankymas, buvo atliktas žemės gyventojo reakcijos eksperimentas, bet vargu ar kada nors sužinosime tikrąjį to keisto susitikimo su nežemiškomis būtybėmis foną. Tačiau humanoidai gali pasirodyti esantys Žemės gyventojai, gyvenantys tik kitose dimensijose, kad ir kaip mums sunku būtų įsivaizduoti.

Beje, spėjimus apie paralelinį gyvenimą kitose erdvinėse dimensijose išsakė daugelis tyrinėtojų. Hipotezė, kaip ir turėtų būti, pamažu apauga savo faktine medžiaga, susilaukia šalininkų, todėl laikui bėgant gali tapti gana tikėtina. Yra tik esminė pastaba: jei tai įvyks, tai įvyks tokia mokslo ir gyvenimo revoliucija, kurios žmonijos civilizacijos istorija nežinojo! Vargu ar lengvai sulauksime... Gal todėl Mokslų akademija neskuba atpažinti daugelio paranormalių situacijų...

Mano susitikimas su Samaros gyventoja Lidia Georgievna Agibalova paslaptingą situaciją papildė kai kurių atvykėlių apsilankymais.

1991 m. kovo 14 d. penktą ryto išėjau į savo buto koridorių ir rėkiau iš nuostabos “, - sakė prieš trejus metus į pensiją išėjusi mokytoja Lidia Georgievna, su kuria susipažinome pavasarį Samaroje vykusioje NSO konferencijoje. 1991 m. – Priešais mane buvo agresyvios, kaip man atrodė, pozos sutvėrimas: ilgos plačiai išskėstos rankos, plačiai išskėstos kojos. Žmogėdros augimas buvo šiek tiek didesnis nei mano, vadinasi, 165 centimetrai.Jis buvo su juodu, blizgančiu, tarsi lakinės odos kostiumu. Galva suplota. Mane ištiko akys: kaip dvi degančios anglys. Jis griežtai, jei ne piktas, žiūrėjo į mane. Nosis, pamenu, maža. Jokių kitų veido detalių nemačiau – gal todėl, kad jo veidas taip pat buvo dengtas juoda kauke-šalmu.

Mano pradinį siaubą pakeitė sustingimas, ir kelias sekundes be baimės stebėjau nepažįstamąjį. Ir jis elgėsi daugiau nei keistai. Jis pradėjo suktis, riestis į kamuoliuką, sklandė virš grindų. Ir tada staiga dingo.

Kaip jautiesi dabar, po tiek laiko? - Domiuosi.

Jei atvirai, aš išsigandau. Naktį koridoriuje šviesos neišjungiu. Ir tą kartą mane visą dieną persekiojo baimė. Dabar man įdomu, kaip tokie kontaktai vis dar veikia kitus? Dėl to ir atėjau į konferenciją...

Toljačio tyrinėtojai papasakojo kitokią istoriją toje pačioje vietoje, Samaroje:

„1989 m. lapkričio 6 d., po keturių ryto, suskambo durų skambutis į Revoliucijos gatvėje gyvenantį DT. Įėjo dvi moterys. Viena pilka, liekna, pagyvenusi, iškart įėjo į kambarį ir atsisėdo ant sofos. Ryškiai mėlynas kombinezonas su labai gražia šypsena įsitraukė į telepatinį pokalbį su D.T.

Po tokio pokalbio paaiškėjo, kad svečiai atvyko iš plokščios planetos, kurioje nėra kalnų. Planetą apšviečia dvi saulės, todėl jos neturi naktų ir kitų metų laikų, išskyrus vasarą. Žmonės gyvena žemiau žemės paviršiaus. Jie neturi šeimų. Vyrų yra labai mažai. Gyvenimo trukmė yra gana ilga. Laikui bėgant žmonės sensta, tampa plokšti (kaip pirmoji moteris), išmintingi, malonūs ir ramūs. Jie yra pagerbti. Karų nebūna, konfliktai lengvai išsprendžiami...“.

Deja, daugiau informacijos ufologai dar neturi.

Dabar stebiu volžnietį Igorį D., rimtos, garbingos organizacijos darbuotoją, prie kurios jau ne kartą pasirodė žmogeliukai. Igorio nerimas kyla dėl to, kad šie apsilankymai jam sukelia nesąmoningą baimę, tarsi grasintų kažkokia agresija.

Pirmasis kontaktas įvyko 1989 metų vasarą, kai jis lankėsi pas gimines. Kažkas jį pažadino ketvirtą valandą: prie lovos pasigirdo tarsi kompiuterio cypimas. Igoris atsimerkė ir pamatė prie galvos kažkokio padaro kojas. Kadangi jis miegojo ant čiužinio ant grindų ir negalėjo pakelti galvos, matė tik liemenį kiek aukščiau kelių. Humanoidas buvo apsirengęs plieno spalvos kombinezonu su batais. Aukštis apie 180 centimetrų.

Kai tik Igoris sugebėjo pusiau pabudęs sumurmėti „labas“ ir norėjo pašokti, kaip galėjo. Sukūrė tam tikrą jėgą, kuriai nebuvo jėgų kvėpuoti. Ir tada apėmė laukinė baimė – iš jo impotencijos. Jis prarado sąmonę... Ryte juo niekas, žinoma, netikėjo.

Tada dar keletą kartų jam pasirodė tam tikras humanoidas, o dabar jo šeima nebeabejojo: pačios motina ir žmona buvo liudininkai, jos pačios patyrė laukinę baimę, tačiau ateivis nesiėmė kitų agresyvių veiksmų. Igoris jautė, kad nori jį atimti. Ir kur? Kurį laiką arba, neduok Dieve, visam laikui – jis to nesupras. Tačiau lieka labai nemalonus baimės ir bejėgiškumo jausmas prieš nesuvokiamą jėgą.

Vizitų tikslas kol kas nežinomas, tačiau kiekvieną kartą jų keliamos baimės įveikti nepavyksta.

Tačiau bene įdomiausias kontaktas su nežinomos civilizacijos atstovais įvyko su Volžskio gyventoju, kuris ateivius matė, kaip sakoma, akis į akį. Šis vizitas Volgos ufologams suteikė turtingos kontaktinio pobūdžio medžiagos, kuri bus išsamiai aprašyta kitoje serijos „Anomalinių reiškinių paslaptys“ brošiūroje „Ateiviai susisiekia“.

Ir viskas prasidėjo taip...

Bet pirmiausia apie šios nepaprastos istorijos herojų. N. F. Pakhomovui yra 66 metai, bet aš negaliu jo pavadinti senu žmogumi - šis žemo ūgio, geranoriškas, labai mielas žmogus yra toks linksmas ir aktyvus. Manau, kad būtent taip sakoma: gyvena harmonijoje su sąžine. Artimieji jo taip pat nepriskiria prie senolių, vadina pagarbiu žodžiu „senelis“. Kas yra gana tiesa.

Nikolajus Fedorovičius su šeima gyvena Volžskio darbininkų gyvenvietėje. Turi dešimt dukterų, įvaikintą sūnų Jurijų, 24 anūkus ir du proanūkius. Jis išgyveno visą karą, buvo tanko vairuotojas, turi žaizdų ir karinių apdovanojimų. Po Pergalės daug metų dirbo vairuotoju, dirbo prie traktoriaus Uryupinsko rajone, kol dukros prisitraukė arčiau savęs, Volžske.

Skeptikams – kad ateityje nekiltų juokingų prielaidų – iš karto informuosiu: Nikolajus Fedorovičius nerūko ir negeria.

Žodžiu, pabrėžiu, mes kalbame apie visiškai paprastą žmogų, kuris, kaip, ko gero, kiekvienas iš mūsų, jei pagalvodavo, kartais skaitydamas apie ateivius, tai, žinoma, nesiskaičiavo jų dėmesio sau.

Keistenybės namuose prasidėjo 1991 metų vasarį. Arba šviesa užsidegdavo ir išsijungdavo pati, paskui vieną kartą vidury nakties pradėjo veikti televizorius, bet tada užgeso ekranas. Ir praėjus maždaug penkioms dienoms po to Nikolajus Fedorovičius pabudo ketvirtą ryto tarsi nuo elektros srovės įtakos. Jis atmerkė akis... Šalia jo lovos, prie kojų, stovėjo švytinčio švytėjimo rutulyje aukšta, dviejų metrų ūgio moteris. Ji vilkėjo blizgantį, glotnų, sidabro spalvos kombinezoną, tvirtai prigludusį prie kūno. Jos plaukai ilgi, šviesūs, palaidi per pečius, bet įdomiausia tai, kad ji turėjo keistą, savotišką paukščio veidą, nepanašų į žmogaus veidą...

Tiesą sakant, buvau nedrąsus, - prisimena Nikolajus Fedorovičius. – Ir tada mano galvoje gimė aiškiai svetima mintis: „Nebijok, mes tau nieko blogo nepadarysime“.

Kodėl atėjai? – klausiu ir mintyse.

Prisimeni, kai sakei, kad serga? Mes norime padėti.

Gerai. Skaičiau, kad ateiviai atlieka operacijas – daryk tai ir man ant pilvo: labai skauda.

Ne, – atsako moteris, – mes operacijos neatliksime, tai ne mūsų galioje, bet mes jums padėsime.

Iš kur tu esi?

Tai ilga istorija, kitą kartą paaiškinsime.

Antrą dieną po jaunaties. Tačiau artimuosius perspėkite, kad į kambarį neįeitų: biolauką kirsti pavojinga...

Ir keistoji dingo, tarsi nugara įlipusi į namo sieną.

"Visą kitą dieną aš nebuvau savimi, - tęsė Nikolajus Fedorovičius. - Aš sapnavau? Svajojau? Užduodu sau tokius klausimus, bet žinau, kad viskas buvo tikra. ji miegojo kitame kambaryje - nieko nejautė. , gerai. Pažiūrėjau į kalendorių, kada jaunatis? Paaiškėjo, kad kovo 15 d. Todėl turiu laukti šešioliktos... Ir laukiau, kaip užuomina sau."

Gal dėl to, kad Pachomovas žinojo apie būsimą vizitą, jis nepabijojo, pabudęs šešioliktos naktį iš kambario spindesio. Raudonai oranžiniame apskritime, per metrą nuo jo lovos, stovėjo ... ateivis. Tai buvo moteris, bet kitokia, normalių, žmogiškų bruožų.

„Mačiau ją tarsi pro skaidrų, šiek tiek matinį stiklą, – prisiminė Nikolajus Fedorovičius, pasidavęs mano prašymams detaliau. – Ji buvo su blizgančiu kombinezonu su stovinčia apykakle, be jokių užtrauktukų ir užsegimų. Aukšta, bet ne daugiau kaip aštuoniasdešimt metrų.Ji atrodo apie 25-30 metų.Jos veidas labai malonus,patrauklus,pilkai mėlynos akys...Kalbėjomės ne ilgiau kaip septynias aštuonias minutes.Jos žodžiai gimė mano galvoje ir kažkodėl Aš jai atsakiau labai garsiai ir garsiai“.

Beje, pasirodo, būtent vyro balsas pažadino žmoną gretimame kambaryje, tačiau nesuvokiama baimės banga privertė ją užsidengti antklode ant galvos ir sustingti po ja vos kvėpuodama. Tuo pat metu už sienos kažkokia jėga iškėlė mieguistąjį Jurijų nuo lovos ant kojų ir sviedė jį į spintą į sieną, skyrusią patėvio kambarį. Nieko nesuprasdamas pabudęs Jurijus vėl atsigulė ir nepabudo iki ryto. Tai apie šalutinį naktinio apsilankymo poveikį...

Ką Nikolajus Fedorovičius prisiminė iš viso pokalbio?

Kodėl atskridai pas mane? - jis paklausė.

Kartą prašei mūsų pagalbos, tau skaudėjo žarnyną..., – galvoje pasirodė moters žodžiai. Ji nurodė „tu“. - Padaryk tai: delnas dešinė ranka uždėkite saulės rezginį, o kaire priglauskite, bet nelieskite skrandžio, perbraukite per žarnas, stipriai įtempdami šios rankos pirštus. Darykite tai vieną ar dvi minutes keletą dienų iš eilės. Viskas praeis.

Ar galite suteikti man galios, kad galėčiau išgydyti žmones?

Jums to nereikia. Turi galvą kaip geras inžinierius, ir to užtenka.

„Čia ji, matyt, teisi, nors iš kur ji žino?“ – ateivio atsakymą komentavo Pakhomovas. „Iš tiesų, galiu be vargo surinkti bet kokį variklį, variklį, grandinę. Gaminu elektrinius besisukančius ratus – jie veikia!“.

Ar greitai mirsiu? - Nikolajus Fedorovičius negalėjo būti smalsus.

Tu dar gyvensi...

Bet ar siela lieka po mirties, ar ne?

Biomasė mirs, bet siela išliks ir galiausiai gali patekti į kitą žmogų. Žinokite apie tai.

„Klausiau ir apie religiją, – pasakoja pašnekovė. – Visada ja domėjausi, nors pati esu ateistė.“ Ji atsakė, kad pirmą kartą jų civilizacija Žemėje apsilankė prieš keturis milijonus metų, o religija buvo pristatyta tam, kad išlaikytų žmones. baimės ir drausmės viduje.

Ar žinote apie sunkumus mūsų šalyje? Kiek jie truks?

Iki 2000 metų... Bus žemės drebėjimų, sunkumų, konfliktų tarp tautų, tada viskas stabilizuosis, gyvenimas susitvarkys.

Ar tiesa, kad ateiviai grobia žmones?

Jūsų planetą dažniau nei kitas aplanko trys nežemiškos civilizacijos. Vienas iš jų – agresyvus...

Iš kur tu esi?

Mūsų bazė yra Sirijuje. Atstumą iki Žemės įveikiame per 15 sekundžių.

Kokiais degalais dirba jūsų mašinos? – negalėjo nepaklausti buvęs vairuotojas ir traktorininkas Pakhomovas.

Mes nenaudojame jokio kuro. Dalyvauja Žemės ir kosmoso magnetinis laukas.

Ar yra gyvybės kitose planetose, kaip mūsų?

Taip, bet ne Saulės sistemoje...

Reikia pasakyti, kad laukdamas antrojo ateivių apsilankymo Nikolajus Fedorovičius nusprendė paprašyti patvirtinimo, kad parodytų jam mirusių giminaičių atvaizdus. Vos tik šis prašymas pasirodė nejudanti pirmosios, mirusios žmonos figūra. Ji buvo su drabužiais, kuriuose buvo palaidota.

Tada pasirodė mano brolio, kuris mirė Vengrijoje 1945 m., su karine uniforma ir tokio amžiaus, veidai; motina ir tėvas. Vaizdai išliko ore penkias ar šešias sekundes. Įdomu tai, kad Pakhomovas neturėjo galimybės palaidoti savo mirusio tėvo, taip pat mirusio brolio, o dabar pamatė, kur jie buvo palaidoti. Vadinasi, šie vaizdai išgauti ne iš jo atminties, o kažkaip kitaip, ar taip reikia suprasti?

Kaip dažnai robotai ateina į žemę?

Dažnai.

Ar tu tikras, ar turi gyvą sielą? - Pakhomovas nusprendė užduoti klausimą, kuris jį kankino.

Pirmą kartą per visą pokalbį nepažįstamasis nusišypsojo:

Esu tikra moteris...

Ko tu iš manęs nori?

Padarykite anteną ir įdėkite ją į langą į pietvakarius. Jį turėtų sudaryti aštuoni varinės vielos žiedai, kurių skersmuo yra nuo penkiasdešimt iki dviejų centimetrų. Tai apsaugos jus nuo žalingo kosminių spindulių poveikio ir padės mūsų bendravimui.

Ar vis dar atvykstate?

Negreit, – atsakė moteris ir jos vaizdas ėmė blėsti, tarsi šviesa būtų pamažu užgesinta.

Tai viskas? – apgailestaudama paklausiau.

Atrodo, kad viskas, - gūžtelėjo pečiais Pachomovas. – Pamenu, klausiau apie ekstrasensus, ar jie tikrai gydo? Iš atsakymo supratau, kad jie net turi sunumeruoti, bet daugelis neatlaiko pinigų pagundos, elgiasi ne taip, stengiasi, ir gebėjimai prarandami. Taip, pamiršau pasakyti, kad po to vizito aš, ir mano žmona, ir sūnus - visi, žodžiu, dvi ar tris dienas buvo nesveika, susirgome...

Na, ar tu padarei anteną?

Aš tai padarysiu, duok laiko.

Ir vis dėlto, Nikolajus Fedorovičius, kuris patikės mumis, kad viskas, kas pasakojama, nėra fikcija, nebuvo sapnas? Juk įrodymų nėra.

Kaip ne? O tai, kad nebevarginu pilvo, valgau viską? Po jos patarimo, lyg viskas būtų atimta rankomis, šiaip greitoji pas mus dažnai lankydavosi...

Štai tokia istorija. Aš beveik šimtu procentų tikiu jo tikrumu, bet – keista – ateivių apsilankymo paslaptys iš to vis tiek netampa akivaizdžiai ir aiškiai. Kas čia per reikalas? Reikia didelio kontakto? Oficialus kitų civilizacijų pripažinimas pasaulio bendruomenės politinių ir mokslo sluoksnių? Kaip ten bebūtų, panašu, kad tolimesnių ateivių žingsnių beliko laukti.

8 skyrius

Tai, kad „vaiduokliai“, pasirodo, buvo ir yra anaiptol ne tik mūsų Volgogrado tautiečiai, liudija ir kai kurie pagal liudininkų aprašymus mūsų šalyje ir užsienyje sukurti humanoidų aprašymai. Susipažinkime su būdingiausiais ateivių tipais, kurie atsiranda iš NSO ir liečiasi su žemiečiais arba yra jų stebimi.

Sutvėrimai nuo 1 m 65 cm iki 2 m 30 cm. Oda balta" normali. Akys, burna ir antakiai yra tokie patys kaip žmonių. Plaukai trumpi, šviesūs, kartais rudi arba juodi. Sudėjimas normalus arba linkęs būti trapus. Drabužiai vientisas, panašus į karines uniformas, tamsiai sidabrinės spalvos.Dėvėkite odinį diržą, žemus batus.Bendravimas telepatinis, lūpos nejuda.Elgesys abejingas arba taikus.Kartais rankose laiko kažką panašaus į šviečiantį rutulį .Šis humanoidų tipas yra labiau kai kurie atvejai stebimi patelių pavidalu.

Mažo ūgio padarai, nuo 1 m iki 1 m 40 cm aukščio.Oda žalia. Akys šiek tiek pasvirusios, atvira kakta. Kai mačiau jų plaukus, jie buvo juodi. Ant galvos yra kažkas panašaus į šalmą ar šalmą. Elgesys agresyvus, kartais besimokantis. Nėra dialogo.

Gyvūnai nuo 1 m 60 cm iki 2 m ūgio.Oda balta. Akys nuožulnios, smakras normalus, kiek smailus. Jos plaukai šviesūs ir ilgi, krenta garbanomis per nugarą. Kūnas stiprus. Drabužiai tamsiai rudi arba pilki. Kartais jie nešioja labai platų diržą. Daugeliu atvejų jie vaikšto basi arba su žemais batais. Jie turi telepatinę galią, dėl kurios kontaktuojamasis patiria depresinę būseną arba praranda sąmonę. Elgesys abejingas.

Mažo ūgio padarai, nuo 1 m iki 1 m 40 cm aukščio.Oda baltai gelsva, tarsi apdegusi. Akys nuožulnios, burna plyšio formos, nosis smaili. Be plaukų arba trumpų šviesių plaukų. Galva visada per didelė (pagal žmogaus standartus), neproporcinga kūnui. Kūnas yra normalus su trumpomis kojomis ir ilgomis rankomis. Drabužiai pilki arba žali, su plokščia berete ant galvos. Elgesys taikus, bet visada be bandymų užmegzti kontaktus.

Labai mažo ūgio padarai.Nuo 85cm iki 1m.Oda balta. Akys apvalios, nosis ir ausys smailios, burna – apverstos lotyniškos raidės V. Išsikišę skruostikauliai, didelė galva. Pečiai dideli, liemuo tvirtas, kojos trumpos. Drabužiai susideda iš dviejų dalių, daugiausia mėlynos spalvos. Diržas ir rankovės turi rausvą atspalvį. Batai storais padais. Elgesys yra agresyvus. Iš šviesos šaltinio ant diržo sklindantis spindulys paralyžiuoja.

Būtybės, kurių kūnas yra padengtas plaukais. Nėra išsamių duomenų.

Gyvūnai nuo 1 m 70 cm iki 2 m 20 cm ūgio.Oda žalia. Akys apvalios, antakiai stori, veidas atviras. Kūnas lieknas ir stiprus. Ranka su keturiais pirštais. Batai yra vienas su drabužiais. Burna ir nosis uždengtos dujokauke. Elgesys abejingas. Vienoje rankoje yra vamzdelis, turintis paralyžiuojamą poveikį.

Aukšto ūgio padarai, nuo 1 m 70 cm iki 2 m. Kūnas yra normalus. Drabužiai vientisi, panašūs į tamsios spalvos nardymo kostiumą. Ant galvos – blizgus šalmas su skydeliu ant veido, batai ant kojų. Elgesys yra agresyvus ir kartais atsargus. Kalba primena riksmą, kalba nežinoma.

Taigi, susipažinome su kelių tipų „ateiviais vaiduokliais“, tam tikru mastu juos pažįstame charakteristikos, atrodo, kad net ateivių atsiradimas mums nėra paslaptis. Bet vis tiek, vis tiek... Ir vis dėlto nei autorius, nei, matyt, skaitytojai nėra visiškai patenkinti moksliniu brošiūros turiniu. Juk vis dar negavome tvirto, aiškaus atsakymo į klausimą, ar ateiviai egzistuoja, ar tai kažkokios haliucinacijos.

Na, susitarkime, kad jie egzistuoja, kad jie nėra fantazijos ar sergančio proto produktas, bet kas toliau? Kas jie tokie? kur? Kokie jų tikslai žemėje? Visa tai vis dar lieka spėlionių ir abejonių lygmenyje. Iki to, kad išvardintus faktus galima nesunkiai paneigti, paskelbti grynai subjektyviais pojūčiais – ir beveik nėra ko prieštarauti: neginčijamų daiktinių įrodymų nebuvo, o gal ir nėra.

Kodėl? Skeptikas rems paties tyrimo dalyko nebuvimą. Panašiai, viskas yra haliucinacijos. Galbūt... Bet kyla klausimas: kas šiuo atveju sukelia šias haliucinacijas? Visai be jokios priežasties liudininkai mato neįprastas situacijas, tam tikrus humanoidų tipus, pokalbius su kai kuriais iš jų... Ir, galiausiai, kaip su tuo pačiu „vaiduoklių“ poveikiu žmonėms?

Juk yra daugybė įrodymų, kad ateiviai turi galingų anomalių sugebėjimų: jie gali skaityti žmonių mintis ir bendrauti su jais telepatiškai, veikia jų valią, ją paralyžiuoja, verčia atlikti veiksmus, kurių žmogus paprastai nedarytų.

Kol kas neaišku, kokių savybių ir techninių priemonių pagalba ateiviai sugeba stabdyti automobilius ir kitas transporto priemones, pakeisti jų judėjimo kryptį. Yra įrodymų, kad jie gali manipuliuoti laiku, keisti jo greitį, sulėtinti ar net sustabdyti.

Pagaliau visai realu, kad ateiviai sugeba įsiveržti į individų smegenis, perduoti jiems psichikos ir kitus gebėjimus, pakeisti mąstymo būdą į savo, ypatingą.

Tai, kad stiprūs ekstrasensai, aiškiaregiai, kontaktuotojai teigia radę ryšį su „kosmosu“, su „mokytojais“, matyt, nėra fikcija, toks ryšys tikrai egzistuoja. Ši tema bus kitoje šios neįprastų mįslių serijos brošiūroje.

Baigdami apmąstymus apie vaiduoklius ir ateivius, atsigręžkime į rusų mokslininko vizionieriaus K. E. Ciolkovskio genijų. 1902 m. knygoje „Etika“ Konstantinas Eduardovičius rašė: „Faktai rodo, kad egzistuoja tam tikros jėgos, kai kurios protingos būtybės, kišasi į mūsų žmogaus gyvenimą. mums žinoma gamta, o ne darant prielaidą, kad egzistuoja ypatinga protinga jėga, pasakysiu atvirai: dar visai neseniai, stebimas ryškios mokslo šviesos, aš neigiau paslaptingus reiškinius ir paaiškinau juos žinomais gamtos dėsniais, arba haliucinacijomis, apgaule. , apgaulė, užmaršumas, neišmanymas, liguistai ir tt Tačiau ne visos nedidelės jų dalys, nors ir natūralios, negali būti paaiškintos be protingų jėgų, kylančių iš sąmoningų ir nežinomų būtybių įsikišimo. Kai kurios iš šių būtybių yra panašios į mus, tik tobulesnės. , kaip mes būsime, kiti susideda iš daugiau šviesos elementų... Sunku nuspręsti, kurie iš šių padarų trukdo mūsų gyvenimui...“.

Nuo šio Kalugos šalavijo spėjimo praėjo beveik šimtmetis, tačiau, pripažįstame, žmonija per daug nepažengė atpažindama šio reiškinio prigimtį. Ir vis dėlto jokiu būdu neįmanoma atsisakyti vilties ir tolesnių bandymų nustatyti tiesą šiuo klausimu. Neatleisime sau už nukrypimą, bet, beje, tai nėra žmogaus prigimtyje. Paslaptis, nors ir ne iš karto, visada pasirodė žinoma. Turime eiti toliau...

Volgogradas, 1992 m

Ateivis iš požemio

Pirmoji raidė "p"

Antroji raidė "r"

Trečia raidė "ir"

Paskutinis bukas yra raidė "k"

Atsakymas į užuominą „Nepažįstamasis iš požemio“, 7 raidės:
vaiduoklis

Alternatyvūs klausimai kryžiažodžiuose žodžiui vaiduoklis

fantomas operoje

Romantiškas senovinių pilių gyventojas

Ruperto Sanderso filmas „... šarvuose“

Fantomas iš Anglijos pilies

"Skrajojantis olandas"

Koks yra pirmasis Komunistų manifesto žodis?

Aleksandros Marininos romanas „... muzika“

Vaiduoklių žodžių apibrėžimai žodynuose

Aiškinamasis rusų kalbos žodynas. S. I. Ožegovas, N. Ju. Švedova. Žodžio reikšmė žodyne Aiškinamasis rusų kalbos žodynas. S. I. Ožegovas, N. Ju. Švedova.
-a, m. Kažko-kažko vaizdas, vizija, kuri atsiranda vaizduotėje, kažkas, kas atrodo esanti. Nakties vaiduokliai. P. praeities. Senosios pilies vaiduokliai. vert. Grožinė literatūra, miražas, kažkas panašaus.P. viltis, laimė, meilė.

Naujas aiškinamasis ir išvestinis rusų kalbos žodynas, T. F. Efremova. Žodžio reikšmė žodyne Naujasis rusų kalbos aiškinamasis ir išvestinis žodynas, T. F. Efremova.
m. Kas matoma, tas įsivaizduojama; vizija, vaizduotės produktas. vert. atsiskleisti kažkas arba ką nors, tik primena ką, Neaiškūs, neaiškūs kontūrai, kontūrai. Įsivaizduojamas asmens ar kažko vaizdas. Kažkas nerealaus; miražas, iliuzija.

Vikipedija Žodžio reikšmė Vikipedijos žodyne
Vaiduoklis:

Žodžio vaiduoklis vartojimo literatūroje pavyzdžiai.

Analizė nuplėšia jį nuo visų šydų: jis yra nereikalinga pirmoji priežastis, beprasmis absoliutas, netikras globėjas, būdas praleisti laiką atsiskyrėliams, smulkmena, kai jis atitraukia mūsų dvasią ir vaiduoklis kai jis pasirodo mums per karščiavimo priepuolį.

Jį sudaro semantinis ir kontekstinis užuominų rinkinys su pridedamomis smegenų būsenos santraukomis, virtualus vaiduokliai būtybės, galinčios atsakyti į jūsų klausimus.

Šiaurinė žvaigždė stovi aukštai, o raudonasis Aldebaranas šliaužia žemai, virš paties horizonto, ilgą laiką, tūkstančius metų, nėra nieko, tik sniegas ir ledas, ir nėra žmonių, tik žemi, geltonodžiai vietiniai, prispausti. šalčiu, kam šie vaiduokliai vadinami eskimais.

Anyžių garų paverstas kiemas tarsi plūduriavo akvariume, o skarelėmis dengti narvai atrodė vaiduokliai snūduriuojant karštame žydinčių apelsinmedžių kvape.

Kažkodėl Olegas sugebėjo taip galvoti nakčiai vaiduoklisši masė per negraži, jis rausėsi po akmenis ir nerado arbaleto bei negalėjo atitraukti akių nuo artėjančios arti masės, kuri skleidė dusinančią rūgšties kvapą.