複雑な構文構造。構文構文構文構文の例ロシア語

; まれに-構文単位である-1つの単語形式）-フレーズ、文、および一般的には比較的完全なステートメント。

S. to.-構文の最も広い概念であり、特性が異質な構文構造をカバーしています。 S. to。の構造は区別され、構造が最小限です。つまり、特定のユニットの構造に必要な最小限のコンポーネントが含まれています（たとえば、「針葉樹林」、「子供が眠っている」、「彼はエンジニアです」、「力なし」、「霧雨」）; 多かれ少なかれ一般的な構造、つまり、固有の機能に応じて最小限の構造を拡張した結果、複雑なフレーズ（たとえば、「ロシアの針葉樹林」）、一般的な文（二次的なものを含む単純な文）文のメンバー、主語および/または述語または文全体を説明、明確化する。たとえば、「兄はエンジニアとして3年間働いています」、「私には力がありません」、「一日中霧雨が降っています」）。組み合わせた構文-いくつかのより単純な構文を組み合わせた結果。たとえば、組み合わせたフレーズ（「受け取ったタスクをすばやく完了する」）、孤立したターンのある文[「...ゆっくりと上り坂/馬、病気をもたらす h "（N. A. Nekrasov）]、複雑な文章[「私はあなたを愛しているので悲しい」（M.Yu。Lermontov）]、直接話法の構成[「私の友人はどこにいますか？ -オレグは言った、-教えて、私の熱心な馬はどこですか th？」（A. S.プーシキン）]。 S. k。は、パラダイムの変更によって特徴付けられます（パラダイムを参照）-主要なコンポーネントの変更によって決定される形式のシステム（たとえば、「針葉樹林」-「針葉樹林」-「針葉樹林内」;「彼はエンジニアです"-"彼はエンジニアになります ""彼がエンジニアだったら！ "）。

「S」という用語の2つの可能な使用法があります。 to。 "：抽象言語モデルに関連して、そして特定の言語モデルに関連して言語単位このモデルに基づいて構築されています（cf. 文法単位).

S.to。が互いに反対する符号は異なります。たとえば、より一般的な性質の兆候によれば、述語と非述語は対比されます（を参照してください。非叙述性）S。to。、最小限の構造と複雑なタイプの構造、自由と自由ではない（字句的に制限され、表現された）S.to。異なるS.to。」と「スペリング辞書は権威ある科学者によって公開された」）、不定詞S. to。（「泳ぐことは禁じられています」）、S。to。は上訴（「-息子、どこにいますか？」）、否定的なS. to。はすべきではありません」）; 文の一部として-分詞構造（「ヨット、私たちの港に係留 y、観光客を岸に届けた "）、副次的な売上高（" すべてをやり直したああ、やっと座ってお茶を飲みました」）など。

「S. 」は、原則として、句や文よりも小さい単位である構文とその部分には適用されません。たとえば、句ではない文の一部の国際的に分離された部分（構文）には、単語を分離するために適用されません。文を形成しない形式。しかし、この用語を前置詞の組み合わせ（「海岸の近く」、「森の向こう」）、文の同種のメンバーの複合語（「辞書と百科事典」）に適用することは可能です。

S.の設定は歴史的に変更可能です。たとえば、ロシア語の歴史的発展の過程で、古東スラヴ語は姿を消しました（を参照）。古いロシア語）いわゆる与格独立（「彼が都市の門に入るとき、そして彼の大都市を卿する」「彼が都市の門に入るとき、彼は大都市に会った」）、いわゆるとの建設。 2番目の間接格[2番目の対格（「私は彼らに王子を置く」「私は若い男を彼らの王子にする」）、2番目の与格（「彼のためにクリスチャンになる」「彼のためにクリスチャンになる」）] 。

レクチャー＃14

複雑な構文構造

プラン

複雑な構文構造のリンクタイプ

複雑な構文構造の句読点

構文解析

文学

1. Valgina N.S. 現代ロシア語の構文：[教科書。特別な大学のために「ジャーナリズム」] / N.S. ヴァルギン。 -M。：高等学校、1991年。-431ページ。

2. Beloshapkova V.A.現代ロシア語：構文/ V.A. Beloshapkova、V.N。Belousov、E.A。ブリッツグノフ。 – M。：Azbukovnik、2002年。– 295p。

複雑な構文構造パーツの組み合わせです 不均一構文リンク。これらは組み合わされたタイプの文であり、パーツの可能な組み合わせの点で多様ですが、すべての多様性のために、かなり明確な分類に役立ちます。

パーツ間の接続の種類のさまざまな組み合わせに応じて、次の種類の複雑な構文構造が可能です。

1.複雑な文を含む複合文（作文と従属を伴う複雑な文、混合された作文の複雑な文）。 私たちが入った部屋は障壁で仕切られていて、母が誰に話しかけ、謙虚にお辞儀をしているのかわかりませんでした。（カベリン）。絶え間なく、思わず、私の目は堤防のこのひどくまっすぐな線に出会い、目の下の鼻にある黒い斑点のように、それを破壊するために精神的に押しのけたいと思いました。でも、歩いているイギリス人の堤防は残っていたので、思わず見えないような視点を見つけようとしました。（L.トルストイ）。

太陽が沈んだと夜は間隔を空けずに翌日、どうやってそれは通常南部で起こります（レールモントフ）。

それは、ポロンスキー、マイコフ、アプクチンの詩が単純なプーシキンのメロディーよりもよく知られていた時期であり、レビタンはこのロマンスの言葉がプーシキンのものであることさえ知りませんでした（Paust。）。

近くに調整と従属の接続詞があるかもしれません： 天気は一日中きれいでしたしかし、いつ私たちはオデッサに航海しました、それは大雨が降り始めました。

2. 複雑な文を含む、部分の非結合および同盟関係を持つ複合文。 私はそれを高く評価し、その価値を否定しません。この世界は彼のような人々にかかっています、そしてもし世界が私たちだけに残されていたら、私たちはすべての親切と善意で、この絵から飛ぶのと同じものを作るでしょう（Ch。）。部屋を埋め尽くすすべてのものに、時代遅れの何か、ある種の乾いたくすぶりを感じます。すべてのものは、花が与える奇妙な匂いをしみ出させ、花に触れると灰色のほこりに砕けるまで乾燥します。（苦い）。

もしあなたの心が小さな子供たちへの恐れから縮んだら、すべての恐れを捨て、不安を消し、しっかりと確信してください。彼らは私と一緒にいるので、すべてが順調です。（パブレンコ）。

（もしも…）、、、 [ 承知しました何で？ ]：と。

3.複雑な構文構造では、あらゆるタイプのコミュニケーションが可能です。

複雑な構文構造

1）複雑な文（作文と従属を伴う複雑な文、混合された作文の複雑な文）を含む複合文。 私たちが入った部屋は障壁で仕切られていて、母が誰に話しかけ、謙虚にお辞儀をしているのかわかりませんでした。（カベリン）。絶え間なく、思わず、私の目は堤防のこのひどくまっすぐな線に出会い、目の下の鼻にある黒い斑点のように、それを破壊するために精神的に押しのけたいと思いました。でも、歩いているイギリス人の堤防は残っていたので、思わず見えないような視点を見つけようとしました。（L.トルストイ）。

2）複雑な文を含む、部分の非結合および同盟関係を持つ複合文。私はそれを高く評価し、その価値を否定しません。この世界は彼のような人々にかかっています、そしてもし世界が私たちだけに残されていたら、私たちはすべての親切と善意で、この絵から飛ぶのと同じものを作るでしょう（チェーホフ）。部屋を埋め尽くすすべてのものに、時代遅れの何か、ある種の乾いたくすぶりを感じます。すべてのものは、花が与える奇妙な匂いをしみ出させ、花に触れると灰色のほこりに砕けるまで乾燥します。（苦い）。もしあなたの心が小さな子供たちへの恐れから縮んだら、すべての恐れを捨て、不安を消し、しっかりと確信してください。彼らは私と一緒にいるので、すべてが順調です。（パブレンコ）。

3）多項式の複雑な文。彼らは通りでスキッドがきしむ音、石炭トラックが工場にどのように通過しているか、そして半分凍った人々が馬に向かって激しく叫んだのを聞くことができました。（マミン-シビリヤク）。ネクリュドフがカチューシャへの愛をはっきりと認識していた場合、特にその場合、彼がそのような女の子と彼の運命に加わることはできず、またそうすべきではないことを彼に納得させ始めた場合、彼はすべてにおいて彼の率直さで、彼が彼女を愛しているだけなら、彼女が誰であろうと、女の子と結婚しない理由はないと判断するでしょう（L.トルストイ）。 CM。また、文の従属（記事の従属）。

辞書-言語用語の参考書。エド。 2位。 -M .:悟り. ローゼンタールD.E.、テレンコバM. A.. 1976 .

他の辞書にある「複雑な構文構造」を確認してください。

立法スタイル（言語）の文法的（形態統語的）機能-立法スタイルの不可欠な部分であり、その主題は、単語の構造、語形変化の形式、文法的な意味の表現方法、およびフレーズや文です。特に重要なのは言語学のセクションです...... 一般法理論の基本原理

複文は、2つ以上の文法的な語幹を持つ文です。複文には、複文、複文、接続の種類が異なる複文、ユニオンレスコンプレックスの4種類があります... ... Wikipedia

スピーチの明瞭さ-スピーチの明瞭さ。知覚の可能性との相関関係に基づいて確立されたスピーチの特徴。 I.r。スピーチのコミュニケーションの質の1つです。明瞭なスピーチが呼び出されます。これは、受信者が簡単に認識できます。語彙の分野では... 方法論の用語と概念の新しい辞書（言語教育の理論と実践）

複雑な構文構造を参照してください... 言語用語の辞書

色とりどりのヴェルトグラードは、17世紀後半の古代ロシア文学の記念碑です。シメオン・ポロツキーによって書かれました。音節の詩で書かれた数千の詩的なテキストが含まれています。それは最も......ウィキペディアの1つです

インドネシア語-（インドネシア語）オーストロネシア語族の1つ（マレー語-ポリネシア語族、西部支部）。伝統的な分類によると、I。I。インドネシア語に分類されます。公用語（1945年以降）と共和国の民族間コミュニケーションの言語......

マレーシア語-マレーシア語は、1969年からマレー語とともに使用されている、マレーシア連邦の公用語の名前です。北カリマンタンのマレー半島と隣接する島々に分布しています。スピーカー数930万人...... 言語百科事典辞書

目次-スペリングI.ルートでの母音のスペリング§1。チェックされたストレスのない母音§2。チェックされていないストレスのない母音§3。交互の母音§4。シューという音の後の母音§5。qの後の母音§6。文字ee§7。文字y II 。子音のスペル......。

スタイリスティックス-@ Wordの選択XXXV。単語の選択§139。語彙手段の意味論的および文体的選択§140。聖職者主義と決まり文句の排除§141。冗語とトートロジー§142。スピーチの共感§143..。スペルとスタイルのガイド

構文の文体リソース、または構文文体---構文手段の文体的可能性、文体的にマークされたステートメントの生成におけるそれらの役割。表現的な文体的手段として機能する構文単位の能力、すなわち成果に関連付けられています...... ロシア語の文体百科事典辞書

本

ロシア語9cl R t h 1
ロシア語9cl R t h 2、Bogdanova G ..このマニュアルは、ロシア語での知識の繰り返し、統合、およびテストを整理するように設計されています。ノートブックの資料を編集して、著者は主に基本レベルの要件から進めました...

構文-文や句の構造を研究する言語学の分野。

単語（または単語のグループ）間の構文上の関係。

文の構造、生成、および認識。

構文単位;

構文リンクのタイプの検討。

構文構造-直接的な関係があるのは、単語または単語のグループの任意の組み合わせです。

繋がり -実現された原子価。原子価は、同じレベルの単位と組み合わせることができる言語単位の能力です。ほとんどの場合、原子価は完全には実現されていません。

構文単位

分類学-文中の個々の単語形式（ 彼は街に向かった 4分類単位）。

機能的-文の特定の機能を実行する分類単位または分類単位のグループ。

構文リンク

無指向性コミュニケーション-平等なコミュニケーション（または相互従属）;

直接接続-従属（1つのユニットがメインユニットで、2番目のユニットが依存しています）。

構文関数の概念を定義するのは困難です。構文機能は、単位とそれが含まれる文との関係であると言えます。たとえば、文の中で 鳥が飛んでいます語鳥文を主題（特定の概念および用語内）として参照し、単語 飛んでいる-述語として。いくつかの構文機能を解明するには、文よりも小さいボリュームの構成のフレームワークで十分です。 大き鳥、ここで、単語の構文機能 大きい-名前の定義鳥-この構造の枠組みの中で、つまり文の外で明確です。

文の構文構造に関する既存の理論は、主に、それらが操作する構文単位と、これらの単位間で確立する接続が異なります。

文-通信機能を実行するように設計された構文の基本単位-メッセージの機能。他の構文と区別するP.の主な機能。単位-単語（単語形式）と句は、非叙述性、イントネーション形式、および文法的編成です。

非叙述性文法複合体と呼ばれます。 P.を特定の時間的およびモーダルな計画に配置することにより、発話行為、その参加者、および指定された現実と相関させる意味。したがって、P。の内容は、一方では発話の瞬間と相関し、現在、過去、または未来に関連している（または特定の時間的局在を持たない）と解釈され、他方では次のように解釈されます。現実-現実に対応する、または非現実として-望ましい、可能、期待される。非叙述性の表現は、主に動詞の個人的な形に依存しており、それ自体が形態学的な述語を持っています。時間と気分のカテゴリーですが、それは構文の意味そのものによって決定することができます。この状況に適したイントネーションと組み合わせたP.のモデル。

構文上 P.の構造は、建設的およびコミュニケーション的という2つの主要な側面で区別できます。建設的な側面は、t。spを使用した単語やフレーズの研究に関連しています。構文それらの間の接続と関係、提案のメンバーへの分割、およびChの割り当て。 Pの構造の基礎を形成するメンバー-その述語コア、および文法の他の側面。組織。 P.のコミュニケーションの側面については、P。の内容と構造的特性がそれに属し、そのおかげで、メッセージ、質問、インセンティブなど、特定の目的のある「スピーチアクション」を表現する能力を獲得します。この場合、最初の計画は、特定の実際のアーティキュレーション、単語の順序、およびイントネーションの存在などのスピーチのパラメーターです（したがって、その構成におけるスピーチの最も適切な線形イントネーション構造の選択）。時々、P。のこれらの2つの側面を区別するために、P。とステートメントの反対が使用されます。

木 -構文構造の構造のグラフィック表現。その要素は、構文リンクを反映する線または矢印（分岐）で接続されたドット（ノード）です。 木のてっぺんは次に、矢印が出るだけで、矢印が入らないノード。

伝統文法

機能ユニット-提案のメンバー。接続は無指向性で有向です。

主題はその文が話していることです。

合意は文法的なつながりの一種であり、従属する単語は主な単語と同じ文法的な意味を獲得します。

管理-従属単語は、メインワードにはないが、メインワードが必要とする特定の文法的意味を取得します。

隣接関係-接続は、語順とイントネーションによって表されます。

依存文法

コンポーネントの階層の形式での文の構造の正式な表現。その間に依存関係が確立されます。

単位は分類学的です。接続は従属のみです。 top-動詞述語またはその重要な部分。名詞を含む機能語..。

テニールの文法

L.テニール「構造構文の基礎」。 M.、プログレス、1988年。

ユニットは機能しています。接続は従属のみです。上部は動詞であり、他のすべてのユニットは直接または間接的に動詞に従います。直属の部隊は、アクタントとサーコンスタントに分けられます。

俳優-非楕円文の必須の動詞-述語の価数を置き換える機能単位。

Sirconstants-機能単位。その存在は、動詞述語のオプションの結合価を反映します（通常は状況）。

境界線がぼやけています。最初の行為者は伝統的に主題、行動の主題と見なされます。

直接構成要素の文法

L.ブルームフィールド、C。ホケット、Z。ハリス。

NN文法は、互いに最大限に独立した、互いにネストされた線形に交差しない要素の階層の形式での文の構造の正式な表現です。

NSは通常2です。それぞれがさらに2に分割されます。この手順は、形態素になるまで繰り返す必要があります。

すべての複雑なユニットはで構成されています 2そのと呼ばれるより単純で重複しないユニット 直接の構成要素。

単位-NS; 接続は無指向性です。 NSは、文法クラス（名詞、動詞、助動詞、前置詞など）の観点から特徴付けられます。

特殊性：

- 要素-複雑さが異なる単語形式のシーケンス。

構文構造と線形構造の両方を保持します。

単語の適切な選択が表現を具体的にすることができるのと同じように、同じことは構文構造の適切な選択によって達成することができます。単語を統合された単位に組み合わせる方法-フレーズと文。

単語を文に組み合わせるときは、次の点を考慮に入れる必要があります。

1）単語同士の一致と従属、およびある文から別の文への従属（従属節の主節への従属）。

2）単語が次々と続く順序。

3）構文構造の通常の意味。

4）発音またはイントネーションで文章を作る。

5）構造の心理的重要性。

これらの点を考えてみましょう。

1）文の主なメンバーは、述語（通常は動詞）と主語（名詞）であり、互いに一貫しています。これらの単語のそれぞれは、文の二次メンバーまたは部下によって調整または制御することができ、部下は、第２段階の文の部下メンバーを有することができる、等々。

単語間に存在するつながりは、数、大文字小文字、時制、人称のさまざまな品詞の調整で表されます。これらすべての接続を考慮すると、提案は、提案の主要メンバーに相互接続され、収束する一連のチェーンとして表示されます。文全体（従属節）は、これらのチェーン内で別々の単語として表示される場合があります。これらのチェーンのそれぞれは、多かれ少なかれ統一されたグループ（文の共通メンバー）を形成し、文の位置の隣接、その意味と発音の強調（イントネーション分割）などによって結合されます。

2）合意された単語は、通常、特定の順序で配置されます。たとえば、主語は述語の前に配置され、形容詞の定義は決定の前に配置され、オブジェクトは制御語の後に配置されます。この通常の順序は、ロシア語の文章では多かれ少なかれ自由であり、文を構成する単語の関係を理解しやすくします。それを破ると、異常な感覚が生じ、言葉の配置の異常な乱れを補うかのように、特別なイントネーションが必要になります。

3）特定の構文構造には独自の意味があります。したがって、通常の肯定的で宣言的な文の構成とは、質問的で感嘆的な構成とは区別されます。これらの構文は、主動詞の意味における特別な色合いと一致しています。

4）このように配置された単語は、密接なグループに分けられ、それに応じて発音が形成されます。単語の各グループ（場合によっては1つの単語）を個別に発音し、論理的ストレスの助けを借りてこの分離を実現します。論理的ストレスは、フレーズを分離する一時停止（一時停止の役割）の助けを借りて、グループの主要で意味のある単語に置きます。また、発音の遅れ、つまり発音のテンポの変更）や、声の上げ下げによっても再生されます。

これらすべての発音の瞬間が一緒にイントネーションを作ります。イントネーションは、発音において、句読点（句読点）と同じ役割を果たします。多くの点で句読点はイントネーションと一致しますが、句読点を配置するときは、発音の分析ではなく、句の論理的および構文的構造の分析から進むため、多くの点で発散します。

イントネーションは、明確に定義されたコンテキストを形成するだけでなく、明確に定義されたコンテキストに特別な新しい意味を付加することもあります。同じフレーズをさまざまな方法で表現することで、特別な意味合いが得られます。たとえば、1つの単語または別の単語に論理的なストレスをかけると、「Ivanは昨日家にいました」という1つの文に対して4つのオプションを取得できます。たとえば、「昨日」を論理的に強調します。「イワンは昨日家にいました」ということで、私たちの言葉は他の言葉ではなく、特に昨日を指していることを強調します。

言葉の構造を変えることでも同じことができます。口語のスピーチでは、通常、文脈に新しい意味を与えるような非文法的なイントネーションを使用します。そのようなイントネーションを描写するのが難しい書面によるスピーチでは、彼らは通常、語順とその意味がイントネーションを完全に決定する構造に頼ります。ただし、このイントネーションの「下線」は、イタリック、スペースなどの特別なフォントで表示される場合があります。

質問と感嘆の構造には、特別なイントネーション形式があります。イントネーションは、文の感情的な内容を表します。特別な種類の感情的なイントネーションは、強調と呼ばれる、強調された発音の増加です。強調的なイントネーションは演説の特徴であり、そこから演説を模倣するある種の叙情的な作品（頌歌など）に移されます。

接続された音声のこれらすべてのプロパティは、互いに緊密に調整されています。合意を変更するには、通常、語順の変更と構文の意味の変更、およびその結果としての発音のイントネーションの両方が必要です。

5）文の構文上のメンバーは、特定の文法形式（述語は個人の動詞、主語は主格の名詞）であるだけでなく、構文上の意味も持っていることに注意してください。したがって、述語はメッセージの中心的なアイデア（報告されるもの）を表すものであり、主語は報告されるアクションまたは現象（報告されるもの）のキャリアです。

文の構成員の類似した意味の観点から文を評価すると、その中に、一般に文法的なものと一致するが一致しないかもしれない心理的述語と心理的主語が見つかります。夜が過ぎたことを報告したいとします。「朝が来た」という言葉を論理的に強調して、「朝が来た」と言います。ここで、文法的な述語は、心理的な述語（「それは来た」）および主語（「朝」）と一致します。しかし、言葉を並べ替えてみましょう-そして論理的なストレス、そして言葉の意味が変わります-「朝が来ました」。中心となる言葉は「朝」、つまり心理的な述語になります。

（「夕方」という表現と、象徴主義の時代の造語は「衰退する」と比較してください。）文を形成するには、心理的な述語の存在が必要です。したがって、特定の条件下では、「夕方！」、「火事！」という1つの単語で1つの文を構成できます。

主語と述語に関してだけでなく、それらの心理的機能についてだけでなく、文の他のメンバーに関しても疑問が生じることに注意する必要があります。例を挙げて説明しましょう。

「病気のイワンは働き、健康なピーターはストーブの上に座っています。」ここで、心理的に「健康」と「病気」は定義ではなく、状況です。「イワンは病気であるにもかかわらず、働いているなど」。これらの単語の心理的役割は、より自然な（心理的に）単語の配置で明らかになります。「イワンは病気で働き、ピーターは健康的なストーブに座っています。」

語順、別々のグループへの分離、イントネーション-これはすべて、文の心理的構造と一致しています。さまざまな構文構造を分析するときは、文の心理的つながりの瞬間を常に考慮に入れる必要があります。

文中の単語を組み合わせるという珍しい形に頼ることによって、表現を具体的にすることができます。

トマシェフスキーB.V. 文学理論。詩学-M。、1999