要約: 言語は人間のコミュニケーションの最も重要な手段です。 言語について話すときは言葉に注意する
このページの著作権は 2003 V.Dem"jankov にあります。
http://www.サイト
記事の電子版:
今日の言語学のロシア語テキストとメタ言語 // 世界文化におけるロシア語: 国際ロシア語・文学教師協会の第 10 回大会の資料。 サンクトペテルブルク、2003 年 6 月 30 日 – 7 月 5 日。全体会議: 報告書の収集。 全2巻.T.1。 /編 彼女。 ユルコバ、N.O. ロゴジナ。 – サンクトペテルブルク：工科大学、2003 年。P.67–81。
キーワード: 言語学のメタ言語、意味論的役割、テキスト統計
多くの機能的なスタイルの中で、言語に関する科学文書のスタイルと言語、または言語学のメタ言語を区別することもできます。
スピーチは一種の「集合意識」であり、そこでは概念についての意見間のつながりが作られたり壊れたりします。 言語作品はこの一般的なスピーチの一部にすぎません。 特別な訓練を受けた言語学者は、自分自身や他の人のスピーチで自分の意見を「テスト」し、自分自身や同僚の中での言葉の使い方を徹底的に観察します。 時間の経過とともに、このメタ言語でのお気に入りの表現形式は変化し、受信者に次のことを理解させるために使用されます。「私たちは今話しているのは言語についてであり、他のことについて話しているわけではありません」そして（ほとんどキプリングのように）「あなたと私は理論上は兄弟です、あなたは」そして私」。
科学分野としての言語学、つまり「言語」と「音声」の概念に特化した専門的意識の集合体は、20 世紀にも生き残りました。 用語の流行のいくつかの波。 構造主義の時代には、言語をシステムとして考えるという考え方が支配的でした。実際、この言葉の語源を思い出してみると、秩序ある構造という考え方が主流でした。 システム。 1960年代 焦点は、操作メカニズムとしての言語のアイデアにありました。 少し後、メモリ内のデータを交換する動作中のコンピュータの枠組みの中で言語活動が見られるようになった「コンピュータ比喩」が定着しました。
通常の日常的および文学的な言葉の使用において、言語は幻影です。 言語という用語を使わずに言い換えることができます 言語。 彼らが言うとき ロシア語には名詞がたくさんあります、ロシア語で言えば、名前の選択肢が豊富であることを意味します。 声明 ロシア語の記事はありませんこれは、「ロシア語を話す人々は、古代ギリシャ語、英語、フランス語などの言語の冠詞に似たものを決して使用しません。」と同等です。 これについては、集合モノグラフで詳しく説明されています 言語についての言語によって編集 N.D. アルチュノバ (M.、2000)。 言葉 言語そこに示されているように、日常会話では「言語」という意味で、非常に多くの場合、次の用語と同義です。 スピーチそして 言語の使用言語理論では。 どうやら、音声の使用としての意味の理論は、日常の言語観を反映しているようです。
比較のために、21 世紀初頭の言語趣味を反映した現代の人気作家数人の文章を取り上げてみましょう - 一方では、B. アクニン、V. マカニン、ユウ. マムレーエフ、A. マリニナ、V. ペレビン、T. トルストイ。 、そして言語研究のテキスト - もう一方で。
1. zyk という単語の意味的役割
すべてのコンテキストは、単語に割り当てられた意味上の役割に基づいて分類できます。 言語一文で。 この分類は
-68- 判例システムによって促進されます: 多くの場合 (常にではありませんが) 判例形式 ( 言語, 言語, 言語など）、どのような役割について話しているのか推測できます。言葉の役割とは何でしょうか？ 文の中では、単語は主語（主語）、述語（述語）、目的語、定義などになります。 辞書では、語彙素にはさまざまな意味が割り当てられ、語形の使用の許容される文脈でどのような概念が意味されるかに応じてグループ化および分類されます。
しかし、さらに、記述の中間カテゴリ、つまり構文上の役割とは必ずしも直接関係しない、意味上の役割、または文中の単語の単に「役割」を区別することもできます。 例えば、文中の特定の単語によって特定される発話主語が、エージェントの意味論的な役割を「演じる」というとき、彼らは、文全体の意味に含まれるイメージの中で、ある場所でエージェントの役割を「演じる」ことを意味します。 (特定の「スロット」内に) アクティブな生命体が見られます。
この角度から言語を説明する場合、辞書編纂者と哲学者の関心領域は一致しません。 辞書編集者は、研究対象の語彙素がどのような文脈でどのような役割を果たしているかを知ることに最も興味を持っています。 哲学者は、私たちが多かれ少なかれ成功した役を演じていると認識している「俳優」自身がどのようなものであるかを探ろうとしていますが、この俳優がこれらすべての役をどのくらいの困難で（または逆に、どれほど簡単に）与えられるかを推測するだけです。
ロシア古典文学の大規模なコーパスを実証的に分析した結果、単語の役割は次のように分類されるようになりました。 言語:
A. 具体的な用途
1.「言語」言語
1.1. 直接値
1.1.1. ストレージ言語: 人々の間のコミュニケーション手段として機能する、思考の言語表現のシステム、つまり ラング語 F. ド・ソシュール; 典型的なデザイン: 言語 X には冠詞があります。 古代ギリシャ語には豊かな言語体系がある.
1.1.2. 手段としての目的を持ったオブジェクトとしての言語: スタイル、音節; 同時に対応する ラング語、 そして パスワード、 そして ランガージュ。 例えば： ミーシャは死んでいたが、作家の言語を話すことができた（Yu. Mamleev、セントラルサイクル）。 この役割で 言語これは特に削除するのが簡単です。 cf.: 「作家のように話すことができる」または – 「作家と同じ表現を使用する」、2 番目の複数形の場合 作家たち。
1.1.3. 言語場面または プラットホーム: スピーチ、コミュニケーションの手段と方法。必ずしも口頭で行う必要はありません ( 音楽の言語); 何かのようなもの ランガージュ。 典型的なデザイン: ある言語から別の言語に翻訳する。 共通言語を見つける。 この役割は、ツール (1.1.2) の役割とは対照的です。 美しいドイツ語を話します- と同じではない 美しいドイツ語を話します.
1.1.4. エージェントの言語創造的な力として。 例えば： 言語は太古の昔から脳からの独立を求めて戦ってきた（S.アルトフ）。
1.2. 移植可能な意味 (周辺的な意味):
-69-1.2.1. (時代遅れの)人々
1.2.2. 囚人情報提供者
2. 口腔器官
2.1. 直接的な意味 (解剖学的および美食学的言語):
2.1.1. 筋肉の成長の形をした口腔内の器官で、その主な目的は食物を噛んで飲み込むことです。 とりわけ、表現学では、そのような言語の次の目的について話されています（対応する慣用句で比喩的な意味を持つ単語ではありません） 言語、および全体として概説される状況):
舌をなめる。 例えば： ティルパノフの言葉が終わると、捜査官は彼の厚い唇を白っぽい舌でなめ、ゆっくりと繰り返した。? (B. アクニン、装飾者);
症状のある言語: ザキデイは力の限り這い、舌を突き出し、マリア・アファナシェフナが恐怖に襲われて固まった一点を見つめた。(B. アクニン、ペラギア、白いブルドッグ);
象徴的な言語。 例えば： そして卑劣なババアは大きく赤い舌を見せた(B. アクニン , スペードのジャック)。
2.1.2. 料理の材料とも呼ばれます。 言語
2.2. 比喩的な意味:
2.2.1. 「器質的な」舌、すなわち、音声が形成される口腔内の器官としての舌（ 言語マシン)、例: 舌の上で尋ね、舌の上で転がり、 (なれ) 舌の上で、落ちた/飛んだ(言葉) 舌から.
2.2.2. 舌のような形をした物体: 炎、鐘, 靴; この役割のグループ 限界的な, それ以上の転送がない場合。 さらに転送した結果、非常に広く使用されている種類が得られます。
2.2.2.1. アクティブな有機言語 (舌を振る; 舌を緩めるなど)、時には擬人化されます – つまり:
2.2.2.1.1。 有機エージェント言語:邪悪な舌たちは、ジコフと私は散文作家として互いに価値があり、私たちの運命の違いはすべて認識と非認識の偶然にある、と言いました。 ( V.マカニン、地下）。
B. 非特定の用途 –
非特定的な（役割以外の）使用。人道的言論全般に特徴的で、たとえば次のように言う場合、ほぼすべての抽象的な名前に当てはまります。 言語が存在する, 好き、反映する, 言語は影響を受け、言語は検討され、再構築されるまたは 決定する(何かのように）または彼自身 スタンド何かとして。 または舌が 協力何かで、など。
1 人の作成者が語彙素のすべてのロールプレイング機能を実装することを期待する必要はありません。 ように。 プーシキンは単語の意味論の可能性を十分に活用しなかった 言語。 プーシキンは、この語彙素の物質的で卑劣な「冒涜的な」使用を避けており、それによって同時代の詩人（特にN.V. ゴーゴリ）やその後の詩人（特にS. エセーニン）とは異なります。
言語学者とは対照的に、フィクション作品の作家は有機言語、特に主格と対格の場合について話すことがよくあります。 例えば： … エラスト・ペトロヴィッチに尋ねた
-70- そして舌を噛みました。なぜなら、彼はこのこと (B. アクニン、アザゼル) など、あるいは舌の形をした物体について知らないはずだったからです。 彼は嫌がるエラスト・ペトロヴィッチをポーチに引きずり込み、銅の鐘を舌で引っ張った(同上)。次に、現代の小説のテキストと現代の言語学者のテキストを比較してみましょう。 言語学者の著作では主に言語言語について話しており、音声研究でのみ有機言語について話しているため、語彙素の直接的な言語的意味に主な注意が払われます。 言語。 単語言語の格形式に従って資料を分類します。
2. 現代小説のテキスト
美術作品における格形式の相対頻度は以下のとおりです。 最も一般的な形式は主格/対格の単数形です。 前置詞および（さらにわずかに一般的ではありませんが）属格単数形は 2.5 分の 1 より一般的であり、器格単数形は 1.5 分の 1 より一般的ではありません。 複数属格の形式は後者より 2 分の 1 が一般的でなく、主格/対格の形式は 1.5 分の 1 しか一般的ではありません。 他の形式の頻度はほぼ同じです。 それで：
I./V.e. » P.e.、R.e. > つまり » R.M. > I./V.m. >午後 > D.M.、T.M. >D.e.
I. 単数形
1.1. 知られているように、19 世紀のスタイルを模倣した B. Akunin では、44% のケースで言語が意味されています。たとえば、... ダンテの言語が聞こえる、トルコのギャンビット。 いくつかの場合、私たちは「言語場面」に遭遇します（ 手紙の現代語訳を見せてくれた、B. Akunin、Altyn-Tolobas)、主に述語を使用 知る/勉強する (言語).
1.2. V.マカニンの言葉遣いは、ごく少数のケースでは代理人的である。... 言葉が呼ぶ、言葉が正確、的を射ている（V.マカニン、アンダーグラウンド）。 他の文脈では、これは口腔の一部を指します。
1.3. ユ・マムレーエフでは、言語が意味されるのはわずか 25% であり、主に「言語場面」として ( そして、何が起こったのか、誰が何を考えているのか、何を書いているのかなど、よりシンプルな言語に切り替えることができました。、Yu.マムレーエフ、モスクワ・ガンビット）。
1.4. ケースの 40% で、A. マリニーナは言語を指します。そのほとんどは「外国語 (英語、イタリア語) を知る」という文脈で、または「言語の場面」としてです。 6月1日時点では必要額に9万ルーブル足りず、一般に理解されている通貨言葉に直すと4000ドルを意味する。（A.マリニナ、神々が笑うとき）。
1.5. V. ペレヴィンでは、この形式を使用するケースの半分で、言語は、つまり、ほとんどの場合、知識と研究の主題として意味されています。 モスクワに彼の本が非常にたくさんあるのに、子供たちはその言語をほとんど知らないのはそのためです(V. ペレビン、世代「P」); チャパエフの用語では、これは大衆が話す言語を学ぶことを意味しました
-71- (V. ペレビン、チャパエフと空虚)。 さらに：理解の対象として（... ヴェラはこの言語を少し努力して理解した...、同上)、開発の主題 (... 普通の職場で会えば何でも完璧に話せるのに、特別な言語を開発することに何の意味があるのでしょうか？ V. ペレヴィン、小児期の存在論）。 特別な場所が言語によってリポジトリとして占有されます。次に例を示します。 言語には「意味の単位」（カルロス・カスタネダの用語）が含まれており、精神活動の文化に対応する語彙装置を作成するための構築材料として使用されます。(V. ペレヴィン、ゾンビ化) と相互理解を達成するために切り替わるシーン: 通常の言語に翻訳（V.ペレビン、チャパエフと空虚）。1.6. T.トルストイは主に突き出た舌について話します。 そして、ここワーカーズ・イズバにいる私の友人のオレンカは、絵を描いて舌を出します（T.トルスタヤ、カイス）。 彼女が次のような言語を知識の主題として言及しているのを見つけるのは 2 回だけです。 滑らかな羽のような胸、人間の顔、もしそのような鳥が手すりに止まって、頭を下げ、目を見つめるとクーッと鳴き、人間の舌を忘れ、鳥のようにクリックし、鋳鉄の上で毛皮のような足で飛び跳ねる止まり木（T.トルスタヤ、夜）。
2. 属格
2.1. B. Akunin では、圧倒的多数が次のような言語の無知または忘却についての言及です。 言語を何も知りませんまたは 舌を失う; 例えば： タリク・ベイは人間の言語を一つも理解できるはずはなかった（B.アクニン、スペードのジャック）。
2.2. V. マカニンによるこの形式の使用の唯一の例は、言葉が由来する機械としての言語です。 それは舌から出てきただけです（V.マカニン、アンダーグラウンド）。
2.3. Yu. Mamleev は非常に少数の例も持っていますが、言語シーンを含む例は他の例よりも少し多いです。 彼女はスラブ語で歌を歌ったが、その中には原スラブ語の古代の層が現れていた（Yu. Mamleev、セントラルサイクル）。
2.4. A. マリーナによる圧倒的多数の使用法は、知識の述語の否定にあります ( 文字はラテン語でしたが、言葉は明らかに英語ではなく、ザルビンは他の外国語を知りませんでした。、A.マリニナ、7人目の犠牲者）そして共通言語を見つけること、すなわち。 シーン言語 (例: 彼はすでに、この人と共通の言語を見つけることができないのではないかという不安を感じ始めていた。、A.マリニナ、死刑執行人の邪魔をしないでください）。 また、実質的な位置での否定なし - 数字付き 二, 四など、知識の主題としても: 新しい言語を学ぶことは、本を読んだり、アパートを掃除したり、料理をしたりするのと同じくらい、家族にとって自然で日常的なことでした。(A. マリーナ、外国のフィールドでプレー); ... 学校の校長、英語と文学の教師(同上)。 そして、ある言語場面から別の言語場面への移行について話すときも: ... 彼女はそれらを鳥の言葉から人間の言葉に正確に翻訳しました。開いているドアには入ってはいけません、鍵のかかったドアを探してください（A.マリニナ、状況の一致）。 知識/無知の対象としての言語の役割が優勢です。
-72-2.5. V. ペレヴィンでは、この言葉の実質的な位置が支配的です 言語、例: ... 負けても怒らない言葉の達人と競争して、彼は落ち着いた（V. ペレビン、ブルドーザー運転手の日）。 ... ソ連科学アカデミー発行のロシア語辞書（V.ペレビン、下界のタンバリン）。 彼の特徴は言語の混乱というテーマである（ 言語が混乱する時、バベルの塔が生まれる、V. ペレビン、世代「P」）と言語の知識、cf。 ... 学校では彼の大げさな衒学ぶりとロシア語の知識の乏しさが気に入らなかったし、優れたドイツ語を知っていたユーリとの関係も短かった。（V.ペレビン、クリスタルワールド）。
2.6. T.トルストイでは、この形式が言語として使用されることはほとんどなく、すべてプラットフォームの意味で使用されます（... そして不要な本の希少言語からの翻訳もほぼ完了、T.トルスタヤ、オッカービル川）。 他のすべての文脈では、舌器官について言及されています。
3. 与格
3.1. B. アクニンはコンテキスト内で 1 回のみ 言語を教える(つまり、知識の対象): 母親は彼にフランス語を教え、フランス文学とフランスの自由な考え方を紹介しました。（B.アクニン、トルコのギャンビット）。
3.2. V.マカニン、ユウ.マムレーエフ、T.トルストイはそうではありませんが、V.ペレビンはこのフレーズに1回あります 言語へのアプローチ、つまり 研究対象に(... 互いに似ていない文明であっても、あらゆる文化の根底にあるもの、つまり言語とそのアルファベットに対する典型的なアプローチを開発してきました。、V. ペレビン、ルーン占いまたはラルフ・ブルームのルーン神託）。 つまり、この形式は非特定的な意味で非定型的です。
3.3. A. マリニーナはほとんどの場合、試験やオリンピックについて何らかの言語で話します。 知識の対象の役割 ( 担任が保護者に市のテストの結果をロシア語で発表する、A.マリニナ、盗まれた夢）。 かつて - 述語における場面の役割と組み合わせた知識の主題についても 驚く: コロトコフは、最近の囚人が話す正確な、ほとんど文学的な言語に驚嘆した。（A.マリニーナ、レクイエム）。 言語マシンを意味すると、次のようになります。 陰湿な文字「r」が舌と歯の上をランダムに選ばれた方向に転がり、その正当な場所を頑なに拒否した（A.マリニナ、シックスが最初に死ぬ）。
4. 楽器ケース
4.1. B. アクニンは、舌打ちについて最も頻繁に話します。 言語についてではなく、言語的なジェスチャーについてです。 彼はベッドからぶら下がっていた彼女の孤児のストッキングに指を引っ掛け、「ホームレスの女性みたいに、リボンの縞模様に」と哀れそうに舌打ちした。（B.アクニン『白痴のためのおとぎ話』）。 言語へのいくつかの言及は述語に関連付けられています 自分自身を表現する: 庭とゴミの言葉で言えば、純粋なオタク(B. Akunin、Altyn-Tolobas) - これはファントム言語スタイルの役割です (単語に触れずに文を言い換えることができるため) 言語), 話す:パホメンコは上手な現地語で話したので、よく聞こえましたが、彼はしばしば小さなロシア語の言葉を挿入しました(B. アクニン、装飾者) 自分の–つまり 知識の対象 ( 私は彼女の言語を完璧に話せません、B. アクニン、死の女王）。
-73-4.2. V. マカニンは言語ではなく、有機的な言語についてのみ話します。
4.3. Yu. Mamleev は、次のような述語にこの形式を使用します (言語が意味されている場合)。 話す. 言語ここ – ファントム、その言葉の同義語 スタイル (私たちは皆同じ言語を話します、これは団結の恐ろしい兆候です、Yu. Mamleev、セントラルサイクル）、または次の文のように単に冗長です。 そしてハンサムな男は、ナステンカが人間の言葉で話しているのを聞きました！（Yu. Mamleev、民俗神話の物語）。 述語を含む例は非常に少ない 自分の、知識の対象としての言語について: ... 彼は自分が天使の言葉を話しているのではないかと長い間疑っていた（Yu. Mamleev、American Stories）。
4.4. A. マリニーナは 3 分の 2 のケースで言語を指します。
スピーチの述語 ( しかしワシーリー・ペトロヴィッチは専門用語を使わず、文法上の誤りも一つもなく、普通のロシア語で説明を書いた。、A. マリーナ、レクイエム）、
- (約) 言語能力: 1 つの言語を適切にマスターするだけでよく、その後、言語を進めれば進めるほど、より簡単になります。(A. マリーナ、外国のフィールドでプレー)、
知識の習得（つまり、オブジェクトとしての言語）、cf. 幼少期と青年期、彼女は数学か外国語を勉強することだけで幸せだった（A.マリニナ、外国のフィールドでプレー）。
4.5. ペレビンは一度会ったことがある 言語スキルそして1つ - 舌受動構文の主語の形式として: 「精神的背景」の顕著な逸脱はすべて、カメラのように舌で即座に焦点を合わせます。（V.ペレビン、ゾンビ化）。
4.6. T. トルストイでは、有機言語として一度だけ登場します。 スヴィブロフでは、テテリアは舌を滑らかに滑らせた - 地下鉄から5分（T.トルスタヤ、カイス）。
5. 前置詞格
5.1. B. アクニンと V. マカニンではもっぱら、ユ. マムレーエフではほとんどすべての場合、何かが語られる舞台言語を意味します。たとえば次のとおりです。 これはクトゥール以前の言語で「あざ」です。(B. アクニン、装飾者); 彼らは抱き合い、自分たちの言語で叫び合った（V.マカニン、コーカサスの囚人）。
5.2. 圧倒的多数の場合、A. マリニナは言語場面 ( 今では父と自分の言葉で話していますが、当時はまだ小さかったので議論の仕方もわかりませんでした。、A.B. Marinina、The Seventh Victim)、ストレージ言語への参照がいくつかあります ( ユロチカさん、性的排外主義がロシア語にはっきりと表れているという事実について考えたことはありますか？
A. マリーナ、音楽の怪人) と少しの言語マシン: その言葉はすでに舌の上で渦巻いていて、今にも飛び出しそうになったが、セルゲイは間に合った。彼を地獄に追い出すつもりだった。（A.マリニナ、被害者の名前は誰でもない）。
5.3. V. ペレヴィンは主に言語場面を意味します（ 法律用語では、これはアッラーが最初に概念を作成したことを意味します。,
-74- V. Pelevin、ジェネレーション「P」）、そして顕著に頻度は低いですが、ストレージ言語は次のとおりです。 「デザイナー」という平和的な言葉さえ、国際情勢が最初に深刻に悪化する前には、言語限界に従って偉大なロシア語に根付いた疑わしい新造語のように思えた。（V.ペレビン、ジェネレーション「P」）。5.4. T. Tolstoy では、どちらの場合も、ストレージ言語の例がいくつかしか見つかりません。 そして塔から見える限り、言語にはそのような言葉はありません！ （T.トルスタヤ、カイス）。
II. 複数
1. 主格/対格 – ほとんどの場合、私たちは知識の対象として言語を持っています。
1.1. B. アクニンの中では非常にまれです。 言語として - 知識のオブジェクトの役割における孤立したケース ( 彼は効率的で、有能に文章を書き、言語を知っており、賢い...、B. アクニン、アザゼル）。
1.2. マカニンは換喩のみを使用します (有機言語がその所有者を置き換えます)。 邪悪な舌はこう言った... (V.マカニン、地下)。
1.3. Mamleev の場合 - 述語を使用して 1 回のみ 知る (…彼は言語を知っています...、Yu.マムレーエフ、モスクワ・ガンビット）。
1.4. A. マリニナでは、ほとんどの場合、知識と研究の述語の目的語として ( アルチョムは成功しました。だからこそ、彼と頭の大きいアルチョムは母国語のように外国語を知っているのです、A.マリニナ、「気の進まない殺人者」）。
1.5. V.ペレヴィンでは、言語知識の文脈においてのみ：... これらの言語を理解する人は誰でも、ゲルマン精神の偉大さから発狂するでしょう（V.ペレビン、報復の武器）。
1.6. T.トルストイは非常にまれであり、言語としてではありません。
2. 属格
2.1. B. アクニンには、次のような事例がほとんどありません。つまり、知識の主題 ( 彼は非常に頭が良く、ヨーロッパの教育を受けており、無数の東洋と西洋の言語を知っています。、B. アクニン、アザゼル）。
2.2. マカニンのフレーズには単語が 1 つだけあります 火の舌（白人の囚人）、つまり 言語的または有機的な言語でさえありません。
2.3. マムレーエフもまた、文中の実質的な位置にのみ、ほとんど何も述べていない。 彼はどこかの外国語学部を卒業した(Yu. Mamleev、モスクワ・ガンビット) – つまり 外国語を学ぶ場所。 もう 1 つのケースは、シーンとして定量化する場合です ( すぐに彼のエッセイは出版され、18 か国語に翻訳され、世界中に轟きました。...、Yu.マムレーエフ、アメリカの物語）。
2.4. A. マリニナには数十の事例があり、ほとんど専ら言語として、しかし通常は定量化を伴う知識と研究の対象として使われています ( 外国語を5か国語知っていると言いました、A.マリニナ、7人目の犠牲者）。
2.5. V. ペレビンは、彼らがそこから別のステージに移動するためのステージの役割を果たします（... ソ連人民の言語からの翻訳で満足しなければならなかった、V. ペレビン、ジェネレーション「P」）および言及された場合 言語の混合.
2.6. T.トルストイはそうではありません。
-75-3. 与格
3.1. B.アクニン、V.マカニン、ユウ.マムレーエフ、T.トルストイ、V.ペレビンは事実上何もありません。
3.2. A. Marina は述語をほぼ独占的に使用します。 教えるそして することができる外国語、つまり知識および/または研究の対象としての役割( 母国語学者、外国語教育法の開発の専門家、A.マリニナ、レクイエム）。
4. 楽器ケース
4.1. B.アクニン、V.マカニン、ユウ.マムレーエフ、V.ペレビン、T.トルストイでは、非常にまれであり、「言語」の意味ではありません。
4.2. A. マリニナでは - 研究の主題として、述語付き 自分のそして 勉強 (ご存知ないかもしれませんが、彼女はヨーロッパの 5 か国語を流暢に話せます。、A. マリーナ、他人のフィールドでプレー中）。
5. 前置詞格
5.1. B. アクニンは、ステージとストレージの役割が同じくらい頻繁に使用される例をいくつか挙げています。以下を参照。 私たちは異なる言語を話しますが、象形文字は同じです(B. アクニン、リヴァイアサン); ヨーロッパの言語にはそのような言葉はありません(同上)。 ユウ・マムレーエフとV・ペレビンも同様だ。
5.2. V.マカニンとT.トルストイはそうではありません。
5.3. A. マリニーナは最も頻繁に言語シーンを使用します。 数字、長いフレーズ、理解できない用語、さらには外国語の単語さえも、彼女はリラックスした笑顔ですべてを覚えて再現しました（A.マリニナ、『罪の幻想』）。 それほど頻繁ではありませんが、ストレージ: 今日、彼女はフィン・ウゴル語グループの言語で直接的な対象に質問をするためのルールを選択しました。（A.マリニナ、外国のフィールドでプレー）。 述語あり それを理解するそして 専門化する (言語で) 言語知識の対象として機能します。 絶対音感があり、外国語に精通しているとナスティアさんは考えた。... (A. マリーナ、状況の一致)。
3. 現代言語作品のテキスト
記述的（いわゆる「理論文法」を含む）。 典型的な例 - 英語の実践文法、学術文法 1980 (以下、AG-1980)、辞書。
理論的。
どちらのタイプの言語作業でも、単語は 言語「非言語的な意味」ではほとんど使用されません。 これら 2 種類のテキストの焦点は異なります。 記述作品は、特定の言語の手段のレパートリーを列挙するものであり、記述作品にとって、記憶言語の役割は最も重要です。 理論的作品は哲学的作品に似ていますが、その言葉の使用に関しては 言語、それらは文学テキストに大きく似ていますが、完全に似ているわけではありません。
理論的言説のもう 1 つの特徴は、言語一般を考慮することです (例: 言語理論）、そして描写的な作品において 言語英語、ロシア語、日本語など、どれであるかを示さずに使用されることは非常にまれです。
-76-これらのタイプをフィクションのテキストと同じカテゴリに比較し、次のような場合を抽象化してみましょう。 言語引用または例に含まれます。 また、主格文、特にタイトルから抽象化します (例: 19世紀前半のロシア文語)、一般に述語句と同様に、その単語の役割は 言語帰属させるのが難しい。 私たちは、非特定的な用途については詳細には考慮しません。その割合は、理論的著作では非常に多く、記述的著作でははるかに控えめです。だからこそ、特に、理論的著作は、記述的著作よりも非専門家にとってアクセスしやすいのです。 結局のところ、非具体的な述語は、非人道主義者にとってはまだ形成されていない可能性のある方向に通訳者の思考を向けるので、そのような述語を含むすべてのステートメントは、言語を習得している非言語学者の理解や人生の意味を超えています。
I. 単数形
1. 主格/対格
1.1. 記述作品では、頻度述語は次のとおりです。 カバー (文語の構文体系と文語全体は、書き言葉と話し言葉の両方の形式をカバーします。...、AG-1980)、 持っている (ロシア語には、従属関係を表現するためのさまざまな正式な手段があります、同上。） サービス (英語全体で述語として使用される公式は 7 つだけです。、L. クトゥーゾフ、英語の実践文法）。 これらを使用すると、言語は、いくつかの要素を格納できるリポジトリとして扱われます。 入ってくる, 豊かにする彼の （ この表現は長い間ロシア語にしっかりと浸透しています。、D.Yu。 コビャコフ、言葉の冒険）。 しかし、最も一般的なのは - 勉強そして 知る (この本は英語学習者を対象としています...、 として。 ホーンビー、英語の構造とフレーズ)、言語が知識の対象としての役割を持つ場合、 に翻訳する (…それはロシア語に翻訳されています...、同上) – 舞台の役割。
1.2. 理論的な研究では、示されている述語に加えて、他の述語もあります。
- 言語 奉仕する何らかの目的のために（ アーリア人のインド支部に使われていたヴェーダ言語、I.P. スソフ、言語学の歴史)、
- 言語 受け取ります 広がる（つまり、中古品）など、
言語 知る, 理解する、修正する- または 失うそして 忘れる.
どこでも、言語はオブジェクトとして機能します。 彼らがその言語を言うとき 機能しているあるいは彼が 反応する何かのために 生成するそれ自体の何らかの能力など、このオブジェクトは機構または有機体として解釈されます。 舌の上で 翻訳する（言語シーン）、彼は もっているたとえば、語彙素: 理論的には、言語には主題/韻法および与えられた/新しいという伝達機能を持つ語彙素があるという事実と矛盾するものは何もないようです。(Yu.D. Apresyan、説明辞書のコミュニケーション情報の種類)。 Yu.S.の本の中で、私たちはたくさんの擬人化に会います。 ステパノフ「定数」(例: 言葉は強制する、あるいはもっとよく言えば強制ではないが、優しく有益に働きかける。
-77- は人々の命名をガイドし、命名されたものを文化の最も深い層に結び付けます。 「言語には文字がある」のような表現は少し離れています（... エラム語にも非常に長い歴史を持つ独自の文字があった、I.P. Susov、言語学の歴史): このような文章は、「言語には文字が含まれる」と言い換えることはできません。2. 属格
2.1. 説明的な作品では、この形式は次のような実質的な位置で最もよく使用されます。 ロシア語の文法体系, ロシア語の辞書。次に、単語の形式 言語原則として、具体的にではなく、理論的議論の要素として解釈されます。 さらに、次のようなフレーズも出てきます。 ロシア語を学ぶ / 教える / 使用する、次の名目化 言語研究/知識の対象としての役割を果たします。 より具体的には、ストレージ言語についての言及があります。 フランス語から直接借用したものであるため、その意味は根本的に変わりました（A.D.シュメレフ、ロシアの魂の広さ）。
2.2. 理論的な研究についても同じことが言えます。 のような表現 言語の豊かさストレージの役割が変化したものとして解釈できます。 語学学習– ただし、知識の対象としての役割としては、次のような一般的な人道的表現の背景に比べて、その頻度は比較的低いです。 日本語の創作、日本語の説明・文法, ロシア語の現象・特徴等々。
3. 与格
3.1. この形式は描写的な作品では非常に珍しいです。 クラス述語は比較的一般的です 属する (ロシア語には動詞のない文がたくさんあります、AG-1980)、言語にストレージの役割を与えます。 ただし、このケースでは、次のような非特定の組み合わせが非常に多く使用されています。 言語に対する嫌悪感そして 現代の話し言葉の特徴.
3.2. 具体的な用途（例： 言語教育そして ロシア語マニュアル- 学習の対象として言語を持っている場合）は、与格が「一般理論」クラスの動詞によって制御されている場合よりも頻度が低くなります（参照： ヴェーダ語に目を向ける、中国語に興味を持つ、ロシア語を研究する).
4. 楽器ケース
4.1. 記述的な作品では、一般的な書き言葉と同様に、次のような受動的行為主体の形式がよく使用されます。 文法パターン (構造図、述語基盤)、特に言語が個別の比較的独立したメッセージ単位を構築することを意図したもの(AG-1980) と比較デザイン ( 現代文語と比較して母音形式がより広く使用される、V.M. マルコフ、ロシア文学言語の歴史に関するエッセイ）、次のような述語 ハンドル(舌), 仕えるそして なる (国際語）。 特定の（場合によっては名目化された）学習述語（ 言語を勉強する、言語に取り組む, 言語をマスターする/習熟する)、楽器のケースを管理します。
-78-4.2. 理論的な研究でも状況は似ていますが、非特定の述語の数はさらに多くなります。
5. 前置詞格
5.1. 記述作品では、ほとんどの使用法がストレージの役割に関連付けられています (例: ... この言語には偶然があり、指名の領域における彼らの役割が交差している。、AG-1980)、特に存在述語、微分 ( ロシア語では違います…), 利用される, 足場を築く、機能する、行動する, 探す 傾向（何かに対して）など。 叙情的な余談で、孤立した場合にのみ、言語場面が遭遇します。 文章の中のある言語の単語だけを別の言語の単語に置き換えることで、外国語でコミュニケーションをとることができたら、なんとシンプルで簡単でしょう。（L.クトゥーゾフ、英語の実践文法）。 この役割を使用すると、説明文に大衆化の風味が加わります。 非特定のコンテキスト: 言語の科学.
5.2. 一部の理論的研究では、非特定の文脈 ( 言語についての考え, 言語の科学など）、言語シーン（... 西洋の科学技術に関する書籍を中国語で出版したイエズス会の宣教師、I.P. Susov、言語学の歴史) は、記憶言語よりもはるかに広く表現されています。 場合によっては、ストレージの役割と非特定の役割 (動詞など) 見る– in something something) が 1 つの文内で結合されます。 個々の言語は、その言語に固有のものに従って世界を特定に解釈するためのツールとして見なされます。
世界観、それを話す人々にとって世界のイメージを形成するためのツール (同上)。
II. 複数
1. 主格/対格
1.1. これは、説明的な非類型論的テキストや比較歴史的テキストで見つかることは非常にまれです。 これらの形式を使用することで、著者は自分自身を日常から飛び越えることを許可しており、正確さを追求することはありません。 すべての現代言語は遠い過去から私たちに伝わり、その過程で継続的に発展し、改善されてきました。（L.クトゥーゾフ、英語の実践文法）。 研究対象としての言語、舞台言語（何かが翻訳される）、記憶言語（あれやこれやの単語が含まれる）は同様に頻繁に使用されますが、非特定の文脈はさらに頻繁に使用されます。
1.2. 理論的な研究では、この形式がより多く使用されます。 優先: 言語シーン (外国語への翻訳について話す場合) と非特定の述語 検討する、検討する、グループ化する、比較する、評価する等々。 言語。
2. 属格
2.1. 説明的なテキストでは、知識のオブジェクトの役割を果たすケースはまれです ( 言語の専門家, 外国語を教える） そして ストレージ(量化を伴う存在述語付き: 何か ほとんどの言語に存在する).
2.2. 理論的なテキストでは、特に従属部分としての非特定の役割で、使用率は数十倍になります。
-79- 名詞句 ( その原則は、東南アジアの多くの言語の記述によく当てはまります。...、I.P. スソフ、言語学の歴史）。 リポジトリの役割 (そこから何かが別の言語に取り込まれる) は驚くほどまれです (例: ... アジア、オセアニア、アメリカ、アフリカのこれまで知られていなかった多くの言語から事実を理解する...、同上)。 言語場面について言及される頻度はさらに低い。3. 与格
3.1. 説明文では非常にまれです。
3.2. 理論的テキストでは、次のような非具体的な述語を使用します。 言語への興味, 神聖な舌に等しい, 言語へのアプローチ, すべての言語に共通する.
4. 楽器ケース
4.1. 説明的なテキストでは、これは非常にまれです - 主に動詞の場合 自分の (言語).
4.2. 理論的な文章では、さらに頻度は低くなります。 私たちは彼が特定の役割以外でのみ見つけます。 つまり、受動的構造の論理的主語 ( マルティノフは、この単語はゲルマン語によってスラブ語から借用されたものであると信じています、Yu.S. ステパノフ、定数）、および（言語との）接触、比較、または親族関係の述語を使用して、 対処する（何かを使って）例えば： 世界コミュニケーション言語のランクにおいて、ロシア語は同じランクの少数の言語と直接接触しているだけであり、そこには）。
5. 前置詞格
5.1. 説明的なテキストでは、ストレージの役割はほぼ独占的です（...2つの言語で慣用的な表現がまだ見られます（E.M. Vereshchagin、V.G. Kostomarov、Signs of time and place...）。
5.2. 理論的な研究では、使用率ははるかに高く、その状況は単数形で観察されるものに近くなります。
2 種類の言語テキストにおける格形式の相対頻度は次のとおりです。 記述的な作品では、最も頻繁に使用される形式は前置詞単数形であり、属格単数形の頻度は 1.5 倍少なく、主格 / 対格単数形の頻度も 2 倍少なく、残りの形式は異なります。友達からお互いに連絡する頻度はほとんどありません。 それで：
ピー » R.E. » I./V.e. »> つまり、P.m.、D.e. » I./V.m.、R.m. >T.M. >D.m.
理論的な研究では、単数属格の格形式が優勢であり、単数の主格と前置詞の格の使用頻度は約 2.5 分の 1 であり、複数の属格の格形式の使用頻度はわずかに低くなります。 器格、与格、単数格の形式。 使用頻度は 2 分の 1 です。
R.E. »> 体育 > つまり/V.e > R.M. " あれは >D.e. >午後 > I./V.m. >T.M. >D.m.
ご覧のとおり、前置詞と属格の単数形を使用することで、理論的な作品と説明的な作品を区別できます。
しかし、特定の理論的研究を単独で取り上げると、著者の興味や背景によっては、次のようなことが分かるかもしれません。
-80- これらのパターンからの興味深い逸脱。 したがって、Yu.S.の作品では、 ステパノフ「定数」（第 1 版、1997 年）には次のようなものがあります。ピー (417) > R.e. (382) » I./V.e. (221) > 午後 (144) > R.m. (101) » それは (48) > D.u. (30)、I./V.m. (28) » D.m. (11)、T.m. (10)。
つまり、最も頻繁に見られる特徴という点から言えば、この作品はむしろ記述的であり、偶然ではありません。結局のところ、理論的問題を解釈するとしても、この作品は辞書として構築されています。
結論
言葉 言語 19 世紀と 20 世紀の古典小説と 21 世紀初頭の文学の両方で非常に頻繁に使用されますが、言語学者の作品とは異なる特性があります。 言語作品の主人公は人間ではなく言語です。 日常会話の主人公はまさに人間です。 20世紀末から21世紀初頭にかけての日常の言論、日常の意識の影響下。 私たちの科学は「言語における人間」へと方向転換しています。 これは、世界についての日常的な考え方、倫理、心理学、哲学の「素朴理論」（民俗理論）の研究への興味です。
普通の人の日常的な興味から抽象化され、事実や用語の知識に関する広範な背景が必要となるため、基本的な言語知識にアクセスすることが困難になります。 おそらく言語学の立場は他の科学よりもさらに悪いでしょう。 したがって、理論数学、物理学、化学などの学校知識は生涯残りますが、言語理論から同等の量の情報を挙げる人はおそらくいないでしょう。 さらに、概念的な詩人は私たちの言語用語をパロディ的に使用します。
ある意味、この立場は自然です。 言語メタ言語は、他の「専門用語」と同様に、専門用語に似ています。 専門用語 (たとえば、隠語) と同様、日常の意識に不可欠なものすべてがこのメタ言語で表現できるわけではありません。 たとえば、スラングで誠実な愛を宣言すると、パロディのように聞こえます。 アルゴットは、軽蔑や憎しみなどを表現するのにはるかに適しています。 詩人にとって、言語は愛と賞賛の対象です。 そして、この言語への愛を言語メタ言語で表現することは、泥棒の隠語で愛を宣言するのと同じくらい難しいのです。 そしてその逆も同様です。言語学者が同僚に言えることすべてが、一般の人にとって重要なわけではありません（公的にアクセス可能な言語で自分の考えをどれだけうまく表現できるかは別の問題です）。 言語学が他の科学（数学、化学、物理学）の社会的地位を獲得するとき、もしそうなれば、その言葉の使用は変化し、より多様になると考えられます。 言語日常の会話で。 私たちは人文科学の地位がそのように向上するように努力する必要があります。そうでないと、真空は精神性とは何の関係もないもので満たされてしまいます。
そこで疑問が生じます。理論言語学には、他の科学分野の基礎と同じように、21 世紀のあらゆる人にとって不可欠な問題があるのでしょうか? それとも、私たちの分野の基本的な知識ベースは、処方に関連する技術的装置に還元されるのでしょうか？
-81- 母国語または外国語の規範（「ルール」）は何ですか？ ところで、平均的な教育を受けた人が必ずしもこの分野を完璧に習得できるわけではありません。 用語の頻繁な使用 手紙の代わりに 音専門家以外からは。提起された質問に対する答えは時代によって異なって聞こえますが、この質問は私たちの社会における精神性の発展にとって非常に重要です。
私たちの社会における霊性の発展には前提条件があります。それは、人間は本質的に霊的な存在であるということです。 これは、子供たちがまず大人の知的言語で自分自身を表現し、次にこの大人の知的言語を自分たちの内なる世界の言語にしたいという願望によって証明されています。 これらは、もともとステートメントの形式に面したレジスターに属していた口語スピーチに含まれるものです。 簡単に言うと, 十分, 純粋に 具体的にはそして かのように。 学童や学生の言語における興味深い革新は、 何 知識と信念の述語を使用して: 私は思う何 明日は雨は降りません。 これらのインクルージョンは、それらを「ビジネスのために」使用することに慣れている古い世代の代表者を常にイライラさせてきました。 どうやら無駄だったらしい。 結局のところ、精神性のために自然に確保されている場所が、最初に知的専門用語で占められず、次に知的精神性で占められなければ、そこは何か別のもので満たされてしまいます。
思い出してください：20世紀の終わり。 私たちは、若者が英語からの借用語を使っていると不満を言いました。 しかし、1990年代のとき。 これらの借用は、犯罪界の言論からの広範な取り入れ物に置き換えられ、私たちは 2 つの悪のうち、アメリカ主義の方が優れていることに遅ればせながら気づきました。 私たちは自信を持って言えます。「知識主義」はアメリカニズムよりもさらに悪ではありません。
教育科学省
ロシア連邦
市立教育機関「個別科目を徹底的に学ぶダヴィドフスカヤ中等学校」
言葉に注意を払う
（抽象的な）
実行:
IXクラスの生徒「A」
市立教育機関「UIOPのあるダヴィドフスカヤ中等学校」
シャタロワ ユリア
科学顧問:
はじめに…………………………………………………………………………2
現代の言葉の起源と使用
ロシア語………………………………………………………………..3
言葉についての考え…………………………………………………………3-4
言葉の起源の科学………………………………………………4-6
元々はロシア語……………………………………………………..7-8
ロシア文学における外国語の単語….8-10
現代ロシア語の国際語彙
文学言語…………………………………………………….10-11
結論…………………………………………………………………….12
文学……………………………………………………………………………………13
導入
幼児期から老年期に至るまで、人の一生は言語と密接に関係しています。
その子はまだきちんと話すことを学んでいませんが、彼の澄んだ聴覚はすでに祖母のおとぎ話や母親の子守唄のつぶやきをキャッチしています。 しかし、おとぎ話やジョークは言語です。
ティーンエイジャーが学校に通っています。 若者は大学に通っています。 言葉の海全体、騒々しい言論の海が、広い扉の向こうで彼を捉えた。 教師たちの活発な会話を通じて、何百冊もの本のページを通じて、彼は言葉に反映された非常に複雑な宇宙を初めて目にしました。 その言葉を通して、彼は自分の目にまだ見えていないものを初めて知ります。 朗々とした言葉で、オリノコ川のリャノが彼の前に広がり、北極の氷山が輝き、アフリカとアメリカの滝がざわめきます。 星空の広大な世界が明らかになります。 分子や原子のミクロな宇宙が見えるようになる。
この新しい人物は、彼の誕生の数千年前に人々の頭の中に形成された古代の思想に関連しています。 彼自身も、彼の死後何世紀も生きるであろう曾孫たちに語りかける機会を得た。 そしてこれはすべて言語のおかげです。
真の人間の世界で人間が行うことはすべて、言語の助けを借りて行われます。 それがなければ、他の人たちと協力して働くことは不可能です。 彼の助けなしには、科学、技術、工芸、芸術、そして人生において一歩前進することは考えられません。
「人類の各構成員が自分の概念を他の構成員に説明できなければ」と偉大なポモール・ロモノーソフはかつて言いました。しかし、私たちの状況はさらに悪化するところだったでしょう。「私たちは森や砂漠に散らばっている野生の獣です！」
「言語」というと、私たちは「言葉」を思い浮かべます。 これは自然なことです。言語は言葉で構成されており、議論の余地はありません。
しかし、それが何であるか、最も単純で最も普通の人間の言葉であること、それがどれほど言葉では言い表せないほど微妙で複雑な人間の創造物であること、それがどれほどユニークな（そして多くの点で依然として謎に満ちた）人生を生きていること、それがどれほど計り知れないほど大きな役割を果たしているかを、真に想像している人はほとんどいません。創造者である人間の運命に影響を与えます。
この世に「奇跡」と呼ぶにふさわしいものが存在するとしたら、この言葉は間違いなくその中で最初で最も素晴らしいものである。
それが最先端の機構よりも複雑で独創的であり、時にはどの生き物よりも奇妙で理解できない「行動」をする、と聞いたことがある人は、おそらくこれを詩的な誇張だと考えるでしょう。 しかし実際には、言われていることはすべて現実よりも何倍も薄いです。 これを確認するために、最も単純であると同時に、おそらく最も複雑である、単語の「曖昧さ」から始めましょう。
現代ロシア語の単語の起源と使用。
言葉についてのアイデア。
言語科学は「言葉」という概念を扱うことに慣れています。 しかし、20世紀前半のスイスの言語学者。 チャールズ・バリー (1865-1947) は、次のように正しく書いています。 実際、それは言語学の中で最も曖昧な概念の 1 つです。」 前世紀における科学におけるこの言葉の厳密な定義を与える試みは、非常に大きな障害に遭遇しました。 単語の多かれ少なかれ明確な定義は、ネイティブスピーカーの伝統や言語的直観と何らかの形で矛盾していました。 特に米国の一部の言語学者は、「単語」という概念を完全に排除しようと試みていますが、このアプローチは私たちの直観にさらに矛盾します。 ネイティブスピーカーは、たとえ文盲であっても、意識的または無意識的に単語について何らかの考えを持っています。 このような考えは言語の伝統にも反映されていました。
同時に、異なる伝統では、言葉の概念はまったく同じではありません。 ヨーロッパの伝統は、単語がかなり複雑な構造であるという考えを反映しています。 過去 3 ～ 4 件の訴訟の科学は、単語が語根、接頭辞、接尾辞、語尾などの重要な部分に分割されているという考えを発展させました。 しかし、古代の伝統ではこれらの部分は区別されず、単語（畏敬のような複合語を除く）は不可分な単位（音、モーラ、音節への分割を除く）と考えられていました。
アラブ人とインド人の間では、この言葉は複雑な単位としても機能しました。 しかし、アラビア語の語根の構造が厳格であるため、語根を単語とは異なる特別な単位として特定する必要がありました。単語は語根、その母音（ギリシャ語の語形変化と同様）、および「添加語」（主に接尾辞）で構成されています。 。 したがって、アラビア語の伝統では、単語と語根という 2 つの主要な単位が区別されました。 根は特にインディアンの間で目立っていました。 時には、「根」や「接尾辞」などの概念が 16 ～ 17 世紀にヨーロッパの科学にもたらされたと信じている人さえいます。 東から。
この言葉は、極東の伝統では異なる形で想像されていました。 やや単純化すると、日本語では語尾（活用接尾辞）が機能語と区別されていないと考えることができます。 重要な単語として、ロシア語で単語の語幹（語根または接尾辞を含む語根）と呼ばれるものを理解します。 ロシア語が日本語で説明されている場合、表上の順序には、上、表、ああという2つの単語ではなく、3つの単語があると考えられます。 しかし、文のメンバーは 1 人だけです。 日本語の観点から見ると、文は単語ではなく、より複雑な単位で構成されます。
最後に、中国では、「zi」は象形文字、音節であるだけでなく、単語でもあります。 辞書に載ったのは「ツー」でした。 もちろん、語彙単位としての「zi」には意味がありました。 現代語では、非常に多くの多音節借用に加えて、複数の語根から構成される複雑な単語も存在します。 しかし、心理学実験が示すように、現代中国人の言語意識にとっても、これらの複雑な単語はロシア語の表現単位（鉄道、幼稚園）のようなものとして認識される可能性が高くなります。 純粋な文法要素は機能 (「空」) 単語として扱われるため、中国の伝統では単語と語根を区別する必要はありませんでした。
したがって、すべての伝統には「単語」という概念がありましたが、この単位の特性は一致しない可能性があります。 おそらく、ここでの伝統の類似点と相違点は、直接観察できない何らかの客観的な現実を反映しているのでしょう。 「言葉」という概念は本質的に心理学的なものです。 人間の脳には、特定のルールに従って音声が構築される既製の「ブロック」が保存されています。 これらの「ブロック」は、短すぎても (音声を構成するルールがより複雑になります)、長すぎてもいけません (そうしないとメモリが過負荷になります)。 最適な「平均」記憶単位は単語であると想定できます。
私たちの直観と伝統の分析に加えて、この結論は言語障害、特に脳の特定領域の損傷に関連する外傷によって引き起こされる言語障害の分析によっても促されました。 大祖国戦争中、そのような傷害は優れた心理学者アレクサンダー・ロマノビッチ・ルリア（1902-1977）によって研究されました。 以下は、負傷者の一人が映画の内容を伝えようとした試みである。 ローグ！ そこ...勉強するために...海...中...穴の中に！ 武装して…蒸気船…出発…ああ！ バトゥミ！ お嬢さん…えっ！ ミ・リ・ツィ・オ・ナー... えっ!. わかってる!. かっさ! お金。 えっ！…タバコ。」 明らかに、この人は単語を保存する脳の部分に損傷はありませんが、文章を構築するメカニズムが損なわれています。 ルリアはまた、別の言語障害についても説明しました。この障害では、文は正しく構築されますが、単語の保存に関連する脳の部分が損傷しているため、語彙力が非常に低下し、単語が感動詞や感動詞に置き換わります。最も一般的な意味。 したがって、言語のさまざまな要素が脳内に別々に存在します。 したがって、実際の音声は単なる単語の組み合わせよりも計り知れないほど複雑です。
したがって、単語はまず人間の記憶に保存される単位です。 単語の実際の言語特性はあらゆる点で同じではない可能性があり、それはさまざまな伝統に反映されています。
言葉の起源の科学
言葉の起源は語源学と呼ばれる科学によって研究されます。 これは言語学の中で最も古く、最も興味深い部門の 1 つです。 その創設者は古代ギリシャの哲学者であり、その著作の中で語源という用語自体が登場しますが、これは「真実」を意味する etumon と「言葉、教義」を意味する 1оgos という 2 つのギリシャ語で構成されています。 つまり、語源は当初、真理の教義、言葉の本当の意味でした。
言語科学の発展に伴い、語源研究の目標と方法も変化しました。 現代言語学では、語源分析に携わる科学者は次の課題に直面しています。
まず、その単語がいつどこで（どの言語や方言で）登場したかを調べます。
第二に、どのモデルに従ってどの部分から作成されたかを確立します。
第三に、それはその単語の古代の意味を決定します。
たとえば、kopek という言葉は 16 世紀にロシア語に登場したことが証明されています。 これは形容詞のkopeynyから作られ、手に槍を持って馬に座る王のイメージを持つ当時流通していた銀貨、つまりkopeyのお金を意味しました。
たとえば、語源は菜園、生け垣、都市などの言葉の関係を説明しています。 都市はもともと要塞、要塞化された城壁とのみ呼ばれていました（モスクワのキタイ・ゴロドなどを参照）。 これらの言葉は、「庭園」を意味するイギリスのガーデンに関連していることがわかりました。
この言葉の語源を調べると、研究者は文字どおり、文字が存在しなかった何世紀にもわたる深みへと連れて行かれます。 それは長い間消滅した人々の生活について、そして人々の間の古代の文化的なつながりについて語っています。
語源学者が扱わなければならない語源学的分析の方法と資料の多様性を示すために、例として、古い語と比較的新しい語の語源をいくつか挙げてみましょう。
月と月。 これらの単語はどちらも非常に古くから使われている一般的なスラブ語です。 月という言葉は、天体を指すだけでなく、天体の満ち欠けに応じて定められた期間を指すためにも古くから使われてきました。 語源学的研究が示すように、month という単語は動詞のメジャーと同じ語源を名詞のメジャーに持っています。
「月」という言葉の由来については諸説あります。 たとえば、月には光線という言葉と共通の語源があると信じている科学者もいます。
現代ロシア語では、月と月という言葉は同義語ではありますが、その使用法は異なります。 したがって、文学用語では、天体を月と呼ぶのが通例です（特に月を観察または研究の対象として話している場合）：「月の裏側」、「月への飛行」、この意味での月という言葉は、主に人気の口語的および詩的なスピーチで使用されます（曲の名前を覚えておいてください-「月は輝いている」、「若い月のように」ということわざ）。
プーシキンの初期の詩の一つに「月」というものがあります。 興味深いことに、それは次のように始まります。
なぜ雲の中から出てくるのですか？
ロンリームーン
そして枕の上、窓越しに、
薄暗い光を作り出していますか？
そして同じ詩は次の行で終わります。
なぜ車で走り去ったのですか？
そして明るい空に溺れた？
なぜ朝の光が点滅したのですか？
なぜ私は恋人に別れを告げたのでしょうか？
さらに、1 か月には 30 日という期間の意味があります。 ご存知のとおり、月という言葉はこの意味では使用されません。
安定した比喩的な表現における同義語の月と月は、用途によって区別されます。例えば、私たちは月から落ちてきたことについて話しています-無知を示し、誰もが知っていることを知らない人のことです。 「この世の」「地上の」という意味の「月下」とも言います。 これらの表現では、「月」という言葉を「月」という言葉に置き換えることはできません。
語源学は複雑な科学です。 優れた語源学者になるのは難しい。 しかし、科学から遠く離れた人々も、通常は意味論と意味上のつながりに興味を持ちますが、単語の起源を探すことを好みます。 このような民間語源の影響で、遠く離れた言葉が一緒になることがよくあります。 たとえば、科学者たちは、「slap in the face」という言葉の祖先は「唾を吐く」という動詞であることを知っています（かつて、格闘家は殴り合いの前に自分の手に唾を吐きかける習慣がありました）。 あるいは、耳という言葉と関係があるように思えるかもしれません。 この解釈は、 民俗語源。
民間の語源は、単語の実際の歴史を無効にする可能性があります。 したがって、私たちは証人という言葉を見ることと結びつけ、それを「目撃者」（自分の目で見た人）という意味で理解します。 当初、それは動詞 vede と「知る」から形成されました (同じ意味のウクライナ語 svedka またはベラルーシ語 svedok と比較してください)。
語源については、語源、つまり言語の起源と歴史が簡潔に説明されている語源辞典で学ぶことができます。 語源辞典は数多くあります。たとえば、A. Preobrazhensky 著『ロシア語語源辞典』、M. Vasmer 著『ロシア語語源辞典』、『ロシア語簡潔語源辞典』などです。
元々はロシア語と外国語
ロシア語はその発展を通じて大きく変化しました。 その音声体系、形態学的、統語的構造が再構築されました。 言語の語彙構成は新しい単語で補充され、いくつかの単語は使用されなくなりました。 社会の変化に伴い、語彙にも変化が生じています。 世紀から世紀にかけて、ロシア国民の社会的、経済的、文化的生活は発展し、新しい道具、機械、通信手段、交通手段、材料が登場し、人々の生活は改善され、新しい家庭用品、新しい種類の衣服や靴、文化的品物が登場しました。物体に名前を付けるために、古代ロシア語の単語が保存され、ロシア語の単語形成のさまざまな方法の結果として、既存の単語に基づいて新しいロシア語の単語が作成されました。 これらの単語は、現代ロシア語の元のロシア語語彙の層を構成しています。
政治、貿易、経済、文化的な接触の結果、貿易、文化、科学の交流が発生し、現在も発生し続けており、その結果、外来語の浸透がロシア語の語彙を補充し、補充し続けています。 たとえば、書かれた記念碑では、それらは14世紀のものとして見つかります。 借用語カラウル（チュルク語から）、グロッシュ（ポーランド語から）、フェザーグラス（チュルク語から）。 15世紀から - ニシン（古代アイスランド語から）、アナグマ（チュルク語から）。 16世紀から - 薬局（ポーランド語）、アルシン（タタール語）。 17世紀から - 港（オランダ語）、土壌（ポーランド語）。 18世紀から - アカシア（ドイツ語）、新聞（イタリア語）、プレッツェル（ドイツ語）。 19世紀から - ベーグル（ウクライナ語）、包帯（ドイツ語）、アンケート（フランス語）、灯油（英語）。 20世紀には、レーダー（英語）、ロボット（チェコ語）、スキューバギア（英語）など。 名前付きの単語は、外来起源の現代ロシア語の語彙の層を構成します。
既存の単語に基づいて、または他の言語から借用するという 2 つの方法で、言語に新しい単語を追加するプロセスは、ロシア語を含むすべての言語で自然現象です。
もともとロシア語の言葉
ロシア語はスラブ語グループに属します。 その親戚は、現存する東スラブ言語であるウクライナ語とベラルーシ語です。 西スラブ語 - ポーランド語、カシュブ語、チェコ語、スロバキア語、ルザス語。 南スラブ語 - ブルガリア語、マケドニア語、セルボクロアチア語、スロベニア語。 死亡 - 古スラブ語（南スラブ語）、ポラブ語、ポメラニアン（西スラブ語）。
私たちの時代のずっと前、ドニエプル川とヴィスワ川の間の地域では、スラブ人の部族が孤立し、独自の共通のスラブ語を発達させました。
V-VI世紀までに。 その時までに領土を大幅に拡大していたスラブ人の中には、南部、西部、東部の3つのグループが出現しました。 スラブ部族のグループの孤立は、共通のスラブ言語の独立した言語への崩壊を伴いました。
東スラブ語 (古ロシア語) は、スラブ部族の孤立した東部グループの言語です。
VII から IX 世紀まで。 9世紀から12世紀初頭にかけて発展しました。 東スラブ（古ロシア）国家、キエフ大公国がありました。 キエフ大公国の住民は、東スラブ語（古ロシア語）の密接に関連した方言を話していました。
XII-XIII世紀に。 キエフ大公国は別々の公国に分割されました。 東スラブ語（古ロシア語）は、ロシア語、ウクライナ語、ベラルーシ語の3つの言語を生み出しました。 (彼らは 14 世紀までにほとんど孤立してしまいました。)
14世紀、キエフ大公国の北東郊外。 モスクワ大公国の創設が始まり、国民は新興ロシア語を話しましたが、モスクワ国家の時代とその後の時代では、ロシア語は東スラブ民族の 3 つの民族のうちの 1 つだけの言語でした。
もともとロシア語の単語は、1) 一般スラブ語、2) 東スラブ語 (古ロシア語)、3) 固有ロシア語に分けられます。
ロシア語は、共通スラブ語（ひげ、眉毛、太もも、頭、唇、喉など）と東スラブ語（古ロシア語）の単語（フック、ヴォドスタル、ロープ、ブラックベリーなど）を共通スラブ語と東スラブ語から受け継いでいます（古ロシア語）。 14世紀以来 ロシア語に適切なロシア語が現れ始めました（ガゼボ、道に迷う、ストーカー、民兵など）。 現在、ロシア語の単語自体が現代ロシア語の語彙の重要な層を構成しています。
ロシア語の単語自体は、一般的なスラブ語、東スラブ語（古ロシア語）、借用語に基づいて作成されました。 たとえば、16世紀。 薬局という言葉はポーランド語から借用されました。 この言葉に基づいて、ロシア語の単語生成の規則に従って、形容詞の薬局がロシア語で生まれました。 この言葉はポーランド語には存在しません。 薬局という言葉は実はロシア語です。
科学者たちは、ロシア固有の単語の起源を決定し、すべてのスラブ言語で、同じ物体、現象、兆候、行動を表す単語の意味と発音を比較します。 一般的なスラブ語は、すべてまたはほとんどのスラブ語に出現する単語であり、これらの言語の中には、すべてではないにしても、スラブ語の 3 つのグループ (東部、南部、西部) のそれぞれの少なくとも一部が含まれている必要があります。 ）。 たとえば、その単語がブルガリア語、セルボ・クロアチア語、マケドニア語、スロベニア語にのみ存在することが判明した場合、これらは南スラブ語です。 ロシア語、ウクライナ語、ベラルーシ語の場合、これらは東スラブ語 (古ロシア語) の単語です。 単語がいずれかの言語でのみ見つかった場合、これらはすでに 1 つまたは別のスラブ言語 (たとえばロシア語) の適切な構成です。
ロシア文学における外国語の単語
外来語は、外的（非言語的）理由と内的（言語的）理由の両方の影響下でロシア語に現れます。
外的理由とは、人々の間のさまざまなつながりです。 それで、10世紀に。 キエフ大公国はギリシャ人からキリスト教を取り入れました。 この点で、多くのギリシャ語の単語が、拝借したカルトの思想とともに古ロシア語に入りました。 ギリシャ文化の物の名前、植物の名前、月などの科学用語も借用されました。たとえば、アイデア、コメディ、悲劇、歴史、磁石、アルファベット、構文、文法、惑星、気候、物理学、博物館、劇場などです。 、ステージ、人形、チェリー、ミント、ポピー、キュウリ、ビート、スギ、1月、2月、12月など。
同じ時期に、東部と南東部で、私たちの先祖はチュルク系部族であるペチェネグ族とクマン族と接触しました。 13 世紀から 15 世紀まで。 古代ルーシは大群のくびきの下にありました。 この結果、科学者らによると、約250のチュルク語がロシア語に根付いたという。 彼らへ。 たとえば、次のような単語が含まれます: 矢筒、パオ、カート、胸、猪、なげなわ、タランタス、靴、フェルト、アーマック、帽子、サッシ、シープスキン コート、ズボン、かかと、麺、カーン、ラベル、架台ベッド。
外来語は、18 世紀に特に集中的にロシア語に浸透しました。 ピョートル1世がロシアで行った行政改革と軍事改革は、ロシアを西ヨーロッパ諸国に近づけた。 多くの行政用語、軍事用語（特に海軍）、音楽用語、罰金用語、演劇芸術、新しい家庭用品の名前、衣類が登場しました。例: キャンプ、制服、伍長、命令、兵士、士官、中隊、突撃、銃剣、本部、キッチン、サンドイッチ、ワッフル、ひき肉、ネクタイ、帽子（ドイツ語から）。 船長、軍曹、前衛、大砲、行進、アリーナ、攻撃、ギャップ、大隊、敬礼、駐屯地、ダッグアウト、サッパー、着陸、戦隊、マフラー、スーツ、ベスト、コート、ブレスレット、家具、タンス、オフィス、ビュッフェ、シャンデリア、ランプシェード、カーテン、マーマレード、クリーム（フランス語）。 港、フェアウェイ、湾、キール、停泊地、旗、造船所、ドック、ケーブル、ヤード、トロール網、ペナント、船室、船員、舵、ボート、ロードステッド（オランダ語から）。 ドック、ヨット、士官候補生（英語から）。 イーゼル、フルート、ツアー（ドイツ語より）。 屋台、演劇、俳優、プロンプター、休憩、プロット、バレエ、ジャンル（フランス語から）。 バス、マンドリン、テナー、アリア、ブラボー、ロッジ、オペラ（イタリア語より）。
内部的な理由は、次のような言語の語彙体系の開発の必要性です。
1. 元のロシア語の曖昧さを取り除き、意味構造を単純化します。 このようにして、ロシア語本来の多義的な単語であるインポートとエクスポートの代わりに、インポートとエクスポートという単語が出現しました。 import、exportという言葉は、国際貿易に関連して「輸入」、「輸出」を意味するようになりました。
2. 対応する概念の明確化または詳細化。 たとえば、ロシア語にはヴァレーニエという言葉があり、液体と濃厚なジャムの両方を表すのに使用されました。 均質な塊である果物やベリーの濃厚なジャムと、ベリー全体を保存できる液体のジャムを区別するために、濃厚なジャムを英語でジャムと呼ぶようになりました。 ルポルタージュ（ロシア語ネイティブの物語で）、トータル（ロシア語ネイティブの普遍的で）、趣味（ロシア語ネイティブの趣味で）、快適（ロシア語ネイティブの利便性で）、サービス（ロシア語ネイティブのサービスで）などの言葉も生まれました。
3. フレーズで表現された名前を 1 つの単語に置き換えます。 このようにして、多くのオリジナルのロシア語が登場しました。たとえば、ダイニングルーム - ダイニングルーム。 舗装道路 - 舗装。 electric train - 電車など。しかし、多くの場合、フレーズを 1 つの単語に置き換えるネイティブのロシア語は存在しませんでした。 たとえば、「マークスマン」という語句を置き換えるには、外来語「スナイパー」が最適でした。 たとえば、モーテル - 「自動車旅行者向けのホテル」、スプリンター - 「短距離走者」という言葉がこのようにして登場しました。
現代ロシア語には 3 種類の外来語があります。1) 外来語。 2）エキゾチックな言葉（エキゾチシズム）。 3) 外国語が含まれています。
借用語は、ロシア語の語彙体系に完全に組み込まれた外来語です。 彼らはロシア語に特徴的な語彙の意味、音声デザイン、文法的特徴を獲得し、さまざまなスタイルで使用され、ロシア語のアルファベットの文字で書かれます。
珍しい単語もロシア語の文法特性を採用しており、ロシア文字で書かれています。 しかし、エキゾチシズムは（ロシア人ではない）民族の生活の特殊性を反映しており、彼らの生活、地域性、民族学的特徴の独自性に関して特定の文脈で使用されます。 エキゾチシズムとは、例えば、アクサカル - 「尊敬される人、年長者」、アリク - 「運河」、市長 - 「市政府の長」、プレーリー - 「北米の広大な草原」などの単語です。
物体、アイデア、異国情緒を借用すると、それらは外来語となり、一般的に使用されるようになります。 たとえば、ホッケーという言葉はエキゾチックでしたが、このゲームが私たちの間で普及すると、ホッケーという言葉が一般的に使われるようになりました。
外国語の包含は、送信言語の特徴である同じスペルで書面で送信されるという点で、最初の 2 つのグループとは異なります。 口頭音声では、外国語が含まれていても、伝達言語と同じ音声および形態学的形式で伝達されます。
外国語は説明辞書にも語源辞典にも掲載されていません。 一部は『外来語辞典』の付録に収録されています。 外国語の内容は、特別な「翻訳なしでロシア語で使用される外国語表現と単語の辞書」に最も完全に収集されています。
外来語は言語の語彙を補充します。 これは彼らの素晴らしい積極的な役割です。 しかし、外来語を過度かつ不必要に使用すると、コミュニケーションが困難になります。 外国語は慎重に使用し、不必要に使用せず、外国語と同じ意味の場合はまずロシア語を使用する必要があります。
ロシア語の外来語の起源に関する簡単な情報は、原語を示すことで説明辞書に提供されます。 外来語の辞書は原言語を示し、伝達言語におけるこの単語の語彙的意味を明らかにします。また、外来語に関するより詳細な情報は語源辞典に記載されています。そこには、原語または中間言語に加えて、借用の時期も記載されています。では、ロシア語に基づいて発生した意味的および文法的な変更が示されています。たとえば、次のとおりです。
ロシア語の簡単な語源辞典
段落。
学校外来語辞典
段落。
ロシア語ではスラブ語が主流です。 しかし、他の言語と同様に、スラブ語にも外来の要素が組み合わされています。 これらの単語は、ギリシャ語、タタール語、ラテン語、ドイツ語、フランス語です。 それらの中には、わずかな変化を経験して完全にロシア人になったものもあり、それらを捨てることはできません。
現代ロシア文学言語における国際語彙
他の民族との文化的接触により、私たちの言語は多数の単語や単語を構成する要素によって豊かになってきました。 これらの要素の多くを私たちはから継承しています。 古代ギリシャとローマで使われ、主に科学、芸術、技術、政治の分野で使用されます。 これらの要素を「目で見て」知ることをお勧めします。そのような知識があれば、読者にとって新しい単語であっても、はるかに簡単に習得できます。 例: 惑星、磁石、劇場、気候、民主主義、専制君主、自治 (古代ギリシャ語から) 権威、アリーナ、地球儀、副官、医師、コンパス、デモンストレーション、扇動、攻撃性（ラテン語から）。
これらの単語および類似の単語は、他のヨーロッパ言語にも流入し、これらの言語の音声および形態学的規範に従って形成されました。 したがって、革命という言葉は、ドイツ語では (di Revolution)、英語では (e Revolution)、フランス語では (la Revolution)、チェコ語では (revolyutse) となります。
ギリシャ語とラテン語から借用された単語で、関連性のない多くの言語 (3 つ以上) に存在する単語は、国際語または国際主義と呼ばれます。 このような単語はすべての言語で共通の意味を持っています。
国際語の大部分は、原子、アイデア、宇宙、生物学、トラクター、シャーシ、文化、文学、悲劇、音楽など、科学、技術、文学、芸術の特殊な単語と社会政治的な語彙で構成されています。 。
現在、多くの科学の急速な発展により、ロシア語と他の言語の両方で新しい特別な単語（用語）を作成するプロセスが進行中です。 その形成には、ギリシャ語とラテン語の語幹と単語形成要素が広く使用されています。たとえば、auto (ギリシャ語)、air (ラテン語)、bio (ギリシャ語)、gene (ギリシャ語)、background (ギリシャ語) です。 死んだ古代ギリシャ語やラテン語に基づいて用語を作成する習慣が国際的になりました。 たとえば、電話、電信、気球などという言葉には、生きた借り入れの源がありません。
国際語は、指定されたいずれかの言語の語彙に基づいて作成されるだけではありません。 多くの場合、ある言語の語幹が取られ、別の言語の単語形成要素が取られるか、異なる言語の両方の語幹が使用されます。 たとえば、car という単語はこのようにして形成されます。auto の最初の部分はギリシャ語からの「それ自体」であり、2 番目のモビールはラテン語からの「動き」です。
文学教師だけでなく、あらゆる教科の教師も児童に語源を紹介できます。 国際的な単語形成要素を含む単語の簡単な解釈を含む用語辞典の共同編集は、語彙を豊富にし、用語の意味と起源への関心を呼び起こすのに役立ちます。
以下にそのような辞書の例を示します。
dem (ギリシャ語のデモ - 「人々」) - 民主主義、民主主義。 デマゴギー。
krat (ギリシャ語の kratos - 「権力」) - 民主主義、
貴族主義、テクノクラシー。
コスモス（ギリシャ語のコスモス - 「宇宙」） - 宇宙飛行士、
空間;
log (ギリシャ語のロゴ - 「言葉、概念、教義」) - 地質学、生物学、文献学、生理学。
メートル（ギリシャ語メトロン - 「測定」） - センチメートル、幾何学、面積測定。
マイクロ（ギリシャ語のマイクロ - 「小さい」） - 顕微鏡、微小素子、マイクロホン。
モノ（ギリシャ語のモノス - 「1」） - 独占、モノ犬。
onym (ギリシャ語 onnma - 「名前」) - 同義語、反意語、同音異義語、仮名、地名。
scop (ギリシャ語 snopeo - 「私は見る」) - 顕微鏡、望遠鏡、万華鏡、立体視。
テレ (ギリシャ語のテレ - 「遠く」) - 電話、電信、テレビ、望遠鏡。
サーカス（ラテン語circulus - 「サークル」） - コンパス、循環、循環。
もちろん、この小さな辞書は、学童の積極的な語彙の荷物に含めるべき外国語の単語形成要素の範囲を網羅しているわけではありません。
ロシア語および国際的な形態素についての積極的な知識により、他の言語から辞書に入ってきた多くの単語を理解することができ、母国語の単語をより深く、より完全に、より正確に理解することが可能になります。
結論
人々が言語について話すとき、それは主に単語を意味します。 たくさんの単語を知らなければ、その言語を理解したり、使用したりすることはできません。 これは外国語を勉強する場合に特に顕著です。 外国語の音の構成や文法を勉強したことがあっても、語彙力が乏しく、知っている単語が少ない場合、その言語を理解することも、読むことも、ましてや話すこともできないでしょう。 もちろん、言語はこれら 3 つの要素の組み合わせによってのみ構成されるため、言語の音の構成や文法構造についての知識がなければ単語だけでは言語能力は得られません。 ただし、言語の習熟度を決定するのは、多数の単語の知識とそれらを使用する能力です。 だからこそ、言葉は言語の最も重要な要素なのです。
たくさんの単語を知って正しく使うことは、外国語を学ぶときだけではありません。 それは私たちの母国語、つまり私たちが子供の頃から話している言語でも必要です。 そう考えるのは間違いです
ロシア語を話す人、ロシア語が母国語である人は皆、同じように話し、同じ言葉を使います。 人によって語彙は異なります。 ある程度、それは人間の文化の程度を特徴づけます。
科学者らの計算によると、ロシア語を話す平均的な人の語彙は 3 ～ 4,000 語ですが、プーシキンなどの偉大な作家の語彙は 21,000 語です。 イルフとペトロフの小説『十二の椅子』の登場人物の一人、「人食いエロチカ」の「発言」を思い出してください。彼はわずか 30 語で話しました。 この違いは何で説明されるのでしょうか? 教育、生活条件の違いだけでなく、言語に対する態度の違いもあります。 母国語の言葉の同化は、部分的には純粋に機械的に無意識のうちに起こります。 人は、子供の頃からこの言語を話す人々に囲まれているため、スポンジのように母国語の言葉を吸収します。
私たちは子供の頃から、母国語の言葉とともに、その言語に適用される言葉の構造（形成）の法則を学びます。 これにより、何千もの単語を機械的に記憶するのではなく、意識的に言語に取り組み、その秘密を理解し、言語を賢く便利なツールとして使用する方法を学ぶ機会が得られます。
文学
、ロシア語に関する会話出版社「ズナニエ」、モスクワ、1976
言葉はどのように作られるのか Ed. モスクワ科学アカデミー、1963 年
読者: GUPizd という言語についてのロシアの作家。 レニングラード 1955
L.ウスペンスキー 言葉についての一言 編 『児童文学』1982年
ロシア語の出版社。 「啓蒙」モスクワ 1991
子供向けの言語学百科事典。 ロシア語。 T10 アヴァンタ モスクワ 2002
社会の外では言語が不可能であることを私たちは知っているので、言語の変化を強制しているのは社会であることが明らかになります。
より正確に言えば、社会で起こっている変化は言語にも影響を与え、言語の変化を余儀なくされます。
そして、より一般的なカテゴリーで考えると、時間は言語を変化させると言えます。
言語は進化する現象です
「言語は民族の歴史です。 言語は文明と文化の道です...
だからこそ、ロシア語の学習と保存は、他に他にやるべきことが何もないための無駄な活動ではなく、緊急に必要なことなのです。」.
（アレクサンダー・イワノビッチ・クプリン）
NV ゴーゴリは言語について「人生と同じように生きている」と語った。 彼はロシア語についてこう言いましたが、彼の言ったことはどの言語にも当てはまります。 もちろん、死んだ言語は除きます。 彼らが死んだ理由については、少し後です。
言語の変化は明らかです。 18世紀の作家の作品を読むだけで十分です。そうすれば、私たちの言語が時間の経過とともにどれほど変化したかがわかります。
9世紀半ばに開発されたロシア語の文字。 教育者であるシリルとメトディウスの兄弟は、キリル文字から始まりました。
そして18世紀になって初めて。 彼女は大きな変化を遂げました。
ピーターの言語改革
「言語を何らかの方法で扱うということは、おおよそ、不正確に、不正確に、何らかの方法で考えることを意味します。」
(アレクセイ・ニコラエヴィチ・トルストイ)
ポール・ドラローシュ「ピョートル一世の肖像」
ピョートル1世は州の改革を始めましたが、その目標は新しい陸軍、海軍、行政、産業の創設だけでなく、新しい文化の創造でもありました。 1710 年、ピョートル 1 世は文字を簡略化した新しいアルファベットを承認し、教会スラヴ語フォントは教会文書の印刷用に残されました。 「Xi」「psi」などの文字は廃止された。 これらの純粋なギリシャ文字は元の場所にさえありませんでした。アルファベットが作成されたときに、末尾に移動されました。 典型的なロシア語ではありませんでした。
アルファベットを教会用と公用用に分割したことは、これからは社会において世俗的なものと霊的なものが対立することを示した。教会のスラブ語と教会文字は古い文化に役立ち、ロシア語と民用文字は新しい世俗文化に役立つことになる。 。
民事文字導入の主導権はピーターにあり、言語改革の準備はすべて彼の直接の監督下で行われました。 1710 年 1 月 29 日の ABC の初版には、ピーターの手によって次のように書かれています。 そして、下線が引かれているもの（ピーターが取り消し線を引いたキリル文字）、上記の本にあるものは使用すべきではありません。」
ピョートル一世は言語におけるギリシャ語の形式を否定し、ラテン文字と西洋文化全般に導かれました。
この時点で、ヨーロッパ言語から借用した4.5千の新しい単語がロシア語に入りました。
シビルフォント
「外国の美学者自身の証言によれば、スラブ・ロシア語は、勇気、ギリシャ語、流暢さのいずれにおいてもラテン語に劣ることはなく、ドイツ語は言うに及ばず、イタリア語、スペイン語、フランス語といったヨーロッパのすべての言語をも上回っている。」
（ガブリイル・ロマノヴィッチ・デルザビン）
そこで、民間フォントは、1708 年にピョートル 1 世によって世俗的な出版物を印刷するためにロシアに導入されました。
「...ピーターは誰かに、公用アルファベットのサンプルを編集してアムステルダムに送り、そこで新しいフォントをキャストするように指示しました。 1707年、オランダからやって来た単語作家のアントン・デメイは、「新しく発明された、パンチ、マトリクス、フォームを備えた8番目のアルファベットのロシア文字」をもたらしました。 ピョートル大帝によって導入されたフォントは、文字を完全に排除したという点でスラブのフォントとは異なりました。 
排水標識は折り返されています。
上付き文字記号 - 教会スラヴ語で、ギリシャ語から借用した特別な記号。さまざまな種類のストレス ́ ̀ ̑ や願望 ̛ を示すために線の上に配置され、タイトル Ƀ - 短縮された書き言葉の上の記号、または数字の意味で使用される文字。
タイトルを使用して「Lord」という単語を綴る
そして、これがキリル数字の「1」です。
残りの文字は、次の例外を除いて、今日のスタイルを受けました。文字 d は、最初はラテン語の g に似ていましたが、大文字は以前の形式を保持していました。 代わりにラテン語 s が導入されました。 代わりに、上部に記号のない 1 つの文字 I が表示されます。 - ラテン語の m、n と同様。 c、f、ъ、ь、r、ь、ыの文字は、現在のものとは輪郭が若干異なります。 1708 年にモスクワでこのフォントを使用した 3 冊の本が印刷されました。「スラブ土地測量の幾何学と現代活版印刷のエンボス加工」、「補語の書き方の応用」、および「川の自由な流れを生み出す方法に関する本」です。 しかし、おそらく、このフォントは完全に便利ではないことを経験が確信しており、したがって、「アゾフに対する輝かしい勝利の幸せな祝福のための勝利の要塞 - モスクワへの幸せな入場のために」（技師ボルグスドルフによる作品）に印刷されています。同じ1708年、すでに以前のアルファベットを思い出させる譲歩：この本にはスラブ語があり、どこにでも点があります-このスタイルは、ほぼ今世紀の初めまで私たちの印刷物に保存されていましたが、同時に権力（強調）は言葉の上で紹介されました。 1709 年にはさらに変化が続きました。 Eと私は回復して現れました。 そして、それは 2 と (ïi) の組み合わせ、ロシア語の単語の先頭と単語の末尾の 3 つのケースで使用されました。 同時に、キャンセルされた s (ゼロ) の代わりに、あらゆる場合に z (アース) が使用され始めました。 d モダンなスタイルを受け取りました。 b、c、f、t、p は、現在のものにより適したアウトラインを受け取りました。」 他にも変更がありました。
「キリル文字を変換するとき、文字の形だけに注意が払われました。 民間印刷用の教会アルファベットの変換は、ほぼもっぱら字形の簡略化と丸めに限定され、ラテン文字に近づけられました。 しかし、それらが適用された言語の音声の特徴は完全に見失われていました。 その結果、私たちの綴りは歴史的または語源的な特徴を支配するようになりました。
民間アルファベットの文化的重要性は非常に大きく、その導入はロシア民族の書き言葉の創設に向けた第一歩でした。」（ブロックハウスとエフロンの百科事典より）。
MV ロモノーソフ: ロシア文語の改革
「各人の言語に対する態度によって、その人の文化的レベルだけでなく、その人の市民的価値も正確に判断できます。」
(コンスタンチン・ゲオルギエヴィチ・パウストフスキー)
18世紀におけるロシアの文学言語と詩の体系における最も重要な改革。 ミハイル・ヴァシリエヴィチ・ロモノーソフによって作られました。 
1739年、彼は「ロシア詩の規則に関する手紙」を書き、その中でロシア語での新しい詩の原則を定式化した。 彼は、他の言語から借用したパターンに従って書かれた詩を育てるのではなく、ロシア語の能力を活用する必要があると主張した。 ロモノーソフは、2音節（iambとtrochee）と3音節（dactyl、anapest、amphibrachium）というさまざまなタイプの足で詩を書くことが可能であると信じていました。 ロモノーソフの革新は議論を引き起こし、トレディアコフスキーとスマロコフは積極的に参加した。 1744 年に、これらの著者による詩篇 143 篇の 3 つの転写が出版され、読者はどのテキストが最も優れているかについてコメントするよう求められました。
V. ベリンスキーはロモノーソフを「我が国文学のピョートル大帝」と呼んだが、ロモノーソフの改革に対する態度は明確ではなかった。 プーシキンも彼らを認めなかった。
しかし、ロモノーソフは詩的言語への貢献に加えて、科学的なロシア語文法の著者でもありました。 この本の中で、彼はロシア語の豊かさと可能性について次のように述べています。「ローマ皇帝カール５世は、神とはスペイン語を、友人とはフランス語を、敵とはドイツ語を、女性とはイタリア語を話すのが立派だとよく言っていました」 。 しかし、もし彼がロシア語に堪能であったなら、もちろん、彼ら全員と話すのはまともなことだ、と彼は付け加えただろう。なぜなら彼は彼の中にスペイン語の素晴らしさ、フランス語の活気、ギリシャ語とラテン語の簡潔さ、イメージの豊かさと力強さに加えて、ドイツ語の力強さ、イタリア語の優しさ。」 ロモノーソフの 3 つの静けさの教義をさらに詳しく知ることができます。 ロモノーソフのロシア文学への貢献について -。
アレクサンドル・セルゲイヴィチ・プーシキンは現代文学言語の創造者と考えられており、その作品はロシア文学の頂点であるが、彼の最大の作品の創作から200年以上が経過している。 この間、言語には多くの重要な変化が起こりました。 プーシキンの言語と現代作家の言語を比較すると、文体やその他の点で多くの違いがあることがわかります。 プーシキン自身は、N.M.がロシアの文学言語の形成に主要な役割を果たしたと信じていました。 カラムジン：彼は「言語を異質なくびきから解放し、その自由を取り戻し、言語を人々の言葉の生きた源へと変えました。」
改革は言語に従うのか、それとも言語は改革に従うのか?
「ロシア語には堆積物も結晶物も何もありません。 すべてが興奮し、呼吸し、生きています。」
（アレクセイ・ステパノヴィチ・ホミャコフ）
この質問には自信を持って答えることができます。「改革は言語に従う」です。 言語状況は、法的に何かを変更する必要があることが明らかになるときに生じます。 多くの場合、改革は遅れ、言語に追いついていません。
たとえば、13世紀初頭まで。 文字 b と b は音を表します。[b] はほぼ [E] のように発音され、[b] は [O] のように発音されました。 その後、これらの音は消え、文字は音を表すのではなく、文法的な役割だけを果たします。
1918 年の言語の綴り改革
「文学の素材として、スラブ・ロシア語はヨーロッパのすべての言語よりも否定できない優位性を持っています。」
（アレクサンダー・セルゲイヴィチ・プーシキン）
20世紀初頭までに。 新しい言語改革、つまりスペルが遅れています。 A.A.シャクマトフの議長の下で長い間議論され、準備されました。 その主なタスクはスペルを簡素化することでした。 
改革に従って：
Ѣ (yat)、Ѳ (fita)、І (「および 10 進数」) の文字はアルファベットから除外されました。 それらの代わりに、それぞれ E、F、I を使用する必要があります。
単語の終わりや複雑な単語の一部にあるハード記号 (Ъ) は除外されましたが、分割記号 (上昇、副詞) として保持されました。
s/s で接頭辞を記述するルールが変更されました。現在、接頭辞はすべて (s-proper を除く) 無声子音の前では s で終わり、有声子音の前と母音の前では s で終わります (break、break Separate、part → Break、break Separate) 、ただし一部）;
形容詞と分詞の属格および対格の場合、歯擦音の後の語尾 -ago が -ego に置き換えられました (buchshego → best)。その他すべての場合、-ago は -ogo に、-yago は -ego に置き換えられました (たとえば、 newgo → new、early →early) 、女性および中性複数形 -yya、-iya - on -yy、-y の主格および対格の場合 (new (書籍、出版物) → new);
女性複数形の語形、they、one、one、one、one、one は、they、one、one、one、one に置き換えられました。
属格単数形 ee (neya) - 彼女 (彼女) の語形 (Wikipedia より)。
最後の段落では、この改革はスペルだけでなく、スペルと文法にも影響を与えました。 1917年から1918年の綴り改革に関する文書。 希少な文字 V (Izhitsa) の運命については何も語られていませんでした。この文字は希少で、1917 年以前から実用化されていませんでした。 実際には、改革後はアルファベットから完全に消えました。
この改革により、スペル規則の数が減り、文章とタイポグラフィーの節約につながり、語尾の Ъ が削除され、完全に同音異義書記素のペア (Ѣ と E、Ѳ と Ф、І、V と И) がロシア語から削除されました。アルファベットを使用して、アルファベットをロシア語の実際の音韻体系に近づけます。
しかし、時間が経つと、グラフィックスと書き込みの問題の間に不一致があるという新たな問題が発生しました。 そして 1918 年の改革でも既存の問題が完全には解消されませんでした。
時々、彼らは言語の生活に介入し、言語の何かを変えました。 例えば：
1918 年に「ъ」とともにアポストロフィ ("") が使用され始め、実際にはアポストロフィの使用が広く普及しました。
1932年から1933年にかけて 見出しの末尾のピリオドが削除されました。
1934年、接続詞「つまり」におけるハイフンの使用が廃止されました。
1935 年に、大文字で略語を表記する際のピリオドが廃止されました。
1938 年にアポストロフィの使用は廃止されました。
1942 年に「е」の文字の使用が義務付けられました。
1956 年に、正しい発音 (「バケット」) を明確にするために、文字「ё」の使用が (すでに新しい規則に従って) オプションになりました。
しかし、それでも、最大の変更は言語の語彙に影響を与えます。
語彙の変化
「あなたは私たちの言語の尊さに驚かされます。すべての音は贈り物です。すべてが真珠そのもののように粒子が粗く、大きく、そして実際、別の名前はその物自体よりもさらに貴重です。」
（ニコライ・ヴァシリエヴィチ・ゴーゴリ）
どの言語の語彙の変化の理由も、一般的な言語の変化の理由と同じです。
言語の構成は新しい単語で補充されます。 歴史上のあらゆる時代において、新しい言葉が生まれます。 最初は新語ですが、徐々に一般的に使用されるようになり、やがて時代遅れになる可能性があります。すべては流れ、すべては変化します。 例えば、「発電所」という言葉は、かつては新造語でしたが、数十年が経ち、一般的に使われるようになりました。
新造語（新たに形成されたものおよび借用したもの）は、一般的なものと独自のものの両方があります。
以下に著者の新造語の一例を示します。M. V. ロモノーソフは、「雰囲気」、「物質」、「温度計」、「平衡」、「直径」、「火を吹く」（山）、「特定」という言葉でロシアの文学言語を豊かにしました。 」（体重）など。
そして、「産業」、「感動」、「娯楽」という言葉は、N.M.カラムジンによってロシア語に導入されました。 「ブングラー、ブングラー」 - M. E. サルティコフ＝シチェドリンの新造語など。
逆に、時代遅れになる言葉もあります。 ここにもさまざまな理由があります。現象が消えると、その言葉も日常の使用から消えます。 そして辞書には載っているのに歴史主義になってしまう。 たとえば、「カフタン」という言葉。 それはまた異なって起こります：物体または現象自体は消えていませんが、その名前は時代遅れです - これは古風です：dlan（手のひら）、vechor（昨日）、lepota（美しさ）など。
「紳士」という言葉のように、日常生活から消え去った言葉が突然浮上し、再び一般的に使われるようになることもあります。
また、「ペレストロイカ」という言葉のように、古い言葉が新しい意味を帯びることもあります。
借りる
「私は、純粋なロシア語またはよりロシア語化された言葉に置き換えることができる外来語が良いとも適切とも考えません。 私たちは豊かで美しい言語を損傷から守らなければなりません。」
（ニコライ・セメノビッチ・レスコフ）
私たちの歴史のさまざまな時期に、さまざまな言語から借用されました。ナポレオンの時代には、世俗的なロシア社会全体がフランス語でコミュニケーションをとることを好みました。
現在、英語からの不当な借用については、多くの議論や議論が行われています。 しかし、フランスからの借入については同じことを言いました。
ここでプーシキンの言葉を読んでみましょう。
彼女は確実に成功したように見えた
どうかしてください...シシコフ、許してください。
翻訳の仕方がわかりません。
もちろん、重要なのは翻訳ではなく、フランス語が当時の貴族たちにとって母国語よりもはるかに馴染み深いものになったという事実です。
英語の借用の支持者は、私たちの言語がまさにこれらの借用によって豊かになっていると信じています。 ある意味、そうですが、借金にはマイナス面、特に軽率な面もあります。 結局のところ、人は単に周りの人がそう言うという理由だけで、自分にとって新しい言葉を使用することがよくあります。 そして彼はそれが何を意味するのか理解していないか、まったく理解していません。 マネージャー、マーケティング、マーチャンダイザー、清掃など、「オフィス」からの借入がたくさんあります。
場合によっては、これらの「強化」は単に私たちの言語を損なうものであり、ロシア語の国内法に対応していません。
そう、言語は生きた現象なのです。 そして、あらゆる生き物は変化し、発展していきます。 言語も必然的に変化します。 しかし、何事においても、いつやめるべきかを知る必要があります。 そして、ロシア語に外来語の同義語がある場合は、言語上の「ゴミ」をすべて捨てて、外国語ではなくネイティブの言葉を使用する方がまだ良いでしょう。 たとえば、なぜ「掃除」という理解できない言葉が必要なのでしょうか。 結局のところ、この言葉は英語から翻訳すると「掃除」を意味します。 のみ！ なぜこのような言葉が私たちの言語に必要なのでしょうか? 見栄や外来語をひけらかすためだけなら…。
私たちの言語は非常に豊かで柔軟なので、すべてのものに独自の名前があります。
「あなたが何を言おうと、あなたの母国語は常に母国語であり続けます。 思う存分話したいときはフランス語なんて一文字も思い浮かばないけど、輝きたいなら話は別。」
(レフ・ニコラエヴィチ・トルストイ)
死語。 なぜ彼はこうなってしまうのでしょうか？
死語とは、現存する言語では使用されていない言語のことです。 多くの場合、それは書かれた記念碑によってのみ知られています。
なぜ言語は死滅するのでしょうか? 理由はさまざまです。 たとえば、植民地主義者による国征服の結果として、ある言語が別の言語に置き換えられたり、別の言語に取って代わられたりすることがあります。 たとえば、アルジェリア、チュニジア、モロッコで最も人気のある外国語はフランス語で、エジプトと湾岸諸国 (UAE、クウェート、オマーン) では英語です。 アメリカ母国語の多くは、英語、フランス語、スペイン語、ポルトガル語に取って代わられています。
時には、生きたコミュニケーションの手段として機能しなくなった死語が文字の形で保存され、科学、文化、宗教の必要に応じて使用されることがあります。 たとえば、ラテン語は死んだ言語ですが、現代のロマンス語の祖先であると考えられています。 そして現在、科学（医学など）とカトリック教会で使用されています。
古ロシア語も死んだ言語ですが、現代の東スラブ言語はそこから発展しました。
死んだ言語が突然生き返ることもあります。 たとえばヘブライ語でこれが起こりました。 20 世紀にイスラエル国の話し言葉および公用語として復活し、採用されました。
時々、小国の代表者自身が国語の学習を拒否し、住んでいる国の公用語を優先することがあります。 いくつかの情報源によると、ロシアの小さな国語の約半分が消滅の危機に瀕しているという。 そしてネパールでは、人口の大多数が母国語ではなく英語を学び、使用しています。
今日、ロシア語が発展途上の現象であるとはほとんど考えられていません。 誰もがそれに慣れており、時には考えもせずに自動的に言葉を使用します。 私たちはロシア語を母国語としているので、これは当然のことです。 ただし、これに基づいて、少なくとも時々その歴史と詳細に興味を持つ必要があります。 何世紀にもわたって変化があり、古い単語は削除され、新しい単語が追加され、アルファベットも異なりました。 発展途上の現象としてのロシア語は、完全にユニークな文化遺産を表しています。
歴史とのつながり
現在のロシア語は、私たちの遠い祖先がコミュニケーションしていた言語から何世紀も離れています。 この間に多くのことが変化しました。 いくつかの言葉は完全に忘れられ、新しい言葉に置き換えられました。 文法も変化し、古い表現はまったく異なる解釈を獲得しました。 現代のロシア人が私たちの遠い祖先に出会ったら、彼らは話し、理解し合うことができるだろうか？ ペースの速い生活が言語とともに変化したのは間違いありません。 そのほとんどは非常に安定していることがわかりました。 そして、先人の言葉が理解できるようになりました。 文献学の科学者たちは、興味深い、骨の折れる実験を行った。彼らは、オジェゴフの辞書と「XI-XVII世紀のロシア語辞書」を比較した。 作業中に、中頻度単語と高頻度単語の約 3 分の 1 が互いに同一であることが判明しました。
変化に影響を与えたもの
発達現象としての言語は、人々が話し始めた瞬間から常に存在しています。 その中で起こっている変化は、どの言語であっても、その言語の歴史にとって避けられないものです。 しかし、ロシア語は最も豊かで多様性に富んだ言語の一つであるため、ロシア語がどのように発展するかを観察することの方が興味深いです。 主に、言語の機能の条件が政治的な大変動によって変化したと言わなければなりません。 メディアの影響力が増大した。 これはロシア語の発展にも影響を与え、ロシア語をより自由なものにしました。 それに応じて、彼に対する人々の態度も変わりました。 残念なことに、現代では、文学的規範を遵守する人はほとんどいません。文学的規範はますます広まりつつあり、その結果、ジャンルの周辺要素がすべての中心になっています。これは、俗語、俗語、専門用語を指します。
弁証法
言語は私たちの広大な国のすべての地域で発展途上の現象であることは注目に値します。 そして、語彙学の新しい規範が、ロシア国内の言論と個々の地域の両方に現れています。 これは弁証法を指します。 いわゆる「モスクワ・サンクトペテルブルク辞書」さえあります。 これらの都市は互いに非常に近いという事実にもかかわらず、方言は異なります。 アルハンゲリスク地方とヴィャトカ地方では特別な方言が見られます。 実際にはまったく普通の概念を意味する単語が膨大にあります。 しかしその結果、これらの表現が使用された場合、モスクワまたはサンクトペテルブルクの居住者は、そのような対話者をベラルーシの民俗言語を話す場合と同じように理解するでしょう。
スラングと専門用語
発展現象としての言語は、スラング表現の導入を避けることができませんでした。 これは特に私たちの時代に当てはまります。 現在、言語はどのように発達しているのでしょうか? 最善の方法ではありません。 若者がよく使う表現を定期的に更新しています。 文献学者は、これらの言葉は非常に原始的であり、深い意味はないと考えています。 彼らはまた、そのようなフレーズの時代は非常に短く、意味上の負荷がなく、知的で教育を受けた人々にとって興味を持たないため、長くは続かないと主張しています。 そのような言葉は文学的表現に取って代わることはできません。 しかし、実際には全く逆のことが観察されます。 しかし一般的に、これは文化と教育のレベルに関する問題です。
音声とアルファベット
歴史的変化は言語の特定の側面に影響を与えることはできません。音声学から文構造の詳細に至るまで、あらゆるものに完全に影響します。 現代のアルファベットはキリル文字から派生したものです。 文字の名前もスタイルも、すべてが現在私たちが知っているものとは異なっていました。 もちろん古代にはアルファベットが使われていました。 最初の改革はピョートル大帝によって行われ、一部の文字が除外され、その他の文字はより丸く簡素化されました。 音声学も変化し、音の発音が変わり始めました。 当時の声を知る人はほとんどいません！ 彼の発音は「O」に近かったです。 ちなみに、ハードサインについても同様のことが言えます。 ただ「E」のように発音されました。 しかしその後、これらの音は消えてしまいました。
語彙構成
発展途上のロシア語は、音声学や発音の面だけでなく変化を遂げています。 徐々に新しい単語が導入され、ほとんどの場合借用されました。 たとえば、近年、ファイル、フロッピー ディスク、ショー、映画などの格言が私たちの日常生活にしっかりと定着しています。 実際のところ、言語の変化だけでなく、生活にも変化が生じます。 名前を付ける必要がある新しい現象が形成されます。 それに応じて言葉が現れる。 ところで、長い間忘れ去られていた古い表現が最近復活しました。 対話者を「友人」、「同僚」などと呼び、誰もが「紳士」などの呼び名をすでに忘れています。しかし、最近、この言葉がロシアの口語スピーチに再び入りました。
多くの表現はその環境を離れて（つまり、特定のプロファイルの専門言語から）日常生活に導入されます。 コンピューター科学者、医師、エンジニア、ジャーナリスト、料理人、建築業者、その他さまざまな分野の専門家が「自分たちの」言語でコミュニケーションを行っていることは誰もが知っています。 そして、それらの表現のいくつかは、時々あらゆるところで使用され始めます。 ロシア語も単語の形成によって豊かになっていることにも注意してください。 例としては、「コンピュータ」という名詞があります。 接頭辞と接尾辞の助けを借りて、コンピューター化、オタク、コンピューターなどの複数の単語が一度に形成されます。
ロシア語の新時代
それはともかく、行われることはすべて良い方向に向かうものです。 この場合もこの表現が適しています。 表現の自由により、いわゆる言葉づくりの傾向が現れ始めました。 それが常に成功したとは言えませんが。 もちろん、公のコミュニケーションに本来備わっていた形式的なものは弱まってきています。 しかしその一方で、ロシア語の語彙体系は非常に活発で、オープンで「生き生きとした」ものになっています。 簡単な言語でコミュニケーションをとることで、人々はお互いを理解しやすくなります。 すべての現象は辞書学に何らかの貢献をしてきました。 言語は発展途上の現象として、今日まで存在し続けています。 しかし今日では、それは私たちの人々の輝かしいオリジナルの文化遺産です。
関心の増加
ロシア語は今日多くの人々の関心を集めている発展途上の現象であることに注意したいと思います。 世界中の科学者がそれを研究し、その特徴を具体的に理解しています。 社会は発展し、科学も飛躍的に進歩し、ロシアは科学の発展を他国と交換し、文化的、経済的交流が行われています。 こうしたことやさらに多くのことにより、他国の国民がロシア語を習得する必要性が生じています。 87 か国でその研究に特別な注意が払われています。 約 1,640 の大学が学生にロシア語を教えており、数千万人の外国人がロシア語を習得したいと熱望しています。 これは良い知らせです。 そして、発展途上の現象や文化遺産としてのロシア語が外国人の間でそのような関心を呼び起こすのであれば、ロシア語を母語とする私たちはそれをまともなレベルで話さなければなりません。
33. 言語の基本単位としての単語、その機能と特性。 言葉と物、言葉と概念の関係。
語彙の基本単位（言語の語彙レベル）としての単語は、言語システムの最も重要な中心単位と考えられています。 言葉 - 現実の現象（物体、兆候、行為、状態、関係など）を表し、感情、感情、人間の意志の表現を表現できる言語の最も短い単位。 言葉は、人々の間のコミュニケーションの手段として機能し、人々の間の相互理解を確実にするという言語の主な機能の実現に最大限に貢献します。 これは、特に、言語の熟練度（たとえば、外国語を勉強する場合）が主に習得した外国語の語彙の量によって決まるという事実によって確認されます。
このことは言語文献で繰り返し指摘されています。 「彼らが言語について話すとき、彼らはまず第一に言葉を意味します。 たくさんの単語を知らなければ、その言語を理解したり、使用したりすることはできません。 これは外国語を勉強する場合に特に顕著です。外国語の音の構成や文法を勉強したとしても、その言語を理解することも読むことも、ましてや話すこともできないでしょう。 ...言語の習熟度を決定するのは、多数の単語の知識とそれらを使用する能力です。 だからこそ、言葉は言語の最も重要な要素なのです。」。 言葉は「言語の仕組み全体の中心となるものとして常に私たちの心に現れる単位」である[ソシュール]。
どの言語にもたくさんの単語があります。 たとえば、さまざまな言語の音/音素の数が数十で、形態素の数 (多くの場合個々の単語に等しいルートの数は除きます) が数百の場合、単語の数は次のようになります。何万、何十万という単位で。 さらに、各言語の単語は、物質的な構造、意味論および実行される機能の両方において非常に異質です。 「特定の言語現象としての言葉の疑いの余地のない現実にもかかわらず、その言葉に固有の輝かしい特徴にもかかわらず、それを定義することは非常に困難です。 これは、構造的、文法的、意味論的な観点から見た単語の多様性によって説明されます。」 一部の言語学者によれば、「この言葉には一般的に満足のいく定義はなく、それを与えることはほとんど不可能である」という。
単語の概念の定義は、辞書学および言語学一般において非常に複雑な問題であると考えられているため、多くの言語学者は単語の定義を拒否し、その個々の特徴を示すことに限定しています。 V.V. ヴィノグラドフによれば、「言語学者は単語の定義やその構造の徹底的な説明を避け、単語の外部（主に音声）または内部（文法的または語彙意味）の特徴のみを示すことに作業を喜んで限定します。」
現代言語学では、単語の概念を定義するとき、通常、次のような特徴に注意が払われます。
表現計画（サウンドシェル）の存在と
主格的な機能を実行する能力（つまり、現実の特定の物体や現象に名前を付ける）、
相対的な独立性。
同時に、言語の最も重要な単位としての単語の役割がしばしば強調されます。
結婚した。 この特徴を考慮して定式化された、単語の概念のいくつかの定義は次のとおりです。
単語は「言語の最も重要な「単位」であり、現実の現象と人の精神生活を表し、通常、歴史的に互いにつながりがあり、同じ言語を話す人々のグループによって平等に理解されます。」[ブダゴフ]。
これは「物質（音、「形」）と理想（意味）の最短の独立した複雑な歴史的統一」である[同上]。
それは「言語の重要な独立した単位であり、その主な機能は指名（命名）である」[Reformatsky]。
それは「意味を持ち、独立した全体として音声で使用される音または音の複合体」である[Kalinin]。
それは「言語の基本的な構造意味論的単位であり、物体とその特性、現象、現実の関係に名前を付ける役割を果たし、各言語に特有の一連の意味論的および文法的特徴を持っています」[LES]。
辞書学において言葉 「言語の最も重要かつ直接的に認識される単位の 1 つとして機能します。 それは記号（音またはグラフィックシェル）と意味、つまり文法的および語彙的な統一性を表します。」[ノヴィコフ]。
国内言語学では、単語の概念を明確にし、その固有の本質的な特徴をすべて考慮し、「単語に特徴的な特徴の最大最小値」を定義する際に考慮する、つまり、そのような概念を明らかにする試みが常に行われています。この概念の定義により、単語を他のすべての言語単位と対比できるようになります。 に このような注目の言葉 関係する:
1) 発音デザイン、つまり、音または音の組み合わせで表現されます（単語がさまざまな言語モデルとどのように異なるか）。
2) 意味価、つまり、意味の存在（単語が音とどのように異なるか）。
3) 非二アクセント、つまり、複数の主な言語的強勢を持つことは不可能です（単語がフレーズとどのように異なるか、フレーズ学的なものを含む）。
4) 辞書文法リファレンス、つまり、特定の語彙文法カテゴリーまたは品詞（単語が形態素とどのように異なるか）への付着。
5) 語彙の不可解性、つまり、単語内に他の言語単位を「挿入」することは不可能です（その単語が、たとえば自由句や前置詞格の構造とどのように異なるか）[参照。 そこに、S. 21]。
リストされたすべての特徴を考慮すると、単語は「言語単位 [音声的に形成された言語単位を意味する]、元の形式で (強勢がなければ) 1 つの主要な強勢を持ち、意味を持っている」と定義できます。辞書文法的参照と不可解性」。
単語の概念を定義するとき、たとえば完全性など、この言語単位の他の特徴が考慮されることがよくあります [この場合、タイプの単位 ソファー・ベッド(f.gen.p. ソファー・ベッド), 50(f. b. および d. n. 50), ソロヴィヨフ＝セドイ(f. クリエイティブ p. ソロヴィヨフ・セディ), ロストフ・ナ・ドヌ(f. 準備ページ ロストフ・ナ・ドヌで) などは、複雑な単語としてではなく、異なる単語の組み合わせとして考慮されるべきです] または再現性 (ただし、言語の他の単位、たとえば定型句や語句単位も再現可能です)。
ロシア語に関連して定式化されたこの単語の定義は、他の多くの言語にも適しています。 ただし、それが普遍的であるとは考えられません。すべての単語が上記の一連の特徴によって特徴付けられるわけではない言語もあります。 たとえば、多くの言語には語彙が浸透する単語があります。 したがって、ドイツ語では、分離可能な接頭辞を持つ単語では、ルートと接頭辞の間に代名詞を使用できます。 比較する： アウフ ステヘン（「起きて、起きて」）そして スティーブン・シーアウフ （「[あなた]は立ちなさい」）。 ポルトガル語では、関数代名詞を動詞の語幹と未来時制の屈折の間に置くことができます。 比較する： ボス ダライそして ダールボス えい(「[私]があなたにあげます」)など。
言語の語彙レベルの単位としての単語について話す場合、言語システムの単位としての単語と音声の単位としての単語を区別する必要があります。 上記の単語について述べたことはすべて、その単語が言語の単位として特徴付けられています。 音声では、ほとんどの単語が形式的または意味的な修飾のいずれかで使用されます。 さまざまな修飾の集合としての単語は語彙素と呼ばれ、単語の特定の修飾、音声におけるその特定の表現はレク (またはレクサ) です。 単語の外部の形式的な修飾を示すために、単語の意味論的な意味上の修飾を示す複合語「形式レクサ」（「形式レクサ」）、つまり「意味レクサ」という用語を提案できます。
通常、単語の次の機能が区別されます。
1. 主格関数(オブジェクトの名前として機能する単語の目的、ネーミング機能、名前を割り当てるプロセス、ネーミング) には、いくつかのプロパティがあります。
1.1. 相対的な独立性これは、単語が位置的および構文的に形態素よりも独立しているが、文よりも独立していないという事実にあります。
1.2. 再現性– 単語を記憶に保存し、必要に応じて適切な形で起動する機能。
1.3. 分離性– テキスト内で単語が強調表示される、音声的、意味的、および文法的特徴の存在。
とともに 主格関数付き、その言葉が現実世界または非現実世界のあらゆる現象に名前を付け、区別するおかげで、それ[言葉]には次の機能があります。
2. 一般化する ( 記号論） 関数、すべての類似した現象を 1 つのクラスに統合し、それに名前を付けるという単語の定義能力。
3. 工事 関数、どの単語が文を構築する単位であるかに起因します。
意味と概念 (これはコンテンツ側です口頭で サイン 、その後ろに立っていますコンセプト に関連した精神的な , スピリチュアル または材料 人間の存在領域であり、人々の社会的経験に固定され、生活に歴史的なルーツを持ち、社会的および主観的に理解され、そのような理解の段階を通じて、それに密接に関連する、または多くの場合、それに対立する他の概念と相関します。それ）。
現代の認知言語学は、言葉で記録された知識の理解を発展させ、深め、多くの伝統的な科学的問題を再解釈します。
これらの問題の 1 つは、言語学、心理言語学、認知言語学の観点から見た意味と概念の関係の問題です。
概念と意味の関係の問題は、認知言語学の最も重要な問題です。なぜなら、別の言語方向としての認知言語学の存在そのものと、得られる結果をあらかじめ決定する研究方法論の両方が、認知言語学の理論に依存しているからです。解決。
以下に基づいて、これらの概念の違いについて理解を示しましょう。
人間の知識の反映的な性質を理解する。
私たちは定義します コンセプト どうやって個別の精神形成, これは人間の精神コードの基本単位です, 所有している比較的秩序ある内部構造, 代表する認知の結果(認知) 個人や社会の活動や、コンプレックスを抱えている, 反射されたものに関する百科事典的な情報主題または現象, 一般人によるこの情報の解釈についてこの現象に対する国民の意識と態度、あるいは主題.
意味 がある語彙素によって固定された現実の反映.
意味と概念の共通点。人間の意識は脳に局在し、脳の機能を表しており、客観的および主観的な現実を反映しています。
概念と意味は、同様に現実（客観的および主観的）の反映です。 意味と概念という両方の現象は認知的な性質を持っており、どちらも人間の意識による現実の反映と認識の結果です。
概念の内容を形成する認知的特徴は、現実の現象の特定の側面を反映しています。 言葉の意味 また、認知的性質も持っています。概念の内容を形成する個々の認知的特徴を音声で表すセムで構成されています。
意味と概念の違い。意味と概念は、さまざまな種類の意識の活動の産物です。
概念と意味は、それぞれ人間の認知意識と言語意識の中で分離された精神的な単位であり、これらの種類の意識のまさに内容を形成します。 コンセプト – 人の認知的意識の産物（その人の意識全体によって表される）、意味 – 言語意識の産物（言語記号の意味で表される）。
言語単位の意味論の特徴は、意味論が現実を概念として反映するだけでなく、言語記号の側面として現実について報告することである。
したがって、意味はよく知られており、コミュニケーションに関連した概念の一部であり、コミュニケーション行為における言語記号の側面として機能します。
意味と概念の関係。概念に関連した意味は、その一部として機能し、言語記号と呼ばれ、特定のコミュニティで定期的に使用および再生産され、コミュニケーションにおいて、特定の言語および文化コミュニティに伝達的に関連する概念の部分を表します。
意味は、その意味とともに、概念を形成する特定の認知的特徴と構成要素を伝えますが、これは常に概念の意味内容の一部にすぎません。 概念の内容全体を説明するには、通常、多数の語彙単位が必要となるため、多くの単語の意味と、言語分析の結果を補完する実験研究も必要になります。
したがって、意味と概念は、コミュニケーション上関連する部分と精神的な全体として関係しています。
ただし、単語の意味論を心理言語学的に分析すると、分析対象の問題が複雑になります。 事実は、心理言語学的実験によって明らかにされる意味は、ほとんどの場合、辞書での表現よりも大きくて深いことが判明します。言語学者は通常、言語単位の意味論を分析するときにそれに依存します。これにより、さまざまな研究パラダイムでさまざまな量の意味表現について話すことができます。
ご存知のとおり、A.A. ポテブニャの境界設定
よく知られている「フォーク」 「最も近い」という言葉の意味そして
"さらに遠く"、感情的、感覚的、科学的、認知的特性を含む個人的なもの。
A.A. ポテブニャは、言語学者は直接的な意味だけを研究すべきだと主張したが、これは当時の言語思想を反映しており、原理的には、言語化されたものが研究されるという、言語学的反メンタリズムの現れであり、還元主義の科学原理とともに支配的であった。 70年代の終わりまで言語学。 前世紀。 これらの原則は A.A. の要件に完全に対応していました。 近接した意味の研究に集中したいと考えていますが、言語学ではこの要件が約 1 世紀にわたってほぼ守られてきました。 しかし、20 世紀末に形成されたグローバリズムの原則と言語に対する人間中心主義的なアプローチも研究パラダイムを変化させました。記号学者や認知科学者の関心領域は、その言葉のさらなる意味にまで拡張されました。言語学および関連科学で一般的に受け入れられている分析原理。 さらなる意味は、直接的な意味よりも計り知れないほどその概念に近く、認知科学者や言語認知学者がそこに興味を持つのは理解できます。
この点に関して、私たちは用語を明確にする必要があると考えています。 2 種類の値を区別する–
解説辞書に載っている意味と、
ネイティブスピーカーの頭の中で表現される意味。
辞書に記録され、言語学で体系的と呼ばれる意味 、意味に含まれる特徴を最小限に抑えるという還元主義の原則に従って辞書編集者によって作成されます。 この場合、還元主義は論理的還元主義と記述的還元主義という 2 つの形態で現れます。 論理還元主義は、意味とは、名前付きの現象の論理的に分離された特徴の小さなセットであり、その（現象の）本質を反映しているという考えに関連付けられています。 記述的還元主義は実際的な考慮事項によって決まります。辞書の項目の量は大きすぎてはならず、辞書の量は無限に増加します。
辞書の定義を編集する際に還元主義の原則を適用した結果得られる意味を辞書編集的と呼びます。これは、辞書内の単語の表現に特化して定式化 (モデル化) されているためです。 私たちは特に、辞書編集上の意味は、辞書編集者によって人工的に構築されたものであり、辞書編集者によって主観的に決定された最小限の特徴であり、辞書の定義として辞書使用者に提供されることを強調します。 この場合、辞書編纂者は、実際には、この単語がネイティブ話者の大部分が使用し、理解するという辞書編纂者が決定した意味論的範囲内にあるという事実から先験的に進めています。言葉の原文での使用や口語的な言葉の使用の日常的な実践は、この意味の考えを簡単に否定します。
辞書編集者が単語の定義に含める特徴は、名前の付いた物体や現象の本質的で異なる特徴を反映しているという考えも、多くの疑問を引き起こします。 原則として、これは科学用語の定義に関してある程度の信頼性を持って述べることができます。 一般的に使用される単語の大部分については、意味の辞書編集的な記述を形成する特徴は、多くの物体 (特に自然の事実) にはこの概念が単純に適用できないため、物質性のカテゴリーにまったく関連していない可能性があります。 たとえば、ウサギ、犬、リンゴ、シラカバ、ニンジン、水たまり、タバコの吸い殻、湖にはどのような重要な特徴があるでしょうか? これらの物体にとって不可欠であると認識できる機能は、実際には、ウサギやリンゴなどにとってではなく、これらの物体を使用する人々にとって不可欠であることが判明することが非常に多く、そのため、これらの物体の重要性が明らかになります。特性は非常に相対的なものです。
辞書編集上の意味ほとんどの場合、音声における単語の実際の機能を説明するには不十分であることが判明し、ネイティブ スピーカーの頭の中に存在する実際の意味よりも量が少ないことが常に判明します。 実際に機能する意味の多くの特徴は、辞書編集上の意味には反映されておらず、逆に、辞書編集上の説明に含まれるいくつかの特徴は非常に周辺的なものである可能性があり、母語話者の心の中でのそれらの明るさは消え去るほど小さいことが判明します。 。
上記は辞書編纂者の功績を決して損なうものではなく、説明辞書の必要性に疑問を投げかけるものではありません。辞書編集者は、読者に単語を認識するように「促す」という辞書編集者の目的に対応しています（S.I.オジェゴフが言ったように、どの鳥がどの鳥であるかを誰も決定しません）説明用の辞書を手に持って飛んできた）が、それは単語の意味が辞書の解釈に還元できないことを証明している。
辞書の定義によって固定されていない単語の多くの意味的特徴は、その単語が使用される特定の文脈で定期的に現れるため（たとえば、単語の意味における「弱い」、「気まぐれ」などの兆候を参照） 「女性」は文学テキストや比喩的な変換で常に見られます）、辞書の定義に取り組む辞書編集者や辞書学者は、特定のトリックを講じる必要があります-単語が追加の「意味の色合い」、周辺的、可能性などを持っている可能性を認識する必要があります。 単語の辞書定義によって固定されない意味コンポーネント。
この点に関しては、別の種類の意味の存在について話すのが適切であるように思われます。 言葉の心理学的に現実的な（または心理言語学的）意味。
言葉の心理言語学的意味 - これすべての意味コンポーネントの順序付けられた統一性, これらは実際にネイティブスピーカーの頭の中で特定のサウンドシェルと結びついています。. これはセマンティックのボリュームです 意識の中で孤立した単語を実現するコンポーネントネイティブスピーカー、それを形成するすべての意味的特徴の統一において -ますます明るくなくなり、核と周辺。心理言語学的意味は場の原理に従って構造化されており、その構成要素は明るさに従って階層を形成します。
心理言語学的意味は、記録された単語使用のすべての文脈を徹底的に分析した結果、理論的にはその主な特徴で特定され説明されることができます（ただし、これは技術的に現実的ではなく、分析された一連の文脈の中にいくつかの意味論的な構成要素が含まれている可能性が依然として残っています）現実化は見つかっていない）、また、単語を使った一連の心理言語実験を通じて、実験的に十分な効率で明らかにすることができます。
心理言語学的意味は、その辞書編集版 (通常は完全に心理言語学的意味に含まれます) よりもはるかに幅広く、ボリュームがあります。
辞書編集的かつ心理学的に実際の意味を記述する問題は、心理学および心理言語学の長い伝統を持つ、意味と意味を区別する問題と関連しています。
意味 言語記号によって固定された、ある種の現実の反映を表します。 A.N によれば、意味は、 レオンチェフ、これは客観的な物体や現象、客観的なつながりのシステム、ある物体と他の物体との相互作用の中で明らかにされるものです。記号によって指定されるという事実により、安定性を獲得し、社会意識の内容に入り込むという意味; 意味は、「客観的な世界の存在の理想的な形態、社会的実践によって明らかにされるその性質、つながり、関係が変化したものを表す」そしてそれは言語の問題に組み込まれています。」 「意味とは、一般化され反映された人間の経験を個人が獲得する形です。」
意味を習得した特定の人は、その意味を自分の個人的な活動に含め、その結果、その人はその意味に対して特定の態度をとり、この意味はその人にとって意味を獲得し、それは個人の事実です。意識。
意味は、「特定の主体の活動において現実の断片が占める場所のプリズムを通して、意識の中に現実の断片が反映されること」です。、「意識的な客観的現象に対する主体の態度」。 意味は意味の中に潜在的に含まれておらず、意味から意識の中で生じることはできません。意味は「意味によってではなく、人生によって生成される」のです。
V.V.が強調するように レッズ、 「意味は個人の経験や特定の状況だけによって決まるわけではありません。 それは大部分において、特定の人の職業的、社会的、そして一般的なグループへの所属と関係しています。」
私たちはV.V.の見解に同意します。 L.S.のコンセプトを開発したクラスニフ。 ヴィゴツキーとA.N. レオンチェフは、「意味は一般化として正確に研究されるべきである」、「一般化の適切な特徴はその構造を明らかにすることにある」という結論に達しています。
母語話者の実際の言語意識の構成要素としての意味 (心理言語的意味) に関しては、核および周辺の意味構成要素とセミームについてのみ話すことができます。
この概念の内容は、辞書編集的意味と心理言語学的意味の両方よりも広いです。 概念の内容には、コミュニケーションで実際に認識され使用される単語に関連付けられた意味構成要素だけでなく、人の一般的な情報ベース、物体や現象に関する百科事典的な知識を反映する情報も含まれます。彼のスピーチの中で検出され、対応する単語が提示されたときにすぐには認識されないかもしれませんが、それらは個人的または集団的な経験の特性です。 多くの概念的な特徴を特定するには、ネイティブ スピーカーからの反映が必要です。 概念を形成する知識がフィールドの形で提示され、整理されます。
概念の個々の構成要素は、さまざまな方法で言語で名前を付けることができ、その全体を「」という用語で示します。 主格フィールド コンセプト.
概念と意味の関係は次のようにグラフで表すことができます。 1
米。 1 – コンセプトの内容の一部としてコンセプトに挙げられた言葉の意味
米。 2 – 概念の範囲における意味の種類
したがって、言語意識の単位としての単語の意味は、辞書編集的（伝統的な意味論の方法を使用）と心理言語学的（実験的意味論と心理言語学の方法を使用）の 2 つのレベルで説明でき、その概念は次のように説明されます。人々の認知意識（概念圏）の単位としての言語学者（言語認知方法）。
意味 – 言語の意味空間の単位、つまり、特定の言語の意味の順序付けられたシステムの要素。 コンセプト - 概念領域の単位、つまり人々の思考単位の順序付けられたセット。 この概念には、特定の現象の発展の特定の段階で人々の意識に反映される、その現象のすべての精神的兆候が含まれます。 この概念は、意識による現実の理解を反映しています。
言語の意味を研究する言語学者は人間の言語意識を研究します。 認知科学者は認知意識を研究します。 言語認識学者は、言語技術とツールを使用して認知意識を研究します。
意味を言語意識の事実として記述することは、言語学の一部門としての意味学の任務である。 認知意識の単位として言語を通じて概念を記述するのが言語認知学の課題です。