Na mjesecu sam uvijek sam. Posebna dopisnica "Nove Gazete" Elena Kostyuchenko o svojim omiljenim knjigama
Želite li promijeniti ovaj svijet
Možete li to uzeti takvo kakvo jest
Ustani i makni se s puta
Sjediti na električni stolac ili prijestolje?
Viktor Tsoi
Trebaju li Moskvi parade gay pridea? Povod za razgovor u studiju RIA Novosti bila je priča o Eleni Kostyuchenko, novinarki " Novaya Gazeta", koja je, kao sudionik parade, pretučena u glavnom gradu 28. svibnja. Kako se i zašto to dogodilo, te za što su se Elena i njeni prijatelji borili, ispričat će novinarki Irini Yasini. Također u posjeti" Promjenama Azbuke "- Evgeniji Albats , glavni urednik časopisa "The New Times".
Zašto "civilizirano" društvo pobjeđuje sudionike gay parade ponosa u Moskvi?
Irina Yasina (I.Ya.): Krajem svibnja Moskva je bila uzbuđena činjenicom da se održala gay parada. A blogersku zajednicu dodatno je uznemirio članak Lene Kostyuchenko, novinarke Noveya Gazeta, u kojem je priznala da je lezbijka i raspravljala zašto ide na gay paradu ponosa. Danas su moji gosti glavna urednica časopisa New times Evgenia Albats i Elena Kostyuchenko. Prvo pitanje je za Zhenyu. Kakav je dojam na vas ostavio ovaj članak u Novoj Gazeti?
Evgeniya Albats (EA): Hvala vam što ste me pozvali, jer mislim da je ovo vrlo važna tema. Čini mi se da je potrebno o tome detaljno govoriti. Bio je nevjerojatan osjećaj kad sam pročitao post ove djevojke. Jer ovo je čin vrlo hrabre osobe koja izjavljuje ono što predstavnici različitih manjina - političkih, vjerskih, seksualnih - uvijek izjavljuju: "Ja sam ono što jesam, budite toliko ljubazni da me prihvatite takvog kakav jesam."
I.Ya.: I ne želim se skrivati!
E.A.: I to je bilo apsolutno nevjerojatno. A činjenica da si je u našem vrlo neliberalnom, vrlo autoritarnom društvu dopustila tako iskreno, u toliko detalja, čak i neka, ako želite, samozadovoljavanje, što je ovdje apsolutno potrebno, da ispriča o tome - ostavila je vrlo snažan dojam na mene. To je samo čin. A najvažnije je, čini mi se, to što je ovaj Lenjinov post probio informacijsku blokadu.
I.Ya.: Da, jer sam htio razgovarati o tome.
E.A.: Općenito, ljudi su odjednom vidjeli da je ispred njih ista osoba kao i oni. Lena, koja ima različite ideje o tome kako želi voditi ljubav. I ničiji posao - ulaziti u ovo pitanje.
I.Ya.: Lena, nakon što si napisala ovu poruku, ovaj post, otišla si na gay paradu. Jeste li znali što vas tamo čeka? Jesi li bio uplašen?
Elena Kostyuchenko (E.K.): Mogla sam pretpostaviti da postoji mogućnost da me pretuku, jer sam prije toga išla na gay parade ponosa kao novinarka Nove Gazete i vidjela što se događa sa sudionicima. Ali nije postojao takav izravan strah. Nego, dok sam se još vozio do trga Manezhnaya, imao sam osjećaj kao da ćete ići na ispit za koji niste spremni. Odnosno, takav neugodan osjećaj ali ne i strah. Kasnije, kad smo djevojka i ja razvili zastavu, to više nije bilo zastrašujuće. Ali ne mogu reći, naravno, da sam bio spreman za ono što se dogodilo. Jedna je stvar kad teoretski shvatite da vam nečija šaka može odletjeti u glavu, druga je stvar kada vam nečija šaka zaista leti u glavu. Oboje me boli, i jako sam uvrijeđen što mi je ovaj čovjek prišao s leđa. Nisam se imao prilike nekako braniti, odnosno nikakvu. Iz nekog razloga, ovo me jako vrijeđa.
I.Ya.: Znate li sada tko je to bio?
E.K.: Ne! I to me izluđuje, jer je tog čovjeka policija privela odmah nakon što me udario. Sada je pokrenut kazneni postupak u kojem sam prepoznata kao žrtva, no ispitivač mi još uvijek nije rekao ime te osobe. Rekla je: "Prvo vaše ispitivanje, pa, nakon ispitivanja, recimo vaše ime." Zatim je tijekom ispitivanja rekla: "Ne, prvo će biti identifikacija, pa ćemo vam reći ime." Čini se da sada govori nešto o držanju sučeljavanje, i tada znam njegovo ime. Ovo mi je prvo sudjelovanje u kaznenom predmetu kao žrtva, ali, po mom mišljenju, nije normalno kad ne znam ime osobe koja me tukla po sljepoočnici.
I.Ya.: Lena, kako se sada osjećaš?
E.K.: Htio bih reći: dobro, ali, zapravo, danas idem u bolnicu. Jučer sam otišao u polikliniku zatvoriti bolovanje, ali su me vozili na preglede i pokazalo se da imam neurosenzorni gubitak sluha. Ukratko, gubim sluh i potrebno ga je liječiti vrlo brzo kako ne bi postao kroničan. Stoga se sada moja redakcija bavi smještanjem u neku vrstu klinike. Doslovno za pola sata, za sat vremena idem na spavanje.
I.Ya.: Ako trebate pomoć, recite nam, mi ćemo se također povezati.
E.K.: Hvala vam puno.
I.Ya.: Zhen, zar ne misliš da možeš ući u hram radi proširenog slogana, zbog nekog pogrešnog izgled također zato što u našem polufeudalnom društvu ti momci previše šokiraju ovo društvo. Možda pričekati dok ne postane malo civilizirano, je li ovo društvo?
Homofobi 20. stoljeća ili strašna smrt na jarbolu
E.A.: Dopustite mi da vas podsjetim da su u našoj divnoj otadžbini homoseksualci jednom bili zatvoreni.
I.Ya.: U nacističkoj Njemačkoj bili su zatvoreni u koncentracijskom logoru.
E.A.: Da, ali lezbijke su obješene na fenjere. I homoseksualci su obješeni. Takvu smrt za njih su izmislili nacisti. Umirali su na banderama ... Potpuno se ne slažem, da budem iskren, s takvom formulacijom pitanja. Zato što su homoseksualci i lezbijke građani Ruska Federacija... A ako nisu građani, onda su porezni rezidenti, porezni su obveznici, sadrže i usput, one agencije za provedbu zakona koje su ih dužne štititi. I oni također imaju pravo na 31. članak Ustava, naime, pravo na skupove, sastanke itd. A ako gospoda Sobyanin, Luzhkov i drugi strašno strahuju da Bog ne da ... I moram vam reći: istraživanja pokazuju da su najvatreniji homofobi skriveni.
Ja: U redu. Ovo nećemo dirati.
E.A.: Treba ga dotaknuti, jer odakle taj strah? Ovdje smo vidjeli izjave Sobyanina, Luzhkova. Vidite, osoba ima različite seksualne fantazije i ljudi to udaraju u sebe.
I.Ya.: Ali Zhen, ne želim da nam ovo sada bude tema ...
E.A.: Ira, onda nije jasno odakle to dolazi.
I.Ya.: Priznajem da to jednostavno izlazi iz navike. Zato što se svima čini da je to oduvijek bilo u društvu, pa čak i više od toga da smo sada svi postali divlji kršćani, a svaka religija zabranjuje sodomiju, pa ovo jednostavno ne bih htio dotaknuti. Samo mi je važno naglasiti da u ovim paradama gay pridea ne vidim, prije svega, demonstraciju vlastite posebnosti, iako i to, već, prije svega, borbu za prava. Inzistiram na tome da jedni ne mogu postojati pravo, što isto pravo isključuje iz drugih. Svi smo ipak jednaki. Još sam htio pitati. Lena, možeš li zamisliti kako je počelo u drugim zemljama?
E.K.: Ja, naravno, znam za nerede u Stonewallu. Ne mislim da sam najbolji pripovjedač ... Nije bilo tako davno ...
I.Ya.: Tada sam imao pet godina ...
EK: ... Da. Teško je zamisliti da u to vrijeme u Americi homoseksualci nisu samo bili obespravljeni, već su bili progonjeni zakonom, uključujući i ako su se muškarci držali za ruke ili plesali zajedno, ili nosili žensku odjeću. U jednom gay baru policija je izvršila raciju s naizgled rutinskom provjerom. Posjetitelji su bili poredani uz zid, od njih su tražili da pokažu svoje dokumente, a neke su odveli u toalet na ono što se tada nazivalo "provjera poda". Posjetitelji su odbili poslušati, nakon čega su se na tom području tri dana vodile ulične borbe. I za sljedeću gay akciju, a prije toga već je bilo gay akcija, ali to su bile pristojne gay akcije, odnosno ljudi nisu ni koristili riječi "gejevi", "lezbijke" ...
I.Ya.: Je li vas bilo sram zbog ovoga?
E.K.: Nije da su sramežljivi. "Nemojmo provocirati društvo, izgovorimo li riječ" gay ", javni će moral umrijeti u strašnim mukama." Nakon toga je zapravo započeo veliki ozbiljan pokret za prava, a sada vidimo da su države ... ne mogu reći da je ovo najnaprednija zemlja.
I.Ya.: A što je s vašeg gledišta najnaprednije?
E.K.: Koliko ja znam, ovo je Danska.
I.Ya.: A na Islandu, koliko ja znam, premijerka je otvorena lezbijka ... A gradonačelnik Berlina je ...
E.K.: Zapravo, ne znam mnogo o povijesti LGBT pokreta. Sada mogu napraviti mnogo činjeničnih grešaka, jer nisam LGBT aktivist ...
"Ja sam onaj koji jesam"
I.Ya.: Ali rekao bih da ste građanski aktivist. Zhen, imam jedno pitanje za tebe. Naši se liberalni prijatelji bore za svoja prava, ali potpuno negiraju prava ovih manjina. Dopustite mi da vas podsjetim da se svojedobno gay pokret želio pridružiti "Strategiji-31". "Strategija-31" bila je užasnuta, ustuknula i rekla: "Ne, ne, nemojte." Što mislite o ovome?
E.A.: Imam jako loš stav prema ovome. Reći ću vam, Ir, za mene je došlo do takvog sloma svijesti ili, kako današnja omladina kaže, do eksplozije mozga. U ljeto 1993. održan je milijunti gej i lezbijski marš u Washingtonu. Gledao sam to na TV -u, i na mene je ostavio nevjerojatan dojam, jer je glavni slogan s kojim su išli ljudi ove seksualne orijentacije bio: "Ja sam ono što jesam". Pravo na vlastitu individualnost apsolutno je ljudsko pravo. I nije važno na koji se način vaša individualnost očituje: u vašim političkim stavovima, u vašoj seksualnoj orijentaciji, u bilo čemu drugom - sve su to ljudska prava.
Ja: Ali čekaj. Nešto se daje od rođenja, poput boje kože, a nešto se izmišlja kao politički stavovi.
E.A.: Ovo je pravo na izbor. Ovo je drugi najvažniji Božji dar čovjeku nakon rođenja. Općenito, reći ću vam: prvi čovjek bio je hermafrodit, zar ne? Stoga su sva ova muška zvona i zvižduci koji su se pojavili s razvojem monoteizma uvijek strah, u ovom slučaju, od ljudi ili vladara pred drugima. Nakon 1993., i krajem 90 -ih, te 2000 -ih, u New Yorku je bilo slučajeva ubijanja homoseksualaca. Kod nas je ovo bila potpuna mora. Usput, malo ljudi zna: nekada smo imali "sociologiju devijantnog ponašanja" - tako se zvalo, pod Ministarstvom unutarnjih poslova Sovjetski Savez, koji je proučavao ono što su nazvali "devijantno ponašanje". Otkrili su da je, primjerice, u Sovjetskom Savezu bilo mnogo skrivenih lezbijki, osobito među učiteljicama.
E.A.: Nema u tajnim arhivama. To su bila djela sociologa Anzora Gabianija. O tome sam pisao u novinama Izvestija, jer su teme bile potpuno zatvorene. Također znamo da je istraživanje pokazalo da su otprilike 15% homoseksualaca i lezbijki ljudi koji su takvi rođeni. Ali, opet, nije važno - od rođenja ili izbora. Sada postoji fantastičan mjuzikl na Broadwayu, s glavnom arijom - "Ja sam ono što jesam". "Ja sam onaj koji jesam". Osoba ima pravo izabrati za sebe ono što želi biti.
I.Ya.: Ali društvo se boji. Konkretno, neki liberali mi govore: "Pa, kako možemo, pa imamo problema s demografijom. Kakva sramota. Oni nikada neće roditi djecu. Naša zemlja bez djece ionako umire."
Istospolna veza - brak bez braka i slom snova
E.A.: Isti su se liberali početkom 20. stoljeća bojali dati prava ženama. Ovo je strah od konkurencije. Isprva su se bojali da će žene doći i zauzeti političke pozicije, a muškarci, jadnici nažalost, neće izdržati ovo natjecanje. Pa, naravno, ne mogu izdržati - slabiji spol. Tada su se bojali da će doći ljudi s drugom bojom kože, a djeca će se roditi s drugom bojom kože. Opet, ovo je strah od konkurencije. Sada je Barack Obama predsjednik Sjedinjenih Američkih Država. Postojao je apsolutni strah. Isto. Strah od ljudi drugih religija. Takav strah od Židova, takav strah od apsolutno bilo koga drugog. I ovdje u istom redu je strah od homoseksualaca i lezbijki.
I.Ya.: Lena, što bi htjela, koja prava? Zašto idete na paradu?
E.K.: Seksualna orijentacija nije pitanje načina na koji imate spolne odnose. Ovo je pitanje koga volite, s kim želite zasnovati obitelj i kako ćete zaštititi ovu obitelj. Kod nas je, nažalost, nemoguće registrirati istospolne veze. Ne mogu registrirati odnos sa svojom djevojkom. Prema tome, ona nije zaštićena u slučaju moje smrti, u slučaju spora oko imovine. Neće moći doći u moju bolnicu, na odjel intenzivne njege, neće moći donijeti nikakvu važnu medicinsku odluku u ovom slučaju. Ne možemo uzeti obiteljsku hipoteku. Oboje smo iz drugih gradova - to nam je važno. Ne možemo dobiti obiteljsko zdravstveno osiguranje. A takvih je sitnica jako puno.
I.Ya.: Najvažnije je da to ništa ne ugrožava, ako homoseksualna zajednica ima ta prava, ne ugrožava ni ostala. Čini mi se. Zhenya, što misliš?
E.A.: Pa, naravno, to ništa ne prijeti. Znate, bio je tako divan film, pogledao sam ga sasvim slučajno. Ovo je takva tragedija dviju žena, od kojih jedna ostaje sama. Njezin voljeni umire sam na odjelu, a ne upozorava se ni da je umrla žena koju je volio, s kojom je živjela više od trideset godina. Čini mi se da ti prigovori demografiji ... Ako pogledate, geist i lezbijski parovi vrlo često imaju djecu. Za ženu je to sasvim normalno, prirodi je svojstveno imati djecu. I znam: ovdje, u Moskvi i u Sjedinjenim Državama, imam mnogo takvih prijatelja - istospolnih obitelji u kojima djeca lijepo odrastaju.
I.Ya.: Da, znam ove statistike. U prosječnoj statistici nema odstupanja. Odnosno, djeca odrastaju s tom seksualnom orijentacijom koja im je, kako kažu, suđena.
Niti djetinjasto pitanje o djeci, ili Dvije majke nemaju mjesto u jednoj putovnici
E.K.: Htio bih i o djeci. Čini mi se da je to najvažniji dio prava koja nam se uskraćuju. O demografiji. Ne znam, možda komuniciram s nekim posebnim homoseksualcima i lezbijkama, ali među mojim poznanicima ili svi već imaju djecu, ili su u planu u bliskoj budućnosti. I u istim "LJ", "VKontakte", "Dvije mame" - prekrasna zajednica, neke druge zajednice u kojima istospolne obitelji razmjenjuju neko iskustvo, uključujući i pitanje interakcije s vlastima. I u čemu je problem? Problem je u tome što ne možemo osigurati da smo oboje upisani u rodni list djeteta. U skladu s tim, oboje ga ne možemo zastupati u vrtiću, školi, bolnici, ne daj Bože, na sudu. A najgore je to što ako biološka majka umre, dijete se šalje u sirotište, dok druga majka pokušava dokazati organima starateljstva da to dijete nije stranac, da će ga moći dalje odgajati.
I.Ya.: Pa prije toga još moraš plivati i plivati. Prije toga prava nisu plovila u svim razvijenim zemljama.
E.K.: Ne znam ... Vidite, činjenica je da takva djeca već postoje. I ne možemo zanemariti njihove interese. Takva djeca postoje, rastu i već su pod pravnim napadom.
I.Ya.: U redu, onda ću to reći. Ono što mnogi blogeri smatraju provokacijom na Vječnoj vatri, gay paradi koja se održala 28. svibnja, hoće li to vas i društvo nekako potaknuti prema rješavanju ovih problema? Ili trebate koristiti neke, da tako kažem, mirnije oblike lobiranja svojih interesa? Pitanje za oboje.
E.K.: Potrebni su nam različiti oblici. Gay parade su potrebne jer su to dodatna informativna prilika koja omogućuje novinarima, medijima, čitateljima, blogerima da još jednom izraze svoje mišljenje ili promijene mišljenje o gay pravima. Treba nam, naravno, neka vrsta računa.
"Gejevi se plaše koliko i vampiri i vanzemaljci"
I.Ya.: A tko bi to mogao imati ...? Ne vidim u našoj Dumi, na primjer, osobu koja bi mogla podržati takav prijedlog zakona. Harvey Milk nije među nama. Podsjetit ću vas da je bio gay, izabran u gradsko vijeće San Francisca, koji na izborima nije krio da je gay. Ubili su ga 78. godine ... I moram reći, briljantan film snimljen je u Americi. Za glavnu mušku ulogu Harveyja Milka, Oscar nije dobio homoseksualac Sean Penn. Ipak, povratak u Dumu. Teško mogu zamisliti takvu osobu.
E.K.: Jao, ali i dalje mi se čini da se situacija može promijeniti masovnim prepoznavanjem homoseksualaca i lezbijki, transrodnih osoba, biseksualaca: "Da, jesmo, jesmo, živimo među vama."
I.Ya.: Odnosno, i sami se trebate prestati sramiti toga?
E.K.: Moramo se prestati bojati reakcije društva, reakcije roditelja, kolega na poslu. Moramo izjaviti da jesmo, jesmo. I vidite, vrlo je lako mrziti i bojati se nekih apstraktnih homoseksualaca, apstraktnih lezbijki, apstraktnih Židova ..., vampira, vanzemaljaca. Kad pored vas živi osoba koja je prijateljica iz djetinjstva, vaša kći, vaša kolegica, susjeda na stubištu ...
I.Ya.: U tom smislu, isto se događa i s invalidima. Ruben Gonzalez Gallego, koji je napisao divnu knjigu "Bijelo na crnom", jednom mi je rekao: "Što prije prepoznate sebe kao invalida, bit će vam lakše živjeti." I sve dok sam skrivao svoje poteškoće (tada ih je postalo nemoguće sakriti, ali, ipak, dugo sam ih skrivao, a ovo me divlje opterećivalo), čim sam rekao da, teško mi je, Trebam pomoć, počeo mi je pomagati ogroman broj ljudi. Pokušavam shvatiti koji drugi načini, osim parada gay pridea, postoje za postizanje jednakih prava? Budući da smo došli do općeg zaključka da je to važno. Zhen?
E.A.: Ipak, vrlo važna stvar dogodila se 94. -95., Kada je članak o sodomiji ukinut u Kaznenom zakonu. Jer što se dogodilo, ponavljam još jednom, malo ljudi zna. Samo što sam bio u Komisiji za pomilovanje pri predsjedniku Ruske Federacije pa sam morao čitati o ovome i pozabaviti se ovim člankom. Bio je pravi lov na homoseksualce. Morali su postaviti blindirana vrata itd. Cijelo vrijeme sumnjalo se da su Peta kolona, špijuni, noćna mora. Stoga je ovaj vrlo važan iskorak napravljen 90 -ih godina. Ono što Lena priča o djeci za mene je potpuno nova tema. Nikad nisam razmišljao o tome, jer poznajem našeg kolegu koji ima dvoje divne djece ... Nekako uopće nisam razmišljao o tome, da takav problem može nastati u istospolnim obiteljima. Mislim da je ovo općenito pitanje obrazovanja. Zašto mislim da je Lena učinila sjajnu stvar objavivši ovaj post? Zato što se ljudi uvijek boje onoga što ne razumiju i ne znaju. A ponekad im treba netko da im kaže normalnim ljudskim jezikom: "Dečki, ali evo me. Volim drugu ženu. Ili" Volim drugog muškarca ".
I.Ya.: U isto vrijeme, ne smetam vam. Uostalom, ovo je drugo pitanje ...
Otvorenost prema svijetu ključ je priznanja
E.A.: Ir, zar se ne bojiš da Lena sjedi s nama?
Ja: Ne bojim se. Tako divno dijete. Naše kćeri su otprilike iste s vama. Kako biste reagirali da vaša kći dođe i kaže ...?
E.A.: Sasvim mirno. Mnogo sam razmišljao o tome. Za mene je to općenito bio proces kad sam prvi put upoznao lezbijski par, oni su bili moji kolege novinari na Sveučilištu Harvard. Trebalo mi je neko vrijeme da ovo uđem u svoju glavu. Došao sam iz Sovjetskog Saveza. Počeo sam čitati. Razmišljao sam o tome. Razgovarao sam s njima. Ljudi se boje nepoznatog ili neshvatljivog.
I.Ya.: To jest, važno vam je da je sretna, vaše dijete?
E.A.: Moja kći? Apsolutno.
I.Ya.: To jest, u kojem će to obliku biti, vi ...
E.A.: Apsolutno. Želim da ima djecu. Želim biti baka.
I.Ya.: Sada ni to ne ovisi, zapravo. Neka Bog podari zdravlje Lelki. Ti i ona ćete imati mnogo djece, što želim Lenu. Što je najvažnije, s moga gledišta, Len, ono što ste učinili, i ovdje se slažem sa Zhenjom, taj hrabri izuzetan korak je ova publikacija, ta otvorenost. Nagovarajte svoje prijatelje da budu isto otvoreni, jer čim vas bude mnogo, počet ćemo računati s vama, prvo ćemo vas trpjeti, a zatim vas podržati, upravo zato što se ne možete boriti za prava nekih, isključujući ista prava i za ostale.
E.A.: Ako prekrše prava homoseksualaca i lezbijki, sutra će doći po tebe i mene, Ira.
I.Ya.: Naravno, jer smo ti i ja upravo Peta kolona.
E.A.: Ne, nije važno. Ničija prava ne smiju biti povrijeđena. Ako dopustimo ljudima da budu pored nas čija su građanska i politička prava povrijeđena, to znači da smo sljedeći na redu. Stalno. Nije važno tko smo.
I.Ya.: Kao što je rekao moj bloger Tokuak, „fobije i nepoštivanje prava drugih ljudi, bilo pravo na slobodu okupljanja ili na odabir seksualne orijentacije, jesu značajka mentalitet društava u fazi razvoja gdje se ne ostvaruju njihova vlastita prava, a još više njihova neotuđivost, općenito, fobije su privilegija zaostalih i straha od konkurencije. "
Kao i:
Elena Kostyuchenko: Zašto ću danas na gej paradu?
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/056/38.html
Dmitrij MURATOV:Čija parada? O Kostjučenku. Karakteristično za prezentaciju
Vi ste, naravno, svjesni da će naša neizabrana Duma roditi još jedan briljantan zakon. Novi članak za Kodeks upravnih prekršaja - 6.13.1 - naziva se "Promicanje homoseksualnosti među maloljetnicima". Možete ga gledati. Općenito, ovdje je jako zabavno - na primjer, objašnjenje zastupnika zakonodavne skupštine Novosibirska - "lavina informacija pada na te nježne mačke svaki dan", ili zaključak pravne službe, koji uredno podsjeća na nepostojanje zakonodavnog okvira i općenito pravne definicije riječi homoseksualnost. Gejevi će koegzistirati s "propagandom droge".
Ukratko, ovaj zakon želi učiniti oko 5% Rusa nevidljivim. 7 milijuna ljudi uključujući mene. Uključujući vaše voljene, možda vašu djecu, sestre i braću, kolege iz razreda i prijatelje, prijatelje i kolege. Da, lišeni smo prava na brak, prava na zajedničko skrbništvo nad djecom, prava na mirne povorke - ali sada smo lišeni prava da samo budemo - otvoreno. Jer biti otvoren znači ne lagati. Odgovorite na pitanja. Izrazite svoje misli.
U Iranu postoje zakoni koji se odnose na širenje informacija, Saudijska Arabija i Uganda. U tim je zemljama zabranjeno svako spominjanje homoseksualaca i lezbijki u medijima, osim optužujućeg ogorčenja. Novinari koji pišu o LGBT osobama bez ovlaštenja odozgo dobivaju otkaze i novčane kazne.
U Rusiji, koja bi trebala dodati ovom prekrasnom rasponu, jednokratna propaganda za pojedinca koštat će od 4 do 5 tisuća rubalja, za službenika - od 40 do 50 tisuća rubalja, odnosno za pravnu osobu - od 400 do 500 tisuća rubalja. Istodobno, u zakonu nema definicije "propagande homoseksualnosti". Općenito. Sumnjam da je zastupnicima teško definirati nepostojeću pojavu. No, to daje neograničene mogućnosti policajcima bilo kojeg ranga da napune džepove ili proračun.
Zastupnici Zakonodavne skupštine Novosibirska pišu da će njihova inovacija spriječiti "iskrivljene ideje o društvenoj ekvivalentnosti tradicionalnih i netradicionalnih odnosa", kao i "ideju homoseksualnosti kao norme ponašanja". Jebi * naše liječnike i sociologe iz Jedinstvene Rusije, kao i svjetsku znanost i - ne prvi put - Ustav. Suvremeni Rusi moraju biti sigurni da smo štreberi i da su naše obitelji inferiorne i nejednake s vašim. Štreberi neće moći otvoriti usta - zakon zabranjuje da nam govore što osjećamo i što mislimo. Zabranjuje razgovor čak i s mrtvima - u Sankt Peterburgu su ljudi osuđeni zbog citata Faine Ranevskaya, ove.
Prije dvije godine moja smo djevojka i ja prvi put otišli na gej paradu. Otišli smo jer nam trebaju jednaka zakonska prava. Onda sam napisao ovaj post. No sada, s novim Putinovim mandatom, pravno polje za LGBT osobe vrlo se brzo sužava - baš kao što se sužava i za volontere, za aktiviste, za birače, za novinare, za umjetnike.
19. prosinca, u srijedu, kada u Državnoj dumi počinje prvo čitanje, a neizabrani zastupnici emocionalno će oponašati zakonodavnu aktivnost, Anya i ja doći ćemo u Državnu dumu. Poljubit ćemo se.
Poljubac dodiruje dvije osobe. Za to nije potrebno odobrenje ureda gradonačelnika Moskve. Za ljubav nije potrebno odobrenje zastupnika Državne dume. Ne tražimo dopuštenje - jesmo i živimo. Vidljivi smo. Živčani članovi Jedinstvene Rusije mogu se sakriti.
Pozivam sve ljude - heteroseksualne i homoseksualne - da nam se pridruže. Povedite svoje najmilije. Dođite sami - s balonima i konfetima. Vjerojatno ćete se imati s kim maziti :) Dogovorimo odmor pod zidinama Državne dume, dan poljubaca.
Zato što smo slobodni voljeti. I to se ne bi trebalo ticati * politike kupanja.
19.12.2012
Skup protivnika usvajanja zakona o zabrani promicanja homoseksualnosti završio je u zgradi Državne dume. Privedeno je više od 10 osoba
Izvještaj "Novaya Gazeta", fotografija Anna Artemyeva.
Danas u 12.00 sati u centru Moskve, u blizini zgrade Državne dume, počeo je flash mob "Propaganda ljubavi". Prosvjednici su se usprotivili usvajanju zakona o zabrani promicanja homoseksualnosti.
Nekoliko minuta nakon početka akcije, nepoznati provokatori počeli su bacati jaja na aktiviste i pokušali započeti tuču. Zaštita je zatvorila ulaz u Državnu dumu "iz sigurnosnih razloga". Ni zastupnici ni novinari nisu pušteni iz zgrade na 10 minuta, sve dok policija nije privela najaktivnije provokatore i nekoliko LGBT aktivista.
Tijekom skupa nekoliko desetaka policajaca dežuralo je ispred Državne dume.
Oko 12.30 jedan od policajaca okrenuo se prema djevojci koja je bila prisutna na skupu, a koja je imala video kameru u rukama, s riječima: “Skidajte ih unaprijed. Izgledat će kao neovlašteni piket ”, i pokazao na skupinu od četiri LGBT aktivistkinje držeći se za ruke i pozirajući fotografima. Nakon što je djevojka na video snimila ono što se događa, aktivisti su privedeni i odvedeni u auto -kola. Među zatočenicima je i posebna dopisnica "Novaya" Elena Kostyuchenko.
Promocija je do sada završena. Sudionici flash moba se razilaze. Središnji ulaz u zgradu Državne dume blokiran je.
AŽURIRAJ. Yelena Kostyuchenko iz karavana: „Privedeno je 9 LGBT aktivista i 6 pravoslavaca. Jedan od njih je dopisnik izvora Pravoslavni svijet. Odveli su me u odjel unutarnjih poslova Meshchansky i počinju polako trčati unutra. "
UPD 20.12.12
Suđenje LGBT aktivistima pritvorenima na dnu ljubljenja održat će se 20. prosinca s početkom u 12 sati u sudskom prostoru 369 pri Tverskom sudu za prekršaje, Novaya Ploshchad, 8, zgrada 1 (može početi ranije). Prijeti im do 15 dana uhićenja zbog "sitnog huliganstva".
Među privedenim LGBT aktivistima:
- Elena Kostyuchenko, posebna dopisnica Nove Gazete;
- građanska aktivistica Anna Annenkova;
- aktivisti udruge Rainbow Pavel Samburov, Sergey Gubanov, Sergey Ilupin;
- aktivist KRI -a Igor Yasin;
- Član anarho-feminističke skupine Nao Lao (Rafail Deleshev).
UPD Elena Kostyuchenko: Svi, besplatno)
Rođaci, hvala svima koji su došli s najbližima, koji su došli sami, koji su podržavali, donosili hranu i stvari (džemperi i deke su nas spasili), došli do policajaca, otišli na sud kao svjedok i kao spiker na televiziji, koji nam je napisao sms i stavljali novac na telefon, koji su prikupljali foto i video materijale, koji su se zabrinuli i molili. Tko je pokrenuo informacijski val. Zajedno smo - ovo je vrlo vrijedno. Otvoreni smo. I svakih sat vremena nas je sve više, pogledajte oko sebe :)
Policijski službenici Meshchanskoye rekli su da je poljubac opasniji od plakata. Jako se slažem s tim.
Proveo sam 1,5 dana u policiji s pravim ljudima koji su se brinuli jedni o drugima, branili se, pjevali, razmišljali i zabavljali se. Hvala) Čak se ni Enteo nije pokazao tako podlim (iako je jebeni karijerist). Čak smo i u policiji, najviše tresući se za svoju plaću, našli smo simpatije (pomalo, stvarno). Odvjetnici - Tanya Glushkova, Sveta Sidorkina, Ilnur Sharapov, Kirill Koroteev, Katya Romanova - HVALA.
Umorna sam, ali jako sretna. Ispitani su nakon puštanja - pokazalo se da nitko od njih nije požalio što je otišao. I SVI će ponovno izaći - 22. siječnja, na koje je odgođeno prvo čitanje zakona o promicanju homoseksualnosti. Čini se da će biti objavljeni ne samo u Moskvi.
Ukratko rečeno. Ti si super. Jako te volim.
p.s. Nakon 29 sati, zatočenicima je naplaćena novčana kazna od 500 rubalja prema članku 20.1.1 (sitno huliganstvo). Sastav i članak dugo su bili birani - iako u Rusiji ne postoji zakon koji zabranjuje ljubljenje. No bit će to ako inicijativa Državne dume prođe. Osporit ćemo novčane kazne, nevjerne policajce i prljave jebače - trolirati i progoniti prema zakonskim normama, zabranit ćemo zakon koji zabranjuje ljubljenje.
Poljubite svoje najmilije i ne bojte se ničega.
P.P.S. Ljubljenje na -19 pokazalo se jako ok) Slatko. Pokušajte tko ne
Državna duma odgodila je razmatranje prijedloga zakona na 22.01.2013
Kako je postalo poznato projektu GayRussia.Ru, Vijeće Državne dume na sjednici u ponedjeljak, 17. prosinca, odlučilo je odgoditi razmatranje u prvom čitanju prijedloga zakona broj 44554-6 "O izmjenama i dopunama Zakona o upravnom postupku Krivična djela Ruske Federacije "propaganda homoseksualnosti među maloljetnicima.
Uvedeno prvo razmatranje prijedloga zakona Zakonodavna skupština Novosibirska regija, u prvom čitanju planirana je na sjednici Državne dume u četvrtak 19. prosinca, međutim, Vijeće donjeg doma ruskog parlamenta odlučilo je u ponedjeljak odgoditi razmatranje za 22. siječnja 2013. godine. Odgovarajuća odluka objavljena je na službenim web stranicama Državne dume na internetu.
Ranije je parlamentarno povjerenstvo za obitelj, žene i djecu predložilo preporuku Državna duma usvojiti nacrt zakona u prvom čitanju i uključiti ga u plan rada donjeg doma parlamenta za 19. prosinca, no Vijeće Državne dume to nije poslušalo.
Podsjetimo, vodeće međunarodne organizacije za ljudska prava “Human Rights Watch” i “Amnesty International”, kao i članovi Europskog parlamenta, apelirali su na zastupnike Državne dume da odbiju diskriminatorni prijedlog zakona.
Odbor UN -a za ljudska prava 31. listopada ove godine priznao je u predmetu Irina Fedotova protiv Rusije sličan zakon u regiji Ryazan koji zabranjuje promicanje homoseksualnosti među maloljetnicima kao diskriminatoran i krši Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima.
Elena Kostyuchenko posebna je dopisnica Novaya Gazeta i autorica izvješća s najstrašnijih i marginalnih mjesta u Rusiji, od sela Kushchevskaya do prikolice na autocesti, gdje se žene prisiljene baviti prostitucijom. "Gorky" je s novinarkom razgovarao o čitanju svoje djece, o tome kako najtočnije pisati o ratu i koji je ruski klasik strašniji od Stephena Kinga
To su dvije različite stvari, prije svega, sa stajališta odnosa prema jeziku. U novinarstvu je jezik vrlo važno, ali ipak oruđe. A u književnosti, barem u klasičnoj književnosti, jezik je bog kojemu se molite. Zato se rijetko događa da su novinari istodobno i dobri književnici. Ali možemo učiti jedni od drugih, posuditi neke dobrote. Na primjer, Alexievich mi je dao mnogo. Ovo je publicistika, ali za mene je i primjer novinarstva. A moderni pjesnici čitaju, na primjer, tisak. Ovo je također jedna od žitarica koje probavljaju u glavi i iz koje kasnije izrasta poezija.
Što ste prvo pročitali od Aleksievič?
"Cinkovi dječaci", dvanaest godina. Kod kuće smo imali izbor časopisa "Obitelj i škola", moja se majka pretplatila na njega, a bio je i ogroman članak o "dječacima Zinkovykh" Aleksievich i izbor pisama čitatelja. Naravno, odmah sam htio vidjeti što toliko grde, našao sam i pročitao. I idemo dalje: "Černobilska molitva", "Rat nema žensko lice", "Posljednji svjedoci". Pročitao sam sve što je izašlo iz nje, i pročitao to više puta. Na drugoj godini imao sam period kad sam čitao mjesec dana sve knjige Aleksievič zaredom. Ispisao sam ih u uredništvu Nove Gazete na pisaču - oprostite mi, uredništvo.
Mnogi ljudi zamjeraju Aleksievič zbog činjenice da je zapravo uredila cijeli govor junaka - što mislite o tome?
Ne, jasno čujem da su to različiti glasovi i sve su to glasovi živih ljudi. Kad radite s prijepisima s diktafona, počinjete to hvatati: čitam intervjue s kolegama i čak osjećam mjesta na kojima su preuredili fraze. Aleksievič ima vrlo malo ovoga. Naučio sam od nje i od Petruševske da radim s ljudskim govorom. Zato što su pojedinačni glasovi, naravno, nestvarna stvar. Stvarno želim biti u mogućnosti prenijeti ih i koristiti.
Koje su vam druge knjige bile važne u mladosti?
Kasno sam počeo čitati, činilo mi se dosadnim. Imao sam gramofon i na pločama je bilo puno bajki, pa sam počeo sa sovjetskim audio knjigama. A onda su se u knjižnici pojavili dječji detektivi. Počeo sam ih čitati, navukao se i idemo. Bažhov mi se također jako svidio. Ekaterina Murashova - imala je knjigu pod nazivom "Traka otuđenja" o dječaku koji je živio kraj željeznice. Tada smo moj prijatelj i ja slučajno pronašli skrivene knjige Terry Brooks u uredu moje majke i sjele na njih. Ovo je britanski tip, napisao je gotovo u isto vrijeme kad i Tolkien. Ima i vilenjaka, patuljaka, magije, druida. Na poleđini je bio popis njegovih drugih romana. U trgovinama nije bilo knjižara. Obišli smo sve trgovine u gradu, a onda smo zatekli kolaps knjiga, a bile su dvije. Koštaju 90 rubalja po komadu - vrlo skupo. Otrčao sam kući i rekao majci: “Mama, što god želiš. Trebam 180 rubalja. Sada". Mama ga je dala, otrčao sam i kupio. Moja prijateljica i ja radili smo honorarno, prao sam podove, a ona je, po mom mišljenju, radila kao zelenilo, bolje rečeno protuzelenje-iščupala je korov. I tako smo zaradili novac s njom i otišli kupiti Terry Brooks - bio je to sjajan osjećaj.
U nekom trenutku, slučajno sam ga pronašao na internetu kao odrasla osoba, naravno, odmah sam ga preuzeo, požurio ga pročitati - i to je bilo veliko razočaranje. Na primjer, postoji jedan takav trenutak: Glavni lik rafting niz rijeku i, ukratko, postoji jako ****** [loš] izlet, koji će najvjerojatnije završiti njegovom smrću i samo potpunim ******** [neuspjehom]. I ne želi otići, ali ne može a da ne ode, jer tamo postoje okolnosti, nema izbora. I jaše po tuđini, rijeka je siva, nekakve jesenske padine. Sjećam se da sam ovo čitao kao dijete - to je osjećaj neizbježnosti kad znate da griješite, ali istovremeno znate da sve ide kako treba, da se ne možete nigdje okrenuti. I samo morate čekati i gledati, i truditi se da ne utonete previše duboko u to. Vrlo dobro se sjećam ovog osjećaja. Pa, onda sam, ukratko, pronašao ovaj prolaz, otvorio ga i bilo je nešto poput: Vil je gledao rijeku, rijeka je bila siva, drveće je bilo narančasto, neshvatljiva melankolija stegla mi je srce. I to je sve. Bilo je to nekako ****** [nevjerojatno]. Bilo je jako čudno.
A sjećate li se novinarskih tekstova koji su vam nekako utonuli u dušu?
Oh, pa ima ih poprilično. Zapravo, zbog novinarskog teksta završio sam u Moskvi. U početku sam odlučio da ću upisati filološki fakultet jaroslavskog pedagoga, pisati poeziju. Pa, paralelno, možda, raditi u novinama, jer to nije bio najteži način zarade novca, barem u usporedbi s mojim prijašnjim honorarnim poslovima - pranje podova, čupanje grmlja. Napišete nešto tamo i oni vam daju novac. A onda sam slučajno kupio kiosk Novaya Gazeta - nisam znao što je to. Otvorila ga je tekstom Politkovskaye o čečenskoj djeci. Bila je priča o dječaku koji zabranjuje majci da sluša radio kad se na njemu sviraju ruske pjesme, jer su mu federalci oduzeli oca od dječaka i vratili leš sa obrezanim nosom. I još neke priče o djeci koja su odrasla između dvije čečenske tvrtke. Reći da sam bio šokiran ne znači ništa. Ja sam sebe ocijenio dovoljno visoko. Mislio sam da sam obrazovan, da sam načitan. Škola nam je pretplatila neke novine - "Komsomolskaya Pravda", "Argumenti i činjenice" i tako dalje; Čitao sam ih u knjižnici. Gledao sam vijesti na TV -u. Mislio sam da znam što se događa u zemlji. I naravno, mislio sam da znam kako su stihovi nastali. I onda odjednom ovo. Čitao sam cijele novine od korice do korice. Shvatio sam da uopće ne znam *** [ništa] o zemlji, o novinarstvu, o tekstovima - ništa. Shvatio sam da želim biti tamo, budući da postoji tako divno mjesto. Na posljednjoj stranici bile su adrese redakcija tvrtke Novaya - najbliža je bila u Moskvi.
Općenito, kolege su imale puno tekstova. Lena Milashina ima prekrasan tekst "Sudbina tužitelja", na primjer. O tužitelju, koji je bio zaista zvjezdani profesionalac u svom području i koji joj je jednostavno uništio karijeru kao bravar koji je došao k njoj. Još se sjećam teksta Elvire Nikolajevne Goryukhine. Ovo je naša starija reporterka, u 70 -im godinama. Imala je izvještaj iz Beslana, zvao se "Ulica jedne djevojke". Ovo je ulica u kojoj je ostala jedna djevojka, svi prijatelji su ubijeni. Sjećam se Kašinovih izvrsnih izvještaja. Od knjiga, točnije knjiga, svojevremeno me jako pogodila "Nevidljiva stvar" - zbirka članaka Panyushkina. Pa, Dovlatov kompromis je vrlo impresivno štivo.
Bilo me je jako strah čitati. Bila je tu jedna junakinja Lidochka ili Ninochka, kojoj je izumitelj izbio zub s neke ****** [gluposti]. Novinar koji naslućuje temu i pokušava napraviti intervju s njom zanimljiva osoba, - ovo je za mene tako strašna varijanta sudbine. Također je super da svakoj priči prethodi mala bilješka - kao što se dogodilo u novinama. Ovo je vrlo realna knjiga. Samo pretjerivanje, odnosno uklanjanje praznina između događaja.
Na svom predavanju u Word Order -u govorili ste da je cilj društvenog novinarstva dati svima glas. Što mislite o Dostojevskom?
Za Dostojevskog je to vrlo pozitivno.
Vjerojatno, ako ga ponovno pročitam, sada će se moj stav malo promijeniti. U principu, ne volim književnost 19. stoljeća, jer se mesijanizam iskrada iz svakog ugla. Autor se uvijek stavlja mnogo više od svojih junaka. Iako Dostojevski ima manje od ovoga. Čehov ga praktički nema. Oh, mogu li priznati? Nisam čitao Rat i mir i Anu Karenjinu.
Temeljno?
Jako dugo. Pokušao sam kad sam se pripremao za upis, ali nisam si mogao priuštiti da pročitam jednu tako dugačku knjigu. Ali ja ću to pročitati, siguran sam da će mi se jako svidjeti. Zato što volim ove knjige o platnu. Jedna od mojih omiljenih knjiga je Sto godina samoće. Rečeno mi je da je Tolstoj poput Marqueza, ali bez magije.
Možda su svi umrli u Marquezu, ali još uvijek ne u Tolstoju. Vraćajući se u sadašnjost: što vas je posljednje što ste pročitali impresioniralo?
Općenito sam impresivna osoba, sve ostavlja utisak na mene. Od onoga što je jako šokiralo - naravno, "Dobronamjerno". Pročitao sam ih prije dvije godine, ali od tada ništa nije bilo jače. Ravno, kučko, gurnuto na tlo. I bilo je nepodnošljivo, jer sam sve to pročitao u Berlinu i uopće nisam mogao prestati čitati. Samo sam hodao ulicama s glavom na telefonu. Sjela je u Tiergarten, gdje se radnja odvija. Začudio sam se kad sam saznao kako je Littell sve ovo napisao.
U tom je trenutku radio u Čečeniji: ili kao novinar, ili u nekim dobrotvornim organizacijama. S službenih putovanja vratio se u Moskvu. Razgovarao sam sa ženom koja je dio moskovske boemije. Rekla je da ga se jako dobro sjeća: bio je jedan tip kojeg su svi pozvali na zabave iz pristojnosti, a ljudi su bili jako neugodni, jer su svi raspravljali o uzvišenim stvarima, a on je odjednom počeo pričati ono što su izgladnjeli starci u Groznom pričali mu. I ***** [zašto] bi ga svi trebali slušati? Govorimo o modernim kazalištima, a on se pokušavao svidjeti našoj savjesti ili tako nešto. Ne u smislu da ćete spasiti sve, već u smislu da, budući da ste boem, pišite o tome, kako se usuđujete pisati o nečemu drugom ako se u vašoj zemlji vodi rat? Potom je unajmio stan na Chistye Prudy, zaključao se u njega dvije godine i napisao "Benevolent".
Jeste li čitali njegovu knjigu o Čečeniji?
Ne, ali stručnjaci su mi rekli da to nije bilo baš uspješno. On kontekst razumije bolje od mnogih. Od njega sam čitao i „Bilježnice Chomsky“ - bilješke iz Sirije.
Zimi sam dao intervju jednoj djevojci koja je preživjela genocid nad Jezidima u Iraku. Bila je u ropstvu, pobjegla. A onda sam razgovarao i s doktorom psihologije, koji je otvorio program za izvoz žrtava genocida u Njemačku. A kad sam sve završio, ponovno sam otkrio Dobročinitelje. Jer ionako sve ovo ne uklapam u svoju glavu.
Imao sam period kao tinejdžer kada sam čitao sve najstrašnije knjige koje sam mogao pronaći. I bez razlike, to su bile knjige o Velikom Drugi Svjetski rat ili priče o Stephenu Kingu. Imao sam osjećaj da odrastam, odlazim u odraslu dob, u veliki svijet - no jesam li spreman za ono što me tamo čeka? Možda je jako zastrašujući i morate uopće saznati što se tamo događa. A onda odrasteš i ispostavi se da sve ovo pomaže, naravno, pripremiti se, ali ne baš. Neke stvari se uopće ne uklapaju u glavu. Iako sam nedavno čitao na dači "Lord Golovlev" Saltykov -Shchedrin - Stephen King se samo odmara. Zaista, za mene je osoba koja je čitala ***** [puno] Stephena Kinga jako uplašena. Noć, dacha, mama se budi, gleda, sjedim izbuljenih očiju nad knjigom: "Lena, što se tamo događa?" - "Mama, ne trudi se!" Zastrašujuće, završetak je općenito ****** [noćna mora]. Sredina je općenito ****** [noćna mora]. Neka vrsta divlje knjige.
Koje druge knjige o ratu?
Najrealnija knjiga o ratu, po mom mišljenju, i dalje je Kurt Vonnegut, Klaonica pet. "Patologija" Prilepina, možda, također. I također "Deset epizoda o ratu" Babčenka - zbirka vrlo kratkih priča. Također je dobro napisano. Čini mi se da su za ratove djelomično krivi književnost i umjetnost općenito - iako ne i knjige koje sam nabrojao. I sam sam bio u ratu, tamo sam radio. Ovo je tako ultra besmisleno, okrutno, glupo sranje. To uopće nema smisla. Književnost, slikarstvo ili kino daju ovo značenje. Mnogi veterani Donbasa, na primjer, vole gledati ratne filmove. Čak i oni od njih koji prije nisu gledali - to im omogućuje da svoje iskustvo stave u glavu. Pogodilo me to u vrijeme dok sam pisao izvještaj o praksi u policijskoj postaji. Mislio sam da će se policajci prvi nasmijati serijama. No pokazalo se da ih strastveno promatraju, jer vam omogućuje da nekako strukturirate stvarnost. I vrlo mnoge knjige omogućuju vam da stavite u glavu, učinite ideju rata prihvatljivom, pa čak i poželjnom. Ovo je takva ****** [noćna mora]. Razumijem da se ne događa uvijek da autor sjedi i misli: sad promičem rat. Samo svi pokušavamo uvući neke ******* [noćne more] u svoje glave. A možda bi ponekad trebao priznati da ti neke stvari ne idu u glavu. Općenito, čini mi se da bi opis rata trebao zvučati ovako: „Tog i takvog dana, pod takvim i takvim naseljem, ljudi su se ubijali. Ovdje su mrtvi. Popis je općenit. " Ovo je najzvučniji opis onoga što se događa i najrealniji.
Postoji li neka vrsta popisa za čitanje koji će uvijek zajamčeno pomoći kad je teško, nekako ga pustiti, postaje lakše?
Ovisi što je teško. Na primjer, ukrajinski pisci znanstvene fantastike Marina i Sergej Djačenko. Oni također, naravno, nisu laki, ali možete se zbuniti s njihovom knjigom, umjesto da se zamarate nekim stvarnim stvarima. Tu je i Berkovičeva knjiga "Non-Terrible World", usput, dokumentarni film. I ona nekako zaključuje. I poeziju. Pjesme je, zapravo, najbrže zaključiti. Kad smo fotografkinja Anya Artemyeva i ja napustili Kuščovku nakon svih ovih ubojstava, bilo je potrebno napisati tekst. Sjeli smo u Krasnodarsko izdanje Novaye. Sjećam se da sam praktički bila histerična, jer sam osjećala da nemam vremena pisati na broj. Bio sam histeričan čak ni zato što sam ********** [propustio] rok, već zato što sam shvatio da ću morati sjediti nekoliko dana s onim što je u meni. I uopće nisam htjela sjediti s tim. Jer kad napišete tekst, on postaje odvojen od vas. Već ste počeli biti udaljeniji od ovoga. I tada sam shvatio da nisam stigao na vrijeme, i bilo je strašno. Slušali smo Swarovskog na VKontakteu, postoji određena količina audio zapisa gdje jednostavno čita svoje pjesme - “Jedan od nas”, “O robotu”, “O Maši”.
Imam popis pjesama koje će me brzo rehabilitirati. Ponekad postoje teške situacije kada vas je potrebno pustiti, i to upravo sada. I imam popis pjesama koje mogu brzo okrenuti u sebi, i duša će doći na svoje mjesto, a ja mogu nastaviti raditi. Osim Swarovskog, ovo je i Brodsky - "Kad iza svega stoji toliko toga, posebno tuga." Vodennikov - "Pa neka je blagoslovljen život: poput svježe oprane košulje - na vjetru." Goralik - "Duša se ljulja." Goraliku ovo još uvijek pomaže:
"On silazi, i upravo izlazi, a oni se sretnu kraj rijeke, -
torbicu s više nogu, torbe i bale koje se vuku po blatnjavim valovima,
izlijevanje iz prve u Rozhdestvenku, u Voskresenku,
od potonjeg do mrtvih crnih slijepih ulica.
Vrijeme je da oboje počnu - ali šute
i gledati jedno drugom preko ramena.
I sve oko sebe teče i teče, nitko ih ne primjećuje, -
samo dežurne pokretne stepenice nešto mirišu,
nervozan, kandže glade polugu.
Petak je, osam sati, podzemna vrućina, iscrpljena tijela,
i čitali su jedno drugom u očima o svojim ramenima govoreći: "Došao sam po tebe", -
i problijedjeti, sagnuti okrunjene obrve, -
i ne okreći se.
Strop se ne ruši.
Svjetiljke ne postaju crne, ne ispuštaju pare.
A zatim pratitelj na pokretnim stepenicama prelazi kopitima, pritiska polugu.
Pokretne stepenice usporavaju.
Oni koji izlaze padaju na čelo.
Noć ostaje nad Moskvom, sve je crno i crno.
Ova dva nevidljiva oka gledaju naprijed, -
a Krist šuti,
a Orfej pjeva:
“Ne, smrt nema ništa za mene.
Ne, smrt nema ništa za mene. "
Općenito čarobno. Zapravo ga mogu pomicati u sebi za deset sekundi.
Događa li se da ste namjerno pročitali nešto loše?
S vremena na vrijeme preuzmem nešto od Lukyanenka. Čitam, pljujem, pa brišem, pa nakon nekog vremena želim pročitati nešto od Lukyanenka, ponovo ga preuzeti, čitati, pljuvati ... Toliko sam čitao svakojako smeće. Kupujem dobre knjige na papiru, a loše preuzimam na mobitel. Stoga, ako mi tijekom pretraživanja ukradu ili oduzmu mobitel, tada Life News treba objaviti samo popis knjiga preuzetih na moj iPhone - i to je to, sramota, emigrirat ću i promijeniti ime. Jer skidam samo sranja.
Iz znanstvene fantastike "Doommed City" Strugatskih je jako dobar. Uopće ne razumijem kako se to radi. Koja je svrha? Neki se frajeri nađu na mjestu gdje se provodi eksperiment: ili će majmuni napasti grad, zatim će se sunce ugasiti, ili nešto drugo. Pročitaš sve - dijaloge, događaje, a onda u nekom trenutku shvatiš da su u paklu. Samo što vam dođe takva spoznaja. Zatim, već pedeset stranica kasnije, za vrlo glupe, sporedni lik u običnom tekstu kaže da su svi umrli i otišli u pakao. Ali ja sam to već razumio i razgovarao sam sa svojim poznanicima - i oni su i prije razumjeli sve, iako ne različite stranice... I još uvijek ne znam kako se to radi. Još jedna od omiljenih knjiga Natalie Sarroth, Tropizmi, ona je *********** [vrlo dobra]. Kao i Mulholland Drive, samo knjiga, nastala šezdeset godina ranije.
Vrlo zanimljiva papirnata knjiga, Sophia Kovalevskaya, nedavno je slučajno pronađena u knjižnici. Feministička proza je savršena.
Koja knjižnica?
Redovito, regionalno. Samo nemojte pisati u kojem području, jer se ne oglašavam gdje živim. Vrlo je dobra. Otvorili su tečajeve crtanja, a ja ih pohađam. Napravili smo policu na kojoj možete mijenjati knjige. Internet je besplatan. Postoji mnogo literature na jezicima zemalja ZND -a. Tamo sam upoznao hrpu radnika iz Tadžikistana, sprijateljili smo se, oni odlaze učiti ruski, dolaze učiti iz udžbenika. Ima oglasnu ploču i najživlja je oglasna ploča u tom području. Ako trebate dati stolicu ili kupiti glasovir, napišete oglas i ljudi vas počnu zvati. Tamo se uvijek možete naći mače ili frajer za zajedničko trčanje po parku. Ili uspješno prodajte čizme koje vam nisu odgovarale. Zaista volim knjižnice. Sve ovo govorim jer im dugujem knjigu. Bojim se samo srama jer tamo imam dobru reputaciju. Otvorit će moj obrazac i reći: “Lena, jesi li posudila knjigu u travnju? U travnju? Je li sad kolovoz? " Vrlo zastrašujuće.
Gimnazija škole broj 1 u Beslanu. Foto: Elena Kostyuchenko / "Novaya Gazeta"
U prvoj školi u Beslanu napadnut je dopisnici "Novaya Gazeta" i "Takih Del" Elena Kostyuchenko i Diana Khachatryan.
Napad se dogodio pod sljedećim okolnostima. Veliki broj ljudi u civilnoj odjeći, od kojih su mnogi mladi Osetini u majicama protiv terorizma, okružio je majke Glas besalanskog glasa u teretani. Snimila ih je Ella Kesaeva (njezina kći Zarina držana je kao talac u školi - izd.). Oteli su joj kameru iz ruku i razderali Ellinu haljinu.
U tom trenutku Kostyuchenko je izvadio telefon i počeo snimati što se događa. Uhvatili su joj i telefon, iskrivili joj ruke i provukli je kroz cijelu gimnaziju i školsko dvorište izvan metalnih okvira. Vukli su se dalje, ali je policija zaustavila ljude u civilu. Ovi policajci su rekli Kostyuchenko da poznaju one koji su je napali i da će joj vratiti telefon.
Elena je bila pored policije kada joj je prišao mladić, poznat policiji, u majici "Antiterror" i polivao je zelenom bojom. Policija ga nije pokušala uhititi.
Policajac bilježi svjedočenje posebne dopisnice Nove Gazete Jelene Kostyuchenko. Fotografija: "Kavkaski čvor" Kad je Diana Khachatryan pokušala snimiti Lenu i tragove blistave zelene boje na njenoj odjeći i licu, drugi mladić u majici "Anti-Terror" udario je Dianu po glavi, oduzeo telefon i otišao bez žurbe. Policija nije pokušala pritvoriti osobu i spriječiti huliganske radnje.
Elena Kostyuchenko će dati objašnjenja policiji, ali policija se ne predstavlja i skriva žetone. Na moj pokušaj razgovora s njima (predstavio sam se - razgovarao sam telefonom s Elom Kesaevom, koja je predala svoj telefon Lenu kako bi se mogla obratiti uredništvu) - policajac koji je provodio službene radnje s Kostjučenkom opsovao je i spustio slušalicu .
Također, nakon napada, Leni Kostyuchenko i majkama "Glasa Beslana" obratila se voditeljica Odbora "Majke Beslana", Susanna Dudieva, i rekla: "Vi (obraćajući se majkama iz" Glasa ") možete povratak u teretanu Prve škole. A ti (obraćajući se Kostyuchenko) - sjedi ovdje. Uvijek, kad Novaya Gazeta dođe ovamo, nešto se dogodi. Ne želim te ponovno vidjeti ovdje. Telefon će vam biti dan nakon istraživanja (očito sadržaj i snimke na telefonu). "
Federalne agencije za provedbu zakona preuzele su kontrolu nad situacijom.
Novaya Gazeta namjerava se žaliti Istražnom odboru na činjenicu nečinjenja policije prilikom napada na novinare.
Ažurirano u 15:13. Novinari Novaya Gazeta i portala Takie Dela napali su drugi put u danu
Diana Khachatryan ("Takve stvari") izvještava: "Zajedno s Lenom (Kostyuchenko - ur.) Otišli smo na groblje. Došao nam je čovjek u civilu sa šeširom na glavi. Kako nam je kasnije rečeno, radi se o čuvaru groblja, njegovo je dijete poginulo u terorističkom napadu. Prišao nam je i rekao nam da se "maknemo odavde". Uhvatio nas je za vrat, vukao po tlu, zatim stao, počeo tući Lenu, udario je u lice. Odlučio je da smo za sve krivi, akciju je organizirao 1. rujna. Policajci su stajali sedam metara dalje. Nisu učinili ništa. "
Elena Kostyuchenko jedna je od najkontroverznijih novinarki u Rusiji. Ne krije svoju netradicionalnu orijentaciju, što nije tipično za poznate javne ljude. Hrabrost? Možda ... Tko je ona zapravo? Svatko mora sam odlučiti.
Činjenice iz djetinjstva Elene Kostyuchenko
Elena Kostyuchenko rođena je (njezina biografija nije svima poznata) u tadašnjem sovjetskom gradu Yaroslavlu 25. rujna 1987. godine. 1993. krenula je u školu. Novinarska mladost pala je na burne devedesete godine, kada su se način života i pravila ponašanja u zemlji potpuno promijenili. Čini se da to nije povezano s biografijom određene osobe, ali upravo u ovom slučaju možemo reći: pod sovjetskim načinom života Kostyuchenko nije mogla otvoreno izraziti svoj spolni položaj, a malo je vjerojatno da bi imala formirao upravo takav svjetonazor.
Još u školi Kostyuchenko je započela svoju novinarsku karijeru. Zatim je objavljen u jaroslavskim novinama "Severny Kray". Već tada se u njezinim člancima može pratiti netipično razmišljanje autorice, neka vrsta protesta. Elena je sama rekla da joj se jako sviđaju članci novinarke Ane Politkovskaye, koja je ubijena u vlastitoj kući.
Elena Kostyuchenko. "Novaya Gazeta" otvara novu zvijezdu
Naravno, takva izvorna osoba kao Elena nije se mogla zauvijek nastaniti u Yaroslavlu. Godine 2004. upisala je Moskovsko sveučilište na Fakultetu novinarstva. Djevojka je studirala godinu dana i shvatila je da je vrijedno kombinirati studij s poslom. Godine 2005. Kostyuchenko se zaposlio kao posebni dopisnik Novaya Gazeta. Ovaj korak bio je početak njezine prave karijere. Naravno, do slave je bio još dug put, ali ...
Pogledajmo o čemu Kostyuchenko piše u svojim člancima. Prva i možda najvažnija stvar koju treba primijetiti su često postavljana društvena pitanja. Oni su na prvi pogled beznačajni. Na primjer, u jednom od članaka Elena je skrenula pozornost na činjenicu da je željeznička komunikacija sa selom u Pskovskoj oblasti otkazana. Također vrlo često u svojim člancima i knjigama spominje ovisnike o drogama, kriminalce itd. Kao što drugi ruski novinari primjećuju, Elena često piše o ljudima koji ne žele izaći iz društvene rupe i obrnuto, ulažu sve napore da se dignu s dna društvene degradacije. Naravno, Elena Kostyuchenko ne zaboravlja s vremena na vrijeme napisati bilješke o LGBT osobama, čiji je pokret i član. Uvjerena je da homoseksualci i lezbijke trebaju imati ista prava u društvu kao i ljudi tradicionalne orijentacije. Djevojka se zalaže za legalizaciju nekonvencionalnih brakova.
Novinarske nagrade
Tako originalna novinarka nije mogla pobjeći od nagrada i nagrada za svoj rad. 2013. je bila najplodnija godina u smislu nagrada. Kazahstan joj je uručio Nagradu slobode za niz publikacija koje se bave prosvjedima u jednoj od kazahstanskih regija. Iste godine Kostyuchenko je dobio nagradu European Free Press in Eastern Europe. Kao što vidite, Kostyučenkovi članci zaslužili su pozornost i europskog čitatelja. No, u praskozorju svoje profesionalne karijere novinarka Novaya Gazeta nagrađena je diplomom drugog stupnja na natjecanju Korak do uspjeha.