Freudi slip: mida see tähendab, näited. Mida tähendab väljend Freudi libisemine Miks Freudi libisemine?

Väljend "Freudi libisemine" on kõnekeeles kindlalt juurdunud. Tavaliselt kasutatakse seda valesti hääldatud sõna varjatud motiivide ja mõtete tähistamiseks.

Kasutades seda fraasi iroonilises või humoorikas kontekstis, ei mõtle paljud isegi selle päritolule ja tegelikule tähendusele.

Väljendi päritolu

Sigmund Freud on selle valdkonna silmapaistev teadlane psühholoogia ja psühhiaatria, algselt Austriast. Freud saavutas ülemaailmse kuulsuse psühhoanalüüsi arendamisega üheksateistkümnenda sajandi lõpus ja kahekümnenda sajandi alguses.

Psühhoanalüüs on psühholoogiline teooria, millel on olnud tohutu mõju mitte ainult psühholoogia ja meditsiini, vaid ka teiste teaduste – antropoloogia, sotsioloogia – arengule.

Enamgi veel, psühhoanalüüs on kirjandust mitmel viisil mõjutanud ja eelmise sajandi kunst.

Psühhoanalüüsi teooria kohaselt määravad inimeste elukogemused ja käitumise suuresti sisemised alateadlikud ajed. Kui inimene püüab neid realiseerida, vallandub psühholoogilisest vastupanust koosnev kaitsemehhanism.

Freud väitis seda teadlik ja teadvuseta Inimpsüühika komponendid on pidevalt üksteisega vastuolus. Paljud loomulikud soovid ja kalduvused on vastuolus ühiskonnas aktsepteeritud normide ja reeglitega.

Inimene surub teadlikult alla oma "valed" instinktid ja impulsid, tõrjudes need alateadvusesse. Siiski annab alateadvus aeg-ajalt märku, kus on konkreetse probleemi juured ja millele tasuks tähelepanu pöörata. Reservatsioonid on üks neist kõnekatest psüühika signaalidest.

Reservatsioonide olemus S. Freudi tõlgenduses

Freud oli esimene teadlane, kes kaalus ja kirjeldas reservatsioone teaduslikust vaatenurgast oma teoses “Igapäevaelu psühhopatoloogia”, mis ilmus 1901. aastal.

Freudi libisemine on lai mõiste, mis ei hõlma mitte ainult erinevaid kõnevigu. Teadlane lõi terve teadusliku teooria, rõhutades kolm reservatsioonikategooriat:

Vead suulises ja kirjalikus kõnes: keele libisemine vestluse või ettelugemise ajal, keelelibisemine, valesti kuulmine.
Unustades nimed, pealkirjad, kõik sõnad. See hõlmab ka ekslikke tegevusi. Näiteks inimene ei mäleta absoluutselt, kuhu ta mõne vajaliku asja pani. Hiljem võib selle eseme leida ebaharilikust või selle jaoks täiesti sobimatust kohast (võtmed külmikus, märkmik nõudega kapis jne).
Näoilmed ja žestid, mis on sündmusele ja kohale sobimatud.

Alateadlikud motiivid ja püüdlused on reeglina nii “sügavusel”, et inimene ei märka nende kohalolekut endas. Keelelibisemine ja muud ekslikud tegevused annavad S. Freudi sõnul teadvusele "signaali" varjatud psühholoogiliste probleemide olemasolust, mis on seotud rahuldamata allasurutud sooviga.

Kuulsad Freudi slipid

Tänu meediale ja veebile kuulsate inimeste ütlused– poliitikud, ajakirjanikud, avaliku elu tegelased – saavad hetkega ühiskonna omandiks. Neid võetakse rõõmsalt üles ja tsiteeritakse. Allpool on toodud Freudi libisemiste kuulsamad näited.

George W. Bush USA presidendina kommenteeris olukorda Iraagis: "Kaose taastamine võtab aega."

Ühel neist suurematel rahvusvahelistel foorumitel Ekspeaminister A. Kudrin ütles, et korruptsioonivastane võitlus on Venemaa jaoks peamine pahe (tähendab äri).

Senaator Ted Kennedy rääkis televisioonis valesti, öeldes "parimad inimesed" (" parim") sõna "rind"- "rinnad". Samas tegi ta isegi tahtmatult käega vastava žesti, kujutades midagi ümarat. Hoolimata sellest, et poliitik kohe paranes, sai tema maine kahjustatud.

Kodumaise Vesti kanali teleajakirjanik M. Morgun nimetas kord riigiduumat "riigi lolliks". See fraas sai tavaliste inimeste seas populaarseks.

Kuid mitte ainult avaliku elu tegelased ei rõõmusta avalikkust selliste vigadega. On palju tuntud igapäevaseid lauseid, mille autor on teadmata.

Ohver lõi end kerge ehmatusega läbi (“tuli maha”). "Nüüd esineb artist, keda me hulluks keerame ("jumaldame")." "Gad ("rõõm" teid näha!"

Kõige tavalisem kõneviga igapäevaelus on nimesid unustades või segadus nendega. Näiteks kui mees nimetas oma naist kellegi teise nimega, siis suure tõenäosusega hõivab tema mõtted seda nime kandev naine. Ees- ja perekonnanimede unustamine võib viidata sellele, et see inimene pole huvitav ega tähenda inimesele midagi.

Teadusmaailmas vaidlused teooriate kehtivuse üle Freudi väited ei rauge ka tänapäeval. Sellel teaduslikul kontseptsioonil on palju fänne ja vastaseid.

Olgu kuidas on, aga võib-olla pole ühelgi teaduslikul teoorial sellist laialt tuntud nagu psühhoanalüüs. "Freudi libisemise" kontseptsioon on pääsenud kaugemale klassiruumidest ja õpikutest, muutudes populaarseks lööklauseks.

Kindlasti olete kuulnud väljendit "Freudi slip", võib-olla kasutas keegi seda teie aadressil või tekkis teil lihtsalt uudishimu selle väljendi ajaloo ja tähenduse vastu. Miks see nähtus nii huvitav on ja mis seos on populaarse Austria psühholoogi Sigmund Freudi nimega? Uurige artiklist.

Sigmund Freud on Austria psühhoanalüütik, psühhoanalüüsi teooria autor. Oma teadustegevuse pühendas ta teadliku ja alateadliku inimese uurimisele.

Algselt tajus ühiskond tema teooriaid negatiivselt, kuid meie ajal on need leidnud tõelise tunnustuse ja peegelduse. Sellest hoolimata on Freudi psühhoanalüüs endiselt psühhoteraapia juhtiv suund.

Sigmund Freud oli esimene, kes kasutas vestlusmeetodit. Tänapäeval on see üks populaarsemaid psühhoteraapia vahendeid. Freudi sõnul avavad vabad assotsiatsioonid inimese teadliku ja teadvuseta portaali, mis aitab leida käitumise, sisemiste ärevuste ja hirmude varjatud põhjuseid.

Freud uskus, et igasugune psühhoos on mälestuste tagajärg, millest ei saa vabaneda teadlikkuse puudumise tõttu. Selle tõttu muutub sisemine pinge veelgi tugevamaks. Assotsiatiivne vestlus psühhoteraapia käigus aitab tuua mälestused, kogemused ja emotsioonid teadlikule tasandile.

Mis on Freudi slip

Freudi libisemised põhinevad ülalkirjeldatud vaba assotsiatsiooni meetodil. Ainult seda ei juhtu psühhoanalüütiku kabinetis, kus osalejaid ühendab eetika ja vestluse sisu mitteavaldamise koodeks, vaid igas olukorras ja igal ajal. Ja reeglina pole see kõige sobivam aeg ja koht.

Freudi slip on alateadvuse kõigi ilmingute üldnimetus. Me ei pruugi rääkida sõnast või helist, kuigi sageli mõeldakse seda lause all. Kuid varjatud, allasurutud soovid võivad ilmneda ka keelelibisemise, näoilmete ja žestide kaudu.

Kui libisemine on tehtud, tuleb päevavalgele midagi olulist, kuid inimese poolt varjatut. Ja mõnikord ei mõista ta ise tõelisi soove, mõtteid ja seetõttu üllatab ja hirmutab libisemine autorit ennast.

Broneeringud on tavalised. See on sama ala teadvuse peegeldamiseks nagu unenäod, fantaasiad ja loovus. Ärge kartke ega üllatuge, kui ütlete ise midagi imelikku. Võtke seda arvesse ja analüüsige seda. Keelelibisemine mitte ainult ei edasta valesid, vaid saadab ka signaale sisemiste probleemide kohta. Vigade abil saate aru oma tõelistest motiividest, märgata vaimseid vastuolusid ja lahendada probleeme.

Freud uskus, et kõik vead kõnes või kirjutamises on alateadvuse töö tulemus. Kuid selles küsimuses pole endiselt üksmeelt. Mõned teadlased usuvad, et keelelibisemine ei peegelda alati alateadvuse mänge. Teine osa tunnistab, et Freudi libisemisi on, kuid kõiki vigu ei saa selliseks pidada.

Mitmed kaasaegsed katsed on aga teooriat kinnitanud. Üks katsetest läks järgmiselt:

Värvati kaks meessoost vabatahtlike rühma.
Ühe rühma publiku sekka lasti väga atraktiivne ja napilt riietatud tüdruk.
Mõlema rühma osalejatel paluti lugeda spoonerisme, milles sõnade algustähti saab hõlpsasti vahetada: magus koogike, pese juukseid.
Grupp, kellega neiu rääkis, tegi sõnades rohkem vigu. Osalejad lugesid "magusat seksi", "ulguvad alasti".
Grupis, kus tüdrukut polnud, tekkis reservatsioone harvem, kuid neid oli ka. Seetõttu on võimatu tulemust üheselt hinnata.

Hiljem viidi läbi veel üks katse. Osalejate külge kinnitati võltselektroodid, mis väidetavalt võisid neile igal hetkel elektrilöögi anda. Lugemiseks anti neile fraasid “Volin Colt”, “Kok Tolka”. Selle tulemusena luges enamik osalejaid “Kolka voolu” ja “Colini volti”. Jällegi pole päris selge, kas selle põhjuseks on hirm võimaliku elektrilöögi ees.

Keele libisemine esineb sagedamini stressiolukordades, pingeseisundites, erutuses, väsimuses ja joobeseisundis. Hajameelne meel, hirm, kiire rääkimine ja multitegumtöö suurendavad ka keelelibisemise tõenäosust.

Broneeringute tüübid

Keelelibisemine on vaid üks vea vorm. Kokku tuvastas Freud 4 alateadvuse reaktsioonide väljundi vormi:

Tegevused. Näiteks ütleb inimene "siia, võta" ja ta liigutab objekti eemale. Või ütleb "tore tutvuda" ja pistab käed taskusse ning astub paar sammu eemale.
Asjade kaotamine või alateadlik kogumine. Kas te pole kunagi suutnud pikka aega õiget märkmikku või kausta leida? Nad ei mäletanud, kuhu nad selle ise panid.
Unustamine, sealhulgas enda kavatsused ja juba tehtud tegude motiivid. Tulime kööki, aga ei mäleta miks. Nad tahtsid midagi öelda, kuid unustasid kohe.
Vead lugemisel, kuulamisel, kirjutamisel, rääkimisel. Mõnikord kuuleme oma probleeme kellegi teise kõnes. „Mis sa ütlesid, teeme selle laiali? A! Lähme edasi!" Kellest inimene alateadlikult lahku minna tahab – võib vaid oletada.

Lugemisel või kuulamisel tekkivate vigade korral võivad mõjutada mitte ainult varjatud motiivid ja soovid, vaid ka teabega mittenõustumine. Laias laastus peegeldavad kõik Freudi järgi tehtud vead indiviidi mittenõustumist enda või teiste inimeste, tingimuste või olukordadega.

Näited Freudi libisemistest

Näiteid näeme elus iga päev. Siin on vaid mõned võimalikest hoiatustest:

“Tere pärastlõuna” asemel ütleb väsinud või majapidamistöödega hõivatud inimene.
"Tere, Maša," pöördub mees teise nimega tüdruku poole. Ja kes on Masha? Võib-olla armuke või probleemne töötaja tööl või Maša, kellega on just dialoog peetud ja inimesel pole veel olnud aega uue vastasega kohaneda.
"Sa näed vastik välja," teeb üks tüdruk teisele komplimendi. Tahtsin valetada ja öelda "see on suurepärane", kuid alateadlik viha ja kadedus said võitu. Või äkki tüdruk tõesti ei näe eriti hea välja, siis tuli lihtsalt tõde välja.
"Võitlus aususe eest on meie peamine vaenlane," lausus petlik juht äkki. Tahtsin ilusti öelda "meie peamine sõber".

Saate ise nimetada veel palju näiteid Freudi slipidest. Seda on ilmselt juhtunud ka sinuga. Klausel näeb välja erinev: üks täht, fraas, fraas, kontekstis täiesti sobimatu termin. Allasurutud emotsioonid ja mõtted puhkesid ootamatult välja.

Olge oma suhtluses tähelepanelik ja saate palju rohkem teada teid ümbritsevate inimeste kohta. Kuid ärge unustage, et teie saladused võivad kõigile avaldada.

Viimane uuendus: 12.09.2018

Freudi libisemine on viga, mille juuri, nagu psühhoanalüütikud usuvad, tuleks otsida alateadvusest. Enamasti paljastavad sellised libisemised või libisemised mõtteid ja tundeid, mida inimesed hoiavad enda teada või millest nad mõnikord ei pruugi teadlikud olla. On üsna tavaline, et inimesed kutsuvad oma abikaasasid endise nimega, kasutavad vestluses valet sõna või tõlgendavad lihtsalt teiste öeldut või kirjutatut valesti.

Vihjeid teadvuseta

Kuulus psühhoanalüütik Sigmund Freud oli esimene, kes kirjeldas oma raamatus "Igapäevaelu psühhopatoloogiad" (1901) selliste libisemiste erinevaid tüüpe ja näiteid.

"Tundub, et sõnade asendamisel meie meeles mängivad kindlat rolli kaks tegurit: esiteks tähelepanu pingutus ja teiseks psüühilise ainega seotud sisemine tegur," soovitas Freud oma raamatus. "Lisaks lihtsale unustamisele on unustamist põhjustatud ka repressioonidest," selgitas Freud.

Freudi järgi hoitakse alateadvuses vastuvõetamatud mõtted ja uskumused ning ainult sellised reservatsioonid paljastavad need.

Kaasaegne vaade Freudi libisemistele

Tänapäeval on sellest väljendist saanud omamoodi ütlus, mida kasutatakse siis, kui inimene eksib kõnes. Sageli märgivad inimesed (loomulikult naljatades), et eksimus paljastab kõneleja varjatud emotsioonid.

Freud pidas nende vigade varjatud tähendust väga tähtsaks; lahtiütlused on aga lihtsalt vältimatud – sedavõrd, et väga harva on mõtet neile mingit tähtsust omistada. Tema artiklis Psühholoogia täna Jena Pincott soovitas inimestel teha 1-2 viga iga 1000 sõna kohta, mida nad räägivad. Keskmiselt on see 7–22 libisemist päevas – olenevalt sellest, kui palju inimene räägib. Enamik neist on Pincotti sõnul lihtsalt unustamise, kõne ja muude vigade juhtumid.

Mitmed uuringud toetavad Freudi ideed, et teadvuseta või isegi allasurutud mõtted võivad suurendada selliste vigade tõenäosust. Motley ja Beers (1979) näitasid, et inimesed, kes arvasid, et võivad saada elektrilöögi, tegid tõenäolisemalt elektrilöögiga seotud avaldusi. Mehed, kes olid kõrvuti kauni naissoost eksperimenteerijaga, tegid tõenäolisemalt ka reservatsioone seoses tema atraktiivsusega.

Oma klassikalises eksperimendis palus Harvardi psühholoog Daniel Wegner osalejatel rääkida viis minutit sellest, mis neile pähe tuli (teadvuse voolu verbaliseerimine). Inimesed lihtsalt rääkisid kõigest, mis neile pähe tuli; raskus seisnes selles, et Wegner palus neil jääkarule mitte mõelda. Alati, kui osaleja mõtles jääkarule, pidi ta kella helistama.

Katse käigus selgus, et need, kellel paluti jääkarule mitte mõelda, mõtlesid sellele keskmiselt kord minutis.
Nende leidude põhjal töötas Wegner välja iroonilise protsessiteooria, mis selgitab, miks teatud mõtete allasurumine võib olla keeruline. Kui osa meelest surub selle või teise mõtte alla, siis teine osa “kontrollib” perioodiliselt, kas me mõtleme sellele – iroonilisel kombel hõivab meie meel mõte, millest püüame vabaneda.

Peaaegu alati, mida rohkem pingutame, et millelegi mitte mõelda, seda sagedamini tuleb see meelde. Ja mida me sageli mõtleme, kipume väljendama sõnadega.

Termini ajalugu

Freud arendas selle idee välja töö ajal noormehega, kes tsiteeris valesti ladinakeelset fraasi Aeneisist. Noormees jättis ühe sõna vahele ja Freud uskus, et see aitab tal paremini mõista, mis kliendi alateadvuses toimub.

Seoses tegi Freud kindlaks, et see sõna meenutas noormehele verd, mis tema arvates oli seotud hirmuga, mida ta tundis oma tüdruksõbra raseduse pärast. Freud teoretiseeris, et mees blokeeris selle sõna just seetõttu, et see meenutas talle negatiivset kogemust.

Näited Freudi libisemistest populaarkultuuris

Olete ilmselt kuulnud palju naljakaid keelelibisemisi. Võib-olla ütles teie bioloogiaõpetaja kogemata sõna "organism" asemel "orgasm" (teie klassi lõbustamiseks). Või äkki keegi teie juuresolekul pahvatas: "Teid on vastik näha!"...

Sellised reservatsioonid lõbustavad alati teisi, eriti kui need on kaamerasse jäädvustatud. Väga naljakas on kuulda selliseid prohmakaid kuulsatelt poliitikutelt või avaliku elu tegelastelt, kes peaksid rääkima kõige tõsisematest asjadest kõige tõsisema pilguga.

2014. aastal vahetas paavst Franciscus selle sõna ühe oma jutluse ajal Vatikanis "caso"(“näide”) kasutas kogemata itaaliakeelset vandesõna "cazzo". Isa paranes kiiresti, kuid video koos broneeringuga oli juba postitatud kümnetele veebisaitidele, ajaveebidesse ja loomulikult Youtube.
Senaator Ted Kennedy tahtis televisioonikõnes öelda, et "riiklik huvi peaks olema parimate premeerimine ("parim") ja säravamad inimesed." Selle asemel pahvatas Kennedy "rinnad"("rinnus"), isegi peopesa tassides. Ka tema toibus kiiresti ja jätkas oma kõnet, kuid see juhtum mõjutas tema mainet.
Ühel õhtusöögil ütles Condoleezza Rice: "Nagu ma juba ütlesin oma mehele... Nagu ma juba ütlesin president Bushile...." See on tüüpiline Freudi libisemine, mis võis näidata mõningaid varjatud tundeid, mida vallaline Rice oma ülemuse vastu tundis.

Freudi libisemine on termin, mis viitab juhuslikule muutusele kõnes, mis Sigmund Freudi teooria kohaselt toimub meie allasurutud soovide mõjul.

Üldiselt, nagu mäletame, pidas kuulus psühhoanalüüsi looja teadvustamatust võtmemõisteks, mis määrab ära paljud meie tegevused, teod ja probleemid. Ja alateadvus põhineb allasurutud olulistel kogemustel. Olles ärkveloleku ajal teadvuse kontrolli all, ei ole meie kehal võimet teadvuseta infot “lugeda”. Kuid psüühika saadab meile ikkagi kontrollimatuid signaale, mis väljenduvad parapraktikas, see tähendab keelelibisemises, unustamises, kaotuses, "kogemata" tegudes. Näiteks unustatakse ära meie jaoks ebameeldivate või ähvardavate inimeste nimed; olulised, kuid tüütud dokumendid lähevad kaotsi; või äkitselt langeb meie huulilt mõni sõna, mis väljendab meie allasurutud ja varjatud soove.

Mõiste probleemide mõistmine ja näited

Kui võtame Freudi teooria, siis ta kirjutas selle ikkagi mitteterapeutilise eelarvamusega. Sellest tulenevalt oletas ta, et a priori tulijal on mingi probleem. Seetõttu on tema vaatenurgast igasugune parapraktika ja eriti reservatsioonid lahendamata teadvustamata konfliktide ja allasurutud soovide ilmingud. See tähendab, et esialgu võisime tänu sellistele vigadele kahtlustada probleemset piirkonda.

Nüüd nõuavad psühholoogid, et me ei mõistaks teooriat nii globaalselt. Üldiselt on Freudi libisemised ju vead, mis väljendavad meile olulisi asju. Näiteks paljud emad, kui nende laps on kodus haige, hakkavad haiguse teemal libisema: "palga" asemel - näiteks "vatt". Samuti teevad nad pidevalt broneeringuid, väljendades oma sisemist soovi koju minna, et beebi lähedal olla. Me ei näe siin põhiprobleemi, nende suhted emaga ei olnud külmad ja nad ei olnud "hüljatud lapsed". Need on olukorraga seotud reservatsioonid, mis kaovad kohe, kui pakiline probleem on lahendatud.

Sama võib märgata ka pärast konflikti, näiteks naisega. Ja pool kontorist hakkab isegi Zina nimele reageerima. Ja dieedipidajad oskavad hästi jälgida toiduga seotud broneeringuid.

Seetõttu ei tähenda praegu kõnekeeles mõiste "freudilik libisemine" suure tõenäosusega sügavaid, allasurutud vajadusi, mis said neuroosi põhjusteks; ja need faktid, mis on inimese jaoks olulisemad kui tegelik protsess. Koosolekul ütles ta “minu programmi” asemel “minu raam” ja kõik ümberringi mäletasid, et mehel oli alles pooleli oma maja renoveerimine.

Tõelise freudiliku libisemise märgid

Reservatsioonid, mis võivad tõeliselt viidata sügavatele tunnetele, peavad olema stabiilsed. Näiteks kurtis üks patsient, et oma vanematega vesteldes kasutas ta sõna "uus" mitu korda kõigis variatsioonides. "Näeme varsti" hüvastijätmisel muutub "näeme jälle", "suhted" - "uued asjad" jne. Seejärel selgus analüüsi käigus, et patsient soovis väga, et tema suhted vanematega oleksid “teistsugused”, “uuendatud”. Lõppude lõpuks sai "vanas stiilis" suhe tema madala enesehinnangu põhjuseks. Ja ta tõesti tahtis, et ema ja isa vaataksid teda "uuel viisil", et "hindaksid teda".

Need peavad välistama kiireloomulised vajadused, mis, nagu eespool märkisime, võivad ilmneda ka vestluses.

Et poleks probleemi üks ilming, vaid ainult üks lüli.

Tõlgendamise probleemid

Nagu paljudel Freudi teooriatel, on ka tema reservatsioonidega tööl mõningaid tõlgendamisnüansse. Kui noormees teeb intiimsfääriga seotud reservatsiooni, siis kas tasub ühemõtteliselt väita, et selle põhjuseks on ainult lapsepõlves allasurutud seksuaalsed soovid. Võib-olla möödus lähedusest üks väga seksikas tüdruk.

Veel üks tuntud näide keelelibisemisest on ajakirjanik Jim Naughty, kes televisiooni otse-eetris asendas kultuuriminister Hunti perekonnanime esitähe “k-ga”, saades sellega ingliskeelse needuse. Jim ütles vabandades, et libisemine ei tähendanud tema suhet ministriga ega hinnangut tema asjadele, vaid oli seotud "k"-tähe pikenemisega ja ülekandmisega sõnast "kultuur" perekonnanime Hunt ees.

Kas selliste reservatsioonide põhjal saab järeldusi teha?

Kaasaegsed psühholoogid räägivad sellisest parapraktikast kui võimalikest abimeestest, mitte nii selgest diagnostilisest materjalist. Seega, kui teie mees kutsub teid ootamatult teise nimega, ei tähenda see sugugi, et tal on uus armuke. Võib-olla on see tema ema nimi, kes teda täna sada korda kutsus, või hooletu töömehe nimi. Mida ta oli juba väsinud kommenteerimast. Ja veelgi enam, te ei tohiks proovida oma probleeme üksi "lahendada", tuginedes keelelibisemisele.

Kuid tegelikult võivad aidata need tunded, mida sellest tulenevad sõnad sinus äratasid. Jättes muidugi välja häbitunde, kui ütled äkki sõimusõna vales kohas. Kui te ise naersite tekkinud triki üle mõnuga, siis see ei saa märku anda olulisest allasurutud, konfliktsest sündmusest. Aga kui see, mida sa saad, tekitab sinus rahutust, oled pahane nende peale, kes libisemist märkasid ja üritad paaniliselt tõestada, et nad mõtlesid hoopis midagi muud, siis on tekkinud teemas ikkagi midagi probleemset. Aga mis täpselt on see, millest peaks aru saama ainult inimene ise ja tema psühholoog.

Freudi teosed on laialt tuntud mitte ainult teadusringkondades. Ja kõik sellepärast, et psühhoanalüüsi rajaja püüdis paljusid asju vaadata seestpoolt. Kõik teavad tema teoseid unenägude ja alateadvuse kohta.

Samuti pakuvad huvi arutelud soosuhete üle ning meeste ja naiste seksuaalsusega ühel või teisel moel seotud assotsiatsioonide otsimine. Ka Austria psühhoanalüütik analüüsis reservatsioone.

Seda nähtust kirjeldas ta juba 1901. aastal. “Igapäevaelu psühhopatoloogia” on ekslikult öeldud väljendeid ja nende esinemise põhjuseid käsitleva uuringu nimi.

Populaarsed artiklid:

Freudi libisemine väljenduse tähendus

Psühhoanalüüsi isa välja öeldud põhiidee on alateadvuse sekkumine teatud tegevustesse. Täiskasvanud mehed ja naised võivad kogemata välja öelda fraasi, mis alateadvusest välja kargab.

Põhimõtteliselt on just see ebaolulise teabe mahakandmine Freudi libisemine; Mida see tähendab – ainult üks asi: inimene rääkis ühest asjast, aga tema suust tuli midagi muud välja.

Kust tuleb väljend Freudi libisemine?

Väljend Freudi slip on muutunud terminiks või ütluseks. See kehtib inimestele, kes teatud fraase lausudes ja oma mõtteid väljendades on teinud kahetsusväärseid vigu.

Kõik ei saa endale lubada öelda, mida nad arvavad. Enamasti on nii mehed kui naised sunnitud kontrollima mitte ainult sõnu, vaid ka mõtteid. See on eriti oluline avalike inimeste jaoks, nende öeldud fraase kuulatakse.

Iga siinne viga võib viia mõjuvõimu kaotamiseni. Sobimatult öeldud fraas võib teile isegi karjääri maksta.

Freudi tõlge inglise keelde

Niipea, kui Austria psühhoanalüütiku töö tõlgiti inglise keelde ja see juhtus 1914. aastal, teatasid asjatundjad, et sel viisil võib iga surelik eneseanalüüsist aru saada. Freudi slip on inglise keelde tõlgitud kui Freudi slip, mis tähendab välja libisemist või libisemist.

Näited Freudi libisemistest

Klassikaline näide freudistlikust libisemisest võib olla USA presidendi George W. Bushi lause 43, mille ta lausus ammu enne ametisse asumist. Isegi Ronald Reagani valitsusajal nimetas Bush ühes oma intervjuus osariigi põllumajanduspoliitikat "soopõhiseks".

Ameeriklased meenutasid seda juhtumit kuulsale poliitikule rohkem kui korra: nii valimisdebattide ajal kui ka pärast tema poliitilise karjääri lõppu.

Kommentaatorid teevad palju vigu. Väga originaalne lause naise suust tuli tenniseturniirilt suure peenise kohta.

Võib vaid aimata, millest teadja mõtles, kui üritas avalikkusele edastada teavet parimate tennisistide kohta, kellel õnnestus igati mainekatele suure slämmi turniiridele pääseda. Võib-olla armastatud mehe või mõne ilusa sportlase kohta.

Mõned fraasid tunduvad täiesti kahjutud ja naiivsed. Mingil etapil ei tööta aju õigesti, kontroll nõrgeneb ja inimene nagu laps hakkab rääkima, mida mõtleb. Mõnikord kerkivad alateadvusest esile salamõtted, mida kõneleja kartis endale tunnistada.

Freudi libisemiste tõlgendamine

Mida Freudi libisemine tegelikult tähendab? Muidugi saavad kõik broneeringu teha: ei mehed, naised ega lapsed pole selle eest kaitstud.

Freudi libisemiste oluline punkt on teatud fraaside dešifreerimine ja toimuva olemuse mõistmine. Võite liiga palju öelda tööl või kodus, külaliste juuresolekul või olulistel läbirääkimistel.

Mida rohkem inimesed muretsevad ja hoiavad end tagasi, üritavad midagi varjata, seda kiiremini saladus ilmsiks tuleb. Ja selle põhjuseks on kogemata maha visatud fraasid.

Freudi libisemised meestes

Armunud mehe freudistlikud libisemised on väga kõnekad. Mõnikord, olles alustanud uut suhet, kuid mitte minevikku täielikult kustutanud, hakkab mees rääkima. Naine kuuleb oma kallima huulilt tema endise tüdruksõbra nime. Olukord ei ole kindlasti meeldiv.

Poksiturniiri või jalgpallimatši jälgiv mees on väljaspool konkurentsi. Siin ei tee reservatsioone mitte ainult fännid, vaid ka kommentaatorid.

Ükski mees pole kaitstud kaunitari juuresolekul kogemata maha kukkunud fraasi eest. Mõned vead võivad kvalifitseeruda isegi rutiinseks naljaks. Ja kui mees tahaks oma naise tüdruksõpru nähes järsku juuste pesemise asemel “alasti ulguda”, oleks juhtunu kahjutuks naljaks muutmine palju õigem kui mehe süüdistamine kõigis surmapattudes.

Freudi libisemise näited naistel

Armunud naine võib end lohaka fraasiga ära anda nagu mees. Naiste lausutud fraasid võivad olla seotud igapäevaelu, ostlemise, laste või õpetajatega suhtlemisega.

Üks lause: “Serve toitu!” on seda väärt. Teine tööpäeva lõpus abikaasale adresseeritud väljend kõlab umbes nii: "Pese mind maha!" Sellist fraasi kuuldes viib tõeline mees oma kallima mitte kööki teise vahetusse tööle, vaid restorani einestama.