Все повече са въпросите относно причините за смъртта на патриарх Алексий II. Протодиякон Андрей Кураев говори за истинската причина за смъртта на патриарх Алексий II

Известният публицист, протодякон Андрей Кураев, който е близък до патриаршеските лидери, говори за истинските, както той уверява, обстоятелствата около смъртта на патриарха на Руската православна църква Алексий II (Ридигер).

Както знаете, според официалната версия главата на Руската православна църква е починала от инфаркт, но медицинското заключение за смъртта не е публикувано и не са съобщени подробности за последните часове от живота на патриарха. Това допринесе за появата на различни слухове и версии, до версията за убийство с политически цели, с която известният руски актьор, телевизионен водещ и общественик Станислав Садалски говори в интервю за вестник "Собеседник". Тази версия в отскоро беше широко разпространен в медиите.

Протодяконът Андрей Кураев призна, че подробностите за смъртта на патриарх Алексий II са умишлено замълчани заради „позора“ им, въпреки че официалната версия все пак е по-близо до истината от други. Тогава Андрей Кураев съобщава:

„Като такъв сърдечен удар не би убил патриарха. Просто се случи при най-неудобните обстоятелства за помощ.

Възможно е изобщо да не е имало атака. Просто възрастен човек с някакъв завой или внезапно движение загуби за секунда координацията на движенията - и падна. Но, падайки, тилът му се удари в ъгъла на стола. И този ъгъл скъса вената. Патриархът дойде в съзнание. Опитах се да стана (по стените има кървави следи от ръцете му).

Дори при такова нараняване той можеше да бъде спасен. Само някой да знаеше, че се нуждае от помощ. Но въпросът беше във вътрешните покои на патриарха, които самият той заключи отвътре с ключ за нощта. Двойни врати, звукоизолирани от останалата част на сградата, където монахините се суетят, пълни. Никой не чу стоновете на Патриарха. Дори пазачите не разполагаха с ключовете от камерите му.

Патриархът поръча закуска в 8 часа сутринта предишната вечер. Когато и в девет и половина той не излезе, те започнаха да се притесняват. Чука, обажданията не отговарят. Започнаха да гледат през прозорците. И през прозореца на банята го видяха да лежи.

Вратата беше отворена. Но тялото вече се охлаждаше.

Ясно е, че прокурорите са имали много въпроси. Защо в банята нямаше паник бутон? Защо старецът беше сам? Защо не бяха ключовете на пазача? Как може да има немеки и опасни от шок мебели до него? Защо икономката не уведоми веднага охраната.

Ясно е, че за Патриаршията беше трудно да каже, че примата се е срещнал със смърт в тоалетната. Това, което би било нещо обичайно за един обикновен човек, би могло да се възприеме като скандал, когато се приложи към патриарха. Да, както близките, така и вътрешните църковни схизматици с радост биха оплакали „смъртта на Арий“.

Затова първоначално (като се вземе предвид нараняването на главата) се появи камуфлажна версия на автомобилната катастрофа. "

В коментарите към публикацията на Кураев мнозина обръщат внимание на факта, че такава странна самоизолация на възрастен и болен човек, който може да се нуждае от помощ по всяко време, най-вероятно е причинена от нищо повече от страх и недоверие към неговите най-близък кръг и лична защита.

Те също така обръщат внимание на изненадващото съвпадение на обстоятелствата на смъртта на патриарх Алексий II с историята на смъртта на патриарх Алексий I (Симански), починал през 1970 г., който според официалната версия е починал от „сърдечна недостатъчност ". Според един от коментаторите в блога на протодякон Андрей Кураев, „Вечерта в моята резиденция отивах до банята, носейки леген в ръцете си (по някаква причина същата вечер старият му слуга Данила Остапов не беше там), спънах се, паднах и ударих. Той обаче почина не веднага, но няколко месеца по-късно, но след това той се разболя и никога не стана (беше на 91 години). "

На 5 декември 2008 г. патриархът на Москва и цяла Русия Алексий II почина в резиденцията си в Переделкино край Москва. Според официалната версия патриархът е починал от сърдечна недостатъчност. Поне точно това съобщиха от пресслужбата на Патриаршията за това тъжно събитие. Същия ден обаче в медиите се появи друга версия - твърди се, че патриархът е загинал при катастрофа. Патриархатът веднага отрече тези съобщения: „Версиите, които се появиха в редица медии, че патриархът е участвал в инцидент, по никакъв начин не съответстват на реалността“. Слуховете около смъртта на патриарх Алексий обаче продължават да се множат.

А преди време в интернет се появи сензационна версия, според която патриархът е убит. Авторите на "сензацията" твърдят, че Алексий II е бил убит за това, че не е подкрепил руските военни действия срещу Грузия през август 2008 г. Вярно е, че източниците на „убийствената версия“ не вдъхнаха особено доверие. По-специално, актьорът Станислав Садалски, известен със своите шокиращи лудории, вдигна много шум за убийството на патриарха: „За мен е диво: те убиха Светия - и мълчат! .. Познати свещеници, полицията ми каза, че патриархът е намерен с пробита на три места глава, че погледът му е насочен към вратата. Как са се образували трите дупки в главата на Светия? " Прави впечатление, че тези, които разбраха версията за убийството, не скриха враждебното си отношение към настоящия патриарх Кирил и говориха ласкателно за съперника на Кирил митрополит Климент, ръководител на Издателския отдел на РПЦ, наричайки го „молитва книга "и" човек без двоен морал. ". Но най-интересното беше напред: оказа се, че не всичко във „версията за убийство“ не е вярно. Патриархът наистина беше намерен в покоите му със счупена глава ...

ВСИЧКАТА ИСТИНА?

Бившият помощник на Негово Светейшество протодякон Андрей Кураев направи подробно опровержение на „версията за убийството“. В същото време обаче той всъщност отрече официалната версия за смъртта на патриарха. "Като такъв сърдечен удар не би убил патриарха - пише протодяконът. - Това просто се случи при най-неудобните обстоятелства за помощ." Освен това Кураев не изключи, че изобщо няма атака. Какво се е случило според него?

"Просто възрастен мъж, с някакъв завой или рязко движение, за секунда загуби координацията си на движения - и падна. Но, падайки, удари тила в ъгъла на един стол. И този ъгъл го прекъсна вена. Патриархът дойде в съзнание. Опита се да стане - по стените имаше кървави стени. следи от ръцете му ", - пише Кураев по-нататък в текста, публикуван на страницата му в" Жив вестник ".

"Дори при такова нараняване той би могъл да бъде спасен", продължава той, "ако поне някой знаеше, че се нуждае от помощ. Но това беше във вътрешните камери на патриарха, които самият той заключи отвътре с ключ за нощта., шумоизолация от останалата част на сградата, където, оживено, монахините са заети, пълни. Никой не е чул стенанията на патриарха. Дори пазачите не са имали ключовете от камерите му ... Кога и на половина след осем не излезе (за закуска. - "Профил"), започна да се притеснява ... През прозореца на банята го видяха да лежи. Вратата беше отворена. Но тялото вече се охлаждаше. "
Както Кураев ясно посочва, ръководството на църквата отказа да публикува реалната картина на смъртта на Негово Светейшество по морални и етични причини: „Ясно е, че за Патриаршията беше трудно да каже, че Предстоятелят се е срещнал със смърт в тоалетна. Това би било горчиво, обикновено за обикновен човек., би могло да се възприеме като скандал, приложен към патриарха. "

Впоследствие „версията на Кураев“ беше косвено призната от пресслужбата на Патриаршията. „Независимо от конкретните обстоятелства на смъртта му (Алексий II. -„ Профил “), това беше един вид„ плащане “за свободата, която той„ изговори “от обкръжението, - ръководителят на пресслужбата на Патриаршията, свещеникът, каза на Интерфакс в началото на септември Владимир Вигилянски - Патриархът винаги беше на видно място, заобиколен от хора и единственото нещо, което спечели от обкръжението си, беше нощта. Той не допускаше никого в покоите си през нощта, за да може да се моли и бъдете сами ... патриархът нямаше паник бутон, защото патриархът, както се казва, беше против “.

"МАЗНИ ЧАСТИ"

И така, картината на смъртта на патриарха стана ясна. Друг е въпросът защо подробностите за последните часове от живота на Алексий II изплуват внезапно няколко месеца след смъртта му, въпреки първоначалната позиция на църковното ръководство да се придържа към „официалната версия“ (сърдечна недостатъчност)? Всъщност, както каза свещеникът Владимир Вигилянски, „цялото това вкусване на детайли е от лукавия“.

Очевидно беше така. След смъртта на Негово Светейшество висшите архиереи на църквата се съгласиха да мълчат за истинските причини за смъртта на патриарха. По-късно обаче някой не е изпълнил задълженията си. Според политолога Алексей Макаркин появата на слухове и на първо място явно антикириловската „версия за убийството“ на патриарх Алексий са отзвук на безпрецедентно тежка вътрешноцърковна борба, разгърната по време на избора на нов патриарх и , очевидно, все още не е приключило. Напълно възможно е един от йерарсите, недоволен от начина, по който вървят нещата при новия патриарх Кирил, да „изтече“ „версия“ в масите, която по-късно беше вдигната в интернет.

Източник на информация може да са хора, близки до митрополит Климент. Всеки разбира, че той има всички основания да не харесва новия патриарх. Първо, самият Климент се насочи към това място. На второ място, с усилията на Кирил, шест месеца след изборите, Климент загуби ключовата си позиция като управител на Патриаршията, ставайки само ръководител на Издателския отдел на Руската православна църква. Сега, вместо да решава кадрови и финансови въпроси, Владика Климент публикува спасителна душа литература. И казват, че това е само временна позиция: в плановете на новия патриарх да продължи съкращаването на персонала на бившия съперник.

Възможно е обаче изтичането да е станало по инициатива на други йерарси, принадлежащи към опозиционните сили в Руската православна църква. В крайна сметка, според Алексей Макаркин, „опозицията в църквата е нещо аморфно, едва ли има някой, който да я ръководи, но това не намалява броя на хората, които не искат никакви промени и са в състояние да устоят на Кирил“. Фактът, че източникът на "канализацията" е вътре в църквата, се потвърждава и от ръководителя на Руската християндемократическа перспектива, обществена организация, близка до Руската православна църква, бившият депутат от Държавната Дума Александър Чуев. "Ако само светски хора говореха за обстоятелствата около смъртта на Негово Светейшество, това би било половин проблем, но това е, което правят църковните хора, и това го прави страшно и болезнено."

ZUGZWANG

Веднага след като „версията за убийството“ започна да се лута от една мрежова медия до друга, стана ясно, че „кириловците“ са в неравностойно положение. В шаха тази ситуация се нарича zugzwang - какъвто и ход да направите, той няма да бъде печеливш за вас. Да мълчиш е лошо, да разкриваш истинските обстоятелства на смъртта на патриарха също е лошо. Вероятно това е броят на онези, които пуснаха слуховете: в края на краищата, близки до настоящия патриарх не можеха да опровергаят обвиненията в убийството на покойния патриарх. В същото време, опровергавайки го, те неизбежно ще трябва да огласят реалния ход на събитията от тази злощастна сутрин. Това в църквата, където обсъждането на такива подробности не се приема, неизбежно ще се възприеме като изключително болезнено.

Точно това се случи: версията за това, което „всъщност се случи“, беше озвучена от протодякон Андрей Кураев, близък до настоящия патриарх. Откровеността, с която отец Андрей информира „града и света“ за истинското състояние на нещата, беше срещната с неяснота в лоното на самата църква. Според Александър Чуев „дълбоко неморално е да обсъждаме смъртта на Негово Светейшество с такива подробности: трябва да го почитаме, да се молим за него, така че не споделям позицията на Андрей Кураев и за мен е странно, че той се присъедини в тази дискусия. "

Оказва се, че подобно на „версията за убийство“, нейното опровержение - макар и косвено - е нанесло удар по позициите на Кирил. „Сега старите жени в църквата ще обсъждат дали патриархът е бил убит или той самият е умрял в банята: нито едната, нито другата ще добавят авторитет към църквата и настоящия й предстоятел“, сигурен е Алексей Макаркин. За миряните тази история ще даде основание да мислят, че в общност, която е пряко свързана с извършването на тайнствата, както се оказа, царят същите обичаи, както в света на голямата политика, където принципът на „края оправдава средствата "се признава, макар и тайно, много. За съжаление, някои църковни мъже се опитват да използват тайната на смъртта на неотдавнашния си пастор, за да разрешат настоящите, моментни интереси.

Защо в Интернет те изискват да анатемизират Станислав Садалски и Андрей Кураев

Скандал пламна в световната мрежа вече втора седмица. Национален художник Русия Станислав САДАЛСКИ заяви на своя уебсайт, че ръководителят на руснака православна църква Алексий II беше убит и нападна пламенния си апологет протодякон Андрей Кураев, изисквайки истината. Мисионерът отговори. В резултат на това Интернет кипи от проклятия срещу всеки от тях.

В онзи траурен петък, 5 декември 2008 г. от 10 часа сутринта, тоест два часа преди официалното съобщение за смъртта на Първоиерарха Алексия II, сайтът на патриархата беше хакнат. Междувременно слухове за смъртта на патриарха вече се разпространиха из цяла Москва. В 12-часовите новини всички радиостанции и телевизионни канали съобщават, че Негово Светейшество е починал в резиденцията си в Переделкино преди час и половина. Оскъдното послание накара милиони хора - вярващи и атеисти - да бързат към интернет, за да изкажат своите съболезнования или да научат повече. Най-удачно би било да направите това на уебсайта на Патриаршията. Но сайтът не работи! А в интернет вече имаше версия, че високоуважаваният патриарх е загинал при катастрофа.

Думата не е врабче

Не може да бъде! - увери човек. - Патриархът кара брониран мерцедес, направен по специална поръчка, с повдигнат покрив, тъй като патриархът не трябва да сваля шапката си. Не забравяйте, че бронята на същия мерцедес спаси живота на покушението Шеварднадзе... И когато лимузината на патриарха се втурва по Смоленския проспект, придружена от джипове за сигурност, служители на КАТ блокират улиците.
„След като мерцедесът на патриарха попадна в инцидент“, аргументираха се други. - Това беше обикновен сблъсък на две коли, но на зрителите бяха показани кадри от евакуацията на светеца. Стражите носели незасегнатия патриарх на ръце и го качили в друга кола, която веднага потеглила. И сега всички мълчат, явно защото не успяха да спасят?
Естествено журналистите в такава ситуация нападнаха Андрей Кураев. И в един момент той написа в своя блог фаталните думи, че нелепите слухове се умножават, тъй като патриархатът „се срамуваше да каже неприличната истина за обстоятелствата около смъртта на Алексий II“. И тогава започнаха ... немислими спекулации!
Прекрасен полемист Андрей Кураев разочарова отлично познаване на руския език. Той използва думата „неприличен“ в първия смисъл - като неприятна на пръв поглед и хората я възприемат в обичайния, втори смисъл - като срамна. Но патриархатът веднага реагира. Но дори и тези, които си спомниха, че патриархът страда от предсърдно мъждене, не вярваха много на нейната версия за „инфаркт“. И Стас Садалски също.

Думите на настоящия патриарх Кирил, изказани от него в предаването „Слово на овчаря“ и отрязани от въздуха, долиха масло в огъня на страстната природа на обичания от хората художник. Солта им е следната: с напускането си Алексий „защити църквата ни от труден процес, когато тя се оглавява от възрастен мъж, който на практика вече не може да управлява“.
Стас Садалски ги намери за скандални. Но не взех предвид това, което мнозина в църковната среда знаеха. Алексий II обича Кирил заради искрената му дума и оценява разумната директност на бъдещия му наследник. Садалски започна да търси истината навсякъде, където можеше. И в крайна сметка той издаде в своя блог немислимото за православен човек: „Харесвам Климент, той ми е съсед, невероятен е. Бих го искал ... Гледах го - той е молитвеник, човек без двойни стандарти. Истински свещеник. А Кирил ми е отвратителен. "
И той разказа на света резултатите от своето разследване, базирайки се на факта, че патриархът е погребан с воал на лицето си: „Познати свещеници, полицията ми каза, че патриархът е намерен с пробита на три места глава, погледът беше прикован към вратата. Бия всички камбани - май никой не ме чува. Много свещеници, принудени хора, започнаха да се страхуват да общуват с мен публично - службата за сигурност на настоящия патриарх проследява контактите им “.

Есен на патриарха

Андрей Кураев отново имаше честта да отговори. Но вместо факти, той също направи предположение: „Като такъв сърдечен удар не би убил патриарха. Просто се случи при най-неудобните обстоятелства за помощ. Възможно е изобщо да не е имало атака. Просто възрастен човек с някакъв завой или внезапно движение загуби за секунда координацията на движенията и падна. Но, падайки, тилът му се удари в ъгъла на стола. И този ъгъл скъса вената. Патриархът дойде в съзнание. Опитах се да стана - по стените има кървави следи от ръцете му (това е важно от религиозна гледна точка: това означава, че смъртта на патриарха не е била мигновена и той е имал време не само за последната борба за живот , но и за осъзнаване на неизбежността на предстоящия последен Преход и подготовка за него). Дори при такова нараняване той можеше да бъде спасен. Само някой да знаеше, че се нуждае от помощ. Но въпросът беше във вътрешните камери на патриарха, които самият той заключи отвътре с ключ за нощта. Двойни врати, звукоизолирани от останалата част на сградата, където монахините се суетят, пълни. Никой не чу стоновете на патриарха. Дори пазачите не разполагаха с ключовете от камерите му. Патриархът поръча закуска в 8 часа сутринта предишната вечер. Когато и в девет и половина той не излезе, те започнаха да се притесняват. Чука, обажданията не отговарят. Започнаха да гледат през прозорците. И през прозореца на банята го видяха да лежи. Вратата беше отворена. Но тялото вече се охлаждаше. "
Ясно е, че прокурорите са имали много въпроси.

Защо в банята нямаше паник бутон? Защо старецът беше сам? Защо не бяха ключовете на пазача? Как може да има немеки и опасни от шок мебели до него? Защо икономката монахиня не уведоми незабавно охраната?
Православните хора разбират без обяснение, че патриархът, който знае, че без Божията воля нито една коса няма да падне от ничия глава, всички тези бутони и удобни камбани и свирки просто не са необходими. И той не даде ключовете на никого, за да посрещне часа на смъртта си без шум, сам с небесните сили.
Но, опитвайки се да отговори честно на тези въпроси на хората по света, Кураев накрая съобщава: „Ясно е, че за патриархата беше трудно да каже, че примата се е срещнал със смърт в тоалетната. Това, което би било нещо обичайно за един обикновен човек, би могло да се възприеме като скандал, когато се приложи към патриарха. А разколниците около и вътре в църквата с радост биха оплакали „смъртта на Арий“.
Последните думи казват малко за простосмъртните.
От друга страна, теософски разбиращите хора започнаха истерия тук. Факт е, че еретикът Арий е отлъчен през 318 г., защото не е приел Светата Троица и е смятал Христос за човек. Но, желаейки да се върне в лоното на Църквата, Арий се съгласи да подпише Символа на вярата, който всеки православен християнин знае наизуст и повтаря сутрин на всяка литургия. Когато подписва обаче, той изневерява: Арий държи текста в тон със своите убеждения под мишница и го изрича мислено. За което е наказан от Бог. Ден преди да се присъедини към църквата, Арий напуснал царския дворец и страхът от съвестта го завладял, така че няколко минути по-късно той починал от екстремно отпускане на стомаха си, по време на което далакът и черният му дроб изпаднали с кръв.
Почитателите на Алексий II разгледаха самата идея на Кураев за възможността за подобно сравнение с богохулството на Арий. Както и крамолното изказване на Садалски за убийството на патриарха и предполагаемата му причина. И тогава всички и всякакви неща започнаха да изискват от интернет форумите да анатемизират кой един, кой друг достоен човек... Първата е важна философска истина, втората - интелектуална истина, но и двете, и Express Gazeta, очевидно преследват една цел - да направят всичко по силите си, за да укрепят православието в Русия. Любимият от народа патриарх също се погрижи за това, в навечерието на смъртта си сутринта се причасти, а вечер отслужи молебен в Донския манастир на свети патриарх Тихон, който не се съгласи споразумение с болшевиките и в затвора търпи клевета и преследване до смъртта му през 1925г. И тези два факта са единствените неща, които имат значение от гледна точка на хората, които вярват, че всички са живи с Бог. И онези, които искрено скърбят за това, каква неприлична есен се открояваше на починалия патриарх, който в знак на почит към традицията беше погребан със закрито лице, както предшествениците му, патриарсите Пимен и Алексий I.

Патриархът на Москва и цяла Русия Алексий II е бил убит с три изстрела в главата (или черепът му е бил счупен с ледокопа?)

Московският и цяла Русия патриарх Алексий II е убит. Известният руски актьор, телевизионен водещ и общественик Станислав Садалски заяви и все още твърди това.

„За мен е диво: те убиха Негово Светейшество - и мълчат! Искам да знам истината за това как наистина приключи земен живот Алексия. Познати свещеници, полицията ми каза, че патриархът е намерен с прободена глава на три места, че погледът му е прикован към вратата. Бия всички камбани - май никой не ме чува. Много свещеници, принудени хора, започнаха да се страхуват да общуват с мен публично - службата за сигурност (Съветът за сигурност на църквата и ФСБ) на настоящия патриарх проследява контактите им “, възмущава се Садалски.

По думите му Кураев е първият, който реагира - той призна в своя блог, че Патриаршията „се срамува да каже неприличната истина за обстоятелствата около смъртта на Алексий II“.

„Уважаеми дяконе, обръщам се към вас чрез вестник„ Събеседник “: обяснете на хората каква е тази истина. Как се образуват трите дупки в главата на Негово Светейшество? Защо лицето на Алекси беше покрито по време на погребението? Лъжи, че според православната традиция. Когато патриарх Тихон беше изпратен, нищо не беше скрито. Може би защото нямаше какво да се скрие? ”- пита актьорът.

Коментирайки връзката на Садалски, протодяконът разпознава версията за инфаркт като „отчасти вярна“. „Като такъв сърдечен удар не би убил патриарха - пише отец Андрей. - Току-що се случи при най-неудобните обстоятелства за помощ“. В същото време той признава: "Възможно е изобщо да не е имало припадък. Просто възрастен човек е загубил координация на движенията за секунда при някакъв завой или внезапно движение - и е паднал. Но, падайки, удари тила ми в ъгъла на един стол. И този ъгъл е прерязал вена".

Протодияконът Андрей Кураев също съобщава, че „кървави следи от ръцете му“ са останали по стените на стаята, където е бил патриархът по време на смъртта му. Професорът свидетелства, че самият Алексий II е създал условия, които му пречат на помощта: „Беше във вътрешните камери на патриарха, които той самият заключи отвътре с ключ за през нощта (защо се заключи с ключ, защото служителите в килията му никога не са влизали без неговата благословия?, той имаше от какво да се страхува ... - Ред.). Вратите са двойни, звукоизолирани от останалата част на сградата, където монахините оживяват, пълни. Никой не чу стонове патриархът. Дори пазачите не са имали ключовете от неговите покои. "

Според о. Андрей, вратите на патриархалните апартаменти бяха отворени само в 8.30, след което тялото на Алексий II беше намерено в банята. Обяснявайки липсата на съгласувана официална версия за смъртта на патриарха, протодяконът изброява възможни недоумения: "Ясно е, че прокураторите са имали много въпроси. Защо в банята няма бутон за паника? Защо възрастният мъж е сам? Защо пазачите нямат ключове? не меки и опасни от шок мебели? Защо монахинята не е уведомила веднага охраната? Ясно е, че за Патриаршията е било трудно да каже, че Примата е срещнал смъртта в тоалетната. Какво би било доста обичайно за обикновен човек може да се приеме като скандал, приложен към патриарха. А разколниците около и вътре в църквата щастливо ще оплакват „смъртта на Арий“. В това отношение версията за смъртта на патриарха като резултат от инцидент, който беше активно разпространен в деня на смъртта му, се нарича „камуфлаж“ от отец Андрей ...

От редакторите на M3R. Първо, на всеки здравомислещ човек е ясно, че дори да допуснем варианта на падането на патриарха, при който той е ударил тила си в стол, недвусмислено е невъзможно той да пререже вена и да пресече кожата на тила му, така че кръвта бликна като фонтан ... На второ място, тези, които са били в резиденцията на патриарха, добре знаят какви великолепни столове са били в неговите офиси. Нарязването на главата срещу тях, падането с тялото е просто нереалистично.

Но "политическият" аргумент на Садалски - че Алексий II е могъл да бъде убит за отказ да признае независимостта на Абхазия и Южна Осетия и да приеме техните епархии в ROC-MP - не е верен.

Колкото по-далеч от това трагично събитие, толкова по-ясни стават мотивите за евентуалното убийство на патриарх Алексий. Факт е, че той направи компромиси с ръководството на Русия и участва в икуменически срещи и т.н. Но той не беше „локомотив“ по тези въпроси. Винаги трябваше да го бутат. Вероятно в определен момент, усещайки приближаването на смъртта, той просто е изоставил поредното предателство на Христос. И това предопредели съдбата му.

Като очевидци на нарастващото отстъпничество в РПЦ МП, което е активно инициирано от настоящия патриарх, можем да кажем с голяма доза увереност, че смъртта на патриарх Алексий II е от полза за икуменисткото отстъпничество в руско ръководствопод прякото покровителство на световното правителство и част от юдейската йерархия на РПЦ МП. По този въпрос П. Кирил е прав, патриарх Алексий очевидно е бил „практически вече неспособен да управлява“ ( отвън).

Разбира се, ако той беше убит, тогава те биха могли да извършат това престъпление само по инициатива и указания от "върха", защото хора отвън влизат в защитената зона Федерална служба Сигурност (FSO, т.е. всъщност президентска) - не може при никакви обстоятелства.

Когато Кураев започна да разказва, че офицерите от FSO нямат ключовете за камарите на патриарха, уж защото не искат да му противоречат, това поражда усмивка. FSO не е структура, която е обременена с всякакви емоции. Тя винаги следва инструкциите ясно.

Защо са могли да убият, използвайки такова въплъщение? Трудно да се каже. Може би въпросът беше спешен. Би било трудно да го отровите, тъй като храна беше приготвена от хора, посветени на него до смърт.

Винаги е добродетелно да мислим по-добре за хората, отколкото те дори го правят.наистина има. Може би, усещайки приближаването на смъртта, патриархът искаше да донесе покаяние за греховете си пред Бога (икуменизъм и др. И т.н.), което може да стане публично достояние. Това може да послужи като сигнал за враговете на православието и Русиядо бързото му елиминиране.

Така или иначе, бог да успокои душата на починал роб Вашият Алексия и му прости всички грехове, доброволни и неволни, и му дай Царството Небесно!

Садалски публикува в своя блог реч от програмата „Словото на овчаря“, където Кирил (новият патриарх) отговори на напускането на Алексий II.

Този фрагмент беше отрязан от въздуха. В него Кирил съобщава за внезапната смърт на патриарха и казва, че с напускането си Алексий „е защитил нашата църква от труден процес, когато тя се оглавява от възрастен мъж, който на практика вече не е в състояние да управлява“.

Ето този фрагмент (изд. М3Р)

От редакторите на M3R- Трудно е да си представим, че когато 95-годишният (!) Сръбски патриарх Павел умре, сърбите могат да му кажат това. Въпреки факта, че той беше много възрастен и често боледуваше, и всички последните години като цяло, "той бе безнадеждно във Военномедицинската академия в Белград", всички православни сърби се тревожеха за него като за свой баща, считайки го за "истински праведен човек на нашето време" и "символ на духовното единство на сръбския народ . "

Освен това патриарх Алексий не бил слаб старец и не страдал от сенилна деменция, така че митрополит Кирил да го характеризира по този начин. Той беше болен като всеки възрастен човек, но дори в навечерието на трагичната си смърт той отслужи празничната литургия на Входа в храма на Пресвета Богородица.

Още по-очевиден е цинизмът на патриарх Кирил, който говори за покойния 79-годишен Предстоятел на Църквата по този начин и сега издава книги в негова памет и пее похвали за него.

Това заяви известният руски актьор, телевизионен водещ и общественик Станислав Садалски в интервю за вестник "Собеседник".

„За мен е диво: те убиха Негово Светейшество - и мълчат! Искам да знам истината за това как всъщност е завършил земният живот на Алексий. Познати свещеници, полицията ми каза, че патриархът е намерен с прободена глава на три места, че погледът му е прикован към вратата. Бия всички камбани - май никой не ме чува. Много свещеници, принудени хора, започнаха да се страхуват да общуват с мен публично - службата за сигурност на настоящия патриарх проследява контактите им “, възмутен е Садалски

Според него онзи ден Кураев реагира пръв - той призна в блог, че Патриаршията „се срамува да каже неприличната истина за обстоятелствата на смъртта на Алексий II“. „Уважаеми дяконе, обръщам се към вас чрез вестник„ Събеседник “: обяснете на хората каква е тази истина. Как се образуват трите дупки в главата на Негово Светейшество? Защо лицето на Алекси беше покрито по време на погребението? Лъжи, че според православната традиция. Когато патриарх Тихон беше изпратен, нищо не беше скрито. Може би защото нямаше какво да се скрие? ”- пита актьорът.

Стас Садалски пише, че не разпознава Кирил. „Изборите в църквата трябва да бъдат същите като тези, в резултат на които на власт дойде моят познат, епископът на Чехия и Словакия, архимандрит Георги (Странски). Подготвихме три бележки с имената на кандидатите и продължихме: „На кого Бог да изпрати ...“ И нямаме избори - постановка. Харесвам Климент, той ми е съсед, невероятен е. Бих го искал ... Гледах го - той е молитвеник, човек без двойни стандарти. Истински свещеник. А Кирил ми е отвратителен. Той казва в Севастопол, че сме два братски народа. Всичко е наред, но не мога да му повярвам, защото той лъже от смъртта на Негово Светейшество. "

Садалски си спомня, че е публикувал в своя блог реч от програмата „Словото на овчаря“, където Кирил е отговорил на напускането на Алексий. Този фрагмент беше отрязан от въздуха. В него Кирил съобщава за внезапната смърт на патриарха и казва, че с напускането си Алексий „е защитил нашата църква от труден процес, когато тя се оглавява от възрастен мъж, който на практика вече не е в състояние да управлява“.

След речта на Стас Садалски в блога му в LiveJournal, кръгове по водата тръгнаха. Мълвата, че смъртта на Негово Светейшество патриарх Алексий II е „прибързана“, се носи из Русия със скоростта на изслушване.

РПЦ, макар и неохотно, е принудена да разкрие тайните на смъртта на Алексий II.

Протодякон Андрей Кураев разказа подробности за смъртта на патриарха, като по този начин отговори на слуховете за насилствената смърт на Негово Светейшество патриарха.

Обясненията на дякон Андрей Кураев оставят дори повече въпроси, отколкото преди чудовищното предположение на Садалски. Например посетителите на блога на Кураев с основание питат: "Защо Патриархът се затвори и никой нямаше ключовете от вътрешните му (!) Камари? Виждам само един вариант (ако греша, кажете ми друг): той беше страхува се от опит. И това всъщност е той и убит (но спаси някого от греха на убийството, ако такъв е случаят, за да живее в действителност). "

Друг посетител на блога пише: "Да, съдейки по тези ключове, имаше нездрава атмосфера на недоверие. Може да има само едно чувство да се заключиш в един ключ - Патриархът не вярваше на съседите си. Води до лоши мисли ... "

Но още по-лошо е, че, криейки се зад вечен „етичен проблем“, който се крие в зоната на тоалетната и човешките функции, Църквата започва да лъже. И това е грях. Грехът е навсякъде. И тук има грях, и грях също.

Убедени сме, че Руската православна църква ще се измъкне от тази трудна ситуация, като се позовава на библейския Хам, на когото Стас Садалски стана. Трябваше да вярвам, да не забелязвам, да не отивам там, където не са ги питали.

И в отговор: Трябваше да помисля, трябваше да изложа по-правдиво обяснение на превързаната глава на починалия Негово Светейшество. Или беше необходимо да се каже такава тъжна и неудобна истина?