Причини репресій в срср після війни. Сталінські репресії причини і етапи. Що таке репресії - визначення

Історію Росії, як і інших колишніх пострадянських республік в період з 1928 по 1953 рр., Називають «епохою Сталіна». Його позиціонують як мудрого правителя, блискучого державного діяча, чинного виходячи з «доцільності». Насправді їм рухали абсолютно інші мотиви.

Розповідаючи про початок політичної кар'єри вождя, який став тираном, такі автори сором'язливо замовчують один безперечний факт: Сталін був зеком-рецидивістом, які мають сім «ходок». Грабежі і насильство були основною формою його соціальної активності в молодості. Репресії стали невід'ємним складовою проведеного ним державного курсу.

Ленін отримав в його особі гідного наступника. «Творчо розвинувши його вчення», Йосип Віссаріонович прийшов до висновку, що правити країною слід методами терору, постійно переконуючи своїх співгромадян страх.

Покоління людей, чиїми вустами може бути висловлена \u200b\u200bправда про репресії Сталіна, йде ... Чи не є новомодні статті, відбілюючі диктатора, плювком на їхні страждання, на їх зламане життя ...

Вождь, що санкціонував тортури

Як відомо, Йосип Віссаріонович особисто підписав розстрільні листи на 400 000 чоловік. Крім того, Сталін репресії максимально посилив, санкціонувавши застосування на допитах тортур. Саме їм було дано зелене світло повного беззаконню в катівнях. Він мав пряме відношення до горезвісної телеграмі ЦК ВКП (б) від 10.01.1939 року, в прямому сенсі розв'язала руки каральним органам.

Креативність у впровадженні тортур

Нагадаємо витримки з листа комкора Лісовського, зазнають утисків зі сторони сатрапами вождя ...

"... Десятиденний конвеєрний допит з жорстоким злісним побиттям і без можливості заснути. Потім - двадцятиденний карцер. Далі - примус сидіти з піднятими вгору руками, а також стояти, зігнувшись, з головою, захованої під стіл, по 7-8 годин ..."

Прагнення затриманих довести свою невинність і непідписання ними сфабрикованих звинувачень викликали посилення тортур та побоїв. Соціальний статус затриманих ролі не грав. Згадаймо, що Роберту Ейхе, кандидату в члени ЦК, на допиті зламали хребет, а маршал Блюхер в Лефортовської в'язниці помер від побоїв на допитах.

мотивація вождя

Кількість жертв репресій Сталіна обчислювалася не десятками, не сотнями тисяч, а сімома мільйонами померлих від голоду і чотирма мільйонами арештованих (загальна статистика буде представлена \u200b\u200bнижче). Тільки кількість розстріляних становило близько 800 тис. Чоловік ...

Як же Сталін мотивував свої дії, безмірно прагнучи до Олімпу влади?

Що пише про це Анатолій Рибаков в «Дітях Арбата»? Аналізуючи особистість Сталіна, він ділиться з нами його судженнями. «Правитель, якого народ любить, слабкий, оскільки його влада грунтується на емоціях інших людей. Інша справа, коли народ його боїться! Тоді влада правителя залежить від нього самого. Це - сильний правитель! » Звідси і кредо вождя - вселити до себе любов через страх!

Кроки, адекватні цій ідеї, робив Йосип Віссаріонович Сталін. Репресії стали його головною конкурентною інструментом в політичній кар'єрі.

Початок революційної діяльності

Йосип Віссаріонович захопився революційними ідеями в 26-річному віці після знайомства з В. І. Леніним. Він займався грабунком грошових коштів для партійної скарбниці. Доля йому відвела 7 посилань в Сибір. Прагматизмом, рассчетливость, нерозбірливістю в засобах, жорсткістю до людей, егоцентризмом вже з молодих років відрізнявся Сталін. Репресії по відношенню до фінустанов - грабежі і насильство - були його. Потім майбутній лідер партії брав участь в Громадянській війні.

Сталін в ЦК

У 1922 році Йосип Віссаріонович отримує довгоочікувану можливість кар'єрного росту. Хворіє і слабшає Володимир Ілліч вводить його разом з Каменєвим і Зінов'євим в ЦК партії. Таким чином Ленін створює політичну противагу Льву Троцькому, реально претендує на лідерство.

Сталін очолює одночасно дві партійних структури: Оргбюро ЦК і Секретаріат. На цій посаді він блискуче вивчив мистецтво партійних підкилимних інтриг, що стало в нагоді йому далі в боротьбі з конкурентами.

Позиціонування Сталіна в системі червоного терору

Машина червоного терору була запущена ще до приходу Сталіна в ЦК.

05.09.1918 Рада Народних Комісарів видає Постанову «Про червоний терор». Орган для її здійснення, названий Всеросійської надзвичайної комісією (ВЧК), діяв при Раді Народних Комісарів з 07.12.1917 р

Приводом до такої радикалізації внутрішньої політики послужило вбивство М. Урицького, голови Петербурзького ЧК, і замах на В. Леніна Фанні Каплан, яка діє від партії есерів. Обидві події відбулися 30.08.1918 року. Уже в цьому році ВЧК розгорнув хвилю репресій.

Згідно зі статистичною інформацією, арештовано і посаджено до в'язниць 21988 чоловік; взятий 3061 заручник; розстріляно 5544, укладена в концтаборах тисяча сімсот дев'яносто одна.

До приходу в ЦК Сталіна вже були репресовані жандарми, поліцейські, царські чиновники, підприємці, поміщики. В першу чергу було завдано удару класів, що є опорою монархічного устрою суспільства. Однак, «творчо розвинувши вчення Леніна», Йосип Віссаріонович намітив нові магістральні напрямки терору. Зокрема, був узятий курс на знищення соціальної бази села - сільськогосподарських підприємців.

Сталін з 1928 р - ідеолог насильства

Саме Сталін репресії перетворив на головний інструмент внутрішньої політики, що обгрунтував теоретично.

Його концепція посилення класової боротьби формально стає теоретичним підґрунтям постійної ескалації насильства органами державної влади. Країна здригнулася, коли вперше вона була озвучена Йосипа Віссаріоновича на липневому Пленумі ЦК ВКП (б) в 1928 році. З цього часу він фактично стає лідером Партії, натхненником і ідеологом насильства. Тиран оголосив війну власному народові.

Прихований гаслами дійсний сенс сталінізму проявляється в нестримній гонитві за владою. Сутність його показана класиком - Джорджем Оруеллом. Англієць гранично чітко показав, що влада для цього правителя була засобом, а метою. Диктатура сприймалася їм вже не як захист революції. Революція стала засобом для того, щоб встановити особисту безмежну диктатуру.

Йосип Віссаріонович в 1928-1930 рр. почав з того, що ініціював фабрикацію з боку ОГПУ ряду публічних процесів, які викликали у країну в атмосферу шоку і страху. Так, з судилищ і навіювання жаху всьому суспільству почав своє становлення культ особи Сталіна ... Масові репресії супроводжувалися публічним визнанням які вчинили неіснуючі злочини «ворогами народу». Людей жорстокими тортурами змушували підписувати сфабриковані наслідком звинувачення. Жорстока диктатура імітувала класову боротьбу, цинічно порушуючи Конституцію і всі норми загальнолюдської моралі ...

Була сфальсифікована три глобальних судові процеси: «Справа союзного бюро» (що ставить під удар управлінців); «Справа промпартії» (імітувалося шкідництво західних держав щодо економіки СРСР); «Справа трудової селянської партії» (очевидна фальсифікація псування насіннєвого фонду і зволікань з механізацією). Причому всі вони об'єднувалися в єдину справу для того, щоб створити видимість єдиного змови проти Радянської влади і надати простір для подальших фальсифікацій органів ОГПУ - НКВД.

В результаті змінювалося все господарське керівництво народним господарством зі старих «фахівців» на «нових кадрів», готових працювати за інструкціями «вождя».

Вустами Сталіна, що забезпечив проведеними судами лояльний до репресій держапарат, далі була виражена непохитна рішучість Партії: витісняти і розоряти тисячі підприємців - промисловців, торговців, дрібних і середніх; розоряти основу сільськогосподарського виробництва - заможне селянство (огульно назвавши його «кулаками). При цьому нова волюнтаристична партійна позиція маскувалася "волею найбідніших верств робітників і селян".

Негласно ж, паралельно цій «генеральної лінії», «батьком народів» послідовно, за допомогою провокацій і неправдивих свідчень, почала реалізовуватися лінія ліквідації своїх партійних конкурентів за вищу державну владу (Троцького, Зінов'єва, Каменєва).

насильницька колективізація

Правда про репресії Сталіна періоду 1928-1932 рр. свідчить, що основним об'єктом репресій стала головна соціальна база села - ефективний сільськогосподарський виробник. Мета зрозуміла: вся селянська країна (а такими фактично на той час були Росія, Україна, Білорусія, республіки Прибалтики і Закавказзя) повинна була під пресом репресій перетворитися з самодостатнього господарського комплексу в слухняного донора для здійснення сталінських планів індустріалізації і підтримки гіпертрофованих силових структур.

Для того щоб гранично ясно позначити об'єкт своїх репресій, Сталін пішов на очевидний ідейний підроблення. Економічно та соціально необгрунтовано він домігся того, що слухняні йому партійні ідеологи виділили нормального госпрозрахункового (має прибуток) виробника в окремий «клас куркулів» - мішень нового удару. Під ідейним керівництвом Йосипа Віссаріоновича був розроблений план руйнування сформованих століттями соціальних основ села, руйнування сільської громади - Постанова «Про ліквідацію ... куркульських господарств» від 30.01.1930 р

Червоний терор прийшов у село. Принципово незгодних з колективізацією селян піддавали сталінським судам - \u200b\u200b"трійок", в більшості випадків закінчуються розстрілами. Менш активних «куркулів», а також «куркульські сім'ї» (в категорію яких могли потрапити будь-які особи, суб'єктивно певні «сільським активом») піддавалися насильницької конфіскації майна та виселення. Був створений орган постійного оперативного керівництва виселенням - секретне оперативне управління під керівництвом Юхима Євдокимова.

Переселенці в крайні райони Півночі, жертви репресій Сталіна, заздалегідь були визначені по списках в Поволжі, Україні, Казахстані, Білорусії, Сибіру, \u200b\u200bУралі.

У 1930-1931 рр. виселено 1,8 млн, а в 1932-1940 рр. - 0,49 млн осіб.

організація голоду

Втім, розстріли, розорення і виселення в 30-і роки минулого століття - це ще не все репресії Сталіна. Короткий їх перерахування слід доповнити організацією голоду. Реальною його причиною став неадекватний підхід особисто Йосипа Віссаріоновича до недостатніх хлібозаготівлях в 1932 році. Чому ж план виконали всього лише на 15-20%? Головною причиною був неврожай.

Під загрозою був його суб'єктивно розроблений план індустріалізації. Розумно було б знизити на 30% плани, відкласти їх, а спочатку стимулювати сільгоспвиробника і почекати врожайного року ... Сталін чекати не хотів, він вимагав негайного забезпечення продовольством роздутих силових структур і нових гігантських будівництв - Донбасу, Кузбасу. Вождь прийняв рішення - вилучити у селян зерно, призначене для посівної і на споживання.

22.10.1932 р дві надзвичайні комісії під керівництвом одіозних особистостей Лазаря Кагановича і В'ячеслава Молотова розгорнули людиноненависницьку кампанію «боротьби з кулаками» по вилученню хліба, яка супроводжувалася насильством, швидкими на розправу судами-трійками і виселенням заможних сільгоспвиробників в райони Крайньої Півночі. Це був геноцид ...

Примітно, що жорстокість сатрапів фактично ініціював і не припиняв сам Йосип Віссаріонович.

Відомий факт: листування Шолохова і Сталіна

Масові репресії Сталіна в 1932 -1933 рр. мають документальне підтвердження. М. А. Шолохов, автор «Тихого Дону», звернувся до вождя, захищаючи своїх земляків, з листами, викриваючи беззаконня при конфіскації зерна. Предметно, із зазначенням станиць, імен постраждалих і їх мучителів, викладав факти знаменитий житель станиці Вешенская. Знущання і насильство над селянами жахають: звірячі побиття, виламування суглобів, часткове удушення, інсценування розстрілу, виселення з будинків ... У відповідному Листі Йосип Віссаріонович лише частково погодився з Шолоховим. Реальна позиція вождя проглядається в рядках, де він називає селян саботажниками, «тиху» намагаються зірвати забезпечення продовольством ...

Такий волюнтаристський підхід викликав голод у Поволжі, на Україні, Північному Кавказі, в Казахстані, Білорусії, Сибіру, \u200b\u200bна Уралі. Опубліковане в квітні 2008 р спеціальне Заява Держдуми Росії розкрило суспільству раніше засекречену статистику (раніше пропаганда всіляко приховувала ці репресії Сталіна.)

Скільки загинуло від голоду людей в перерахованих вище регіонах? Цифра, встановлена \u200b\u200bкомісією Держдуми, жахає: понад 7 мільйонів.

Інший напрямок довоєнного сталінського терору

Розглянемо також ще три напрямки сталінського терору, а в наступній таблиці уявімо більш детально кожен з них.

З санкцій Йосипа Віссаріоновича також проводилася політика на утиски свободи совісті. Громадянин Країни Рад повинен був читати газету «Правда», а не ходити до церкви ...

Сотні тисяч родин раніше продуктивних селян, які побоюються розкуркулення і посилання на Північ, стали армією, що забезпечує гігантські будівництва країни. Для того щоб обмежити їх в правах, зробити маніпульованість, саме в той час була проведена паспортизації населення в містах. Паспорти отримали лише 27 мільйонів чоловік. Селяни (все ще більшість населення) залишалися безпаспортним, які користуються повним обсягом цивільних прав (свобода вибору місця проживання, свобода вибору роботи) і «прив'язаними» до колгоспу за місцем проживання з обов'язковою умовою виконання норм трудоднів.

Антисоціальна політика супроводжувалася руйнуванням сімей, збільшенням кількості безпритульних дітей. Це явище набуло такого масштабу, що держава змушена була реагувати на нього. З санкції Сталіна Політбюро Країни Рад видало одне з найбільш нелюдських постанов - каральне по відношенню до дітей.

Антирелігійне наступ станом на 01.04.1936 року призвело до скорочення православних храмів до 28%, мечетей - до 32% від дореволюційного їх кількості. Число ж священнослужителів зменшилася з 112,6 тис. До 17,8 тис.

З репресивної метою була проведена паспортизація міського населення. Більш 385 тис. Чоловік паспорта не отримали і були змушені залишити міста. Заарештовано ж 22,7 тис. Осіб.

Одним з найбільш цинічних злочинів Сталіна є санкціонування їм засекречене постанови Політбюро від 07.04.1935 р, який дозволяє притягати до суду підлітків з 12 років і визначає їм покарання аж до вищої міри. Тільки в 1936 р 125 тис. Дітей були поміщені в колонії НКВС. У систему ГУЛАГу за станом на 01.04.1939 р було заслано 10 тис. Дітей.

великий терор

Державний маховик терору набирав обертів ... Влада Йосипа Віссаріоновича, починаючи з 1937 року, внаслідок репресій над усім суспільством стала всеохоплюючою. Однак найбільший їх стрибок був лише попереду. Крім остаточною і вже фізичної розправи над колишніми колегами по партії - Троцьким, Зінов'євим, Каменєвим, - проводилися масові «чистки держапарату».

Терор набрав небачених масштабів. ОГПУ (з 1938 р - НКВД) реагувало на всі скарги і анонімки. Людині ламали життя за одне необережно кинуте слово ... репресованих навіть сталінська еліта - державні діячі: Косіор, Ейхе, Постишев, Голощекин, Варейкіс; воєначальники Блюхер, Тухачевський; чекісти Ягода, Єжов.

Напередодні Великої Вітчизняної війни були розстріляні за сфабрикованими справами «під антирадянський змову» провідні військові кадри: 19 кваліфікованих командирів рівня корпусу - дивізії, які мають бойовий досвід. Ті, що прийшли їм на зміну кадри не володіли належним чином оперативним і тактичним мистецтвом.

Не тільки вітринами фасадами радянських міст характеризувався культ особи Сталіна. Репресії «вождя народів» породили жахливу систему таборів ГУЛАГу, що забезпечує Країну Рад безкоштовної робочої силою, нещадно експлуатується трудовим ресурсом для видобутку багатств малоосвоєних районів Крайньої Півночі і Середньої Азії.

Динаміка збільшення містяться в таборах і трудових колоніях вражає: в 1932 році йшлося про 140 тисяч в'язнів, а в 1941 - про 1,9 мільйони.

Зокрема, за іронією долі зеки Колими добували 35% союзного золота, перебуваючи в жахливі умови утримання. Перелічимо основні табори, що входять в систему ГУЛАГ-а: Соловецький (45 тис. Ув'язнених), лісозаготівельні - Свірьлаг і темників (відповідно 43 і 35 тис.); видобуток нафти і вугілля - Ухтапечлаг (51 тис.); хімічна промисловість - Березняків і Солікамська (63 тис.); освоєння степів - Карагандинський табір (30 тис.); будівництво каналу Волга-Москва (196 тис.); будівництво БАМу (260 тис.); видобуток золота на Колимі (138 тис.); видобуток Нікелю в Норильську (70 тис.).

В основному люди перебували в систему ГУЛАГу типовим чином: після нічного арешту і неправого упередженого суду. І хоча ця система була створена за Леніна, але саме при Сталіні в неї стали масово надходити політв'язні після масових судів: «вороги народу» - кулаки (по суті, ефективний сільгоспвиробник), а то й цілі виселені національності. Більшість відбувала термін від 10 до 25 років по 58-й статті. Процес слідства по ній припускав тортури і злам волі засудженого.

У разі переселення куркулів і малих народів поїзд з ув'язненими зупинявся прямо в тайзі або в степу і засуджені самі собі будували табір і в'язницю особливого призначення (ТОН). З 1930 років працю ув'язнених нещадно експлуатували для виконання п'ятирічних планів - по 12-14 годин. Десятки тисяч людей загинули від непосильної праці, мізерного харчування, слабкого медичного забезпечення.

замість висновку

Роки репресій Сталіна - з 1928 по 1953 рр. - змінили атмосферу в суспільстві, що перестав вірити в правосуддя, що знаходиться під пресом постійного страху. З 1918 р людей звинувачували і розстрілювали реввоентрібунали. Нелюдська система розвивалася ... Трибунал став ВЧК, потім - ВЦВК, потім - ОГПУ, далі НКВД. Розстріли в складі 58-ї статті діяли до 1947 року, а потім Сталін замінив їх на 25 років відбування в таборах.

Всього було розстріляно близько 800 тисяч осіб.

Моральні та фізичні катування всього населення країни, по суті, беззаконня і свавілля, здійснювалися від імені робітничо-селянської влади, революції.

Безправний народ тероризувати сталінською системою постійно і методично. Початок же процесу відновлення справедливості поклав XX з'їзд КПРС.

Однією з найбільш чорних сторінок в історії всього пострадянського простору стали роки з 1928 по 1952, коли при владі перебував Сталін. Біографи довгий час замовчували або намагалися спотворити деякі факти з минулого тирана, але їх виявилося цілком реально відновити. Справа в тому, що країною керував зек-рецидивіст, колишній у в'язниці 7 разів. Насильство і терор, силові методи вирішення проблеми були йому добре знайомі з ранньої молодості. Вони ж знайшли відображення і в його політиці.

Офіційно курс був узятий в липні 1928 року Пленумом ЦК ВКП (б). Саме там виступив Сталін, який заявив, що подальше просування комунізму зустрічатиме все більший опір ворожих, антирадянських елементів, і з ними необхідно жорстко боротися. Багато дослідників вважають, що репресії 30 стали продовженням політики червоного терору, взятої на озброєння ще в 1918 році. Варто відзначити, що в число жертв репресій ніхто не включає тих, хто постраждав за часів Громадянської війни з 1917 по 1922 рік, тому що після Першої світової війни перепис населення не проводилася. І незрозуміло, як встановити причину смерті.

Початок сталінських репресій було направлено на політичних противників, офіційно - на диверсантів, терористів, шпигунів, провідних підривну діяльність, на антирадянські елементи. Однак на практиці йшла боротьба з заможними селянами та підприємцями, а також з певними народами, які хотіли жертвувати національною самосвідомістю на догоду сумнівних ідей. Дуже багато розкуркулювати і силою відправлялися на переселення, але зазвичай це означало не тільки втрату будинку, але і загрозу смерті.

Справа в тому, що такі поселенці не забезпечує продуктами і медикаментами. Влада не зважали до пори року, тому якщо справа відбувалася взимку, то люди нерідко замерзали і вмирали з голоду. Точна кількість постраждалих досі встановлюється. У суспільстві і зараз йдуть про це суперечки. Деякі захисники сталінського режиму вважають, що мова йде про сотні тисяч «всього». Інші вказують на мільйони насильно переселених, причому з них загинуло в зв'язку з повною відсутністю будь-яких умов для життя приблизно від 1/5 до половини.

У 1929 році влада вирішила відмовитися від звичайних форм укладення і перейти до нових, реформувати систему в цьому напрямку, ввести виправні роботи. Почалася підготовка до створення ГУЛАГу, який багато цілком обгрунтовано порівнюють з німецькими таборами смерті. Характерно те, що радянська влада часто використовували різні події, наприклад, вбивство повноважного представника Войкова в Польщі, щоб розправитися з політичними противниками і просто неугодними. Зокрема, Сталін на це відреагував вимогою негайної ліквідації монархістів будь-якими заходами. При цьому навіть не встановлювалася якийсь зв'язок між жертвою і тими, до кого застосовувалися такі заходи. В результаті було розстріляно 20 представників колишньої російської знаті, заарештовано і піддано репресіям близько 9 тисяч осіб. Точна кількість постраждалих не встановлюється досі.

шкідництво

Необхідно відзначити, що радянський режим повністю залежав від фахівців, підготовлених в Російській імперії. По-перше, на момент 30-х років минуло не так багато часу, і власні фахівці, за фактом, були відсутні або ж були занадто молодими, недосвідченими. А все без винятку вчені отримали підготовку в монархічних навчальних закладах. По-друге, дуже часто наука відверто суперечила тому, що робила радянська влада. Остання, наприклад, заперечувала генетику як таку, яку нині вважає дуже буржуазною. Вивчення психіки людини було відсутнє, психіатрія носила каральну функцію, тобто, фактично, вона не виконувала свою основну задачу.

В результаті радянська влада стали звинувачувати багатьох фахівців у шкідництві. СРСР не визнавав таких понять як некомпетентність, в тому числі що виникла і в зв'язку зі слабкою підготовкою або ж невірним призначенням, помилкою, прорахунком. Ігнорувалося реальне фізичний стан співробітників ряду підприємств, через що іноді допускалися звичайні помилки. Крім того, масові репресії могли виникнути на підставі підозріло частих, на думку влади, контактів з іноземцями, публікацією робіт в західній пресі. Яскравий приклад - Пулковської справа, коли постраждало дуже число астрономів, математиків, інженерів та інших наукових діячів. Причому реабілітовано було в підсумку тільки невелика кількість: багатьох розстріляли, частина померла під час допитів або в тюрмі.

Пулковської справа дуже яскраво демонструє і ще один жахливий момент сталінських репресій: загроза для близьких, а також обмови інших під тортурами. Постраждали не тільки вчені, а й підтримували їхні дружини.

хлібозаготівлі

Постійний тиск на селян, напівголодне існування, відбирання зерна, нестача робочої сили негативно позначалися на темпах хлібозаготівель. Однак Сталін не вмів визнавати помилок, що стало офіційною державною політикою. До речі, саме з цієї причини будь-яка реабілітація, навіть тих, хто був засуджений випадково, помилково або замість однофамільця, відбувалася вже після смерті тирана.

Але повернемося до теми хлібозаготівель. З об'єктивних причин виконати норму далеко не завжди і не скрізь ставало можливим. І в зв'язку з цим «винних» карали. Причому в деяких місцях були репресовані повністю цілі станиці. Радянська влада обрушувалася і на голови тих, хто просто дозволяв селянам залишити собі зерно в якості страхового фонду або для посіву на наступний рік.

Справи були практично на будь-який смак. Справи Геологічного комітету і Академії наук, «Весни», Сибірської бригади ... Повний і докладний опис здатне зайняти багато томів. І це при тому, що всі подробиці досі не розкриті, безліч документів НКВД продовжують залишатися засекреченими.

Деяке послаблення, що настало в 1933 - 1934 роки, історики пов'язують в першу чергу з тим, що в'язниці виявилися переповнені. До того ж необхідно було реформувати каральну систему, яка не була націлена на таку масовість. Так виник ГУЛАГ.

великий терор

Основний терор припав на 1937-1938 роки, коли, за різними даними, постраждало до 1,5 мільйона чоловік, причому більше 800 тисяч з них були розстріляні або загинули в інший спосіб. Втім, точна чисельність досі встановлюється, йдуть досить активні суперечки з цього приводу.

Характерним став наказ НКВС № 00447, який абсолютно офіційно запускав механізм масових репресій щодо колишніх куркулів, есерів, монархістів, реемігрантів і так далі. При цьому всі ділилися на 2 категорії: більш і менш небезпечних. Арешту підлягала і та, і інша група, першу потрібно було розстріляти, другий дати термін від 8 до 10 років в середньому.

Серед жертв сталінських репресій було досить багато родичів узятих під варту. Навіть якщо членів сімей не можна було ні в чому звинуватити, вони все одно автоматично ставилися на облік, а іноді і насильно переселялися. Якщо батько і (або) мати оголошувалися «ворогами народу», то це ставило хрест на можливості зробити кар'єру, часто - на отриманні освіти. Такі люди нерідко виявлялися оточені атмосферою жаху, їх піддавали бойкоту.

Радянська влада також могли переслідувати на підставі національності і наявності хоча б в минулому громадянства певних країн. Так, тільки в 1937 році були розстріляні 25 тисяч німців, 84,5 тисяч поляків, майже 5,5 тисячі румунів, 16,5 тисячі латишів, 10,5 тисячі греків, 9 тисяч 735 естонців, 9 тисяч фінів, 2 тисячі іранців, 400 афганців. При цьому з промисловості звільнялися особи тієї національності, стосовно якої проводилися репресії. А з армії - особи, що належали до національності, не поданою на території СРСР. Все це відбувалося під керівництвом Єжова, але, що не вимагає навіть окремих доказів, поза всяким сумнівом, мало пряме відношення до Сталіна, постійно особисто їм контролювалося. Під багатьма розстрільними списками стоять його підписи. І мова йде про, в цілому, сотнях тисяч людей.

Іронічно, що недавні переслідувачі часто ставали жертвою. Так, один з керівників описаних репресій Єжов в 1940 році розстріляний. Вирок був приведений у дію на наступний же день після суду. Головою НКВД став Берія.

Репресії сталінські поширювалися на нові території разом із самою радянською владою. Чистки йшли постійно, вони були обов'язковим елементів контролю. І з настанням 40-х років не припинилися.

Репресивний механізм під час Великої Вітчизняної війни

Навіть Велика Вітчизняна війна не змогла зупинити репресивну машину, хоча частково і погасила масштаби, тому що СРСР були потрібні люди на фронті. Втім, тепер з'явився відмінний спосіб позбавлення від неугодних - відправка на передову. Невідомо, яке точно кількість загинуло, виконуючи такі накази.

У той же час військова обстановка стала набагато жорсткіше. Досить було одного лише підозри, щоб розстріляти навіть без видимості суду. Таку практику називали «розвантаженням в'язниць». Особливо широко вона застосовувалася в Карелії, в Прибалтиці, в Західній Україні.

Посилився свавілля НКВС. Так, розстріл став можливим навіть не за вироком суду або ж якогось позасудового органу, а просто за наказом Берії, чиї повноваження почали зростати. Цей момент не люблять широко висвітлювати, але НКВД не припиняло свою діяльність навіть в Ленінграді під час блокади. Тоді ними були заарештовані за сфабрикованими звинуваченнями до 300 учнів вищих навчальних закладів. 4 розстріляли, багато хто загинув в ізоляторах або в тюрмах.

Її все в стані однозначно сказати, чи можна вважати загороджувальні загони формою репресій, але вони абсолютно точно дозволяли позбавлятися від неугодних, причому досить ефективно. Втім, влада й надалі переслідувати і в більш традиційних формах. Всіх, хто побував в полоні, чекали фільтраційні загони. Причому якщо рядовий солдат ще міг довести свою невинність, особливо якщо він потрапив в полон пораненим, без свідомості, хворим або обмороженим, то офіцерів, як правило, чекав ГУЛАГ. Деяких розстрілювали.

У міру поширення радянської влади по Європі розвідка займалася там, що силою повертала і судила емігрантів. Тільки в Чехословаччині, за деякими даними, від її дій постраждало 400 осіб. Досить серйозної шкоди в цьому плані було завдано Польщі. Нерідко репресивний механізм торкався не тільки російських громадян, а й поляків, частина з яких була розстріляна в позасудовому порядку за те, що чинили опір радянській владі. Тим самим СРСР порушував обіцянки, які давав союзникам.

повоєнні події

Після війни репресивний апарат розвернувся знову. Під загрозою виявлялися занадто впливові військові, особливо близькі Жукову, лікарі, які контактували з союзниками (і вчені). НКВД могло заарештувати і німців в радянській зоні відповідальності за спробу контактувати з жителями інших регіонів, які перебували під контролем західних країн. Чорної іронією виглядає розгорнулася кампанія проти осіб єврейської національності. Останньою гучною процесом стало так зване «Справа лікарів», яке розвалилося тільки в зв'язку зі смертю Сталіна.

застосування тортур

Пізніше, під час хрущовської відлиги, радянська прокуратура сама займалася дослідженням справ. Були визнані факти масової фальсифікації і отримання зізнань під тортурами, які застосовувалися дуже широко. Маршал Блюхер був убитий в результаті численних побоїв, а в процесі вибивання свідчень з Ейхе тому зламали хребет. Відомі випадки, коли Сталін особисто вимагав побити тих чи інших ув'язнених.

Крім побоїв, практикувалося також позбавлення сну, приміщення в дуже холодну або, навпаки, надмірно гаряче приміщення без одягу, голодовка. Наручники періодично не знімали цілодобово, а іноді і місяцями. Забороняли листування, будь-який контакт з навколишнім світом. Про деякі «забували», тобто заарештовували, а потім не розглядали справи і не виносили якогось конкретного рішення до смерті Сталіна. На це, зокрема, вказує наказ, підписаний Берією, який наказував амністувати тих, хто був заарештований до 1938 року, і по кому досі не було винесено рішення. Мова йде про людей, які чекали на вирішення своєї долі, як мінімум, 14 років! Це теж можна вважати своєрідною тортурами.

заяви сталіністів

Розуміння суті сталінських репресій в сьогоденні має принципове значення вже хоча б тому, що дехто досі вважає Сталіна вражаючим лідером, що врятували країну і світ від фашизму, без якого СРСР був би приречений. Багато хто прагне виправдати його дії, кажучи про те, що таким способом він піднімав економіку, забезпечував індустріалізацію чи захищав країну. Крім того, деякі намагаються применшити кількість постраждалих. Взагалі, точна кількість жертв - це один з найбільш оспорюваних на сьогодні моментів.

Однак насправді для оцінки особистості цієї людини, а також всіх, хто виконував його злочинні накази, досить навіть визнаного мінімуму засуджених та розстріляних. Під час фашистського режиму Муссоліні в Італії всього було піддано репресіям 4,5 тисячі осіб. Його політичні вороги або висилалися з країни, або містилися в тюрми, де їм давалася можливість писати книги. Безумовно, ніхто не говорить про те, що Муссоліні від цього стає краще. Фашизм неможливо виправдати.

Але яку оцінку в той же час можна дати сталінізму? А з урахуванням репресій, які проводились за національною ознакою, у нього, як мінімум, є одна з ознак фашизму - расизм.

Характерні ознаки репресій

У сталінських репресій можна виділити кілька характерних ознак, які тільки підкреслюють те, чим вони були. це:

1. масовість. Точні дані сильно залежать від оцінок, від того, чи приймаються до уваги родичі чи ні, вимушені переселенці чи ні. Залежно від способу підрахунку мова йде від 5 до 40 мільйонів.
2. жорстокість. Репресивний механізм не щадив нікого, людей піддавали жорстокому, нелюдському поводженню, морили голодом, катували, вбивали на їхніх очах родичів, погрожували близьким, змушували відмовлятися від членів сімей.
3. Спрямованість на захист влади партії і проти інтересів народу. Фактично, можна говорити про геноцид. Ні Сталіна, ні інших його поплічників абсолютно не цікавило, як постійно зменшує селянство повинно забезпечувати всіх хлібом, що насправді вигідно виробничій сфері, як наука рухатиметься вперед при арешті і розстріл чільних діячів. Це наочно демонструє, що реальні інтереси народу ігнорувалися.
4. несправедливість. Постраждати могли люди просто за те, що у них в минулому було майно. Забезпечені селяни і бідні, що вставали на їх сторону, підтримували, якимось чином захищали. Особи «підозрілою» національності. Родичі, які повернулися з-за кордону. Іноді каратися могли академіки, відомі наукові діячі, які зв'язалися зі своїми закордонними колегами для публікації даних про винайдених ліках після того, як отримали на такі дії офіційний дозвіл влади.
5. Зв'язок зі Сталіним. Те, наскільки все було зав'язано на цій фігурі, красномовно видно хоча б по припиненню ряду справ відразу після його смерті. Лаврентія Берію багато абсолютно справедливо звинувачували в жорстокості і неадекватну поведінку, але навіть він своїми діями визнавав фальшивий характер багатьох справ, невиправдану жорстокість, яку застосовували співробітники НКВС. І саме він заборонив фізичні заходи по відношенню до ув'язнених. Знову ж таки, як і в випадку з Муссоліні, тут не йде мова про виправдання. Просто - про підкресленні.
6. незаконність. Частина розстрілів проводилася не тільки без суду, а й без участі судових органів як таких. Але навіть коли суд був, йшлося виключно про так званому «спрощеному» механізмі. Це означало, що розгляд здійснювалося без захисту, виключно з заслуховуванням боку звинувачення і обвинуваченого. Практика перегляду справ була відсутня, рішення суду було остаточним, часто наводилося у виконання на наступний день. При цьому спостерігалися повсюдні порушення навіть законодавства самого СРСР, що діяв на той момент.
7. антигуманність. Репресивний апарат порушував базові права і свободи людини, проголошені в цивілізованому світі на той момент вже кілька століть як. Дослідники не бачать різниці між поводженням з ув'язненими в катівнях НКВД і тим, як поводилися по відношенню до полонених фашисти.
8. необгрунтованість. Незважаючи на спроби сталіністів продемонструвати наявність якоїсь підоснови, немає ні найменшого підстави вважати, що щось було направлено на якусь благу мету або допомогло її досягти. Дійсно, силами ув'язнених ГУЛАГу було побудовано чимало, але це був вимушений працю сильно ослаблих через умови утримання і постійну нестачу їжі людей. Отже, помилки на виробництві, шлюб і в цілому дуже низький рівень якості - все це неминуче виникало. Такий стан також не могло не позначатися на темпах будівництва. З урахуванням витрат, які радянський уряд понесло на створення ГУЛАГу, його змісту, а також на настільки масштабний апарат в цілому, було б набагато раціональніше просто оплатити той же праця.

Оцінка сталінських репресій остаточно все ще не зроблена. Однак поза всяким сумнівом зрозуміло, що це одна з найгірших сторінок світової історії.

Питання про репресії тридцятих років минулого століття має принципове значення не тільки для розуміння російського соціалізму і його сутності як соціального ладу, а й для оцінки ролі Сталіна в історії Росії. Це питання грає ключову роль в звинуваченнях не тільки сталінізму, а й, по суті, всієї радянської влади.

На сьогоднішній день оцінка «сталінського терору» стала в нашій країні пробним каменем, паролем, рубіжним у ставленні до минулого і майбутнього Росії. Судиш? Рішуче і безповоротно? - Демократ і общєчєловєками! Є сумніви? - сталініст!

Давайте спробуємо розібратися з простим питанням: а організовував Сталін «великий терор»? Може бути, є інші причини терору, про які общечеловеки - ліберали вважають за краще мовчати?

Отже. Після Жовтневої революції більшовики спробували створити ідейну еліту нового типу, проте ці потуги забуксували з самого початку. Головним чином тому, що нова «народна» еліта вважала, що своєю революційною боротьбою в повній мірі заслужила право користуватися тими благами, які мала «еліта» антинародна всього лише за правом народження. У дворянських особняках швидко освоїлася нова номенклатура, і навіть стара прислуга залишилася на місці, її лише почали називати обслугою. Явище це було досить широким і отримало назву «комбарство».

Навіть правильні заходи виявилися неефективними, завдяки масовому саботажу нової еліти. До правильних заходів я схильний віднести введення так званого «партмаксімум» - забороні членам партії отримувати платню більше, ніж зарплата висококваліфікованого робітника.

Тобто безпартійний директор заводу міг отримувати зарплату в 2000 руб., А директор-комуніст лише 500 руб., І не копійкою більше. Таким чином Ленін прагнув уникнути напливу в партію кар'єристів, які використовують її як трамплін для того, щоб швидко пробитися на хлібні місця. Однак міра ця була половинчастою без одночасного знищення системи привілеїв, що додаються до будь-якій посаді.

До речі В.І. Ленін всіляко перешкоджав того необачного зростання чисельності членів партії, ніж потім і зайнялися в КПРС, починаючи з Хрущова. У своїй роботі «Дитяча хвороба лівизни в комунізмі» він писав: « Ми боїмося надмірного розширення партії, бо до урядової партії неминуче прагнуть примазатися кар'єристи і пройдисвіти, які заслуговують тільки того, щоб їх розстрілювати».

Більш того, в умовах повоєнного дефіциту ширвжитку матеріальні блага не стільки купувалися, скільки розподілялися. Будь-яка влада виконує функцію розподілу, а раз так, то той, хто розподіляє, той і користується розподіляється. Особливо примазався кар'єристи і пройдисвіти. Тому на черзі стояло оновлення верхніх поверхів партії.

Про це Сталін заявив у властивій йому обережною манері ще на XVII з'їзді ВКП (б) (березень 1934 року). У своєму звітній доповіді генсек охарактеризував якийсь тип працівників, що заважають партії і країні: «... Це люди з відомими заслугами в минулому, люди, які вважають, що партійні та радянські закони писані не для них, а для дурнів. Це ті самі люди, які не вважають своїм обов'язком виконувати рішення партійних органів ... На що вони розраховують, порушуючи партійні і радянські закони? Вони сподіваються на те, що радянська влада не зважиться зачепити їх через їх старих заслуг. Ці зізналася вельможі думають, що вони незамінні і що вони можуть безкарно порушувати рішення керівних органів ...».

Підсумки першої п'ятирічки показали, що старі більшовики-ленінці, при всіх революційних заслуги, не в змозі впоратися з масштабами реконструюється економіки. Чи не обтяжені професійними навичками, малоосвічені (Єжов писав у своїй автобіографії: освіта - незакінчена початкова), вмиті кров'ю Громадянської війни вони не могли «осідлати» складні виробничі реалії.

Формально реальна влада на місцях належала Радам, оскільки партія юридично ніякими владними повноваженнями не володіла. Але партбоси обиралися головами Рад, а, по суті, призначали самі себе на ці посади, оскільки вибори проводилися на безальтернативній основі, чи то пак виборами не були. І тоді Сталін робить дуже ризикований маневр - пропонує встановити в країні реальну, а не номінальну радянську владу, тобто провести таємні загальні вибори в парторганізаціях і радах всіх рівнів на альтернативній основі. Сталін намагався звільнитися від партійних регіональних баронів, що називається, по-хорошому, через вибори, причому реально альтернативні.

З огляду на радянську практику, це звучить досить незвично, тим не менш, це так. Він розраховував, що більшість цієї публіки без підтримки зверху не подолає народний фільтр. До того ж за новою конституцією висувати кандидатів до Верховної Ради СРСР планувалося не тільки від ВКП (б), але і від громадських організацій і груп громадян.

Що сталося далі? 5 грудня 1936 р прийняли нову Конституцію СРСР, саму демократичну конституцію того часу в усьому світі, навіть за визнанням затятих критиків СРСР. Вперше в історії Росії повинні були відбутися таємні альтернативні вибори. При таємному голосуванні. Незважаючи на те, що партійна еліта намагалася ставити палки в колеса ще в період, коли створювався проект конституції, Сталіну вдалося довести справу до кінця.

Регіональна партійна еліта чудово зрозуміла - за допомогою цих нових виборів в новий Верховна рада Сталін планує провести мирну ротацію всього правлячого елементу. А їх було приблизно 250 тис. До речі, НКВД приблизно на таку кількість розслідувань і розраховував.

Зрозуміти-то вони зрозуміли, а ось що робити? Розлучатися зі своїми кріслами не хочеться. А вони ж прекрасно розуміли ще одна обставина - за попередній період вони такого натворили, особливо в період Громадянської війни і колективізації, що народ з великим задоволенням не тільки їх не вибрав би, але ще і голову б їм розбив. Руки у багатьох високих регіональних партійних секретарів були по лікоть в крові. В період колективізації в регіонах було повне самоуправство. В одній з областей Хатаєвич, цей милий чоловік, оголосив фактично громадянську війну в ході колективізації в своєму окремо взятому регіоні. В результаті чого Сталін змушений був йому пригрозити, що розстріляє відразу, якщо не припинить знущатися над людьми. А ви вважаєте, що товариші Ейхе, Постишев, Косіор і Хрущов були краще, були менш «милими»? Звичайно, народ це все пам'ятав 1937 року після виборів ці кровопивці пішли б лісом.

Сталін дійсно планував таку операцію по мирній ротації, він відкрито про це сказав американському кореспондентові в березні 1936 року Говарду Рою. Він заявив, що ці вибори будуть хорошим батогом в руках народу по зміні керівних кадрів, прямо так і сказав - «батогом». Хіба вчорашні «боги» своїх повітів зазнають хлист?

Проведений в червні 1936 року Пленум ЦК ВКП (б) прямо націлював партійну верхівку на нові часи. Під час обговорення проекту нової конституції А. Жданов в своєму великому доповіді висловився абсолютно недвозначно: « Нова виборча система ... дасть потужний поштовх до поліпшення роботи радянських органів, ліквідації бюрократичних органів, ліквідації бюрократичних недоліків і збочень в роботі наших радянських організацій. А ці недоліки, як ви знаєте, дуже істотні. Наші партійні органи повинні бути готові до виборчої боротьби ...». І далі він говорив, що вибори ці будуть серйозною, неабиякої перевіркою радянських працівників, тому що таємне голосування дає широкі можливості відвести небажаних і неугодних масам кандидатів, що партійні органи зобов'язані відрізняти подібну критику ВІД ворожої діяльності, що до безпартійним кандидатам слід ставитися з усією підтримкою і увагою, тому що їх, делікатно кажучи, в кілька разів більше, ніж партійців.

У доповіді Жданова привселюдно були озвучені терміни «внутрішньопартійний демократизм», «демократичний централізм», «демократичні вибори». І були висунуті вимоги: заборонити «висувати» кандидатів без виборів, заборонити на партійних зборах голосувати «списком», забезпечити «необмежене право відводу членами партії висунутих кандидатур і необмежене право критики цих кандидатур». Остання фраза цілком ставилася до виборів суто партійних органів, де давним-давно не було ні тіні демократизму. Але, як ми бачимо, і загальні вибори в радянські і партійні органи не забуті.

Сталін і його люди вимагають демократії! І якщо це не демократія, то поясніть мені, що ж тоді демократією вважати ?!

І як же на доповідь Жданова реагують партійні вельможі, які зібралися на пленумі - перші секретарі обкомів, крайкомів, ЦК національних компартій? А вони пропускають все це повз вуха! Тому що подібні нововведення аж ніяк не до смаку тієї самої «старої ленінської гвардії», яка ще не знищена Сталіним, а як раз і сидить на пленумі у всій величі і красі. Тому що хвалена «ленінська гвардія» - збіговисько дрібних сатрапчіков. Вони звикли жити в своїх вотчинах баронами, одноосібно розпоряджатися життям і смертю людей.

Дебати по доповіді Жданова були практично зірвані.

Незважаючи на прямі заклики Сталіна серйозно і детально обговорити реформи, стара гвардія з параноїдальною завзятістю згортає на більш приємні і зрозумілі теми: терор, терор, терор! Які, до чортової матері, реформи ?! Є більш нагальні завдання: бий зачаївся ворога, пали, лови, виявляти! Наркоми, перші секретарі - все торочать про те ж: як вони азартно і масштабно виявляють ворогів народу, як мають намір підняти цю кампанію до космічних висот ...

Сталін втрачає терпіння. При появі на трибуні чергового оратора, не чекаючи, коли той відкриє рот, іронічно кидає: - Всіх ворогів виявили або ще залишилися? Оратор, перший секретар Свердловського обкому Кабаков, (ще \u200b\u200bодна майбутня «безвинна жертва сталінського терору») пропускає іронію повз вуха і звично тріщить про те, що виборча активність мас, щоб ви знали, як раз « часто-густо використовується ворожими елементами для контрреволюційної роботи».

Вони невиліковні !!! Вони просто не вміють інакше! Їм не потрібні ні реформи, ні таємне голосування, ні кілька кандидатів в бюлетені. Вони з піною у рота відстоюють колишню систему, де немає ніякої демократії, а є лише «боярська волошки» ...
На трибуні - Молотов. Він говорить ділові, слушні речі: потрібно виявляти справжніх ворогів і шкідників, а не поливати брудом всіх без винятку «капітанів виробництва». Потрібно навчитися, нарешті, відрізняється ВИННИХ ВІД невинність. Потрібно реформувати роздутий бюрократичний апарат, ПОТРІБНО ОЦІНЮВАТИ ЛЮДЕЙ ПО ЇХ ділових якостей та НЕ СТАВИТИ ДО РЯДКА МИНУЛУ ПОМИЛКИ. А партійні бояри - все про те ж: шукати і ловити ворогів з усім запалом! Викорінювати глибше, садити більше! Для різноманітності вони захоплено і гучно починають топити один одного: Кудрявцев - Постишева, Андрєєв - Шеболдаєва, Полонський - Шверніка, Хрущов - Яковлєва.

Молотов, не витримавши, відкритим текстом говорить:
- У ряді випадків, слухаючи виступаючих ораторів, можна було прийти до висновку, що наші резолюції та наші доповіді пройшли повз вуха виступаючих ...
В яблучко! Не просто пройшли - просвистали ... Більшість присутніх в залі не вміють ні працювати, ні реформувати. Зате вони прекрасно вміють ловити і виявляти ворогів, вони обожнюють це заняття і життя без нього не мислять.

Вам не здається дивним, що цей «кат» Сталін, прямо-таки нав'язував демократію, а його майбутні «невинні жертви» від цієї демократії бігали, як чорт від ладану. Та ще й вимагали репресій, і побільше.

Коротше кажучи, не «тиран Сталін», а саме «космополітична ленінська партійна гвардія», яка правила бал на червневому пленумі 1936 року, поховала всі спроби демократичної відлиги. Чи не дала Сталіну можливості звільнитися від них, що називається, по-хорошому, через вибори.

Авторитет Сталіна був настільки великий, що відкрито протестувати партійні барони не ризикнули, і в 1936 році була прийнята Конституція СРСР, так і прозвана сталінської, яка передбачала перехід до реальної радянської демократії.

Однак партноменклатура встала на диби і провела масовану атаку на вождя з метою переконати його відкласти проведення вільних виборів до завершення боротьби з контрреволюційним елементом.

Регіональні партбоси, члени ЦК ВКП (б), почали нагнітати пристрасті, посилаючись на нещодавно розкриті змови троцькістів і військових: мовляв, варто тільки дати таку можливість, як колишні білі офіцери і дворяни, затаєні куркульські недобитки, священнослужителі і троцькісти-шкідники кинуться в політику .

Вони вимагали не просто згорнути будь-які плани щодо демократизації, а й посилити надзвичайні заходи, і навіть ввести спеціальні квоти на масові репресії по регіонах - мовляв, щоб добити тих троцькістів, хто пішов від покарання. Партноменклатура вимагала повноважень для репресій цих ворогів, і вона ці повноваження собі вибила. І тут же містечкові партійні барони, які становлять більшість у ЦК, злякалися за свої керівні крісла, починають репресії, в першу чергу, проти тих чесних комуністів, які могли стати конкурентами на майбутніх виборах при таємному голосуванні.

Характер репресій проти чесних комуністів був такий, що склад деяких райкомів і обкомів змінився за рік два-три рази. Комуністи на партійних конференціях відмовлялися входити до складу міськкомів і обкомів. Розуміли, що через деякий час можна опинитися в таборі. І це в кращому випадку ...

За 1937 рік через партії було виключено близько 100 тисяч осіб (у першому півріччі 24 тис. І в другому - 76 тис.). У райкомах і обкомах накопичилося близько 65 тисяч апеляцій, які нікому і ніколи було розглядати, оскільки партія займалася процесом викриття і виключення.

На січневому пленумі ЦК 1938 Маленков, який робив доповідь з цього питання, говорив, що в деяких областях Комісія партійного контролю відновила від 50 до 75% виключених і засуджених.

Більш того, Сталіну і його Політбюро на червневому 1937 року Пленумі ЦК номенклатура, головним чином з числа перших секретарів, фактично поставила Сталіну ультиматум: або він схвалює подаються «знизу» списки підлягають репресіям, або його самого усунуть.

Партноменклатура на цьому пленумі вимагала повноважень для репресій. І Сталін був змушений дати їм дозвіл, але він вчинив дуже хитро - він дав їм короткий термін, п'ять днів. З цих п'яти днів один день - цієї неділі. Він розраховував, що вони не вкладуться в такий короткий час.

А виявляється, ці мерзотники вже мали списки. Вони просто взяли списки відсиділи раніше, а часом і не сиділи куркулів, колишніх білих офіцерів і дворян, троцькістів-шкідників, священиків і просто пересічних громадян, віднесених до класово чужим елементам. Буквально на другий же день пішли телеграми з місць: перші - товариші Хрущов і Ейхе.

Потім свого дружка Роберта Ейхе, якого в 1939 р розстріляли по справедливості за все його жорстокості, Микита Хрущов реабілітував першим в 1954 р

Про бюлетенях з декількома кандидатами на Пленумі мова вже не йшла: плани реформ звелися виключно до того, що кандидатів на виборах будуть висувати «спільно» комуністи з безпартійними. І в кожному бюлетені відтепер буде по одному єдиному кандидату - заради відсічі підступам. А на додачу - чергове багатослівне словоблуддя про необхідність виявляти маси засіли ворогів.

Була у Сталіна і ще одна помилка. Він щиросердно вважав, що Н.І. Єжов людина його команди. Адже, стільки років вони працювали разом в ЦК, пліч-о-пліч. А Єжов вже давно був кращим другом Євдокимова, ярого троцькіста. За 1937 -38 рр. трійками в Ростовській області, де Євдокимов був першим секретарем обкому, було розстріляно 12 445 осіб, понад 90 тисяч репресовано. Саме такі цифри висічені товариством «Меморіал» в одному з ростовських парків на пам'ятнику жертвам ... сталінських (?!) репресій. Згодом, коли Євдокимова розстріляли, перевіркою було встановлено, що в Ростовській області лежало без руху і не було розглянуто понад 18,5 тисяч апеляцій. А скільки їх було не написано! Знищувалися кращі партійні кадри, досвідчені господарники, інтелігенція ... А що, він такий був один?

Цікаві в цьому плані спогади відомого поета Миколи Заболоцького: « У моїй голові визрівала дивна впевненість в тому, що ми знаходимося в руках фашистів, які під носом у нашій влада знайшла спосіб знищувати радянських людей, діючи в самому центрі радянської каральної системи. Цю свою здогадку я повідомив одному старому партійцю, який сидів зі мною, і з жахом в очах він зізнався мені, що і сам думає той же, але не сміє нікому заїкнутися про це. І дійсно, чим іншим могли ми пояснити всі жахи, які відбувалися з нами ...».

Але повернемося до Миколи Єжову. До 1937 р нарком внутрішніх справ Г. Ягода укомплектував НКВД покидьками, явними зрадниками і тими, хто підмінив свою роботу халтурою. Змінив його Н. Єжов пішов у халтурників на поводу і при чищенні країни від «п'ятої колони», щоб відзначитися, закрив очі на те, що слідчі НКВС завели сотні тисяч халтурних справ на людей, здебільшого абсолютно невинних. (Скажімо, в тюрму були посаджені генерали А. Горбатов і Рокоссовський.)

І закрутився маховик «великого терору» з його сумно відомими позасудовими трійками і лімітами на вищу міру. На щастя, цей маховик швидко перемолов і тих, хто ініціював сам процес, а заслуга Сталіна в тому, що він максимально використовував можливості для зачистки вищих ешелонів влади всякого роду лайна.

Чи не Сталін, а Роберт Індріковіч Ейхе запропонував створити органи позасудової розправи, знамениті «трійки», на кшталт «столипінських», що складалися з першого секретаря, місцевого прокурора і голови НКВД (міста, області, краю, республіки). Сталін був проти. Але політбюро голоснули. Ну, а в тому, що рік тому саме така трійка притулила до стіни товариша Ейхе, немає, на моє глибоке переконання, нічого, крім сумної справедливості.

Партійна верхівка прямо-таки з захватом включилася в різанину!

А придивимося пильніше до нього самого, до репресованого регіональному партійному барону. А, власне, що вони собою являли собою, як в діловому, так і в моральному, і в чисто людському плані? Чого вони коштували як люди і фахівці? ТІЛЬКИ НОС СПЕРШУ затисніть, душевного РЕКОМЕНДУЮ. Коротше кажучи, партійці, військові, вчені, письменники, композитори, музиканти і всі інші, аж до знатних кролівників і комсомольців із захватом жерли один одного. Хто щиро вірив, що зобов'язаний винищити ворогів, хто зводив рахунки. Так що не треба базікати про те, чи били в НКВС по благородної фізіономії того чи іншого «безвинно постраждалого діяча» чи ні.

Партійна регіональна номенклатура домоглася найголовнішого: адже в умовах масового терору вільні вибори неможливі. Сталін так і не зміг їх провести. Кінець недовгою відлиги. Сталін так і не продавив свій блок реформ. Правда, на тому пленумі він сказав примітні слова: «Партійні організації будуть звільнені від господарської роботи, хоча відбудеться це далеко не відразу. Для цього потрібен час ».

Але, знову повернемося до Єжову. Микола Іванович був чоловік в «органах» новий, почав добре, але швидко потрапив під вплив свого заступника: Фріновський (колишнього начальника Особливого відділу Першої кінної армії). Той навчав нового наркома азам чекістської роботи прямо «на виробництві». Ази були вкрай прості: чим більше ворогів народу зловимо, тим краще. Бити можна і потрібно, а бити і пити - ще веселіше.
П'яний від горілки, крові і безкарності, нарком незабаром відверто «поплив».
Свої нові погляди він не особливо приховував від оточуючих. « Чого вам боятися? - говорив він на одному з банкетів. - Адже вся влада в наших руках. Кого хочемо - стратимо, кого хочемо - милуємо: - Адже ми - це все. Потрібно, щоб все, починаючи від секретаря обкому, під тобою ходили».

Якщо секретар обкому повинен був ходити під начальником обласного управління НКВД, то хто, питається, повинен був ходити під Єжовим? З такими кадрами і такими поглядами НКВД став смертельно небезпечний і для влади, і для країни.

Важко сказати, коли в Кремлі стали усвідомлювати те, що відбувається. Ймовірно, десь у першій половині 1938 року. Але усвідомити - усвідомили, а як приборкати монстра? Ясно, що наркомат НКВД став на той час смертельно небезпечний, і його треба було «нормалізувалася». Але як? Що, підняти війська, вивести всіх чекістів у двори управлінь і шеренгою поставити до стінки? Інакше ніяк, бо, ледве відчувши небезпеку, вони просто змели б влада.

Адже охороною Кремля відав все той же НКВД, так що члени Політбюро померли б, навіть не встигнувши нічого зрозуміти. Після чого на їх місця посадили б десяток «кров'ю вмита», і вся країна перетворилася б в одну велику Західно-Сибірську область з Робертом Ейхе на чолі. Прихід гітлерівських військ народи СРСР сприйняли б, як щастя.

Вихід був один - посадити свою людину в НКВД. Причому людини такого рівня лояльності, сміливості і професіоналізму, щоб він зміг, з одного боку, впоратися з керуванням НКВД, а з іншого - зупинити чудовисько. Навряд чи у Сталіна був великий вибір подібних людей. Добре, хоч один знайшовся. Зате який - Берія Лаврентій Павлович.

Олена Прудникова - журналіст і письменник, що присвятила кілька книг дослідженням діяльності Л.П. Берія і І.В. Сталіна, в одній з ТВ передач говорила, що Ленін, Сталін, Берія - це три титану, яких Господь Бог у великій милості Своїй послав Росії, тому що, мабуть, Росія йому була ще потрібна. Сподіваюся, що вона - Росія і в наш час скоро Йому потрібно.

Взагалі, термін «сталінські репресії» носить спекулятивний характер, бо не Сталін їх ініціював. Одностайна думка однієї частини ліберальних прострочених і нинішніх ідеологів про те, що Сталін, таким чином, зміцнював свою владу, фізично усуваючи опонентів, легко пояснити. Ці умиркі просто по собі судять про інших: вони, май таку можливість, з готовністю зжеруть кожного, в кого бачать небезпеку.

Не дарма Олександр Ситін - політолог, доктор історичних наук, видатний неоліберал, в одній з недавніх ТВ передач у В. Соловйова, доводив, що в Росії необхідно створити ДИКТАТУРІ ДЕСЯТИ ВІДСОТКІВ ліберальних МЕНШОСТІ, яке тоді точно виведе народи Росії в світле капіталістичне завтра. Про ціну даного підходу він скромно замовчував.

Інша частина цих панів вважає, що нібито Сталін, забажав остаточно перетворитися в Господа Бога на радянській землі, вирішив розправитися з усіма, хто хоч трохи сумнівався в його геніальності. І, перш за все з тими, хто разом з Леніним творив Жовтневу революцію. Мовляв, саме тому під сокиру безвинно пішла майже вся «ленінська гвардія», а заодно і верхівка Червоної армії, яких звинуватили в будь-коли існував змову проти Сталіна. Однак при більш уважному вивченні цих подій виникає чимало питань, що ставлять під сумнів цю версію. В принципі, сумніви у тих, хто думає істориків виникли вже давно. І сумніви були посіяні не якимись сталінськими істориками, а тими очевидцями, які самі недолюблювали «батька всіх радянських народів».

Наприклад, на Заході свого часу були опубліковані мемуари колишнього радянського розвідника Олександра Орлова (Лейби Фельдбіна), який втік з нашої країни в кінці 30-х років, прихопивши величезну суму державних доларів. Орлов, який добре знав «внутрішню кухню» рідного йому НКВД, прямо написав про те, що в Радянському Союзі готувався державний переворот. Серед змовників, за його словами, були як представники керівництва НКВС, так і Червоної армії в особі маршала Михайла Тухачевського і командувача Київським військовим округом Іони Якіра. Про змову стало відомо Сталіну, який зробив дуже жорсткі дії у відповідь ...

А в 80-і роки в США були розсекречені архіви найголовнішого противника Йосипа Віссаріоновича - Льва Троцького. З цих документів стало ясно, що Троцький мав в Радянському Союзі розгалужену підпільну мережу. Проживаючи за кордоном, Лев Давидович вимагав від своїх людей рішучих дій по дестабілізації ситуації в Радянському Союзі, аж до організації масових терористичних акцій.
У 90-ті роки вже наші архіви відкрили доступ до протоколів допитів репресованих лідерів антисталінській опозиції. За характером цих матеріалів, по великій кількості викладених в них фактів та свідчень сьогоднішні незалежні експерти зробили три важливі висновки.

По-перше, загальна картина широкого змови проти Сталіна виглядає дуже і дуже переконливо. Такі свідчення неможливо було якось з режисерувати або підробити на догоду «батька народів». Особливо в тій частині, де йшлося про військові плани змовників. Ось що з цього приводу сказав відомий історик-публіцист Сергій Кремлёв: «Візьміть і прочитайте показання Тухачевського, дані їм після арешту. Самі визнання в змові супроводжуються глибоким аналізом військово-політичної обстановки в СРСР середини 30-х років, з детальними викладками по загальній ситуації в країні, з нашими мобілізаційними, економічними та іншими можливостями.

Питається, чи міг такі показання вигадати рядовий слідчий НКВС, який вів справу маршала і який нібито задався метою сфальсифікувати свідчення Тухачевського ?! Ні, ці свідчення, причому добровільно, міг дати лише обізнана людина ніяк не менше рівня заступника наркома оборони, яким і був Тухачевський ».

По-друге, сама манера власноручних зізнань змовників, їх почерк говорили про те, що писали їх люди самі, фактично добровільно, без фізичного впливу з боку слідчих. Це руйнувало міф про те, що свідчення грубо вибивалися силою «сталінських катів», хоча і таке було.

По-третє, західні радянологи і емігрантська публіка, не маючи доступу до архівних матеріалів, свої судження про масштаби репресій змушені були фактично висмоктувати з пальця. У кращому випадку вони задовольнялися інтерв'ю з дисидентами, які або самі в минулому пройшли через ув'язнення, або приводили розповіді тих, хто пройшов через ГУЛАГ.

Верхню планку в оцінці числа «жертв комунізму» поставив Олександр Солженіцин, заявивши в 1976 році в інтерв'ю іспанському телебаченню про 110 млн. Жертв. Озвучений Солженіциним стелю в 110 мільйонів планомірно знижувався до 12,5 млн. Чоловік товариства «Меморіал». Однак, за підсумками 10 років роботи, «Меморіалу» вдалося зібрати дані тільки про 2,6 мільйона жертв репресій, що впритул наближається до озвученої Земскова майже 20 років тому цифрі - 4 млн. Чоловік.

Після відкриття архівів Захід не повірив, що число репресованих значно менше, ніж вказував той же Р. Конквест або А. Солженіцин. Всього, за архівними даними, за період з 1921 до 1953 року засуджено 3 777 380, з яких засуджено до вищої міри покарання - 642 980 осіб. Згодом ця цифра була збільшена до 4 060 306 осіб за рахунок 282 926 розстріляних по пп. 2 і 3 ст. 59 (особливо небезпечний бандитизм) і ст. 193 - 24 (військовий шпіонаж). Сюди увійшли вмиті кров'ю басмачі, бандерівці, прибалтійські «лісові брати» та інші особливо небезпечні, криваві бандити, шпигуни і диверсанти. Крові людської на них більше, ніж води у Волзі. І їх теж вважають «безневинними жертвами сталінських репресій». І у всьому цьому звинувачують Сталіна. (Нагадаю, що до 1928 року, Сталін не був єдиновладним керівником СРСР. А ПОВНУ ВЛАДА НАД ПАРТІЄЮ, армією і НКВД ОН ОТРИМАВ ТІЛЬКИ З кінця 1938 РОКУ).

Наведені цифри на перший погляд страшні. Але тільки на перший. Давайте порівняємо. 28 червня 1990 року в центральних газетах з'явилося інтерв'ю заступника міністра МВС СРСР, де він сказав: «Нас буквально захльостує хвиля криміналу. За останні 30 років під судом, слідством, у в'язницях і колоніях перебувало 38 МІЛЬЙОНІВ НАШИХ СПІВГРОМАДЯН. Це ж страшна цифра! Кожен дев'ятий ... ».

Отже. В СРСР в 1990 році приїхала натовп західних журналістів. Мета - ознайомитися з відкритими архівами. Вивчили архіви НКВД - не повірили. Зажадали архіви Наркомату залізниць. Ознайомилися - вийшло чотири млн. Чи не повірили. Зажадали архіви Наркомату продовольства. Ознайомилися - вийшло 4 млн. Репресованих. Ознайомилися з речовим майном таборів. Вийшло - 4 млн. Репресованих. Ви думаєте, що після цього в західних ЗМІ пачками пішли статті з правильними цифрами репресій. Та нічого подібного. Там як і раніше пишуть і говорять про десятки мільйонів жертв репресій.

Хочу зауважити, що аналіз процесу, іменованого «масовими репресіями» показує, що це явище надзвичайно багатошарове. Є там справи реальні: про змови і шпигунстві, політичні процеси над твердокам'яними опозиціонерами, справи про злочини, що зарвалися господарів регіонів і «поплив» від влади совпартчіновніков. Але є і багато справ сфальсифікованих: зведення рахунків в коридорах влади, підсиджування по службі, комунальні склоки, письменницьке суперництво, наукова конкуренція, переслідування священнослужителів, які підтримали куркулів під час колективізації, чвари художників, музикантів і композиторів.

А ЧИ Є І КЛІНІЧНА ПСИХІАТРІЯ - ПІДЛІСТЬ СЛІДЧИХ І ПІДЛІСТЬ донощиків (чотири мільйони доносів було написано за 1937-38 роки). А ось чого так і не вдалося виявити - так це справ, зліплений за вказівкою Кремля. Зворотні приклади є - коли по волі Сталіна когось виводили з-під розстрілу, а то і зовсім звільняли.

Слід розуміти ще одну річ. Термін «репресії» - є термін медичний (придушення, блокування) і введений спеціально для зняття питання винуватості. Посаджений в кінці 30-х - значить, не винен, так як «репресований». Крім того, термін «репресії» введений в обіг для використання його спочатку з метою надання відповідної моральної забарвлення всьому сталінського періоду, не вдаючись у подробиці.

Події 30-х років показали, що основну проблему для радянської влади становить партійний і державний «апарат», що складався в чималому ступені з безпринципних, малограмотних і жадібних радслужбовців, керівних партійцев- бюлетенів, залучених на жирний запах революційного грабежу. Такий апарат був виключно неефективний і некерований, що для тоталітарної радянської держави, в якому від апарату залежало все - було смерті подібно.

Саме з тих пір Сталін зробив репресії важливим інститутом державного управління та засобом стримування «апарату» в узді. Природно, апарат і став основним об'єктом цих репресій. Більш того, репресії стали важливим інструментом держбудівництва.

Сталін передбачав, що з розбещеного радянського апарату можна зробити працездатне чиновництво тільки після КІЛЬКОХ ЕТАПІВ репресій. Ліберали скажуть, що в цьому весь Сталін, що він не міг без репресій, без переслідування чесних людей. Але ось що доповідав американський розвідник Джон Скотт в Держдепартамент США про те, кого репресували. Він застав ці репресії на Уралі в 1937 році.

«Директор будівельної контори, який займався зведенням нових будинків для робітників комбінату, був не задоволений своєю зарплатою, котра становила тисячу рублів на місяць, і двокімнатною квартирою. Тому він побудував собі окремий будинок. У будинку було п'ять кімнат, і він зміг його добре меблювати: повісив шовкові портьєри, поставив рояль, застелив підлогу килимами і т.д. Потім він почав роз'їжджати по місту в автомобілі в той момент (це відбувалося в початку 1937 роки), коли в місті було мало приватних машин. У той же час річний план будівельних робіт було виконано його конторою всього лише приблизно на шістдесят відсотків. На зборах і в газетах йому весь час ставили питання про причини такої поганої роботи. Він відповідав, що немає будматеріалів, не вистачає робочої сили і т.п.

Почалося слідство, в ході якого з'ясувалося, що директор привласнював собі державні фонди і продавав будівельні матеріали довколишніх колгоспів і радгоспів за спекулятивними цінами. Було також виявлено, що в стройконторе є люди, яким він спеціально платив, щоб провертати свої «справи».
Відбулося відкрите, що тривав кілька днів, процес, на якому судили всіх цих людей. Про нього багато говорили в Магнітогорську. У своїй обвинувальної промови на суді прокурор говорив не про крадіжки або дачі хабарів, а про шкідництво. Директор звинувачувався в тому, що саботував будівництво житла для робітників. Він був засуджений після того, як повністю визнав свою провину, а потім розстріляний ».

А ось реакція радянських людей на чистку 1937 року і їх позиція в ті часи. «Найчастіше робочі навіть радіють, коли заарештовують якусь« важливу птицю », керівника, якого вони з якоїсь причини не злюбили. Робочі також дуже вільно висловлюють критичні думки як на зборах, так і в приватних бесідах. Я чув, як вони використовують сильні вирази, кажучи про бюрократію і погану роботу окремих осіб або організації. ... в Радянському Союзі ситуація дещо відрізнялася тим, що НКВС у своїй роботі щодо захисту країни від підступів іноземних агентів, шпигунів і настання старої буржуазії розраховував на підтримку і сприяння з боку населення і в основному отримував їх ».

Ну, і: «... Під час проведення чисток тисячі бюрократів тремтіли за свої місця. Чиновники і адміністративні службовці, які до цього приходили на роботу о десятій годині, а йшли о пів на п'яту і лише знизували плечима у відповідь на скарги, труднощі і невдачі, тепер сиділи на роботі зі сходу до заходу сонця, їх почали хвилювати успіхи і невдачі керованих ними підприємств, і вони насправді стали боротися за виконання плану, економію і за хороші умови життя для своїх підлеглих, хоча раніше це їх абсолютно не турбувало ».

Ті, хто цікавиться цим питанням читачі знають про безперервних стогонах лібералів про те, що в роки чистки загинули «кращі люди», найрозумніші і здатні. Скотт теж на це весь час натякає, але, все ж, як би, підсумовує: «Після проведення чисток адміністративний апарат управління всього комбінату майже на сто відсотків склали молоді радянські інженери. Практично не залишилося фахівців з числа ув'язнених і фактично зникли іноземні фахівці. Проте, до 1939 року більшість підрозділів, наприклад, Управління залізниць і коксохімічний завод комбінату, стали працювати краще, ніж будь-коли раніше ».

В ході партійних чисток і репресій всі видні партійні барони, пропивали золотий запас Росії, що купаються з повіями в шампанському, які захопили для особистого користування дворянські і купецькі палаци, все розхристані, кокаїновим кайфом революціонери зникли як дим. І це - СПРАВЕДЛИВО.

Але вичистити з високих кабінетів зажерливих негідників - це півсправи, треба було ще і замінити їх гідними людьми. Вельми цікаво, як ця проблема була вирішена в НКВД.

По-перше, на чолі відомства було поставлено людину, якій чужі були комбарство, який не мав жодних зв'язків зі столичною партверхушкой, але зате перевірений в справі професіонал - Лаврентій Берія.

Останній, по-друге, безжально зачистив скомпрометували себе чекістів,
по-третє, провів радикальне скорочення штатів, відправивши на пенсію або на роботу в інші відомства людей начебто не підлих, але профнепридатних.

І, нарешті, був оголошений комсомольський призов до НКВД, коли замість заслужених пенсіонерів або розстріляних негідників в органи прийшли абсолютно недосвідчені хлопці. Але ... головним критерієм при їх відборі була бездоганна репутація. Якщо в характеристиках з місця навчання, роботи, місця проживання, за комсомольською чи партійної лінії були хоч якісь натяки на їх ненадійність, схильність до егоїзму, ліні, то на роботу в НКВС їх ніхто не запрошував.

Отже, ось дуже важливий момент, на який слід звернути увагу - команда формується не на основі минулих заслуг, професійних даних претендентів, особистого знайомства та етнічної приналежності, і навіть не на основі бажання претендентів, а виключно на основі їх морально-психологічних характеристик.

Професіоналізм - справа наживна, але щоб карати будь-яку сволота, людина повинна бути абсолютно не заплямований. Ну да, чисті руки, холодна голова і гаряче серце - це все про молодь беріївського призову. Факт в тому, що саме в кінці 30-х років НКВД стало дійсно ефективної спецслужбою, причому не тільки в справі внутрішньої чистки.

Радянська контррозвідка з розгромним рахунком переграла під час війни німецьку розвідку - і в цьому велика заслуга тих самих берієвських комсомольців, що прийшли в органи за три роки до початку війни.

Чистка 1937-1939 рр. зіграла позитивну роль - тепер жоден начальник вже не відчував своєї безкарності, недоторканних не стало. Страх не додав розуму номенклатурі, але, по крайней мере, застеріг її від відвертих подлостей.

На жаль, відразу після закінчення великої чистки провести альтернативні вибори не дозволила почалася в 1939 році світова війна. І знову до порядку денного питання про демократизацію був поставлений Йосипа Віссаріоновича в 1952 р незадовго до своєї смерті. Але після смерті Сталіна Хрущов повернув партії керівництво всією країною, ні за що не відповідаючи. І не тільки.

Практично відразу після смерті Сталіна з'явилася мережа спецрозподільників і спецпайки, через які нові елітарії реалізували своє переважне становище. Але крім привілеїв формальних швидко сформувалася система неформальних привілеїв. Що дуже важливо.

Раз вже торкнулися діяльності дорогого нашого Микити Сергійовича, то поговоримо про неї трохи докладніше. З легкої руки або мови Іллі Еренбурга період правління Хрущова названий «відлигою». Давайте подивимося, а чим займався Хрущов до відлиги, під час «великого терору»?

Йде лютнево-березневий пленум ЦК 1937 року. Саме з нього, як вважається, почався великий терор. Ось виступ Микити Сергійовича на цьому пленумі: «... Потрібно знищувати цих негідників. Знищуючи десяток, сотню, тисячу, ми робимо справу мільйонів. Тому потрібно, щоб не здригнулася рука, потрібно переступити через трупи ворогів на благо народу».

А ось як Хрущов діяв на посаді Першого секретаря Московського міськкому та обкому ВКП (б)? У 1937-1938 рр. з 38 вищих керівників МГК вціліло лише три людини, з 146 Партсекретарь - 136 репресовано. Де він знайшов в Московській області 22 000 куркулів в 1937 році, на тверезу голову не поясниш. Всього за 1937-1938 роки тільки в Москві і Московській обл. їм особисто було репресовано 55 741 чоловік.

Але, може бути, виступаючи на 20 з'їзді КПРС Хрущов переживав, що були розстріляні невинні прості люди? Та наплювати було Хрущову на арешти і розстріли простих людей. Весь його доповідь на 20 з'їзді був присвячений звинуваченнями Сталіна в тому, що він саджав і розстрілював відомих більшовиків і маршалів. Тобто еліту. Хрущов у своїй доповіді навіть не згадав про репресованих простих людях. Що йому за народ переживати, «баби ще народять», а ось космополітичну еліту личакарі Хрущову було ой, як шкода.

Які ж були спонукальні мотиви для появи викривального доповіді на XX з'їзді партії?

По-перше, не розтоптав в грязі попередника, сподіватися на визнання Хрущова в ролі вождя після Сталіна було немислимо. Ні! Сталін і після смерті залишався для Хрущова конкурентом, якого будь-якими засобами потрібно було принизити і знищити. Штовхати ж мертвого лева, як виявилося, одне задоволення - здачі не дає.

Другим спонукальним мотивом було прагнення Хрущова повернути партію до управління господарською діяльністю держави. Всім керувати, ні за що, не відповідаючи і нікому не підкоряючись.

Третім мотивом і, мабуть, найголовнішим, був моторошний страх залишків «ленінської гвардії» за скоєне. Адже у всіх у них руки, як висловлювався сам Хрущов, були по лікоть в крові. Хрущову і таким як він, хотілося не тільки правити країною, а й мати гарантії того, що їх ніколи не потягнуть на дибу, що б вони не накоїли, перебуваючи на керівних постах. XX з'їзд КПРС видав їм такі гарантії у вигляді індульгенції на відпустку всіх гріхів, як минулих, так і майбутніх. Вся загадка Хрущова і його сподвижників не варто і виїденого яйця: це - сидячи в їхніх душах невгамовна ТВАРИННИЙ СТРАХ І ХВОРОБЛИВА ЖАЖДА ВЛАДИ.

Перше, що вражає у десталінізаторов - повне ігнорування принципів історизму, яким начебто всіх вчили в радянській школі. Ніякої історичний діяч не може оцінюватися за мірками сучасної нам епохи. Він повинен оцінюватися за мірками своєї епохи - і ніяк інакше. У правознавстві про це говорять так: «закон зворотної сили не має». Тобто заборона, введений в цьому році, не може поширюватися на торішні діяння.

Тут необхідний і історизм оцінок: не можна судити людину однієї епохи за мірками іншої епохи (тим більше тієї нової епохи, яку він створив своєю працею і генієм). Для початку 20-го століття жахи в положенні селянства були настільки буденними, що багато сучасників їх практично і не помічали. Голод не почався зі Сталіним, він зі Сталіним закінчився. Здавалося, навік - але нинішні ліберальні реформи знову тягнуть нас в те болото, з якого ми начебто вже видерлися ...

Принцип історизму вимагає визнати і те, що у Сталіна був зовсім інший, ніж чим в подальшому часу, напруження політичної боротьби. Одна справа - підтримувати існування системи (хоча Горбачов не впорався і з цим), а інше - створити нову систему на руїнах зруйнованої громадянською війною країни. Енергія опору в другому випадку в рази більше, ніж в першому.

Треба розуміти, що багато хто з розстріляних за часів Сталіна самі збиралися цілком серйозно вбити його, і забарився він хоч на хвилину - сам отримав би кулю в лоб. Боротьба за владу в епоху Сталіна мала зовсім іншу гостроту, ніж нині: це була епоха революційної «преторіанської гвардії» - звичної до бунту і готової міняти імператорів як рукавички. На верховенство претендували Троцький, Риков, Бухарін, Зінов'єв, Каменєв і ще ціла юрба людей, звичних до вбивств, як до чищення картоплі.

За будь-якої терор відповідає перед історією не тільки правитель, але і його опоненти, а також суспільство в цілому. Коли видатного історика Л. Гумільова вже при Горбачові запитували, чи не тримає він зла на Сталіна, при якому він сидів у в'язниці - він відповідав: « Але ж мене не Сталін садив, а колеги по кафедрі»…

Ну, та Бог з ним з Хрущовим і ХХ з'їздом. Поговоримо про те, про що постійно тріщать ліберальні ЗМІ, поговоримо про винність Сталіна.
Сталіну ліберали звинувачують у розстрілах близько 700 тисяч осіб за 30 років. Логіка у лібералів проста - всі жертви сталінізму. Всі 700 тисяч.

Тобто в цей час не могло бути ні вбивць, ні бандитів, ні садистів, ні збоченця, ні шахраїв, ні зрадників, ні шкідників і т.п. Всі жертви за політичними мотивами, все кристально чесні і порядні люди.

А між тим, навіть аналітичний центр ЦРУ «Ренд Корпорейшен», спираючись на дані демографії та архівні документи, підрахував кількість репресованих в сталінську епоху. Цей центр стверджує, що розстріляно було менше 700 тисяч чоловік з 1921 по 1953 рік. При цьому на частку засуджених до статті по політичній 58-й статті доводиться не більше чверті справ. До речі, така ж частка спостерігалася серед ув'язнених трудових таборів.

«Вам подобається, коли знищують свій народ в ім'я великої мети?», - продовжують ліберали. Відповім. НАРОД - НІ, А БАНДИТІВ, ЗЛОДІЇВ І моральні виродки - ТАК. Але мені більше НЕ ПОДОБАЄТЬСЯ, коли власний народ знищують заради наповнення своїх кишень баблом, прикриваючись красивими ліберально-демократичними гаслами.

Академік Тетяна Заславська, велика прихильниця реформ, що входила в ті часи в адміністрацію президента Єльцина, зізналася через півтора десятиліття, що тільки за три роки шокової терапії в Росії одних лише чоловіків середнього віку померло 8 млн. (!!!). Так, Сталін стоїть осторонь і нервово курить трубку. Чи не допрацював.

Однак, ваші слова про непричетність Сталіна до розправ над чесними людьми не переконують, продовжують лібералів. Якщо навіть допустити це, то в такому випадку він був просто зобов'язаний, по-перше, чесно і відкрито зізнатися перед усім народом в допущених беззаконня щодо невинних людей, по-друге, реабілітувати несправедливо постраждалих і, по-третє, вжити заходів до недопущення подібних беззаконь надалі. Нічого ж цього не було зроблено.

Знову брехня. Шановні. Ви, просто не знаєте історії СРСР.

Що стосується по-перше і по-друге, то Грудневий пленум ЦК ВКП (б) 1938 року порушено визнав беззаконня, допущені по відношенню до чесних комуністам і безпартійним, прийнявши з цього приводу спеціальну постанову, опубліковане, до речі, у всіх центральних газетах. Пленум ЦК ВКП (б), відзначаючи «провокації у всесоюзному масштабі», зажадав: Викривати кар'єристів, які прагнуть відзначитися ... на репресії. Викривати майстерно замаскованого ворога ... прагне шляхом проведення заходів репресій перебити наші більшовицькі кадри, посіявши невпевненість і зайву підозрілість в наших рядах ».

Так само відкрито, на всю країну говорилося про шкоду, завдану необгрунтованими репресіями, на яке відбулося в 1939 р XVIII з'їзді ВКП (б). Відразу ж після грудневого пленуму ЦК 1938 року з місць позбавлення волі стали повертатися тисячі незаконно репресованих людей, в тому числі і видатні воєначальники. Всі вони були офіційно реабілітовані, а декому Сталін приніс вибачення особисто.

Ну, а з приводу, по-третє, я вже говорив, що апарат НКВД чи не найбільше постраждав від репресій, причому значна частина була притягнута до відповідальності саме за зловживання службовим становищем, за розправи над чесними людьми.

Про що ж не говорять ліберали? Про реабілітацію невинних жертв.
Відразу після грудневого Пленуму ЦК ВКП (б) 1938 року розпочали переглядати
кримінальні справи і випускати з таборів. Було випущено: в 1939 році - 330 тисяч,
в 1940 - 180 тисяч, до червня 1941 ще 65 тисяч.

Про що ще не говорять ліберали. Про те, як боролися з наслідками великого терору.
З приходом Берія Л.П. на посаду Наркома НКВД в листопада 1938 року через органів держбезпеки в 1939 році було звільнено 7372 оперативних співробітника, або 22,9% їх облікового складу, з яких 937 потрапили за ґрати. А з кінця 1938 року керівництво країни домоглося притягнення до суду більше 63 тисяч працівників НКВД, котрі дозволяли фальсифікації і створювали надумані, липові контрреволюційні справи, З ЧИСЛА ЯКИХ ВІСІМ ТИСЯЧ були розстріляні.

Наведу тільки один приклад зі статті Ю.І. Мухіна: «Протокол №17 Засідання комісії ВКП (б) по судових справах». Там представлено більше 60 фотографій. Я покажу у вигляді таблиці шматочок однієї з них. (Http://a7825585.hostink.ru/viewtopic.php?f\u003d52&t\u003d752.)

У цій статті Мухін Ю.І. пише: « Мені сказали, що цей вид документів ніколи не викладався в Мережі в зв'язку з тим, що в архіві до них був дуже швидко заборонений вільний доступ. А документ цікавий, і з нього можна почерпнути дещо цікаве ...».

Цікавого багато. Але головне, зі статті видно, за що розстрілювали НКВСівці, після приходу на посаду Наркома НКВД Л.П. Берія. Читайте. Прізвища розстріляних на фотографіях заштриховані.

Цілком таємно
П Р О Т О К О Л №17
Засідання комісії ВКП (б) по судових справах
від 23 лютого 1940 року
Головував - т. Калінін М.І.
Були присутні: т.т .: Шкляр М.Ф., Понкратов М.І., Меркулов В.Н.

1. Слухали
Г ... Сергій Іванович, М ... Федір Павлович постановою військового трибуналу військ НКВС Московського військового округу від 14-15 грудня 1939 року засуджено до розстрілу за ст. 193-17 п. Б КК РРФСР за те, що виробляли необгрунтовані арешти командного і червоноармійського складу, активно займалися фальсифікацією слідчих справ, вели їх провокаційними методами і створювали фіктивні К / Р організації, в результаті чого ряд осіб, були розстріляні за створеним ними фіктивним матеріалами.
Постановили.
Чи погодиться із застосуванням розстрілу до Г ... С.І. і М ... Ф.П.

17. Слухали
А ... Федір Опанасович постановою військового трибуналу військ НКВС Ленінградського військового округу від 19-25 липня 1939 р засуджений до розстрілу за ст. 193-17 п.б КК РРФСР за те, що будучи працівником НКВС, виробляв масові незаконні арешти громадян працівників залізничного транспорту, займався фальсифікацією протоколів допитів і створював штучні К / Р справи, в результаті чого було засуджено до розстрілу понад 230 осіб і на різні терміни позбавлення волі понад 100 осіб, причому з числа останніх в даний час звільнені 69 чоловік.
постановили
Погодитися із застосуванням розстрілу до А ... Ф.А.

Прочитали? Ну, і як Вам шановний Федір Опанасович? Один (один !!!) слідчий-фальсифікатор підвів під розстріл 236 осіб. А що, він такий був єдиний, скільки їх було таких негідників? Цифру я привів вище. Що Сталін особисто ставив завдання цим Федір і Сергія на знищення невинних людей? Які напрошуються висновки?

Висновок N1. Судити про сталінський часу тільки по репресіям це все одно, що про діяльність головлікаря лікарні судити тільки по моргу лікарні - там адже завжди будуть трупи. Якщо підходити з такою міркою, то кожен лікар є кривавий упир і душогуб, тобто свідомо ігнорувати той факт, що колектив лікарів успішно вилікував і продовжив життя тисячам хворих і звинувачувати їх тільки в невеликому відсотку померлих через якихось неминучих помилок діагнозів або померлих під час важких операцій.

Авторитет Ісуса Христа зі сталінським - непорівнянний. Але навіть в навчанні Ісуса люди бачать тільки те, що хочуть бачити. Вивчаючи історію світової цивілізації доводиться спостерігати як християнським вченням обгрунтовували війни, шовінізм, «арійську теорію», кріпосне право, єврейські погроми. Це не кажучи вже про страти «без пролиття крові» - тобто спалення єретиків. А скільки крові пролилося під час хрестових походів і релігійних воєн? Так що, може бути через це заборонити вчення Творця нашого? Так само як сьогодні деякі умиркі пропонують заборонити комуністичну ідеологію.

Якщо розглянути графік смертності населення СРСР, при всьому бажанні не можна знайти слідів «жорстоких» репресій і не тому, що їх не було, а тому, що їх масштаби перебільшені. Яка мета цього перебільшення і нагнітання? Метою є щеплення росіянам комплексу провини за типом комплексу провини німців після поразки у Другій світовій війні. Комплексу «платити і каятися». А адже жив за 500 років до нашої ери великий давньокитайський мислитель і філософ Конфуцій ще тоді говорив: « Остерігайтеся тих, хто хоче поставити вам почуття провини. Бо вони жадають влади над вами».

Потрібно це нам? Судіть самі. Коли перший раз Хрущов оглушив всіх т.зв. правдою про сталінські репресії, то авторитет СРСР в світі відразу звалився на радість ворогам. Відбувся розкол у світовому комуністичному русі. Ми посварилися з великим Китаєм, А ДЕСЯТКИ МІЛЬЙОНІВ ЛЮДЕЙ У СВІТІ ВИЙШЛИ З КОМУНІСТИЧНИХ ПАРТІЙ. З'явився єврокомунізм, який заперечує не тільки сталінізм, а й, що страшно, сталінську економіку. Міф XX з'їзду створив спотворені уявлення про Сталіна і його часу, обманював і психологічно роззброював мільйони людей, коли вирішувалося питання про долю країни. Коли вдруге це зробив вже Горбачов, то розвалився не тільки соціалістичний блок, але розпалася наша Батьківщина - СРСР.

Зараз команда Путіна робить вже це в третій раз: знову говорить тільки про репресії та інших «злочинах» сталінського режиму. До чого це веде, наочно видно в діалозі «Зюганов-Макаров». Їм кажуть про розвиток, нової індустріалізації, а вони починають відразу переводити стрілки на репресії. Тобто, відразу обривають конструктивний діалог, перетворюючи його в сварку, Громадянську війну смислів та ідей.

Висновок N2. Навіщо їм це потрібно? Щоб не допустити відновлення сильної і великої Росії. Їм зручніше правити слабкою і роздробленою країною, де люди будуть дерти один одного за волосся при згадці імені Сталіна чи Леніна. Так їм зручніше нас грабувати і обдурювати. Політика «розділяй і володарюй» стара, як світ. Тим більше, що вони завжди можуть звалити з Росії туди, де зберігаються їх накрадені капітали і живуть діти, дружини і коханки.

Висновок N3. А навіщо це потрібно патріотам Росії? Так просто іншої країни у нас і у наших дітей немає. Подумайте спочатку про це, перш ніж починати проклинати за репресії та інше нашу історію. Адже нам валити і відступати нікуди. Як говорили наші предки-переможці в схожих випадках: позаду Москва і за Волгою для нас землі немає!

Тільки, після повернення в Росію соціалізму, з урахуванням всіх переваг і недоліків СРСР, потрібно бути пильними і пам'ятати сталінське попередження про те, що в міру будівництва соціалістичної держави класова боротьба загострюється, т. Е. Очевидна загроза переродження. Так воно і сталося, причому одними з перших переродилися певні сегменти ЦК КПРС, ЦК ВЛКСМ і КДБ. Недопрацювала сталінська партійна інквізиція.

Після закінчення Великої Вітчизняної війни, Йосип Сталін був непросто лідером країни, а справжнім рятівником вітчизни. Інакше як вождем його практично не називали, а культ особистості в повоєнний час досяг свого апогею. Здавалося, що авторитет такого масштабу похитнути неможливо, але Сталін сам доклав до цього руку.

Серія непослідовних реформ і репресій породили термін післявоєнний сталінізм, який активно використовується і сучасними істориками.

Короткий аналіз сталінських реформ

Реформи і державні дії Сталіна	Суть реформ і їх наслідки
Грудень 1947 року - грошова реформа	Проведення грошової реформи шокувало населення країни. Після запеклої війни, у простих людей вилучили всі засоби і обмінювали їх за курсом 10 старих рублів на 1 новий рубль. Подібні реформи допомогли залатати дірки в державному бюджеті, але для простих людей стали причиною втрати останніх накопичень.
Август 1945 - створюється спеціальний комітет на чолі з Берією, який згодом займався розробкою атомного озброєння.	На зустрічі з президентом Труменом, Сталін дізнався, що західні країни вже непогано підготовлені в плані атомного озброєння. Саме 20 серпня 1945 року Сталін заклав основу для майбутньої гонки озброєнь, яка мало не призвело до Третьої Світової війни в середині XX століття.
1946-1948 - ідеологічні кампанії на чолі зі Ждановим з наведення порядку в галузі мистецтва і журналістики	Оскільки культ Сталіна ставав все більш нав'язливим і помітним, майже відразу після закінчення Великої Вітчизняної війни, Сталін доручив Жданову проводити ідеологічну боротьбу з тими, хто висловлювався проти Радянської влади. Після нетривалої перерви, в країні почалися нові чистки і репресії.
1947-1950 - сільськогосподарські реформи.	Війна показала Сталіну, наскільки важливий у розвитку аграрний сектор. Саме тому, аж до своєї смерті, генеральний секретар проводив численні сільськогосподарські реформи. Зокрема, країна перейшла на нову систему зрошення, а по всьому СРСР будувалися нові гідроелектростанції.

Репресії післявоєнного часу і посилення культу Сталіна

Вище вже згадувалося, що сталінізм в післявоєнні роки тільки креп, а в народі генеральний секретар вважався головним героєм Вітчизни. Насадженню подібного образу Сталіна сприяла і прекрасно працює ідеологічна підтримка, і культурні нововведення. Все що знімаються фільми і випускаються книги прославляли діючий режим і хвалили Сталіна. Поступово кількість репресій і обсяг цензури збільшувалися, але це, здається, ніхто не помічав.

Сталінські репресії стали справжньою проблемою для країни в середині 30-х років, а після закінчення Великої вітчизняної війни, вони знайшли нову силу. Так, в 1948 році розголосу набула знамените «Ленінградське справу», в ході якого були заарештовані і розстріляні багато політиків, які займають найважливіші посади в партії. Так, наприклад, був розстріляний голова Держплану Вознесенський, а також секретар ЦК ВКП (б) Кузнецов. Сталін втрачав довіру до власних наближеним, і тому під удар потрапили ті, хто вчора ще вважався головним другом і сподвижником генерального секретаря.

Сталінізм в післявоєнні роки все більше знаходив форму диктатури. Незважаючи на те, що народ буквально обожнював Сталіна, грошова реформа і знову почалися репресії, змусили людей засумніватися в авторитеті генерального секретаря. Першими виступати проти існуючого режиму почали представники інтелігенції, і тому на чолі зі Ждановим в 1946 році почалися чистки серед письменників, художників і журналістів.

Сам же Сталін на перший план виводив розвиток військової потужності країни. Розробка плану першої атомної бомби дозволило СРСР зміцнитися в статусі наддержави. У всьому світі СРСР боялися, вважаючи, що Сталін здатний почати Третю Світову війну. Залізна завіса все більше накривав Радянський союз, а народ покірно чекав змін.

Зміни, нехай і не найкращі, настали раптово, коли в 1953 році помер лідер і герой всієї країни. Смерть Сталіна ознаменувала початок абсолютно нового етапу для Радянського союзу.

Тема політичних репресій в СРСР при Сталіні є однією з найбільш обговорюваних історичних тематик нашого часу. Для початку визначимо термін «політичні репресії». Ось що говорять словники.

Репресії (лат. Repressio - придушення, гноблення) - каральний захід, покарання, що застосовуються державними органами, державою. Політичні репресії - це заходи примусу, що застосовуються виходячи з політичних мотивів, такі як позбавлення волі, висилка, посилання, позбавлення громадянства, залучення до примусової праці, позбавлення життя і т.п.

Очевидно, що причиною виникнення політичних репресій є політична боротьба в державі, що викликає якісь «політичні мотиви» до каральних заходів. І чим запеклішою ця боротьба ведеться, тим більше розмах репресій. Таким чином, для пояснення причин і масштабів проводилася репресивної політики в СРСР необхідно розібратися, які політичні сили діяли на даному історичному етапі. Які цілі вони переслідували. І чого їм вдалося досягти. Тільки такий підхід може призвести нас до глибшого розуміння цього явища.

У вітчизняній історичній публіцистиці щодо питання репресій 30-х років склалося два напрямки, які умовно можна назвати «антирадянське» і «патріотичне». Антирадянська публіцистика являє це історичне явище в спрощеній чорно-білої картини, приписуючи б пробільшу частину причинно-наслідкових зв'язків особистим якостям Сталіна. Використовується суто обивательський підхід до історії, що полягає в поясненні подій тільки діями окремих особистостей.

З патріотичного табору бачення процесу політичних репресій теж страждає упередженістю. Це положення, на мій погляд, об'єктивно і пов'язане з тим, що прорадянські історики спочатку перебували в меншості і як би в обороні. Їм постійно доводилося захищати і виправдовувати, а не висувати свою версію подій. Тому їх праці, як антитеза, містять тільки знаки «+». Але завдяки їх критиці антирадянщини вдалося якось розібратися в проблемних місцях радянської історії, побачити пряму брехню, піти від міфів. Тепер, як мені здається, прийшов час відновлювати об'єктивну картину подій.

Доктор історичних наук Юрій Жуков

Відносно політичних репресій довоєнного СРСР (так званий «великий терор»), однією з перших спроб відтворити цю картину стала робота «Інший Сталін» доктора історичних наук Юрія Миколайовича Жукова, що вийшла в 2003 році. Про його висновках мені і хотілося б розповісти в цій статті, а також висловити деякі свої думки з цього питання. Ось що сам Юрій Миколайович пише про свою роботу.

«Міфи про Сталіна далеко не нові. Перший, апологетичний, почав складатися ще в тридцятих роках, прийнявши закінчені обриси до початку п'ятдесятих. Другий, викривальний, - слідом за тим, після закритої доповіді Хрущова на XX з'їзді КПРС. Він фактично з'явився дзеркальним відображенням попереднього, просто перетворився з "білого" в "чорний", аж ніяк не змінивши своєї природи ...
... Ні в якому разі не претендуючи на закінченість і тому безперечність, наважуся тільки на одне: піти від обох упереджених точок зору, від обох міфів; спробувати відновити старе, колись добре відоме, а тепер старанно забуте, рішуче непомітне, игнорируемое усіма. »

Ну що ж, дуже похвальне бажання для історика (без лапок).

«Я тільки учень Леніна ...» - Й. Сталін

Для початку хотілося б поговорити про Леніна і Сталіна, як його наступника. Як у ліберальних, так і у патріотичних істориків часто зустрічається протиставлення Сталіна Леніну. Причому, якщо перші протиставляють портрет жорстокого диктатора Сталіна, як би більш демократичного Леніну (як-не-як ввів НЕП і т. П.). Те другі, навпаки, виставляють Леніна радикалом-революціонером на противагу державнику Сталіну, прибрати Розперезану «ленінську гвардію» з політичної сцени.

Насправді, мені здається, такі протиставлення невірними, що розривають логіку становлення Радянської держави на два протистоять один одному етапу. Більш правильним було б говорити про Сталіна, як про продовжувача розпочатого Леніним (тим більше Сталін завжди про це говорив, і аж ніяк не зі скромності). І намагатися знайти в них спільні риси.

Ось що, наприклад, говорить про це історик Юрій Ємельянов:

"Перш за все, Сталін постійно керувався ленінським принципом творчого освоєння марксистської теорії, відкидаючи "Догматичний марксизм". Постійно вносячи корективи в повсякденне реалізацію політики, щоб вона відповідала реальній обстановці, Сталін в той же час слідував головним ленінським орієнтирів. Висуваючи завдання побудови соціалістичного суспільства в одній окремо взятій країні, Сталін послідовно продовжував діяльність Леніна, яка привела до перемоги першої в світі соціалістичної революції в Росії. Сталінські п'ятирічні плани логічно випливали з ленінського плану ГОЕЛРО. Сталінська програма колективізації і модернізації села відповідала завданням по механізації сільського господарства, поставлених Леніним. «

З ним згоден і Юрій Жуков (, стр. 5): «Для розуміння поглядів Сталіна важливий його підхід до вирішення всіх без винятку проблем -" конкретно-історичні умови ". Саме вони, а не чиєсь авторитетне висловлювання, офіційні догми і теорії стали для Сталіна основними. Вони, а не що-небудь інше, пояснюють його прихильність політиці такого ж, як і він сам, прагматика Леніна, пояснюють його власні коливання і переломи, готовність під впливом реальних умов, нітрохи не бентежачись, відмовитися від раніше висловлених пропозицій і наполягати на інших , часом діаметрально протилежних. »

Є вагомі підстави стверджувати, що сталінська політика була продовженням ленінської. Можливо, якби Ленін на місці Сталіна, в тих же «конкретно-історичних умовах» він діяв подібним чином. Крім цього варто відзначити феноменальну працездатність цих людей, і постійне прагнення до розвитку і самонавчання.

Боротьба за ленінське спадщина

Ще за життя Леніна, але коли він був уже важко хворий, розгорнулася боротьба за лідерство в партії між групою Троцького і «лівими» (Зінов'єв, Каменєв), а також «правими» (Бухарін, Риков) і «центристської групою» Сталіна. Не будемо особливо вдаватися в перипетії цієї боротьби, але зазначимо таке. У бурхливому процесі партійних дискусій виділилася і отримала підтримку партії саме сталінська група, спочатку займала набагато гірші «стартові позиції». Антирадянськи налаштовані історики кажуть, що цьому сприяли особлива хитрість і підступність Сталіна. Він, мовляв, вміло лавірував серед противників, скидав їх один з одним, використовував їх ідеї і так далі.

Не будемо заперечувати вміння Сталіна вести політичну гру, але факт залишається фактом: партія більшовиків підтримала саме його. І сприяла цьому, по-перше, позиція Сталіна, який намагався не дивлячись на всі розбіжності, не допустити розколу партії в цей непростий час. А, по-друге, націленість і здатність сталінської групи до практичної державної діяльності, спрага до якої, мабуть, дуже сильно відчувалася серед переможців у громадянській війні більшовиків.

Сталін і його соратники, на відміну від своїх опонентів, об'єктивно оцінивши ситуацію, що склалася в світі, зрозуміли неможливість світової революції на даному історичному етапі і, виходячи з цього, стали закріплювати досягнуті успіхи в Росії, а не «експортувати» їх зовні. З доповіді Сталіна XVII з'їзду: "Ми орієнтувалися в минулому і орієнтуємося в цьому на СРСР і тільки на СРСР«.

Не можна досить точно сказати з якої дати почалося повноцінне домінування сталінської групи в керівництві країни. Мабуть, це період 1928 - 1929 років, коли можна сказати, що ця політична сила стала проводити самостійну політику. На даному етапі репресії проти партійної опозиції носили досить м'який характер. Зазвичай для лідерів опозиції поразку закінчувалося зняттям з керівних постів, висилкою з Москви або з країни, виключенням з партії.

масштаби репресій

Тепер настав час поговорити про цифрах. Які ж були масштаби політичних репресій в Радянській державі? За дискусій з антирадянщиками (див. «Суд історії» або «Історичний процес») саме таке питання викликає хворобливу реакцію з їхнього боку і звинувачення в «виправдовування, негуманності» і т.п. Але розмова про цифри насправді має значення, так як кількість часто багато що говорить про характер репресій. На даний момент найбільш широку популярність здобули дослідження д.і.н. В. Н. Земскова.

Таблиця 1. Порівняльна статистика засуджених в 1921-1952 рр.
з політичних мотивів (за даними I спецвідділу МВС СРСР і КДБ СРСР)

У таблиці 1 наведені дані Земскова, отримані з двох джерел: статистичної звітності ОГПУ-НКВД-МВС-МДБ і даних I спецвідділу колишнього МВС СРСР.

В. Н. Земсков:

«На початку 1989 року за рішенням Президії Академії наук СРСР була створена комісія Відділення історії АН СРСР на чолі з членом-кореспондентом Академії наук Ю.А. Поляковим за визначенням втрат населення. Будучи в складі цієї комісії, ми в числі перших істориків отримали доступ до які раніше не видавалася дослідникам статистичної звітності ОГПУ-НКВД-МВС-МДБ ...

... Переважна їх більшість була засуджена за знаменитою 58-й статті. У статистичних викладках зазначених двох відомств присутній досить суттєва розбіжність, яке, на нашу думку, пояснюється аж ніяк не неповнотою відомостей колишнього КДБ СРСР, а тим, що співробітники I спецвідділу МВС СРСР більш широко трактували поняття «політичні злочинці» і в складеної ними статистикою була присутня значна «кримінальна домішка».

Слід зазначити, що поки серед істориків немає єдності в оцінці процесу розкуркулення. Чи відносити розкуркулених до політично репресованих? У таблицю 1 увійшли тільки розкуркулені по 1-ої категорії, тобто це ті, які були арештовані і засуджені. Вислані на спецпоселення (2-а категорія) і просто розкуркулені, але не вислані (3-ю категорію) в таблицю не потрапили.

Тепер давайте за цими даними виявимо деякі особливі періоди. Це 1921 рік, 35 тис. Засуджених з них 6 тис. До вищої міри - завершення громадянської війни. 1929 - 1930 рр. - проведення колективізації. 1941 - 1942 рр. - початок війни, зростання числа розстріляних до 23 - 26 тис. Пов'язано з ліквідацією «особливо небезпечних елементів» в тюрмах, які потрапляли під окупацію. І особливе місце займають 1937 - 1938 роки (так званий «великий терор»), саме в цей період відбувається різкий сплеск політичних репресій, особливо засуджених до ВМН 682 тис. (Або понад 82% за весь період). Що ж сталося в це період? Якщо з іншими роками все більш менш ясно, то 1937 рік виглядає воістину дуже жахливо. Якраз поясненню цього феномена і присвячена робота Юрія Жукова.

Така картина вимальовується за архівними даними. І з приводу цих цифр йдуть запеклі суперечки. Дуже вже вони не збігаються з озвучує нашими лібералами десятками мільйонів жертв.

Звичайно ж, не можна сказати, що масштаб репресій був дуже низьким, відштовхуючись лише від того, що реальне число репресованих виявилося на порядок менше чисел лібералів. Репресії були значними в позначені особливі роки, коли відбувалися масштабні для всієї країни події, в порівнянні з рівнем «спокійних» років. Але в той же час ми повинні розуміти, що репресований за політичними мотивами не означає автоматично невинний. Були засуджені за тяжкі злочини проти держави (розбій, терор, шпигунство та ін.).

курс Сталіна

Тепер після розмови про цифри перейдемо до опису історичних процесів. Але при цьому хочу зробити один відступ. Тема статті - досить важка і похмура: політичні інтриги і репресії мало кого надихають. Однак, ми повинні розуміти, що життя радянського народу в ці роки була наповнена зовсім не цим. У 20-ті - 30-ті роки в Радянській Росії відбувалися воістину глобальні зміни, в яких народ брав безпосередню участь. Країна розвивалася неймовірними темпами. Ривок був не тільки індустріальним: народна освіта, охорона здоров'я, культура і праця підіймалися на якісно новий рівень, і громадяни СРСР бачили це на власні очі. «Русское чудо» сталінських п'ятирічок радянські люди справедливо сприймали як плід власних зусиль.

У чому ж полягала політика нового керівництва країни? В першу чергу - посилення СРСР. Висвітлюється це в проведенні прискорених колективізації та індустріалізації. У піднятті економіки країни на абсолютно новий рівень. Створення сучасної армії на основі нової військової промисловості. На ці цілі були кинуті всі ресурси країни. Джерелом служили сільгосппродукція, мінеральну сировину, ліс, і навіть культурні і церковні цінності. Сталін тут був найжорсткішим провідником такої політики. І, як показала історія, зовсім не дарма ...

У міжнародній політиці новий курс полягав у згортанні діяльності з «експорту світової революції», нормалізації відносин з капіталістичними країнами, пошуку союзників перед війною. В першу чергу це було пов'язано з наростанням напруженості на міжнародній арені і з очікуванням нової війни. СРСР по «пропозицією» ряду країн вступає в Лігу націй. Ці кроки на перший погляд суперечать догматами марксизму-ленінізму.

Колись Ленін говорив про Лігу націй:

«Нічим не прикритий інструмент імперіалістичних англо-французьких прагнень ... Ліга націй - небезпечний інструмент, спрямований своїм вістрям проти держави диктатури пролетаріату».

Тоді як Сталін в одному з інтерв'ю:

«Не дивлячись на те що Німеччини і Японії з Ліги націй - або, може бути, саме тому - Ліга може стати деяким гальмом для того, щоб затримати виникнення військових дій або перешкодити їм. Якщо це так, якщо Ліга зможе виявитися таким собі горбком на шляху до того, щоб хоча б кілька ускладнити справу війни і полегшити в деякій мірі справу миру, то тоді ми не проти Ліги. Так, якщо такий буде хід історичних подій, то не виключено, що ми підтримаємо Лігу, націй, незважаючи на її колосальні недоліки ».

Також в міжнародній політиці відбувається коригування діяльності Комінтерну, організації покликаної проводити світову пролетарську революцію. Сталін за допомогою Г. Димитрова, який повернувся з нацистських катівень, закликає компартії країн Європи вступати в «Народні фронти» з соціал-демократами, що знову ж таки може бути розтлумачено, як «опортунізм». З промови Димитрова на VII всесвітньому конгресі Комуністичного інтернаціоналу:

«Нехай комуністи визнають демократію, виступлять на її захист, тоді ми готові на єдиний фронт. Ми прихильники радянської демократії, демократії трудящих, найбільш послідовною в світі демократії. Але ми захищаємо і будемо захищати в капіталістичних країнах кожну п'ядь буржуазних демократичних свобод, на які зазіхають фашизм і буржуазна реакція, тому що це диктується інтересами класової боротьби пролетаріату »!

При цьому сталінська група (у зовнішній політиці це Молотов, Литвинов) йшла на створення Східного пакту в складі СРСР, Франції, Чехословаччини, Англії, підозріло схожим за складом на колишню Антанту.

Такий новий курс у зовнішній політиці не міг не викликати протестних настроїв в деяких партійних колах, але він був об'єктивно потрібен Радянському союзу.

Усередині країни також відбувалася нормалізація суспільного життя. Повернулися новорічні свята з ялинкою і карнавалом, згорнулася діяльність комун, в армії ввели офіцерські звання (о жах!), І багато іншого. Ось одна ілюстрація, яка, як мені здається, передає атмосферу того часу. З рішення Політбюро:

[в інтернеті] .

ihistorian. Сталінська демократія 1937 г. [в \u200b\u200bінтернеті].

Олександр Сабов.«Жупел Сталіна». Бесіда з істориком Ю. Жуковим. [в інтернеті] .

Рішення Політбюро ЦК ВКП (б) і оперативний наказ наркома внутрішніх справ про антирадянські елементи. [в інтернеті] .

Прудникова, Е. А. Хрущов. Творці терору.2007.

Прудникова, Е. А.-. Берія.: Олма Медіа Груп, 2010 року.

Ф. І. Чуєв. Каганович. Шепілов.Москва: ОЛМА-ПРЕС, 2001..

Гровер Ферр. Антисталінська підлість.Москва: «Алгоритм», 2007.