Partizani Kubana v letih druge svetovne vojne. Kuban v ognju velike domovinske vojne. Letak partizanov Apšeronskega odreda, natisnjen "Kmalu pridemo!"

Če želite uporabiti predogled predstavitev, ustvarite Google Račun (račun) in se prijavite: https://accounts.google.com


Napisi diapozitivov:

Partizansko gibanje na Kubanu 3. septembra 1942 je z odlokom Območnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov regionalni štab partizanskega gibanja v sestavi P.I. Selezneva, P.F. Tyulyaev in K.G. Timošenkov in odobril razporeditev partizanskih odredov v grmovju. Prvotno je bilo sedem grmov: Anapsky, Novorossiysk, Krasnodar, Neftegorsk, Maikop, Mostovskoy in Sochi (rezerva), vsakemu je bila dodeljena določena skupina odredov, skupno 126. Dne 18. septembra 1942 je krasnodarski regionalni štab partizanov gibanje izdalo prvo naročilo.

Septembra 1942 ni bilo dneva, ki ne bi bil v znamenju ene ali druge epizode partizanskega boja. Po operativnih poročilih Južnega štaba partizanskega gibanja je bilo v tem mesecu zabeleženih več kot sto primerov bojnega stika med partizani in sovražnikom. Obenem so partizani nudili pomoč vojski in so bili vodniki. Na primer, v obdobju od 20. septembra do 7. oktobra 1942 so odredi Neftegorskega Busha izvedli osem vojaških izvidnic za sovražnikovo linijo in umaknili 500 vojakov Rdeče armade s sovražnikove lokacije. Najbolj bojno pripravljeni partizanski odredi so začeli izvajati napade na garnizone in posamezne utrjene položaje sovražnika. Najbolj znana med to kategorijo operacij, ki so jih izvedli partizani septembra 1942, je bil napad partizanov odreda. Gastello iz regije Apsheron v garnizon v vasi Konoboz. Napad je ob zori 27. septembra, v nedeljo, po temeljitem izvidovanju izvedlo 64 partizanov, med njimi tudi skupina 18 mitraljezcev. Na bojišču je ostalo 50 (po drugih virih 90) mrtvih nacistov, veliko ranjenih. Partizani so zasegli težko mitraljez, požgali ves les in izginili. Partizani Ladoškega partizanskega odreda s poveljniki 23. polka mejnih čet NKVD. Lagonaki, oktober 1942

Partizani Marjanskega odreda "Kubanets" Septembra 1942 so partizani vse pogosteje začeli izvajati sabotaže na komunikacijah v ozadju sovražnikovih linij, rezanje telefonskih žic, miniranje cest, razstreljevanje mostov. Že 11. septembra je na območju vasi Ilskaya in Kholmskaya iztiril sovražni ešalon s strelivom, ki ga je razstrelil partizanski odred Černoerkovski. Poročila omenjajo tudi vojaški vlak, ki so ga septembra uničili partizani odredov Storm, Boikiy in Resolute med Abinskaya in Lineyna. Zaradi te sabotaže je bilo uničenih do 200 sovražnikovih vojakov in častnikov.

Sočasno z bojno dejavnostjo je potekalo tudi propagandno delo partizanov med prebivalstvom okupiranih regij. V partizanskem odredu Apsheron je bila ustanovljena tiskarna, tiskana in razširjena so bila poročila Sovinformbiroja, poziv delavcem regije in ultimat delavcem ozkotirne železnice z zahtevo, da prenehajo z delom. Odredi Novorosijskega grma so izdajali in razdeljevali letake s pozivom prebivalstvu, 26. septembra pa je bila natisnjena prva številka časopisa Partizanskaya Pravda. "Avenger" - časopis partizanov okrožja Seversky

Na progi Severskaya-Afipskaya je iztiril sovražni ešalon, dve vozili s fašisti pa sta bili razstreljeni na makadamski cesti. Med miniranjem železniške proge z domačimi minami (izdelanimi po vzoru protipehotnih min s povečanjem eksploziva do 1,2 kilograma) sta brata Jevgenij in Genadij (Genij) Ignatov, sinova poveljnika Stalina partizanskega odreda PK, umrl zaradi eksplozije mine. Ignatov.

Udeleženci operacije so bili 7. marca 1943 predstavljeni za vladna priznanja. Jevgenij Petrovič Ignatov, rojen leta 1915, ki je bil poveljnik obveščevalne službe v odredu in hkrati - skupine rudarjev, in njegov mlajši brat, borec odreda Genady Petrovič Ignatov, rojen leta 1925, sta bila posmrtno odlikovana. naziv Heroja Sovjetske zveze.

Antifašistično podzemlje v regiji Antifašistično podzemlje se je na okupiranem ozemlju regije okrepilo. Na splošno je v podzemnem gibanju na okupiranem ozemlju Krasnodarskega ozemlja mogoče razlikovati tri relativno neodvisne bloke. Prvi je organizirano podzemlje, ki ga sestavljajo delavci sovjetskih partijskih aktivistov in NKVD, posebej zapuščeni za sovražnikovimi linijami. To podzemno omrežje je že v prvih tednih okupacije utrpelo velike izgube. Drugi blok je bilo partizansko podzemlje, ki so ga začeli ustanavljati partizanski štabi in odredi od oktobra do novembra 1942. Takšne podzemne skupine, ki so nastale v številnih naseljih v regiji, so opravljale naloge pomoči partizanom pri zbiranju obveščevalnih podatkov, razdeljevanju letakov, oskrbovanju odredov z zdravili in hrano, v nekaterih primerih pa so prešle tudi v samostojne akcije proti sovražniku. Tretji blok v protifašističnem gibanju na okupiranem ozemlju je bilo spontano podzemlje, ki je nastalo na podlagi delovanja domoljubnih skupin prebivalstva (in samotnih domoljubov).

Ena najbolj znanih operativnih skupin Direktorata NKVD za ozemlje Krasnodar - "Kubantsy" - se je uspešno ukvarjala z izvidništvom v okupiranem Krasnodarju in sosednjih območjih, pri čemer je naredila do 60 skupinskih in posameznih prehodov čez frontno črto. V noči na 12. februar 1943 so skavti skupaj z naprednimi vojaškimi enotami vstopili v osvobojeni Krasnodar. Ta slika "Kubanci" je bila posneta "za spomin" 10. februarja 1945 - na predvečer druge obletnice osvoboditve Krasnodarja in tri mesece pred zmago.


Doslej je v arhivih označenih veliko strani zgodovine partizanskega gibanja pod oznako »skrivnost«.

Partizansko gibanje na Kubanu je nastalo po ukazu Vsezvezne komunistične partije boljševikov poleti 1942, ko je bila vojska Wehrmachta že na mejah. robovi. Več kot šest in pol tisoč ljudi se je nato odločilo za boj v sovražnikovih linijah.

- Leta 1942 so na Kubanu vsi šli v partizane: starci, ženske in celo otroci. Živeli so v gozdu v takih zemljankah - leseni zidovi, lesene mize. Najpomembnejše pa je, kaj je bilo v teh zemljankah – zemljevidi in skoraj vsak partizanski odred je imel takšne knjige. Imenovali so se »partizanski tovariš«. Ta majhna knjiga govori o tem, kako ravnati v sovražnikovih linijah. Tukaj je prvo poglavje: »Napad nenaden, nepričakovan napad. Povsod pokažite izjemno zadržanost, lahko sovražnika spustite na zelo blizu razdaljo - 30, 20 in celo 10 metrov. Pogum, ki meji na predrznost, je glavna lastnost partizana,« pravi posebna dopisnica Aleksandra Proskurina.

Svetlobno in drzno. Abinski partizanski odred "Tiho" je deloval natanko tako. Glavne naloge borcev so bile izvidništvo, uničenje komunikacijskih vodov, spodkopavanje mostov in železnice. Skavti so tedne živeli v gozdu. 23. septembra 1942 je skupina več ljudi patruljirala po okolici podeželske ceste blizu vasi Abinskaya. Partizani so vedeli, da bo tu šel manjši nemški konvoj. Cesta je bila minirana. Takoj, ko se je pojavil glavni avtomobil, je odjeknila eksplozija.

Med naletom so partizani pobili štiri vojake, preživele pa vzeli v ujetništvo. Eden od njih je častnik. Že v taborišču se je izkazalo, da ima ujetnik pri sebi pomembne dokumente, vključno z zemljevidi z lokacijo nemških enot. . Te informacije so takoj posredovale poveljstvu sovjetskih divizij. In partizanom, ki so prevzeli "jezik", so podelili državno nagrado. V dveh mesecih obstoja partizanskih odredov v regiji je bilo ubitih in ranjenih več kot tisoč in pol fašističnih vojakov, uničenih je bilo 73 vozil, štirje oklepniki in celo eno letalo.

»Ostrostrelci so imeli pri tem pomembno vlogo. Sedeli so ob cestah, čakali na sovražne čete in nekateri, zlasti partizanke, so uničili več kot dva ducata fašistov, «pravi Vladimir Cherny, vodja oddelka KubSU.

V okupiranih vaseh in vaseh so nacisti uprizorili prave »čistke«. V zvezi s partizani so zavojevalci osumili tudi tiste, ki so se pojavili na ulici po šesti uri zvečer, kar je bilo kaznovano z usmrtitvijo. Kljub temu so saboterji nadaljevali z delom. V zasedenih naseljih so širili časopise in letake ne le med civiliste, ampak tudi med sovražnikove vojake.

»Propagandne dejavnosti so prinesle odlične rezultate. Partizanom je uspelo pritegniti nekaj deset slovaških vojakov na stran Rdeče armade, da bi ponovno agitirali, «pojasnjuje Vladimir Cherny, vodja oddelka KubSU.

Edini partizani junakov Sovjetske zveze v regiji sta brata Ignatov. Umrli so, ko je razstrelil vlak, v katerem je potovalo več kot 400 sovražnikovih vojakov.

Brata Ignatov sta bila pokopana blizu ceste. Posmrtno so bili nagrajeni z najvišjo nagrado Sovjetske zveze. Maja 1943 je v Krasnodarju potekal ponovni pokop posmrtnih ostankov - pogrebna povorka se je raztezala čez več blokov. Brata Ignatiev sta bila pokopana na pokopališču vseh svetih. Po njih sta poimenovani ulica in knjižnica v regijskem središču.

Uvod

Poglavje I. Oblikovanje in razvoj partizanskega gibanja na ozemlju Krasnodarskega ozemlja med obrambo Kavkaza 29-78

1.1. Oblikovanje partizanskih odredov na Kubanu in razporeditev njihovih dejavnosti avgusta - septembra 1942 29 - 55

1.2. Organizacija bojnih dejavnosti kubanskih partizanov v oktobru-decembru 1942 55-78

Poglavje II. Partizanski boj na ozemlju Krasnodarskega ozemlja v razmerah sovjetske ofenzive leta 1943 79-114

2.1. Sodelovanje partizanov pri osvoboditvi Kubana pozimi - spomladi 1943 79-96

2.2. Dejanja partizanskih odredov v zadnji fazi bitke za Kavkaz in njihovi splošni rezultati 96-114

Poglavje III. Bojna dejavnost in vsakdanje življenje kubanskih partizanov 115-160

3.1. Značilnosti taktike partizanskih odredov Kubana. .. 115-135

3.2. Sestava odredov in organizacija partizanskega življenja 135 - 160

Sklep 161-166

Seznam uporabljenih virov in literature 167 - 186

Uvod v delo

Velika domovinska vojna je eno najbolj tragičnih obdobij v zgodovini Rusije 20. stoletja, ki je povzročilo ne le povečano pozornost strokovnih raziskovalcev, temveč tudi široko zanimanje javnosti. Zmaga, plačana z milijoni življenj sovjetskih državljanov, je šla ljudem po izjemno visoki ceni, vojna je postala težka preizkušnja za celotno rusko družbo. Spomin na žrtve še danes vpliva na preučevanje zgodovine velike domovinske vojne in raziskovalcem nalaga dodatno odgovornost za vsebino nastalih del.

V zgodovinopisju vojaške tematike je več deset tisoč splošnih in posebnih del različnih žanrov, vendar je na njen razvoj vedno močno vplivala konjunktura, ki odraža tesno medsebojno povezanost znanosti, ideologije in politike. Posledično je bila slika dogodkov velike domovinske vojne, ki se je razvila ne le v množični zavesti, ampak tudi v zgodovinski znanosti, napolnjena s propagandnimi miti in ideološkimi stereotipi. Kljub šestim desetletjem, ki so minila od konca vojne, v njeni zgodovini še vedno obstajajo nekakšne "prazne točke".

Dogmatizem in pretiravanje se nista izognila pokrivanju enega najtežjih problemov v zgodovini velike domovinske vojne - partizanskega gibanja na okupiranem sovjetskem ozemlju. Nova metodološka situacija v ruski zgodovinski znanosti omogoča precenjevanje številnih vidikov tega problema. Hkrati pa zavračanje pretirane poveličevanja problematike, ki je značilno za zgodovinopisje preteklih let, včasih spremlja omalovaževanje prispevka partizanov k zmagi, pozornost pa je usmerjena na negativna vprašanja v zgodovini partizana. premikanje.

Želja po razumevanju problema kot celote pogosto pride v nasprotje s specifičnimi okoliščinami razvoja partizanskega gibanja v določeni regiji države, fascinacija nad splošnim sklepanjem pa ne.

4 neizogibno vodi v shematizem in poenostavitve. Medtem pa je ustvarjanje zanesljive in znanstveno utemeljene slike partizanskega gibanja povezano z identifikacijo njegovih posebnosti v različnih regijah države, ki temelji na uporabi vseh virov, ki so trenutno na voljo raziskovalcem. Nekatere značilnosti so značilne tudi za razvoj partizanskega gibanja na ozemlju Kubana, katerega zgodovina je sestavni del bitke za Kavkaz kot ene najpomembnejših bitk velike domovinske vojne.

Znanstveni pomen Tema je v potrebi po celovitem razvoju tako zapletenega in malo preučenega problema regionalne narave, kot je partizansko gibanje na ozemlju Kubana med veliko domovinsko vojno. Razumevanje procesov nastajanja in razvoja partizanskega gibanja na Kubanu omogoča ne le razkrivanje splošnih in posebnih značilnosti odpora do napadalcev v določeni regiji, temveč tudi bistveno dopolnitev sistema idej o razvoju dogodkov v ozemlja, ki ga je zasedel sovražnik, razumeti njihovo logiko, bistvo in pomen kot najpomembnejše sestavine sovjetsko-nemške opozicije nasploh.

predmet to študijo je partizansko gibanje na Kubanu, ki velja za sestavni del odpora zavojevalcem na ozemlju, ki so ga zasedli med veliko domovinsko vojno.

Predmet študije so procesi nastajanja in razvoja partizanskega gibanja na Kubanu, njegova učinkovitost in rezultati, organizacija in vodenje, interakcija partizanov z enotami Rdeče armade, njihova taktika, družbena sestava in vsakdanje življenje.

Kronološki okvirštudije so omejene na obdobje nemške okupacije večjega dela ozemlja Krasnodarskega ozemlja, ki je trajalo od julija 1942 do oktobra 1943. Hkrati je analizirana tudi analiza procesov priprave in oblikovanja odredov, rezultatov in posledic partizanske akcije so v številnih primerih zahtevale, da se obrnemo na dogodke, ki presegajo nakazan kronološki okvir.

Geografski obseg Delo določajo upravne meje Krasnodarskega ozemlja in avtonomne regije Adygei, ki je bila del nje, kot regije, v kateri je imelo partizansko gibanje v vojnih letih določene posebnosti.

Zgodovinopisje problema. Vprašanja zgodovine partizanskega gibanja na okupiranih sovjetskih ozemljih so pogosto pritegnila pozornost domačih in tujih avtorjev. Odražajo se tako v posploševalnih delih kot v posebnih študijah. Raziskovalci so se večkrat obračali tudi na partizansko gibanje na okupiranem ozemlju Kubana med veliko domovinsko vojno. Analiza zgodovinopisja problema nam omogoča, da v njem ločimo tri glavne faze: 1) vojna leta in prvo povojno desetletje, 2) drugo polovico 1950-1980, 3) od začetka 1990-ih. . do zdaj. Glavna merila za predlagano periodizacijo so: razširitev obsega proučenih vprašanj, njihov odraz v posploševalnih delih in specialnih študijah, stopnja poznavanja problematike in razvoj njene izvorne baze.

Prva dela o akcijah sovjetskih partizanov so izšla neposredno med vojno. 1 Njihovi avtorji so poudarjali vsenarodni značaj partizanskega gibanja, katerega začetki so bili odkriti v domovinski vojni 1812, kot teoretično utemeljitev pa so navajali določila K. Marxa, F. Engelsa, VI Lenina o bistvu. partizanskega boja kot oblike delovanja zatiranih množic. Posebna dela so spodbujala najučinkovitejšo partizansko izkušnjo, vsebovala so nasvete partizanom, kako najbolje prečkati frontno črto, se postaviti v gozd, se preobleči, postaviti zasedo, organizirati napad na naselje in izvesti druge akcije. 2 Hkrati je bilo pokrivanje teh vprašanj omejeno zaradi cenzurnih zahtev.

1 Kovnice I. Partizanska vojna. M., 1941; Volin B.M. Vseljudski partizanski bojevnik. M., 1942; stranski-
R. R. Boj sovjetskih partizanov proti fašističnim zavojevalcem. M., 1942; Ponomarenko P. K. Partizan
gibanje v veliki domovinski vojni. M., 1943 itd.

2 Afanasiev L. V pomoč partizanu. M., 1942; Tovariš partizana. M., 1942 itd.

V vojnih letih so se v osrednjem in lokalnem tisku pojavile prve objave, ki opisujejo podvige posameznih partizanov in dejanja številnih odredov Krasnodarskega ozemlja. Iz konspirativnih razlogov niso bila razkrita niti imena nekaterih avtorjev, udeležencev partizanskega gibanja. Prva izkušnja povzemanja informacij o kubanskih partizanih je bila brošura glavnega urednika regionalnega časopisa II Yudina, ki je opisal partizanske akcije na sovražnikovih komunikacijah in napade na sovražne garnizone, boje v gozdovih Maikop in v Novorosijsku, boj na naftnih poljih in sodelovanje partizanov pri osvoboditvi regije s strani sovjetskih čet. I. I. Yudin ni uporabil le pomembnega dejanskega gradiva o akcijah partizanov, ampak je tudi prvič povzel rezultate njihovih dejavnosti. 2

Dela vojnih let odlikujejo publicističnost in uporabnost, razdrobljenost v predstavitvi in ​​povečana čustvenost v opisih. Ni naključje, da so nekateri zgodovinarji predlagali, da jih ne obravnavajo kot študije, temveč kot zgodovinske vire. 3 Vendar se večina strokovnjakov z njimi ni strinjala in še naprej obravnavajo literaturo vojnih let kot začetno obdobje v razvoju sovjetskega zgodovinopisja problematike.

Po vojni se je nadaljeval razvoj vprašanj partizanskega gibanja na Kubanu. Med avtorji del o tem problemu so bili tudi nekdanji pripadniki partizanskega gibanja. Torej, sekretar partijskega biroja Maikopskega partizanskega odreda št. 1 "Ljudski maščevalci" JAZ SEM. M. Semkin je v jubilejni izdaji, posvečeni 25-letnici Adigejske avtonomne regije, napisal razdelek o partizanskem gibanju med veliko domovinsko vojno, v katerem je navedel nova dejstva in splošne rezultate partizanskih akcij.

1 Partizani Severnega Kavkaza // Crvena zvezda. 1942. 13. december; Tamanski partizani // Rdeča flota.
1943. 20. maja; Lapigonov I. Maikopski partizani // Grozni delavec. 1942. 10. oktober; Kikilo I.
Ljudski maščevalci // Adygeiskaya Pravda. 1944. 29. januar; 4., 11., 16., 18. februar; Serafimov G. Maikopskie
partizani // Ibid. 1945. 12. februarja itd.

2 Yudin I. Partizani Kubana. Krasnodar, 1944.

3 Logunova T. L. Sovjetsko zgodovinopisje o boju ljudi v zaledju nacističnih čet 1941 - 1945.
M., 1984. S. 100 in drugi.

4 Krinko E.F. Severozahodni Kavkaz med veliko domovinsko vojno: problemi zgodovinopisja in
izvorna študija. M., 2004. Str.17 in drugi.

7 Adigeja. 1 Toda glavno vlogo pri razvoju tega problema v povojnem obdobju so odigrale prve doktorske disertacije o zgodovini regije v vojnih letih. N. I. Novak je opisal vodilno vlogo Krasnodarske regije, V. M. Glukhova - Adigejske regije, A. P. Khmyrova - Novorosijske mestne partijske organizacije in G. P. Ivanova - Krasnodarske komsomolske organizacije v partizanskem gibanju. Pomen obravnavanega problema je bil določen s tem, da je bil v teh delih praviloma razkrit v posebnih poglavjih ali razdelkih. Tudi druge študije so bile posvečene problematiki partizanskega gibanja v regiji. 3

Vse to omogoča obravnavati vojna leta in povojno desetletje kot fazo rojstva zgodovinopisja problematike, ko je prišlo do kopičenja prvih dejstev in njihovega delnega posploševanja. Možnosti raziskovalcev v tistih letih so bile v veliki meri omejene ne le s samim stanjem v znanosti, ki je bila pod strogim ideološkim nadzorom, ampak tudi z ozko izvorno bazo, saj so arhivi ostali praktično nedostopni.

Bistvene spremembe v razvoju partizanskega gibanja so se zgodile v zvezi z »odmrzovanjem«, kar je pripomoglo k razširitvi dostopa zgodovinarjev do arhivov. V 1960 - 1980. obravnavani problem se odraža v temeljnih delih o zgodovini velike domovinske vojne in druge svetovne vojne, zgodovini ZSSR in CPSU, posploševalnih delih o zgodovini avtonomne regije Adygei in Krasnodarske deželne stranke.

Adygea med veliko domovinsko vojno // Avtonomna regija Adygei. Posvečeno 25. obletnici avtonomije sovjetske Adigeje. 1922-1947 Maykop, 1947. Str. 220-233.

2 Ivanov G.P. Komsomol Kubana v veliki domovinski vojni (junij 1941 - maj 1945): dan ....
ist. znanosti. Krasnodar, 1948; Glukhov V. M. Adygea med veliko domovinsko vojno: disertacija .... ist.
znanosti. Majkop, 1949; Novak N. I. Krasnodarska območna partijska organizacija v letih Velike domovine
vojaška vojna (1941 - 1943): diplomsko delo .... kand. ist. znanosti. Kijev, 1951; Khmyrov A.P. Boljševiki Novorosije
ska med veliko domovinsko vojno: dis. ... cand. ist. znanosti. M., 1951.

3 Chukhrpy P. G. Partizansko gibanje proti nacističnim osvajalcem v črnomorskih rajih
onakh Kubana med Veliko domovinsko vojno Sovjetske zveze // Zbornik Univerze v Odesi.
Odesa, 1954. letnik 114. Serija zgodovinskih znanosti. 4. številka. S.51 -72 itd.

4 Zgodovina Velike domovinske vojne Sovjetske zveze. 1941 - 1945. M., 1961. T.2-3; Zgodovina drugega
svetovna vojna. 1939-1945 M., 1975 - 1976. V.4-6.

5 Zgodovina Komunistične partije Sovjetske zveze. T.5. Knjiga 1. M., 1970. S.248 -272; Zgodovina ZSSR
od antičnih časov do danes. M., 1973. T. 10.

8 organizacije. 1 Posebne študije in zbirke člankov so povzemali informacije o zgodovini partizanskega gibanja na okupiranem ozemlju ZSSR in RSFSR. 2

V poznih 1950-ih - zgodnjih 1960-ih. pojavila so se prva dela, neposredno posvečena partizanskemu gibanju na Kubanu - N. Ya. Latkina, N. A. Samoilo, A. P. Khmyrova. 3 Poleg tega so ta problem razkrile študije, opravljene na materialih celotnega Severnega Kavkaza, predvsem disertacija in članki V. I. Sivkova. 4 Toda najpomembnejši prispevek k njegovemu razvoju so prispevala dela GP Ivanova, ki je v znanstveni obtok vnesel veliko novih informacij o zgodovini partizanskega gibanja na Kubanu, mu dal posplošen opis, identificiral značilnosti, na temeljitem preučevanju gradiva centralnih in krajevnih arhivov. 5 Znanstvena in pedagoška dejavnost G. P. Ivanova je prispevala k nastanku znanstvene šole vojaških raziskovalcev v regiji. 6 V veliki meri pod njegovim vplivom v drugi polovici 1960-1980. A. S. Shakumidov,

1 Eseji o zgodovini Krasnodarske organizacije CPSU. 2. izd. Krasnodar, 1976; Eseji o zgodovini Adigeje.
Majkop, 1981. T.N. Sovjetsko obdobje.

2 sovjetska partizana. M, 1961; Bychkov A. N. Partizansko gibanje med veliko domovinsko vojno
nas 1941 -1945 Kratek esej. M., 1965; V ozadju sovražnikovih linij. M., 1974; Makarov N. I. Neosvojena dežela Ros
sian. M., 1976; Stranka je na čelu ljudskega boja v sovražnikovih linijah. 1941 - 1944 Moskva, 1976; Ponomaren-

P.K. Nepokoreni: (Narodni boj v zaledju fašističnih osvajalcev v Veliki domovinski vojni). M., 1986 itd.

3 Latkin N. Ljudski maščevalci // V bitkah za Kuban. Krasnodar, 1958. S. 149 - 167; Khmyrov A.P. Partizani
Enota Novorossiysk med veliko domovinsko vojno (avgust 1942 - september 1943) //
Znanstveni zapiski Krasnodarske hiše znanstvenikov. Krasnodar, 1959. 2. številka; Samoilo N.A. Komunisti Kras
Nodarske regije na čelu partizanskega boja na Kubanu (1942 - 1943) // Vprašanja zgodovine CPSU. 1962.
št. 4.S.117-129.

4 Sivkov V. I. Partijske organizacije na čelu partizanskega gibanja na Severnem Kavkazu v obdobju Ve.
Velike domovinske vojne: diplomsko delo .... kan. ist. znanosti. Pjatigorsk, 1965; on je. Partijske organizacije v
vodja partizanskega gibanja na Severnem Kavkazu med veliko domovinsko vojno // Znanstveniki za
škripi Pjatigorskega državnega pedagoškega inštituta za tuje jezike. Stavropol, 1966.
T.27. str.28-96id.

5 Ivanov G.P. V ozadju sovražnikovih linij. Majkop, 1959; on je. Komunistična partija - organizator in vodja
boj v zaledju nacističnih napadalcev med veliko domovinsko vojno (na podlagi gradiva parov
politične organizacije Severnega Kavkaza). Krasnodar, 1969; on je. V zadnjem delu frontne črte. partizanski
gibanje na Severnem Kavkazu. Kratek vojaškozgodovinski esej. M., 1971 itd.

6 Osebni in poklicni vpliv G. P. Ivanova je opisan v zbirki del, posvečenih njemu
spomin. Glej: Človek. Znanstvenik. Učitelj. Spomini profesorja G.P. Ivanova. Ob 80. obletnici
živeti. Krasnodar, 1999.

9 V. F. Truntov, V. I. Cherny, S. N. Yakaev in drugi raziskovalci. 1 K proučevanju problema so prispevali domači zgodovinarji, ki so ugotovili vrsto neznanih dejstev o delovanju posameznih odredov in skupin. 2

Na splošno 1950-1980. predstavljajo stopnjo v nadaljnjem oblikovanju in razvoju zgodovinopisja partizanskega gibanja na Kubanu. Njegovo preučevanje je privedlo do nastanka posebnih študij, širitve njihovih problemov, uvedbe novih virov v znanstveni obtok. Hkrati je bila interpretacija različnih vprašanj partizanskega boja, ki je bila pod vplivom ideologije, poenostavljena in dogmatizirana, ni bilo resne analize težav in protislovij v razvoju odpora proti zavojevalcem. Uspehi partizanov so bili povezani predvsem z vodstvom stranke, zanašanjem na vojaško-teoretično dediščino marksizma-leninizma.

V zgodnjih devetdesetih letih pri proučevanju partizanskega boja na okupiranem ozemlju Kubana se je začela nova faza, povezana s pomembnimi spremembami v življenju države, razkritjem in objavo arhivskih dokumentov in drugega gradiva ter posodabljanjem raziskovalne metodologije v domači zgodovinski znanost. Nova posplošujoča dela o zgodovini Velike domovinske vojne in partizanskega gibanja v ZSSR razkrivajo napačne izračune pri oblikovanju in organizaciji partizanskega gibanja, dejavnosti različnih organov pri ustvarjanju partizanskih odredov, sodelovanje vojakov Rdeče armade v njih, vprašanja vsakdanjega življenja in življenja partizanov, druge teme, ki so ostale dolgo časa brez pozornosti.

« znanje raziskovalcev.

Shakumіїdov AS Dejavnosti partijske organizacije Adyghe med Veliko domovinsko vojno Sovjetske zveze 1941 - 1945: dan .... ist. znanosti. M., 1967; Truntov V. F. Podvigi komsomolskih članov in mladine v zaledju nacističnih napadalcev (na podlagi gradiva Dona in Severnega Kavkaza) // Znanstvena dela Kubanske državne univerze. Težava. 150. Krasnodar, 1972; Cherny V.I. Dejavnosti kavkaških partijskih organizacij za pomoč sovjetskim vojakom v bitki za Kavkaz (julij 1942 - oktober 1943): dis. ... cand. ist. znanosti. Krasnodar, 1978; Yakaev S. N. Vodstvo komsomola Severnega Kavkaza med veliko domovinsko vojno. Rostov na Donu, 1988 itd.

2 Zhernoklev I.V. Partizanske poti. Opombe lokalnega zgodovinarja. Krasnodar, 1972 itd.

3 Velika domovinska vojna. 1941 - 1945. Vojaškozgodovinski eseji. V 4 knjigah. M., 1998 - 1999; Zabava
zan gibanje. Žukovski; M., 2001; Perezhogin V. A. Partizani in prebivalstvo (1941-1945) // Domovina
naravna zgodovina. 1997. št. 6. str. 150 - 154; on je. Vojaki partizanske fronte. M., 2001 in drugi.

Tudi regijsko zgodovinopisje ugotavlja potrebo po »očiščenju mitologizacije in olepševanja partizanskega gibanja«. 1 Razširitev dostopa raziskovalcev do arhivskega gradiva je prispevala k nastanku novih del, med katerimi so disertacije in monografije E.F. Krinko, S. I. Linz in drugi zgodovinarji. Na podlagi poglobljene študije dokumentov ponovno premislijo o stopnji učinkovitosti akcij partizanov, njihovem odnosu s prebivalstvom regije, razkrijejo tragično usodo številnih kubanskih odredov. Obenem ti raziskovalci poudarjajo, da so partizani prispevali k zmagi tako, da so v teh težkih razmerah naredili vse, kar je bilo odvisno od njih. Poleg njih se številni avtorji držijo tradicionalnih pristopov k preučevanju problematike, ki njegove značilnosti reducira na opis herojskih dejanj partizanov. 3

Na splošno so raziskovalci dobili več možnosti za nadaljnji razvoj zgodovine partizanskega gibanja na Kubanu med veliko domovinsko vojno. Zaradi tega se trenutno revidirajo številne prejšnje določbe sovjetskega zgodovinopisja, razkrivajo se malo raziskani vidiki problema in postopoma se oblikuje nov sistem predstav o akcijah partizanov na Krasnodarskem ozemlju. Hkrati pa sodobno oder odlikujeta raziskovalni pluralizem in raznolikost pristopov k problemu, zavračanje zastarelih določb pa je precej boleč proces.

Veliko tujih študij je bilo posvečenih tudi dejanjem sovjetskih partizanov, napisanih s položajev, ki so v marsičem nasprotni tistim

1 Prispevek Kubana k zmagi nad fašizmom. Krasnodar, 1996. str.22.

2 Shebzukhov M. Kh. Zadaj - spredaj (zadnji del severozahodnega Kavkaza v vojnih letih 1941 - 1945): izkušnje, lekcije.
Majkop, 1993; Boldyrev Yu. L. Umetniška kultura Severnega Kavkaza v času velikih domovinskih vojn
noah vojna. SPb., 1996; Chuguptsova N.A. Lokalne oblasti in vojna. Lokalne oblasti Severnega Kavkaza
med veliko domovinsko vojno 1941-1945. Krasnodar, 1996; Krinko E. F. Poklic
režim na Kubanu (1942 - 1943): dis. ... cand. ist. znanosti. Moskva, 1997; JanuszS. B. Stečaj Nemca
fašistična strategija na Kavkazu: dis. ... cand. ist. znanosti. Stavropol, 1998; Malysheva E.M. Test.
Družba in moč: problemi interakcije med Veliko domovinsko vojno 1941 - 1945. Maikop,
2000; Linets S. I. Severni Kavkaz na predvečer in v času nacistične okupacije: stanje in zlasti
razvojne značilnosti (julij 1942 - oktober 1943): disertacija .... Dr. ist. znanosti. Pjatigorsk, 2003 itd.

3 Savv R. Kh. Takhtamukaysky okrožje med veliko domovinsko vojno (junij 1941 - 1945). 1-2 del.
Takhtamukay, 1995; Lzashikov G. X. Adygea med veliko domovinsko vojno. Majkop, 1998; Ozov L. Yu.
Domoljubno delo in podvigi orožja mladine Severnega Kavkaza med veliko domovinsko vojno
vojne (1941 - 1945): diplomsko delo ... kand. ist. znanosti. Stavropol, 1999 in drugi.

kar so trdili sovjetski zgodovinarji. Torej, nazaj v zgodnjih 1950-ih. vodstvo letalskih sil ZDA je na podlagi zajetih dokumentov organiziralo poseben program za raziskovanje partizanskega gibanja v ZSSR v vojnih letih. Eden od njegovih rezultatov je bil pojav temeljnega dela, ki ga je uredil J. Armstrong, v katerem je pisalo, da je sovjetsko "kmečko prebivalstvo ogorčeno na partizane, jih je imelo v najboljšem primeru za manjše zlo." Le nečloveški ukrepi nemških oblasti, njihova krutost so povzročili porast odpora do napadalcev. 1 Ta sklep so utemeljili drugi zahodni raziskovalci. Zlasti zagovorniki teorije "zamujene ruske priložnosti", razširjene v zahodnonemškem zgodovinopisju (G.-A. Jacobsen in drugi), so trdili, da nemško vodstvo, ki se je zanašalo na "blitzkrieg", ni razvilo nobenih načrtov, da bi "premagalo Rusijo z pomoč samih Rusov«. Sovjetski zgodovinarji so te določbe ostro kritizirali in zahodnim avtorjem očitali, da poskušajo omalovažiti vlogo nacionalnega boja v ozadju sovražnikovih linij in ponarediti njegovo naravo.

Tako se je v domačem in tujem zgodovinopisju nabralo veliko izkušenj pri preučevanju partizanskega gibanja na Kubanu med veliko domovinsko vojno. V delih posploševalnega značaja je ta problem obravnavan v kontekstu vojne zgodovine, razvoja sovjetske družbe in regije. Posebne študije razkrivajo različne vidike zgodovine partizanskega gibanja na Krasnodarskem ozemlju. Stanje znanstvene razdelanosti problematike omogoča, da izpostavimo paleto temeljnih vprašanj, ki določajo njegovo preučevanje, da uporabimo problematično načelo pri karakterizaciji obstoječega zgodovinopisja.

Podrobna analiza problema je številnim raziskovalcem omogočila, da so identificirali faze in obdobja v razvoju partizanskega gibanja na Kubanu v vojnih letih.

1 Sovjetski partizani v drugi svetovni vojni. Madison, 1964. str.44.

2 Ivanov A. G. Razkrivanje meščanskega ponarejanja sovjetskega partizanskega gibanja v letih Veli
domovinske vojne, vloga in dejavnosti CPSU v njeni organizaciji in razvoju: diplomsko delo .... ist. znanosti.
M., 1974; Grinkevič L. D. Kritika glavnih ponarejenih konceptov najnovejšega anglo-ameriškega
meščansko zgodovinopisje sovjetskega partizanskega gibanja v letih 1941 - 1944: teza .... kand. ist. znanosti,
M., 1984 itd.

12 nas. Dovolj utemeljeno periodizacijo partizanskega gibanja na Kubanu je predlagal G. P. Ivanov, ki ga je razdelil na dve obdobji. Prvič

Organizacijsko (jesen 1941 - julij 1942), drugo - vojaške operacije
Kubanski partizani med okupacijo (avgust 1942 - oktober 1943). tole
obdobje pa je razdelil na tri stopnje: fazo oblikovanja parov
gibanje Tisan, razvoj taktike boja med prvimi spopadi
ny s sovražnikom med ofenzivo nemških čet; aktivna faza
partizanski boj v razmerah relativne in začasne stabilizacije
spredaj v vznožju Kavkaza; stopnja največje pomoči tistim, ki napadajo iz
Veteranske čete (januar - oktober 1943). 1 Prednost tega obdobja
Gre za to, da ne upošteva le razvoja partizanskih akcij
dejanj neposredno v času okupacije, ampak tudi opozarja na
pripravljalno delo za oblikovanje partizanskih odredov.

Študija organizacije, oblik in metod boja proti partizanom, ki temelji na razkritem materialu, je raziskovalcu Maikop EF Krinku omogočila, da predlaga drugačno različico periodizacije partizanskega gibanja na Kubanu, obravnavano v kombinaciji z akcijami podzemlja in priljubljena sabotaža. Vključuje tudi dodelitev dveh obdobij v razvoju partizanskega boja na Krasnodarskem ozemlju, ki sta razdeljena na stopnje. Prvo obdobje - razvoj ljudskega odpora med obrambo Kavkaza - je omejeno na avgust - december 1942. Poudarja fazo oblikovanja ljudskega odpora proti zavojevalcem avgusta - septembra 1942, v katerem so se razporedile in začele partizanske formacije. sovražnosti in stopnjo njenega nadaljnjega razvoja septembra

december 1942 Drugo obdobje - vzpon boja v obdobju osvoboditve re
Gion v januarju - oktobru 1943. Razdeljen je na stopnjo aktivnega medsebojnega
akcije partizanov z enotami Rdeče armade ob osvoboditvi bole
del ozemlja Krasnodarskega ozemlja v januarju - marcu 1943 in naprej
zadnja faza v razvoju odpora na Tamanu in v Novorosijsku v

1 Ivanov G.P. V letih sojenja. Krasnodar. 1967. P.49-50.

13 štafeta - oktober 1943." Ta periodizacija tesno povezuje razvoj partizanskega gibanja na Kubanu z dogodki v bitki za Kavkaz in razvojem okupacijskega režima ter upošteva tudi dinamiko samih partizanskih akcij, njihovo odnos z enotami Rdeče armade.

Veliko pozornosti v ruskem zgodovinopisju je bilo posvečeno organizaciji in vodenju partizanskih akcij na ozemlju Krasnodarskega ozemlja. Po pristopih, ki so se razvili v sovjetski zgodovinski znanosti, je glavno vlogo v partizanskem gibanju kot organizatorju in vodji igrala komunistična partija. 2 Hkrati je bilo delovanje partizanov pogosto poistoveteno s spontanim protestom ljudstva proti okupatorju. Šele sodobno zgodovinopisje postopoma odraža prej zamolčano vlogo NKVD v partizanskem gibanju. 3 Na gradivih Krasnodarskega ozemlja je ta problem prvič obravnaval v njegovem doktoratu. 4 Popolnejše informacije so vsebovane v kolektivnem delu, ki ga je pripravil Direktorat FSB za Krasnodarsko ozemlje in razkriva številna malo znana vprašanja v zgodovini regionalnih državnih varnostnih agencij v vojnih letih, vključno z oblikovanjem in delovanjem operativnih Čekistične skupine med nemško okupacijo Kubana. Njegovi avtorji se zanašajo na razkrite dokumente iz arhiva regionalnega oddelka FSB. 5

Motivi za sodelovanje sovjetskih državljanov v boju proti zavojevalcem v preteklih letih so bili povezani predvsem z naravo sovjetskega sistema, željo po obrambi socialističnih pridobitev, preprečiti obnovo predrevolucionarnih redov. V zadnjem času je bilo raziskovalcev več

1 Kriiko E.F. Življenje za frontno črto: Kuban v okupaciji (1942 - 1943). Maykop, 2000, str.156.

2 Gaur G. T. Partijsko vodstvo partizanskega gibanja med veliko domovinsko vojno: dis. ...
cand. ist. znanosti. M., 1967; Kayushina N. V. Partijsko vodstvo partizanskega boja v okupirani
Ozemlje RSFSR v letih 1941-44: dis.... cand. ist. znanosti. L., 1988 itd.

3 Popov L. Yu. NKVD in partizansko gibanje. M., 2003 in drugi.

4 Martianov V. E. Organi NKVD Krasnodarskega ozemlja na predvečer in med veliko domovinsko vojno
(1937- 1945): dis.... cand. ist. znanosti. Krasnodar, 1997.

5 Ni označeno s »skrivnostjo«. Iz zgodovine kubanskih varnostnih agencij. Eseji, članki, dokumentarne zgodbe.
Krasnodar, 2005.

14 govorijo o različnih motivih udeležencev odpora, poleg želje po obrambi sovjetske oblasti, običajno nakazujejo domoljubje, "željo po obrambi velike in male domovine, njihovih sorodnikov in prijateljev, nad katerih življenjem visi smrtna grožnja ." eno

Morda najbolj zapleten in boleč problem, ki ga obravnavamo v okviru te teme, je odnos partizanov do lokalnega prebivalstva. V domačem zgodovinopisju prejšnjih desetletij je veljalo, da so vsi sovjetski državljani sprva podpirali partizane, ki so bili zagovorniki njihovih interesov. Nasprotno, zahodni učenjaki in emigrantski avtorji so poudarjali »nebrzdano krutost« partizanov. Po besedah ​​CO Dixona in O. Heilbrunna so v partizanski vojni trpeli nedolžni ljudje, ker je sovražnik, ker ni mogel odpraviti grožnje partizanov, namesto njih streljal talce: »Ko so sovjetski partizani lahko povzročili škodo Nemcem, niso upoštevajo dejstvo, da bi to lahko vplivalo na njihove rojake. 2 D. Karov je trdil, da je skoraj celotno prebivalstvo ZSSR sovražilo partijo, sovjetski sistem in Stalina, a se je izkazalo, da se je "prisiljeno boriti v istih vrstah s svojim roparjem", 3 je navedel primere moralnega propadanja v partizanskih odredih. , vključno s Kubanom, je poudarjal pomanjkanje komunikacije med partizani z ljudmi. Toda v njegovem delu so neposredne napake in netočnosti.

V sodobni ruski zgodovinopisju o tem vprašanju ni enotnega mnenja. Številni avtorji so se obrnili na ocene, ki so jih prvi predlagali tuji raziskovalci in so bile prej kritizirane v ruski zgodovinski znanosti. Na primer, B. V. Sokolov posveča glavno pozornost tistim negativnim trenutkom v zgodovini partizanskega boja, ki so jih sovjetski raziskovalci zaobšli, pri čemer navaja dejstva o ropu in iztrebljanju civilnega prebivalstva s strani ločenih odredov, oblečenih v nemško.

Velika domovinska vojna. 1941 - 1945. Vojaškozgodovinski eseji. Knjiga četrta. Ljudje in vojna. M..1999.S.131.

2 Dixon Ch. O., Heilbrunn O. Komunistične partizanske akcije. M., 1957. Str.76.

3 Karov D. Partizansko gibanje v ZSSR v letih 1941 - 1945. München, 1954. P.7.

obliki, da bi izzvali porast nezadovoljstva z dejanji napadalcev. Po njegovih besedah ​​so partizani »včasih postali nič manjša katastrofa za civilno prebivalstvo kot nemški okupatorji«. eno

Vendar pa večina regionalnih raziskovalcev, ki revidirajo nekatere določbe in razkrivajo "prazne točke" tega problema, sledi ustaljeni tradiciji, saj verjamejo, da je večina sovjetskega prebivalstva podpirala partizane, kar je zagotovilo uspeh boja ljudstva v sovražnikovih linijah. . Sodobni ruski zgodovinarji ob tem poudarjajo, da »v boju proti nemškim zavojevalcem med partizani in prebivalstvom žal ni bilo popolnega soglasja in enotnosti«. 3

Omembe vreden je razvoj vojaških zgodovinarjev, ki se posveča taktiki sovjetskih partizanov, različnim oblikam in metodam partizanskih akcij ter organizaciji materialne oskrbe odredov. 4 Šele pred kratkim so se pojavila dela, ki vsebujejo analizo družbene sestave kubanskih partizanov. 5 Ponovna ocena rezultatov partizanskega gibanja na Kubanu je olajšana z objavo del slavnega sovjetskega diverzanta I. G. ". 6 V. I. Boyarsky analizira izgubljene priložnosti v razvoju partizanskega gibanja v vojnih letih, posebnosti in učinkovitost partizanskih akcij. 7 V zvezi s tem so zanimive sodobne raziskave, ki ponovno razmišljajo o partizanu

1 Sokolov B.V. Poklic. Resnica in miti. M., 2002. P.2.

2 Malysheva E. M. V boju za zmago (družbeni odnosi in gospodarsko sodelovanje delavcev in
kmetje v vojnih letih 1941-1945). Maikop, 1992, str.202 in drugi.

3 Lipets S. I. Severni Kavkaz na predvečer in med nacistično okupacijo: stanje in posebnost
razvojne značilnosti (julij 1942-oktober 1943). Rostov na Donu, 2003, str. 473-474.

4 Izkušnje partizanskega boja sovjetskega ljudstva med veliko domovinsko vojno in narodov Evrope v
leta druge svetovne vojne. M., 1964; Absalyamov M. A., Andrianov V. N. Taktika sovjetskih partizanov //
Revija vojaške zgodovine. 1968. št. 1. str. 42 - 55; Andrianov V. N. Obveščevalne dejavnosti stranke
zan // Prav tam. 1971. št. 8. str. 20 - 28; on je. Baziranje in logistika partizanov v
leta velike domovinske vojne // Vojaškozgodovinski časopis. 1972. št. 5. Str. 80 - 84 in drugi.

5 Kriiko E. F. Socialna sestava partizanov Kubana (1942 - 1943): možnosti izvorne baze //
Ruska družba in vojne XX stoletja. Materiali Vseros. znanstveno-praktična. konf., pojedel. 100. obletnica začetka ruščine
Ško-japonski in 90. obletnica prve svetovne vojne. Adler, 27. - 28. maj 2004. Krasnodar, 2004. Str. 73 - 75.

6 Starinov I. G. O vojni v ozadju sovražnikovih linij // Vprašanja zgodovine CPSU. 1990. št.5. str.79.

7 Boyarsky V. I. Partizani in vojska. Zgodovina izgubljenih priložnosti. Mn., 2001.

gibanje na materialih sosednjih regij. 1 Oblikovanje zanesljivejše slike o partizanskem gibanju na Kubanu olajša tudi pojav del, ki prinašajo nove podatke o usodi posameznih odredov, ki so delovali na okupiranem ozemlju. 2

Če povzamemo zgodovinopisni pregled, je treba opozoriti, da so se v domači in tuji znanosti razvile določene raziskovalne tradicije preučevanja partizanskega gibanja na Kubanu. Nabralo se je solidno stvarno gradivo, pri pripravi tega dela so bili narejeni in uporabljeni številni pomembni zaključki in posplošitve. Hkrati pa trenutno stopnja proučenosti problema ne ustreza njegovemu znanstvenemu pomenu, v zgodovini partizanskega gibanja na Kubanu je še veliko neznanih vidikov.

Namen tega dela je izčrpna analiza procesov nastajanja in razvoja partizanskega gibanja na Kubanu med veliko domovinsko vojno, njegovega bistva in značilnosti. Za dosego tega cilja so bile zastavljene naslednje naloge:

analizirati proces nastajanja partizanskega gibanja, identificirati in razkriti njegove glavne faze in njihove značilnosti;

slediti prizadevanjem vodstva regije za oblikovanje odredov, oceniti stopnjo njihove pripravljenosti za bojne operacije pod sovražnikovo okupacijo;

razkriti sistem upravljanja in organizacijo partizanskega gibanja na okupiranem ozemlju Krasnodarskega ozemlja, njegovo skladnost z nalogami, s katerimi se soočajo partizani;

1 Aliev K.-M. Svetloba in sence gverilskega vojskovanja. M. - Stavropol, 2003; Linets A. S., Linets S. I. Partizan
gibanje na Stavropolskem ozemlju med nacistično okupacijo regije (avgust 1942 - januar
1943). Pjatigorsk, 2005 itd.

2 Armavirski partizanski odred // Armavirci v veliki domovinski vojni 1941-45. Armavir,
2005. str.80 - 111; Belyaev S. A. Iz zgodovine partizanskega gibanja na Kubanu. Teuchezhsky partizan
odred "Voroshilovets" avtonomne regije Adygei // Velika domovinska vojna v kontekstu zgodovine
rii 20. stoletja. Materiali mednarodni, znanstveni in praktični. konf. (Adler, 27. - 31. maj 2005). Krasnodar, 2005.
S.22 - 25; Ivanov V. A. Iz zgodovine partizanskega gibanja na Kubanu. Krasnogvardejski partizan
Odred avtonomne regije Adygei // Ibid. str.78 - 80; Zmagovalci. Maykop, 2005. P.593 - 607,641 -
656 itd.

razmislite o taktiki kubanskih partizanov, poudarite glavne smeri njihovih dejavnosti;

opisati značilnosti družbene sestave kubanskih partizanskih odredov, njihovo vsakdanje življenje, sistem oskrbe in materialne podpore.

Teoretična in metodološka podlaga disertacije sestavljajo številna temeljna raziskovalna načela: historizem, znanstvena objektivnost, sistemski pristop. Njihova uporaba nam omogoča, da razmislimo o partizanskem gibanju na ozemlju Kubana med veliko domovinsko vojno v njegovem razvoju, specifično zgodovinsko pogojenost, ob upoštevanju interakcije različnih dejavnikov, da izberemo najpomembnejše določbe za razumevanje bistva problema. na podlagi dosežene ravni znanstvenih spoznanj. Dejanja partizanov in njihova učinkovitost se ocenjujejo ob upoštevanju njihovih zmožnosti, v kontekstu splošnih razmer v pokrajini med bitko za Kavkaz.

Ta načela se izvajajo z uporabo številnih posebnih metod zgodovinske analize, od katerih nam vsaka omogoča reševanje določenih problemov. Metoda periodizacije omogoča izločevanje faz v razvoju partizanskega gibanja na ozemlju Krasnodarskega ozemlja. Zgodovinsko-primerjalna metoda omogoča primerjavo razvoja partizanskega gibanja na Kubanu na vsaki od stopenj, poudariti njegove značilnosti v primerjavi z vseruskimi kazalniki. V disertaciji so bile uporabljene tudi metode kritične interpretacije virov in problemsko-kronološkega prikaza, logične in konkretne analize, ki določajo preučevanje zgodovinskih dejstev in virov ob upoštevanju pogojev za njihov nastanek, specifičnih razlogov, ki so povzročili določene pojave.

izvorna baza raziskave so zbrali tako objavljene kot arhivske dokumente. Leta 1957 je revija Zgodovinski arhiv objavila prvo posebno publikacijo 35 različnih dokumentov iz skladov partijskega arhiva Krasnodarskega ozemlja komiteja CPSU: ukazi in sklepi.

18 nin organov upravljanja in poveljstva posameznih odredov, operativna in izvidniška poročila, memorandumi, poročila, letaki, prisege partizanov. Tri leta pozneje je izšla ločena publikacija letakov kubanskih partizanov, besedilo več letakov je bilo predstavljeno tudi v posploševalni zbirki.

Dokumenti, ki opisujejo partizansko gibanje na Kubanu, so bili objavljeni v tematskih zbirkah, posvečenih razvoju Krasnodarskega ozemlja med veliko domovinsko vojno. 3 Ločeno gradivo o problemu najdete v zbirkah posploševalnega značaja o zgodovini Krasnodarskega ozemlja, Krasnodarskih in Adyghe Komsomolskih organizacij. 4 Te publikacije predstavljajo predvsem sovjetske dokumente iz lokalnih arhivov, izbrane pa so v skladu s stereotipi, ki prevladujejo v zgodovinopisju. Predvsem ni bil objavljen noben dokument, ki bi lahko vsaj nekako pričal

0 nasprotij, ki so se včasih pojavljala v odnosih med partizani in
prebivalstvo. Posebna pozornost je bila namenjena prikazovanju vloge komunista
stranka kot organizator in vodja ljudskega boja, in obratno, ne
predstavljena so bila gradiva, ki razkrivajo vlogo NKVD - NKGB v
organizacija partizanskega gibanja.

V devetdesetih letih prejšnjega stoletja pojavile so se nove publikacije arhivskega gradiva o obravnavanem problemu, med katerimi izstopa poseben zvezek, posvečen partizanskemu boju na okupiranem sovjetskem ozemlju, iz serije Ruski arhiv. Vsebuje razkrite dokumente Državnega odbora za obrambo (v nadaljnjem besedilu GKO), Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, Sveta ljudskih komisarjev, Ljudskih komisariatov za obrambo, notranje zadeve in državno varnost ZSSR. , Država

1 Partizansko gibanje na Kubanu (1942-1943) // Zgodovinski arhiv. 1957. št.3. P.3-47

2 Letaki partijskih, sovjetskih, komsomolskih organizacij in partizanov Kubana v obdobju Velike domovine
vojna // Naša zemlja. Krasnodar, 1960. 1. številka. str. 124 - 139; V ozadju sovražnikovih linij. Zgibanke strankarske organizacije
Nizacije in partizani med veliko domovinsko vojno 1941-1945. M., 1962.

3 Dokumenti o pogumu in junaštvu. Kuban v veliki domovinski vojni 1941 - 1945 sob. dokumenti in
materiali. Krasnodar, 1965; Podvig Novorosije. sob. dokumenti in materiali. 2. izd., dop., popravljeno.
Krasnodar, 1978.

4 Dokumenti in gradivo o zgodovini Krasnodarske organizacije Komsomola (1918 - 1976). sob. Krasnodar,
1978; Bralec o zgodovini Kubana (1917-1967). Dokumenti in materiali. 2. del. Krasnodar, 1982;
Dokumenti in gradivo o zgodovini adygejske organizacije Komsomola, 1917-1985. Maikop, 1985.

19 vojaškopolitični oddelek Rdeče armade (v nadaljevanju GPU Rdeče armade), Centralni štab partizanskega gibanja (v nadaljnjem besedilu TsSHPD), Glavni štab, Štab vrhovnega poveljstva (v nadaljnjem besedilu: kot štab vrhovnega poveljstva) in drugo gradivo iz fondov številnih centralnih arhivov. eno

Precejšnje delo pri objavi vojnih dokumentov so v zadnjih letih opravili krasnodarski arhivisti. Posebej velja omeniti temeljno dokumentarno trilogijo, ki poustvarja dogodke vojnih let na Kubanu v kronološkem zaporedju, predvsem po dokumentih regionalnega arhivskega sklada (odgovorni sestavljavci - A.M. Belyaev, I.Yu. Bondar). Edinstveni podatki, ki jih vsebuje, označujejo proces oblikovanja odredov, njihov vstop na bojne položaje, taktiko delovanja, življenje odreda, interakcijo z vojsko na terenu in druga malo raziskana vprašanja zgodovine partizanskega gibanja v Krasnodarsko ozemlje. Objavo spremlja dokaj solidna znanstvena

referenčna naprava. Za različne vidike problema so značilne tudi druge publikacije, ki uvajajo nova gradiva v znanstveni obtok. 3 Knjige spomina Krasnodarskega ozemlja in Republike Adigeje so postale dokumentarna publikacija posebne vrste, ki med drugim vsebuje sezname mrtvih partizanov v posameznih regijah. 4

Pomembno skupino virov so sestavljali dokumenti, pridobljeni iz 283 zadev 10 fondov 5 arhivov Moskve, Krasnodarja, Majkopa, Armavirja, od katerih so mnogi prvič uvedeni v znanstveni obtok. Ruski državni arhiv družbenopolitične zgodovine (v nadaljnjem besedilu - RGASPI) je uporabil gradivo iz skladov 17 (Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov) in 69 (TSSHPD), ki vsebuje regulativne in poročevalske dokumente o razvoju partizanskega

Velika domovinska vojna: sob. dokumenti. T.9. Partizansko gibanje med veliko domovinsko vojno 1941-1945. / Ruski arhiv. T.20. M., 1999.

2 Kuban med veliko domovinsko vojno. 1941 - 1945: Odstranjeni tajni dokumenti. Kronika dogodkov.
V 3 knjigah. 1. knjiga. Kronika dogodkov 1941 - 1942 Krasnodar, 2000. 2. knjiga. 4.1. Kronika dogodkov leta 1943. Kras
nodar, 2003.

3 Kubanska čeka. Organi državne varnosti Kubana v dokumentih in spominih. Krasnodar, 1997 itd.

4 Knjiga spomina. Majkop, 1994 - 1995. letnik 1-2; Knjiga spomina: Ruska federacija. Krasnodarska regija.
Krasnodar, 1994. T. 1-9.

20 gibanje v regiji, pa tudi sklad 625 (Osebni sklad vodje TsShPD P.K. Ponomarenko).

Najbolj dragocena in informativna plast gradiva, ki razkriva obravnavani problem, je shranjena v Dokumentacijskem centru za sodobno zgodovino Krasnodarskega ozemlja (v nadaljnjem besedilu TsDNIKK). To so najprej dokumenti samih partizanskih odredov in formacij Kubana, partijskih organov, ki so urejali njihovo ustvarjanje in delovanje, ter drugi viri. Vendar pa trenutno obstajajo določene omejitve za raziskovalce pri delu s temi gradivi zaradi zaupnosti osebnih podatkov, prisotnosti zaupnih informacij v njih. Ob upoštevanju obstoječega postopka za dostop do teh gradiv so bili v prispevku uporabljeni dokumenti iz skladov 1774-A (Komite Krasnodarskega ozemlja Vsezvezne komunistične partije boljševikov), 1774-R (Zbirka dokumentov o zgodovini Kubana), 4372 (Južni štab partizanskega gibanja (v nadaljnjem besedilu - YSHPD)), ki opisuje procese nastajanja in razvoja partizanskega gibanja na Kubanu, njegove rezultate, odnos partizanov s prebivalstvom in druge vidike problema.

V Državnem arhivu Krasnodarskega ozemlja (v nadaljevanju GAKK) so bili uporabljeni posamezni dokumenti sklada R-807 (Zbirka dokumentov in gradiva o Veliki domovinski vojni), v Repozitoriju dokumentov novejše zgodovine Nacionalni arhiv Republike Adigeje (v nadaljnjem besedilu: KhDNI NAR A) - fond P-1 (Regionalni komite Adyghe Vsezvezne komunistične partije boljševikov), v arhivskem oddelku uprave mesta Armavir (v nadaljevanju - AOAA) - sredstva R-22 (Zbirka dokumentov in gradiva udeležencev velike domovinske vojne in internacionalističnih vojakov), R-1271 (Zbirka dokumentov o zgodovini mesta Armavir in sosednjih naselij). To so poročila partijskih organov, gradiva ogledov odredov, spomini in drugi viri uradnega in osebnega izvora. Pri delu so bili uporabljeni tudi različni materiali iz fonda dokumentov Krasnodarskega državnega zgodovinskega in arheološkega muzeja-rezervata (v nadaljnjem besedilu KGIAMZ) in fonda 4 (Velika domovinska vojna) Narodnega muzeja Republike Adigeje.

Opozoriti je treba, da se posamezno gradivo zaradi obstoječega postopka poročanja, pa tudi samih načel njihovega oblikovanja, pogosto podvaja v različnih arhivskih fondih. Zlasti RGASPI skupaj s TsTsNIKK hrani operativna poročila YShPD in druge dokumente, ki označujejo bojne dejavnosti partizanskih odredov Krasnodarskega ozemlja (vključno z njihovo evidenco). V zvezi s tem se zdi primerno razdeliti v tri glavne skupine vse objavljene in neobjavljene, arhivske in muzejske dokumente, uporabljene pri delu, glede na njihove vrste.

Prvo skupino sestavljajo uradni dokumenti. Med njimi pa izstopajo, prvič, pravni akti, ki so urejali postopek ustvarjanja partizanskih odredov in formacij, organizacijo njihovega notranjega življenja in sodelovanje v sovražnosti. To so direktive in sklepi višjih in lokalnih partijskih in sovjetskih organov - Državnega komiteja za obrambo, Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, Sveta ljudskih komisarjev ZSSR, ukaza narodnih komisarjev za obrambo in notranje zadeve. zadeve, sklepi plenumov in uradov območnega odbora, območnega komiteja, mestnih komitejev in okrajnih odborov stranke, mestnih odborov za obrambo, območnih, območnih, mestnih in okrajnih izvršnih odborov. Ta skupina vključuje tudi ukaze in ukaze vrhovnega poveljnika partizanskega gibanja, vodje TsShPD, YShPD, Krasnodarskega regijskega štaba partizanskega gibanja (v nadaljnjem besedilu - KShPD), poveljnikov partizanskih formacij in posameznih odredov Kuban.

Drugič, različne vrste klerikalnih dokumentov - protokoli in prepisi sestankov partijskih in državnih organov, ki označujejo sam proces sprejemanja odločitev o organizaciji partizanskega gibanja v regiji, potrdila in poročila o moralnem in političnem stanju ter materialni podpori odredi in formacije, zapiski o rezultatih revizije njihove dejavnosti. Vključujejo tudi različne

22 operativni viri različnih oblik in vsebine: akti bojnega delovanja, ki so navedli sestavo in dolžnosti udeležencev, službeni dnevniki, operativna in izvidniška poročila, potrdila, sestavljena na podlagi bojnih poročil in vsebujejo splošne podatke o dejanjih odredov in formacij. za določeno časovno obdobje.

Tretjič, poročila partizanskih odredov in formacij, ki povzemajo rezultate njihovih dejavnosti. Najpomembnejše med njimi je "Končno poročilo o bojnih in obveščevalnih dejavnostih štaba partizanskega gibanja v Krasnodarju (avgust 1942 - oktober 1943)", ki vsebuje splošne podatke o organizaciji in glavnih dejavnostih odredov in formacij. regijo, rezultate njihovih vojaških operacij, sestavo in izgube kubanskih partizanov, škodo, ki so jo povzročili sovražniku.

Drugo skupino virov, uporabljenih pri tem delu, sestavljajo periodične publikacije, časopisi in letaki. Delo je uporabljalo ločene številke osrednjih periodičnih publikacij - časopisov Pravda, Izvestia, Komsomolskaya Pravda, Krasnaya Zvezda, glavnega regionalnega časopisa - Bolshevik (od 1943 - Sovetskaya Kuban), regionalnega časopisa "Adygeiskaya Pravda", okrožnih in mestnih časopisov - " Absheron Worker", "Boljševistskaya Pravda", "Tower", "Za komuno", "Novorossiysk Worker", "Pod zastavo Lenina - Stalin", "Socialistično gojenje tobaka", ki vsebuje informacije o akcijah kubanskih partizanov.

V času okupacije je prenehalo izhajati več časopisov na Krasnodarskem ozemlju, drugi so izdali posebne številke za prebivalstvo okupiranih regij. Nekateri regionalni časopisi so postali organi partizanskih odredov in formacij, informacije, objavljene v njih, označujejo predvsem propagandne dejavnosti partizanov Kubana. Izjemno malo bojnih letakov in stenskih časopisov partizanskih odredov vsebuje opise posameznih dejstev notranjega odredskega življenja. 1 Časopisi, ki jih izdaja

Zlasti v KGIAMZ so shranjeni bojni letaki in stenski časopisi partijske organizacije in vodov partizanskega odreda "Tikhiy". Glej: KPILMZ. F.D. št. KM 778/2.

23 pobud okupatorskih oblasti - "Kuban", "Maikop Life", "Bilten Kubana" - je objavilo gradivo, ki odraža njihov odziv na dejanja partizanov. Propagandne naloge so izvajali tudi letaki, ki so jih v času nemške okupacije Kubana izdajali partijski in komsomolski organi, posamezni partizanski odredi in formacije ter okupacijska uprava.

Tretjo skupino predstavljajo različni viri osebnega izvora - spomini in dnevniki kubanskih partizanov. Pomemben del tega gradiva, zbranega in posnetega v petdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja, je shranjen v arhivih in muzejih Krasnodarskega ozemlja (zlasti velika zbirka je v skladu 1774-R TsTSNIKK), mnogi še niso bili uvedeni v znanstvena cirkulacija. Pri delu so bili uporabljeni spomini in dnevniki

V. G. Drevljanski, S. S. Žukov, V. E. Zinčenko, G. M. Kaduškin,

S. Ya. Kozlova, M. I. Laricheva, P. G. Obukhova, P. G. Romakhova, M. D. Ryzhykh,
V. G. Samokhina, Ya. R. Sverdlov, N. P. Sluzhava, Ya. D. Shchepilov in drugi
pripadniki partizanskega gibanja.

Objavljenih spominov je razmeroma malo. 1 V osnovi so bili podvrženi literarni obdelavi, ki odraža določen družbenopolitični red. Eden najbolj znanih objavljenih spominov so spomini komandanta Krasnodarskega mestnega partizanskega odreda P. K. Ignatova, ki je podrobno opisal pripravo odreda, razvoj taktike boja in organizacijo življenja v odredu. 2 Vendar pa so raziskovalci ugotovili, da je ta avtor pretiraval z vlogo lastnega odreda. 3 Vendar je ta lastnost prisotna tudi drugim avtorjem spominov. Nedavno ločene publikacije, v posebnem

1 sem bil partizan. Spomini na Kuban - partizane velike domovinske vojne. Krasnodar, 1975;
Volkov I. T. V ozadju sovražnikovih linij. Zapiski partizana. Krasnodar, 1979; Grezin V. I. Ljudski maščevalci. Krasno
darilo, 1982; Schneider K. Partizanske poti // Za našo sovjetsko domovino! Spomini na veterane -
udeleženci velike domovinske vojne. Maykop, 1995. Str. 104 - 107; Kohyuv S. Ya. Vroče poti.
Zapiske partizana // Literarna Adigeja. 2005. št. 2. str.28 - 70 in drugi.

2 Ignatov P.K. Zapiski partizana. M., 1949 itd.

3 Khmyrov L.P. Nekatera vprašanja partizanskega gibanja in njegove organizacije na Kubanu v času Velikega
Domovinska vojna (1942 - 1943) // Vprašanja zgodovine partijskih organizacij Severnega Kavkaza.
Krasnodar, 1966. S. 114.

24 zbirke in periodične publikacije so objavile nove spomine kubanskih partizanov, bolj svobodne v ocenah obravnavanih dogodkov. eno

V virih osebnega izvora se dogodki razumejo na podlagi avtorjevih lastnih izkušenj, zato so bili večkrat kritizirani zaradi lastnega subjektivizma. Seveda so jim prisotne določene napake in protislovja, vendar čas in pogoji nastanka vplivajo na kateri koli zgodovinski vir. Sodobni raziskovalci poudarjajo možnosti uporabe virov osebnega izvora kot dragocenih dokazov, ki omogočajo prikaz vojnih dogodkov skozi posamezne človeške usode. Posebej pomembno vlogo imajo pri pokrivanju vsakdanjega življenja partizanov, njihovega duhovnega in moralnega stanja.

Znanstvena novost v delu predstavljenih določb je v celovitem preučevanju partizanskega gibanja na Kubanu kot samostojnega in premalo razvitega zgodovinskega problema, ki temelji na virih, ki so trenutno na voljo raziskovalcem, in sedanji ravni znanstvenih spoznanj, uvajanju širok spekter dejanskih podatkov v znanstveni obtok. Novost študije se izraža tudi v naslednjih rezultatih in sklepih:

    Disertacija analizira genezo partizanskega gibanja na Kubanu, utemelji njegovo periodizacijo, podrobno opisuje posamezne faze, ki so tesno povezane s potekom sovražnosti med bitko za Kavkaz.

    Razkrite in razkrite so splošne značilnosti in značilnosti boja kubanskih partizanov, ki jih določa kombinacija objektivnih in subjektivnih dejavnikov. Disertacija dokazuje, da so bile posebnega pomena naravne razmere Krasnodarskega ozemlja, bližina frontne črte in kratkotrajnost nemške okupacije večine njegovega ozemlja. Poseben

II, P. Vasiljeva // Krinko E. F. Življenje za frontno črto. str.214-219; Mezokh V. 4. Življenje in poklic preizkusnega pilota civilnega letalstva. Maikop, 2001; Vojaki zmage. Zgodbe o veliki domovinski vojni. Maikop, 2005 itd.

2 Senyavskaya E.S. Psihologija vojne v XX stoletju: zgodovinska izkušnja Rusije. M., 1999. S.19 in drugi.

25 Naravo partizanskega gibanja na Kubanu je določal tudi sistem organiziranosti odredov in formacij, njihova številčnost in sestava ter končno sama logika oblikovanja, razvojni trendi, oblike in metode boja proti partizanom.

    Na podlagi razkritega gradiva se razkriva zapleten proces oblikovanja partizanskih odredov, težave in problemi razporeditve njihovih bojnih dejavnosti, predvsem zaradi zasedbe Krasnodarskega ozemlja, ki je bila za sovjetsko vodstvo nepričakovana.

    Prikazan je zapleten odnos partizanskih odredov do enot aktivne vojske, ki je bil v sovjetskem zgodovinopisju poenostavljen. Sodelovanje med partizani in vojsko se je razvijalo na različnih ravneh in v različnih oblikah, vendar bi bil potencial njihovega medsebojnega delovanja lahko učinkovitejši, če bi vojaško poveljstvo v večji meri upoštevalo posebnosti partizanskega boja.

    Predlagana je podrobna analiza organizacije in vodenja partizanskih odredov, njihova struktura, vloga organov NKVD, ki so dejansko obvladovali partizansko obveščevalno in protiobveščevalno službo, ter vodstva vojske, predvsem operativnih skupin na štabih vojsk, ki so se borile v Severni Kavkaz, se razkrije.

    Taktika kubanskih partizanov je podvržena posebni študiji, obravnavajo se različne taktične metode in se sklepajo o učinkovitosti njihove uporabe. Dokazano je, da je bila izbira metod boja odvisna od zmožnosti kubanskih partizanov in pogojev njihovega delovanja.

    Analizirana je sociodemografska in narodna sestava odredov, izobrazba, poklicna in strankarska pripadnost partizanov. Na podlagi analize socialne sestave odredov se sklepa, da je prišlo do določenih napak pri njihovem zaposlovanju, obravnavajo se ukrepi upravljanja za krepitev discipline odredov.

8. Prvič v zgodovinopisju se postavlja problem vsakdanjega življenja partizanov Kubana, katerega analiza poteka s preučevanjem njihovih življenjskih razmer, hrane, oblačil, bivališč, njihovih delovnih dni in praznikov, oskrba in oborožitev odredov.

Določbe za obrambo:

    Razvoj partizanskega gibanja na okupiranem ozemlju Krasnodarskega ozemlja med veliko domovinsko vojno je bil zapleten in dinamičen proces, v katerem ločimo dve glavni fazi. Kronološki okvir prvega je določil obrambno operacijo sovjetskih čet na Kavkazu avgusta - decembra 1942. Oblikovanje partizanskega gibanja je potekalo avgusta - septembra 1942, ko so čete Wehrmachta zavzele večino ozemlja Krasnodarskega ozemlja. . V razmerah stabilizacije frontne črte in obrambne operacije Tuapse oktobra - decembra 1942 se je partizanski boj še naprej razvijal na okupiranem ozemlju Kubana.

    Druga faza v razvoju partizanskega boja je povezana z ofenzivo sovjetskih čet na Severnem Kavkazu. Pozimi - spomladi 1943 so partizani skupaj z enotami vojske na terenu aktivno sodelovali pri osvobajanju svojih mest in pokrajin. Novorosijsko-tamanska operacija, ki je končala bitko za Kavkaz, je postala tudi obdobje konca bojnih dejavnosti kubanskih partizanov.

    Protisloven in nedosleden odnos sovjetskega vodstva do gverilske vojne je imel negativno vlogo pri njeni pripravi, nepričakovana zasedba Kubana pa je zmotila načrtovani izstop predhodno ustvarjenih odredov v regiji na predvidene položaje. Zaradi naravnih razmer v regiji se je večina odredov nahajala v sovjetskem zaledju in je sistematično prečkala frontno črto, manjši del - na okupiranem ozemlju, predvsem na jugu, v gorskem gozdnem območju. Dejavnost partizanov se je še posebej povečala septembra 1942, nato pa se je število njihovih bojnih spopadov s sovražnikom vztrajno zmanjševalo. Kljub vsem težkim

27 sti in težav, so partizani Kubana prispevali k zmagi nad sovražnikom.

    Osnova partizanskih sil na Kubanu so bili odredi, ki so šteli več deset ljudi, ki so bili večinoma ustvarjeni iz borcev bojnih bataljonov in združeni v formacije - grmovje. Pri oblikovanju partizanskega gibanja so sodelovale različne strukture, najpomembnejšo vlogo pri tem so poleg partijskih komitejev igrali organi NKVD, pa tudi operativne skupine pod političnimi oddelki vojsk Severnokavkaške fronte, nato vodstvo je prešlo na posebej ustvarjene sedeže YSHPD, KShPD in grozda.

    Taktika kubanskih partizanov je bila raznolika, široko so uporabljali zasede, napade, sabotaže na komunikacijah, sistematično izvajali izvidniške in propagandne dejavnosti ter uporabljali druge metode boja. Uporaba posameznih taktik je bila pogosto ovirana zaradi pomanjkanja potrebnih tehničnih sredstev in strokovnjakov.

    Pomemben del kubanskih partizanov so bili komunisti in komsomolci. Hkrati pa je bilo v njihovih vrstah že od vsega začetka veliko ljudi, ki niso bili sposobni voditi bojnih akcij in živeti v gozdu. V prihodnosti je večina teh ljudi zapustila odrede, v njih je ostal najbolj bojno pripravljen del partizanov.

    Poleg odredov, ki jih je ustvarilo regionalno vodstvo, so na okupiranem ozemlju Kubana delovale tudi druge spontane oborožene skupine, vendar viri, ki so trenutno na voljo raziskovalcem, ne omogočajo razumnih sklepov o njihovi sestavi in ​​bojnih dejavnostih.

    V razmerah partizanskega življenja se je oblikoval svoj specifičen način življenja, ki je hkrati sestavni del sveta vsakdanjega vojnega časa.

Teoretični in praktični pomen Delo je v tem, da vam omogoča zapolniti obstoječo vrzel v zgodovinopisju pri pokrivanju trenutnega problema zgodovine velike domovinske vojne. Ločene določbe in rezultate raziskave disertacije lahko učitelji univerz in šol uporabijo pri razvoju tečajev o sovjetski zgodovini 20. stoletja, lokalni zgodovini in s tem povezanih posebnih tečajih, pisanju posploševalnih in posebnih del o zgodovini Velike domovine. Vojna in zgodovina Kubana. Poleg tega se gradivo dela lahko uporablja pri domoljubni vzgoji mladih, pa tudi pri strokovnih dejavnostih lokalnih zgodovinarjev in vodnikov Krasnodarskega ozemlja.

Potrditev rezultatov raziskave. Disertacija je bila obravnavana in priporočena za zagovor na sestanku Oddelka za družbene in humanistične vede Armavirskega inštituta za socialno izobraževanje (podružnica) Ruske državne socialne univerze. Glavne določbe disertacije je prijavitelj predstavil v govorih na 3 vseruskih in 1 regionalni znanstveni in praktični konferenci. Odražajo se tudi v brošuri in 5 člankih. Skupno število objav na temo disertacije je bilo 6 del s skupnim obsegom več kot 4 tiskane liste.

Oblikovanje partizanskih odredov na Kubanu in razporeditev njihovih dejavnosti avgusta - septembra 1942

Pomemben pogoj za uspeh partizanov je bila njihova priprava na bojna delovanja na zasedenem ozemlju, ki je vključevala celo vrsto različnih ukrepov organizacijske, operativno-taktične, logistične in kadrovske narave. Prvič, razvoj sistema organiziranja in vodenja partizanskega gibanja, oblikovanje odredov in diverzantskih skupin, obveščevalne mreže in vodstvenih organov. Drugič, razvoj najučinkovitejše taktike, ki temelji na posploševanju prejšnjih izkušenj partizanskih operacij, ob upoštevanju naravno-klimatskih, družbeno-ekonomskih in političnih značilnosti razvoja določene regije. Tretjič, ustvarjanje materialne podlage za operacije v ozadju sovražnikovih linij - postavitev baz za hrano, skladišč z orožjem, uniformami in opremo. Četrtič, izbor kandidatov za odrede, njihovo usposabljanje za izvidniško, rušilno, gasilsko, sanitarno in drugo usposabljanje. Seveda ni več mogoče izvajati sistematičnega in ciljnega usposabljanja neposredno v razmerah sovražnikove okupacije, zato je bilo treba te ukrepe izvesti vnaprej, pred invazijo čet Wehrmachta na ozemlje Krasnodarskega ozemlja.

V zvezi s tem je treba opozoriti, da že v dvajsetih - zgodnjih tridesetih letih 20. stoletja. v ZSSR je bila precejšnja pozornost namenjena povzemanju izkušenj partizanskega boja med državljansko vojno, ustvarjene so bile tajne baze in skladišča, posebno usposabljanje so opravili poveljniki odredov, rudarji, diverzanti in skavti. Toda v poznih tridesetih letih 20. stoletja že ustvarjene baze in specialne šole so bile likvidirane, številni poveljniki in specialisti, ki so imeli izkušnje s partizanskimi operacijami, so bili zatirani. Glavni razlog za to je bila odobritev vojaškega koncepta, ki ni dopuščal priznavanja same možnosti vodenja sovražnosti na lastnem ozemlju, v ozadju sovražnikovih linij, utrpeli neupravičene izgube, njihova dejanja so bila razdrobljena in neučinkovita.

Šele 29. junija 1941 se je pojavil prvi uradni dokument, ki poziva k organiziranju odpora napadalcem na okupiranem ozemlju - direktiva Sveta ljudskih komisarjev ZSSR in Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov. "Partijskim in sovjetskim organizacijam frontnih regij." Govorilo je o potrebi po ustvarjanju partizanskih odredov in diverzantskih skupin za boj proti enotam Wehrmachta, o podpihovanju partizanske vojne »povsod in povsod, razstreljevanju mostov, cest, poškodovanju telefonskih in telegrafskih zvez, zažiganju skladišč itd. " Na zasedenih območjih naj bi "ustvarjala nevzdržne razmere za sovražnika in vse njegove sokrivce, jih zasledovala in uničevala na vsakem koraku, motila vse njihove dejavnosti." Za vodenje te dejavnosti je bilo treba vnaprej, »pod odgovornostjo prvih sekretarjev območnih in okrajnih odborov, ustvariti iz najboljših ljudi zanesljive podzemne celice in varne hiše v vsakem mestu, okrajnem središču, delavskem naselju, železniška postaja, državne kmetije in kolektivne kmetije.«2

JV Stalin je 3. julija v nagovoru sovjetskim ljudem naglas ponovil glavne določbe direktive in dodal številne nove naloge. Zlasti je govoril o potrebi po "zažiganju gozdov" in pozval "med prisilnim umikom enot Rdeče armade", naj sovražniku ne pustijo niti kilograma kruha. Kolektivni kmetje so morali evakuirati živino in žito na zaledne površine, žito in gorivo, ki ga ni bilo mogoče odpeljati, je bilo treba uničiti.3

Te besede so odražale očitno nerazumevanje s strani sovjetskega vodstva posebnosti nalog in metod partizanskega boja, niso vsebovale nobenih namigov o potrebi po njegovi temeljiti, celoviti pripravi. Kaotično izvajanje pozivov k sežiganju gozdov in uničevanju hrane, namesto da bi jo razdelili prebivalstvu, bi lahko prej oviralo nastajanje partizanskega gibanja kot prispevalo k njegovemu razvoju.

Ustreznejši resničnostni program za razporeditev ljudskega odpora je vseboval resolucija Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov "O organizaciji boja v zaledju nemških čet" z dne 18. julija 1941. ki je natančneje določal delovanje krajevnih partijskih organizacij. Naloga "takojšnje organizacije bojnih odredov in diverzantskih skupin" jim je bila zaupana od udeležencev državljanske vojne, preizkušenih borcev uničevalnih bataljonov in enot milice, delavcev NKVD in NKGB, komunistov in komsomolcev. Partizanske odrede je bilo treba »oskrbeti z orožjem, strelivom, denarjem in dragocenostmi, za kar je bilo treba vnaprej zakopati in skriti na varna mesta potrebne zaloge«. Ugotovljeno je bilo, da je treba "predhodno poskrbeti za organizacijo komunikacij med partizanskimi odredi in sovjetskimi regijami, v ta namen jim je treba zagotoviti radijske sprejemnike, uporabljati sprehajalne naprave, kriptografijo itd., ter zagotoviti pošiljanje in tiskanje letakov, slogani in časopisi na licu mesta."

Sodelovanje partizanov pri osvoboditvi Kubana pozimi - spomladi 1943

Druga faza v razvoju partizanskega gibanja na Krasnodarskem ozemlju je padla na obdobje osvoboditve njegovega ozemlja pred nemškimi napadalci. Začetek leta 1943 je sovpadal s prehodom čet Južne fronte, ustanovljene 1. januarja 1943 na podlagi Stalingradske fronte, v ofenzivo v smeri Rostova na Donu, s sovražnikovo skupino na severu. Kavkaz gre v zadnji del. Da bi se izognili obkroženju in preprečili "drugi Stalingrad", je poveljstvo Wehrmachta začelo naglo umik svojih čet s Severnega Kavkaza in 16. januarja prešlo v ofenzivo v glavni smeri ChGV Zakavkaške fronte. 9. februarja se je začela operacija Krasnodar, med katero je bilo 12. februarja osvobojeno glavno mesto regije. Sovražnik je z močnim odporom umaknil svoje čete v spodnji tok reke Kuban in na polotok Taman.

V obdobju severnokavkaške ofenzivne operacije januar-februar 1943 so se spremenile naloge in taktika akcij kubanskih partizanov. Ko so konec leta 1942 zmanjšali svojo aktivnost, so januarja naslednjega leta 1943 partizani prešli v ofenzivo, v tesni povezavi z napredovanjem sovjetskih čet. Tudi interakcija partizanskih odredov in formacij z enotami aktivne vojske se je, tako kot v mnogih drugih okupiranih regijah ZSSR, razvijala iz operativnih v taktične.

V prvih dneh leta 1943 je prišlo le do posameznih bojnih spopadov med partizani in umikajočimi se sovražnikovimi enotami. 6. januarja 1943 je Kubanetski partizanski odred Marjanskega okrožja skupaj z enotami Rdeče armade napadel garnizon vasi Azovskaya in uničil več kot 90 sovražnikovih vojakov in častnikov. , poveljniki posameznih odredov v tistem času ustvaril mrežo novih podzemnih skupin na okupiranem ozemlju regije. Tako je borcem majkopskega odreda št. 1 TD Alifanov in NA Dmitriev, ki sta bila v mestu v nezakonitem položaju, uspelo organizirati skupino v Maykopu, ki je preprečila požig številnih podjetij in uničenje njihove opreme pri času umika napadalcev, rešil pa je tudi 46 hudo ranjenih vojakov in poveljnikov Rdeče armade.2

V načrtovani ofenzivi je sovjetsko poveljstvo pripisalo velik pomen dejanjem partizanskih odredov Krasnodarskega ozemlja, ki so bili namenjeni preprečevanju nemškega umika. 11. januarja 1943 je Vojaški svet Zakavkaške fronte postavil nalogo KShPD, da loči akcije sovražnih skupin Maikop, Novorossiysk in Krasnodar, kar je motilo promet na železnicah Armavir - Belorechenskaya - Khadyzhenskaya, Krasnodar - Novorossiyskya - Krymskaya - Varenikovskaya - Sennaya; dezorganizirati sovražnikovo delovanje s svojimi zasedami, napadi in sabotažami. Hkrati bi bilo treba uničenje izvesti "ob upoštevanju hitrega okrevanja, ko so enote Rdeče armade vstopile na ta območja." Partizanom je bilo ukazano tudi, da preprečijo izvoz opreme, živine, kruha in drugih dragocenosti, pri čemer so kršili železniško komunikacijo Kropotkin - Tihoreck, Krasnodar - Timaševska, Krimskaja - Timaševska, uničili železnice, mostove in prehode. Na splošno bi bilo treba umik sovražnika "sprevrniti v stampedo".

Značilnosti taktike partizanskih odredov Kubana.

Izbira optimalne taktike priča o sposobnosti partizanov, da se prilagodijo razmeram vojskovanja, določijo svoje najučinkovitejše metode in oblike, ki jim omogočajo izvajanje nalog z minimalnimi izgubami. Taktiko kubanskih partizanov med veliko domovinsko vojno so določale različne okoliščine, ki jih lahko razdelimo v dve skupini. Prvič, to so objektivni dejavniki: naravne in podnebne značilnosti regije, letni čas, bližina frontne črte. Drugič, subjektivno - število in kadrovska sestava odredov, njihove bojne izkušnje in orožje. E. Ch. Guevara pravi: »Naravno je, da geografske in družbene razmere v državi določajo poseben značaj in oblike, ki jih bo gverilski boj imel v vsakem posameznem primeru, vendar so njegovi osnovni zakoni nenehno v veljavi.«1 Nespremenljivi znaki gverilskih akcij, potrebni pogoji za njihov uspeh so ostali presenečenje za sovražnika, manevriranje in hitrost gibanja, visoka budnost in različne uporabljene tehnike.

Glavna oblika boja na prvi stopnji razvoja partizanskega gibanja na Kubanu so bile zasede na cestah in napadi na kolone ali posamezne vojake, vozila in konvoje sovražnika. Zaseda je bila nepričakovan napad partizanov na premikajoči se sovražnikov objekt z namenom, da ga zavzamejo in uničijo, v katerega je bilo mogoče sprejeti skupine partizanov različnih velikosti, od četov in vodov do celih odredov.2 Samo avgusta 1942 so kubanski partizani izvedel najmanj 29 zased, kar je predstavljalo več kot polovico vseh trkov s sovražnikom v enem mesecu. V prihodnosti je ta razmeroma preprosta taktična operacija, ki je omogočila ne le povzročitev določene škode, ampak tudi zajem trofej, ostala ena najpogostejših oblik partizanskega boja na okupiranem ozemlju Krasnodarskega ozemlja. Tako je 14. septembra prvo bojno akcijo izvedel partizanski odred Koshekhablsky, ki je naredil zasedo med vasema Barakaevskaya in Gubskaya. Partizani so postrelili več kot 60 nemških vojakov in častnikov, zajeli trofeje, ne da bi utrpeli izgube.1

Borilna veščina partizanov pri organiziranju zased se je postopoma izboljševala, o čemer pričajo izbira njihovega kraja, predmetov, časa, uporaba kamuflaže, obveščevalni podatki in tudi učinkovitost. Običajno je bila pri organiziranju zased v bojnih formacijah partizanov dodeljena udarna skupina, ki je napadla sovražnika, pa tudi podporna skupina in rezerva. Pomemben dejavnik uspeha je bila vzdržljivost in disciplina, odločnost in natančen izračun. Partizani so morali včasih ure in ure loviti sovražnika in čakati na pravi trenutek za napad. Ker jim je pogosto nasprotoval številčno večji sovražnik, je bilo treba njegovo ognjeno moč z nenadnim metom zatreti, zadati takšen udarec, da si ni mogel več opomoči.

Od avgusta, a še posebej aktivno od septembra 1942, so kubanski partizani izvajali sabotažo na komunikacijah v ozadju sovražnikovih linij, rezali telefonske in telegrafske žice, minirali železnice, avtoceste in makadamske ceste in mostove. 11. septembra je partizanski odred Černoerkovskega na območju vasi Ilskaya in Kholmskaya iztiril sovražni ešalon s strelivom. Poročila omenjajo tudi vojaški vlak, ki so ga septembra uničili partizani odredov Storm, Boikiy in Resolute med vasema Abinskaya in Lineynaya, zaradi česar je bilo ubitih do 200 sovražnikovih vojakov in častnikov. 15. septembra je Ilski partizanski odred na odseku Ilskaya - Khabl razstrelil železniški most in razstavil progo za 50 - 60 m. l.

Metodičen razvoj razredne ure,

Posvečeno 70. obletnici zmage

V Veliki domovinski vojni na temo:

»Zgodovina partizanskega odreda

"Rdeči Kuban"

2015

učilnica:

Cilj:

1. Oblikovanje predstav študentov o dogodkih velike domovinske vojne.

2. Vzgoja občutka ponosa na sokrajane, občutka domoljubja.

3. Vzgoja državljanskega in domoljubnega položaja.

4. Razvoj kognitivnega zanimanja za preučevanje zgodovinske preteklosti.

5. Vzgoja spoštovanja do neomejenega podviga, vzdržljivosti, poguma in nesebične ljubezni do domovine med veliko domovinsko vojno.

Napredek dogodka:

1. Uvod.

- 9. maj je dan naše veličastne zmage nad nacistično Nemčijo! Te dni se veseli vsa država! Vsako leto ljudje ta dan praznujejo kot vesel praznik. Minilo je veliko let, a vsi se spominjajo tega pomembnega datuma in ga slovesno praznujejo. Letos praznujemo 70. obletnico zmage. 9. maja pred 70 leti se je velika domovinska vojna končala z zmago nad nacistično Nemčijo. Pot do velike zmage je bila težka, a junaška.

- Dan zmage praznujemo kot velik državni praznik, našim ljudem je prinesel mir, otrokom pa mirno otroštvo. Na ta dan se spomin na umrle počasti z minuto molka. Stojimo s sklonjenimi glavami, tiho počastimo spomin na tiste, ki so dali svoja življenja za nas, za mir na zemlji.

2. Glavni del.

Zgodovina partizanskega odreda "Rdeči Kuban"

Ko je divjal vojni plamen, so se skupaj s celotnim sovjetskim ljudstvom dvignila mesta in vasi, kmetije in vasi Krasnodarskega ozemlja, da bi branili svojo domovino. Jeza in sovraštvo do groznega sovražnika, neuklonljiva želja, da bi storili vse, da bi ga premagali, sta napolnila srca ljudi Kuban.

Vstani Kuban! Ljudska jeza

Burley, bes, bes, vre.

Pokličite v smrtni boj s sovražnikom

Njihovi sinovi so pogumni, drzni.

Vstani Kuban! Kuban, vstani!

Smrt sovražnemu čoporu brutalizirana!

Vojna je vdrla v Kuban 12. avgusta 1942. S sklepom Krasnodarskega regijskega komiteja stranke CPSU so bili ustanovljeni partizanski odredi. Odredi so bili majhni, saj je okupacija trajala le 6 mesecev. Toda partizansko gibanje je imelo veliko vlogo pri osvoboditvi regije pred nacisti. Partizani so izvajali sabotažo, uničevali sovražno vojaško opremo, skladišča streliva, nemške vojake in častnike ter delili letake.

Rjazanski partizanski odred "Rdeči Kuban" je bil ustanovljen julija 1942, začel je delovati avgusta - na začetku okupacije. Odred je deloval na ozemlju vasi: Bzhedukhovskaya, Chernigovskaya, Guriyskaya, Ryazanskaya; v gozdovih, v vznožju do prelaza Maikop.

Vodje odreda je imenoval območni odbor stranke:

Poveljnik odreda - Kazarin Ivan

Komisar odreda - Sirota Pyotr Panteleymonovich

Načelnik štaba odreda - Anishchenko Aleksej Gavrilovič

Vodja obveščevalne službe - Golub Andrej Andrejevič

Odred je bil ustanovljen iz komunistov, ki so imeli rezervat, in nestrankarjev, predanih sovjetski oblasti. Odred je štel 110 ljudi. Vsi pripadniki odreda so prisegli.

Umrlo je veliko tovarišev partizanskega odreda. Njihova imena so zapisana na obeliskih množičnih grobišč naše vasi in kmetij.

Sirota P.P. umrl v neenakem boju z nacisti v gozdu.

Kazarin I. je šel v izvidnico in umrl.

Gukov B.E. opravil bojno nalogo v vasi in so ga policisti ujeli, ustrelili do zadnjega naboja, a ga je zadel avtomatski ogenj, policisti so ga mučili in zakopali v gnoj.

Lesnyakova Nadezhda, komsomolka, je bila medicinska sestra v štabu odreda. V boju je previla poveljnika odreda, so jo Nemci ujeli in poslali v Gestapo, kjer so jo usmrtili.

Lisitsyn Kirill Pavlovič je v vasi Ryazanskaya razdelil letake in je padel v roke Nemcem. Bil je podvržen mučenju in ni izdal nobenega od svojih tovarišev, umrl je junaško.

Vsi so bili dobri prijatelji in čudoviti ljudje.

Od borcev tega partizanskega odreda so preživeli: Evdokia Nikitichna Gordienko, Maria Yakovlevna Chaplygina, Valentina Pavlovna Yakuba, Akim Ivanovič Gorbačov, Anatoly Rudnitsky, M.M. Ivanov, A.A. Golub, I.I. Oleinikov, N. Lukashova, Z.V.MD. Lushkin NM, Zabolotny, Karabut, Malakhov, Maksimenko (inicialke niso ugotovljene)

Leta 1967 so se z mnogimi srečali dijaki naše šole. Vodil ga je učitelj geografije, udeleženec velike domovinske vojne, Tovkalo F.S. fantje so se odpravili na izlet po poteh partizanskega odreda "Rdeči Kuban" in zbirali gradiva o zgodovini odreda. Vse zbrane podatke o rojakih-partizanih so zabeležili v dnevnik, ki je shranjen v našem muzeju.

3. Zaključek.

Čas je neizprosen.

Žal borcev partizanskega odreda že dolgo ni med živimi. A spomin nanje je živ v srcih vaščanov, njihovih otrok, vnukov in pravnukov.

Želim ti, draga, draga

Ne glejte uničujoče vojne.

Toda nenadoma se zgodi, rekli bodo svojo besedo

In vojska se bo spet dvignila

Kuban, naši slavni sinovi!

10. avgusta 1942 so fašistične čete zasedle Krasnodar. Berlinski radio je oddajal ves svet: »V zadnjih 24 urah so se na vzhodni fronti zgodili dogodki, ki bodo odločilno vplivali na izid vojne. Sovjetom je bil zadan nov grozljiv udarec, katerega posledic še vedno ni mogoče resnično oceniti. Nemške čete so zavzele Krasnodar in Maykop. Izguba teh dveh največjih mest bo vplivala na celotno vojaško situacijo. Nemška okupacija je trajala do 12. februarja 1943. To je bil najstrašnejši čas v zgodovini Krasnodarja. 13 tisoč prebivalcev mesta je umrlo mučeniško. V plinskih komorah je umrlo približno sedem tisoč državljanov. Nacisti so jih prvič uporabili v Krasnodarju. Škoda, povzročena Krasnodarju, je presegla dve milijardi rubljev. V ruševinah so ležale tovarne po Sedinu in Kalininu, rafinerija nafte, mlini, pekarne, elektrarna, železniška postaja in rečni pomol. Uničenih in požganih je bilo več kot 800 hiš, od tega 420 velikih stavb, od tega 127 industrijskih, 98 javnih, 66 kulturnih in izobraževalnih in 120 stanovanjskih objektov. Pogorele so štiri univerze, gledališča, palača pionirjev, skoraj vse šole, klubi in kinematografi.

Poleti 1942 so se razmere za našo državo resno zapletle. Ko so nacisti ustvarili znatno premoč v človeški sili in opremi, so začeli ofenzivo proti Volgi in Kavkazu.

V dnevih obrambnih bitk poleti 1942 se je več kot 100 tisoč Kuban pridružilo vrstam Rdeče armade.

Med boji so Nemci do začetka septembra 1942 uspeli zasedti skoraj celoten Kuban, z izjemo štirih regij - Lazarevsky, Tuapse, Adler in Gelendzhik.

2. avgusta 1942 blizu vasi Kushchevskaya dva polka 13. kubanske divizije v konjenici sta napadla 101. nemško pehotno divizijo "Green Rose" in dva polka SS. Napad sta vodila poveljnik divizije polkovnik Millerov in vojaški komisar divizije, polkovni komisar Šipilov. Poveljniki na zalivskih lepotah so hiteli daleč pred svojimi podrejenimi, da so jih lahko videli in sledili (si si zdaj predstavljate, da je poveljnik divizije tekel pred črto v boj?). Kozaška lava je šla po sprednji strani široka dva kilometra. kozaki M.F. Grachev in P.G. Kamenev je skupaj ubil 25 Nemcev. Kozak Ševčenko je vdrl v 17 in ubil štiri napadalce. Stepa je bila posuta s fašisti, ostanki "Zelene vrtnice" so v divji grozi bežali.

Po navodilih regijskega komiteja je bilo na Krasnodarskem ozemlju ustanovljenih 86 partizanskih odredov, združenih v 7 partizanskih grozdov. V partizanske odrede Kubana je bilo poslanih 3455 komunistov, 4 sekretarji območnega komiteja in 147 sekretarjev mestnih in okrožnih komitejev partije. 3. avgusta 1942 je bil v okviru Vojaškega sveta Severnokavkaške fronte ustanovljen Južni štab partizanskega gibanja (UShPD). Sekretar odbora Krasnodarskega ozemlja P.I. Seleznjev. Ustanovljeni so bili naslednji štabi grozda: Krasnodar, Novorosijsk, Maikop, Neftegorsk, Armavir (do 27.11.1942 Mostovskoy), Slavjansk in Anapa.

Samo partizani iz Krasnodarskega grma so v enote 56. armade prenesli več kot 400 obveščevalnih podatkov o razporeditvi in ​​gibanju čet Wehrmachta.

Med okupacijo Kubana so partizani izvedli številne uspešne napade na garnizone Wehrmachta, zlasti: v vaseh Verkhnebakansky, Konoboz, Guamka, v vaseh: Novosvobodnaya, Smolenskaya, kmetije: Novoalekseevsky, Supovsky, vas Belaya Glina in druga naselja Krasnodarskega ozemlja .

Podzemni gverilci s sodelovanjem prebivalstva naftnih regij regije - Abinsk, Apsheron in Neftegorsk - z drzno sabotažo so bili poskusi Nemcev, da bi vzpostavili proizvodnjo nafte, preprečili na Kubanu.

Kubanski partizani so izvedli veliko sabotažnih akcij na cestah, zlasti na avtocestah in železniških cestah Krasnodar - Novorosijsk. Tu so delovali odredi, poimenovani po bratih Ignatov, "Gadfly" in "Gunderstorm". Najbolj občutljive udarce sovražniku je zadal odred, poimenovan po bratih Ignatov.

V letih okupacije so partizani Kubana uničili približno 12 tisoč vojakov in častnikov Wehrmachta in tudi ranili okoli 4 tisoč. Partizani Krasnodarskega ozemlja so uničili 206 vozil, iztirili 14 vlakov z vojaki in tovorom Wehrmachta, razstrelili 20 železniških mostov, 7 skladišč streliva, prekinili več kot 700 kilometrov telefonskih in telegrafskih komunikacij.

Med vojno je veljal pregovor:

Sovjetski Kuban je nacistom dal veliko vročih kopeli!

Več kot tisoč partizanov in podzemnih delavcev je bilo nagrajenih z redovi in ​​medaljami Sovjetske zveze. Dva partizana, brata Ignatov, sta dobila naziv Heroja Sovjetske zveze. 356 sinov in hčera Kubana je med vojno prejelo naziv Heroja Sovjetske zveze. Kubantsam V.A. Aleksenko, V.K. Kokkinaki, E.Ya. Savitsky, T.T. Khryukin je bil dvakrat nagrajen z naslovom Heroja Sovjetske zveze. Leta 1943 je bila regija dodeljena (s sklepom Sveta ljudskih komisarjev ZSSR z dne 23. januarja 1943): 3900 traktorjev, 350 vozil, 450 kombajnov, 3000 plugov, 1000 sejalnic. Med februarjem in decembrom 1943 se je na kratkotrajnih tečajih usposobilo 40.000 delavcev. V regiji je bilo obnovljenih 11 poklicnih in železniških šol ter 16 šol FZO s skupnim vpisom 7496 dijakov. Od 1. oktobra 1943 je v industriji in na podeželju na Krasnodarskem ozemlju delalo 66.770 žensk. Do septembra 1943 je izdelke izdelovalo že 30 obnovljenih lesnih artelov, 8 žag, 123 različnih delavnic. Leta 1943 je bilo v regiji obnovljenih 2517 km prog, 636 mostov, 4 predori, 25 postaj. Naftalci so zagnali kompresorsko postajo, 8 novih vrtin, položili naftovod Khadyzhi-Krasnodar v dolžini 90 km in ozkotirno cesto Khadyzhi-Shirokaya Balka. Leta 1945 je država od kubanskih oljarjev prejela več kot 650 tisoč ton nafte, kar je predstavljalo 33,6% proizvodnje nafte. v regiji leta 1940. Kuban med veliko domovinsko vojno. Številke in dejstva.

Za prvi mesec vojne v vojaških naborih robovi Prejetih je bilo 17 tisoč vlog s prošnjo za pošiljanje na fronto. Območna partijska organizacija je v prvih 4 mesecih vojne poslala na fronto 26.000 komunistov ali 42 % svoje sestave. Do 10. avgusta 1941 se je v kemični obrambi in protizračni obrambi usposobilo približno milijon državljanov, starih od 18 do 60 let. V PVHO je bilo usposobljenih 13992 inštruktorjev. Pod vodstvom stranke je bila ustanovljena ljudska milica. Do konca julija 1941 je bilo v njej 110 tisoč borcev, do 20. novembra pa se je njihovo število povečalo na 224 tisoč. Skupno je bilo ustvarjenih 86 mestnih in okrožnih ter 6 železniških bojnih bataljonov, ki so šteli 14 tisoč borcev.

V začetku leta 1942 je v regiji delovalo 8 ločenih bataljonov, 163 čet in 236 splošnoizobraževalnih vodov. Organizacije Osoaviakhimov Krasnodarskega ozemlja so v drugi polovici leta 1941 usposobile 76.120 borcev za dopolnitev sovjetskih oboroženih sil (strelci, lansirniki granat, uničevalci tankov, ostrostrelci, signalisti, redarji itd.). V prvi polovici leta 1942 je bil na Kubanu ustanovljen 17. kubanski konjeniški korpus (75% osebja korpusa je bilo udeležencev državljanske vojne). V korpus je bil pripeljan tudi 29. konjeniški polk iz Adigeje. Za izkazani pogum in hrabrost na bojiščih se je korpus 27. avgusta 1942 preimenoval v 4. gardijski konjeniški korpus. Vojaki korpusa so sodelovali v bitkah na Kubanu, Donu, na jugu Ukrajine in v Belorusiji, osvobodili narode Madžarske, Poljska, Češkoslovaška. V prvih treh mesecih vojne Krasnodarska regija je v aktivno vojsko poslalo več kot 42 tisoč konj - ustvarjena sta bila regionalna sklada "Konj Rdeče armade" in "Obramba - voziček z vprego". Decembra 1941 so železničarji Kubana zgradili in dali v uporabo Rdeči armadi, decembra 1941 šest težkih oklepnih vlakov in dva lahka oklepna vlaka. Na Krasnodarskem ozemlju je bilo v prvih mesecih vojne ustvarjenih in opremljenih 145 bolnišnic. Kirurg I.A. Ageenko (takrat profesor Kubanski medicinski inštitut) je v vojnih letih na fronto vrnilo preko 7000 vojakov. Z izboljšanjem proizvodnega procesa je strukar tovarne Krasnodar "Oktyabr" član Komsomola A.F. Dubyaga je opravilo izmensko nalogo za 2154 %! Do 30. julija Kubanske kolektivne kmetije in državne kmetije so predale žita dvakrat več kot leta 1940. Nacisti so s seboj na Kuban odpeljali nekdanje kozaške poglavarje, generala bele garde Krasnova in Škuro. Med okupacijo Kubana so nacistične pošasti ustrelile, obesile, zadavile 61 tisoč sovjetskih državljanov v ječah Gestapa. S težkimi boji, ki so premagale trdovraten sovražnikov odpor, so se sovjetske čete do 12. februarja približale glavnemu mestu Kubana - mestu Krasnodar.

Sovražnik se je oprijel vsake ulice, ceste, višine, križišča. Na svoji poti je gorel, minirao, spodkopal.

Nemci so bili kruti in neusmiljeni.

En napad je sledil drugemu. Toda nič ni moglo ustaviti sovjetskih vojakov.

Od 9. avgusta 1942 je trajala fašistična okupacija. Teh 6 mesecev je bilo najhujših v zgodovini mesta. Z vstopom v mesto so nacisti vzpostavili "nov red". Več kot 13.000 prebivalcev Krasnodarja je umrlo kot mučeniki - približno vsak petnajsti. Prvič v našem mestu so Nemci uporabili svoje smrtonosne stroje - plinske komore. Med okupacijo je mesto utrpelo veliko škodo: uničene so bile tovarne, 18 šol, 2 bolnišnici, 807 stanovanjskih objektov, vodovod, elektrarna, železniška postaja.