"നികുതി തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന പരിഷ്കൃത മാർഗമായി പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റ് മാറും. നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ തീർപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം

2011-ന്റെ തുടക്കത്തിൽ, ടാക്സ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് ഡിവിഷനുകൾ അവരുടെ ഒന്നാം വാർഷികം ആഘോഷിക്കുന്നു - നികുതി അധികാരികളുടെ സംവിധാനത്തിൽ അവയുടെ ഘടനാപരമായ രൂപീകരണം മുതൽ അഞ്ച് വർഷം. മോസ്കോ മേഖലയ്ക്കായി റഷ്യയിലെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസിന്റെ പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ തലവനുമായി ഈ യൂണിറ്റുകളുടെ ചുമതലകൾ, പ്രശ്നങ്ങൾ, ജോലി സവിശേഷതകൾ, സാധ്യതകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചാണ് ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത്. ന്. സ്വർണ്ണ പൈപ്പ്.

നതാലിയ അലക്സീവ്ന, കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് വർഷമായി മോസ്കോ മേഖലയ്ക്കായി റഷ്യയിലെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസ് വകുപ്പിന്റെ പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്? ഈ മേഖലയിലെ നികുതിദായകർ കോടതികളിൽ അപ്പീൽ നൽകുന്നത് കുറഞ്ഞോ?

പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് യൂണിറ്റുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് പല കാരണങ്ങളാൽ ആയിരുന്നു. അതായത്: നികുതി അധികാരികളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള ജോലിയുടെ ഗുണനിലവാര ഘടകം മെച്ചപ്പെടുത്തേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത, ഇൻട്രാഡ്പാർട്ട്മെന്റൽ പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കുക, നികുതി അധികാരികൾ ഉൾപ്പെടുന്ന മൊത്തം തർക്കങ്ങളുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കുക, കൂടാതെ ജുഡീഷ്യറിയിൽ നിന്ന് നികുതി അധികാരികളിലേക്ക് ഭാരം മാറ്റുക. നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റ് ഇന്ന് നികുതി അധികാരികളുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങളിലൊന്നാണ്.

പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് നികുതി സേവനം Podmoskovye അതിനായി ആദ്യം സജ്ജമാക്കിയ ജോലികൾ വിജയകരമായി പരിഹരിക്കുന്നു. നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള എണ്ണത്തിൽ കുറവുണ്ടാകുന്നതിനും അതിൽ നിന്നുള്ള ഭാരം മാറുന്നതിനും നമുക്ക് സാക്ഷ്യം വഹിക്കാനാകും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥപ്രീ-ട്രയൽ നടപടിക്രമത്തിൽ. 2010-ലെ പ്രീ-ട്രയൽ ഓർഡറിൽ റീജിയണൽ ടാക്സ് അതോറിറ്റികൾ പരിഗണിച്ച നികുതി തർക്കങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പരാതികളുടെ എണ്ണം നികുതി അധികാരികൾക്ക് സമർപ്പിച്ചതും കോടതികൾ പരിഗണിക്കുന്നതുമായ നികുതിദായകരുടെ അപേക്ഷകളുടെ എണ്ണത്തേക്കാൾ മൂന്നിരട്ടി കൂടുതലാണ്.

2010 ലെ 9 മാസത്തെ ജോലിയുടെ ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് കോടതികൾ പരിഗണിക്കുന്ന നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ എണ്ണം 2009 ലെ അതേ കാലയളവിനെ അപേക്ഷിച്ച് 1215 ൽ നിന്ന് 901 ആയി കുറഞ്ഞു, അതായത് 26% കുറഞ്ഞു എന്നാണ്.

നിങ്ങളുടെ വകുപ്പ് എന്ത് പ്രശ്‌നങ്ങളാണ് നേരിടുന്നത്? നികുതിദായകരുടെ പരാതികൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനു പുറമേ എന്തെല്ലാം ജോലികളാണ് ഇത് പരിഹരിക്കുന്നത്?

പോസിറ്റീവ് ഡൈനാമിക്സ് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ എണ്ണം ഗണ്യമായി തുടരുന്നു. പരിഗണനയ്ക്കായി ലഭിച്ച പരാതികളുടെ എണ്ണത്തിൽ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഘടക സ്ഥാപനങ്ങളിൽ മോസ്കോ മേഖല രണ്ടാം സ്ഥാനത്താണ്.

2010 ലെ 9 മാസത്തേക്ക്, ഞങ്ങളുടെ മേഖലയിലെ നികുതി അധികാരികൾ 3472 പരാതികൾ പരിഗണിച്ചു. ഇതിൽ 2,490 എണ്ണം ടാക്സ് ഓഡിറ്റ് മെറ്റീരിയലുകളുടെ (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 101 പ്രകാരം) മറ്റ് നികുതി കുറ്റങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന വസ്തുതകൾ കണ്ടെത്തുന്നതിന്റെ ഫലത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നികുതി അധികാരികൾ എടുത്ത തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരായ പരാതികളാണ് (ഇതിൽ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 101.4 ന്റെ രീതി). കൂടാതെ, ഭരണപരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കേസുകളുടെ തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരായ 29 പരാതികളും നികുതി അധികാരികളുടെ മറ്റ് നോൺ-നോർമേറ്റീവ് പ്രവൃത്തികൾ, ടാക്സ് അതോറിറ്റി ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ നടപടികൾ അല്ലെങ്കിൽ നിഷ്ക്രിയത്വം എന്നിവയ്ക്കെതിരായ 953 പരാതികളും പരിഗണിച്ചു.

അത്തരം പരാതികളുടെ ഒരു വോള്യം പ്രാഥമികമായി മോസ്കോ മേഖലയിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുള്ള നികുതിദായകരുടെ ഒരു വലിയ സംഖ്യയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, തൽഫലമായി, ധാരാളം ഓൺ-സൈറ്റ്, ഇൻ-ഹൗസ് ടാക്സ് ഓഡിറ്റുകൾ. നികുതി ഓഡിറ്റുകളുടെ ഫലത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി തയ്യാറാക്കിയ 3.6% ആക്ടുകൾക്ക് നികുതിദായകർ എതിർപ്പുകൾ ഫയൽ ചെയ്തു.

അതേസമയം, നികുതി നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ കർശനമായ ആചരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നികുതിദായകരും നികുതി അധികാരികളും തമ്മിൽ സൃഷ്ടിപരമായ ബന്ധം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനുള്ള യഥാർത്ഥ അവസരം നൽകുന്ന നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റിന്റെ എല്ലാ സംവിധാനങ്ങളുടെയും നികുതിദായകരുടെ സ്ഥിരമായ ഉപയോഗമാണിത്.

ഉയർന്ന നികുതി അധികാരിയുമായി പരാതികൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനു പുറമേ, നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റ്, നികുതി ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ടുകളോടുള്ള നികുതിദായകരുടെ എതിർപ്പുകൾ പരിഗണിക്കുന്നത് പോലുള്ള ഒരു നടപടിക്രമവും നൽകുന്നു. അവൾ ആകുന്നു ഫലപ്രദമായ വഴിഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ടിന്റെ പരിഗണനയുടെ ഘട്ടത്തിൽ പോലും സാധ്യമായ നികുതി ക്ലെയിമുകളുടെ തീർപ്പാക്കൽ, അതായത്, ഉചിതമായ തീരുമാനം എടുക്കുന്ന നിമിഷം വരെ, അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ടാക്സ് അതോറിറ്റി അധികമായി കണക്കാക്കിയ തുകകൾ ശേഖരിക്കുന്നതിനും ക്ലെയിമുകൾ നൽകുന്നതിനും കളക്ഷൻ ഓർഡറുകൾ നൽകുന്നതിനുമുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നു. ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടുകളിലെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റിലെ ജോലിയിൽ ഉണ്ടാകുന്ന പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, അത്യന്താപേക്ഷിതമായ നിമിഷങ്ങളിൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് അപ്പീലിനുള്ള നടപടിക്രമം ഇതുവരെ നിയമപ്രകാരം നിർണ്ണയിച്ചിട്ടില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. നിലവിൽ, പരാതികളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് വ്യക്തമായതും സമഗ്രവുമായ നടപടിക്രമങ്ങളൊന്നുമില്ല. അധ്യായങ്ങളുടെ മാനദണ്ഡങ്ങളും റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡും പ്രീ-ട്രയൽ നടപടികളിൽ അപേക്ഷകന്റെയും നികുതി അധികാരികളുടെയും നടപടിക്രമപരമായ അവകാശങ്ങളും ബാധ്യതകളും ഉൾപ്പെടെ നിരവധി പ്രായോഗിക ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല.

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഘടക സ്ഥാപനങ്ങൾക്കായി റഷ്യയിലെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസ് വകുപ്പുകളിൽ മാത്രമല്ല, ടാക്സ് ഇൻസ്പെക്ടറേറ്റുകളിലും പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് വകുപ്പുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. നികുതിദായകർ ഓഫീസിൽ എന്ത് പരാതികൾ ഫയൽ ചെയ്യണം, ഏതൊക്കെ - പ്രാദേശിക ഇൻസ്പെക്ടറേറ്റുകൾക്ക്?

ടെറിട്ടോറിയൽ ടാക്സ് അധികാരികളുടെ (ഇൻസ്പെക്ടറേറ്റിന്റെയും ഡെപ്യൂട്ടിയുടെയും തലവനും ഒഴികെ) ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ (നിഷ്ക്രിയത്വം) നടപടികൾക്കെതിരെ റഷ്യയിലെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസ് ഇൻസ്പെക്ടറേറ്റിന് പരാതികൾ അയയ്ക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അതുപോലെ തന്നെ വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞ തീരുമാനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അപ്പീലുകൾ. ക്യാമറ, ഫീൽഡ് ടാക്സ് ഓഡിറ്റുകളുടെ ഫലങ്ങളിൽ ഇൻസ്പെക്ടറേറ്റ് പുറപ്പെടുവിച്ച നികുതി ബാധ്യതയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നത് ( കൊണ്ടുവരാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു). അവസാന പരിശോധന ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റിയിലേക്ക് റീഡയറക്‌ട് ചെയ്യണം.

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ വിഷയത്തിനായി റഷ്യയിലെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസിന്റെ വകുപ്പുകളിലേക്ക് മൂന്ന് തരം പരാതികൾ അയയ്ക്കുന്നു:

- ജില്ലകൾ, നഗരങ്ങളിലെ ജില്ലകൾ, ജില്ലാ ഡിവിഷൻ ഇല്ലാത്ത നഗരങ്ങൾ, ഇന്റർ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് തലത്തിൽ റഷ്യയിലെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സേവനത്തിന്റെ പരിശോധനകൾ എന്നിവയ്ക്കായി റഷ്യയിലെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസിന്റെ പരിശോധനയുടെ തലവന്റെ (നിഷ്ക്രിയത്വം) (നിഷ്ക്രിയത്വം) ന്;

- പ്രസ്തുത പരിശോധനകളുടെ നോൺ-നോർമേറ്റീവ് പ്രവൃത്തികൾ;

- റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ വിഷയത്തിനായി റഷ്യയിലെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസ് വകുപ്പിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ (നിഷ്ക്രിയത്വം) (നികുതി അതോറിറ്റിയുടെ തലവനും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഡെപ്യൂട്ടിയും ഒഴികെ).

നികുതിദായകർക്ക് എപ്പോഴാണ് പ്രീ-ട്രയൽ തർക്ക പരിഹാര നടപടിക്രമം നിർബന്ധമാകുന്നത്, അത് എപ്പോൾ അല്ല? നിർബന്ധിത പ്രീ-ട്രയൽ തർക്ക പരിഹാര നടപടിക്രമത്തിന് വിധേയമായി, നികുതിദായകന് കോടതിയിൽ ഒരു ക്ലെയിം ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി നഷ്‌ടമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ടോ?

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിന്റെ വ്യവസ്ഥകൾ നികുതിദായകനും നികുതി നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങളുടെ മറ്റ് വിഷയങ്ങൾക്കും ഒരു നികുതി തർക്കം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് (പ്രീ-ട്രയൽ) നടപടിക്രമം ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അവസരം നൽകുന്നു.

2009 ജനുവരി 1 ന്, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 101.2 ലെ ഖണ്ഡിക 5 പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു, നികുതി കുറ്റം ചെയ്തതിന് ഉത്തരവാദിയായി പിടിക്കാനുള്ള (തടയാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന) തീരുമാനങ്ങളുടെ നിർബന്ധിത പ്രീ-ട്രയൽ അപ്പീൽ നൽകുന്നു. നികുതി അധികാരികളുടെ മറ്റെല്ലാ നോൺ-നോർമേറ്റീവ് പ്രവൃത്തികളും കോടതിയിൽ നേരിട്ട് വെല്ലുവിളിക്കാവുന്നതാണ്.

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ആർബിട്രേഷൻ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ, നികുതി അധികാരികളുടെ പ്രവൃത്തികൾ, ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ (നിഷ്ക്രിയത്വം) എന്നിവയ്ക്കെതിരെ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് നടപടിക്രമത്തിന്റെ ഉപയോഗം, അവകാശം നഷ്‌ടപ്പെടുമെന്ന ഭീഷണിയല്ലെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ജുഡീഷ്യൽ അപ്പീൽ.

- ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമവും അതിന്റെ പരിഗണനയും എന്താണ്? നികുതിദായകൻ ഈ പരിഗണനയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ?

നികുതി അധികാരികളുമായി പരാതികൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനും പരിഗണിക്കുന്നതിനുമുള്ള നടപടിക്രമങ്ങളും നിബന്ധനകളും റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിന്റെ 19-20 അധ്യായങ്ങളാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 138 അനുസരിച്ച്, നികുതി അധികാരികളുടെ പ്രവൃത്തികൾ, അവരുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ നിഷ്ക്രിയത്വം എന്നിവ ഒരു ഉയർന്ന നികുതി അധികാരി (ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥൻ) അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കോടതിയിൽ അപ്പീൽ ചെയ്യാം.

ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റിക്ക് (ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥൻ) ഒരു പരാതി രേഖാമൂലം സമർപ്പിക്കുകയും നികുതിദായകനോ അവന്റെ പ്രതിനിധിയോ ഒപ്പിടുകയും വേണം. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിന്റെ അധ്യായം 4 അനുസരിച്ച്, നിയമപരമായ പ്രതിനിധികൾക്ക് മാത്രമേ, അതായത്, നിയമത്തിന്റെയോ അതിന്റെ ഘടക രേഖകളുടെയോ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഓർഗനൈസേഷനെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ അധികാരമുള്ള വ്യക്തികൾക്ക്, താൽപ്പര്യങ്ങൾ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ അവകാശമുണ്ടെന്ന് ദയവായി ശ്രദ്ധിക്കുക. പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി ഇല്ലാത്ത നികുതിദായകൻ.

നികുതിദായകന്റെ അപ്പീൽ ഒരു പരാതിയായി അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു പ്രധാന ഘടകം, അപ്പീൽ വിഷയത്തിന്റെ പരാതിയിലെ സൂചനയാണ് (നടപടി, നിഷ്ക്രിയത്വം, നോൺ-നോർമേറ്റീവ് ആക്റ്റ്). ഇത് നികുതി അധികാരികളുടെ വസ്തുതകളോടും നിഗമനങ്ങളോടും വിയോജിപ്പ് സൂചിപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല, നിങ്ങളുടെ ആവശ്യം പ്രസ്താവിക്കുകയും വേണം.

ഉയർന്ന നികുതി അധികാരിയോ ഉയർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥനോടോ പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമവും നിബന്ധനകളും റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡാണ് സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നത്. അത്തരം ഒരു പരാതി വ്യക്തി തന്റെ അവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനത്തെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞതോ അറിഞ്ഞതോ ആയ ദിവസം മുതൽ മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ ഫയൽ ചെയ്യും. സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന രേഖകൾ പരാതിയിൽ അറ്റാച്ചുചെയ്യാം. പരാതി ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റിക്ക് നേരിട്ട് സമർപ്പിക്കുന്നു.

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 101 അനുസരിച്ച് നികുതി കുറ്റത്തിന് ബാധ്യസ്ഥനാകാനുള്ള ഒരു നികുതി അതോറിറ്റിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരെയോ നികുതി കുറ്റത്തിന് ബാധ്യസ്ഥനാകാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിനുള്ള തീരുമാനത്തിനെതിരെയോ മാത്രമേ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാൻ കഴിയൂ, അതായത്, ഒരു നികുതി ഓഡിറ്റിന്റെ ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി. വിവാദ തീരുമാനം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതിന് മുമ്പ് ഈ പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്നു - തീരുമാനം കൈമാറ്റം ചെയ്ത തീയതി മുതൽ 10 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ (അവന്റെ പ്രതിനിധി), ബന്ധപ്പെട്ട തീരുമാനം എടുത്ത വ്യക്തിക്ക് (ടാക്സ് കോഡിന്റെ ക്ലോസ് 2, ആർട്ടിക്കിൾ 101.2 റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ).

ഈ തീരുമാനം പുറപ്പെടുവിച്ച ടാക്സ് അതോറിറ്റിയിൽ ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നു, അത് രസീത് തീയതി മുതൽ മൂന്ന് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ എല്ലാ മെറ്റീരിയലുകളും ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റിക്ക് അയയ്ക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥമാണ്. അപ്പീലിൽ തീരുമാനം എടുക്കുന്നത് ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റിയാണ്.

ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഉയർന്ന ടാക്സ് അതോറിറ്റിയുടെ മെറിറ്റുകളിൽ അത് പരിഗണിക്കുന്നത് വരെ, ശേഖരിച്ച പേയ്മെന്റുകൾ ശേഖരിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചിരിക്കുന്നു.

പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതും അപ്പീലിൽ അപ്പീൽ ചെയ്യാത്തതുമായ ഒരു ടാക്സ് അതോറിറ്റിയുടെ തീരുമാനം, അപ്പീൽ ചെയ്ത തീരുമാനം ഇഷ്യൂ ചെയ്ത തീയതി മുതൽ ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ പൊതുവായ രീതിയിൽ ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റിക്ക് അപ്പീൽ ചെയ്യാം. ഒരു സാധുവായ കാരണത്താൽ, ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി നഷ്‌ടമായാൽ, പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്ന വ്യക്തിയുടെ അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം ഈ സമയപരിധി പുനഃസ്ഥാപിക്കാം. സമയപരിധി പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിന്, പരാതി നൽകുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള രേഖാമൂലമുള്ള ന്യായമായ അഭ്യർത്ഥനയ്‌ക്കൊപ്പം പരാതിയും ഉണ്ടായിരിക്കണം.

താഴ്ന്ന നികുതി അതോറിറ്റിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരായ നികുതിദായകന്റെ പരാതി പരിഗണിച്ച് ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റി, നികുതിദായകന്റെ സ്ഥിതി മോശമാക്കുന്ന ഒരു തീരുമാനം എടുക്കാൻ കഴിയുമോ?

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 140 അനുസരിച്ച് ഉയർന്ന ബോഡിയുടെ പരാതികൾ പരിഗണിക്കുന്നത് നികുതിദായകന്റെ സ്ഥാനം കൂടുതൽ വഷളാക്കുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല. അല്ലെങ്കിൽ, ഒരു വ്യക്തി തനിക്കെതിരെ എടുത്ത തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം സ്വതന്ത്രമായി വിനിയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് തടയും.

ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റി, തർക്ക തീരുമാനത്തിലും ടാക്സ് ഓഡിറ്റിന്റെ മെറ്റീരിയലുകളിലും പ്രതിഫലിക്കാത്ത സാഹചര്യങ്ങൾ പരാതിയുടെ പരിഗണനയ്ക്കിടെ സ്ഥാപിച്ചതിനാൽ, പുതിയ കാരണങ്ങളാൽ അധിക നികുതി ഈടാക്കാൻ അർഹതയില്ല. അതേസമയം, പരാതിയുടെ പരിഗണനയ്ക്കിടെ കണ്ടെത്തിയ നികുതി അതോറിറ്റിയുടെ സാങ്കേതിക (ഗണിത) പിശകുകൾ തിരുത്താൻ ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റിക്ക് അവകാശമുണ്ട്. എന്നാൽ അവർ തിരിച്ചറിഞ്ഞ ലംഘനങ്ങളുടെ സാരാംശം മാറ്റില്ല.

നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റിനുള്ള സാധ്യതകളെ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കാണുന്നു? നികുതി തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രീ-ട്രയൽ നടപടിക്രമത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും മാറ്റങ്ങൾ ആവശ്യമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?

പ്രീ-ട്രയൽ അപ്പീലിന്റെ നിയന്ത്രണം മെച്ചപ്പെടുത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് പ്രായോഗിക ജോലിയുടെ അനുഭവം വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിൽ ഭേദഗതികളും കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളും അവതരിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് നടപടിക്രമങ്ങളുടെ വ്യക്തതയില്ലാത്ത വ്യാഖ്യാനം ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, നികുതിദായകന്റെയും നികുതി അതോറിറ്റിയുടെയും നടപടിക്രമപരമായ അവകാശങ്ങളും ബാധ്യതകളും നിയമത്തിന്റെ തലത്തിൽ ഉറപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. വിചാരണ നടപടികൾ.

കോടതിയിലെ തർക്കങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ആർബിട്രേഷൻ, നടപടിക്രമ നിയമനിർമ്മാണം എന്നിവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, നികുതി നിയമനിർമ്മാണത്തിന് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട സംവിധാനങ്ങൾ ഇല്ല. ഒരു നികുതി തർക്കം പരിഗണിക്കുന്നതിൽ കക്ഷികളുടെ നേരിട്ടുള്ള പങ്കാളിത്തം, അധിക തെളിവുകൾ നേടാനുള്ള സാധ്യത, പരീക്ഷകൾ നടത്തുക, സാക്ഷികളെ ചോദ്യം ചെയ്യുക, അതുപോലെ തന്നെ വസ്തുനിഷ്ഠത ഉറപ്പാക്കുന്ന മറ്റ് നിരവധി സുപ്രധാന നടപടിക്രമങ്ങൾ നടത്താനുള്ള സാധ്യത എന്നിവയെക്കുറിച്ചാണ് ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത്. നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ പരിഗണനയുടെ കൃത്യത.

സമീപഭാവിയിൽ നിയമനിർമ്മാതാവ് നികുതി നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ ആവശ്യമായ ഭേദഗതികൾ വരുത്തുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം. ഭാവിയിൽ നികുതിദായകരും നികുതി അധികാരികളും തമ്മിലുള്ള നികുതി തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന പരിഷ്കൃത മാർഗമായി പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റ് മാറുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്, കൂടാതെ നികുതി അധികാരികളുടെ ജോലിയുടെ ഗുണനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെയും നികുതിദായകരുടെ മനഃസാക്ഷി പൂർത്തീകരണത്തിലൂടെയും അവരുടെ എണ്ണം ക്രമാനുഗതമായി കുറയും. നികുതി നിയമനിർമ്മാണത്താൽ സ്ഥാപിതമായ അവരുടെ ചുമതലകൾ.

- നന്ദി.

നീന ഇവോൾജിന അഭിമുഖം നടത്തി

2019-ലെ നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റ് എങ്ങനെയാണ്. എന്താണ് നികുതി തർക്കം, നികുതി വ്യവഹാരം എങ്ങനെ ഒഴിവാക്കാം.

നികുതി മേഖലയിൽ എപ്പോഴും വലിയൊരു സംഘട്ടനങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. കക്ഷികൾ തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങൾ വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ രമ്യമായി പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നുള്ളൂ, അതിനാൽ അവർക്ക് കോടതിയിൽ പോകേണ്ടിവന്നു.

ഇത് കോടതികളുടെ ജോലിഭാരത്തിനും കെട്ടിക്കിടക്കുന്ന കേസുകളിൽ നിരന്തരമായ കാലതാമസത്തിനും ഇടയാക്കി.

ലോകത്തിലെ പല രാജ്യങ്ങളിലും വിജയകരമായി പ്രയോഗിച്ച പ്രീ-ട്രയൽ റെഗുലേഷന്റെ നടപടിക്രമം റഷ്യയിലും നികുതി തർക്കങ്ങൾക്ക് കക്ഷികൾക്ക് വലിയ നേട്ടങ്ങൾ കൈവരിച്ചു.

അടിസ്ഥാന വിവരങ്ങൾ

മിക്കപ്പോഴും, കക്ഷികൾക്കിടയിൽ വിവിധ നിയമ തർക്കങ്ങൾ ഉണ്ടാകാറുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ചും പലപ്പോഴും അവ സാമ്പത്തിക, സിവിൽ നിയമ ബന്ധങ്ങളുടെ മേഖലയിൽ സംഭവിക്കുന്നു.

ഇത് അവരെ കോടതിയിൽ പോകാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും കക്ഷികൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ല. ആർക്കും ഗുണകരമല്ലാത്ത വിചാരണ ഇഴഞ്ഞുനീങ്ങുന്നുവെന്നതാണ് വസ്തുത.

അതിനാൽ, സംഘട്ടനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന പലരും കേസ് കോടതിയിൽ കൊണ്ടുവരാനല്ല, തങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള തർക്കം പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഈ നടപടിക്രമത്തെ കോടതിക്ക് പുറത്തുള്ള സെറ്റിൽമെന്റ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

അവർ ഇതിൽ ഒരു മൂന്നാം കക്ഷിയെ ഉൾപ്പെടുത്തുകയും എല്ലാം തികച്ചും സമാധാനപരമായി പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നികുതി തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റ് നടപടിക്രമവും വിജയകരമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.

പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

• തർക്ക വിശകലനം;
• അപ്പീലിനുള്ള പ്രധാന കാരണങ്ങളുടെ വിലയിരുത്തൽ;
• നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ വിശകലനം;
• ഒരു ക്ലെയിം ഫയൽ ചെയ്യുന്നു.

അത് എന്താണ്

ഒരു ജഡ്ജിയുടെ പങ്കാളിത്തമില്ലാതെ ഏത് തർക്കവും പരിഹരിക്കാൻ കഴിയും. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, കക്ഷികൾ നിഗമനം ചെയ്താൽ മതി.

നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന ചില കേസുകളിൽ, കക്ഷികളുടെ വിമുഖത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ഈ നടപടിക്രമം നടക്കുന്നു. അതായത്, നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് പുറത്തുള്ള ഒത്തുതീർപ്പ് സ്വമേധയാ ഉള്ളതും നിർബന്ധിതവുമായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

അതേ സമയം, കക്ഷികൾ വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള ഒത്തുതീർപ്പിനെ എതിർക്കുകയും വ്യവഹാരത്തിന് നിർബന്ധിക്കുകയും ചെയ്തേക്കാം. ഇതാണ് വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള ഇന്റർമീഡിയറ്റ് ഘട്ടം.

കാര്യത്തിൽ നികുതി തർക്കങ്ങൾഒരു ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റിക്ക് അപ്പീൽ ചെയ്യുക, കോടതിയിലല്ല, സ്വമേധയാ ഉള്ള ഒരു കാര്യമാണ്.

എന്നാൽ 2019 മുതൽ, നികുതിദായകർക്ക് നികുതി മേഖലയിലെ തർക്കങ്ങൾക്ക് പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റ് നിർബന്ധമാണ്. നികുതി നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ ചില മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ തെറ്റിദ്ധാരണ മൂലമാണ് പലപ്പോഴും നികുതി തർക്കങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നത്.

ഇക്കാരണത്താൽ, വിവിധ ലംഘനങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നു, അവ സമയത്ത് വ്യക്തമാക്കപ്പെടുന്നു. നികുതിദായകന് ഇൻസ്പെക്ടർമാരുടെ തീരുമാനത്തോട് യോജിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അയാൾക്ക് അതിനെതിരെ അപ്പീൽ ചെയ്യാം.

പരാതിയിൽ വിവിധ അധിക രേഖകൾ അറ്റാച്ചുചെയ്യാം, പക്ഷേ നികുതി അധികാരികൾ അവ കണക്കിലെടുക്കാനിടയില്ല ().

എന്നിരുന്നാലും, നികുതി ഓഫീസ് പരിഗണിക്കാം:

• വ്യക്തിയുടെ എല്ലാ ക്ലെയിമുകളും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കാരണങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന രേഖകൾ;
• തുക കണക്കുകൂട്ടലുകൾ;
• നികുതിദായകൻ തന്നെ അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ അധികാരപത്രം.

ഒരു അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവും നിയമനിർമ്മാണം നൽകുന്നു. ടാക്സ് ഓഡിറ്റിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി തീരുമാനമെടുത്ത വ്യക്തിക്ക് ഡെലിവറി തീയതി മുതൽ 1 വർഷമാണ്.

ഈ സമയപരിധിക്ക് ശേഷമാണ് പരാതി നൽകിയതെങ്കിൽ, അത്തരമൊരു ഒഴിവാക്കലിനുള്ള ഗുരുതരമായ കാരണത്താൽ മാത്രമേ അത് സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയൂ.

അവന്റെ അഭ്യർത്ഥന പരിഗണിച്ച് നികുതിദായകന്റെ പങ്കാളിത്തം നൽകിയിട്ടില്ല. എന്നാൽ ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, നടപടിക്രമങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടും.

പരാതികൾ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നിബന്ധനകൾ പ്രധാനമായും തർക്ക വിഷയത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. നികുതി സേവനത്തിന്റെ തീരുമാനം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നിട്ടില്ലെങ്കിൽ, പരിശോധനാ വകുപ്പിൽ ഒരു നിവേദനം ഫയൽ ചെയ്യാൻ 10 ദിവസം നൽകും.

മറ്റ് പ്രവൃത്തികളും നികുതി അധികാരികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും ഒരു കലണ്ടർ വർഷത്തിനുള്ളിൽ വെല്ലുവിളിക്കാവുന്നതാണ്. ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റി ഒരു വ്യക്തിയുടെ പരാതി അവഗണിച്ചേക്കാം.

ഇത് തികച്ചും നിയമപരമായിരിക്കും, പക്ഷേ ചില കേസുകളിൽ മാത്രം. ഇതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം കല അംഗീകരിച്ചു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ നികുതി കോഡിന്റെ 139.3:

• പ്രമാണത്തിൽ ഒരു വ്യക്തിയുടെ വ്യക്തിഗത ഒപ്പ് അടങ്ങിയിട്ടില്ല;
• ഇതിനുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട സമയപരിധി കഴിഞ്ഞതിന് ശേഷമാണ് പരാതി നൽകിയത്;
• പരാതി പിൻവലിച്ചു;
• ഈ കാരണങ്ങളാൽ ഒന്നോ അതിലധികമോ പരാതികൾ മുമ്പ് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റ് വകുപ്പ് നികുതി അധികാരികളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേക യൂണിറ്റിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

പണമടയ്ക്കുന്നയാളുടെ അപേക്ഷ പരിഗണിക്കുന്ന വകുപ്പ് 5 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ നിരസിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് തീരുമാനിക്കണം.

ഇക്കാര്യം ആ വ്യക്തിയെ അറിയിക്കാൻ മറ്റൊരു 3 ദിവസം കൂടി അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നികുതിദായകന് കാരണം സൂചിപ്പിച്ച് രേഖാമൂലമുള്ള അറിയിപ്പ് അയയ്ക്കണം.

പരാതി പരിഗണിക്കാൻ നിങ്ങൾ വിസമ്മതിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാം പരിഹരിച്ച് പുതിയൊരെണ്ണം അയയ്‌ക്കാമെന്ന് അറിയേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് (). മുമ്പ്, വ്യക്തികൾക്കും അത്തരം ഒരു അവകാശം നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങൾഇല്ല.

എന്തൊരു കാര്യക്ഷമത

എത്ര സുഖകരമാണ് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആധുനിക സംവിധാനംകോടതിയെ ഉൾപ്പെടുത്താതെ തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുക, ഈ മേഖലയിലെ പല വിദഗ്ധരും പറയുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും ഈ നടപടിക്രമം നിർബന്ധിതമായപ്പോൾ.

2019 ലെ നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ തീർപ്പാക്കലിന്റെ ഫലപ്രാപ്തി പ്രാഥമികമായി നികുതി ബന്ധങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിന് നിങ്ങളെ സുഖകരവും ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ കൂടാതെയും അനുവദിക്കുന്നു എന്നതാണ്.

വ്യവഹാരത്തിന്റെ ഘട്ടം സാമ്പത്തികമായി ലാഭകരമല്ലെന്ന് മാത്രമല്ല, സമയമെടുക്കുന്നതുമാണ്.

വീഡിയോ: സുപ്രീം കോടതി- ഭൂനികുതി തർക്കങ്ങൾ

പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റ് നികുതിദായകനെ തീരുമാനസമയത്ത് ഹാജരാകുന്നതിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഈ രീതിയുടെ ഫലപ്രാപ്തി മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ വളരെക്കാലമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

നികുതി നിയന്ത്രണം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനും കൂടാതെ, നികുതി സേവനങ്ങളും നികുതിദായകരും തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയത്തിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്താനും ഇത് സാധ്യമാക്കുന്നു.

മറുവശത്ത്, പല വിദഗ്ധരും പൗരന്മാരുടെ അപര്യാപ്തമായ കൺസൾട്ടേഷനിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു, ഇത് അവരുടെ ഭാഗത്ത് അവിശ്വാസത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

പ്രയോജനങ്ങൾ

പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റിന്റെ ഗുണങ്ങളിൽ, ഇനിപ്പറയുന്നവ ശ്രദ്ധിക്കാം:

• പരാതിയുടെ പരിഗണന അപൂർവ്വമായി 1 മാസം കവിയുന്നു;
• വ്യക്തികൾക്കുള്ള സഹായത്തിനായി ഉയർന്ന അധികാരികൾക്ക് അപേക്ഷിക്കുന്നത് ഒരു സൗജന്യ സേവനമാണ്, അതേസമയം കോടതി നടപടികളിൽ ഒരാൾ ഒരു അഭിഭാഷകനെ നിയമിക്കുകയും ഫീസ് നൽകുകയും വേണം;
• തർക്കങ്ങൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, രഹസ്യാത്മകത നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് നിങ്ങളുടെ പ്രശസ്തിയെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല;
• നികുതിദായകന്റെ സ്ഥാനം മോശമാകുന്നതിന് കാരണമാകുന്ന ഒരു തീരുമാനമെടുക്കാൻ ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റിക്ക് കഴിയില്ല;
• മുഴുവൻ പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റ് നടപടിക്രമവും വളരെ ലളിതമാണ് കൂടാതെ നികുതിദായകനിൽ നിന്ന് പ്രത്യേക ആവശ്യകതകളൊന്നും ആവശ്യമില്ല;
• രേഖാമൂലം മാത്രമല്ല, പരാതി ഏത് ഘട്ടത്തിലാണ് പരിഗണിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താനാകും. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, ഒരു പ്രത്യേക ഇലക്ട്രോണിക് സേവനം "ഒരു പരാതിയെക്കുറിച്ച് അറിയുക" ഫെഡറൽ ടാക്സ് സേവനത്തിന്റെ വെബ്സൈറ്റിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

ദോഷങ്ങൾ

പല നികുതിദായകരും ഇക്കാര്യത്തിൽ വേണ്ടത്ര അറിവ് നൽകുന്നില്ല എന്നതാണ് പ്രീ ട്രയൽ റെഗുലേഷന്റെ പോരായ്മ. അതിനാൽ വലിയ സംഖ്യ.

നികുതി നിയമങ്ങളുടെ ലംഘനത്തിന് പൗരന്മാരുടെ ഭരണപരമായ ഉത്തരവാദിത്തം എന്താണ്,

നികുതി അധികാരികളുടെ പക്ഷപാതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ജനസംഖ്യയുടെ വിശ്വാസമാണ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ മറ്റൊരു പോരായ്മ. നടപടിക്രമത്തിന് സമയമെടുക്കുമെന്ന് ചിലർ വിശ്വസിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവർ കോടതികളിലൂടെ പ്രശ്നം ഉടനടി പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

ഇപ്പോൾ നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ നിയന്ത്രണം നിർബന്ധമായിരിക്കുന്നു, ഈ നടപടിക്രമം നീട്ടിക്കൊണ്ടുപോകാൻ അനുവദിക്കരുത്.

നികുതിദായകന് സ്വതന്ത്രമായി പരാതി നൽകാനുള്ള അവകാശമുണ്ടെങ്കിലും, ഒരു അഭിഭാഷകന്റെ സഹായം ഉപയോഗിക്കാൻ വിദഗ്ധർ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.

അദ്ദേഹത്തിന് ഉപദേശിക്കാൻ മാത്രമല്ല, ഒരു നിവേദനം ശരിയായി വരയ്ക്കാനും കഴിയും. നികുതി സേവനത്തിന്റെ തീരുമാനം തെറ്റാണെന്ന് അറിയുകയും അത് തെളിയിക്കാൻ കഴിയുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് പ്രധാന കാര്യം.

സരൻസ്കിലെ ഒക്ട്യാബ്രസ്കി ഡിസ്ട്രിക്റ്റിനായുള്ള റഷ്യയിലെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസ് ഇൻസ്പെക്ടറേറ്റിന്റെ നിയമ വകുപ്പിലെ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റിന്റെ നേട്ടങ്ങളെക്കുറിച്ച് നികുതിദായകരെ അറിയിക്കുന്നത് തുടരുന്നു.

അതിനാൽ, പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് സംബന്ധിച്ച് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിൽ വരുത്തിയ മാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ സരെക്നി മാർക്കറ്റിന്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷന്റെ ബൂത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡ് (ആർട്ടിക്കിളുകൾ 120, 121, 123 ൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന നികുതി കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഒഴികെ) നൽകിയിട്ടുള്ള നികുതി കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്ന വസ്തുതകൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള നിയമത്തോടുള്ള എതിർപ്പുകളുടെ സാമ്പിളുകളും ഇവിടെ നിങ്ങൾക്ക് പരിചയപ്പെടാം. , ഒരു അപ്പീൽ, പരിശോധനാ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ (നിഷ്ക്രിയത്വം)ക്കെതിരായ പരാതി.

കൂടാതെ, നികുതിദായകർക്ക് തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള ബ്രോഷറുകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്, അത് ടാക്സ് അതോറിറ്റിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പൊതു നടപടിക്രമം, അവരുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ (നിഷ്ക്രിയത്വം), അതുപോലെ തന്നെ തീരുമാനങ്ങളുടെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് അപ്പീലിനുള്ള നടപടിക്രമം എന്നിവ വിശദമായി വിവരിക്കുന്നു. ടാക്സ് ഇൻസ്പെക്ടറേറ്റ് ഒരു ഉയർന്ന ടാക്സ് അതോറിറ്റിയിലേക്ക്.

നിയമനിർമ്മാണത്തിലെ മാറ്റങ്ങൾ ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ടിന് രേഖാമൂലമുള്ള എതിർപ്പുകൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സമയപരിധിയെ ബാധിച്ചുവെന്ന് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് മൊർഡോവിയയ്ക്കുള്ള റഷ്യയിലെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസ് ഓർമ്മിക്കുന്നു - നികുതി ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ട് ലഭിച്ച തീയതി മുതൽ ഒരു മാസം. ആരുടെ കാര്യത്തിൽ ഓഡിറ്റ് നടത്തി (അവന്റെ പ്രതിനിധി), നിർദ്ദിഷ്ട റിപ്പോർട്ടിന് രേഖാമൂലമുള്ള എതിർപ്പുകൾ, നേരത്തെ ഈ കാലയളവ് ആക്റ്റ് ലഭിച്ച തീയതി മുതൽ 15 ദിവസമായിരുന്നു;

ടാക്സ് ഓഡിറ്റ് നടത്തിയ വ്യക്തിയെ അല്ലെങ്കിൽ ടാക്സ് ഓഡിറ്റ് മെറ്റീരിയലുകളും അധിക നികുതി നിയന്ത്രണ നടപടികളുടെ സാമഗ്രികളുമായി അവന്റെ പ്രതിനിധിയും പരിചയപ്പെടുന്നതിന് ടാക്സ് ഓഡിറ്റ് മെറ്റീരിയലുകൾ പരിഗണിക്കുന്ന ദിവസത്തിന് മുമ്പ് രണ്ട് ദിവസത്തെ കാലയളവ് സ്ഥാപിച്ചു. നിർദ്ദിഷ്ട വ്യക്തി ഒരു അനുബന്ധ അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കുന്നു;

കൂടാതെ, നികുതി കോഡിലെ ഭേദഗതികൾ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻജനുവരി 1, 2014 മുതൽ, നികുതി അധികാരികളുടെ എല്ലാ നോൺ-നോർമെറ്റീവ് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും അവരുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും നിഷ്‌ക്രിയത്വത്തിന്റെയും നിർബന്ധിത പ്രീ-ട്രയൽ അപ്പീൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നു.

മുമ്പ്, നികുതി ഓഡിറ്റുകളുടെ ഫലത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി എടുത്ത നികുതി കുറ്റങ്ങൾക്ക് (അങ്ങനെ ചെയ്യാനുള്ള വിസമ്മതം) ഉത്തരവാദിത്തം വഹിക്കാനുള്ള തീരുമാനങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ നിർബന്ധിത പ്രീ-ട്രയൽ അപ്പീൽ നടപടിക്രമം നൽകിയിട്ടുള്ളൂ.

അവർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ആക്റ്റ് പുറപ്പെടുവിച്ച ടാക്സ് അതോറിറ്റിക്ക് പരാതി നൽകിയിട്ടുണ്ട്. രസീത് തീയതി മുതൽ 3 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ അത് ഒരു ഉയർന്ന അധികാരിയിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു (കീഴ്വഴക്കത്തിന്റെ ക്രമത്തിൽ). തീരുമാനത്തിന്റെ തീയതി മുതൽ (അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തി തന്റെ അവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനത്തെക്കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കിയ നിമിഷം മുതൽ) ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യാം.

പരാതി പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള കാലാവധി രസീത് തീയതി മുതൽ 15 ദിവസത്തേക്ക് പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു (നികുതി കുറ്റത്തിന് ബാധ്യസ്ഥനാകാനുള്ള തീരുമാനങ്ങൾക്കും (അല്ലെങ്കിൽ) ഒരു നികുതി കുറ്റത്തിന് ബാധ്യസ്ഥനാകാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിനുള്ള തീരുമാനത്തിനും - 1 മാസം, മുമ്പത്തെപ്പോലെ). ആവശ്യമെങ്കിൽ, അതേ തുകയിൽ കൂടുതൽ നീട്ടി നൽകാം.

പരാതി പരിഗണിക്കുന്ന സമയത്ത്, നികുതിദായകർക്ക് അവരുടെ വാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് അധിക രേഖകൾ സമർപ്പിക്കാം.

അതേസമയം, നികുതി ഓഡിറ്റുകളുടെ ഫലത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി എടുത്ത നികുതി കുറ്റങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം (അത് ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിക്കൽ) എടുക്കുന്നതിനുള്ള തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരെ നികുതിദായകർ അപ്പീൽ നൽകാനുള്ള സമയപരിധി 1 മാസമായി ഉയർത്തി. മുൻകാല കാലയളവ് (ഡെലിവറി തീയതി മുതൽ 10 ദിവസം) ന്യായമായ പരാതി തയ്യാറാക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ല.

"നികുതി തർക്കങ്ങൾക്കുള്ള ബദൽ പരിഹാരങ്ങൾ: പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റ്" എന്ന വിഷയത്തിൽ നികുതിദായകരുമായുള്ള സെമിനാർ മീറ്റിംഗിന്റെ പ്രസ് റിലീസ്

IN ഈയിടെയായിആർബിട്രേഷൻ കോടതികൾ നികുതിദായകരുടെ അപേക്ഷകൾ പരിഗണിക്കാതെ വിടുകയാണ്. ടാക്സ് അതോറിറ്റിയുമായുള്ള തർക്കം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള നിർബന്ധിത പ്രീ-ട്രയൽ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിൽ അപേക്ഷകന്റെ പരാജയമാണ് പലപ്പോഴും ഇതിന് കാരണം. ഉയർന്നുവന്ന തർക്കങ്ങൾ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രീ-ട്രയൽ നടപടിക്രമം നികുതി നിയമനിർമ്മാണം നൽകുന്നു. ഇത് എങ്ങനെ ശരിയായി ചെയ്യാമെന്ന് മനസിലാക്കാൻ അവശേഷിക്കുന്നു.

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡ് തീരുമാനങ്ങൾ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിന് രണ്ട് നടപടിക്രമങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു:

• പൊതുവായ ക്രമം;
• അപ്പീൽ നടപടിക്രമം.

ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്ന കാര്യത്തിൽ അവർ വ്യത്യസ്തരാണ്. രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും, പരാതി രേഖാമൂലം സമർപ്പിക്കുകയും അപേക്ഷകൻ അല്ലെങ്കിൽ ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റിക്ക് നിയമപരവും അംഗീകൃതവുമായ പ്രതിനിധി ഒപ്പിടുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഒരു ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റിക്ക് (ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥൻ) ഒരു പരാതി വ്യക്തി തന്റെ അവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനത്തെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞതോ അറിഞ്ഞതോ ആയ തീയതി മുതൽ മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ ഫയൽ ചെയ്യും. ഒരു നികുതി കുറ്റത്തിന് ബാധ്യസ്ഥനാകാനുള്ള ഒരു നികുതി അതോറിറ്റിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരെയോ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നിട്ടില്ലാത്ത നികുതി കുറ്റത്തിന് ബാധ്യസ്ഥനാകാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിനോ ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാം. അതായത്, തീരുമാനത്തിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് ലഭിച്ച തീയതി മുതൽ പത്ത് പ്രവൃത്തി ദിവസത്തിനുള്ളിൽ. ഒരു ടാക്സ് ഓഡിറ്റിന്റെ ഫലമായി സ്വീകരിച്ച, നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വന്ന ഒരു ടാക്സ് അതോറിറ്റിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരായ പരാതി, അപ്പീൽ നടപടിക്രമത്തിൽ അപ്പീൽ ചെയ്തിട്ടില്ല, അപ്പീൽ നൽകിയ തീയതി മുതൽ ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഫയൽ ചെയ്യും. തീരുമാനം.

പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് നടപടിക്രമം തർക്കത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ഇരു കക്ഷികൾക്കും വളരെ സൗകര്യപ്രദമാണ്, കൂടാതെ ഒരു നേട്ടവുമുണ്ട് വ്യവഹാരം. ബിസിനസ്സ് പ്രശസ്തി സംരക്ഷിക്കൽ: തീരുമാനങ്ങൾ പ്രോട്ടോക്കോൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയല്ല, അവ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ ഡാറ്റാബേസിൽ പ്രതിഫലിക്കില്ല.

അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള സൌജന്യ മാർഗം: സംസ്ഥാന ഫീസ് അടയ്ക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മാത്രമല്ല, യോഗ്യതയുള്ള അഭിഭാഷകരുടെ സേവനങ്ങൾക്കുള്ള പേയ്മെന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യമായ മെറ്റീരിയൽ ചെലവുകളുടെ അഭാവം. ഒരു നികുതി തർക്കത്തിന്റെ വേഗത്തിലുള്ള പരിഹാരം - 30 ദിവസം: കോടതികളിൽ, നികുതി തർക്കം പരിഗണിക്കുന്നത് മൂന്ന് മാസം മുതൽ ഒരു വർഷം വരെ നീണ്ടുനിൽക്കും. ഒരു തർക്കം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ലളിതമായ നടപടിക്രമം: ഒരു പരാതി അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സ്വതന്ത്ര രൂപം, ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനും ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുമുള്ള നടപടിക്രമം നിയമ നടപടികളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഔപചാരികമല്ല. തർക്കത്തിന്റെ പൂർണ്ണവും വസ്തുനിഷ്ഠവുമായ പരിഗണന: പരാതി പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റി കേസിന്റെ എല്ലാ സാമഗ്രികളും പ്രധാനമായും അവലോകനം ചെയ്യുന്നു. നികുതിദായകന് മുമ്പ് പരിഗണനാ വിഷയമല്ലാത്ത രേഖകളും മറ്റ് തെളിവുകളും സമർപ്പിക്കാൻ അധിക അവസരങ്ങളുണ്ട്.

2012 ഡിസംബർ 4 ന്, റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് മാരി എൽ റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് റിപ്പബ്ലിക്കിലെ നികുതി അധികാരികളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് ഡിവിഷനുകളിലെ ജീവനക്കാരുമായി ഒരു "റൌണ്ട് ടേബിൾ" സംഘടിപ്പിച്ചു, അതിൽ ജോലിയുടെ ഫലങ്ങൾ 2012-ലെ 9 മാസത്തെ പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് ഡിവിഷനുകൾ സംഗ്രഹിച്ചു.

589 ടാക്സ് ഓഡിറ്റുകൾ ടെറിട്ടോറിയൽ ടാക്സ് അതോറിറ്റികളിൽ വെല്ലുവിളിക്കപ്പെട്ടു, ഇത് 2008-2012 ലെ അതേ കാലയളവിനേക്കാൾ രണ്ടോ നാലോ മടങ്ങ് കൂടുതലാണ്.

മത്സരിച്ച പ്രവൃത്തികളുടെ എണ്ണത്തിൽ ഗണ്യമായ വർധനയിലേക്കുള്ള പ്രവണത എല്ലാ പരിശോധനകളിലും നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.

അതിനാൽ, നികുതി ഓഡിറ്റുകളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ വെല്ലുവിളിച്ചുകൊണ്ട്, കൂടുതൽ നികുതിദായകർ അവരുടെ സംരക്ഷണത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കുന്നു, ഇത് വളരെ ഫലപ്രദമാണ്.

റിപ്പോർട്ടിംഗ് കാലയളവിൽ, 477 തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്തപ്പോൾ നികുതിദായകരുടെ ക്ലെയിമുകൾ തൃപ്തിപ്പെട്ടു, ഇത് മത്സരിച്ച മൊത്തം പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ 81% ആണ്.

കൂടാതെ, 2012 മാർച്ചിൽ ഓഫീസ് അംഗീകരിച്ച മാരി എൽ റിപ്പബ്ലിക്കിലെ നികുതി അധികാരികളിലെ നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റിന്റെ കാര്യക്ഷമത മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള പ്രവർത്തന പദ്ധതി നടപ്പിലാക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്തു.

"നികുതി ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ നടപടികൾക്കും നിഷ്‌ക്രിയത്വത്തിനും എതിരെ അപ്പീൽ നൽകുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം" എന്ന വിഷയത്തിൽ നികുതിദായകരുമായി സെമിനാറുകൾ നടത്തുന്നതിനുള്ള കർമ്മ പദ്ധതി നടപ്പിലാക്കുന്നതിനാണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ നൽകിയത്.

കഴിഞ്ഞ മൂന്ന് മാസത്തിനിടെ 18 സെമിനാറുകൾ നടന്നു. ഇത്തരം സംഭവങ്ങൾ നടത്തുന്നത് റിപ്പബ്ലിക്കിലെ നികുതി അധികാരികളുടെ ഒരു സാധാരണ സമ്പ്രദായമായി മാറിയിരിക്കുന്നു.

കൂടാതെ, നികുതിദായകരുടെ പരാതികളുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കുന്നതിനും അവ ഉടനടി പരിഹരിക്കുന്നതിനുമായി നികുതി ഓഡിറ്റുകളുടെ ഗുണനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി പരിശോധനകളുടെ ഘടനാപരമായ ഡിവിഷനുകളുടെ പരസ്പര പ്രവർത്തനത്തിനായി ചുമതലകൾ സജ്ജമാക്കി.

കലുഗ മേഖലയ്ക്കായി റഷ്യ നമ്പർ 2-ന്റെ ഇന്റർഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഐഎഫ്ടിഎസ് "പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റിന്റെ ആഴ്ച" നടത്തുന്നു. കലുഗ മേഖലയിലെ റഷ്യയുടെ നമ്പർ 2 ലെ ഇന്റർഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഐഎൻഎഫ്എസ് ജീവനക്കാർ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ നിയമനിർമ്മാണത്തിലേക്ക് നികുതിദായകരെ പരിചയപ്പെടുത്തുകയും തീമാറ്റിക് സെമിനാറുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിവര പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഈ ദിവസങ്ങളിൽ പരിശോധന സന്ദർശിച്ച എല്ലാ നികുതിദായകർക്കും നികുതി അധികാരികളുടെ നോൺ-നോർമേറ്റീവ് ആക്റ്റുകളെ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയ ബ്രോഷറുകൾ നൽകുന്നു. എല്ലാവർക്കുമായി ദിവസവും മിനി സെമിനാറുകൾ നടക്കുന്നു, അവിടെ അവർ പുതിയ ഇന്റർനെറ്റ് സേവനത്തെക്കുറിച്ചും “പരാതിയെക്കുറിച്ച് അറിയുക” എന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു.

അനാവശ്യ ചെലവുകളും ആശങ്കകളും ഇല്ലാതെ, ഉയർന്നുവരുന്ന പ്രശ്‌നങ്ങളെ പ്രീ-ട്രയൽ രീതിയിൽ നേരിടാൻ ഈ ആഴ്ച നികുതിദായകരെ സഹായിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 100 ലെ ഖണ്ഡിക 6 ന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ടാക്സ് ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ടിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന നിഗമനങ്ങളോട് വിയോജിപ്പുണ്ടെങ്കിൽ, തിരിച്ചറിഞ്ഞ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ വസ്തുതയിൽ തന്റെ നിലപാടിനെ എതിർക്കാനും പ്രതിരോധിക്കാനും നികുതിദായകന് അവകാശമുണ്ട്. നികുതി അധികാരം വഴി. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, ടാക്സ് അതോറിറ്റിക്ക് നിയമത്തിന് ഉചിതമായ എതിർപ്പുകൾ സമർപ്പിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, - അൾട്ടായി പ്രദേശത്തിനായുള്ള റഷ്യയിലെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസിന്റെ പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് വകുപ്പിൽ അവർ വിശദീകരിക്കുന്നു.

പൊതു നിയമങ്ങൾറഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 100, 101.4 എന്നിവയിൽ എതിർപ്പുകൾ സമർപ്പിക്കുന്നത് നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ ലേഖനങ്ങൾ എതിർപ്പുകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സമയപരിധിയും അവ പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമവും വ്യക്തമാക്കുന്നു.

അതിനാൽ, നികുതി ഓഡിറ്റ് നടത്തിയ വ്യക്തി (അവന്റെ പ്രതിനിധി), ടാക്സ് ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ടിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വസ്തുതകളോടും അതുപോലെ ഇൻസ്പെക്ടർമാരുടെ നിഗമനങ്ങളോടും നിർദ്ദേശങ്ങളോടും വിയോജിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, 15 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ടാക്സ് ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ട് ലഭിച്ച തീയതി, പ്രസ്തുത നിയമത്തെ മൊത്തത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥകളോട് രേഖാമൂലമുള്ള എതിർപ്പുകൾ ഉചിതമായ ടാക്സ് അതോറിറ്റിക്ക് സമർപ്പിക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്.

ടാക്സ് അതോറിറ്റിയുടെ തലവൻ (ഡെപ്യൂട്ടി ഹെഡ്) ഈ ഓഡിറ്റ് നടത്തിയ വ്യക്തിയെ ടാക്സ് ഓഡിറ്റിന്റെ മെറ്റീരിയലുകൾ പരിഗണിക്കുന്ന സമയവും സ്ഥലവും അറിയിക്കും. ഒരു ടാക്സ് ഓഡിറ്റ് നടത്തിയ ഒരു വ്യക്തിക്ക് വ്യക്തിഗതമായും (അല്ലെങ്കിൽ) തന്റെ പ്രതിനിധി മുഖേനയും നിർദ്ദിഷ്ട ഓഡിറ്റിന്റെ മെറ്റീരിയലുകൾ പരിഗണിക്കുന്ന പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്.

എതിർപ്പുകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിന് അംഗീകൃത ഫോം ഇല്ല, എന്നാൽ ഫോർമാറ്റിംഗ് ശുപാർശകൾ കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതാണ്. ഈ എതിർപ്പുകൾ ആരെയാണ് അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതെന്ന് സൂചിപ്പിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്: മുകളിൽ വലത് കോണിൽ ആരുടെ പേരിൽ എതിർപ്പുകൾ എഴുതിയിരിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രതിഫലിക്കുന്നു, സ്ഥാനവും കുടുംബപ്പേരും സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ചട്ടം പോലെ, ഇത് നടത്തിയ പരിശോധനയുടെ തലവനാണ്. നികുതി ഓഡിറ്റ്. നികുതി ഓഫീസിന്റെ മുഴുവൻ പേരും വിലാസവും നിങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കണം. അടുത്തതായി, ആരിൽ നിന്നാണ് എതിർപ്പുകൾ സമർപ്പിച്ചതെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു (ഓർഗനൈസേഷന്റെ പൂർണ്ണവും സംക്ഷിപ്തവുമായ പേര്, TIN, KPP, വിലാസം). ഒരു വ്യക്തിയോ വ്യക്തിഗത സംരംഭകനോ എതിർപ്പുകൾ സമർപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇനീഷ്യലുകൾ, കുടുംബപ്പേര്, ടിൻ, രജിസ്ട്രേഷൻ വിലാസം എന്നിവ സൂചിപ്പിക്കും.

നികുതിദായകന് വ്യക്തിപരമായോ ഒരു പ്രതിനിധി മുഖേനയോ ഓഡിറ്റ് മെറ്റീരിയലുകളുടെ പരിഗണനയിൽ പങ്കെടുക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്. പരിഗണനയ്‌ക്കിടെ, നികുതിദായകന് തന്റെ എതിർപ്പുകൾ മുമ്പ് പ്രസ്താവിച്ചിട്ടില്ലാത്ത തനിക്ക് അനുകൂലമായ മറ്റ് വാദങ്ങളുമായി അനുബന്ധമായി നൽകാനും എതിർപ്പുകൾ പൂർണ്ണമായും ഉപേക്ഷിക്കാനും അവസരമുണ്ട്.

പരിശോധനയുടെ നോൺ-നോർമേറ്റീവ് പ്രവൃത്തികളോട് എതിർപ്പുകളോ ടാക്സ് അതോറിറ്റി ജീവനക്കാരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ (നിഷ്ക്രിയത്വം) സംബന്ധിച്ച പരാതികളോ ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് യൂണിറ്റുമായി ബന്ധപ്പെടാമെന്ന് കോസ്ട്രോമ റീജിയണിന്റെ റഷ്യ നമ്പർ 1-ന്റെ ഇന്റർഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഐഎഫ്ടിഎസ് അനുസ്മരിക്കുന്നു.

പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് എന്നത് നികുതി നിയന്ത്രണ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നികുതി അതോറിറ്റിയുടെ പ്രത്യേകം അംഗീകൃത സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് നടത്തുന്ന ഒരു സ്വതന്ത്ര വിദഗ്ദ്ധ പരിശോധനയാണ് നിലവിലെ നിയമനിർമ്മാണം സ്ഥാപിച്ച നടപടിക്രമം; നികുതികളും ഫീസും സംബന്ധിച്ച റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ പ്രയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നികുതി അധികാരികളുടെ നോൺ-നോർമേറ്റീവ് സ്വഭാവമുള്ള പ്രവൃത്തികൾക്കെതിരായ വ്യക്തികളുടെയും നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും അപേക്ഷകളും പരാതികളും അല്ലെങ്കിൽ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ മറ്റ് നിയമനിർമ്മാണ പ്രവർത്തനങ്ങളും, നിയന്ത്രണം അതിന്റെ നിർവ്വഹണം നികുതി അധികാരികളെ ഏൽപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.

അതിനാൽ, ഫെഡറൽ ടാക്സ് സേവനത്തിന്റെ ഘടനയിൽ പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് ഓഫീസ് പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കോസ്ട്രോമ മേഖലയ്ക്കായി റഷ്യയിലെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസ് ഓഫീസിലെ പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് വകുപ്പ്, പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് വകുപ്പ് കോസ്ട്രോമ മേഖലയ്ക്കായി ഇന്റർ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഇൻസ്പെക്ടറേറ്റ് നമ്പർ 1 ൽ നിയമ വകുപ്പിന്റെ ഒരു ഭാഗം സൃഷ്ടിച്ചു.

കോസ്ട്രോമ മേഖലയ്ക്കായി റഷ്യ നമ്പർ 1-ലെ ഇന്റർ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസിലെ പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് യൂണിറ്റിന്റെ ടെലിഫോൺ നമ്പർ 494-35-37-122 ആണ്.

ജൂത സ്വയംഭരണ പ്രദേശത്തിന്റെ നികുതി അധികാരികളിൽ പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് നടപടിക്രമം വിജയകരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് എന്നത് നികുതിദായകരുമായുള്ള തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനും നികുതി അധികാരികളുടെ പ്രവർത്തനത്തിലെ പോരായ്മകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനും രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ള ഒരു ഇൻട്രാഡ്പാർട്ട്മെന്റൽ സംവിധാനമാണ്.

നികുതി അധികാരികൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന നികുതിദായകരുടെ എതിർപ്പുകളും പരാതികളും പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് യൂണിറ്റുകൾ പരിഗണിക്കുന്നു. പരാതികൾ പരിഗണിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി, നികുതി അധികാരികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ നിയമസാധുത, പ്രവർത്തനങ്ങൾ (നിഷ്ക്രിയത്വം) വിലയിരുത്തുകയും നികുതിദായകരുടെയോ മറ്റ് വ്യക്തികളുടെയോ ലംഘിക്കപ്പെട്ട അവകാശങ്ങൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുകയും ചെയ്യുന്നു.

വ്യവഹാരവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, പ്രീ-ട്രയൽ തർക്ക പരിഹാര നടപടിക്രമത്തിന് നികുതിദായകന് നിരവധി ഗുണങ്ങളുണ്ട്: ഒന്നാമതായി, ഇത് തർക്ക പരിഹാരത്തിന്റെ സൗജന്യവും കാര്യക്ഷമതയുമാണ്. ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സംസ്ഥാന ഫീസ് ഈടാക്കില്ല, കൂടാതെ ഒരു പരാതി പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള കാലാവധി, അനുസരിച്ച് പൊതു നിയമം, 1 മാസമാണ്.

അതേ സമയം, പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് സിസ്റ്റം, അതിന്റെ ഇൻട്രാഡ്പാർട്ട്മെന്റൽ സ്വഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, തികച്ചും സ്വതന്ത്രവും വസ്തുനിഷ്ഠവുമാണ്, അത് അതിന്റെ സവിശേഷതകളാൽ ഉറപ്പാക്കപ്പെടുന്നു:

പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് നികുതി അധികാരികളുടെ തലവന്മാർ നേരിട്ട് മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നു;

പരാതികൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, സ്ഥാപിതമായ ജുഡീഷ്യൽ പ്രാക്ടീസ് കണക്കിലെടുക്കുന്നു;

പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റിന്റെ ഫലപ്രാപ്തി വിലയിരുത്തുന്നതിനുള്ള നിലവിലെ സൂചകങ്ങൾ എതിർപ്പുകളുടെയും പരാതികളുടെയും ഔപചാരികവും ഉപരിപ്ലവവുമായ പരിഗണന അനുവദിക്കുന്നില്ല.

അതിനാൽ, നികുതിദായകരുടെ എല്ലാ അപ്പീലുകളും മെറിറ്റുകളിൽ, പൂർണ്ണമായും, വസ്തുനിഷ്ഠമായും, സമഗ്രമായും പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നു. നികുതിദായകന്റെ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന ഓരോ കേസിനും, ഭാവിയിൽ അത്തരം കേസുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുന്നു. അങ്ങനെ, പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് നികുതി അധികാരികളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ തുടർച്ചയായ പുരോഗതി ഉറപ്പാക്കുന്നു.

പരാതി നികുതി അതോറിറ്റിക്ക് രേഖാമൂലം സമർപ്പിക്കുകയും അപേക്ഷകനോ അവന്റെ പ്രതിനിധിയോ (നിയമമോ അംഗീകൃതമോ) ഒപ്പിടുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രതിനിധിയുടെ അധികാരം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നില്ലെങ്കിൽ, തിരിച്ചറിഞ്ഞ പോരായ്മകൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ പരാതി തിരികെ നൽകണം.

1) നികുതിദായകൻ തന്റെ അവകാശവാദങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന രേഖകൾ;

2) നികുതികൾ, കുടിശ്ശികകൾ, പിഴകൾ, പിഴകൾ, നികുതിദായകൻ അവകാശപ്പെടുന്ന നികുതി കിഴിവുകൾ, മറ്റ് കണക്കുകൂട്ടലുകൾ എന്നിവയുടെ തർക്കമുള്ള തുകകളുടെ കണക്കുകൂട്ടൽ;

3) പരാതിയിൽ ഒപ്പിട്ട വ്യക്തിയുടെ അധികാരം സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് രേഖകൾ (പരാതിയിൽ നികുതിദായകൻ ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ലെങ്കിൽ - അപേക്ഷകൻ തന്നെ).

നികുതി അതോറിറ്റിക്ക് സമർപ്പിച്ച പരാതിയിൽ എന്താണ് സൂചിപ്പിക്കേണ്ടത്:

1. പരാതി (അപ്പീൽ) ഫയൽ ചെയ്ത ടാക്സ് അതോറിറ്റിയുടെ പേര്, അല്ലെങ്കിൽ പരാതി അയച്ച ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ സ്ഥാനം, കുടുംബപ്പേര്, പേര്, രക്ഷാധികാരി;

2. അപേക്ഷകന്റെ മുഴുവൻ പേര് (പൂർണ്ണമായും), തപാൽ കോഡും താമസിക്കുന്ന വിലാസവും വിലാസവും ഇമെയിൽഫോൺ നമ്പറും (എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ);

3. ടാക്സ് പേയർ ഐഡന്റിഫിക്കേഷൻ നമ്പർ (TIN), വ്യക്തിഗത സംരംഭകരല്ലാത്ത വ്യക്തികൾക്ക് TIN അല്ല, അവരുടെ സ്വകാര്യ ഡാറ്റ, കലയുടെ ഖണ്ഡിക 1 ൽ നൽകിയിരിക്കുന്നത് സൂചിപ്പിക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിന്റെ 84;

4. തീരുമാനം അപ്പീൽ ചെയ്യുന്ന ടാക്സ് അതോറിറ്റിയുടെ പേര്, അല്ലെങ്കിൽ ആരുടെ പ്രവൃത്തികൾ (നിഷ്ക്രിയത്വം) അപ്പീൽ ചെയ്യുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ അവസാന നാമം, ആദ്യനാമം, രക്ഷാധികാരി;

6. നികുതിദായകന്റെ വാദങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സാഹചര്യങ്ങളും ഈ സാഹചര്യങ്ങളെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന തെളിവുകളും;

7. സന്ദർഭത്തിൽ തർക്കമുള്ള ക്ലെയിമുകളുടെ തുകകൾ (നികുതി, കിഴിവ് നിരസിച്ചു, പെനാൽറ്റി പലിശ, പിഴ);

8. തർക്കമുള്ള പണത്തിന്റെ കണക്കുകൂട്ടൽ;

9. അറ്റാച്ച് ചെയ്ത പ്രമാണങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റ്.

തന്റെ പരാതിയുടെ നികുതി അതോറിറ്റിയുടെ പരിഗണനയിൽ ഒരു നികുതിദായകന്റെ നിർബന്ധിത പങ്കാളിത്തം റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡോ മറ്റേതെങ്കിലും രേഖയോ നൽകിയിട്ടില്ല.

പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് എന്നത് നികുതിദായകരുമായുള്ള തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനും നികുതി അധികാരികളുടെ പ്രവർത്തനത്തിലെ പോരായ്മകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനും രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ള ഒരു ഇൻട്രാഡ്പാർട്ട്മെന്റൽ സംവിധാനമാണ്.

നികുതി അധികാരികൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന നികുതിദായകരുടെയും മറ്റ് വ്യക്തികളുടെയും എതിർപ്പുകളും പരാതികളും പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് യൂണിറ്റുകൾ പരിഗണിക്കുന്നു. എതിർപ്പുകളും പരാതികളും പരിഗണിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി, നികുതി അധികാരികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ നിയമസാധുത, പ്രവർത്തനങ്ങൾ (നിഷ്ക്രിയത്വം) വിലയിരുത്തുകയും നികുതിദായകരുടെയും മറ്റ് വ്യക്തികളുടെയും ലംഘിക്കപ്പെട്ട അവകാശങ്ങൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുകയും ചെയ്യുന്നു.

വ്യവഹാരവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, പ്രീ-ട്രയൽ തർക്ക പരിഹാര നടപടിക്രമത്തിന് നികുതിദായകന് നിരവധി ഗുണങ്ങളുണ്ട്: ഒന്നാമതായി, ഇത് സൗജന്യവും തർക്കം വേഗത്തിൽ പരിഹരിക്കുന്നതുമാണ്.
ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റിക്ക് പരാതികൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിന് ഇനിപ്പറയുന്ന നടപടിക്രമം ബാധകമാണ്.
ഒരു നികുതി കുറ്റം ചെയ്തതിന് ഉത്തരവാദിത്തം വഹിക്കാനുള്ള ഒരു ടാക്സ് അതോറിറ്റിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ ഒരു അപ്പീൽ, മത്സരിച്ച തീരുമാനം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതിന് മുമ്പ് ഫയൽ ചെയ്യും. നികുതിദായകന്റെ ഓഡിറ്റ് നടത്തിയ ടാക്സ് ഇൻസ്പെക്ടറേറ്റിൽ ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നു. ഇൻസ്പെക്ടറേറ്റ്, നിർദ്ദിഷ്ട പരാതി ലഭിച്ച തീയതി മുതൽ മൂന്ന് പ്രവൃത്തി ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ, എല്ലാ സാമഗ്രികളുമായി അത് ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റിക്ക് അയയ്ക്കുന്നു.

നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വന്ന ഒരു ടാക്സ് അതോറിറ്റിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരായ പരാതി അപ്പീൽ ചെയ്ത തീരുമാനം ഇഷ്യൂ ചെയ്ത തീയതി മുതൽ ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റിക്ക് നേരിട്ട് ഫയൽ ചെയ്യുന്നു.

നികുതി അധികാരികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കെതിരായ (നിഷ്ക്രിയത്വം) ഒരു പരാതിയും ഒരു വ്യക്തി തന്റെ അവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനത്തെക്കുറിച്ച് പഠിച്ചതോ അറിയേണ്ടതോ ആയ തീയതി മുതൽ മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റിക്ക് സമർപ്പിക്കുന്നു.

നികുതിദായകന് അതിന്റെ സാധുത സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന രേഖകൾ പരാതിയിൽ സമർപ്പിക്കാം.
പരാതി പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള പൊതു കാലാവധി 1 മാസമാണ്. പരാതി പരിഗണിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ രേഖകളുടെ രസീതിയുടെ കാര്യത്തിൽ, ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റിയുടെ തലയോ ഡെപ്യൂട്ടി തലയോ കാലാവധി നീട്ടാം, പക്ഷേ 15 ദിവസത്തിൽ കൂടരുത്.

നികുതിദായകരുടെ എല്ലാ അപ്പീലുകളും മെറിറ്റുകളിൽ പൂർണ്ണമായും വസ്തുനിഷ്ഠമായും സമഗ്രമായും പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നു. നികുതിദായകന്റെ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന ഓരോ കേസിനും, ഭാവിയിൽ അത്തരം കേസുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുന്നു.

നികുതി അധികാരികളുടെ തീരുമാനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നികുതിദായകരും നികുതി അധികാരികളും തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങൾക്ക് നിർബന്ധിത പ്രീ-ട്രയൽ തീർപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം 2 വർഷത്തിലേറെയായി നിലവിലുണ്ട്, കൂടാതെ നികുതിയുടെ പ്രീ-ട്രയൽ വർക്കിലെ ഉയർന്ന കാര്യക്ഷമത നിരക്ക് ഔദ്യോഗിക ഡാറ്റ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അധികാരികൾ.

2011 ലെ ഒന്നാം പാദത്തിലെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ പ്രകാരം, കോടതികളിൽ (67.5 ബില്യൺ റൂബിൾസ്) പരിഗണിച്ച മൊത്തം ക്ലെയിമുകളിൽ, നികുതി അധികാരികൾക്ക് അനുകൂലമായി തൃപ്തിപ്പെട്ട തുക 36.8 ബില്യൺ റുബിളാണ്. (55%). 2010-ലെ ഒന്നാം പാദവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഈ കണക്ക് 10%-ത്തിലധികം വർദ്ധിച്ചു. അതേസമയം, പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള ജോലിയുടെ കാര്യക്ഷമത, 2010 ലെ ഒന്നാം പാദവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന വ്യവഹാരങ്ങളുടെ എണ്ണം 17.3 ആയിരം കേസുകളിൽ നിന്ന് 14.5 ആയിരമായി കുറയ്ക്കാൻ 2.5 ആയിരത്തിലധികം വ്യവഹാരങ്ങൾ സാധ്യമാക്കി. കാര്യങ്ങൾ.

"പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് സംവിധാനം ജുഡീഷ്യൽ ഭാരം കുറയ്ക്കുക മാത്രമല്ല, ഒരുതരം ഫിൽട്ടറായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഭാവിയിൽ കോടതിയിൽ നിലനിൽക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങൾ മാത്രം പ്രാബല്യത്തിൽ തുടരാൻ അനുവദിക്കുന്നു," സെർജി അരകെലോവ് പറഞ്ഞു. റഷ്യയിലെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസ്.

റഷ്യയിൽ ശരാശരി 40% പരാതികൾ ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റി പരിഗണിക്കുമ്പോൾ തൃപ്തികരമാണ്. 2011-ന്റെ ആദ്യ പാദത്തിൽ, പരിഗണിക്കപ്പെട്ടതും തൃപ്തിപ്പെട്ടതുമായ പരാതികളുടെ എണ്ണത്തിന്റെ അനുപാതം 42% ആയിരുന്നു. 2011 ന്റെ ആദ്യ പാദത്തിലെ പരാതികളുടെ പരിഗണനയുടെ ഫലങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, നികുതിദായകരുടെ ആവശ്യകതകൾ 16.6% തൃപ്തിപ്പെട്ടു. തർക്കങ്ങളുടെ വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള ഒത്തുതീർപ്പിന്റെ ഭാഗമായി, 2010 ലെ ആദ്യ പാദത്തെ അപേക്ഷിച്ച് 2011 ന്റെ ആദ്യ പാദത്തിൽ നികുതിദായകർ നികുതി അധികാരികൾക്ക് സമർപ്പിച്ച പരാതികളുടെ എണ്ണം 20% കുറഞ്ഞു.

ഈ സൂചകങ്ങൾ ഔപചാരികതയിൽ നിന്ന് മികച്ചതും കൂടുതൽ പ്രൊഫഷണലുമായ പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റിലേക്കുള്ള മാറ്റം, ഭരണത്തിന്റെ ഫലപ്രാപ്തി, നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ ഭാരം കുറയ്ക്കൽ, പ്രീ-ട്രയൽ നികുതിദായകരുടെ ഭാഗത്തെ വിശ്വാസത്തിന്റെ തോത് എന്നിവ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അപ്പീൽ സംവിധാനം, ”സെർജി അരകെലോവ് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.

തീരുമാനങ്ങൾ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ജുഡീഷ്യൽ നടപടിക്രമത്തെ അപേക്ഷിച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റിന് നിരവധി ഗുണങ്ങളുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ചും, ഇത് ബിസിനസ്സ് പ്രശസ്തിയുടെ സംരക്ഷണവും ഒരു തർക്കം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള താരതമ്യേന ചെലവുകുറഞ്ഞ മാർഗവുമാണ്, കാരണം വ്യവഹാരത്തിന് കാര്യമായ സാമ്പത്തിക നിക്ഷേപം ആവശ്യമാണ്. പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റിൽ, ഒരു സംസ്ഥാന ഫീസ് നൽകേണ്ടതില്ല. കൂടാതെ, തർക്കത്തിന്റെ പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റിനായി ചെലവഴിക്കുന്ന സമയം കോടതിയിൽ പോകുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ കുറവായിരിക്കും. നികുതിദായകന് കോടതിയിൽ പോകുന്നതിന് മുമ്പ് ടാക്സ് അതോറിറ്റിയുടെ തീരുമാനത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ അവസരമുണ്ട്, അപ്പീലിന്റെ ഫലം നെഗറ്റീവ് ആണെങ്കിൽ, നികുതിദായകന് നികുതി അതോറിറ്റിയുടെ സ്ഥാനം കണക്കിലെടുക്കാനും കോടതിയിൽ അപേക്ഷിക്കുമ്പോൾ കൂടുതൽ ആകാനും കഴിയും. തന്റെ സ്ഥാനം സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തയ്യാറായി.

തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റിന്റെ ഗുണനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്താനും നിയമപരമായ ചിലവ് കുറയ്ക്കാനും കഴിയുന്ന മാറ്റങ്ങൾ ആവശ്യമാണെന്ന് സെർജി അരകെലോവ് വിശ്വസിക്കുന്നു:

• തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റ് പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾക്കൊപ്പം സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഫോമുകളുടെ മെച്ചപ്പെടുത്തലും നിയമനിർമ്മാണ രജിസ്ട്രേഷനും;
• തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ തീർപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള പുതിയ നടപ്പാക്കൽ ഉപകരണങ്ങളുടെയും നടപടിക്രമങ്ങളുടെയും ആമുഖം, തർക്കത്തിൽ കക്ഷികൾക്ക് അധിക അവകാശങ്ങൾ നൽകൽ, അധിക തെളിവുകളുടെ പരിഗണന;
• നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഊർജിതമാക്കുന്നു ഇലക്ട്രോണിക് ഡോക്യുമെന്റ് മാനേജ്മെന്റ്.

മാർച്ച് 31, 2009 നമ്പർ MM-7-4 / 161 ലെ റഷ്യയിലെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസിന്റെ ഓർഡർ അനുസരിച്ച്, "സ്റ്റാവ്രോപോൾ ടെറിട്ടറിക്ക് വേണ്ടി റഷ്യയിലെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസ് ഡയറക്ടറേറ്റിന്റെ ഘടനയെക്കുറിച്ച്", ഒരു ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് പ്രീ -ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് റഷ്യയിലെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസിൽ സ്റ്റാവ്രോപോൾ ടെറിട്ടറിക്കായി സൃഷ്ടിച്ചു (ഇനിമുതൽ ഡയറക്ടറേറ്റ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു).

07.04.2008 നമ്പർ 04-08 / 69 "ഒരു ജീവനക്കാരനെ മറ്റൊരു ജോലിയിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിനെക്കുറിച്ച്" ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ ഉത്തരവ് അനുസരിച്ച്, 07.04.2009 മുതൽ ഓഫീസിന്റെ പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് വകുപ്പിന്റെ തലവന്റെ ചുമതലകൾ അലക്സാണ്ടർ വിക്ടോറോവിച്ച് എലഗിനെ ഏൽപ്പിച്ചു.

തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് ഫലപ്രദമായ ഒരു സംവിധാനം രൂപീകരിക്കുന്നതിൽ ഇപ്പോൾ ബിസിനസും സംസ്ഥാനവും താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു. ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസ് ഡെപ്യൂട്ടി ഹെഡ് സെർജി അരകെലോവ് ഈ സംവിധാനങ്ങളിലൊന്ന് നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റ് ആണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു, കൂടാതെ നികുതി അധികാരികൾ ഈ നടപടിക്രമം എങ്ങനെ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് RBG വായനക്കാരോട് പറയാൻ തയ്യാറാണ്.

- സെർജി അഷോട്ടോവിച്ച്, നികുതിദായകരുടെ തർക്കങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിക്കുന്നതിനുള്ള വഴികൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

ഒരു നികുതി തർക്കത്തിന്റെ പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റിന്റെ സ്വീകരിച്ച മാതൃകയെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, നടപടിക്രമം രണ്ട് ഘട്ടങ്ങളാണെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ആദ്യ ഘട്ടം ആക്ടും ടാക്സ് ഇൻസ്പെക്ടറേറ്റിന്റെ തീരുമാനവും തമ്മിലുള്ള സമയ ഇടവേളയാണ്, ഈ സമയത്ത് രേഖാമൂലമുള്ള എതിർപ്പുകൾ സമർപ്പിക്കാം. രണ്ടാമത്തേത് - തീരുമാനത്തിനും കോടതിക്കും ഇടയിലുള്ളത് - നികുതി അധികാരി എടുത്ത തീരുമാനത്തിനെതിരെ നികുതിദായകൻ ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റിക്ക് അപ്പീൽ ചെയ്യുന്ന കാലയളവാണ്.

സാരാംശത്തിൽ, എതിർപ്പുകൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം, ഉയർന്നുവന്ന പ്രശ്നങ്ങളുടെ സാരാംശം മനസിലാക്കാൻ, നികുതി അധികാരിയുമായി നികുതിദായകന്റെ ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തുന്നതിന് ലക്ഷ്യമിടുന്നു. എതിർപ്പുകളുടെ പരിഗണനയുടെ ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ടാക്സ് അതോറിറ്റിയുടെ തലയ്ക്ക് അധിക നികുതി നിയന്ത്രണ നടപടികളെ നിയമിക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്, നികുതിദായകന്റെ വാദങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതാണ് ഇതിന്റെ ലക്ഷ്യം.

തീരുമാനം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം നികുതിദായകന് രണ്ടാം ഘട്ടം നൽകുന്നു. നികുതി അതോറിറ്റിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ നിർബന്ധിത പ്രീ-ട്രയൽ അപ്പീലിനുള്ള നടപടിക്രമം, നികുതിദായകൻ അംഗീകരിക്കാത്ത നിഗമനങ്ങളോടെ, പ്രാഥമികമായി നിയമ നിർവ്വഹണ പരിശീലനത്തിന്റെ രൂപീകരണം, വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കൽ എന്നിവ ലക്ഷ്യമിടുന്നുവെന്ന് ഇവിടെ മനസ്സിലാക്കണം. നിലവിലെ നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ. ഇൻട്രാഡ്പാർട്ട്മെന്റൽ പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ, നികുതിദായകരുമായുള്ള വ്യവഹാരങ്ങളുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കുക, അതിനാൽ പൊതുവേ, റഷ്യയിൽ ബിസിനസ്സ് ചെയ്യുമ്പോൾ നിയമപരമായ അനിശ്ചിതത്വം ഇല്ലാതാക്കുക, അനുകൂലമായ നിക്ഷേപ അന്തരീക്ഷം സ്ഥാപിക്കുക.

- നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റിന്റെ ഗുണങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

തീരുമാനങ്ങൾ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ജുഡീഷ്യൽ നടപടിക്രമത്തെ അപേക്ഷിച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റിന് നിരവധി ഗുണങ്ങളുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ചും, ഇത് ബിസിനസ്സ് പ്രശസ്തിയുടെ സംരക്ഷണവും ഒരു തർക്കം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള താരതമ്യേന ചെലവുകുറഞ്ഞ മാർഗവുമാണ്, കാരണം വ്യവഹാരത്തിന് കാര്യമായ സാമ്പത്തിക നിക്ഷേപം ആവശ്യമാണ്. പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റിൽ, ഒരു സംസ്ഥാന ഫീസ് നൽകേണ്ടതില്ല. കൂടാതെ, തർക്കത്തിന്റെ പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റിനായി ചെലവഴിക്കുന്ന സമയം കോടതിയിൽ പോകുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ കുറവായിരിക്കും. നികുതിദായകന് കോടതിയിൽ പോകുന്നതിന് മുമ്പ് ടാക്സ് അതോറിറ്റിയുടെ തീരുമാനത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ അവസരമുണ്ട്, അപ്പീലിന്റെ ഫലം നെഗറ്റീവ് ആണെങ്കിൽ, നികുതിദായകന് നികുതി അതോറിറ്റിയുടെ സ്ഥാനം കണക്കിലെടുക്കാനും കോടതിയിൽ അപേക്ഷിക്കുമ്പോൾ കൂടുതൽ ആകാനും കഴിയും. തന്റെ സ്ഥാനം സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തയ്യാറായി.

- പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റിന്റെ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ഫലപ്രാപ്തി നിങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് വിലയിരുത്തുന്നത്?

നികുതി അധികാരികളുടെ സംവിധാനത്തിൽ ഭരണപരമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന്, പ്രത്യേക ഡിവിഷനുകൾ സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ട്, അതിൽ പ്രത്യേകമായി ഇൻട്രാഡ്പാർട്ട്മെന്റൽ പ്രീ-ട്രയൽ നടപടിക്രമങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് ഡിവിഷനുകൾക്കായി ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസ് നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള പ്രധാന ചുമതലകൾ, ഒന്നാമതായി, നികുതി തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്ന വേളയിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമായ വകുപ്പുതല ലംഘനങ്ങൾക്ക് ശരിയായ പ്രതികരണം സംഘടിപ്പിക്കുക, തീർപ്പാക്കൽ കാരണം കോടതികൾ ഇറക്കുക എന്നിവയായിരുന്നു. ഭരണപരമായ രീതിയിൽ നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ ഒരു ഭാഗം.

നികുതി അധികാരികളുടെ തീരുമാനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നികുതിദായകരും നികുതി അധികാരികളും തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങൾ നിർബന്ധമായും പ്രീ-ട്രയൽ തീർപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം 2 വർഷത്തിലേറെയായി നിലവിലുണ്ട്, കൂടാതെ നികുതി അധികാരികളുടെ ജുഡീഷ്യൽ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഉയർന്ന പ്രകടന സൂചകങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്തവയുടെ കൃത്യത സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. ഈ ജോലിയിലെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ.

അങ്ങനെ, 2011 ന്റെ ആദ്യ പാദത്തിലെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ പ്രകാരം, കോടതികളിൽ (67.5 ബില്യൺ റൂബിൾസ്) പരിഗണിച്ച മൊത്തം ക്ലെയിമുകളിൽ, നികുതി അധികാരികൾക്ക് അനുകൂലമായി തൃപ്തിപ്പെട്ട തുക 36.8 ബില്യൺ റുബിളാണ്. (55%). 2010-ലെ ഒന്നാം പാദവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഈ സൂചകം 10%-ൽ അധികം വർധിക്കുകയും കഴിഞ്ഞ മൂന്ന് വർഷത്തിനിടയിൽ റെക്കോർഡ് നിലയിലെത്തുകയും ചെയ്തു. അതേസമയം, പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള ജോലിയുടെ കാര്യക്ഷമത, 2010 ക്യു 1 നെ അപേക്ഷിച്ച് നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന വ്യവഹാരങ്ങളുടെ എണ്ണം 17.3 ആയിരം കേസുകളിൽ നിന്ന് 14.5 ആയിരമായി കുറയ്ക്കാൻ 2.5 ആയിരത്തിലധികം കോടതി കേസുകൾ സാധ്യമാക്കി.

റഷ്യയിൽ ശരാശരി 40% പരാതികൾ ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റി പരിഗണിക്കുമ്പോൾ തൃപ്തികരമാണ്. 2011-ന്റെ ആദ്യ പാദത്തിൽ, പരിഗണിക്കപ്പെട്ടതും തൃപ്തിപ്പെട്ടതുമായ പരാതികളുടെ എണ്ണത്തിന്റെ അനുപാതം 42% ആയിരുന്നു. 2011 ന്റെ ആദ്യ പാദത്തിലെ പരാതികളുടെ പരിഗണനയുടെ ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, നികുതിദായകരുടെ ക്ലെയിമുകൾ 16.6% തൃപ്തിപ്പെടുത്തി. തർക്കങ്ങൾ മുൻകൂറായി പരിഹരിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി നികുതിദായകർ നികുതി അധികാരികൾക്ക് നൽകുന്ന പരാതികളുടെ എണ്ണം കുറഞ്ഞു. ഉദാഹരണത്തിന്, 2010 ലെ ഒന്നാം പാദത്തെ അപേക്ഷിച്ച് 2011 ലെ ഒന്നാം പാദത്തിൽ, മൊത്തം പരാതികളുടെ എണ്ണം 18% കുറഞ്ഞു.

പ്രവർത്തനപരവും തുറന്നതും ഹൈടെക് നികുതി സമ്പ്രദായം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും നികുതിദായകരുടെ ആത്മവിശ്വാസത്തിന്റെ തോത് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും നികുതി ഭരണ സംവിധാനത്തിലെ നിയമപരമായ ഉറപ്പിനും നികുതി അധികാരികളുടെ അടിസ്ഥാന പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഇതിനകം സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ സാധ്യമാക്കുന്നു. അതേസമയം, പ്രീ-ട്രയൽ ഓഡിറ്റ് ലക്ഷ്യമിടുന്നത് ജുഡീഷ്യൽ ഭാരം കുറയ്ക്കുക മാത്രമല്ല, ഒരു തരം ഫിൽട്ടറായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് ജുഡീഷ്യൽ വീക്ഷണമുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ മാത്രം പ്രാബല്യത്തിൽ തുടരാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

ആവശ്യമുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ കൂടുതൽ വികസനംകൂടാതെ പ്രീ-ട്രയൽ അപ്പീൽ നടപടിക്രമം മെച്ചപ്പെടുത്തണോ?

പ്രീ-ട്രയൽ അപ്പീലിന്റെ നിയന്ത്രണം മെച്ചപ്പെടുത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് പ്രായോഗിക ജോലിയുടെ അനുഭവം വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിൽ ഭേദഗതികളും കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളും അവതരിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് നടപടിക്രമങ്ങളുടെ വ്യക്തതയില്ലാത്ത വ്യാഖ്യാനം ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, നികുതിദായകന്റെയും നികുതി അതോറിറ്റിയുടെയും നടപടിക്രമപരമായ അവകാശങ്ങളും ബാധ്യതകളും നിയമത്തിന്റെ തലത്തിൽ ഉറപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. വിചാരണ നടപടികൾ.

കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടുത്തൽ ആവശ്യമായ നടപടിക്രമ പ്രശ്നങ്ങളിൽ, നികുതിദായകൻ ഒരു പരാതിയുമായി സമർപ്പിച്ച രേഖകൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികളുടെ നിയമസാധുതയുടെ പ്രശ്നത്തിനുള്ള പരിഹാരവും നികുതി അതോറിറ്റി മുമ്പ് പരിഗണിക്കാത്തതുമാണ്.

കോടതിയിലെ തർക്കങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നത് നിയന്ത്രിക്കുന്ന ആർബിട്രേഷൻ നടപടിക്രമ നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, നികുതി കോഡിന്റെ പ്രസക്തമായ അധ്യായങ്ങളിൽ നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ പരിഗണനയുടെ വസ്തുനിഷ്ഠതയും കൃത്യതയും ഉറപ്പാക്കുന്ന നടപടിക്രമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന സംവിധാനങ്ങളും ഉപകരണങ്ങളും ഇല്ല.

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റിന്റെ ഗുണനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനും നിയമപരമായ ചിലവ് കുറയ്ക്കുന്നതിനും എന്ത് മാറ്റങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്?

ഏറ്റവും പ്രസക്തമായത് എന്ന നിലയിൽ, ഞാൻ ഇനിപ്പറയുന്നവ ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നു:

ഒരു തർക്കത്തിന്റെ പ്രീ-ട്രയൽ തീർപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങളുടെ നിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തലും നിയമനിർമ്മാണ ഔപചാരികവൽക്കരണവും, നികുതിദായകന് അധിക രേഖകൾ സമർപ്പിക്കാനും ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഒരു പരാതി പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ഹാജരാകാനുമുള്ള സാധ്യതയുടെ ആമുഖം;

തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ തീർപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള പുതിയ നടപ്പാക്കൽ ഉപകരണങ്ങളും നടപടിക്രമങ്ങളും ആമുഖം, തർക്കത്തിൽ കക്ഷികൾക്ക് അധിക അവകാശങ്ങൾ നൽകൽ, അധിക തെളിവുകളുടെ പരിഗണന;

ഒരു അനുരഞ്ജന നടപടിക്രമത്തിന്റെ ആമുഖവും ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കരാർ അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യതയും;

ഇലക്ട്രോണിക് ഡോക്യുമെന്റ് മാനേജുമെന്റ് അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ജോലിയുടെ തീവ്രത, അതുപോലെ തന്നെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസിന്റെ വെബ്സൈറ്റിന്റെ സേവനത്തിലൂടെ പരാതിയുടെ ഘട്ടങ്ങൾ ട്രാക്ക് ചെയ്യാനുള്ള അവസരം നികുതിദായകന് നൽകുന്നു.

നികുതി നയവും നികുതി നിയമ ബന്ധങ്ങളുടെ വികസന നിലവാരവും നിക്ഷേപ കാലാവസ്ഥയെയും പൊതുവെ ഏതൊരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വികസനത്തെയും സ്വാധീനിക്കുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകങ്ങളാണ്. പിന്നിൽ കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങൾറഷ്യൻ നികുതി സമ്പ്രദായത്തിന്റെ നിയമപരമായ അടിത്തറയിൽ കാര്യമായ പരിവർത്തനങ്ങൾക്ക് വിധേയമായിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ഇപ്പോഴും വ്യക്തികളും നിയമ സ്ഥാപനങ്ങളും ഭരണകൂടവും തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ഫലപ്രദമായ ഒരു സംവിധാനത്തിന്റെ രൂപീകരണം ഭരണപരമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതുൾപ്പെടെ തുടരുന്നു. ഈ വ്യവസ്ഥകളിൽ, നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റിൽ നികുതി അധികാരികളുടെ പ്രവർത്തനത്തിലും പുരോഗതിയുണ്ട്. ഇന്ന്, ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ഒരു ഫോറം തുറന്നിരിക്കുന്നു, അവിടെ നികുതി തർക്കങ്ങളുടെ പ്രീ-ട്രയൽ സെറ്റിൽമെന്റ് സംവിധാനത്തിന്റെ സംയുക്ത മെച്ചപ്പെടുത്തലിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങളുമായി നിങ്ങളുടെ പത്രത്തിന്റെ വായനക്കാർക്കായി ഞങ്ങൾ കാത്തിരിക്കുകയാണ്.