Vandens malūnai Maskvos srities šiaurės rytuose XVI-XVII a. Riazanės provincijos vėjo malūnai ir vandens malūnai, XIX-XX a. Zaval kaimas. Novgorodo sritis

Puslapis 1

Retrospektyvinis tyrimas yra skirtas teritoriniam atsinaujinančios energijos organizavimui Riazanės (provincijos) regione nustatyti. Pagrindiniai akcentai apibrėžiami socialinių ir ekonominių veiksnių srityje, nulėmusių kiekybinius ir kokybinius hidraulinių ir vėjo malūnų potencialo pokyčius bei „teritorinius poslinkius“ jų vietoje. Darbe atsižvelgta į pokyčius regione vykdant administracines reformas XX amžiuje (1 pav.).

Paveikslo analizė rodo, kad sienų transformacija turi svarbių geografinių pasekmių. Anksčiau Riazanės provincija buvo ilgesnė iš šiaurės į pietus nei iš vakarų į rytus, o tai suteikė didesnę gamtinių sąlygų įvairovę ir prisidėjo prie ryškaus teritorijos diferenciacijos į žemės ūkio pietus (Stepės pusę), mišrios ekonomikos zoną. centrinė dalis (Riazanės pusė) ir pramoniniu būdu išvystyta šiaurė (Meščerskos pusė). Tuo pačiu metu provincijos miestas Riazanė labiausiai atitiko savo (optimalios) centrinės padėties visos provincijos atžvilgiu reikalavimą.

Apskritai dėl administracinių reformų regionas kiek „pasislinko“ į rytus ir tuo pačiu „susitraukė“ link sąlyginio centro, tai yra santykinai tapo „rytiškesnis“. Nepaisant tam tikro Riazanės regiono „prieaugio“ kitų regionų sąskaita, „mainai“ kokybiškai nebuvo lygiaverčiai, nes pramoniniu požiūriu labiausiai išsivysčiusios ir agrariškai reikšmingiausios teritorijos buvo perkeltos į kitus regionus.

Vėjo ir vandens malūnų naudojimas Riazanės provincijoje (XIX a.). Nagrinėjamu metu Rusijos imperijoje garo varikliai ir jų pagrindu sukurtos technologijos buvo tik pradėtos naudoti ir, nepaisant „geležinkelio bumo“ ir bendro variklių parko papildymo, žemės ūkio gamybos energetiniai pagrindai keitėsi mažai. Taigi dar tęsėsi istorinis laikotarpis, kai traukinių, vandens ir vėjo ratų raumenų jėga buvo kone vienintelė žemės ūkio jėgos pavaros mechanizmų priemonė.

Ryžiai. 1. Riazanės gubernijos (regiono) administracinių-teritorinių ribų pokyčiai XIX a.

1. Teritorijos, palikusios Riazanės provinciją (regioną).

2. Teritorijos, įtrauktos į Riazanės provinciją (regioną).

1922 m. – teritorijos įėjimo ir išvažiavimo į provincijos (regiono) sudėtį (-es) metai.

Riazanės provincijoje upių energija buvo plačiai naudojama pramonėje, ypač metalurgijoje, mechaninių plaktukų ir staklių jėgos pavarai.

Tačiau dėl žemės ūkio sektoriaus dominavimo miltų malimo pramonei buvo būdingas didesnis ekonominis vėjo ir upių energijos išteklių naudojimas (1 lentelė, 2 pav.).

1 lentelė

Malūnų išdėstymas Riazanės provincijos rajonuose 1860 m

Vėjo malūnai

Vandens malūnų skaičius	Atsargų skaičius vandens malūnuose
	Skopinskis
	Ranenburgskis
	Pronskis

	Michailovskis
	Zaraiskis
	Riazanė
	Dankovskis
	Sapožkovskis
	Jegorjevskis
	Spasskis
	Kasimovsky

Nuo XX amžiaus pabaigos. daugelyje šalių vėjo energija aktyviai naudojama ekonominiais tikslais. Vėjo energijos potencialui įvertinti buvo atliktas jos panaudojimo ypatybių tyrimas Tverės provincijoje XIX a.

Rusijos šiaurės vakarų regionai turi didelę reikšmę mūsų šalies istorijoje ir kultūroje. Šiaurės vakaruose sutelkta daugybė istorinių, kultūrinių ir gamtos kraštovaizdžio paminklų, mokslo ir pramonės centrų, atspindinčių Rusijos civilizacijos turtus ir įvairovę.

Pagal disertacijos duomenis I.A. Kiškis už 1847 m. 1340 tūkstančių gyventojų turinčioje Tverės gubernijoje veikė 611 vandens ir 1312 vėjo malūnų. Istoriniu, geografiniu ir kraštotyriniu požiūriu įdomu lokalizuoti tokio objektų skaičiaus vietą. Informacija apie vietą ir atitinkamai malūnų skaičių yra didelės apimties archyviniuose žemėlapiuose.

XIX amžiuje, pereinant nuo bendrųjų matavimų planų prie topografinių žemėlapių, dalyje Tverės provincijos pristatomi didelio mastelio žemėlapiai – vienos ir dviejų eilučių topografiniai A.I. Mendė (Mendt). Žemėlapio duomenys yra unikalus kartografinis produktas, nes Tverės gubernijoje pradėtas provincijų atlasų taisymo darbas, atliktas visapusiškai ir atitinkamai žemėlapiuose pateikiama daugiausia informacijos. Kuriant kitų 7 provincijų žemėlapius, darbų apimtis palaipsniui mažėjo.

Tyrimo metu buvo analizuojama informacija tiek apie vėjo, tiek apie vandens malūnus.

Pradiniai duomenys, skirti atlikti tyrimus malūnų vietai nustatyti:

Didelio mastelio archyviniai Tverės provincijos žemėlapiai 1853 m.;

Statistiniai duomenys apie Tverės provinciją;

Šiuolaikiniai žemėlapiai ir erdviniai duomenys.

Tverės provincijai, kaip A.I. šaudymo dalis. Mendė sukūrė vieno (1: 42000) ir dviejų verstų (1: 84000) topografinius ribų žemėlapius.

Rastrinių elektroninių žemėlapių kompleksas anksčiau buvo sukurtas remiantis dvipusiu žemėlapiu šiais formatais: GIS MapInfo, Global Mapper, taip pat interneto šaltiniu formatais: Google Maps plytelės su prieiga per SAS. Planet programą ( URL:) ir interneto naršyklę (URL:), taip pat elektroninio gaublio Google Earth formatu (URL: http://www.google.com/intl/ru/earth/index.html) su prieiga per atitinkamą programą Google Earth ir interneto naršyklę.

Įvertintas vienodo ir dviejų verstų žemėlapių informacijos kiekis malūnų duomenų atžvilgiu. Fig. 1 parodytas malūnų, esančių netoli Bečecko rajono kaimų, grupinio išdėstymo pavyzdys. At der. Senasis Gvozdevo rodo 10 malūnų, netoli kaimo. Prokino 7, netoli kaimo. Grudino 4. Analizė parodo malūnų skaičiaus ir išsidėstymo skirtingo mastelio žemėlapiuose sutapimą. Atitinkamai, tolesni rezultatai, gauti naudojant dviejų viršūnių žemėlapį, neturėtų labai skirtis pagal vienos viršūnės žemėlapio duomenis.

Atliekant dviejų versijų žemėlapio tyrimus, susidarė Tverės provincijos vėjo ir vandens malūnų padėties vektoriniai sluoksniai.

Atsižvelgiant į tai, kad šis žemėlapis yra didelio masto, o teritorija yra didelė, naudoti vieną rastrinį elektroninį visos provincijos žemėlapį profesionalioje GIS (MapInfo) pasirodė sudėtinga dėl didelių kiekių reikalavimų. atminties. Ši aplinkybė labai sulėtino GIS programos darbą atliekant žemėlapio perkėlimo, mastelio keitimo ir redagavimo operacijas.

Norint padidinti vektorinių sluoksnių kūrimo greitį, buvo pasiūlyta naudoti Google Maps plytelių formatą (URL: http://support.google.com/maps/?hl=ru) rastrinį elektroninį žemėlapį ir programą SAS.Planeta. Mažas rastrinio žemėlapio plytelių (blokų) dydis (256x256 pikseliai), iš anksto apskaičiuotų įvairių mastelių blokų buvimas ir automatinis reikalingų plytelių įkėlimo režimas leidžia greitai naršyti žemėlapyje naudojant mastelio keitimo ir piešimo taškų objektus, nepriklausomai nuo žemėlapio dydžio ir detalumo. Aprobuojant šį metodą taip pat buvo siekiama įvertinti jo praktinio pritaikymo kitose studijose galimybę.

Vektorizavimo rezultatai, importuoti į MapInfo GIS, parodyti pav. 2 - vėjo malūnai ir pav. 3. - vandens malūnai.

SAS.Planeta programa funkcionaliai leidžia pritaikyti ir redaguoti taškinius, tiesinius ir plotinius objektus bei parašus. Tai gali apimti archyvinius ir šiuolaikinius žemėlapius, kosmoso ir oro nuotraukas iš įvairių šaltinių (http://google.ru, http://yandex.ru, http://kosmosnimki.ru ir kt.). Tokiu atveju objektai gali būti išdėstyti skirtinguose sluoksniuose. Sluoksniams ir atskiriems objektams galima nustatyti vizualizacijos atributą.

Pasirinktiems sluoksniams ir atskiriems objektams eksportavimo funkcija į kml ( Rakto skylutė Žymėjimas Kalba, URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/KML).

Siekiant suderinto Tverės provincijos archyvinio žemėlapio pristatymo kartu su kitų šaltinių kartografine medžiaga, jam skirtas plytelių elektroninis žemėlapis yra įdiegtas WGS-84 platumos-ilgumos projekcijoje.

Ryžiai. 2. Vėjo malūnų platinimas Tverės provincijoje

Ryžiai. 3. Vandens malūnų platinimas Tverės gubernijoje

Tada vandens ir vėjo malūnų vektorinių sluoksnių kml formatas pirmiausia buvo konvertuotas į mif / mid GIS MapInfo formatą, importuotas į jį ir tada transformuotas į Gauss-Kruger projekciją Pulkovo-42, 6-oji zona.

Dalyje, parodytoje pav. 2 vėjo malūnų paskirstymai, galima pastebėti:

Daugiausia yra šiaurės rytinėje Bečesko rajono dalyje;

Didelė dalis pietrytinėje Vesyegonsky dalyje, pietvakarinėje Kašinskio dalyje, centrinėje Vyšnevolotskio dalyje, rytinėje Toržoko dalyje, pietvakarinėje Tverės dalyje, pietinėje Rževskio rajonų dalyje;

Nedidelis skaičius Ostaskovskio rajone.

Palyginus vėjo malūnų išsidėstymą ir reljefo aukščio matricą, pastebėta, kad didžiausia jų koncentracija yra vakarinėje ir šiaurinėje Sonkovskajos aukštumos dalyse.

Vandens malūnų dalyje, parodytoje pav. 3, galima pažymėti:

Daugybė šiaurinėje ir rytinėje Vyšnevolotskio, Toržoko, Ostaškovskio rajonų dalyse;

Nedidelis skaičius Tverskoy ir Kalyazinsky rajonuose.

Siekiant įvertinti įvairias objektyvias priežastis, dėl kurių labai skiriasi malūnų skaičius apskrityse, buvo lyginamas malūnų skaičius, apsėtų grūdų plotai ir derlius.

Lentelėje pateikti duomenys apie malūnų skaičių Tverės gubernijos rajonuose, ariamos žemės plotą (tūkstantis kvadratinių desiatų), ariamos žemės kiekį vienam reviziniam gyventojui (kvadratinės desiatinos), nuimtų grūdų kiekį.

Šių duomenų analizė rodo:

Malūnų skaičius apskrityse gerokai viršija jų skaičių pagal žemėlapį;

Ariamos žemės kiekis (dešimtinės) vienam vyrui yra nereikšmingas (minimalus - 2,5 Bečeske ir Tverskoje; maksimalus - 3,3 V. Volocke; skiriasi 32% nuo minimumo) skiriasi pagal rajonus;

Ariamieji plotai labai skiriasi pagal apskritis (minimalus - 111,2 Tverskoj; maksimalus - 199,8 Bezhetsky; skiriasi 80% nuo minimumo);

Grūdų derlius labai skiriasi priklausomai nuo rajono (minimalus - 59,9 Rževskio; maksimalus - 597,7 Bezetsky; skiriasi 898% nuo minimalaus).

Malūnų skaičiaus sąrašas pagal apskritis 1847 m.

		Kirkšnis. ., tūkst.
1	Tverskojus
2	Korčevskaja
3	Kaljazinskis
4	Kašinskis
5	Bezhetskis
6	Vesiegonskis
7	V. Volotskis
8	Novotoržskis
9	Ostaskovskis
10	Rževskis
11	Zubcovskis
12	Staritskis
	Iš viso

Ryžiai. 4. Ariamos žemės, malūnų ir pasėlių skaičiaus palyginimas

Ryžiai. 5. Vėjo ir vandens malūnų skaičius

Mažiau malūnų, parodytų žemėlapyje, gali būti siejama su ne visų malūnų žemėlapiais.

Malūnų skaičiaus su dirbamu plotu ir derlingumo palyginimas diagramos pavidalu parodytas pav. 4. Čia parodytas bendras vėjo malūnų ir vandens malūnų skaičius. Diagramoje parodyta malūnų skaičiaus ir derlingumo priklausomybė, o tai gali būti vienas iš paaiškinančių veiksnių, kodėl Bečesko rajone yra daug malūnų.

Vandens ir vėjo malūnų skaičiaus palyginimas pagal apskritis parodytas diagramos pavidalu Fig. 5.

Galime daryti prielaidą, kad vėjo ir vandens malūnai ir atitinkamai nedidelis vandens malūnų skaičius, esant dideliam skaičiui vėjo malūnų, vienas kitą papildo.

Nepaisant mažesnio malūnų skaičiaus, pateikto A.I. apklausos žemėlapyje. Mende, duomenys apie jų pasiskirstymą provincijos teritorijoje ir konkrečią vietą neabejotinai domina ne tik geografus, bet ir istorikus, etnografus, muziejininkus. Visų pirma, siūlomas automatizuotas visuomenės požiūris į interneto šaltinio formavimą ir naudojimą su didelio masto archyviniais XIX a. kaip vėjo ir vandens malūnų išsidėstymo duomenų šaltinis, sukėlė praktinį susidomėjimą 6-ajame visos Rusijos regionotyros renginyje (URL:) ir Rusijos-Olandijos seminare apie istorinių malūnų tyrimą, rekonstrukciją ir muziejaus Naujosios Jeruzalės muziejuje. (URL:).

Siūlomas didelio masto archyvinių Tverės gubernijos kartografinių darbų panaudojimo metodas tiriant vėjo ir vandens malūnus XIX a. gali būti plėtojama šiomis kryptimis:

Malūnų pasiskirstymo Tverės srities teritorijoje tyrimas naudojant jau suformuotus interneto išteklius kariniuose topografiniuose XIX a. į gretimas provincijas, kurių teritorijos dabar yra Tverės regiono dalis;

Malūnų pasiskirstymo apklausos topografiniuose ribos žemėlapiuose tyrimas A.I. Kitų provincijų Mendė (Vladimirskajai, Nižegorodskajai ir Simbirskajai interneto ištekliai jau suformuoti; Jaroslavskajai, Riazanei, Tambovskajai, Penzaskajai – formavimosi stadijoje);

Malūnų pasiskirstymo Ukrainoje, Baltarusijoje, Moldovoje, Baltijos šalyse, Lenkijoje tyrimas naudojant sukurtą internetinį šaltinį trijų versijų kariniame XIX amžiaus Europos Rusijos topografiniame žemėlapyje;

Tikslinio interneto šaltinio formavimas pateikiant apibendrintus duomenis apie malūnų išsidėstymą XIX a. remiantis didelio masto archyviniais žemėlapiais.

Taigi tyrimuose, atliktuose remiantis didelio masto topografiniu Tverės provincijos ribų žemėlapiu 1853 m. bei GIS technologijų kompleksas, naudojant elektroninius rastrinių ir vektorinių formatų žemėlapius, įvairias projekcijas, pasiūlytas ir praktiškai išbandytas požiūris į vėjo ir vandens malūnų pasiskirstymą pagal XIX amžiaus duomenis.

BIBLIOGRAFIJA

Interneto žemėlapių sudarymas ir navigacija. Dviejų krypčių topografinis Tverės provincijos ribų žemėlapis 1853 m. [Elektroninis išteklius] // - Prieigos režimas: - 2012-06-12.
Zayats I.A. Rusijos šiaurės vakarų regiono vandens ir vėjo malūnai. Apsaugos istorija ir perspektyvos. SPbGASU darbo santrauka. Sankt Peterburgas, 2007 m.
Archyvinių žemėlapių apdorojimas ir pateikimas [Elektroninis išteklius] // - Prieigos režimas: - 2012-06-12.
Tverės provincijos atminimo knyga 1868 m. Išleido Tverės provincijos statistikos komitetas. Tverė, 1868 m
Preobraženskis V.A. Tverės provincijos žemės ūkio aprašymas. Sankt Peterburgas. Valstybės turto ministerijos spaustuvė, 1854 m.
Tverės gubernijos statistikos medžiagos rinkinys, sudarytas Tverės provincijos Zemskio asamblėjos užsakymu, V. Pokrovskis, IV laida, Tverė, 1877 m.
M.V. Schekotilova Vėjo energijos panaudojimas Tverės provincijoje pagal XIX a. Tarpuniversitetinės mokslinės konferencijos medžiaga. „Geografija, geoekologija, turizmas: mokslinė paieška studentams ir magistrantams“. Tverės valstybinis universitetas, Tverė, .2012, p.74-77 .

Mano tinklaraštyje jau gausu fotopasakojimų apie įvairiausius malūnus, tačiau vandens malūnų tarp jų nėra tiek daug. Todėl šios dienos įrašas kaip tik apie tai. Malūnas yra Krasnikovo kaimo pakraštyje, Kursko srityje, prie Nagolnensky Kolodez upės. Beje, tinkle šis upelis dažnai vadinamas Kryuk (rečiau - Shirokiy Brook). Darysiu prielaidą, kad tai greičiausiai pasenęs vietinis hidronimas, nes visuose žemėlapiuose upė vadinama Nagolnensky šuliniu arba Nagolnensky šuliniu. Be to, Kursko žiniasklaida išplatino versiją, kad tai vienintelis išlikęs tokio tipo malūnas Juodosios Žemės regione, tačiau tai irgi netiesa. Bet ne esmė. Krasnikovo mieste lankiausi dar gegužę, todėl, auksinio rudens išvakarėse, šiandien nusprendžiau pamaloninti skaitytojus šviežios pavasarinės žalumos nuotraukomis.

02 ... Vos prieš kelerius metus, nepaisant to, kad 2003 m. Kultūros ministerijos teikimu, Kursko srities gubernatoriaus dekretu, Krasnikovskajos malūnas buvo įtrauktas į vieningą valstybės istorijos ir kultūros paminklų registrą. Rusijos Federacijos tautų, ji buvo siaubingos būklės ir buvo tiesiog pavojinga lankytis dėl didelio nuosmukio. 2013 metais malūnas restauruotas (perkeltas malūno karkasas ir sutvirtinti pamatai), išvalytas tvenkinys, įrengta pavėsinė, pinta tvora. 2014 metais buvo atlikti papildomi darbai sutvarkyti aplinkinę teritoriją, taip pat asfaltuotas kelias su vieta automobiliui ir tualetu. Šiems tikslams buvo skirta 4,7 mln.

03 ... Bendras turizmo komplekso (pavadinkime jį taip) vaizdas 2015 m. gegužės mėn. Leiskite paaiškinti tam tikrą chaosą pirmame plane. Tai rekonstrukcijos etape nukirsti medžių kelmai. Nesiimu spręsti, ar toks sprendimas buvo teisingas, ar skubotas, nes pats asmeniškai nemačiau malūno, apsupto senų guobų. Tinkle yra senų vietos nuotraukų, kurios atrodo gerai, bet dabar taip. Dabar prie malūno vyksta vietinių veteranų susirinkimai, aušros pasveikinti ateina vietinės mokyklos absolventai, atvyksta turistai, o apskritai gyvenimas verda.

04 ... Malūną 1861 metais pastatė vietinis dvarininkas Glazovas, apie kurį žinių praktiškai nėra išlikę. Bet būtent „Glazovo laikais“ upėje buvo sutvarkyta užtvanka ir suversta dvidešimt pelkių ąžuolų polių, ant kurių tebestovi malūnas. Ir tam tikras Foma Ignatievich Tetyanets dirbo šio Glazovo ūkio darbininku, kuris galiausiai tapo naujuoju Glazovo malūno savininku. Kaime yra dvi legendinės to versijos. Pasak vieno iš jų, dvarininkas, nujausdamas artėjančius pokyčius 1917 m., turtą tiesiog pardavė ir išvyko į užsienį, o anot kito, Foma malūną gavo kaip kraitį, nes turėjo įžūlumo nukauti dvarininko dukrą Sofiją. Štai čia.

05 ... Vienaip ar kitaip, po revoliucijos malūnas perėjo kolūkio „Spalio 40 metų“ žinioje, o jaunavedžiai išvyko pas gimines į Voronežą. Keista, bet 2000-ųjų pradžioje devyniasdešimtmetis Tomo ir Sofijos sūnus Stepanas Fomichas Tetyanetsas tuo metu atvyko į Krasnikovą iš netoli Samaros ir sakė, kad jis ir jo tėvai šiltai prisimena savo malūną visą gyvenimą.

06 ... 1960 m. malūnininku buvo paskirtas Jegoras Ivanovičius Krasnikovas, o jam vadovaujamas malūnas toliau tiekė krasniškius nuostabiai sumaltais miltais. Iki praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio prie malūno veikė malūnas, bet kai žmonės savo daržuose nustojo sėti soras ir grikius, o javus pradėjo pirkti bendroje parduotuvėje, jie buvo pašalinti kaip nereikalingi. Tačiau miltų paklausa vis tiek išliko. Devintajame dešimtmetyje kolūkis liepė gyventi ilgai, bet organizuotos žemės ūkio įmonės vadovas nuolat mokėdavo malūnininkui 550 rublių atlyginimą. O už vieno maišo šlifavimą iš vyrų paėmė 7 rublius.

07 ... Valdant Krasnikovui, senas senas malūno ratas paseno, bet netrukus buvo pakeistas metaliniu ir malūnas vėl pradėjo veikti (rekonstrukcijos etape vėl buvo pakeistas mediniu). Pastato karkasas taip pat ne kartą buvo atnaujintas, tačiau pats mechanizmas, sako, tas pats – Glazovo. Per dieną malūnas pagamindavo iki tonos miltų.

08 ... Vėliau, kai ištilo malūnėlių srautas iš gretimų kaimų ir kaimų, o pačiam malūnininkui sukako 77 metai, jis buvo paskirtas muziejininku, tačiau greitai prižiūrėti malūno būklę nebeliko jėgų ir staiga prasidėjo. suirti. Na, tada tu jau viską žinai. Nuotraukoje atnaujintas vadinamasis. bėgiojanti krūtinė.

09 ... Pabaigai keletas mano minčių apie tai, ką mačiau. Suprantu, kad mūsų laikais ta 5 milijonų suma yra tik smulkmena, ypač turint omenyje, kad iki malūno buvo atvežta pusė kilometro asfaltuoto kelio, tačiau vietomis susidarė įspūdis apie savotišką, galima sakyti, aplaidumą. Mačiau Kenozero rekonstruotus malūnus ir jie atrodo visiškai kitaip nei žemiau esančioje nuotraukoje (parodysiu visai netolimoje ateityje). Be to, malūno pastatas buvo atitvertas grandinine tvora (matosi 04 nuotraukoje), kuri jo visiškai nedažo, bet verčia turistus kažkaip ją įveikti.

Tačiau žinant situaciją su mūsų gimtojo Voronežo srities malūnais, galime teigti, kad Krasnikovskajos malūnui nepaprastai pasisekė. Mūsų vėjo malūnai net nesivargino kabėti su didžiuliais ženklais, jau nekalbant apie jokias rekonstrukcijas ar remontus. Kas žino, ar jie išgyvens šią žiemą, ar ne, todėl sveikinu Kursko gyventojus, kad jų regione buvo išsaugotas toks nuostabus istorinis paminklas!

Mano nuotraukas naudoti bet kokioje laikmenoje, spausdintoje medžiagoje ir bet kokiose svetainėse, išskyrus asmeninius tinklaraščius ir puslapius socialiniuose tinkluose, DRAUDŽIAMA. Tik po to

Vėjo malūnas(Rusija, Riazanės sritis, Šatsko rajonas, Polnoye Konobeevo kaimas)

Kaip architektas, dirbęs šioje srityje daugiau nei 10 metų, visada domiuosi įvairiais inžineriniais statiniais, todėl neignoruoju tiltų, aušinimo bokštų, užtvankų, užtvankų ir kt. Abejingo nepalieka ir tokie pagal šiuolaikinius standartus „negudrūs“ statiniai, tokie kaip vėjo (vandens) malūnai, saugomi daugiausia muziejiniuose rezervatuose (Suzdalyje, Kostromoje, Pushkinskie Gory). Gana retai, bet vis tiek vėjo jėgainių yra Rusijos platybėse, tačiau dažniausiai jų būklė yra slegianti, pavyzdžiui, Briansko srities Kirovo, Kurovo, Krugloje kaimuose. Ruošdamasis kelionei į Riazanės sritį, netyčia kaime užtikau gerai išsilaikiusį malūną. Polnoe Konobeevo, Šatsko apylinkėse. Taigi mano maršrute atsirado šis žemės ūkio objektas (kuris pasirodė labai naudingas, nes mūsų kelias ėjo šiek tiek toliau - į Bykovo dvarą, Naryshkin kalną ir Vyšeckio vienuolyną.

Atkreipiu jūsų dėmesį į ištrauką iš istorinio eskizo apie malūną Polnoye Konobeevo, kraštotyrininkas A.N. Potapova: „XX amžiaus pradžioje Rusijoje veikė 250 tūkstančių vėjo malūnų, kurie buvo ypač plačiai naudojami grūdų turtinguose stepių regionuose ir sumala pusę visų šalyje surinktų grūdų. Šatsko rajone, kuris iki 1923 m. priklausė Tambovo gubernijai, 1884 m. buvo 108 vėjo malūnai, iš jų septyni Polno-Konobeevskaya volost. Vėjo malūnas tais metais buvo neatsiejama kaimo kraštovaizdžio dalis. Visuose dideliuose kaimuose, kartu su bažnyčia, apylinkėse dominavo malūnas, kuris dažniausiai būdavo statomas ant kalvos, visiems vėjams (taigi ir matomoms) atviroje vietoje. Kada buvo pastatytas Polno-Konobeevskajos malūnas, tiksliai nežinoma, tačiau senieji kaimo gyventojai pasakojo, kad jis veikė nuo XIX amžiaus vidurio. Panašus malūnas buvo Lesnoj Konobejeve, kitoje Tsnos pusėje. Tačiau kartą per gaisrą ji įsiliepsnojo ir, kad ir kaip stengėsi numalšinti liepsną, ji beveik visiškai perdegė. Ilgą laiką netoli kaimo kapinių iškilo juodas griaučiai, paskui buvo išardytas.
O malūnas Polny Konobeev tarnavo žmonėms daugelį metų. Karts nuo karto vėjo malūną remontuodavo: keisdavo apvalkalus, rąstų velenus, susidėvėjusius ąžuolinius krumpliaračius – ir malūnas vėl ėmė suktis sparnais, o iš po girnų šilta srove tekėjo ruginiai miltai... Atsimenu. kaip mes, vaikai, žaisdami netoliese, žiūrėjome į malūną ... Malūnininkas dėdė Kostja Berdjanovas, baltas nuo miltų dulkių, mums atrodė arba Kalėdų Senelis, arba geras burtininkas iš pasakos. Vėjo malūno sparnai girgždėjo nuo vėjo spaudimo. Didžiulės akmeninės girnos lėtai, su triukšmu ir riaumojimu sukosi ir, kaip priešistorinio gyvulio nasrai, traškydami traškėjo grūdus. Į bokštą vedė paslaptingi laiptai. Krumpliaračiai, velenai – viską iš medžio gamino kaimo meistrai. Talpūs samteliai miltams pilti iš dugno į maišą taip pat buvo pagaminti iš medžio – liepų. Kartkartėmis prie malūno užvažiuodavo vežimai. Maisus kolūkiečiai krovė į vežimus ir vežė į fermą, kur šiltame vandenyje maišė pašarinius miltus, o veršelius šėrė šia maitinančia „plepu“.
Tais metais kaime veikė kepykla, įsikūrė sename mūriniame name, kuris iki revoliucijos priklausė vietos bažnyčios kunigui. Kartais kaimiečiai duoną pirkdavo ne parduotuvėje, o čia – per karščius, per karščius. Taip pat mėgau pirkti duoną kepyklėlėje. Ką tik iš orkaitės ištrauktas kepalas apdegino rankas. Įsidėjau į virvelinį maišelį, o eidama namo, nulaužiau traškutį ir įsikišau į burną. Duona buvo skani, kvapni – geresnio skanėsto neįsivaizduoji! Vaikystė kvepėjo šilta rugine duona, kepta iš miltų, sumalta mūsų malūne...
Vaikystėje mėgau piešti. Per vasaros atostogas su savimi nešiodavosi sąsiuvinį ir pieštuką. 1969-ųjų vasaros įkarštyje su draugu vaikščiojome. Pakeliui žaliavo želdiniai, šalia aukso brandumo liejo rugius, dangaus žydrynėje plaukė balandžiai, o visame rajone karaliavo malūnas – sparnuotas kaip šie balandžiai, bet savo darbu tvirtai susijungęs su žeme. Išsiėmiau sąsiuvinį ir pieštuką ir padariau čia publikuotą piešinį (aut. pastaba: žurnale).
Taip pat rašiau eilėraščius ir „savo miglotos jaunystės aušroje“ dažnai skelbdavau jas Šatsko regioniniame laikraštyje. Kaip galėčiau apeiti mūsų senąjį malūną savo poetiniu įkvėpimu:

Ant kalvos – raižytas siluetas.
Tai malūnas, išskleidę sparnus
Išdidžiai stovi kaime,
Kaip valstietiškos Rusijos simbolis...

Tačiau kartą malūno sparnai sustojo – kaip vėliau paaiškėjo, visam laikui: vėjo malūnui buvo tiekiama elektra, jis pradėjo sukti girnas. Pamažu malūnas buvo sunaikintas. Prasidėjus „perestroikai“ kolūkis nunyko. Vėjo malūnas pasirodė niekam nenaudingas. Ir nors ant jo lentos atsirado lenta, rodanti, kad Polno-Konobeevskaya malūnas yra Rusijos medinės architektūros (o taip pat, pridursiu, senovės kaimo gyventojų buities ir buities) paminklas, šio paminklo niekas nesaugojo, o laikas ir prastas oras padarė savo darbą. Tačiau 2003 m., Šatsko 450-ųjų metinių minėjimo išvakarėse, regiono valdžia vis dėlto rado lėšų Konobeevskajos malūno atstatymui. Rąstinis karkasas liko toks pat, susidėvėjusios akmeninės girnos liko savo vietoje (ar tikrai galima jas nunešti?), Tačiau lentų apvalkalas buvo pakeistas. Kalbant apie sparnus, akivaizdu, kad jiems atkurti neužteko pinigų. Ir taip vėjo malūnas stovėjo be sparnų, panašus į vienišą tvirtovės bokštą. Pagaliau valdžia suėmė sparnus – jie buvo atstatyti į ankstesnius dydžius, bet, deja, nustojo suktis ir prarado lentų apvalkalą. Malūnas užšalo, tarsi patvirtindamas faktą, kad nuo šiol jis yra paminklas “, - rašė Aleksandras Nikolajevičius Potapovas.

Natalija Bondareva

Literatūra:
A.N. Potapovo „Mill. Iš vaikystės prisiminimų “// Maskvos žurnalas № 4 (232), 2010 m

Vandens malūnai

Denisas Makhelis
2010-201 9

Nuo seniausių laikų malūnai vaidino didžiulį vaidmenį Venevskio rajono gyvenime. Prieš atsirandant garo ir „naftos“ varikliams, vėjas ir vanduo buvo pagrindiniai energijos šaltiniai, išskyrus, žinoma, „raumenų judiklį“. Beveik iki XIX amžiaus pabaigos malūnai išliko moderniausia technine priemone. Prieš tiesiant geležinkelį garo varikliai buvo labai reti.

Malūno galia pasižymėjo vadinamųjų sąrankų skaičiumi. Jei malūnas grūdus sumaldavo į miltus, tada rinkinyje buvo sumontuotas girnas. Mažuose malūnuose, esančiuose prie upelių ir upelių, buvo tik vienas, mažose upėse (Venevka, Polosnya) du ar trys, eršketuose - nuo trijų iki šešių rinkinių. Daugelio Osetro upės malūnų užtvankos XIX amžiaus pradžioje buvo pastatytos iš akmens. Be žinomų miltų malūnų, rajone veikė grūdų malūnėliai, vilnos vyniotiniai, lėkštės. XVIII amžiuje miesto malūnas „Lubyanka“ paleido drobių manufaktūros stakles. XX amžiuje kai kurie malūnai įjungė elektros generatorius.

XVI - XVII a

Pirmasis vandens malūno paminėjimas randamas pačiame pirmajame patikimame Venevskio rajono dokumente – „1571/1572 m. Rašto knygoje“.
„Prie Gorodenskio aš pastatysiu kunigaikštį Ivanovską ant upės prie Venevo, didelį vokišką ratą, o ant malūno yra devynių colių ąžuolinis vamzdis, jame yra penki perskirstymai ir šeštas namelio perskirstymas tame pačiame vamzdyje. . daryti, prie užtvankos padas išklotas ąžuolinėmis sijomis.

Tame pačiame dokumente minimi ir pirmieji Venevo malūnininkai, gyvenvietėje gyveno „juodasis žmogus be žemės dirbimo“ malūnininkas Filka, o rūmų valstietis malūnininkas Nechaiko gyveno prie daubos po iškirstu mišku. „Juodas be žemės dirbimo“ reiškė, kad jis nei sėjo, nei pjauna, o pragyvenimui užsidirbo amatu.

1626 metais buvo parašyta: „Taip, Veneve prie Streletskaja Slobodos buvo malūnas, o tą malūną valdė Streletsky sekmininkas Ivaška Ščerbakas ir jo bendražygiai, ir jis už 3 rublius per metus mokėjo nuomą Ustyugo kvartalui. pagal vietinių kunigų ir visokių rinktinių gyventojų pasakojimą 123 (1615 m.) tą malūną ir užtvanką sugriovė šaltinio vanduo, o tas malūnas 132 (1623/1624) buvo ne verslas, stovi tuščias. “

Pavardės „Batiščevas“ Veneve taip ir nesutiko, matyt, jo šeima buvo įrašyta kita, kas tuomet buvo įprasta. Taip, ir žodžio „batischev“ reikšmė gali būti išversta kaip nusikaltėlis. Mūsų mieste tuo metu buvo tik viena šeima, kurios galva buvo senolis Trofimas, o jo pavardė – Točilinas. Galbūt tai buvo Jakovo tėvas?

Įdomu, už kokį nusikaltimą Jakovas nuvyko į Azovą? Šklovskis 1948 m. sugalvojo švento ąžuolo versiją, tariamai nukirstą užtvankai. Rašytojas negalėjo atvirai pabrėžti, kad Batiščevas buvo „liaudies priešas“, kurį Petras I išsiuntė sunkiajam darbui (galeroms) Azove, tačiau pasirodė, kad jis yra talentingas išradėjas. Manoma, kad Batiščevas buvo ištremtas caro dekretu 1699 m. Bet tai tik versija.

Malūno užtvanka prie Zaraysky tilto, fotografas P.N. Lavrovas, 1903 m
Iš Venevskio kraštotyros muziejaus fondų

Kumpiai

Okorokovai dar XVII amžiuje buvo Streletskaya Sloboda sekmininkai, kurie tradiciškai dirbo gyvenvietėje esančiame malūne. 1721 m. Eutropas Kirillovičius Okorokovas gavo vietą prie Zaraysky tilto „amžinai priežiūrai“ iš Venevo Epifanijos vienuolyno, ant trijų stulpų pastatė naują malūną, pavadintą „Lubyanka“.

Jo sūnus Ivanas Jevtropovičius (1721 m. – po 1782 m.) 1752 m. šio malūno pagrindu įkūrė burlaivių fabriką ir sugebėjo uždirbti nemažą kapitalą. Jis, būdamas Venevo pirklys, vedė Tulos rajono bajorę Martą Stepanovną, o tai suteikė jo vaikams teisę peržengti pirklių klasę ir padaryti karjerą. Abu jo sūnūs Ivanas ir Vasilijus baigė Maskvos imperatoriškąjį universitetą. Vasilijus Ivanovičius Okorokovas (g. 1758 m.) 1788-1793 ir 1798-1800 metais nuomojo universiteto spaustuvę. Daugelyje tūkstančių jo išleistų knygų galite rasti jo leidybos ženklą. Neblogai malūnininko sūnui ir anūkui.