Stanislav Kuznetsov, Sberbank: Tentang masalah keamanan siber, Anda harus memotong dengan cepat. Telepon penerimaan sberbank Kuznetsov stanislav konstantinovich. Stanislav Kuznetsov: Kami telah mengumpulkan banyak informasi tentang scammers. Bagaimana Sberbank mengembangkan hubungan

Stanislav Kuznetsov tumbuh dalam keluarga militer. Lahir di Leipzig pada 25 Juli 1962. Dia memiliki pendidikan militer dan hukum. Lulus dari Institut Spanduk Merah Kementerian Pertahanan pada tahun 1984 dan Institut Hukum Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia pada tahun 2002, kandidat ilmu hukum. Selain bahasa Rusia, ia berbicara dua bahasa asing, Ceko dan Jerman. Menikah, ayah dari dua putri.

Saat ini, dia adalah Wakil Ketua Dewan Sberbank. Memiliki saham di modal dasar bank dan saham biasa. Dalam interval antara dinas militer dan kegiatan perbankan, ia memegang posisi manajerial di pemerintahan Federasi Rusia, adalah anggota berbagai dewan.

Karier

Dia memulai karirnya, seperti ayahnya, dengan dinas di Angkatan Bersenjata dari 1980 hingga 1998, setelah itu dia dipindahkan ke Departemen Kerjasama Internasional Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia. Saat diberhentikan pada tahun 2002, ia menjabat sebagai Wakil Kepala Departemen I dan berpangkat kolonel.

Setelah meninggalkan layanan di Kementerian Dalam Negeri, ia pindah ke Kementerian Pengembangan Ekonomi dan Perdagangan Federasi Rusia. Hingga tahun 2004 ia mengepalai bagian administrasi. Dari tahun 2004 hingga 2007 adalah direktur di departemen administrasi Kementerian Pembangunan Ekonomi dan Perdagangan.

2007 menjadi tahun yang sibuk dalam karier Stanislav Konstantinovich. Karena fakta bahwa pada tahun 2006 Pemerintah mengizinkan menteri untuk menambah jumlah deputi menjadi lima, pada April 2007 Kuznetsov mengambil posisi wakil menteri pembangunan ekonomi kelima. Menurut Gref, tugas utama wakil kelima adalah implementasi program federal untuk pengembangan kota Sochi sebagai resor.

Pada bulan September 2007, dengan Keputusan Presiden, ia menjadi anggota Dewan Pengembangan Budaya Jasmani dan Olahraga.

Pada bulan Oktober, Stanislav Kuznetsov termasuk dalam jajaran komisi untuk perlindungan rahasia negara.

Pada bulan November, ia menjadi anggota Dewan Pengawas Perusahaan Negara untuk Pembangunan Fasilitas Olimpiade dan Pengembangan Sochi sebagai Resor Iklim Pegunungan.

Pada awal tahun 2008, mengikuti bosnya German Gref, ia meninggalkan jabatan Wakil Menteri atas inisiatifnya sendiri. Segera setelah itu, ia menduduki jabatan wakil presiden senior dan menjadi anggota dewan di Sberbank. Menurut Stanislav Konstantinovich, transisi itu tidak terkait langsung dengan Olimpiade. Tetapi bahkan saat bekerja di Sberbank, mereka berdua memberikan kontribusi besar untuk persiapan acara ini.

Pada Oktober 2010, Stanislav Kuznetsov mengambil langkah berikutnya menaiki tangga karier. Dia, seperti di kementerian, menjadi wakil Gref, dan memegang jabatan wakil ketua dewan Sberbank. Saat menjabat, Kuznetsov bertanggung jawab atas pekerjaan Unit Administratif, mengoordinasikan departemen keamanan bank, dan mengelola direktorat regional pusat manajemen sirkulasi uang.

Pada musim semi 2012, Stanislav Kuznetsov bertanggung jawab atas konstruksi Olimpiade di Sberbank, dan untuk periode tertentu, ia secara pribadi hadir di sana.

Kontribusi untuk Olimpiade Sochi

Dalam persiapan untuk proyek besar dan signifikan bagi negara seperti Olimpiade, banyak struktur pemerintah dan komersial terlibat. Tentu saja, bank terbesar di Rusia itu juga ikut mempersiapkan acara ini. Sberbank tidak hanya mitra umum Sochi 2014, tetapi juga co-investor dalam pembangunan kompleks batu loncatan dan desa media.

Setelah skandal yang melibatkan wakil presiden Komite Olimpiade Rusia karena keterlambatan persiapan desa Olimpiade dan fasilitasnya, pemerintah mengalihkan tanggung jawab pembangunan desa media ke Sberbank. Dan saudara-saudara Balilov, yang dituduh menyebabkan kerusakan pada Sberbank, menjual saham mereka di Krasnaya Polyana OJSC, yang sedang membangun kompleks wisata Gornaya Karusel, dan meninggalkan negara itu.

Stanislav Kuznetsov ditunjuk untuk mengawasi arah ini di bank. Dia adalah salah satu dari mereka yang harus bekerja, seperti yang mereka katakan, di lapangan. Kehadiran pribadi diperlukan di musim gugur, ketika menjadi jelas bahwa kontraktor tidak mengatasi dan tidak berinvestasi tepat waktu. Tugasnya termasuk komunikasi dengan kontraktor umum, serta dengan pejabat lokal dan ahli independen.

Kuznetsov harus merekrut tim karyawan Sberbank untuk bekerja sebagai mandor di tempat Olimpiade. Karena bank bukanlah organisasi konstruksi, maka perlu untuk mengumpulkan orang-orang dari seluruh negeri dari unit manajemen real estat. Pada saat puncak, ukuran kelompok operasional di bawah kendali Kuznetsov mencapai delapan puluh orang.

Berkat komunikasi yang terjalin dengan baik dengan organisasi konstruksi lokal, Kuznetsov berhasil tidak mengabaikan tenggat waktu untuk pengiriman fasilitas Olimpiade, bahkan ketika kontraktor Turki, yang awalnya dipilih oleh bank, mengecewakannya.

Pada layanan kontrol janji Promises.Ru, Anda dapat membaca pernyataan Stanislav Kuznetsov selama periode apresiasi mata uang yang tajam dan kepanikan umum. Sebagai wakil ketua dewan Sberbank, ia menyatakan bahwa bank tidak akan membatasi pengeluaran uang tunai kepada pelanggannya dan bahkan akan menambah beban ATM karena meningkatnya permintaan: “Saya dapat dengan tegas menyatakan bahwa Sberbank tidak memberlakukan pembatasan dan tidak berencana untuk memperkenalkan mereka. Selain itu, kami Kami siap untuk situasi peningkatan permintaan penduduk akan uang tunai dan kami akan menyediakan kebutuhan penduduk untuk mereka, sehingga orang bisa mendapatkan semua yang mereka inginkan. Juga, bertentangan dengan beberapa rumor panik, dijanjikan bahwa kerjasama dengan sistem pembayaran Visa dan MasterCard tidak akan berhenti. Janji yang dibuat oleh Kuznetsov ternyata benar.

Penghargaan dan Pengakuan

Kerja keras telah berulang kali ditandai dengan penghargaan negara dan terima kasih. Kuznetsov Stanislav Konstantinovich dianugerahi Order of Honor, Friendship, Alexander Nevsky, Order of Merit for the Fatherland, gelar keempat, sertifikat kehormatan dari Pemerintah Federasi Rusia dan Presiden. Dia dianugerahi ucapan terima kasih dari Presiden Federasi Rusia.

Stanislav, tren apa yang Anda lihat di bank dalam hal keamanan siber? Di mana risikonya paling besar? Di mana Anda melihat tantangan?

— Jika kita berbicara tentang bank kita, maka saya akan mulai dengan pengembangan budaya siber dan literasi siber. Di bidang ini, kami mencatat terobosan yang kuat dibandingkan dengan lembaga kredit lainnya, baik di Rusia maupun di negara-negara lain di dunia. Tapi ini tidak pernah cukup, karena budaya siber, kebersihan siber, dan literasi siber adalah bidang di mana pekerjaan harus dilakukan terus menerus. Ini akan membantu melawan scammers secara lebih efektif: jika semuanya sesuai dengan literasi cyber, maka tidak perlu memerangi phishing dengan serangkaian metode intensif sumber daya - orang hanya akan tahu apa yang tidak boleh dilakukan, yang menciptakan ancaman. Dan itu akan menjadi kebiasaan. Pentingnya tantangan ini bagi kami juga terletak pada kenyataan bahwa kami harus mengubah perilaku masyarakat.

Tantangan kedua adalah manajemen risiko siber. Kami di Sberbank berbicara tentang keandalan unik sistem kami. Ini berarti bahwa kami bertanggung jawab untuk mengelola risiko yang mungkin ditimbulkan oleh penipu kepada pelanggan kami. Perhatikan bahwa pertanyaannya bukan hanya tentang bank, pertanyaannya adalah tentang pelanggan. Artinya, kami melangkah lebih jauh dan berbicara tidak hanya tentang melindungi bank, tetapi juga tentang melindungi pelanggan, karena mereka adalah bagian dari sistem kami. Dalam hal ini, keberhasilan kami dalam memerangi penipuan di bidang rekayasa sosial adalah indikasi. Saya akan mencatat bahwa bank dan lembaga keuangan Rusia sedang berjuang untuk mengatasi kejahatan ini. Situasinya lebih baik di perusahaan besar, tetapi tidak ada yang belajar menghadapinya 100%. Lagi pula, ketika seseorang secara sukarela mengirim uang ke akun scammer, dan bahkan ketika mereka memberi tahu dia bahwa ini adalah scammer, tetapi dia tidak mempercayainya, maka dalam situasi seperti itu seseorang tidak dapat berbicara tentang efisiensi 100%. Namun, untuk membawa ke tingkat probabilitas yang unik ada dalam kekuatan kita. Saat ini, rata-rata akurasi pendeteksian penipuan untuk sistem pembayaran kelas dunia, seperti Visa dan Master Card, adalah sekitar 85-87%. Kami telah mencapai lebih banyak: sistem anti-penipuan kami, yang bekerja pada teknologi kecerdasan buatan, saat ini sudah memiliki indikator di tingkat 96-97%. Kami memiliki peluang untuk sedikit meningkatkan bahkan angka yang tinggi ini, tetapi di sini, sayangnya, tidak semuanya tergantung pada kami.

Secara umum, dalam keamanan siber orang harus selalu melihat apa yang disebut jalur klien, siapa yang menyerang klien dan bagaimana caranya. Ada sangat sedikit penelitian tentang topik ini, tetapi kami telah membuat catatan selama satu tahun sekarang. Kami mencoba, sebenarnya, untuk memprediksi ancaman yang mungkin muncul besok atau lusa. Dan membangun sistem mereka sendiri yang dapat melindungi risiko yang mungkin muncul dalam beberapa tahun. Ini adalah pekerjaan yang unik, dan menurut kami, tidak ada mitra atau pesaing kami yang melangkah sejauh itu.

Dan ketiga. Kami adalah perusahaan keuangan terbesar di Rusia, kami adalah perusahaan yang bertanggung jawab secara sosial. Kami memahami bahwa kami memiliki area di mana kami harus membantu masyarakat. Artinya, kami memiliki bidang kegiatan yang luas dalam hal kerjasama dengan legislator kami dalam pengembangan RUU dan amandemen undang-undang saat ini. Ini termasuk bekerja dengan lembaga penegak hukum - cara mendeteksi penipuan, cara mendokumentasikannya. Ini juga pertanyaan terkait bagaimana seharusnya sistem peradilan dan penegakan hukum berubah, yang sayangnya masih mengikuti perkembangan dan kejahatan di bidang teknologi tinggi. Ada banyak hal yang harus dilakukan di sini, dan pengalaman kami sangat dibutuhkan.

Ada diskusi besar sekarang tentang apakah bank harus mengumumkan insiden cyber. Tentu saja, dari beberapa tingkat signifikan. Apakah itu layak, menurut Anda?

- Saya pikir itu layak. Ini adalah praktik global, dan hanya dengan memahami kekurangan Anda, Anda dapat membangun sesuatu yang unik di bidang ini dan bergerak maju. Adapun Sberbank, kami mengambil jalan ini sejak lama dan secara terbuka mengumumkan konsep nol kerugian dalam sistem utama kami, nol kerugian dari serangan DDoS untuk klien kami, dan seterusnya. Dengan kata lain, aktivitas bank tidak akan dihentikan sedetik pun karena aktivitas peretas, apalagi klien tidak akan kehilangan dana. Ini KPI kami, kami jaga, dan ini pekerjaan besar bagi kami.

Kedua, kami kembali ke rekayasa sosial lagi - kami memiliki sesuatu untuk dikerjakan di sini. Kami melihat kesulitan besar yang terkait dengan persepsi masalah keamanan siber dan budaya siber oleh lembaga kredit lain yang tidak ingin menyoroti kerugian mereka di ranah publik. Bahkan ketika mengajukan aplikasi ke lembaga penegak hukum, banyak yang mencoba untuk tidak membicarakan kerusakan nyata, karena ini akan menyebabkan penurunan peringkat keandalan, dan ini bukan sinyal yang sangat baik bagi pelanggan bank tertentu. Ada kasus ketika bank tidak melaporkan insiden seperti itu sama sekali, mereka hanya menyembunyikan fakta serangan dan pencurian dana dari akun - terkadang lebih menguntungkan bagi mereka untuk kehilangan beberapa juta dolar daripada memberi tahu publik tentang hal itu. Dan mengapa itu buruk? Sebab, tanpa informasi yang akurat tentang keadaannya, tentang diagnosisnya, tidak mungkin mengobati penyakitnya.

Apa konsep perlindungan siber di Sberbank? Apakah itu memberikan parameter yang diperlukan?

— Penting untuk diakui bahwa sekarang, melihat ke belakang 4 tahun yang lalu, kami memahami bahwa pada saat itu konsep keamanan siber di Sberbank sangat jauh dari gambaran yang dapat diterima. Tetapi kami menemukan kekuatan untuk mengenali fakta ini, untuk memahami bahwa kami perlu mengambil tindakan yang tidak populer - mengubah proses 100 persen, mengundang orang baru ke dalam tim, mulai dari awal. Dan menuju menciptakan platform terbaik di dunia. Pada saat yang sama, kami berkeliling “dengan kaki kami sendiri” dan melihat praktik terbaik dunia: di bank, di perusahaan teknologi besar, di fintech. Dan dipahami dengan baik bagaimana hal itu harus dilakukan. Kami pergi dengan cara ini dan menyelesaikan pekerjaan sekitar dua tahun yang lalu. Sejak itu, kami telah bekerja dalam sistem koordinat yang berbeda dalam hal keandalan dan keamanan siber untuk bank, untuk klien. Ini adalah paradigma yang sama sekali berbeda.

Biarkan saya memberi Anda beberapa angka sebagai contoh. Pusat Pertahanan Cyber kami bekerja 24/7, dan sistemnya menganalisis pesanan 4,5 miliar kejadian berisiko per hari. Dan angka ini tumbuh karena fakta bahwa sistem menjadi "lebih pintar" dan melihat semakin banyak ancaman baru. Dari 4,5 miliar itu sekitar 150-170 acara— Kecurigaan insiden yang memerlukan "penanganan manual".

Stanislav, tolong beri tahu kami tentang kerja sama dengan BI.ZONE. Ke arah mana ia akan berkembang?

— Mari kita mulai dengan fakta bahwa BI.ZONE adalah anak perusahaan dari Sberbank. Bidang kegiatan utama adalah, pertama, memastikan operasi bank dalam hal perlindungan informasi menurut skenario khusus. Kedua: BI.ZONE, tentu saja, mengembangkan sistemnya sendiri. Secara khusus, platform pemantauan penipuan Pencegahan Penipuan Cloud BI.ZONE dikembangkan dan diimplementasikan, yang telah melindungi bank anak perusahaan kami di Republik Kazakhstan dan akan segera sepenuhnya melindungi Sberbank di Rusia. Berdasarkan umpan balik dari pelanggan dan sejumlah pakar keamanan siber, produk ini dapat dikatakan unggul dalam kemampuan dibandingkan dengan apa yang ditawarkan oleh RSA, pemimpin di bidangnya, semacam benchmark.

Jelas bahwa lingkaran kepentingan perusahaan tidak berakhir di situ - BI.ZONE memiliki tim yang sangat kuat dan spesialis yang unik, ada produk dan layanan untuk berbagai bidang dan industri, yang memungkinkannya untuk memenuhi permintaan keamanan sebagai sekomprehensif mungkin - mulai dari intelijen siber dan pertahanan proaktif hingga investigasi kejahatan siber dan persiapan basis bukti. Apalagi, perusahaan bahkan membangun sistem asuransi risiko siber. Menurut saya BI.ZONE memiliki potensi yang besar.

Pada bulan Juni, kami mengadakan konferensi skala besar, yang tidak memiliki analog - belum ada yang melakukan ini sebelumnya. Kita berbicara tentang Global Cyber Week, yang akan diadakan dari 17 hingga 21 Juni di Moskow, dan itu akan terdiri dari beberapa modul. Modul pertama adalah OFFZONE, di mana bintang keamanan siber dunia akan mempresentasikan penelitian dan pengembangan mereka di industri. Acara ini ditujukan untuk kaum muda yang terdidik secara teknis. Dari sudut pandang kami, seorang hacker bukanlah scammer, tetapi “pencari kerentanan”. Dan pertanyaan utama bagi kita adalah: ke arah mana dia akan mengarahkan kemampuannya dan informasi yang dia peroleh. Kami ingin memotivasi spesialis muda dan berbakat untuk membuat tidak hanya sistem kami, tetapi juga kehidupan orang-orang secara umum, lebih aman dengan mencari kerentanan tersebut.

Modul kedua adalah Cyber Polygon. Sebagai bagian dari acara ini, sesi pelatihan internasional akan diadakan untuk menyusun beberapa skenario infeksi sistem secara global, dan di sini berbagai interaksi akan dibangun selama periode serangan, termasuk antar bank. Dan tentu saja, bersama-sama kita akan mencari cara untuk menyelamatkan sistem keuangan, rekening nasabah dan dana mereka. Tidak ada yang pernah melakukan jenis pelatihan ini sebelumnya.

Dan yang ketiga, key event Global Cyber Week adalah International Cybersecurity Congress yang akan diselenggarakan pada 20-21 Juni 2019 di World Trade Center. Kongres Keamanan Siber Internasional adalah platform unik yang kami buat untuk mempertemukan pejabat pemerintah, manajemen puncak perusahaan teknologi terbesar, dan pakar industri yang diakui untuk dialog terbuka tentang masalah keamanan dunia maya global. Dalam konteks turbulensi geopolitik, platform semacam itu mulai memainkan peran khusus yang sangat penting: misalnya, kongres pertama, yang diselenggarakan oleh Sberbank dengan dukungan Asosiasi Bank Rusia dan ANO Tsifrovaya ekonomika, berlangsung di Moskow pada Juli. 5-6, 2018 dan dipertemukan lebih dari 2500 peserta, 700 organisasi dari lebih dari 50 negara. Presiden Federasi Rusia Vladimirputin menyambut secara pribadi para tamu kongres dengan pidato pembukaan. Tahun ini acara akan menjadi lebih ambisius - kami sedang mempersiapkan tiga kali lebih banyak sesi dan laporan, mengatur jalur diskusi paralel dengan program utama, dan secara signifikan meningkatkan basis mitra. Program ini sedang dalam pengembangan dan terus diperbarui; informasi ini sudah tersedia di situs web kongres.

Apa yang ada di belakang?Global dunia maya pekan? Apakah Anda memiliki ambisi untuk memasuki pasar internasional sebagai pemain keamanan siber?

— Pada umumnya, kami telah mencapai tingkat internasional. Misalnya, dalam kerangka Forum Ekonomi Dunia, kami secara aktif bekerja pada pembentukan rekomendasi internasional di bidang keamanan siber. Hal-hal ini tidak dapat diremehkan - semua serangan profil tinggi, yang telah menjadi buku teks, dapat diratakan melalui instrumen kerja sama internasional. Mekanisme seperti itu perlu dibuat, dan kami memiliki ruang untuk tumbuh.

Institut Spanduk Merah Militer 1984 Militer-politik, bahasa asing Perwira dengan pendidikan militer-politik yang lebih tinggi, referensi penerjemah Penerjemah bahasa Jerman, Ceko 2002 Institut Hukum Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia Yurisprudensi PhD dalam Hukum

DENGAN	organisasi	posisi
1	2	3
30.01.2008		Wakil Presiden senior

DENGAN	pada	organisasi	posisi
1	2	3	4
09.04.2002	23.04.2007		Kepala Bagian Tata Usaha; Direktur Departemen Administrasi
24.04.2007	29.01.2008	Kementerian Pembangunan Ekonomi dan Perdagangan Federasi Rusia	Wakil menteri
	0
	0
	0
	0
	0
	0
	Tidak
	Tidak
	Tidak

15. Nama keluarga, nama, patronimik, tahun lahir: MOROZOV ALEXANDER VLADIMIROVICH, lahir tahun 1969
1995 Universitas Negeri Moskow. M.V. Lomonosov, Teori ekonomi, ekonom

DENGAN	organisasi	posisi
1	2	3
12.05.2008		Direktur Manajemen Keuangan

DENGAN	pada	organisasi	posisi
1	2	3	4
01.10.2001	31.12.2005		Kepala Perbendaharaan
01.01.2006	31.05.2007	CJSC "Bank Moskow Internasional"	Manajer Umum, Kepala Bendahara
02.07.2007	08.05.2008	CB Renaissance Capital (LLC)	Wakil Presiden Eksekutif, Chief Financial Officer
	0
	0
	0
	0
	0
	0
	Tidak
	Tidak
	Tidak

16. Nama keluarga, nama, patronimik, tahun lahir: ORLOVSKY VIKTOR MIKHAILOVICH, lahir tahun 1974

Informasi tentang pendidikan: Tinggi

1996 Institut Komunikasi Elektroteknik Tashkent

Telekomunikasi otomatis

Insinyur telekomunikasi otomatis

2001 Universitas Ekonomi, Statistik dan Informatika Negeri Moskow

Keuangan dan kredit

Ekonom

Posisi yang saat ini dipegang, termasuk paruh waktu:
DENGAN	organisasi	posisi
1	2	3
30.01.2008	Bank Tabungan Komersial Saham Gabungan Federasi Rusia (Perusahaan Saham Gabungan Terbuka)	Wakil Presiden senior
Posisi yang dipegang selama lima tahun terakhir, termasuk posisi paruh waktu (dalam urutan kronologis):
DENGAN	pada	organisasi	posisi
1	2	3	4
26.11.2001	13.01.2006	OJSC "Alfa-bank"	Wakil Kepala Pejabat Informasi, Wakil Presiden Senior; Direktur Departemen Manajemen Mutu Proses dan Proyek; Direktur Pengembangan dan Dukungan Produk dan Operasi Blok Bisnis Ritel
16.01.2006	25.01.2008	IBM Eropa Timur/Asia LLC	Wakil Direktur
Taruhan di modal dasar lembaga kredit - penerbit	0
Persentase saham biasa yang dimiliki oleh lembaga kredit - penerbit - untuk lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0
Jumlah saham lembaga kredit - penerbit setiap kategori (jenis) yang dapat diperoleh sebagai hasil dari pelaksanaan hak berdasarkan opsi yang dimiliki oleh lembaga kredit - penerbit - untuk lembaga kredit - penerbit yang merupakan joint- perusahaan saham	0
Saham dalam modal dasar (saham) (dana saham) anak perusahaan dan afiliasi lembaga kredit - penerbit	0
Saham saham biasa yang dimiliki oleh anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit - untuk anak perusahaan dan perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0
Jumlah saham anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit setiap kategori (jenis) yang dapat diperoleh sebagai hasil dari pelaksanaan hak berdasarkan opsi yang dimiliki oleh anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit - untuk anak perusahaan dan perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0
Sifat ikatan keluarga dengan orang lain yang menjadi anggota pengurus lembaga kredit - penerbit dan/atau badan pengawas kegiatan keuangan dan ekonomi lembaga kredit - penerbit	Tidak
Informasi tentang membawa tanggung jawab administratif untuk pelanggaran di bidang keuangan, pajak dan biaya, pasar sekuritas atau pertanggungjawaban pidana (adanya catatan kriminal) untuk kejahatan di bidang ekonomi atau untuk kejahatan terhadap kekuasaan negara	Tidak
Informasi tentang memegang posisi di badan manajemen organisasi komersial selama periode ketika proses kebangkrutan dimulai terhadap organisasi-organisasi ini dan / atau salah satu prosedur kebangkrutan yang disediakan oleh undang-undang kebangkrutan (kepailitan) Federasi Rusia diperkenalkan.	Tidak

17. Nama keluarga, nama, patronimik, tahun lahir: Pesotsky Vladimir Filimonovich, lahir tahun 1940

Informasi tentang pendidikan: Tinggi Institut Politeknik Altai 1968 Konstruksi industri dan sipil teknik Sipil 1975 Sekolah Tinggi Partai di bawah Komite Sentral CPSU


DENGAN	organisasi	posisi
1	2	3
12.09.1991	Altai Bank dari Bank Tabungan Komersial Saham Gabungan Federasi Rusia (Perusahaan Saham Gabungan Terbuka)	Ketua

Taruhan di modal dasar lembaga kredit - penerbit	0,003%
Persentase saham biasa yang dimiliki oleh lembaga kredit - penerbit - untuk lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0,002%
Jumlah saham lembaga kredit - penerbit setiap kategori (jenis) yang dapat diperoleh sebagai hasil dari pelaksanaan hak berdasarkan opsi yang dimiliki oleh lembaga kredit - penerbit - untuk lembaga kredit - penerbit yang merupakan joint- perusahaan saham	0
Saham dalam modal dasar (saham) (dana saham) anak perusahaan dan afiliasi lembaga kredit - penerbit	0
Saham saham biasa yang dimiliki oleh anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit - untuk anak perusahaan dan perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0
Jumlah saham anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit setiap kategori (jenis) yang dapat diperoleh sebagai hasil dari pelaksanaan hak berdasarkan opsi yang dimiliki oleh anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit - untuk anak perusahaan dan perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0
Sifat ikatan keluarga dengan orang lain yang menjadi anggota pengurus lembaga kredit - penerbit dan/atau badan pengawas kegiatan keuangan dan ekonomi lembaga kredit - penerbit	Tidak
Informasi tentang membawa tanggung jawab administratif untuk pelanggaran di bidang keuangan, pajak dan biaya, pasar sekuritas atau pertanggungjawaban pidana (adanya catatan kriminal) untuk kejahatan di bidang ekonomi atau untuk kejahatan terhadap kekuasaan negara	Tidak
Informasi tentang memegang posisi di badan manajemen organisasi komersial selama periode ketika proses kebangkrutan dimulai terhadap organisasi-organisasi ini dan / atau salah satu prosedur kebangkrutan yang disediakan oleh undang-undang kebangkrutan (kepailitan) Federasi Rusia diperkenalkan.	Tidak

18. Nama keluarga, nama, patronimik, tahun lahir: RYBAKOVA GALINA ANATOLYEVNA, lahir tahun 1956
Informasi tentang pendidikan: Tinggi 1978 Institut Keuangan Moskow Keuangan dan kredit Ekonom PhD di bidang Ekonomi


DENGAN	organisasi	posisi
1	2	3
26.10.2000	Bank Tabungan Komersial Saham Gabungan Federasi Rusia (Perusahaan Saham Gabungan Terbuka)	Direktur Kantor Cabang
Jabatan yang dijabat selama lima tahun terakhir, termasuk pekerjaan paruh waktu (dalam urutan kronologis): tidak pernah memegang jabatan lain, kecuali yang dijabat, selama 5 tahun terakhir.
Taruhan di modal dasar lembaga kredit - penerbit	0,003%
Persentase saham biasa yang dimiliki oleh lembaga kredit - penerbit - untuk lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0,003%
Jumlah saham lembaga kredit - penerbit setiap kategori (jenis) yang dapat diperoleh sebagai hasil dari pelaksanaan hak berdasarkan opsi yang dimiliki oleh lembaga kredit - penerbit - untuk lembaga kredit - penerbit yang merupakan joint- perusahaan saham	0
Saham dalam modal dasar (saham) (dana saham) anak perusahaan dan afiliasi lembaga kredit - penerbit	0
Saham saham biasa yang dimiliki oleh anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit - untuk anak perusahaan dan perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0
Jumlah saham anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit setiap kategori (jenis) yang dapat diperoleh sebagai hasil dari pelaksanaan hak berdasarkan opsi yang dimiliki oleh anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit - untuk anak perusahaan dan perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0
Sifat ikatan keluarga dengan orang lain yang menjadi anggota pengurus lembaga kredit - penerbit dan/atau badan pengawas kegiatan keuangan dan ekonomi lembaga kredit - penerbit	Tidak
Informasi tentang membawa tanggung jawab administratif untuk pelanggaran di bidang keuangan, pajak dan biaya, pasar sekuritas atau pertanggungjawaban pidana (adanya catatan kriminal) untuk kejahatan di bidang ekonomi atau untuk kejahatan terhadap kekuasaan negara	Tidak
Informasi tentang memegang posisi di badan manajemen organisasi komersial selama periode ketika proses kebangkrutan dimulai terhadap organisasi-organisasi ini dan / atau salah satu prosedur kebangkrutan yang disediakan oleh undang-undang kebangkrutan (kepailitan) Federasi Rusia diperkenalkan.	Tidak

19. Nama keluarga, nama, patronimik, tahun lahir: Salonen Ilkka Seppo, lahir tahun 1955
Informasi tentang pendidikan: Tinggi 1981 Universitas Helsinki studi daerah ahli daerah Magister Ilmu Politik di bidang Ekonomi dan Statistik
Posisi yang saat ini dipegang, termasuk paruh waktu:
DENGAN	organisasi	posisi
1	2	3
04.06.2008	Bank Tabungan Komersial Saham Gabungan Federasi Rusia (Perusahaan Saham Gabungan Terbuka)	Wakil Ketua Dewan
Posisi yang dipegang selama lima tahun terakhir, termasuk posisi paruh waktu (dalam urutan kronologis):
DENGAN	pada	organisasi	posisi
1	2	3	4
30.10.1998	31.01.2007	CJSC "Bank Moskow Internasional"	Ketua Dewan
01.05.2007	30.04.2008	LLC Mengelola Perusahaan Renaissance Capital	Presiden
Taruhan di modal dasar lembaga kredit - penerbit	0
Persentase saham biasa yang dimiliki oleh lembaga kredit - penerbit - untuk lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0
Jumlah saham lembaga kredit - penerbit setiap kategori (jenis) yang dapat diperoleh sebagai hasil dari pelaksanaan hak berdasarkan opsi yang dimiliki oleh lembaga kredit - penerbit - untuk lembaga kredit - penerbit yang merupakan joint- perusahaan saham	0
Saham dalam modal dasar (saham) (dana saham) anak perusahaan dan afiliasi lembaga kredit - penerbit	0
Saham saham biasa yang dimiliki oleh anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit - untuk anak perusahaan dan perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0
Jumlah saham anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit setiap kategori (jenis) yang dapat diperoleh sebagai hasil dari pelaksanaan hak berdasarkan opsi yang dimiliki oleh anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit - untuk anak perusahaan dan perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0
Sifat ikatan keluarga dengan orang lain yang menjadi anggota pengurus lembaga kredit - penerbit dan/atau badan pengawas kegiatan keuangan dan ekonomi lembaga kredit - penerbit	Tidak
Informasi tentang membawa tanggung jawab administratif untuk pelanggaran di bidang keuangan, pajak dan biaya, pasar sekuritas atau pertanggungjawaban pidana (adanya catatan kriminal) untuk kejahatan di bidang ekonomi atau untuk kejahatan terhadap kekuasaan negara	Tidak
Informasi tentang memegang posisi di badan manajemen organisasi komersial selama periode ketika proses kebangkrutan dimulai terhadap organisasi-organisasi ini dan / atau salah satu prosedur kebangkrutan yang disediakan oleh undang-undang kebangkrutan (kepailitan) Federasi Rusia diperkenalkan.	Tidak

20. Nama keluarga, nama, patronimik, tahun lahir: SOLOVIEV ALEXANDER KIRILLOVYCH, lahir tahun 1949

Informasi tentang pendidikan: Tinggi

Institut Pedagogis Negeri Voronezh 1973

Guru fisika SMA

Institut Politeknik Voronezh 1982

Ekonomi dan organisasi industri rekayasa

Insinyur Ekonomi

Taruhan di modal dasar lembaga kredit - penerbit	0,01%
Persentase saham biasa yang dimiliki oleh lembaga kredit - penerbit - untuk lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0,01%
Jumlah saham lembaga kredit - penerbit setiap kategori (jenis) yang dapat diperoleh sebagai hasil dari pelaksanaan hak berdasarkan opsi yang dimiliki oleh lembaga kredit - penerbit - untuk lembaga kredit - penerbit yang merupakan joint- perusahaan saham	0
Saham dalam modal dasar (saham) (dana saham) anak perusahaan dan afiliasi lembaga kredit - penerbit	0
Saham saham biasa yang dimiliki oleh anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit - untuk anak perusahaan dan perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0
Jumlah saham anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit setiap kategori (jenis) yang dapat diperoleh sebagai hasil dari pelaksanaan hak berdasarkan opsi yang dimiliki oleh anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit - untuk anak perusahaan dan perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0
Sifat ikatan keluarga dengan orang lain yang menjadi anggota pengurus lembaga kredit - penerbit dan/atau badan pengawas kegiatan keuangan dan ekonomi lembaga kredit - penerbit	Tidak
Informasi tentang membawa tanggung jawab administratif untuk pelanggaran di bidang keuangan, pajak dan biaya, pasar sekuritas atau pertanggungjawaban pidana (adanya catatan kriminal) untuk kejahatan di bidang ekonomi atau untuk kejahatan terhadap kekuasaan negara	Tidak
Informasi tentang memegang posisi di badan manajemen organisasi komersial selama periode ketika proses kebangkrutan dimulai terhadap organisasi-organisasi ini dan / atau salah satu prosedur kebangkrutan yang disediakan oleh undang-undang kebangkrutan (kepailitan) Federasi Rusia diperkenalkan.	Tidak

21. Nama keluarga, nama, patronimik, tahun lahir: Sundeev Vladimir Borisovich, lahir tahun 1961

Informasi tentang pendidikan: Tinggi

1984 Sekolah Tinggi Teknik Kelautan Leningrad. Laksamana S.O. Makarova

Fakultas Arktik, meteorologi

Insinyur meteorologi

1997 Institut Pelatihan Ulang dan Pelatihan Lanjutan Akademi Keuangan

Di bawah Pemerintah Federasi Rusia

Perbankan

Ekonom

Posisi yang saat ini dipegang, termasuk posisi paruh waktu (posisi yang dipegang selama lima tahun terakhir):

Jabatan yang dijabat selama lima tahun terakhir, termasuk pekerjaan paruh waktu (dalam urutan kronologis): tidak pernah memegang jabatan lain, kecuali yang dijabat, selama 5 tahun terakhir.

Taruhan di modal dasar lembaga kredit - penerbit	0
Persentase saham biasa yang dimiliki oleh lembaga kredit - penerbit - untuk lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0
Jumlah saham lembaga kredit - penerbit setiap kategori (jenis) yang dapat diperoleh sebagai hasil dari pelaksanaan hak berdasarkan opsi yang dimiliki oleh lembaga kredit - penerbit - untuk lembaga kredit - penerbit yang merupakan joint- perusahaan saham	0
Saham dalam modal dasar (saham) (dana saham) anak perusahaan dan afiliasi lembaga kredit - penerbit	0
Saham saham biasa yang dimiliki oleh anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit - untuk anak perusahaan dan perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0
Jumlah saham anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit setiap kategori (jenis) yang dapat diperoleh sebagai hasil dari pelaksanaan hak berdasarkan opsi yang dimiliki oleh anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit - untuk anak perusahaan dan perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0
Sifat ikatan keluarga dengan orang lain yang menjadi anggota pengurus lembaga kredit - penerbit dan/atau badan pengawas kegiatan keuangan dan ekonomi lembaga kredit - penerbit	Tidak
Informasi tentang membawa tanggung jawab administratif untuk pelanggaran di bidang keuangan, pajak dan biaya, pasar sekuritas atau pertanggungjawaban pidana (adanya catatan kriminal) untuk kejahatan di bidang ekonomi atau untuk kejahatan terhadap kekuasaan negara	Tidak
Informasi tentang memegang posisi di badan manajemen organisasi komersial selama periode ketika proses kebangkrutan dimulai terhadap organisasi-organisasi ini dan / atau salah satu prosedur kebangkrutan yang disediakan oleh undang-undang kebangkrutan (kepailitan) Federasi Rusia diperkenalkan.	Tidak

22. Nama keluarga, nama, patronimik, tahun lahir: SUKASEV LEONID MIKHAILOVICH, lahir tahun 1953

Informasi tentang pendidikan: Tinggi

Institut Hukum Sverdlovsk 1974

Yurisprudensi

Posisi yang saat ini dipegang, termasuk posisi paruh waktu (posisi yang dipegang selama lima tahun terakhir):

Jabatan yang dijabat selama lima tahun terakhir, termasuk pekerjaan paruh waktu (dalam urutan kronologis): tidak pernah memegang jabatan lain, kecuali yang dijabat, selama 5 tahun terakhir.

Taruhan di modal dasar lembaga kredit - penerbit	0
Persentase saham biasa yang dimiliki oleh lembaga kredit - penerbit - untuk lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0
Jumlah saham lembaga kredit - penerbit setiap kategori (jenis) yang dapat diperoleh sebagai hasil dari pelaksanaan hak berdasarkan opsi yang dimiliki oleh lembaga kredit - penerbit - untuk lembaga kredit - penerbit yang merupakan joint- perusahaan saham	0
Saham dalam modal dasar (saham) (dana saham) anak perusahaan dan afiliasi lembaga kredit - penerbit	0
Saham saham biasa yang dimiliki oleh anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit - untuk anak perusahaan dan perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0
Jumlah saham anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit setiap kategori (jenis) yang dapat diperoleh sebagai hasil dari pelaksanaan hak berdasarkan opsi yang dimiliki oleh anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit - untuk anak perusahaan dan perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0
Sifat ikatan keluarga dengan orang lain yang menjadi anggota pengurus lembaga kredit - penerbit dan/atau badan pengawas kegiatan keuangan dan ekonomi lembaga kredit - penerbit	Tidak
Informasi tentang membawa tanggung jawab administratif untuk pelanggaran di bidang keuangan, pajak dan biaya, pasar sekuritas atau pertanggungjawaban pidana (adanya catatan kriminal) untuk kejahatan di bidang ekonomi atau untuk kejahatan terhadap kekuasaan negara	Tidak
Informasi tentang memegang posisi di badan manajemen organisasi komersial selama periode ketika proses kebangkrutan dimulai terhadap organisasi-organisasi ini dan / atau salah satu prosedur kebangkrutan yang disediakan oleh undang-undang kebangkrutan (kepailitan) Federasi Rusia diperkenalkan.	Tidak

23. Nama keluarga, nama, patronimik, tahun lahir: SCHURENKOV VIKTOR VASILIEVICH, lahir tahun 1951

Informasi tentang pendidikan: Tinggi

Institut Politeknik Kuibyshev 1976

Otomasi dan telemekanik

Insinyur listrik

Akademi Ekonomi Negeri Samara 1997

Keuangan dan kredit

Ekonom

Posisi yang saat ini dipegang, termasuk posisi paruh waktu (posisi yang dipegang selama lima tahun terakhir):

Jabatan yang dijabat selama lima tahun terakhir, termasuk pekerjaan paruh waktu (dalam urutan kronologis): tidak pernah memegang jabatan lain, kecuali yang dijabat, selama 5 tahun terakhir.

Taruhan di modal dasar lembaga kredit - penerbit	0,003%
Persentase saham biasa yang dimiliki oleh lembaga kredit - penerbit - untuk lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0,004%
Jumlah saham lembaga kredit - penerbit setiap kategori (jenis) yang dapat diperoleh sebagai hasil dari pelaksanaan hak berdasarkan opsi yang dimiliki oleh lembaga kredit - penerbit - untuk lembaga kredit - penerbit yang merupakan joint- perusahaan saham	0
Saham dalam modal dasar (saham) (dana saham) anak perusahaan dan afiliasi lembaga kredit - penerbit	0
Saham saham biasa yang dimiliki oleh anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit - untuk anak perusahaan dan perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0
Jumlah saham anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit setiap kategori (jenis) yang dapat diperoleh sebagai hasil dari pelaksanaan hak berdasarkan opsi yang dimiliki oleh anak perusahaan atau perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit - untuk anak perusahaan dan perusahaan tanggungan dari lembaga kredit - penerbit yang merupakan perusahaan saham gabungan	0
Sifat ikatan keluarga dengan orang lain yang menjadi anggota pengurus lembaga kredit - penerbit dan/atau badan pengawas kegiatan keuangan dan ekonomi lembaga kredit - penerbit	Tidak
Informasi tentang membawa tanggung jawab administratif untuk pelanggaran di bidang keuangan, pajak dan biaya, pasar sekuritas atau pertanggungjawaban pidana (adanya catatan kriminal) untuk kejahatan di bidang ekonomi atau untuk kejahatan terhadap kekuasaan negara	Tidak
Informasi tentang memegang posisi di badan manajemen organisasi komersial selama periode ketika proses kebangkrutan dimulai terhadap organisasi-organisasi ini dan / atau salah satu prosedur kebangkrutan yang disediakan oleh undang-undang kebangkrutan (kepailitan) Federasi Rusia diperkenalkan.	Tidak

Presiden, Ketua Dewan Sberbank Rusia - GREF JERMAN OSKAROVICH

5.3. Informasi tentang jumlah remunerasi, manfaat dan/atau penggantian biaya untuk setiap badan pengelola lembaga kredit - penerbit.

Tidak ada pembayaran yang terkait dengan tahun 2007 dan terkait dengan partisipasi mereka dalam badan pengelola Bank ini yang dilakukan kepada anggota Dewan Pengawas.

Informasi perjanjian yang ada mengenai pembayaran penghasilan (remunerasi): Pengembangan prinsip dan kriteria penetapan besaran remunerasi bagi anggota Dewan Pengawas merupakan kompetensi SDM dan Komite Remunerasi Dewan Pengawas Bank. Keputusan tentang pembayaran remunerasi kepada anggota Dewan Pengawas Sberbank Rusia terkait dengan partisipasi mereka dalam badan manajemen bank ini dibuat pada rapat umum pemegang saham tahunan Sberbank Rusia.

Pada rapat umum pemegang saham tahunan Sberbank Rusia, yang berlangsung pada 27 Juni 2008, keputusan dibuat untuk membayar remunerasi kepada anggota Dewan Pengawas dalam jumlah masing-masing 1 juta rubel dengan persetujuan mereka sesuai dengan undang-undang. dari Federasi Rusia.

Jumlah pembayaran kepada anggota Dewan Manajemen Bank untuk 2007, termasuk upah, bonus bulanan dan triwulanan, remunerasi berdasarkan hasil 2007, berjumlah 891.112.187 rubel.

Jumlah pembayaran kepada anggota Dewan Manajemen Bank untuk 2008, yang diperoleh pada paruh pertama tahun 2008 dan termasuk upah, bonus bulanan dan triwulanan, berjumlah 129.102.619 rubel.

Informasi perjanjian yang ada mengenai pembayaran penghasilan (remunerasi): Pengembangan prinsip dan kriteria penetapan besaran remunerasi Presiden, Ketua Dewan dan anggota Dewan Bank berada dalam kompetensi Sumber Daya Manusia dan Remunerasi Komite Dewan Pengawas bank. Pembayaran remunerasi dan kompensasi dilakukan sesuai dengan ketentuan perjanjian yang dibuat dengan Presiden, Ketua Dewan dan anggota Dewan bank. Tidak ada praktik pembayaran komisi atau perwakilan properti lainnya kepada anggota Dewan Manajemen di Sberbank Rusia.

5.4. Informasi tentang struktur dan kompetensi badan yang mengendalikan kegiatan keuangan dan ekonomi lembaga kredit - penerbit.

Pengendalian atas kegiatan keuangan dan ekonomi Bank dilakukan oleh komisi audit yang dipilih oleh rapat umum pemegang saham tahunan Bank untuk jangka waktu sampai dengan rapat umum pemegang saham tahunan berikutnya yang berjumlah 7 anggota.

Komisi Audit memeriksa kepatuhan Bank terhadap undang-undang dan tindakan lain yang mengatur kegiatannya, pembentukan pengendalian internal di Bank, legalitas operasi yang dilakukan oleh Bank.

Komisi Pemeriksa berkewajiban:

Melakukan audit kegiatan keuangan dan ekonomi Bank berdasarkan hasil kegiatan untuk tahun ini, serta setiap saat atas inisiatif badan dan orang yang disebutkan dalam Undang-Undang Federal "Tentang Perusahaan Saham Gabungan", Piagam Bank dan Peraturan tentang Komisi Audit Bank Tabungan Komersial Saham Gabungan Federasi Rusia (masyarakat saham gabungan terbuka);

Menilai keandalan data yang dimuat dalam laporan tahunan Bank dan dimuat dalam laporan keuangan tahunan Bank.

Informasi tentang sistem pengendalian internal atas kegiatan keuangan dan ekonomi lembaga kredit - penerbit.

Sejak pembentukan Bank Tabungan Komersial Saham Gabungan Federasi Rusia (perusahaan saham gabungan terbuka), layanan audit internal telah beroperasi di dalamnya - Layanan Kontrol Internal Sberbank Rusia. Sampai dengan tanggal pelaporan, Kepala Dinas Pengendalian Intern Bank Pjs Direktur Departemen Pengendalian Internal, Audit dan Audit - O.V. Chistyakov.

Layanan Pengendalian Intern Bank bertanggung jawab kepada Dewan Pengawas, Presiden, Ketua Dewan Bank dan Dewan Bank.

Fungsi utama dari layanan ini adalah:

Verifikasi kelengkapan dan efektivitas metodologi Bank untuk penilaian risiko perbankan dan prosedur manajemen risiko perbankan;

Memeriksa keandalan fungsi sistem pengendalian internal untuk penggunaan sistem informasi otomatis, termasuk memantau integritas basis data dan perlindungannya dari akses dan (atau) penggunaan yang tidak sah;

Memeriksa keandalan, kelengkapan, objektivitas, dan ketepatan waktu akuntansi dan pelaporan (untuk pengguna eksternal dan internal), serta keandalan dan ketepatan waktu pengumpulan dan penyajian informasi dan pelaporan;

generalisasi dan analisis hasil pemeriksaan oleh badan kontrol dan pengawasan eksternal, sistematisasi pelanggaran, kesalahan dan kelalaian dalam pekerjaan divisi Bank yang diidentifikasi selama inspeksi, kontrol atas penghapusan pelanggaran, dll.

Informasi tentang ketersediaan dokumen internal lembaga kredit - penerbit yang menetapkan aturan untuk mencegah penggunaan informasi resmi (orang dalam).

Sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan oleh Komisi Federal untuk Pasar Sekuritas untuk peserta profesional di pasar sekuritas, Sberbank Rusia mengembangkan "Daftar tindakan yang bertujuan untuk mencegah penyalahgunaan informasi kepemilikan selama kegiatan profesional Sberbank Rusia di pasar sekuritas" tanggal 20 Agustus 2003. No. 1151-r, disetujui oleh Komisi Federal untuk Pasar Sekuritas pada tanggal 11 November 2003.

Alamat halaman web: Teks dokumen tersedia di situs web bank -

Sberbank telah merombak total sistem keamanan sibernya untuk menggunakan kecerdasan buatan untuk melindungi uang dan informasi pelanggan dari peretas yang menggunakan metode pencurian yang semakin canggih. Bagaimana melindungi uang dari scammer dunia maya, tentang daftar hitam klien, peretas "putih" dan "merah", kerja sama dengan FSB dan Interpol, robotisasi, konfigurasi ulang ATM untuk menerima uang kertas baru, dan membangun "kota pintar" di Moskow dalam sebuah wawancara dengan RIA Novosti kata wakil ketua dewan Sberbank Stanislav Kuznetsov. Diwawancarai oleh Elena Medvedeva dan Gulnara Vakhitova.

Pada liburan Tahun Baru, orang secara tradisional bersantai dan kehilangan kewaspadaan. Saran apa yang akan Anda berikan kepada pembaca kami tentang cara melindungi dana Anda dari scammer dan peretas?

Pertama, kami tidak pernah menelepon dan memberi tahu pelanggan kami bahwa kartu mereka akan ditangguhkan dalam satu atau dua jam, jadi mereka perlu mengambil tindakan. Jika Anda menerima panggilan seperti itu (sayangnya terjadi), maka ini jelas merupakan pekerjaan scammers.

Rekomendasi saya sederhana - Anda perlu menutup telepon dan menelepon pusat panggilan. Ini akan memberi Anda informasi yang tepat tentang apa yang sedang terjadi. Kedua, jika Anda menerima pesan SMS bahwa kartu Anda akan diblokir dan Anda diminta untuk menelepon kembali ke telepon ini dan itu, ketahuilah bahwa Sberbank tidak mengirim pesan seperti itu.

Selanjutnya, Anda dapat melihat dari mana nomor pesan SMS itu berasal. Ada scammer yang menyamar sebagai nomor bank. Oleh karena itu, saya menyarankan Anda untuk selalu hati-hati melihat dari nomor mana Anda menerima SMS.

Bagaimana Sberbank sendiri melindungi dirinya dari peretas?

Yang pertama adalah perlindungan bank itu sendiri, yang kedua adalah perlindungan nasabah dari upaya-upaya melanggar batas. Semua pelanggan yang memiliki aplikasi kami di ponsel mereka dilindungi dari virus yang dapat mencuri uang melalui perangkat seluler. Kami menggunakan program anti-virus yang memperbarui perlindungan terhadap virus apa pun di dunia tanpa sepengetahuan klien.

Dalam hal perlindungan, kami telah melangkah lebih jauh: bahkan jika Anda dipanggil oleh scammers yang berpura-pura menjadi pejabat atau mengirim pesan SMS tentang menutup akun atau kartu dengan tawaran untuk melakukan panggilan balik, kami telah belajar bagaimana mengidentifikasi hal tersebut. operasi.

Jadi jika klien kami secara sukarela memberikan informasi kepada penipu, termasuk kata sandi, maka dengan bantuan teknik kecerdasan buatan tertentu yang dikembangkan secara khusus, pengukuran analitik, hari ini kami melindungi sekitar 97% dari risiko tersebut di pihak klien. Ini berarti bahwa 97% orang dari siapa penipu mencuri uang, Sberbank telah belajar mengembalikan uang itu, yaitu, kami tidak mengizinkan menguangkan dan mentransfernya ke akun penipu.

Bagaimana Sberbank mengembangkan hubungan dengan peretas?

Ada yang jahat, tetapi ada juga peretas yang baik - "putih" dan "merah" yang mencari dan membantu menghilangkan kerentanan. Kami memiliki tim peretas "putih" dan "merah" kami sendiri. Mereka secara khusus menguji sistem kami - baik secara terbuka maupun terselubung. Kami telah menempatkan ini pada skala industri, pada tahap sebelum implementasi, selama implementasi dan sesudahnya. Ini adalah persyaratan standar modern. Kita harus tetap berada di depan upaya "inovatif" dari peretas jahat dan membangun pertahanan yang tepat untuk diri kita sendiri.

- Berapa banyak peretas topi putih yang dimiliki Sberbank?

Ini adalah divisi kecil, yang mencakup spesialis berkualifikasi tinggi di bidang keamanan siber.

- Bagaimana kerja sama bank dengan lembaga penegak hukum di bidang keamanan siber?

Tingkat interaksi kami dengan Kementerian Dalam Negeri dan FSB sangat tinggi hari ini. Kami baru-baru ini mengadakan pertemuan dengan Kementerian Dalam Negeri, dengan kepala BSTM (Biro Tindakan Teknis Khusus) yang baru, Jenderal Mikhail Litvinov, dan membahas kegiatan pertukaran informasi bersama yang dapat mengarah pada pengurangan serius dalam kejahatan dan penipuan di negara kita. negara. Kami telah mengumpulkan banyak data tentang scammers. Kami mengharapkan kerja nyata dan sangat efektif dari unit operasional Kementerian Dalam Negeri negara kita untuk menahan penjahat tersebut. Skalanya berkembang, ini perlu dilakukan.

Bagaimanapun, Sberbank juga bekerja sama dengan Interpol di bidang keamanan siber…

Kami memiliki perjanjian bilateral dengan Interpol, di mana kami bertukar informasi dan terlibat dalam interaksi praktis. Secara khusus, sekitar satu setengah bulan yang lalu, Interpol meminta kami untuk membantu dalam penyelidikan subnet penipuan yang masuk ke zona visibilitas mereka. Empat spesialis anak perusahaan kami "Bizon" sebagai bagian dari kelompok Interpol Global Complex For Innovations membantu mengungkap jaringan kriminal ini dalam beberapa hari, menemukan para penjahat di China, dan menyampaikan semua informasi penting kepada karyawan Interpol yang menggunakannya untuk melakukan operasi kegiatan.

- Berapa banyak cybergroup kriminal yang ada di Rusia, menurut Anda?

Menurut perhitungan kami, ada sekitar 800-900 penipu yang terlibat dalam kejahatan secara berkelanjutan menggunakan metode rekayasa sosial di seluruh negeri saat ini. Tapi itu hanya yang kita lihat.

Bagaimana cara kerja peretas?

Mereka memasukkan virus ke dalam perangkat lunak yang mencuri informasi, menyediakan dokumen palsu, dan mengontrol sistem operasi. Kelompok virus yang terakhir adalah yang paling modern dan paling berbahaya. Ketika virus semacam itu dipasang di sistem operasi lembaga kredit, ia dapat menghapus semua dananya.

- Apakah Anda mengharapkan peningkatan aktivitas peretas?

Kami selalu siap untuk itu. Pada tahun 2017, kami menangkis sekitar 40 serangan DDoS besar di bank, tetapi kami tidak melihat banyak aktivasi. Semua perimeter pertahanan kami mendeteksi aktivitas apa pun di area ini sebelumnya. Pada prinsipnya, hari ini kita telah belajar bagaimana bertahan melawan jenis serangan ini.

- Bagaimana Anda bisa menilai situasi di pasar? Apa kerugian dari hacker bank Rusia?

Kerugiannya sangat besar. Jika kita berbicara tentang Sberbank, pada tahun 2017 layanan keamanan siber kami menghentikan lebih dari 300.000 upaya untuk mencuri dana dari individu dan badan hukum, baik secara langsung menggunakan metode rekayasa sosial dan menggunakan perangkat lunak virus, dan mencegah kerusakan dalam jumlah lebih dari 20 miliar rubel. Sebagai perbandingan: pada 2016, upaya pencurian dalam jumlah sekitar 16 miliar rubel dicegah.

Apakah Sberbank menderita kerugian dari peretas pada tahun 2017?

Kami tidak memiliki kerugian di bank, ini adalah KPI kami. Tugas ini telah ditetapkan di hadapan kami oleh dewan bank, dan semua proses yang sedang dibangun di bank saat ini ditujukan untuk sepenuhnya menghilangkan kemungkinan seperti itu. Pada saat yang sama, karena berbagai alasan, hari ini kami telah belajar untuk mendeteksi serangan terhadap pelanggan dan mitra kami. Dalam kasus seperti itu, kami segera memperingatkan perusahaan, FSB dan Bank Sentral.

Kami juga sedang menyelesaikan pembuatan platform khusus yang akan melindungi bank dan perusahaan dari serangan apa pun. Pada bulan Februari-Maret, kami berencana untuk meluncurkan bisnis asuransi cyber skala penuh. Biaya layanan ini belum dibahas, tetapi kami akan menawarkan pasar beberapa produk di daerah ini.

Apakah Sberbank menemukan uang kertas palsu di ATM? Secara khusus, dengan denominasi baru 2000 dan 200 rubel?

Sedangkan untuk uang kertas pecahan baru, kami tidak pernah mencatat adanya pemalsuan. Dalam beberapa kasus, sangat jarang, kami memperbaiki uang kertas yang direkatkan.

Lima per seribu kebanyakan?

Pada dasarnya ya. Mereka muncul di ATM tertentu dan kami berinteraksi dengan produsen yang saat ini mengambil tindakan perlindungan. Di sebagian kecil ATM saat ini, produsen belum memasang langkah-langkah keamanan tambahan di pengaturan.

- Bagaimana persiapan Sberbank untuk menerima uang kertas baru 200 dan 2000 rubel?

Pada periode sebelum Tahun Baru, kami memutuskan untuk tidak mengkonfigurasi ulang ATM.

- Untuk menghindari kegagalan?

Sehingga tidak terjadi penarikan kesiapan jaringan ATM. Ini adalah posisi yang terkoordinasi dengan Bank Sentral, dan, pada kenyataannya, bank-bank lain telah mengajukan permintaan yang sama, menurut informasi kami. Pada saat yang sama, uang kertas baru diterima di mana-mana, dan pada bulan Januari kami pada dasarnya akan menyelesaikan konfigurasi ulang semua perangkat swalayan untuk mereka.

Apakah rekonfigurasi uang kertas baru akan 100% pada akhir Januari?

Menurut perhitungan kami, sekitar 90%. 10% sisanya adalah daerah yang jauh. Selama bulan Januari kami akan menyelesaikan proses ini. Ada beberapa daerah di mana spesialis perlu dikirim melalui udara.

- Apa alasan kegagalan dalam transaksi dengan kartu Sberbank pada bulan Desember?

Hari ini kami melakukan transformasi kolosal, menciptakan produk infrastruktur baru dan mengimplementasikannya. Kami memiliki banyak sistem, tampaknya, beberapa kesalahan dibuat dengan implementasi baru, dan ini adalah harga dari kecepatan perubahan. Untuk setiap kegagalan, penyelidikan khusus dilakukan.

Jika terjadi kegagalan, pusat situasional kami memperbaiki penghentian beberapa proses, jumlah panggilan ke pusat panggilan meningkat dan alasannya ditetapkan. Selanjutnya, sistem dipindahkan ke versi kerja cadangan. Kami menyebutnya stand-in. Ini terjadi dengan sangat cepat. Semuanya ditransfer ke fase lain, dan klien tidak boleh menebak bahwa kami memiliki beberapa penyimpangan. Dalam pemahaman Anda, kegagalan adalah ketika "semuanya telah berhenti", dan dalam pemahaman kami, kegagalan adalah ketika kecepatan layanan, atau transaksi, atau beberapa indikator lain menyimpang dalam persentase. Kami memantau setiap metrik kualitas transaksi kami.

Akankah peluncuran tahap pertama Pusat Pemrosesan Data baru di Skolkovo membantu mencegah kegagalan?

Niscaya. Agar Anda memahami apa itu "tahap pertama" - ini adalah empat modul dari lima. Ini adalah keputusan desain utama.

- Seberapa aktif Sberbank terlibat dalam proses robotisasi?

Laboratorium robotika telah muncul di Sberbank, kami memiliki rencana yang sangat besar. Sekarang kami sedang mengembangkan ke arah ini di direktori yang berbeda: ini mencakup robot android dan non-android.

- Seberapa realistiskah mengganti orang di call center dan cabang dengan robot?

Bukannya robot akan berdiri di belakang mesin kasir dan melayani pelanggan, kami memiliki kesempatan untuk merobohkan proses kami. Misalnya, di Odintsovo, saat ini kami sedang menyelesaikan pembuatan kantor yang sangat kecil di pusat perbelanjaan, yang akan menguji teknologi paling modern menggunakan pendekatan ini. Tidak akan ada meja kas klasik - pelanggan akan menerima uang melalui perangkat swalayan. Jika Anda perlu berbicara dengan manajer karyawan kami, Anda dapat pergi ke perangkat yang sesuai, menekan tombol, dan Anda akan melihat seorang gadis cantik yang akan menjawab semua pertanyaan Anda. Akan ada karyawan yang akan membantu orang terbiasa dengan teknologi baru.

Asisten seperti Siri atau "Alice" belum sepenuhnya memahami orang. Apakah Anda berbicara tentang sesuatu seperti ini?

Sejauh ini kita berbicara tentang orang yang hidup yang akan duduk di sisi lain layar. Dia akan dapat bekerja untuk Vladivostok, Kaliningrad, dan Moskow.

- Dan kapan Sberbank akan secara aktif mulai menggunakan drone?

Kami melakukan pekerjaan ini di berbagai area, drone kami akan multifungsi, dan kami optimis tentang masa depan.

- Bagaimana cara bank mengatasi masalah nasabah yang salah masuk daftar hitam karena dicurigai melakukan pencucian uang?

Ada masalah. Tetapi analisis kami menunjukkan bahwa dari seratus perusahaan seperti itu, ada beberapa yang acak. Kami memiliki divisi kepatuhan, di mana spesialis memeriksa dan dalam waktu yang sangat singkat, secara harfiah dalam dua atau tiga hari, membuat keputusan untuk membuka blokir akun jika ini adalah klien yang layak dan teliti. Kami percaya kebijakan ini benar: risikonya sangat tinggi, baik badan hukum maupun individu dapat menderita karenanya.

Sekarang banyak perusahaan sedang membangun kompleks modern baru, dan manajemen mereka pindah ke sana. Apakah Sberbank punya rencana seperti itu?

Kami serius mempertimbangkan implementasi proyek Kota Cerdas (kota pintar. - Ed.) di situs seluas 460 hektar di sepanjang Jalan Raya Rublevsky di Rublevo-Arkhangelskoye, milik Sberbank. Selama tahun depan, kami akan mengambil langkah aktif untuk menerapkannya. Keputusan untuk memindahkan manajemen Sberbank ke sana belum dibuat. Lagi pula, dibutuhkan satu setengah hingga dua tahun untuk merancang sebuah bangunan, dan dua hingga tiga tahun lagi untuk membangunnya. Tapi kami tidak menutup kemungkinan bahwa kami pada akhirnya akan pindah ke sana.

Ini akan menjadi implementasi perkembangan paling modern, lingkungan yang nyaman untuk bekerja dan hidup. Kami telah menandatangani dekrit pemerintah Moskow tentang implementasi proyek ini di tepi sungai. Akan ada kereta bawah tanah, taman kanak-kanak, sekolah - semua ini adalah tingkat yang sama sekali baru. Sekarang, bersama dengan Balai Kota Moskow, kami membuat infrastruktur kompleks.

- Berapa biaya proyek ini?

Kami tidak berpikir itu proyek yang sangat mahal. Kami memiliki titik pengembalian, kami telah mengadakan negosiasi uji coba dengan semua perusahaan konstruksi besar, dan mereka semua sangat tertarik untuk berpartisipasi. Sudah ada rencana perencanaan untuk wilayah itu, telah disetujui oleh keputusan pemerintah Moskow. Ini dikembangkan oleh pemenang kompetisi - sebuah perusahaan dari Jerman.

"Green Marathon" tradisional Sberbank, yang diadakan pada akhir Mei 2017, diadakan dalam kemitraan dengan Yayasan Amal Naked Heart Natalia Vodianova di Moskow. Apa yang akan terjadi di 2018?

Kami sudah memulai persiapan untuk Green Marathon berikutnya, bagi kami ini adalah proyek besar dan perlu. Saya pribadi berlari 1211 kilometer tahun ini.

Kami dekat dengan logika, ideologi, kebijakan dari Naked Heart Foundation, dan kami mengaitkan proyek ini dengan yayasan ini.

Pada tahun 2018, kami tidak akan mengadakannya di Moskow di wilayah Universitas Negeri Moskow, sekarang kami menunggu keputusan untuk memulai di Vasilyevsky Spusk. Kami juga ingin mengadakan maraton ini di semua kota besar Rusia, jumlah pastinya sedang ditentukan sekarang.

Topik kejahatan dunia maya telah mengakar kuat dalam agenda dalam satu tahun terakhir. Ada tuduhan tingkat tinggi terhadap Rusia karena ikut campur dalam proses pemilihan AS. Kekhawatiran telah diangkat tentang kemungkinan serangan cyber pada sistem perbankan nasional terbesar. Banyak dari hal ini dapat dicegah atau dihentikan pada tahap awal, asalkan semua pihak yang berkepentingan memelihara pertukaran informasi yang cepat tentang serangan yang direkam. Sampai saat ini, Rusia tetap menjadi peserta pasif dalam pertukaran informasi tentang kejahatan dunia maya karena kurangnya undang-undang domestik yang relevan. Stanislav Kuznetsov, Wakil Ketua Dewan Sberbank, berbicara tentang hasil diskusi topik ini oleh para peserta Forum Ekonomi Dunia di Davos dalam sebuah wawancara dengan TASS.

- Stanislav Konstantinovich, sebagai bagian dari agenda Anda di forumapa hasil yang dicapai pada hari pertama, apa yang masih harus dilakukan?

Kemarin kita membahas topik cyberterrorism di era digital dan risiko yang menyertainya, hari ini - langkah-langkah konkrit untuk bertukar informasi. Kejahatan dunia maya bersifat transnasional, dan sama sekali tidak ada gunanya bagi masing-masing negara secara terpisah untuk mengatur penyelidikan terpisah, yang pasti akan mengarah pada jalan buntu karena kurangnya keahlian. Hari ini, "Pedoman untuk organisasi pertukaran informasi untuk memastikan keamanan siber" ditandatangani untuk sementara. Ini adalah rekomendasi yang disiapkan untuk hampir semua lembaga publik publik dan perusahaan swasta di seluruh dunia. Sebenarnya, ini adalah rekomendasi yang ditujukan kepada seluruh komunitas dunia.

- Dengan siapa Anda melakukan dialog ke arah ini dan apa peran Rusia dalam perjanjian tersebut?

Pertemuan yang saya lakukan hari ini dengan Jean-Paul Laborde, Direktur Eksekutif Komite Kontra-Terorisme PBB, serta Direktur Jenderal Europol dan salah satu kepala Pusat Keamanan Siber Interpol di Singapura, menunjukkan bahwa ada keinginan besar untuk bagian mereka untuk bekerja sama dan bertukar informasi. Rusia sekarang tidak dapat berpartisipasi penuh dalam pertukaran informasi, karena belum meratifikasi satu-satunya instrumen hukum internasional yang mengatur proses ini - Konvensi Eropa tentang Kejahatan di Dunia Maya tahun 2001. Ketentuannya tentang hak untuk menyelidiki di wilayah negara lain menyebabkan kekhawatiran yang dapat dimengerti di antara lembaga penegak hukum kita. Kami membahas kemungkinan mengklarifikasi dan melengkapinya, dengan mempertimbangkan apa yang terjadi di dunia sekarang, dan kekhasan undang-undang kami, dan pengacara kami melihat prospek yang baik untuk bergabung dengan konvensi.

Sistem perbankan Rusia diserang bukan oleh orang-orang, tetapi oleh beberapa puluh ribu yang disebut barang-barang Internet - peralatan yang memiliki akses ke Internet, hingga setrika

Ada juga pernyataan pesimistis terutama tentang hambatan birokrasi yang khas di seluruh dunia. Di Eropa, di AS, mereka bahkan memiliki akar yang lebih kuat daripada kita. Tapi saya melihat ke masa depan dengan optimisme yang besar.

- Kita berbicara tentang melawan terorisme dunia maya internasional di tingkat global, tetapi jika kita menyentuh topik undang-undang kita, apa yang perlu diperbaiki di sini untuk mengurangi kerusakan akibat kejahatan dunia maya?

Yang paling penting adalah undang-undang kita tidak mengandung istilah "kejahatan dunia maya", yang telah digunakan oleh seluruh dunia sejak lama. Kami sangat menyesal, tidak ada istilah hukum seperti "pencurian dari rekening elektronik".

Kami membutuhkan waktu terlalu lama untuk mengadaptasi perangkat hukum kami, sementara di dunia kejahatan dunia maya yang sangat cepat, kami membutuhkan perangkat untuk perubahan respons yang lebih cepat. Tetapi jika sebelumnya kita hanya membicarakan hal ini, maka tahun lalu kita memiliki pendukung yang lebih aktif di lembaga penegak hukum, berbagai kementerian dan departemen yang memahami perlunya membuat undang-undang yang sejalan dengan tugas memastikan perlindungan terhadap ancaman siber di tingkat nasional. tingkat.

- Apa sebenarnya yang dilakukan?

Rancangan amandemen pasal 158 KUHP Federasi Rusia diserahkan ke Duma . Negara ("Pencurian" -Catatan. TASS), yang memperkenalkan kejahatan seperti "pencurian dana dari rekening elektronik." Pada bulan Desember, RUU lain juga diperkenalkan untuk mengatur hubungan terkait infrastruktur strategis. (paket tagihan "Tentang keamanan infrastruktur informasi kritis (CII) Federasi Rusia." - Catatan TASS). Ini meletakkan dasar untuk tindakan balasan sistemik terhadap kejahatan dunia maya. Komentar tentang itu harus dikumpulkan sebelum akhir Januari.

Karena Rusia sekarang menargetkan No. 1, di mana target No. 1, pada gilirannya, adalah Sberbank

Kami membutuhkan organisasi interaksi baru antara lembaga negara dan struktur komersial besar, yang saat ini mengumpulkan sejumlah besar data tentang kejahatan dunia maya. Kemampuan untuk bertukar informasi tersebut secara tepat waktu akan memungkinkan Anda dengan cepat membangun perlindungan bagi mereka yang tidak memiliki kompetensi yang sesuai. Misalnya, kami di Sberbank telah memperoleh pengalaman luas dalam melawan serangan DDoS (Serangan penolakan layanan terdistribusi. -Catatan. TASS), termasuk memahami fitur teknisnya. Serangan yang diorganisir pada bulan November sangat unik bahkan menurut standar dunia. Sistem perbankan Rusia diserang bukan oleh orang-orang, tetapi oleh beberapa puluh ribu apa yang disebut barang-barang Internet - peralatan yang memiliki akses ke Internet, hingga setrika.

- Kedengarannya seperti film mata-mata yang fantastis.

Sayangnya, ini sudah menjadi kenyataan. Sistem perlindungan berlapis lembaga kredit besar bertahan, tetapi sejumlah bank terpaksa menangguhkan pekerjaan untuk "berkumpul kembali." Ini adalah kehidupan, kita harus bersiap untuk ini, dan pertukaran informasi yang cepat dengan kita tentang fitur-fitur dari setiap serangan spesifik adalah apa yang dibutuhkan tidak hanya oleh Rusia, tetapi juga oleh rekan-rekan asing. Karena Rusia sekarang menjadi target nomor 1, di mana target nomor 1, pada gilirannya, adalah Sberbank. Kami memiliki pengalaman yang siap kami bagikan, termasuk dalam kerangka Forum Davos.

Jelas, serangan dari "Internet of things" akan lebih masif. Sayangnya, pencurian informasi - baik pribadi, komersial dan resmi, termasuk informasi tentang perkembangan, akan terus berlanjut melalui distribusi email phishing.

Misalnya, ketika pada bulan Desember Layanan Keamanan Federal (FSB) memperingatkan kemungkinan serangan terhadap sistem keuangan Rusia, jelas bahwa mereka melihat kekhasan serangan ini dan memahami siapa dan dari pusat apa yang mempersiapkannya. Pesan ini memainkan peran kunci dalam mencegah kerusakan. Kami kemudian menerima banyak informasi teknis, yang langsung dikirim ke FSB dan Kementerian Dalam Negeri, dan bank-bank lain melakukan hal yang sama. Analisis komprehensifnya memungkinkan untuk menarik beberapa kesimpulan, yang juga dibicarakan oleh FSB. Yang pertama adalah bahwa serangan dilakukan dari server terdistribusi di berbagai negara. Oleh karena itu, tidak mungkin untuk berbicara tentang "kepengarangan" negara ini atau itu: hanya lokasi server ini atau itu. Kesimpulan lain terkait dengan fakta bahwa jika bukan penyelenggara, maka pusat komando (ini adalah hal yang berbeda) dari dugaan serangan dapat terletak di wilayah Ukraina. Pernyataan-pernyataan ini didasarkan pada analisis terperinci atas informasi yang sangat berbeda yang diperoleh FSB dari lembaga keuangan.

- Menurut Anda, tren dan ancaman utama apa yang relevan tahun ini, komponen infrastruktur teknologi apa yang perlu disesuaikan agar berhasil mengatasinya?

Pertanyaan yang bagus, jawaban yang harus dimulai dengan mengakui fakta bahwa, sayangnya, kita masih terlambat. Kejahatan dunia maya berkembang jauh lebih cepat daripada pertahanan dunia maya. Dan ini adalah penghargaan untuk waktu, yang menentukan persyaratan untuk perubahan dalam diri sendiri, dalam sistem, di negara secara keseluruhan.

Ancaman utama akan datang dari serangan tradisional dan serangan DDoS. Mereka pasti akan melanjutkan, implementasi teknis mereka akan berubah - untuk memilih cara untuk melewati perlindungan. Jelas, serangan dari "Internet of things" akan lebih masif. Sayangnya, pencurian informasi - baik pribadi maupun komersial, dan resmi, termasuk informasi tentang perkembangan, akan terus berlanjut melalui distribusi email phishing. (Penyerang mengirimkan email yang terlihat seperti email bermerek populer, pemberitahuan bank, atau media sosial dan pesan perpesanan. Pengguna membuka tautan yang dikandungnya, mengklik gambar, spanduk -dan menginfeksi komputer atau ponsel dengan virus yang "mencuri" informasi yang memungkinkan penyerang mendapatkan akses ke dana akun. -Catatan. TAS).

Arah yang menimbulkan risiko terbesar adalah perkembangan virus yang memungkinkan penyerang mendapatkan akses ke pengelolaan sistem TI dari berbagai perusahaan. Mereka biasanya ditujukan untuk perusahaan keuangan, tetapi sekarang kami sangat dekat dengan munculnya risiko serupa untuk sistem TI perusahaan di industri lain, termasuk energi, penerbangan, pertahanan, dan industri nuklir. Saya tahu kasus di mana peretas, yang mencoba mencuri uang, secara tidak sengaja memasuki sistem kontrol layanan pengiriman ...

- Wah "tidak sengaja".

Itu sebenarnya bukan tujuan mereka, tetapi jika Anda membayangkan seseorang dapat melakukan ini dengan sengaja, menjadi jelas bahwa penerapan undang-undang tentang perlindungan dunia maya atas infrastruktur Federasi Rusia mutlak diperlukan. Selain itu, peretas akan terus mencari celah di sistem TI bank yang menggunakan teknologi usang, seperti kartu tanpa chip, dengan strip magnetik tunggal, model ATM lama, atau perangkat lunak yang ketinggalan zaman.

- Kami berbicara tentang teknologi, tetapi ada juga faktor manusia.

Ya, dan di Rusia, mungkin lebih dari di tempat lain, kejahatan yang dilakukan dengan menggunakan metode "rekayasa sosial" tersebar luas. Penyerang mendapatkan kepercayaan pada pelanggan, dan mereka memberi mereka kata sandi ke akun di sistem perbankan online, kode PIN untuk kartu, dan informasi lainnya. Kategori yang paling rentan adalah lansia. Mereka mempercayai orang-orang yang menelepon mereka, berpura-pura menjadi layanan jaminan sosial, Dana Pensiun, lembaga pemerintah, dan bahkan layanan keamanan Sberbank dan berbicara tentang semacam kegagalan, kehilangan data, yang diduga menciptakan ancaman kehilangan uang. disimpan di bank. Pesan para penjahat adalah "Sekarang, segera diktekan datanya kepada kami, dan semuanya akan baik-baik saja lagi." Dalam hal ini, perlu tanpa penyesalan untuk menutup telepon, tidak peduli siapa penelepon yang memperkenalkan dirinya, dan segera hubungi pusat panggilan bank, di mana mereka akan selalu memberi tahu Anda apa yang terjadi, apa yang harus dilakukan dalam situasi ini, dan, jika diperlukan, memperkuat perlindungan dan menghemat uang Anda.

- Jika kita berbicara tentang tokoh-tokoh spesifik yang mencirikan hasil Sberbank di bidang pertahanan siber, apa yang siap Anda umumkan sekarang?

Karena tidak perlu menunggu peningkatan kewaspadaan yang tajam di antara klien yang lebih tua, kami telah membuat pusat pemantauan penipuan yang memantau aktivitas anomali dan mencegah upaya penarikan uang. Rata-rata, kami memperbaiki sekitar lima ribu insiden seperti itu seminggu, dan setelah kejahatan benar-benar dilakukan, kami memperbaiki dan mengembalikan hingga 400 juta uang yang ditarik tanpa diketahui ke rekening pelanggan. Kami mencegah sekitar 14 miliar rubel kerugian, tetapi ini bukan 100% insiden, tetapi 95–96%. Tidak mungkin mencapai efisiensi 100% di sini, tetapi kami menunjukkan maksimum: rata-rata di dunia, pengembaliannya adalah 82-84%. Untuk 4-5% sisanya, kami sedang menyelidiki. Jika kami melihat bahwa kerusakan disebabkan oleh setidaknya sebagian cacat pada bagian karyawan Sberbank atau ketidaksempurnaan sistem TI kami, kami selalu mengembalikan uang. Pada saat yang sama, sebagai akibat dari kesalahan yang disengaja oleh karyawan, tidak ada satu rubel pun yang meninggalkan akun klien.

Kami juga telah mencapai tidak adanya gangguan sama sekali dalam pengoperasian sistem bank selama serangan DDoS, berkat sistem perlindungan berlapis yang dibuat. Tahun sebelumnya, shutdown berkisar dari 50 menit hingga beberapa jam, tahun lalu kami melihat 0 menit shutdown dari salah satu sistem internal.

- Untuk meringkas -kapan angka dan kurva biaya kejahatan dunia maya akan turun?

Kapan lembaga penegak hukum memiliki alat untuk menuntut tindakan tersebut. Bukan rahasia lagi bahwa praktis tidak ada kasus pidana yang dimulai untuk kejahatan yang kita cegah, karena tidak ada dasar hukum untuk perlawanan sistemik terhadap mereka. Amandemen KUHP, dikombinasikan dengan database umum insiden dan keahlian yang relevan, akan menciptakan dasar seperti itu. Kami dapat mengidentifikasi penipu dan menghentikan mereka, kami melihat telepon mereka, kami tahu nomor kartu bank dan nomor telepon pelanggan, tetapi saluran otomatis untuk pertukaran informasi ini antara bank, telekomunikasi, dan lembaga penegak hukum belum dikembangkan. Hal ini diperlukan untuk membuat database tertutup di mana semua, termasuk negatif, informasi tentang operasi tersebut akan dikumpulkan.

Penyerang mendapatkan kepercayaan pada pelanggan, dan mereka memberi mereka kata sandi ke akun di sistem perbankan online, kode PIN untuk kartu, dan informasi lainnya. Kategori yang paling rentan adalah lansia

Juga sangat penting bahwa kami dan klien kami hidup di bidang informasi yang sama, dalam aturan budaya dunia maya yang sama, ketika Anda hanya perlu menghentikan atau setidaknya memeriksa panggilan dengan pesan tentang berbagai keadaan darurat.

Kami berbicara Andrey Korzin dan Maria Rumyantseva

Magomed Bilalov mengganti batu loncatan menjadi "menonton Sochi" di bawah Gref . Jerman

Asli dari bahan ini
© Slon.ru, 14/08/2013, Bilalov: "Bagi saya, mendapatkan suaka di luar negeri akan menjadi keputusan yang menyakitkan", Foto: "Kommersant"

Anton Zhelnov

Setelah Presiden Putin secara terbuka menegur Wakil Presiden Komite Olimpiade Rusia Ahmad Bilalova untuk gangguan proyek konstruksi Olimpiade, dari Bilalov dan saudaranya Magomed masalah besar dimulai. Saudara-saudara harus meninggalkan Rusia, Magomed menjual sahamnya di Krasnaya Polyana OJSC (yang membangun kompleks wisata Gornaya Karusel) dan Bank Nasional untuk Pengembangan Bisnis. Tetapi penyelidikan Rusia ingin menjangkau mereka di luar negeri juga. Kepada Akhmed Bilalov kasus kriminal dibawa kembali pada bulan April, Magomed didakwa pada bulan Juli. Pekan lalu, mantan direktur umum Krasnaya Polyana, Stanislav Khatskevich, ditangkap, dan Magomed Bilalov mengundang penyelidik untuk datang dan menginterogasinya di London (mereka menolak).

Dalam sebuah wawancara untuk Slon, Magomed Bilalov berbicara tentang siapa yang dia anggap sebagai penggagas kasus kriminal terhadapnya, mengapa fasilitas Olimpiade naik harga selama konstruksi, bagaimana dia akan melawan serangan penyelidikan dan apa yang akan dia lakukan. menghabiskan uang yang diterima dari penjualan bisnis di Rusia.

Pekan lalu, direktur umum Krasnaya Polyana, Stanislav Khatskevich, ditangkap. Apakah ini berarti point of no return telah berlalu dalam kasus Anda dan tindakan investigasi telah memasuki fase aktif?

Mengingat bahwa kita adalah "rekan dalam kemalangan" dengan dia, maka, tentu saja, saya sangat berempati dengan Stanislav dan rekan-rekan lain yang telah menjadi sandera situasi ini. Khatskevich dan saya tidak pernah berteman. Stanislav Kuznetsov membawanya ke perusahaan (Wakil Ketua Sberbank. - Slon) dan disajikan kepada saya. Untuk waktu yang lama dia meyakinkan saya bahwa kami membutuhkannya. Saat itu saya adalah pemegang saham dan anggota dewan direksi. Saya tidak bisa mengatakan hal buruk tentang pekerjaan Khatskevich. Dia keluar dari perusahaan karena skandal, karena dia menolak menandatangani dokumen yang dikenakan padanya oleh Kuznetsov, yang juga menimbulkan pertanyaan besar bagi saya. Sejauh yang saya tahu, dia tidak pernah menandatangani apa pun, tidak peduli berapa banyak Kuznetsov mengancamnya. Penangkapannya, serta penganiayaan terhadap Elena Reiterer, Sergei Kovalevsky, Alexei Nevsky (mantan direktur jenderal Resor Kaukasus Utara. - Slon) dan banyak manajer lain yang saya anggap hanya sebagai alat tekanan. Tim penyelidik yang dikirim untuk mengejar kita banyak. Mereka secara aktif bekerja dengan metode yang tersedia bagi mereka. Fakta bahwa metode ini tidak selalu legal, saya pikir tidak ada gunanya berkomentar.

Anda tidak mengesampingkan bahwa Anda secara pribadi akan datang dari London untuk diinterogasi di Moskow. Mengapa Anda membuat keputusan yang berlawanan dan sekarang bersikeras untuk mengadakan pertemuan di kedutaan Rusia di London?

Sekarang saya sedang menjalani pengobatan di luar negeri, saya memiliki masalah kesehatan. Ada krisis hipertensi, mungkin karena stres selama lima bulan terakhir. Para penyelidik juga mengetahui hal ini - pengacara saya mengirimi mereka semua dokumen yang diperlukan yang menunjukkan diagnosis dan klinik tempat saya dirawat. Jika penyelidik benar-benar ingin menegakkan kebenaran, maka saya akan menjawab semua pertanyaan, dan tidak perlu melakukan ini di mana ada pintu masuk, tetapi tidak ada jalan keluar. Misalnya, di kedutaan Rusia di London. Selain itu, peristiwa dengan Stanislav Khatskevich menunjukkan bahwa mereka yang memanggil saya untuk diinterogasi tidak benar-benar ingin mengerti, tugasnya sama - untuk merampas kesempatan saya untuk membela diri.

- Jadi Anda akan mengajukan suaka di Inggris?

Jika tindakan perampok klasik terus berlanjut terhadap saya, kerabat saya, dan karyawan saya, maka saya harus berkonsultasi dengan pengacara secara serius tentang masalah ini. Tapi bagi saya, mendapatkan suaka di luar negeri akan menjadi keputusan yang menyakitkan. Masalah muncul entah dari mana dan tidak kemana-mana. Tradisi bisnis Rusia seperti itu memiliki sejarah berabad-abad. Dengan pengacara, saya mengerjakan semua cara dan mekanisme perlindungan, saya terkejut mengetahui bahwa di Inggris 27.000 orang Rusia mengajukan suaka politik.

Saudaramu Akhmed Bilalov juga berada di luar negeri, meskipun belum ada tuntutan yang diajukan terhadapnya, meskipun ada pemeriksaan di KSK, tempat dia mengepalai dewan direksi. Apakah dia juga akan mengajukan suaka?

Segala sesuatu yang berhubungan dengan saudara saya, saya salah berkomentar. Saya dapat mengatakan bahwa situasi kesehatannya sangat sulit: dia terpaksa mencurahkan seluruh waktunya untuk masalah ini setidaknya selama beberapa bulan lagi. (Ahmed Bilalov mengatakan kepada media bahwa dia masih di pertengahan 2012, tetapi dirawat di rumah sakit di salah satu klinik Jerman dua bulan setelah pemeriksaan oleh presiden resor Gornaya Karusel. - Slon).

Mari kita kembali ke tuduhan terhadap Anda. Penyelidikan percaya bahwa Anda, sebagai salah satu pemilik Krasnaya Polyana, pengembang Gornaya Karusel, dengan tindakan Anda menyebabkan kerusakan pada pemegang saham dan kreditur lain dari perusahaan, Sberbank. Bagaimana jumlah kerusakan yang diterbitkan sebesar 45 juta rubel dihitung?

Dari mana asalnya jumlah ini, seseorang harus meminta kepada penyidik atau orang-orang yang membawakan mereka suatu keputusan yang siap pakai tentang perkara pidana itu. Tetapi agar Anda memahami bagaimana peristiwa itu terjadi, mari kita kembali ke 2009, ketika Sberbank memutuskan untuk membangun kantor pusatnya di resor Gornaya Karusel untuk Olimpiade Musim Dingin 2014. Kemudian bank mengalokasikan sedikit kurang dari 1 miliar rubel untuk pembelian kantor pusatnya, yang kira-kira 70-80% dari total jumlah kontrak. Itu adalah dana yang dialokasikan: kami tidak bisa menghabiskan uang itu untuk properti lain di resor. Pada saat yang sama, Sberbank mengubah ukuran kantor pusatnya beberapa kali: awalnya, luasnya sekitar 8 ribu meter persegi. meter, kemudian meningkat menjadi 20 ribu meter persegi. meter. Sementara desain sedang berlangsung, kami tidak dapat memulai konstruksi. Kemudian diputuskan untuk menyimpan dana ini sebesar 7-8% per tahun di Bank Nasional untuk Pengembangan Bisnis. Itu minat pasar. Dalam periode yang disepakati, seluruh setoran dikembalikan ke Sberbank.

Tetapi pada saat yang sama, NBB mengeluarkan pinjaman kepada Krasnaya Polyana sebesar 12% per tahun. Ini adalah poin lain di mana penyelidikan menuduh Anda.

Pinjaman dikeluarkan dari modal bank jauh sebelum Sberbank menyetor, mulai tahun 2005. Misalnya, untuk pembelian lift ski untuk tahap kedua resor. Biaya setiap lift tersebut adalah sekitar €15 juta.NBB Krasnaya Polyana juga mengeluarkan pinjaman untuk membayar pajak dan untuk mengembangkan perusahaan. NBB, meminjamkan ke fasilitas Olimpiade, mengambil risiko besar, dan pemegang saham bank tidak pernah menerima dividen. Dalam hal ini, pernyataan bahwa saya, sebagai pemilik bersama NBB, memperoleh 45 juta rubel dari deposito Sberbank dan pinjaman dari Krasnaya Polyana adalah kebohongan terbuka. Absurditas tuduhan untuk seluruh pasar perbankan jelas. Misalnya, perbedaan antara simpanan dan pinjaman dari Sberbank yang sama adalah beberapa persen yang sama, dan untuk mengatakan, misalnya, itu Gref Jerman sehingga mendapat untung dari deposan - itu berarti mempertanyakan esensi dari bisnis perbankan.

Semua transaksi tersebut merupakan transaksi pihak yang berkepentingan dan harus mendapat persetujuan dari direksi atau rapat umum pemegang saham.

Dengan ukuran transaksi, yang sekarang kita bicarakan, berada dalam kompetensi dewan direksi (dari 25% menjadi 50% dari nilai aset bersih perusahaan). Semua transaksi disetujui, dalam dokumen Krasnaya Polyana tentang memperoleh pinjaman dari NBB ada tanda tangan ketua dewan direksi perusahaan, Stanislav Kuznetsov, yang juga wakil presiden Sberbank. Jika salah satu pemegang saham, termasuk bank negara, tidak setuju dengan keputusan ini, ia berhak secara hukum untuk memprotes transaksi dalam waktu satu tahun, tetapi ini tidak dilakukan. Kasus simpanan dan pinjaman berada dalam kompetensi pengadilan arbitrase, tetapi bukan lembaga penegak hukum. Tapi tidak ada yang pernah mengajukan permohonan ke pengadilan arbitrase.

Tindakan investigasi terhadap Anda mengikuti kritik terhadap Vladimir Putin, yang pada Februari 2013, selama inspeksi lokasi konstruksi Olimpiade, sangat tidak puas dengan waktu pembangunan batu loncatan ...

Saya memiliki sertifikat kehormatan yang ditandatangani oleh Presiden negara: Saya diberikan setelah lompat ski di Korsel Gunung menerima sertifikat FIS - Federasi Ski Internasional, dan beberapa tahap Piala Dunia Lompat Ski diadakan di sini tepat di waktu. Kami telah menerima nilai tertinggi untuk kualitas pekerjaan kami. Semua ini terjadi pada tahun 2012. Secara resmi, tidak ada tindakan penerimaan objek, kecuali yang sementara, karena perusahaan negara "Olympstroy" tidak memenuhi kewajibannya. Sementara itu, izin sementara untuk mengoperasikan fasilitas tersebut telah disepakati dengan Wakil Perdana Menteri Dmitry Kozako. Dia tahu betul bahwa bukan saudara laki-laki saya yang terlibat dalam proyek itu, tetapi saya, sebagai salah satu pemilik Krasnaya Polyana. Oleh karena itu, pernyataan selanjutnya dari Wakil Perdana Menteri tentang "kawan Bilalov", ketika dia bermaksud Ahmed, lebih dari tidak benar. Kakak saya tidak pernah memiliki saham dalam proyek ini dan bukan anggota badan pengatur. Tetapi, tampaknya, tidak ada cara lain untuk membenarkan penerimaan aset non-inti ini oleh Sberbank - sekarang bernilai miliaran dolar untuk itu - speaker di batu loncatan sama sekali tidak bisa. Selain itu, pada bulan Mei, Vladimir Putin bertanya kepada Dmitry Kozak pada pertemuan di Sochi mengapa kami sekarang memiliki Sberbank sebagai bank lompat ski utama di negara ini.

- Ada juga desas-desus bahwa batu loncatan tidak dirancang dengan benar. Apakah ada kesalahan dalam pemilihan lokasi?

Lokasi pendaratan untuk lompat ski dipilih oleh IOC. Adapun pembicaraan bahwa ada sesuatu yang dirancang salah atau tempat itu buruk, saya pikir itu mirip dengan dongeng bahwa proyek itu tidak selesai tepat waktu atau dibangun dengan biaya mahal. Para ahli terbaik dan paling dihormati mengerjakan proyek ini. Ada perusahaan Jerman, Norwegia, kami dikontrol dengan sangat ketat oleh Nordby Torgier (pakar FIS) dan pakar Rusia terbaik - Fedorovsky, Kurilo, dan Kabantsev. Mereka adalah ahli desain yang paling dihormati. Proyek tersebut telah melewati tiga kepala negara keahlian negara, yang juga tidak mengungkapkan masalah. Oleh karena itu, saya pikir sebelum secara terbuka menyatakan bahwa proyek batu loncatan itu "dirancang untuk musuh", setidaknya seseorang harus memiliki setidaknya gagasan minimal tentang bangunan.

- Apa yang menyebabkan kenaikan harga batu loncatan, yang juga dikritik presiden oleh investor?

Biaya awal fasilitas ini adalah 1,8 miliar rubel. Kemudian jumlah ini meningkat menjadi 4 miliar rubel. Kenaikan harga tersebut karena adanya peningkatan persyaratan dari FIS dan Panitia Penyelenggara Sochi 2014. Semua uang untuk pembangunan tersebut adalah dana pemegang saham, beberapa di antaranya ditarik dalam bentuk pinjaman. Jumlah 8 miliar rubel, yang sekarang disebut jumlah akhir batu loncatan, adalah palsu, dan presiden sengaja dibohongi. Fasilitas olahraga itu sendiri masih menelan biaya 4 miliar rubel. Jumlah lain yang sama adalah anggaran untuk pembuatan struktur pelindung untuk lompat ski dan jalan menuju mereka. Perusahaan negara Olympstroy pada awalnya bertanggung jawab atas fasilitas ini, yang dikonfirmasi oleh dokumen yang ditandatangani oleh Vladimir Putin. Tetapi perusahaan negara gagal melakukan tugas itu, dan untuk menyelamatkan proyek, Dmitry Kozak memutuskan bahwa perlu untuk melupakan kewajiban negara dan menggantungkan segalanya pada investor. Bagi saya, dana ini tidak terjangkau: Saya berbicara tentang ini kepada Dmitry Kozak dan orang-orangnya, pertanyaan yang sama berulang kali diajukan pada pertemuan dengan Presiden dan Perdana Menteri.

Tetapi pada Mei 2012, Stanislav Kuznetsov, ternyata, setuju pada pertemuan dengan Dmitry Kozak, yang telah mengawasi Olimpstroy selama bertahun-tahun, untuk membangun infrastruktur yang berdekatan dengan mengorbankan Krasnaya Polyana, yang benar-benar mengejutkan saya. Selain itu, ini adalah kesepakatan besar, dan tidak pernah melewati persetujuan perusahaan, yaitu, itu benar-benar dipalsukan oleh Kuznetsov. Ini diikuti oleh perintah protokol dari Pak Kozak untuk membangun infrastruktur dengan biaya Krasnaya Polyana sendiri. Kemudian Sberbank menguasai perusahaan, menjadi pemilik 50% saham, yaitu bank utama negara yang harus membayar kewajiban negara. Untuk proyek, ini berarti akhir dari bisnis.

- Apakah Anda memiliki konflik pribadi dengan Dmitry Kozak?

Kami tidak memiliki konflik dengan Dmitry Nikolayevich, dia terkadang membuat komentar kasar kepada kami. Saya setuju dengan sesuatu, pada beberapa masalah dia setuju dengan saya.

Di awal percakapan kami, Anda mengatakan bahwa serangan yang direncanakan dengan baik sedang terjadi terhadap Anda dan orang yang Anda cintai. Untuk kepentingan siapa?

Saya memberi tahu Anda beberapa kali nama Wakil Presiden Sberbank Stanislav Kuznetsov, yang secara pribadi bertanggung jawab atas proyek di Krasnaya Polyana. Saudara saya Akhmed dan saya telah mengenal Stanislav setidaknya selama tujuh tahun, ketika dia masih menjadi kepala departemen manajer Kementerian Pembangunan Ekonomi. Saya yakin dia, sebagai pensiunan kolonel Kementerian Dalam Negeri - dia juga anggota Dewan Publik Kementerian Dalam Negeri - memprakarsai kasus pidana terhadap saya. Dia sangat menyadari bahwa aktivitasnya yang kuat dapat menimbulkan pertanyaan tidak hanya dari presiden Sberbank German Gref, tetapi juga dari deposan dan pemegang saham bank.

- Apa pertanyaan-pertanyaan ini?

Misalnya, mengapa Stanislav menandatangani kontrak umum dengan perusahaan konstruksi Turki Sembol. Beginilah cara kami memulai konflik terbuka dengannya. Sembol dibangun dengan harga sekitar $3.000 per sq. meter. Saya menolak ini, menjelaskan kepadanya bahwa kontraktor kami membangun dengan harga $1,5-1,8 ribu per meter persegi. meter. Setelah bank negara mengambil alih proyek tersebut, ekonomi konstruksi turun tajam. Sepanjang tahun, perkiraan proyek, termasuk real estat komersial di resor, telah tumbuh dari 40 miliar menjadi 82 miliar rubel. Hasilnya adalah real estate selamanya tak dapat ditebus, yang saat ini sedang dibangun dengan mengorbankan deposan bank utama negara itu. Saya tidak mengesampingkan kemungkinan mengajukan tuntutan hukum di pengadilan internasional terhadap struktur Sberbank atas kerusakan pemegang saham oleh manajemen Krasnaya Polyana. Misalnya, pada saat itu transaksi besar diselesaikan tanpa persetujuan perusahaan atas instruksi langsung Kuznetsov. Ada cukup bukti mendasar untuk ini. Saya juga berencana untuk mengirim pernyataan ke lembaga penegak hukum Rusia dalam waktu dekat tentang kerugian jutaan dolar yang disengaja pada saya sebagai pemegang saham oleh manajemen perusahaan.

- Misalkan ada alasan untuk memeras Anda keluar dari proyek. Lalu mengapa semua kritik publik ditujukan kepada Ahmed?

Akhmed adalah tokoh terkemuka: sebelum KSK, ia berada di Dewan Federasi, dan bahkan sebelumnya di majelis legislatif Wilayah Krasnodar, ia aktif bekerja di partai Rusia Bersatu. Sampai saat itu, masyarakat umum tidak begitu mengenal saya. Seperti yang saya pahami, seseorang dengan nama terkenal seharusnya dijadikan pelakunya. Ketika serangan terhadap Krasnaya Polyana dimulai dan, akibatnya, Akhmed kehilangan semua jabatannya, media menyuarakan alasan atas apa yang terjadi. Misalnya, surat kabar menulis bahwa masalah Akhmed dimulai setelah KSK mulai mengusulkan kepada pemerintah Rusia untuk membuat zona ekonomi khusus setelah Olimpiade di Sochi dan Krasnaya Polyana, di mana semua objek yang dibangun dengan dana anggaran dapat ditransfer. Menurut media, diusulkan untuk menunjuk KSK untuk mengelola zona tersebut. Rekan-rekan Anda menyimpulkan bahwa beberapa ofisial, yang bisa kehilangan kendali atas situasi di Sochi setelah Olimpiade, menjebak Akhmed. Tapi saya ingin percaya bahwa ini tidak lebih dari sebuah teori konspirasi. Meskipun sekarang zona ekonomi inilah yang sedang dibuat di Krasnaya Polyana untuk menyelamatkan bisnis para investor Olimpiade.

- Anda menjual sepertiga sisa Krasnaya Polyana Mikhail Gutseriev, dengan kata-katanya sendiri, seharga $ 20 juta. Apakah Anda menunjukkan sosok pemilik bersama RussNeft?

Keluarga kami sudah lama mengenal keluarga Gutseriev. Ketika kami mengalami kesulitan, dia menawarkan bantuan. Dia juga, pada satu waktu menghadapi masalah serupa. Mengapa Mikhail Safarbekovich membutuhkan paket Krasnaya Polyana saya, saya tidak tahu, tapi saya yakin dia pasti tidak kalah. Sekarang tentang harga saham yang dia bayarkan padaku. Pada awalnya, dia berbicara di depan umum tentang $20 juta, kemudian, sebulan kemudian, sekitar $400 juta, tetapi kenyataannya urutan angkanya berbeda. Saya berjanji kepada Gutseriev untuk tidak mengungkapkan jumlahnya.

Pada bulan Mei, Anda juga menjual 34,26% saham Anda di Bank Nasional untuk Pengembangan Bisnis kepada pemilik Pabrik Semenovskaya Pavel Kachalov dan pendiri Round Lake Denis Baryshev. Menurut analis, Anda bisa mendapatkan tidak lebih dari 450 juta rubel untuk paket Anda. Apakah begitu?

Saya tidak menyebutkan harga. Kondisi di mana saya menjual saham saya di Krasnaya Polyana dan Bank Nasional untuk Pengembangan Bisnis tidak bisa disebut kondisi pasar. Saya mendapat uang - itu sudah bagus. [...]

["Kommersant", 27.04.2007, "Milisi mengetahui persetujuan Sochi": Pemerintah kemarin menerbitkan dekrit yang menunjuk Stanislav Kuznetsov, kepala departemen untuk mengelola urusan Kementerian Pembangunan Ekonomi dan Perdagangan, sebagai wakil menteri pembangunan ekonomi dan perdagangan. Mr Kuznetsov, kolonel Kementerian Dalam Negeri, akan mengelola program target federal untuk pengembangan Sochi untuk 2006-2014 dan mengawasi semua program "Olimpiade" Kementerian Pembangunan Ekonomi dan Perdagangan senilai total 314 miliar rubel . [...]
Stanislav Kuznetsov lahir pada 25 Juli 1962 di Leipzig, Jerman Timur. Pada tahun 1984 ia lulus dari Institut Spanduk Merah Militer Kementerian Pertahanan, pada tahun 2002 - dari Institut Hukum Kementerian Dalam Negeri. PhD dalam Hukum, berbicara bahasa Jerman dan Ceko. Pada 1998-2002, ia bekerja di berbagai posisi di Departemen Kerjasama Internasional Kementerian Dalam Negeri, berpangkat kolonel. Dari jabatan wakil kepala departemen pertama, ia pindah bekerja di Kementerian Pembangunan Ekonomi dan Perdagangan, pada 2002-2004 menjabat sebagai kepala departemen administrasi Kementerian Pembangunan Ekonomi dan Perdagangan, dari 2004 hingga 2007 ia mengepalai departemen manajer Departemen Pembangunan Ekonomi dan Perdagangan. [...]
Sedikit yang diketahui tentang Mr. Kuznetsov sendiri, meskipun fakta bahwa Stanislav Kuznetsov menemani Gref Jerman selama sebagian besar kunjungannya ke daerah dan telah menghadiri sebagian besar pertemuan terbuka di Kementerian Pembangunan Ekonomi dan Perdagangan sejak tahun 2005, bagaimanapun, di posting yang agak kecil. Sebagai sumber yang dekat dengan Mr Kuznetsov mengatakan kepada Kommersant, dia telah lama mengklaim posisi wakil Gref Jerman dan bahkan "kesal" ketika Kirill Androsov menjadi wakil kepala Kementerian Pembangunan Ekonomi dan Perdagangan.
Teman bicara Kommersant menggambarkan Stanislav Kuznetsov sebagai "eksekutif bisnis yang kuat" dan menyatakan keyakinannya bahwa tidak satu sen pun di Sochi akan disalahgunakan. Perlu dicatat bahwa sumber Kommersant melaporkan bahwa Tuan Kuznetsov bersahabat dengan mantan kepala RosOEZ Yuri Zhdanov. Terlepas dari kenyataan bahwa ia datang ke departemen dengan misi yang sama, ini tidak membantunya mempertahankan posisinya bahkan di pangkat letnan jenderal Kementerian Dalam Negeri - konflik kontrol atas investasi negara baru-baru ini menjadi hal biasa. - Sisipkan K.ru]

["Kommersant - Guide Sochi", 15/9/2010, "Olimpiade telah dimulai untuk kita!" :
memandu: Anda, mengikuti Gref Jerman, pindah ke Sberbank setelah IOC memutuskan untuk mengadakan Olimpiade Musim Dingin 2014 di Sochi, di mana Anda sekarang bertanggung jawab atas persiapan Olimpiade. Katakan padaku, apakah transisi Anda ke Sberbank terkait dengan Olimpiade?
Stanislav Kuznetsov: Tidak, transisi saya tidak terkait langsung dengan persiapan Olimpiade. Satu fase baru saja berakhir dan fase lainnya dimulai. Menengok ke belakang, saya dapat dengan jujur mengatakan bahwa tim yang dipimpin oleh Gref Jerman di Kementerian Pembangunan Ekonomi itu unik dan melakukan pekerjaan dengan baik hanya dalam waktu tujuh tahun. Hal lain adalah bahwa Sberbank, sebagai bank terbesar di negara ini dan salah satu yang terbesar di Eropa Timur, tentu saja, tidak dapat lepas dari proyek kolosal dan penting seperti itu. Pertandingan Olimpiade Sochi. Ini benar-benar proyek nasional, di mana seluruh negara bersatu, dan, menurut saya, tidak ada satu pun perusahaan besar yang dapat tinggal jauh dari proyek semacam itu. Inilah yang terjadi ketika Anda perlu membantu, berpartisipasi, membangun, mengambil risiko tertentu. Sebagai bankir, kami suka menghitung uang, tetapi sekarang setelah seluruh proyek terstruktur, saya dapat mengatakan bahwa, dari sudut pandang kami, itu hanya ditakdirkan untuk sukses. - Sisipkan K.ru]

Wakil Ketua Dewan

Pendidikan

Pada tahun 1984 ia lulus dari Institut Militer dengan gelar khusus militer-politik dengan studi bahasa asing (Jerman dan Ceko), pada tahun 2002 - dari Institut Hukum Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia dengan gelar dalam Yurisprudensi. PhD dalam Hukum.

Aktivitas tenaga kerja

Tahun 1979 - 2002 bertugas di Angkatan Bersenjata dan badan urusan internal Rusia.

Tahun 2002 - 2004 bekerja sebagai kepala departemen administrasi Kementerian Pengembangan Ekonomi dan Perdagangan Federasi Rusia.

Tahun 2004 - 2007 - Direktur Departemen Administrasi Kementerian Pengembangan Ekonomi dan Perdagangan Federasi Rusia.

Dari April 2007 hingga Januari 2008 - Wakil Menteri Pengembangan Ekonomi dan Perdagangan Federasi Rusia.

Sejak Januari 2008 - Wakil Presiden Senior, Anggota Dewan Manajemen Sberbank.

Sejak Oktober 2010 - Wakil Ketua Dewan Sberbank. Mengawasi dan mengkoordinasikan pekerjaan blok "Layanan", Departemen Keamanan Perbankan Internal dan Sekretariat.

Penghargaan

Dia dianugerahi Order of Merit untuk Tanah Air, derajat III dan IV, Order of Honor, Order of Friendship, Order of Alexander Nevsky. Dihormati dengan ucapan terima kasih dari Presiden Federasi Rusia. Diberikan dengan Diploma Kehormatan Presiden Federasi Rusia dan Pemerintah Federasi Rusia.

Dia adalah pemegang saham Sberbank: saham dalam modal dasar adalah 0,00125%, saham biasa yang dimiliki adalah 0,00131%.

Jadi Sberbank sendiri dapat disebut sebagai platform untuk penipuan, jawab layanan iklan.

Situs iklan Avito adalah salah satu platform utama bagi scammer dunia maya untuk bekerja, Stanislav Kuznetsov, wakil ketua dewan Sberbank, mengatakan di Festival Pemuda dan Pelajar di Sochi.

“Situs web Avito sebenarnya adalah salah satu platform sentral saat ini bagi scammer dunia maya untuk bertindak. Ada banyak kejahatan yang berbeda, berbagai jenis kejahatan, - kata Kuznetsov. “Dan dengan mempelajarinya, kami benar-benar menyelami bagaimana mereka dapat dengan sangat halus menemukan peluang untuk meyakinkan seseorang untuk melakukan tindakan ini atau itu.”

Kuznetsov mengilustrasikan pidatonya dengan slide yang menunjukkan dengan tepat bagaimana scammers beroperasi di Avito. Slidenya terlihat seperti ini:

Wakil ketua Sberbank tidak berhenti di situ. Sebagai ilustrasi skema yang dijelaskan, ia mengutip dua rekaman audio panggilan dari penipu dan korbannya ke layanan dukungan bank. Dalam kasus pertama, penipu diminta untuk mengkonfirmasi data pribadi orang yang dia kenalkan, yang gagal dia lakukan dan menutup telepon. Dalam kasus kedua, korban skema menelepon telepon yang diberikan kepadanya, yang merupakan milik layanan keamanan palsu bank, dan memberikan semua detail kartu kepada "operator" layanan ini - nomor, tanggal kedaluwarsa, dan kode CVV tiga digit di bagian belakang. "Ini adalah klien yang langsung memenuhi semua instruksi penjahat, sebenarnya penipu: beri tahu nomor kartu Anda, beri tahu ini, katakan itu," kata Kuznetsov.

Jawaban dari Avito, Yula dan Ozon untuk klaim Sberbank:

“Pernyataan Tuan Kuznetsov kepada kami sama sekali tidak benar. Membuat pernyataan seperti itu seperti menyalahkan Internet sebagai penyebab kejahatan dunia maya, kata juru bicara Avito. “Dalam logika ini, kita dapat membuat kesimpulan serupa bahwa Sberbank adalah platform utama untuk penipuan dengan kartu bank, menjadi pemimpin dalam masalah mereka.”

“Namun demikian, mengingat posisi terdepan kami di industri kami, kami terbuka untuk berdialog dengan Sberbank dan siap bekerja sama di bidang keamanan, terlepas dari pernyataan yang salah ini,” tambahnya. Perwakilan itu mengingat bahwa di bawah iklan ada tombol "Keluhkan", dengan mengklik di mana setiap pengguna dapat melaporkan publikasi yang terlihat seperti penipuan dan mengirimkannya ke moderator untuk dipertimbangkan. Avito terus bekerja pada pengembangan sistem keamanan, perwakilannya meyakinkan.

Seorang juru bicara Sberbank menolak berkomentar.

Untuk memoderasi dan mencari iklan yang mencurigakan di Yulia, digunakan kecerdasan buatan, yang memeriksa barang untuk dicurigai, kata perwakilan dari platform online. Paling sering, scammers mencoba mempermainkan kepercayaan pengguna, meyakinkannya untuk mentransfer uang muka untuk barang atau mentransfer detail kartu, tambahnya.

“Secara pribadi, kami tidak memiliki kasus serupa ketika data kartu bank pelanggan dicuri selama pembayaran di situs tersebut, tetapi masalah seperti itu memang ada di Internet,” kata Andrey Kashirin, direktur keamanan informasi di Ozon. Lebih sering daripada tidak, kesadaran merek dan desain situs web yang sesuai digunakan untuk menjual produk berkualitas rendah kepada pelanggan, tambahnya.

Bagaimana menghindari menjadi korban scammers online

Menurut Bank Sentral, tahun lalu para penipu berhasil menghapus 1,08 miliar rubel dari rekening warga.

Situs-situs seperti Avito memiliki keluhan tidak hanya dari Sberbank, tetapi juga dari semua bank lain, Alexey Golenishchev, direktur pemantauan bisnis elektronik di Alfa Bank, mencatat: “Faktanya adalah bahwa penipu mencuri uang melalui situs-situs ini menggunakan metode rekayasa sosial yang sederhana " .

Golenishchev menggambarkan skema lain yang digunakan scammers semacam itu. Klien memasang iklan untuk penjualan. Dia dihubungi oleh seseorang yang diduga sangat tertarik dengan produk tersebut. Dia meyakinkan bahwa dia sangat takut bahwa produk ini akan dijual kepada orang lain, dan menawarkan untuk melakukan deposit. Untuk melakukan ini, ia meminta nomor kartu bank, yang disetujui banyak orang. Segera setelah klien memanggil nomor kartu, sebuah sms segera tiba dengan kode konfirmasi transaksi - tetapi ini bukan transfer ke kartu, tetapi, sebaliknya, penghapusan darinya. “Yang hanya sedikit orang yang memperhatikan. Kemudian penipu meyakinkan untuk memanggil kode ini - dan uang ini ditransfer bukan ke klien, tetapi ke kartu scammers, kaki tangan penelepon, yang bertugas di ATM dengan telepon dan mencairkan uang yang ditransfer dalam beberapa menit , ”kata Golenishchev. Tidak mungkin mengembalikannya, karena klien bank sendiri yang mengungkapkan kode rahasianya, tambahnya.

“Tetapi kebetulan bank melihat transfer yang mencurigakan, menghubungi rekan dari bank lain, mereka memblokir kartu dan rekening, mencegah penipu menarik dana curian,” spesialis menjelaskan.

Menurut perwakilan Alfa-Bank, ada banyak skema seperti itu sekarang - dan tidak hanya dengan Avito, tetapi juga dengan OSAGO elektronik, denda polisi lalu lintas, dll.

Avito adalah layanan iklan gratis terbesar di Rusia. Menurut Mediascope WEB-Index, pemirsa layanan pada perangkat seluler dan komputer pribadi melebihi 21 juta orang (data untuk Agustus untuk pemirsa berusia 12 hingga 64 tahun di kota-kota dengan populasi lebih dari 100.000). Menurut data perusahaan sendiri, pengguna layanan ini lebih dari 33 juta orang.

Pesaing terdekat Avito, situs web Yula, milik Mail.ru Group dan diluncurkan pada 2015. Menurut data perusahaan sendiri, audiens layanan adalah 20 juta orang, 60% di antaranya menggunakan aplikasi dari smartphone.

Pada bulan April, Yula meluncurkan fungsi "transaksi aman", serta layanan pengiriman. Fungsinya memungkinkan Anda membayar pembelian langsung di aplikasi Yuly dan mendapatkan bayaran. Pengiriman uang di Yulia diperkenalkan oleh VTB 24 Bank. Tahun ini, Alfa-Bank memperkenalkan layanan pembayaran yang aman untuk GetBlogger.ru dan YouDo.com. Layanan transaksi aman juga ditawarkan oleh Yandex.Money - dengan layanan panggilan UberChef. Uang ke rekening pelaksana pesanan diterima hanya setelah sehari, jika pembeli belum memberi tahu portal bahwa pesanan belum selesai.

“VTB Group telah lama bekerja sama dengan Mail.ru Group, termasuk dalam proyek Yula. Sebagai bagian dari pekerjaan kami dengan layanan ini, tidak ada kasus tindakan penipuan yang tercatat, ”kata perwakilan VTB.