https://www.site/2018-04-12/pochemu_chelyabinskuyu_gordumu_pokinula_edinstvennaya_zhenchina_deputat

"Ta ütles, et tema abikaasa seadis tingimuse ..."

Miks jättis Tšeljabinski linnaduuma ainsa naissaadiku

Tšeljabinski linnaduuma ja keskrajooni saadikute nõukogu saadiku Marina Karelina ametist lahkumise otsus tuli enamikule Lõuna-Uurali poliitilistes ringkondades osalejatest üllatusena. Kaks päeva tagasi nähti teda esinduskogu koosolekul, kus linnapea Jevgeni Teftelev oma tööst aru andis. Siis ei öelnud ta oma kolleegidele midagi. Kohe pärast seda lendas Marina Karelina Facebooki lehe järgi otsustades Taisse. Ta ei kommenteeri. Vahepeal avaldatakse erakonnas toimunust erinevaid versioone, kuni eksootilisemateni välja.

Telegrami kanalid teatasid esimesena Marina Karelina lahkumisest esinduskogust. Enamik tema kolleege ei olnud toimuvaga kursis, mõned said uudisest teada meediast. Sellegipoolest ilmus õhtusöögile lähemale linnavolikogu ametlik kinnitus. Samas selgitas esinduskogu pressiteenistus, et otsuse rahva valiku linnaduumast tagasi kutsuda teeb linnaosa saadikukogu, kuna ta delegeeris ta sinna, 19. aprillil 2018 toimunud koosolekul. Sel päeval, nagu linnaduumas öeldakse, lubab Marina Karelina rääkida oma teo põhjustest. Ta pole veel kommenteerimiseks saadaval.

"Omalt poolt võin öelda, et Marina Vladimirovna on tugev asetäitja. Ta töötab aktiivselt oma ringkonnas ja viib edukalt ellu loomingulisi sotsiaalseid projekte, tal on alati eriline välimus. Marina Vladimirovna on ainuke naine linnaduumas ja alati kaunistanud kõiki kohtumisi ja üritusi,” kommenteeris Tšeljabinski linnaduuma spiiker Stanislav Mošarov.

Samal ajal räägivad nad Marina Karelinast ümbritsetuna mitteametlikult, et ta tegi mõne nädala eest otsuse oma asetäitja mandaadist loobuda ..

Teised meie veebilehe allikad suhtusid sellesse sõnumisse aga skeptiliselt. “Marina Karelina, tema saadiku staatus ei seganud tema enda tegemisi üldse. Ta ei piiranud ennast liikumises, sisse Hiljuti reisis palju oma FIFA 74 naiste amatöörjalgpallimeeskonnaga. Jah, paljud saadikud on täna pettunud ja ütlevad, et järgmisel korral nad valima ei lähe – piiranguid on rohkem kui preemiaid. Aga see pole põhjus aasta enne valimisi kiirustades tagasi astuda. Ja kui selline soov tuli Marina Karelina abikaasalt, siis peavad sellel olema väga head põhjused, ”väidab meie allikas.

Ta nimetab põhjused. Tšeljabinski duuma kinnitas Marina Karelina tagasiastumise

Tuleb märkida, et asetäitja abikaasal, ärimees Aleksandr Karelinil oli kunagi Tšeljabinskis suur mõju. Talle kuulub Park City hotellikompleks, Kurtšatovi monumendi lähedal asuv skandaalne maa-alune kaubanduskeskus, aga ka palju muud kinnisvara. Kunagi kontrollis linnas reisijateliiklust abielupaar. Arvatakse, et sõprus Tšeljabinski endise linnajuhi Sergei Davõdoviga aitas kaasa ettevõtete edukale arengule. Kuid täna on Davõdov uurimise all ning reisijateveo võtavad tasapisi üle teised struktuurid.

«Viimasel ajal on ring kareliinide ümber ahenenud. Sellel võib olla palju põhjuseid, näiteks Sergei Davõdovi kriminaalasi (täna ei ristu see saadiku perekonna huvidega, kuid keegi ei saa välistada uute episoodide võimalust). Probleemid võivad tekkida ka partneri Marcel Jusupoviga. Võimalik, et Kareliinid otsustasid igaks juhuks saada teise kodakondsuse või elamisloa välismaal või ostsid mõne kinnisvara, mida nad ei soovi deklareerida. Ja kuna saadikul on topeltkodakondsus keelatud, tuli mandaat ohverdada. Kui jah, oleks see asjaolu selgunud ja Marina Karelina oleks prokuratuuri taotlusel oma staatusest ilma jäänud. Ja nüüd on tal võimalus ilusti lahkuda, teha rüütlikäik. Nüüd mäletavad teda kõik,” arutles üks oma nime avaldamata jätnud ärimeestest.

"Miski ei üllata mind. Kareliinidel on palju vara erinevates linnades, sealhulgas välismaal. Mitte nii kaua aega tagasi läksid nad Hispaaniasse. Need inimesed saavad endale lubada elada seal, kus nad tahavad. Tšeljabinskis ei ole täna nii palju väljavaateid,” leiavad poliitilised ringkonnad.

Lisaks pakkus üks vestluskaaslane, et juhtum oli seotud piirkonna avaliku koja uue koosseisu moodustamisega. "Mõnele Tšeljabinski saadikule on juba antud mõista, et nende ametisse nimetamises ja 2019. aasta uude kokkutulekus ei lepita kokku. Päevakorras püsimiseks tehti ettepanek pääseda avalikku kotta, mille moodustamine on lõpetamisel. Võib-olla nõustus Marina Karelina selle variandiga, ”ütleb üks tema kolleegidest.

https://www.site/2017-01-09/marina_karelina_o_politicheskih_ambiciyah_legkih_dengah_i_emigracii_iz_chelyabinska

"Ma elan nagu Scarlett O'Hara"

Marina Karelina poliitilistest ambitsioonidest, kergest rahast ja väljarändest Tšeljabinskist

Tšeljabinski linnaduuma ainus naisliige Marina Karelina ütleb, et tema ja ta abikaasa on töönarkomaanid, kes töötavad rohkem kui paljud teised ärimehed. Ja tema arvates on just edukad ettevõtjad ideaalsed asetäitjad, kuna neil on nii ressurss paljude probleemide lahendamiseks kui ka arusaam, kuidas seda teha. Sait Marina Karelina räägib intervjuus, kuidas aasta tema ärile läks, miks ta ei taha Tšeljabinskist lahkuda ja mis saab tema äriprojektidest, mis pole võimudelt heakskiitu saanud.

- Mida sa mäletad eelmisel aastal linnavolikogus?

‒ Sotsiaalprojekt “Aeg olla õnnelik” on muutunud parlamenditöö oluliseks osaks. Mulle väga meeldib, kuidas see areneb. Tegime suure festivali, toimus palju väikeseid üritusi, sel aastal plaanime korraldada balli ja kanda projekti üle mitmesse Tšeljabinski oblasti linna.

‒ Asendamine võtab palju aega?

‒ Nii ringkonnaduumas kui ka linnaduumas kulub tööle palju aega ja vaeva. Kui äris kohendad meeskonna endale sobivaks ning inimesed annavad sulle ideid ja energiat, siis mõttes tunned, et vähemalt pooled inimesed võtavad sinult energiat.

‒ Ja keda oma kaassaadikutest võite nimetada võitluskaaslaseks?

«Üldiselt meeldivad mulle inimesed, kellelt saab midagi õppida. Mulle meeldib Stas Novitšihhin, ta on oma ala suurepärane professionaal. Mulle meeldib Mihhail Dedovitš, ta juhib kaasaegset klaasitehast. See on väga tark lavastus. Nad teevad Tšeljabinskisse vaid 11% tellimustest, kõik muu läheb Moskvasse Kaasani. Tegelikult on duumas palju inimesi, kes mulle meeldivad. Osa neist inimestest sattus meie omadesse, mille tegime omavalitsuse 20. aastapäevaks. Tean, et Vitali Rylskikh paneb oma ringkonnas ja kaugemalgi sotsiaalprobleemide lahendamisele palju vaeva ja hinge.

‒ Kõik, keda sa mainisid, on ärimehed...

‒ Arvan, et ideaalne asetäitja on rahaga, ärist, kuid sotsiaalselt orienteeritud südamega inimene. Ärimees saab aru, kuidas kõik toimib. Ja kui ta ühes valdkonnas edukalt hakkama saab, siis tuleb ka asendustööga toime. Enamik saadikuid töötab vabatahtlikkuse alusel. Nad ei saa palka, kui nad ei tööta püsivalt duumas. Keegi ei saa aru, miks ta duumasse tuli, kellelgi on oluline staatus ja keegi tuli tõesti aitama. Ja ärimehel on seda lihtsam teha, tal on ressurssi. Klassikaline ühiskonnategelane saab ainult probleemist rääkida ja see ei ole tõsiasi, et see laheneb.

‒ Palju räägiti, et teie jaoks on duuma alles poliitikukarjääri algus, et soovite saada Keskringkonna juhiks...

‒ Mind mõisteti valesti. Ringkonnajuhiks tahtsin saada juba enne valimisi. Kuid ta ei teinud seda ja läks valima. Ja nüüd on juhtumeid nii palju, et olen selle tulemusega isegi rahul. Töötasin linnavalitsuses, olin abilinnapea abi sotsiaalküsimustes ja tean hästi, mis töö see on. Ma ei taha olla ametnik. Arvan, et Viktor Ereklintsev ei võtnud neid kuulujutte tõsiselt.

‒ Rääkige meile, kuidas 2016. aasta teie ettevõtte jaoks oli.

‒ Kõik oli lahe. Esiteks avasime hotelli Vana linn". Mulle väga meeldib ja inimesed on rahul. Kinnitasime hoone Balkan Grill restoraniga ja tegime selle samas ajaloolises stiilis. Meil on seal Euroopa nurk. See on äri, mille üle olen uhke. Teiseks saime valmis ParkCity hotelli hoone. Sinna tuleb bassein ja hoone lähedale tuleb purskkaev. Ma tõesti tahan, et see oleks hotelli lähedal, midagi inimestele. Kus saaks jalutada. Äri areneb ka Ufas.

‒ Kas teie saidiga Lenina prospektil, kuhu teil keelati uut hotelli ehitada, on midagi otsustatud?

‒ Ei, midagi pole otsustatud. Kõik ootavad, et me ärritume. Kõik küsivad selle ala kohta. Ja me ei ärritu. Meil on asju teha. Ja kui koormust on vähem, pole see ka halb. Kõik arvavad, et kui kolleegid minu eest millelegi alla ei kirjuta, peaksin ma kibestunuks. Ja ma isegi ei teadnud, kes projekti vastu sõna võttis. Mina ja mu abikaasa ei taha endas seda agressiivsust kasvatada. Ilmselt on aastate jooksul meist saanud filosoofid. Usume, et energia peaks olema suunatud loomisele, mitte hävitamisele. Sellest, et me kellegi peale vihastame, ei saa me midagi.

‒ Kas lugu Kurtšatovi kaubanduskeskusest, millelt palutakse katus maha raiuda, pole põhjust vihastada?

‒ Katuse osas on minu arvamus järgmine: kui kõik Tšeljabinski ajaloolised hooned saaks korralikku seisukorda, siis saaks katuse maha raiuda. Kui see vaid segaks meie sügavalt kultuurse linna ilmet. Ja tegelikult on Kurtšatovi jalad Lenini avenüült suurepäraselt näha. Kõik olid mures, et jalad ei paistaks. Ja nad on nähtavad. Meil on kesklinnas palju ilusaid vanu hooneid, mis vajavad taastamist. Taastame need kõik, siis saame katused viilida. Kas see on mõistlik?

‒ Aga kui äkki, siis kuidas on võimalik ehitatud kompleksilt katust eemaldada?

‒ Mina, nagu Scarlett O'Hara, mõtlen sellele homme.

- Kas teil õnnestus linnavõimudega dialoog luua?

‒ Teate, on inimesi, kes loovad dialoogi, ja on inimesi, kes töötavad. Me kuulume teise kategooriasse. Ma ei saa aru, miks kõik on nii mures, kas oleme kokku leppinud või mitte. Mulle tundub, et selline tähelepanu on mu abikaasale ja mulle köidetud järgmisel põhjusel: inimesed teenivad raha, et seda kulutada, minnakse kuhugi, põletatakse midagi, ostetakse kell, sõrmus, auto. Ja me oleme abikaasaga lihtsalt töönarkomaanid ja kõiki häirib natuke see, et me ei jaluta mustlastega, ei joo Courchevelis hõõgveini jne. Me lihtsalt töötame. Üle 90% ärimeestest. Ja ma arvan, et valitsus näeb seda ja peab seda pisut hindama.

‒ Paljud märgivad seda trendi: äri põgeneb linnast, kohvikud müüakse, inimesed kolivad lõunasse või pealinna. Kas näete seda liikumist?

‒ Riik andis aastaid kerget teenimisraha: ostis, müüs, ei maksnud makse. Äritingimused on praegu muutumas. Ettevõtlus on väga konkurentsivõimeline ja makse on palju rohkem kui varem, lisaks tuleb maksta valgete palka jne. See, kes tahab kiiresti raha teenida, eemaldatakse ja läheb lõunasse. Aga mitte sellepärast, et Sotšis makse poleks, lihtsalt kõik areneb seal praegu ja on hästi rahastatud. Kiire raha jaoks, ilmselt alustavatele ettevõtetele, on see olukord hea. Ja kui ehitasite linna midagi, näiteks tehase või hotelli, siis mille auks jätate? Värsket õhku hingata? See on tore, aga meie vanuses see enam eriti ei aita. Mulle meeldib kontseptsioon: ma ei pea kolmeks päevaks ära lendama, et mõtted asjadelt kõrvale juhtida. Mõtlevate ärimeeste ränne on normaalne. Kuid see ei ole põhjus, miks me siin kurvastame. Nüüd muutub iga aastaga raha teenimine aina keerulisemaks. Seitse aastat tagasi käisin Kanadas praktikal. Siis oli minu ettevõtte kasumlikkus 50%. Kui ma vaatasin nende finantsaruandeid 8% kasumimarginaaliga, oli mul neist isegi kahju. Ja nüüd saan aru, et sellise kasumlikkusega on võimalik elada. Arvan, et kavalate aeg läheb varsti mööda ja tuleb tarkade aeg.

‒ Kuidas suhtute moesse oma linna norida?

‒ Mind ajab väga marru, et inimesed prügi maha ajavad. Veedan regulaarselt pargis ühiskondlikke tööpäevi ja tean kindlalt, et seda prügi ei visanud sinna mitte Teftelev ega Dubrovski, vaid tavakodanikud. Ma vaidlen inimestega pidevalt prügi pärast. Avan valgusfoori ajal akna ja räägin äravisatud sigaretikoni eest. Ma paneks parki ja tänavatele valvurid, et nad trahviksid inimesi iga visatud paberitüki eest. Me ise ei ole kõrge sisekultuuriga. Magamisaladest läbi minnes akende all toimuvat vaadates tekib lihtsalt õud. Seda ei visanud võimud, vaid inimesed ise. Meil on see, mida me väärime.

‒ Kas teil kui linnakeskkonda kujundaval ärimehel on arvamus selle kohta, millest Tšeljabinskis puudub?

‒ Meil ​​puudub esteetika. See on eriti ilmne välireklaami puhul. Kesklinnas ripuvad striimerid: suurte punaste tähtedega "Rent!" Ruumi minu hoones vabaneb, kuid käsi ei tõuse oma hoonele sellist bännerit riputama. Ja kesklinnas saab seda teha. Või teine ​​näide: meie restoran "Balkan Grill" ja selle kõrval on ajalooline hoone, mis on riputatud bänneritega, sellel pole elukohta. Olen mures selle jabura ettekande pärast. Minu jaoks ei ole Tšeljabinsk kole, olen näinud palju linnu ja armastan Tšeljabinskit siiani. Oma linna armastamiseks on vaja teistsugust meeleolu. Kuid kasvuruumi on. Arvan, et meil on haridusprojektidest puudu. Et mitte ainult viriseda, kui halvasti kõik on, vaid olukorda kriitiliselt mõista, peab inimene olema tark, ta peab teemadest aru saama. Inimestele tuleb rääkida ja selgitada. Vajame rohkem huviklubisid, avatud loenguid ja muud sellist. Samas on meil veel üks väga positiivne trend, mis areneb iseenesest, väljaspool võimukonteksti. Meil kasvab terve kiht "Zoževtsevit". Kui jõuate nädalavahetusel suusabaasi, siis te lihtsalt ei pargi. Ma arvan, et seda pole kunagi juhtunud. Minu tuttavate ja sõprade seas muutusid väga paljud mittejoodikud, jooksjad, suusatajad. See on väga hea teema. Tšeljabinskist on saanud spordilinn ja see on ka kasvupunkt.

Projekt "Inimnäoga jõud"

Tšeljabinski linnaduumas toimus Tšeljabinski linna kohaliku omavalitsuse 20. aastapäevale pühendatud elektroonilise näituseprojekti "Võim inimnäoga" esitlus. Fotoprojektis osalesid ametiasutuste esindajad - Tšeljabinski linnaduuma saadikud, Tšeljabinski administratsiooni töötajad, piirkondlikud võimud, ametnikud. Projekti autor ja korraldaja on Tšeljabinski linnaduuma saadik Marina Karelina. Ametnikud ja valitsusametnikud esinevad projektis inimestena, kes teevad seda, mida nad armastavad, või nende endi ja teiste jaoks ebatavalise kuvandina.

Projekti Inimnäoga jõud on peamine eesmärk näidata, et valitsuses töötavatel inimestel on samad eluväärtused nagu kõigil teistel inimestel – perekond, armastus, patriotism, lähedaste eest hoolitsemine, elumaitse. Igale osalejale koostati individuaalsed pildid ning fotosessioonid toimusid spetsiaalselt valitud interjöörides. Iga portree juurde käib elukreedo ja moto.

Karelina Marina Vladimirovna, Tšeljabinski linnaduuma asetäitja, projekti korraldaja:

"See projekt ei puuduta poliitikuid ega ametnikke. See on projekt inimestest. Paljud usuvad, et võimul töötavad inimesed on väga kinnised, kättesaamatud. Kuid tegelikult pole see valitsev stereotüüp juba ammu töötanud. Seega püüdsime inimesi näidata teiste jaoks harjumatu nurga alt, paljastada neid teispoolsusest. See on omamoodi antitees ametniku kuvandiklišeele. Võib-olla seetõttu ei keeldutud osalemast. Ja neil, kes ühel või teisel põhjusel projektis osalemiseks aega ei leidnud, oli väga kahju.”

Kotova Natalja Petrovna, Tšeljabinski juhataja esimene asetäitja, projektis osaleja:

“Selles projektis osalemine oli minu jaoks uus kogemus. Paljud mu sõbrad, kes mind projektis nägid, ei tundnud mind kohe ära, see tuli neile täieliku üllatusena. Siis kuulsin palju head arvustused. Tore on vahel igapäevategevustest lahti rebida ja end naisena tunda.”

Savin Gleb, projekti fotograaf:

«Selliste inimestega töötamine osutus spetsiifiliseks, aga ka väga huvitavaks. Nad ei hilinenud kunagi filmivõtetele, kuid tööaega oli katastroofiliselt vähe. Keskmiselt oli mul inimese paljastamiseks aega vaid 15 minutit. Seetõttu ei jäänud järelemõtlemiseks aega, oli vaja koheselt kontakt luua ja improviseerida. Ootamatult, aga võtteplatsil ei üritanud keegi lavastada. Kõik kuulasid mu käske."

Marina Zanko, projekti stilist:

"Ma ei oodanud, et projekti jaoks piltide loomisega on nii huvitav töötada. Arvestades osalejate hõivatust, pidime ise neile riided välja valima, ilma et oleks olnud võimalust neid selga proovida. Peaaegu kõik, mida tegime intuitiivselt. Lõppude lõpuks polnud ma enne projekti neid inimesi näinud. Ja mul on hea meel, et tulemus meeldis kõigile osalejatele.

Kokku osales projektis 19 inimest. Korraldajate sõnul osutus projekt väga populaarseks. Seega on võimalik, et projektiga "Inimnäoga jõud" jätkatakse.

Projekt avaldatakse Tšeljabinski linnaduuma ja Tšeljabinski administratsiooni veebisaidil.

Tšeljabinski linnaduuma asetäitja Marina Karelina kirjutas avalduse ennetähtaegse tagasiastumise kohta. Proua Karelina oma otsuse põhjuseid ei selgitanud. Asjatundjate hinnangul võib saadiku lahkumine olla seotud probleemidega pereettevõttes, mis tekkisid seoses omavalitsuse vahetusega. Politoloogid usuvad, et järgmisel aastal moodustatakse linnaduuma ettevõtlike klannide mõjul, mis võivad esindusvõimukogus domineerida ja isegi kõnelejat vahetada.

Tšeljabinski linnavolikogu esimese kokkukutsumise ainus naine Marina Karelina astub nädala pärast tagasi. Mandaadist keeldumise fakti kinnitas linnaduuma pressiteenistus, märkides, et proua Karelina säilitab saadiku staatuse seni, kuni tema kolleegid Tšeljabinski keskrajoonist järgmisel koosolekul lahkumisavalduse vastu võtavad. "Ringkonnanõukogu delegeeris Marina Vladimirovna linnaduuma asetäitjakorpuse koosseisu ja ainult oma volitusel võttis vastu ja rahuldas tema tagasiastumispalve. 19. aprillil toimuval koosolekul linnaosa saadikud arutavad seda küsimust ja teevad otsuse. Omalt poolt võin öelda, et Marina Vladimirovna on tugev asetäitja. Ta töötab aktiivselt oma ringkonnas ja viib edukalt ellu loomingulisi sotsiaalseid projekte, tal on alati eriline välimus. Marina Vladimirovna on ainuke naine linnaduumas ja alati kaunistanud kõiki kohtumisi ja üritusi,” kommenteeris linnaduuma esimees Stanislav Mošarov. Ringkonnanõukogu juhi Aleksandr Hlõzovi sõnul "vahevalimistest veel juttu pole", kuna saadik pole ametlikult tagasi astunud. Linnaduuma pressiteenistus märkis, et suure tõenäosusega valitakse septembris uus saadik 15. ringkonnas.

Marina Karelina ise ei olnud kommentaarideks kättesaadav – ta ei vastanud kõnedele ja sõnumitele. Facebooki geograafilise asukoha järgi on asetäitja Tais. Samal ajal võttis proua Karelina osa alaliste komisjonide tööst ja linnaduuma koosolekust 10. aprillil. Samuti ebaõnnestus kontakt abikaasa, Lõuna-Uurali suurärimehe Aleksandr Karelini ja tema venna Sergei Kareliniga, kes juhib Traktorozavodski rajooni saadikutekogu: nende telefonid ei vastanud.

Politoloog Andrei Lavrovi hinnangul võivad Marina Karelina linnavolikogust lahkumise taga olla probleemid pereettevõttes, mis hõlmab pea kõiki tulusaid tegevusvaldkondi. Eelkõige kuuluvad Karelini perekonna varade hulka Satka Khlebokombinat OJSC, Yunost DC bussijaam, Kurchatovi kaubanduskeskus, hotell ParkCity ja mitmed muud rajatised. Ettevõtte aktsiate arvelt tegutsevaid ettevõtjaid peetakse Tšeljabinski administratsiooni endise juhi Sergei Davõdovi lähedaseks, kes on nüüdseks suurpettuse kahtluse tõttu koduarestis. Tšeljabinski politoloogid uskusid, et tänu endise juhi patroonile käivitas perekond Karelini Tšeljabinskis äri, mis pärast võimuvahetust hakkas kandma kahju. Vallale tagastati vabatahtlikult mitu Aleksander Karelinile kuulunud maatükki.

Spark-Interfaxi andmetel omab Marina Karelina erinevaid aktsiaid ettevõttes Investstroy LLC, restoranis Balkan LLC, Iremelpark LLC-s (Ufa), The Time to Be Happy!. Aleksander Karelin omab erinevates aktsiates Satka pagariäri, Miassi bussijaama LLC, Gagarin Kite Club LLC, Investstroy LLC, KPP-Magnitogorsk LLC, Seven-Stroy LLC, Severnoye Dacha mittetulundusühingut, Solar LLC, TOK Kosmos LLC, Tšeljabinski energiateenust. Ettevõte JSC, SK Event-Stroy LLC, Jupiter 2010 LLC (Snežinsk).

"Tõenäoliselt on selle põhjuseks mõned raskused tema abikaasa äritegevuses. Loogiliselt võttes ei näe ma mingit seletust. Teame hästi, et ettevõtja ei saa olla aktiivne, kui tal pole strateegilist lobitööd. Kareliine ei saa kokku lugeda eraldi grupp, olid nad "lähedased" ja nüüd on nad segaduses. See kõik tähendab piirkonnast lahkumist, nagu see oli pärast [Tšeljabinski esimese linnapea Vjatšeslav] Tarasovi lahkumist. Järgneda võivad kriminaalasjad, nii et mõnikord on parem lahkuda. Patuta saadikuid pole olemas,” soovitas Andrei Lavrov vestluses Kommersant-South Uraliga. Ühtlasi märkis politoloog, et 2019. aastal tagasivalitavasse linnaduumasse pürgides käib juba praegu tõsine poliitiline võitlus erinevate rühmituste vahel. "Koosseis muutub dramaatiliselt. SCO ja BRICS-i tippkohtumiste ettevalmistamise perioodil, kui linna tuleb väga tõsist raha, saab duuma teatud projektide elluviimist blokeerida või aidata. Kaubad juba käivad, aga ettevalmistuselemendist ma ei räägiks. Nüüd kõik mõtlevad, loevad, vaatavad, koguvad oma ressursse. Natuke voluntaristlik on ennustada, kuidas nimekiri muutub, kuid võin kindlalt öelda, et uusi mängijaid tuleb. RMK osalemine on üsna ilmne, aga me ei tea, kas avalikult või salaja, sest saadikud võivad seda varjata. Nüüd on duumas umbes seitse rühma, kuigi see on väga tinglik jaotus, sest üks inimene võib kuuluda mitmesse klanni,” kommenteeris ekspert.

Politoloog Aleksei Širinkin hoidus Marina Karelina poliitikast lahkumist kommenteerimast. Samuti pakkus ta välja, et asekorpus peaks muutuma, kuid pidas selle tulevast koosseisu raskeks hinnata. "Kui me räägime SCO ja BRICSi tippkohtumistest, siis on Moskva huvid, on ilmselge, et föderaalseid arendajaid on, sest projektid on föderaalsed. Aga kuivõrd nad siit mingit kaaslast otsivad? Jurevitši grupi asemele tekib täna võimu- ja ärivaakum, räägitakse Makfa, Prospekti müümisest, mida väidetavalt Magnit ostetakse. Seega on küsimus: kas "Magnet" mängib siin mingeid mänge või mitte? Üldiselt ma ei ütleks, et SCO ja BRICS viivad Tšeljabinski poliitika ümberkujundamiseni,” usub Širinkin.

Eksperdid nõustusid osaliselt, et muudatused võivad puudutada praegust linnaduuma spiikerit Stanislav Mošarovit, kes on esinduskogu juhtinud 2010. aastast. "Põhimõtteliselt sobib ta praegu kõigile, kuid tegelikult Mosharov rühma ei juhi. Tema kohale kandideerib palju “hambulisi” soovijaid, küll hakatakse omavahel tegelema. Otsustades selle järgi, mida ma näen, tahaks Mošarov väga föderaalsele tasandile üle minna. Siin sobib ta kompromissfiguuriks kõigile, kuid ma ei usu, et ta suudab seda positsiooni hoida. Usun, et see "visatakse maha" müügi käigus. Tal on oma grupp, mis on väga väike ja tegelikult mitte eriti leidlik,” soovitas hr Lavrov. Aleksei Širinkin usub, et hr Mošarovi kandidatuur "rahuldab kõiki", seega "on täiesti võimalik, et ta jääb." "Risk on olemas, aga me ei tea, kes on pooleteise aasta pärast võimul," rõhutas ekspert.