Обслужва Гогол Хлестаков. Образът и характеристиките на Хлестаков в комедийната ревизионна композиция на Гогол. Съдия Ляпкин-Тяпкин в "Главният инспектор"
Иван Александрович Хлестаков е двусмислена и противоречива личност. Самият автор е споменавал това повече от веднъж. Хлестаков трудно може да се нарече мошеник и авантюрист, защото той не се представя за „значима личност” умишлено, а само се възползва от обстоятелствата. Но героят има приключенска жилка и склонност към измама. Честният човек веднага би опровергал погрешното мнение на другите и не би взел пари назаем, знаейки, че никога няма да ги върне. И със сигурност не би се грижил едновременно за майката и дъщерята.
Хлестаков е грандиозен лъжец, мами всички толкова лесно и вдъхновено, както правят децата, когато съчиняват басни за себе си и своите близки. Иван Александрович се наслаждава на своите фантазии и дори вярва в тях. Според Гогол Хлестаков „лъже с чувство“, без никакъв план или личен интерес.
Млад мъж, на двадесет и три години, "Добре изглеждащ", най-нископоставеният служител, "Просто малко момиче", беден и дори напълно изгубен в карти - ето как героят се появява пред нас в началото на пиесата. Той е гладен и моли слугата в кръчмата да донесе поне малко храна. Хлестаков идва от провинцията, за да завладее столицата, но поради липса на връзки и финансови възможности остава губещ. Дори слугата се отнася към него с презрение.
Гогол не случайно избра такава фамилия за своя герой. Той ясно показва асоциации с глаголи. Камшик, "Свагер"и изразяване "Митрополит хлищ", което напълно съответства на изображението.
Авторът описва героя си по следния начин: "Донякъде глупаво", "Не се занимава с бизнес", "Умен мъж", "Облечен по мода"... А ето и думите на самия Хлестаков: "Имам изключителна лекота в мислите"... И това не е просто лекомислие. Героят скача светкавично в разговор от тема на тема, преценява всичко повърхностно и не мисли сериозно за нищо. Безотговорността, духовната празнота, замъглените морални принципи заличават всякакви граници в поведението и разговора на Хлестаков.
Отначало Александър Иванович просто взема подкупи, а след това самият той ги изнудва. Той ни най-малко не е обезкуражен от забележката на Анна Андреевна, че е омъжена. Мотото на Хлестаков: "В крайна сметка за това живееш, за да береш цветя на удоволствието"... Той лесно преминава от ролята на подкупник в ролята на защитник на потиснатите, от плах молител към арогантен "Господар на живота".
Хлестаков, както повечето тесногръди хора, вярва, че успехът не изисква сериозни усилия, знания и талант. Според него шансът е достатъчен, късмет, като печалба на масата с карти. Да пишеш като Пушкин или да ръководиш министерство е удоволствие. Всеки, който е в точното време и на правилното място, може да направи това. И ако съдбата му се усмихва, защо да пропуска шанса си?
Хлестаков не върви към ранг, слава и богатство чрез интриги, измама и престъпление. За това той е твърде прост, глупав и мързелив. Дълго време той дори не разбира защо градският елит е толкова притеснен за него. Случайни обстоятелства издигат Хлестаков на върха на социалната пирамида. Зашеметен от радост и пиян, героят озвучава мечтите си на ентусиазирани слушатели, предавайки ги за реалност с такава искрена убеденост, че опитните служители нямат никакви подозрения за измама. Дори откровеният абсурд и купчината пълни абсурди не разсейват опиянението от поклонението на ранга.
Например кметът по никакъв начин не изглежда глупав или наивен. "Измамниците изневеряват на мошениците", - казва той за тридесетте си години служба. Но сякаш под хипноза, той не забелязва абсурдността на историите на въображаемия инспектор и бъдещ зет. Цялото бюрократично братство на областния град Н вярва, като Хлестаков, че парите и връзките могат да направят всичко. Следователно такъв млад мъж е доста способен да заема най-високата длъжност. Те изобщо не са изненадани, че той посещава двореца всеки ден, играе карти с чужди посланици и скоро ще бъде повишен в фелдмаршал.
Чудя се какъв живот "Висшето общество"Хлестаков е много приблизителен. Въображението му стига само за фантастични количества, количества и разстояния: диня за седемстотин рубли, супа направо от Париж, тридесет и пет хиляди куриери. „Речта е рязка, излита от устата неочаквано“, - пише авторът за своя герой. Хлестаков практически не мисли, така че няма линии отстрани, като други герои.
Въпреки това, героят искрено се смята за по-умен и по-достоен от глупавите провинциали. Пълна незначителност с грандиозни претенции, лъжец, страхливец и ветровито самохвалко Хлестаков е продукт на неговата епоха. Но Гогол създава образ, който носи универсални човешки пороци. Днес корумпираните чиновници едва ли ще вземат такъв празно място за одитор, но всеки от нас има малко от Хлестаков.
- "Главният инспектор", анализ на комедията на Николай Василиевич Гогол
- "Главният инспектор", обобщение на действията на комедията на Гогол
Меню със статии:
Свикнали сме с факта, че по същество животът ни поднася изненади под формата на неприятности и трудности. Вероятно затова историите с обратен ход на обстоятелствата се възприемат от нас като нещо необичайно. Такива ситуации изглеждат донякъде иронични. Историята, разказана в разказа на Николай Василиевич Гогол „Генералният инспектор”, освен че е присъщо дар на съдбата, се основава и на зрънце абсурд. Тази комбинация прави парчето уникално и привлекателно.
Биография на Хлестаков
Естествено, когато четем произведение, ние преди всичко обръщаме внимание на главния герой. И така, Иван Александрович Хлестаков е млад земевладелец, благородник, който някога се оказа в неудобна ситуация.
Имаше шанс да загуби сериозно при карти. За да подобри малко положението си, той отива при родителите си в имението.
Тъй като пътят му е дълъг, той, въпреки липсата на финанси, спира в хотел в град Н. Ето, тогава късметът му се усмихва.
Бъркат го за дългоочаквания одитор от Москва. Наглото поведение и държание в обществото не оставят съмнение у чиновниците - според тях само одитор може да се държи така.
Предлагаме ви да се запознаете с едноименната история на Н.В. Гогол
Тъй като в град Н. положението не беше идеално и служителите непрекъснато се отклоняваха от задълженията си, разбира се не в полза на жителите на града, а в полза на собствения си джоб, проблемите, свързани с проверката на тяхната работа, не могат да се избягва по честен начин. Никой от тях не иска да загуби своята гореща точка, така че всички като един отиват при Хлестаков и му дават подкупи - гаранция, че ще останат на поста и ще избегнат проблеми.
Първоначално Хлестаков беше на загуба, но след това реши да се възползва напълно от ситуацията. С пари в джоба той успешно се оттегля от града. Новината за фиктивността му като одитор стана известна твърде късно - обвиняването на Хлестаков и искането за връщане на парите от него е глупав бизнес. В този случай би било необходимо да се признае фактът на подкуп и това би било сривът на кариерата на длъжностните лица.
Появата на Хлестаков
Подобно на повечето мошеници и негодници, Хлестаков има приятни, доверчиви черти. Той има кестенява коса, "сладък нос" и бързи очи, които карат дори решителните хора да се смущават. Той не е висок. Тенът му далеч не е грациозен и физически развити млади мъже – твърде слаб е.
Такива физически данни значително развалят впечатлението, направено от него. Но хитрият Хлестаков намира хитър начин да поправи ситуацията - скъп и добре поддържан костюм.
Иван Александрович разбира, че първото впечатление за него винаги се формира въз основа на външния му вид, затова не може да си позволи да направи грешка тук - дрехите са изработени от скъпи тъкани, ушити въз основа на модните тенденции. Винаги почистен до блясък - такъв външен фактор значително отвлича вниманието на обществото от вътрешната същност на човек.
Семейство Хлестакови, образование
Как трябваше да изглеждате и как да се държите, за да минете за одитор през първата половина на 19 век?
Преди всичко трябваше да се родиш аристократ. За човек от общ произход е изключително трудно да създаде вид, че принадлежи към висшето общество.
Начинът на говорене, пластичността на движенията, жестовете - това трябваше да се учи в продължение на много години. За хората от благороден произход този стил беше обичаен, те го възприеха от родителите си, от приятелите си, които идваха на гости.
Иван Александрович не беше светило на висшето общество, но все пак беше благородник по рождение. Родителите му притежават имението Подкатиловка. Малко се знае за състоянието на нещата и значението на имението - фактът, че родителите са изпращали пари на сина си, казва, че имението не е било нерентабилно, то е носило достатъчно доходи, за да осигури живота на цялото семейство с поне най-важното .
За образованието на Хлестаков не се знае нищо. Вероятно е получил „средно“ образование по отношение на качеството. Такъв извод може да се направи въз основа на длъжността, която заема. Хлестаков работи като колегиален регистратор. Този тип държавна служба беше в самото дъно на списъка на Таблицата на ранговете. Ако родителите на Хлестаков бяха заможни хора, те биха могли да осигурят на сина си по-добро положение с помощта на връзки или пари. Тъй като това не се случи, е неуместно да се говори за големите доходи на семейството или тяхното значение на фона на аристокрацията.
Сега нека обобщим всички данни: финансовата нестабилност винаги е била присъща на Хлестакови, доходите им никога не са били високи (ако някога са били богати, те биха могли да придобият връзки или познанства през периода на материалното изливане на семейството им), което означава изпращат сина си да учи в чужбина или нямат пари да наемат висококвалифицирани учители.
Отношение към обслужването
Точната възраст на Хлестаков не е посочена. Гогол го ограничава до малко над 23-24 години. По принцип хората на тази възраст са пълни с ентусиазъм и желание да се реализират. Но случаят с Хлестаков не е такъв. Иван Александрович е доста несериозен към работата си, малко се интересува от повишения и възможности за кариера. Работата му не е трудна и се състои в пренаписване на документи, но Хлестаков е твърде мързелив, за да бъде ревностен в делата на службата. Вместо да работи, той излиза на разходка или играе карти.
Такава небрежност е свързана преди всичко с факта, че Хлестаков не страда от недостиг на пари. Да, той живее в беден апартамент, който се намира на четвъртия етаж, но, очевидно, това състояние на нещата не притеснява Иван Александрович. Вероятно той не е свикнал да живее в луксозни апартаменти и следователно не се стреми да подобри сегашната жилищна ситуация. За Хлестаков ценностите на живота се съдържат в други неща - свободното време и облеклото. Но ситуацията се променя драстично, когато Хлестаков трябва да остане в непознат град - тук той остава само в най-добрите апартаменти. Вероятно подобен ход е свързан с желанието на Хлестаков да създаде впечатлението за толкова богат човек, че всички около него, които не познават сегашното състояние на нещата, започнаха да му завиждат. Възможно е изчислението да е поставено не само върху чувството на завист, с помощта на което Иван Александрович се утвърждава, но и върху възможността да получи някои бонуси от местните служители или собственика на хотела.
Към този факт се добавя и фактът, че Хлестаков не може да се конкурира с богатите на Петербург, в който живее и работи през повечето време. Наемането на евтино жилище му позволява да спести пари за онези неща, които биха го отличали от същото състояние, в което е той - за атрибутите на външния вид. В края на краищата той не трябва да кани всички в дома си или да разпространява ненужно местоположението на дома си, но състоянието и евтиността на костюма могат да му донесат лоша репутация. Тъй като животът за шоуто е важен за Хлестаков, по начина на много богати аристократи, той няма друг избор, освен да спестява от постоянно жилище.
Родителите на Иван Александрович са обезкуражени от липсата на повишение на сина им в службата. Очевидно са залагали много на способностите му. Бащата периодично изразява възмущението си по този въпрос, но синът винаги намира извинение - не наведнъж. Промоцията трябва да се печели за дълго време. Всъщност подобно извинение е лъжа, за да се скрие истинското състояние на нещата.
Животът в Санкт Петербург
Иван Александрович не може да си представи живота си без Санкт Петербург. Именно на това място е събрано всичко, което е толкова скъпо на сърцето му - възможността да прекара време в различни удоволствия. Той с нетърпение ходи на театър всеки ден, не си отказва удоволствието да играе на карти. Между другото, той намира онези, които искат да играят винаги и навсякъде, но не всеки и не винаги Хлестаков успява да спечели - да остане с носа си е обичайно нещо за него.
Иван Александрович обича гурме кухнята и не се лишава от удоволствието от вкусно и задоволително ястие.
Характеристика на личността
На първо място, Хлестаков се откроява в обществото със способността си да лъже красиво и грациозно - за човек, който предпочита да живее илюзията за богатство, да създаде вид на значим човек, това е необходимост.
Иван Александрович е наясно с пропуските в знанията си, но не бърза да ги изкоренява - измисленият успех, създаден от лъжите му, арогантен и помпозен външен вид, го вдъхновява.
Въпреки това от време на време той чете книги и дори се опитва да напише нещо сам, но съдейки по факта, че няма рецензии за работата му от други герои, можем да заключим, че тези опити са били неуспешни.
Хлестаков обича да го хвалят и да му се възхищават, това е още една причина да измисли нещо за живота си. Той обича да бъде в светлината на прожекторите - такъв успех е трудно постижим в Санкт Петербург, но в провинцията, където дори маниерът му да говори по столичен начин предизвиква буря от положителни емоции, това е лесно.
Хлестаков не се отличава със смелост, той не е готов да отговаря за действията си. Когато служители го посещават в хотелската му стая, сърцето му се изпълва със страх от възможността да бъде арестуван. По същество той е парцал, но е добър актьор - знае как да създаде вид на значим и много интелигентен човек, въпреки че всъщност нито първото, нито второто отговарят на истинското състояние на нещата.
Отношението на Хлестаков към жените
Гогол мълчи за отношенията на Хлестаков с жените в Санкт Петербург, но активно описва поведението на Иван Александрович с представителките на жените в провинцията.
Хлестаков знае как да играе на публиката и да предизвиква чувство на симпатия у хората - това се отнася не само за показателите за добри маниери и показна аристокрация. Хлестаков е умел прелъстител и прелъстител. Той е доволен от компанията на жените и вниманието им.
Едва ли той си поставя за цел да си вземе жена. За Хлестаков любовните интереси са особен начин на игра, манипулиране на хората.
Пристигайки в град N и срещайки съпругата и дъщерята на губернатора, той не пропуска възможността да флиртува и с двете жени. Първо той признава любовта на дъщеря си, но след няколко минути се кълне в любовта на майка си. Хлестаков изобщо не се смущава от този факт. Освен това, когато Маря Антоновна (дъщерята на губернатора) става случайна свидетелка на нежността на Хлестаков към майка му, Иван Александрович, възползвайки се от глупостта на жените и чувството им, че се влюбват в него, обръща цялата ситуация в полза на сватба с Маря Антоновна - в същото време нито майката, нито дъщерята разбират унизителното си положение и не се чувстват обидени. Напускайки града, Хлестаков разбира, че сватовството му е игра само за него, всички останали, включително Мария Антоновна, приемат всичко за чиста монета. Той не се тревожи за по-нататъшната съдба на младото момиче и възможността да я травмира с постъпката си - напуска града със спокойна душа.
Така Иван Александрович Хлестаков е типичен злодей, способен да носи мъка и неприятности на други хора в името на своето удоволствие. Той не оценява грижите за себе си от страна на родителите си и не бърза да отговаря на другите за добротата, оказана към него в натура. Най-вероятно, напротив - той умело използва доверчивостта и невинността на околните.
Характеристики на образа на Хлестаков в кавички
Героят на Гогол се появява като централен герой на известния текст на Гогол. Освен това Хлестаков вече се е превърнал в нарицателно, тъй като "бащата" на героя - Николай Гогол - успя да създаде един от най-успешните, ярки и обемисти литературни типове. Например, ето как създателят описва Хлестаков:
Хлестаков, младеж на около двадесет и три години, слаб, слаб; малко глупав и, както се казва, без цар в главата, - един от онези хора, които се наричат празни в офисите. Говори и действа без да се съобразява. Той не е в състояние да спре постоянното внимание върху всяка мисъл. Речта му е рязка, а думите излитат от устата му съвсем неочаквано. Освен това, този, който изпълнява тази роля, ще покаже искреност и простота, толкова повече ще спечели. Облечен по мода...
Забележка за мястото на образа на Хлестаков в сюжета на текста на Гогол
Героят се озовава в един от малките провинциални градове на Руската империя случайно. И също толкова случайно Хлестаков генерира около себе си вихър от грешки. Човекът непрекъснато се препъва и препъва. Отначало обаче събитията вървяха добре за Хлестаков. Пристигането на героя почти съвпада с пристигането в града на одитор - строг руски чиновник, който възнамеряваше да провери делата на града. И така: жителите на града очакват пристигането на служителя и те вземат нашия герой за него.
Хлестаков успява успешно да имитира маската на одитор. С течение на времето героят на Гогол разкрива истинската си същност. Нашият герой е рейк и комарджия, харчи родителски пари. Мъжът обича женското общество, жадува за власт, влияние и пари. Хлестаков се отнася категорично пренебрежително към нисшите, крепостните селяни, слугите. Героят нарича селяните негодници, мошеници, безделници и глупаци. Отива и при верния слуга на Хлестаков.
В същото време Хлестаков изглежда много наивен. Парите се носят на героя като подкуп, докато мъжът възприема тези "предложения" като заем, възкликвайки:
Дай ми назаем, дай ми назаем, веднага ще платя на кръчмаря...
Как да оценим образа на Хлестаков?
Разбира се, литературоведите бяха озадачени как правилно да оценят образа на Хлестаков - положително или отрицателно. Не, Гогол не е възнамерявал да представи своя герой като зъл бандит, мошеник, хитър интриган или мошеник. Освен това в нашия герой има толкова малко хитрост, че Осип, слугата на героя, понякога показва много повече мъдрост в действията си от своя господар.
Хлестаков е жертва на обстоятелства, цикъл от случайни събития. Героят предизвиква общо съчувствие, тъй като образът на Хлестаков се характеризира с такива черти като сладък външен вид, учтивост, чар (особено всеки е омагьосан от усмивка на мъж), както и добри обноски. Героят принадлежеше към аристократично семейство, но показа същата непригодност за живот, където трябваше да изкарва прехраната си, като всички благородници. Душата на човек копнееше за петербургския живот.
Гогол оценява Хлестаков възможно най-неутрален. Писателят представя героя като младеж на около двадесет и три до двадесет и четири години. Героят се отличаваше със своята хитрост и тънкост, позата на героя беше красива, тънка, стройна. Младежът обаче бил „някак глупав и, както се казва – без цар в главата, – от онези хора, които се наричат празни в офисите”.
"Паспорт на герой", според текста на Гогол
1. Напълно героят на Гогол се нарича Иван Александрович Хлестаков. Губернаторът набляга на „неприличното“, тоест на дребността, ниския ръст на героя, който изобщо не приличаше на могъщ одитор. Самият външен вид на Хлестаков обаче "не е лош", младежът очевидно предизвиква интереса на дамите, благоразположението на зрели красавици и млади момичета.
2. Преди героят да пристигне в провинциалните райони, Хлестаков служи в канцеларията на Санкт Петербург с чин колегиален регистратор. Това е най-ниският ранг според руската таблица на ранговете:
Наистина щеше да е добре, нещо, което си заслужава, иначе простото малко момиченце! ..
В Саратовска област обаче Хлестаков имаше свое село, което се наричаше Подкатиловка. Именно там се насочваше героят на Гогол, докато по вина на стечението на обстоятелствата не спря в град Н. В Санкт Петербург Хлестаков заема малък апартамент, разположен на последния етаж. Тогава Верхотури беше окупиран от хора, които не се похвалиха с тесен портфейл:
... Как тичаш по стълбите до четвъртия си етаж ...
3. Изглежда, че сърцето на героя не лежеше в служба. Следователно, вместо правилна и честна работа, младият мъж прекарва живота си в развлекателни заведения:
... той не се занимава с бизнес: вместо да бъде в офиса, той отива на разходка по проспекта, играе карти<…>„Не, баща ми ме изисква. Старецът се ядоса, че досега не е служил нищо в Петербург. Той мисли, че е пристигнал така, но сега ще ти дадат Владимир в бутониера...“
И така, руският писател подчертава, че Хлестаков обичаше да води свободен начин на живот, да се отдава на различни удоволствия, да харчи пари за малки неща и забавления. Спасяването на Хлестаков не беше дадено по никакъв начин, така че героят периодично се оказваше напълно „счупен“ и молеше пари от родителските спестявания:
„Взех много пари, скъпа моя, сега той седи с подвита опашка и не се вълнува. И би било, и би било много за бягания; не, виждате ли, трябва да се покажете във всеки град! .. "<…>„... Татко ще изпрати пари, как да ги задържи - и къде! .. отиде на парти: той се вози в такси, всеки ден получавате билет за keiatr, а след това седмица по-късно, ето и ето - и изпраща ново палто за продажба..."
4. Хлестаков се характеризира с любов към лукса. Следователно героят не се отказва от нищо, не може да си позволи да живее, купува най-скъпите неща, предпочита вкусни кухненски изкушения, театрални представления, хазарт, в които по-често губи, отколкото печели:
„А аз, признавам, не обичам смъртта да си отказвам пътя и защо? Не е ли?.."<…>"... Ей, Осип, иди да видиш стаята, най-добрата, но питай най-добрата вечеря: не мога да ям лоша вечеря, имам нужда от по-добър обяд..."<…>"Аз обичам да ям. В крайна сметка живееш за това, за да береш цветя на удоволствието "<…>"Аз - признавам си, това е моята слабост, - обичам добрата кухня"<…>„Моля, кажете ми дали имате някакво забавление, общество, където бихте могли, например, да играете на карти? ..“<…>"...понякога е много изкушаващо да играеш..."<…>"... Той се запознава с минаващ човек, а след това в игра на карти - ето играта за вас! .."<…>„Да, ако не бях пил в Пенза, щяха да са пари, за да се прибера вкъщи. Капитанът на пехотата много ме фалшифицира: щосите са невероятни, звяр, отсича тя. Той седя само четвърт час и ограби всичко. И въпреки всичко това страхът би искал да се пребори отново с него. Случаят просто не доведе... "
5. Хлестаков е склонен да лъже. Драмата на героя е, че героят понякога измисля алтернативна реалност, в която вярва. Например, според псевдоодитора, той обича да пише, пише литературни текстове, публикува разкази и статии от собствена продукция в списания. Хлестаков, както казва героят, често чете книги. Въпреки това, дори читателят изпитва съчувствие към небрежния герой на Гогол, въпреки това Хлестаков е измамник. Нека измамната природа на характера на Гогол е непринудена, но Гогол не оправдава Хлестаков, а изобразява образа на млад мъж обективно.
Провинциалният град, в който се развива действието на комедията на Гогол „Главният инспектор”, е в пълния смисъл на думата „тъмно царство”. Само „смяхът“ на Гогол прорязва мрака, в който пълзят като ярък лъч героите на комедията. Всички тези хора са дребнави, вулгарни, незначителни; нито един дори няма "божия искра" в душите си; всички те живеят несъзнателен животински живот. Гогол изобразява героите на Главния инспектор както като членове на местната администрация, така и като частни хора, в семейния им живот, в кръга от приятели и познати. Това не са големи престъпници, не злодеи, а дребни мошеници, страхливи хищници, които живеят във вечна тревога, че ще дойде денят на разплата. (Вижте характеристиките на тези герои през устата на самия Гогол в Бележки за господа актьори.)
Гогол. одитор. Изпълнение 1982, серия 1
Губернатор в "Генералния инспектор" на Гогол
В лицето на кмета Антон Антонович Сквозник-Дмухановски Гогол изведе чиновник, който живее с алчност и присвояване на държавата. От всичките си колеги чиновници, които също живеят от подкупи и изнудване, той е най-арогантният изнудвач. — Такъв управител, оплакват се търговците на Хлестаков, никога преди, господине, не е имало. Изисквайки подаръци за себе си и семейството си, той дори празнува имен ден два пъти в годината. Този герой от "Главният инспектор" не само се възползва от жителите на града, злоупотребявайки с традиционния "ред" на живота, той също ограбва хазната, влизайки в измамни сделки с контрагенти, присвоявайки парите, отпуснати за изграждането на църквата. Смекчаващо вината на кмета обстоятелство е, че той смътно разбира грозотата на алчността и присвояването му. Сквозник-Дмухановски се оправдава 1) с наивно възклицание: "ако взех нещо, то без никаква злоба, 2) с много често срещан аргумент:" всички правят това." „Няма човек, казва той, който да няма грехове зад гърба си. Това е уредено така от самия Бог и волтерианците ненужно говорят против това!“
По отношение на жителите на града губернаторът проявява неограничено автокрация и произвол: дава грешния човек на войниците, бича невинни хора.
Необразован и груб в боравене (разговор с търговци), този герой от "Главният инспектор" обаче се отличава с голям практически усет и това е неговата гордост. Самият кмет казва, че нито един мошеник не е могъл да го излъже, че самият той ги е „фалшифицирал”. Той разбира положението на нещата по-ясно от всички останали чиновници и когато те, обяснявайки причините за изпращането на одитор към тях, се вписват Бог знае къде, той като практичен човек говори не за причините, а за предстоящи последствия. Кметът е по-добър от всички останали чиновници в града, който знае как да си ръководи делата, защото отлично разбира човешката душа, защото е находчив, умее да играе на човешките слабости, поради което дълго лавира и безнаказано сред различни добродетелни управители и одитори.
Губернатор Антон Антонович Сквозник-Дмухановски. Художник Ю. Коровин
Липсата на възпитание на този комедиен герой се отразява не само в липсата на блясък в маниерите, но се изразява още по-ясно в суеверието му, той много наивно, по езически начин, разбира отношението си към Бога, смятайки себе си за истински християнин и човек с образцово благочестие („Аз съм твърд във вярата“, казва той). Под религия управителят разбира само ритуали, изразяващи се в посещение на църква по празници, в спазване на пости. Той заема „двойна“ гледна точка, която допуска възможността да „подкупи“ своя Бог с жертви, като пудова свещ.
Ярка черта на кмета е добрият му характер. Смятайки себе си, благодарение на сватовството на "инспектора" Хлестаков, безкрайно над всички в града, той не се появява като негова празна съпруга, остава същият прост човек, грубо сърдечен и просто гостоприемен.
Съпругата и дъщерята на губернатора в "Главния инспектор"
Съпругата на губернатора Анна Андреевна, глупава и незначителна жена, запазила маниерите на млад флиртуващ флирт до старост, удивлява с безкрайната празнота на душата си. Тази героиня от „Главният инспектор“ е обсебена от „социалния живот“, от тоалети, тя си представя какво още могат да харесат мъжете и се състезава с дъщеря си в придобиването на обожатели и придворни. Тя живее от клюките и интригите на областния град. Несериозна жена, Анна Андреевна лесно вярва на всичко. Когато съпругата на кмета реши, че ще се премести в Санкт Петербург и там ще играе ролята на светска львица, тя не крие презрението си към всичките си скорошни приятели и познати. Тази черта, свидетелстваща за нейната психическа низост, я поставя дори по-ниско от съпруга й. (Вижте Анна Андреевна - характеристика с цитати.)
Героите на "Генералния инспектор" на Гогол са съпругата и дъщерята на кмета Анна Андреевна и Мария Антоновна. Художник К. Боклевски
Дъщерята на кмета, Мария Антоновна, върви по стъпките на майка си, тя също обича да се облича, обича и да флиртува, но още не се е разглезила като майка си от лъжите и празнотата на този провинциален живот и още не се е научила да се разпадне като майка си.
Хлестаков е главният герой на "Главният инспектор"
Образът на главния герой на Главния инспектор Хлестаков е по-сложен. Това е празен клошар, незначителен малък чиновник, чийто целият смисъл на живота е да „хвърли прах в очите на някого“ с маниерите си, пурите, модните костюми, индивидуалните си думи... Постоянно се хвали на всички и дори на себе си. Неговият незначителен, безсмислен живот е жалък, но самият Хлестаков не забелязва това, той винаги е доволен от себе си, винаги щастлив. Фантазията му помага особено да забрави неуспехите, което лесно го изважда от пределите на реалността. В Хлестаков няма огорчение от потисната гордост, като героя от „Дневникът на един луд“ Поприщина... Той има суета и лъже с ентусиазъм, защото тази лъжа му помага да забрави безполезността си. Болната гордост подлуди Поприщина и суетата на празния, лекомислен Хлестаков нямаше да го доведе до това. Главният герой на „Главният инспектор“ не може да си представи себе си „испански крал“ и следователно няма да попадне в лудница – в най-добрия случай ще бъде бит за лъжа или вкаран в затвор за дългове.
В Хлестаков Гогол изведе безполезен, ненужен човек, който дори не може да контролира мислите и езика си: покорен роб на въображението си, богато надарен с „необикновена лекота в мислите“, той живее ден след ден, без да осъзнава какво прави и защо. Ето защо Хлестаков може еднакво лесно да върши зло и добро и никога няма да бъде съзнателен измамник: той не измисля никакви планове, а казва и прави това, което лекомислената му фантазия му казва в момента. Ето защо той може веднага да направи предложение и на жената на губернатора, и на дъщеря му, с пълна готовност да се ожени и за двамата, може да взема пари назаем от чиновници, убеден, че ще им върне, може да говори толкова глупаво, че веднага избухва и започва да говори до глупости... (Вижте пълния текст на най-измамния монолог на Хлестаков.)
Хлестаков. Художник Л. Константиновски
Уплашеното въображение на уплашените чиновници, които чакаха инспектора, създаде от „ледената висулка” на Хлестаков този, който чакаха. Психологически грешката на чиновниците е съвсем разбираема, изразява се в поговорки: „уплашена врана и храст се страхува“, „страх има големи очи“. Този „уплах“ и „тревожност на съвестта“ доведоха дори умния и умен измамник-управител до фатална грешка за него.
Съдия Ляпкин-Тяпкин в "Главният инспектор"
Други служители на града са дребни разновидности от типа на кмета. Съдия Ляпкин-Тяпкин също е нечестен човек, който той напълно искрено не забелязва сам, не прави бизнес, е абсурдно глупав и в същото време е пълен с тщеславие само защото има смелостта да говори по религиозни въпроси с такава свобода, че на вярващите „косата настръхва“. Но в практически въпроси той удивлява със своята наивност.
Гогол. одитор. Performance 1982 Series 2
Попечител на благотворителни институции Ягода
В лицето на Ягода Гогол извади не само присвоителя, но и дребен и подъл интригант, който иска да сложи крак на своите другари по нещастие. (Вижте Артемий Филипович Ягода - характеристика с кавички.)
Гогол образува фамилията на училищния надзирател Хлопов от думата "пляскане", "роб". Това е един напълно страхлив човек, чийто език "забива в калта" в присъствието на началниците, а ръцете му треперят, така че Лука Лукич не може дори да запали пура, предложена му от Хлестаков. (Вижте Лука Лукич Хлопов - характеристика с цитати.)
Пощенският началник Шпекин
Пощенският началник Иван Кузмич Шпекин - по думите на Гогол, "простодушен човек до наивност". С лекомислие той няма да отстъпи на самия Хлестаков. Иван Кузмич спокойно разпечатва писма, пристигащи в пощата му, и ги чете, намирайки в това занимание по-интересно от четенето на вестници. Той пази писмата, които особено харесва.
Благодарение на тези наклонности на Шпекин истинската самоличност на "инспектора" се разкрива за останалите служители. Иван Кузмич отваря и чете писмото на Хлестаков до своя приятел Тряпичкин, от което става ясно, че Хлестаков в никакъв случай не е бил важен чиновник, а обикновен млад камшик и хеликоптерна площадка. (Вижте Иван Кузмич Шпекин - характеристика с цитати.)
Добчински и Бобчински в "Инспектор"
Добчински и Бобчински са олицетворение на най-безнадеждната вулгарност. Тези герои от "Главният инспектор" не се занимават с абсолютно никакъв бизнес, не се интересуват от никакви религиозни, философски, политически въпроси - дори до степента, която е достъпна за други герои на комедията. Добчински и Бобчински събират и разпространяват само дребни местни клюки, които подхранват окаяното им любопитство и изпълват празния им живот. (Вижте Бобчински и Добчински - характеристики с цитати.)
Слуга на Хлестаков Осип
В лицето на Осип Гогол извежда вида на стар крепостен слуга, разглезен от безделието на лакейския живот. Този комедиен герой вкуси плодовете на цивилизацията на петербургския живот, научи се да язди безплатно таксита, благодарение на проходните порти; оценява "галантерийната обработка" на столичните дюкянчета и двора на Апраксин. Осип презира с цялата си душа господаря си, фриволния и празен Хлестаков, защото се чувства неизмеримо по-умен от него. За съжаление умът му е изключително измамен. Ако господарят му изневерява от наивност, тогава Осип - съвсем умишлено. (См.
В работата си Гогол се опита да привлече общественото внимание към отношението на служителите към техните задължения на работното място. Образът и характеристиките на Хлестаков в комедията "Главният инспектор" ще направят възможно съставянето на композитен портрет на всички длъжностни лица в лицето на главния герой. Хлестаков успява да събере в себе си всички общочовешки пороци, давайки име на цялото явление - "хлестаковизъм", който крие глупост, лъжи, лекомислие и безотговорност за своите действия.
Образът на Хлестаков
Гогол в самото начало на творбата описва Хлестаков по следния начин:
„… Млад мъж на около двадесет и три години, слаб, слаб; малко глупаво и, както се казва, без цар в главата, - един от онези хора, които се наричат празни в офисите ... "
Пълното име е Иван Александрович Хлестаков. Пристигнал от Санкт Петербург. Родом от Саратовска област, където живеят родителите му. Официален. Мъж с кестенява коса с нисък ръст с мърдащи очи. Приятен външен вид, направи специално впечатление на жените.
"... О, колко хубаво!"
Хлестаков обичаше да се облича според модата. Именно любовта към скъпите тоалети му изигра жестока шега. Местните власти го объркаха с одитор. Речта на главния герой е рязка. Фразите излитат, преди да успее да помисли.
„Речта му е рязка, а думите излитат от устата му напълно неочаквано…“
Характеристика
Хлестаков се оказа на мястото на описаните събития.След като загуби на парчета от карти, той беше принуден да отседне в местен хотел.
"... Ако не бях пил в Пенза, щяха да са пари, за да се прибера..."
Пътят до родното му село беше отложен за известно време заради пълното изпразване на джоба му.
Малък човек, който добре осъзнава позицията си в обществото.В офиса заплатата е оскъдна, но искам да живея красиво. Хлестаков, работещ в Санкт Петербург, видя достатъчно хора, които не се отказват от удоволствията, свикнали да живеят пълноценно. Той също искаше това, но с неговите възможности можеше само да мечтае за това.
Бащата редовно изпращал пари на нещастния син.Със завидна редовност Хлестаков губеше пари на карти. Лош навик успя здраво да се наложи в него.
Йона.Дори слугата се отнася към него с леко презрение. Талантът на Хлестаков се крие в способността да лъже и да се показва. Той ловко се възползва от ситуацията, когато го объркаха за одитор и започна да дава пари. Друг на негово място изгоря от срам, но той не. Дързостта второ щастие. Става дума за него.
Любител на жените.Успя да хвърли очите си на двама души наведнъж, на жената и дъщерята на кмета.
„... Дъщерята на кмета е много хубава, а майката е такава, че все още можеш...“
Жените не заподозряха трик в сладките речи, веднага повярвайки на негодника.
Освен лъжи, Хлестаков обичаше да мечтае.Освен това той вярваше в своите фантазии, често си представяйки себе си в ролята на генерал, известен писател и общественик. Човек "Без крал в главата"... Несериозно. Повърхностен. Когато прави действия, тя изобщо не мисли за последствията.
Как би могъл да вземе пари назаем, като знае, че не може да ги върне.Според него не са нужни много усилия за успех. Глупак е този, който си изкарва прехраната с гърбицата и кръвта си. Хлестаков вярваше, че всичко в живота зависи от случайността. Ако имате късметлийски билет, както в случая с ролята на одитор, защо да не го използвате.
Той успя да заблуди всички градски власти.Сякаш под хипноза те се поддадоха на чара и способността му да говори красиво. Никой дори не беше изненадан как на неговата възраст можеш да достигнеш такива висоти.
Самонадеяността на този човек е извън мащаба.Смятайки себе си с порядък по-висок от другите по интелигентност, той гледа на хората като на глупаци, с които може и трябва да се гордее и подиграва.
Приключението му можеше да се прехвърли в ареста, ако не беше напуснал града навреме. Скоро след напускането му кметът и други служители научават истината от писмо, оставено от Хлестаков за приятел журналист. В главата на кмета беше една мисъл, как може
„Вземете ледена висулка, парцал за важен човек! Сега той наводнява целия път с камбана!"
Тези думи съдържат цялата същност на Хлестаков. Манекен и тиранин, който знае как навреме да се преструва на този, от който се нуждаете и да се възползва от ситуацията за свое добро.
Образът на фалшив одитор в комедията на Гогол изобщо не е основният, но е ключов герой, върху взаимодействието с който се изписват героите на всички герои, служители на малък областен град. Хлестаков беше онзи пробен камък, който показва цялото комично и бюрократично беззаконие и целия живот на Русия по това време. Глупостта и безполезността на местната аристокрация и бюрократичния елит се очертава точно върху глупостта на този дребен чиновник, който случайно минава оттук.
Първоначално един глупав, ексцентричен млад мъж е показан с прекомерни претенции към живота, които, както разбираме, са неговият стил на поведение. Тогава ние виждаме, чрез неговия пример, реалност от това естество в другите герои на пиесата.
Характеристика на Хлестаков
Първоначалните характеристики на Хлестаков са дадени от самия автор, като препоръка за актьора, който ще въплъти този образ на сцената. Характеризира се като празен и изключително глупав човек. Но в хода на пиесата образът на Хлестаков се разкрива по-пълно, в цялото си комично разнообразие.
Неслучайно първата поява на сцената на този образ се свързва не със самия млад мъж, а с неговия слуга, който дълго време говори за собственика. Характеризира се с „добро би било нещо, което си заслужава, иначе е просто малко момиченце“, което предполага очевидно най-незначителния ранг и факта, че собственикът се държи глупаво и арогантно не по отношение на статуса. От местния собственик на хотела изобщо ги характеризират - "вие сте мошеници с господаря, а вашият господар е мошеник". Трудно е да се даде по-точна характеристика. В спор със собственика се проявява не просто глупост, а абсурдна детска наивност в опитите все пак да се направи подходящо впечатление и да се заблуди всички.
(Художник Л. Константиновски, илюстрация към "Главният инспектор", 1951г)
Именно тези опити той успява с успех в случая на комуникация с местните служители. За местните служители страхът от разобличаване на неприличните им действия в службата и вроденото уважение към ранга замъгляват привидно очевидната глупост на новодошлия. И Хлестаков, както се казва, вече е пострадал.
В общуването си с кмета и местния елит нашият герой проявява забележително въображение и безразсъдна арогантност, които бързо могат да бъдат разобличени в обикновеното общество, но в този случай минава за истината. Не по-малко глупави са и дамите, и полицаите, и самият собственик на града, когото авторът определи като „не много глупав човек“.
Образът на Хлестаков като главен герой на комедията
И все пак Хлестаков, с ролята си в пиесата, взаимодействайки с останалите герои, е главният герой. Начинът, по който другите герои го характеризират по положителен, похвален или отрицателен, ироничен начин, разкрива собствените им характери.
Случайно, попадайки в ролята на столичен одитор, Хлестаков, съвсем не смутен, поема тази роля и я изпълнява в съответствие със собствените си примитивни представи за навиците и начина на живот на високопоставени служители. Но фактът, че не могат да го разобличат, подсказва, че именно с такива навици е била надарена цялата бюрокрация.
(Вайнщайн Марк Григориевич "Хлестаков и губернаторът", 1945-1952 г.)
Те лесно му вярват и послушно се опитват да угодят, особено като виждат в него птица на "висок полет". Тъп кмет, опитни полицаи, млади дами лесно го разпознават като столичен плейбой. Очевидно според плана на Гогол това е хипербола на бомонда, който той наблюдава в реалния живот. И финалната ням сцена се оказва апогей на комикса и самите актьори се възприемат като просто възможно повторение на всичко случило се.
Дори самият факт на разобличаване не повлия по никакъв начин на промяна в съзнанието за собствена грешка и глупост нито на местните магнати, нито на самия фалшив одитор. Само една досада и от двете страни в злощастна грешка и в това, че този чиновник не се оказа точно този, за когото се представяше. Само една досада, която „ще разпространи историята по целия свят“. И самият факт на грешката не беше урок за никого, защото самата грешка беше само в личността на пристигналия воал, но не и в поведението, действията, историите и хвалбите. Както каза кметът - "Аз самият не се радвам, че му дадох да пия, сякаш половината от казаното се оказва истина!" Именно това е основният смисъл, вложен в образа на главния герой от автора. Глупостта на чиновниците разкрива самата поквара на цялата бюрократична система на държавата.