Проекторы и мониторы. Выбираем лучший монитор для компьютера ⇡ Рабочие лошадки

Самые интересные мониторы 2015 года

Интересных и оптимальных по соотношению всех параметров мониторов достаточно много. Мы постарались выбрать из них самые «вкусные». Быстро пройдёмся по каждой категории:

Рабочие лошадки

Мониторами для всего и вся без большой переплаты, с хорошим качеством, дизайном и техническими характеристиками в целом продолжают оставаться решения от компании Dell. Лучшими моделями «подешевле» с диагональю экрана 23,8 дюйма можно считать S2415H и Dell P2416D . Выбор между ними зависит от желания получить перед собой «безрамочный» экран или остаться с «классикой».

Если требуется большая диагональ экрана, то стоит рассмотреть Dell U2715H и Dell U2515H. Знакомый внешний вид, высокая доступность на рынке и просто оптимальный выбор, который, без сомнения, принесёт положительные эмоции.

Профессиональные решения для работы с цветом

В 2015 году компания Samsung со своим U32D970Q показала, что ей по зубам создание качественных профессиональных продуктов для работы с цветом. В остальном же этот сегмент продолжают занимать решения от NEC серии PA и EIZO, начиная с линейки моделей CX и заканчивая CG с баснословным ценником.

Тем же, кто не хочет сильно переплачивать за имя, мы можем предложить рассмотренный нами BenQ PG2401PT , который относительно недавно появился в российской рознице после 2 лет продаж на территории США и Европы.

Решения с большой плотностью пикселей

Когда речь заходит о возможном максимуме современных мониторов, то не остаётся ничего другого, как посоветовать модель стандарта 5К Dell UP2715K . Великолепный дисплей со стеклянным глянцевым покрытием, матрица из которого применяется и в последних моноблоках Apple iMac Retina с диагональю 27 дюймов.

При меньших требованиях к плотности пикселей оптимальным вариантом со всех точек зрения может стать Viewsonic VP2780-4K . Хороший настольный дисплей с высоким разрешением, качественной настройкой, сборкой и строгим дизайном без переплат за имя. Если же продолжать тему 4К-устройств, то на данный момент они не сильно отличаются друг от друга по качеству, а поэтому смело можно выбирать по внешнему виду, использованию нужных технологий (G-Sync или FreeSync) и «толщине кошелька». Ошибиться сложно.

Прогноз на 2016 год

Давать прогнозы - дело неблагодарное, но обойтись без них было бы неправильно. С нашей точки зрения, в 2016 году производители продолжат экспансию 4К-дисплеев, но количество новых моделей не превысит показателей 2015 года. Причинами являются уже сложившееся мнение пользователей о необходимости покупки 4К-5К-моделей и отсутствие радикального улучшения производительности графических ускорителей, особенно в среднем сегменте. Не сильно озадачиваются вопросом масштабирования графических элементов и «писатели» ПО, что сильно озадачивает покупателей, успевших посмотреть на работу самых разных программ на HiDPI-дисплеях.

Вторым направлением развития станут дисплеи с большой диагональю (от 27 дюймов), которые в наибольшей степени интересуют современных потребителей, успевших поработать далеко не за одним LCD-дисплеем. Стандартным разрешением для настольных мониторов плавно, но верно будет становиться WQHD, ведь Full HD на экранах с большой диагональю устраивает не очень многих.

Производители будут стараться и дальше заинтересовывать потребителей покупкой изогнутых экранов, но, скорее всего, наиболее популярными Curved-вариантами так и останутся дисплеи с диагональю 34+ дюйма. Популярность моделей с соотношением сторон 21:9 «поползёт в гору», но от мониторов 16:9 производители ещё долго не откажутся.

Тренд на высокоскоростные, игровые модели продолжится. Вполне вероятно, что появится много моделей с отличной от 27 дюймов диагональю и с иным рабочим разрешением. Развитие интерфейсов позволит производителям создавать решения с высоким разрешением и частотой вертикальной развёртки свыше 100 Гц.

Об OLED-моделях мониторов можно будет только мечтать, как и о высоких темпах развития дисплеев на «квантовых точках». Доля TN+Film продолжит сокращаться, но уйти с рынка окончательно не позволит их крайняя доступность для конечного потребителя.

Какие мониторы востребованы сегодня покупателями? У кого наилучшее соотношение «цена/качество»? Как купить монитор для настольного ПК и при этом не прогадать? Обо всём этом - в нашем сегодняшнем материале.

Хиты продаж: мониторы 2015 года

Когда заходит речь о мониторах для десктопа, то в ход идут различные многостраничные тесты, где долго и со вкусом рассказывается про цветопередачу, «чёрность чёрного», время отклика «5 мс - кошмар!» и прочие мелочи, среди которых как-то теряется главная мысль (поэтому многие и переходят сразу в самый конец, чтоб время не терять).

Но выбирают всё-таки больше то, что наилучшим образом подходит для решения задач того или иного спектра. И, чтобы помочь вам выбрать лидирующие по числу продаж компьютерные мониторы различных диагоналей сегодня, мы составили их рейтинг, где устройства проранжированы с пятого по первое, в порядке возрастания популярности.

Однако, тенденция

Тренд последних лет - перекос в сторону больших диагоналей. И это относится не только к участникам нашего хит-парада, но и ко всем компьютерным мониторам в целом. 19-дюймовые HD-мониторы сегодня отдают за смешные 1000–2000 рублей (а с соотношением сторон 4:3 и того дешевле, чуть ли не даром), вполне работоспособные с диагональю 17 дюймов и менее тоже можно найти уже бесплатно. Хотя их можно назвать «офисными» моделями, неумолимый прогресс всё же налицо: и те, кто когда-то писал с апломбом о том, что, мол, широкоэкранные мониторы для работы совершенно непригодны, теперь пишут прямо противоположное.

И в самом деле, как для работы (документы самых разнообразных видов), так и для кино, и для игр - сегодня соотношение сторон 16:9 и 16:10 захватило собой всё.

В общем, это всё было к тому, что сегодня в нашем рейтинге - исключительно большие диагонали; так выбрали не мы, а пользователи. И, кстати, все мониторы из нашего сегодняшнего списка можно повесить на VESA-совместимый кронштейн.

Мода и шик: Samsung S27D590CS

На пятом месте у нас - 27-дюймовый экран корейского производителя в стиле «минимализм», чья отличительная черта - вогнутый экран.

Да, из сегмента телевизоров новомодный вогнутый экран пришел и в компьютерные мониторы, причём, что любопытно, в этой модели радиус кривизны аналогичен таковой для 65-дюймового телевизора. Пятое место ему досталось не потому, что он самый плохой, а потому, что он не самый популярный из-за новизны и относительно высокой цены (~20 тыс. рублей).

Но понятно, что вогнутость экрана свидетельствует о том, что монитор явно нацелен на одиночек-кинолюбителей. Поскольку, напомним, изображение на таком экране лучше всего воспринимается из центральной точки.

Из других внешних особенностей нужно отметить строгий матовый пластик (и матовое покрытие самого экрана, что приводит к отсутствию бликов), управление одной кнопкой-джойстиком, отсутствие разъемов DVI (но есть VGA при этом), при этом в наличии HDMI и DisplayPort.

Что же касается самой матрицы - то это TFT *VA. Благодаря данной технологии можно получить широкий динамический диапазон по количеству оттенков (с ростом яркости области включаются последовательно) и хорошие углы обзора. Что же касается равномерности черного и белого поля, то она тоже на высоком уровне. А реальная задержка вывода изображения составляет в среднем 9–11 мс, что в принципе очень неплохо.

Из всего этого можно сделать вывод, что монитор получится достаточно универсальным, а изогнутость при обычном использовании приведет к тому, что углы обзора к краям экрана будут ближе к перпендикулярным в сравнении с обычным плоским. В случае матриц типа VA* это приводит к тому, сдвиг цвета уменьшается. Из минусов можно отметить неподдержку сигнала Full-HD (а это максимальное разрешение данного монитора и рабочее одновременно) с 24 кадрами в секунду: только 50 и 60. Пользователи хвалят отсутствие мерцания, яркую светодиодную подсветку и ругают заметную задержку в очень динамичных играх, а также отсутствие DVI.

Но в целом модель людям нравится.

Крепкий старожил: ASUS MX279H

Не менее, а даже и больше монитора от Samsung покупателям нравится и модель от ASUS по имени MX279H. Это тоже 27-дюймовый гигант, и даже по схожей цене, но монитор на этот раз плоский (то есть не вогнутый), тоже со светодиодной подсветкой, соотношением сторон 16:9 и максимальным тире рабочим разрешением 1920х1080. Матрица – уже ставшая фактически стандартом де-факто IPS, а точнее - TFT AH-IPS.

Модель, что интересно, не новая - ей уже два года - но это не мешает ей всё ещё быть на высоте и в магазинах, а продавцам - рапортовать об успешных продажах.

Внешность все отмечают как «стильную», очень тонкие рамки позволили называть экран «безрамным» (немного лукавя при этом). У этой модели, так же как у предыдущего конкурсанта по фамилии Samsung, есть и динамики в корпусе снизу, но рассматривать их как полноценные будет ошибкой. Даже несмотря на то, что это, кстати, Bang & Olufsen - поскольку в такой крошечный объём «впихнуть» производительность «взрослых» аудиосистем пока что невозможно.

Что же касается разъёмов, то тут тоже можно увидеть набор от Samsung: VGA, HDMI и DisplayPort - и никакого DVI. Правда, в коробке можно обнаружить кабель HDMI-DVI, так что этот вопрос сам собой отпадает.

С технической точки зрения пользователи отмечают линейные графики чёрного и белого (что значит полный порядок с черным и белым цветами), а также хорошее качество матрицы.

Пользователям данной игрушки также очень нравится дизайн, высокая скорость обновления изображения на максимальном разрешении, цветопередача и малая толщина. А ругают очень многие почему-то звук, хотя покупают ведь не аудиосистему, а монитор.

Помимо звука, более адекватные негативные оценки относятся к крупному пикселю (да, разрешения 1920х1080 при 27 дюймах уже явно не хватает), а также несуразным заводским настройкам яркости; практически все советуют подстраивать их после покупки вручную, либо же воспользоваться предустановленными режимами.

Крайне суровый бюджетник: BenQ GL2450

Мониторы с диагональю 27 дюймов и киноэкраном хороши, это бесспорно, но платить 20 тысяч за один экран не каждый себе может позволить. Поэтому спустимся с небес на землю и посмотрим на что-то поскромней: на продукт от известного своими бюджетными решениями производителя BenQ.

И на третьем месте у нас скромный 24-дюймовый FullHD-монитор BenQ GL2450, который в чем-то не уступает своим более навороченным собратьям. В разрешении, например. Или наличии светодиодной подсветки, и даже времени отклика - у него те же средние 5 мс. Правда, HDMI уже не предусмотрено конструкцией (только VGA и DVI-D), да и матрица - обычная TN с вертикальными углами обзора до 160 градусов (и это в век IPS-матриц). Впрочем, за цену в районе 8000 рублей на сегодня (5600 до кризиса) трудно ждать дорогостоящих решений.

Пользователи рекомендуют этот монитор для решения повседневных задач: не сильно динамичных игр, офисных приложений, да и фильмы тоже можно смотреть. Хотя замечены и шумы, и малые углы обзора, и отсутствие кабеля DVI-D в комплекте.

Правда, почти все понимают, что матрица на самом деле далека от идеала. Цветопередача оставляет желать много лучшего, как и передача белого и черного цвета самих по себе, и даже нельзя настроить параметры оттенка и насыщенности в меню монитора. Собственно, сказать про этот монитор больше вряд ли можно. Безликость и очевидность его такова, что даже его русскоязычные обзоры в Google находятся с большим трудом, если вообще находятся. Но, тем не менее, его уровень продаж достаточно высок - возможно, именно за эту «обыкновенность».

Немногим дороже, но многим лучше: LG Electronics 24MP55HQ

Сначала про среднюю цену - около 9000 рублей на начало июня 2015 года. Это все лишь на одну-две тысячи рублей дороже, чем у конкурента от BenQ на предыдущем месте, но отличия видны уже даже в технических характеристиках. И в первую очередь - в матрице, это не архаичная TN, а вполне современная AH-IPS. При почти той же диагонали (23,8 дюйма) монитор и весит всего лишь чуть больше трех килограмм, и дизайн поприятней будет. И разрешение - разумеется, Full-HD, ну и светодиодная подсветка, дающая почти что равномерную картинку в этой модели.

По тестам данный монитор обладает высокой точностью цветопередачи, однородностью яркости и цвета выше среднего, по качеству цветопередачи - почти идеал (спасибо матрице), а цветовой охват в пространстве sRGB составляет 97%. Отклик в среднем составит стандартные 5 мс. Есть бонусом антибликовое покрытие экрана.

Что касается подключений, то здесь дело обстоит хорошо: есть HDMI-выход, на который при желании можно «повесить» переходник с DVI-D, есть и VGA-разъем D-SUB. Пользователи хвалят функцию отсутствия мерцания (она действительно называется именно так), приемлемое время отклика (шлейфов не замечено), адекватную цветопередачу, включая черный и белый цвета (хотя кто-то и жалуется на «пересвет»), а также удобное меню. А ругают в основном крепление, но это, в принципе можно сказать и про все современные мониторы, включая участников сегодняшнего хит-парада. В общем говоря, данный монитор вполне можно назвать хорошей покупкой по средней цене.

Лидер во всем: DELL U2412M

Наконец, лидером в данном списке является компьютерный ЖК-монитор DELL U2412M. 24 дюйма по диагонали, матрица TFT E-IPS или PLS в зависимости от ревизии, светодиодная подсветка и разрешение 1920х1200 при соотношении сторон 16:10 (причем это единственный участник с таким соотношением). Его можно назвать долгожителем: первая версия этого монитора была анонсирована еще в 2011 году, текущая относится к 2014 году. У него есть VGA, DVI (оба кабеля в комплекте!) и DisplayPort, USB-хаб на 4 разъема, на многих сайтах его называют рекордсменом последних лет по соотношению «цена/качество», а продажи до сих пор очень высоки.

Кому-то дизайн может показаться слишком «офисным» и даже архаичным - не будем забывать, что первой ревизии данного монитора скоро исполнится пять лет, и косметических изменений у монитора не было. Поэтому и весит он не около трех килограмм, как один из предыдущих участников, а больше шести. Все материалы - матовые.


Но за что ж его так любят пользователи? Много за что: за отсутствие ШИМа, качественную сборку, высокую стабильность цветовой температуры, цветовой охват почти в 97% стандарта sRGB, высокую равномерность подсветки по уровню яркости. Стабильность цветовой температуры (ЦТ) выше среднего, невысокий уровень стандартных для современных матриц IPS эффектов Glow (засветка черного экрана при взгляде на него под углом) и Cross Hatching (мелкая, еле различимая сеточка на белом фоне при взгляде под углом) - и даже это всё есть не на всех моделях, как повезет, в общем.

Конечно, есть и минусы: небольшое число параметров настройки, и кого-то могут не устроить заводские настройки, которые нельзя поменять. Отсутствует такой актуальный сегодня разъем для подключения по стандарту HDMI…

Этот монитор приобретают для всех целей - как сугубо для работы с графикой, так и для дома (игры, кино), так и даже просто в офис.

Поэтому и у нас в списке это номер один, который найти в магазинах любого города не будет проблемой.

Уже на протяжении нескольких лет производители предлагают свои модели мониторов с разными характеристиками. Все это сделало данный вид компьютерной техники не просто необходимостью, но и имеджевым оборудованием. Составляются рейтинги, к примеру, в топ 10 Самые лучшие мониторы 2015-2016 года вошли разные модели: с хорошим функционалом и интересным дизайном. Перечень самых лучших компьютерных мониторов представлен ниже.

10. Philips 258B6QJEB

На десятой строчке располагается 25-дюймовый телевизор, который имеет множество функций. Монитор очень компактен и подойдет для любой небольшой комнаты. Имеет хорошее качество изображения, регулируемость высоты и хорошую скорость отклика. Благодаря встроенным динамикам, телевизор порадует вас отличным звуковоспроизведением. Из-за широкого угла обзора, его можно устанавливать в офисах, для совместной работы. При изменении угла обзора, качество изображения остается таким же ярким и чётким. Philips 258B6QJEB наиболее подходящий монитор в соотношении цена-качество.

9.

Телевизор от компании Asus занимает 9 место. Очень высокая скорость отклика и прекрасная цветопередача, отличное качество картинки – всё это делает его востребованным как среди профессионалов, так и обычных людей, которые хотят установить себе такую модель дома. Этот монитор немного больше Philips (28 дюймов), но угол обзора меньше. Модель имеет функцию поддержки 10-битного цвета. Разрешение 3840х2160. Телевизор от компании Asus порадует видео операторов, фотографов и фанатов компьютерных игр качеством изображения. Стоимость данного товара составляет 45 тысяч рублей.

8.

8 строчку в десятке самых лучших мониторов 2016 года занимает модель BL2710PT от компании BenQ. Этот телевизор идеально подойдет для технологической подготовки производства, иными словами CAD/CAM. 27-дюймовый монитор имеет режим низкой утомляемости глаз, что позволяет работать с ним длительное время. Данная модель имеет разрешение 1440р, немерцающую подсветку, хорошую яркость (350 кд), практически не нагревается, к тому же цена на этот качественный телевизор не так высока – от 30 до 35 тыс. рублей. Из недостатков можно выделить лишь не очень удобное сенсорное управление, но на фоне всех достоинств это не так важно.

7. Acer B326HUL

Этот огромный 32-дюймовый телевизор по праву входит в список лучших. Высокое разрешение (2560х1440) передаёт цветовую гамму максимально чётко. Acer B326HUL прекрасно подходит для профессиональных целей: анимации, трехмерного моделирования и т.п. Сейчас такие большие модели завоёвывают популярность у фанатов компьютерных игр. Монитор способен отображать свыше миллиарда оттенков. Acer B326HUL построен на VA матрице, которая отлично может показывать всю статическую контрастность модели. Цена данного продукта составляет 40-45 тысяч рублей и он полностью оправдывает её.

6. Dell UltraSharp UP2414Q

Данная модель, по мнению некоторых экспертов, идёт впереди времени. Отличная операционная система, супер дисплей и огромное количество возможностей – всё это главные достоинства Dell UltraSharpUP2414Q. В нем установлена IPS-матрица с поддержкой Adobe RGB. Такой компьютерный монитор хорош как для профессионалов, так и для обычных людей, и фанатов компьютерных игр. Главным недостатком считается высокая цена (около 100 тысяч рублей) за 24-дюймовый монитор. Однако, такой телевизор пользуется спросом, благодаря качеству и невероятной точности цветопередачи, которая бывает на более дорогостоящих моделях.

5.

На пятой строчке рейтинга самых лучших компьютерных мониторов 2015-2016 года расположился любимец многих дизайнеров, фотографов и видео операторов – модель VP2772 от компании Viewsonic. Этот профессиональный и относительно не дорогой монитор (цена составляет 55-60 тысяч рублей) обладает уникальной точностью передачи изображения. 27-дюймовый экран поддерживает функцию QHD-разрешения, благодаря чему привлекает профессионалов по работе с графикой, например, для работы в Photoshop. Также достоинством этого товара является комплектация. В поставке прилагаются множество кабелей, таких как HDMI и DVI. Порт DVI имеет два канала.

4.

Еще одна модель от компании Acer попадает в список лучших мониторов для компьютера. Acer S277HK – совмещение дизайна, качества и невысокой цены (35-40 тысяч рублей). Из недостатков можно выделить лишь отсутствие USB-портов и не возможность регулирования высоты. Такой телевизор подойдёт для любого назначения, 27-дюймовый дисплей со встроенной акустической системой удивит покупателей качественным фото и видео. Тонкий IPS-экран и современный дизайн делают Acer S277HK популярным и востребованным продуктом во всём мире.

3.

Почётное третье место в списке — Топ 10 Самые лучшие мониторы 2015-2016 года, занимает LG 34UM95. Огромный экран размером в 34 дюйма передаёт всю гамму красок, обладает качественным звуком, эффектным дизайном и высоким разрешением 3440х1440. Возможность подсоединять множество устройств делает эту модель еще более привлекательной. С соотношением сторон 21:9 покупатель сможет насладиться объемом передаваемой картинки. Этот монитор идеален практически во всём, цена 50-55 тысяч рублей за такой товар – это даже мало. Из недостатков можно выделить разве что не возможность регулирования высоты монитора.

2.

Еще одна модель от компании LG попала в десятку лучших. Этот монитор также имеет 34 дюйма разрешение. Он отлично подойдет для любого назначения: работы с графическими редакторами, просмотра фильмов или для компьютерных игр. Недостатком является цена монитора, которая составляет 65 тысяч рублей. Компания LG позаботилась о своей продукции и оборудовала многие модели совместимостью с другими устройствами. UltraWide не является исключением. Высокая контрастность, качество картинки, отличный звук делают этот монитор одним из самых привлекательных в списке.

1. Samsung U32D970Q

Samsung UD970 получил звание самый лучший монитор 2015-2016 года . Этот экземпляр стоимостью 110 тысяч рублей уже успел получить несколько международных наград. По мнению многих экспертов, точность цветопередачи является одной из лучших среди существующих мониторов – 99,5%. Возможность монитора при печати выдавать максимально похожие цвета также была высоко оценена многими специалистами. Эта модель немного меньше, чем LG (31 дюйм), однако имеет намного больше преимуществ. Samsung UD970 по праву занимает лидирующее место среди мониторов.

Самый лучший монитор 2015-2016 года | Видео

Лучшие мониторы для игр | Введение

Детальные спецификации и обзоры мониторов – это, конечно, здорово, но только если есть время на их исследование. Однако всё, что нужно пользователю - это лучший монитор за имеющуюся в наличии сумму. Тем, у кого нет времени просматривать многочисленные результаты тестов, тем, кто не чувствует себя достаточно уверенным в выборе лучшего монитора, абсолютно нечего бояться - редакция постоянно обновляет эту статью, в которой рассказывается о выборе лучшего монитора на любой бюджет и вкус. Заодно вы найдёте здесь ссылки на самые актуальные развёрнутые обзоры, если захотите уточнить какие-либо детали.

Лучшие мониторы для игр | Дополнительные материалы

Для лучшего понимания методики тестирования мониторов советуем ознакомиться со статьёй . Также не лишними будут несколько статей, посвящённых калибровке мониторов и науке об изображении:

Если вы новичок в сфере мониторов, перечисленные выше статьи помогут вам разобраться в нашей методике тестирования и её влиянии на качество изображения.

Лучшие мониторы для игр | Последние обновления

Место Dell S2719DGF в категории "Лучший 144 Гц" занял монитор ViewSonic Elite XG240R , место Asus ROG Strix XG35VQ в категории "Лучший изогнутый" занял ViewSonic Elite XG350R-C .

Лучшие мониторы для игр | Сводная таблица


Asus ROG Swift PG27U ViewSonic Elite XG240R Acer XF251Q ViewSonic Elite XG350R-C
Категория Лучший 4K Лучший 144 Гц Лучший бюджетный Лучший изогнутый

Цена, руб. 211999 26800 16000 77000
Тип панели и подсветки IPS / W-LED, 384 зон подсветки, полный массив с локальным диммингом ТN / W-LED, боковая подсветка VA / W-LED, боковая подсветка
27" / 16:9 24" / 16:9 24,5" / 16:9 35" / 21:9
Радиус изгиба - - - 1800 мм
3840 х 2160 @ 120 Гц 1920 х 1080 @ 144 Гц 1920 х 1080 @ 75 Гц, 90 ppi 3440 х 1440 @ 100 Гц
Диапазон FreeSync - 24-144 55-75 48-100
Глубина цвета и гамма 10-бит (8-бит+FRC) / DCI-P3 8-бит (6-бит+FRC) / sRGB 8-бит (6-бит+FRC) / sRGB 8-бит / sRGB
HDR10
Время отклика GTG 4 мс 5 мс 1 мс 3 мс
Яркость SDR - 600 нит HDR - 1000 нит 350 нит 250 кд/кв.м 300 кд/кв.м
Контрастность SDR - 1000:1
HDR - 50000:1
1000:1 1000:1 2500:1
Динамики - 2 х 2 Вт 2 х 2 Вт 2 х 5 Вт
Видеовходы 1 x DisplayPort 1.4, 1x HDMI 2.0 1 х DisplayPort 1.4,
2 х HDMI v1.4
2 х HDMI v1.4,
1 х VGA
1 x DisplayPort 1.4, 2 x HDMI 2.0
Аудиоразъёмы 3,5-мм выход 3,5-мм выход 3,5-мм выход 3,5-мм выход
USB v3.0: 1 х вход, 2 х выход v3.0: 1 х вход, 2 х выход - v3.0: 1 х вход, 3 х выход
Энерго-потребление 54,2 Вт на яркости 200 нит 21,2 Вт на яркости 200 нит 13 Вт на яркости 200 нит 45,3 Вт на яркости 200 нит
643 х 437-557 x 268 мм 566 x 411-528 x 239 мм 559 x 391-505 x 269 мм 848 x 434-531 x 305 мм
Толщина панели 94 мм 61 мм 56 мм 127 мм
Масса 9,2 кг 6,7 кг 5,6 кг 13,5 кг


Acer Predator XB273K HP Omen X 65 Emperium Asus ROG Swift PG258Q LG 34GK950G
Категория Лучший во всём Лучший гигант Лучший 240 Гц Лучший 21:9

Цена, руб. 130000 310000 46000 90000
Тип панели и подсветки IPS, боковая подсветка VA / W-LED, 384 зон подсветки, полный массив с локальным диммингом ТN / W-LED, 384-зонный полный массив AH0IPS / W-LED c KSF Phosphor
Диагональ и соотношение сторон 27" / 16:9 64,5" / 16:9 24,5" / 16:9 34" / 21:9
Радиус изгиба - - - 1900 мм
Максимальное разрешение и частота обновления 3840х2160 @ 144 Гц;
G-Sync: 24-144 Гц
3840х2160 @ 144 Гц;
G-Sync:до 144 Гц
1920x1080 @ 240 Гц;
G-Sync: 24-240 Гц;
предел ULMB: 144 Гц
3440x1440 @ 144 Гц
Диапазон FreeSync - - - 55-144 Гц
Глубина цвета и гамма 10-бит (8-бит+FRC) / DCI-P3 / HDR10/ DisplayHDR 400 10-бит (8-бит+FRC) / DCI-P3 / HDR10/ DisplayHDR 1000 8-бит (6-бит+FRC) / sRGB 10-бит (8-бит+FRC) / DCI-P
Время отклика GTG 4 мс 4 мс 1 мс 5 мс
Яркость SDR - 350 нит;
HDR - 400 нит
SDR - 500 нит;
HDR - 1000 нит
400 кд/кв.м 400 нит
Контрастность SDR - 1000:1;
HDR - 4000:1
SDR - 1000:1;
динамич. - 46000:1
1000:1 1000:1
Динамики 2 х 4 Вт 2 х 4" + 2 х 1" + 2 пассив. радиат. - -
Видеовходы 1 х DisplayPort 1.4;
1 х HDMI v2.0
1 х DisplayPort 1.4;
4 х HDMI v2.0 с HDCP 2.2
1 х DisplayPort 1.2;
1 х HDMI v1.4
1 х DisplayPort 1.4;
2 х HDMI v2.0
Аудиоразъёмы 3,5-мм выход 3,5-мм выход, оптич. выход 3,5-мм выход 3,5-мм выход
USB v3.0: 1 х вход, 4 х выход v3.0: 4 х выход v3.0: 1 х вход, 2 х выход v3.0: 1 х вход, 2 х выход
Энерго-потребление 43 Вт на яркости 200 нит 135 Вт на яркости 200 нит 30 Вт (среднее) 51,2 Вт
Габаритные размеры с подставкой 630 x 442-541 x 307 мм 1448 х 833 х 340 мм 564 x 383,5-503 x 254 мм 819 x 573 x 287 мм
Толщина панели 86 мм 844 мм 71,1 мм 104,1 мм
Масса 7,3 кг 32,5 кг 5,6 кг 7,9 кг

Предельно упрощая принципы выбора монитора для ПК в соответствии с его основным назначением, современные устройства могут быть сгруппированы в три категории:

  • На быстрых матрицах TN+Film — для киберспорта;
  • С подсветкой GB LED и расширенным цветовым охватом — для работы с графикой;
  • Универсальные дисплеи — с панелями IPS или VA-типов.

В данном материале мы постараемся рассказать о лучших компьютерных мониторах с диагональю 19, 24, 27, 32 и более дюймов.

Выбираем лучший тип матрицы для монитора

Как это ни печально, пока еще ни один LCD монитор не умеет выводить все разнообразие визуальной информации одинаково хорошо. Основных типов жидкокристаллических дисплеев три:

Количество отображаемых монитором цветов зависит от разрядности матрицы . Самые простые (6 бит) способны выводить 262 тысячи оттенков. Большинство современных моделей оснащаются 8-ми или 10-битовыми панелями (соответственно, 16 миллионов и миллиард цветов). Естественно, чем выше разрядность — тем дороже конечное устройство.

Есть модели, у которых большая глубина цвета достигается за счет хитрых технических решений. В частности, управления частотой кадров (Frame Rate Control). В таких случаях говорят о псевдоразрядности (например, 8 бит + FRC). С точки зрения итогового количества оттенков у таких мониторов все «честно», но чувствительные глаза могут реагировать на дополнительное мигание пикселей.

Усталость глаз способен вызывать и широтно-импульсный метод управления яркостью (ШИМ ). Обратите внимание, термин Flicker-Free у разных производителей может обозначать что угодно. Скажем, ШИМ задействуется только для низких уровней яркости или используется высокочастотная модуляция. К сожалению, выяснить этот момент чрезвычайно сложно.

Диагональ имеет значение

Первые массовые LCD мониторы имели просто «смешную», по нынешним меркам, диагональ . В наши дни покупка даже 21-дюймового монитора предполагает обстоятельства непреодолимой силы. Разумеется, комфортный размер у каждого свой, точно так же, как и разрешение экрана. Что же касается лучших сочетаний, то они примерно следующие (для соотношения сторон 16:9):

  • Full HD (1920×1080) — 24 дюйма;
  • 2K WQHD (2560×1440) — 27 дюймов;
  • 4K UHD (3840×2160) — 32 дюйма и больше.

Ультраширокоформатные мониторы (21:9) маленькими не бывают вовсе, а приемлемый размер пикселей начинается у них с диагонали 29 дюймов. Ну и разноплановую «экзотику» мы нашем рейтинге не рассматриваем. Основан наш рейтинг лучших мониторов на отзывах покупателей и экспертов и на анализе технических характеристик популярных в 2019 году моделей.