Почему события повторяются или как выйти из замкнутого круга. Повторяется ли история? Что влияет на повторяющиеся события
На своем тысячелетнем пути Россия неоднократно сталкивалась с разными кардинальными вызовами, но каждый раз Божьим промыслом возрождалась снова. Вспомним монгольское иго. В ходе этого сложнейшего испытания Россия укрепила свое государство, армию, церковь, веру, что позволило ей в дальнейшем свергнуть завоевателей. Затем было смутное время, агрессия со стороны Польши и снова путь повторился – духовное, гражданское и государственное возрождение с точки, возвращение с которой было чудом.
Важнейший мотив нашей истории – конфликт с Западом, обозначившийся со времен А.Невского и периодическое отставание страны, сменяющееся догоняющей модернизацией. Военное и техническое отставание в 17 веке стоило нам значительной части территории, завоеванной шведами. Но вот Петр I сжимает государство в кулак - и Россия становится из отсталой страны одним из сильнейших государств Европы, мы возвращаем потерянное. Екатерина II продолжает успех Петра после некоторого перерыва, но затем страна вновь постепенно отстает. Хотя нам хватило сил отразить нападение Наполеона, но уже к Крымской войне военное и экономическое отставание страны обозначилось абсолютно явно. Результат – проигрыш. И вот снова Великие реформы – Александра II, однако их результат с экономической точки зрения был противоречивым, как и сейчас, заложив основы капитализма, экономика явно буксовала.
Затем Россия проиграла как в японской войне 1905 г., так и в первой мировой войне. Почему это произошло? Помимо духовных причин, мы к тому времени в очередной раз, несмотря на новые реформы, в техническом и в военном отношении отстали от Запада. Царская Россия при всем уважении к императору Николаю II не справилась с этим вызовом и просто развалилась. Даже если это произошло с использованием подрывной деятельности со стороны Запада, данный фактор вторичен.
Мы побеждали монголов, поляков и шведов, турок и французов. А вот СССР, напротив, смог повторить скачок Петра, и Сталин, при всех его недостатках, приняв аграрную страну, «сдал» ее с мощнейшей промышленностью, передовой наукой - с наличием атомной бомбы, совсем близко от создания водородной бомбы, запуска первого спутника и первого атомного реактора. И самое главное – СССР смог победить фашистскую Германию и вернуть все потерянные после первой мировой войны территории. При проведении индустриализации мы сотрудничали с США, но покупали не готовую продукцию, а технологии и заводы. Сейчас же, проведя революционные рыночные реформы, страна стоит на пороге новой, опять догоняющей модернизации. Основной вопрос по какому пути она пойдет – суверенному или либеральному?
Так в чем секрет постоянного отставания страны? Второй важнейший лейтмотив истории России, это пассивное поведение значительной части наших элит, на фоне постоянного противоречия между «западниками» и «патриотами». Как пишет Дамбисса Мойо в бестселлере «Как погиб Запад», главное для цивилизации - как элиты используют свой капитал. Это другое выражение мысли Тойнби о нахождении достойного ответа со стороны управляющих верхов цивилизации. Экономика Царской России, как и сейчас, была сырьевой и сельскохозяйственной. Часть элит, как и сегодня, предпочитали проедать капитал, получая средства за счет экспорта сырья, и были за свободную торговлю. Как правило, этого пути придерживались так называемые «западники» и пассивная, «иждивенческая» часть элит. Пассивность некоторых слоев элит видимо имеет исторический характер, вызванный наличием длительного периода крепостного права, «кормлением», «раздатком» и пр. Другая часть – государственники - патриоты думали о будущем (а это очень непросто!), создавали условия для развития национальной промышленности, в том числе используя, при необходимости, западный опыт. Сюда, по большей части, относилась активная, творческая часть элит. Петр I, будучи патриотом, использовал опыт Запада, однако Петр I заботился исключительно о благе России.
Указанные группы имели ярко выраженные противоречия. Схожая ситуация была и в США, что привело к гражданской войне между промышленным Севером и плантаторским Югом. Главным мотивом в этом конфликте во многом была таможенная политика. Плантаторы хотели свободной торговли (как те, кто сейчас привел нас к ВТО), а промышленники северяне хотели высоких тарифов и защиты промышленности от английской экспансии. На благо США, промышленники оказались сильнее, иначе США были бы сейчас чем-то вроде Аргентины. При Петре I, Екатерине II таможенные тарифы были высоки. Но курс либеральной политики Александра II привел к снижению тарифов, и экономика, как и сейчас, имела проблемы. Как считают некоторые историки, причиной открытия внутреннего рынка России для Запада был проигрыш в Крымской войне. Такой же результат мы имеем сейчас после проигрыша в «холодной войне». При этом выкупные ссуды, полученные помещиками в результате земельной реформы, по свидетельству историков были в значительной степени просто «проедены». Логика капитализма такова, что Запад может рассматривать любую страну, в том числе Россию, только в качестве рынка сбыта и источника сырья.
Аналогичная ситуация была и в Испании, которая завалила себя горами американского золота и серебра, но не создала, в отличие от предприимчивой Англии своей промышленности. Так и мы, купаясь в нефтедолларах вступили на путь Испании. Передовые деятели Испании того времени, как и сейчас в России давали четкую картину ее проблем, но никаких действий, как у нас до сей поры, предпринято не было. А вот Англия быстро поняла, что экспортировать сырье дело абсолютно нелепое, потому и создала сильнейшую цивилизацию. Испания тоже была одним из сильнейших государств мира. Но кто сейчас об этом вспомнит? Так и мы теряем свои позиции.
Затем пришел император Александр III и либеральная лавка была резко прихлопнута. Тарифы резко выросли и экономика начала активно развиваться. Константин Победоносцев, наставник царя, затем ставший обер-прокурором Святейшего Синода, дал Александру III хороший совет. В частности 6 марта 1881 года он писал императору: «… час страшный и время не терпит. Или теперь спасать Россию и себя, или никогда. Если будут Вам петь прежние песни сирены о том, что надо успокоиться, надо продолжать в либеральном направлении… о, ради Бога, не верьте, Ваше Величество, не слушайте. Это будет гибель, гибель России и Ваша: это ясно для меня, как день…»
История повторяется: нетрудно заметить четкое историческое сходство между периодом от великих реформ Александра II и дальнейшим движением к событиям 1917 г. и нынешним «освобождением» и новым «порабощением» страны, от ига коммунистов к игу либералов, начавшимся с Перестройки М.Горбачева и длящимся по нынешнее время, приведшему к новому кризису традиционной для России сырьевой модели экономики. СССР решил проблему путем жесточайшего подчинения элит интересам страны, полного закрытия внутренних рынков от импорта. Но как только во времена М.Горбачева мы стали активно импортировать товары на взятые на западе займы, участь нашей экономики была решена. Нынешняя ситуация - это все лишь продолжение «перестройки».
Что касается нынешней элиты, то ее основная часть (конечно не вся) возникла главным образом не в результате экономического «естественного» отбора (т.е. в силу удачного инвестирования), а во многом создана искусственно в результате «раздатка» лакомых кусков собственности наиболее оборотистым представителям социалистической номенклатуры. Экономически и психологически этот слой склонен скорее к потреблению и проеданию капитала, чем к инвестициям и созиданию, что фактически и наблюдается. Практически все предпринимательские слои Царской России – наш золотой фонд - были уничтожены или эмигрировали после революции, и это невосполнимая потеря. Чтобы переломить тенденцию, нужно кардинально менять принципы экономической системы и воспитывать этот слой заново.
Сейчас Россия, несмотря на неплохой уровень жизни среднего класса, а также населения Москвы и некоторых городов, с точки зрения структурных реформ топчется на месте, по меньшей мере с 2004 г. Колоссальный и возможно - беспрецедентный за всю историю страны кредит народного доверия был потрачен властью не на развитие, а на консервацию достигнутого Status Qwo путем политики «управляемой демократии». Бесценное время ушло в пустую болтологию. Успехи экономики определяются не только нашими доходами, а прежде всего объемом собственного производства. Имеющееся пока изобилие основано на высоких ценах на нефть и сырье.
Оглянитесь на рекламные вывески ведущих торговых брендов, видны ли там русские имена? Увы, в наших магазинах товаров отечественного производства также не так много. А чтобы быть покупателями, нам надо быть производителями. Но производство деградирует, есть проблемы с эффективной занятостью, которую наша экономика создать не может. Чем мы занимаемся в Москве – сидим в офисах и перебираем бумажки – и это жизнь и творчество? А что делают люди в стагнирующих регионах, выглядящих почти как после войны? Вот потому страна тихо вымирает, топя горе в стакане водки.
Но историю невозможно обмануть, России брошен вызов, либо она окончательно экономически будет порабощена Западом, как это произошло в период перед революцией 1917 г., либо оттолкнется от него и будет играть свою игру. История повторяется. Нельзя путать сотрудничество и порабощение – это разные вещи. Но боюсь, чтобы подняться и возродиться, нам нужно увидеть весь ужас пропасти, в которую мы можем упасть. И скорее всего с точки, когда конфликт с Западом будет переведен из условно-скрытой в явную фазу. Вспомним монгольское порабощение, когда нас обложили данью и все вопросы решались в Орде; Москву, отданную полякам в смутное время, потом Наполеону и затем сгоревшую; разорение страны и потерю огромных территорий после первой мировой и гражданской войны; вспомним ускоренное продвижение фашисткой армии почти до сердца страны - Москвы и потом неожиданное наступление, а затем победа. Мы отступали, но наступал перелом и приходило понимание: мы все таки можем! Но не слишком ли велики в этом случае риски кардинального обновления элит? Ведь для понимания им близко только это.
В чем самая главная причина замедления экономики? Кризис мировой экономики, плохой инвестиционный климат, невысокая производительность труда? России, как самодостаточной стране, при правильной экономической политике, внешние рынки не указ (см опыт Китая – у него по прежнему рост 7 %). Чтобы производство работало, оно должно быть выгодным. Но с начала 2000-х годов рубль практически стабилен, при этом наши внутренние цены выросли на фоне укрепления рубля и роста внутренних издержек с 1999 г. почти в 3,8 раза (по официальным данным инфляции). В результате наше производство стало неконкурентоспособным. Аналогичная причина потери конкурентоспособности существовала и накануне предкризисного 1998 г., когда экономика также лежала в руинах. Ситуация усугубляется еще больше за счет полного открытия наших рынков (вспомним тарифную политику Александра II).
А наши дорогие деньги? Ставка рефинансирования 8.25% при экономическом росте не более 2%. Ставка в условиях стагнации должна быть меньше темпов роста. Для сравнения: США ставка ФРС- 0.25 %, рост ВВП – 2.25%; Япония – ставка -0.1%, рост ВВП – 1.8 %; ЕС – Ставка -0.5%, ВВП – падение на 0.4%.
Теперь проведем еще одну историческую параллель. С целью привлечь иностранные инвестиции при Николае II Россия перешла к золотому стандарту, а для приобретения золотого покрытия привлекла большие займы. Это укрепило позиции рубля, но привело, так как и сейчас, к денежному дефициту внутри страны. Если Петр I проводил активную денежную политику, а Екатерина II печатала бумажные рубли в любом нужном для хозяйственного оборота страны количестве, то с введением золотого стандарта (как и ныне при currency board) несмотря на рост экономики и населения такой возможности уже не было. Иностранцы инвестировали в Россию, и не менее активно ее скупали. Огромные выплаты по внешним займам грабили страну, ей приходилось вывозить все, что только можно (знаменитое «недоедим, но вывезем!»). Внутренний спрос и потребление были недостаточны. Все это также подготавливало почву для революции.
И сейчас мы наступаем на те же грабли. Рост денежной массы должен составлять грубо сумму прогнозируемой инфляции и прогнозируемого роста. По состоянию на 1.09.2013 г. денежная масса M2 в РФ с начала года выросла всего на 5%. По состоянию на конец сентября инфляция составила 4.72%. Что остается на рост экономики - 0.3 % ? Если мы хотим рост 5 % при инфляции 5%, рост М2 должен быть более 10%. Уже даже экономисты Bank of America и HSBC сказали, что наш ЦБ ведет себя как Скрудж Макдак, хотя экономика почти в рецессии. Так куда мы идем – к гарантированному кризису? Тогда инфляции точно не будет. И скупить остатки нашей экономики будет еще проще.
Но в 1998 г. пришли умные люди, в том числе Е.Примаков, которые нашли классический выход – провели пятикратную девальвацию и стали активно наращивать денежное предложение, без чего весь экономический рост 2000-х был бы просто невозможным. Другой секрет «экономического чуда», помимо роста цен на нефть - активный рост денежной массы в этот период (в течении 1999-2007 г.) в среднем на 40 % в год, что привело почти к трехкратному уровню денежной обеспеченности экономики (уровня монетизации - отношения М2/ВВП - с 15 до 40 %) при трехкратном падении инфляции с 36 до 12%. Инфляцию нельзя победить денежным голодом, она лечится только активным экономическим развитием. Для создания условий роста надо повышать уровень монетизации до уровня развитых стран – т.е. до 80-100%, но он в посткризисный период практически не растет (на 1.01.2013 – около 44 %).
Обсуждение проблем экономической политики, как правило, сознательно уводится в русло, где правильного ответа вы никогда не найдете. Потому что экономикой правит не наука, а чистая политика в таком виде, что ее истинные цели для нас скрыты за железным занавесом, открытым лишь единицам. Царящая чехарда затрудняет правильное восприятие действительности. Практически никакие меры в нынешней структуре экономики без резкого снижения издержек и ограничения импорта эффекта не дадут. Предположим, произошло чудо, мы перевооружим всю нашу экономику, при этом производительность труда у нас будет вряд ли выше, чем вовне; и если мы оставим курсовую и таможенную политику на прежнем уровне - но кому будет нужна эта продукция при наших внутренних издержках и затоваренных внешних рынках?
Надо делать внутренне производство конкурентным, для чего необходимо снижать все возможные издержки – денежные, коррупционные, криминальные, иметь не дорогие тарифы, а дешевые, развить инфраструктуру. А у нас в полной мере делается абсолютно все наоборот. Экономика страны подобна змее, пожирающей себя за хвост. Все хотят урвать хоть что-то, но нет нравственно-рационального центра, который позаботился бы о общем благе. В самом деле, кто сейчас заинтересован в прогрессе России? Сырьевые элиты, получающие доллары за нефть и газ? США и Европа, думающие, что сделать со своими избыточными мощностями и как бы больше спихнуть на чужие рынки? А тут еще и наши? Китай, который хоть и поддерживает с нами нормальные отношения, но заинтересован только в нашем сырье и территориях. Все бояться пробуждения «русского медведя», окутанного ныне путами со всех сторон. Текущая экономическая политика толкает страну в пропасть.
Высказываемые сейчас мнения некоторых «правильных» аналитиков о том, что медленные темпы роста для нас абсолютно нормальны - просто нелепость. Это означает, что они готовы законсервировать нашу отсталость, при том гигантском уровне недоинвестирования и неразвитости, который мы имеем, при еще пока огромном населении. Могу Вас точно уверить, что если бы сейчас пришел император Петр I или Александр III, не будем говорить про Сталина, они были нашли выход из текущей ситуации в течении 24 часов. Страна бы заработала, а экономика развивалась бы не хуже китайской в ее лучшие времена, прирастая не менее чем на 7 % в год.
И еще важнейший момент про поведение элит. Наши элиты не хотят платить более высокие налоги (по прогрессивной шкале), как это делают в фактически полусоциалистической Германии (бесплатное и откровенно дешевое высшее образование, большое пособие по безработице, недорогое жилье), как это было и перед 1917 г. Тем самым они хотят уйти от ответственности за развитие страны. И тратить бюджетные деньги без казнокрадства также никак не могут. А тем временем элиты Германии роскошью не блещут, но блистают достижениями в промышленности (хотя у Германии свои проблемы – миграция не желающего ассимилировать населения из южных неразвитых стран). А чем блистаем мы? Выводом капитала и полной уступкой наших рынков иностранцам, устойчиво поддерживаемым высоким реальным курсом рубля? Понимают ли казнокрады, рэкетиры, рейдеры, коррупционеры, бизнесмены, не платящие налоги - что они вредят обществу, а в итоге и себе? Или они всего лишь максимизируют свой капитал? Одумайтесь, что с Вами? Какова цена успеха с точки зрения нравственности и вечности?
В свое время Иван Калита сделал крайне важные шаги для победы над монгольским игом. Он стал строить храмы, перенеся духовный центр нашей цивилизации в Москву, смог начать объединительные процессы, навел порядок в государстве, что простимулировало развитие экономики и обеспечило приток населения в его княжество. Но только его внук Дмитрий Донской смог успешно сконцентрировать силы государства и победить монгольские полчища на Куликовом поле. Да, мы смогли, хотя это не было концом борьбы. Несмотря на экономический тупик, Православная Церковь неуклонно укрепляется, растет число новых и восстановленных храмов, воцерковленных граждан. Как считал Тойнби, цивилизации возрождается только на крепкой духовной основе.
Элиты должны инвестировать и платить налоги, иначе государство не устоит. А государство, несмотря на косность чиновников должно не мешать, а еще лучше – активно помогать в этом. Иначе дело кончится кризисом или диктатурой, которая неожиданно расставит все по своим местам. А если судьба пошлет нам новое суровое испытание в виде нового мирового экономического кризиса, международного или внутреннего конфликта, как уже бывало не раз? Фактически все повторяется, ныне мы полностью проигрываем как в экономической войне, так и в битве умов, мы теряем суверенитет. И сейчас можно также, как и раньше сказать: отступать некуда – позади Москва. Но нынешний враг изворотлив до невозможности, а самое главное фронт – не имеет границ, проходя везде, в том числе внутри нас, а мы, как зомбированные продолжаем лепетать либеральные мантры, которые лишают нас развития.
Так почему бы не прибегнуть к испытанному средству - девальвации? Ну как же можно - наши «партнеры» будут очень недовольны, ибо не смогут втюхивать нам свой валовой продукт. Ведь на G20 слышны постоянные заклинания против «валютных войн». А как отреагирует население на неизбежный рост цен? Покупка оборудования за рубежом будет дорога, а как быть с кредитами, взятыми в валюте для тех фирм, кто имеет только рублевую выручку? При мягкой и правильной девальвации выиграют все, и сырьевики, и промышленники, и население, и банки. У правящей элиты до следующих выборов есть время, чтобы повторить успех Е.Примакова. Только потерпеть надо. Без труда, жертвы и служения успеха не будет никогда. Кто был недоволен ростом экономики в период 1999-2007 г., хотя сразу после обесценения рубля все выглядело ужасающе?
А если оставить все как есть, тогда будет расти безработица, экономика может войти в штопор, и результаты будущих выборов могут быть насколько провальными, что никакими «чудесами» их не поправишь. Что касается девальвации, то все зависит от конкретной ситуации, но есть проверенный опыт – Л.Эрхард, немецкое экономическое чудо; Ф.Д.Рузвельт, меры во время Великой Депрессии, нынешний Китай, и наконец Россия после 1998 г.- все использовали преимущества заниженного курса.
Фундамент новой экономики, как и при Александре II возведен, - пора подумать о своих национальных интересах. Как писал наш великий философ И.Ильин: «Русская государственная власть или будет сильной, или ее не будет вовсе». Исторически только такая власть обеспечивала стране целеполагание, единство, достижения и прогресс. Тойнби считал, что сущность цивилизации о себе обязательно напомнит. Как писал Гораций «Гони природу в дверь, она влетит в окно». Только сильная рука может консолидировать государство и наладить порядок, поставив страну на путь прогресса, лишив самых сильных индивидуалистов возможности творить в обществе беспредел и вредить ему, подчинив их общественным интересам во имя общей гармонии. Например, так поступил Ф.Д.Рузвельт, введя более высокие налоги и жесткое государственное регулирование экономики. Зато США стала мировым лидером. А их нынешние проблемы, связаны в первую очередь, с отказом от его наследия.
В свое время античная Греция не смогла преодолеть разобщенность, в результате ее сменила более сильная римская цивилизация. Кроме того, языческие цивилизации не имели духовной основы, которая могла бы им обеспечить будущность. Напротив, Россия во времена монгольского ига совершила консолидацию, в результате освободилась и стала игроком мирового масштаба. Другие примеры – объединение нации Ф.Д.Рузвельтом, раздробленной Германии – Отто фон Бисмарком. Что касается России, то в ней сейчас не только множится, но и активно поощряется раскол. Общество расколото на левых и правых, коммунистов и либералов, существуют национальные и региональные противоречия, растет неравенство по доходам. В стране отсутствуют общенациональные цели и задачи, идеология бесплодна, как и бесплоден лозунг «Каждый сам за себя, обогащайтесь!». Но «…всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (Евангелие от Матфея, 12,25).
В стране существуют кардинальные противоречия между интересами элит и ее национальными интересами. Наше промышленное лобби вследствие политики «открытых дверей» и «опускания» национальной промышленности «ниже плинтуса» практически не имеет внутреннего веса. Это находит отражение в экономической, торговой, промышленной, денежной политике, а также военной и образовательной реформах, в совокупности приводящих к отсутствию развития, недостаточности инвестиций при неудовлетворительном инвестиционном климате и оттоке капитала. Не нужно разводить руками и выдавать следствия за причину, надо смотреть в корень. Вот почему об этом столь много говорится и мало делается, обещается одно, выходит другое. Как Сизиф, мы все время (как будто) преодолеваем трудности, но с точки зрения коренных экономических интересов топчемся на месте, хаотически шарахаясь в разные стороны. Именно поэтому многие эксперты не могут понять, что же происходит в стране.
Сейчас сила цивилизации состоит не только в армии, но в промышленности и науке. Уже давно в мире идет постоянная борьба за рынки чужих стран. И как показывает опыт любых войн (реальных и экономических) - побеждает тот, у кого сильнее промышленность и наука. Еще раз вспомним различия в этой сфере у Царской России и СССР. Так каковы дела у нас в этой сфере? В Москве она почти уничтожена и заменена на бизнес центры, в регионах стоят либо разваленные здания, либо ветшающие заводы, еле сводящие концы с концами. При этом у нас ежегодно выводится по 55-65 млр. долл. капитала, а импортируется товаров на 342,7 млрд. долл. Только производство может создать национальное богатство, что отлично показано в книге норвежского экономиста Эрика С.Райнерта « Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными».
До той поры пока конфликт с западом не проявится явно, национальной политики не будет, потому что вектор элит слишком сильно направлен во вне страны. Сейчас превалирует политика тотальных уступок, которая проводится во имя возможности интеграции наших элит в глобальные. Но это иллюзия - нас туда никто никогда не пустит, если мы не добьемся этого своей силой. С США никто не может договориться, они могут лишь использовать кого-либо в своих целях, даже когда кому-нибудь помогают.
И только Сирийский конфликт, как Рубикон, связанный с битвой за возможность транзита катарского газа в Европу против российского газового пути, заставляет Россию идти против Запада. И даже этот конфликт, по сути лежит в том же самом внешнем векторе элит – в борьбе за рынки сырья. США теснит Россию и здесь, увеличивая экспорт углеводородного сырья. Впереди разборки за нефтяные залежи Арктики. А если США решит конфисковать наши банковские авуары в их банках, как это было сделано с Ираком и Ливией, и есть информация, что некоторые американские сенаторы уже предлагают ввести подобные санкции? Когда тайное станет явным, тогда перед элитами встанет вопрос - с кем Вы, «слуги» народа? Или как вопрошал Моисей, спустившийся с горы, заставший Израиль в ужасном грехопадении: «Кто Господень…?».
И наконец, второй толчок переменам «снизу» может дать массовое социальное недовольство. Но не стоит тешить себя иллюзиями - русские долго терпят, но котел может взорваться в любой момент. Итак, нужна причина. Если ее нет, нет и реформ.
Единственный путь в сложившейся ситуации, чтобы завести мотор экономики при слабости спроса, в том числе с замедлением внешней экономики – провести резкий рост вложений в инфраструктурные проекты (дороги, мосты, аэропорты, электроэнергетика и жилье) и развитие промышленности. Смотри опыт США во время Великой Депрессии, а теперь Китай, который запустил уже две программы развития инфраструктуры страны. Кстати, ныне и США взялись возвращать рабочие места на родину – от электроники до производства одежды.
Это создаст колоссальный мультипликативный спрос, изменит качество жизни, повысит инвестиционную привлекательность. Д.Медведев прав, говоря про экономическую свободу и бизнес климат. Но в кризисную пору без стимулирующих мер государства экономика пойдет в штопор – это аксиома, многократно проверенная временем и теоретически обоснованная Дж.М.Кейнсом. Во время кризиса для частного сектора главное – предпочтение ликвидности, инвестиций нет.
Какой отсюда следует вывод? У нас есть западное иго, и оно, как и монгольское должно быть сброшено. И это отличный шанс создать новую, свободную от недостатков модель «общественного капитализма». Да, мы сможем – другого пути нет, иначе нас может ждать участь нашей преемницы, Византийской империи. Но «Москва – третий Рим, … а четвертому не бывать!» И как говорил Александр II недовольным элитам: «Лучше отменить крепостное право сверху, чем ждать, когда народ отменит его снизу». Россия и ее верхи, если они дорожат тем, что имеют и, предполагается, что будучи разумными, не должны повторять ошибки своих предшественников, сделанные в Царской России, должны найти выход из текущей ситуации. Иначе река истории смоет тот карточный домик, который они возвели, пусть он и красив своей роскошью. Волна либерализации абсолютно неизбежно сменится волной национально ориентированной политики. Таковы уроки истории.
Часто приходят с вопросом: почему события в моей жизни повторяются? От кого это зависит: мы или судьба? Можно ли это остановить?
Например, девушка устроилась на новую работу, и она ей очень нравится. Но проходит какое-то время, и находится масса причин, чтобы все бросить и уйти. Что, собственно, она и делает. Далее девушка находит следующую работу. «Наконец-то, это точно мое!» — ликует наша героиня, «с удовольствием бегу утром в офис, готова там свернуть горы!». Но через какое-то время опять все не то… Девушка уходит. Такой сценарий повторяется не раз.
Или в отношениях…Ты знакомишься, встречаешься с совершенно разными мужчинами, а в результате замечаешь одинаковое развитие событий. Они говорят и поступают, будто сговорились. И ты упрекаешь себя, что «наступаешь на одни и те же грабли», выбираешь неправильных мужчин.
Знакомые ситуации?
А сколько у меня историй о женщинах, которые выходят замуж за алкоголиков, наркоманов или игроманов. Сколько людей, которые всегда в долгах, сколько девушек, которым изменяют. Наверняка в какой-то подобной истории ты узнала себя.
Так почему же так происходит? Давайте разбираться.
Почему повторяются сценарии в жизни?
Кто-то скажет: «Судьба!». Возможно, и так. Но вот почему такая судьба досталась именно тебе? Как это изменить? Ведь было бы глупо смириться и нести крест всю жизнь.
Представь, сколько событий (обстоятельств) должно сложиться таким образом, чтобы ты оказалась в этом месте и в это время. Эти же обстоятельства должны сложиться не только у тебя. Ты скажешь: «Но ведь я не хочу этого! Как я могу создавать события и притягивать в свою жизнь людей, которые мне не нравятся?».
Каждый день ты сталкиваешься с выбором. От незначительных моментов: во сколько выйти из дома, какие встречи поставить в расписание, по какой дороге ехать и так далее… До важных: в каком доме купить квартиру, куда пойти работать, за кого выйти замуж. От того, какой выбор ты делаешь, зависят дальнейшие события жизни.
Тебе может казаться, что маленькое решение не сможет повлиять на жизнь. Уверяю тебя — может!
Наша жизнь, как паутинка, в которой каждая ниточка — это вариант дороги. Она ведет в выбранную тобой сторону. В зависимости от этого выбора ты появляешься в определенных местах и встречаешься с определенными людьми.
«Одинаковые события повторяются до тех пор, пока урок не усвоен»
Существует теория о том, что жизнь или вселенная дает нам уроки. О динаковые события будут повторяться до тех пор, пока урок не будет усвоен. Более того, если ты останешься слепа и будешь продолжать вести себя одинаково в повторяющихся событиях, ситуация будут ухудшаться и урок ужесточаться.
Эти события приходят в жизнь, .
Родовые сценарии
«Все мы родом из детства». Именно в детстве формируется наша личность. Мы рождаемся у конкретных родителей, в определенных устоях и среде. Бессознательно мы принимаем за истину то, как складываются отношения в семье. Эта «калька» переносится на наше восприятие других людей, работы, здоровья.
Родовые сценарии очень сильны. Наши действия будто «запрограммированы» на создание именно таких ситуаций. Можно ли это изменить?
Жизнь — это отражение тебя
По другой теории, жизнь — зеркало тебя, а это значит, что и причины нужно искать внутри. Так все же, как разорвать цепочку повторяющихся событий и перестать наступать на грабли?
На языке психологии, судьба — это жизненный сценарий. Все моменты воспитания, установки, верования, страхи, привычки формируют некую жизненную паутину. И поняв, что стоит за тем или иным событием, можно его изменить.
Изменив себя, ты меняешь жизнь.
Прекрасно работает с изменением негативного сценария на тот, который нам нужен. За один сеанс мы работаем с огромным пластом жизненных событий, раз и навсегда меняем установку или травмирующий опыт, переданный по родовой линии.
Поверьте, вы можете изменить себя, события в своей жизни. Станьте режиссером, создайте свой фильм, сыграйте свою роль. Вы можете прожить ту судьбу, которую выберете для себя.
Ваша жизнь — как кино. Не нравится роль? Смелее! Создавайте свою, беритесь за новую. Помните: любой может стать любым!
"Мне катастрофически не везет в жизни ", - жаловалась подруга. "Я все время наступаю на одни и те же грабли, попадаю в одни и те же ситуации, и все время получаю одинаковый результат. Я неудачница! Это карма!" Ну, и так далее. Она рассталась с очередным парнем, причем он, как и предыдущие, изменил ей с другой. В принципе, жизнь каждому "подсовывает" повторяющиеся ситуации, словно смеется над нами, развивая события по определенному сценарию. Можно, конечно, считать это проклятьем, кармой, или чем угодно, и продолжать жить. Интересно, а можно ли с этим как-то бороться?
С молоком матери
Ребенок растет и развивается в определенном кругу людей, в своей . Поэтому все, что он видит, слышит и чувствует, становится его жизненной программой. Ведь согласитесь, нельзя знать, что существует белый шоколад, если ты пробовал и видел только черный, и даже ничего не слышал о белом. Поэтому вполне естественно, что маленькая дочка, видя отношения родителей, заранее себе определяет, как положено вести себя с мужчинами (как мама), и какие они, мужчины (как папа).
Заранее запрограммированный сценарий помимо нашей воли проявляется потом во взрослой жизни. Ну, представьте, если мама всегда устраивала папе скандалы по любому поводу, как будет поступать их взрослая дочь? Да точно так же! Развитие событий в жизни дочки предсказуемое: повторить судьбу мамы. А потом мы сокрушаемся о карме! Прививайте своим детям позитивное отношение и программируйте ощущение гармонии. Тогда им понравится их судьба.
Привычно-характерный сценарий
Итак, нам привили с детства четкое преставление о "черном шоколаде", и мы уверены, что знаем, как надо поступать в той или иной ситуации. Кроме воспитания, нам еще достался характер, а со временем мы приобрели себе целую кучу привычек. Характер и привычки наряду с воспитанием определяют развитие сценария нашей дальнейшей жизни. Как мы поступаем в похожих ситуациях? Одинаково, так как привыкли. Поэтому получаем все те же результаты.
Если у Вас вспыльчивый характер , то Вас легко вывести из себя. А если есть какая-то привычка, которая затрагивает личное пространство других людей (а затрагивает неизбежно), то Вы ставите взаимоотношения с человеком в зависимость от своей привычки. Вот у моей подруги привычка звонить в конце рабочего дня своему парню, чтобы выяснить его дальнейшие планы на вечер относительно ее персоны. Так повторяется ежедневно. И с каждым парнем у нее возникает ссора по этому поводу. Кто же выдержит такой тотальный контроль, да и просто навязчивость?! А привычка устраивать сцены на фоне ревностного характера? Гремучая смесь! Бывает и наоборот.
Слишком скромная девушка находится в плену у своей стеснительности, и не понимает, почему все ее свидания заканчиваются одинаково - никак. Просто она всегда ведет себя в своем стиле - скованно и строго, не зависимо от того, нравится ей парень, или не очень. Слепо следуя своим привычкам и вкусам, мы выбираем не только стиль поведения в похожих ситуациях, но даже мужчины нам нравятся примерно одинакового типа внешности и с похожими чертами характера. Конечно, "все они козлы"! Мы же сами выбираем таких!
Разорвать порочный круг
Психологи-эзотерики говорят, что жизнь специально посылает нам , чтобы мы изменились, и пока мы их не выучим, уроки будут повторяться. В принципе, жизнь не отличается особым разнообразием событий. Все традиционные события чередуются в хаотичном порядке, а мы продолжаем поступать так, как привыкли, или так, как нас научили родители. Повторяя по кругу собственные ошибки, мы получаем все те же результаты. Чтобы получить другой результат, придется отказаться от привычного поведения и установок. Давайте попробуем поступить нетрадиционно.
Первое, что нужно сделать , это проанализировать все значительные события в своей жизни, результат которых Вас не устраивает, и понять, как мы в них поступали, как реагировали. А потом разработать противоположную стратегию действий. Я, например, проделав анализ постоянных ссор с одним человеком, поняла, что причиной такого результата послужила моя привычка спорить и доказывать свою правоту.
А так как он оказался на редкость упрямым (таким же, как и я), то каждая новая ситуация приводила нас к ссоре. Я поменяла стратегию: принудительно заставила себя соглашаться с ним по любому поводу, даже если, на мой взгляд, он был неправ. Внутренне я продолжала спорить, но внешне вела себя совершенно противоположно. И, о чудо! Ссоры прекратились, отношения наладились, и теперь при возникновении подобных ситуаций я придерживаюсь новой стратегии поведения.
Сделайте над собой усилие , сломайте свои стереотипы, привычки, поведение. Отступите от традиций, принятых в Вашей семье. Притормозите привычную реакцию, сделайте все не так, как обычно, и "карма" Вас отпустит. Вы - девушка строгих правил, и при знакомстве с парнями смотрите на них свысока? А теперь возьмите, и улыбнитесь ему тепло и открыто, позвольте себе немного пофлиртовать. Привыкли настойчиво атаковать мужчин, демонстрируя им свои прелести? Научитесь скромничать и стесняться. Возможно, для освоения новой стратегии поведения придется прочитать книгу, или посоветоваться с опытным человеком. Действуйте! Что толку просто сокрушаться?
Мы становимся заложниками своих привычек, своего воспитания и характера. Давайте удивим жизнь новым поведением, и тогда, возможно, она удивит нас новыми результатами.
Встречались ли вы с такой ситуацией, когда неприятные ситуации периодически повторяются? Как вы думаете, от чего это зависит, от судьбы или от действий самого человека? Часто после таких ситуаций, человека начинают посещать мысли, и он начинает выходить из своей зоны комфорта, начинать развиваться, а не деградировать.
Повторяющиеся события, это знак, что человек не прошёл и не понял какой-то жизненный урок. Он не может . Может быть и такое, что мы сами создаём повторяющиеся неприятные ситуации в своей жизни своим поведением и своими мыслями.
Посмотрите на себя в прошлом и вы обнаружите, что не смотря на то, что вы меняетесь и развиваетесь, по большому счёту вы точно такой же, как и были 10, 20 или 40 лет назад . У вас тот же характер, та же реакция на события.
Мы живём по своему сценарию жизни, согласно своей картине мира и боимся выйти за рамки своих убеждений и программ. Каждый год люди надеются, что в следующем году им повезёт больше и в жизни что-то начнёт меняться к лучшему. Посмотрите на свою жизнь, хотя бы на последние 10 лет. Ваша жизнь стала лучше? У большинства людей нет и лучше не станет.
Чтобы она стала лучше, нужно что-то изменить в своей жизни, в своём мышлении и в своих действиях. Хотите изменений, нужно выходить из зоны комфорта и делать что-то новое.
Что влияет на повторяющиеся события?
Чтобы получить что-то новое, нужно выйти за рамки привычной жизни и своих подсознательных программ и сделать . Это позволит получить новые результаты. Следует заметить, что они не всегда могут быть теми результатами, что нужны вам, но это уже новая жизнь и разрушение старых шаблонов. Мы живём познавая этот мир, мы развиваемся и учимся в этом физическом мире.
Живя же в своей зоне комфорта, мы перестаём развиваться, и жизнь начинает походить на болото с дурным запахом. Постоянно делайте шаги в новое и неизведанное и от жизни вы будете получать новые подарки.
Итак, чтобы разорвать замкнутый круг повторяющихся событий, необходимо:
- Принять себя, других людей и этот мир таким, какие они есть. Принять и полюбить. Это очень хорошо повлияет не только на судьбу, но и на здоровье.
- Менять свою жизнь. Выходить за рамки привычной жизни и привычных действий. Делайте шаги в неизведанные зоны, знакомьтесь с новыми людьми, поступайте не так как всегда. Ваша жизнь, это свод придуманных кем-то правил. Создавайте свои правила и вовлекайте в свою жизнь людей, а не играйте по чужим правилам.
Эти 2 шага выдернут вас из привычной жизни и дадут ход новым событиям. Также замкнутый круг можно разорвать путем и получения ответов от неё.
Пока ваша реакция на события будет та же, они будут повторяться.
Желаю вам новых приятных изменений в вашей жизни!
В книге на основе анализа политической истории России показано, что революции в нашем государстве повторяются с четкой периодичностью. Российская история - это сложный циклический процесс. В первом приближении его можно представить как суперпозицию, "наложение" трех циклов длительностью 71-86 лет, 300 лет и 383-384 года. Кроме того, показано, что между важнейшими событиями российской истории проходит время, кратное целому числу периодов ...(Подробнее) обращения планет Солнечной системы. Даты всех событий истории России приводятся согласно традиционной хронологии. Читатель может самостоятельно проверить любую дату по справочнику или книгам, представленным в списке литературы.
Книга предназначена для всех, кто интересуется историей. Не обязательно отечественной, но и зарубежной также. Потому что периодические процессы происходят не только в России. Это всеобщее, планетарное явление. Обнаруженные закономерности могут быть применены для поиска периодических процессов в истории других государств.
| От издательства | |||
| От автора | |||
| Введение | |||
| Глава 1. | Циклы политической истории России | ||
| 1.1. | Цикл XX века. 1905--1989 годы | ||
| 1.2. | Цикл 1604--1682 годов | ||
| 1.3. | Цикл 1304--1375 годов | ||
| 1.4. | Циклы 1375--1462 и 1682--1762 годов | ||
| 1.5. | Циклы 1462--1533 и 1762--1825 годов | ||
| 1.6. | Циклы 1533--1604 и 1825--1905 годов | ||
| 1.7. | Предварительные итоги | ||
| 1.8. | Гиперциклы 383--384 года в истории России | ||
| 1.9. | Современный период с точки зрения циклов революций, 300-летних циклов и гиперциклов 383--384 года | ||
| 1.9.1. | Современный период и его аналоги в 300-летнем цикле | ||
| 1.9.2. | Современный период и гиперцикл 383--384 года | ||
| 1.10. | Циклы революций в истории Киевской и Владимирской Руси | ||
| 1.11. | Выводы | ||
| Глава 2. | История России и периоды обращения вокруг Солнца Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна | ||
| 2.1. | О единицах измерения времени | ||
| 2.2. | Периоды Венеры в истории России | ||
| 2.3. | Периоды Марса в истории России | ||
| 2.4. | Периоды Юпитера в истории России | ||
| 2.5. | Периоды Сатурна в истории России | ||
| 2.6. | Соотношения между периодами обращения Земли, Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна. Их проявление в истории России | ||
| 2.6.1. | Период Z | ||
| 2.6.2. | Период 18М | ||
| 2.6.3. | Период 31М | ||
| 2.6.4. | Некоторые соотношения гармонии Солнечной системы | ||
| 2.6.5. | Периоды 19М | ||
| 2.7. | Внешние закономерности между периодами 19М | ||
| 2.8. | Внутренняя структура некоторых периодов 19М | ||
| 2.8.1. | Период 1598--1633 годов | ||
| 2.8.2. | Период 1905--1941 годов | ||
| 2.8.3. | Период 1917--1953 годов | ||
| 2.8.4. | Период 1533--1569 годов | ||
| 2.8.5. | Период 1985--2020 годов (гипотеза) | ||
| 2.9. | Циклы истории России и периоды обращения планет | ||
| 2.9.1. | Циклы 71--86 лет | ||
| 2.9.2 300-летние циклы | |||
| 2.9.3. | Гиперциклы длительностью 383--384 года | ||
| 2.10. | Глобальные циклы | ||
| 2.10.1. | Первый глобальный цикл -- Древний Рим | ||
| 2.10.2. | Второй глобальный цикл -- Византия | ||
| 2.10.3. | Третий глобальный цикл -- Европа | ||
| 2.11. | Звездные дни правителей России XVII--XX веков и периоды обращения планет | ||
| 2.12. | Выводы | ||
| Заключение | |||
| Приложение | |||
| Список литературы | |||
Моим родителям Ивану Васильевичу и Вере Ивановне посвящаю.
Открывая любую книгу, прежде всего хочется узнать -- о чем она. Чтобы облегчить читателю выбор, сразу определим тему этой книги и предупредим, с какими трудностями ему придется столкнуться.
Тема этой книги -- периодические процессы в политической истории российского государства. Мы постараемся детально рассмотреть важнейшие политические события истории Московского княжества, Российской империи и СССР, начиная с 1304 года и по настоящее время, и очень кратко коснемся истории Киевской и Владимирской Руси в период с 1000 по 1300 год.
В первой главе будет показано, что государственные катаклизмы, такие как революции, гражданские войны, восстания происходят в истории России через четко отмеренные промежутки времени, с периодичностью примерно 71--86 лет, 300 лет и 383--384 года. Зная эти периоды, можно попытаться прогнозировать события будущего. На эту тему уже написано много книг. Здесь мы будем идти от конкретных исторических событий к общим закономерностям. Мы проведем классификацию политических событий, "разобьем" историю России на несколько периодов и затем покажем, почему те или иные события следует выбрать в качестве граничных событий именно этих, а не каких-то других периодов. Вы увидите, что длительность периодов можно измерить с точностью до одного дня, и эти периоды повторяются. Эту методику можно применить и для поиска периодических процессов в истории других государств.
Во второй главе будет показано, что длительность между важнейшими историческими событиями равна целым числам периодов обращения планет солнечной системы вокруг Солнца. Вы узнаете также о некоторых интересных соотношениях между периодами обращения планет, и как эти соотношения "проявляются" в истории России. Все это вызывает множество вопросов. К сожалению, ответа на большинство из них пока нет. Будем надеяться, что хотя бы некоторые ответы будут найдены в ближайшем будущем.
А сейчас несколько общих замечаний.
Во-первых, перед вами не новая хронология в стиле А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского. Все выводы и расчеты, приведенные в этой книге, основаны на существующей, традиционной хронологии. Дату любого события, о котором мы будем говорить, вы можете найти в любом хорошем энциклопедическом справочнике. К сожалению, большинство справочников либо не приводят точных дат, либо пестрят опечатками. И это большая проблема. Настоящих энциклопедических изданий по истории России, по крайней мере на русском языке, еще нет.
Во-вторых, эта книга не для легкого чтения. Хотя в ней нет сложных логических построений, но зато в изобилии даты и цифры. Такова специфика нашей темы. Даты вообще очень важны для нас. Почему? Об этом вы узнаете из второй главы.
Раз уж мы заговорили о датах, то сразу определимся, что будем пользоваться общепринятым сейчас григорианским календарем. Следует помнить, что некоторые страны и раньше, и даже сейчас пользуются другими календарями. Кроме того, не все страны сразу, одновременно перешли на григорианский календарь. Например, Россия перешла на этот календарь сравнительно недавно, только в 1918 году. В тот год за 1-м февраля сразу последовало 14-е февраля. Чтобы не путаться, все даты в истории России до 1 февраля 1918 года мы будем указывать по старому стилю, т.е. по юлианскому календарю. К сожалению, большинство историков вообще не указывают, каким календарем они пользуются. Поэтому приходилось долго выяснять и искать точные даты, а там, где найти точную привязку к календарю не удалось, автор предполагает, что даты указаны по григорианскому календарю. Единственное его оправдание в том, что ошибка в датах юлианского и григорианского календаря достаточно мала, и составляет 13 дней для XX века и еще меньше для XIX--XVI веков. Такова точность нашей хронологии.
В-третьих, в этой книге мы будем говорить о важнейших событиях истории России за последние семьсот лет. Этих событий много, и практически каждому из них посвящены специальные исследования. Для того чтобы увидеть определенную систему во всем этом многообразии, необходимо посмотреть на прошлое с высоты "птичьего полета". Это значит, что мы будем описывать исторические события, но очень кратко, и многие не важные для нашей темы детали будут опущены, мы их просто не увидим. Остается надеяться, что читатель знаком с российской историей или легко найдет специальную литературу по конкретному событию, которое его заинтересует. Список литературы прилагается.
В-четвертых, в описании исторических событий постараемся не пользоваться этическими оценками. Сконцентрируемся только на том, что и когда происходило. Для нас будет очень важна и последовательность событий.
В-пятых, мы будем проводить небольшие вычисления, при этом нам будет достаточно 4-х правил арифметики и карманного калькулятора. Все это не должно вызвать больших трудностей у читателя.
Все историки, как древние, так и современные, описывают единичные, уникальные события и действия конкретных людей. Ничего из того, о чем они пишут, уже никогда не повторится. Не будет ни второго Ивана Калиты, ни второго Петра I, ни второй Полтавы, ни второй Бородинской битвы. Все это, безусловно, так, однако уникальность события вовсе не означает, что это событие не может быть чем-то похоже на другие. Кто-то из великих сказал, что история повторяется дважды -- один раз в виде трагедии, а второй раз в виде фарса. Где-то на уровне подсознания мы осознаем, что есть похожие события, похожие периоды, похожие правители. Многих, например, сравнивали с Наполеоном, И.В.Сталина часто сравнивали с Иваном Грозным. Но если есть похожие события, тогда интересно узнать, через какие промежутки времени они происходят. Может быть, тут есть какие-то закономерности?
Еще в советское время нас учили, что существуют общие законы развития общества, -- оно якобы проходит через определенные стадии, фазы развития. А вот дальше были слова, слова, слова, и ничего конкретного. Почему же эти законы не формализованы? Можно ли вообще их представить в виде математических формул?
Первый и важный шаг в этом направлении сделал Лев Николаевич Гумилев. Он открыл законы развития этноса. Оказалось, что этнос ведет себя, как живое существо, т.е. он "рождается" и "умирает". Его "век" длится примерно 1200--1500 лет, причем через каждые 200--300 лет происходят катастрофические события, и этнос переходит в другую фазу своей жизни. Этносы всегда борются друг с другом, и очень часто молодые этносы поглощают старые. Поэтому время жизни этносов может составлять и 300, и 500 лет (1).
Существуют ли подобные законы для государств? Должны существовать, потому что этнос и создает государство, это его "форма жизни, форма существования". Чаще всего в одном государстве объединяются несколько этносов, но при этом всегда есть один главенствующий, который оказывает решающее влияние на своих соседей. Отсюда следует, что и государства ведут себя как этнос, они так же проходят через кризисы и существуют (если их не "съедят" другие государства) примерно 1200--1500 лет.
А нельзя ли с большей точностью прогнозировать катастрофические события в "жизни" государств, ну хотя бы до одного года, а в перспективе и до одного месяца или дня?
Это главный вопрос, главная проблема. Ее решению посвящена эта книга. Безусловно, решить эту проблему не под силу одному человеку. Мы попытаемся здесь лишь выявить некоторые направления, пути, на которых можно надеяться найти решение.
Первым шагом в поиске законов развития государств должна быть классификация политических событий. Мы должны выделить какие-то похожие события, похожие временные периоды. Другие науки давно прошли этот этап. Например, геометрия еще во времена Эвклида (выделили разные геометрические фигуры -- треугольники, квадраты и т.д.). Биология прошла этот этап в XIX веке. История это целый конгломерат наук, и она запаздывает в своем развитии. Возможно, теперь наступила ее очередь, пришла пора переходить от описаний событий (это предмет специальной науки, а может, даже искусства) к их классификации (это уже будет другая наука).
Попытаемся провести такую классификацию на примере истории России. Почему именно России? Такой выбор очевиден. Во-первых, это родная история автора (и читателя), и она вызывает особый интерес. Во-вторых, по российской истории имеется значительно больше информации, чем по истории любого другого государства.
Итак, попробуем "разложить" все важные политические события истории России "по отдельным полочкам" или "ящичкам", как в библиотечном каталоге.
Какие же события будем складывать в эти "ящички"? Нас будут интересовать только политические события, причем "переломные" события, т.е. такие, которые приводили к изменениям в системе и органах управления государством. Это, прежде всего, революции, гражданские войны, государственные перевороты, бунты, восстания. Иногда даже смерть царя или великого князя была таким "переломным" событием, поскольку с новым царем (великим князем) к власти приходила и его новая "команда", и затем начинался передел власти и соответственно собственности.
Культурные и научные события нас интересовать не будут, даже о некоторых войнах, которые вела Россия, мы не будем говорить, потому что не всегда войны приводили к изменениям в структуре управления государством.
Первый вопрос, который встает перед нами, -- что будем писать на этих "ящичках"? По существу это вопрос о терминах. "Определите значения слов, и Вы избавите мир от половины противоречий", -- говорил А.С.Пушкин. Последуем совету великого поэта и попробуем сейчас определить значение слова -- революция. В дальнейшем, по ходу изложения, мы будем вводить новые термины, иногда слова будем использовать старые, а вот смысл -- вкладывать новый.
Итак, первый и очень важный для нас термин, который мы напишем на первом "ящичке", это слово "революция". Казалось бы всем известно, что это такое. Что тут объяснять? На самом деле общепринятого определения революции нет. В этой книге словом революция будем обозначать "резкое", "взрывное", "катастрофическое" изменение в структуре и в органах управления государством, за которым следуют изменения в социальном устройстве общества. Революции не всегда приводят к гражданской войне, но вооруженные столкновения даже небольшого масштаба наблюдаются всегда.
Предложенное вам определение, конечно, требует уточнения. Самый главный его недостаток состоит в том, что оно не учитывает один существенный фактор -- время. Революция это что, -- однодневное событие или какой-то процесс? Конечно, это процесс, который длится во времени и поэтому имеет начало и конец. Точнее следует сказать так, что есть события, с которых начинаются революции, и есть события, которыми революции заканчиваются. В их выборе присутствует некая условность. Такие события должны быть яркими, значительными, и должны быть "граничными", т.е. за ними сразу должны следовать изменения в структуре управления государством. Иногда найти такие события не так-то просто, поскольку нужно выбирать между несколькими событиями. Есть здесь и другие трудности.
Давайте перейдем от наших теоретических рассуждений к реальным историческим событиям, и в частности к событиям российской истории еще близкого к нам XX века. Постараемся посмотреть на политические катаклизмы этого столетия без "идеологических шор" и моральных оценок, сконцентрируемся только на фактах истории, на том, что и когда происходило.
Васильев Василий Иванович
Окончил Московское высшее техническое училище им. Н. Э. Баумана в 1981 г. по специальности «Летательные аппараты». Работает в ракетно-космической отрасли. Область интересов: история России, Древнего Рима, Византии и западноевропейских государств; этногенез. Является автором книг «Повторяется ли история? О периодических процессах в политической истории России» (М.: URSS), «Косморитмы в истории Российской империи (1671–1918)» (М.: URSS), «Косморитмы в истории Великобритании».