Джон беннет кто убил. В сша сняли фильм об убийстве шестилетней королевы красоты джонбенет рэмси. Документальный фильм об убийстве девочки

26 декабря мать ДжонБенет встала в 5 утра, чтобы подготовиться к семейной поездке на озеро Мичиган. Спустившись по лестнице, женщина увидела на последней ступеньке письмо. В послании было сказано, что ее дочь ДжонБенет (которая, как мы помним, с 10 вечера должна была мирно спать в своей кровати) похищена и необходимо заплатить за ее возвращение 118 тысяч долларов. Патрисия тут же разбудила мужа, и они приняли решение позвонить в полицию, хотя в письме было указано, что этого делать нельзя ни в коем случае. Преступники также написали в послании, что позвонят в промежуток с 8.00 до 10.00, чтобы сказать, как передать деньги.

Полиция приехала, и все - как стражи порядка, так и члены семьи - принялись ожидать звонка. Однако никто так и не позвонил. Тогда было принято решение осмотреть дом. Когда отец девочки в сопровождении своего друга спустился в подвал, он увидел бездыханное тело дочери, завернутое в одеяло.

На голове девочки обнаружили две крупные гематомы, а на белье нашли следы крови (как позже выяснилось, не ее). Руки были связаны над головой белым шнурком. Малышку сначала ударили по голове тяжелым предметом, либо она могла удариться о стену или об дверь, а затем задушили самодельной гарротой.

Версии следствия

Разумеется, полиция с самого начала действовала неправильно, что позже и признала: дом не был обыскан должным образом, а когда все-таки было принято решение его осмотреть, почему-то делать это начали отец убитой малышки Джон с другом, а не стражи порядка. В результате часть важных улик могла быть утеряна, а шансы раскрыть преступление по горячим следам снизились до нуля.

Выдвинули две версии произошедшего:

  • в дом проник злоумышленник (предстояло выяснить, был ли он знаком с девочкой, или оказался чужаком);
  • к убийству причастны родители малышки.

Узнав о подозрениях в свой адрес, состоятельная семейная пара тут же наняла лучших адвокатов. По их совету Джон и Патрисия наотрез отказались давать письменные показания, по которым следствие надеялось получить заключение специалистов-психологов (существует методика, которая позволяет довольно точно определить, что в письменных показаниях свидетелей ложь, а что правда). Дальнейшие действия матери и отца девочки тоже наводили на размышления: она отказывались от допросов и заявляли, что в неофициальных беседах уже всю информацию сообщили следователям.

Почему родители вообще попали под подозрение?

В этой истории много странностей, и большинство связаны с поведением родителей. Например, они сообщили, что раздели дочь перед сном и распустили ей волосы. Но найдена ДжонБенет была в праздничном платье, с волосами, собранными в два хвоста - на затылке и на макушке, в которых застряли листочки лаврового венка, который девочке надевали на празднике. Получается, что они солгали? Нет ответа.

Во время вскрытия в желудке девочки были найдены непереваренные кусочки ананаса, а это значит, что она ела примерно за 4 часа до убийства. По утверждению родителей, последний раз малышка принимала пищу на торжестве около 20.00. Тогда откуда ананас в желудке? Нет ответа. Кстати, в семейном холодильнике полицейские нашли этот фрукт...

В доме на ночь не были заперты некоторые окна и дверь. Почему родители не заперли дом? Возможно, они открыли замки уже после того, как трагедия случилась, чтобы запутать следствие? А незадолго до произошедшего Патрисия и Джон раздали ключи от своего жилища множеству людей - друзьям, родственникам, прислуге - якобы для того, чтобы они присматривали за домом во время будущего отпуска хозяев. Тоже несколько настораживающий факт...

Когда Патрисия писала под диктовку тексты для почерковедческой экспертизы, она нарочно изменила свой почерк. Зачем она это сделала? Нет ответа.

Следствие сначала проверяло версию, согласно которой убийцей является отец. Предполагали, что он случайно в порыве гнева (Джон сидел на антидепрессантах) ударил девочку обо что-то головой, счел, что она умерла, и в страхе инсценировал ее убийство чужаком. Также предполагалось, что он совершал в отношении дочери действия сексуального характера - это тоже не подтвердилось.

Что касается записки «похитителей», выяснили, что она была подготовлена заранее с использованием печатной машинки. Прибор искали везде, где могли, - и в доме, и в офисе, и в гаражах Джона Рэмси, но не нашли.

Полицию не раз обвиняли в том, что она зациклилась на виновности родителей и не разрабатывает другие версии. Даже внутри самой группы следователей существовали разногласия: одни разрабатывали версию виновности семьи, другие настаивали на проникновении чужака. Вторые утверждали, что злоумышленник проник в дом через подвальное окно, разбитое задолго до этого. Также был найден смазанный отпечаток ботинка на окне. Его происхождение до сих пор не установлено - никто из членов семьи таких ботинок не носил.

Фальшивая могила

ДжонБенет Рэмси была похоронена не в Боулдере, а в Атланте, штат Джорджия, где раньше жила ее семья. Спустя некоторое время после убийства чета Рэмси решила переехать обратно в Атланту - мать девочки жаловалась, что «скучает по своей малышке». В связи с этим следователи решили провести операцию по сбору дополнительных сведений. Предполагалось, что родители пойдут на могилу дочери в течение нескольких дней по приезде в Атланту и, возможно, будут разговаривать там между собой об убийстве. В их беседе могли вскрыться новые подробности дела.

Было заказано фальшивое надгробие, полностью повторяющее настоящее, в которое вмонтировали подслушивающие устройства. За могилой установили наблюдение. Однако каково же было удивление полицейских, когда родители... и не подумали отправиться на могилу дочери по приезде в город! Они ходили по магазинам, обставляли дом, решали текущие дела, а визит на кладбище даже не планировали.

В итоге задумка провалилась: мальчик, случайно пробегавший мимо могилы, сдвинул фальшивую надгробную плиту, о чем его мама тут же сообщила администрации кладбища. Операцию пришлось свернуть со скандалом.

Фальшивый преступник

В течение долгого времени дело то открывалось, то закрывалось, и ясности в нем не прибавлялось. Журналисты раздули вокруг него огромную шумиху: статьи об убийстве и новых подробностях следствия выходили десятками, хотя многие из были попросту лживыми. Публика не знала, кому верить.

Родители девочки выступали в телешоу, давали интервью и даже выпустили книгу под названием «Смерть невинности», в которой якобы рассказали все, что им известно об убийстве дочери, а также выдвинули свои версии произошедшего. Стив Томас, следователь, занимавшийся этим делом, также опубликовал книгу о нем. Но ни одно из этих изданий ни на йоту не приблизило общественность к разгадке страшного преступления - да и не могло этого сделать.

Наконец, в 2008 году случилось неслыханное: бывший учитель Джон Марк Карр... признался в убийстве ДжонБенет! Мужчина на тот момент жил в Таиланде, и его экстрадировали в США, чтобы подтвердить или опровергнуть виновность. Карр утверждал, что был влюблен в девочку, вступил с ней в связь, а позже накачал наркотиками и по нелепой случайности убил. После проверки его показаний выяснилось, что мужчина лжет, - причины для самооговора, кстати, так и не были установлены.

К моменту признания Карра мать ДжонБенет уже не было в живых: она скончалась от рака яичников в возрасте 49 лет.

Оправдание семьи

В 2008 году с помощью анализа ДНК удалось установить, что кровь, найденная на белье ДжонБенет, не принадлежит ни одному из родственников девочки. Обвинения с семьи были сняты, однако до сих пор остались люди, уверенные, что родители причастны к убийству малышки. Как оказалось, кровь принадлежит неизвестному мужчине. Сверка его ДНК с базой генетического материала преступников ФБР пока не дала результатов.

Первое интервью Берка, брата ДжонБенет Рэмси

В сентябре 2016 года мир снова вспомнил о громком убийстве: впервые о нем заговорил старший брат ДжонБенет, Берк. Он дал эксклюзивное интервью ведущему популярного шоу «Доктор Фил», где в откровенной беседе рассказал о собственных догадках по делу.

«Я всегда думал, что это был педофил, который заметил сестру на одном из конкурсов. Хочу почтить память ДжонБенет этим интервью. Хочу, чтобы о ней не забывали», - сказал он.

29-летний Берк признался, что ребенком ему было очень тяжело переносить шумиху, связанную с делом. Возле их дома постоянно дежурили репортеры, публика несколько лет обсуждала дела его семьи, и в результате у парня, по его собственным словам, выработалось стойкое отвращение к публичности, он закрылся и стал вести уединенную жизнь.

Родителям Джонбенет (по крайней мере, пока мать девочки была жива) публичность не мешала жить: они не только давали многочисленные интервью и написали книгу, но и подали в суд на несколько изданий, разместивших ложную информацию об убийстве их дочери. В результате Джон и Патрисия отсудили по (!) 4 миллиона долларов у двух американских журналов. Позже, уже после смерти жены, Джон (который снова женился) опубликовал еще одну книгу воспоминаний под названием «Другая сторона страдания».

«Почему мы не понимали, что ребенок, участвующий в конкурсах, настолько уязвим? Зачем мы устраивали у себя в доме вечеринки, на которые пускали незнакомых людей? Никогда себе этого не прощу... - пишет Джон в своем произведении. - <...> Я должен был поднять на ноги всех близких и знакомых, привлечь все возможные ресурсы, чтобы найти убийцу. Он прятался в темноте. Он и сейчас где-то прячется...»

Найдут ли убийцу ДжонБенет, мы не знаем. Обычно у таких историй оказывается довольно тривиальная разгадка, которую, надеемся, стражи порядка все же отыщут. А пока предлагаем вам поучаствовать в нашем опросе. Как вы думаете, прав ли брат девочки и могут ли сыграть конкурсы красоты в жизни ребенка роковую роль?


На представленный ниже очерк распространяется действие Закона РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" (с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.). Удаление размещённых на этой странице знаков "копирайт" (либо замещение их иными) при копировании даных материалов и последующем их воспроизведении в электронных сетях, является грубейшим нарушением ст.9 ("Возникновение авторского права. Презумпция авторства.") упомянутого Закона. Использование материалов, размещённых в качестве содержательного контента, при изготовлении разного рода печатной продукции (антологий, альманахов, хрестоматий и пр.), без указания источника их происхождения (т.е. сайта "Загадочные преступления прошлого"(http://www..11 ("Авторское право составителей сборников и других составных произведений") всё того же Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах".
Раздел V ("Защита авторских и смежных прав") упомянутого Закона, а также часть 4 ГК РФ, предоставляют создателям сайта "Загадочные преступления прошлого" широкие возможности по преследованию плагиаторов в суде и защите своих имущественных интересов (получения с ответчиков: а)компенсации, б)возмещения морального вреда и в)упущенной выгоды) на протяжении 70 лет с момента возникновения нашего авторского права (т.е. по меньше мере до 2069 г.). ©А.И.Ракитин, 2005 г. ©"Загадочные преступления прошлого", 2005 г.

стр. 1

Ежегодно в Соединенных Штатах Америки насильственной смертью в результате преступлений погибают более 2 тыс. детей.

Смерть абсолютного большинства из них, при всей своей несвоевременной трагичности, проходит мимо внимания общественности, подтверждая замечательное наблюдение Ремарка, сказавшего, что "смерть человека - это трагедия, а гибель тысяч - всего лишь статистика". Но время от времени какой-либо случай гибели ребенка попадает под пристрастное внимание средств массовой информации, зачастую без веских к тому оснований, и тогда негодующая общественность, вопреки здравому смыслу, превращается в движущую силу юридического процесса.
Так получилось, что довольно тривиальное убийство ребенка, совершеное в городке Боулдер, штат Колорадо, в рождественскую ночь 1996 г. привлекло к себе внимание населения всех США. Десятки и даже сотни более ужасных и таинственных преступлений, совершенных в том же году, прошли мимо внимания средств массовой информации, а довольно банальное убийство 6-летней ДжонБенет Рэмси буквально расколо общество на сторонников и защитников официальной версии преступления.
Раздумывая над этим обстоятельством, нельзя не прийти к весьма грустному выводу относительно природы американского типа демократии: население этой страны в который уже раз оказалось своего рода заложником недобросовестных средств массовой информации, которые совершенно безответственно разжигают и гасят страсти. Следует согласиться с печальным выводом мэра Боулдера, заявившего на пресс-конференции в декабре 1997 г.: "Американское общество получило злокачественную опухоль в форме нашей системы информации".
Вечер 25 декабря 1996 г. 6-летняя ДжонБенет Рэмси провела на детском рождественском балу, устроенном в доме друзей ее семьи в нескольких кварталах от собственного дома. В этот день она была завалена подарками: родители подарили девочке двухколесный велосипед, Санта-Клаус на балу - большого плюшевого медведя в красной одежде Санта-Клауса, а также золотой браслет в гравировкой "ДжонБенет 12/25/96".


рис. 1 и 2: Родившаяся 6 августа 1990 г. ДжонБенет Рэмси в свои шесть с половиной лет была забавным и симпатичным ребенком. На левом фотоснимке она изображена с лентой королевы детского бала на плече; на правом - рядом со своим старшим братом Барком.

Детский бал закончился в 21.30. Девочка до такой степени утомилась от еды и танцев, что уснула прямо на заднем сидении автомобиля, в котором отец повез ее домой. Примерно в 21.50 отец девочки - Джон Рэмси - заехал в гараж собственного дома N 755 по 15-й стрит и на руках перенес спящую ДжонБенет в ее спальню на втором этаже.
По официальной версии событий считается, что в 22.00 девочка лежала в кровати в своей спальне и спала. После этого времени уже никто больше не видел ее живой.
На следующее утро первой проснулась супруга Джона Рамсея, мать ДжонБенет - Патрисия. Она поднялась около 5.00 и в течение некоторого времени приводила себя в порядок. Необходимость столь раннего пробуждения объяснялась тем, что утром 26 декабря семья Рамсеев планировала отправиться на автомашине к озеру Мичиган, на живописном берегу которого стоял еще один дом, принадлежавший им. Именно там Рамсеи предполагали встретить Новый Год.
Примерно в 5.15 Патрисия Рэмси вышла из спальни на третьем этаже, в которой супруги провели ночь, и стала спускаться по винтовой лестнице. Она прошла мимо двери в спальню дочери, не заглянув туда, и направилась в кухню, которая располагалась на первом этаже. На одной из последних ступенек лестницы Патрисия увидела лист бумаги, исписаный незнакомым почерком. Взяв его в руки, она поняла, что на самом деле листов было три; написанное на них послание являлось требованием выкупа за похищенную этой ночью ДжонБенет Рэмси.


рис. 3, 4 и 5: Похититель ДжонБенет оставил на лестнице трехстраничное послание в котором потребовал 118 тыс. $ за возврат девочки. Письмо обнаружила примерно в 5.15-5.20 26 декабря 1996 г. Патрисия Рэмси.

Патрисия бросилась наверх, к мужу. Джон внимательно прочитал записку. Из нее следовало, что неизвестный похититель забрал с собой ДжонБенет и требовал подготовить к передаче выкуп в размере 118 тыс. $, сложить его в коричневый бумажный пакет для покупок, какие выдаются в универсальных магазинах, и ждать телефонного звонка в интервале 08.00-10.00 часов. Преступник особо предупреждал о том, чтобы родители никого не оповещали о похищении дочери. В противном случае он обещал со "99 %-й вероятностью", что они больше не увидят ДжонБенет живой.
Что же сделал отец похищенной девочки?
Прежде чем ответить на этот вопрос следует задуматься над другим: а что вообще сделал бы на его месте среднестатистический отец похищенного ребенка? Можно сформулировать вопрос иначе: каковой должна была бы быть в этой ситуации импульсивная реакция мужчины, считающего себя защитником семьи и охранником собственного дома?
Мысль о том, что в то самое время, когда ты спал (а значит, был беззащитен) кто-то проникал в дом и ходил где-то рядом с тобой, ужасна сама по себе. Но еще более ужасна мысль о том, что в доме был потенциальный убийца, действовавший злонамеренно. Каким образом он получил доступ к закрытое помещение? Взломал дверь или окно? Или открыл их своим ключом? Очевидно, что пока это не выяснено сохраняется угроза повторного проникновения. Кроме того, существует угроза того, что преступник все еще не покинул дом. Напомним, что в тот момент, когда Джон Рэмси читал письмо похитителя еще не было и половины шестого утра.
Естественной представляется следующая последовательность действий мужчины в такой ситуации: вооружившись любым подручным оружием быстро осмотреть дом в целях обнаружения места проникновения злоумышленника. Помимо этого, в ходе такого осмотра следовало бы обратить внимание на те места, которые могли бы послужить убежищем для преступника в том случае, если он не успел покинуть дом. В том случае, если место проникновения обнаружено (скажем, разбитое окно в комнате первого этажа) - это помещение надлежало бы заблокировать (например, заставить мебелью дверной проем). Дом Рамсеев был достаточно велик (15 комнат), но все же подобный осмотр не потребовал бы много времени. Такой алгоритм действий был бы характерен для мужчин сильных и активных, уверенных в себе, инициативных. Эти люди, узнав о похищении ребенка, испытали бы гнев.
Конечно, не все мужчины сильны и активны. Значительное их количество испытали бы брутальный страх. Для этой категории мужчин более предпочтительным оказался бы иной вариант действий: опасаясь проводить осмотр дома в одиночку и не желая рисковать своим здоровьем и здоровьем близких, они бы просто вывели семью из дома. Благо, Рамсеи жили не на дикой лесной заимке, а в самом престижном районе тихого и богатого провинциального города.
Что же сделали Джон и Патрисия Рамсеи?
Они позвонили в службу "911" (звонок был принят диспетчером в 5.25) и сообщили о похищении дочери. После этого они стали обзванивать друзей и рассказывать им о случившемся. С самого начала родители похищенной девочки пошли на нарушение требований похитителя (или похитителей). В течение одного часа с момента обнаружения письма с требованием выкупа к Рамсеям приехали Присцилла и Флит Уайты, Барбара и Джон Фернье, а также пастор Епископальной церкви, прихожанами которой были члены пострадавшей семьи. Перед домом N 755 оказались припаркованы три посторонних автомашины и это не считая автомобиля полицейского патруля, появившегося в 5.32 (т. е. через 7 минут после звонка Джона Рамсея диспетчеру службы "911"). Причем люди продолжали прибывать: к 8.00 на своих автомашинах подъехали полицейские Линда Арендт, Майкл Эверетт, Рик Френч, Том Тружилло, Ларри Мейсон. После этого времени открыто подъезжали и уезжали и другие полицейские машины (например, Фреда Паттерсона). Разумеется, такая активность не могла бы остаться незамеченной похитителями, в том случае, если они установили наблюдение за домом жертвы (а похитители детей очень часто пытаются проконтролировать последующее поведение родителей; для этого они производят скрытое подключение к телефонным линиям, устанавливают наружное наблюдение за домом, отслеживают перемещения родных и близких похищенного ребенка).
Надо ли говорить о том, что в интервале с 08.00 до 10.00 часов преступники Рамсеям так и не позвонили?
Особой оценки в данной ситуации заслуживают действия полиции Боулдера. Патрульные, появившиеся в 5.32, не удосужились осмотреть здание, они даже не обошли вокруг дома! Полицейские удовлетворились заверением родителей похищенной девочки в том, что все окна и двери здания закрыты; патрульные спокойно расселись в креслах гостиной первого этажа и добросовестно дождались подмены через полтора часа! Именно так они охраняли место происшествия и свидетелей...
К 8 часам утра дом Рамсеев был подобен пчелиному улью. Помимо самих пострадавших (Джона и Патрисии Рэмси, а также их 11-летнего сына Барка) перед телефоном собрались их друзья: супруги Уайты, Фернье, священник и пятеро полицейских. Родители похищенной девочки ужасно переживали и "могли только кричать", как впоследствии вспоминал Флит Уайт. Переговоры с преступниками - это один из важнейших элементов операции по освобождению похищенных людей; они требуют не только конфиденциальности, но и серьезной предварительной подготовки. В данном случае не было ни первого, ни второго. В этой ситуации присутствие в комнате, где предполагалось ведение переговоров, бьющейся в истерике матери девочки представляется совершенно недопустимым. Непонятно, почему полицейский врач не сделал ей укол крепкого седдативного средства и не уложил женщину спать.
Непонятно и другое. Почему никому из присутствовавших полицейских не пришла в голову вполне очевидная мысль: не маскирует ли похищение ребенка другое преступление, скажем, ограбление дома или убийство якобы "похищенной" девочки? Никто из полицейских не поинтересовался сохранностью денег, ценных вещей и антиквариата владельцев дома. Никому из них не пришло в голову попытаться обнаружить следовую дорожку похитителя внутри и снаружи дома, пройти в спальню похищенной девочки и пр.
Шли первые часы с момента похищения, способные предоставить самую ценную информацию о происшедшем минувшей ночью преступлении, а детективы сидели в гостиной с глубокомысленным видом вперившись взглядом в молчавший телефон. Надо отдать должное долготерпению полицейских Боулдера - они просидели перед телефоном даже не до 10 часов утра, а до 13.00! Они, видимо, никак не могли поверить в то, что преступник вообще не позвонит и потому потратили лишних три часа на напрасное ожидание.
В 10.30 Линда Арендт, возглавлявшая полицейскую группу, догадалась осмотреть спальню похищенной девочки. Вместе с ней для осмотра комнаты прошел и Фред Паттерсон. Ничего необычного этот осмотр не выявил.
После этого еще почти два часа полицейская группа бесцельно просидела в гостиной перед молчавшим телефоном.
И только в 13.00 Линда Арендт наконец-таки догадалась спросить у Джона Рамсея, осматривал ли он дом? Получив отрицательный ответ, она предложила ему сделать это. Выглядело это примерно так: "ну, Вы пройдите, посмотрите, все ли в порядке..." Никто из полицейских не пошел осматривать дом вместе с Джоном Рамсеем! Это кажется просто неслыханным!
Джон Рэмси в сопровождении своих друзей Флита Уайта и Джона Фернье (не полицейских!) спустился в подвал и зайдя в первую же дверь обнаружил лежавшее на полу тело собственной дочери. Девочка была мертва, тело находилось в состоянии трупного окоченения и уже начинало издавать специфический запах разложения. Рэмси бросился к дочери, поднял ее на руки и перенес в гостиную первого этажа.
Т. о. стало ясно, что похищение ребенка превратилось в совсем иное, более тяжкое преступление - убийство.
Как зафиксировано в официальном полицейском отчете тело ДжонБенет Рэмси в 13.05 было уложено на столе в гостиной первого этажа и оставлено в неприкосновенности до появления судебного медика. Что ж, замечательная предусмотрительность... Только ее полицейским из Боулдера следовало проявить на семь часов раньше, как только они прибыли на место происшествия. Наблюдение за тем, как развивается трупное окоченение позволило бы с высокой точностью определить время наступления смерти.
Первый осмотр тела погибшей девочки был произведен в доме Рамсеев в интервале 20.20-20.30 26 декабря 1996 г. В ходе этого осмотра было констатировано следующее: тело ДжонБенет Рэмси было завернуто в белое одеяло, погибшая одета в белое платье с вышитой на груди серебряной звездой, под платьем - белые колготки и трусы. Волосы погибшей собраны в два "конских хвоста" - на темени и затылке - и схвачены резинками. С правой стороны головы под волосами просматривалась обширная гематома, другая гематома (меньшего размера) находилась ниже правого уха к затылку. Одежда погибшей не имела дефектов, на трусах были обнаружены несколько небольших (до 1,2 см.) бурых пятен. В области промежности и ног найдены следы мочи. Во время осмотра тело находилось в состоянии полного трупного окоченения, руки заведены за голову. На запястьи левой руки был обнаружен завязанный двойным узлом белый шнурок длиной 53 см., на запястьи правой - след от сдавления. Шея погибшей была охвачена тугой двойной петлей белого шнура, идентичного обнаруженному на запястьи, один конец которого привязан к деревянной палочке. Внешние признаки - опорожнение мочевого пузыря, точечные кровоизлияния на внутренней поверхности век - соответствовали предположению о смерти в результате удушения.
В дальнейшем результаты полного судебно-медицинского исследования тела погибшей девочки будут нами тщательно разобраны, пока же следует остановиться на другом. К вечеру 26 декабря полицейские уже приступили к систематическому осмотру дома Рамсеев и даже предварительные его результаты дали богатую пищу для размышлений.
Прежде всего, выяснилось, что большой трехэтажный 15-комнатный дом отнюдь не был должным образом закрыт: были найдены открытыми два окна первого этажа, одна из трех входных дверей, окно подвального этажа! Оказалось, что сумма выкупа в 118 тыс.$ указана в письме похитителя (или похитителей) неслучайно: незадолго до описываемых событий Джон Рэмси получил годовую премию в размере именно 118 тыс. $. Эти деньги он не сдал в банк, а хранил в доме. Учитывая широкое распространение в Соединенных Штатах безналичных платежей, это представлялось очень странным. Кроме того, в доме хранилось большое количество ценных вещей, а в гараже стояли два автомобиля хозяев дома (один из них - "Ягуар"-4 - был куплен год назад).
На двери одной из комнат в подвальном этаже был найден отпечаток ладони не принадлежавший никому из членов семьи Рамсеев. На стекле открытого окна первого этажа был обнаружен смазанный отпечаток ботинка. Помимо этого, неясный отпечаток обуви был найден и на стене дома, его расположение как будто бы указывало на попытку человека залезть в окно первого этажа.


рис. 6 и 7: Открытое окно в подвале дома Рамсеев; смазанный след ботинка на стекле окна первого этажа.

Уже с 26 декабря 1996 г. американская общественность узнала о трагических событиях в доме Рамсеев. Помимо местных журналистов на месте происшествия случайно оказалась съемочная группа телеканала "Денвер-7", которая в тот же день выпустила в эфир первый репортаж с места событий. Следует подчеркнуть, что вплоть до марта 1997 г. журналисты ничего не знали об открытых окнах и двери в доме Рамсеев; полиция скрывала от них эту информацию и за это ее впоследствии много критиковали. Однако, упреки в адрес правоохранительных органов вряд ли можно считать уместными: эту информацию следует считать чрезвычайно важной и ее разглашение, очевидно, могло существенно помешать следствию.
Джон, Патрисия и Барк Рамсеи были увезены полицейскими в неизвестном направлении и вплоть до 14.00 27 декабря 1996 г. никто не знал где они находятся. Впоследствии журналисты узнали, что семья находилась под полицейской охраной вплоть до 29 декабря; представители правоохранительных органов опасались возможных покушений на жизнь членов семьи.
Протокол аутопсии, подписанный 27 декабря 1996 г. коронером Джоном Е. Мейером, дал весьма ценную информацию об обстоятельствах гибели ДжонБеннет Рэмси. Этот документ ныне доступен пользователям Интернета, так что любой желающий может ознакомиться с дословным его содержанием, мы же остановимся на тех его принципиальных выводах, которые важны для понимания обстоятельств смерти ДжонБенет Рэмси.
Аутопсия обнаружила на теле погибшей девочки следующие повреждения:
1) Травмы, соответствующие удушению от сдавления горла: потертости на шее, точечные кровоизлияния на внутренней стороне век;
2) Линейное раздробление правой стороны черепа. Общая длина трещины в кости 21,6 см., непосредственно пролом черепа имеет размеры 4,5 см. на 1,2 см. Этому пролому кости соответствует кровоизлияние на поверхности правого мозгового полушария размером 18 см. на 10 см. Вскрытие черепной коробки показало, что в результате этой травмы из поврежденных сосудов вытекло 7-8 куб. см. крови. Эта травма сама по себе, без удушения, привела бы к гибели 6-летней девочки;
3) Небольшие контузии в височных долях;
4) Потертости неясной природы на правой щеке, возле правого уха;
5) Потертости и фиолетовый синяк размером 1,9 см. на правом плече;
6) Потертости на левой ягодице и две сухие царапины на левой ноге примерно на 10 см. выше пятки. Эти повреждения, скорее всего, не имели отношения к гибели девочки и появились за несколько дней до смерти ДжонБенет Рэмси;
7) На больших половых губах - небольшое количество высохшей крови. На входе во влагалище и на стенках влагалища - небольшое количество полужидкой крови. Внутри вагинального отверстия - гиперемия (покраснение). Фиолетово-красная область трения размером 1 см. выражена в правой стороне вагинального канала, вторая такая же (1 см. на 1 см.) область трения - в области гименального отверстия. На правой большой половой губе "очень слабо выраженная" область эпительной эрозии размером 2,5 см. на 1 см. Эти повреждения указывали на некие манипуляции с половыми органами девочки, осуществленные незадолго до ее гибели. Вместе с тем, судебный медик не идентифицировал никакой "отдаленной или недавней анальной или иной травмы промежности". Это заключение означало, что погибшая не подвергалась систематическим анальным или вагинальным изнасилованиям;
8) Следы сдавления правого запястья.
Исследование внутренних органов не вскрыло каких-либо патологий развития, хронических или наследственных заболеваний.
Токсикологическое исследование не обнаружило следов снотворного, наркотических или лекарственных препаратов. Это означало, что в момент смерти ДжонБенет находилась в сознании и не была одурманена алкоголем, наркотиками и пр.
Зрачки погибшей были одинаково расширены. Это позволяло заключить, что удар в голову, вызвавший обширное кровоизлияние, был нанесен в последние мгновения ее жизни.
Для удушения ребенка преступник воспользовался самодельной "гароттой" (вид удавки, не требующий петли с одной или двумя ручками). В качестве ручки была использована лакированная палка со следами облома с обеих концов; на палке была вырезана надпись "Корея".


рис. 8 и 9: Слева - фотоснимок самодельной гаротты, которой была задушеня ДжонБенет Рэмси. Справа - фотография шнура, снятого с запястья левой руки погибшей девочки. Хорошо виден узел с двумя петлями, оставленный криминалистами нераспущенным. Этим шнуром преступник сначала связал руки ДжонБенет (от этого на ее правом запястьи остался след сдавления), но затем (видимо, после убийства) освободил правую руку.

В желудке погибшей девочки были найдены непереваренные кусочки ананаса. Это означало, что ДжонБенет ела ананас менее чем за четыре часа до гибели.
На теле погибшей находились украшения: золотое кольцо на среднем пальце правой руки, золотая цепочка на шее и браслет с гравировкой "ДжонБенет 12/25/96" на правом запятьи.
На одеяле, в которое был завернут труп ДжонБенет были обнаружены лобковые волосы (принадлежность волос тому или иному участку волосяного покрова человеческого тела с абсолютной надежностью определяется благодаря их различной толщине. Самые толстые волосы соответсвуют мужской бороде и усам). Кроме того, исследование найденного под ногтями девочки вещества позволило предположить, что оно содержит генетический материал, пригодный для идентификации его владельца. Другими словами, девочка перед смертью могла царапаться в результате чего под ногти попали частицы кожи убийцы.
Поскольку патологоанатом не смог наблюдать за процессом развития окоченения трупа, он описал процесс снятия окоченения. Это очень важное наблюдение, поскольку по степени окоченения трупа можно с высокой надежность судить о времени наступления смерти. Потеря подвижности мышц связана с биохимичскими процессами в тканях и развивается в определенном порядке. Через некоторое время окоченение исчезает, причем этот процесс протекает в порядке обратном тому, в каком окоченение развивалось. Степень окоченения описывается коэффициентами от "0" до "3" и то, с какой скоростью развиваются прямой или обратный процессы позволяет с точностью до часа установить момент смерти. Помимо этого время смерти определяется посредством измерения ректальной температуры тела. В случае ДжонБенет были использованы оба способа. Основываясь на их результатах эксперт определил время натсупления смерти девочки интервалом от 00.00 часов до 06.00 часов 26 декабря 1996 г., причем указал, что считает более точным "сдвиг к началу указанного интервала" (т. е. к полуночи).
Что же можно почерпнуть из приведенных выше фактов?
Первый существенный момент - девочка была найдена одетой. Более того, у нее на голове оказались два "хвоста", перехваченные синими резинками. Джон и Патрисия Рамсеи утверждали, что уложили дочь спать с распущенными волосами. И в самом деле, любая женщина скажет, что спать с "хвостом" очень неудобно. Так кто же и когда сделал "хвосты" на голове ДжонБенет? Кто и когда полностью одел девочку? И самое главное, зачем? Ответ на эти вопросы на самом деле не так очевиден, как кажется. Киднепперу совсем не нужно было тратить драгоценное время на одевание девочки. И уж тем более ему не нужно было собирать ей волосы на голове. Впрочем, о действиях киднеппера (похитителя) у нас будет отдельный разговор далее.
Второй существенный момент - погибшая была найдена завернутой в одеяло. Почему ее завернули в одеяло? И зачем вообще одеяло из спальни было перенесено в подвал? Ведь девочка же была одета! Криминальная психология уже давно описала "эффект раскаяния" преступника, одним из проявлений которого, является стремление убийцы прикрыть тело или лицо погибшего от его рук человека. Подобное поведение преступника обычно проявляется в том случае, если он хорошо знал погибшего и после совершения убийства проводил рядом с его телом какое-то время.
Третий существенный момент - наличие непереваренных ананасов в желудке ДжонБенет. Согласно показаниям матери и отца девочки, в 22.00 25 января 1996 г. она уже крепко спала. И разумеется, ничего не ела. На рождественском балу дети последние часы танцевали и активно развлекались; из-за стола они встали примерно в 20.00. Сообразуясь с этим можно заключить, что смерть ДжонБенет последовала никак не позже 24.00 25 января. Это согласуется с предположением судебного медика о гибели ДжонБенет в районе полуночи. Однако, ананасы были найдены полицейскими в холодильнике на кухне дома Рамсеев. Это означало, что девочка могла съесть ананасы и в собственном доме, проснувшись после того, как ее в 22.00 уложили спать родители.
Безусловно, очень важным для понимания произошедшего был тот факт, что преступник совершил со своей жертвой некие сексуальные манипуляции (Причем надо четко понимать различие между терминами "сексуальные манипуляции" и "изнасилование". Преступник не осуществлял с погибшей полового акта, не насиловал ее. По мнению полицейского медика он вводил ей во влагалище какой-то предмет, возможно, палец). Сексуальное нападение преследует совсем иные цели, нежели вымогание денег, и протекает совершенно иначе. Либо преступник с самого начала планировал изнасилование девочки (и в этом случае ему незачем было имитировать киднеппинг, поскольку сексуальные манипуляции при осмотре трупа все равно будут обнаружены), либо он все-таки хотел заработать на похищении и тогда становилось совершенно непонятно проявление его сексуальных фантазий в такой ответственный и опасный для него момент.

В 1996 году в США произошло убийство, всколыхнувшее всю страну: 6-летняя ДжонБенет Рэмси была найдена мертвой в подвале дома своих родителей. Трагедия произошла в рождественскую ночь и оставила огромное количество вопросов, на которые следствие не может ответить до сих пор. Одну из ключевых ролей во всей истории играют родители малышки - Джон и Патрисия Рэмси, которые за это время успели и побывать главными подозреваемыми в совершении преступления, и неплохо нажиться на смерти дочери. Некоторое время назад были обнародованы результаты ДНК-теста, оправдывающие их, однако точка в деле до сих пор не поставлена…

Рождественский вечер 25 декабря 1996 года надолго останется в памяти жителей городка Боулдер, что в американском штате Колорадо. Малышка ДжонБенет Рэмси, дочь зажиточного владельца компьютерной фирмы Джона Рэмси и его жены Патрисии, отправилась праздновать Рождество в гости к друзьям в компании своих родителей. Торжество прошло весело: детвору весь вечер развлекал Санта-Клаус.

Довольная девчушка заснула в машине по дороге домой, и папа, доехав до дома, отнес ее в детскую и уложил спать. Последний раз девочку видели живой в 22.00, когда родители оставили ее на ночь в своей комнате. То, что случилось дальше, больше напоминает сюжет детективного романа с элементами триллера. Над расследованием дела бились лучшие умы американской полиции, привлекались эксперты-генетики, психологи, криминалисты - да что там, было даже заказано специальное фальшивое надгробие для могилы девочки, куда встраивали прослушивающие устройства, чтобы собрать дополнительные сведения. Однако на убийство малышки это свет не пролило. Кто же лишил жизни маленькую королеву красоты? У следствия есть две версии: первая - в дом проник злоумышленник-убийца, вторая - к преступлению причастны члены семьи Рэмси, включая ее мать, отца и старшего брата, которому на тот момент было 9 лет. Вторая версия являлась основной на протяжении многих лет, однако не так давно благодаря новейшим ДНК-тестам подозрения с семьи были официально сняты. Пока следствие ищет новые зацепки, вспомним все, что известно об этом деле.

26 декабря мать ДжонБенет встала в 5 утра, чтобы подготовиться к семейной поездке на озеро Мичиган. Спустившись по лестнице, женщина увидела на последней ступеньке письмо. В послании было сказано, что ее дочь ДжонБенет (которая, как мы помним, с 10 вечера должна была мирно спать в своей кровати) похищена и необходимо заплатить за ее возвращение 118 тысяч долларов. Патрисия тут же разбудила мужа, и они приняли решение позвонить в полицию, хотя в письме было указано, что этого делать нельзя ни в коем случае. Преступники также написали в послании, что позвонят в промежуток с 8.00 до 10.00, чтобы сказать, как передать деньги. Полиция приехала, и все - как стражи порядка, так и члены семьи - принялись ожидать звонка. Однако никто так и не позвонил. Тогда было принято решение осмотреть дом. Когда отец девочки в сопровождении своего друга спустился в подвал, он увидел бездыханное тело дочери, завернутое в одеяло.

Разумеется, полиция с самого начала действовала неправильно, что позже и признала: дом не был обыскан должным образом, а когда все-таки было принято решение его осмотреть, почему-то делать это начали отец убитой малышки Джон с другом, а не стражи порядка. В результате часть важных улик могла быть утеряна, а шансы раскрыть преступление по горячим следам снизились до нуля.

Выдвинули две версии произошедшего:

  • в дом проник злоумышленник (предстояло выяснить, был ли он знаком с девочкой, или оказался чужаком);
  • к убийству причастны родители малышки.

Узнав о подозрениях в свой адрес, состоятельная семейная пара тут же наняла лучших адвокатов. По их совету Джон и Патрисия наотрез отказались давать письменные показания, по которым следствие надеялось получить заключение специалистов-психологов (существует методика, которая позволяет довольно точно определить, что в письменных показаниях свидетелей ложь, а что правда). Дальнейшие действия матери и отца девочки тоже наводили на размышления: она отказывались от допросов и заявляли, что в неофициальных беседах уже всю информацию сообщили следователям.

В этой истории много странностей, и большинство связаны с поведением родителей. Например, они сообщили, что раздели дочь перед сном и распустили ей волосы. Но найдена ДжонБенет была в праздничном платье, с волосами, собранными в два хвоста - на затылке и на макушке, в которых застряли листочки лаврового венка, который девочке надевали на празднике. Получается, что они солгали? Нет ответа.

Во время вскрытия в желудке девочки были найдены непереваренные кусочки ананаса, а это значит, что она ела примерно за 4 часа до убийства. По утверждению родителей, последний раз малышка принимала пищу на торжестве около 20.00. Тогда откуда ананас в желудке? Нет ответа. Кстати, в семейном холодильнике полицейские нашли этот фрукт…

В доме на ночь не были заперты некоторые окна и дверь. Почему родители не заперли дом? Возможно, они открыли замки уже после того, как трагедия случилась, чтобы запутать следствие? А незадолго до произошедшего Патрисия и Джон раздали ключи от своего жилища множеству людей - друзьям, родственникам, прислуге - якобы для того, чтобы они присматривали за домом во время будущего отпуска хозяев. Тоже несколько настораживающий факт… Когда Патрисия писала под диктовку тексты для почерковедческой экспертизы, она нарочно изменила свой почерк. Зачем она это сделала? Нет ответа.

Что касается записки «похитителей», выяснили, что она была подготовлена заранее с использованием печатной машинки. Прибор искали везде, где могли, - и в доме, и в офисе, и в гаражах Джона Рэмси, но не нашли. Полицию не раз обвиняли в том, что она зациклилась на виновности родителей и не разрабатывает другие версии. Даже внутри самой группы следователей существовали разногласия: одни разрабатывали версию виновности семьи, другие настаивали на проникновении чужака. Вторые утверждали, что злоумышленник проник в дом через подвальное окно, разбитое задолго до этого. Также был найден смазанный отпечаток ботинка на окне. Его происхождение до сих пор не установлено - никто из членов семьи таких ботинок не носил.

ДжонБенет Рэмси была похоронена не в Боулдере, а в Атланте, штат Джорджия, где раньше жила ее семья. Спустя некоторое время после убийства чета Рэмси решила переехать обратно в Атланту - мать девочки жаловалась, что «скучает по своей малышке». В связи с этим следователи решили провести операцию по сбору дополнительных сведений. Предполагалось, что родители пойдут на могилу дочери в течение нескольких дней по приезде в Атланту и, возможно, будут разговаривать там между собой об убийстве. В их беседе могли вскрыться новые подробности дела. Было заказано фальшивое надгробие, полностью повторяющее настоящее, в которое вмонтировали подслушивающие устройства. За могилой установили наблюдение. Однако каково же было удивление полицейских, когда родители… и не подумали отправиться на могилу дочери по приезде в город! Они ходили по магазинам, обставляли дом, решали текущие дела, а визит на кладбище даже не планировали. В итоге задумка провалилась: мальчик, случайно пробегавший мимо могилы, сдвинул фальшивую надгробную плиту, о чем его мама тут же сообщила администрации кладбища. Операцию пришлось свернуть со скандалом.

В течение долгого времени дело то открывалось, то закрывалось, и ясности в нем не прибавлялось. Журналисты раздули вокруг него огромную шумиху: статьи об убийстве и новых подробностях следствия выходили десятками, хотя многие из были попросту лживыми. Публика не знала, кому верить.

Наконец, в 2008 году случилось неслыханное: бывший учитель Джон Марк Карр… признался в убийстве ДжонБенет! Мужчина на тот момент жил в Таиланде, и его экстрадировали в США, чтобы подтвердить или опровергнуть виновность. Карр утверждал, что был влюблен в девочку, вступил с ней в связь, а позже накачал наркотиками и по нелепой случайности убил. После проверки его показаний выяснилось, что мужчина лжет, - причины для самооговора, кстати, так и не были установлены. К моменту признания Карра мать ДжонБенет уже не было в живых: она скончалась от рака яичников в возрасте 49 лет.

В 2008 году с помощью анализа ДНК удалось установить, что кровь, найденная на белье ДжонБенет, не принадлежит ни одному из родственников девочки. Обвинения с семьи были сняты, однако до сих пор остались люди, уверенные, что родители причастны к убийству малышки. Как оказалось, кровь принадлежит неизвестному мужчине. Сверка его ДНК с базой генетического материала преступников ФБР пока не дала результатов.

В сентябре 2016 года мир снова вспомнил о громком убийстве: впервые о нем заговорил старший брат ДжонБенет, Берк. Он дал эксклюзивное интервью ведущему популярного шоу «Доктор Фил», где в откровенной беседе рассказал о собственных догадках по делу.

29-летний Берк признался, что ребенком ему было очень тяжело переносить шумиху, связанную с делом. Возле их дома постоянно дежурили репортеры, публика несколько лет обсуждала дела его семьи, и в результате у парня, по его собственным словам, выработалось стойкое отвращение к публичности, он закрылся и стал вести уединенную жизнь. Родителям Джонбенет (по крайней мере, пока мать девочки была жива) публичность не мешала жить: они не только давали многочисленные интервью и написали книгу, но и подали в суд на несколько изданий, разместивших ложную информацию об убийстве их дочери. В результате Джон и Патрисия отсудили по (!) 4 миллиона долларов у двух американских журналов. Позже, уже после смерти жены, Джон (который снова женился) опубликовал еще одну книгу воспоминаний под названием «Другая сторона страдания».

Найдут ли убийцу ДжонБенет, мы не знаем. Обычно у таких историй оказывается довольно тривиальная разгадка, которую, надеемся, стражи порядка все же отыщут.

В рождественскую ночь 1996-го участница детских конкурсов красоты была убита в собственном доме. Это дело считается одним из самых громких преступлений, произошедших в США в девяностые годы, но оно не раскрыто до сих пор. Однако в прошлом году появилась информация, что убийца шестилетней девочки все это время скрывался от правосудия в самом неожиданном месте — в тюрьме.

Биография юной королевы красоты

Девочка родилась шестого августа 1990 года в Атланте, штат Джорджия. Ее родителями являются компьютерный магнат Джон Беннетт Рэмси и его жена Патриция Энн По. Это достаточно влиятельные люди, которые подозревались в похищении и убийстве собственной дочери (после теста ДНК все сомнения правоохранительных органов отпали). У девочки также был старший брат Берк. На момент рождения в семье девочки первенцу было три года.

Когда малышке было всего девять месяцев, ее семья переехала в Боулдер. Довольно странное (даже для американского слуха) имя девочки получилось из слияния первого и второго имен ее отца, а второе получилось из имени матери. Джонбенет Патрисия Рэмси регулярно записывала в число участников конкурсов красоты и детских соревнований. Девочка успела побывать в нескольких соседних штатах.

Мать Джонбенет Рэмси (фото девочки выше) самостоятельно организовывала несколько конкурсов. Она являлась обладательницей титула «Мисс Вирджиния» и участницей конкурса «Мисс Америка», так что эта сфера была близка женщине. К шести годам Джонбенет Рэмси стала обладательницей титулов «Крошечная красавица нации», «Маленькая мисс Колорадо», «Девочка с обложки из Колорадо». Девочка также играла на скрипке и активно занималась скалолазанием.

Похищение и убийство Джонбенет Рэмси

В рождественскую ночь 1996 года Джонбенет Рэмси с родителями отправилась в гости к друзьям семьи. После непродолжительной вечеринки они вернулись домой. Патриция уложила девочку спать и занялась своими делами. Это был последний раз, когда Джонбенет видели живой. Следующим утром девочка не проснулась.

По заявлениям самой Патриции Рэмси, которые записали полицейские, прибывшие на место преступления, утром она нашла на лестнице записку с требованием выкупа. После этого она сразу же проверила — девочки не было в своей кровати. В записке было написано, что Джонбенет похитили. Преступник требовал выкуп в размере 118 тысяч долларов.

Стоит упомянуть, что именно такую сумму в недавнем времени получил отец девочки в качестве премии. В записке содержались также стандартные требования не обращаться в полицию. Но мать Джонбенет Рэмси сразу же связалась с правоохранительными органами. Прибывшие на место полицейские не обнаружили следов взлома.

Письмо с требованием выкупа было неожиданно многословным. Полиция пока не подозревала, что тело девочки находится в доме. Джон Рэмси довольно быстро подготовил необходимую для выкупа сумму, но ему до сих пор никто не позвонил по поводу передачи денег. Утром следующего дня его друг Джон Ферни забрал 118 тысяч долларов из банка.

Обнаружение тела девочки в подвале

Детектив Линда Арндт предложила родителям еще раз осмотреть дом. Джон Рэмси вместе с другом семьи Флитом Уайтом в процессе обыска обнаружил в подвале тело дочери. Джонбенет была накрыта белым покрывалом, вокруг шеи был обернут нейлоновый шнур. Девочка была связана, а рот заклеен скотчем.

Позже экспертиза показала, что маленькая красавица была задушена, у нее был проломлен череп. Следов изнасилования не обнаружили, но полиция предполагала, что шестилетняя Джонбенет столкнулась с сексуальными домогательствами. На голове были обнаружены две гематомы. Белье девочки было запачкано кровью.

Первыми подозреваемыми стали родители Джонбенет Рэмси. Письменно давать показания родители отказались, но позже прошли графологическую экспертизу. Оказалось, что ни один из них не был автором записки, которую нашли утром двадцать шестого декабря.

Джон и Патриция отказывались от официальных допросов. Они наняли высококвалифицированных адвокатов, чтобы те отстаивали их интересы. Масса критики обрушилась в адрес полицейских. Сотрудников органа правопорядка обвинили в невнимательном обыске, неправильном исполнении служебных обязанностей, сокрытии фактов.

Уже позже обнаружилось, что в подвале было открыто окно. Кроме того, есть основания предполагать, что двери в доме остались незапертыми. Так кто убил Джонбенет Рэмси? Полиция пришла к выводу, что убийство совершил неизвестный злоумышленник, который проник в дом через окно в подвале.

Возможный убийца «Маленькой мисс Колорадо»

В августе 2006 года некий Джон Марк Карр сознался в убийстве Джонбенет Рэмси. Это бывший школьный преподаватель. В это время Карр проходил по делу о детской порнографии как обвиняемый. Сорокаоднолетний учитель заявил полиции, что был с Джонбенет в момент ее смерти. Однако Карр назвал это несчастным случаем.

ДНК, найденные на теле девочки, не совпадали с биологическими материалами преступника. Джон Карр говорил, что дал девочке наркотики и занялся с ней сексом. Но полиция не нашла ни следов наркотиков в крови, ни следов спермы. Кроме того, преподаватель проживал на тот момент в Алабаме, а преступление произошло в Колорадо.

Все улики, подтверждающие вину Джона Карра, были сугубо косвенными. При проведении графологической экспертизы было установлено, что почерк обвиняемого очень похож на почерк реального преступника. Отмечали, что буквы «Е», «Т», «М» Карр писал весьма необычным способом, но так же, как и неизвестный полиции убийца.

По данным, которые обнародовали правоохранительные органы в 2006 году, расследование продолжалось и спустя многие годы после совершения преступления. Было очевидно, что полицию совершено не удовлетворило чистосердечное признание школьного учителя девочки Джона Карра. В феврале 2009-го прокуратура возобновила расследование дела об убийстве маленькой королевы красоты из США.

Рядом с Джонбенет Рэмси в Мариетте похоронена ее мать, умершая в 2006 году от рака, а также сводная сестра Элизабет Пэш Рэмси, которая погибла в автокатастрофе.

Убийца прятался в тюрьме?

Настоящий преступников пока так и не удалось отыскать. Но в прессе в начале двухтысячных годов появилась информация, что убийца девочки все это время скрывался от следствия в американской тюрьме. Убийца думал о том, как защитить себя, поэтому просто сел за решетку.

Один из детективов еще во время активного расследования хотел включить его в список подозреваемых, но вышестоящее начальство запретило. По словам журналиста, который раскрыл эту версию, предполагаемому похитителю Джонбенет Рэмси на данный момент около 50-60 лет, осужден он за изнасилование.

Новые подробности шокирующего дела

В 2010 году дело открыли снова. Новейшие методы исследования ДНК позволили доказать, что родители невиновны. На теле девочки не был обнаружен их генетический материал. Однако образцы, которые взяли с тела, не смогли найти ни в одной базе.

В 2013 году общественности были представлены документы, которые доказывают, что в 1999 году коллегия присяжных заседателей, которая определяет обоснованность предъявления кому-то официальных обвинений, сочла доказательства достаточными для обвинения родителей. Но окружной прокурор отказался подписать обвинение. Он сказал, что доказательства недостаточные.

Документальный фильм об убийстве девочки

Через двадцать лет после трагедии появился документальный фильм «Кто убил Джонбенет» и его продолжение о матери девочки - «Мать Джонбенет: убийца или жертва?». В роли детектива снялся а также Майкл Гилл и Джулия Кэмпбелл, сыгравшие родителей маленькой красавицы. В ленте Пайтон Лапински говорил голосом Дженбенет:

Я была "Маленькой мисс Колорадо". В это рождество мне было бы 26 лет — но для всех мне навсегда будет только шесть.

Брат Джонбенет Рэмси, погибшей в детском возрасте королевы красоты, недавно дал экслюзивное интервью. Он рассказал, что убийцей, скорее всего, был педофил, который заприметил сестру на одном из многочисленных конкурсов красоты, а затем разбил окно в подвале, похитил и убил девочку. Двадцатидевятилетний брат жертвы сказал, что дал это интервью, чтобы маленькую Джонбенет не забывали.

С трех лет Берку приходилось нелегко. У их дома постоянно дежурили полицейские, а родителей подозревали в убийстве сестры. Поэтому мальчик еще в юном возрасте возненавидел публичность, а когда подрос, начал вести закрытую жизнь.

Мемуары родителей и авторские книги

Родители маленькой королевы красоты через много лет после трагедии выпустили книгу, посвященную своей погибшей дочери. Они высказали свои версии чудовищного преступления, шокировавшего всю Америку. Отец Джонбенет написал книгу «Другая сторона страдания».

Он сокрушался и задавал вопросы. Почему родители вовремя не поняли, что ребенок, который пользуется такой популярностью, очень уязвим? Почему устраивали большие вечеринки, куда приглашали множество незнакомых людей? Возможно, излишняя осторожность позволила бы избежать трагедии. Однако биография Джонбенет Рэмси (фото девочки представлены в статье) шокировала американцев.

Так чем закончилась история девочки?

В биографии Джонбенет Рэмси много догадок и слухов. Многие считают, что девочку убила мать или брат (возможно, по неосторожности), а отец помог спрятать улики и тело. Насколько состоятельна эта версия? Правоохранительные органы не смогли доказать виновность родителей в убийстве девочки, так что это только догадки и версии.

Тейлор Сара
@thesarahdtaylor

В 1996 году убийство 6-летнего JonBenét Рэмси стал одним из самых обсуждаемых неразгаданные тайны десятилетия. Рэмси был найден мертвым в ее доме в Боулдере, штат Колорадо. на утро декабря. 26-го. Последнее время семье сообщили, что видели JonBenét жива была Рождественская ночь. По данным “Денвер пост”, родители Пэтси и Джон Рэмси вызвал полицию после нахождения двух страницах выкуп записку с просьбой о 118 $000-в обмен на возвращение их дочери. Позже в тот день, Джон нашли труп JonBenét в семье подвале. Как сообщается, она была задушена и связали скотчем.

Как расследование продолжалось, Джон, Пэтси, и даже JonBenét по 9-летнего брата, Берк Рэмзи, были признаны подозреваемыми. В 1999 году суд присяжных перенесли на обвинения Джона и Пэтси по обвинению в жестоком обращении с детьми, повлекшем смерть, но эти обвинения не сбылись. В 2008 году в свете новой информации ДНК, судья обязал всех членов семьи Рэмзи сняты все обвинения.

Хоть примерно 1500 доказательства были восстановлены, дело JonBenét стало холодно, но сейчас, в 29 лет, Берк нарушил свое многолетнее молчание через серию интервью с ток-шоу Доктор Фил Макгроу. Как 20-летие смерти сестры подходов, мир гадает, кто Берк стал и почему он вдруг решил заговорить.

Почему он выступая

Спустя два десятилетия после смерти его сестры, и 10 лет после того, как мама Пэтси умерла от рака яичников, Берк сказал доктор Фил он говорит, потому что “я хочу почтить память не…я не хочу никого забыть.”

“Долгое время СМИ сделали нашу жизнь ума”, – сказал доктор Фил (через Нью-Йорк Дейли Ньюс). “Трудно пропустить камеры и фургоны в вашем дворе. Мы ходили в супермаркет, иногда и не было бы газеты с моей фотографией или картинкой JonBenét оштукатурены на фронт”. Берк сказал, “видя, что маленький ребенок-это просто какая-то хаотичный кошмар, так что я был очень скептически относятся к любым СМИ, как это только что сделал мне очень закрытый человек”.

Макгроу сказал Берк знал, что внимание СМИ будет усиливаться, поскольку 20-й годовщины смерти сестры подошли: “его мысль была, ‘если это произойдет, я хочу, чтобы контролировать повествование"”.

“Я думаю, что я хотел сделать, помнить о ней, а не просто еще одна новость”, – сказал Берк.

Берк вспоминает тот день, когда его сестра исчезла

Изображений Гетти

Доктор Фил Берк сказал, что он почти не отреагировали, когда он первоначально сказал, что его сестра пропала без вести. “Я думаю, мне понравился бы, чтобы избежать конфликта”, – сказал он (через РИА Новости): “я думаю, часть меня не хочет знать, что происходит.”

Как разразился хаос вокруг него, сказал Берк он оставался в постели. “Первое, что помню-это я моя мама, ворвавшись в мою комнату бешеными действительно говорю ‘Боже мой, Боже мой,’ бежать вокруг моей комнаты”, – сказал он (через раз). “Помню Я, как говорила она, ‘где мой ребенок? Где мой ребенок?’ Я просто лежал и не знал, что делать”.

В конце концов, Джон нарушил страшную новость своему сыну. Берк вспомнил тот момент тоже. “Мой папа сказал мне, JonBenét сейчас на небесах, и он начал плакать, потом начал плакать”.

Берк знал, что он был подозреваемым

Изображений Гетти

Пэтси и Джон сетовали на нелепость обвинять или даже представить на допрос-их сын за убийство своей сестры. В 2016 году&Е документальный фильм под названием убийство JonBenét: неприкрытую правду, Иоанн сказал (через людей), “обвинение в том, что Берк как-то был этот жестокий 9-летний, 60-килограммового ребенка и он колотил в JonBenét голову и что Пэтси и я подстроила все это, чтобы защитить его вызывает смех.”

“Я знаю, люди думают, что это я сделал, то это сделали мои родители” Берк сказал доктор Фил (через Е! Новости). Я знаю, что мы были подозреваемыми”.

Зрители могут найти его тревожит поведение

Зрители, смотря интервью Макгро и сопоставляя кадры могут отпугнуть поведение Берка. “Там будет темно контент, и он улыбается, и люди будут смотреть на протяжении всего интервью, очень необычно влияет, либо улыбается или смеется. Это очень социально неловкий молодой человек,” сказал Макгроу шоу “сегодня”. “Но поймите, с того времени, как это произошло, его родители, в зависимости от вашей интерпретации, либо защищал его или спрятал его, основываясь на том, как вы хотите интерпретировать это. У него не было социальных контактов большинство детей растут”. Он провел два десятка лет за решеткой.

Тело эксперт по языкам января Харгрейв сказал поведение Берка могут показать знак тревоги. “Он думает, что если я сделаю это приятность они будут похожи на меня,” она сказала (через кнопку 2 Хьюстон), “но я думаю, что это действительно фасада для беспокойства, что он чувствует себя глубоко внутри.” Харгрейв не сделаете так или иначе, если она думала, что Берк лежал около его воспоминание о трагедии.

По данным Макгро интервью сегодня, Берк теперь работает удаленно в качестве инженера программного обеспечения и не имеют личного взаимодействия с другими людьми.

Берк напоминает просмотр сестры

Изображений Гетти

Берк признался, что он до сих пор вижу в голове, что тело его сестры смотрели, как на ее обслуживание. “Я помню просмотр”, – сказал он. “Малый Ларец [и] ее глаза были закрыты. Я думаю, что один ее глаз был чуть-чуть, как друпи”, – сказал доктор Фил (через сторону). “Это было странно. Было больно смотреть, немного”.

“Я помню, мои родители очень расстроен”, – сказал он. “Я помню, мой отец наклонился, чтобы поцеловать ее”.

Берк заплатил за это интервью?

По данным АВС новости, Берк заплатил за интервью с доктором Филом, хотя никакие или дополнительных подробностей не сообщалось. Последние новости предполагают, расходы, понесенные гостей также платная программа, а таблоиды утверждают, что некоторых высокопоставленных гостей компенсируются десятки тысяч долларов за свои выступления.

Что Берк до сих пор?

За последние два десятилетия, Берк застолбили очень частный, но, казалось бы, полноценной жизнью. Он, мол, окончил Университет Пердью в 2010 году и работает в высокотехнологичной отрасли.

В 2012 году Джон рассказал журналу “пипл”, что его сын пошел по терапии и прошла дальше вести довольно спокойную жизнь со своей подругой и хорошую работу. “Он, конечно, возмужал”, – сказал Джон. “У него есть план 401(к) Ира и, и он сделал по-своему все.”