Insonning kelib chiqishi va yashashi nazariyasi. Qadimgi odamlarning zamonaviy xaritalarda joylashishi Homo sapiens manzilgohi yo'nalishi
Bugungi kunda Yer aholisining soni 7 milliard kishidan oshadi va raqamlarning eng tez o'sishi faqat o'tgan asrda sodir bo'lgan. Sivilizatsiya boshlanishida sayyorada bir necha ibtidoiy ovchilar qabilalari yashaganligini tasavvur qilish qiyin, ular asta-sekin yashash uchun qulay bo'lgan hududga joylashdilar.
Aksariyat arxeologlar va tarixchilar bugungi kunda zamonaviy inson ajdodlarining vatani ekvatorial Afrika ekanligiga qo'shiladilar. Ushbu qit'ada, ikki million yildan ko'proq vaqt oldin, inson zoti hayvonot olamidan paydo bo'lgan, buni ko'plab paleontologik topilmalar tasdiqlaydi. Afrika yagona qit'a bo'lib, unda olimlar ibtidoiy odamdan to hozirgi zamon shakligacha bo'lgan deyarli barcha o'tish shakllarini kashf etgan. Shu yerdan insonning boshqa qit'alarga sayohati boshlandi.
Biroq, qadimgi davrlarda sayyorada bir nechta sivilizatsiya markazlari bo'lganligini ko'rsatadigan dalillar mavjud. Masalan, Evrosiyo hududida eng qadimgi inson turlaridan birining vakillari qoldiqlari topilgan. Ammo bu topilmalar zamonaviy insoniyat paydo bo'lgan filialning xususiyatlari bilan deyarli umumiy emas. Bu holda, Homo sapiens paydo bo'lishining ikkinchi mustaqil markazi haqida emas, balki minglab yillar davomida cho'zilgan bir qator turar-joy to'lqinlari haqida gapirish to'g'riroq bo'lishi mumkin.
Arxeologik va geologik tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, 70 ming yil oldin sayyorada juda kuchli vulqon otilishi sodir bo'lgan. Ushbu hodisaning natijasi iqlim o'zgarishi va hayvonlar sonining keskin kamayishi edi. Oziq-ovqat izlab, odamlar juda keng hududlarga joylashishga majbur bo'lishdi.
60 ming yil oldin boshlangan migratsiyaning birinchi katta to'lqini Osiyoga qaratilgan. Bu yerdan odam Avstraliya va Okeaniya orollariga kelgan. Taxminan 40 ming yil oldin Evropada odamlar paydo bo'lgan. Yana besh ming yil o'tgach, inson Bering bo'g'oziga etib bordi va to'liq joylashishi taxminan 20 ming yil davom etgan Amerika hududida topildi.
Insoniyatning barcha qit'alar bo'ylab uzoq muddatli joylashishi irqlar deb ataladigan bir-biridan farq qiluvchi bir nechta katta guruhlarning shakllanishiga olib keldi. Bir-biridan juda uzoqda bo'lgan bu guruhlar asta-sekin yakkalanib, ularning vakillari xarakterli tashqi xususiyatlarga ega bo'ldi. Xalqlarning yakkalanishi ularning madaniyatining xususiyatlariga ham ta'sir qildi.
Mavzu bo'yicha video
Genetik olimlarning butun insoniyat bir onadan kelib chiqqanligi haqidagi xabari yaqinda yana bir bor tasdiqlandi. Xq13.3 genini o'rganish Homo Sapiensning barcha genlariga ega bo'lgan "ota Momo Havo" Odam Ato bilan taxminan 200 ming yil oldin uchrashgan deb taxmin qilish imkonini berdi.
Afrika - zamonaviy odamlarning ota-bobolari
Homo sapiens turlarining eng qadimgi vakili Yerda taxminan ikki million yil oldin yashagan. Olimlarning yaqinda qilgan bu xulosasi boshqa tadqiqotchilarning Homo sapiens turlarining yoshi 200 ming yildan oshmagan degan xulosasiga ziddir. Ushbu mutaxassislarning fikriga ko'ra, Homo jinsi juda tez paydo bo'lgan va rivojlangan. Uning ajdodi afrikalik gominidlarning alohida guruhi edi. Bu ikki munozarali gipoteza - ko'p mintaqaviy va "ota-ona Momo Havo" gipotezasi. Ikkala nazariyaning tarafdorlari inson ajdodlari Afrikada paydo bo'lgan va Afrika qit'asidan odamlarning migratsiyasi taxminan million yil oldin boshlangan degan fikrga qo'shiladilar.
"Ota Momo Havo" gipotezasiga ko'ra, Homo Sapiensning zamonaviy turlari o'zgaruvchan muhitga tezda moslashdi va natijada boshqa kichik turlarni almashtirdi. "Momo Havo" taxminan 200 ming yil oldin yashagan. Polimintaqaviy nazariyaga ko'ra, Homo jinsi ikki million yil oldin paydo bo'lgan va asta-sekin butun sayyoraga tarqaldi. Evolyutsiya o'z yo'nalishini oldi va sovuq erlarda yashovchi insoniyat guruhlari yanada zichroq va engil sochlarga ega bo'ldi. Dashtlarda yashovchi odamlar orasida ko'zlarni shamol va qumdan himoya qiladigan yuqori ko'z qovog'i rivojlangan shaxslarga ustunlik berildi. Issiq, nam iqlimda yashovchilar esa quyuq teri rangi va jazirama quyoshning zararli ta'siridan himoya qiladigan jingalak sochlarning "qopqog'i" bilan ajralib tura boshladilar. Shunday qilib, irqlar Yerda paydo bo'ldi - umumiy irsiy xususiyatlar bilan birlashgan odamlarning tashkil etilgan guruhlari.
Yer yuzidagi xalqlar
O'sha kunlarda homo vakillari bir nechta izolyatsiya qilingan jamoalarda yashagan. Oziq-ovqat olish va omon qolish uchun bunday jamoalar juda katta hududlarni nazorat qilishlari kerak edi, bu esa odamlar sonining tez o'sishiga tabiiy to'siqlarni keltirib chiqardi. Hatto ovchilik va dehqonchilikdan chorvachilikka o'tish ham aholi punktlarining keskin o'sishi uchun zarur imkoniyatlarni bermadi. Boshqa aholi punktlari vakillari bilan aloqalar deyarli yo'q edi, chunki qo'shnining borligi, birinchi navbatda, to'g'ridan-to'g'ri raqobatchining mavjudligi va jamiyatning omon qolishiga tahdid degani edi. Shunday qilib, katta hududlarda joylashgan odamlar guruhlari juda uzoq vaqt davomida alohida-alohida rivojlanib, o'zlarining muloqot tillarini, o'ziga xos xulq-atvor qoidalarini, e'tiqodlarini, an'analarini, ya'ni o'ziga xos madaniy xususiyatlarini rivojlantirish uchun etarli. Shunday qilib, xalqlar tili, madaniyati va an’analari bilan ajralib turadigan jamoalar sifatida vujudga kela boshladi. Ya'ni, meros bo'lmagan xususiyatlar.
Bugungi kunda insonning ma'lum bir millatga mansubligi nafaqat uning tug'ilgan yoki yashash joyining geografik joylashuvi, balki bu shaxsning o'zi olib borgan tarbiyasi va madaniy merosi bilan ham belgilanadi.
Erdagi hayotning kelib chiqishi haqidagi umumiy qabul qilingan hikoya eskirgan. Ikki olim Piter Uord va Jozef Kirshvink so'nggi tadqiqotning barcha topilmalarini jamlagan kitobni taklif qilishadi. Mualliflar hayotning paydo bo'lishi tarixi haqidagi oldingi fikrlarimizning ko'pchiligi noto'g'ri ekanligini ko'rsatadilar. Birinchidan, hayotning rivojlanishi bemalol, tadrijiy jarayon emas edi: kataklizmlar hayotning shakllanishiga boshqa barcha kuchlarni birlashtirgandan ko'ra ko'proq hissa qo'shgan. Ikkinchidan, hayotning asosi ugleroddir, ammo uning evolyutsiyasini yana qanday elementlar aniqladi? Uchinchidan, Darvindan beri biz turlarning evolyutsiyasi nuqtai nazaridan fikr yuritdik. Darhaqiqat, ekotizimlarning evolyutsiyasi sodir bo'ldi - dengiz ostidagi vulqonlardan tropik o'rmonlargacha - ular biz bilgan dunyoni shakllantirdi. Uord va Kirshvink paleontologiya, biologiya, kimyo va astrobiologiya bo'yicha o'n yillik tajribalariga tayangan holda, Yerdagi hayot haqida shunday hikoya qiladilarki, uni tasavvur qilish qiyin, shu bilan birga juda tanish, e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi. .
Kitob:
| <<< Назад
|
Oldinga >>> |
Dunyo bo'ylab odamlarning joylashishi
Yuqorida tavsiflangan ko'plab iqlim o'zgarishlari insoniyat yer hududlarini tadqiq qilish davrida sodir bo'lgan. Taxminan 35 ming yil oldin oxirgi evolyutsion sakrash sodir bo'ldi va zamonaviy inson nihoyat shakllandi. Asta-sekin zamonaviy odamlar sayyoraga joylashdilar. Sekin-asta, ammo qat'iyat bilan ular yangi hududlarni kashf etdilar. Bir asrda emas. Insoniyatning yangi hududlarga yurishi Shimoliy Amerikaning Yevropa mustamlakasidan farqli o'laroq, bir necha asrlar davomida bokira o'rmonlar va yaylovlar o'z o'rnini ekin maydonlari va shisha va beton shaharlarga bo'shatib berdi. Bu zabt sekin kechdi. Hatto uzoq Avstraliya oroli ham 35 ming yil oldin Homo sapiens tomonidan kashf etilgan. Biroq, o'sha paytda hali hech kim qadam qo'ymagan joylar bor edi: Shimoliy Osiyo va ikkala Amerika.
Birinchisi - taxminan 30 ming yil oldin paleolitda - bugungi kunda biz Sibir deb ataydigan keng hududga kelgan yirik ovchilar edi. Ular qattiq iqlim sharoitida omon qolishning o'zlashtirilgan usullarini olib kelishdi: tosh asboblar. Ushbu Sharqiy Sibir ob'ektlari o'sha paytdagi evropalik ko'chmanchilar tomonidan ishlatiladigan narsalardan farq qiladi va shubhasiz, Janubi-Sharqiy Osiyo madaniyati ta'sirida. Ularning asosiy hunarmandchiligi yirik hayvonlarni ov qilish edi, buni katta tosh nayza uchlarini qayta ishlash usuli bilan baholash mumkin.
Birinchi odamlarning Sibirga kelishi sovuq oraliqdan so'ng engil isinish davriga to'g'ri keldi, bu umuman do'stona bo'lmagan hududning rivojlanishiga sabab bo'lishi mumkin edi. Biroq, ular kelganidan ko'p o'tmay, havo yana sovuqlashdi va 25 ming yil oldin Yerda yana bir uzoq muzlik davri davom etmoqda.
G'arbiy Evropa va Shimoliy Amerikada ulkan muz qatlamlari tinimsiz janubga qarab harakatlanib, butun mintaqalarni 1,6 km muz bilan qoplagan. Sibirda esa shunchalik quruq ediki, muz hosil bo'lmadi. Odamlar asta-sekin bu daraxtsiz, muzlagan hudud bo'ylab sharqqa qarab harakat qilishda davom etdilar. Daraxtlar juda kam bo'lganligi sababli, boshpana qurish uchun teri va shoxlardan foydalanilgan, hatto eng katta o'lja bo'lgan mastodon va mamontlarning suyaklari ishlatilgan. Bu odamlar, zarurat tufayli, ajoyib o'yin ovchilariga aylanishdi.
Insoniyat Beringiyaga (o'tmishda Osiyo va Shimoliy Amerikani bog'laydigan istmus mavjud bo'lgan paleogeografik mintaqa) ham etib keldi, bu, ehtimol, 30-12 ming yil oldin sodir bo'lgan. Shimoliy Amerikaning katta hududlarini qamrab olgan kontinental muz o'sha davrda maksimal darajaga yetdi. Muzliklarning ko'payishi dengiz sathining pasayishiga olib keldi va ulkan quruqliklar ochilib, hayvonlar va odamlar uchun qit'alararo migratsiya imkoniyatini yaratdi. Muz nihoyat eriy boshlaganda, dengiz sathi yana ko'tarildi. 14 000 yil avval Kanadaning koʻp qismini va hozirgi Qoʻshma Shtatlar hududining koʻp qismini qoplagan kontinental muzliklar haroratning sekin-asta koʻtarilishi taʼsirida sekin, lekin barqaror ravishda erish jarayonida edi.
Tez orada erish yana bir muhim voqea tufayli tezlashdi. Shimoliy Amerikaning sharqiy va g'arbiy qirg'oqlari yaqinidagi okeanlarda 18-14 ming yil oldin to'plangan ko'plab aysberglar sovuq shamollar va sovuq suvlarni hosil qilgan, bu esa quruqlikdagi sovuq iqlimni ham saqlab qolgan. Ammo ma'lum bir nuqtada, asta-sekin erish quruqlikda o'sib borayotgan muzlarning singan aysberglar ko'rinishida dengizlarga oqishini to'xtatdi. Sohil bo'ylab shamollar isindi va quruqlikdagi muzlar tezroq eriy boshladi.
Muzliklarning erishi jabhasi juda qattiq relefni taqdim etgan bo'lishi kerak, chunki muzning chekinishi tinimsiz shamollar bilan ajralib turardi. Shamol shunchalik kuchli ediki, u qum va turli xil qoldiqlarning baland konlarini hosil qildi va ular lyoss tuproq deb ataladigan konlarga aylandi. Bundan tashqari, shamol urug'larni olib ketdi va tez orada muzliklar chegaralari yaqinidagi beqaror tuproqlar, hamma narsaga qaramay, birinchi o'simliklar bilan qoplangan. Avvaliga bu paporotniklar, keyin esa yanada rivojlangan shakllar edi. Tol, archa, terak va turli butalar uzoq muddatli muzlik rejimining ta'sirini o'zgartira boshlagan o'simliklar edi. Keyinchalik boshqa o'simlik jamoalari tarqaldi. Masalan, g'arbning yumshoq sharoitida archa o'rmonlari, sovuqroq o'rta yerlarda tundra o'simliklari va abadiy muzliklar ustunlik qilgan. Qanday bo'lmasin, muzlik hamma joyda orqaga chekindi va hamma joyda tundra, keyin archa o'rmoni ergashdi.
Shimoliy Amerikaning katta archa yo'llari o't va butalar bilan kesishgan. Bunday landshaft Shimoliy Amerikaning shimoli-g'arbiy qismidagi ba'zi joylarda qolgan zich o'rmonlarga o'xshamas edi - o'sha paytda na zich o'simliklar, na chirigan shamollar yo'q edi, bu o'rmonni yirik hayvonlar va odamlar uchun to'liq o'tkazib bo'lmaydigan qilib qo'yadi.
Shimoliy Amerika muzliklarining janubida, hatto muzlik davrida ham turli ekotizimlar saqlanib qolgan: o'rmon-tundra, o'tloqli dasht, cho'l - va ulkan sutemizuvchilar podalarini qo'llab-quvvatlovchi turli xil o'simliklar. Muzlik davri tugagach va Yerning ko'plab mintaqalarida iqlim ancha yumshoqroq bo'lganda, inson jamoalari tez rivojlana boshladi.
O'n ming yil oldin odamlar Antarktidadan tashqari barcha qit'alarni muvaffaqiyatli mustamlaka qildilar va turli muhitlarga moslashish bugungi kunda biz inson irqlari deb ataydigan tur variantlarining shakllanishiga olib keldi. Uzoq vaqt davomida terining rangi kabi aniq irqiy xususiyat faqat quyosh issiqligi va yorug'lik miqdoriga moslashish deb hisoblangan. So'nggi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, irqiy xususiyatlar deb ataladigan narsalarning aksariyati atrof-muhitga moslashish istagi emas, balki jinsiy tanlov natijasi bo'lishi mumkin. Shu bilan birga, boshqa moslashish jarayonlari ham sodir bo'ldi, ularning ko'pchiligi tana morfologiyasida aniq emas.
Afrika har doim yirik sutemizuvchilarning ko'pligi uchun qadrlangan. Yerning hech bir joyida bu qit'adagi kabi yirik o'txo'r va yirtqich hayvonlarning xilma-xilligi yo'q. Shunga qaramay, bu jannat bundan mustasno emas edi, u faqat me'yorga to'g'ri keldi - yaqin vaqtgacha dunyoning mo''tadil va tropik mintaqalarining barcha yaylovlari Afrikaga o'xshash edi. Afsuski, bitta g'ayrioddiy hodisa tufayli so'nggi 50 ming yil ichida sut emizuvchilarning ko'p sonli turlari keskin kamaydi.
Albatta, yirik hayvonlarning yo‘q bo‘lib ketishi birinchi navbatda yo‘q bo‘lib ketish hodisalarini o‘rganuvchilarni qiziqtiradi, lekin yirik hayvonlarning o‘limi ekotizimlar uchun kichikroq organizmlarning yo‘q bo‘lib ketishiga qaraganda ancha kattaroq oqibatlarga olib kelishiga alohida e’tibor qaratish lozim. Bo'r davrining so'nggida yo'q bo'lib ketish hodisasi ko'plab mayda sutemizuvchilarning nobud bo'lganligi uchun emas, balki juda katta quruqlikdagi dinozavrlarning yo'q bo'lib ketgani uchun muhim edi. Aynan ularning ketishi quruqlikdagi barcha yashash joylarini tikladi. Xuddi shunday, so'nggi 50 000 yil ichida dunyodagi eng yirik sutemizuvchilar turlarining yo'q bo'lib ketishi biz bugungi kunda ma'nosini to'liq anglay boshlagan voqea bo'lib, uning oqibatlari millionlab yillar davomida kelajakka ta'sir qiladi.
Taxminan 15-12 ming yil oldin Shimoliy Amerikada yirik sutemizuvchilarning ko'plab turlari yo'q bo'lib ketgan kech Pleystotsen davri alohida e'tiborga loyiqdir. Kamida 35 avlod va shuning uchun kamida bir xil turdagi turlar yo'q bo'lib ketdi. Ulardan oltitasi sayyoramizning hamma joyida yashagan (masalan, Amerikada yo'q bo'lib ketgan, ammo Eski Dunyoda mavjud bo'lgan otlar). Yo'qolib ketgan turlarning aksariyati ko'plab taksonomik guruhlarga tegishli edi - 21 oila va etti guruh. Bu juda xilma-xil va genetik jihatdan uzoq turlarni birlashtirgan yagona xususiyat katta o'lcham edi, garchi bu xususiyat barcha yo'q bo'lib ketgan organizmlarda mavjud emas edi.
Ushbu yo'q bo'lib ketish natijasida g'oyib bo'lgan hayvonlarning eng mashhur, darslik namunasi proboscis tartibi vakillari - mastodonlar va gomfoterlar, shuningdek mamontlar edi. Ularning barchasi zamonaviy fillarning yaqin qarindoshlari edi. Eng keng tarqalgani amerikalik mastodon edi, uning diapazoni qirg'oqdan qirg'oqqa qadar materikning muzlik bo'lmagan hududini egallagan. Bu qit'aning sharqiy qismidagi o'rmonli hududlardagi eng ko'p tur edi.Gomfoterlar - mavjudlaridan farqli o'laroq, Janubiy Amerikada keng tarqalgan, ammo ularning qoldiqlari Floridada topilgan. Shimoliy Amerikada yashagan mamontlar ikki turni o'z ichiga olgan: Kolumbiya mamontlari va junli mamontlar.
Muzlik davrida Shimoliy Amerikada yashagan yirik o'txo'r hayvonlarning yana bir mashhur guruhi gigant yalqovlar va ularning yaqin qarindoshlari armadillolar edi. Hammasi bo'lib, ushbu tartibda ettita tur yo'q bo'lib ketdi; Shimoliy Amerika qit'asining janubi-g'arbiy qismida armadillolarning faqat bitta turi saqlanib qolgan. Bu hayvonlar guruhining eng katta vakili zamonaviy yalqovlardan farqli o'laroq, daraxtlarda emas, balki erda yashagan gigant dangasa edi. Bu hayvonlarning eng kichigi qora ayiqning kattaligida, eng kattasi esa mamontning kattaligida edi. O'rta kattalikdagi gigant yalqovlarning qoldiqlari ko'pincha Los-Anjeles hududidagi qatron chuqurlarida topiladi, ularning oxirgisi, xuddi shunday mashhur Shasta dangasa, katta ayiqning o'lchami edi. Xuddi shu guruhning yana bir vakili glyptodont juda ta'sirli ko'rinardi. Uning toshbaqani eslatuvchi og'ir qobig'i bor edi. Armadillolar jinsi ham yo'q bo'lib ketdi, faqat to'qqiz tasmali armadillo omon qoldi.
Artiodaktillar va toq barmoqli tuyoqlilar ham qirilib ketdi. Equidlardan otni eslatib o'tish kerak - o'n turi yo'qolgan, tapirlar esa ikkita tur. Artiodaktillar orasida yanada ko'proq yo'qotishlar bo'lgan: Shimoliy Amerikada pleystotsen davrida besh xil oilaga mansub 13 avlod yo'q bo'lib ketgan, jumladan: pekkariyalarning ikkita avlodi, tuyalarning bir jinsi, lamalarning ikkita avlodi, shuningdek, tog 'kiyiklari, elklar. , va uch turkumli antilopalar. , sayg'oq, buta ho'kiz va mushk ho'kiz.
O'txo'r hayvonlar orasida bunday yo'qotishlar yirtqichlarning yo'q bo'lib ketishiga olib kelgan bo'lsa ajab emas. Masalan, amerikalik gepard, qilich tishli mushuk, qilich tishli yo'lbars, kalta yuzli bahaybat ayiq, Florida g'or ayig'i, ikki xil skunks va bir turdagi it g'oyib bo'ldi. Ushbu ro'yxatga kichikroq hayvonlar, jumladan kemiruvchilarning uchta avlodi va ulkan qunduz ham kirishi mumkin, ammo ular bundan mustasno edi - deyarli barcha yo'q bo'lib ketgan hayvonlar katta edi.
Shimoliy Amerikaning yo'q bo'lib ketishi o'simliklar shohligining keskin qayta tuzilishiga to'g'ri keldi. Shimoliy yarimsharning katta maydonlari oʻsimliklar koʻrinishini oʻzgartirdi: toʻyimliligi yuqori boʻlgan tol, aspen va qayinlar oʻrnida unchalik toʻyimli boʻlmagan archa va olxoʻr daraxtlari yoʻq. Bir muncha vaqt, hatto qoraqarag'ay (oziqlantiruvchi kambag'al daraxt) har doim hukmron bo'lgan joylarda ham ko'proq to'yimli o'simliklar mavjud edi. Iqlim o'zgarishi tufayli to'yimli o'simliklarning soni kamayishni boshlaganda, o'txo'rlar hali ham ularni iste'mol qilishni davom ettirdilar va shu bilan bunday o'simliklar sonini yanada kamaytirdilar. Ehtimol, bu o'simlik oziq-ovqat miqdoriga bog'liq bo'lgan hayvonlarning hajmini pasayishiga olib keldi. Kech Pleystotsen davrida nisbatan oʻtkinchi archa oʻrmonlari va koʻproq toʻyimli oʻsimliklar jamoalari tezda oʻz oʻrnini oʻsimlik turlarining xilma-xilligi va ozuqaviy salohiyati kam boʻlgan zich oʻrmonlarga boʻshatib berdi. Shimoliy Amerikaning sharqiy qismida archa daraxtlari o'z o'rnini katta, sekin o'sadigan eman, pekan va janubiy qarag'aylarga berdi, Tinch okeanining shimoli-g'arbiy qismi esa Duglas archasining ulkan o'rmonlari bilan qoplangan. Pseudotsuga menziesii). Ushbu turdagi o'rmonlar, ular almashtirgan pleystosen o'simliklari bilan solishtirganda, yirik sutemizuvchilar uchun yaroqsiz.
Yo'q bo'lib ketish nafaqat Shimoliy Amerikaga ta'sir qildi. Shimoliy va Janubiy Amerika bir muncha vaqt bir-biridan ajratilgan va shuning uchun ularning faunasi taxminan 2,5 million yil oldin Panama Istmusi paydo bo'lgunga qadar o'ziga xos tarzda rivojlangan. Janubiy Amerikada ko'plab yirik va g'ayrioddiy hayvonlar, jumladan, ulkan armadilloga o'xshash gliptodontlar va ulkan yalqovlar paydo bo'lgan - ikkala guruh ham keyinchalik Shimoliy Amerikaga ko'chib o'tgan va u erda tarqalib ketgan. Shuningdek, Janubiy Amerika qit'asida ulkan cho'chqalar, lamalar, ulkan kemiruvchilar va bir nechta marsupiallar yashagan. Qit'alararo quruqlik ko'prigi paydo bo'lgach, faunalar o'rtasida faol almashinuv boshlandi.
Janubiy Amerikaning yirik sutemizuvchilari ham muzlik davri tugaganidan so'ng darhol yo'q bo'lib ketishdi. 15-10 ming yil oldin 46 avlod yo'qolib ketdi. Foiz jihatidan Janubiy Amerikadagi yo'q bo'lib ketish Shimoliy Amerika materikiga qaraganda ko'proq halokatli edi.
Avstraliya bundan ham ko'proq azob chekdi, ammo Amerikadan biroz oldinroq. Dinozavrlar davridan beri Avstraliya okean tomonidan erning boshqa joylaridan ajratilgan, shuning uchun u kaynozoy davrida boshqa qit'alarda sodir bo'lgan sutemizuvchilarning asosiy rivojlanish jarayonlaridan uzilgan. Avstraliyalik sutemizuvchilar o'zlarining evolyutsiya yo'lidan borishdi, natijada ko'plab marsupiallar paydo bo'ldi, ularning ko'pchiligi katta.
So'nggi 50 ming yil ichida Avstraliya faunasidan 13 avlodga mansub marsupiallarning 45 turi yo'qoldi. 100 ming yil oldin Avstraliya qit'asida yashagan yirik (10 kg dan og'irroq) marsupiallarning 49 turidan faqat to'rttasi omon qolgan va boshqa hayvonlar Avstraliyaga boshqa qit'alardan kira olmagan. Yo'qolib ketish qurbonlari orasida yirik koalalar, diprotodonlarning bir nechta turlari (gippopotamus kattaligidagi hayvonlar), bir nechta yirik kengurular, bahaybat vombatlar va kiyiklarga o'xshash xususiyatlarga ega bo'lgan marsupiallar guruhi kiradi. Yirtqichlar (shuningdek, marsupiallar) ham yo'q bo'lib ketishdi, masalan, sher va itga o'xshash mavjudotlar. Nisbatan yaqinda yo'q bo'lib ketgan qazilma mushuklar Avstraliya qirg'oqlari yaqinidagi orollarda topilgan. Katta sudralib yuruvchilar ham g'oyib bo'ldi, masalan, ulkan monitor kaltakesak, ulkan quruqlik toshbaqasi, ulkan ilon va hatto bir necha turdagi yirik uchmaydigan qushlar - ularning barchasi Avstraliya megafaunasining vakillari edi. Omon qola olgan bu yirik jonzotlar yo tez yugura oladi yoki tunda yashaydi - bu bizning buyuk do'stimiz Tim Flannerining qiziqarli kuzatishi.
Ta'riflangan barcha yo'q bo'lib ketish holatlari - Avstraliya va Amerikada - bu hududlarning odamlar tomonidan mustamlaka qilinishi bilan bir vaqtda sodir bo'lgan va bular ham sezilarli iqlim o'zgarishlari davrlari edi. Birinchi odamlar Avstraliyaga 50-35 ming yil oldin kelganligini ko'rsatadigan ishonchli dalillar mavjud. Avstraliyadagi yirik hayvonlarning aksariyati 30-20 000 yil oldin yo'q bo'lib ketgan.
Odamlar uzoq vaqt yashab kelgan mintaqalarda - Afrika, Osiyo va Evropada voqealar biroz boshqacha rivojlandi. Afrikada sutemizuvchilarning kichik yo'qolishi 2,5 million yil oldin sodir bo'lgan va keyinchalik hayvonlarning o'lim ko'lami boshqa mintaqalarga nisbatan juda kichik edi. Shimoliy Afrika sutemizuvchilari, xususan, Sahroi Kabirning shakllanishiga olib kelgan iqlim o'zgarishidan ta'sirlangan. Sharqiy Afrikada yo'q bo'lib ketish juda kichik edi, ammo Janubiy Afrikada taxminan 12-9 ming yil oldin kuchli iqlim o'zgarishi olti turdagi yirik sutemizuvchilarning o'limiga olib keldi. Evropa va Osiyoda yo'q bo'lib ketish oqibatlari Avstraliya va Amerikadagi kabi jiddiy emas edi: mamontlar, mastodonlar va junli karkidonlar nobud bo'ldi.
Shunday qilib, pleystotsenning yo'q bo'lib ketishini quyidagicha umumlashtirish mumkin:
Birinchi navbatda, yo'q bo'lib ketish quruqlikdagi yirik hayvonlarga ta'sir ko'rsatdi, kichikroq shakllar va deyarli barcha dengiz faunasi yo'qolib qolmadi;
So'nggi 100 ming yil ichida Afrikaning yirik sutemizuvchilari eng yuqori omon qolish darajasini ko'rsatdi - atigi 14%, Shimoliy Amerikada sut emizuvchilar avlodlari orasida yo'qotish ulushi - 73%, Janubiy Amerikada - 79%, Avstraliyada - 86%;
Quruqlikdagi hayvonlarning har bir asosiy guruhi uchun nobud bo'lish to'satdan sodir bo'ldi, ammo yo'q bo'lib ketish vaqti qit'alarda har xil edi; uglerodni aniqlash usullari yirik sutemizuvchilarning ba'zi turlari 3 ming yil davomida yoki undan ham tezroq yo'qolib ketgan bo'lishi mumkinligini ko'proq yoki kamroq aniq aniqlash imkonini beradi;
Yo‘q bo‘lib ketish hayvonlarning yangi shakllari (odamlardan tashqari) tomonidan ekotizimlarga bostirib kirishi natijasi emas edi; Ko'p yo'q bo'lib ketishlar yangi, yanada rivojlangan jonzotlarning paydo bo'lishi bilan sodir bo'lgan deb uzoq vaqtdan beri ishonishgan, ammo bu holat muzlik davrining yo'q bo'lib ketishi uchun to'g'ri kelmaydi, chunki ularning yashash joylarida o'ziga xos hayvonlarning nobud bo'lishi davrida yangi shakllar paydo bo'ldi. paydo bo'lmaydi. Ko'pgina ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, tasvirlangan yo'q bo'lib ketish (turli qit'alarda bir qator yo'q bo'lib ketish) sababi inson edi. Boshqa tadqiqotchilar buning sababi pleystotsen muzligi oxirida iqlim o'zgarishiga javoban paydo bo'lgan o'simlik oziq-ovqat resurslaridagi o'zgarishlar ekanligini qat'iy ta'kidlaydilar. Ushbu yo'q bo'lib ketish atrofidagi munozaralarning aksariyati asosiy sababni aniqlash atrofida aylanadi: ba'zilar buni odamlar deb hisoblashadi, boshqalari bu beqaror iqlim deb hisoblashadi.
Sababi nima bo'lishidan qat'iy nazar, bu davrda Afrikadan tashqari barcha qit'alarda sodir bo'lgan er ekotizimlarining sezilarli darajada qayta tashkil etilishi haqiqatini tan olish kerak. Bugungi kunda Afrika asta-sekin ulkan sutemizuvchilarni yo'qotmoqda - ular milliy bog'lar va qo'riqxonalarda o'z podalarini saqlab qolishga harakat qilishsa ham, ular brakonerlar uchun oson o'ljaga aylanishadi.
Megafauna mavjudligining oxiri to'liq aniqlanmagan. Pleystotsen davrida yirik sutemizuvchilarning qirilib ketishiga nazar tashlasak, bu bir lahza oldin sodir bo'lganga o'xshaydi. 10 ming yil davom etadigan oraliqlarni aniq sanash bizning texnologiyalarimiz uchun hali mumkin emas, agar biz ularni minglab va millionlab yillar oldin sodir bo'lgan davrlarga qo'llasak. Bugungi kun nuqtai nazaridan, sutemizuvchilar megafauna davrining oxiri uzoq davom etgan ko'rinadi, ammo kelajakda u tez va to'satdan ko'rinishi mumkin.
Bugungi kunda omon qolgan yirik sutemizuvchilar yo'qolib ketish xavfi ostidagi turlar guruhidir va boshqa ko'plab sutemizuvchilar ham xavf ostida. Agar zamonaviy ommaviy yo'q bo'lib ketishning birinchi bosqichi yirik sutemizuvchilarning o'limiga olib kelgan bo'lsa, demak, hozirgi vaqtda o'simliklar, qushlar va hasharotlar bevosita xavf ostida, chunki Yerning qadimgi o'rmonlari asta-sekin dalalar va shaharlar bilan almashtirilmoqda.
| <<< Назад
|
Oldinga >>> |
Afrikadan kelgan homo erectus asta-sekin Yer yuzasiga tarqalib, bizning davrimizga qadar 1,5 milliondan 650 ming yilgacha bo'lgan davrda mo''tadil zonani egallaydi. 1971 yil 22 iyulda Totavelda (Sharqiy Pireney) taxminan 20 yoshli odamning bosh suyagi, shuningdek, boshqa qoldiqlarning topilishi Totavel odami nomi bilan tanilgan ushbu Homo erectusni qayta tiklashga imkon berdi. Uning skeleti zamonaviy odamnikiga o'xshaydi, garchi u kattaroq bo'lsa ham.
Turning birinchi gominidlari homo erectus, ehtimol 1,5 million yil oldin Afrikadan kelgan, janubiy Evropada joylashdi. Bizning davrimizdan 100 ming yil oldin topilgan ko'plab qoldiqlar neandertallarning paydo bo'lishini ko'rsatadi ( homo sapiens). Va nihoyat, taxminan 40 ming yil oldin, evropaliklarning to'g'ridan-to'g'ri o'tmishdoshlari bo'lgan Cro-Magnons (homo-sapiens-sapiens) butun qit'ada yashagan.
Ming yillar davomida Yevropa bugungi kundagidan tubdan farq qilar edi. Uzoq vaqt davomida muzliklar Evropaning shimolini zamonaviy Belgiya chegaralarigacha qoplagan, Britaniya orollari materik bilan bir butunni tashkil qiladi va dengiz sathi hozirgidan ancha past.
Miloddan avvalgi 15-10 ming yilliklarda sodir bo'lgan muzliklarning erishi. e., Evropaga o'zining zamonaviy konturlarini beradi va uni Uzoq Shimol hududlari bundan mustasno, mo''tadil iqlim zonasida joylashtiradi. Ilgari baliqchilik, ovchilik va meva va reza mevalar yig'ish bilan yashagan odam dehqonchilik va chorvachilik bilan shug'ullangan. Ayrimlar inqilob deb ataydigan bu o'zgarishlar qit'aga Mesopotamiyadan olib kelinganmi? Yoki Evropada o'z tsivilizatsiyasi yoki neolit madaniyati bo'lganmi?
Miloddan avvalgi 3500 yilga kelib. e., Yaqin Sharqda yozuv paydo bo'lganida va Misrda birinchi piramidalar qurilganida, Evropada tosh qurollardan foydalangan holda dehqonlar yashagan.
Miloddan avvalgi 3000-yillarda Misrda kashf etilgan rudadan metallarni eritish usuli (bronza metallurgiya). e., Egey dengizi havzasidagi hududlarga va Hind vodiysi tomon cho'ziladi. Bronza metallurgiyasining butun Evropaga tarqalishi uchun taxminan ikki ming yil kerak bo'ladi. Bu turli mintaqalarda boshqacha sodir bo'ldi. Bronzadan buyumlar yasash texnikasi Anadoludan Gretsiya va Ispaniyaga, keyin Bogemiyaga, Reyn vodiysi va Italiyaga, nihoyat Angliya, Irlandiya va Skandinaviya mamlakatlariga kirib boradi.
Bronzaning sekin tarqalishi allaqachon sezilarli darajada farq qiladigan mintaqaviy madaniyatlarning yanada katta izolyatsiyasiga olib keldimi?
Homo sapiens 35-40 ming yil avval oxirgi muzlik davrida paydo bo'lgan. U baland bo'yli, peshonasi tekis, iyagi rivojlangan tekis yuzli.
Belgilar allaqachon irqiy xilma-xillikning asosini tashkil etgan polimorfizmni o'z ichiga oladi. Uning uyi Cro-Magnons oilalarda yashaganligini ko'rsatadi. Bu davr odami tosh va suyaklarni qayta ishlaydi, ulardan kiyik va mamontlarni ovlaydi.
Zamonaviy odamlarning kraniometrik (ya'ni bosh suyagi o'lchovlari bilan bog'liq) ko'rsatkichlarini tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, bugungi kunda Yer yuzida yashovchi barcha odamlar 60-80 ming yil oldin Markaziy Afrikada yashagan nisbatan kichik shaxslar guruhidan kelib chiqqan. Bu odamlarning avlodlari butun dunyo bo'ylab tarqalgach, ular o'zlarining genlarining bir qismini yo'qotdilar va tobora kamayib bordi. Jurnalda yaqinda chop etilgan maqolada Tabiat, zamonaviy insonning yagona kelib chiqishi markazi haqidagi gipoteza nafaqat molekulyar genetik ma'lumotlar, balki fenotipik ma'lumotlar (bu holda, bosh suyagining o'lchami) tahlili bilan tasdiqlangan.
So'nggi yillarda to'plangan tobora ko'proq ma'lumotlar "zamonaviy" inson ekvatorial Afrikada 150-200 ming yil oldin shakllanganligini ko'rsatmoqda. Uning sayyora bo'ylab tarqalishi taxminan 60 ming yil oldin, nisbatan kichik bir guruh odamlar Arabiston yarim oroliga ko'chib o'tganda boshlangan va u erdan ularning avlodlari asta-sekin butun Evrosiyo bo'ylab tarqala boshlagan (birinchi navbatda, Hind okeani qirg'oqlari bo'ylab sharqda) va keyin Melaneziya va Avstraliya bo'ylab.
Ushbu gipotezaga ko'ra, sayyoramizda odamlarning joylashishi jarayoni genetik o'zgaruvchanlikning dastlabki zahirasining pasayishi bilan birga bo'lishi kerak edi. Axir, har bir bosqichda, butun "ota-ona" populyatsiyasi emas, balki uning kichik bir qismi, barcha genlarni o'z ichiga olishi mumkin bo'lmagan namunadir. Boshqacha qilib aytganda, ta'sischi ta'sir bo'lishi kerak - migrantlarning har bir yangi guruhining shakllanishi bilan umumiy genetik xilma-xillikning keskin pasayishi. Shunga ko'ra, odamlar tarqalib borar ekan, biz bir qator genlarning asta-sekin yo'q bo'lib ketishini, asl genofondning kamayishini aniqlashimiz kerak. Aslida, bu irsiy o'zgaruvchanlik darajasining pasayishida namoyon bo'lishi mumkin va joylashish manbasidan qanchalik uzoq bo'lsa, shunchalik katta bo'ladi. Agar turning kelib chiqish markazi (bu holda Homo sapiens) bitta emas, balki bir nechta, keyin rasm butunlay boshqacha bo'ladi.
Zamonaviy odamlarning yagona kelib chiqish markazi haqidagi gipoteza yaqinda Inson genomi xilma-xilligi xalqaro loyihasi (HGDP) doirasida to'plangan molekulyar genetik ma'lumotlar bilan tasdiqlangan. Odam populyatsiyalaridagi genetik xilma-xillik inson kelib chiqishi taxminiy markaz bo'lgan Markaziy Afrikadan uzoqlashgani sari kamaydi (masalan, Ramachandran va boshq. 2005 yilga qarang). Biroq, bu ta'sirni fenotipik xususiyatlarga, masalan, zamonaviy odamlarning anatomik xususiyatlariga murojaat qilish orqali aniqlash mumkinmi yoki yo'qmi, noaniq bo'lib qoldi.
Kembrij universiteti (Buyuk Britaniya) zoologiya fakultetidan Andrea Manika xuddi shu universitetning Genetika fakulteti va Saga tibbiyot maktabining (Yaponiya) anatomiya kafedrasidagi hamkasblari bilan birgalikda ushbu muammoni hal qilishni o'z zimmasiga oldi. Material butun dunyo bo'ylab to'plangan bosh suyagi o'lchovlariga (kraniometrik ko'rsatkichlar) asoslangan. 105 ta mahalliy aholidan jami 4666 ta erkak bosh suyagi va 39 ta populyatsiyadan 1579 ta ayol bosh suyagi tahlil qilindi. Erkaklarning bosh suyaklari haqidagi ma'lumotlar asos sifatida olinadi, chunki ular ko'proq vakillik qiladi. Qadimgi suyaklarning yomon saqlanishi bilan bog'liq o'lchov xatolarining oldini olish uchun 2 ming yoshdan oshgan bosh suyaklari tahlilga kiritilmagan.
Tadqiqot natijalari inson kelib chiqishining yagona markazi haqidagi gipotezani tasdiqladi. Markaziy Afrikadan uzoqlashganda, bosh suyagining asosiy o'lchov parametrlarining o'zgaruvchanligi kamaydi, bu boshlang'ich genetik xilma-xillikning pasayishi sifatida talqin qilinishi mumkin. Tahlilning qo'shimcha qiyinchiliklari inson yangi iqlim zonalarini o'zlashtirganligi sababli, ma'lum xususiyatlar foydali bo'lib chiqdi (yoki bo'lmadi) va shunga mos ravishda tanlov tomonidan qo'llab-quvvatlandi yoki qo'llab-quvvatlanmaydi. Ushbu iqlim moslashuvi bosh suyagining o'lchamiga ham ta'sir qildi, ammo maxsus statistik usullardan foydalanish ushbu "iqlim" komponentni ajratish va dastlabki o'zgaruvchanlik dinamikasini tahlil qilishda uni hisobga olmaslik imkonini berdi.
Bunga parallel ravishda, xuddi shu ishda zamonaviy odamlarning 54 mahalliy populyatsiyasi uchun genotipning heterozigotlik darajasi baholandi. Shu maqsadda biz HGDP dasturining bir qismi sifatida to'plangan mikrosatellitlar (takroriylarni o'z ichiga olgan DNK fragmentlari) haqidagi ma'lumotlardan foydalandik. Xaritada chizilganda, bu ma'lumotlar fenotipik belgilar bilan aniqlanganga juda o'xshash taqsimotni ko'rsatadi. Odamning kelib chiqish markazidan uzoqlashgan sari, fenotipik xilma-xillik kabi heterozigotlik (irsiy xilma-xillik o'lchovi) kamayadi.
Manba: Andrea Manika, Uilyam Amos, Fransua Balloux, Tsunexiko Xanixara. Qadimgi aholi to'siqlarining inson fenotipik o'zgarishiga ta'siri // Tabiat. 2007. V. 448. B. 346-348.
Shuningdek qarang:
1) Nima uchun inson Afrikani 60 ming yil oldin tark etdi, "Elementlar", 30.06.2006.
2) Insoniyatning eng qadimgi tarixi qayta ko'rib chiqilgan, "Elementlar", 03/02/2006.
3) Insoniyat sayohati. Dunyo xalqi. Bredsho jamg'armasi (Afrikadan erta odamning tarqalish yo'lini ko'rsatadigan animatsiya bilan bepul mavjud xaritaga qarang).
4) Pol Mellars. Nima uchun zamonaviy odamlar Afrikadan tarqalib ketishdi. 60 000 yil oldin. Yangi model (to'liq matn: Pdf, 1,66 Kb) // PNAS. 20.06.2006. V. 103. Yo'q. 25. P. 9381-9386.
5) Sohini Ramachandran, Omkar Deshpande, Charlz C. Roseman, Noa A. Rosenberg, Markus W. Feldman, L. Luca Cavalli-Sforza Afrikadan kelib chiqqan seriyali asoschi effekt uchun inson populyatsiyalaridagi genetik va geografik masofa munosabatlarini qo'llab-quvvatlash ( to'liq matn: PDF, 539 Kb) // PNAS. 2005. V. 102. P. 15942-15947.
6) L. A. Jivotovskiy. Inson populyatsiyalaridagi mikrosatellit o'zgaruvchanligi va uni o'rganish usullari // VOGiS byulleteni. 2006. T. 10. No 1. P. 74-96 (butun maqolaning PDF si bor).
Aleksey Gilyarov
Sharhlarni ko'rsatish (29)
Sharhlarni yopish (29)
Keling, genetik drift haqida ommabop tarzda tushuntirib beraman. Aytaylik, katta populyatsiya mavjud, masalan, bitta turning 100 000 individlari (bu odam bo'lsin, lekin bir xil muvaffaqiyat bilan oq quyon, qalpoqcha, o'rmon geranium bo'lishi mumkin ...). Agar biz ushbu katta populyatsiyadan 10 kishidan iborat kichik tasodifiy namuna olsak, unda ota-ona populyatsiyasida mavjud bo'lgan barcha genlar u erda tugamaydi, lekin muvaffaqiyatli ko'payish va ularning hajmi kattalashgan taqdirda shunday bo'ladi. qiz populyatsiyasi, ko'p nusxada ko'paytiriladi. Agar siz ota-ona populyatsiyasidan boshqa kichik namunani parallel ravishda olsangiz, u holda boshqa genlar tasodifan u erga tushishi mumkin, agar ushbu namunadan yangi populyatsiya paydo bo'lsa, ular ham ko'p sonli shaxslarda ko'payadi. Shunga ko'ra, tabiiy tanlanish natijasi bo'lmagan (ya'ni adaptiv emas, adaptiv emas), balki oddiygina tufayli olingan bir-biridan ajratilgan (bu shaxslarning tashqi ko'rinishida ham namoyon bo'ladi) bunday qiz populyatsiyalari o'rtasida farqlar paydo bo'lishi mumkin. vaziyatlarning ba'zi tasodifiy kombinatsiyasi. Bu hodisani mustaqil ravishda Rayt ("genetik drift" nomini bergan) va yurtdoshlarimiz Dubinin va Romashov kashf etgan va ular buni "genetik-avtomatik jarayonlar" deb atashgan. tom ma'noda bir-ikki shaxslar.Albatta, bu holatda asoschi effekt va genetik drift ayniqsa yaqqol namoyon bo'ladi.
Amerika qit'asida odamlarning joylashishi 25 ming yil oldin sodir bo'lgan. Odamlar u yerdan Osiyoning eng shimoli-sharqiy qismidan "ko'prik" bo'ylab, keyin Evroosiyoni Amerika bilan bog'laydigan quruqlik (Beringiya) bo'ylab o'tishdi. Keyin, 18 ming yil oldin so'nggi eng kuchli muzlik sodir bo'ldi (shimoldan muz janubdan 55-kenglikgacha etib bordi) va u Amerika qit'asiga ko'chib o'tgan odamlarni (osiyoliklar avlodlari) ota-onalar bilan aloqadan butunlay uzdi. Hindiston madaniyatining shakllanishi boshlandi.
Barcha ksenofoblar va millatchilar (ular oriy irqini, negroidlarni yoki mongoloidlarni afzal ko'rishlari muhim emas) hafsalasi pir bo'lishi kerak. Zamonaviy odam juda kichik bir guruh odamlardan kelib chiqqan, "Havo" qora tanli. Biz Yer yuzida yashovchi barchamiz JUDA YAQIN QARINSHANDLARmiz. Misol uchun, Markaziy Afrikaning turli hududlarida yashovchi shimpanzelarning turli guruhlari o'rtasidagi genetik farqlar Homo sapiensning turli irqlari vakillari o'rtasidagi farqlardan ancha muhimroqdir. Bizning umumiy vatanimiz - Afrikadan uzoqlashganimizda genetik (va muhokama qilingan maqolada ko'rsatilganidek, fenotipik) xilma-xillikning yo'qolishi zamonaviy odamlarning yagona kelib chiqish markazi gipotezasi foydasiga yana bir kuchli dalildir. Odamlarda bo'lgani kabi, populyatsiyaning shisha bo'yinbog'i orqali o'tishi (juda kam sonli bosqich) natijasida tug'ilgan genotiplar boshqa hayvonlar guruhlarida ham mavjud. Masalan, barcha mushuklar orasida gepard alohida o'rin tutadi. Barcha gepardlar ham juda yaqin qarindoshlardir, ularni sherlar, yo'lbarslar, silovsinlar va uy mushuklari haqida aytib bo'lmaydi. Aniqlik uchun uzr so'rayman, lekin umid qilamanki, hozir hamma narsa aniq.
Javob
Hurmatli Aleksey Gilyarov,
Shunday bo'ldiki, men sizning eslatmangizni va "SHUVCHI TOPILMA "AFRIKADAN CHIKISH" NAZARIYASINI REKD ETDI" (http://www.inauka.ru/evolution/article74070.html) yozuvini ketma-ket o'qib chiqdim.
U erda biz Xitoyda yoshi taxminan 40 ming yil bo'lgan skeletning topilishi haqida gapiramiz, u bir tomondan zamonaviy odamga o'xshaydi, ikkinchi tomondan, Afrika fenotipidan aniq farq qiladi.
Bu ma'lumotlar, menimcha, sizning eslatmangizdagi materiallarga aniq ziddir va bu qarama-qarshilikni qanday hal qilishingiz mumkinligini bilish qiziq.
Boshqa tomondan, Afrika genotipining genetik o'zgaruvchanligi to'g'risidagi ma'lumotlar nafaqat "tarixiy", balki "bio-geografik" xususiyatga ham ega bo'lishi mumkin - masalan, afrikaliklar, PRINSİPDA, ba'zi bir mahalliy geografik o'zgarishlar tufayli, deb taxmin qilish mumkin. yoki iqlimiy sabablar faolroq bo'lsa, ayniqsa, fenotipik xilma-xillikda namoyon bo'ladigan genetik mutatsiyalar jarayoni mavjud. Agar bunday (hali ochilmagan) jarayon haqiqatan ham sodir bo'lsa, nazariy jihatdan, "xilma-xil" Afrika genotipi afrikaliklarning "kattaligi" ning tasdig'i degan tezisni tuzatish kerak.
Shaxsan menimcha, insonning kelib chiqishi nazariyasidagi holat davriy jadval paydo bo'lgunga qadar kimyoviy elementlarning taksonomiyasi bilan bog'liq vaziyatga biroz o'xshaydi. Muammo shundaki, olimlar noma'lum ma'lumotlarga o'rin qoldirmasdan, barcha MA'LUM ma'lumotlarni "tabiiy ravishda" tartibga solishga harakat qilishdi va shuning uchun ular hech qanday foydali narsa olmadilar. Xuddi shunday, qat'iy tasdiqlangan dalillarga asoslangan qarama-qarshi inson kelib chiqishi nazariyalarining mavjudligi, bu nazariyalarning HAR birida noma'lum bo'lgan faktlar uchun "bo'shliqlar" qoldirmasligini va shuning uchun noto'g'ri ekanligini ko'rsatadi.
Javob
Hurmatli Mixail, afsuski, siz havola qilayotgan eslatmada na manba (jurnal nomi va maqolaning koordinatalari), hatto tadqiqotchilarning ismlari ham inglizcha transkripsiyada ko‘rsatilmagan. Shuning uchun, men hammasi boshlangan xitoylik topilma haqidagi asl nashrni topa olmayapman va bu masalani tushunmasdan yozilgan jurnalistik matndan xulosa chiqarish mumkin emas. Shunday qilib, agar siz asl (va ikkinchi darajali emas) nashrning koordinatalarini topsangiz, bu haqda saytda xabar bering! Ehtimol, bu umuman Homo sapiens emas, balki gominidning boshqa vakili. Agar ilgari o'nlab yillar davomida ular inson paleontologiyasida yo'qolgan bo'g'inlar haqida gapirgan bo'lsa, endi ularning ko'pi ham bor. Qanday bo'lmasin, barcha yirik antropologlar Yerda bir vaqtning o'zida bir nechta hominidlar BIRGA MAVJUD bo'lgan davr bo'lganiga rozi bo'lishadi, ya'ni. qadimgi "odamlar" ning bir nechta turlari (iqtiboslar - chunki odamlar keng ma'noda tushuniladi, masalan, Evropada uzoq vaqt davomida Homo sapiens bilan birga yashagan, ammo keyin vafot etgan neandertallar). Shunday qilib, "ajdodlar" ning qoldiqlari asosan lateral chiziqlarning vakillari (keyinchalik yo'q bo'lib ketgan) va umuman Homo sapiensning haqiqiy ajdodlari emas.
Afrikalik odamlarning ajdodlarida mutatsiyaning ba'zi yuqori ko'rsatkichlari haqidagi taxminga kelsak, buning uchun hech qanday asos yo'q. Shunday bo'lsa-da, keling, Occam qoidasiga amal qilaylik va zaruratdan tashqari ob'ektlarni yaratmaylik.Javob
Tyanyuan g'oridan, Zhoukoudian, Xitoydan kelgan erta zamonaviy odam
(Oxirgi pleystotsen | Neandertallar | mandibula | postkraniya | paleopatologiya)Xong Shang*, Xaowen Tong*, Shuangquan Chjan*, Fuyou Chen* va Erik Trinkaus
================Okkamning ustarasiga kelsak... Bu JUDA yaxshi texnika, lekin undan ehtiyotkorlik bilan foydalanish kerak, aks holda aniq zarur bo'lgan narsalarni kesib tashlashingiz mumkin :))
Davriy jadval misolida Mendeleev ushbu printsipni juda jiddiy "buzgan" va u to'g'ri bo'lib chiqdi.
Siz taqdim etgan xaritalarni Homo Sapiens aholi punkti xaritalari bilan (yoki hech bo'lmaganda Osiyo va Evropaning joylashish sanalari bilan) solishtirsak, men aniq qarama-qarshilikni ko'raman. Agar biz genetik drift nazariyasidan kelib chiqadigan bo'lsak, u holda ma'lum bir hududda aholi qanchalik kech bo'lsa, genlarning o'zgaruvchanligi shunchalik kam bo'lishi kerak. Mavjud ma'lumotlarga ko'ra, Evropa Osiyodan kechroq joylashgan va shuning uchun Osiyodan "qorong'i" bo'lishi kerak edi. Yoki, umuman olganda, siz taqdim etgan kartalar "dog'li" bo'lishi kerak edi. Ammo ularda biz "uzluksiz gradient" ni ko'ramiz - go'yo Afrikadan aholi punktlari janubdan shimolga (Afrika-Yevropa), so'ngra g'arbdan sharqqa (Evropa - Osiyo) o'tgan. Bunday nomuvofiqliklar sizni chalg'itmaydimi? Agar bu xaritalar menga ko'rsatilsa va u erda ko'rsatilgan narsalar haqida qo'shimcha tushuntirish berilmasa, men u erda qandaydir sayyoraviy geofizik hodisaning namoyon bo'lishining aniq belgisini ko'rgan bo'lardim va dunyoning boshqa qismida vaziyat qandayligini so'ragan bo'lardim (ya'ni. Amerikada).
Javob
Havola uchun katta rahmat. Afsuski, faqat referat ochiq, undan ozgina o'rganishingiz mumkin.Men universitet kompyuteridan kirishga harakat qilaman, balki butun matnni olaman. Yevropa va Osiyoning joylashuvi haqidagi fikr-mulohazalaringizga kelsak, men muallifning nuqtai nazarini to‘liq oqlay olmayman. Buni ulardan so'rashingiz kerak. Kartalarga qarang
Elementlarga havola qilingan (ayniqsa animatsiya bilan!). Odamlar Evropaga juda erta borishgan (lekin allaqachon Osiyodan). Ha, va PNASda butunlay ochiq ishlar mavjud (agar bu o'tgan yil bo'lmasa). Hali ham nomuvofiqliklar bor, albatta. Buning ajablanarli joyi yo'q, chunki yaqinda biz hech narsani bilmasdik. So'nggi 10-20 yil ichida tom ma'noda erishilgan bilim taraqqiyoti hayratlanarli.Javob
Elementlarda ushbu maqolani ko'rib chiqishni umid qilaman.
Animatsion xarita uchun katta rahmat - men uzoq vaqtdan beri qidirayotgan narsam shu edi.
Siz xronologik tartibda odamlarning texnologik taraqqiyotining arxeologik dalillari (tosh qurollari, turar-joy binolari va boshqalar) chizilgan xaritalarni (statik yoki jonlantirilgan) uchratganmisiz? Yoki bunday xaritani yaratishda foydalanish mumkin bo'lgan manbalar bormi?
http://site/news/430144
Javob
Ha, men ushbu maqolani bir vaqtning o'zida o'qib chiqdim. Afsuski, u muhokama qilinadigan mavzuga to'liq mos kelmaydi.
Unda aytilishicha, insoniyatning eng so'nggi ajdodlari tomonidan ko'chish nazariyasi (kengayishning 3-to'lqini, taxminan 100 ming yil oldin) to'g'ri emas va genetik ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, biz odamlar biologik jihatdan Afrikadan kelgan barcha muhojirlarning avlodlarimiz, taxminan 2 million yil oldin. .
Agar biz ushbu faktni hisobga olsak (va men bu bilan bahslashishdan ma'no ko'rmayapman), unda men Afrikadan bir guruh odamlar Xitoyda bir necha million yil oldin va bu vaqtga kelib Homo Sapiens yashagan degan gapga qo'shilaman. paydo bo'ldi, ular juda o'zgardi, endi bu uning afrikalik ajdodlariga o'xshamaydi. Balki aynan shu guruh sinantroplarni vujudga keltirgan bo‘lsa, ular o‘z navbatida zamonaviy xitoyliklar va osiyoliklar paydo bo‘lgan.
Aslida, mening nuqtai nazarimga ko'ra, masala neandertallar kromanyonlar bilan chatishtirishi mumkinmi yoki 3-to'lqin vakillari oldingi "kengayish to'lqinlari" vakillari bilan chatishtirishi mumkinmi yoki yo'qmi? Bularning barchasi, mening fikrimcha, Yerda ongning paydo bo'lishi muammosiga nisbatan hech qanday ahamiyatga ega emas, chunki u tananing evolyutsiyasi bilan bog'liq, ammo ongga emas.
Lekin eng muhimi, MADANIY portlash sabablarini aniqlashdir.
"Madaniy portlash" deganda biz SHARP vaqt chegarasini (taxminan 40-50 ming yil oldin) nazarda tutamiz, shundan so'ng odamlar texnologiya, madaniyat va atrof-muhitni rivojlantirishda eksponent taraqqiyotni boshladilar. Aslida, Homo sapiens (ya'ni, zamonaviy ong egasi) aynan o'sha paytda paydo bo'lgan deb taxmin qilishimiz mumkin - taxminan 50 ming yil oldin, 150 emas, balki 800 ming yil oldin emas. Shu nuqtai nazardan qaraganda, bu “halokatli nuqta”dan oldin yashab o‘tgan barcha ajdodlarimiz (jumladan, hamma joyda tilga olingan 3-“kengayish to‘lqini” vakillari) biologik jihatdan ong darajasi bo‘yicha biz bilan hech qanday umumiylik yo‘q. biz bilan "deyarli bir xil". Men boshqa munozarada bu taxminni tasdiqlovchi dalillar keltirdim (qarang? muhokama qilish=430541). Afsuski, ZAMONAVIY odamlarning DNKsini tahlil qilish ushbu "ongdagi bo'shliq" ning sabablariga javob bermaydi.
Javob
: "Madaniy portlash" deganda biz SHARP vaqt chegarasini (taxminan 40-50 ming yil oldin) nazarda tutamiz, shundan so'ng odamlar texnologiya, madaniyat va atrof-muhitni rivojlantirishda eksponensial taraqqiyotni boshladilar.
Texnologiya, madaniyat va atrof-muhit darajasining mutlaq qiymati qanday baholandi? Bu darajani baholash ma'lum faktlar asosida tuzilgan va o'sha paytdagi eksponensial o'sish va agar mavjud bo'lsa, uning boshlanish nuqtasi haqida xulosa chiqarish mumkin bo'lgan grafik tasviri bormi? Atrof-muhit sharoitidagi o'zgarishlar yoki bu darajani oshirishga turtki bo'lishi mumkin bo'lgan boshqa omillar tahlili bormi? Nihoyat, hozir bu darajani oshirish uchun qanday rag'bat borligini o'qish qiziq bo'lar edi. :-)
: Aslida, Homo sapiens (ya'ni, zamonaviy ong tashuvchisi) aynan o'sha paytda paydo bo'lgan deb taxmin qilishimiz mumkin - taxminan 50 ming yil oldin, 150 emas, balki 800 ming yil oldin emas. Shu nuqtai nazardan qaraganda, bu “halokatli nuqta”dan oldin yashab o‘tgan barcha ajdodlarimiz (jumladan, hamma joyda tilga olingan 3-“kengayish to‘lqini” vakillari) biologik jihatdan ong darajasi bo‘yicha biz bilan hech qanday umumiylik yo‘q. biz bilan "deyarli bir xil". Men boshqa munozarada bu taxminni tasdiqlovchi dalillar keltirdim (qarang? muhokama qilish=430541). Afsuski, ZAMONAVIY odamlarning DNKsini tahlil qilish ushbu "ongdagi bo'shliq" ning sabablariga javob bermaydi.
Javob
>Texnologiya, madaniyat va atrof-muhit darajasining mutlaq qiymati qanday baholandi?...
Men havola bergan muhokamani o'qing. Siz ko'targan masalalar u erda qisman muhokama qilindi; xususan, men bilvosita usulni taqdim etdim, uning yordamida ongning rivojlanish tezligini aniqlash mumkin (ya'ni, umumiy fikrni emas, balki vizual grafikni olish). Ushbu diagrammada, agar siz uni chizsangiz, "boshlang'ich nuqta" juda aniq ko'rinadi.
"Madaniy portlash" ning o'ziga kelsak, bu juda yaxshi ma'lum fakt. Shunchaki, bu vaqt chegarasidan keyin asboblar yanada nafis va mukammalroq bo'ldi, chizmalar yanada realistik bo'ldi, kundalik va madaniy ob'ektlar yanada rang-baranglashdi va eng muhimi, bu 50 ming yil davomida biz tosh pichoqdan "oldik". kosmik kemalar (bu atrof-muhitni rivojlantirish masalasiga ham tegishli). Va shunga o'xshash vaqt davomida barcha ota-bobolarimiz tosh pichoqni biroz yaxshilagan. Munozarani o'qing - ehtimol u birinchi bo'lib aqlga kelgan savollarning aksariyatiga javob beradi.
> Atrof-muhit sharoitidagi o'zgarishlar yoki bu darajani oshirishga turtki bo'lishi mumkin bo'lgan boshqa omillar tahlili bormi?
Xuddi shu munozarada men birinchidan, bu shartlar JUDA o'ziga xos bo'lishi kerakligini ko'rsatishga harakat qildim (ya'ni, ular ongning rivojlanish darajasi uchun juda qattiq evolyutsion tanlovni nazarda tutishi kerak, biz buni haqiqiy tirik tabiatda hech qachon kuzatmaymiz) va, ikkinchidan, ko'rib chiqilayotgan davrda (40-50 ming yil oldin) Yerda turlanish tezligini oshiradigan shartlar umuman bo'lmagan. Ya'ni, mantiq va ma'lum faktlarga asoslanib, inson ongi sayyoramizda paydo bo'lmasligi kerak edi. Ammo bu paydo bo'ldi va bu sizni mantiqiy tahlil asosida yo'qolgan faktlar yoki noto'g'ri taxminlar haqida hayratda qoldiradi.
>> Va ZAMONAVIY odamlarning DNKsini tahlil qilish, afsuski, bu "ongdagi bo'shliq" ning sabablariga javob bermaydi.
> Birinchidan, u haqiqatan ham bu savolga javob bermoqchimi? Tushunishimcha, bu unga umuman taalluqli emas.
Gap shundaki, bu haqiqatan ham "sizni umuman qiziqtirmaydi"! Ammo odamlarning paydo bo'lishi muammosi bilan bog'liq adabiyotlarda kontseptsiyalarni doimiy ravishda almashtirish mavjud. Biologik evolyutsiya (ya'ni, genotip va fenotipdagi KURUQLANGAN o'zgarishlar) va ong evolyutsiyasi o'rtasida teng belgi qo'yiladi. Tadqiqotchilar bu hodisalar orasidagi tub farqni tan olishdan bosh tortishadi.
> Ikkinchidan, u roppa-rosa 50 ming yil oldin hech qanday fundamental tanaffusni ko'rsatmaganligi allaqachon bu savolga javobning bir qismidir. :-)
Bu shunday farqlarni topish uchun juda qo'pol vositadir. Bu xuddi o‘quvchi o‘lchagich bilan bakteriyalarni o‘lchashga o‘xshaydi.
Va keyin, agar inson ongining paydo bo'lishi genomning qandaydir kichik modifikatsiyasi natijasi bo'lsa, unda zamonaviy odamlarning DNKsini tahlil qilish bu modifikatsiya qachon sodir bo'lganligini va u printsipial ravishda sodir bo'lganligini HAMMA ko'rsatmaydi, chunki. u HAMMA odamlarda mavjud va bu "odamgacha bo'lgan" genomning aniq modifikatsiyasi ekanligini tushunish mumkin emas.
> Bakteriyalar koloniyalaridan bir hujayrali koloniyalarga o'tish yorilishdan kam emasmidi? Bir hujayralilardan ko'p hujayralilarga o'tish tanaffusdan kam bo'lmaganmi? Va hokazo.
Bu savollar ham juda qiziq, lekin, birinchidan, ular BIOLOGIK evolyutsiya bilan bog'liq va ikkinchidan, ongning paydo bo'lishi masalasidan tubdan farq qiladi, chunki. ancha "tabiiy" sodir bo'ldi, ya'ni. juda katta vaqt oralig'ida (millionlab yillar) va sinov va xato bilan. Bundan tashqari, ular Sabab kabi omon qolish uchun mutlaqo keraksiz narsa bilan bog'liq emas edi.
Javob
Odamlar statistika bilan ishlashga qanday jur'at etishadi ... Rossiya hududida (Kamchatkaning chekkasidan tashqari, shekilli) bosh suyagining bitta panjarasi yo'q, lekin keyin ular uning hududini juda aniq vaqtinchalik turar-joy zonasiga jasorat bilan bo'yashadi!
Javob
Odamning kelib chiqish markazidan uzoqlashgan sari, fenotipik xilma-xillik kabi heterozigotlik (irsiy xilma-xillik o'lchovi) kamayadi.
Boshqacha qilib aytganda, Afrikadan qanchalik uzoqda bo'lsa, geterozigota va fenotipik xususiyatlar shunchalik barqaror bo'ladi, ya'ni. Barcha xususiyatlar to'plami uzoqroq va sinchkovlik bilan tanlovdan o'tdi va namuna barqaror bo'ldi, ya'ni bu mintaqalarda odamlar Afrikaga qaraganda kattaroq, ular hali ham juda yosh va shuning uchun ular har yili bolalar kabi o'zgaradi. ular katta bo'lganda.
Afrikada esa odamlar, aniqrog'i, ekvatorga parallel bo'lgan chiziqda, taxminan Shimoliy Afrikaning kengligida, muzliklar ularni vaqti-vaqti bilan haydab turgan joyda yashagan. U yerdan havo isishi bilan hammasi emas, balki ular uylariga qaytishdi. Shuning uchun qushlar xuddi odamlar kabi shimolga, uylariga uya qilish uchun uchishadi. "Lyusi" kashf etilganidan beri ular juda ishtiyoq bilan qazishgan Keniyada, kontinental plitaning siljishi ko'rinishidagi noyob sharoitlar mavjud. Ular "yo'qotgan" joyini emas, balki "chiroq" ostida qazishadi. Bu "qadimgi inson ajdodlari" ning barcha qoldiqlari bizga hech qanday aloqasi bo'lmasligi mumkin. Aytgancha, genetik tahlil neandertalni darvinlar to'plamidan chiqarib yubordi, ammo ular yaqinda uni bizga o'gay aka-uka sifatida majburlashdi! Afrika, insoniyatning ota-bobolari vatani sifatida, aftidan, tsivilizatsiyalar tengligi va siyosiy to'g'riligi sababli tanlangan. Ehtimol, "bir xil turdagi" bir nechta Adams bor edi. Bugungi kunda ma'lum bo'lgan 200 ta mutatsiyadan oltita asosiy mutatsiya Yerdagi barcha erkaklarda mavjud deb ishoniladi. Bu shunchaki umumiy ajdodni bildiradimi yoki hamma uchun umumiy bo'lgan ularning kelib chiqish shartlarini ko'rsatadimi? Va bu mutatsiyalarning belgilarimi? Bu haqiqatan ham "ro'yxatga olish varag'i" bo'lishi mumkin, lekin nima va nima uchun? Tabiat befoyda zona yaratgan degan tushuntirishni qabul qila olmayman, bu uning an'analarida emas. Balki 6 gugurt bizning "pochta bo'limimiz" - Yerning ro'yxatga olish kodidir? Ha ha!
Javob
Darhaqiqat, muhokama qilinayotgan maqolaga kiritilgan xaritalarga qarasangiz, Afrika mintaqasida "nimadir sodir bo'layotganini" aniq ko'rishingiz mumkin va bu narsaning intensivligi markazdan (ya'ni Afrikadan) uzoqlashganda kamayadi. Biroq, bu hodisani bir necha yo'llar bilan tushuntirish mumkin va ulardan eng oddiyi (Okkam printsipiga muvofiq) "episentrda" biologik jarayonlarda, xususan, tez-tez uchraydigan ZAMONAVIY geofizik hodisaning mavjudligi. inson genomidagi mutatsiyalar.
Ushbu gipotezani osongina sinab ko'rish mumkin - nafaqat odamlarda, balki Afrikada u bilan birga yashagan va sayyorada taxminan bir xil taqsimotga ega bo'lgan boshqa turlarda ham genlarni bir xil "vaqtinchalik skanerlash" ni amalga oshirish kifoya. Agar ularda xuddi shunday manzara kuzatilsa, demak, materiya geofizik jarayonlarda, lekin faqat odamlarda bo'lsa, bu yoki gipoteza noto'g'ri, yoki qo'shimcha omillarni hisobga olish kerak.
Boshqa tomondan, molekulyar soat, garchi u mutatsiyaning paydo bo'lish vaqtini aniq ko'rsatmasa-da, hohlasangiz ham, xohlamaysizmi, u mutatsiyalar TARTIBINI ko'rsatadi. Bular. agar afrikada bu mutatsiya HANLI bo'lmasa, lekin Osiyoda u ALTA bor, demak mutatsiya bu tur Osiyoda paydo bo'lgandan keyin paydo bo'lgan va bu erda bahslashish qiyin. Tushunishimcha, bir qator mutatsiyalar KETIBINI asosida biz Afrikadan kelib chiqqan degan xulosaga keldik. Siyosiy to'g'rilikning bunga aloqasi yo'q - qo'pol qilib aytganda, bu faqat barmoqlar bilan hisoblash.
Shaxsan meni insonning kelib chiqishi haqidagi barcha munozaralarda g'azablantiradigan narsa shundaki, suhbat faqat bosh suyagi, skelet yoki xromosomalar tuzilishi atrofida olib boriladi, ya'ni. qazib olinadigan, o'lchanadigan, parchalanadigan va tortiladigan narsa atrofida. Bu xuddi kiyimining o‘lchami va uslubiga ko‘ra insonning aql-zakovati haqida fikr yuritishga o‘xshaydi. 50 dan ortiq o'lcham oqilona, kamroq emas. Ko'krak cho'ntagi bor - sapiens, yo'q - maymun.
Mantiqiylik, eng avvalo, AXBOROT hodisasidir. Va ma'lumotni qayta ishlash qobiliyati skeletda ham, bosh suyagining tuzilishida ham, genom tuzilishining hozirda ma'lum bo'lgan xususiyatlarida ham o'z aksini topmaydi. Garchi biologlar genetik ketma-ketlikning o'zi hech narsani anglatmasligini allaqachon tushunishgan bo'lsa-da - eng muhimi, genlar TIRIK organizmning ishlashi jarayonida QANDAY "o'zaro ta'sir qiladi" va buni fotoalbom DNKsidan baholashni orzu qilish ham mumkin emas. Shunday qilib, hozirda aqlning butun "genetik tarixi" bir tiyinga arzimaydi. Bu dunyoga kim kimdan keyin kelgani haqida juda qo'pol tasavvur beradi.
Agar biz odamlarda ushbu AXBOROT QOBILIYATI (aql-idrok) paydo bo'lishini FAQAT ishonchli (lekin, afsuski, bilvosita) moddiy belgi - moddiy madaniyat ob'ektlari, asboblar va qoyatosh rasmlari bilan baholasak, u holda aql bir vaqtning o'zida butun sayyorada paydo bo'lganligi ma'lum bo'ladi. taxminan 40 yil oldin 50 ming yil oldin, ya'ni. O'sha paytda Afrikadan Avstraliyagacha bo'lgan minglab kilometrlik hududda joylashgan HAMMA odamlar orasida. Agar biz bu haqiqatni tan olsak, odamlarning tashqi ko'rinishi haqidagi barcha "ilmiy" nazariyalar bir zumda yo'q bo'lib ketadi va biz o'zimizni juda yoqimsiz tanlovga duch kelamiz - "yuqori kuchlar" yoki begona razvedka aralashuvi.?muhokama= 430541), men "oqilona murosaga" taklif qildim - "tasodifiy" "aql genlarini" virusli kiritish ", lekin u ham unchalik ishonarli ko'rinmaydi. Garchi, mening nuqtai nazarimga ko'ra, materialistik nuqtai nazarga qat'iy rioya qilgan holda, bu hozirgi vaqtda taklif qilinishi mumkin bo'lgan eng yaxshisidir.
Javob
To'g'ri, hisoblash faqat barmoqlarda, aniqrog'i Y xromosomasining nogenik zonasining nuqta mutatsiyalarida. Ammo bitta nuqta bor! Agar biz, aytaylik, Misr, Yaqin Sharq yoki Janubiy Evropani "eng qadimiy mutatsiya" - M168 ning shartli kelib chiqish nuqtasi sifatida oladigan bo'lsak, u holda ilg'or insoniyat tomonidan Yer sayyorasini egallab olishning strategik rejasi strelkalar ko'rinishida. xarita xuddi shunday to'g'ri chizilgan. Gap shundaki, masalan, afrikalik bo'lmaganlarning 10-15 foizida M89 (arab) mutatori yo'q. Va agar biz Qizil dengiz orqali Arabiston yarim oroliga "chiqish" ni asos qilib oladigan bo'lsak, unda hamma bu "snip" ga ega bo'lishi kerak. Tadqiqot paytidagi genetik ma'lumotlar bazasi, siz tushunganingizdek, er yuzidagi 3 milliard erkakning atigi 50 mingga yaqin ma'lumotlarini o'z ichiga olgan. Bu yetarli namunami? Bilmayman. Menimcha, yo'q. Ammo bu allaqachon Qizil dengiz bo'ylab ming yillik suzish versiyasi aniq emasligini ko'rsatadi. Avstraliyalik aborigenlar so'nggi M9 mutatsiyasiga ega, ya'ni. deyarli 40 ming yil davomida boshqa hech kim yo'q edi. Hindlarda ham M3 bor va u erda ham sukunat. Vaqt bo'yicha harakat yo'nalishini qanday qilib taxmin qilish mumkin - har 5 ming yilga bitta snip. Ushbu tadqiqotlarning barchasi faqat AQShda o'tkaziladi. AQSh globalizm mafkurachisi. Globalizmning eng muhim tamoyili “hamma odamlar birodarlardir”. Ular orasida oqsoqol yo'qligi ham muhimdir. Afrikadan ko'ra ko'proq ideal joylar Avstraliya, Antarktida va Atlantis bo'ladi. Lekin mos kelmaydi. Insonning ajdodlari vatanini Afrikaga joylashtirish g'oyasini kim ilgari surgan? Ha, hali ham o'sha janob Darvin. "Monofilist", jin ursin. Neandertal odami (Nomo sapiens) zamonaviy insonning (Nomo sapiens sapiens) rivojlanishning chiziqli zanjiriga, umuman olganda, nasl-nasab huquqiga ega bo'lgan. Bu Bol.Sov.Enz da qayd etilgan. qora, la'nat, "rus tilida".
Javob
Hurmatli Mixail! Mutatsiyalarni o'rganish asosida joylashishning aniq tasviri yo'q. Xuddi shu muvaffaqiyat bilan, boshlang'ich nazorat nuqtasi, masalan, Ispaniya yoki Misrda, hatto Yaqin Sharqda ham joylashtirilishi mumkin. Rasm bir xil bo'ladi. "Nisbatan kichik shaxslar guruhi" Gibraltardan Afrikaga o'tib, muzlik oldidan chekinadi. U asosiy mutatsiyani oladi va keyin Afrikaning g'arbiy qirg'oqlari bo'ylab janubiy migratsiyaga bo'linadi, vaqti-vaqti bilan "ajraladi", aytaylik, daryolar bo'ylab, qit'aga chuqur kiradi. Va sharqda - O'rta er dengizi sohillari bo'ylab Misrga, u erda yana Janubiy Afrikaga bo'linadi, Nilning yuqori oqimiga va Yaqin Sharqqa ko'chib o'tadi. Shu paytgacha hamma bir xil mutatsiyaga ega. Keyin bir qismi Yaqin Sharqqa ketadi (M89 mutatsiyasi yo'q), boshqa qismi esa Arabiston yarim oroli atrofida aylanib, uni oladi. Bugun rejalashtirilganidek davom etishingiz mumkin. Mutatsiyalarning rasmi bir xil. Global tarixiy jarayonlarni ham hisobga olishimiz kerak. Makedoniya, Rim, arab va salib yurishlari, moʻgʻul va boshqalarni bosib olishlari. Ular erkak chizig'idagi mutatsiyalarning merosxo'rligini juda jiddiy tarzda tuzatishi mumkin edi. Boshqa ko'plab fikrlar va noaniqliklar mavjud. Nuqta mutatsiyalari (sniplar) qat'iy ketma-ket qayd etiladi yoki intervalda (retrospektiv) sodir bo'lishi mumkin. Misol uchun, so'zda markerlarning takrorlanishi. haplotiplar har qanday yo'nalishda o'zgarishi mumkin. "Snips" ning tabiati qanday? Nima uchun ular paydo bo'ladi? Nihoyat, Y xromosomasining nogenik zonasida nima qayd etilgan, qanday ma'lumot? Axir, u kichik, ammo barqaror tuzatishlar bilan yozib olingan va taqdim etilgan. Umuman olganda, global umumlashmalarni aytishga hali erta.
O'tishda yana bir qiziq jihatni qayd etmoqchiman. Ma'lum bo'lishicha, slavyan gaplotiplarida mo'g'ulcha manbalar yo'q. Y-xromosomaning erkak chizig'i orqali uchidan uchiga aniq uzatilishini hisobga olsak, bu slavyan ajdodlari orasida mo'g'ullar yo'qligini anglatadi (o'rtacha vaqt oralig'ida). Shunday qilib, "ruschani qancha tirnasangiz ham, mo'g'ulni topa olmaysiz." Mo‘g‘ul bo‘yinturug‘i uydirma ekanligini to‘g‘ri tushunsam, isbotlayotgan Fomenkoga qanday sovg‘a! Qiziq, shunday emasmi?Javob
Hurmatli Vagant,
Tarixiy tadqiqotlarda genetikaga e'tibor kuchayib borayotganini tushunmayapman. Xo'sh, biz Chingizxon bor kuchini sinab ko'rganini bilib oldik va bugungi kunda uning 2 million avlodi dunyo bo'ylab yugurmoqda, bu nima? Ehtimol, Ginnesning rekordlar kitobidagi chiziq, qiziq fakt, lekin boshqa hech narsa emas. Va slavyanlar va mo'g'ullarga kelsak, ehtimol ular ajdodlari mo'g'ul-tatarlar bilan aralashmaganlardan namuna olishga muvaffaq bo'lishgan. Yana, nima? Bu tarixiy xronikalar va qazish natijalarini bekor qiladimi? Mavjud ma'lumotlarga qiziqarli qo'shimcha va boshqa hech narsa yo'q. Tatarlar shunchaki "o'z" bolalarini O'rdaga olib ketishgan bo'lishi mumkin va shunga ko'ra biz slavyanlar orasidan mo'g'ul genlarini emas, balki O'rda avlodlari orasidan slavyan genlarini izlashimiz kerak. Bu kulgili shior bo'lib chiqdi - "Rossiya tatarlarning vatani!" :) Lekin shaxsan, bu "genetik qazishmalar" men uchun mutlaqo qiziq emas.
Ammo haqiqatan ham qiziq narsa sayyoramizda Aqlning paydo bo'lishining siridir. Va bu erda aql birinchi marta bir joyda paydo bo'lganmi va u erdan butun sayyora bo'ylab tarqaladimi yoki mustaqil ravishda - bir nechta joylarda, shu jumladan genetik nuqtai nazardan ham muhim ahamiyatga ega.
Agar aqlning tashuvchilari faqat bitta joyda paydo bo'lgan bo'lsa (monotsentrizm nazariyasi), bu bizga nima uchun barcha odamlar bitta biologik turni ifodalashini va taxminan bir xil ong darajasiga ega ekanligini tushuntirishga imkon beradi. Shu bilan birga, u birinchi marta aniq qaerda paydo bo'lganligi va qanday yo'llarni kengaytirganligi umuman muhim emas. Ammo bu nazariya mo'g'uloidlar va kavkazliklar qanday paydo bo'lganligini tushuntirmaydi, chunki afrikaliklarning bu irqlarga aylanishi haqida hech qanday dalil yo'q (o'tish shakllari yo'q). Bundan tashqari, arxeologik dalillar Osiyo va Evropaning afrikaliklar tomonidan "zabtini" qo'llab-quvvatlamaydi. Ammo, agar biz ong har qanday boshqa, ammo faqat markazda paydo bo'lgan deb qabul qilsak, xuddi shu muammo paydo bo'ladi.
Agar politsentristlar to'g'ri bo'lsa va razvedka "mahalliy aholi" asosida bir necha joylarda paydo bo'lgan bo'lsa (va buni arxeologik ma'lumotlar ham tasdiqlaydi!), demak, genotipda aniq farq qiladigan mavjudotlar qanday qilib mutlaqo tushunarsizdir. Afrika, Osiyo va Yevropa xalqlarini vujudga keltirdi, bir xil turga aylana oldi. Va bunday o'zgarishlarga nima sabab bo'lishi mumkinligi yanada aniqroq. Bu bugungi kunda genetikada ma'lum bo'lgan hamma narsaga tubdan zid keladi. Lekin, ehtimol, biz bilgan narsa haqiqatan ham mavjud emasdir?
Bundan tashqari, makon-vaqt muammosi mavjud. Arxeologik ma'lumotlarga ko'ra, Homo Sapiensning Homo Sapiensga aylanishi taxminan 50 ming yil oldin sodir bo'lgan. Ushbu o'zgarishning ishonchli ko'rsatkichi "madaniy portlash" - uy-ro'zg'or buyumlari, asboblarning o'zgarishi, rasm va san'atning paydo bo'lishi. O'sha paytda odamlar juda katta hududni - Afrikadan Avstraliyagacha bo'lgan hududni egallab olishgan. Va, aftidan, bu o'zgarish deyarli bir zumda sodir bo'ldi - bir necha ming yil davomida. Qanday Chingizxon hamma bir vaqtning o'zida "ong genlariga" ega bo'lishi uchun qirg'oq bo'ylab yurishi kerak edi?
Shunday qilib, bugungi kunda bizda "Qaerga tashlasang, hamma joyda xanjar bor" holati mavjud. Va "tarixiy vatan" ni genetik izlash faqat bitta maqsadni ko'zlaydi - hech qanday holatda yuqorida aytib o'tilgan muammolar haqida jamoatchilikka fikr yuritishga imkon bermaydi. Axir, agar yechim "topilgan" bo'lsa, unda siz barcha muammolar yo'qolgan deb e'lon qilishingiz va ularning mavjudligiga e'tibor bermasligingiz mumkin. Qiyin savollarga javob izlashning o'rniga, "so'nggi ilmiy ma'lumotlar" ga havola mavjud, ular aniqligiga qaramay, aslida hech narsani isbotlamaydi va tushuntirmaydi.
Javob
Hurmatli Mixail! Siz hatto barni 50 ming yilga oshirdingiz. Bu 35-40 ming yil oldin sodir bo'lgan deb o'rgatganim esimda. Lekin gap bu emas. Qandaydir to'satdan "reenkarnasyon" haqiqatan ham sodir bo'lganligi muhim. Keyin 80 ming yil oldin Afrikadan kim (yoki nima?) chiqdi? Uni nima deb atashim kerak? Bu hali Homo sapiens sapiens emasligi aniq, lekin qandaydir neoantrop bo'lishi kerak. Agar bu neandertal bo'lmasa, unda kim? Javob yo'q! Genetiklarning aytishicha, bu bizning ishimiz emas. Ammo 80-100 ming yillik boshqa neoantroplarning joylari yo'q. Umumiy "Havo" odatda 140-160 ming yilga tegishli. Keyin u kim? U va "Odam" juftlashishi mumkin edi, chunki "umumiy" nasl bor, ya'ni ular bitta tur. Ammo bu allaqachon oxirgi archantroplar bilan kesishish nuqtasiga yaqinroq. O'rganilayotgan mutatsiyalar hamma uchun umumiy bo'lib, yashash joyi va kelib chiqishidan qat'i nazar, butun sayyora bo'ylab kataklizm natijasida paydo bo'lgan "o'zgaruvchan kalitlar" bo'lishi mumkinmi? Genetiklar uchun javoblardan ko'ra ko'proq savollar mavjud. Gipoteza shunchaki farazdir. Faqat ular buni juda ko'p "targ'ib" qilishmoqda.
Javob
Shaxsan men uchun hech qanday shubha yo'qki, har bir tirik organizm (taxminan aytganda, mustaqil ravishda ko'payish qobiliyatiga ega) G'arb fani hozircha hech narsa bilmaydigan ma'lum "nozik maydonlarni" "qabul qiluvchi". Nazarimda, biz bu konlarni ochish ostonasida turibmiz. Balki ularni yana 100-200 yildan keyin asboblar yordamida aniqlash va tasvirlash mumkin bo'lar. Ammo hozircha, "pravoslav olimlar" uchun ular qat'iy tabu - mavjud ilmiy paradigmaga kiritilmaydigan barcha narsalar kabi.
Darhaqiqat, biologik organizmlar - bir hujayrali organizmlardan tortib to odamlargacha - doimo o'zlarining tashqi muhitini "tinglashlari" haqida etarli dalillar mavjud. Buning foydasiga eng qiziqarli va ishonchli dalil - bu to'qimalarga HAR QANDAY issiqlik ta'siriga ega bo'lmagan va bundan tashqari, aniq rezonansga ega bo'lgan juda zaif millimetrli nurlanish (kv. sm uchun bir necha o'nlab mikrovatt) yordamida kasalliklarni davolash. xarakter. Ushbu ta'sir nazariyasi hali tuzilmagan, garchi ta'sirning o'zi deyarli 30 yil davomida ma'lum bo'lgan va minglab odamlar bu usul bilan davolangan. Men bu haqda tirik mavjudotlar molekulyar genetik darajada ishlaydigan, atrofdagi kosmosdan keladigan nurlanishni "idrok etish" uchun mas'ul bo'lgan juda murakkab mexanizmlarga ega ekanligini ko'rsatish uchun gapirdim. Bundan tashqari, bu mexanizmlar shunchalik sezgir va tanlab olinganki, ular termal shovqin darajasidan ancha past bo'lgan signallarni qabul qilishlari mumkin (bu tirik tizimlarning nozik jihatlari bilan tanish bo'lmagan pravoslav fiziklar uchun ham bema'nilikdir). Va bu erdan hali noma'lum ultra zaif va shuning uchun apparat, maydonlar bilan o'lchanmaydigan signallarni "qabul qilish" uchun bir tosh otish kerak.
Javob
Fikr yozing
Insoniyat tarixi xotiramizdan o‘chirilmoqda va faqat olimlarning sa’y-harakatlarigina bizni unga yaqinlashtiradi. Insonning kelib chiqishi tadqiqotchilarning ongini yuzlab yillar davomida band qilib keladi. Ilohiyotchilarning fikricha, inson ilohiy yaratilish harakati natijasida vujudga kelgan; paranormal tadqiqotchilar bizning yerdan tashqaridagi kelib chiqishi haqida gapirishadi; antropologlar evolyutsiya jarayonida insonning paydo bo'lishi haqida dalillarni taqdim etadilar. U yoki bu nazariyaning tarafdorlari o'zlarining to'g'riligini isbotlaydilar. Men nashr etayotgan materiallar antropologlar, arxeologlar, genetiklar, biologlar va boshqa fan sohalari vakillarining xulosalari haqida hikoya qiladi. Shuni ta'kidlashni istardimki, bular mikroskoplar ortida minglab soatlarni o'tkazgan odamlardir; tonnalab yer qazib oldi; laboratoriyalarga olib borildi, ajdodlarimizning yuz minglab qazilma suyaklari tekshirildi va solishtirildi. Men zamonaviy evolyutsiya nazariyasiga asos solgan Charlz Darvinmanmi, deb so'ramoqchimisiz? Yo'q, biz shunchaki nomdoshmiz...