Alexander Zotin Kıdemli Araştırmacı Vt. Alexander Zotin: Bunlar ısı tedarikçileri değil, dolandırıcılar. Komünizmden gettoya
Ekonomi mevcut seyrini sürdürürse süper eşitsizlikle süper kapitalizme doğru gidebiliriz. Emek gelirinin payı sıfıra yaklaşacak, sermaye gelirinin payı ise tam tersine %100'e yaklaşacak. Robotlar tüm işi yapacak ve çoğu insanın sosyal yardım alması gerekecek.
ALEXANDER ZOTIN, VAVT'de kıdemli araştırmacı
İnsanlık az çok kapitalizmin ne olduğunu çözdü. Seçeneklerden biri, emekten (ücretlerden) elde edilen gelirin aksine, gelirin önemli bir kısmının sermayeden (özsermaye temettüleri, tahvil kuponları, kira geliri vb.) geldiği bir ekonomidir. Peki süperkapitalizm nedir? Bu, sermayenin tüm geliri sağladığı ve emeğin neredeyse hiç üretmediği, pratikte ona hiç ihtiyaç duyulmayan bir ekonomidir.
Marksizmin klasikleri eserlerinde böyle bir teorik yapıya ulaşamamışlardır: Bilindiği gibi Lenin için kapitalizmin en yüksek derecesi emperyalizm, Kautsky için ise ultra emperyalizmdir.
Bu arada, gelecek muhtemelen tam olarak süper kapitalizmde yatıyor; insanın insan tarafından sömürülmesinin ezilen sınıfların zaferi nedeniyle değil, sadece emeğin işe yaramazlığı nedeniyle ortadan kaldırılacağı teknolojik bir distopya.
Zor paylaşım
İşgücüne olan talep giderek azalıyor. Amerikalı iktisatçılar Lucas Karabarbounis ve Brent Neumann, NBER'in "İşgücü Payının Küresel Düşüşü" araştırmasında, 1975'ten 2013'e kadar emeğin gelir payının gelişimini izlediler. Bu pay dünya çapında kademeli ama istikrarlı bir şekilde azalıyor; 1975'te yaklaşık %57 iken 2013'te %52'ye düştü.
Gelişmiş ülkelerde işgücü gelirinin payındaki düşüş kısmen işgücünün daha ucuz olduğu ülkelere dış kaynak kullanımından kaynaklanmaktadır. Illinois'deki bazı buzdolabı imalat fabrikalarını kapattı ve Meksika ya da Çin'e taşıdı - nispeten pahalı Amerikalı işçilerin ücretlerinden yapılan tasarruflar, emeğin gelirdeki payında bir azalma ve şu anda kullanılan sermayenin payında bir artış olarak hemen yansıyor. daha az titiz Meksikalılar veya Çinliler tarafından.
Sermaye lehine bir diğer faktör: Gelişmiş ülkelerde kalan işgücü, yeni koşullarda pazarlık kozlarının az olması nedeniyle sendikalardan daha az destek alıyor: “Daha yüksek ücret mi istiyorsunuz? Daha sonra sizi kapatacağız ve işletmeyi Çin'e (Meksika, Endonezya, Vietnam, Kamboçya - altı uygun şekilde çizilecektir) aktaracağız.”
Bununla birlikte, gelişmekte olan ülkelerde emeğin payı da azalmaktadır ve bu, klasik uluslararası ticaret teorisine pek uymamaktadır (ticaretin gelişmesi, teorik olarak, fazla sermayeye sahip ülkelerde emeğin payını azaltmalı ve ülkelerde arttırmalıdır). aşırı emek ile).
Bunun açıklaması büyük olasılıkla belirli endüstrilerdeki emekten tasarruf sağlayan teknolojik atılımlarda yatmaktadır. Ve sektörel değişiklikler ülke düzeyindeki değişikliklere dönüşmektedir (dinamiklerin, emeğin emek yoğun tarım sektöründen sanayi sektörüne kaydırılmasıyla açıklandığı Çin istisnadır). Bu karmaşık açıklamaya ek olarak daha basit bir açıklama daha var: Çin'de iç sömürgeleştirme politikası uyarınca kırsal bölgelerden gelen göçmen işçiler, sıkıştırılabilecek her şeyden sıkıştırılıyor. Kazançları artmasına rağmen gelirden aldıkları pay azalıyor.
Brezilya ve Rusya birkaç istisna arasında yer alıyor: bu ülkelerde emeğin payı küresel eğilimin aksine hafif arttı, ancak arttı.
IMF ekonomistleri, gelişmekte olan bazı ülkelerde işgücünün payındaki azalmanın, emekten tasarruf sağlayan teknolojilerin yetersiz kullanımıyla açıklanabileceğini öne sürüyor: Başlangıçta sanayide çok az rutin emek var - otomatikleştirilecek hiçbir şey yok. Her ne kadar tarihsel olarak çarpık işgücü piyasasına sahip (düşük ücretli ve verimsiz işler, aslında “gizli işsizlik”) Rusya için bu tek açıklama olarak kabul edilemez.
Sıska orta sınıf
Belirli bir kişi için emeğin payındaki azalmanın makroekonomik soyutlaması ne anlama gelir? Orta sınıftan yoksulluğa düşme şansı daha yüksek: Yaptığı işin önemi giderek azalıyor ve orta sınıf için maaş her şeyin temeli (yüksek gelir gruplarında her şey o kadar da kötü değil). Özellikle düşük ve yarı vasıflı personelde emeğin gelirdeki payında güçlü bir düşüş gözleniyor; yüksek ücretli mesleklerde ise tam tersine hem gelişmiş hem de gelişmekte olan ekonomilerde bir artış var. IMF'nin 1995-2009 verilerine göre, işgücü gelirlerinin toplam payı yüzde 7 puan azalırken, yüksek ücretli emek gelirlerinin payı yüzde 5 puan arttı.
Orta sınıf yavaş ama emin adımlarla yok oluyor.
IMF'nin yakın tarihli bir çalışması olan "Amerika Birleşik Devletleri'nde Gelir Kutuplaşması", 1970'den 2014'e kadar ortalama gelire sahip hanelerin payının (ortalamanın %50-150'si: yarısı daha az, yarısı daha fazla) yüzde 11 puan azaldığını belirtiyor ( ABD'deki toplam hanelerin %58 ila %47'si. Kutuplaşma yaşanıyor, yani orta sınıf, düşük ve yüksek gelirli gruplara geçişle silinip gidiyor.
Peki belki de orta sınıf zenginleşip üst sınıfa geçiş nedeniyle küçülüyor? HAYIR. 1970'den 2000'e kadar kutuplaşma eşitti; neredeyse aynı sayıda "orta köylü" üst sınıfa yükseldi ve (gelir açısından) alt sınıfa düştü. Ancak 2000'den bu yana eğilim tersine döndü; orta sınıf hızla düşük gelir grubuna düşüyor.
Gelir kutuplaşması ve orta sınıfın erozyonu, Gini katsayısıyla çalışmaya alışkın olan eşitsizlik istatistiklerine yeterince yansımıyor. Gini 0'a eşit olduğunda tüm haneler aynı gelire sahiptir; Gini 1'e eşit olduğunda ise tüm gelir bir haneye aittir. Tüm hanelerin aynı gelire sahip olması durumunda kutuplaşma endeksi sıfırdır. Daha fazla hanenin geliri, gelir dağılımının iki ucuna yaklaştıkça yükselir ve bazı hanelerin geliri olmadığında, geri kalanların aynı gelire (sıfır değil) sahip olduğu durumlarda 1'e ulaşır. Yani aralarında ortası olmayan iki kutup. Tipik refah devleti "armutu" (birkaç zengin ve fakir arasında kalın veya daha doğrusu çok sayıda orta) yerine küçük üst fincanı olan bir "kum saati".
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Gini katsayısı 1970'ten 2014'e oldukça düzgün bir şekilde yükselirken (0,35'ten 0,44'e), kutuplaşma endeksi de hızla yükseldi (0,24'ten 0,5'e), bu da orta sınıfta güçlü bir erozyona işaret ediyor. Diğer gelişmiş ekonomilerde de bu kadar net olmasa da benzer bir tablo görülüyor.
Otomatikleştirin
Orta sınıfın aşınmasının nedenleri, emeğin gelirdeki payının düşmesinin nedenlerine benzer: Sanayinin emeğin daha ucuz olduğu ülkelere devredilmesi. Ancak dış kaynak kullanımı büyük ölçüde tarih oldu. Yeni bir trend robotlaşmadır.
Son örnekler. Temmuz ayının sonunda Tayvanlı şirket Foxconn (Apple'ın ana tedarikçisi), ABD'nin Wisconsin eyaletinde LCD panel üretimi için bir fabrikaya 10 milyar dolar yatırım yapmayı planladığını duyurdu. İktisatçıyı burada bir ayrıntı şaşırtacak: beyan edilen yatırımların muazzam hacmine rağmen, fabrikada yalnızca 3 bin kişi istihdam edilecek (devlet yetkilileri mümkün olduğu kadar çok iş yaratmakta ısrar ettiği için genişleme olasılığına rağmen).
Bir yıldızda yaşam için
Bir yıldızda yaşam için
Foxconn, mevcut robotlaşma dalgasının öncülerinden biridir. Şirket, fabrikalarında 1 milyondan fazla işçi çalıştıran Çin'deki en büyük işverendir. Şirket, 2007 yılından bu yana, 20'ye kadar üretim işlevini yerine getirebilen ve işçileri değiştirebilen Foxbots robotları üretmeye başladı. Foxconn, robotizasyon seviyesini 2020 yılına kadar %30'a çıkarmayı planlıyor. Uzun vadeli plan tamamen özerk bireysel fabrikalar içindir.
Başka bir örnek. Avusturyalı çelik şirketi Voestalpine AG, yakın zamanda Donawitz'de yılda 500 bin ton üretim kapasitesine sahip bir çelik tel tesisinin inşasına 100 milyon € yatırım yaptı.
Şirketin 1960'larda inşa edilen, aynı üretim kapasitesine sahip önceki üretim tesisinde yaklaşık 1.000 işçi çalışıyordu, ama şimdi... 14 işçi var.
Toplamda, Dünya Çelik Birliği'ne göre 2008'den 2015'e kadar Avrupa'da çelik endüstrisindeki iş sayısı neredeyse %20 azaldı.
Modern imalata yapılan yatırımlar muhtemelen istihdam yaratmaya giderek daha az paralel hale gelecektir (ve mavi yakalı işler nadir hale gelecektir). 3-7 milyon dolarlık yatırımın bir iş yarattığını gösteren örnekler, yirminci yüzyılın sonu için tipik olan rakamlarla (örneğin, 1985'ten itibaren Büyük Britanya'nın kuzeydoğusundaki doğrudan yabancı yatırım veri tabanı) tam bir tezat oluşturuyor. 1998'e kadar 1 milyon sterlinlik yatırım başına ortalama dokuz iş sağlıyor).
Bazı şirketlerin (Phillips, Fanuc) üretim tesislerini sıfır işgücüyle işletmesine rağmen, tamamen özerk fabrikalar (ışıkların söndüğü fabrikalar) hala egzotiktir. Ancak genel eğilim açık: Bazı işletmelerde ve belki de tüm endüstrilerde, emek gelirinin payı son yirmi yılda olduğundan daha hızlı bir şekilde düşecek. Sanayi işçilerinin yalnızca gelecekleri yok, aynı zamanda birçok açıdan artık bir şimdiki zamanları da yok.
Yoksul ama hâlâ çalışıyor
Endüstriden atılan eski orta sınıf uyum sağlamak zorunda kalıyor. En azından, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'ndeki mevcut düşük işsizlik oranının da doğruladığı gibi yeni bir iş buluyor. Ancak nadir istisnalar dışında, bu iş daha düşük gelirli ve ekonominin düşük verimli sektörlerinde (vasıfsız tıbbi bakım, sosyal güvenlik, HoReCa, fast food, perakende, güvenlik, temizlik vb.) yapılır ve genellikle ciddi bir eğitim gerektirmez.
MIT ekonomisti David Outa'nın "Polanyi Paradoksu ve İstihdam Büyümesinin Şekli" başlıklı makalesinde belirttiği gibi, gelişmiş ülkelerde son yıllardaki işgücü piyasasının dinamikleri, "Polanyi paradoksunun" bir tezahürüdür. Ünlü iktisatçı Michael Polanyi, 1960'larda pek çok insan faaliyetinin "örtük bilgiye", yani algoritmalar tarafından yeterince tanımlanmayan bilgiye (görsel ve işitsel tanıma, bisiklete binmek, arabaya binmek gibi bedensel becerilere) dayandığına işaret etmişti. saç modeli yapma yeteneği vb.) P.). Bunlar insan açısından “basit” beceriler gerektiren, ancak geleneksel 20. yüzyıl yapay zekası için zor olan faaliyet alanlarıdır.
ABD'de En Çok İstihdam Artışı Öngörülen İlk 10 Meslek (2014-2024)
2014-2024 Büyümesi, bin kişi 2014-2024 Büyümesi, % Medyan yıllık maaş (2016), $
Tüm meslekler 9779 6,5 37040
Hemşire 458 25,9 21920*
Kayıtlı hemşire 439 16 68450**
Ev hemşiresi 348 38,1 22600*
Garson 343 10,9 19440*
Satıcı 314 6.8 22680*
Hemşire asistanı 262 17,6 26590*
Müşteri hizmetleri uzmanı 253 9,8 32300*
Aşçılık 159 14,3 24140*
Üretim müdürü 151 7,1 99310**
İnşaat işçisi 147 12,7 33430*
Sanayiden kurtulan eski orta sınıfın yöneldiği istihdam alanları bu tür istihdam alanlarıdır (bu, ABD ve diğer gelişmiş ekonomilerde emek üretkenliğinin yavaş büyümesi paradoksunu kısmen açıklamaktadır).
Amerika Birleşik Devletleri'nde son birkaç yılda en hızlı büyüyen 10 meslekten sekizi düşük ücretli, kötü düzenlemelere tabi olan el emeğidir (hemşireler, dadılar, garsonlar, aşçılar, temizlikçiler, kamyon şoförleri vb.).
Ancak artık “Polanyi paradoksu”nun çözüldüğü görülüyor. Makine öğrenimine dayanan robotlar, daha önce çözülemeyen görevlerle (görsel ve işitsel tanıma ve karmaşık motor becerilerin temeli olan) başa çıkabiliyor; bu nedenle orta sınıf üzerindeki baskı devam etmeli ve söz konusu alanlardaki istihdam artışı geçici olabilir. Kutuplaşma ve emeğin gelir payındaki düşüşün devam etmesi de muhtemel.
Sayılar yardımcı olmuyor
Ama belki yeni ekonomi orta sınıfı kurtaracak? “Önümüzdeki 50-60 yılda internet üzerinden faaliyet gösterecek 60 milyon küçük ve orta ölçekli işletme ortaya çıkacak ve dünya ticaretinde lider konum onlara geçecek. Cep telefonu ve kendi fikirleri olan herkes kendi işini kurabilecek - bu tahmin yakın zamanda Çin çevrimiçi ticaret lideri Alibaba Group'un başkanı Michael Evans tarafından Soçi'deki Dünya Gençlik ve Öğrenci Festivali'nde yapıldı. - Biz geleceği böyle görüyoruz: Her küçük şirket ve işletme dünya ticaretine katılacak."
Alibaba'nın sahibi Jack Ma da Skolkovo'daki Açık İnovasyon forumunda iyimserdi: “Robotların insanların yerini alması konusunda endişelenmeye gerek yok. Bu sorun kendi kendine çözülecektir. İnsanlar güvensiz oldukları ve hayal gücünden yoksun oldukları için gelecek konusunda endişeleniyorlar. Şu anda bu çözümlere sahip değiliz, ancak gelecekte bunlara sahip olacağız.” Doğru Ma, insanların zaten yapay zeka karşısında kaybettiğini belirtti: “Makinelerle zeka konusunda rekabet edemezsiniz - onlar yine de bizden daha akıllı olacaklar. Yarış arabalarına benziyor."
Evans tahminini herhangi bir hesaplamayla doğrulama zahmetine girmedi. Akıllı telefonlar, mobil uygulamalar ve diğer çeşitli bilgi teknolojileri bize Evans ve Ma'nın zaten başardığı harika bir gelecek vaat ediyor mu? Belki. Ve eğer servetinizin 39 milyar dolar olduğu tahmin ediliyorsa ve bu robotların çoğu size aitse ve size ait olacaksa muhtemelen robotların kimsenin yerini alması konusunda da endişelenmemelisiniz.
Ancak diğerleri için bunu düşünmek mantıklıdır. Mobil uygulamaların ve İnternet teknolojilerinin gerçekte nasıl çalıştığına ve bunların işgücü piyasası üzerindeki etkilerine ilişkin bir analiz, geleceğe dair daha az pembe bir tablo ortaya koyuyor. Çin'de, Alibaba'nın B2B uygulamalarının hakimiyetine rağmen eşitsizlik hala artıyor ve küçük özel şirketlerin ÇKP'nin denetimi altındaki devlet kapitalizmini aşması giderek zorlaşıyor. Ancak raporlama rakamlarına inanırsanız (buradaki anahtar kelime "eğer") Alibaba, Çin'deki neredeyse tüm çevrimiçi ticareti devraldı.
Her durumda, Alibaba bir demokratikleştirici ya da gelecekteki milyonerlerin kuluçka merkezi değil, daha ziyade yeni dijital kazanan her şeyi alır ekonomisindeki kazanan her şeyi alır şirketlerinin bir örneğidir.
Veya yeni ekonominin bir başka öncüsünü ele alalım: Taksi endüstrisinde devrim yaratan uygulama Uber. Uber'in avantajları açıktır (özellikle müşterilerin bakış açısından) ve bunları listelemenin bir anlamı yoktur.
Uber'in birkaç bin çalışanı var ve dünya çapında yaklaşık 2 milyon sürücü şirket için sözleşmeli olarak çalışıyor. Uber'in az sayıdaki çalışanı iyi maaş alıyor, ancak servetleri sermayesi 70 milyar dolara yaklaşan şirketin sahipleriyle kıyaslanamaz (yapı kamuya açık değil ve çalışanların veya maaşlarının tam sayısını açıklamıyor ve sermaye miktarı şu şekilde: mülkteki hisselerin özel yatırımcılara teklif edilmesiyle tahmin edilmektedir). Ancak Earnest'e göre 2 milyon sürücünün ortalama aylık geliri 150 doların biraz üzerinde. Uber, sürücüleri kendi çalışanı olarak görmüyor ve onlara herhangi bir sosyal paket sunmuyor: sadece sürücünün müşteriyle teması karşılığında %25-40 komisyon alıyor.
Başka bir modelin geliştirilmesi
Uber, yeni "kazanan her şeyi alır" ekonomisindeki "kazanan her şeyi alır" şirketlerinin klasik bir örneğidir (dijital ekonomideki en zengin şirketler, FANG'ler - Facebook, Amazon, Netflix, Google - aynıdır). Ancak Uber burada durmayacak: amaç, zayıf halka olan 2 milyon sürücüden tamamen kurtulmak. Kuşkusuz, sürücüsüz arabalar önümüzdeki birkaç yılın meselesi olacak ve Uber hissedarlarının insanlara hiç ihtiyacı olmayacak: bir kişinin yerini almaya yetecek kadar sermayeye sahip olacaklar.
IEA'nın en son raporu Kamyonların Geleceği, otonom karayolu yük taşımacılığının potansiyelini değerlendiriyor. Otomatikleştirilen ilk kişiler onlar olacak. Otonom kamyon taşımacılığına geçiş, yalnızca ABD'de 3,5 milyona kadar işi serbest bırakabilir. Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kamyon şoförleri, üniversite diploması gerektirmeden ortalamanın önemli ölçüde üzerinde maaş alan az sayıdaki meslekten biridir. Ancak yeni ekonominin bunlara ihtiyacı yok.
Ve o zaman, geleneksel olarak yaratıcı ve yeri doldurulamaz olarak kabul edilen diğer mesleklere (mühendisler, avukatlar, gazeteciler, programcılar, finansal analistler) artık ihtiyaç duyulmayacak. Sinir ağları, sözde yaratıcılık açısından hiçbir şekilde insanlardan aşağı değildir - bir resim çizebilir ve müzik besteleyebilirler (belirtilen tarzda). Robotların ince motor becerilerinde ustalaşması, cerrahları (bu yönde çalışmalar zaten devam ediyor: örneğin yarı robot cerrah da Vinci'yi hatırlayın), kuaförleri ve aşçıları öldürecektir. Sporcuların, şovmenlerin ve politikacıların kaderi ilginç; teknik olarak bunların yerine robotların geçmesi mümkün, ancak bu alanlarda insanla olan bağlantı oldukça katı görünüyor.
Beyaz yakalı istihdamdaki erozyon henüz o kadar belirgin değil, ancak halihazırda gizli bir biçimde devam ediyor. Bloomberg köşe yazarı Matt Levin, yönetimi altındaki 200 milyar dolarlık varlıkla dünyanın en büyük hedge fonlarından biri olan Bridgewater'ın çalışmalarını şöyle anlatıyor: “Bridgewater kurucu ortağı Ray Dalio çoğunlukla kitap yazıyor, Twitter'da paylaşım yapıyor veya röportaj veriyor. 1.500 çalışan yatırım yapmıyor. Bütün bunlar için bir bilgisayarları var! Bridgewater algoritmalara göre yatırım yapıyor ve çok az çalışan bu algoritmaların nasıl çalıştığına dair bir anlayışa sahip. Çalışanlar şirketin pazarlama, yatırımcı ilişkileri (IR) ve en önemlisi birbirlerinin eleştirisi ve değerlendirilmesi süreçlerine dahil olurlar. Bu modeldeki bir bilgisayarın asıl sorunu, hiper-rasyonel işleyişini aksatmayacak şekilde 1.500 kişiyi istihdam etmektir.”
Ancak yeni ekonomi gerçekten yüksek ücretli beyaz yakalı işçiler için kesinlikle bir tehdit oluşturmuyor. Büyük bir şirketin şişirilmiş yönetim kurulunda yer almak çoğu zaman hiçbir fiziksel veya zihinsel çalışma gerektirmez (belki de plan yapma yeteneği dışında). Ancak hiyerarşinin tepesinde olmak, personel kararlarının tamamının veya neredeyse tamamının bu seviyede alındığı anlamına gelir; dolayısıyla kurumsal ve üst düzey bürokratik elit, kendilerini bilgisayar ve robotlarla değiştirmeyecek. Daha doğrusu onun yerine geçecek ama pozisyonu kendine saklayacak ve maaşını artıracak. Seçkinler yine emek gelirini sürekli artan sermaye geliriyle birleştiriyor, dolayısıyla emek gelirindeki beklenmedik bir düşüş bile onları özellikle etkilemeyecek.
Eğitim kimi kurtaracak?
Amerikan Pew Araştırma Merkezi Mayıs ayında eğitim ve çalışmanın geleceği hakkında ayrıntılı bir rapor yayınladı: “İşlerin Geleceği ve Meslek Eğitimi.” İnceleme metodolojisi, 1.408 BT uzmanı, ekonomist ve yenilikçi işletme temsilcisinin katıldığı bir anketti; bunlardan 684'ü ayrıntılı yorumlarda bulundu.
Ana sonuçlar kötümserdir: Eğitimin değeri, insan emeğinin getirisiyle aynı şekilde değer kaybedecektir - bunlar birbiriyle ilişkili süreçlerdir.
Bir kişi her şeyde yapay zekadan aşağıysa, eğitiminin özel bir değeri kalmayacaktır. Bunu anlamak için Süper Zeka kitabının yazarı fütürist Nick Bostrom'un önerdiği basit bir benzetme yeterlidir. Dünyadaki en zeki insanın en aptalından (nispeten konuşursak) iki kat daha akıllı olduğunu varsayalım. Ve yapay zeka katlanarak gelişecek: şimdi şempanzelerin seviyesinde (yine şartlı olarak), ancak birkaç yıl içinde insanları binlerce ve ardından milyonlarca kez aşacak. Bu yükseklikte hem bugünün dehası hem de bugünün ahmaklığı eşit derecede önemsiz olacaktır.
Böyle bir ortamda eğitim ne yapmalı, neye hazırlanmalı? İşyerleri mi? Başka hangi işler? “Yapay zeka devrimi başladıktan sonra sanayi sonrası istihdam düzeyini korumak mümkün olmayacak. En kötü senaryo tahminleri, bu yüzyıl içinde küresel işsizliğin yüzde 50 olacağını öngörüyor. Bu bir eğitim sorunu değil; kendinizi eğitmek artık her zamankinden daha kolay. Raporda, bu, insan uygarlığının kaçınılmaz bir aşamasıdır ve devletin sosyal güvenliğinde (örneğin evrensel temel gelir) büyük ölçekli artışlar yoluyla üstesinden gelinmesi gerekir” ifadesine yer veriliyor.
Tavşan için strateji V
Araştırma sırasında görüşülen uzmanlar, eğitimde yapılan değişikliklerin anlamsızlığına dikkat çekiyor. “İnsanların geleceğin işleri için eğitilebileceğinden şüpheliyim. Robotlar tarafından gerçekleştirilecek. Sorun, insanları var olmayacak işlere hazırlamak değil, işlere artık ihtiyaç duyulmayan bir dünyada zenginliğin dağıtılmasıdır," diye belirtiyor Mimecast'ten araştırma görevlisi Nathaniel Borenstein.
Algoritmalar, otomasyon ve robotik, sermayenin fiziksel emeğe ihtiyaç duymayacağı gerçeğine yol açacaktır. Eğitim de gereksiz olacak (yapay zeka kendi kendine öğreniyor). Veya daha doğrusu, çok zayıf olmasına rağmen hala performans gösteren sosyal asansör işlevini kaybedecek. Kural olarak, eğitim yalnızca eşitsizliği - düzgün ebeveynler - düzgün mahalleler - statü okulları - statü üniversiteleri - statü işi zinciri boyunca meşrulaştırıyordu. Eğitim ancak sermaye sahipleri için sosyal statünün bir göstergesi olarak varlığını sürdürebilir. Bu durumda üniversiteler, yirminci yüzyıl öncesi monarşiler yönetimindeki muhafız okullarının analoglarına dönüşebilir, ancak yeni “sermaye sahibi her şeyi alır” ekonomisinin seçkinlerinin çocukları için. Hangi alayda görev yaptın?
Komünizmden gettoya
Süper kapitalizmin dünyasında eşitsizlik şu ankiyle kıyaslanamayacak kadar yüksek olacak. Sermayeye büyük getiriler, emeğin sıfır getirisine eşlik edebilir. Böyle bir geleceğe nasıl hazırlanılır? Büyük ihtimalle hayır, ama belki de tekno-ütopyanın bu versiyonu borsaya girmek için oldukça beklenmedik bir motivasyondur.
Eğer emekten elde edilen gelir yavaş yavaş yok oluyorsa, tek umut sermayeden elde edilen gelirdir: Süper kapitalizmin dünyasında ancak aynı robotlara ve yapay zekaya sahip olarak ticarette kalabilirsiniz.
Finansçı Joshua Brown, New Jersey'de küçük bir bakkal zincirinin sahibi olan bir tanıdıktan örnek veriyor. Birkaç yıl önce Amazon.com'un küçük perakendecileri iflasa sürüklemeye başladığını fark etti. Mağaza sahibi Amazon.com'un hisselerini satın almaya başladı. Bu, geleneksel bir emeklilik yatırımı değildi; daha çok tamamen mahvolmaya karşı bir sigorta poliçesi gibiydi. İş adamı, kendi ağının yıkılmasından sonra en azından kayıplarını katlanarak büyüyen "kazanan her şeyi alır - şirket" hisseleriyle telafi etti.
Süper-kapitalizm dünyasında sermayesi olmayanların kaderi belirsizdir: Her şey, tam tersine, bol sermayeye sahip olanların ahlakına bağlı olacaktır. Bu ya en iyi durumda herkes için komünizm temasının bir çeşitlemesi olabilir (süper eşitsizlik kendini dengeleyecektir; toplumun üretici güçleri sonsuz derecede büyük olacaktır); veya ortalama durumda evrensel koşulsuz bir gelir (son zamanlarda yavaşlayan aşırı gelirin verginin yeniden dağıtımı işe yararsa); ya da en kötü senaryoda ayrımcılık ve sosyal getto rezervlerinin yaratılması.
Çin'deki reformlar etkileyici bir ekonomik büyümeye yol açtı. Ve aynı zamanda ekonomik durum kötüleştiğinde patlamaya hazır olan birçok sosyal bombayı da bunun altına yerleştirdiler.
ALEXANDER ZOTİN, VAVT'da kıdemli araştırmacı
Mao Zedong sınıf mücadelesinin asla unutulmaması çağrısında bulundu. Sık sık Başkan Mao'ya benzetilen Xi Jinping yönetimindeki Çinliler, bırakın "mücadele"yi, "sınıf" kelimesini bile kullanmaktan utanıyorlar. Bu onların birbirlerine sınıf atamalarını engellemez. Çin İnternetine aşina olan herkes, insanların diğer şeylerin yanı sıra diaosi'ye (kelimenin tam anlamıyla - erkeklerin kasık kılları), yani "üçlü eksikliği" olan - dairesi, arabası ve birikimi olmayan ve bunların tam tersi olan erkeklere bölündüğünü bilir. gao fu shuai (yüksek, zengin, yakışıklı). Bu iki grup arasındaki uçurum giderek açılıyor.
Sadık Buharinliler
ÇHC'de neredeyse 40 yıldır süren ekonomik reformlara güçlü bir mülkiyet katmanlaşması eşlik etti. Aynı mavi ceketler ve aynı çantalar giyen, eşit derecede fakir "mavi karıncalar" toplumu hızla değişmeye başladı. Hemen hemen herkes zengin oldu, ancak bazıları diğerlerinden çok daha hızlı zengin oldu. Gini katsayısına ilişkin resmi tahminler (ne kadar yüksek olursa eşitsizlik de o kadar büyük olur) 1970'lerde (bugünkü İskandinavya'da olduğu gibi) yaklaşık 0,3'ten 2014'te 0,47'ye (Meksika'da olduğu gibi; Rusya'da - 0,42) bir artış olduğunu göstermektedir. Ancak çok sayıda çalışma gerçek rakamın 0,5'in üzerinde olduğunu gösteriyor. Fakat,
Hatta resmi verilere göre Çin, Deng Xiaoping'in savunduğu "uyumlu toplum"dan oldukça uzak, eşitsizlik açısından dünyanın en dezavantajlı ülkelerinden biri.
Bu dinamik önceden belirlenmemişti. Çinli iktisatçı Yasheng Huang'ın (“Çince Kapitalizm: Devlet ve İş Dünyası” temel çalışmasının yazarı) belirttiği gibi, ekonomik reformların ilk aşamasında, 1979'dan 1988'e kadar, çok hızlı GSYİH büyümesine rağmen eşitsizlik pratikte artmadı ve hatta Nüfusun gelirinin daha dinamik büyümesi.
Reformların ilk aşaması kırsaldı; siyasi liberalizasyon tabandan gelen kapitalizme ve kasaba işletmelerinin büyümesine ivme kazandırdı. Kırsal gelirler kentsel gelirlerin neredeyse iki katı kadar hızlı arttı. Ancak 1989'daki Tiananmen Meydanı olaylarından sonra kalkınma stratejisi kırsal taban kapitalizminden devlet kapitalizmine doğru yeniden yönlendirildi.
Yasheng, Çin modelini 1989 Buharin devlet kapitalizmi sonrası olarak adlandırıyor. Yani devlet, ekonominin "yönetici yükseklikleri" - ağır sanayi, finansal sistem, ulaşım, en büyük işletmeler vb. - üzerindeki kontrolü elinde tutuyor ve daha küçük olan her şeyi özel ellere veriyor. Nikolai Bukharin'in 1921'de (ve 1929'a kadar uygulandı) ve daha sonra 1928'de kolektifleştirme destekçisi ile bir anlaşmazlık sırasında "Ekonomi Politikasının Yeni Rotası" adlı çalışmasında önerdiği, SSCB'nin gelişiminin tam da bu versiyonuydu. Joseph Stalin.
Aslında Yasheng, 1989'dan sonra Çin Halk Cumhuriyeti'nde yaşananları, 1929'da kısıtlanmayan Sovyet NEP'inin Çin versiyonu olarak yorumluyor.
Devletin şu anda Çin ekonomisini ne ölçüde kontrol ettiği tartışmalı bir konudur. Sorun, işletmelerin şeffaf olmayan mülkiyet yapısı ve hangi şirketlerin devlet mülkiyetinde olduğu, hangilerinin özel olduğu ve karma mülkiyetli şirketlerin payının ne olduğu konusunda fikir birliğinin olmayışıdır. Avustralya Merkez Bankası'nın yakın zamanda yaptığı bir analiz (Avustralya Çin'e oldukça bağımlı hale geldi, dolayısıyla Çin ekonomisine olan yakın ilgisi), Şanghay ve Shenzhen borsalarında işlem gören işletmeler arasında kamu sektörünün mutlak hakimiyetine işaret ediyor. Yalnızca büyük şirketlerin listelemeleri olduğundan örnek ideal değildir, ancak yine de gösterge niteliğindedir.
Fakir insanlar
Her ne olursa olsun, kırsal kesimdeki taban kapitalizminden “Tiananmen sonrası” devlet kapitalizmine doğru yaşanan değişimin etkilerinden biri, kent ile kırsal kesim arasındaki gelirde keskin bir uçurumdur. 1980'lerde ortalama kentsel gelir, kırsal gelirin %190-220'siyken, 2000'lerin ortasında zaten %360'tı.
Coğrafi eşitsizlikler de önemli ölçüde arttı; örneğin ihracata dayalı ekonomiye en iyi uyum sağlayan kıyı bölgeleri ile iç kesimlerdeki geri kalan iller arasında.
Kırsal bölgelerden şehirlerde çalışmak üzere taşınan bir göçmen işçi sınıfı ortaya çıktı. 2014 yılı istatistiklerine göre göçmen işçi sayısı 274 milyona ulaştı (toplam nüfusun yaklaşık %20'si ve işgücünün %36'sı), bunların 168 milyonu uzun mesafe göçmenidir.
Bu dünyadaki en büyük işçi göçüdür; Rusya'daki misafir işçiler bir yana, Meksika'dan ABD'ye göç bu akışla karşılaştırıldığında sadece küçük bir miktar.
Göçmen işçiler (Çince - nongmingong, kelimenin tam anlamıyla - köylü-işçi) kural olarak medeni haklar açısından dezavantajlıdır; çoğunluğun şehir kaydı yoktur. Hukou kayıt sistemi, nongmingong'u şehir sakinlerinin kullandığı en önemli sosyal güvenlik ağlarından (başta eğitim, sağlık hizmetleri, sosyal sigorta, konut, emeklilik) hariç tutuyor.
Aslına bakılırsa Çin nüfusunun büyük bir kısmının hayatı, diğer ülkelerdeki yasadışı göçmenlerin hayatlarından çok da farklı değil. Örneğin göçmenler genellikle çocuklarını şehir okullarına gönderemiyor; Çin Çalışma Bülteni, 2010 yılında 61 milyon çocuğun ebeveynleri olmadan köylerde kalmaya ve aylarca onları görmemeye zorlandığını tahmin ediyor. Ve bu yıllardır oluyor.
Son 20 yılda yetkililer hukou sistemini kademeli olarak gevşetti. Ancak değişikliklerin çoğu hala kozmetik.
Göçmen işçilerin kentsel sosyal yardım ağlarına entegrasyonu yavaş oldu. Ve nongmingong'un ortalama maaşı şehir sakinlerinin maaşlarından birkaç kat daha düşük: 2,5-3 bin yuan'a karşı 7-10 bin.Aynı zamanda göçmenlerin şehirde konutları yok ve kazançlarının yarısını kiraya ödemek zorunda kalıyorlar ortak bir dairede bir oda.
Çin'in en büyük 70 şehrinde son birkaç yılda tuhaf oranlara ulaşan konut fiyat balonu (Şanghay şehir merkezinden arabayla bir saat uzaklıktaki 100 metrelik bir dairenin maliyeti 1 milyon doların biraz altındadır), Nongmingong'un satın almayı hayal etmesini bile imkansız hale getiriyor. bir daire ve şehir hukou'su almak.
Irkçılık olmadan apartheid
Sonuç olarak şehirlerde dezavantajlı ve yoksul vatandaşlardan oluşan büyük bir alt sınıf oluştu. Çin Komünist Partisi uyumlu bir toplum yaratmaktan bahsetmeye devam ederken, ülke aslında bazı araştırmacıların Güney Afrika'daki apartheid ve Hindistan'daki kastlarla karşılaştırdığı katı bir sınıf sistemi geliştirdi.
Class in Contemporary China kitabının yazarı David Goodman'a göre Çin toplumu belirgin bir yapıya sahiptir. Üst sınıf nüfusun %3'ünü oluşturuyor, bu insanların neredeyse tamamı ÇKP'nin önde gelen üyeleri ve onların akrabaları, işadamları.
Şaşırtıcı bir şekilde Goodman, anketlerine dayanarak şunu iddia ediyor:
Günümüzün üst sınıfının %82-84'ü, 1949'dan önce, yani anakarada komünist diktatörlüğün kurulmasından önce var olan seçkinlerin doğrudan torunlarıdır.
Açıklamalardan biri, kültürel ve sosyal sermayenin eski seçkinler tarafından korunması ve yaşam stratejilerinin çeşitlendirilmesidir (örneğin, bir kızın bir Kuomintang milliyetçisiyle, diğerinin bir komünistle evlendirilmesi).
Orta sınıf çok küçüktür - %12'si, bunlar öncelikle şehirli profesyonellerdir. Nüfusun büyük çoğunluğu çeşitli alt sınıflardan oluşuyor ve bunların arasında en mahrum olanlardan biri de bahsedilen nongmingong'dur. .
Sidney Üniversitesi profesörü Wanning Song'un belirttiği gibi, Anglo-Sakson Goodman'ın aksine Çinli entelektüeller ve tanınmış kişiler, "sınıf" kelimesini hiç kullanmamayı, onun yerine politik olarak daha doğru olan "suzhi" - "kalite" kelimesini kullanmayı tercih ediyorlar. Ancak bu sayede sosyal engeller ortadan kalkmıyor. Nongmingong genellikle kırsal geçmişlerinden kaçamayan geri kalmış, eğitimsiz insanlar olarak tasvir edilir. Şehirlerde yaşıyorlar ama diğer vatandaşlardan “görünmez duvarlarla” ayrılmışlar.
Büyük şeyler
Deng Xiaoping bazılarının önce zengin olmasına izin verdi. Ancak nüfusun çoğunluğu henüz zengin olmadı
ÇKP, tarihsel olarak geleneksel sınıf mücadelesi söylemini tüketim ideolojisiyle değiştiriyor. Tüketim umut verir ve kişinin hayattaki başarılarını teyit eder: Bazıları için bu diaosi, diğerleri için ise gao fu shuai'dir. Üstelik tüketim ideolojisi, reformlar döneminde yaşam kalitesinin artırılmasına odaklanmayı mümkün kılıyor ve bu da partinin yararına.
1960'ların "üç büyük şeyi" (san da jian) - kol saati, bisiklet ve dikiş makinesi - 1980'lerde yerini yeni bir büyük üçlüye bıraktı: televizyon, buzdolabı, çamaşır makinesi.
Ve şimdi bir ev, bir araba ve bir bilgisayar (son yıllarda bilgisayar bu listeden çıktı: gadget'lar çok ucuzladı ve yerini mücevher tasarrufları aldı).
Ancak tüketim sloganı toplumsal sorunları da beraberinde getiriyor. Amerikalı gazeteci ve çok satan "Hırs Çağı" kitabının yazarının yazdığı gibi. Yeni Çin'de zenginlik, hakikat ve inanç” Evan Oznos, “üçlü dezavantaja sahip” (yani bir dairesi, arabası ve birikimi olmayan) genç bir adam ve çoğunlukla kırsal bölgelerden gelen bir işçi göçmeni. aile kurma şansı çok az.
Müsait olmayan BMW kızı
Şansı az olan genç adamdır, kız değil. Toplumsal olarak damgalanmış işçi göçmenleri arasında erkekler en imrenilmez konumdadır.
ÇHC 1979'dan bu yana “aile başına bir çocuk” politikasını uyguluyor. Bunun sonuçlarından biri, doğan erkek çocuk oranındaki keskin artıştır. Dünyadaki doğal biyolojik seviye 100 kıza 105 erkek olarak kabul edilirken, Çin'de ortalama seviye 117/100 idi.
Böylesine gözle görülür bir dengesizlik, geleneksel Çin ailelerinde oğulların daha arzu edilir olmasıyla açıklanmaktadır (atalarının ruhlarına dikkat etmeleri, yaşlılıklarında ebeveynlerine yardım etmeleri vb.).
Sonuç olarak, doğmamış bebeğin (doğum kontrol politikalarına göre ailedeki tek bebek) cinsiyetinin ultrasonla belirlendiği durumlarda, birçok kadın kürtaj yaptırdı.
Tek çocuk politikasının ülkenin sosyal istikrarı açısından saatli bir bomba olduğu ortaya çıktı. BM tahminlerine göre 2020 yılında 15-44 yaş arası genç erkeklerin sayısı aynı yaştaki kadınların sayısını 25 milyondan fazla aşacak.Aslında mevcut durum hemen hemen aynı.
Şu ana kadar sonuçları yalnızca popüler kültürde açıkça görülüyor. Genç Çinlilere ilişkin belirli davranışsal stereotipler, Çin televizyonundaki çok sayıda programda tespit edilebilmektedir. Örneğin, CSM Media Research'e göre "Feichang Wurao" ("Yalnızca sen oysan") Jiangsu TV'deki en popüler Çince flört TV programıdır. Sosyal ağlarda yer alan bir paylaşımda katılımcılardan birinin şu sözleri yer aldı: "Bisikletin arka koltuğunda gülümsemektense BMW'de ağlamayı tercih ederim." “BMW kızı” özgüveni yüksek olan tek kişi değil; onun yanında örneğin 200 binden daha az bir ücret karşılığında kimsenin kendisine dokunmasına izin vermeyeceğini söyleyen “200 bin kız” da gösteriye katıldı. yuan (yaklaşık 1,7 milyon ruble) ve "büyük kız evi" vb.
Program bayağılığı nedeniyle ÇKP'den eleştiriler almaya başladı ve yapımcılar parya göçmen işçilerle politik olarak doğrucu özel bir program yapmaya karar verdiler. Ne yazık ki bölüm başarısız oldu. 24 Nongmingong kızının karşısında aynı sosyal statüden 24 erkek oturuyordu, ancak genç bayanların hiçbiri onlara ilgi göstermedi (ancak genç erkekler onlarla tanışmaya kesinlikle karşı değildi). Wanning Song, Çinli entelektüellerin öfkeli olduğunu belirtiyor - organizatörlerin neden kızlara daha düzgün genç erkeklerle tanışma fırsatı vermediğini söylüyorlar (fu er dai - zenginlerin ikinci nesli veya guan er dai - ikinci nesil yetkililer) , ancak bu genellikle aynı şeydir)?
Saldırı sınıfı
Toplumun önemli bir kısmı için, özellikle de genç kesim için yaşam beklentisinin olmaması (aile kurma şansı dahil), sosyal istikrara yönelik gizli bir tehdittir. Durum biraz Arap Baharını anımsatıyor. İkincisinin itici gücü, bildiğimiz gibi, mevcut rejimlerin yolsuzluğuna öfkelenen işsiz gençlerdi.
Ancak Çin'de yolsuzluk ve eşitsizlik belki de daha da tuhaf.
Cinsel yön daha az önemli değildir. Mısır devriminin tanığı Oryantalist Andrei Korotaev'in belirttiği gibi, 2011'in başlarında Kahire'nin Tahrir Meydanı'na çoğunlukla bekar erkekler çıktı. Son yıllarda Arap dünyasında hem erkekler hem de kadınlar için evlilik yaşı artıyor. Bunun nedeni düğün ritüellerinin giderek pahalı hale gelmesidir. Bir düğün ve mehir (kalym) için 10-15 aylık maaşa ihtiyacınız var, bu, ebeveynlerin ve diğer akrabaların yardımı dikkate alındığında bile çok fazla. Sonuç olarak modern Arap dünyasında erkeklerin evlenme yaşı 32-33'tür. Korotaev şunu belirtiyor: “Bu bakımdan Arap ülkeleri İskandinavya'ya benziyor. Ama bir ayrıntı var: İskandinavya'da evlilik öncesi cinsel ilişkide sorun yok.”
Çin'de durum biraz farklı. Demografik yapıda gençlerin orantısız derecede yüksek bir payı yoktur (şu anda Arap ülkelerinin karakteristik özelliği olan sözde gençlik artışı). Ancak şehirlerdeki sınıfsal ve cinsel açıdan yoksun kırsal erkek göçmen kitleleri oldukça ciddidir. İşsiz değiller; henüz siyasi çalkantı için ekonomik önkoşullar yok. Her ne kadar dengesiz de olsa, "Yükselen bir gelgit tüm tekneleri kaldırır."
Ancak önümüzdeki yıllarda olduğu gibi büyüme yavaşlarsa, bir grup isyancı harekete geçmeye hazır olacak. En azından orta sınıftan aydınların önderliğinde, devrimlerde genellikle olduğu gibi.
Eylem, "oligarşi Vekselberg'in Perm Grid Şirketi'nin Perm'de tek bir ısı tedarik kuruluşu olarak atanmasına karşı" yönlendirildi. Ayrıca etkinlikte belirgin bir vali karşıtı pozisyon vardı.
Bir gün önce, belediye başkanının miting için önceden kararlaştırılan alanda bir temizlik günü düzenlemeye yönelik ani planları nedeniyle organizatörlerin alanı Gaiva'ya taşımaları gerekti. Bölge polis memuru ve belediye binası çalışanı "görev başındaydık" Perm Standart Ev Sahipleri Derneği Derneği başkanı Alexander Zotin'in girişinde. Ayrıca mitingin başlangıçta belirtilen hedefleriyle çelişen bir belgeyi imza karşılığında kendisine vermeye çalıştılar.
Mitingin başlayacağı saat 13.00'te açıklandı ancak belediye başkanının olası provokasyonlarını bekleyen organizatörler hazırlıklara saat 12.00'de başlama kararı aldı. O gün temizliğin yapılacağı parkta tüm çöpler çoktan torbalara konmuştu.
Fotoğraf: Maxim ArtamonovMitingin organizatörlerinden Vitaly Stepanov Zvezda ile yaptığı görüşmede, subbotnik'in birkaç gün önce gerçekleştiğini söyledi.
Eylemden birkaç saat önce meydanın çevresine özel çöp toplama araçları park edilmiş, bazı kişiler ise alanı temizliyormuş gibi yaparak tırmık ve küreklerle etrafta dolaşıyordu. Aslında çöpler önce bir yöne, sonra diğer yöne doğru tırmıklanıyordu.
Fotoğraf: Maxim ArtamonovMitingin lideri halk aktivisti Yuri Bobrov, katılımcıları geçici bir kürsüden olası provokasyonlar konusunda uyardı, bu arada bu gerçekleşmedi.
Rusya Federasyonu Komünist Partisi, Adil Rusya, Parnassus partisi ve diğer siyasi ve toplumsal güçlerin temsilcileri eyleme katılmaya ve taleplerini desteklemeye davet edildi. Herkes gelmedi.
Fotoğraf: Maxim ArtamonovMitinge katılanlar mevcut valinin istifası için imza atmaya teşvik edildi.
Fotoğraf: Maxim Artamonov Perm Standart Ev Sahipleri Derneği Derneği Başkanı Alexander Zotin Fotoğraf: Maxim ArtamonovAlexander Zotin, Perm Standart Ev Sahipleri Derneği Başkanı:
Şimdi Devlet Dumasına, yönetim şirketinden ayrılmanın neredeyse imkansız hale geleceği bir yasa tasarısı sunuluyor. İnsanlar beş yıla kadar toplumsal kölelikte kalmak zorunda kalacaklar. Bizim görevimiz bu uygulamayı kınamak ve engellemektir. İkincisi ise şişirilmiş tarifelerdir. Bu, Bölgesel Tarife Servisi'nin faaliyetlerinin meyvesidir. Aslında bu, Vali Basargin başkanlığındaki Perm Bölgesi Hükümeti'nin bir bölümüdür. Bunların asılsızlığını defalarca dile getirdik ve bunlar boş sözler değil, mahkemede kanıtlanmış bir tutumdur. Birçok ev yüksek ısıtma tarifelerinden kurtulmayı başardı. Evim 77 Komsomolsky Prospekt, insanlarımız daha az ödüyor. Herkesi özgürleştirmek için Perm Grid Şirketini tek bir ısı tedarik kuruluşu statüsünden mahrum etmeye çalışıyoruz. Bunlar ısı sağlayıcı değil, dolandırıcıdırlar ki bu mahkemelerde defalarca ispatlanmıştır ve Bölgesel Tarife Servisi ve valilik kapsamındadırlar. Üçüncü tehdit ise özelleştirme döneminde onarıma ihtiyaç duyan evlerimizi onarmak yerine devletin bizden para toplamak istemesi. Bazıları kurtarmaya geldi ve kendi özel hesaplarını düzenleyebildiler, ancak maalesef çoğunluk bölge operatörünün kölesi oldu. Ve şimdi bölgesel revizyon programının yasallığı konusunu incelemek için mahkemedeyiz.
Zotin, tüm katılımcıları 26 Nisan'da saat 11.00'de Perm Bölge Mahkemesinde gerçekleştirilecek bölgesel revizyon programının kaldırılmasına ilişkin son toplantıya davet etti.
Fotoğraf: Maxim ArtamonovRimma Sherstneva, Ev Sahipleri Derneği Başkanı “Komsomolsky Prospekt, 94”:
Avukat Vitaly Stepanov Fotoğraf: Maxim ArtamonovPerm Grid Şirketi ile savaşmaya beş yıl önce başladık. Ve şimdi ikinci seri başlıyor. Sadece biz onlarla savaştık, mahkemeleri tekmeledik, sadece onların dolandırıcı olduğunu ve evimize yaklaşan ağların onlara ait olmadığını fark ettik. Ama aniden bu PSK'yı tekrar hapse atmaya karar verdiler ki bu da hiledir. Yıkılmakta olan bir evde yaşıyoruz. Evimizin 1995 yılında yenilenmesi gerekiyordu. Mahkeme kararı var. Artık evin yakınındaki çimlerimiz yenilendi - 3 bin metrekare. m.Geçenlerde kovalarla tüm toprağı çıkardılar, sonra yenilerini getirdiler, sonra tohumları ektiler ve ardından büyüyen tohumları - 10 cm - bir rulo çim çimen ile kapladılar. Yönetim bunun için ve çalışmayan bir çeşme için para buldu: Orada kış suyu ve çöp var. Bu yüzden, harap bir evde yaşıyoruz, onu kendimiz yeniliyoruz, güzel bir çim çimenlik ve evimizin önünde, içinde kirli ve pis kokulu çöplerin olduğu mermer bir çeşme var.
Vitaly Stepanov, Perm Standart Ev Sahipleri Derneği'nin hukuk danışmanı:
Perm Bölgesi Yasama Meclisi Yardımcısı Ilya Shulkin Fotoğraf: Maxim ArtamonovSekiz yıldır haklarımızı savunarak mahkeme salonlarını terk etmedik. Sekiz uzun yıl. Ne yükledik? Senin ve benim en az 1 milyar rublenin çalındığı gerçeği. Bu, Perm Bölgesi Kontrol ve Hesap Odası'nın raporuna göre. Anti-tekel yasalarının ihlali nedeniyle sizin ve benim ciddi şekilde aldatıldığımızı tespit ettik. Bu aynı zamanda mahkeme tarafından da tespit edildi, ancak işler hala devam ediyor. Para iade edilmedi ve bu hükümet döneminde de iade edilmeyecek. Oligark Vekselberg'in yapılarına ve geriye doğru bir tür düzgün yetkili akışı var. Ve tüm bunlar, oligarşik yapıların çıkarlarını savunarak bir milyon nüfuslu bir şehre dava açmaya hazır olduğunu mavi ekrandan dürüstçe itiraf eden Viktor Basargin tarafından taçlandırılıyor. Bunu doğrudan söyledi. Ancak Başargin'in sistemin dişlisi olduğunu anlamalıyız. Güçlü faaliyetinin temeli Vekselberg'dir.
İlya Şulkin, Perm Bölgesi Yasama Meclisi Yardımcısı:
“Seçim” hareketinin lideri Konstantin Okunev Fotoğraf: Maxim ArtamonovBu mitingi düzenlerken belirtilen hedefleri tamamen destekliyorum. Perm bölgesindeki konut ve toplumsal hizmetler sektöründeki politikanın tamamı bir başarısızlıktır. Sermaye onarım programımız çalışmıyor, harap ve harap konutların yeniden yerleşimi yok ve tarifeler sürekli artıyor. Ağların onarımı için yatırım primi ödüyoruz. Bu programlar da sürekli olarak kesintiye uğramaktadır. Davalar sadece mahkemelerde, gazete sayfalarında, televizyon ekranlarında kazanılmıyor, bunun gibi mitinglerde kazanılıyor çünkü yetkililer kamuoyundan korkuyor ve biz de bunu ifade etmekten çekinmeden katkıda bulunuyoruz. Bizim için olumlu bir karar. Dün, Perm Bölgesi Konut ve Toplumsal Hizmetler ve İnşaat Bakanı Fedorovsky, ancak memnun değilim. Bakanın, bakanlığın ve bölgesel tarife hizmetinin faaliyetlerine ilişkin bir değerlendirme yok; Perm bölgesindeki sermaye onarım programının son birkaç yıldaki faaliyetlerinin sonuçları özetlenmedi. Ve bu kişi (Fedorovsky - M.A.) şimdi Yasama Meclisine seçilmeyi ve bir görevi diğerine bırakmayı planlıyor.
Konstantin Okunev, Perm Bölgesi Yasama Meclisi eski milletvekili, “Seçim” halk hareketinin lideri:
Yürütülen tüm deneyimleri ve mücadeleleri tamamen paylaşıyorum, ancak durum sadece konut ve toplumsal hizmetler sektöründe felaket değil. Bugün kulübeden üç saat boyunca sürdüm - 100 km. Yollarımız çukurlarla dolu ve daha hızlı ilerlemek mümkün değil. Sağlık son demlerini yaşıyor. Yeterli doktor yok, kimse sektöre girmek istemiyor. Mevcut Vali Başargin'in başlattığı tüm projeleri listeleyebilirsiniz. Herkes ona "Bay Promiselkin" diyor. Burası bir havaalanı, bir galeri, tiyatrolar, yollar, Kama üzerindeki üçüncü bir köprü; tüm bunlar bu yoldaşın her yıl tekrarladığı ve yenilerini eklediği sözler. Sanki buraya neyle geldiğini unutmuşuz gibi. Perm, Başargin sayesinde iyi hiçbir şeyin olmadığı, sadece bozulmanın olduğu bir şehir.
Miting, Perm Grid Şirketinin evlerine girmesine izin verilmemesi ve Perm Bölgesi Valisi Viktor Basargin'in görevden alınması çağrısıyla sona erdi.
İran onlarca yıldır yaptırımlar altında yaşıyor. Ve onları atlatmakta belli bir mükemmelliğe ulaştı. Ancak pek çok hile bile ekonomiyi tamamen korumasına yardımcı olmuyor.
İran neredeyse 40 yıl önce Amerika'nın yaptırımlarına maruz kalmıştı. 1979'da İslam Devrimi'nin zafere ulaşmasının ardından bu ülke, Ayetullah Ruhullah Humeyni'nin önderliğinde teokratik bir devlet haline geldi. ABD'nin büyük şeytan olduğu ve İsrail'in yok edileceği ilan edildi. Tanrısız SSCB de onaylanmamaya neden oldu.
Yaptırımların uygulanmasının itici gücü, 4 Kasım 1979'da Amerikan büyükelçiliği çalışanlarının rehin alınmasıydı. ABD, İran'ın 11 milyar dolar değerindeki varlıklarını dondurarak karşılık verdi.Yaptırımlar arasında Amerikan vatandaşlarının ve şirketlerinin İran'da iş yapması ve İranlı şirketlerle işlem yapmasının tamamen yasaklanması da vardı.
Yaptırımları ihlal edenler için yaptırımlar
Yaptırımlara rağmen Humeyni, "Tecridin bizim en büyük nimetlerimizden biri olduğunu" ifade etti. İran-Irak Savaşı ABD ile ilişkilerdeki bozulmayı daha da artırdı; bunun sonucunda 1988'de kişi başına düşen GSYİH 3,3 bin dolara düştü; bu da 1976'da Şah döneminde ulaşılan zirvenin iki katından fazla oldu.
Ancak izolasyon tam olarak sağlanamadı. Gerçek şu ki, yaptırımlar ABD tarafından uygulandı ve diğer ülkeler bunları yalnızca bir dereceye kadar destekledi.
Amerikan yaptırımları sınır ötesidir. Bu, vatandaşların, şirketlerin ve bunların kapsamına giren ülkelerin en büyük sorunudur.
Bu ne anlama geliyor? Amerika Birleşik Devletleri, yaptırıma tabi bir kuruluşla ticaret yapan veya başka şekilde işlem yapan ABD dışı herhangi bir şirkete yaptırım uygulayabilir. Avukatlar bu inşaata ikincil yaptırımlar veya ikincil ambargo adını veriyor.
Amerikalılar “ikincil yaptırımlar” uygulayabilirler ama bunu her zaman yapmazlar. Avrupalı ve diğer ABD'li ortaklar genellikle ABD'nin eylemlerinden memnun değil ve yaptırımların ülke dışına çıkmasını egemenlik ihlali olarak nitelendiriyor. Bazen kendilerini yasal olarak korumaya çalışıyorlar. Bazı durumlarda Amerikalılar pes ediyor; müttefikleriyle kavga etmek istemiyorlar.
Örneğin, Mayıs 1998'de Amerikalı bir perakendecinin Kanada şubesi Wal-Mart kendini bir ikilem içinde buldu. ABD'li yetkililer, ABD yaptırımları uyarınca Küba'da üretilen kıyafetleri satış yerlerinden çıkarmasını talep etti. Aynı zamanda Kanadalı yetkililer de emir verdi. Wal-Mart Karşı yaptırımların bir parçası olarak Küba mallarını satmaya devam ediyorlar ve tüccarlar bunu yapmamaları halinde 1,5 milyon Kanada doları para cezasıyla tehdit ediyorlar. Sonuç olarak öncelikle Wal-Mart Küba'ya ait her şeyi kaldırdı, ardından Kanada'nın yaptırımlarının Amerika'nın yaptırımlarından daha önemli olduğunu düşünerek, iki hafta sonra Küba "yaptırımlarını" mağazalara iade etti.
Amerikan yaptırımlarının sınır dışılığı giderek büyüdü ve genişledi, ancak nispeten yakın zamanda neredeyse herkesin bir cüzamlı gibi yaptırımlar listesine dahil edilen bir şirketten çekindiği bugünkü boyutuna ulaştı. Aynı durumda Wal-Martülke dışılık yalnızca şirkete yayıldı çünkü Wal-Mart Amerikan yapısının Kanada koluydu. Amerika Birleşik Devletleri ve Amerikan vatandaşlarıyla hiçbir ilgisi olmayan şirketleri bile cezalandırmaya çalışma fikri ancak 1990'ların sonlarında ortaya çıktı ve nihayet 2000'li yıllarda olgunlaştı.
İran davası
Amerikan yaptırımları en başından beri Avrupalı ve diğer şirketlerin İran'la ticaret yapmasını ve en önemlisi İran'dan petrol almasını engellemedi. Kısıtlamalar yalnızca belirli ekonomik ilişki türlerine uygulandı. Örneğin İran petrol ve gaz kompleksine yapılacak yatırımlar için “ikincil yaptırımlar” önerildi.
Ancak burada bile ABD bazen geri adım attı. Örneğin, Mayıs 1998'de Başkan Bill Clinton, Kongre'nin baskısına rağmen, bir Fransız petrol ve gaz şirketine yaptırım uygulamayı reddetti. Toplamİran gaz süper sahası Güney Pars'ın geliştirilmesine 2 milyar dolar yatırım yaptığı için.
Bu anlaşılabilir bir durum. O dönemler yumuşaktı; 1997'de ılımlı reformcu Muhammed Hatemi İran'ın cumhurbaşkanı oldu ve 2005'e kadar görevde kaldı. O dönemde İran ile ABD arasındaki ilişkiler biraz ısınmıştı ve ABD sopa yerine havucu tercih ediyordu. Ve yaptırımların sınır dışı olması fikri henüz bugünkü kadar gelişmiş değildi. Ancak Hatemi'nin yerini Batı ile yeni bir çatışmaya giren radikal Mahmud Ahmedinejad aldı.
Yumuşaktan serte
Batı, aşırılıkçı açıklamalarından (Holokost inkarı gibi) dolayı Başkan Ahmedinejad'ı hemen beğenmedi. Uluslararası yaptırımların resmi nedeni, Tahran'ın 1968 Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'nı tehlikeye atan nükleer araştırmalarıydı. Aralık 2006'da BM Güvenlik Konseyi birinci, Mart 2007'de ise ikinci yaptırım kararını kabul etti. Ancak bunlar oldukça dişsizdi; nükleer program için malzeme ve teknoloji tedarikini sınırladılar ve aynı zamanda programla ilişkili bireylerin ve tüzel kişilerin varlıklarını da etkilediler.
Daha sonra yaptırımlar sürekli olarak sıkılaştırıldı. 2010 yılında İran'ın uranyum zenginleştirme seviyesi %20'ye ulaştığında, BM Güvenlik Konseyi'nin yeni bir kararı, İran bankalarıyla ilişkilerde "dikkatli olunması" tavsiyesinde bulundu. Petrokimya sektörü de hedef alınmaya başlandı.
Ancak hem Amerika'nın hem de BM'nin uyguladığı tüm bu yaptırımlar, her ne kadar olumsuz etki yaratsa da ekonomiyi boğmak yerine yurt içi büyümeyi yavaşlattı. ABD'nin AB ile İran'a karşı birleşik cephe olarak hareket etme konusunda anlaşmasıyla her şey değişti.
Temmuz 2012'de Avrupa Birliği, Washington'un yoğun ikna çabalarından sonra nihayet ABD ambargosuna katıldı (1979'dan beri) ve İran petrolünü ithal etmeyi reddetti, ayrıca şirketlerinin İran'dan petrol ihraç eden tankerleri sigortalamasını da yasakladı. Ülke için gerçek bir şoktu.
Petrol yaptırımlarının yanı sıra mali yaptırımlar da getirildi. Mart 2012'de, birçoğu daha önce Amerikan yaptırımlarına maruz kalan İran bankalarının bankalar arası transfer sistemiyle bağlantısı kesildi. SÜRATLİ.
Aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri yaptırımların sınır dışılığını ciddiye almaya başladı. 2014 yılında Fransız bankası BNP Paribas ABD'nin yaptırımları altındaki İran, Küba ve Myanmar şirketleriyle yapılan işlemler nedeniyle ABD'ye 8,9 milyar dolar gibi devasa bir ceza ödedi. Bir milyara varan cezalarla kurtulan Avrupa bankalarının sayısı bir düzineye yakın. Bütün bunlar Avrupalı bankacıları Amerikan yaptırım listesindeki müşterilerden vazgeçirdi SDN (özel olarak belirlenmiş vatandaşlar).
Yaptırımlar altında yaşam
ABD ve AB yaptırımlarına katılmayan ülkeler, ulusal ruhlarının derinliklerinde İran'a sempati duymuş olabilirler ama öncelikle kendi çıkarları doğrultusunda hareket ettiler. Geriye kalan büyük petrol alıcıları (Çin, Güney Kore, Hindistan) bu durumdan yararlandı ve indirim talep ederek İran'ı zorladı. Her ne kadar İranlı yetkililer indirimi reddetse de, kalan tüketicilerin bir kısmını ellerinde tutmaları ancak fiyatları düşürerek mümkün oldu. Özellikle Hintliler ve Çinlilerden bahsediyoruz. Haziran 2013'te Hindistan Petrol Bakanı Veerappa Moily, ülkesinin petrol rafineri şirketlerinin İran'la işbirliği yapmasının temel sebebinin indirimler olduğunu belirtmişti. İkincisi piyasa fiyatının %10-15'ine ulaştı.
Kaçakçılık olmadan ticari yaptırımlar altında bir yaşam neredeyse düşünülemez. Tabii ki gelişti. En kolay yol, İran petrolünü başkasının, genellikle de Irak'ınmış gibi göstererek, eşlik eden belgelerde tahrifat yapmaktır. İkinci yöntem, üçüncü ülkelerde kayıtlı paravan şirketlerin kullanılmasıdır; bu şirketlerin tankerleri kazara İran kıyılarında kalır ve birkaç saatlik yolculuktan sonra İran petrolü yüklü olarak ana limanlarına dönerler.
Üçüncü yöntem, seyir aletleri kapalıyken açık denizde petrolün yeniden doldurulmasıdır. İranlıların 2010-2014'te tanker filosunu önemli ölçüde artırması, yeni gemiler inşa etmesi ve hurdaya hazır eski gemileri satın alması tesadüf değil. Tankerler varış noktalarını belirtmeden İran bayrağı altında denize açıldı, sürüklendi ve petrol anlaşması yapılması durumunda navigasyonu kapattı Küresel Konumlama Sistemi-transponderler ve ardından alıcının tankeri ile buluşma noktasına ilerledi.
Teknoloji yeni değil; 1980'lerde Güney Afrika'ya (o zamanlar apartheid politikaları nedeniyle yaptırımlar altındaydı) petrol tedarikine uygulanan ambargoyu aşmak için kullanılmıştı.
Yaptırımların aşılmasındaki ana aracılardan biri Dubai'ydi. İran'a coğrafi yakınlık, minimum düzeyde düzenlemeye sahip liberal bir iş ortamı, büyük bir limanın varlığı ve ülke içinde iş bağlantıları olan büyük bir İran diasporasının birleşimi, Dubai'yi İran'ın Hong Kong'u haline getirdi. BAE'de 100-400 bin etnik İranlı yaşıyor ve bunlara ait 8 bine yakın şirket var. BAE'deki etnik İranlıların çoğu Dubai'de yaşıyor. İran tarafında, Dubai açıklarındaki işlemler çoğunlukla yerel gizli polis olan İslam Devrim Muhafızları Teşkilatı tarafından yürütülüyordu.
Dubai, daha yumuşak yaptırımlar döneminde bile yeniden ihracat için bir merkez haline geldi (Tahran'da ülkeye resmi olarak ihracatı yasak olan birçok Amerikan ürününü güvenli bir şekilde satın alabilirsiniz), dolayısıyla daha sert yaptırımlar zamanında bunları aşmanın altyapısı zaten hazırdı. hazır.
Genel olarak yeniden ihracat, yaptırımların ve ticari kısıtlamaların aşılmasında klasik bir sorundur. Örneğin, Başkan Obama'nın Çin'den gelen belirli türdeki çelik ürünlere anti-damping vergileri getirmesinin ardından, komşu Vietnam'dan yapılan ithalat beklenmedik bir şekilde keskin bir şekilde arttı.
İlginçtir ki, İran ile BAE arasındaki siyasi anlaşmazlıklar iş akışını özellikle engellemedi. İran, Basra Körfezi'ndeki iki mütevazı adayı, BAE'nin kendisine ait olduğunu düşündüğü Büyük ve Küçük Tunb'u kontrol ediyor. Ama iş her şeyden önce gelir.
İran'ın yeniden ihracatındaki diğer aracılar ise Irak, Singapur (dünyanın en büyük limanı) ve komşu Malezya'ydı.
2012'den sonra aynı Dubai'deki geleneksel finansal aracılar, ABD'nin baskısı altında işlerini kısmak zorunda kaldılar. Örneğin BAE'de bankalar İran'la bağlantısı olan işletmelerden hesaplarını kapatmalarını istedi. Ancak dış işlemler ortadan kalkmadı; sadece ödeme şekilleri değişti. Mesela Türkiye petrolün parasını altın ve gümüşle ödedi. Bu, Türk istatistikleri tarafından dolaylı olarak doğrulanmaktadır: 2013 yılında, altın ve değerli taşların dış arz hacmi 7 milyar ABD Doları, 2012 yılında ise 16,7 milyar ABD Doları (ana ihracat kalemi) olarak gerçekleşmiştir. Ve 2011'de - kapanmadan önce SÜRATLİİran'da - sadece 3,7 milyar dolar Türkiye'de hurda altını külçe haline getirmek için koca bir endüstri ortaya çıktı, hammaddeler Yunanistan, Portekiz ve Kıbrıs'taki hem resmi hem de karaborsadan satın alınıyor. Hindistan, İran petrolünün parasını tahıl, çay ve pirinçle ödedi.
Ancak bazı yerlerde mali izolasyon başarıyla aşıldı. sistem POS, benzer Vize Ve MasterCard,İran bağımsız olarak kartlar geliştirdi ve uyguladı POS Oldukça güvenilir bir şekilde çalışın. Bağlantıyı kestikten sonra dolar veya euroyu mevduatta tutun SÜRATLİ Bu imkansız hale geldi, ancak devlet dövizin nakit dolaşımını sınırlamadı ve hatta nihayet resmi dolar döviz kurunu piyasadaki döviz kuruna yaklaştırmayı başardı. İran riyalinin istikrarı yüksek enflasyon nedeniyle sekteye uğradı; zirve (yıllık bazda %45) Ekim 2012'de gerçekleşti. Altın paralara (“Bahore Azadi” - “Özgürlük Pınarı”) ve altın ve gümüşten yapılmış ürünlere olan talep arttı; yaptırım uygulanan İran'da çok az tasarruf aracı kaldı.
Ancak iddiaların ve yükümlülüklerin dengelenmesine dayanan gayri resmi bir Orta Doğu finans ve yerleşim sistemi olan ortaçağ hawala'sı hayata geçti. İran'daki dedenize para göndermek istiyorsanız hawaladar ile iletişime geçip parayı ona vermeniz ve dedenizin adını ve adresini vermeniz gerekiyor. Komisyoncu İran'daki arkadaşıyla iletişime geçecek ve parayı kime aktaracağını belirtecek. Karşılığında parayı Rusya'daki birine aktarması istenecek. Bazı tahminlere göre yıllık hawala transferlerinin hacmi 20 milyar dolar civarında olup, başlıca aracı ülkeler Kuveyt ve Türkiye'dir.
İran'ın mali yaptırımları atlatmasına başarıyla yardımcı olan ortaçağdan kalma hawala kurumu, kripto para yaratıcıları tarafından yeni bir teknolojik temelde yeniden canlandırılıyor.
Bununla birlikte, İran karşıtı Donald Trump'ın ABD'de iktidara gelmesinin ardından, yaptırımların yeniden başlatılması konusu yeniden gündeme geldi: Trump, Obama ve Avrupalı ortaklarının İran'la imzaladığı anlaşmayı seçim kampanyası sırasında bile sert bir şekilde eleştirdi. İçinde JCPOA ABD, İran'a yönelik yaptırımların kaldırılması rejimini periyodik olarak genişletmeli. Böyle bir uzatma Trump tarafından en son 12 Ocak 2018'de imzalanmıştı (bariz hoşnutsuzluk ve çekincelerle).
Trump, 12 Mayıs'ta yapılması planlanan bir sonraki uzatmayı imzalamayabilir (belki de ekipteki yeni "şahinlerin" etkisi altında - Dışişleri Bakanı Mike Pompeo ve Ulusal Güvenlik Danışmanı John Bolton) ve Amerika'nın İran karşıtı yaptırımları yeniden yürürlüğe girecek . Ancak bu olayın İran'ın petrol ihracatı ve bir bütün olarak petrol piyasası üzerinde önemli bir etki yaratması pek mümkün görünmüyor. Tam kapsamlı bir petrol ambargosu AB'nin katılımını gerektiriyor ve Avrupalıların Trump'ı tam olarak desteklemesi pek mümkün değil; kendilerini İran için o kadar da acı verici olmayan kısmi tedbirlerle sınırlamayı tercih edecekler.
Bu arada, İran'daki iç siyasi durum sakin olmaktan çok uzak; Aralık 2017 - Ocak 2018'deki huzursuzluk, 2009'dan bu yana görülen en büyük huzursuzluktu. Görünüşe göre bunlar başlangıçta bir iç siyasi mücadeleyi yansıtıyordu; muhafazakar mollaların “liberal” Cumhurbaşkanı Ruhani'nin eylemlerinden duyduğu memnuniyetsizlik, ancak daha sonra tüm sistemi tehdit eden bir isyana dönüştü. Şimdi her şey nispeten sakin, ancak yeni bir patlama da ihtimal dışı değil. Yaptırımların yeniden başlaması, en azından kısmen buna katkıda bulunabilir.
Yaptırımların kaldırılmasına ve ekonomik büyümeye rağmen hükümet makroekonomik istikrarı sağlayamıyor. Enflasyon hâlâ çok yüksek; yaklaşık %10. 9 Nisan'da İran Merkez Bankası, yeni bir resmi döviz kurunun (dolar başına 42 bin riyal) getirildiğini duyurdu. Bir kerelik devalüasyon neredeyse %10'a ulaştı. Ancak resmi oran, karaborsa oranının (dolar başına 60 bin riyal) gerisinde kalıyor.
Bu baharda su kaynağı kıtlığı sorunu özellikle İsfahan ve Huzistan'da daha da kötüleşti. Çiftçiler kuraklıktan muzdaripken, insanlar suyun yozlaşmış planlarla yeniden dağıtılmasına öfkeli. Bu tema protestolar sırasında duyuldu ve şimdi de duyuluyor. Suriye'deki iç savaş da benzer, büyük ölçüde gündelik sorunlarla başladı.