Gogol Khlestakov'a hizmet etti. Gogol komedisinde Khlestakov'un imajı ve karakterizasyonu denetçi denemesi. Hükümet Müfettişinde Yargıç Lyapkin-Tyapkin
Ivan Alexandrovich Khlestakov belirsiz ve tartışmalı bir kişiliktir. Yazarın kendisi bundan bir kereden fazla bahsetti. Khlestakov'a dolandırıcı ve maceracı denemez, çünkü bilinçli olarak "önemli bir kişi" gibi davranmaz, ancak yalnızca koşullardan yararlanır. Ancak kahramanda maceracı damar ve hile yapma eğilimi mevcuttur. Dürüst bir insan, başkalarının yanlış fikirlerini derhal çürütecek ve asla geri vermeyeceğini bilerek borç para vermeyecektir. Ve kesinlikle aynı anda anne ve kızıyla ilgilenmezdim.
Khlestakov görkemli bir yalancıdır, herkesi kendileri ve sevdikleri hakkında masallar yazarken çocukların yaptığı gibi kolayca ve ilhamla aldatır. Ivan Alexandrovich fantezilerinden hoşlanır ve hatta onlara inanır. Gogol'a göre Khlestakov, herhangi bir plan veya çıkar gözetmeden "duyguyla yatıyor".
Yirmi üç yaşında bir genç "iyi görünümlü", en düşük rütbeli bir memur, "basit elestratishka", fakir ve hatta kartlarda tamamen kaybolmuş - oyunun başında kahraman önümüzde böyle görünüyor. Acıkmıştır ve meyhane hizmetçisine en azından biraz yiyecek getirmesi için yalvarır. Khlestakov, başkenti fethetmek için eyaletlerden geldi, ancak bağlantı ve finansal fırsatların olmaması nedeniyle kaybeden olmaya devam ediyor. Hizmetçi bile ona küçümsüyor.
Gogol, kahramanı için tesadüfen böyle bir soyadı seçmedi. Fiillerle olan ilişkileri açıkça gösterir "kirpik", "kırbaç" ve ifade "metropol dostum", bu görüntü ile oldukça tutarlıdır.
Yazar, karakterini şöyle tanımladı: "biraz aptalca", "Çalışmıyor", "kullanışlı adam", "moda giyinmiş". Ve işte Khlestakov'un sözleri: “Düşüncelerimde olağanüstü bir hafiflik var”. Ve bu sadece anlamsızlık değil. Kahraman bir konuşmada konudan konuya şimşek hızıyla atlar, her şeyi yüzeysel olarak yargılar ve hiçbir şeyi ciddi olarak düşünmez. Sorumsuzluk, manevi boşluk, ahlaki ilkelerin bulanıklığı, Khlestakov'un davranışındaki ve konuşmasındaki tüm sınırları siler.
İlk başta, Alexander İvanoviç sadece rüşvet alır ve sonra onları kendisi zorlar. Anna Andreevna'nın evli olduğuna dair sözleri onun cesaretini hiç kırmıyor. Khlestakov'un sloganı: "Ne de olsa zevk çiçekleri toplamak için yaşıyorsun". Rüşvetçi rolünden kolayca mazlumların savunucusu rolüne, çekingen bir yalvarandan küstah birine geçer. "hayatın efendisi".
Khlestakov, çoğu dar görüşlü insan gibi, başarının ciddi çaba, bilgi ve yetenek gerektirmediğine inanıyor. Ona göre şans yeter, iyi şanslar, kart masasında kazanmak gibi. Puşkin gibi yazmak ya da bir bakanlığı yönetmek bir zevktir. Doğru zamanda ve doğru yerde olan herkes bunu yapabilir. Ve eğer şans ona gülümsüyorsa, neden şansını kaçırsın ki?
Khlestakov, entrika, aldatma ve suç yoluyla rütbe, şöhret ve servete gitmez. Bunun için çok basit, aptal ve tembel. Uzun bir süre, şehir seçkinlerinin neden onunla bu kadar yıprandığını bile anlamıyor. Rastgele koşullar Khlestakov'u sosyal piramidin en üstüne yükseltir. Sevinçten çılgına dönmüş ve çakırkeyif olan kahraman, hayallerini coşkulu dinleyicilere dile getirir, onları gerçekmiş gibi o kadar samimi bir inançla aktarır ki, son derece deneyimli yetkililerin aldatmacadan şüphelenmezler. Açık bir saçmalık ve tam bir saçmalık yığını bile kölelik uyuşturucusunu ortadan kaldırmaz.
Örneğin belediye başkanı aptal ve saf görünmüyor. "Dolandırıcılar, dolandırıcılara karşı aldatıldı", otuz yıllık hizmetinden bahsediyor. Ancak hipnoz altındaymış gibi, hayali denetçi ve müstakbel damadın hikayelerinin saçmalığını fark etmez. N ilçesinin tüm bürokratik kardeşliği, Khlestakov gibi, para ve bağlantıların her şeyi yapabileceğine inanıyor. Bu nedenle, böyle genç bir adam en yüksek görevi işgal etme konusunda oldukça yeteneklidir. Her gün sarayı ziyaret etmesine, yabancı elçilerle kağıt oynamasına ve yakında mareşalliğe terfi etmesine hiç şaşırmıyorlar.
ilginç ki hayat "Yüksek toplum" Khlestakov çok yaklaşık bir değerdir. Hayal gücü sadece fantastik miktarlar, miktarlar ve mesafeler için yeterlidir: yedi yüz ruble için bir karpuz, doğrudan Paris'ten çorba, otuz beş bin kurye. "Konuşma sarsıntılı, beklenmedik bir şekilde ağızdan uçuyor", - yazar kahramanı hakkında yazar. Khlestakov pratikte düşünmüyor, bu yüzden diğer karakterler gibi yan yorumları yok.
Bununla birlikte, kahraman içtenlikle kendini daha akıllı ve aptal taşralara daha layık görüyor. Görkemli iddialarla dolu bir hiçlik, bir yalancı, bir korkak ve rüzgarlı bir palavracı Khlestakov, döneminin bir ürünüdür. Ancak Gogol, evrensel insan kusurlarını taşıyan bir görüntü yarattı. Bugün, yozlaşmış yetkililerin bir denetçi için böyle bir kukla alması pek mümkün değil, ancak her birimizin Khlestakov'dan biraz var.
- "Genel Müfettiş", Nikolai Vasilievich Gogol'un komedisinin analizi
- "Müfettiş", Gogol'un komedisinin eylemlerinin bir özeti
Makale menüsü:
Temelde hayatın bize sıkıntılar ve zorluklar şeklinde sürprizler sunduğu gerçeğine zaten alışkınız. Belki de bu yüzden, koşulların tersine döndüğü hikayeler bizim tarafımızdan sıra dışı bir şey olarak algılanıyor. Bu tür durumlar biraz ironik görünüyor. Nikolai Vasilievich Gogol'un "Başmüfettiş" adlı öyküsünde anlatılan hikaye, özünde bir kaderin hediyesi olmasının yanı sıra, aynı zamanda bir absürtlük payına da dayanmaktadır. Bu kombinasyon, işi benzersiz ve çekici hale getirir.
Khlestakov'un biyografisi
Doğal olarak bir eseri okurken öncelikle ana karaktere dikkat ederiz. Yani, Ivan Alexandrovich Khlestakov genç bir toprak sahibi, bir zamanlar bir asilzade Garip durum.
Kartlarda ciddi şekilde kaybetti. Durumunu biraz iyileştirmek için malikanedeki anne ve babasının yanına gider.
Yolculuğu uzun olduğu için, maddi eksikliğine rağmen, N şehrinde bir otelde durur. Burada şans ona gülümser.
Moskova'dan uzun zamandır beklenen denetçi ile karıştırılıyor. Toplumdaki küstah davranış ve tavır, yetkililere şüphe bırakmaz - onlara göre sadece denetçi böyle davranabilir.
N.V.'nin aynı adlı hikayesini tanımanızı öneririz. gogol
N. şehrinde işler ideal olmadığı için ve yetkililer, elbette, şehir sakinleri lehine değil, kendi cepleri lehine görevlerinden sürekli olarak çekildiklerinden, ilgili sorunlardan dürüstçe kaçınmak imkansızdır. işlerini kontrol ederek. Hiçbiri sıcak noktalarını kaybetmek istemiyor, bu yüzden hepsi birlikte Khlestakov'a gidip ona rüşvet veriyorlar - görevde kalacaklarının ve sorunlardan kaçınacaklarının garantisi.
İlk başta, Khlestakov kayboldu, ancak daha sonra durumdan tam olarak yararlanmaya karar verdi. Cebinde parayla, şehirden başarıyla geri çekildi. Bir denetçi olarak hayali olduğu hakkındaki haberler çok geç biliniyordu - Khlestakov'u suçlamak ve ondan para iadesi talep etmek aptalca bir şey. Bu durumda, rüşvet gerçeğini kabul etmek gerekecektir ve bu, memurların kariyerinin çöküşü olacaktır.
Khlestakov'un görünüşü
Çoğu haydut ve alçak gibi, Khlestakov'un da hoş, güvenilir yüz özellikleri var. Kahverengi saçları, "sevimli bir burnu" ve kararlı insanları bile utandıran hızlı gözleri var. O uzun değil. Teni zarif ve fiziksel olarak gelişmiş genç erkeklerden çok uzak - gereksiz yere zayıf.
Bu tür fiziksel veriler, yaptığı izlenimi önemli ölçüde bozar. Ancak kurnaz Khlestakov, durumu düzeltmenin akıllıca bir yolunu bulur - pahalı ve bakımlı bir takım.
İvan Aleksandroviç, onun hakkındaki ilk izlenimin her zaman kendi kişiliğine dayanarak oluştuğunu anlıyor. görünüm, bu nedenle, burada bir hata yapmayı göze alamaz - pahalı kumaştan yapılmış giysiler, temel alınarak dikilir moda trendleri. Her zaman parlamaya temizlenir - böyle bir dış faktör, toplumun dikkatini bir kişinin iç özünden önemli ölçüde uzaklaştırır.
Khlestakov ailesi, eğitim
19. yüzyılın ilk yarısında denetçi olabilmek için nasıl görünmeniz ve nasıl davranmanız gerekiyordu?
Her şeyden önce, bir aristokrat olarak doğmak gerekiyordu. Ortak kökenli bir kişinin yüksek sosyete mensubu görünümü yaratması son derece zordur.
Konuşma tarzı, hareketlerin plastisitesi, el kol hareketleri - bunun uzun yıllar boyunca öğrenilmesi gerekiyordu. Asil kökenli insanlar için bu tarz sıradandı, onu ebeveynlerinden, ziyarete gelen arkadaşlarından benimsediler.
İvan Aleksandroviç, sosyetenin bir aydını değildi, ama yine de doğuştan bir asilzadeydi. Ebeveynleri Podkatilovka mülkünün sahibi. Durumun durumu ve mülkün önemi hakkında çok az şey biliniyor - ebeveynlerin oğullarına para göndermesi, mülkün kârsız olmadığını söylüyor, tüm ailenin hayatını sağlamak için en azından yeterli gelir getirdi. en gerekli şeyler.
Khlestakov'un eğitimi hakkında hiçbir şey bilinmiyor. "Ortalama" kaliteli bir eğitim almış olması muhtemeldir. Böyle bir sonuç, işgal ettiği pozisyona göre çıkarılabilir. Khlestakov, üniversite kayıt memuru olarak çalışıyor. Bu tür kamu hizmeti, Rütbeler Tablosunun en sonundaydı. Khlestakov'un ebeveynleri varlıklı insanlar olsaydı, oğullarına bağlantılar veya para yardımı ile daha iyi bir pozisyon sağlayabilirlerdi. Bu olmadığı için, aristokrasinin zemininde ailenin büyük gelirinden veya öneminden bahsetmek uygun değildir.
Şimdi tüm verileri özetleyelim: Khlestakov'larda finansal istikrarsızlık her zaman doğal olmuştur, gelirleri hiçbir zaman yüksek olmamıştır (eğer zengin olsalardı, ailelerinin maddi kalkış döneminde bağlantı veya tanıdıklar yapabilirlerdi), bu, oğullarını yurt dışına okumak için göndermek ya da onun için yüksek nitelikli öğretmenler tutacak paraları olmadığı anlamına gelir.
hizmet tutumu
Khlestakov'un kesin yaşı belirtilmemiştir. Gogol onu 23-24 yaşla sınırlar. Temel olarak, bu çağın insanları coşku ve kendilerini gerçekleştirme arzusuyla doludur. Ancak bu Khlestakov'un durumu değil. Ivan Alexandrovich çalışmaları hakkında oldukça anlamsız, terfiler ve kariyer gelişimi olasılığı ile pek ilgilenmiyor. Çalışması zor değil ve kağıtları yeniden yazmaktan oluşuyor, ancak Khlestakov'a hizmet işlerinde gayretli olamayacak kadar tembel. Çalışmak yerine yürüyüşe çıkıyor ya da kağıt oynuyor.
Böyle bir dikkatsizliği, her şeyden önce, Khlestakov'un para eksikliğinden muzdarip olmamasıyla bağlantılıdır. Evet, dördüncü katta bulunan fakir bir dairede yaşıyor, ancak görünüşe göre bu durum Ivan Alexandrovich'i rahatsız etmiyor. Lüks dairelerde yaşamaya alışkın olmaması ve bu nedenle mevcut konut durumunu iyileştirmeye çalışmaması muhtemeldir. Khlestakov için hayatın değerleri başka şeylerde yatar - eğlence ve giyim. Ancak Khlestakov'un yabancı bir şehirde kalması gerektiğinde durum çarpıcı biçimde değişiyor - burada sadece en iyi dairelerde kalıyor. Böyle bir hareketin Khlestakov'un o kadar zengin bir insan izlenimi yaratma arzusuyla bağlantılı olması muhtemeldir ki, etrafındaki gerçek durumu bilmeyen herkes onu kıskanmaya başlar. Hesaplamanın sadece Ivan Aleksandrovich'in yardımıyla iddia ettiği kıskançlık duygusu üzerinde değil, aynı zamanda yerel yetkililerden veya otel sahibinden bazı ikramiye alma fırsatı üzerinde olması da mümkündür.
Bu gerçeğe, Khlestakov'un çoğu zaman yaşadığı ve çalıştığı St. Petersburg'un zengin insanlarıyla rekabet edememesi de ekleniyor. Ucuz konut kiralamak, onu olduğu gibi aynı durumdan - görünüm özelliklerinden - ayırt edecek şeylerden tasarruf etmesini sağlar. Ne de olsa herkesi evine davet etmek ya da evinin konumu hakkında gereksiz yere yaymak zorunda değil, ancak elbisenin durumu ve ucuzluğu ona kötü bir ün kazandırabilir. Gösteri için yaşam Khlestakov için çok zengin aristokratlar tarzında önemli olduğundan, kalıcı konuttan tasarruf etmekten başka seçeneği yoktur.
Ivan Alexandrovich'in ebeveynleri, oğullarının hizmette terfi etmemesi nedeniyle cesaretlerini kırıyor. Görünüşe göre yaptılar büyük bahis yeteneği üzerine. Baba periyodik olarak bu konuda öfkesini ifade eder, ancak oğul her zaman bir bahane bulur - hepsi birden değil. Uzun süre terfi kazanmanız gerekiyor. Aslında böyle bir bahane, gerçek durumu saklamanıza izin veren bir yalandır.
Petersburg'da Yaşam
Ivan Alexandrovich hayatını Petersburg'suz hayal edemez. Kalbi için çok değerli olan her şeyin toplandığı yer burasıdır - çeşitli zevklerde zaman geçirme fırsatı. Her gün isteyerek tiyatroya gidiyor, kağıt oynama zevkini inkar etmiyor. Bu arada, her zaman ve her yerde oynamak isteyenleri buluyor, ancak herkes değil ve her zaman Khlestakov kazanmayı başaramıyor - burnuyla kalmak onun için ortak bir şey.
Ivan Alexandrovich gurme mutfağı sever ve lezzetli ve doyurucu bir yemeğin zevkini inkar etmez.
kişilik özelliği
Her şeyden önce, Khlestakov toplumda güzel ve sorunsuz yalan söyleme yeteneğiyle öne çıkıyor - zenginlik yanılsaması ile yaşamayı tercih eden bir kişi için görünüm yaratmak önemli kişi, bir zorunluluktur.
İvan Aleksandroviç, bilgi eksikliklerinin farkındadır, ancak bunları ortadan kaldırmak için acelesi yoktur - yalanlarının yarattığı hayali başarı, kibirli ve gösterişli görünüm ona ilham verir.
Bununla birlikte, zaman zaman kitap okur ve hatta kendi başına bir şeyler yazmaya çalışır, ancak çalışmasına dair diğer karakterlerden herhangi bir inceleme yapılmamasına bakılırsa, bu girişimlerin başarısız olduğu sonucuna varabiliriz.
Khlestakov övülmeyi ve beğenilmeyi sever, bu onun hayatı hakkında bir şeyler icat etmenin başka bir nedenidir. İlgi odağı olmayı seviyor - St. Petersburg'da böyle bir başarıya ulaşmak zor, ancak metropol tarzında konuşma tarzının bile olumlu duygular fırtınasına neden olduğu illerde - bu kolay bir şey.
Khlestakov cesaretle ayırt edilmez, eylemlerine cevap vermeye hazır değildir. Görevliler otel odasına geldiğinde, yüreği tutuklanma ihtimali korkusuyla dolar. Özünde, o bir paçavra, ama iyi bir aktör - aslında ne birincisi ne de ikincisi gerçek duruma karşılık gelmese de, önemli ve çok akıllı bir kişinin görünümünü nasıl yaratacağını biliyor.
Khlestakov'un kadınlara karşı tutumu
Gogol, Khlestakov'un St. Petersburg'daki kadınlarla ilişkisi hakkında sessizdir, ancak Ivan Alexandrovich'in eyaletteki kadın temsilcilerle olan davranışını aktif olarak boyar.
Khlestakov, halk arasında nasıl oynanacağını ve insanlarda sempati duygusu uyandıracağını biliyor - bu sadece iyi üreme ve gösterişli aristokrasinin göstergeleri için geçerli değil. Khlestakov yetenekli bir baştan çıkarıcı ve baştan çıkarıcıdır. Kadınların arkadaşlığından ve ilgilerinden hoşlanır.
Kendine bir eş alma hedefi koyması pek olası değildir. Khlestakov için aşk çıkarları, insanları manipüle etmenin tuhaf bir yolu.
N şehrine varır ve valinin karısı ve kızıyla tanışır, her iki kadınla da flört etme fırsatını kaçırmaz. Önce kızının aşkını itiraf eder ama birkaç dakika sonra annesinin aşkına yemin eder. Khlestakov bu durumdan hiç utanmıyor. Buna ek olarak, Marya Antonovna (valinin kızı), Khlestakov'un annesine karşı şefkatine tesadüfen tanık olduğunda, kadınların aptallığından ve ona karşı sevgi duygularından yararlanan Ivan Alexandrovich, tüm durumu bir düğün lehine çevirir. Marya Antonovna - aynı zamanda ne anne ne de kızı aşağılayıcı pozisyonlarını anlamıyor ve rahatsız hissetmiyor. Şehirden ayrılan Khlestakov, çöpçatanlığın sadece kendisi için bir oyun olduğunu fark eder, Marya Antonovna da dahil olmak üzere diğer herkes her şeyi yüz değerinde alır. Genç kızın kaderi ve hareketiyle onu yaralama olasılığı konusunda endişeli değil - şehri sakin bir ruhla terk ediyor.
Bu nedenle, Ivan Alexandrovich Khlestakov, kendi zevki için diğer insanlara keder ve sıkıntı getirebilen tipik bir alçaktır. Anne ve babasının kendisine gösterdiği özeni takdir etmez ve kendisine yapılan iyilikler için çevresindekilere de aynı şekilde cevap vermekte acele etmez. Büyük olasılıkla, tam tersine, etrafındakilerin saflığını ve masumiyetini ustaca kullanır.
Tırnaklarda Khlestakov imajının özellikleri
Gogol'ün karakteri, ünlü Gogol'un metninin ana karakteri olarak görünür. Dahası, Khlestakov zaten bir ev ismi haline geldi, çünkü karakterin "babası" - Nikolai Gogol - en başarılı, canlı ve yetenekli edebi türlerden birini yaratmayı başardı. Örneğin, Khlestakov'un yaratıcısı onu şöyle tanımlıyor:
Yirmi üç yaşlarında genç bir adam olan Khlestakov, ince, ince; biraz aptal ve dedikleri gibi, kafasında bir kral olmadan - ofislerde boş denilen insanlardan biri. Hiç düşünmeden konuşur ve hareket eder. Herhangi bir düşünceye sürekli odaklanmayı durduramaz. Konuşması ani olur ve kelimeler ağzından hiç beklenmedik bir şekilde uçar. Bu rolü oynayan ne kadar samimiyet ve sadelik gösterirse o kadar çok kazanır. Modaya uygun giyinmiş...
Khlestakov'un imajının Gogol'un metninin planındaki yeri hakkında açıklama
Kahraman kendini küçük taşra kasabalarından birinde bulur. Rus imparatorluğu tesadüfen. Ve tesadüfen, Khlestakov çevresinde bir hata kasırgası yaratır. Adam sürekli tökezliyor ve tökezliyor. Ancak, ilk başta, olaylar Khlestakov için başarılı bir şekilde gelişiyor. Kahramanın gelişi, denetçinin şehrine gelişiyle neredeyse aynı zamana denk geliyor - katı bir Rus yetkili, kasabadaki işleri kontrol etmek niyetindeydi. Ve böylece: şehrin sakinleri bir yetkilinin gelmesini bekliyorlar ve kahramanımızı onun için alıyorlar.
Khlestakov, bir denetçi kılığında başarılı bir şekilde taklit etmeyi başarır. Zamanla, Gogol'un kahramanı gerçek özünü ortaya çıkarır. Kahramanımız bir komisyon ve kumarbaz, ebeveyn parası harcayan. Bir erkek kadın toplumunu sever, güç, etki ve para ister. Aşağılara, serflere, hizmetkarlara Khlestakov kesinlikle küçümseyicidir. Kahraman, köylülere alçaklar, dolandırıcılar, aylaklar ve aptallar diyor. Khlestakov'un sadık hizmetkarı da alır.
Aynı zamanda, Khlestakov çok saf görünüyor. Kahramana rüşvet olarak para getirilir, bu arada adam bu “teklifleri” borç olarak algılayarak haykırır:
Ver bana, borç ver, hancıya hemen borcunu ödeyeyim...
Khlestakov'un imajı nasıl değerlendirilir?
Tabii ki, edebiyat bilimcileri, Khlestakov'un imajını olumlu veya olumsuz bir şekilde nasıl doğru bir şekilde değerlendireceklerine şaşırdılar. Hayır, Gogol karakterini kötü bir haydut, dolandırıcı, kurnaz entrikacı veya haydut olarak sunmak niyetinde değildi. Üstelik kahramanımızda o kadar az kurnazlık vardır ki, kahramanın hizmetkarı Osip, bazen efendisinden çok daha fazla bilgelik gösterir.
Khlestakov, koşulların kurbanı, rastgele olaylar döngüsü. Kahraman evrensel sempati uyandırır, çünkü Khlestakov'un imajı, iyi görünüm, nezaket, çekicilik (özellikle herkes bir erkeğin gülümsemesinden etkilenir) ve görgü gibi özelliklerle karakterize edilir. Kahraman aristokrat bir aileye aitti, ancak tüm soylular gibi hayatını kendi başına kazanmak zorunda olduğu aynı yaşayamazlığı gösterdi. Adamın ruhu Petersburg yaşamını özlüyordu.
Gogol, Khlestakov'u olabildiğince tarafsız bir şekilde değerlendirir. Yazar, kahramanı "yirmi üç ila yirmi dört yaşlarında" genç bir adam olarak sunar. Kahraman, zekâ ve incelikle ayırt edildi, kahramanın duruşu güzel, ince, narin. Ancak, genç adam "biraz aptaldı ve dedikleri gibi - kafasında bir kral olmadan - ofislerde boş denilen insanlardan biriydi."
Gogol'un metnine göre "Kahramanın Pasaportu"
1. Tamamen Gogol'un kahramanı Ivan Alexandrovich Khlestakov olarak adlandırıldı. Belediye başkanı, güçlü bir denetçiye hiç benzemeyen kahramanın “sadeliğini”, yani küçüklüğünü, kısa boyunu vurgular. Bununla birlikte, Khlestakov'un görünüşü “fena değil”, genç adam açıkça bayanlar için ilgi çekici, olgun güzelliklerin ve genç kızların lehine.
2. Kahraman il bölgelerine gelmeden önce Khlestakov, St. Petersburg ofisinde üniversite kayıt memuru rütbesiyle görev yaptı. Bu, Rus Sıralama Tablosuna göre en düşük rütbedir:
Değerli bir şey olmak gerçekten iyi olurdu, yoksa basit bir elistratishka! ..
Ancak, Saratov bölgesinde Khlestakov'un Podkatilovka adı verilen kendi köyü vardı. Gogol'un kahramanı oraya gidiyordu, ta ki bir takım koşullar nedeniyle N şehrine gidene kadar. St. Petersburg'da Khlestakov, en üst katta bulunan küçük bir dairede oturuyor. Verkhotury daha sonra sıkı bir cüzdan göstermeyen insanlar tarafından işgal edildi:
... Merdivenleri koşarak dördüncü kata çıkarken ...
3. Kahramanın kalbi hizmette yalan söylemedi. Bu nedenle, düzenli ve dürüst çalışma yerine genç adam hayatını eğlence kuruluşlarında geçirir:
... iş yapmıyor: görev almak yerine cadde boyunca yürüyüşe çıkıyor, kart oynuyor<…>"Hayır, babam beni istiyor. Yaşlı adam, şimdiye kadar Petersburg'da hiçbir şeye hizmet etmediği için kızgındı. Geldiğini düşünüyor ve şimdi Vladimir senin iliğinde ve sana verecekler ... "
Bu nedenle, Rus yazar, Khlestakov'un tenha bir yaşam tarzı sürmeyi, çeşitli zevklere dalmayı, önemsemelere ve eğlencelere para harcamayı sevdiğini vurguluyor. Khlestakov'u kurtarmak hiçbir şekilde verilmedi, bu yüzden kahraman periyodik olarak kendini tamamen “karaya vurdu” ve ebeveyn tasarruflarından para için yalvardı:
“Pahalı bir para kazandın canım, şimdi oturuyor ve kuyruğunu büküyor ve heyecanlanmıyor. Ve olurdu ve koşular için çok fazla olurdu; hayır görüyorsun kendini her şehirde göstermen gerek!.. "<…>“... Batiushka onu geri tutmak için para gönderecek - ve nerede! .. bir çılgınlığa gitti: taksiye biniyor, her gün keyatre'ye bir bilet alıyorsunuz ve orada, bir hafta içinde, o ve işte, o satması için bit pazarına yeni bir kuyruk ceketi gönderir ... "
4. Khlestakov, lüks sevgisi ile karakterizedir. Bu nedenle, kahraman kendini hiçbir şeyden mahrum etmez, imkanlarının ötesinde yaşar, en pahalı şeyleri satın alır, lezzetli mutfak lezzetlerini, tiyatro gösterilerini tercih eder, kumar kazandığından daha sık kaybettiği:
“Ve ben, itiraf ediyorum, ölümün kendimi yoldan mahrum etmesini sevmiyorum ve neden? Değil mi?.."<…>“... Hey, Osip, git odaya bak, en iyisi ve en iyi akşam yemeğini sor: Kötü bir akşam yemeği yiyemem, en iyi akşam yemeğine ihtiyacım var ...”<…>"Yemeyi seviyorum. Ne de olsa zevk çiçekleri toplamak için yaşıyorsun.<…>"Ben - itiraf ediyorum, bu benim zayıflığım - seviyorum iyi yemek» <…>“Söyleyin lütfen, örneğin kart oynayabileceğiniz herhangi bir eğlenceniz, cemiyetiniz var mı? ..”<…>“…bazen oynamak çok cazip gelir…”<…>“... Yoldan geçen biriyle tanışıyor ve sonra kartlarda - oyununuzu bitirdiniz! ..”<…>"Evet, Penza'da içmeseydim eve dönmek için para olacaktı. Piyade kaptanı benimle çok alay etti: Şaşırtıcı bir şekilde shtoss, bir canavar, kesiyor. Orada çeyrek saat oturdum ve her şeyi soydum. Ve tüm bu korkuyla, onunla tekrar dövüşmek istiyorum. Dava sadece yol açmadı ... "
5. Khlestakov yalan söylemeye eğilimlidir. Karakterin draması, kahramanın bazen inandığı alternatif bir gerçeklik icat etmesidir. Örneğin, sözde denetçiye göre, yazmayı sever, edebi metinler yazar, dergilerde kendi üretiminin hikayelerini ve makalelerini yayınlar. Kahramanın dediği gibi Khlestakov, genellikle kitap okur. Bununla birlikte, okuyucu bile ihmalkar Gogol karakterine sempati duyuyor, ancak Khlestakov bir dolandırıcı. Gogol'ün karakterinin hileli doğasının tesadüfi bir doğası olmasına izin verin, ancak Gogol Khlestakov'u haklı çıkarmaz, ancak genç bir adamın imajını nesnel olarak tasvir eder.
Gogol'ün komedisi "Genel Müfettiş"in aksiyonunun ortaya çıktığı taşra kasabası, kelimenin tam anlamıyla "karanlık bir krallık"tır. Sadece Gogol'un parlak bir ışınla "kahkahaları", komedi kahramanlarının içinde yaltaklandığı karanlığı keser. Bütün bu insanlar küçük, kaba, önemsiz; hiçbirinin ruhunda bir “Tanrı kıvılcımı” bile yok, hepsi bilinçsiz, hayvani bir hayat yaşıyor. Gogol, Başmüfettiş'in kahramanlarını hem yerel yönetimin şahsiyetleri hem de aile hayatında, arkadaş ve tanıdık çevresinde özel kişiler olarak tanımladı. Bunlar büyük suçlular, kötüler değil, hesap gününün geleceğine dair sonsuz endişe içinde yaşayan küçük haydutlar, korkak yırtıcılardır. (Bu kahramanların özelliklerini Gogol'un ağzından "Oyuncuların beyefendileri için açıklamalar" bölümünde görün.)
Gogol. Denetçi. Performans 1982 Serisi 1
Gogol'ün Belediye Başkanı Hükümet Müfettişi
Belediye başkanı Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky'nin şahsında Gogol, açgözlülük ve zimmete para geçirme ile yaşayan bir yetkili çıkardı. Aynı zamanda rüşvet ve haraçla geçinen tüm memur arkadaşları arasında en küstah gaspçıdır. "Hiç böyle bir belediye başkanı olmadı, tüccarlar Khlestakov'a şikayet ediyor efendim." Kendisi ve ailesi için hediyeler talep ederek, yılda iki kez isim gününü bile kutlar. "Genel Müfettiş" in bu kahramanı, yaşamın geleneksel "emirlerini" kötüye kullanarak sadece kasaba halkından yararlanmakla kalmaz, aynı zamanda hazineyi soyar, müteahhitlerle hileli anlaşmalara girer, kilisenin inşası için tahsis edilen parayı zimmetine geçirir. Belediye başkanının suçunu hafifleten sebep, açgözlülüğünün ve zimmete para geçirmenin çirkinliğini belli belirsiz anlamasıdır. Skvoznik-Dmukhanovsky kendini 1) saf bir ünlemle haklı çıkarıyor: “eğer bir şey alırsam, o zaman herhangi bir kötülük olmadan, 2) çok yaygın bir argümanla: “herkes yapar.” “Hiç kimse yok” diyor, arkasında günahı olmayan. Tanrı'nın kendisi bunu böyle ayarladı ve Voltairyanlar buna karşı boş yere konuşuyorlar!"
Kasaba halkıyla ilgili olarak, belediye başkanı sınırsız otokrasi ve keyfilik gösterir: askerlere yanlış kişiyi verir, masum insanları kırbaçlar.
Eğitimsiz ve kullanımda kaba (tüccarlarla konuşma), "Genel Müfettiş" in bu kahramanı, ancak, büyük bir pratik zeka ile ayırt edilir ve bu onun gururudur. Belediye başkanının kendisi, tek bir dolandırıcının onu kandıramayacağını, kendisinin "onları bir hevesle kandırdığını" söylüyor. Durumu diğer tüm görevlilerden daha açık bir şekilde anlar ve onlara bir denetçi gönderme nedenlerini açıklayanlar getirildiğinde, Tanrı bilir, pratik bir kişi olarak, nedenler hakkında değil, hakkında konuşur. gelecekteki sonuçları. Belediye başkanı, şehrin diğer tüm yetkililerinden daha iyidir, çünkü insan ruhunu mükemmel bir şekilde anlar, çünkü beceriklidir, insanın zayıf yönleriyle nasıl oynanacağını bilir, bu yüzden çeşitli erdemli valiler ve denetçiler arasında manevralar yapar. uzun süre ve cezasız kaldı.
Vali Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky. Sanatçı Y. Korovin
Bu komedi kahramanının eğitim eksikliği, yalnızca görgülerdeki cila eksikliğine yansımıyor, aynı zamanda batıl inancında daha da açık bir şekilde ifade ediliyor, çok saf, pagan, Tanrı ile olan ilişkisini anlıyor, kendini gerçek bir Hıristiyan ve bir Hıristiyan olarak görüyor. ibretlik bir dindar adam (“İmanda kararlıyım” der). Dinden, belediye başkanı sadece bayramlarda kiliseye gitmek, oruç tutmakla ifade edilen ritüelleri anlar. O, bir kaniş mumu gibi, Tanrısına kurbanlarla "rüşvet verme" olasılığını kabul eden "iki inançlı" bir bakış açısına sahiptir.
Belediye başkanının parlak özelliği, iyi doğası olarak kabul edilmelidir. Kendini, “denetçi” Khlestakov'un çöpçatanlığı sayesinde, şehirdeki herkesten sonsuz derecede daha yüksek olduğu düşünüldüğünde, boş karısı gibi sürüklenmiyor, aynı kalıyor. sıradan adam, terbiyesizce samimi ve misafirperver.
"Denetçi" de belediye başkanının karısı ve kızı
Belediye başkanının karısı Anna Andreevna, genç bir coquette-dandy'nin görgü kurallarını yaşlılığa kadar koruyan aptal ve önemsiz bir kadın, ruhunun sonsuz boşluğuyla şaşırtıyor. Başmüfettiş'in bu kahramanı "sosyal hayata", kıyafetlere takıntılı, erkeklerin başka nelerden hoşlanabileceğini hayal ediyor ve kızıyla talipler ve flört edinme konusunda yarışıyor. İlçe kasabasının dedikodu ve entrikalarıyla yaşıyor. Anlamsız bir kadın olan Anna Andreevna, her şeye kolayca inanır. Belediye başkanının karısı, St. Petersburg'a taşınmaya ve orada sosyetik rolü oynamaya karar verdiğinde, son arkadaşlarına ve tanıdıklarına karşı nefretini gizlemiyor. Onun akli aşağılığına tanıklık eden bu özelliği, onu kocasından daha da aşağılara çeker. (Bkz. Anna Andreevna - tırnak işaretleri ile karakterizasyon.)
Gogol'un "Genel Müfettiş"inin kahramanları, belediye başkanının karısı ve kızı Anna Andreevna ve Maria Antonovna'dır. Sanatçı K. Boklevsky
Belediye başkanının kızı Maria Antonovna, annesinin ayak izlerini takip ediyor, giyinmeyi de seviyor, flört etmeyi de seviyor ama henüz annesi gibi bu taşra hayatının yalanları ve boşluğuyla şımartılmadı ve henüz öğrenmedi. annesi gibi yıkılmak
Khlestakov - "Müfettiş" in ana karakteri
Daha karmaşık olan, Genel Müfettiş - Khlestakov'un kahramanının görüntüsüdür. Bu, boş bir mokasen, önemsiz küçük bir memur, hayatın tüm anlamı, görgü, puro, modaya uygun takım elbise, ayrı kelimelerle "birinin gözüne toz atmak" ... Sürekli olarak herkese ve hatta kendine övünüyor. Önemsiz, anlamsız hayatı sefil, ama Khlestakov'un kendisi bunu fark etmiyor, her zaman kendinden memnun, her zaman mutlu. Özellikle, onu gerçeğin sınırlarından kolayca uzaklaştıran fantezi tarafından başarısızlıkları unutmasına yardımcı olur. Khlestakov'da, "Bir Delinin Notları" kahramanı gibi ezilen gururun acılığı yoktur. poprishchina. Kibirlidir ve coşkuyla yalan söyler, çünkü bu yalan onun önemsizliğini unutmasına yardımcı olur. Hasta gurur, Poprishchin'i çıldırttı ve boş, anlamsız Khlestakov'un kibri onu buna getirmeyecek. Ana karakter"Denetçi" kendini bir "İspanyol kralı" olarak hayal edemez ve bu nedenle bir akıl hastanesine düşmez - en iyi ihtimalle yalan söylediği için dövülür veya borçlar için bir borç bölümüne konur.
Khlestakov'da Gogol, düşüncelerini ve dilini bile kontrol edemeyen işe yaramaz, gereksiz bir insanı ortaya çıkardı: “düşüncelerde olağanüstü hafiflik” ile zengin bir şekilde donatılmış hayal gücünün itaatkar bir kölesi, günden güne yaşıyor, ne yaptığının farkında değil ve niye ya. Bu yüzden Khlestakov eşit derecede kolayca kötülük ve iyilik yapabilir ve asla bilinçli bir haydut olmayacaktır: herhangi bir plan icat etmez, şu anda anlamsız fantezisinin ona söylediklerini söyler ve yapar. Bu yüzden hem belediye başkanının karısına hem de kızına hemen evlenme teklif edebilir, her ikisi ile de evlenmeye tamamen hazır, yetkililerden borç para alabilir, onları geri vereceğinden emin olabilir, o kadar aptalca konuşabilir ki hemen patlar ve konuşur. saçmalık. (Klestakov'un en aldatıcı monologunun tam metnine bakın.)
Khlestakov. Sanatçı L. Konstantinovsky
Denetçiyi bekleyen korkmuş yetkililerin korkmuş hayal gücü, Khlestakov'un "buz saçağı" ndan beklediklerini yarattı. Psikolojik olarak, yetkililerin hatası oldukça anlaşılır, atasözleri ile ifade edilir: “korkmuş bir karga çalıdan korkar”, “korkunun gözleri iri”. Bu "korku" ve "vicdan kaygısı", akıllı ve zeki belediye başkanını bile kendisi için ölümcül bir hataya sürükledi.
Hükümet Müfettişinde Yargıç Lyapkin-Tyapkin
Şehrin diğer memurları, belediye başkanı tipinin küçük çeşitleridir. Yargıç Lyapkin-Tyapkin aynı zamanda dürüst olmayan bir kişidir, içtenlikle kendini fark etmez, hiçbir şey yapmaz, saçma bir şekilde aptaldır ve aynı zamanda sadece dini konular hakkında bu kadar özgürce konuşma cesaretine sahip olduğu için kibirlidir. müminlerin saçlarının diken diken olmasıdır. Ancak pratik konularda saflığıyla dikkat çekiyor.
Gogol. Denetçi. Performans 1982 Serisi 2
Hayır kurumlarının mütevellisi Çilek
Çilek'in şahsında Gogol, sadece devletin zimmete para geçirmesini değil, aynı zamanda talihsizlik içinde yoldaşlarına bacağını çevirmek isteyen küçük ve aşağılık bir entrikacı da ortaya çıkardı. (Bkz. Artemy Filippovich Çilekleri - tırnak içeren bir özellik.)
Gogol, Khlopov okullarının denetçisinin soyadını "alkış", "serf" kelimesinden oluşturdu. Bu, üstlerinin önünde dili “çamurda kalan” ve elleri öyle titriyor ki Luka Lukich, Khlestakov tarafından kendisine sunulan bir puro bile yakamıyor. (Bkz. Luka Lukich Khlopov - tırnak işaretleri ile karakterizasyon.)
posta müdürü Shpekin
Posta müdürü Ivan Kuzmich Shpekin - Gogol'a göre, "naiflik noktasına kadar basit fikirli bir kişi." Önemsizlik, Khlestakov'un kendisine teslim olmayacak. Ivan Kuzmich sakince postanesine gelen mektupları yazdırır ve okur, bu meslekte gazete okumaktan daha fazla eğlence bulur. Özellikle sevdiği mektupları saklar.
Shpekin'in bu eğilimleri sayesinde, "denetçinin" gerçek kimliği diğer yetkililere açıklanır. Ivan Kuzmich, Khlestakov'un arkadaşı Tryapichkin'e yazdığı mektubu açar ve okur; buradan Khlestakov'un hiçbir şekilde önemli bir memur değil, sıradan bir genç kırbaç ve sarmal olduğu açıktır. (Bkz. Ivan Kuzmich Shpekin - tırnak işaretleri ile karakterizasyon.)
Devlet Müfettişi'nde Dobchinsky ve Bobchinsky
Dobchinsky ve Bobchinsky, en umutsuz bayağılığın kişileşmesidir. Baş Müfettiş'in bu kahramanları hiçbir işle meşgul değiller, herhangi bir dini, felsefi, politik meseleyle ilgilenmiyorlar - hatta diğer komedi karakterlerinin erişebileceği ölçüde. Dobchinsky ve Bobchinsky, yalnızca sefil meraklarını besleyen ve boş hayatlarını dolduran küçük yerel dedikoduları toplar ve yayarlar. (Bkz. Bobchinsky ve Dobchinsky - tırnak işaretleri ile karakterizasyon.)
Khlestakov'un hizmetçisi Osip
Osip'in şahsında Gogol, bir uşak hayatının aylaklığıyla şımarık yaşlı bir köle tipini ortaya çıkardı. Bu komedi kahramanı, Petersburg yaşamının medeniyetinin meyvelerini tattı, geçitler sayesinde ücretsiz olarak taksiye binmeyi öğrendi; başkentin küçük dükkanlarının ve Apraksin Dvor'un "tuhaf muamelesini" takdir ediyor. Osip, efendisini, anlamsız ve boş Khlestakov'u tüm kalbiyle küçümsüyor, çünkü ondan ölçülemeyecek kadar daha akıllı hissediyor. Ne yazık ki, zihni son derece kurnazdır. Efendisi saflıktan hile yapıyorsa, Osip oldukça bilinçlidir. (Santimetre.
Gogol, çalışmasında, yetkililerin işyerindeki görevlerine karşı tutumlarına halkın dikkatini çekmeye çalıştı. Khlestakov'un "Genel Müfettiş" komedisindeki görüntüsü ve karakterizasyonu, ana karakter karşısında tüm yetkililerin birleşik bir portresini derlemeyi mümkün kılacaktır. Khlestakov kendi içinde tüm evrensel ahlaksızlıkları toplamayı başardı ve tüm fenomene adını verdi - altında aptallık, yalanlar, anlamsızlık ve eylemleri için sorumsuzluğun gizlendiği "Khlestakovism".
Khlestakov'un görüntüsü
Gogol, çalışmanın en başında Khlestakov'u şöyle tanımladı:
“... yirmi üç yaşlarında genç bir adam, ince, ince; biraz aptal ve dedikleri gibi, kafasında bir kral olmadan - ofislerde boş denilen insanlardan biri ... "
Tam adı Ivan Alexandrovich Khlestakov. Petersburg'dan geldi. Aslen ailemin yaşadığı Saratov eyaletinden. Resmi. Kaygan gözlerle kısa boylu kahverengi saçlı. Görünüm hoş, kadınlar üzerinde özel bir izlenim bıraktı.
"…Oh! Ne kadar da güzel!"
Khlestakov modaya göre giyinmeyi severdi. Ona acımasız bir şaka yapan pahalı kıyafetlere olan aşkıydı. Yerel yetkililer onu bir denetçi sanmışlar. Kahramanın konuşması ani. O düşünmeye vakit bulamadan cümleler uçup gidiyor.
“Konuşması sarsıntılı ve kelimeler ağzından tamamen beklenmedik bir şekilde uçuyor ...”
karakteristik
Khlestakov, tesadüfen anlatılan olayların yerindeydi. Kartlarda dokuzlara yenildiğinden, yerel bir otelde kalmaya zorlandı.
“... Penza'da bir çılgınlığım olmasaydı, eve gitmek için para olurdu ...”
Doğduğu köye giden yol, cebin tamamen boşaltılması nedeniyle bir süre ertelendi.
Toplumdaki konumunun çok iyi farkında olan küçük bir kişi. Ofiste maaş yetersiz ama güzel yaşamak istiyorsun. St. Petersburg'da çalışan Khlestakov, büyük ölçekte yaşamaya alışmış, zevklerini inkar etmeyen yeterince insan görmüştü. O da öyle istiyordu ama yetenekleriyle sadece hayal edebiliyordu.
Baba, şanssız oğluna düzenli olarak para gönderdi. Kıskanılacak bir düzenlilikle, Khlestakov kartlarda nakit kaybetti. Kötü bir alışkanlık, içinde sağlam bir yer edinmeyi başarmıştı.
Jonah. Hizmetçi bile ona hafif bir küçümsemeyle davranır. Khlestakov'un yeteneği, yalan söyleme ve savurganlık yeteneğinde yatmaktadır. Ustalıkla, bir denetçi ile karıştırıldığında durumdan yararlandı ve para vermeye başladı. Yerinde bir başkası utançtan yandı ama o yanmadı. Cesaret ikinci mutluluk. Onunla ilgili.
Kadınların sevgilisi. Aynı anda iki kişiyi, belediye başkanının karısını ve kızını görmeyi başardı.
“... Belediye başkanının kızı çok güzel ve annesi öyle ki insan hala ...”
Kadınlar, dolandırıcıya hemen inanarak, tatlı konuşmalarda bir hileden şüphelenmediler.
Yalan söylemeye ek olarak, Khlestakov hayal kurmayı severdi. Dahası, fantezilerine inanıyordu, genellikle kendini bir general, ünlü bir yazar, halk figürü olarak hayal ediyordu. İnsan "kafasında bir kral olmadan". Alçakça. Yüzey Bir şey yaptığınızda, sonuçlarını hiç düşünmüyorsunuz.
İade edemeyeceğini bildiği halde nasıl borç alabilirdi ki? Ona göre, başarılı olmak için fazla çaba gerektirmez. Aptal, kambur ve kanla geçimini sağlayan kişidir. Khlestakov, hayattaki her şeyin şansa bağlı olduğuna inanıyordu. Denetçi rolünde olduğu gibi şanslı bir bilet düşerse, neden kullanmıyorsunuz?
Bütün şehir yetkililerini kandırmayı başardı. Hipnoz altında gibi, çekiciliğine ve güzel konuşma yeteneğine yenik düştüler. Kimse onun yaşında bu kadar yükseklere nasıl ulaşabildiğinize şaşırmadı bile.
Bu adamın küstahlığı listelerin dışında. Kendini zeka bakımından diğerlerinden üstün gören, insanları aptal, kendileriyle gurur duyabilecekleri ve alay edebilecekleri aptallar olarak görür.
Şehri zamanında terk etmemiş olsaydı, macerası hapiste bitebilirdi. Ayrılmasından kısa bir süre sonra belediye başkanı ve diğer yetkililer, Khlestakov'un bir gazeteci arkadaşına bıraktığı bir mektuptan gerçeği öğrendi. Belediye başkanının kafasında bir düşünce dönüyordu, nasıl olur da
"Bir buz saçağı, almak için bir paçavra önemli kişi! İşte şimdi tüm yolu bir zille dolduruyor!
Bu sözlerle, Khlestakov'un tüm özü. Zamanında ihtiyacın olan kişi gibi davranmayı ve durumdan kendi iyiliğin için yararlanmayı bilen bir kukla ve zorba.
Gogol'ün komedisindeki sahte denetçinin görüntüsü hiç de ana değil, ancak küçük bir ilçe kasabasının yetkilileri olan tüm kahramanların karakterlerinin yazıldığı etkileşim temelinde kilit bir karakter. Khlestakov, tüm komedi ve bürokratik kanunsuzlukları ve o sırada Rusya'nın tüm yaşamını gösteren mihenk taşıydı. Yerel aristokrasinin ve bürokratik seçkinlerin tüm aptallığı ve değersizliği, tesadüfen buradan geçmekte olan bu küçük memurun aptallığında ortaya çıkıyor.
Başlangıçta, aptal, eksantrik bir genç adam, anladığımız gibi onun davranış tarzı olan aşırı yaşam iddialarıyla gösterilir. Sonra onun örneğinde oyunun diğer kahramanlarında bu nitelikteki gerçekliği görüyoruz.
Khlestakov'un özelliği
Khlestakov'un ilk karakterizasyonu, bu görüntüyü sahnede somutlaştıracak oyuncu için bir öneri olarak yazarın kendisi tarafından zaten verildi. Boş ve son derece aptal bir insan olarak karakterize edilir. Bununla birlikte, oyun boyunca, Khlestakov'un imajı, tüm komik çeşitliliği içinde daha eksiksiz bir şekilde açılır.
Bu görüntünün sahneye ilk çıkışının genç adamın kendisiyle değil, sahibi hakkında uzun süre konuşan hizmetçisiyle ilişkili olması tesadüf değildir. Onu karakterize ediyor - “Değerli olsaydı iyi olurdu, aksi takdirde basit bir bayan”, açıkçası en önemsiz rütbe ve sahibinin aptalca ve kibirli bir şekilde statü dışında davrandığı anlamına gelir. Tamamen otelin yerel sahibi tarafından karakterize ediliyorlar - "siz ve efendiniz dolandırıcısınız ve efendiniz bir haydut." Daha kesin bir açıklama yapmak zor. Sahibiyle olan bir anlaşmazlıkta, sadece aptallık değil, aynı zamanda uygun bir izlenim bırakma ve herkesi aldatma girişiminde garip bir çocuksu saflık da ortaya çıkar.
(Sanatçı L. Konstantinovsky, "Devlet Müfettişi" için illüstrasyon, 1951)
Yerel yetkililerle iletişim kurduğunda başarılı olduğu bu girişimlerdir. Yerel yetkililer için, hizmette uygunsuz davranışlarının ortaya çıkması korkusu ve doğuştan gelen kölelik, ziyaretçinin görünüşte bariz aptallığını kapatıyor. Ve Khlestakov, dedikleri gibi, zaten acı çekti.
Belediye başkanı ve yerel seçkinlerle uğraşırken, kahramanımız, sıradan toplumda hızla ortaya çıkabilecek olağanüstü bir hayal gücü ve pervasız bir küstahlık gösterir, ancak bu durumda gerçek olarak kabul edilir. Bayanlar, polis ve yazarın "çok aptal bir insan değil" olarak tanımladığı şehrin sahibi de daha az aptal değil.
Khlestakov'un komedinin ana karakteri olarak görüntüsü
Yine de, oyundaki rolüyle, karakterlerin geri kalanıyla etkileşime giren Khlestakov, ana karakterdir. Diğer karakterlerin onu olumlu bir övücü ya da olumsuz ironik bir şekilde karakterize etme şekli, kendi karakterlerini ortaya çıkarır.
Şans eseri, kendisini başkentin denetçisi rolünde bulan Khlestakov, hiç utanmadan, bu rolü üstlenir ve üst düzey yetkililerin alışkanlıkları ve yaşam tarzı hakkındaki kendi ilkel fikirlerine göre yerine getirir. Ancak, onu ifşa edememeleri gerçeği, tüm bürokrasiye bahşedilen şeyin tam da bu tür alışkanlıklar olduğunu gösteriyor.
(Weinstein Mark Grigorievich "Khlestakov ve Vali", 1945-1952)
Ona kolayca inanırlar ve özellikle onu "yüksek uçuş" kuşunu görerek, memnuniyetle memnun etmeye çalışırlar. Zeki bir belediye başkanı, deneyimli polisler, genç hanımlar, onu bir sermaye yakıcı olarak kolayca tanırlar. Açıkçası, Gogol'un planına göre bu, gerçek hayatta gözlemlediği beau monde'un bir abartmasıdır. Ve son sessiz sahne, komedinin zirvesi olarak ortaya çıkıyor ve aktörlerin kendileri tarafından, olan her şeyin olası bir tekrarı olarak algılanıyor.
Maruz kalma gerçeği bile, kişinin kendi hatasının bilincindeki değişikliği ve yerel büyüklerin veya yanlış denetçinin kendisinin aptallığını hiçbir şekilde etkilemedi. Her iki taraftaki tek sıkıntı, talihsiz hata ve bu yetkilinin tam olarak iddia ettiği kişi olmadığı gerçeğidir. "Tarihi dünyaya yayacak" tek bir sıkıntı. Ve hatanın gerçeği kimse için bir ders olmadı, çünkü hatanın kendisi sadece gelen peçenin kişiliğindeydi, davranışlarında, eylemlerinde, hikayelerinde ve övünmesinde değildi. Belediye başkanının dediği gibi - “Sanki söylediklerinin yarısı bile doğru çıkıyormuş gibi içtiğim için kendimden memnun değilim!” Bu tam olarak kahramanın, yazarın imajına yatırılan ana anlamdır. Memurların aptallığı, devletin tüm bürokratik sisteminin kötülüğünü ortaya koyuyor.