Öldüren John Bennett. ABD'de altı yaşındaki güzellik kraliçesi JonBenet Ramsey'in öldürülmesiyle ilgili bir film çekildi. Bir kızın öldürülmesini anlatan belgesel

26 Aralık'ta JonBenét'in annesi, Michigan Gölü'ne yapılacak aile gezisine hazırlanmak için sabah 5'te uyandı. Merdivenlerden inen kadın son basamakta bir mektup gördü. Mesajda, (hatırladığımız kadarıyla akşam 22:00'den itibaren yatağında huzur içinde uyuması gereken) kızı JonBenet'in kaçırıldığı ve geri dönüşü için 118.000 dolar ödenmesi gerektiği yazıyordu. Patricia hemen kocasını uyandırdı ve polisi aramaya karar verdiler, ancak mektupta bunun hiçbir koşulda yapılmaması gerektiği belirtildi. Suçlular mesajda ayrıca 8.00 ile 10.00 saatleri arasında arayacaklarını ve parayı nasıl transfer edeceklerini anlatacaklarını da yazdı.

Polis geldi ve herkes - hem kolluk kuvvetleri hem de aile üyeleri - çağrıyı beklemeye başladı. Ancak hiç kimse aramadı. Daha sonra evin incelenmesine karar verildi. Kızın babası, arkadaşıyla birlikte bodruma indiğinde kızının battaniyeye sarılı cansız bedenini gördü.

Kızın kafasında iki büyük hematom bulundu ve iç çamaşırında kan izleri bulundu (daha sonra ortaya çıktığı gibi onunki değil). Elleri beyaz bir iple başının üstüne bağlanmıştı. Bebek önce ağır bir cisimle kafasına vuruldu, ya da duvara veya kapıya çarpabilirdi, ardından ev yapımı boğmacayla boğuldu.

Soruşturma versiyonları

Elbette polis en başından beri yanlış davrandı ve bunu daha sonra itiraf ettiler: Ev düzgün bir şekilde aranmadı ve inceleme kararı verildiğinde, bir nedenden dolayı öldürülen bebeğin babası John ve bir arkadaşı, Bunu kolluk kuvvetleri değil yapmaya başladı. Sonuç olarak, bazı önemli deliller kaybolmuş olabilir ve suçun gecikmeden çözülme şansı sıfıra inmiştir.

Olanların iki versiyonu öne sürüldü:

  • davetsiz misafir eve girdi (kızı tanıyıp tanımadığını veya yabancı olup olmadığını öğrenmek gerekiyordu);
  • Cinayette bebeğin anne ve babasının parmağı var.

Kendilerine yönelik şüpheleri öğrenen zengin evli çift, hemen en iyi avukatları tuttu. John ve Patricia, tavsiyeleri üzerine, soruşturmanın uzman psikologların görüşlerini almayı umduğuna göre yazılı ifade vermeyi açıkça reddettiler (yazılı ifadede neyin yanlış neyin doğru olduğunu oldukça doğru bir şekilde belirlemenize olanak tanıyan bir teknik var) tanıkların). Kızın annesi ve babasının diğer eylemleri de düşündürücüydü: Sorgulanmayı reddetti ve resmi olmayan görüşmelerde zaten tüm bilgileri araştırmacılara verdiklerini belirtti.

Ebeveynler neden ilk etapta şüphe altına girdi?

Bu hikayede pek çok tuhaf şey var ve bunların çoğu ebeveynlerin davranışlarıyla ilgili. Örneğin yatmadan önce kızlarının kıyafetlerini çıkardıklarını ve saçlarını açık bıraktıklarını bildirdiler. Ancak JonBenét şenlikli bir elbise içinde, saçları iki kuyruk halinde toplanmış halde bulundu - başının arkasında ve başının üstünde, kızın tatilde taktığı defne çelenginin yaprakları buraya sıkışmıştı. Bu yalan söyledikleri anlamına mı geliyor? Cevapsız.

Otopsi sırasında kızın midesinde sindirilmemiş ananas parçaları bulundu, bu da kızın cinayetten yaklaşık 4 saat önce yemek yediği anlamına geliyor. Ebeveynlere göre bebeğin kutlamada en son yemek yediği saat 20.00 civarındaydı. Peki ananas midede nereden geliyor? Cevapsız. Bu arada polis bu meyveyi ailenin buzdolabında buldu...

Evdeki bazı pencere ve kapılar geceleri kilitlenmiyordu. Ebeveynler neden evi kilitlemediler? Belki de trajedi gerçekleştikten sonra soruşturmayı karıştırmak için kilitleri açmışlardır? Ve olaydan kısa bir süre önce Patricia ve John, sözde ev sahiplerinin gelecekteki tatillerinde eve bakmaları için evlerinin anahtarlarını birçok kişiye - arkadaşlarına, akrabalarına, hizmetçilerine - dağıttılar. Ayrıca biraz endişe verici bir gerçek...

Patricia, el yazısı incelemesi için dikteden metinler yazarken, kasıtlı olarak el yazısını değiştirdi. Bunu neden yaptı? Cevapsız.

Soruşturma ilk olarak babanın katil olduğu teorisini doğruladı. Yanlışlıkla bir öfke anında (John antidepresan kullanıyordu), kızın kafasına bir şeye vurduğu, öldüğüne inandığı ve korku içinde bir yabancı tarafından cinayeti sahnelediği varsayıldı. Ayrıca kızına karşı cinsel eylemlerde bulunduğu varsayıldı - bu da doğrulanmadı.

“Kaçıranlar” notunun ise daktilo kullanılarak önceden hazırlandığı öğrenildi. Cihazı John Ramsey'in evinde, ofisinde ve garajında ​​bulabildikleri her yerde aradılar ancak bulunamadılar.

Polis defalarca ebeveynlerin suçluluğuna takılıp kalmakla ve başka versiyonlar geliştirmemekle suçlandı. Soruşturmacı grubu içinde bile anlaşmazlıklar vardı: Bazıları ailenin suçluluğunun bir versiyonunu geliştirdi, diğerleri ise bir yabancının nüfuz etmesi konusunda ısrar etti. İkincisi, davetsiz misafirin uzun süre önce kırılan bodrum penceresinden eve girdiğini iddia etti. Pencerede lekeli bir çizme izi de bulundu. Kökeni henüz belirlenmedi - aile üyelerinden hiçbiri bu tür botlar giymedi.

Sahte mezar

JonBenét Ramsey, Boulder'da değil, ailesinin daha önce yaşadığı Atlanta, Georgia'da gömüldü. Cinayetten bir süre sonra Ramsey çifti Atlanta'ya geri dönmeye karar verdi; kızın annesi "bebeğini özlediğinden" şikayet etti. Bu bağlamda, müfettişler ek bilgi toplamak için bir operasyon düzenlemeye karar verdi. Atlanta'ya geldikten birkaç gün sonra ebeveynlerin kızlarının mezarına gitmeleri ve belki de kendi aralarında cinayet hakkında konuşmaları bekleniyordu. Konuşmaları davanın yeni ayrıntılarını ortaya çıkarabilir.

İçine dinleme cihazlarının yerleştirildiği, gerçeğinin tamamen kopyası olan sahte bir mezar taşı sipariş edildi. Mezar gözetim altında tutuldu. Ancak şehre vardıklarında anne-babanın kızlarının mezarına gitmeyi düşünmemesi üzerine polisin yaşadığı şaşkınlığı bir düşünün! Alışverişe gittiler, evi döşediler, güncel işlerle ilgilendiler ve mezarlığa gitmeyi bile planlamadılar.

Sonuç olarak, fikir başarısız oldu: Kazara mezarın yanından koşan bir çocuk, annesinin derhal mezarlık yönetimine bildirdiği sahte mezar taşını hareket ettirdi. Skandal nedeniyle operasyon durdurulmak zorunda kaldı.

Sahte Suçlu

Uzun bir süre dava açılıp kapandı ve üzerine hiçbir netlik eklenmedi. Gazeteciler onun etrafında büyük bir heyecan yarattı: Cinayetle ilgili düzinelerce makale ve soruşturmanın yeni ayrıntıları yayınlandı, ancak bunların çoğu tamamen yanlıştı. Halk kime inanacağını bilmiyordu.

Kızın ebeveynleri televizyon programlarına çıktı, röportajlar verdi ve hatta kızlarının cinayeti hakkında bildikleri her şeyi anlattıkları iddia edilen "Masumiyetin Ölümü" adlı bir kitap yayınladılar ve ayrıca olanlarla ilgili kendi versiyonlarını da ortaya koydular. Davanın araştırmacısı Steve Thomas da konuyla ilgili bir kitap yayınladı. Ancak bu yayınların hiçbiri halkı bu korkunç suçu çözmeye bir nebze olsun yaklaştırmadı ve bunu yapamadı.

Sonunda 2008'de duyulmamış bir şey oldu: eski öğretmen John Mark Carr... JonBenét'i öldürdüğünü itiraf etti! Adam o sırada Tayland'da yaşıyordu ve suçunu doğrulamak veya reddetmek için ABD'ye iade edildi. Carr, kıza aşık olduğunu, onunla ilişkisi olduğunu, daha sonra ona ilaç verip saçma bir kaza sonucu onu öldürdüğünü iddia etti. İfadesini kontrol ettikten sonra adamın yalan söylediği ortaya çıktı - bu arada, kendini suçlamanın nedenleri hiçbir zaman belirlenemedi.

Carr itiraf ettiğinde JonBenét'in annesi artık hayatta değildi: 49 yaşında yumurtalık kanserinden öldü.

Aile bahanesi

2008 yılında DNA analizi kullanılarak JonBenet'in iç çamaşırında bulunan kanın kızın hiçbir akrabasına ait olmadığı tespit edildi. Aileye yönelik suçlamalar düştü ancak hâlâ ebeveynlerin bebeğin öldürülmesine karıştığına inananlar var. Kanların bilinmeyen bir adama ait olduğu ortaya çıktı. Onun DNA'sının FBI'ın suçlulara ait genetik materyal veri tabanıyla karşılaştırılması henüz sonuç vermedi.

JonBenét Ramsey'in kardeşi Burke ile ilk röportaj

Eylül 2016'da dünya yine bu yüksek profilli cinayeti hatırladı: JonBenét'in ağabeyi Burke bu olay hakkında ilk kez konuştu. Popüler program "Dr. Phil" in sunucusuna özel bir röportaj verdi ve burada samimi bir sohbette vakayla ilgili kendi tahminlerinden bahsetti.

“Her zaman yarışmalardan birinde kız kardeşini fark edenin bir sübyancı olduğunu düşünmüşümdür. Bu röportajla JonBenét'in anısını onurlandırmak istiyorum. Onun unutulmamasını istiyorum” dedi.

29 yaşındaki Burke, çocukluğunda davanın kamuoyuna yansımasıyla baş etmekte zorlandığını itiraf etti. Muhabirler evlerinin yakınında sürekli görev başındaydı, halk birkaç yıl boyunca ailesinin işlerini tartıştı ve sonuç olarak adam, kendi deyimiyle, tanıtıma karşı ısrarlı bir tiksinti geliştirdi, kendini kapattı ve liderlik etmeye başladı. yalnız yaşam.

JonBenet'in ebeveynleri için (en azından kızın annesi hayattayken), tanıtım hayatlarına müdahale etmedi: sadece çok sayıda röportaj vermekle ve bir kitap yazmakla kalmadılar, aynı zamanda kızlarının öldürülmesiyle ilgili yanlış bilgiler yayınlayan birçok yayına da dava açtılar. Sonuç olarak John ve Patricia, iki Amerikan dergisine (!) 4'er milyon dolarlık dava açtı. Daha sonra, karısının ölümünden sonra (yeniden evlenen) John, Acı Çekmenin Diğer Tarafı adlı başka bir anı kitabı yayınladı.

“Yarışmalara katılan bir çocuğun bu kadar savunmasız olduğunu neden anlamadık? Neden evimizde yabancıların katılmasına izin verilen partiler düzenliyorduk? Bunun için kendimi asla affetmeyeceğim... - John eserinde yazıyor. -<...>Katili bulmak için tüm akrabalarımı ve arkadaşlarımı ayağa kaldırmam, mümkün olan tüm kaynakları toplamam gerekiyordu. Karanlıkta saklanıyordu. Hala bir yerlerde saklanıyor..."

JonBenét'in katilinin bulunup bulunamayacağını bilmiyoruz. Genellikle bu tür hikayelerin oldukça önemsiz bir çözümü vardır ve kolluk kuvvetlerinin yine de bulacağını umuyoruz. Bu arada sizi anketimize katılmaya davet ediyoruz. Kızın erkek kardeşinin haklı olduğunu ve güzellik yarışmalarının bir çocuğun hayatında ölümcül bir rol oynayabileceğini mi düşünüyorsunuz?


Aşağıda sunulan makale, 9 Temmuz 1993 tarihli N 5351-I “Telif Hakkı ve İlgili Haklar Hakkında” (19 Temmuz 1995, 20 Temmuz 2004'te değiştirilen şekliyle) Rusya Federasyonu Kanununa tabidir. Bu materyallerin kopyalanması ve daha sonra elektronik ağlarda çoğaltılması sırasında bu sayfada yayınlanan "telif hakkı" işaretlerinin kaldırılması (veya başkalarıyla değiştirilmesi), adı geçen maddenin 9. Maddesinin ("Telif Hakkının Kökeni. Yazarlık Karinesi") ağır bir ihlalidir. Kanun. İçerik olarak yayınlanan materyallerin, çeşitli türdeki basılı materyallerin (antolojiler, almanaklar, antolojiler vb.) üretiminde, kökenlerinin kaynağını belirtmeden kullanılması (ör. “Geçmişin Gizemli Suçları” sitesi (http://) www.. 11 (“Koleksiyon ve diğer kompozit eserlerin derleyicilerinin telif hakkı”), Rusya Federasyonu'nun aynı Kanununun “Telif Hakkı ve İlgili Haklar Hakkında”.
Söz konusu Yasanın V. Bölümü ("Telif Hakkı ve İlgili Hakların Korunması") ve Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 4. Bölümü, "Geçmişin Gizemli Suçları" sitesinin yaratıcılarına intihalcileri kovuşturmak için geniş fırsatlar sunmaktadır. telif hakkımızın kaynaklandığı tarihten itibaren 70 yıl boyunca (yani en az 2069 yılına kadar) mahkemede yargılanmalı ve mülkiyet çıkarlarını korumalıdır (sanıklardan: a) tazminat, b) manevi zararlar için tazminat ve c) kaybedilen karlar için tazminat alma). © A.I. Rakitin, 2005 © "Geçmişin gizemli suçları", 2005

Sayfa 1

Amerika Birleşik Devletleri'nde her yıl 2 binden fazla çocuk suç sonucu şiddet yoluyla ölmektedir.

Bunların mutlak çoğunluğunun ölümü, tüm zamansız trajedisiyle birlikte kamuoyunun dikkatinden kaçıyor ve Remarque'ın "bir kişinin ölümü bir trajedidir ve binlerce kişinin ölümü sadece istatistiktir" diyen dikkate değer gözlemini doğruluyor. Ancak zaman zaman bir çocuğun ölümü vakası, çoğu zaman iyi bir sebep olmaksızın medyanın önyargılı ilgisine maruz kalıyor ve ardından öfkeli halk, sağduyunun aksine, hukuki sürecin itici gücüne dönüşüyor.
Öyle oldu ki, 1996 yılında Noel gecesi Colorado'nun Boulder kasabasında işlenen oldukça önemsiz bir çocuk cinayeti, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki nüfusun dikkatini çekti. Aynı yıl işlenen düzinelerce, hatta yüzlerce korkunç ve gizemli suç medyanın dikkatinden kaçtı ve 6 yaşındaki JonBenét Ramsey'in oldukça sıradan bir şekilde öldürülmesi, toplumu kelimenin tam anlamıyla suçun resmi versiyonunun destekçileri ve savunucuları olarak ikiye böldü.
Bu durum üzerine düşünüldüğünde, Amerikan tipi demokrasinin doğasıyla ilgili çok üzücü bir sonuca varmak mümkün değil: bu ülkenin nüfusu bir kez daha tamamen sorumsuzca alevlendiren ve vicdansız medyanın bir tür rehinesi haline geldi. tutkuları söndürmek. Aralık 1997'de bir basın toplantısında şunu söyleyen Boulder belediye başkanının üzücü sonucuna katılmalıyız: "Amerikan toplumu, bilgi sistemimiz biçiminde kötü huylu bir tümöre sahip oldu."
25 Aralık 1996 akşamı, 6 yaşındaki JonBenét Ramsey, akşamı kendi evinden birkaç blok ötedeki aile arkadaşlarının evinde düzenlenen çocuk Noel partisinde geçirdi. Bu gün hediyelerle doluydu: ailesi kıza iki tekerlekli bir bisiklet verdi, baloda Noel Baba - kırmızı Noel Baba kıyafetleri giymiş büyük bir oyuncak ayı ve üzerinde "JonBenet 12/25/" yazan altın bir bilezik. 96".


pirinç. 1 ve 2: 6 Ağustos 1990'da doğan JonBenet Ramsey, altı buçuk yaşında komik ve sevimli bir çocuktu. Soldaki fotoğrafta omzunda balo kraliçesi kurdelesiyle gösteriliyor; sağda - ağabeyi Bark'ın yanında.

Çocuk balosu 21.30'da sona erdi. Kız yemek yemekten ve dans etmekten o kadar yorulmuştu ki babasının onu eve götürdüğü arabanın arka koltuğunda uyuyakaldı. Akşam saat 21.50 civarında, kızın babası John Ramsey, arabasını 755 15. Cadde adresindeki kendi evinin garajına girdi ve uyuyan JonBenet'i kollarında onun ikinci kattaki yatak odasına taşıdı.
Olayların resmi versiyonuna göre saat 22.00'de kızın yatak odasında yattığı ve uyuduğu sanılıyor. Bu saatten sonra onu bir daha kimse canlı görmedi.
Ertesi sabah John Ramsay'ın karısı JonBenét'in annesi Patricia ilk önce uyandı. Saat 5.00 civarında kalktı ve kendini toparlamak için biraz zaman harcadı. Bu kadar erken uyanmaya duyulan ihtiyaç, 26 Aralık sabahı Ramsey ailesinin pitoresk kıyısında kendilerine ait başka bir evin bulunduğu Michigan Gölü'ne araba ile gitmeyi planlamasıyla açıklandı. Ramsay'ların Yeni Yılı kutlamayı planladıkları yer orasıydı.
Yaklaşık sabah 5:15'te Patricia Ramsey, çiftin geceyi geçirdiği üçüncü kattaki yatak odasından çıktı ve döner merdivenlerden aşağı doğru yürümeye başladı. Kızının yatak odasının kapısının önünden geçip oraya bakmadan birinci kattaki mutfağa yöneldi. Merdivenlerin son basamaklarından birinde Patricia, alışılmadık el yazısıyla kaplı bir kağıt parçası gördü. Eline aldığında aslında üç sayfa olduğunu fark etti; üzerlerinde yazan mesaj o gece kaçırılan JonBenet Ramsey için fidye talebiydi.


pirinç. 3, 4 ve 5: JonBenét'i kaçıran kişi merdivenlere üç sayfalık bir mesaj bırakarak kızın geri dönüşü için 118.000 dolar talep etti. Mektup 26 Aralık 1996'da yaklaşık 5:15-5:20 civarında Patricia Ramsey tarafından keşfedildi.

Patricia kocasının yanına koştu. John notu dikkatlice okudu. Bunu takiben kimliği belirsiz kişi, JonBenét'i de yanına alarak 118 bin dolarlık fidyenin teslimat için hazırlanmasını, mağazalarda dağıtılanlar gibi kahverengi kağıttan bir alışveriş çantasına konulmasını ve 08.00-10.00 saatleri arasında telefon beklenmesini talep etti. saat. Suçlu özellikle ebeveynlerin kızlarının kaçırıldığını kimseye bildirmemeleri gerektiği konusunda uyardı. Aksi takdirde JonBenét'i bir daha asla canlı göremeyeceklerine dair "%99 şans" olduğuna söz verdi.
Kaçırılan kızın babası ne yaptı?
Bu soruyu cevaplamadan önce başka bir şey düşünmelisiniz: Kaçırılan bir çocuğun ortalama babası onun yerinde ne yapardı? Soru farklı bir şekilde formüle edilebilir: Kendisini ailesinin koruyucusu ve kendi evinin koruyucusu olarak gören bir adamın bu durumda dürtüsel tepkisi ne olmalıdır?
Tam siz uyurken (ve dolayısıyla savunmasızken) birinin eve girip yanınızda bir yere yürüdüğü düşüncesi başlı başına korkunçtur. Ancak daha da korkutucu olanı, evde kötü niyetle hareket eden potansiyel bir katilin olduğu düşüncesidir. Kapalı mekana nasıl girdi? Bir kapıyı veya pencereyi mi kırdınız? Yoksa anahtarınızla mı açtınız? Açıkçası, bu açıklığa kavuşturuluncaya kadar yeniden sızma tehdidi devam edecek. Ayrıca suçlunun henüz evden çıkmadığı tehdidi de var. John Ramsey'in kendisini kaçıran kişinin mektubunu okuduğu sırada saatin henüz sabah altı buçuk olmadığını unutmayalım.
Böyle bir durumda bir adam için aşağıdaki eylem sırası doğal görünmektedir: Mevcut herhangi bir silahla silahlanmış olarak, davetsiz misafirin giriş yerini tespit etmek için evi hızla inceleyin. Ayrıca böyle bir inceleme sırasında suçlunun evden çıkmayı başaramaması durumunda sığınak görevi görebilecek yerlere dikkat etmek gerekir. Bir giriş yeri keşfedilirse (örneğin, birinci kattaki bir odada kırık bir pencere), bu oda kapatılmalıdır (örneğin, kapı aralığının mobilyalarla kapatılması). Ramsey'lerin evi oldukça büyüktü (15 oda), ancak yine de böyle bir inceleme fazla zaman gerektirmezdi. Böyle bir eylem algoritması, güçlü, aktif, kendine güvenen ve proaktif erkekler için tipiktir. Bu insanlar bir çocuğun kaçırıldığını öğrenseler çok kızarlardı.
Elbette her erkek güçlü ve aktif değildir. Önemli bir kısmı acımasız bir korku yaşayacaktı. Bu kategorideki erkekler için farklı bir hareket tarzı daha tercih edilebilir: Evi tek başına denetlemekten korktukları ve hem kendilerinin hem de sevdiklerinin sağlığını riske atmak istemedikleri için aileyi evden dışarı çıkarırlardı. Neyse ki Ramsey'ler vahşi bir orman çiftliğinde değil, sakin ve zengin bir taşra kasabasının en prestijli bölgesinde yaşıyorlardı.
John ve Patricia Ramsay ne yaptı?
911'i aradılar (çağrı memur tarafından 5:25'te alındı) ve kızlarının kaçırıldığını bildirdiler. Daha sonra arkadaşlarını arayıp olanları anlatmaya başladılar. En başından beri, kaçırılan kızın ebeveynleri, kaçıranın (veya kaçıranların) taleplerini ihlal etmeyi kabul etti. Fidye mektubunun bulunmasından sonraki bir saat içinde Priscilla ve Fleet White, Barbara ve John Fernier ile cemaatçileri kurban ailenin üyeleri olan Piskoposluk Kilisesi'nin papazı Ramsey'lere geldi. 755 numaralı evin önüne üç yabancı araba park edilmişti ve buna saat 5.32'de (yani John Ramsey'in 911 görevlisini aramasından 7 dakika sonra) ortaya çıkan polis devriye arabası dahil değil. Üstelik insanlar gelmeye devam etti: Saat 8.00'de polis memurları Linda Arendt, Michael Everett, Rick French, Tom Trujillo ve Larry Mason arabalarına bindiler. Bu saatten sonra diğer polis arabaları (Fred Patterson'unki gibi) açık bir şekilde gelip gitti. Tabii ki, eğer kurbanın evini gözetliyorlarsa, bu tür faaliyetler kaçıranların gözünden kaçamaz (ve çocuk kaçıranlar sıklıkla ebeveynlerin sonraki davranışlarını kontrol etmeye çalışırlar; bunu yapmak için telefon hatlarıyla gizli bir bağlantı kurarlar, evin dış gözetimi, kaçırılan çocuğun akrabalarının ve arkadaşlarının hareketlerinin izlenmesi).
Suçluların 08.00 ile 10.00 arasında Ramsey'leri hiç aramadığını söylememe gerek var mı?
Boulder polisinin eylemleri bu durumda özel bir övgüyü hak ediyor. Saat 5.32'de gelen devriyeler binayı inceleme zahmetine bile girmediler, evin içinde bile dolaşmadılar! Polis, kaçırılan kızın ebeveynlerinin binanın tüm pencere ve kapılarının kapalı olduğuna dair verdiği güvenceden memnundu; Devriye görevlileri birinci kattaki oturma odasındaki sandalyelere sakince oturdular ve bir buçuk saat içinde bilinçli bir şekilde yenisini beklediler! Olay yerini ve görgü tanıklarını böyle korudular...
Sabah saat 8'de Ramsey'lerin evi arı kovanı gibiydi. Kurbanların yanı sıra (John ve Patricia Ramsey ve 11 yaşındaki oğulları Bark), arkadaşları da telefonun önünde toplandı: Beyazlar, Fernier, bir rahip ve beş polis memuru. Kaçırılan kızın ebeveynleri çok endişeliydi ve Fleet White'ın daha sonra hatırladığı gibi "sadece çığlık atabiliyorlardı". Kaçırılan kişilerin serbest bırakılmasına yönelik operasyonun en önemli unsurlarından biri suçlularla müzakereler; sadece gizlilik değil aynı zamanda ciddi bir ön hazırlık da gerektirirler. Bu durumda ne birinci ne de ikinci vardı. Bu durumda, müzakerelerin yapılacağı odada histerik bir kızın annesinin bulunması kesinlikle kabul edilemez görünüyor. Polis doktorunun neden ona güçlü bir sakinleştirici enjekte edip kadını uyutmadığı belli değil.
Belirsiz olan başka bir şey var. Neden orada bulunan polis memurlarından hiçbiri tamamen açık bir fikir ortaya koymadı: Bir çocuğun kaçırılması başka bir suçu, örneğin bir ev soygununu veya "kaçırıldığı" iddia edilen bir kızın öldürülmesini maskelemiyor mu? Hiçbir polis memuru ev sahiplerinin parasının, değerli eşyalarının ve antikalarının güvenliği hakkında soru sormadı. Evin içinde ve dışında kaçıran kişinin izini bulmaya çalışmak, kaçırılan kızın yatak odasına gitmek vb. hiçbirinin aklına gelmemişti.
Dün gece işlenen suça dair en değerli bilgiyi verebilecek kaçırılma olayının üzerinden geçen ilk saatler, dedektifler oturma odasında düşünceli bir bakışla oturup sessiz telefona bakıyordu. Boulder polisinin sabrını takdir etmeliyiz - sabah 10'a kadar değil, öğlen 13'e kadar telefonun başında oturdular! Görünüşe göre suçlunun hiç aramayacağına inanamadılar ve bu nedenle boşuna üç saat daha beklediler.
Saat 10.30'da polis grubuna liderlik eden Linda Arendt, kaçırılan kızın yatak odasını incelemeye karar verdi. Fred Patterson odayı incelemek için onunla birlikte yürüdü. Bu inceleme olağandışı hiçbir şeyi ortaya çıkarmadı.
Bundan sonra neredeyse iki saat daha polis grubu oturma odasında sessiz telefonun önünde amaçsızca oturdu.
Ve ancak saat 13.00'te Linda Arendt sonunda John Ramsay'e evi inceleyip incelemediğini sormaya karar verdi. Olumsuz bir cevap alınca onu bunu yapmaya davet etti. Şöyle bir şeye benziyordu: "Peki, içeri gelin ve her şeyin yolunda olup olmadığına bakın..." Polislerden hiçbiri John Ramsay ile birlikte evi incelemeye gitmedi! Bu hiç duyulmamış görünüyor!
John Ramsey, arkadaşları Fleet White ve John Fernier (polis değil!) eşliğinde bodruma indi ve ilk kapıdan girdiğinde kendi kızının cesedinin yerde yattığını gördü. Kız ölmüştü, vücut katı bir ölüm halindeydi ve şimdiden belirli bir çürüme kokusu yaymaya başlamıştı. Ramsey kızının yanına koştu, onu aldı ve birinci kattaki oturma odasına taşıdı.
O. Bir çocuğun kaçırılmasının tamamen farklı, daha ciddi bir suça, cinayete dönüştüğü ortaya çıktı.
Resmi polis raporuna göre, JonBenét Ramsey'in cesedi saat 13.05'te birinci kattaki oturma odasındaki bir masaya yatırıldı ve adli tabip gelene kadar dokunulmadan bırakıldı. Takdire şayan bir öngörü... Ancak bunun Boulder polis memurları tarafından yedi saat önce, olay yerine varır varmaz gösterilmiş olması gerekirdi. Ölüm sertliğinin nasıl geliştiğini gözlemlemek, ölüm zamanını yüksek doğrulukla belirlememize olanak tanıyacaktır.
Ölen kızın cesedinin ilk muayenesi 26 Aralık 1996 günü saat 20.20-20.30 arasında Ramsey'lerin evinde yapıldı. Bu inceleme sırasında şu ifadelere yer verildi: JonBenet Ramsey'in cesedi beyaz bir battaniyeye sarılmıştı, Merhum göğsüne gümüş yıldız işlenmiş beyaz bir elbise giymişti, elbisenin altında beyaz tayt ve külot vardı. Merhumun saçları, tepede ve başın arkasında iki at kuyruğu halinde toplandı ve elastik bantlarla sabitlendi. Başın sağ tarafında, saçın altında geniş bir hematom görüldü; sağ kulağın altında, başın arkasına doğru başka bir hematom (daha küçük boyutlu) yer alıyordu. Merhumun kıyafetinde herhangi bir kusur yoktu; külotunda birkaç küçük (1,2 cm'ye kadar) kahverengi lekeler bulundu. Kasık ve bacaklarda idrar izleri bulundu. Muayene sırasında cesedin elleri başının arkasında, tam bir ölüm sertliği halinde olduğu görüldü. Sol el bileğinde 53 cm uzunluğunda, çift düğümle bağlanmış beyaz bir ip, sağ el bileğinde ise baskı izi bulundu. Merhumun boynu, bileğinde bulunanın aynısı olan ve bir ucu tahta bir sopaya bağlanan sıkı bir çift beyaz kordonla sarılmıştı. Dış belirtiler - mesanenin boşaltılması, göz kapaklarının iç yüzeyindeki noktasal kanamalar - boğulma sonucu ölüm varsayımıyla tutarlıydı.
Gelecekte ölen kızın cesedine ilişkin kapsamlı bir adli tıp muayenesinin sonuçları tarafımızca dikkatle analiz edilecektir, ancak şimdilik başka bir şeye odaklanmamız gerekiyor. 26 Aralık akşamı polis, Ramsey'lerin evini sistematik bir şekilde incelemeye başlamıştı bile ve bunun ön sonuçları bile düşünmeye zengin bir malzeme sağlıyordu.
Her şeyden önce, üç katlı, 15 odalı büyük evin hiçbir şekilde düzgün kapatılmadığı ortaya çıktı: birinci katın iki penceresi, üç giriş kapısından biri ve bir bodrum penceresi açık bulundu! Kaçıranın (veya kaçıranların) mektubunda 118 bin dolarlık fidye miktarının tesadüfen belirtilmediği ortaya çıktı: anlatılan olaylardan kısa bir süre önce John Ramsey, tam olarak 118 bin dolar tutarında yıllık bir ikramiye aldı. Bu parayı bankaya yatırmadı, evde sakladı. Amerika Birleşik Devletleri'nde nakitsiz ödemelerin yaygın kullanımı göz önüne alındığında, bu çok tuhaf görünüyordu. Ayrıca evde çok sayıda değerli eşya saklanıyordu ve garajda ev sahiplerinin iki arabası vardı (bunlardan biri Jaguar 4, bir yıl önce satın alındı).
Ramsey ailesinin hiçbir üyesine ait olmayan bodrum kattaki odalardan birinin kapısında palmiye izi bulundu. Açık birinci kat penceresinin camında lekeli bir çizme izi bulundu. Ayrıca evin duvarında da belirsiz bir ayakkabı izi bulundu; bu iz, bir kişinin birinci kat penceresine tırmanma girişimini gösteriyor gibi görünüyordu.


pirinç. 6 ve 7: Ramsey evinin bodrumundaki açık pencere; birinci katın penceresinin camında lekeli bir çizme izi.

Zaten 26 Aralık 1996'da Amerikan halkı Ramsey'in evindeki trajik olayları öğrendi. Olay yerinde yerel gazetecilerin yanı sıra Denver-7 televizyon kanalından bir film ekibi de bulunuyordu ve aynı gün olay yerinden ilk haberi yayınladılar. Mart 1997'ye kadar gazetecilerin Ramsey ailesinin evindeki açık pencere ve kapılar hakkında hiçbir şey bilmediğini vurgulamak gerekir; polis bu bilgiyi onlardan sakladı ve bu nedenle daha sonra çok eleştirildi. Bununla birlikte, kolluk kuvvetlerine yönelik suçlamaların pek uygun olduğu düşünülemez: Bu bilginin son derece önemli olduğu düşünülmelidir ve açıklanmasının soruşturmaya önemli ölçüde müdahale edebileceği açıktır.
John, Patricia ve Bark Ramsey polis tarafından bilinmeyen bir yöne götürüldü ve 27 Aralık 1996 günü saat 14.00'e kadar kimse nerede olduklarını bilmiyordu. Daha sonra gazeteciler, ailenin 29 Aralık'a kadar polis koruması altında olduğunu öğrendi; Kolluk kuvvetleri, aile üyelerinin hayatlarına yönelik olası girişimlerden korkuyorlardı.
27 Aralık 1996'da Adli Tıp John E. Meyer tarafından imzalanan otopsi raporu, John Bennett Ramsey'in ölüm koşulları hakkında çok değerli bilgiler sağlıyordu. Bu belge artık İnternet kullanıcılarına açıktır, dolayısıyla herkes belgenin içeriğine birebir aşina olabilir, ancak biz JonBenét Ramsey'in ölümüyle ilgili koşulları anlamak için önemli olan temel sonuçlara odaklanacağız.
Otopsi, ölen kızın vücudunda aşağıdaki yaralanmaları ortaya çıkardı:
1) Boğazın sıkışmasından kaynaklanan boğulma ile tutarlı yaralanmalar: boyunda sıyrıklar, göz kapaklarının iç kısmında noktasal kanamalar;
2) Kafatasının sağ tarafının doğrusal parçalanması. Kemikteki çatlağın toplam uzunluğu 21,6 cm, kafatası kırığının kendisi ise 4,5 cm x 1,2 cm ölçülerindedir. Bu kemik kırılması, sağ beyin yarıküresinin yüzeyinde 18 cm x 10 cm boyutlarında bir kanamaya karşılık gelir. kafatası, bu yaralanma sonucunda hasar gören damarlardan 7-8 metreküp sıvının sızdığını gösterdi. kan gör. Tek başına bu yaralanma, boğulma olmasaydı 6 yaşındaki kızın ölümüyle sonuçlanabilirdi;
3) Temporal loblarda küçük kontüzyonlar;
4) Sağ yanakta, sağ kulağa yakın yerde, kökeni bilinmeyen sıyrıklar;
5) Sağ omuzda 1,9 cm boyutunda çizik ve mor morluk;
6) Sol kalçada sıyrıklar ve sol bacakta topuğun yaklaşık 10 cm yukarısında iki kuru çizik. Bu yaralanmalar büyük olasılıkla kızın ölümüyle ilgisizdi ve JonBenét Ramsey'in ölümünden birkaç gün önce ortaya çıktı;
7) Büyük dudaklarda az miktarda kurumuş kan vardır. Vajina girişinde ve vajinanın duvarlarında az miktarda yarı sıvı kan bulunur. Vajinal açıklığın içinde hiperemi (kızarıklık) vardır. Vajinal kanalın sağ tarafında 1 cm ölçülerinde mor-kırmızı bir sürtünme alanı ifade edilir, ikinci benzer (1 cm x 1 cm) sürtünme alanı ise kızlık zarı açıklığı bölgesindedir. Sağ labia majorada 2,5 cm x 1 cm ölçülerinde "çok zayıf ifade edilmiş" bir epitelyal erozyon alanı vardır.Bu hasarlar, kızın ölümünden kısa bir süre önce gerçekleştirilen cinsel organlarında bazı manipülasyonların olduğunu gösterdi. Ancak adli tıp doktoru herhangi bir "uzak veya yakın zamanda meydana gelen anal veya başka bir perineal travma" tespit etmedi. Bu sonuç, merhumun sistematik anal veya vajinal tecavüze maruz kalmadığı anlamına geliyordu;
8) Sağ el bileğinde bası izleri.
İç organların incelenmesinde herhangi bir gelişimsel patolojiye, kronik veya kalıtsal hastalığa rastlanmadı.
Toksikolojik testlerde uyku ilacı, narkotik veya ilaç izine rastlanmadı. Bu, JonBenét'in ölüm anında bilincinin yerinde olduğu ve alkol, uyuşturucu vb. sarhoş olmadığı anlamına geliyordu.
Merhumun gözbebekleri de eşit derecede genişlemişti. Bu durum, yoğun kanamaya neden olan kafaya alınan darbenin hayatının son anlarında verildiği sonucunu doğurdu.
Suçlu, çocuğu boğmak için ev yapımı bir "garot" (bir veya iki saplı bir döngü gerektirmeyen bir tür ilmik) kullandı. Sap olarak her iki ucunda da kırılma izleri bulunan vernikli bir çubuk kullanıldı; Çubuğun üzerinde "Kore" yazısı kazınmıştı.


pirinç. 8 ve 9: Solda JonBenét Ramsey'i boğmak için kullanılan ev yapımı boğanın fotoğrafı var. Sağda ölen kızın sol bileğinden alınmış kordonun fotoğrafı var. Adli tıp uzmanlarının çözemediği iki ilmekli düğüm açıkça görülebiliyor. Suçlu bu kordonla önce JonBenét'in ellerini bağladı (bu, sağ bileğinde bir baskı izi bıraktı), ancak sonra (görünüşe göre cinayetten sonra) sağ elini serbest bıraktı.

Ölen kızın midesinde sindirilmemiş ananas parçaları bulundu. Bu, JonBenét'in ölümünden dört saatten az bir süre önce ananas yediği anlamına geliyordu.
Merhumun takı taktığı görüldü: sağ elinin orta parmağında altın bir yüzük, boynunda altın bir zincir ve sağ bileğinde "JonBenet 12/25/96" gravürlü bir bilezik.
JonBenét'in cesedinin sarıldığı battaniyenin üzerinde kasık kılları bulundu (insan vücudunun saç çizgisinin bir veya başka kısmına ait olan saçlar, değişen kalınlıkları nedeniyle mutlak güvenilirlikle belirlenir. En kalın saç, bir erkeğin sakalına karşılık gelir ve bıyık). Ayrıca kızın tırnaklarının altında bulunan madde üzerinde yapılan bir araştırma, bu maddenin sahibinin kimliğini belirlemeye uygun genetik materyal içerdiğini ileri sürdü. Başka bir deyişle, kız ölmeden önce kendini kaşımış ve bu da katilin deri parçacıklarının tırnaklarının altına girmesine neden olmuş olabilir.
Patolog bir cesette ölüm sertliği gelişimini gözlemleyemediğinden, katılığın hafifletilmesi sürecini anlattı. Bu çok önemli bir gözlemdir, çünkü cesedin sertlik derecesi ölüm zamanını yüksek güvenilirlikle tahmin etmek için kullanılabilir. Kas hareketliliğinin kaybı dokulardaki biyokimyasal süreçlerle ilişkilidir ve belli bir sırayla gelişir. Bir süre sonra sert mortis ortadan kalkar ve bu süreç, sert mortisin gelişim şeklinin tersi yönde gerçekleşir. Şiddetin derecesi "0" ile "3" arasındaki katsayılarla tanımlanır ve doğrudan veya ters süreçlerin gelişme hızı, ölüm anını bir saate kadar doğrulukla belirlememize olanak tanır. Ayrıca rektal vücut sıcaklığı ölçülerek ölüm zamanı da belirleniyor. JonBenet'in durumunda her iki yöntem de kullanıldı. Bilirkişi, elde ettiği sonuçlara göre 26 Aralık 1996 tarihinde kızın ölüm saatini 00.00 ile 06.00 arası bir aralık olarak belirlemiş ve "belirlenen aralığın başlangıcına doğru bir geçiş" (yani; gece yarısı) daha doğru olmak gerekirse.
Yukarıdaki gerçeklerden ne çıkarılabilir?
İlk dikkat çeken nokta, kızın giyinik halde bulunması. Üstelik kafasında mavi elastik bantlarla sabitlenmiş iki "kuyruk" vardı. John ve Patricia Ramsey, kızlarını saçlarını açık şekilde yatağa yatırdıklarını iddia etti. Ve aslında herhangi bir kadın "kuyrukla" uyumanın çok rahatsız edici olduğunu söyleyecektir. Peki JonBenét'in kafasına "kuyruk"u kim ve ne zaman yaptı? Kızı kim ve ne zaman tamamen giydirdi? Ve en önemlisi neden? Bu soruların cevabı aslında sanıldığı kadar açık değil. Kaçıranın kızı giydirmek için değerli zamanını harcamasına gerek yoktu. Üstelik saçlarını başında toplamasına da gerek yoktu. Ancak kaçıranın (kaçıranın) eylemleri hakkında daha sonra ayrı bir konuşma yapacağız.
İkinci önemli nokta ise merhumun battaniyeye sarılı halde bulunmasıdır. Neden battaniyeye sarılıydı? Peki yatak odasındaki battaniye neden bodruma taşındı? Sonuçta kız giyinmişti! Kriminal psikoloji, bir suçlunun "tövbe etme etkisini" uzun zamandır tanımlamıştır; bunun tezahürlerinden biri, katilin, ellerinde ölen kişinin vücudunu veya yüzünü örtme arzusudur. Suçlunun bu davranışı genellikle ölen kişiyi iyi tanıyorsa ve cinayeti işledikten sonra cesedinin yanında biraz zaman geçirmişse kendini gösterir.
Üçüncü önemli nokta ise JonBenet'in midesinde sindirilmemiş ananasların bulunmasıdır. Kızın anne ve babasının ifadesine göre 25 Ocak 1996 günü saat 22.00'de çoktan uykuya dalmıştı. Ve tabii ki hiçbir şey yemedim. Noel balosunda çocuklar son saatlerini dans ederek ve aktif olarak eğlenerek geçirdiler; Saat 20.00 sıralarında masadan kalktılar. Buradan yola çıkarak JonBenet'in ölümünün en geç 25 Ocak saat 12.00'den önce meydana geldiği sonucuna varabiliriz. Bu, adli bilim adamının JonBenét'in gece yarısı civarında öldüğüne dair inancıyla tutarlıdır. Ancak ananaslar polis tarafından Ramsey ailesinin evinin mutfağındaki buzdolabında bulundu. Bu, kızın kendi evinde ananas yiyebileceği ve ebeveynleri onu akşam 22.00'de yatağına yatırdıktan sonra uyanabileceği anlamına geliyordu.
Elbette yaşananların anlaşılması açısından çok önemli olan suçlunun kurbanına bir tür cinsel manipülasyon yapmış olmasıdır (Ayrıca “cinsel manipülasyon” ile “tecavüz” terimleri arasındaki farkın da açıkça anlaşılması gerekmektedir. Merhumla cinsel ilişkiye giren, ona tecavüz etmeyen polis doktoruna göre, zanlı kadının vajinasına muhtemelen parmak olan bir nesne soktu. Cinsel saldırının gasptan tamamen farklı bir amacı vardır ve tamamen farklı bir şekilde ilerler. Ya suçlu en başından beri kıza tecavüz etmeyi planlıyordu (ve bu durumda kaçırma taklidi yapmasına gerek yoktu, çünkü cinsel manipülasyonlar yine de ceset incelendiğinde ortaya çıkacaktı) ya da hala kaçırılmadan para kazanmak istiyordu ve sonra cinsel fantezilerinin kendisi için böylesine sorumlu ve tehlikeli bir anda tezahür etmesi.

1996 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nde tüm ülkeyi şok eden bir cinayet meydana geldi: 6 yaşındaki JonBenét Ramsey, ailesinin evinin bodrumunda ölü bulundu. Trajedi Noel gecesi meydana geldi ve soruşturmanın bugün cevaplayamayacağı çok sayıda soruyu bıraktı. Tüm hikayedeki kilit rollerden biri, bu süre zarfında suçun ana şüphelileri olmayı başaran ve kızlarının ölümünden iyi bir şekilde kâr elde eden bebeğin ebeveynleri John ve Patricia Ramsey tarafından oynanıyor. Bir süre önce DNA testinin sonuçları kamuoyuna açıklanarak bu sonuçlar doğrulandı, ancak dava henüz sonuçlanmadı...

25 Aralık 1996'daki Noel akşamı, ABD'nin Colorado eyaletindeki Boulder kasabası sakinlerinin anısına uzun süre kalacak. Zengin bir bilgisayar şirketi sahibi John Ramsey ve eşi Patricia'nın kızı olan küçük JonBenet Ramsey, anne ve babasının eşliğinde arkadaşlarıyla Noel'i kutlamaya gitti. Kutlama eğlenceliydi: Noel Baba bütün akşam çocukları eğlendirdi.

Memnun küçük kız eve giderken arabada uyuyakaldı ve eve ulaşan baba onu çocuk odasına götürüp yatağına yatırdı. Kız en son akşam saat 22.00'de, anne ve babasının onu gece boyunca odasında bırakması sırasında canlı olarak görülmüştü. Bundan sonra yaşananlar daha çok gerilim unsurları içeren bir polisiye romanın olay örgüsünü anımsatıyor. Amerikan polisinin en iyi beyinleri vakanın araştırılmasında çalıştı, genetik uzmanları, psikologlar, kriminologlar dahil oldu - üstelik, ek bilgi toplamak için dinleme cihazlarının yerleştirildiği kızın mezarı için özel bir sahte mezar taşı bile sipariş edildi. Ancak bu, bebeğin öldürülmesine ışık tutmadı. Küçük güzellik kraliçesinin canını kim aldı? Soruşturmanın iki versiyonu var: Birincisi eve hırsız-katilin girmesi, ikincisi ise annesi, babası ve o sırada 9 yaşında olan ağabeyi de dahil olmak üzere Ramsey ailesinin üyelerinin suça karıştığı. . İkinci versiyon uzun yıllar boyunca ana versiyondu, ancak çok uzun zaman önce, en son DNA testleri sayesinde aileye yönelik şüpheler resmi olarak ortadan kalktı. Soruşturma yeni ipuçları ararken bu davayla ilgili bilinen her şeyi hatırlayalım.

26 Aralık'ta JonBenét'in annesi, Michigan Gölü'ne yapılacak aile gezisine hazırlanmak için sabah 5'te uyandı. Merdivenlerden inen kadın son basamakta bir mektup gördü. Mesajda, (hatırladığımız kadarıyla akşam 22:00'den itibaren yatağında huzur içinde uyuması gereken) kızı JonBenet'in kaçırıldığı ve geri dönüşü için 118.000 dolar ödenmesi gerektiği yazıyordu. Patricia hemen kocasını uyandırdı ve polisi aramaya karar verdiler, ancak mektupta bunun hiçbir koşulda yapılmaması gerektiği belirtildi. Suçlular mesajda ayrıca 8.00 ile 10.00 saatleri arasında arayacaklarını ve parayı nasıl transfer edeceklerini anlatacaklarını da yazdı. Polis geldi ve herkes - hem kolluk kuvvetleri hem de aile üyeleri - çağrıyı beklemeye başladı. Ancak hiç kimse aramadı. Daha sonra evin incelenmesine karar verildi. Kızın babası, arkadaşıyla birlikte bodruma indiğinde kızının battaniyeye sarılı cansız bedenini gördü.

Elbette polis en başından beri yanlış davrandı ve bunu daha sonra itiraf ettiler: Ev düzgün bir şekilde aranmadı ve inceleme kararı verildiğinde, bir nedenden dolayı öldürülen bebeğin babası John ve bir arkadaşı, Bunu kolluk kuvvetleri değil yapmaya başladı. Sonuç olarak, bazı önemli deliller kaybolmuş olabilir ve suçun gecikmeden çözülme şansı sıfıra inmiştir.

Olanların iki versiyonu öne sürüldü:

  • davetsiz misafir eve girdi (kızı tanıyıp tanımadığını veya yabancı olup olmadığını öğrenmek gerekiyordu);
  • Cinayette bebeğin anne ve babasının parmağı var.

Kendilerine yönelik şüpheleri öğrenen zengin evli çift, hemen en iyi avukatları tuttu. John ve Patricia, tavsiyeleri üzerine, soruşturmanın uzman psikologların görüşlerini almayı umduğuna göre yazılı ifade vermeyi açıkça reddettiler (yazılı ifadede neyin yanlış neyin doğru olduğunu oldukça doğru bir şekilde belirlemenize olanak tanıyan bir teknik var) tanıkların). Kızın annesi ve babasının diğer eylemleri de düşündürücüydü: Sorgulanmayı reddetti ve resmi olmayan görüşmelerde zaten tüm bilgileri araştırmacılara verdiklerini belirtti.

Bu hikayede pek çok tuhaf şey var ve bunların çoğu ebeveynlerin davranışlarıyla ilgili. Örneğin yatmadan önce kızlarının kıyafetlerini çıkardıklarını ve saçlarını açık bıraktıklarını bildirdiler. Ancak JonBenét şenlikli bir elbise içinde, saçları iki kuyruk halinde toplanmış halde bulundu - başının arkasında ve başının üstünde, kızın tatilde taktığı defne çelenginin yaprakları buraya sıkışmıştı. Bu yalan söyledikleri anlamına mı geliyor? Cevapsız.

Otopsi sırasında kızın midesinde sindirilmemiş ananas parçaları bulundu, bu da kızın cinayetten yaklaşık 4 saat önce yemek yediği anlamına geliyor. Ebeveynlere göre bebeğin kutlamada en son yemek yediği saat 20.00 civarındaydı. Peki ananas midede nereden geliyor? Cevapsız. Bu arada polis bu meyveyi ailenin buzdolabında buldu...

Evdeki bazı pencere ve kapılar geceleri kilitlenmiyordu. Ebeveynler neden evi kilitlemediler? Belki de trajedi gerçekleştikten sonra soruşturmayı karıştırmak için kilitleri açmışlardır? Ve olaydan kısa bir süre önce Patricia ve John, sözde ev sahiplerinin gelecekteki tatillerinde eve bakmaları için evlerinin anahtarlarını birçok kişiye - arkadaşlarına, akrabalarına, hizmetçilerine - dağıttılar. Ayrıca biraz endişe verici bir gerçek... Patricia, el yazısı incelemesi için dikteden metinler yazdığında, kasıtlı olarak el yazısını değiştirdi. Bunu neden yaptı? Cevapsız.

“Kaçıranlar” notunun ise daktilo kullanılarak önceden hazırlandığı öğrenildi. Cihazı John Ramsey'in evinde, ofisinde ve garajında ​​bulabildikleri her yerde aradılar ancak bulunamadılar. Polis defalarca ebeveynlerin suçluluğuna takılıp kalmakla ve başka versiyonlar geliştirmemekle suçlandı. Soruşturmacı grubu içinde bile anlaşmazlıklar vardı: Bazıları ailenin suçluluğunun bir versiyonunu geliştirdi, diğerleri ise bir yabancının nüfuz etmesi konusunda ısrar etti. İkincisi, davetsiz misafirin uzun süre önce kırılan bodrum penceresinden eve girdiğini iddia etti. Pencerede lekeli bir çizme izi de bulundu. Kökeni henüz belirlenmedi - aile üyelerinden hiçbiri bu tür botlar giymedi.

JonBenét Ramsey, Boulder'da değil, ailesinin daha önce yaşadığı Atlanta, Georgia'da gömüldü. Cinayetten bir süre sonra Ramsey çifti Atlanta'ya geri dönmeye karar verdi; kızın annesi "bebeğini özlediğinden" şikayet etti. Bu bağlamda, müfettişler ek bilgi toplamak için bir operasyon düzenlemeye karar verdi. Atlanta'ya geldikten birkaç gün sonra ebeveynlerin kızlarının mezarına gitmeleri ve belki de kendi aralarında cinayet hakkında konuşmaları bekleniyordu. Konuşmaları davanın yeni ayrıntılarını ortaya çıkarabilir. İçine dinleme cihazlarının yerleştirildiği, gerçeğinin tamamen kopyası olan sahte bir mezar taşı sipariş edildi. Mezar gözetim altında tutuldu. Ancak şehre vardıklarında anne-babanın kızlarının mezarına gitmeyi düşünmemesi üzerine polisin yaşadığı şaşkınlığı bir düşünün! Alışverişe gittiler, evi döşediler, güncel işlerle ilgilendiler ve mezarlığa gitmeyi bile planlamadılar. Sonuç olarak, fikir başarısız oldu: Kazara mezarın yanından koşan bir çocuk, annesinin derhal mezarlık yönetimine bildirdiği sahte mezar taşını hareket ettirdi. Skandal nedeniyle operasyon durdurulmak zorunda kaldı.

Uzun bir süre dava açılıp kapandı ve üzerine hiçbir netlik eklenmedi. Gazeteciler onun etrafında büyük bir heyecan yarattı: Cinayetle ilgili düzinelerce makale ve soruşturmanın yeni ayrıntıları yayınlandı, ancak bunların çoğu tamamen yanlıştı. Halk kime inanacağını bilmiyordu.

Sonunda 2008'de duyulmamış bir şey oldu: eski öğretmen John Mark Carr... JonBenét'i öldürdüğünü itiraf etti! Adam o sırada Tayland'da yaşıyordu ve suçunu doğrulamak veya reddetmek için ABD'ye iade edildi. Carr, kıza aşık olduğunu, onunla ilişkisi olduğunu, daha sonra ona ilaç verip saçma bir kaza sonucu onu öldürdüğünü iddia etti. İfadesini kontrol ettikten sonra adamın yalan söylediği ortaya çıktı - bu arada, kendini suçlamanın nedenleri hiçbir zaman belirlenemedi. Carr itiraf ettiğinde JonBenét'in annesi artık hayatta değildi: 49 yaşında yumurtalık kanserinden öldü.

2008 yılında DNA analizi kullanılarak JonBenet'in iç çamaşırında bulunan kanın kızın hiçbir akrabasına ait olmadığı tespit edildi. Aileye yönelik suçlamalar düştü ancak hâlâ ebeveynlerin bebeğin öldürülmesine karıştığına inananlar var. Kanların bilinmeyen bir adama ait olduğu ortaya çıktı. Onun DNA'sının FBI'ın suçlulara ait genetik materyal veri tabanıyla karşılaştırılması henüz sonuç vermedi.

Eylül 2016'da dünya yine bu yüksek profilli cinayeti hatırladı: JonBenét'in ağabeyi Burke bu olay hakkında ilk kez konuştu. Popüler program "Dr. Phil" in sunucusuna özel bir röportaj verdi ve burada samimi bir sohbette vakayla ilgili kendi tahminlerinden bahsetti.

29 yaşındaki Burke, çocukluğunda davanın kamuoyuna yansımasıyla baş etmekte zorlandığını itiraf etti. Muhabirler evlerinin yakınında sürekli görev başındaydı, halk birkaç yıl boyunca ailesinin işlerini tartıştı ve sonuç olarak adam, kendi deyimiyle, tanıtıma karşı ısrarlı bir tiksinti geliştirdi, kendini kapattı ve liderlik etmeye başladı. yalnız yaşam. JonBenet'in ebeveynleri için (en azından kızın annesi hayattayken), tanıtım hayatlarına müdahale etmedi: sadece çok sayıda röportaj vermekle ve bir kitap yazmakla kalmadılar, aynı zamanda kızlarının öldürülmesiyle ilgili yanlış bilgiler yayınlayan birçok yayına da dava açtılar. Sonuç olarak John ve Patricia, iki Amerikan dergisine (!) 4'er milyon dolarlık dava açtı. Daha sonra, karısının ölümünden sonra (yeniden evlenen) John, Acı Çekmenin Diğer Tarafı adlı başka bir anı kitabı yayınladı.

JonBenét'in katilinin bulunup bulunamayacağını bilmiyoruz. Genellikle bu tür hikayelerin oldukça önemsiz bir çözümü vardır ve kolluk kuvvetlerinin yine de bulacağını umuyoruz.

1996 yılının Noel gecesi, çocuk güzellik yarışmasına katılan bir kişi kendi evinde öldürüldü. Bu dava doksanlı yıllarda Amerika Birleşik Devletleri'nde meydana gelen en kötü şöhretli suçlardan biri olarak kabul ediliyor, ancak henüz çözülmedi. Ancak geçen yıl, altı yaşındaki bir kızın katilinin tüm bu zaman boyunca en beklenmedik yerde, hapishanede adaletten saklandığı bilgisi ortaya çıktı.

Genç bir güzellik kraliçesinin biyografisi

Kız 6 Ağustos 1990'da Atlanta, Georgia'da doğdu. Anne ve babası bilgisayar patronu John Bennett Ramsey ve eşi Patricia Ann Poe'dur. Bunlar, kendi kızlarını kaçırıp öldürdüklerinden şüphelenilen oldukça nüfuzlu kişilerdir (DNA testinden sonra kolluk kuvvetlerine dair tüm şüpheler ortadan kalktı). Kızın ayrıca Burke adında bir ağabeyi vardı. Ailenin kızı doğduğunda ilk doğan üç yaşındaydı.

Bebek henüz dokuz aylıkken ailesi Boulder'a taşındı. Oldukça tuhaf (hatta Amerikalıların kulağına göre) kızın adı babasının ilk ve ikinci adlarının birleşiminden, ikincisi ise annesinin adından geliyordu. JonBenet Patricia Ramsey düzenli olarak güzellik yarışmalarına ve çocuk yarışmalarına katılanlar arasında yer aldı. Kız birkaç komşu eyaleti ziyaret etmeyi başardı.

JonBenet Ramsey'in annesi (yukarıdaki kızın fotoğrafı) bağımsız olarak çeşitli yarışmalar düzenledi. Kendisi Miss Virginia unvanını kazanmıştı ve Miss America yarışmasının bir katılımcısıydı, dolayısıyla bu bölge kadına yakındı. JonBenet Ramsey, altı yaşına geldiğinde "Ulusun Minik Güzeli", "Küçük Bayan Colorado" ve "Colorado Kapak Kızı" unvanlarını kazanmıştı. Kız ayrıca keman çalıyordu ve aktif olarak kaya tırmanışıyla uğraşıyordu.

JonBenet Ramsey'in kaçırılması ve öldürülmesi

1996 yılının Noel gecesi, JonBenet Ramsey ve ailesi aile arkadaşlarını ziyarete gittiler. Kısa bir partinin ardından eve döndüler. Patricia kızı yatağına yatırıp işine devam etti. Bu, JonBenet'in canlı görüldüğü son seferdi. Ertesi sabah kız uyanmadı.

Olay yerine gelen polisin kaydettiği Patricia Ramsey'in kendi ifadesine göre, sabah merdivenlerde fidye notu buldu. Bundan sonra hemen kontrol etti - kız yatağında değildi. Notta JonBenet'in kaçırıldığı yazıyordu. Suçlu 118 bin dolar fidye talep etti.

Bunun tam olarak kızın babasının yakın zamanda ikramiye olarak aldığı miktar olduğunu belirtmekte fayda var. Notta ayrıca polisle iletişime geçmemeye ilişkin standart gereksinimler de yer alıyordu. Ancak JonBenet Ramsey'in annesi derhal kolluk kuvvetleriyle temasa geçti. Polis olay yerine geldiğinde herhangi bir zorla giriş izine rastlamadı.

Fidye mektubu beklenmedik bir şekilde ayrıntılıydı. Polis henüz kızın cesedinin evde olduğundan şüphelenmedi. John Ramsey fidye için gereken miktarı hızla hazırladı ancak henüz kimse onu parayı aktarma konusunda aramadı. Ertesi sabah arkadaşı John Ferney bankadan 118.000 dolar çekti.

Bodrumda kız cesedi bulundu

Dedektif Linda Arndt, ebeveynlere eve bir kez daha bakmalarını önerdi. John Ramsey, aile dostu Fleet White ile birlikte yaptıkları arama sırasında kızının cesedini bodrumda buldu. JonBenet beyaz bir battaniyeyle örtülmüştü ve boynuna naylon bir ip dolanmıştı. Kız bağlandı ve ağzı bantlandı.

Daha sonra yapılan incelemede küçük güzelin boğulduğu ve kafatasının kırıldığı belirlendi. Tecavüz belirtisi yoktu ancak polis altı yaşındaki JonBenet'in cinsel saldırıya uğradığına inanıyordu. Kafasında iki hematom bulundu. Kızın iç çamaşırı kana bulanmıştı.

İlk şüpheliler JonBenet Ramsey'in ebeveynleriydi. Ebeveynler yazılı ifade vermeyi reddetti ancak daha sonra el yazısı incelemesine tabi tutuldu. Yirmi altı Aralık sabahı bulunan notun yazarının hiçbirinin olmadığı ortaya çıktı.

John ve Patricia resmi sorgulamayı reddettiler. Çıkarlarını savunmak için yüksek vasıflı avukatlar tuttular. Polise çok sayıda eleştiri yağdı. Kolluk kuvvetleri, dikkatsiz arama, resmi görevlerin uygunsuz şekilde yerine getirilmesi ve gerçeklerin gizlenmesiyle suçlandı.

Daha sonra bodrum katında bir pencerenin açık olduğu ortaya çıktı. Ayrıca evin kapılarının açık bırakıldığına inanmak için nedenler var. Peki JonBenet Ramsey'i kim öldürdü? Polis, cinayetin bodrumdaki pencereden eve giren kimliği belirsiz bir kişi tarafından işlendiği sonucuna vardı.

"Küçük Bayan Colorado"nun olası katili

Ağustos 2006'da John Mark Carr adında biri, JonBenet Ramsey'in öldürüldüğünü itiraf etti. Bu eski bir okul öğretmeni. O sırada Carr bir çocuk pornografisi davasında sanıktı. 41 yaşındaki öğretmen polise, JonBenet'in ölümü sırasında yanında olduğunu söyledi. Ancak Carr bunu bir kaza olarak nitelendirdi.

Kızın vücudunda bulunan DNA, suçlunun biyolojik materyalleriyle eşleşmedi. John Carr, kıza uyuşturucu verdiğini ve onunla seks yaptığını söyledi. Ancak polis kanda uyuşturucu ya da meni izine rastlamadı. Ayrıca öğretmen o sırada Alabama'da yaşıyordu ve suç Colorado'da meydana geldi.

John Carr'ın suçluluğunu doğrulayan tüm deliller tamamen ikinci derecedendi. Grafolojik incelemede sanığın el yazısının gerçek suçlunun el yazısına çok benzediği tespit edildi. Carr'ın "E", "T", "M" harflerini çok alışılmadık bir şekilde ama polisin tanımadığı katille aynı şekilde yazdığı kaydedildi.

2006 yılında kolluk kuvvetleri tarafından açıklanan verilere göre soruşturma, suçun işlenmesinden yıllar sonra da devam etti. Polisin, kızın okul öğretmeni John Carr'ın açık sözlü itirafından hiç de memnun olmadığı açıktı. Şubat 2009'da savcılık, Amerika Birleşik Devletleri'nden küçük bir güzellik kraliçesinin öldürülmesiyle ilgili soruşturmayı yeniden başlattı.

Marietta'da JonBenet Ramsey'in yanında, 2006 yılında kanserden ölen annesi ve bir araba kazasında ölen üvey kız kardeşi Elizabeth Pash Ramsey de gömülü.

Katil hapishanede mi saklanıyordu?

Gerçek suçlular henüz bulunamadı. Ancak 2000'li yılların başında basında, kızın katilinin bunca zamandır bir Amerikan hapishanesinde soruşturmadan saklandığı bilgisi ortaya çıktı. Katil kendini nasıl koruyacağını düşünüyordu ve hapse girdi.

Aktif soruşturma sırasında bile dedektiflerden biri onu şüpheliler listesine dahil etmek istedi ancak amirleri bunu yasakladı. Bu versiyonu ortaya çıkaran gazeteciye göre, kaçırdığı iddia edilen JonBenet Ramsey şu anda 50-60 yaşlarında ve tecavüzden hüküm giymiş durumda.

Şok davada yeni detaylar

2010 yılında dava yeniden açıldı. En son DNA araştırma yöntemleri ebeveynlerin masum olduğunu kanıtlamayı mümkün kıldı. Kızın vücudunda genetik materyali bulunamadı. Ancak cesetten alınan örnekler hiçbir veri tabanında bulunamadı.

2013 yılında, 1999 yılında bir kişinin resmi olarak suçlanıp suçlanmaması gerektiğine karar veren bir jürinin, ebeveynleri suçlamak için yeterli kanıt bulunduğunu gösteren belgeler kamuoyuna açıklandı. Ancak bölge savcısı suçlamaları imzalamayı reddetti. Kanıtların yetersiz olduğunu söyledi.

Bir kızın öldürülmesini anlatan belgesel

Trajediden 20 yıl sonra “JonBenet'i Kim Öldürdü” adlı belgesel film ve kızın annesini konu alan devam filmi “JonBenet'in Annesi: Katil mi, Kurban mı?” ortaya çıktı. Dedektif rolünde ayrıca küçük güzelliğin ebeveynlerini oynayan Michael Gill ve Julia Campbell de rol aldı. Kasette Python Lapinski, Jenbenet'in sesiyle konuştu:

Ben Küçük Bayan Colorado'ydum. Bu Noel'de 26 yaşında olacaktım ama herkes için sonsuza kadar sadece altı yaşında kalacağım.

Çocukluğunda ölen güzellik kraliçesi JonBenet Ramsey'in kardeşi geçtiğimiz günlerde özel bir röportaj verdi. Katilin büyük olasılıkla kız kardeşini birçok güzellik yarışmasından birinde gören bir sübyancı olduğunu ve ardından bodrumdaki bir camı kırıp kızı kaçırıp öldürdüğünü söyledi. Kurbanın 29 yaşındaki erkek kardeşi, röportajı küçük JonBenet unutulmasın diye verdiğini söyledi.

Burke, üç yaşından itibaren zor zamanlar geçirdi. Polis evlerinde sürekli görev başındaydı ve ebeveynlerin kız kardeşlerini öldürdüğünden şüpheleniliyordu. Bu nedenle çocuk genç yaşta tanıtımdan nefret ediyordu ve büyüdüğünde kapalı bir hayat sürmeye başladı.

Ebeveynlerin anıları ve yazarın kitapları

Küçük güzellik kraliçesinin ebeveynleri, trajediden yıllar sonra, ölen kızlarına ithaf edilmiş bir kitap yayınladı. Tüm Amerika'yı şok eden korkunç suçun kendi versiyonlarını anlattılar. Peder JonBenet, Acı Çekmenin Diğer Tarafı adlı bir kitap yazdı.

Ağladı ve sorular sordu. Ebeveynler neden bu kadar popüler olan bir çocuğun çok savunmasız olduğunu zamanında fark edemediler? Neden birçok yabancının davet edildiği büyük partiler düzenlediler? Belki de aşırı dikkatli olmak trajediyi önleyebilirdi. Ancak JonBenet Ramsey'in biyografisi (makalede kızın fotoğrafları sunulmaktadır) Amerikalıları şok etti.

Peki kızın hikayesi nasıl bitti?

JonBenet Ramsey'in biyografisinde pek çok tahmin ve söylenti var. Birçoğu, kızın annesi veya erkek kardeşi tarafından (muhtemelen ihmal nedeniyle) öldürüldüğüne ve babasının delillerin ve cesedin saklanmasına yardım ettiğine inanıyor. Bu sürüm ne kadar tutarlı? Kolluk kuvvetleri, kızın öldürülmesinde ebeveynlerin suçunu kanıtlayamadı, dolayısıyla bunlar yalnızca tahmin ve versiyonlardan ibaret.

Taylor Sarah
@thesarahdtaylor

1996 yılında 6 yaşındaki JonBenét Ramsey'in öldürülmesi son on yılın en çok tartışılan çözülmemiş gizemlerinden biri haline geldi. Ramsey, Boulder, Colorado'daki evinde ölü bulundu. Aralık sabahı. 26. Geçtiğimiz günlerde aileye JonBenét'i Noel gecesi canlı gördükleri bilgisi verildi. Denver Post'un haberine göre, Patsy ve John Ramsey'in ebeveynleri, kızlarının iadesi karşılığında 118.000 dolar isteyen iki sayfalık bir fidye notu bulduktan sonra polisi aradılar. O günün ilerleyen saatlerinde Jon, JonBenét'in cesedini ailenin bodrumunda buldu. Bildirildiğine göre boğuldu ve koli bandıyla bağlandı.

Soruşturma devam ederken John, Patsy ve hatta JonBenét'in 9 yaşındaki kardeşi Burke Ramsey'in de şüpheli olduğu belirlendi. 1999'da, John ve Patsy'yi ölümle sonuçlanan çocuk istismarı suçlamasıyla suçlamak için bir jüri duruşması yapıldı, ancak bu suçlamalar başarısız oldu. 2008 yılında, yeni DNA bilgileri ışığında bir yargıç, Ramsey ailesinin tüm üyelerine tüm suçlamaların düşürülmesini emretti.

Yaklaşık 1.500 parça delil elde edilmiş olmasına rağmen, JonBenét davası soğudu, ancak şimdi, 29 yaşında olan Burke, talk show Dr. Phil McGraw ile yaptığı bir dizi röportaj aracılığıyla yıllardır süren sessizliğini bozdu. Kız kardeşinin ölümünün 20. yıl dönümü yaklaşırken, dünya Burke'ün kime dönüştüğünü ve neden aniden konuşmaya karar verdiğini merak ediyor.

Neden konuşuyor?

Kız kardeşinin ölümünden yirmi yıl sonra ve annesi Patsy'nin yumurtalık kanserinden ölmesinden 10 yıl sonra Burke, Dr. Phil'e konuştuğunu çünkü "Onurlandırmak istemiyorum... Kimseyi unutmak istemiyorum."

Dr. Phil (New York Daily News aracılığıyla) "Medya uzun bir süredir hayatımızı zihinsel bir şey haline getirdi" dedi. “Bahçenizdeki kameraları ve kamyonetleri gözden kaçırmak zor. Bazen süpermarkete giderdik ve ön tarafında benim fotoğrafım ya da JonBenét'in resminin bulunduğu bir gazete olurdu.” Burke, "Küçük bir çocuğun sadece bir tür kaotik kabus olduğunu gördüğümden, çok özel bir kişinin az önce bana yaptığı gibi, herhangi bir medyaya karşı çok şüpheciydim" dedi.

McGraw, kız kardeşinin ölümünün 20. yıldönümü yaklaşırken Burke'ün medyanın ilgisinin yoğunlaşacağını bildiğini söyledi: "Onun düşüncesi şuydu: 'Eğer bu olursa, anlatıyı ben kontrol etmek isterim.'"

Burke, "Sanırım yapmak istediğim şey onu hatırlamak ve başka bir haber konusu olmak değil" dedi.

Burke kız kardeşinin kaybolduğu günü hatırlıyor

Getty Images

Dr. Phil Burke, ilk başta kız kardeşinin kaybolduğunu söylediğinde çok az tepki aldığını söyledi. "Sanırım çatışmanın önlenmesini isterim" dedi (RIA Novosti aracılığıyla): "Sanırım bir parçam neler olup bittiğini bilmek istemiyor."

Etrafında kaos patlak verirken Burke yatakta kaldığını söyledi. "Hatırladığım ilk şey annemin odama dalıp gerçekten 'Aman Tanrım, aman Tanrım' demesi ve odamda koşuşturmasıydı" dedi (bir anda). “Nasıl dediğini hatırlıyorum: 'Çocuğum nerede? Bebeğim nerede?' Orada öylece yatıyordum ve ne yapacağımı bilmiyordum.

Sonunda John bu korkunç haberi oğluna verdi. Burke de o anı hatırladı. "Babam bana JonBenét'in artık cennette olduğunu söyledi ve ağlamaya başladı, sonra ağlamaya başladı."

Burke şüpheli olduğunu biliyordu

Getty Images

Patsy ve John, kız kardeşinin öldürülmesi nedeniyle oğullarını suçlamanın, hatta sorguya sunmanın saçmalığından yakındılar. 2016 A&E belgeseli The JonBenét Murder: The Undisguised Truth'ta John (via People), "Burke'ün bir zamanlar 9 yaşında, 60 kiloluk şiddet yanlısı bir çocuğa sahip olduğu ve JonBenét'in kafasına vurduğu ve Patsy ile benim suçlandığı suçlaması" dedi. her şeyi onu korumak için ayarlamak beni güldürüyor.”

Burke, Dr. Phil'e (E! News aracılığıyla) "İnsanların bunu ben yaptıysam ailemin yaptığını düşündüğünü biliyorum" dedi. Şüpheli olduğumuzu biliyorum."

İzleyiciler onun davranışlarını rahatsız edici bulabilir

McGraw'un röportajını izleyen ve görüntüleri yan yana getiren izleyiciler, Burke'ün davranışından dolayı rahatsız olabilir. “Karanlık bir içerik olacak ve o gülümsüyor ve insanlar röportaj boyunca alışılmadık derecede etkilenmiş bir şekilde ya gülümseyerek ya da kahkaha atarak bakacaklar. McGraw, "Today" programına yaptığı açıklamada, "O, sosyal açıdan çok garip bir genç adam" dedi. “Ama şunu anlayın, bu gerçekleştiği andan itibaren, sizin yorumunuza göre ebeveynleri onu ya korudu ya da sakladı, siz bunu nasıl yorumlamak istiyorsanız onu. Hiç sosyal teması yoktu, çocukların çoğu büyüyor.” Yirmi yılını parmaklıklar ardında geçirdi.

Beden dili uzmanı Ocak Hargrave, Burke'ün davranışının bir uyarı işareti olabileceğini söyledi. "Bunu güzelleştirirsem onların da benim gibi olacaklarını düşünüyor" dedi (Button 2 Houston aracılığıyla), "ama bence bu gerçekten de derinlerde hissettiği kaygının bir dış görünüşü." Hargrave, Burke'ün trajediyle ilgili anıları hakkında yalan söylediğini düşünse öyle ya da böyle yapmazdı.

McGraw'ın bugünkü röportajına göre Burke artık uzaktan yazılım mühendisi olarak çalışıyor ve diğer insanlarla yüz yüze etkileşimi yok.

Burke bana kız kardeşimi izlediğimi hatırlatıyor

Getty Images

Burke, kız kardeşinin cesedinin onun hizmetinde görüldüğünü hala kafasında görebildiğini itiraf etti. "İzlediğimi hatırlıyorum" dedi. “Küçük Tabut [ve] gözleri kapalıydı. Sanırım gözlerinden biri biraz sarkıktı” dedi Dr. Phil (Side aracılığıyla). "Garipti. İzlemesi biraz acı vericiydi.”

"Annemle babamın çok üzüldüğünü hatırlıyorum" dedi. "Babamın onu öpmek için eğildiğini hatırlıyorum."

Burke bu röportajın parasını ödedi mi?

ABC News'e göre Burke, Dr. Phil ile röportajın parasını ödedi, ancak daha fazla ayrıntı verilmedi. Son haberler, konukların yaptığı harcamaların da program için ödendiğini öne sürüyor; magazin gazeteleri, bazı yüksek profilli konukların programa katılmaları karşılığında onbinlerce dolar tazminat aldığını iddia ediyor.

Burke şu anda ne yapıyor?

Geçtiğimiz yirmi yıl boyunca Burke, çok özel ama görünüşte tatmin edici bir hayat sürdürmüştür. Purdue Üniversitesi'nden 2010 yılında mezun olduğu ve yüksek teknoloji sektöründe çalıştığı söyleniyor.

John, 2012'de People dergisine oğlunun terapiye gittiğini ve kız arkadaşıyla oldukça sakin bir hayat ve iyi bir iş sürdürdüğünü söyledi. John, "Kesinlikle olgunlaştı" dedi. "401(k) IRA'sı var ve bunu kendi yöntemiyle yaptı."