ചെറിയ അപ്പീൽ സാമ്പിൾ. ഒരു കോടതി വിധി എങ്ങനെ ശരിയായി അപ്പീൽ ചെയ്യാം? അത് എന്താണ്? ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം

ഒരു സിവിൽ കേസിൽ ഒരു ജില്ലാ കോടതി വിധിയിൽ അപ്പീൽ നൽകുന്നതിന് നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ഒരു നിശ്ചിത നടപടിക്രമമുണ്ട്. അപ്പീൽ, കാസേഷൻ, സൂപ്പർവൈസറി നടപടിക്രമങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കിടെ കോടതികളുടെ ആദ്യ തീരുമാനങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാം;

തർക്കം ഒരു ജില്ലാ കോടതിയിലോ മജിസ്‌ട്രേറ്റിലോ പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡ് നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിയമ നടപടികളെക്കുറിച്ചാണ് ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത്. നിങ്ങൾ ഒരു കോടതി തീരുമാനത്തോട് വിയോജിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന രീതിയിൽ ഈ തീരുമാനത്തെ അപ്പീൽ ചെയ്യാൻ വാദിക്കോ പ്രതിക്കോ മൂന്നാം കക്ഷിക്കോ അവകാശമുണ്ട്.

ഘട്ടം 1. അപ്പീൽ

അപ്പീൽ കാലയളവ് - 1 മാസം കോടതി തീരുമാനം അന്തിമ രൂപത്തിൽ എടുക്കുന്ന നിമിഷം മുതൽ. അതായത്, ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ, ജില്ലാ കോടതിയുടെ തീരുമാനം നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നിട്ടില്ലെന്ന് കണക്കാക്കുകയും നിയമപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളൊന്നും വഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നില്ല. തനിക്ക് അനുകൂലമായി ഒരു തീരുമാനം ഉണ്ടാകുമ്പോൾ, വാദിക്ക് കോടതിയിൽ നിന്ന് വധശിക്ഷയുടെ ഒരു റിട്ട് നേടാനും അത് ജാമ്യക്കാർക്ക് കൈമാറാനും കഴിയില്ല. ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ കക്ഷികളാരും അപ്പീൽ നൽകിയില്ലെങ്കിൽ കോടതി തീരുമാനം നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പരാതി സമർപ്പിച്ച വ്യക്തിക്ക് സമയപരിധി നഷ്‌ടപ്പെടാനുള്ള സാധുവായ കാരണം ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, തീരുമാനത്തിനെതിരെ ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ അപ്പീൽ നൽകാവുന്നതാണ്. തീരുമാനം അപ്പീൽ ചെയ്‌ത കോടതി മുഖേന ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നു - അത് ഒരു ഉയർന്ന കോടതിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യണം - ഒരു മജിസ്‌ട്രേറ്റാണ് തീരുമാനം എടുത്തതെങ്കിൽ, അപ്പീൽ ജില്ലാ കോടതിയും മറ്റൊരു കേസിൽ - നഗരവും പരിഗണിക്കും. , പ്രാദേശിക, പ്രാദേശിക, മുതലായവ. അപ്പീൽ കേസ് പരിഗണിച്ചതിൻ്റെ ഫലം ഒരു അപ്പീൽ വിധിയാണ്, അത് സ്വീകരിച്ചതോടെ കോടതി തീരുമാനം പ്രാബല്യത്തിൽ വരും. ഒരു പരാതി പരിഹരിക്കുന്നതിന് ഇനിപ്പറയുന്ന പരിഹാരങ്ങൾ പരിഗണിക്കാവുന്നതാണ്:

1. ആദ്യ സന്ദർഭത്തിലെ കോടതിയുടെ തീരുമാനം മാറ്റാതെയും അപ്പീൽ തൃപ്തികരമാകാതെയും കോടതിക്ക് വിടാം;
2. അപ്പീൽ കേസിന് ജില്ലാ കോടതിയുടെ തീരുമാനം പൂർണ്ണമായും അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രത്യേക ഭാഗത്തിൽ റദ്ദാക്കുകയോ മാറ്റുകയോ ചെയ്യാം, കൂടാതെ കേസിൽ ഒരു പുതിയ തീരുമാനം എടുക്കാം;
3. പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കോടതിയുടെ തീരുമാനം പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ റദ്ദാക്കുകയും കേസിലെ നടപടികൾ അവസാനിപ്പിക്കുകയും അല്ലെങ്കിൽ അപേക്ഷ പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ പരിഗണിക്കാതെ വിടുകയോ ചെയ്യാം;
4. അപ്പീൽ കാലയളവ് അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം രേഖ ഫയൽ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ഈ കാലയളവ് പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നം അപേക്ഷകൻ പരിഹരിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, പരാതി മെറിറ്റുകളിൽ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ അവശേഷിക്കുന്നു.

വാദിക്ക് അനുകൂലമായി ഒരു അപ്പീൽ തീരുമാനം എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, സമീപഭാവിയിൽ വധശിക്ഷയുടെ ഒരു റിട്ട് സ്വീകരിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് അവകാശമുണ്ട്.

ഘട്ടം 2. കാസേഷൻ അപ്പീൽ (ആദ്യം)

പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കോടതിയുടെ തീരുമാനവും അപ്പീൽ വിധിയും നിങ്ങൾക്ക് കാസേഷനിൽ അപ്പീൽ ചെയ്യാം, അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടും ഒരേസമയം. അപ്പീൽ കാലാവധി - 6 മാസം ആദ്യ സന്ദർഭത്തിലെ കോടതിയുടെ തീരുമാനം നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്ന നിമിഷം മുതൽ.

പ്രധാനം!അപ്പീലിൻ്റെ 2, 3, 4 ഘട്ടങ്ങൾക്ക് 6 മാസത്തെ കാലയളവ് തുല്യമാണ്; രണ്ടാമത്തെ കാസേഷൻ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിന് പ്രത്യേക കാലയളവില്ല.

ഒരു ടെറിട്ടോറിയൽ അല്ലെങ്കിൽ റീജിയണൽ കോടതി, റിപ്പബ്ലിക്കിൻ്റെ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഫെഡറൽ നഗരത്തിൻ്റെ ഒരു കോടതി, ഒരു സ്വയംഭരണ പ്രദേശത്തിൻ്റെ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സ്വയംഭരണ ജില്ലയുടെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ പ്രെസിഡിയത്തിൽ ഒരു കാസേഷൻ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നു. അപ്പീൽ അതോറിറ്റി വഴി പോകാതെ ഒരു കാസേഷൻ ഫയൽ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.

പ്രധാനം!അപ്പീൽ ചെയ്ത ജുഡീഷ്യൽ നടപടികളുടെ നിർവ്വഹണം താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കുന്നതിന്, പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്ന കക്ഷി കോടതിയിൽ ഒരു അപേക്ഷ അയക്കണം.

ഒരു കാസേഷൻ അപ്പീലിൽ തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിനുള്ള ഓപ്ഷനുകൾക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന അർത്ഥങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം:

1. ആദ്യ അല്ലെങ്കിൽ അപ്പീൽ കേസിൻ്റെ കോടതിയുടെ തീരുമാനം മാറ്റമില്ലാതെ തുടരാം, പരാതി തൃപ്തികരമാകില്ല;
2. ആദ്യ അല്ലെങ്കിൽ അപ്പീൽ കേസിൻ്റെ കോടതിയുടെ തീരുമാനം പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ റദ്ദാക്കാം, കൂടാതെ കേസ് ഉചിതമായ കോടതിയിലേക്ക് ഒരു പുതിയ വിചാരണയ്ക്കായി അയയ്‌ക്കും, അതേസമയം കേസ് മറ്റൊരു കോടതിയിൽ പരിഗണിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയെ സൂചിപ്പിക്കാം;
3. കേസിൽ എടുത്ത കോടതി തീരുമാനങ്ങളിലൊന്ന് കാസേഷൻ ഉദാഹരണം ഉയർത്തിപ്പിടിച്ചേക്കാം;
4. പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കോടതിയുടെ ഒരു വിധി അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അപ്പീൽ റദ്ദാക്കുകയോ ഭേദഗതി ചെയ്യുകയോ ചെയ്യാം, കൂടാതെ കാര്യമായ നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗത്തിലും വ്യാഖ്യാനത്തിലും ഒരു പിശക് സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ കേസിൽ ഒരു പുതിയ കോടതി തീരുമാനം എടുക്കാം;
5. കലയിൽ നൽകിയിട്ടുള്ള കാരണങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, ഒരു കാസേഷൻ അപ്പീൽ മെറിറ്റുകളിൽ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ അവശേഷിക്കുന്നു. 379.1 റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ നടപടിക്രമങ്ങളുടെ കോഡ്.

ഘട്ടം 3. കാസേഷൻ അപ്പീൽ (രണ്ടാം)

ആറ് മാസത്തെ അപ്പീൽ കാലയളവ് കവിഞ്ഞിട്ടില്ലെങ്കിൽ, കാസേഷൻ്റെ ആദ്യ ഘട്ടം പാസായിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ നിങ്ങൾ രണ്ടാമത്തെ കാസേഷൻ സന്ദർഭത്തിലേക്ക് അപ്പീൽ ചെയ്യണം, എന്നാൽ സബ്ജക്റ്റ് കോടതിയുടെ പ്രെസിഡിയത്തിൻ്റെ തീരുമാനത്തിന് അപ്പീൽ നൽകണം. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ (SKGD RF സുപ്രീം കോടതി) സുപ്രീം കോടതിയിലെ സിവിൽ കേസുകൾക്കായുള്ള ജുഡീഷ്യൽ കൊളീജിയത്തിൽ കാസേഷൻ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നു. ലഭിച്ച കാസേഷൻ അപ്പീൽ ഒരു സിംഗിൾ ജഡ്ജിയാണ് ആദ്യം പരിശോധിക്കുന്നത്, കേസ് കൊളീജിയത്തിന് കൈമാറണോ വേണ്ടയോ എന്ന് അദ്ദേഹം തീരുമാനിക്കുന്നു. അതേ സമയം, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ചെയർമാനോ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഡെപ്യൂട്ടിയോ കൈമാറ്റം ചെയ്യാനും റദ്ദാക്കാനും വിസമ്മതിച്ചേക്കാം. ഒരു കാസേഷൻ അപ്പീലിൽ ഒരു കേസ് പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള ഓപ്ഷനുകൾ:

1. മെറിറ്റുകളെ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ പരാതി തിരികെ നൽകാം - അപ്പീലിനുള്ള സമയപരിധി നഷ്‌ടപ്പെട്ടു, അധികാരപരിധി ലംഘിച്ചു, പ്രതിനിധിയുടെ അധികാരപത്രത്തിൻ്റെ ഒറിജിനൽ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പകർപ്പ് (നോട്ടറൈസ്ഡ്) അറ്റാച്ച് ചെയ്തിട്ടില്ല, മുതലായവ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അപ്പീൽ കാലയളവ് നഷ്‌ടമായില്ലെങ്കിൽ, ലംഘനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് പരാതി വീണ്ടും സമർപ്പിക്കാം.
2. ഉചിതമായ അതോറിറ്റിയുടെ കോടതി ഹിയറിംഗിൽ പരാതി പരിഗണിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന ഒരു വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചു.
3. കാസേഷൻ അപ്പീൽ കാസേഷൻ കോടതിയുടെ പരിഗണനയ്‌ക്കായി മാറ്റുന്നതിനും ഈ കോടതി കേസിൽ വിധിയോ വിധിയോ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനും ഒരു വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചു.

പ്രധാനം!ഈ ഘട്ടത്തിൽ, പരാതി പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ പുറപ്പെടുവിച്ച കാസേഷൻ അതോറിറ്റിയുടെ വിധിയാണ് അപ്പീൽ നൽകുന്നത്. പരിഗണനയ്ക്കായി ഒരു പരാതി സമർപ്പിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചാൽ അപ്പീൽ നൽകാനാവില്ല. എന്നിരുന്നാലും, പരിഗണനയ്ക്കായി പരാതി കൈമാറാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിന് ഒരു വിധി പുറപ്പെടുവിക്കുമ്പോൾ, അപേക്ഷകന് RF സുപ്രീം കോടതിയുടെ ചെയർമാനോ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഡെപ്യൂട്ടിക്കോ ഒരു കത്ത് അയയ്ക്കാം, അവർ ജഡ്ജിയോട് വിയോജിക്കുകയും അത് റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്യാം.

ഘട്ടം 4. സൂപ്പർവൈസറി പരാതി

മേൽനോട്ടത്തിലൂടെ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ സിവിൽ കേസുകൾക്കായുള്ള ജുഡീഷ്യൽ കൊളീജിയത്തിൻ്റെ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ നിങ്ങൾക്ക് അപ്പീൽ നൽകാനാകൂ. പരാതിയുടെ പരിഗണനയുടെ ഫലത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തീരുമാനത്തിന് മാത്രമേ അപ്പീൽ നൽകാനാകൂ. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ പ്രെസിഡിയത്തിൽ സൂപ്പർവൈസറി അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നു, അപ്പീൽ കാലാവധി - 3 മാസം RF സായുധ സേനയുടെ SKGD യുടെ വിധിയുടെ തീയതി മുതൽ. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ പ്രെസിഡിയത്തിലേക്ക് ഒരു പരാതി കൈമാറാനുള്ള തീരുമാനം തുടക്കത്തിൽ ജഡ്ജി മാത്രമാണ്. പരിഗണനയ്ക്കായി ഒരു പരാതി സമർപ്പിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിനുള്ള തീരുമാനം റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ചെയർമാനോ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഡെപ്യൂട്ടിയോ റദ്ദാക്കാം. ഒരു സൂപ്പർവൈസറി പരാതി കേസ് പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള ഓപ്ഷനുകൾ:

1. ഒരു സൂപ്പർവൈസറി പരാതി അതിൻ്റെ മെറിറ്റ് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ തിരികെ നൽകാം.
2. RF സായുധ സേനയുടെ പ്രെസിഡിയത്തിൻ്റെ കോടതി ഹിയറിംഗിൽ പരാതി പരിഗണിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന ഒരു വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചു.
3. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ പ്രെസിഡിയത്തിൽ പരാതി പരിഗണിക്കുന്നതിനും പരിഗണിക്കുന്നതിനുമായി സൂപ്പർവൈസറി പരാതി കൈമാറാൻ ഒരു വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചു, ഉചിതമായ പ്രമേയം പുറപ്പെടുവിച്ചു.

സ്റ്റേജ് 5. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ചെയർമാൻ്റെ ശുപാർശയിൽ മേൽനോട്ടം

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 391.11 ൽ ഇത്തരത്തിലുള്ള അപ്പീൽ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. നടപടികളുടെ ഏത് ഘട്ടത്തിലും എടുത്ത ഏതെങ്കിലും കോടതി തീരുമാനമാണ് അപ്പീലിൻ്റെ വിഷയം. അപ്പീൽ കാലാവധി - 6 മാസം അപ്പീൽ ചെയ്ത തീരുമാനം നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്ന നിമിഷം മുതൽ. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ചെയർമാനാണ് പരാതി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്.

യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതിയിൽ പരാതി

ഏതൊരു രാജ്യത്തെയും പൗരന്മാർക്ക് യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതിയിൽ അവരുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നത് പോലുള്ള ഒരു അവസരമുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ മാർഗമല്ല എന്നത് ഉടനടി ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് - അപ്പീലിൻ്റെ സാധ്യതയ്ക്ക് വ്യക്തമായ മാനദണ്ഡങ്ങളൊന്നുമില്ല, അപ്പീൽ നടപടിക്രമം തന്നെ അതാര്യവും കോടതി വളരെ രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടതുമാണ്. ഇതെല്ലാം ഉപയോഗിച്ച്, യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതിയിൽ ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ കുറച്ച് ലളിതമായ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കണം:

• ലംഘിക്കപ്പെട്ട അവകാശം മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെയും മൗലിക സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളുടെയും സംരക്ഷണത്തിനുള്ള കൺവെൻഷനിൽ അടങ്ങിയിരിക്കണം, ഈ അവകാശം സംസ്ഥാന അധികാരികൾ ലംഘിച്ചിരിക്കണം;
• കേസിൽ ഒരു കോടതി തീരുമാനവും അപ്പീൽ വിധിയും ഉണ്ടാകണം;
• ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി അപ്പീൽ വിധിയുടെ തീയതി മുതൽ 6 മാസമാണ്, അതിനാൽ, റഷ്യൻ കാസേഷൻ അധികാരികളിലെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീലിനൊപ്പം ഒരേസമയം യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതിയിൽ ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു;
• ഒരു പ്രത്യേക രൂപത്തിൽ ഒരു പരാതി എഴുതാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, പ്രമാണത്തിൻ്റെ ഭാഷ ഇംഗ്ലീഷ്, ഫ്രഞ്ച് അല്ലെങ്കിൽ പൗരൻ പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്ന രാജ്യമാണ്;
• പരാതിയിൽ യൂറോപ്യൻ ജഡ്ജിമാർക്ക് മനസ്സിലാക്കാവുന്ന വാദങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം;
• യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതിയിൽ പരാതി നൽകുന്നതിന് ഫീസില്ല.

സെർജി

ഹലോ! മാർച്ച് 27 ന്, ഒരു വിചാരണ ഉണ്ടായിരുന്നു, എൻ്റെ അപ്പീലിൽ ഒരു തീരുമാനമെടുത്തു, എനിക്ക് അനുകൂലമല്ല. എനിക്ക് ഇപ്പോഴും യുക്തിസഹമായ ഒരു തീരുമാനം ലഭിച്ചിട്ടില്ല, അത് എപ്പോൾ അയയ്ക്കണം, ഞാൻ എന്തുചെയ്യണം, ഒരു കാസേഷൻ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, എനിക്ക് സമയപരിധി നഷ്‌ടമാകുമോ?

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, സെർജി! റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ വ്യവസ്ഥകൾ അനുസരിച്ച്, കോടതി തീരുമാനത്തിൻ്റെ ന്യായവാദം ഭാഗം വരയ്ക്കുന്നതിനുള്ള കാലയളവ് അഞ്ച് ദിവസമാണ്. അതിനാൽ, ഒരു കാസേഷൻ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾക്ക് സമയമുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഇനിയും സമയപരിധി ഉണ്ടായിരിക്കും.

അലിയോണ

15-ൽ ബാങ്ക് പാപ്പരായി, അവർ മൂന്ന് വർഷത്തേക്ക് കേൾക്കുകയോ കാണുകയോ ചെയ്തില്ല, തുടർന്ന് 18-ൽ മാതാപിതാക്കൾ പുതിയ വായ്പയെടുത്തു, തുടർന്ന് ഡെപ്പോസിറ്റ് ഇൻഷുറൻസ് ഏജൻസി ഹാജരായി, 18-ൽ അവർ മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കോടതിയിൽ തോറ്റു, 19-ൽ എല്ലാം വീണ്ടും ആരംഭിച്ചു, ഇപ്പോൾ അവർ ഇതിനകം വിജയിച്ചു, ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്തു, രണ്ട് മാസത്തേക്ക് നിശബ്ദത ഉണ്ടായിരുന്നു, ഇന്ന് എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് കണ്ടെത്താൻ ഞങ്ങൾ പ്രാദേശിക കോടതിയിൽ എത്തി, മൂന്നാഴ്ച മുമ്പ് ഒരു വിചാരണ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഞങ്ങൾക്ക് അഭയം അൽപ്പം പോലും ഉറങ്ങിയില്ല, എല്ലാ കക്ഷികളും പ്രവർത്തനത്തിലാണെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു, ഞങ്ങൾക്ക് സമൻസോ അന്തിമ തീരുമാനമോ ഇല്ല, ഒരു കാസേഷൻ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാൻ റീജിയണൽ ഓഫീസ് പറഞ്ഞു, പക്ഷേ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു തീരുമാനം പോലും ഇല്ലെങ്കിൽ എന്തുചെയ്യും, അത് പ്രതിഭാഗം പങ്കെടുത്തവരുടെ പേരുകൾ അവർ വീണ്ടും തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, അതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും കത്തുകൾ ലഭിച്ചില്ല.

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, അലീന! തീർച്ചയായും, വായ്പയുടെ ഗതിയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് നേരത്തെ തന്നെ ആശങ്കയും താൽപ്പര്യവും ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഇപ്പോൾ, പല തരത്തിൽ, സംരക്ഷണത്തിൻ്റെ എല്ലാ സാധ്യതകളും തീർന്നിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ നിങ്ങൾ സഞ്ചിത പലിശയും പിഴയും നൽകേണ്ടിവരും. നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രാദേശിക കോടതിയിൽ പോയി കേസ് മെറ്റീരിയലുകളുമായി പരിചയപ്പെടേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഒരു കാസേഷൻ അപ്പീൽ എഴുതുക. ഇതിന് നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്ന ഒരു പ്രൊഫഷണൽ അഭിഭാഷകനെ സമീപിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്.

ഫ്രോലോവ് വലേരി

ഹലോ. ഒരു ഭൂമി പ്ലോട്ടിൻ്റെ രജിസ്ട്രേഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് എൻ്റെ മാതാപിതാക്കൾ കേസെടുക്കുന്നു. പരിശോധനയിൽ കാഡസ്ട്രൽ പിശകും അയൽവാസികൾ ഭൂമി പിടിച്ചെടുത്തതും കണ്ടെത്തി. പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ഓപ്ഷനുകൾ വിദഗ്ധൻ നൽകി, പക്ഷേ ജഡ്ജി അവരിൽ തൃപ്തനായില്ല, അവൾ യഥാർത്ഥ സ്ഥലത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു തീരുമാനമെടുത്തു, വിചാരണയിൽ മാതാപിതാക്കൾ ഈ ഓപ്ഷനുമായി യോജിച്ചു. ഈ തീരുമാനത്തിന് അപ്പീൽ നൽകാൻ കഴിയുമോയെന്നും ഉയർന്ന കോടതിയിൽ പരിഗണിക്കപ്പെടാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ടെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ ഒപ്പ് യഥാർത്ഥ അതിരുകളുമായി യോജിക്കുന്നതിനാൽ നിരസിക്കപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ടെങ്കിൽ എന്നോട് പറയൂ.

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, വലേരി! ഒരു അപ്പീലിൻ്റെ സാധ്യത വിലയിരുത്തുന്നതിന്, എന്ത് കൃത്യമായ ആവശ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചു, കോടതി എന്ത് നിർദ്ദിഷ്ട തീരുമാനമാണ് എടുത്തത്, ഏത് കാരണത്താലാണ്, കോടതി തീരുമാനം എടുത്തതിന് ശേഷം എത്ര സമയം കഴിഞ്ഞു, മുതലായവ അറിയേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. പൊതുവേ, കേസ് മെറ്റീരിയലുകൾ പഠിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അതുവഴി അപ്പീൽ ചെയ്യണോ വേണ്ടയോ എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ പറയാൻ കഴിയും.

ല്യൂഡ്മില

ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ ഭർത്താവ് തൻ്റെ മകന് വേണ്ടി 25% ജീവനാംശം നൽകുന്നു. അദ്ദേഹം മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കോടതിയിൽ ഒരു അപ്പീൽ സമർപ്പിച്ചു, അദ്ദേഹം നിരസിച്ചു, തുടർന്ന് 2019 ജനുവരി 09 ന് ജില്ലാ കോടതിയിൽ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്തു. തീരുമാനത്തിൽ മാറ്റമില്ല (2019 ജനുവരി 25-ലെ തീരുമാനം) അദ്ദേഹത്തിന് എത്ര കാലത്തേക്ക് ഉയർന്ന കോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകാമെന്ന് എന്നോട് പറയൂ?

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, ല്യൂഡ്മില! പ്രാദേശിക കോടതിയിൽ കാസേഷൻ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാനുള്ള ജില്ലാ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിൻ്റെ തീയതി മുതൽ ഭർത്താവിന് ആറ് മാസമുണ്ട്.

ഓൾഗ

ഹലോ, ഒരു അപകടമുണ്ടായി, ഏകദേശം ഒരു ദശലക്ഷക്കണക്കിന് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകി വാദി ഒരു സിവിൽ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു, ഒരു അഭിഭാഷകൻ തയ്യാറാക്കിയ വ്യവഹാരത്തിൽ, കാര്യകാരണ ബന്ധത്തിൻ്റെ കുറ്റവാളിയായി ഞാൻ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. അപകടം സംഭവിച്ചു. ഞാൻ ഒരു കൂട്ടിയിടി ഒഴിവാക്കുകയായിരുന്നു, ഞാൻ വാദിയുടെ വാഹനത്തിൽ ഇടിച്ച കാർ എൻ്റെ ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി നൽകിയതാണോ എന്നതാണ് ചോദ്യം ലംഘനം നടത്തുകയും നിരോധിത റിവേഴ്‌സിബിൾ ലെയ്ൻ മൂവ്‌മെൻ്റിലൂടെ ആ നിമിഷം വാഹനമോടിക്കുകയും ചെയ്തു. അവൻ ലംഘിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, തെറ്റായ സ്ഥലത്തായിരുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ ഓടിച്ച കാർ ട്രാഫിക് റൂൾസ് പ്രോട്ടോക്കോൾ അനുസരിച്ച്, ഞാൻ ലെയിൻ മാറ്റ നിയമം ലംഘിച്ചു.

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

നമസ്കാരം Olga ! അത്തരമൊരു ക്ലെയിം ഫയൽ ചെയ്താൽ, ഇരയുടെ കാറിന് കേടുപാടുകൾ വരുത്തിയതിന് സൈദ്ധാന്തികമായി നിങ്ങൾ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയേക്കാം. ഇവിടെ, വാദി ഹാജരാക്കിയ തെളിവുകൾക്ക് വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചും, ട്രാഫിക് പോലീസ് രേഖകൾ, സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ, അപകടസ്ഥലത്ത് നിന്നുള്ള ഡയഗ്രമുകൾ മുതലായവ. എന്നാൽ കലയ്ക്ക് അനുസൃതമായി. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ കോഡിൻ്റെ 1079, വർദ്ധിച്ച അപകടത്തിൻ്റെ ഉറവിടത്തിൻ്റെ ഉടമ എന്ന നിലയിൽ, നിങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശ്യം പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ ഒരു കാർ മൂലമുണ്ടാകുന്ന ഏതൊരു നാശത്തിനും നിങ്ങൾ ഉത്തരവാദിയാണ്. ഇരയുടെ കാർ നിങ്ങളുടെ കാർ കേടുവരുത്തിയതിനാൽ, നിങ്ങളെ ഉത്തരവാദിത്തപ്പെടുത്താൻ എല്ലാ കാരണവുമുണ്ട്. അപകടമുണ്ടാക്കിയ ഡ്രൈവറെ കൂട്ടുപ്രതിയാക്കി കോടതിയിൽ ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യാനേ കഴിയൂ.

സെർജി

ഹലോ, ഞാൻ എൻ്റെ മകന് 25% ജീവനാംശം നൽകുന്നു, എൻ്റെ മകൾക്ക് 16.6% എൻ്റെ മകന് ഒരു നിശ്ചിത തുകയിൽ - 16.6% എൻ്റെ ആവശ്യങ്ങൾ നിയമപരമല്ലേ? മജിസ്‌ട്രേറ്റ് നിരസിച്ചു, ജില്ലാ കോടതി അപ്പീൽ മാറ്റാതെ വിട്ടു. റിയാസിലായിരുന്നു വിചാരണ.

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, സെർജി! നിങ്ങളുടെ സാധ്യതകൾ കൃത്യമായി വിലയിരുത്തുന്നതിന്, നിങ്ങൾ ഒരു പ്രൊഫഷണൽ അഭിഭാഷകനെ ബന്ധപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്. സമയവും പണവും പാഴാക്കാതിരിക്കാൻ അവൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കും, കൂടാതെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ശരിയായ ഓപ്ഷനുകളും നിർദ്ദേശിക്കും. നിങ്ങൾക്ക് സ്വന്തമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തുടരണമെങ്കിൽ, കീഴ്ക്കോടതികളുടെ തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരായ ഒരു പരാതി ഇപ്പോൾ പ്രാദേശിക കോടതിയിൽ ഫയൽ ചെയ്യണം.

നിക്കോളായ്

ഹലോ, എനിക്ക് എങ്ങനെ ശരിയായി അപ്പീൽ ചെയ്യാം? തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനും വാചകം രചിക്കുന്നതിനും ശരിയായ ഫോം ഉപയോഗിച്ച് സഹായിക്കുക

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

നമസ്കാരം, Nikolay! കേസുകളുടെ വിഭാഗത്തെ ആശ്രയിച്ച് അപ്പീലിൻ്റെ നിയമങ്ങൾ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു: സിവിൽ, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ്, ക്രിമിനൽ. ഗുണനിലവാരമുള്ള ഒരു പരാതി വരയ്ക്കുന്നതിന് പ്രത്യേക അറിവും അനുഭവപരിചയവും ആവശ്യമാണ്, അതിനാൽ പ്രൊഫഷണൽ അഭിഭാഷകരിൽ നിന്ന് സഹായം തേടുന്നതാണ് നല്ലത്. കൂടാതെ, ഒരു അപ്പീലിനു വേണ്ടിയുള്ള ഒരു അപ്പീലിന് വലിയ അർത്ഥമില്ല; ജില്ലാ കോടതിയുടെ തീരുമാനം തീർച്ചയായും അസാധുവാക്കാൻ ഉയർന്ന കോടതിക്ക് അത്തരം അടിസ്ഥാനങ്ങൾ കണ്ടെത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഒരു അഭിഭാഷകൻ്റെ സഹായമില്ലാതെ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.

സ്വെറ്റ്‌ലാന

ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ റെസിഡൻഷ്യൽ പരിസരം ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അവകാശം നഷ്ടപ്പെട്ടതായി പ്രതിയെ അംഗീകരിക്കാൻ കോടതി തീരുമാനിച്ചു. വിചാരണയ്‌ക്ക് മുമ്പ് (അര മണിക്കൂർ മുമ്പ്) പ്രതി കോടതിയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവകാശവാദത്തോട് താൻ യോജിക്കുന്നില്ലെന്നും തനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകേണ്ടതുണ്ടെന്നും പ്രസ്താവിച്ചു. അദ്ദേഹം രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത സ്ഥലത്ത് താമസിക്കുന്നില്ല, കോടതിയിൽ ഹാജരാകാൻ സമൻസ് ലഭിച്ചിട്ടില്ല. വിചാരണയ്ക്ക് ഹാജരായില്ല. വ്യക്തിപരമായ അറിയിപ്പിൻ്റെ അഭാവം (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു കത്ത്) ഒരു കോടതി തീരുമാനത്തെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നതിനോ റദ്ദാക്കുന്നതിനോ ഉള്ള അടിസ്ഥാനമാകുമോ? നിയമം ഒരു നിർബന്ധിത വ്യവസ്ഥ സ്ഥാപിക്കുന്നുണ്ടോ - ഒരു വ്യവഹാരത്തിന് മുമ്പ് പ്രതിയുടെ സ്വമേധയാ ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള രേഖാമൂലമോ വാക്കാലുള്ളതോ ആയ അഭ്യർത്ഥന (ആവശ്യകത)?

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

മുൻകൂർ നന്ദി

ഓൾഗ

നമസ്കാരം Svetlana ! പ്രതിക്ക് തൻ്റെ രജിസ്ട്രേഷൻ സ്ഥലത്തോ അറിയപ്പെടുന്ന മറ്റൊരു വിലാസത്തിലോ തപാൽ അറിയിപ്പ് ലഭിച്ചില്ലെങ്കിൽ, അയാൾക്ക് ശരിയായ അറിയിപ്പ് ലഭിച്ചതായി കണക്കാക്കുന്നു, അതിനാൽ കോടതി നോട്ടീസ് ലഭിക്കുന്നതിൽ പ്രതിയുടെ വ്യക്തിപരമായ പരാജയം കോടതിയെ മാറ്റുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമാകില്ല. തീരുമാനം. ഇത്തരത്തിലുള്ള കേസിൽ കോടതിയിൽ പോകുന്നതിന്, ആദ്യം പ്രതിക്ക് ഒരു പ്രീ-ട്രയൽ ക്ലെയിം സമർപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല.

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ! 2018 ഫെബ്രുവരി 5-ന്, പണയം വെച്ച സ്വത്ത്, അതായത് എൻ്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള കാർ ജപ്തി ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചു. ഈ പ്രോപ്പർട്ടി മുൻ ഉടമയ്ക്ക് പണയം വെച്ചതാണ്, എനിക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയില്ലായിരുന്നു. 2018 ലെ വേനൽക്കാലത്ത്, എനിക്ക് വധശിക്ഷയുടെ ഒരു റിട്ട് ലഭിച്ചു, അതനുസരിച്ച് കാർ ജപ്തിക്ക് വിധേയമായിരുന്നു, കോടതി തീരുമാനത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് മുമ്പ് അറിയില്ലായിരുന്നു. എനിക്ക് ഇപ്പോൾ (2019 മാർച്ച് വരെ) കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകാൻ കഴിയുമോ?

നമസ്കാരം Olga ! അപ്പീലിനും കാസേഷൻ അപ്പീലിനും ഉള്ള കാലയളവ് കാലഹരണപ്പെട്ടു, കാരണം അവ കണക്കാക്കുന്നത് തീരുമാനം എടുത്ത നിമിഷം മുതലാണ്, അല്ലാതെ കോടതി തീരുമാനത്തിൻ്റെ പകർപ്പ് പ്രതിക്ക് ലഭിക്കുന്ന നിമിഷം മുതലല്ല.

2012 ൽ, ഒരു അപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് നൽകുന്നതിനായി അവർ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. താമസയോഗ്യമല്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ച ജീർണിച്ച കെട്ടിടത്തിലാണ് ഉടമകൾ. കോടതി അനുകൂല തീരുമാനമെടുത്തു. കോടതി വിധി മാറ്റാനും പണ നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിക്കാനും ഞങ്ങൾ വീണ്ടും കോടതിയിൽ പോയി. പോസിറ്റീവ് തീരുമാനം. 2013 ൽ, ഞങ്ങൾക്ക് പണം ലഭിച്ചു, ഉടൻ തന്നെ ഒരു പുതിയ കെട്ടിടത്തിൽ ഒരു അപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് വാങ്ങി. ഞങ്ങൾ അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ നടത്തി, 2013 ഡിസംബറിൽ പരിശോധിച്ചു, 2014 ജനുവരിയിൽ ഭരണനിർവ്വഹണത്തിന് താക്കോൽ കൈമാറി. ഞങ്ങൾ ഇനി അവിടെ താമസിക്കുന്നില്ലെന്ന് മാനേജ്‌മെൻ്റ് കമ്പനിക്ക് കത്തെഴുതി. 2016ൽ വീട് കത്തി നശിച്ചു. 2018 ഡിസംബറിൽ, പഴയ അപ്പാർട്ട്മെൻ്റിൻ്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം ഞങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ പ്രോപ്പർട്ടി കമ്മിറ്റി ഞങ്ങളോട് കേസെടുത്തു. ഞങ്ങൾ തീരുമാനത്തോട് യോജിച്ചു. എന്നാൽ 2018 ഡിസംബർ മുതലാണ് തീരുമാനം. 2016,17,18 വർഷങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ പഴയ അപ്പാർട്ട്മെൻ്റിന് നികുതി നൽകേണ്ടതുണ്ടോ? നന്ദി

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

നമസ്കാരം Olga ! റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് നശിപ്പിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, നികുതി അടയ്ക്കുന്നതിന് യാതൊരു കാരണവുമില്ല. എന്നാൽ ഇത്, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് അവകാശങ്ങളുടെ രജിസ്റ്ററിൽ പ്രതിഫലിച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, നികുതി കുടിശ്ശിക അടയ്ക്കാൻ ടാക്സ് ഓഫീസ് തീർച്ചയായും നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടും. എന്നാൽ സാഹചര്യം നിയമപരമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് വിവാദപരമാണ്, അതിനാൽ കോടതിയിൽ പോകേണ്ടത് ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം. കേസ് വിജയിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

എലീന

ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ ഇതാണ് നമ്മുടെ അവസ്ഥ. ഒരു സ്വകാര്യ വ്യക്തിയും ഒരു എൽഎൽസിയുമായി നോൺ-റെസിഡൻഷ്യൽ സ്ഥലങ്ങൾക്കായി ഒരു വർഷത്തെ പാട്ടക്കരാർ ഒപ്പുവച്ചു, എന്നാൽ സ്വകാര്യ വ്യക്തി ഒരു മുപ്പയുടെ തലവനായിരുന്നു, ഞങ്ങൾ ഈ മുപ്പയുടെ കരാർ ഏജൻ്റായി പ്രവർത്തിച്ചു. പണം തൻ്റെ പോക്കറ്റിലേക്ക് പോകുന്നതിനായി ഒരു ഓഫീസ് പോലെ ഒരു പാട്ടക്കരാർ സ്വയം അവസാനിപ്പിക്കാൻ മുതലാളി നിർബന്ധിച്ചു (നിർബന്ധിച്ചു). എന്നിട്ട് ഈ മൂപ്പിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു, തുടർന്ന് ഈ കരാറിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം ഓർത്തു, തുടർന്നുള്ള എല്ലാ പിഴകളും ചുമത്തി ഞങ്ങൾക്കെതിരെ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു, അദ്ദേഹം ജോലി ചെയ്യുന്ന സമയത്ത് ഒരിക്കൽ പോലും വാടകയ്ക്ക് സ്ഥലംമാറ്റം ചോദിച്ചില്ല. അതെ, ഈ കരാറിൻ്റെ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് (ഞങ്ങൾക്ക്) ഒരു ഇൻവോയ്സ് നൽകാമെന്ന് ഞങ്ങൾ സമ്മതിച്ചു. ഭൂവുടമ ഇൻവോയ്സ് നൽകുകയും വാടകക്കാരൻ പണം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് കരാർ പറയുന്നു. അതിൻ്റെ വിശദാംശങ്ങൾ പോലും കരാറിൽ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടില്ല, അത് എവിടെ ലിസ്റ്റുചെയ്യണമെന്ന് കോടതിയിൽ, കരാർ അസാധുവാണെന്ന് ഒരു അവലോകനം എഴുതുകയും മറ്റൊരു ഇടപാട് മറയ്ക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി ഒപ്പിടുകയും ചെയ്തു. റിയൽ എസ്റ്റേറ്റിൻ്റെ യൂണിഫൈഡ് സ്റ്റേറ്റ് രജിസ്റ്റർ അനുസരിച്ച് സുഹൃത്തിന് സ്ഥലത്തിൻ്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം ഇല്ലെന്ന് കോടതിയിൽ തെളിഞ്ഞു, കൂടാതെ അമ്മയുടെ അധികാരത്തിന് കീഴിലാണ് അദ്ദേഹം പ്രവർത്തിച്ചത്, ഈ അധികാരത്തിന് കീഴിൽ ഭൂമി വിനിയോഗിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചു. അറ്റോർണി അത് വാടകയ്ക്ക് എടുക്കുക. കോടതി എല്ലാം അദ്ദേഹത്തിന് അനുകൂലമായി വിധിച്ചു. കോടതിയിൽ ഒരു സർക്കസ് ഉണ്ടായിരുന്നു. അസാധുവായ ഇടപാടിനുള്ള ഞങ്ങളുടെ തെളിവുകൾ അത് ബോധ്യപ്പെടുത്താത്ത തീരുമാനത്തിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നു. ഇയാളിൽ നിന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന എസ്എംഎസ് സന്ദേശങ്ങൾ ലഭിച്ചെങ്കിലും കമ്പനിയെ ചൂഷണം ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു. പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ അപ്പീൽ നൽകാനുള്ള ഈ തീരുമാനവുമായി ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ എങ്ങനെ മുന്നോട്ട് പോകണം? ആർട്ടിക്കിൾ 608GK614 പ്രയോഗിച്ചത് നിയമാനുസൃതമല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാരണം ഈ കെട്ടിടം രജിസ്റ്ററിൽ നിന്ന് ബോധപൂർവ്വം നീക്കംചെയ്തു, അതിനാൽ ആറ് ചതുരശ്ര മീറ്ററിൽ കൂടുതൽ ഉണ്ട്, അത് പൂർത്തിയാകാത്ത നിർമ്മാണത്തിന് വിധേയമല്ല. മുൻകൂർ നന്ദി!

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, എലീന! കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, സ്ഥാപിതമായ നടപടിക്രമം അനുസരിച്ച് നിങ്ങൾ അപ്പീൽ ചെയ്യണം. അതൊരു നിസ്സാര കാര്യമല്ല. കക്ഷികളുടെ എല്ലാ കേസ് മെറ്റീരിയലുകളും തെളിവുകളും പഠിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. നിങ്ങളുടെ സാഹചര്യത്തിൽ, വളരെ വൈകുന്നതിന് മുമ്പ്, രേഖകൾ പഠിക്കുകയും സാഹചര്യം നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു അഭിഭാഷകനിൽ നിന്ന് ഉപദേശം തേടുന്നതാണ് നല്ലത്. ഇൻറർനെറ്റിൽ നിങ്ങളുടെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള പ്രശ്നത്തിന് പരിഹാരം തേടി സമയം പാഴാക്കരുത്, കാരണം നിങ്ങൾക്ക് വിലപ്പെട്ട സമയം നഷ്ടപ്പെടാം.

ഇല്യ

ഹലോ, 2015 ഡിസംബർ 10 മുതൽ, എൻ്റെ കുടുംബവും (3 ആളുകളും) എൻ്റെ അസുഖം കാരണം എനിക്ക് അസാധാരണമായ ഒരു അവകാശമുണ്ട് എന്നാൽ അധിക താമസ സ്ഥലത്തിനുള്ള അവകാശം, 09/25/2017 ന്, നഗരഭരണകൂടം ഞങ്ങളെ മുൻഗണനയിൽ നിന്ന് മാറ്റാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു 01/01/2018 മുതൽ എൻ്റെ അസുഖം എനിക്ക് പാർപ്പിടത്തിനുള്ള അവകാശം നൽകുന്നില്ല

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, ഇല്യ! നിങ്ങളുടെ അസുഖത്തെ പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയാൽ, സ്വാഭാവികമായും നിങ്ങൾക്ക് സംസ്ഥാനത്ത് നിന്നുള്ള മുൻഗണനാ ഭവനത്തിനുള്ള അവകാശം നഷ്ടപ്പെടും. അതിനാൽ, ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ നടപടികൾ നിയമവിരുദ്ധമായി കണക്കാക്കാനാവില്ല.

ഡെനിസ്

പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടിക്ക് ജീവനാംശം പിരിക്കാൻ കോടതി അസാന്നിധ്യത്തിൽ തീരുമാനമെടുത്തു. ഹാജരാകാത്തതിൻ്റെ കാരണങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ലെങ്കിലും, അസാന്നിധ്യത്തിൽ കേസ് പരിഗണിക്കാനുള്ള നീക്കമുണ്ടായില്ല. കോടതിയിൽ ഞാൻ ഡിഎൻഎ പരിശോധനയ്‌ക്കായി ഒരു ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിച്ചു (ഇത് മറ്റൊരാളുടെ കുട്ടിയാണെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ കാരണമുണ്ട്, വ്യക്തിപരമായ സംഭാഷണങ്ങളിൽ ഭാര്യ തന്നെ അങ്ങനെ അവകാശപ്പെടുന്നു) കൂടാതെ, ഫലത്തെ ആശ്രയിച്ച്: 1) മറ്റൊരാളുടെ കുട്ടി - കുട്ടിക്ക് പണം നൽകരുത് പിന്തുണ, 2) നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം - പണം നൽകുക. /ഇപ്പോൾ ഒരു പരിഹാരമുണ്ട്. എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്: ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്ത് അവിടെ ഒരു ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യുക, അല്ലെങ്കിൽ പിതൃത്വത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുക.

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, ഡെനിസ്! പിതൃത്വത്തെ വെല്ലുവിളിക്കുന്ന വിഷയം സ്വതന്ത്രവും ജീവനാംശം നൽകുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ല. എതിർവാദം ഫയൽ ചെയ്യാൻ വൈകി. അതിനാൽ, ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതാണ് നല്ലത് (മറ്റെന്തെങ്കിലും കാരണങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുക) പിതൃത്വത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ ഒരു ക്ലെയിം ഫയൽ ചെയ്യുക.

അലക്സി

ഹലോ, ഒരു സ്വകാര്യ പരാതിയെക്കുറിച്ച് എന്നോട് പറയൂ. കോടതി ബ്ലാഗോവെഷ്‌ചെൻസ്‌കിലായിരുന്നു, അപേക്ഷകൻ ഓംസ്കിൽ നിന്നുള്ളയാളായിരുന്നു. ബ്ലാഗോവെഷ്ചെൻസ്ക് സിറ്റി കോടതി ഒരു വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചു. 2018 ഒക്‌ടോബർ 23-ന് കോടതിയിൽ ഒരു സ്വകാര്യ പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്നത് (ഒപ്പുവെച്ച നിമിഷം മുതൽ അല്ലെങ്കിൽ മെയിൽ വഴി രസീത് ലഭിച്ച നിമിഷം മുതൽ) ആരംഭിക്കുന്നത് ഏത് സമയം മുതലാണ്? സമർപ്പിക്കേണ്ട അവസാന ദിവസം എപ്പോഴാണ്? ആരുടെ പേരിലാണ് ഞാൻ ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യേണ്ടത് (ഒരുപക്ഷേ അമുർ റീജിയണിൻ്റെ റീജിയണൽ കോടതിയുടെ ചെയർമാനോട് നേരിട്ട്)?

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, അലക്സി! സിവിൽ നടപടികളിൽ, ഒരു സ്വകാര്യ പരാതി അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള കാലയളവ് അപ്പീൽ ചെയ്ത വിധി പുറപ്പെടുവിച്ച നിമിഷം മുതൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. അപ്പീലിൻ്റെ നിബന്ധനകളും ആർക്കാണ് അപ്പീൽ നൽകേണ്ടത് എന്നതും തീരുമാനം എടുത്ത പ്രക്രിയയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു (സിവിൽ, ക്രിമിനൽ, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ്).

വിറ്റാലി

ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാൻ 30 ദിവസങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും ഈ ദിവസങ്ങൾ കലണ്ടർ അല്ലെങ്കിൽ പ്രവൃത്തി ദിവസങ്ങളാണെന്നും ദയവായി എന്നോട് പറയൂ, അതായത്, ശനി, ഞായർ എന്നിവ ഈ കാലയളവിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടോ ഇല്ലയോ കാരണം കോടതി വിധി റദ്ദാക്കാൻ 7 ദിവസം നൽകിയിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ഇത് 7 ആണ് പ്രവൃത്തി ദിവസങ്ങൾ

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, വിറ്റാലി! ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിന് ഒരു മാസം അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു, അതായത്, കലണ്ടർ ദിവസങ്ങൾ, പ്രവൃത്തി ദിവസങ്ങളല്ല, കാലയളവിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

ല്യൂഡ്മില

ഹലോ. കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിനും അപ്പീലിൻ്റെ വിധിക്കുമെതിരെ ഒരു കാസേഷൻ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുമ്പോൾ, എതിർകക്ഷിയായ വാദിക്ക് ഒരു അനന്തരാവകാശത്തിൽ പ്രവേശിക്കാൻ കഴിയുമോ? നന്ദി!

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, ല്യൂഡ്മില! പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കോടതിയുടെ തീരുമാനം ഇതിനകം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതിനാൽ, അവകാശിക്ക് അവകാശമുണ്ട്.

ഡെനിസ്

ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ ജീവനാംശം സംബന്ധിച്ച മജിസ്‌ട്രേറ്റിൻ്റെ തീരുമാനം ജില്ലാ കോടതി റദ്ദാക്കി. വിവാഹിതരല്ലാത്ത ഒരു കുട്ടിക്ക് ശമ്പളത്തിൻ്റെ 16.6 നൽകാൻ മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കോടതി തീരുമാനിച്ചു. എനിക്ക് മൂന്ന് കുട്ടികളുണ്ട്, 25 പേരുടെ പ്രാഥമിക തീരുമാനം മറ്റ് രണ്ട് കുട്ടികളോട് നീതി പുലർത്തുന്നില്ല, അവരുടെ പങ്കാളിത്തം വിവാഹത്തിലെ കുട്ടികളേക്കാൾ കുറവാണ്, കൂടാതെ എനിക്ക് സ്ഥാപിതമായ ഉപജീവന നിലയേക്കാൾ 16.6 കൂടുതൽ പണയവും ജീവനാംശവും ഉണ്ട്. ഇപ്പോൾ, ജില്ലാ ജഡ്ജി മജിസ്‌ട്രേറ്റിൻ്റെ തീരുമാനം അസാധുവാക്കിയതോടെ മറ്റ് രണ്ട് കുട്ടികളുടെ സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി മോശമായിരിക്കുകയാണ്. എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് ദയവായി എന്നോട് പറയൂ. ഈ സാഹചര്യം എങ്ങനെ പരിഹരിക്കാം. രണ്ടാമത്തെ അമ്മയ്ക്ക് ജീവനാംശത്തിനായി ഫയൽ ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ, ഈ ആവശ്യവുമായി കുട്ടികളുടെ പിന്തുണയുടെ വിഹിതം മാറ്റാൻ ജില്ലാ കോടതിയിൽ പോകുക.

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, ഡെനിസ്! രണ്ടാമത്തെ അമ്മയ്ക്ക് ജീവനാംശത്തിന് അപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം അവൾ നിയമപരമായി വിവാഹിതയായതിനാൽ നിങ്ങൾ ഇതിനകം ഈ രണ്ട് കുട്ടികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ഒന്നുകിൽ നിങ്ങൾക്ക് കേസിൽ കോടതി തീരുമാനങ്ങൾ അപ്പീൽ ചെയ്യാം അല്ലെങ്കിൽ ജീവനാംശം കുറയ്ക്കാൻ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിശ്ചിത തുകയിൽ ജീവനാംശം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള അഭ്യർത്ഥനയുമായി കോടതിയിൽ പോകാം.

സെർജി

ഹലോ. 2.5 വർഷം മുമ്പ് ഒരു ജില്ലാ കോടതി ഇയാളുടെ ഡ്രൈവിംഗ് ലൈസൻസ് റദ്ദാക്കി. എനിക്ക് പ്രാദേശിക കോടതിയിലോ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ ഒരു പരാതി അല്ലെങ്കിൽ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ?

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, സെർജി! അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി നിയമം സ്ഥാപിക്കാത്തതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് പ്രാദേശിക കോടതിയിൽ ഒരു പരാതി എഴുതാം.

ഓൾഗ

ഹലോ, ദയവായി എന്നോട് പറയൂ, വായ്പ തിരിച്ചടയ്ക്കാത്തതിന് ബാങ്ക് എന്നോട് കേസ് നടത്തി, ആകെ 1 മാസത്തെ കാലതാമസം, അവർ ഒരു ക്ലെയിം സ്റ്റേറ്റ്മെൻ്റ് ഫയൽ ചെയ്തു, ഒരു ട്രയൽ ഉണ്ട്, എനിക്ക് ഓർഡർ റദ്ദാക്കാനാകുമോ, കാരണം പേയ്‌മെൻ്റ് എനിക്ക് മുമ്പായി ചെയ്തു കോടതിയിൽ നിന്ന് ഒരു കത്ത് ലഭിച്ചു, കാരണം കുട്ടി വികലാംഗനായതിനാൽ മോസ്കോ ക്ലിനിക്കുകളിലേക്കുള്ള മരുന്നുകൾക്കും യാത്രകൾക്കുമായി പണം നിരന്തരം ചെലവഴിക്കുന്നു.

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

നമസ്കാരം Olga ! അപ്പീലിനുള്ള സമയപരിധി നഷ്‌ടമായതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇനി ഓർഡർ റദ്ദാക്കാൻ കഴിയില്ല, എന്നാൽ കടം അടച്ചതിനാൽ, ബാങ്ക് ഈ ഓർഡർ നിർവ്വഹണത്തിനായി സമർപ്പിക്കില്ല. ഒരു സാഹചര്യത്തിലും, ജാമ്യാപേക്ഷ സേവനത്തിനുള്ള കടം അടച്ചതിന് നിങ്ങൾ പ്രമാണം സൂക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

അലക്സാണ്ടർ

ഹലോ. കോടതി വിധിക്കെതിരെ അപ്പീൽ സമർപ്പിച്ചു. അപ്പീൽ കോടതി കേസ് വീണ്ടും പരിഗണിക്കാൻ തിരിച്ചയച്ചു. വീണ്ടും, വാദിക്ക് അനുകൂലമായ പ്രതിയുടെ അഭിപ്രായം കണക്കിലെടുക്കാതെ കോടതി വീണ്ടും തീരുമാനമെടുത്തു. വാദിയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ അസാധുവാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന എല്ലാ തെളിവുകളും കോടതി ഒരിക്കൽക്കൂടി പൂർണ്ണമായും അവഗണിച്ചു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ എന്തുചെയ്യണം? പ്രതിയുടെ അടുത്ത ബന്ധുവിൻ്റെ ഗുരുതരമായ അസുഖം കാരണം സമയപരിധി നഷ്ടമായാൽ ഈ തീരുമാനത്തെ എങ്ങനെ അപ്പീൽ ചെയ്യും? നന്ദി.

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, അലക്സാണ്ടർ! നിങ്ങൾക്ക് തീരുമാനത്തിനെതിരെ കാസേഷനിൽ അപ്പീൽ നൽകാം, കൂടാതെ ഈ സമയപരിധി നഷ്‌ടമായതിൻ്റെ സാധുവായ കാരണം കാരണം അപ്പീൽ പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി പുനഃസ്ഥാപിക്കാനും ശ്രമിക്കുക.

എലീന

ഹലോ. അപ്പീൽ കോടതി കാലാവധി മാറ്റി 3.6 കോളനികളിൽ നിന്ന് 4.6 പൊതുഭരണം നൽകി. പ്രോസിക്യൂട്ടർ ആദ്യ വിധി അംഗീകരിച്ചെങ്കിലും. എന്തടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഇങ്ങനെയൊരു തീരുമാനമെടുത്തതെന്നും ജഡ്ജി വിശദീകരിച്ചിട്ടില്ല. കൂടാതെ അവകാശവാദം മുഴുവനായി അവശേഷിച്ചു. ഇനി എന്ത് ചെയ്യണം. ഇത് വരെ എൻ്റെ മകന് പോലീസിൽ ഒരു റിപ്പോർട്ട് പോലും നൽകിയിട്ടില്ല. ഔദ്യോഗികമായി പ്രവർത്തിച്ചു, എല്ലാ സവിശേഷതകളും പോസിറ്റീവ് ആണ്. ആർട്ടിക്കിൾ 264.4 പ്രകാരം ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, എലീന! കേസിൻ്റെ പ്രാഥമിക സൂക്ഷ്മ പഠനത്തിനും ആവശ്യമെങ്കിൽ ഒരു കാസേഷൻ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനും ഒരു നല്ല അഭിഭാഷകനെ നിയമിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

ജൂലിയ

ശുഭദിനം! സഹായത്തിനും ഉപദേശത്തിനുമായി ഞാൻ എൻ്റെ സഹപ്രവർത്തകരിലേക്ക് തിരിയുന്നു, കാരണം കോടതിയിൽ സംഭവിക്കുന്നത് ധാരണയുടെയും മാന്യതയുടെയും പരിധിക്കപ്പുറമാണ്. ചെല്യാബിൻസ്ക് മെറ്റലർജിക്കൽ കോടതിയിലെ ജില്ലാ കോടതിയിലെ മജിസ്‌ട്രേറ്റിൻ്റെ തീരുമാനത്തിനെതിരെയുള്ള സാധാരണ അപ്പീൽ ജഡ്ജി പനോവ, ഒരു CSN സ്റ്റോറിൽ നിന്ന് വാങ്ങിയ ഒരു സ്മാർട്ട്‌ഫോണുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉപഭോക്തൃ അവകാശങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തെക്കുറിച്ച് കേൾക്കുകയായിരുന്നു. ഞങ്ങൾ വിയോജിക്കുന്ന ഒരു പരീക്ഷയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ആദ്യ സംഭവത്തിൻ്റെ തീരുമാനം എടുത്തത്. ഞങ്ങൾ ഒരു അവലോകനം നടത്തി. അപ്പീലിൽ ഒരു വിദഗ്ദ്ധനും സ്റ്റോറിൻ്റെ ഒരു പ്രതിനിധിയും ഉണ്ടായിരുന്നു, അവർ ഒരു പ്രതിനിധി എന്ന നിലയിൽ എൻ്റെ മേൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തി, ഞാൻ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ ചേംബർ ഓഫ് കൊമേഴ്‌സ് ആൻഡ് ഇൻഡസ്ട്രിയിൽ പരാതി എഴുതിയിട്ടുണ്ടെന്ന് വിദഗ്ദ്ധൻ ആക്രോശിച്ചു. ജഡ്ജി എൻ്റെ വായ അടച്ചു, സംസാരിക്കാൻ അനുവദിച്ചില്ല, എന്നെ വെട്ടിക്കളഞ്ഞു - ജഡ്ജിയെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ ഞാൻ നിർബന്ധിതനായി. അതൊരു ഞെട്ടലായിരുന്നു. എല്ലാവരും നിശബ്ദരായി. എന്നാൽ അതിനുശേഷം യോഗം ശാന്തമായും ശാന്തമായും നടന്നെങ്കിലും മജിസ്‌ട്രേറ്റിൻ്റെ തീരുമാനത്തിൽ മാറ്റമുണ്ടായില്ല. അടുത്തത് എന്താണ്? ഒരു ടച്ച് ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിൽ എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമുണ്ടോ? ജഡ്ജിക്കെതിരെ പരാതി? മുൻകൂട്ടി നന്ദി, എല്ലാവരോടും ഞാൻ നന്ദിയുള്ളവനായിരിക്കും. ആശംസകളോടെ, യൂലിയ.

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

നമസ്കാരം ജൂലിയ ! ഒരു കാസേഷൻ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത കേസിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങൾ, പരിശോധിച്ച തെളിവുകൾ, കോടതി തീരുമാനത്തിൻ്റെ പ്രചോദനം എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ജഡ്ജിക്കെതിരായ പരാതി കേസ് പരിഹരിക്കാൻ സഹായിക്കില്ല. പക്ഷേ, തികച്ചും നിയമപരമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, കാസേഷനിൽ വിജയിക്കാനുള്ള സാധ്യത കുറവാണെങ്കിൽ, ഭാവിയിൽ ജഡ്ജിയുടെ സമാനമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ തടയുന്നതിന്, അതിനെതിരെ യോഗ്യതാ ബോർഡ് ഓഫ് ജഡ്ജസിൽ പരാതി നൽകുന്നത് ഉചിതമാണ്.

വിക്ടോറിയ

ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ ഒരു ജില്ലാ കോടതി തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അൽഗോരിതം എന്താണ്. എൻ്റെ ഭർത്താവിന് അയൽവാസിയായ ഒരു സ്ത്രീയുമായി വാക്ക് തർക്കമുണ്ടായി, അതിനുശേഷം അവൾ തൻ്റെ ആരോഗ്യത്തിന് ഹാനികരമാണെന്ന് പോലീസിൽ മൊഴി നൽകി, സംഘർഷം കഴിഞ്ഞ് രണ്ട് ദിവസത്തിന് ശേഷം തോളിൽ ചതവുണ്ടെന്ന് വിദഗ്ദ്ധൻ്റെ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകി. അവൻ കോടതിയിൽ കുറ്റം സമ്മതിച്ചില്ല, പക്ഷേ അവർ അവൻ്റെ മേൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തി, കുറ്റം സമ്മതിച്ചില്ലെങ്കിൽ, അവനെ ഒരു ദിവസത്തേക്ക് ലോക്കപ്പിലാക്കുമെന്ന് പറഞ്ഞു. അവനെ നിയമത്തിനു മുന്നിൽ കൊണ്ടുവരികയും 5,000 റൂബിൾ പിഴ അടയ്‌ക്കാനും ഉത്തരവിട്ടു. എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇത് "ഇരയുടെ" ഭാഗത്തും നമ്മുടെ കോടതിയുടെ ഭാഗത്തും തികഞ്ഞ ഏകപക്ഷീയതയാണ്!

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, വിക്ടോറിയ! നിങ്ങൾ പരാതിയുടെ വാചകം വരച്ച്, ആദ്യ സന്ദർഭത്തിലെ കോടതിയുടെ തീരുമാനം അതിലേക്ക് അറ്റാച്ചുചെയ്യുകയും ജില്ലാ കോടതി വഴി ഉയർന്ന അധികാരികൾക്ക് സമർപ്പിക്കുകയും വേണം.

സ്വെറ്റ്‌ലാന

ഹലോ! എനിക്കായി ഒരു വിൽപത്രം തയ്യാറാക്കിയിട്ടുണ്ട്, ഞങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായി 2 സംഭവങ്ങൾ ഇതിനകം കടന്നുപോയി, പ്രതി, എനിക്ക് അനന്തരാവകാശം ലഭിക്കാൻ അവകാശമുണ്ടോ? പ്രാദേശിക കോടതികളും ജില്ലാ കോടതികളും ഞങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായ അവകാശവാദം നിരസിച്ചാൽ വാദി സുപ്രീം കോടതിയിൽ പോകുന്നതിൽ അർത്ഥമുണ്ടോ?

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

നമസ്കാരം Svetlana ! കോടതി തീരുമാനം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതിനാൽ, നിങ്ങൾക്ക് സുരക്ഷിതമായി അനന്തരാവകാശത്തിൽ പ്രവേശിക്കാം. കോടതി തീരുമാനങ്ങളും കേസ് സാമഗ്രികളും പഠിച്ചതിന് ശേഷം മാത്രമേ പരാതിക്കാരൻ്റെ കൂടുതൽ അപ്പീൽ സാധ്യതകൾ വിലയിരുത്താൻ കഴിയൂ. കീഴ്‌ക്കോടതികൾ എന്തെങ്കിലും കണക്കിലെടുത്തില്ല എന്നതിനാൽ സുപ്രീം കോടതി അവരുടെ തീരുമാനങ്ങൾ അസാധുവാക്കിയേക്കാം.

വിറ്റാലി

ഹലോ. ഒരു സിവിൽ കേസിൽ ഖമോവ്നിചെസ്കി ജില്ലാ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ എവിടെയാണ് അപ്പീൽ അയയ്ക്കേണ്ടതെന്ന് എന്നോട് പറയൂ? വീണ്ടും, Khamovnichesky ജില്ലാ കോടതിയിലേക്കോ അല്ലെങ്കിൽ നേരിട്ട് മോസ്കോ സിറ്റി കോടതിയിലേക്കോ?

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, വിറ്റാലി! ജില്ലാ കോടതി വഴിയാണ് അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നത്, അത് അപ്പീൽ കോടതിയിലേക്ക് കൈമാറുന്നു.

ഇവാൻ

ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ 4 വർഷം മുമ്പ്, അയൽവാസിയുടെ മതിൽ പൊളിക്കുന്നതിനും അനധികൃതമായി നീട്ടുന്നതിനും ജില്ലാ കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. ജാമ്യക്കാർ തീരുമാനം 3d നടപ്പിലാക്കാതെ അവർ ജോലിയിലാണെന്ന മട്ടിൽ അവരുടെ അടുത്തേക്ക് പോയി. 3 മാസം മുമ്പ്, ഒരു സംഘം മതിൽ പൊളിക്കാൻ വന്നിരുന്നു, തുടർന്ന് അവർക്ക് മതിൽ പൊളിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് തെളിഞ്ഞു, കാരണം കോടതി വിധിയിൽ മേൽക്കൂര പൊളിക്കാനുള്ള തീരുമാനം ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. മേൽക്കൂര പൊളിക്കാതെ മതിൽ പൊളിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണെന്ന നിഗമനത്തിലാണ് സംഘം. തൻ്റെ തീരുമാനം പുനഃപരിശോധിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ജഡ്ജി പറഞ്ഞു. അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ എന്തുചെയ്യണം?

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, ഇവാൻ! ഒരു പുതിയ ക്ലെയിം ഫയൽ ചെയ്യണം, എന്നാൽ ഇത്തവണ മേൽക്കൂരയെ സംബന്ധിച്ച്. ഒറിജിനൽ സ്റ്റേറ്റ്‌മെൻ്റിലെ പോലെ ക്ലെയിമിനെ സാധൂകരിക്കാൻ അതേ വാദങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാം.

വ്ലാഡിമിർ

ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ, ലൈസൻസും ഐപി ടാക്സിയും ഇല്ലാതെ വാഹനമോടിച്ചതിന് ഒരു വിചാരണ ഉണ്ടായിരുന്നു, മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കോടതി എന്നെ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. പ്രോട്ടോക്കോളിൽ ധാരാളം ലംഘനങ്ങളും തെറ്റായ എൻട്രികളും ഉണ്ട്, കാർ പിടിച്ചെടുക്കുന്നതിന് ഒരു പ്രോട്ടോക്കോൾ ഉണ്ടാക്കി, കാർ എടുത്തില്ലെങ്കിലും, രണ്ട് സാക്ഷികളിൽ ഒരാൾ മാത്രമാണ് കാർ പിടിച്ചെടുക്കുന്നതിൽ ഒപ്പിട്ടത്, അവൻ ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥൻ, നഗര ഗതാഗത സേവനത്തിൻ്റെ തലവൻ, പ്രോട്ടോക്കോളുകളിലെ തീയതികളും സമയവും പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല .രണ്ട് പ്രോട്ടോക്കോളുകളും വ്യത്യസ്‌ത ദിവസങ്ങളിൽ പൂരിപ്പിച്ചു, ഞാൻ വന്നയുടൻ ജീവനക്കാരും സ്വന്തമായി വാതിലുകൾ തുറന്നു, ഞാൻ ഒരു യാത്രക്കാരനൊപ്പം കാറിൽ, അതുവഴി നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്തുവെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല, എല്ലാവരും ഇത് കോടതിയിൽ പറഞ്ഞു, അവർ അത് തെളിയിച്ചു, എന്നിട്ടും ജഡ്ജി ഒരു തീരുമാനമെടുത്തു, അവിടെ ഞങ്ങൾ ജില്ലാ കോടതിയെ സമീപിച്ചു. ശിക്ഷയും മാറ്റമില്ലാതെ അവശേഷിക്കുന്നു, കൂടാതെ അപ്പീൽ ചെയ്യാനുള്ള അവകാശവുമില്ല. എന്ത് ചെയ്യണം?എവിടെ പോകണം?

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, Vladimir! അടുത്ത സംഭവം പ്രാദേശിക കോടതിയിലെ കാസേഷനാണ്. എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ സമയവും ഊർജവും പാഴാക്കാതിരിക്കാൻ, കേസിൻ്റെ സാധ്യതകൾ കൃത്യമായി വിലയിരുത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരു അഭിഭാഷകനെ നിയമിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്.

ക്സെനിയ

ഹലോ, എൻ്റെ ഭർത്താവിൻ്റെ സസ്പെൻഡ് ചെയ്ത ശിക്ഷ കലയുടെ കീഴിലായി തടവിലാക്കി. 161 ഭാഗം 2, 3 വർഷം പ്രൊബേഷൻ ഉണ്ടായിരുന്നു, 2 വർഷം കഴിഞ്ഞു. ഒരു പൊതുഭരണ കോളനിയിൽ 3 വർഷം കൊണ്ട് മാറ്റി. ലംഘനങ്ങൾക്ക്, രാത്രിയിൽ വീട്ടിലില്ലായിരുന്നു, ആദ്യ ശിക്ഷാവിധി, ഭരണപരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഇല്ല, ഔദ്യോഗികമായി ജോലി ചെയ്തു, ഭാര്യയും രണ്ട് ആശ്രിതരായ കുട്ടികളും ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്തു, വിധി റദ്ദാക്കാനോ മാറ്റാനോ സാധ്യതയുണ്ടോ?

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ. ക്സെനിയ! പ്രൊബേഷൻ ഭരണത്തിൻ്റെ ലംഘനങ്ങൾ നടക്കുകയും അവ തെളിയിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ജില്ലാ കോടതിയുടെ തീരുമാനം റദ്ദാക്കാൻ അപ്പീൽ കോടതി തീരുമാനിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല.

ഖാലിഡോവ് നുഖ്ബെഗ് ഗാഡ്ജിമാഗോമെഡോവിച്ച്

ഗുഡ് ഈവനിംഗ്! ആദ്യ സന്ദർഭത്തിലെ കോടതിയുടെ തീരുമാനമനുസരിച്ച്, ഞാൻ വാദിക്ക് 20,100 റൂബിൾ നൽകണം. 2016 ഡിസംബർ 31-ന് അപ്പീൽ കോടതി നടന്നു, ആദ്യ കോടതിയുടെ തീരുമാനം ശരിവച്ചു. നാളിതുവരെ എനിക്ക് അപ്പീൽ കോടതിയുടെ തീരുമാനം ഒരു രൂപത്തിലും ലഭിച്ചിട്ടില്ല, അതുവഴി വീണ്ടും അപ്പീൽ നൽകാനുള്ള അവസരം എനിക്ക് നഷ്ടപ്പെടുത്തി. വാദിക്ക് അനുകൂലമായി എൻ്റെ ശമ്പളത്തിൽ നിന്ന് പണം തടഞ്ഞുവയ്ക്കാൻ ഞാൻ ജോലി ചെയ്യുന്ന സ്ഥാപനത്തിലെ അക്കൗണ്ടിംഗ് വിഭാഗത്തിലേക്ക് ജാമ്യക്കാരൻ ഒരു റിട്ട് അയച്ചതായി കഴിഞ്ഞ ദിവസം ഞാൻ കണ്ടെത്തി. സ്ഥാപന മേധാവിയുടെ വാക്കുകളിൽ നിന്നാണ് ഞാൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കിയത്.

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ജാമ്യക്കാരൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിയമപരമാണോ? അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ ഞാൻ എന്തുചെയ്യണം?

ഹലോ! ജാമ്യക്കാരൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിയമാനുസൃതമാണ്, കാരണം കടക്കാരൻ്റെ വേതനത്തിൽ നിന്ന് നിർവ്വഹണ നടപടികളിൽ കടം ശേഖരിക്കാനുള്ള സാധ്യത നിയമം അനുവദിക്കുന്നു. കോടതി വിധിക്കെതിരെ കാസേഷനിൽ അപ്പീൽ നൽകാനുള്ള നടപടികൾ സ്വീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ല്യൂഡ്മില വെർ

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ! ഖമോവ്നിചെസ്കി ജില്ലാ കോടതി ഒരു സിവിൽ കേസിൽ ഒരു തീരുമാനമെടുത്തു. എപ്പോൾ, എവിടെയാണ് അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് പറയാമോ? മുൻകൂർ നന്ദി!

സെർജി

ഹലോ, ല്യൂഡ്മില! ആദ്യ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിൻ്റെ തീയതി മുതൽ ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ മോസ്കോ സിറ്റി കോടതിയിൽ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യണം.

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

എന്നെ തെരുവിലിറക്കാൻ കോടതി തീരുമാനിച്ചു

ഹലോ, സെർജി! നിങ്ങളുടെ സാഹചര്യത്തിൽ, വിൽപത്രം അസാധുവാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ച കോടതി തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിൽ അടുത്ത് പ്രവർത്തിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഈ സ്ത്രീയെ അർഹതയില്ലാത്ത അവകാശിയായി തിരിച്ചറിയാനും ശ്രമിക്കാവുന്നതാണ്. എന്തായാലും, ഒരു പ്രൊഫഷണൽ അഭിഭാഷകൻ്റെ മുഴുവൻ സമയ ജോലി ആവശ്യമാണ്, അവർക്ക് എല്ലാ രേഖകളും പഠിക്കാനും നിങ്ങളോടൊപ്പം തുടർ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി തന്ത്രങ്ങൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യാനും കഴിയും.

അഗത

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ! കോടതി തീരുമാനങ്ങൾ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയും സാധ്യതകളും വിലയിരുത്തുന്നതിന്, കേസിൻ്റെ എല്ലാ സാമഗ്രികളും നോക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. നടപടിക്രമങ്ങളുടെയും കുടുംബ നിയമങ്ങളുടെയും ലംഘനങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അപ്പീൽ നൽകേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

നതാലിയ

എൻ്റെ കുട്ടിയെ ഒരു കാർ ഇടിച്ചു. ധാർമ്മിക നാശനഷ്ടങ്ങൾക്കായി ഞാൻ ജില്ലാ കോടതിയിൽ ഒരു ക്ലെയിം ഫയൽ ചെയ്തു, കാരണം മജിസ്‌ട്രേറ്റ് അപേക്ഷ സ്വീകരിച്ചില്ല, പ്രതിക്ക് 300,000 റുബിളിൽ. ഇന്നലെ അവർ 15,000 റൂബിൾ തുകയിൽ ഒരു തീരുമാനമെടുത്തു. ഇത് നിയമപരമാണോ? പ്രതി അവരുടെ മേഖലയിൽ നിന്നുള്ളയാളാണ്.

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, നതാലിയ! ധാർമ്മിക നാശത്തിൻ്റെ അളവ് ഒരു ആത്മനിഷ്ഠ വിഭാഗമാണ്. ഒരു പ്രത്യേക ലംഘനത്തിന് എത്ര പണം നൽകണമെന്ന് നിയമം വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. എല്ലാം വ്യക്തിഗതമായി വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു. ധാർമ്മിക നാശത്തിന് നിങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിച്ചു എന്നത് ഒരു വിജയമാണ്.

വ്ലാഡിമിർ

ഹലോ. മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കോടതി ഒരു തീരുമാനമെടുത്തു, ഞാൻ അത് ജില്ലാ കോടതിയിൽ അപ്പീൽ ചെയ്തു, ജില്ലാ കോടതി തീരുമാനം മാറ്റാതെ വിട്ടു, തീരുമാനം പ്രഖ്യാപിച്ച നിമിഷം മുതൽ നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു, ഈ തീരുമാനത്തെ എനിക്ക് എങ്ങനെ അപ്പീൽ ചെയ്യാം: 1. ഏത് സമയപരിധിയിലാണ്? 2. ഏത് കോടതിയിലാണ് പരാതി ഫയൽ ചെയ്യേണ്ടത്, റീജിയണൽ ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ റീജിയണൽ കോടതിയുടെ പ്രെസിഡിയമോ? 3. ഏത് പരാതിയാണ് ഞാൻ ഫയൽ ചെയ്യേണ്ടത്, അപ്പീൽ അല്ലെങ്കിൽ കാസേഷൻ? 4. ഞാൻ ഫയൽ ചെയ്യുന്ന കോടതിയിലേക്ക് നേരിട്ടോ അല്ലെങ്കിൽ ജില്ലാ കോടതിയുടെ ഓഫീസ് വഴിയോ? 5. എന്താണ് സംസ്ഥാനം കടമ?

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, Vladimir! 1. അപ്പീൽ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിൻ്റെ തീയതി മുതൽ ആറ് മാസം. 2. പ്രാദേശിക കോടതിയുടെ പ്രെസിഡിയത്തിലേക്ക്. 3. ഒരു കാസേഷൻ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. 4. നേരിട്ട് കാസേഷൻ കോടതിയിലേക്ക്. 5. ഫീസ് 150 റൂബിൾ ആണ്.

വ്ലാഡിമിർ

നമസ്കാരം Sergey ! ഒരു കാസേഷൻ അപ്പീലിൽ, ഒരു പുതിയ വിചാരണയ്ക്കായി കേസ് തിരികെ നൽകാൻ കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെടേണ്ടത് ആവശ്യമാണോ, അല്ലെങ്കിൽ തീരുമാനം റദ്ദാക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യപ്പെടാമോ, രണ്ടും സാധ്യമാണെങ്കിൽ, ഏതാണ് നല്ലത്?

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

കേസ് പുനഃപരിശോധിക്കുമ്പോൾ കീഴ്‌ക്കോടതി എന്ത് തീരുമാനമാണ് എടുക്കുകയെന്ന് അറിയാത്തതിനാൽ തീരുമാനം മാറ്റാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നതാണ് നല്ലത്.

ബേസിൽ

ഞാൻ ഒരു സിവിൽ കേസിൽ കോടതിയിൽ വിജയിച്ചു, ഞാൻ ഡാച്ചയുടെ അവകാശിയായി, കോടതി തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകാൻ വാദികൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, എന്തായാലും ഞാൻ വിജയിക്കാനുള്ള എൻ്റെ സാധ്യതകൾ എന്തൊക്കെയാണ്.

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, വാസിലി! അവരുടെ സാധ്യതകൾ വിലയിരുത്തുന്നതിന്, ആദ്യ സന്ദർഭത്തിലെ കോടതിയുടെ തീരുമാനവും കേസ് മെറ്റീരിയലുകളും നിങ്ങൾ കാണേണ്ടതുണ്ട്.

റസ്റ്റം

ഹലോ!!! ദയവായി എന്നോട് പറയൂ ഞാൻ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്? എൻ്റെ ഭാര്യ മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കോടതിയിൽ വിവാഹമോചനത്തിന് അപേക്ഷ നൽകി, അപേക്ഷിക്കാൻ സമയം നൽകാതെ മജിസ്‌ട്രേറ്റ് ജഡ്ജി ഞങ്ങളെ വിവാഹമോചനം ചെയ്തു, ഞാൻ ജില്ലാ കോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകി, പക്ഷേ ജില്ലാ കോടതി അത് പരിഗണിക്കാതെ വിട്ടു, എനിക്ക് ഏത് സമയത്താണ് ഇത് ഫയൽ ചെയ്യേണ്ടത് സുപ്രീം കോടതി? എന്ത് ചെയ്യണം, എന്ത് ചെയ്യണം, എവിടെ തുടങ്ങണം എന്നൊക്കെ ഞാനും ഭാര്യയും തീരുമാനിച്ചതായി തോന്നുന്നു.

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ! രണ്ട് ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്: രജിസ്ട്രി ഓഫീസിൽ വീണ്ടും ഒപ്പിടുക, കോടതി തീരുമാനങ്ങൾ അവസാനം വരെ അപ്പീൽ ചെയ്യുക. എന്നാൽ കേസിൽ ലംഘനങ്ങളൊന്നും ഇല്ലെങ്കിൽ, ഉയർന്ന അധികാരികൾ തീരുമാനങ്ങൾ റദ്ദാക്കാൻ സാധ്യതയില്ല, വീണ്ടും വിവാഹം കഴിക്കുന്നത് എളുപ്പവും വേഗവുമാകും.

അലക്സി

ഹലോ, എൻ്റെ അപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് മോശമായും തെറ്റായ സമയത്തും നവീകരിച്ചു. ഞാൻ ഒരു പരിശോധന നടത്തി, ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുകയും മറ്റൊരു കമ്പനിയെ ഉപയോഗിച്ച് അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ പൂർത്തിയാക്കുകയും ചെയ്തു. വിചാരണ വേളയിൽ, ഇതിനകം പൂർത്തിയാക്കിയതും ശരിയാക്കപ്പെട്ടതുമായ അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ പ്രതി പരിശോധിച്ചു, വ്യതിയാനങ്ങൾ സഹിഷ്ണുതയ്ക്കുള്ളതാണെന്ന് വിദഗ്ദ്ധൻ നിഗമനം ചെയ്തു. തൽഫലമായി, ജില്ലാ കോടതി അവകാശവാദം ഭാഗികമായി അനുവദിച്ചു. പ്രതി ഈ തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകുകയും അപ്പീൽ കോടതി തീരുമാനം പൂർണ്ണമായും റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തു. അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ എന്തുചെയ്യണം?

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

ഹലോ, അലക്സി! കോടതി തീരുമാനങ്ങളും കേസ് മെറ്റീരിയലുകളും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പഠിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അവയിലെ ലംഘനങ്ങളും നിങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനങ്ങളും കണ്ടെത്തുക. ഇതിനുശേഷം, കാസേഷൻ കോടതിയിൽ തീരുമാനം അപ്പീൽ ചെയ്യുക, തുടർന്ന് സൂപ്പർവൈസറി നടപടിക്രമത്തിലൂടെ.

സ്വെറ്റ്‌ലാന

പാപ്പരത്തത്തിൻ്റെ തലേന്ന്, ബെനിഫിറ്റ് ബാങ്ക് എൻ്റെ കൈയിൽ രണ്ട് കരാറുകളുണ്ടെങ്കിലും രണ്ട് രസീതുകളുണ്ടെങ്കിലും ബാങ്കിൽ എനിക്ക് ഒരു നിക്ഷേപം മാത്രമേയുള്ളൂവെന്ന് നടിച്ചു. ബാങ്ക് പാപ്പരായി. ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു, പ്രതി DIA. ടാഗൻസ്കി കോടതിയിലെ ജഡ്ജി 6 മാസം കാത്തിരുന്നു, ഫലമില്ലാതെ. അക്കൗണ്ടുകളിലൊന്ന് അടച്ചുപൂട്ടുമ്പോൾ എൻ്റെ ഒപ്പും ബാങ്കിൻ്റെ മുദ്രയും സഹിതമുള്ള ഉപഭോഗവസ്തുക്കൾ സമർപ്പിക്കാൻ ഡിഐഎയോട് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഞാൻ ജഡ്ജിക്ക് ഒരു നിവേദനം നൽകി. ജഡ്ജി എന്നോട് ന്യായവാദം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി: ഉപഭോഗവസ്തുവൊന്നുമില്ല, എഎസ്വിക്ക് അത് എവിടെ നിന്ന് ലഭിക്കും? തീർച്ചയായും ഉപഭോഗവസ്തുക്കൾ ഒന്നുമില്ല. ആ. ജഡ്ജി പൂർണ്ണമായും ബാങ്ക് കള്ളൻ്റെ പക്ഷത്താണ്, അവൻ്റെ പിൻഗാമിയായി DIA. വിചാരണയിൽ ജഡ്ജി അശ്വെഷ്‌നിക്കിനെ പ്രേരിപ്പിച്ചു - ഉപഭോഗവസ്തുക്കൾ ഒന്നുമില്ല... ASVeshnik അവളുടെ പിന്നാലെ മണ്ടത്തരമായി ആവർത്തിക്കുന്നു - ഉപഭോഗവസ്തുക്കൾ ഒന്നുമില്ല. ഇതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ജഡ്ജി എൻ്റെ വാദം തള്ളി. ന്യായാധിപൻ നീതിക്ക് അനുകൂലമല്ലെന്ന് തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ അത്തരം വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ഞാൻ എന്തുചെയ്യും?

സെർജി (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ)

നമസ്കാരം Svetlana ! ഒരു പോംവഴി മാത്രമേയുള്ളൂ - കോടതി തീരുമാനം ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പഠിക്കുകയും ഒരു ഉയർന്ന അധികാരിയിലേക്ക് അപ്പീൽ നൽകുകയും ചെയ്യുക, ഈ വിഷയം ഒരു പ്രൊഫഷണൽ അഭിഭാഷകനെ ഏൽപ്പിക്കുന്നത് ഉചിതമാണ്.

കലയുടെ ഭാഗം 1 അനുസരിച്ച്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ 321, തീരുമാനം എടുത്ത കോടതിയിലൂടെ ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്നു.

അപ്പീൽ അതോറിറ്റി നേരിട്ട് സ്വീകരിച്ച ഒരു പരാതി കലയുടെ ആവശ്യകതകൾക്കനുസൃതമായി തുടർനടപടികൾക്കായി തീരുമാനമെടുത്ത കോടതിയിലേക്ക് അയയ്ക്കണം. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ 325.

ഒരു സിവിൽ കേസിൽ മാതൃകാ അപ്പീൽ

കോടതിയിലേക്ക്
(റിപ്പബ്ലിക്കിൻ്റെ സുപ്രീം കോടതി/പ്രാദേശിക/
പ്രാദേശിക കോടതി/ഫെഡറൽ സിറ്റി കോടതി
സ്വയംഭരണ പ്രദേശത്തിൻ്റെ അർത്ഥങ്ങൾ/കോടതി/
സ്വയംഭരണ ജില്ലാ കോടതി)
______________________________________
(ഫെഡറൽ പ്രാധാന്യമുള്ള റിപ്പബ്ലിക്ക്/പ്രദേശം/മേഖല/നഗരം എന്നിവ സൂചിപ്പിക്കുക
/സ്വയംഭരണ പ്രദേശം/സ്വയംഭരണ ജില്ല)
___________________________ വഴി
(തീരുമാനം എടുത്ത കോടതിയുടെ പേര്)

കേസ് നമ്പർ _________________________________

അപേക്ഷക: ___________________________
(പൂർണ്ണമായ പേര്.)

അപേക്ഷകൻ്റെ പ്രതിനിധി: _____________
(സിവിൽ നടപടിക്രമത്തിൻ്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 48 കണക്കിലെടുക്കുന്ന ഡാറ്റ
റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ കോഡ്)
വിലാസം: ______________________________,
ഫോൺ ഫാക്സ്: __________,
ഇമെയിൽ വിലാസം: _____________

സ്റ്റേറ്റ് ഡ്യൂട്ടി: _______________ റൂബിൾസ്

അപ്പീൽ
പൊതു അധികാരപരിധിയിലുള്ള ഒരു കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിൽ
(പൊതു രൂപം)

__________________ ജില്ലാ കോടതിയുടെ നടപടികളിൽ __________________________ (പേര് അല്ലെങ്കിൽ പൂർണ്ണമായ പേര്) ലേക്ക് __________________ (പേര് അല്ലെങ്കിൽ പൂർണ്ണമായ പേര്) ലേക്ക് ഏകദേശം _______________________ (ക്ലെയിമിൻ്റെ വിഷയം) എന്നതിൻ്റെ ക്ലെയിമിൽ (ഉണ്ടായിരുന്നു) കേസ് നമ്പർ.

"___"_________ ____ ___________________ ൻ്റെ ___________________ ന് _____________ മായി ബന്ധപ്പെട്ട് ജില്ലാ കോടതി നമ്പർ _______ ഒരു തീരുമാനമെടുത്തു, അതനുസരിച്ച് ______________ (തീരുമാനത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തന ഭാഗം).

_________________________________ (അപേക്ഷകൻ്റെ മുഴുവൻ പേര്) "___"_____________ നിയമവിരുദ്ധമായ തീരുമാനത്തെ പരിഗണിക്കുന്നു, കാരണം ________________________________________ കേസ് / ലംഘനം അല്ലെങ്കിൽ വസ്തുനിഷ്ഠമായ അല്ലെങ്കിൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിൻ്റെ തെറ്റായ പ്രയോഗത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളുമായി കോടതി തീരുമാനത്തിൽ പ്രതിപാദിച്ചിട്ടുള്ള ആദ്യ സന്ദർഭ കോടതിയുടെ നിഗമനങ്ങളുടെ പൊരുത്തക്കേടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആദ്യ സന്ദർഭങ്ങളിൽ കോടതി സ്ഥാപിച്ചത്) ___________________________ (അപേക്ഷകൻ്റെ മുഴുവൻ പേര്) ൻ്റെ അവകാശങ്ങളും നിയമാനുസൃത താൽപ്പര്യങ്ങളും ലംഘിക്കുന്നു, അതായത്: _______________, ഇത് _________________________ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

കല അനുസരിച്ച്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ 320, നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വരാത്ത ആദ്യ സന്ദർഭ കോടതിയുടെ തീരുമാനങ്ങൾ അധ്യായത്തിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി അപ്പീലിൽ അപ്പീൽ ചെയ്യാം. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ 39.

കോടതി വിധിയിൽ അപ്പീൽ ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം കേസിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന കക്ഷികൾക്കും മറ്റ് വ്യക്തികൾക്കും ഉണ്ട്. ഒരു അപ്പീൽ കൊണ്ടുവരാനുള്ള അവകാശം കേസിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന പ്രോസിക്യൂട്ടർക്കുള്ളതാണ്.

കേസിൽ ഉൾപ്പെടാത്ത വ്യക്തികൾക്കും അവരുടെ അവകാശങ്ങളും ബാധ്യതകളും കോടതി പരിഹരിച്ചവർക്കും അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്.

മേൽപ്പറഞ്ഞവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, കല വഴി നയിക്കപ്പെടുന്നു. കല. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ 320 - 322,

_______________________________________________________________________________________ (എടുത്ത തീരുമാനത്തിൻ്റെ സാരാംശം) നമ്പർ _____ എന്ന തീയതിയിലെ തീരുമാനം റദ്ദാക്കാൻ.

അപേക്ഷ:
1. പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിൻ്റെ പകർപ്പ്.
2. എടുത്ത തീരുമാനത്തിൻ്റെ നിയമവിരുദ്ധത സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന രേഖകൾ.
3. അപേക്ഷകൻ്റെ അവകാശങ്ങളുടെയും നിയമാനുസൃത താൽപ്പര്യങ്ങളുടെയും ലംഘനം സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന രേഖകൾ.
4. കേസിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ആളുകളുടെ എണ്ണം അനുസരിച്ച് പകർപ്പുകൾക്കൊപ്പം അപ്പീലിൻ്റെ ഒരു പകർപ്പും അതിനോട് അനുബന്ധിച്ചുള്ള രേഖകളും.
5. സ്റ്റേറ്റ് ഡ്യൂട്ടിയുടെ പേയ്മെൻ്റ് സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന ഒരു പ്രമാണം.
6. "___"________ ____ തീയതിയിലുള്ള പ്രതിനിധിയുടെ പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി, നമ്പർ ____ (അപേക്ഷകൻ്റെ പ്രതിനിധിയാണ് അപ്പീൽ ഒപ്പിട്ടതെങ്കിൽ).
7. അപ്പീൽ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന മറ്റ് രേഖകൾ.

"___"_________ ____ ജി.

അപേക്ഷകൻ (പ്രതിനിധി)
___________________
(കയ്യൊപ്പ്)

ആദ്യ സന്ദർഭത്തിൽ കോടതി ഒരു ന്യായമായ തീരുമാനം പുറപ്പെടുവിച്ച തീയതി മുതൽ ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ, സിവിൽ കേസിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ഓരോരുത്തർക്കും അപ്പീൽ ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം വിനിയോഗിക്കാനുള്ള അവസരമുണ്ട്. മോസ്കോ സിറ്റി കോടതിയിലേക്കുള്ള ഒരു സിവിൽ കേസിലെ സാമ്പിൾ അപ്പീൽ, ചുവടെ ചർച്ചചെയ്യുന്നു, പ്രമാണത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കത്തിനായി നിയമത്തിൻ്റെ പ്രത്യേക ആവശ്യകതകൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നു. രജിസ്ട്രേഷൻ്റെ കാര്യത്തിലും ഫയലിംഗ് നടപടിക്രമത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിലും അഭിഭാഷകരുടെ ശുപാർശകൾ പാലിക്കുന്നത്, ആർബിട്രേഷൻ കോടതിയുടെ പരിഗണനയ്ക്കായി അപ്പീൽ സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം

റഷ്യൻ സിവിൽ നിയമം അപ്പീലുകൾ പരിഗണിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ കോടതികളുടെ അധികാരങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിന് നൽകുന്നു. അതിനാൽ, മജിസ്‌ട്രേറ്റിൻ്റെ തീരുമാനത്തോടുള്ള വിയോജിപ്പ് ഒരു ഉയർന്ന ജില്ലാ കോടതി പരിഗണിക്കും, ആദ്യ സന്ദർഭമെന്ന നിലയിൽ, ജില്ലാ കോടതിയാണ് കോടതി തീരുമാനം എടുത്തതെങ്കിൽ, വിധിക്കെതിരായ അപ്പീൽ പരിഗണിക്കുന്നത് ഉന്നത അധികാരികളുടെ പ്രത്യേകാവകാശമാണ്. . കേസ് പ്രാദേശിക കോടതിയിലേക്ക് അയക്കും.

അപ്പീൽ പ്രക്രിയ "ഹെഡർ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന പൂരിപ്പിക്കൽ ആരംഭിക്കുന്നു. അത് പരിഗണിക്കുന്ന കോടതിയുടെ മുഴുവൻ പേര് ഇവിടെ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. അടുത്തതായി, പരാതിക്കാരൻ്റെ പൂർണ്ണമായ അവസാന നാമം, ആദ്യ നാമം, രക്ഷാധികാരി എന്നിവ എഴുതിയിരിക്കുന്നു, ഇത് അവൻ്റെ നിലവിലെ താമസസ്ഥലത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഒരു ജില്ലാ കോടതി തീരുമാനത്തിനെതിരായ ഒരു മാതൃകാ അപ്പീലിൻ്റെ ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച്, അപ്പീൽ ചെയ്ത കോടതി തീരുമാനത്തിൻ്റെ സാരാംശവും പൂർണ്ണ വിശദാംശങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് വാചകം ആരംഭിക്കുന്നു. ആദ്യ സന്ദർഭ കോടതി എടുത്ത തീരുമാനത്തിൻ്റെ വാചകത്തിൽ നിന്ന് ഈ ഡാറ്റ നേരിട്ട് പകർത്താൻ അഭിഭാഷകർ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. വ്യക്തമാക്കണം

• കോടതിയുടെ മുഴുവൻ പേര്,
• കേസ് നമ്പർ,
• വാദിയും പ്രതിയും,
• അവകാശവാദങ്ങളുടെ സാരാംശം.

കേസിൻ്റെ പശ്ചാത്തലം സംക്ഷിപ്തമായി വിവരിച്ച ശേഷം, നിങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഭാഗത്തേക്ക് പോകണം, അത് സാമ്പിൾ അപ്പീലിൽ "ഞാൻ ചോദിക്കുന്നു" എന്ന വാക്കിന് ശേഷം ആരംഭിക്കുന്നു. കോടതി തീരുമാനത്തിൻ്റെ പൂർണ്ണമായ റദ്ദാക്കൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനോ പുതിയത് സ്വീകരിക്കുന്നതിനോ പരാതിക്കാരന് അവകാശമുണ്ട് (ഭാഗിക വിയോജിപ്പുണ്ടെങ്കിൽ, നടപടിക്രമങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുകയോ അപേക്ഷ പരിഗണിക്കാതെ വിടുകയോ ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് അനുവദനീയമാണ്); ആർബിട്രേഷൻ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരായ സാമ്പിൾ അപ്പീലിലെ ഈ ഭാഗം, പ്രദേശത്ത് നടന്ന വിചാരണയിൽ വിയോജിക്കുന്ന പങ്കാളിയുടെ സ്ഥാനം വ്യക്തമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 330 അനുസരിച്ച് ആവശ്യകതകൾ ന്യായീകരിക്കണം. ഈ കാരണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, പ്രത്യേക കോടതി തീരുമാനത്തിന് അപ്പീൽക്കാരൻ അവ പ്രയോഗിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ എതിരാളിയിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച അപ്പീലിന് ഒരു പ്രതികരണം തയ്യാറാക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ അവരെ ആശ്രയിക്കണം.

അപ്പീൽ ഫോം പൂരിപ്പിക്കുന്നു:

• ചുമക്കുന്നയാളുടെ ഒപ്പ്,
• പ്രമാണം സമർപ്പിക്കുന്ന തീയതി.

പരാതി കോടതി ഓഫീസിലേക്ക് മെയിൽ വഴി അയച്ചാൽ, പോസ്റ്റ്മാർക്കിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന തീയതി, മാസം, വർഷം എന്നിവ അപ്പീൽ കേസിലെ തീയതിയായി ദൃശ്യമാകും. ഇത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, കാരണം പരിഹാരം ഉൽപ്പാദിപ്പിച്ച തീയതി മുതൽ 30 കലണ്ടർ ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, സമയപരിധി പുനഃസ്ഥാപിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ചട്ടം പോലെ, അപ്പീലിൻ്റെ വാചകം മറ്റ് കക്ഷികൾക്ക് പുതിയ ആവശ്യങ്ങൾ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല; പുതിയ തെളിവുകൾ ചേർക്കുന്നത് നല്ല കാരണങ്ങളാൽ ശരിയായി പ്രചോദിപ്പിക്കപ്പെടുകയും ന്യായീകരിക്കപ്പെടുകയും വേണം, കാരണം ഈ പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ അവരുടെ പ്രതിരോധത്തിൽ തെളിവുകൾ ആദ്യഘട്ടത്തിൽ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ഉടനടി ഹാജരാക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥരാണ്.

കോടതി വിധികൾ മാത്രമല്ല, വിധികളും അപ്പീലിന് വിധേയമാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രത്യേക നടപടിക്രമത്തിൻ്റെ ആവശ്യകതകൾക്കനുസൃതമായി കോടതിയിൽ ഒരു സ്വകാര്യ പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്നു. വിധിക്കെതിരായ സാമ്പിൾ അപ്പീലിൽ സൂക്ഷ്മതകൾ പ്രതിഫലിക്കുന്നു.

അപ്പീൽ നടപടിക്രമം

ഫയൽ ചെയ്ത അപ്പീലിൻ്റെ തലക്കെട്ടിൽ ഒരു ഉയർന്ന കോടതിയെ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, രേഖ തന്നെ അംഗീകരിക്കുകയും കേസ് ആദ്യം പരിഗണിച്ച കോടതിയുടെ ഓഫീസിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഒരു കോടതി വിധിക്കെതിരെ വ്യക്തിപരമായി ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്താൽ, ഓഫീസ് ജീവനക്കാർ രണ്ടാമത്തെ പകർപ്പിൽ ഇൻകമിംഗ് കത്തിടപാടുകളുടെ തീയതിയും നമ്പറും ഇടും, അത് അപേക്ഷകൻ്റെ പക്കലുണ്ടാകും. വ്യക്തിപരമായി കോടതിയിൽ ഹാജരാകാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, എല്ലാ നിയമങ്ങൾക്കും അനുസൃതമായി തയ്യാറാക്കിയ ഒരു പ്രമാണം മെയിൽ വഴി അയയ്ക്കാം. കോടതിയിൽ തപാൽ ഇനത്തിൻ്റെ രസീത് തീയതിയെക്കുറിച്ചുള്ള കൃത്യമായ വിവരങ്ങൾ നേടുന്നതിനും അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി പാലിക്കുന്നതിനും, റിട്ടേൺ രസീത് ആവശ്യപ്പെട്ടതിനൊപ്പം രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത മെയിലിലൂടെ അത്തരം കത്തിടപാടുകൾ അയയ്ക്കുന്നത് കൂടുതൽ ന്യായമാണ്.

കോടതി തീരുമാനത്തിനെതിരായ ഒരു അപ്പീൽ ഒരു പകർപ്പിൽ വരയ്ക്കുകയും തുടർന്ന് കേസിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ആളുകളുടെ എണ്ണം അനുസരിച്ച് പകർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ പകർപ്പുകൾ ഒറിജിനലുമായി ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു കൂടാതെ പ്രമാണത്തിൻ്റെ വാചകം പൂർത്തിയാക്കുന്ന പട്ടികയിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരു പകർപ്പ് ലഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, എതിരാളിക്ക് അപ്പീലിന് ഒരു പ്രതികരണം തയ്യാറാക്കാം. മറ്റൊരു നിർബന്ധിത അറ്റാച്ച്മെൻ്റ് സ്റ്റേറ്റ് ഡ്യൂട്ടി അടയ്ക്കുന്നതിനുള്ള യഥാർത്ഥ രസീത് ആണ്. പേയ്‌മെൻ്റിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നതിന് നിയമപരമായ കാരണങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, അനുബന്ധ സൂക്ഷ്മത അപ്പീലിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

ആദ്യ ഉദാഹരണമായി കോടതി പരിഗണിക്കുന്ന രേഖകളും അപ്പീൽ ചെയ്ത തീരുമാനവും തെളിവായി അറ്റാച്ചുചെയ്യേണ്ടതില്ല. വിചാരണ കോടതിയിൽ നിന്ന് അപേക്ഷിച്ച മുഴുവൻ സിവിൽ കേസും അപ്പീൽ കോടതി പരിഗണിക്കും.

ഓഫീസിൽ പരാതി നൽകിയ ശേഷം, പ്രമാണത്തിൻ്റെ പുരോഗതിയെക്കുറിച്ചുള്ള സമയോചിതമായ വിവരങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ വിഷമിക്കണം. ചലിക്കാതെ പുറപ്പെടുന്ന കോടതി വിധിയുടെ സമയോചിതമായ രസീത്, അനുവദിച്ച സമയപരിധിക്കുള്ളിൽ ജഡ്ജി തിരിച്ചറിഞ്ഞ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാനും നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കാനും നിങ്ങളെ അനുവദിക്കും. രേഖ അപേക്ഷകന് തിരികെ നൽകിയാൽ, കോടതിയുടെ കാരണങ്ങളും അനുബന്ധ നിർണ്ണയത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തും.

ഒരു അപ്പീൽ സ്വീകരിക്കുന്നതിനും പരിഗണിക്കുന്നതിനുമുള്ള നടപടിക്രമം

അപേക്ഷകനിൽ നിന്ന് സ്വീകരിച്ച ഹ്രസ്വ അപ്പീൽ ആദ്യഘട്ട കോടതിയിൽ ഒരു പ്രാഥമിക പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാകുന്നു, അതിൻ്റെ ഫലം ഡോക്യുമെൻ്റിൻ്റെ കൂടുതൽ വിധിയെക്കുറിച്ചുള്ള ജഡ്ജിയുടെ വിധിയാണ്. ഇവിടെ നിരവധി ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്:

• രേഖകൾ സ്വീകരിക്കാനുള്ള വിസമ്മതം (അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി ലംഘിച്ചാൽ);
• ചലനമില്ലാതെ വിടുക;
• അപ്പീൽ മടക്കം;
• പരിഗണനയ്ക്കുള്ള സ്വീകാര്യത.

ഉചിതമായ അടയാളം ജഡ്ജിയാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, കൂടാതെ അംഗീകരിച്ച പ്രമാണം തന്നെ ഫയലിൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നു.

അപ്പീൽ കോടതിയിലേക്ക് കേസ് സാമഗ്രികൾ അയയ്ക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, കേസിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ഓരോരുത്തർക്കും വരാനിരിക്കുന്ന കോടതി ഹിയറിംഗിനായി അവലോകനത്തിനും തയ്യാറെടുപ്പിനുമായി പ്രമാണത്തിൻ്റെ ഒരു പകർപ്പ് ലഭിക്കും. സാമ്പിൾ അനുസരിച്ച് അപ്പീലിന് ഒരു എതിർപ്പ് തയ്യാറാക്കാൻ ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. അപേക്ഷ പരിഗണിക്കുന്ന തീയതിയും സ്ഥലവും അതിൻ്റെ മെറിറ്റുകളിൽ പ്രഖ്യാപിക്കേണ്ടത് അപ്പീൽ അതോറിറ്റിയുടെ ഉത്തരവാദിത്തമാണ്, അതിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന എല്ലാവരെയും മുൻകൂട്ടി അറിയിക്കും.

നിശ്ചിത സമയത്ത്, കീഴ്‌ക്കോടതിയുടെ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി കേസ് പരിഗണിക്കും, ഫലം ഒരു വിധി ആയിരിക്കും. കോടതി തീരുമാനം അസാധുവാക്കിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ, അപ്പീൽ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ച നിമിഷം മുതൽ അത് നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ, കേസ് അതിൻ്റെ മെറിറ്റുകളിൽ പരിശോധിച്ച ശേഷം, അപ്പീൽ കേസിൻ്റെ തീരുമാനം ഒരു തീരുമാനത്തിൻ്റെ ശക്തി കൈവരിക്കുന്നു. ഈ ഡോക്യുമെൻ്റിനും അപ്പീൽ നൽകാം, എന്നാൽ കാസേഷൻ നടപടിക്രമത്തിലും അപ്പീൽ വിധിക്കെതിരെ സാമ്പിൾ കാസേഷൻ പരാതിയിൽ ഹ്രസ്വമായി അവതരിപ്പിച്ച ആവശ്യകതകൾ കണക്കിലെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

മജിസ്‌ട്രേറ്റിൻ്റെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ

ഒരു ജില്ലാ കോടതിയിൽ ഒരു മജിസ്‌ട്രേറ്റിൻ്റെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ ഒരു ഹ്രസ്വ അപ്പീൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിനും ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനും സ്വീകരിക്കുന്നതിനും പരിഗണിക്കുന്നതിനുമുള്ള നടപടിക്രമം ചർച്ച ചെയ്ത നിയമങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമല്ല. അതിനാൽ, ഒരു ഡോക്യുമെൻ്റ് തയ്യാറാക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ ഒരു സാമ്പിൾ അപ്പീൽ സുരക്ഷിതമായി ഉപയോഗിക്കാം. ഒരു സമ്പൂർണ്ണ പരിഹാരത്തിൻ്റെ രൂപകൽപ്പനയിലാണ് സൂക്ഷ്മത സ്ഥിതിചെയ്യുന്നത്.

നിയമമനുസരിച്ച്, ഒരു പൂർണ്ണ പതിപ്പ് തയ്യാറാക്കാതെ തീരുമാനത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തന ഭാഗം മാത്രം പ്രഖ്യാപിക്കാൻ മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് അവകാശമുണ്ട്.

കേസിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ രേഖാമൂലമുള്ള അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരമാണ് പ്രചോദന ഭാഗം തയ്യാറാക്കിയത്. അതിനാല് എടുത്ത തീരുമാനത്തോട് വിയോജിപ്പുണ്ടെങ്കില് യോഗം കഴിഞ്ഞ് മൂന്ന് ദിവസത്തിനകം കേസ് പരിഗണിച്ച മജിസ് ട്രേറ്റിന് നിവേദനം നല് കണം.

മാതൃകാ അപ്പീൽ

_______________________________ ൽ

(രണ്ടാം സംഭവത്തിൻ്റെ കോടതിയുടെ പേര്)

അയച്ചത്: _________________________________

(മുഴുവൻ പേര്, വിലാസം)

കോടതി വിധിക്കെതിരെ അപ്പീൽ

"___"_________ ____ _________ (ഹൈയിമുകളുടെ സാരാംശം സൂചിപ്പിക്കുക) സംബന്ധിച്ച് _________ (പ്രതിയുടെ മുഴുവൻ പേര്) _________ (വാദിയുടെ മുഴുവൻ പേര്) എന്ന ക്ലെയിമിൽ കോടതി ഒരു സിവിൽ കേസിൽ തീരുമാനമെടുത്തു.

കോടതി തീരുമാനം _________ (മെറിറ്റുകളിൽ കേസ് എങ്ങനെ പരിഹരിച്ചുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുക).

ഇനിപ്പറയുന്ന കാരണങ്ങളാൽ കോടതി നിയമവിരുദ്ധമായ തീരുമാനമെടുത്തതായി ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു _________ (തീരുമാനത്തിൽ അപേക്ഷകൻ എന്താണ് അംഗീകരിക്കാത്തത്, കോടതി തീരുമാനം നിയമവിരുദ്ധമായത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുക, കേസ് പരിഹരിക്കുമ്പോൾ കോടതി എന്ത് നിയമങ്ങൾ തെറ്റായി പ്രയോഗിച്ചു, ഏത് സാഹചര്യങ്ങളാണ് എന്തെല്ലാം തെളിവുകളാണ് കോടതി പരിശോധിക്കാത്തതെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല).

മുകളിൽ പറഞ്ഞവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ലേഖനങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു - , റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ 328,

1. _________ (പരാതിക്കാരൻ്റെ മുഴുവൻ പേര്) _________ (പ്രതിയുടെ മുഴുവൻ പേര്) ലേക്ക് _________ (ക്ലെയിമുകളുടെ സാരാംശം) എന്നതിലെ ക്ലെയിമിലെ ഒരു സിവിൽ കേസിൽ "___"_________ ____ തീയതിയിലെ _________ (കോടതിയുടെ പേര്) തീരുമാനം റദ്ദാക്കാൻ ).
2. കേസിൽ ഒരു പുതിയ തീരുമാനം എടുക്കുക, അത് _________ (അപ്പീൽ സന്ദർഭത്തിൽ കേസ് എങ്ങനെ പരിഹരിക്കണമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു).

അപേക്ഷ:

അപ്പീൽ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, _________ (അധിക തെളിവുകളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് നൽകുക) കേസിൽ കൂടുതൽ തെളിവുകൾ സ്വീകരിക്കാൻ ഞാൻ നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, അത് ഇനിപ്പറയുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കും _________ (അവതരിപ്പിച്ച തെളിവുകളാൽ സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന കേസിൽ നിയമപരമായി പ്രാധാന്യമുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുക). ഇനിപ്പറയുന്ന കാരണങ്ങളാൽ ലിസ്‌റ്റ് ചെയ്‌ത തെളിവുകൾ എനിക്ക് മുമ്പ് അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല _________ (ആദ്യ ഉദാഹരണ കോടതിയിൽ അധിക തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് എന്നെ തടഞ്ഞ കാരണങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുക).

അപ്പീലുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള രേഖകളുടെ ലിസ്റ്റ് (കേസിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ആളുകളുടെ എണ്ണം അനുസരിച്ച് പകർപ്പുകൾ):

1. അപ്പീലിൻ്റെ പകർപ്പ്
2. സ്റ്റേറ്റ് ഡ്യൂട്ടി പേയ്മെൻ്റ് സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന പ്രമാണം
3. അധിക തെളിവുകൾ

പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്ന തീയതി "___"_________ ____ അപേക്ഷകൻ്റെ ഒപ്പ് _______

ഒരു ഹ്രസ്വ അപ്പീൽ തയ്യാറാക്കുന്നതിനും ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുമുള്ള എല്ലാ സൂക്ഷ്മതകളും സൂക്ഷ്മതകളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അത് പൗരന്മാരുടെ നിയമപരമായ അവകാശങ്ങളും താൽപ്പര്യങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണമായി മാറുന്നു. ഒരു കോടതി വിധിക്കെതിരായ നിയമപരമായി യോഗ്യതയുള്ള ഒരു പരാതി, ആദ്യ സംഭവത്തിലെ അന്തിമ ജുഡീഷ്യൽ ആക്ടിൻ്റെ നിയമസാധുതയെക്കുറിച്ച് തീരുമാനമെടുക്കുമ്പോൾ ജഡ്ജിമാരുടെ പാനലിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തെ സുഗമമാക്കുന്നു. ഒരു ക്രിമിനൽ കേസിലെ അപ്പീലിൻ്റെ ഒരു റെഡിമെയ്ഡ് സാമ്പിൾ, മറ്റ് വിഭാഗങ്ങളുടെ കേസുകൾ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡ്, ക്രിമിനൽ പ്രൊസീജർ കോഡ് എന്നിവയുടെ പ്രധാന വ്യവസ്ഥകളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് എന്നിവ നിയമപരമായ വിയോജിപ്പുകൾ വിജയകരമായി പരിഹരിക്കുന്നതിന് മുൻവ്യവസ്ഥകളാണ്. വയൽ.

നിയമനിർമ്മാണത്തിലെ സമീപകാല മാറ്റങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് ഒരു സിവിൽ കേസിലെ കോടതി തീരുമാനത്തിനെതിരെയുള്ള അപ്പീൽ. ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങൾ കണ്ടെത്തുക, പൂർത്തിയാക്കിയ പരാതി ഉൾപ്പെടെ ഒരു സാമ്പിൾ പരാതി ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുക, ഒരു അപ്പീലിൻ്റെ ഒരു ഉദാഹരണം വായിക്കുക, അഭിഭാഷകരോട് അതിൻ്റെ തയ്യാറെടുപ്പിനെക്കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുക.

കോടതി വിധിക്കെതിരായ അപ്പീൽ എന്താണ്?

നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വരാത്ത കോടതി തീരുമാനത്തിനെതിരെയുള്ള പരാതിയാണ് അപ്പീൽ.

കോടതി വിധിയിൽ വിയോജിപ്പുണ്ടെങ്കിൽ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യും. ആദ്യഘട്ടത്തിൽ പരിഗണിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും കോടതികളുടെ തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരെ ഫയൽ ചെയ്യാം. സമാധാനം, ജില്ലാ, നഗര കോടതികൾ, പ്രാദേശിക, പ്രാദേശിക, റിപ്പബ്ലിക്കൻ കോടതികളുടെ ജസ്റ്റിസുമാരുടെ തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരെയും റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരെയും അത്തരമൊരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യാം.

സിവിൽ കേസിൻ്റെ പരിഗണനയിൽ പങ്കെടുത്ത വ്യക്തികൾക്ക് അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാം. തീരുമാനം അവരുടെ അവകാശങ്ങളെയും കടമകളെയും ബാധിക്കുമെങ്കിൽ മാത്രമേ മറ്റ് പൗരന്മാർക്ക് പരാതി നൽകാനാകൂ (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ ലേഖനം) ഈ വസ്തുതയെ വിശദമായി ന്യായീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

അപ്പീൽ ഒരു ഉയർന്ന അധികാരി പരിഗണിക്കുന്നു - അപ്പീൽ കോടതി. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ ആർട്ടിക്കിളിൽ അപ്പീൽ കോടതികളുടെ പട്ടിക നൽകിയിരിക്കുന്നു. പരാതിയുടെ പരിഗണനയുടെ ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, തീരുമാനം റദ്ദാക്കുകയോ മാറ്റുകയോ മാറ്റുകയോ ചെയ്യാം. പരാതിയുടെ പരിഗണനയുടെ ഫലം ഒരു അപ്പീൽ വിധിയിലൂടെ ഔപചാരികമാക്കുന്നു. ഒരു അപ്പീൽ വിധി പുറപ്പെടുവിക്കുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഒരു കോടതി തീരുമാനത്തിൻ്റെ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതാണ്.

ജില്ലാ കോടതിയുടെ തീരുമാനം ദത്തെടുത്ത തീയതി മുതൽ 1 മാസത്തിനുള്ളിൽ ഒരു ഉയർന്ന കോടതിയിൽ അപ്പീൽ ചെയ്യാം. യുക്തിസഹമായ തീരുമാനം എടുക്കുന്ന നിമിഷം മുതൽ കാലഘട്ടം പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. സാധാരണയായി, ഒരു കോടതി ഹിയറിംഗിൽ, ജഡ്ജി തീരുമാനത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനപരമായ ഭാഗം മാത്രമേ പ്രഖ്യാപിക്കൂ, മുഴുവൻ തീരുമാനവും തയ്യാറാക്കുന്നത് 5 ദിവസത്തേക്ക് മാറ്റിവയ്ക്കുന്നു. കോടതി സെഷൻ്റെ അവസാനം തീരുമാനം പ്രഖ്യാപിക്കുമ്പോൾ ജഡ്ജി അന്തിമ രൂപത്തിൽ തീരുമാനത്തിൻ്റെ നിർമ്മാണ തീയതി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. ഇത് ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, തീരുമാനത്തിൻ്റെ ഒരു പകർപ്പ് ലഭിക്കുമ്പോൾ കോടതിയിൽ ന്യായമായ തീരുമാനത്തിൻ്റെ നിർമ്മാണ തീയതി നിങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കേണ്ടതുണ്ട്.

കുറിപ്പ്!

ഒരു ജില്ലാ കോടതി തീരുമാനത്തിനെതിരെ എങ്ങനെ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാം

ന്യായമായ കോടതി തീരുമാനം സ്വീകരിച്ച് പഠിച്ചതിന് ശേഷമാണ് ഒരു അപ്പീൽ തയ്യാറാക്കുന്നത്. ഒരു തീരുമാനമെടുക്കുമ്പോൾ കോടതിയുടെ യുക്തി മനസ്സിലാക്കാനും അതിൻ്റെ വാദങ്ങൾ വിലയിരുത്താനും കോടതി സ്ഥാപിച്ച സാഹചര്യങ്ങളെ വിമർശിക്കാനും ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കും. യുക്തിസഹമായ തീരുമാനമില്ലെങ്കിൽ, അപ്പീൽ ഉപരിപ്ലവവും അർത്ഥരഹിതവുമാകും.

ചിലപ്പോൾ, ന്യായമായ തീരുമാനം എടുക്കാൻ കോടതി കാലതാമസം വരുത്തുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു ഹ്രസ്വ അപ്പീൽ തയ്യാറാക്കപ്പെടുന്നു, അത് അപ്പീലിനുള്ള എല്ലാ ആവശ്യകതകളും ഔപചാരികമായി കണക്കിലെടുക്കണം, പക്ഷേ അപേക്ഷകൻ്റെ സ്ഥാനത്തിൻ്റെ പൂർണ്ണമായ തെളിവുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കില്ല. അപ്പീലിനുള്ള സമയപരിധി നഷ്‌ടപ്പെടുത്താതിരിക്കാനാണ് അത്തരമൊരു പരാതി തയ്യാറാക്കുന്നത്. അപ്പോൾ പരാതിയുടെ അപേക്ഷകൻ്റെ സ്ഥാനത്തിൻ്റെ പൂർണ്ണമായ സ്ഥിരീകരണത്തോടെ ഒരു അധിക അപ്പീൽ തയ്യാറാക്കാൻ കഴിയും.

കോടതി വിധിക്കെതിരായ അപ്പീലിൻ്റെ തലക്കെട്ട്

അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്ത കോടതിയുടെ പേര് സൂചിപ്പിക്കണം. അപ്പീലിനുള്ള കോടതിയുടെ പേര് സാധാരണയായി കോടതി തീരുമാനത്തിൻ്റെ അവസാനത്തിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു: "കോടതി വിധി 1 മാസത്തിനുള്ളിൽ ..... കോടതിയിൽ അപ്പീൽ ചെയ്യാം."ഈ പേര് സൂചിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും അത് സ്വയം കണ്ടെത്താനാകും. അങ്ങനെ, ജില്ലാ, നഗര കോടതികളുടെ തീരുമാനങ്ങൾ പ്രാദേശിക, പ്രാദേശിക, റിപ്പബ്ലിക്കൻ കോടതികളിൽ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, മോസ്കോ മേഖലയിൽ, മോസ്കോ റീജിയണൽ കോടതിയിലും, ക്രാസ്നോഡർ ടെറിട്ടറിയിൽ - ക്രാസ്നോഡർ റീജിയണൽ കോടതിയിലും, ടാറ്റർസ്ഥാനിൽ - റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് ടാറ്റർസ്ഥാൻ സുപ്രീം കോടതിയിലും അപ്പീലുകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നു. സെൻ്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിലും മോസ്കോയിലും, ജില്ലാ കോടതികളുടെ തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരായ അപ്പീലുകൾ യഥാക്രമം സെൻ്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിലോ മോസ്കോ സിറ്റി കോടതിയിലോ ഫയൽ ചെയ്യുന്നു.

അപ്പീലിൽ അത് ഫയൽ ചെയ്യുന്ന അപേക്ഷകൻ്റെ മുഴുവൻ വിവരങ്ങളും അടങ്ങിയിരിക്കണം. പാസ്‌പോർട്ടിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, ചുരുക്കങ്ങളില്ലാത്ത അവസാന നാമം, ആദ്യ നാമം, രക്ഷാധികാരി എന്നിവ ഇതാണ്. ഇത് അപേക്ഷകൻ്റെ താമസ സ്ഥലത്തിൻ്റെയോ സ്ഥലത്തിൻ്റെയോ വിലാസമാണ്;

പരാതി അതിൻ്റെ പേര് സൂചിപ്പിക്കണം - അതിനാൽ കോടതിക്ക് അത് മറ്റൊരു രേഖയായി തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല. അപ്പീൽ ചെയ്യുന്ന കോടതി തീരുമാനം സൂചിപ്പിക്കണം. കോടതി തീരുമാനത്തിൻ്റെ പേരിൽ തീരുമാനം എടുത്ത തീയതി, അത് പുറപ്പെടുവിച്ച കോടതിയുടെ പേര്, വാദിയുടെയും പ്രതിയുടെയും വിശദാംശങ്ങൾ, വാദിയുടെ ക്ലെയിമുകളുടെ സാരാംശം എന്നിവ അടങ്ങിയിരിക്കണം. പരിഹാരത്തിൻ്റെ പേര് സാധാരണയായി സൊല്യൂഷൻ്റെ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ ഭാഗത്ത് വാക്കുകൾക്ക് മുമ്പ് എഴുതിയിരിക്കുന്നു: "ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു". ഉദാഹരണത്തിന്, മോസ്കോയിലെ Tverskoy ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതിയുടെ തീരുമാനം ജൂൺ 17, 2016 ലെ ഒരു സിവിൽ കേസിൽ പെട്രോവ് പെട്രോവിച്ചിനെതിരെ വായ്പാ കരാറിന് കീഴിലുള്ള കടം ശേഖരിക്കുന്നതിന് ഇവാൻ ഇവാനോവിച്ച് ഇവാനോവ് അവകാശപ്പെട്ടു.

അപ്പീലിൻ്റെ വിവരണാത്മക ഭാഗത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം

അപ്പീലിൻ്റെ വിവരണാത്മക ഭാഗത്ത്, അപേക്ഷകൻ കോടതിയുടെ നിഗമനങ്ങളുമായി യോജിക്കാത്തതിൻ്റെ കാരണങ്ങൾ നൽകേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, കോടതിയുടെ നിഗമനങ്ങൾ തെറ്റായി കണക്കാക്കുന്നു.

ഒരു ആഖ്യാനം എഴുതുമ്പോൾ, കോടതി തീരുമാനം അപേക്ഷകന് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നും മാറ്റത്തിനോ റദ്ദാക്കലിനോ വിധേയമായി തോന്നുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ലളിതമായി വിവരിക്കാം. എന്നാൽ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ ആർട്ടിക്കിളിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന തീരുമാനം റദ്ദാക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം അടിസ്ഥാനമായി എടുക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. റദ്ദാക്കലിന് അനുയോജ്യമായ കാരണങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, സിവിൽ കേസിൻ്റെ പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് നിങ്ങൾക്ക് അവ ഉള്ളടക്കം ഉപയോഗിച്ച് പൂരിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.

അപ്പീലിൽ കോടതി വിധി ആവർത്തിച്ച് പറയേണ്ടതില്ല. ഇത് ഇതിനകം തന്നെ കേസിൽ ഉണ്ട്, തീരുമാനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണികളും ഉദ്ധരണികളും ഉദ്ധരിച്ച് അപ്പീലിലെ ജഡ്ജിമാർ തീർച്ചയായും അത് പരിചിതരാകും; സാരാംശത്തിൽ വിവരണാത്മക ഭാഗം സംക്ഷിപ്തമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുക, അതുവഴി രണ്ടാം സന്ദർഭത്തിലെ കോടതി ഏതൊക്കെ പോയിൻ്റുകൾ ശ്രദ്ധിക്കണം, അപേക്ഷകൻ കൃത്യമായി സമ്മതിക്കാത്തത് എന്താണെന്ന് വ്യക്തമാകും. അഭിഭാഷകരുടെ പരിശീലനത്തിൽ നിന്ന്, അപ്പീലിൻ്റെ നല്ല ഉള്ളടക്കം അച്ചടിച്ച വാചകത്തിൻ്റെ 3 പേജിൽ കൂടാത്ത ഒരു വാചകമായിരിക്കും.

അപ്പീലിലെ ആവശ്യകതകൾ

റദ്ദാക്കാനുള്ള കാരണത്തിന് ശേഷം, അപ്പീലിൻ്റെ വാചകത്തിൽ ഈ പരാതി സമർപ്പിക്കുന്നയാൾ പറഞ്ഞ ആവശ്യകതകൾ അടങ്ങിയിരിക്കണം. ആവശ്യകതകൾ ഏകപക്ഷീയമായിരിക്കില്ല. അവർ അപ്പീൽ കോടതിയുടെ അധികാരങ്ങൾ പാലിക്കണം (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ ആർട്ടിക്കിൾ). നിങ്ങളുടെ ആവശ്യകതകൾ അവയ്ക്ക് പൂർണ്ണമായും സമാനമായി കൊണ്ടുവരുന്നതാണ് നല്ലത്. നിയമത്തിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ളവ.

അതിനാൽ, ഒരു അപ്പീലിൽ, ഇനിപ്പറയുന്ന ആവശ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കാം:

• ആദ്യ സന്ദർഭത്തിലെ കോടതിയുടെ തീരുമാനം പൂർണ്ണമായും റദ്ദാക്കുകയും കേസിൽ പുതിയ തീരുമാനം എടുക്കുകയും ചെയ്യുക;
• ആദ്യ സന്ദർഭത്തിലെ കോടതിയുടെ തീരുമാനം ഭാഗികമായി റദ്ദാക്കുകയും കേസിൽ പുതിയ തീരുമാനം എടുക്കുകയും ചെയ്യുക;
• ആദ്യ സന്ദർഭത്തിലെ കോടതിയുടെ തീരുമാനം പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ മാറ്റുകയും കേസിൽ പുതിയ തീരുമാനം എടുക്കുകയും ചെയ്യുക;
• ആദ്യഘട്ട കോടതിയുടെ തീരുമാനം പൂർണ്ണമായും റദ്ദാക്കുകയും നടപടികൾ അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക;
• ആദ്യഘട്ട കോടതിയുടെ തീരുമാനം ഭാഗികമായി റദ്ദാക്കുകയും ഭാഗികമായി നടപടികൾ അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക;
• ആദ്യ സന്ദർഭത്തിലെ കോടതിയുടെ തീരുമാനം പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ റദ്ദാക്കുകയും പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ പരിഗണിക്കാതെ അപേക്ഷ ഉപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുക.

കോടതി തീരുമാനത്തിൻ്റെ ഭാഗികമായ റദ്ദാക്കലോ മാറ്റമോ ആവശ്യമായി വരുമ്പോൾ, ഏത് ഭാഗത്താണ് അപേക്ഷകൻ കോടതി തീരുമാനം റദ്ദാക്കാനോ മാറ്റാനോ ആവശ്യപ്പെടുന്നതെന്ന് അപ്പീൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

മേൽപ്പറഞ്ഞ ആവശ്യകതകൾ രണ്ടാം ഉദാഹരണ കോടതിയുടെ അധികാരങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, മറ്റ് ആവശ്യങ്ങൾ പ്രസ്താവിക്കാൻ കഴിയില്ല, ഇത് നടപടിക്രമ നിയമത്തിൻ്റെ ആവശ്യകതകൾക്ക് വിരുദ്ധമായിരിക്കും, അവ അപ്പീൽ കോടതി പരിഗണിക്കാൻ കഴിയില്ല.

അപ്പീലിലെ ആവശ്യകതകൾ വാക്കുകൾക്ക് ശേഷം സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു: "ഞാൻ ചോദിക്കുന്നു." നിരവധി ആവശ്യകതകൾ അക്കമിട്ട് പരസ്പരം വിഭജിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. കേസിൽ ഒരു പുതിയ തീരുമാനം ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, അത് എങ്ങനെ ശബ്ദിക്കണമെന്ന് അപേക്ഷകൻ ആവശ്യകതകളിൽ സൂചിപ്പിക്കണം. ഉദാഹരണത്തിന്: "പരാതിക്കാരൻ്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും നിരസിക്കപ്പെട്ട കേസിൽ ഒരു പുതിയ തീരുമാനം എടുക്കുക."

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡ് പ്രകാരം അപ്പീലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകൾ

പരാതിക്കാരൻ്റെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ശേഷം, അപ്പീലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ രേഖകളും ലിസ്റ്റുചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, കൂടാതെ പരാതിയുടെ പകർപ്പുകൾ അറ്റാച്ച് ചെയ്യണം. കേസിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ആളുകളുടെ എണ്ണം അനുസരിച്ച് പകർപ്പുകൾ അറ്റാച്ചുചെയ്യുന്നു.

സംസ്ഥാന ഫീസ് അടച്ചതിൻ്റെ രസീതും അപ്പീലിനൊപ്പം ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. അപേക്ഷകനെ പേയ്‌മെൻ്റിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയില്ലെങ്കിൽ.

മറ്റ് രേഖകൾ, ചട്ടം പോലെ, അപ്പീലുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടില്ല, കാരണം അവ ഇതിനകം സിവിൽ കേസിൻ്റെ മെറ്റീരിയലുകളിൽ ഉണ്ട്. കേസിൽ ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ലാത്തതോ ഹാജരാക്കിയതും എന്നാൽ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കോടതി നിരസിച്ചതുമായ അധിക തെളിവുകൾ അറ്റാച്ചുചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, അധിക തെളിവുകൾക്കായി ഒരു ഹർജി തയ്യാറാക്കണം. അത്തരമൊരു നിവേദനം പരാതിയുടെ വാചകത്തിൽ ഉദ്ധരിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രത്യേക രേഖയായി നൽകാം (അപ്പോൾ ഈ ഹർജി പരാതിയുടെ അനുബന്ധമായി സൂചിപ്പിക്കുക).

അപ്പീലിൻ്റെ അവസാനം, അപേക്ഷകൻ തൻ്റെ ഒപ്പും അപ്പീൽ തീയതിയും നൽകണം. സമാഹരിച്ച തീയതി ഫയലിംഗ് തീയതിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടേണ്ടതില്ല.

ഒരു സിവിൽ കേസിൽ കോടതി തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നു

സിവിൽ കേസ് പരിഗണിച്ച അതേ കോടതി വഴിയാണ് കോടതി തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നത്. ഈ കോടതിയുടെ ജഡ്ജിയാണ് പരാതി സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് തീരുമാനിക്കുന്നത്, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ ആർട്ടിക്കിളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നു, തുടർന്ന് സിവിൽ കേസിനൊപ്പം പരാതി കോടതിയിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു. അപ്പീൽ. പരാതി അപ്പീൽ കോടതിയിലേക്ക് അയച്ചാൽ, അത് സ്വീകരിക്കണമോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ സിവിൽ കേസ് പരിഗണിച്ച കോടതിയിലേക്ക് അത് തിരികെ നൽകും.

ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി, ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ന്യായമായ കോടതി തീരുമാനം പുറപ്പെടുവിച്ച തീയതി മുതൽ 1 മാസമാണ്. അപേക്ഷകൻ്റെ അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം അപ്പീലിനായി നഷ്‌ടമായ സമയപരിധി പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും, അത് പരാതിയ്‌ക്കൊപ്പം ഒരേസമയം സമർപ്പിക്കുന്നു.

കുറിപ്പ്!

ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്ത ശേഷം, അത് സ്വീകരിക്കുന്നത് വരെ നിങ്ങൾ കാത്തിരിക്കണം. അപ്പീൽ സ്വീകരിച്ചാൽ, പരാതിക്കാരന് അപ്പീൽ അതോറിറ്റിക്ക് കേസ് നിയമിച്ചതിന് നോട്ടീസ് ലഭിക്കും. ഒരു പരാതി നടപടിയില്ലാതെ അവശേഷിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അതിൻ്റെ പോരായ്മകൾ തിരുത്തണം. പരാതി തിരികെ ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ മടക്കി നൽകാനുള്ള കാരണങ്ങൾ നോക്കുകയും ഒന്നുകിൽ സമയപരിധി പുനഃസ്ഥാപിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു അതോറിറ്റിക്ക് സമർപ്പിക്കുകയും വേണം. പരാതി തിരികെ നൽകുന്നതിന് കോടതി വിധിക്കെതിരെ അപ്പീൽ നൽകാവുന്നതാണ്.

അപ്പീൽ കോടതിയിൽ പരാതി - അധിക വസ്തുക്കൾ

പരാതിയും അതിൻ്റെ തയ്യാറെടുപ്പും സമർപ്പണവും സംബന്ധിച്ച അറിവ് കൂടാതെ, അപേക്ഷകന് അപ്പീൽ കോടതിയിൽ പരാതി പരിഗണിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അധിക വിവരങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്, അപ്പീൽ സ്വീകരിക്കുന്നതും പരിഗണിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കോടതിയുടെ നടപടികൾ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം. ഒരു സിവിൽ കേസിലെ കോടതി തീരുമാനത്തിനെതിരെ. സമാധാന ജസ്റ്റിസുമാരുമായി ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ പ്രത്യേകതകൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡ് പ്രകാരം സാമ്പിൾ അപ്പീൽ

ഒരു മാതൃകാ അപ്പീൽ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുക. നിങ്ങളുടെ സാഹചര്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഇത് പൂരിപ്പിക്കുക. പരാതിയുടെ ഉള്ളടക്കം, അറ്റാച്ചുചെയ്ത രേഖകൾ, ഫയലിംഗ് സമയപരിധി എന്നിവയ്ക്കുള്ള ആവശ്യകതകൾ കർശനമായി പാലിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

_______________________________ ൽ

(രണ്ടാം സംഭവത്തിൻ്റെ കോടതിയുടെ പേര്)

അയച്ചത്: _________________________________

(മുഴുവൻ പേര്, വിലാസം)

"___"_________ ____ _________ (ഹൈയിമുകളുടെ സാരാംശം സൂചിപ്പിക്കുക) സംബന്ധിച്ച് _________ (പ്രതിയുടെ മുഴുവൻ പേര്) _________ (വാദിയുടെ മുഴുവൻ പേര്) എന്ന ക്ലെയിമിൽ കോടതി ഒരു സിവിൽ കേസിൽ തീരുമാനമെടുത്തു.

കോടതി തീരുമാനം _________ (മെറിറ്റുകളിൽ കേസ് എങ്ങനെ പരിഹരിച്ചുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുക).

ഇനിപ്പറയുന്ന കാരണങ്ങളാൽ കോടതി നിയമവിരുദ്ധമായ തീരുമാനമെടുത്തതായി ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു _________ (തീരുമാനത്തിൽ അപേക്ഷകൻ എന്താണ് അംഗീകരിക്കാത്തത്, കോടതി തീരുമാനം നിയമവിരുദ്ധമായത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുക, കേസ് പരിഹരിക്കുമ്പോൾ കോടതി എന്ത് നിയമങ്ങൾ തെറ്റായി പ്രയോഗിച്ചു, ഏത് സാഹചര്യങ്ങളാണ് എന്തെല്ലാം തെളിവുകളാണ് കോടതി പരിശോധിക്കാത്തതെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല).

മുകളിൽ പറഞ്ഞവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ലേഖനങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു - , റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ നടപടിക്രമ കോഡ്,

1. _________ (പരാതിക്കാരൻ്റെ മുഴുവൻ പേര്) _________ (പ്രതിയുടെ മുഴുവൻ പേര്) ലേക്ക് _________ (ക്ലെയിമുകളുടെ സാരാംശം) എന്നതിലെ ക്ലെയിമിലെ ഒരു സിവിൽ കേസിൽ "___"_________ ____ തീയതിയിലെ _________ (കോടതിയുടെ പേര്) തീരുമാനം റദ്ദാക്കാൻ ).
2. കേസിൽ ഒരു പുതിയ തീരുമാനം എടുക്കുക, അത് _________ (അപ്പീൽ സന്ദർഭത്തിൽ കേസ് എങ്ങനെ പരിഹരിക്കണമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു).

അപേക്ഷ:

അപ്പീൽ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, _________ (അധിക തെളിവുകളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് നൽകുക) കേസിൽ കൂടുതൽ തെളിവുകൾ സ്വീകരിക്കാൻ ഞാൻ നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, അത് ഇനിപ്പറയുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കും _________ (അവതരിപ്പിച്ച തെളിവുകളാൽ സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന കേസിൽ നിയമപരമായി പ്രാധാന്യമുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുക). ഇനിപ്പറയുന്ന കാരണങ്ങളാൽ ലിസ്‌റ്റ് ചെയ്‌ത തെളിവുകൾ എനിക്ക് മുമ്പ് അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല _________ (ആദ്യ ഉദാഹരണ കോടതിയിൽ അധിക തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് എന്നെ തടഞ്ഞ കാരണങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുക).

അപ്പീലുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള രേഖകളുടെ ലിസ്റ്റ് (കേസിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ആളുകളുടെ എണ്ണം അനുസരിച്ച് പകർപ്പുകൾ):

1. അപ്പീലിൻ്റെ പകർപ്പ്
2. സ്റ്റേറ്റ് ഡ്യൂട്ടി പേയ്മെൻ്റ് സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന പ്രമാണം
3. അധിക തെളിവുകൾ

പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്ന തീയതി "___"_________ ____ അപേക്ഷകൻ്റെ ഒപ്പ് _______

ഒരു അപ്പീൽ തയ്യാറാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പതിവായി ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ

അപ്പീൽ എത്ര പേജ് ആയിരിക്കണം?

അപ്പീലിൻ്റെ വലുപ്പം ഒരു തരത്തിലും പരിമിതമല്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഒരു പേജിലോ പലതിലോ എഴുതാം. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് സംക്ഷിപ്തമായും പോയിൻ്റിലും എഴുതാൻ ഞാൻ നിങ്ങളെ ഉപദേശിക്കുന്നു. ധാരാളം വാചകങ്ങൾ വായിക്കുന്നത് മനസ്സിലാക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

പരിമിതികളുടെ നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പ്രസ്താവന പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കോടതിയിൽ മാത്രമേ സ്വീകാര്യമാകൂ? ഇത് അപ്പീലിൽ പറയാമോ?

കോടതി തീരുമാനം എടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഉണ്ടാക്കിയ തർക്കത്തിൽ ഒരു കക്ഷിയുടെ അപേക്ഷയിൽ മാത്രമേ പരിമിതി കാലയളവ് കോടതി പ്രയോഗിക്കുകയുള്ളൂ. കോടതി വിധി റദ്ദാക്കിയാൽ മാത്രമേ ഈ അപേക്ഷ അപ്പീൽ കേസിൽ പരിഗണിക്കുകയുള്ളൂ. അതിനാൽ, റദ്ദാക്കുന്നതിന് മറ്റ് കാരണങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, കേസ് പരിഗണിക്കുന്ന സമയവും സ്ഥലവും അറിയിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു അപ്പീലിൽ നിങ്ങൾക്ക് നഷ്‌ടമായ സമയപരിധി പ്രഖ്യാപിക്കാം.

കല മുതൽ സിവിൽ കേസിൽ വിചാരണ കോടതിയുടെ തീരുമാനം അപ്പീൽ കോടതി പൂർണ്ണമായും അസാധുവാക്കി. സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ 113, പുതിയ തീരുമാനം ആദ്യ സംഭവത്തിൻ്റെ റദ്ദാക്കിയ തീരുമാനം പൂർണ്ണമായും ആവർത്തിക്കുന്നു. ഏത് നിയമ മാനദണ്ഡങ്ങളാണ് കോടതി ലംഘിച്ചത്, കാസേഷൻ സംഭവത്തിന് അപ്പീൽ നൽകുമ്പോൾ ആശ്രയിക്കേണ്ടത്?

കേസിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന വ്യക്തികളുടെ അനുചിതമായ അറിയിപ്പ് മാത്രമാണ് ലംഘനമെങ്കിൽ, സാരാംശത്തിൽ കോടതിയുടെ തീരുമാനം ശരിയും വസ്തുനിഷ്ഠമായ നിയമം ശരിയായി പ്രയോഗിക്കുകയും ചെയ്താൽ, വിചാരണ കോടതി എടുത്തതിന് സമാനമായ തീരുമാനം അപ്പീൽ കോടതിക്ക് എടുക്കാം.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ജില്ലാ കോടതിയിൽ പരാതി നൽകേണ്ടതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല? അതായത്, അതേ കോടതി തലക്കെട്ടിൽ വീണ്ടും എഴുതണോ? അതോ ഉയർന്ന കോടതിയുടെ വിലാസം കൂടിയോ?

അപ്പീൽ ഒരു ഉയർന്ന കോടതിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു, അത് പരാതിയുടെ തലക്കെട്ടിൽ വിലാസം ഉൾപ്പെടെ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. തീരുമാനം എടുത്ത കോടതിയിൽ ശാരീരികമായി പരാതി നൽകിയിട്ടുണ്ട്.

ഒരു സിവിൽ കേസിലെ അപ്പീലിന് കേസിൽ ഇതിനകം ലഭ്യമായ രേഖകളുടെ പകർപ്പുകൾ വീണ്ടും അറ്റാച്ചുചെയ്യേണ്ടതുണ്ടോ? അതോ പുതിയ രേഖകളുടെ പകർപ്പ് മാത്രം മതിയോ?

പരാതിയോടൊപ്പം സിവിൽ കേസ് അപ്പീൽ കോടതിയിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തെ ഉദാഹരണ കോടതി കേസിൻ്റെ എല്ലാ സാമഗ്രികളും പരിശോധിക്കും, അതിനാൽ കേസിൽ ഇതിനകം ഉള്ള രേഖകൾ അറ്റാച്ചുചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ല. പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാനുള്ള അസാധ്യതയെ അപ്പീൽ ന്യായീകരിച്ചാൽ മാത്രമേ അപ്പീലിനോട് പുതിയ തെളിവുകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ കഴിയൂ.

അപ്പീലിൽ സാക്ഷികളെ വിസ്തരിക്കാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കാൻ കഴിയുമോ?

സാക്ഷികളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന പ്രശ്നവും അധിക തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കുന്ന പ്രശ്നത്തിന് സമാനമായി പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നു. പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കോടതിയിൽ അവരുടെ അസാന്നിധ്യം സാധുവായ കാരണങ്ങളാൽ സംഭവിച്ചതാണെങ്കിൽ, അവരെ അപ്പീൽ കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കാം, എന്നാൽ ഇത് വിശദമായി ന്യായീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. സാക്ഷികളെ വീണ്ടും ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന നിമിഷത്തിനും ഇത് ബാധകമാണ്. ആദ്യഘട്ടത്തിൽ ചോദിക്കാത്ത ചോദ്യങ്ങളിൽ മാത്രമേ അപ്പീലിൽ അവരെ വീണ്ടും ചോദ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയൂ. ഇത് വളരെ വിശദമായി ന്യായീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ഈ മാതൃകാ അപ്പീൽ ഒരു ക്രിമിനൽ കേസിനായി ഉപയോഗിക്കാമോ? അതോ ഭരണപരമായ കുറ്റകൃത്യത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ അപ്പീലുകളോ?

അവതരിപ്പിച്ച മാതൃകാ അപ്പീൽ സിവിൽ കേസുകളിലെ തീരുമാനങ്ങൾ അപ്പീൽ ചെയ്യാൻ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാവൂ. മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ, മറ്റൊരു നിയമം, പരാതിയുടെ വ്യത്യസ്ത ഉള്ളടക്കം, വ്യത്യസ്ത ആവശ്യകതകൾ എന്നിവ ബാധകമാണ്.

കോടതി വിധി നിങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമല്ല... സുഹൃത്തുക്കൾ പറയുന്നു: “അപ്പീൽ.” തീർച്ചയായും, അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്; അതിൽ നിന്ന് ആരും സുരക്ഷിതരല്ല. ഇത് എങ്ങനെ ശരിയായി ചെയ്യാമെന്നും ഈ ലേഖനത്തിൽ ഒരു സിവിൽ കേസിൽ ഒരു മാതൃകാ അപ്പീൽ എങ്ങനെയാണെന്നും ഞങ്ങൾ നിങ്ങളോട് പറയും.

സാരാംശം, തരങ്ങൾ

എല്ലാത്തരം പരാതികളിലും, അപ്പീൽ ഏറ്റവും സാധാരണമായ ഒന്നാണ്.

എല്ലാ ദിവസവും, കോടതികൾ ആയിരക്കണക്കിന് തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നു, അത് ഒരു സാഹചര്യത്തിലും കേസിലെ ഒരു കക്ഷിയുടെയോ വാദിയുടെയോ പ്രതിയുടെയോ താൽപ്പര്യങ്ങളെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, താൽപ്പര്യമുള്ള വ്യക്തിക്ക് ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാം. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡ് അത് ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള കാലയളവ് അന്തിമ രൂപത്തിൽ തീരുമാനം ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന തീയതി മുതൽ ഒരു മാസമാണ്.

നിങ്ങൾക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന പരാതി നൽകാം - ഇത് പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നിട്ടില്ലാത്ത ആദ്യ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ഒരു രേഖയാണ്. അതിൽ വ്യക്തിയുടെ ആവശ്യങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അടുത്ത സന്ദർഭത്തിൽ കേസ് രണ്ടാമതും അവലോകനം ചെയ്യുന്നു.

ജില്ലാ കോടതികൾ ഒഴികെ, പരാതി കൂട്ടായി പരിഗണിക്കുന്നു.

അതേ സമയം, ഈ പ്രമാണം സമർപ്പിക്കുമ്പോൾ, പുതിയ സാഹചര്യങ്ങൾ, മുമ്പ് പഠിച്ചിട്ടില്ലാത്ത തെളിവുകൾ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ആവശ്യങ്ങൾ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് അവകാശമില്ല.

താഴെ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന ചില സവിശേഷതകൾ ഒഴികെ, ആദ്യ സംഭവത്തിൻ്റെ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായാണ് നടപടിക്രമങ്ങൾ നടത്തുന്നത്.

തീരുമാനം റദ്ദാക്കുന്നതിനോ ഭേദഗതി ചെയ്യുന്നതിനോ ഉള്ള ആർഗ്യുമെൻ്റുകൾ സാമ്പിളിൽ ഉണ്ടായിരിക്കണം.

ഈ പരാതിയുടെ ഇനിപ്പറയുന്ന തരങ്ങളുണ്ട്:

• സിവിൽ നടപടികളിൽ,
• മധ്യസ്ഥതയിൽ,
• കുറ്റവാളിയിൽ
• നിർവചനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സ്വകാര്യ പരാതികൾ (പ്രത്യേക തരം).

ആരാണ് അർഹതയുള്ളത്

തീരുമാനത്തിനെതിരെ ഒരു അപ്പീൽ കേസിൽ കക്ഷികൾക്കും മറ്റ് പങ്കാളികൾക്കും ഫയൽ ചെയ്യാം.

ഉദാഹരണത്തിന്, രണ്ടാമത്തെ വിഭാഗത്തിൽ മൂന്നാം കക്ഷികളും നിയമപരമായ പ്രതിനിധികളും കക്ഷികളുടെ അഭിഭാഷകരും (പ്രതിനിധികൾ) ഉൾപ്പെടാം.

ഈ പ്രക്രിയയിൽ ഉൾപ്പെടാത്ത മറ്റ് വ്യക്തികൾക്കും, ജുഡീഷ്യൽ നിയമത്തിൽ അവകാശങ്ങളുടെയും ബാധ്യതകളുടെയും പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചവർക്കും ഈ അവകാശമുണ്ട്. നിയമത്തിലെ ഈ വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രവർത്തനരീതി ഇതുവരെ പൂർണ്ണമായി പ്രവർത്തിച്ചിട്ടില്ല; അതിനാൽ, ഒരു വ്യക്തി തർക്കത്തിൻ്റെ പരിഗണനയിൽ ആദ്യഘട്ടത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടില്ലെങ്കിലും കോടതി അവൻ്റെ അവകാശങ്ങളോ ബാധ്യതകളോ തീരുമാനിച്ചാൽ, അയാൾക്ക് നിയമപരമായി ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യാൻ അവകാശമുണ്ട്, എന്നാൽ പ്രായോഗികമായി ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഒന്നാമതായി, ഒരു വ്യക്തിക്ക് സ്വീകരിച്ച നിയമത്തെക്കുറിച്ച് എങ്ങനെ കണ്ടെത്താനാകും? ഒരുപക്ഷേ അതേ പങ്കാളികളിൽ നിന്ന്-പരിചിതരിൽ നിന്ന്, മാധ്യമങ്ങളിൽ (കോടതിയുടെ വെബ്സൈറ്റിൽ) അല്ലെങ്കിൽ ജാമ്യക്കാരിൽ നിന്ന്. രണ്ടാമതായി, അവൻ്റെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്, അവൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ രണ്ടാം ഘട്ടത്തിൽ ഇതിനകം തന്നെ പ്രക്രിയയിൽ പ്രവേശിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ എല്ലാ ഘട്ടങ്ങളിലൂടെയും കടന്നുപോയാലും, ഒരു വ്യക്തിക്ക് യഥാർത്ഥ പങ്കാളി എന്ന നിലയിൽ മുഴുവൻ അധികാരങ്ങളും പൂർണ്ണമായി ആസ്വദിക്കാൻ കഴിയില്ല. രണ്ടാമത്തെ കോടതി ആദ്യ സംഭവത്തിൻ്റെ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച് പരിഗണനയിലേക്ക് പോകാം, എന്നാൽ ദത്തെടുക്കുന്ന നിമിഷം മുതൽ ദത്തെടുക്കപ്പെട്ട നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വരും. അതായത്, പുതിയ വ്യക്തിക്ക് അപ്പീൽ ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം നഷ്ടപ്പെടുന്നു, കാരണം കാസേഷൻ മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ.

ഈ ലിസ്റ്റ് സമഗ്രമാണ്. ഏതെങ്കിലും അടുത്ത ബന്ധുക്കൾക്കും പരിചയക്കാർക്കും സുഹൃത്തുക്കൾക്കും ഉചിതമായ പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി നൽകിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ അവർക്ക് അത്തരമൊരു അവകാശമില്ല.

മൈതാനങ്ങൾ

ഒരു തീരുമാനം അവലോകനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള 4 പ്രധാന കാരണങ്ങൾ നിയമം തിരിച്ചറിയുന്നു:

• കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രാരംഭ ഡാറ്റ കോടതി തെറ്റായി നിർണ്ണയിച്ചു;
• സ്ഥാപിത വസ്തുതകൾ തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല;
• നിഗമനങ്ങൾ കേസ് മെറ്റീരിയലുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല;
• നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ലംഘനം അല്ലെങ്കിൽ ദുരുപയോഗം.

അവസാന കാരണം ഉൾപ്പെടുന്നു:

• ശരിയായ നിയമം പ്രയോഗിച്ചിട്ടില്ല
• പ്രയോഗിക്കാൻ പാടില്ലാത്ത നിയമ ചട്ടങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു;
• നിയമത്തിൻ്റെ തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനം.

ഈ കാരണങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു അപ്പീലിൻ്റെ ഒരു ഉദാഹരണം താഴെ കാണാം.

നടപടിക്രമ നിയമത്തിൻ്റെ ഇനിപ്പറയുന്ന ലംഘനങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, ഏത് സാഹചര്യത്തിലും തീരുമാനം റദ്ദാക്കലിന് വിധേയമാണ്:

• കോടതിയുടെ നിയമവിരുദ്ധമായ ഘടന,
• കോടതി വിചാരണയെക്കുറിച്ച് അറിയിക്കാത്ത ഒരു വ്യക്തിയുടെ അഭാവത്തിൽ ഒരു നിയമം സ്വീകരിക്കൽ,
• ഭാഷാ നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചു
• തീരുമാനം പ്രക്രിയയിൽ ഉൾപ്പെടാത്ത വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങളെയും കടമകളെയും ബാധിക്കുന്നു;
• നിയമത്തിൽ ജഡ്ജിയുടെ ഒപ്പോ തെറ്റായ വ്യക്തി ഒപ്പിട്ടതോ ഇല്ല;
• മീറ്റിംഗിൻ്റെ മിനിറ്റ്സ് ഇല്ല;
• ജഡ്ജിമാരുടെ യോഗത്തിൻ്റെ രഹസ്യസ്വഭാവം ലംഘിക്കപ്പെട്ടു.

ഈ ലംഘനങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടാൽ, ആദ്യം സ്ഥാപിച്ച റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി കോടതി കേസ് കേൾക്കുന്നു.

ഔപചാരികതകൾ കാരണം ശരിയായ തീരുമാനം തന്നെ റദ്ദാക്കപ്പെടുന്നില്ല, അതായത്. ലംഘനങ്ങൾ അവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനമാണെന്ന് തെളിയിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

രജിസ്ട്രേഷൻ ആവശ്യകതകൾ

നിയമം എന്താണ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നത്? ഒരു സിവിൽ കേസിലെ സാമ്പിൾ അപ്പീലിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന ഘടകങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കണം:

• തലക്കെട്ട് (കോടതിയുടെ പേര്, അപേക്ഷകൻ്റെ മുഴുവൻ പേര്, വിലാസം, ബന്ധപ്പെടാനുള്ള വിശദാംശങ്ങൾ);
• അപ്പീൽ ചെയ്ത ജുഡീഷ്യൽ ആക്ടിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക്;
• ആവശ്യകതകളും അവ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അടിസ്ഥാനങ്ങളും;
• അപേക്ഷാ രേഖകൾ.

മറ്റ് ക്ലെയിമുകൾ പരാതിയുടെ വാചകത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല. പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാത്തതിൻ്റെ കാരണം ന്യായമാണെങ്കിൽ മാത്രമേ പുതിയ തെളിവുകൾ ഉൾപ്പെടുത്താനാകൂ.

അത് ഫയൽ ചെയ്യുന്ന വ്യക്തിക്കോ ഉചിതമായ അധികാരത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു പ്രതിനിധിക്കോ പരാതിയിൽ ഒപ്പിടാൻ അവകാശമുണ്ട്.

സമർപ്പിക്കുമ്പോൾ, ആനുകൂല്യങ്ങൾ ഇല്ലെങ്കിൽ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ടാക്സ് കോഡിൻ്റെ ആവശ്യകതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നിങ്ങൾ ഒരു സംസ്ഥാന ഫീസ് നൽകണം.

ചില സവിശേഷതകൾ ഒഴികെ, ആർബിട്രേഷനിലെ സാമ്പിൾ അപ്പീൽ അതേ തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്:

• പ്രമാണം ഫയൽ ചെയ്യുന്ന വ്യക്തി അത് ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന മറ്റ് കക്ഷികൾക്ക് കൈമാറുകയും പരാതിയിലേക്ക് മെയിൽ അയച്ചതിൻ്റെ തെളിവ് അറ്റാച്ചുചെയ്യുകയും വേണം;
• അറ്റാച്ചുമെൻ്റിൽ വിവാദ തീരുമാനത്തിൻ്റെ പകർപ്പ് ആവശ്യമാണ്.

എങ്ങനെ രചിക്കാം

ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിനെതിരായ ഒരു പൗരൻ്റെ ക്ലെയിമിലെ തീരുമാനത്തിനെതിരായ അപ്പീലിൻ്റെ ഒരു ഉദാഹരണം നമുക്ക് പരിഗണിക്കാം.

സാമ്പിൾ

നോവ്ഗൊറോഡ് ജില്ലാ കോടതിയിലേക്ക് നോവ്ഗൊറോഡ് മേഖല കോടതി സ്റ്റേഷൻ നമ്പർ 15 വഴി മജിസ്‌ട്രേറ്റ് നോവ്ഗൊറോഡ് ജുഡീഷ്യൽ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് നോവ്ഗൊറോഡ് മേഖല വാദി (അപ്പീൽക്കാരൻ): ഇവാനോവ് യു.എ. താമസ വിലാസം പ്രതി: LLC "മെബെൽ" അപ്പീൽ 12/01/2017 ന്, ഇവാനോവ് യു.എ.യുടെ അവകാശവാദത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു സിവിൽ കേസിൽ മജിസ്‌ട്രേറ്റ് ഒരു തീരുമാനമെടുത്തു. LLC "ഫർണിച്ചർ" ലേക്ക്. 2017 ഡിസംബർ 8 ന് ന്യായമായ തീരുമാനമെടുത്തു. അവകാശവാദങ്ങൾ നിരസിച്ചാണ് തീരുമാനം. ഈ ജുഡീഷ്യൽ ആക്ടിനോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നില്ല, ഇനിപ്പറയുന്ന കാരണങ്ങളാൽ ഇത് നിയമവിരുദ്ധവും അടിസ്ഥാനരഹിതവുമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു: തീരുമാനത്തിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന നിഗമനങ്ങൾ കേസിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല; തെറ്റ് മുകളിൽ പറഞ്ഞവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, കലയ്ക്ക് അനുസൃതമായി. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ നടപടിക്രമങ്ങളുടെ കോഡ് 12/01/2017 തീയതിയുള്ള നോവ്ഗൊറോഡ് മേഖലയിലെ നോവ്ഗൊറോഡ് ജുഡീഷ്യൽ ഡിസ്ട്രിക്റ്റിലെ സെക്ഷൻ നമ്പർ 15 റദ്ദാക്കി, പ്രസ്താവിച്ച ക്ലെയിമുകൾ തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ ഒരു പുതിയ തീരുമാനം എടുക്കുന്നു. അപേക്ഷ: പരാതിയുടെ പകർപ്പുകൾ (3 പകർപ്പുകൾ) സ്റ്റേറ്റ് ഡ്യൂട്ടി അടയ്ക്കുന്നതിനുള്ള രസീത് ഇവാനോവ് യു.എ._______________

അപ്പീൽ കോടതിയിലേക്കുള്ള വിവിധ പരാതികളിൽ, നിങ്ങളുടെ പ്രത്യേക കേസിൻ്റെ എല്ലാ സങ്കീർണതകളും കണക്കിലെടുക്കുന്ന ഒരു സാമ്പിൾ കണ്ടെത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അതിനാൽ ചിലപ്പോൾ ഒരു പ്രൊഫഷണൽ അഭിഭാഷകനെ വിശ്വസിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്.

സമയപരിധി

മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, അപ്പീലിനുള്ള കാലയളവ് അന്തിമ രൂപത്തിൽ തീരുമാനം ഉൽപ്പാദിപ്പിച്ച തീയതി മുതൽ 1 കലണ്ടർ മാസമാണ്. കാലയളവ് കണക്കാക്കുന്നത് ആക്റ്റ് പുറപ്പെടുവിച്ച/പ്രഖ്യാപിച്ച നിമിഷം മുതലല്ല, മറിച്ച് അതിൻ്റെ ഡ്രോയിംഗിൽ നിന്നാണ്. ഈ തീയതി സാധാരണയായി പ്രമാണത്തിൻ്റെ അവസാനത്തിലോ തുടക്കത്തിലോ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ കാലയളവിൽ വാരാന്ത്യങ്ങളും അവധി ദിനങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, തയ്യാറെടുപ്പ് വൈകുകയാണെങ്കിൽ, തീരുമാനത്തിൻ്റെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ പകർപ്പ് നൽകുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് കോടതിയിൽ ഒരു അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കാം, നിങ്ങളുടെ പകർപ്പിൽ, അതായത് ഈ ദിവസത്തിന് മുമ്പ്, ഓഫീസിൽ നിന്ന് ഒരു അടയാളം ഇടുന്നത് ഉറപ്പാക്കുക തീരുമാനത്തിന് ഇനി കാലതാമസം വരുത്താനും വെല്ലുവിളിക്കാനുള്ള പങ്കാളികളുടെ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കാനും കഴിയില്ല.

എന്നിരുന്നാലും, അപ്പീലിനുള്ള സമയപരിധിക്ക് മുമ്പ് കേസ് ഉയർന്ന കോടതിയിലേക്ക് അയയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല. പ്രായോഗികമായി, ആദ്യ കോടതിയുടെ തീരുമാനം എടുത്ത നിമിഷം മുതൽ അപ്പീലിൻ്റെ ആരംഭം വരെ സാധാരണയായി 1.5 മുതൽ 3 മാസം വരെ എടുക്കും. പരാതി തയ്യാറാക്കാനും മറ്റ് കക്ഷികൾക്ക് അയയ്ക്കാനും പ്രതികരണമായി എതിർപ്പുകൾ വരയ്ക്കാനും കേസ് രണ്ടാം ഘട്ടത്തിലേക്ക് അയയ്ക്കാനും ജഡ്ജിയെക്കൊണ്ട് മെറ്റീരിയലുകൾ പഠിക്കാനും സമയം ചെലവഴിക്കുന്നു.

അപ്പീലിൽ ഒരു കേസ് പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള ആകെ കാലയളവ് കേസ് ലഭിച്ച തീയതി മുതൽ 2 മാസമാണ്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഈ കാലയളവ് 3 മാസമായി ഉയർത്തി. പ്രത്യേക വിഭാഗങ്ങളുടെ കേസുകൾക്കായി ചുരുക്കിയ സമയപരിധി സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും (ഒരു കുട്ടിയെ ദത്തെടുക്കുമ്പോൾ - 10 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ).

അപ്പീൽ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉടൻ തന്നെ പ്രാബല്യത്തിൽ വരും.

അവതരണം

അപ്പീൽ നേരിട്ട് ഒന്നാം കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കുന്നു, അത് അതിൻ്റെ മെറിറ്റുകളിൽ കേസ് പരിശോധിച്ചു. അപ്പീലിനുള്ള സമയപരിധിക്ക് ശേഷം കേസ് ഒരു മേലുദ്യോഗസ്ഥന് റഫർ ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹം ബാധ്യസ്ഥനാണ്.

വഴിയിൽ, ചിലപ്പോൾ കോടതികൾ സിവിൽ കേസുകളിലെ അപ്പീലുകളുടെ സാമ്പിളുകൾ സ്റ്റാൻഡുകളിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു.

കേസിൽ പങ്കെടുത്തവരുടെ എണ്ണം അനുസരിച്ച് പകർപ്പുകൾ സഹിതമാണ് രേഖ സമർപ്പിക്കുന്നത്. അല്ലാത്തപക്ഷം, പരാതി പുരോഗതിയില്ലാതെ അവശേഷിക്കും.

നിങ്ങളുടെ പകർപ്പ് സ്വീകരിച്ചതായി അടയാളപ്പെടുത്തുന്നത് ഉറപ്പാക്കുക.

പ്രത്യേകതകൾ

ഏതൊരു പ്രക്രിയയും പോലെ, ഒരു അപ്പീൽ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ചില സൂക്ഷ്മതകളുണ്ട്:

• വീഡിയോ കോൺഫറൻസിങ് വഴി കോടതിയിൽ പങ്കാളിത്തം സാധ്യമാണ്;
• ക്ലെയിമുകൾ സംയോജിപ്പിക്കുക/വേർതിരിക്കുക, ക്ലെയിമിൻ്റെ വിഷയം അല്ലെങ്കിൽ അടിസ്ഥാനം മാറ്റുക, വലുപ്പം, എതിർവാദം പ്രഖ്യാപിക്കുക, അനുചിതമായ പ്രതിയെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ മൂന്നാം കക്ഷികളെ ഉൾപ്പെടുത്തൽ എന്നിവ നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു;
• പുതിയ ആവശ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കാനാവില്ല;
• ഒന്നാം കോടതിയിൽ നൽകാത്തതിൻ്റെ കാരണങ്ങൾ നിങ്ങൾ ന്യായീകരിച്ചാൽ നിങ്ങൾക്ക് മറ്റ് തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കാം;
• സാധുവായ കാരണങ്ങളാൽ മാത്രം ഒരു മീറ്റിംഗ് മാറ്റിവയ്ക്കുകയോ പുനഃക്രമീകരിക്കുകയോ ചെയ്യാം;
• പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമാണ് കേസ് പരിഗണിക്കുന്നത്.

വിചാരണ

കോടതി തടസ്സമില്ലാതെ രേഖകൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിന്, ഒരു സിവിൽ കേസിൽ നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന സാമ്പിൾ അപ്പീൽ പരാതി നിയമത്തിൻ്റെ എല്ലാ ആവശ്യകതകളും വ്യക്തമായി പാലിക്കണം.

പരാതി സ്വീകരിച്ച ശേഷം, ആദ്യ സന്ദർഭം അത് മറ്റ് പങ്കാളികൾക്ക് കൈമാറുന്നു, അവർക്ക് നിശ്ചിത കാലയളവിനുള്ളിൽ എതിർപ്പുകൾ രേഖപ്പെടുത്താം.

ഉള്ളടക്കം നിയമത്തിൻ്റെ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നില്ലെങ്കിൽ, അതുപോലെ തന്നെ സ്റ്റേറ്റ് ഡ്യൂട്ടി അടച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, പോരായ്മകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി നിശ്ചയിക്കുകയും ചെയ്താൽ കോടതി അതിനെ ചലനമില്ലാതെ ഉപേക്ഷിക്കാം.

ലംഘനങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കിയിട്ടില്ലെങ്കിലോ, അപ്പീൽ കാലയളവ് അവസാനിച്ചെങ്കിലോ, അല്ലെങ്കിൽ അത് സമർപ്പിച്ച വ്യക്തിയുടെ പിൻവാങ്ങലിന് ശേഷമോ പ്രമാണം തിരികെ നൽകും.

പരാതിയുടെ പരിഗണന കൂട്ടായോ വ്യക്തിഗതമായോ (ജില്ലാ അധികാരികളിൽ) നടത്തുന്നു.

അപ്പീൽ വിധി പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് മാത്രമേ പരാതി ഉപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയൂ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ നടപടികൾ അവസാനിപ്പിക്കും.

രണ്ടാമത്തെ സംഭവത്തിൽ, ക്ലെയിം ഒഴിവാക്കാനോ സമ്മതിക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സെറ്റിൽമെൻ്റ് കരാർ അവസാനിപ്പിക്കാനോ സാധിക്കും.

അല്ലാത്തപക്ഷം, കേസിൻ്റെ വിചാരണയ്‌ക്കുള്ള നടപടിക്രമം, മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച സവിശേഷതകൾ ഒഴികെ, ആദ്യ സംഭവത്തിലെ അതേ രീതിയിലാണ്.

അതേസമയം, നിയമസാധുതയുടെ താൽപര്യം കണക്കിലെടുത്ത് കോടതിക്ക് കേസ് പൂർണ്ണമായി പരിശോധിക്കാം.

ഫലമായി

കേസിൻ്റെ വിചാരണയുടെ അവസാനം, കോടതി ഒരു അപ്പീൽ വിധിയുടെ രൂപത്തിൽ ഒരു തീരുമാനം പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു, അത് ദത്തെടുക്കൽ ദിവസം പ്രാബല്യത്തിൽ വരും.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പരാതിയുടെ വാദങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നതിൻ്റെ ഫലം ഇതായിരിക്കാം:

• ഒന്നാം കോടതിയുടെ തീരുമാനം മാറ്റാതെ വിടുന്നു;
• പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ റദ്ദാക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ പരിഷ്ക്കരിക്കുക, പുതിയത് സ്വീകരിക്കുക;
• പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ പരിഗണിക്കാതെ ഒരു തീരുമാനമോ അപേക്ഷയോ റദ്ദാക്കൽ;
• ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി അവസാനിച്ചിട്ടും പുനഃസ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, പരാതി അതിൻ്റെ മെറിറ്റിൽ കോടതി പരിഗണിക്കില്ല.

സ്വീകരിച്ച അപ്പീൽ വിധിയോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അപ്പീലിൻ്റെ അടുത്ത ഘട്ടം കാസേഷൻ ആയിരിക്കും.

അതിനാൽ, അവകാശങ്ങൾ ഉറപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാനപ്പെട്ടതും ആവശ്യമുള്ളതുമായ ഒരു ഉപകരണമാണ് അപ്പീൽ, അന്യായവും തെറ്റായതുമായ തീരുമാനങ്ങളെ ചെറുക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ്.